第一篇:刑事案件質(zhì)證方法
刑事案件質(zhì)證方法
一、對不出庭證人證言的質(zhì)證
一般不對證人的身份、證據(jù)的真實(shí)性、合法性等發(fā)表意見。主要集中于:1、2、3、4、5、6、7、8、二、對被告人供述的質(zhì)證1、2、三、對物證的質(zhì)證1、2、3、證據(jù)的形式要件是否合法;
證人證言是否和待證的案件事實(shí)有關(guān)系; 證人證言是否和常識或科學(xué)原理相悖;
證人證言是否和已生效的其他判決認(rèn)定的事實(shí)相悖; 同一證人如有多份證言,之間是否矛盾; 多個證人證言,之間是否矛盾; 證人證言是否和本案的其他證據(jù)相矛盾; 證人證言是否本案的“孤證”。
有無非法取得證據(jù)的可能;
能否切斷其他證據(jù)的表面聯(lián)系,使之成為“孤證”。
物證是否真實(shí)、是否原件; 物證是否與本案有關(guān);
物證是否孤證,是否能與其他證據(jù)相互印證;
第二篇:刑事案件庭審質(zhì)證的基本方法
刑事案件庭審質(zhì)證的基本方法
在刑事案件中,質(zhì)證是刑辯律師的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作,同時質(zhì)證也是一項(xiàng)技術(shù)活,尤其在以審判為中心的刑事訴訟制度改革背景之下,庭審質(zhì)證顯得尤為重要。做好質(zhì)證工作,是建立在全面、詳細(xì)的閱卷基礎(chǔ)上,對證據(jù)規(guī)則了如指掌,能夠緊扣案件待證事實(shí)以及對定案至關(guān)重要的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑和質(zhì)辯。毫不夸張地說,庭審的核心應(yīng)當(dāng)是質(zhì)證而不是法庭辯論,一份詳細(xì)的質(zhì)證意見可以代替一份辯護(hù)詞。但是實(shí)踐中,很多律師對質(zhì)證認(rèn)識不足,不予重視,在法庭上三言兩語一筆帶過,甚至干脆一言不發(fā)。
筆者認(rèn)為有效的庭審應(yīng)當(dāng)做到發(fā)問、質(zhì)證和辯論三個部分有機(jī)銜接、融入一體。法庭發(fā)問是法庭調(diào)查的基本方法,通過發(fā)問發(fā)現(xiàn)問題,還原事實(shí)真相,建立起訴訟的事實(shí),法庭調(diào)查了解的事實(shí)需要有相關(guān) 證據(jù)進(jìn)行支持,只有合法、真實(shí)、具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才能作為證據(jù)使用,辯護(hù)方需要對控方出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,在辯論中,辯護(hù)觀點(diǎn)需要與發(fā)問、質(zhì)證交相輝映,不可脫節(jié),做到發(fā)問、質(zhì)證、辯論三 位一體,是為有效辯護(hù)的方法。
一、何為質(zhì)證?
什么是質(zhì)證?簡單說,質(zhì)證就是在庭審中控辯雙方圍繞證據(jù)的“三性”(真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性)進(jìn)行說明、質(zhì)疑、反駁,從而確定證據(jù)的證明力和證據(jù)能力,以便法庭進(jìn)行認(rèn)證,決定該證據(jù)的命運(yùn)是否 被采信。關(guān)于如何質(zhì)證這一問題上,在刑事實(shí)務(wù)中存在不同的認(rèn)識和做法,筆者經(jīng)歷的一些庭審,絕大部分法官要求辯護(hù)律師僅就證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性三個方面提出質(zhì)疑,不可以對公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)盡心解釋、說明、辯論、反駁,否則會打斷律師的發(fā)言,甚至一些法官為了控制開庭時間,即便律師圍繞證據(jù)“三性”質(zhì)證,也只會讓律師概括觀點(diǎn)。筆者也遇到過,法官非常耐心傾聽律師的質(zhì)證意見,不僅包括證據(jù)的“三性”質(zhì)疑,還可以用相反的證據(jù)對公訴機(jī)關(guān)出具的證據(jù)提出質(zhì)疑,也可以將有利于被告人的證據(jù)宣讀強(qiáng)調(diào),筆者在烏魯木齊水磨溝區(qū)法院代理的一件刑事案件開庭,在審判長主持下,控辯雙方在質(zhì)證環(huán)節(jié)辯論,或者辯護(hù)人發(fā)表質(zhì)證意見后,公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行答辯。筆者認(rèn)為質(zhì)證的正確姿勢應(yīng)當(dāng)不僅限于對證據(jù)的“三性”發(fā)表質(zhì)證意見,還可以對公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)提出異議、懷疑或否定,也可以對有利于被告人的證據(jù)進(jìn)行說明、強(qiáng)調(diào),控辯雙方可以互相質(zhì)問、辯論(刑訴法司法解釋第218條)。在證據(jù)規(guī)則、證據(jù)理論日益發(fā)展的現(xiàn)代法庭,僅是對證據(jù)的“三性”進(jìn)行質(zhì)證是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。2015年五部委《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,法庭審理過程中,律師可以就證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面,進(jìn)行法庭質(zhì)證 和相關(guān)辯論。由此得知,辯護(hù)律師除了從證據(jù)“三性”角度質(zhì)證之外,還可以從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面進(jìn)行質(zhì)證和辯論。
二、質(zhì)證難題
首先,“質(zhì)證難”體現(xiàn)在法官隨意打斷律師發(fā)表質(zhì)證意見。實(shí)踐中,法官只允許律師從證據(jù)“三性”即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性發(fā)表質(zhì)證意見,不允許律師詳細(xì)論證。根據(jù)刑訴法司法解釋第218條規(guī)定,舉證方出示證據(jù)后,控辯雙方可以互相質(zhì)問、辯論。但實(shí)踐中,控辯雙方很少在舉證、質(zhì)證階段發(fā)表辯論意見,一般法官會打斷律師,明令指示律師在辯論階段發(fā)表。再就是公訴方出示證據(jù),只是摘錄宣 讀,不發(fā)表證明目的,律師不解其意、無從下手,不知從何發(fā)表質(zhì)證意見。
其次,“質(zhì)證難”體現(xiàn)在律師質(zhì)證意見采納難。一般地,律師在法庭上發(fā)表質(zhì)證意見是根據(jù)證據(jù)規(guī)則對單個證據(jù)的證據(jù)能力或者證明力進(jìn)行質(zhì)疑,從證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性即“證據(jù)三性”發(fā) 質(zhì)證意見。實(shí)踐中,經(jīng)常會出現(xiàn)你質(zhì)你的,我斷我的現(xiàn)象,現(xiàn)在法庭講究證據(jù)裁判,律師對案件證據(jù)發(fā)表了質(zhì)疑,某些證據(jù)屬于非法證據(jù),不能作為定案的根據(jù),但是法官照判不誤,律師的質(zhì)證成了走形式。實(shí)踐中還會出現(xiàn)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為定案的證據(jù),比如一些辦案單位出具的情況說明、辦案說明之類的說明類證據(jù),還有開庭后法院補(bǔ)充上來的證據(jù),未經(jīng)律師質(zhì)證就成了法官斷案的證據(jù)。刑事案件中控方承擔(dān)舉證責(zé)任,辯方針鋒相對圍繞證據(jù)“三性”質(zhì)疑控方證據(jù),法庭采納律師意見極少,且判決書不作評價,法庭不是不關(guān)心證據(jù)的三性,對辯方提交的證據(jù)要求極為嚴(yán)格,但對控方的證據(jù)偏愛有加,造成了證據(jù)采納問題的控辯不平等,筆者在北京市第三中級人民法院親辦的一件合同詐騙案,這個案子開庭宣判,宣判前在法官的主持下制作了一份談話筆錄,主要內(nèi)容是對辯方提交的所有證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證,圍繞證據(jù)的“三性”全盤否定了辯方的證據(jù)資格和證據(jù)能力。
三、庭審質(zhì)證前的準(zhǔn)備
質(zhì)證工作建立在全面、反復(fù)閱卷的基礎(chǔ)上,所以律師必須熟悉全案的案卷材料,達(dá)到心中有卷的程度,免去法庭上翻案卷,搞得手忙腳亂,只有庭前做好充分質(zhì)證準(zhǔn)備,才能得心應(yīng)手、揮灑自如,相反不進(jìn)行閱卷或者不全面閱卷,僅憑辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)是不可能充分有效質(zhì)證的。一般在制作質(zhì)證意見前,首先需要閱覽一遍案件的全部卷宗,從整體上對案件的證據(jù)組成情況有一個初步的了解,然后具體制作質(zhì)證意見中是需要反復(fù)閱卷進(jìn)行對比的,一份質(zhì)證意見制作完畢至少需要閱覽三遍案卷。
其次需要具有一定的證據(jù)規(guī)則知識儲備。我國自2010年國家五部委頒布了“兩個證據(jù)規(guī)定”,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部出臺的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題規(guī)定》;2012年刑訴法和司法解釋的證據(jù)規(guī)定和非法證據(jù)排除規(guī)則;《以審判為中心的刑事訴訟制度改革實(shí)施意見》、兩高三部的《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》等等,這些證據(jù)規(guī)則和規(guī)定都要研究透,比如說刑訴法法定的八種證據(jù)審查方法,就可以為我們閱卷和質(zhì)證提供了方法和指引,關(guān)于證據(jù)合法性問題,需要對非法證據(jù)排除規(guī)則和程序了然于胸。除此之外還可以學(xué)習(xí)證據(jù)法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論等教科書。
再次,關(guān)于質(zhì)證的順序,這個問題需要知道公訴機(jī)關(guān)出示證據(jù)的順序,筆者在代理一些案件發(fā)現(xiàn),有的公訴機(jī)關(guān)按照卷宗的順序進(jìn)行出示證據(jù),有的公訴機(jī)關(guān)按照證據(jù)種類出示,先出示書證、物證然后再出示證人證言,最后出示被告人供述與辯解等,在具體出示證據(jù)時,有的一份一份證據(jù)出示,有的一組一組的出示,相對應(yīng)律師在質(zhì)證時需要根據(jù)實(shí)際情況,進(jìn)行一證一質(zhì)還是一組一質(zhì),關(guān)于出示證據(jù)方式,律師可以在庭前跟檢察官或者法官溝通,或者在召開庭前會議的案子中確認(rèn)。筆者建議,如果無法確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)出示證據(jù)的套路,那么可以按照卷宗的順序,一證一質(zhì)形式做庭前質(zhì)證準(zhǔn)備,也可以對同類證 據(jù)綜合質(zhì)證。
最后,制作書面質(zhì)證意見。不論案件難易、卷宗繁簡,為了有效質(zhì)證,律師都應(yīng)當(dāng)制作書面的質(zhì)證意見。具體制作方法根據(jù)律師自己的個人喜好和工作習(xí)慣,筆者習(xí)慣于制作表格形式的質(zhì)證意見,只有案卷證據(jù)材料數(shù)量少,采用一般記錄方式制作質(zhì)證意見。
四、質(zhì)證意見具體方法
1.質(zhì)證時,首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性三個方面發(fā)表意見,例如公訴機(jī)關(guān)出示證據(jù)后,在被告人先發(fā)表質(zhì)證意見情況下,辯護(hù)律師可以這樣表述:首先同意被告人的質(zhì)證意見,再補(bǔ)充以下 幾點(diǎn),第一對該證據(jù)的合法性有異議,理由如下……,第二,對證據(jù)真實(shí)性有異議,理由如下……
2.認(rèn)真聽取被告人的質(zhì)證意見,互相補(bǔ)充,拾遺補(bǔ)漏,被告人自己的質(zhì)證意見有可能為律師提供新的思路,律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。
3.律師發(fā)表質(zhì)證意見要使用法言法語,用語簡練,結(jié)合法律依據(jù),分層次、有邏輯,條理清晰,有頭有尾,比如對某一缺少偵查人員簽名的瑕疵證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,對該證據(jù)合法性有異議:本份訊問筆錄僅 有偵查人員盧牟牟一人的簽名,缺少另一偵查人員馬某簽名,根據(jù)刑訴法司法解釋第八十二條規(guī)定,訊問人沒有簽名的,需要補(bǔ)正或者作出合理解釋才可以采用,否則不能作為定案的根據(jù)。有頭有尾指的是 需要向法庭明示對那一份證據(jù)哪一方面發(fā)表意見,因?yàn)橘|(zhì)證的目的是為了法庭認(rèn)證,所以質(zhì)證意見結(jié)尾處使用:不能作為證據(jù)使用、不能作為定案的根據(jù)、沒有證據(jù)效力、證據(jù)效力比較低等等。最后向法庭 示意“質(zhì)證完畢”。
4.質(zhì)證時,可以結(jié)合庭審調(diào)查情況,及時作出反應(yīng),融入到質(zhì)證意見之中。例如根據(jù)刑訴法司法解釋第八十三條規(guī)定,被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認(rèn),且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。這種情況,需要結(jié)合庭審中被告人的供述發(fā)表質(zhì)證意見。
5.同一份證人證言或者被告熱供述與辯解,既存在對被告人有利的內(nèi)容,又存在對被告人不利的內(nèi)容,對此情況不宜對整個筆錄內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證,律師可以明確提出證人說的哪句話不真實(shí),哪句話恰恰可以證實(shí)被告人無罪或者罪輕,或者可以印證哪一份證據(jù),等等。6.質(zhì)證需要具備一定生活常識,違反常理、常情、常識的證言是不具有真實(shí)性的,不能作為定案的根據(jù)。例如筆者代理一件故意傷害案,其中對鑒定意見持有異議,在發(fā)表意見時:根據(jù)楊某的住院病歷顯示,其左手背虎口處可見一長約7cm的裂口,根據(jù)法醫(yī)學(xué)常識,預(yù)后的疤痕長度要比實(shí)際長度短,然而鑒定分析說明傷口疤痕長度11.5cm,與實(shí)際不符,根據(jù)人體損失程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,單個創(chuàng)口10cm以上才構(gòu)成輕傷二級,因此鑒定意見不客觀、不真實(shí),不能作為定案的根據(jù)。再如,筆者辦理意見強(qiáng)奸案,被害人陳述講被告人與他發(fā)生兩次性行為,中間間隔不到五分鐘,被告人供述僅發(fā)生一次性行為,根據(jù)生理規(guī)律和醫(yī)學(xué)上的常識告訴我們,男方在射精后五分鐘左右的間隔時間是無法再次進(jìn)行性交行為的。
7.質(zhì)證時需要掌握證據(jù)規(guī)則并達(dá)到靈活運(yùn)用的程度,包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。比如意見證據(jù)規(guī)則指證人的猜測性、評論性、推斷性的證言不能作為證據(jù)使用,但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。該證據(jù)規(guī)則是對證人證言質(zhì)證時百試不爽的一個證據(jù)規(guī)則。
8.刑事案件中的“辦案說明”在刑事訴訟法中并沒有其容身之地,但十分常見,甚至一些辦案說明決定了證據(jù)的合法性,甚至定案的根據(jù)。筆者認(rèn)為辯護(hù)律師在對“辦案說明”質(zhì)證或者法院認(rèn)證時,需要對 “辦案說明”進(jìn)行證據(jù)轉(zhuǎn)換,首先確定證據(jù)種類,然后再根據(jù)法定證據(jù)的證據(jù)審查規(guī)則進(jìn)行質(zhì)證。例如,筆者辦理一件受案案件,提出非法證據(jù)排除,公訴機(jī)關(guān)出具一個“辦案說明”,筆者在質(zhì)證時這么表述:1.辦案說明本身不是證據(jù),不符合證據(jù)的形式,第一辦案說明不屬于刑訴法規(guī)定的任一法定的證據(jù)種類,公訴機(jī)關(guān)若作為證據(jù)使用,法院如果要認(rèn)證,需要對其歸類,根據(jù)該辦案說明更傾向于證人證言,那么需要滿足證人證言的證據(jù)要求進(jìn)行審查;第二該辦案說明不符合證人證言的證據(jù)形式要件,首先沒有兩名以上偵查人員的簽名,其次僅有檢察院公章,檢察院作為組織不具有感官感知案情,也沒有參 與偵查活動,因此僅有公章也不具有合法形式。而且公章的使用有明確的規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn)后方可加蓋。(根據(jù)刑訴法司法解釋101條,未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名,不得作為證據(jù)使用。)
9.善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。對某一證據(jù)質(zhì)證不能僅局限于該證據(jù)本身的證明內(nèi)容,需要結(jié)合前后證據(jù),其他證據(jù)種類的證據(jù),有些證據(jù)自相矛盾,矛盾的地方肯定不具有真實(shí)性,還有兩個以上的證據(jù)都 指向?qū)ν淮C事實(shí),但是互相存在矛盾或者不可解釋的疑問,那么其中必有一假或者都不具有真實(shí)性。
10.對于證人證言和被害人陳述,作證人的身份與案件結(jié)果是否有利害關(guān)系,或者與案件當(dāng)事人關(guān)系,影響了其證據(jù)效力,一般來講,與被害人關(guān)系越近,其證言效力越低,若與被害人關(guān)系近,卻做出對被 害人不利的證言,或者被害人本人做出對其不利的證言,那么其真實(shí)性反而更高,證據(jù)效力更高。11.質(zhì)證時一定要注意口供和證言筆錄形成的時間,譬如筆者辦理一件失火案,被害人當(dāng)天做了兩次詢問筆錄,兩次詢問反映出同一時間段,不同辦案機(jī)關(guān)不同詢問人詢問同一被害人,根據(jù)時空唯一性,一個人不可能在同一時間內(nèi)重疊時間下接受不同詢問人的,這種嚴(yán)重違背客觀規(guī)律的情形,明顯不能排除作偽證的嫌疑,或者偽造證據(jù)的可能。前幾年辦理的一件搶劫強(qiáng)奸案,在案證據(jù)中,被害人詢問筆錄時間(2014年9月23日15時20分至17時15分)與現(xiàn)場勘查筆錄的時間(2014年9月23日15時24分至15時50分)相沖突,被害人既在公安局接受詢問,同時其又在案發(fā)現(xiàn)場作勘查筆錄,被害人不可能在同一時間出現(xiàn)在兩個不同的地方,而且現(xiàn)場勘查筆錄附有牛仔璇在現(xiàn)場辨認(rèn)的照片,這說明牛仔璇在現(xiàn)場,而不在公安局做詢問筆錄。12.質(zhì)證時要注意證人、被害人、被告人的感知能力、記憶能力、表達(dá)能力。一份證言的形成,必然經(jīng)歷以上三個階段,即感知、記憶、陳述,如果時間長記憶不準(zhǔn)確,那么其陳述的證言真實(shí)性有問題,有的證人作證相隔幾個月時間,然而證言內(nèi)容幾乎一字不差,該證人記憶再好也不可能幾個月后一字不差的復(fù)述案發(fā)時感知的情況,除非辦案單位粘貼復(fù)制他的證言。
13.對真實(shí)性存疑的證人證言和鑒定意見,最佳的質(zhì)證前提就是申請相關(guān)的證人、鑒定人出庭作證,然后結(jié)合庭審作證情況進(jìn)行質(zhì)證。辯護(hù)律師進(jìn)行質(zhì)證的最主要目的是否定掉公訴機(jī)關(guān)用于證實(shí)被告人有罪或者罪重的證據(jù),以鑒定意見質(zhì)證為例,根據(jù)刑訴法司法解釋第八十六條的規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。筆者代理一件玩忽職守案件,庭前申請鑒定人出庭作證,經(jīng)法院通知,庭審中鑒定人出庭作證,經(jīng)過交叉詢問、質(zhì)證,真相大白,最終法院作出鑒定人作出的鑒定報告不予采納,玩忽職守罪不能成立判決。筆者經(jīng)過法庭對鑒定人發(fā)問,然后結(jié)合法庭發(fā)問調(diào)查情況,發(fā)表了九個方面的精細(xì)化質(zhì)證意見。
14.對書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)質(zhì)證,可以根據(jù)刑訴法及其司法解釋對以上證據(jù)種類的證據(jù)審查規(guī)則進(jìn)行。
15.質(zhì)證與辯論不分,這是實(shí)務(wù)中常見問題,法官打斷律師發(fā)言也主要是律師發(fā)表質(zhì)證意見變成了發(fā)表辯論意見,因此一定要分清楚質(zhì)證意見與辯論意見的區(qū)別,不可將兩者混淆。質(zhì)證主要對證據(jù)本身或者 證據(jù)之間發(fā)表意見,辯論是對案件定性或者對證據(jù)量與質(zhì)綜合發(fā)表意見。
16.在法庭上要靈活應(yīng)變,對一些案件公訴人出示證據(jù)很快,一組一組出示,審判長把握庭審節(jié)奏較快,這時辯護(hù)律師可能需要調(diào)整庭前質(zhì)證意見,自我總結(jié)質(zhì)證焦點(diǎn)問題,重點(diǎn)發(fā)表質(zhì)證意見。
17.庭審中發(fā)表質(zhì)證意見的語速應(yīng)當(dāng)與書記員記錄速度同步,以便有助于書記員完整記錄下來,盡可能脫稿質(zhì)證。
刑事證據(jù)質(zhì)證
質(zhì)證也就是法庭調(diào)查中,辯護(hù)方及被告人對檢察機(jī)關(guān)控訴被告人犯罪事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)來源是否合法化,與事實(shí)是否客觀化,證明過程是否合理化和與案件是否有聯(lián)系化及控方對辯方提出的證據(jù)在法庭上進(jìn)行辯明是非的過程。
一、書證、物證
1、書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真相的一切物品、符號和圖形。其證明力的特點(diǎn)是客觀真實(shí)性比言辭證據(jù)要強(qiáng)。因此對書證這一間接證據(jù)的質(zhì)證一般針對:
(1)書證是否偽造或變造,即對真?zhèn)芜M(jìn)行爭議,是否是原本、正本、副本或者節(jié)錄本。這就要求對原件提取發(fā)現(xiàn)過程進(jìn)行說明;(2)書證與本案事實(shí)是否有聯(lián)系;(3)書證的獲取渠道是否合法;(4)對書證的鑒定結(jié)論進(jìn)行爭議;(5)對書證的原作者的復(fù)查問題及與其他證據(jù)是否有矛盾;
2、物證是能夠據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品,以及其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡。物證同其他證據(jù)相比,更直觀,更容易把握,同言詞證據(jù)相比,它更客觀、真實(shí)性更大。對物證的質(zhì)證一般為:
(1)物證是否原物、它被搜集的方式、來源、保存方式;(2)是否與案件事實(shí)有聯(lián)系,即與主要犯罪事實(shí)存在哪些客觀聯(lián)系,對主要犯罪事實(shí)能夠證明什么;(3)有無其它證據(jù)予以佐證。如兇器是否經(jīng)過被告人辨認(rèn),血跡有無鑒定,是否與被害人或被告人血型一致,有無證言證明誰拿的兇器,和其它證據(jù)是否有矛盾點(diǎn),消除矛盾是否合理等;
二、證人證言
證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人,向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。證人陳述的情況可以是親自聽到或看到的,也可以是別人聽到或看到而轉(zhuǎn)告的。但轉(zhuǎn)告的情況,必須說明來源,說 不出來源的,或者道聽途說的消息,不能作為證人證言適用。由于證人證言是證人對案件事實(shí)的感知記憶向司法機(jī)關(guān)所做的陳述,每個證言都受到客觀因素和主觀因素的影響、干擾,每個證人都會受到個人感知能力,記憶、表達(dá)能力的影響而有所誤差。針對證人證言的這種不穩(wěn)定性、多變性的特點(diǎn),質(zhì)證的焦點(diǎn)為:
(1)證言取得是否合法。幾人參與詢問,是否單獨(dú)進(jìn)行,是否符合法定程序,是否刑訊逼供,是否引誘、欺騙,詢問地點(diǎn)是否符合法律規(guī)定,辯護(hù)人詢問有關(guān)證人是否得到被害人的同意,是否得到有關(guān)部門的許可,辯護(hù)人取得的證言是否在審查起訴以后等;(2)證人證言的來源是直接的還是間接的;(3)證人提供的證言是否受到外界非法的干擾、是否受當(dāng)事人或其他人的指使、收買、威脅;(4)證人與當(dāng)事人,與案件有無利害關(guān)系;(5)證人對客觀事物的感受如何表達(dá),陳述是否確切、感受是否深,記憶時間長短,語言表達(dá)能力強(qiáng)弱,感受事物時精神狀態(tài)如何,感受事物時客觀環(huán)境如何;(6)個體證人證言與其它證據(jù)是否存在矛盾;(7)另外證人的品格、犯罪前科都可以成為質(zhì)疑的對象。如證人的證言多次反復(fù)、有受到過行政、刑事 處罰記錄的,都可以降低證據(jù)的證明力。
三、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況,向偵查人員、檢察人員、審判人員所做的陳述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟的中心,案件的結(jié)局如何,同他有著切身的利害關(guān)系,他所處的位置,決定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解虛假的可能性較大或者真真假假,真假混雜?;诖朔ㄍベ|(zhì)證應(yīng)注意:(1)分析口供的合理性,要結(jié)合案情;(2)分析研究被告人供述的動機(jī)和條件;(3)訊問被告人無違法行為,許多被告人翻供理由就是刑訊逼供,辯方也會抓住這一點(diǎn);(4)被告人供述與同案人供述及其它證據(jù)有無矛盾;
四、被害人陳述
被害人陳述多數(shù)情況下是真實(shí)可靠的。但由于是被害人,對被告人有痛恨、懼怕心理,所以其陳述也存在不客觀性,同樣屬于主觀性,可變性證據(jù)。對此質(zhì)證的焦點(diǎn)是:
(1)被害人與被告人的平時關(guān)系及被害人的思想品質(zhì);(2)被害人陳述的來源是直接還是間接;(3)被害人陳述的內(nèi)容是否矛盾;(4)對幼年被害人注意其陳述是否與其年齡、語言表達(dá)能力相符;
五、鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論是指運(yùn)用專門知識對案件專門性問題進(jìn)行鑒定,是運(yùn)用專門知識作出的鑒別和判斷,也成為審查或鑒別其他證據(jù)的重要手段。質(zhì)證的焦點(diǎn)在于:
(1)鑒定人資格問題,聘請是否合法,鑒定中是否受外界影響和參雜個人因素;(2)鑒定所依據(jù)的檢材是否充分、可靠;(3)論證是否充分,推斷是否合理,是否排除了一切可疑情況;(4)鑒定人是否具備解決鑒定問題的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),所使用的設(shè)備是否完善,采用的方法和操作程序是否科學(xué)。
六、勘驗(yàn)、檢查筆錄
勘驗(yàn)、檢查筆錄是司法人員對于犯罪有關(guān)的現(xiàn)場、物品、人身等進(jìn)行調(diào)查研究的一種客觀記載,他對于正確認(rèn)定案件事實(shí)和查明犯罪分子具有重要作用,它是具有綜合證明作用的一種證據(jù),質(zhì)證的焦點(diǎn)集中于:
(1)勘驗(yàn)檢查筆錄是否符合法律要求,如進(jìn)行勘驗(yàn)檢查的人有無勘驗(yàn)檢查權(quán)利,有無見證人在場,是否簽字蓋章;(2)筆錄記載的內(nèi)容是否全面準(zhǔn)確,現(xiàn)場情況有無遺漏;(3)筆錄記載的現(xiàn)場、物品痕跡是否被破壞,偽造、人身特征,傷害情況或生理狀態(tài)有無偽造或變化的情況;(4)與本案的事實(shí)是否有直接聯(lián)系,與其他證據(jù)是否有矛盾;
七、視聽資料 視聽資料是采用現(xiàn)代技術(shù)手段,將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄象資料和儲存于電子計算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息,用來作為證明案件真實(shí)情況的資料。這是一種更接近于案件的真實(shí)情況的證據(jù),其證明力具有直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點(diǎn)。對此證據(jù)質(zhì)證的焦點(diǎn)在于:
(1)它是否偽造、變造、剪輯過,有無鑒定;(2)獲取的手段是否合法;(3)它與本案事實(shí)是否有聯(lián)系,是否能證實(shí)主要犯罪事實(shí)。刑事證據(jù)無須質(zhì)證直接使用的情形 第九條下列事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明:(一)眾所周知的事實(shí);(二)自然規(guī)律及定理;(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,能推定出的另一事實(shí);(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);(六)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項(xiàng),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
上述的六條,就是刑事證據(jù)無須質(zhì)證直接使用的情形。這些證據(jù),都是淺顯易懂的,比如說自然規(guī)律,這些都不為人的意志所影響的,所以無需舉證。如果您對此還有困惑,我們?nèi)A律網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
第三篇:刑事案件中辯護(hù)人是否可以向公訴人質(zhì)證
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到訴訟問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
刑事案件中辯護(hù)人是否可以向公訴人質(zhì)證
在刑事案件的審理過程中,對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證是非常重要的,質(zhì)證對于公訴人來說是證明犯罪嫌疑人有罪,而對于辯護(hù)人來說是為了證明嫌疑人無罪,那么刑事案件中辯護(hù)人是否可以向公訴人質(zhì)證?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行相關(guān)知識的解答。
一、刑事案件中辯護(hù)人可以向公訴人質(zhì)證嗎
依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,質(zhì)證是指公訴人與辯護(hù)人對證據(jù)的效力提出質(zhì)疑,以確定證據(jù)能不能作為案件判決的依據(jù),所以辯護(hù)人是可以向公
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
訴人質(zhì)證的。
《公訴人出庭舉證質(zhì)證指導(dǎo)意見》
第三條 質(zhì)證是指在審判人員的主持下,由控辯雙方對所出示證據(jù)材料的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性相互進(jìn)行質(zhì)疑和辯駁,以確認(rèn)是否作為定案依據(jù)的訴訟活動。第三十五條 公訴人應(yīng)在開庭前充分預(yù)測辯護(hù)方可能出示的證據(jù)以及可能對公訴方指控證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性提出的質(zhì)疑,制定質(zhì)證方案,做好質(zhì)證準(zhǔn)備,并結(jié)合庭審情況及時調(diào)整質(zhì)證方案內(nèi)容。具體應(yīng)注意以下方面:
(一)證據(jù)是否符合法定形式;
(二)證據(jù)的收集是否符合法律規(guī)定;
(三)證據(jù)形成的原因;
(四)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境;
(五)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件與原件、原物是否相符;
(六)證人或提供證據(jù)的其他人與案件當(dāng)事人有無利害關(guān)系;
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
(七)證據(jù)之間的相互關(guān)系;
(八)證據(jù)內(nèi)容前后是否一致,有無矛盾。
二、辯護(hù)人質(zhì)證的技巧
辯護(hù)實(shí)踐中,對于控方證據(jù)的質(zhì)證主要體現(xiàn)在兩個方面,一是取證程序,二是證據(jù)本身。
1、對取證程序的質(zhì)證。
現(xiàn)在很多刑辯律師對于取證程序的合法性并未給予太多關(guān)注,而是將全部精力放在案卷證據(jù)本身,這樣往往會漏掉很多有價值的辯點(diǎn),甚至是突破點(diǎn)。
(1)通過刑訊逼供或者誘供獲得的證據(jù)。
現(xiàn)在刑事案件中存在刑訊逼供的情形越來越少了,但仍然存在,只是表現(xiàn)的方式或者刑訊的程度不同而已。
通過會見嫌疑人,可以初步了解到刑訊逼供或誘供的線索,但要找到證據(jù),則難度非常大。如果嫌疑人身上有傷,則可以要求對其進(jìn)行驗(yàn)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
傷,并與入所體檢報告進(jìn)行比對,若發(fā)現(xiàn)新傷,則可主張涉嫌存在刑訊逼供情形。實(shí)踐中,即便嫌疑人身上有傷,事實(shí)上也確實(shí)是辦案人刑訊所致,但調(diào)查到最后,結(jié)論往往是嫌疑人自己不小心受傷,或者與同監(jiān)室人打架致傷,當(dāng)然,這種情形的普遍存在,也與當(dāng)前的刑事司法現(xiàn)狀密切相關(guān)。
有些時候,通過認(rèn)真研究案卷,也可以找到某種刑訊逼供的證據(jù),比如有的訊問筆錄上記載的時間表明,本次訊問工作持續(xù)了二十多個小時,期間沒有任何有關(guān)讓嫌疑人休息、吃飯、喝水的記錄。發(fā)現(xiàn)這樣的情況,辯護(hù)律師可以明確提出本次訊問存在變相刑訊逼供的情節(jié),要求將相應(yīng)的訊問筆錄作為非法證據(jù)進(jìn)行排除。
(2)訊問場所不符合規(guī)定。
一般刑事案件,第一次訊問都是在偵查機(jī)關(guān)辦案區(qū)進(jìn)行的,在確認(rèn)涉嫌犯罪并決定刑事拘留后,會第一時間送交看守所羈押。按照相關(guān)規(guī)定,被羈押的犯罪嫌疑人,只能在看守所的訊問室內(nèi)進(jìn)行訊問,不能再提到其他任何場所進(jìn)行訊問。
實(shí)踐中,有的跨地區(qū)犯罪案件,嫌疑人被甲地公安機(jī)關(guān)羈押之后,又將案件移交到乙地的公安機(jī)關(guān)合并偵查,同時將嫌疑人也押解到乙地的看守所羈押,此時,按照規(guī)定,從甲地看守所到乙地看守所押解的法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
過程中,辦案人員不能對嫌疑人進(jìn)行訊問,只有將嫌疑人交到乙地的看守所羈押之后,才能在乙地看守所內(nèi)進(jìn)行訊問。筆者曾在一起販毒案件中遇到類似情況,青島的公安將嫌疑人從成都看守所押解到青島看守所,到了青島后,沒有直接送交青島看守所羈押,而是先將嫌疑人羈押到公安局的辦案區(qū),對嫌疑人進(jìn)行了長時間的訊問,并形成了唯一一份認(rèn)罪的訊問筆錄。這樣的證據(jù),取證程序上應(yīng)是違法的,嚴(yán)格按照證據(jù)規(guī)則來判斷,是應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)被排除的。
(3)違反二人訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定。
中國是人口大國,無論犯罪率高低,犯罪人的絕對數(shù)在各地都很大,因此各地都存在刑偵力量嚴(yán)重不足的問題。這一問題體現(xiàn)在訊問工作上,就是經(jīng)常會出現(xiàn)一人訊問,或者兩個人一起同時提審多名犯人,各自訊問,然后交叉在訊問筆錄上簽字的情況。有些共同犯罪案件的訊問筆錄,你稍作研究就會發(fā)現(xiàn),同樣的兩位辦案人,在同一時段,訊問了兩名不同的嫌疑人。這樣的證據(jù)的形成,是嚴(yán)重違反法定程序的,只要發(fā)現(xiàn),都應(yīng)列為非法證據(jù)進(jìn)行排除。
以上知識就是小編對“刑事案件中辯護(hù)人可以向公訴人質(zhì)證嗎”問題進(jìn)行的解答,依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,質(zhì)證是指公訴人與辯護(hù)人對證據(jù)的效力提出質(zhì)疑,以確定證據(jù)能不能作為案件判決的依據(jù),所以辯護(hù)人是可以向公訴人質(zhì)證的。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到贏
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
了網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
? 建筑公司收購費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cm/827353.html
年)是什么
? 股票融資方式是什么樣子的
http://s.yingle.com/cm/827352.html
? 公司增資公司注冊資金的程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/cm/827351.html
? 公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷是否可以解除合同 http://s.yingle.com/cm/827350.html
? 新版公司股份轉(zhuǎn)讓合同包含哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/cm/827349.html
? 企業(yè)還貸款需要什么條件
http://s.yingle.com/cm/827348.html
? ? 股東會決議范本 http://s.yingle.com/cm/827347.html 控股股東對外投資說明有什么法律規(guī)定2018(2018)http://s.yingle.com/cm/827346.html
? 資產(chǎn)重組的內(nèi)容有什么
http://s.yingle.com/cm/827345.html
? ? 什么叫融資融券交易 http://s.yingle.com/cm/827344.html 融資租賃合同的范本是什么樣子的 http://s.yingle.com/cm/827343.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 外商投資管理?xiàng)l例(2018最新)企業(yè)的設(shè)立辦法 http://s.yingle.com/cm/827342.html
? 三證合一公司注銷材料的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cm/827341.html
? 企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)有哪些限制
http://s.yingle.com/cm/827340.html
? 民營企業(yè)債權(quán)融資的方式都包括了哪些 http://s.yingle.com/cm/827339.html
? 限制性股權(quán)確認(rèn)通知書
http://s.yingle.com/cm/827338.html
? ? ? 供應(yīng)合同有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/cm/827337.html 融資融券的開戶條件 http://s.yingle.com/cm/827336.html 如何認(rèn)
定
隱
名
股
東的股
份
http://s.yingle.com/cm/827335.html
? ? 公司增資的程序 http://s.yingle.com/cm/827334.html 上市公司控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何的 http://s.yingle.com/cm/827333.html
? 隱名股東和掛名股東的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/cm/827332.html
? ? 員工股權(quán)確認(rèn)書模板 http://s.yingle.com/cm/827331.html 股權(quán)確認(rèn)起訴狀 http://s.yingle.com/cm/827330.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 民營企業(yè)債權(quán)融資可分為哪幾類
http://s.yingle.com/cm/827329.html
? ? ? 公司收購合同書范本 http://s.yingle.com/cm/827328.html 公司增資需要驗(yàn)資嗎 http://s.yingle.com/cm/827327.html 辦理公司注銷登記的程序是如何的 http://s.yingle.com/cm/827326.html
? 公司吊銷營業(yè)執(zhí)照的法律后果是什么 http://s.yingle.com/cm/827325.html
? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體格式書寫格式http://s.yingle.com/cm/827324.html
2018 ? 被吊銷的公司能否起訴進(jìn)行賠償
http://s.yingle.com/cm/827323.html
? 中外股票市場做空機(jī)制的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/cm/827322.html
? 外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是什么樣子的
http://s.yingle.com/cm/827321.html
? 對出資不足或抽逃的股東是否可以主張股息抵償 http://s.yingle.com/cm/827320.html
? 私募投資股權(quán)代持協(xié)議書(2018最新)是否合法 http://s.yingle.com/cm/827319.html
? 什么是企業(yè)債權(quán)融資策略
http://s.yingle.com/cm/827318.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 股票分割的基本原則和方向是什么 http://s.yingle.com/cm/827317.html
? ? 隱名股東可否撤資 http://s.yingle.com/cm/827316.html 總公司不提供證件分公司如何注銷 http://s.yingle.com/cm/827315.html
? 上市公司控股股東穩(wěn)定公司股價措施的信息披露規(guī)范要求 http://s.yingle.com/cm/827314.html
? 公司章程約定員工離職前須轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否合法 http://s.yingle.com/cm/827313.html
? 清算人有什么不利影響
http://s.yingle.com/cm/827312.html
? 中小企業(yè)融資方式選擇有哪些
http://s.yingle.com/cm/827311.html
? 隱名股東入股協(xié)議書(2018最新)范本的內(nèi)容 http://s.yingle.com/cm/827310.html
? 公司被吊銷后能否進(jìn)行民事活動
http://s.yingle.com/cm/827309.html
? 股權(quán)確認(rèn)書的法律效力是如何的
http://s.yingle.com/cm/827308.html
? 吊銷公司占用注冊地址的法律后果 http://s.yingle.com/cm/827307.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 如何注銷勞務(wù)公司程序
http://s.yingle.com/cm/827306.html
? 章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓有怎樣的限制
http://s.yingle.com/cm/827305.html
? ? ? 公司注銷可起訴時間 http://s.yingle.com/cm/827304.html 股權(quán)投資成本的確認(rèn) http://s.yingle.com/cm/827303.html 企業(yè)進(jìn)
行
債
務(wù)
融
資
有
哪
些
方
式
http://s.yingle.com/cm/827302.html
? 企業(yè)之間資金拆借的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/cm/827301.html
? 隱名股東確權(quán)判決書范本內(nèi)容
http://s.yingle.com/cm/827300.html
? 隱名股東的權(quán)益該如何維護(hù)
http://s.yingle.com/cm/827299.html
? 股份有限公司注銷時間
http://s.yingle.com/cm/827298.html
? 最新股東會決議的內(nèi)容是什么
http://s.yingle.com/cm/827297.html
? 合伙企業(yè)股權(quán)代持協(xié)議書(2018最新)寫格式2018 http://s.yingle.com/cm/827296.html
? 股權(quán)確認(rèn)糾紛訴狀書寫格式2018 http://s.yingle.com/cm/827295.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 私募股權(quán)融資對中小企業(yè)的影響
http://s.yingle.com/cm/827294.html
? 企業(yè)的融資方式有哪些
http://s.yingle.com/cm/827293.html
? 有限責(zé)任公司向股東簽發(fā)出資證明書方法是什么 http://s.yingle.com/cm/827292.html
? 合伙企業(yè)貸款清償順序
http://s.yingle.com/cm/827291.html
? 股東出資違約所侵害的對象有哪些 http://s.yingle.com/cm/827290.html
? 融資融券的風(fēng)險有哪些
http://s.yingle.com/cm/827289.html
? 企業(yè)常見的融資方式有哪些
http://s.yingle.com/cm/827288.html
? 關(guān)于完善和創(chuàng)新小微企業(yè)貸款服務(wù)提高小微企業(yè)金融服務(wù)水平的通知 http://s.yingle.com/cm/827287.html
? 眾籌發(fā)起人責(zé)任有哪些
http://s.yingle.com/cm/827286.html
? 除權(quán)除息常見問題應(yīng)怎樣處理
http://s.yingle.com/cm/827285.html
? 離婚后公司股權(quán)要如何處理
http://s.yingle.com/cm/827284.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 隱名股東投資協(xié)議書(2018最新)范本的內(nèi)容 http://s.yingle.com/cm/827283.html
? 個人獨(dú)資企業(yè)的隱名股東成立嗎
http://s.yingle.com/cm/827282.html
? 股票有哪些分類和形式
http://s.yingle.com/cm/827281.html
? 確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的方式有哪些
http://s.yingle.com/cm/827280.html
? 跨國并購的主要融資方式
http://s.yingle.com/cm/827279.html
? 債權(quán)融資要注意的問題有哪些
http://s.yingle.com/cm/827278.html
? 清算人成員決定書是什么
http://s.yingle.com/cm/827277.html
? 長期股權(quán)投資確認(rèn)條件及程序是怎么樣的 http://s.yingle.com/cm/827276.html
? 公司實(shí)際控股股東證明范本
http://s.yingle.com/cm/827275.html
? 債權(quán)融資的模式有幾種
http://s.yingle.com/cm/827274.html
? 公司被吊銷后對股東的影響是什么 http://s.yingle.com/cm/827273.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 融資融券的融資利息的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cm/827272.html
? 質(zhì)押股票價值減少怎么辦
http://s.yingle.com/cm/827271.html
? 深圳證券交易所融資融券交易實(shí)施細(xì)則信息披露和報告的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cm/827270.html
? ? ? 融資方式有幾種 http://s.yingle.com/cm/827269.html 融資與融券的含義 http://s.yingle.com/cm/827268.html 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定(2018)以及內(nèi)容是什么 http://s.yingle.com/cm/827267.html
? 金融市場的融資方式有哪些
http://s.yingle.com/cm/827266.html
? 外國合營者出資方式是什么
http://s.yingle.com/cm/827265.html
? 個人股東控股的利弊有哪些
http://s.yingle.com/cm/827264.html
? 隱名股東如何獲得身份
http://s.yingle.com/cm/827263.html
? 如何認(rèn)定融資租賃合同是否具有效力 http://s.yingle.com/cm/827262.html
? 必須是法人代表注銷公司嗎
http://s.yingle.com/cm/827261.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 公司執(zhí)照被吊銷地稅逾期申報罰款 http://s.yingle.com/cm/827260.html
? 一人有限公司章程模板是什么
http://s.yingle.com/cm/827259.html
? 什么企業(yè)不能做貸款擔(dān)保
http://s.yingle.com/cm/827258.html
? 股份有限公司設(shè)立失敗的法律后果 http://s.yingle.com/cm/827257.html
? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)怎么處理
http://s.yingle.com/cm/827256.html
? ? 什么是融資融券業(yè)務(wù) http://s.yingle.com/cm/827255.html 股權(quán)
確
認(rèn)
書
要
注
意
什
么
http://s.yingle.com/cm/827254.html
? 關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律 http://s.yingle.com/l/pc/566248.html
? ? ? 孕婦醫(yī)療事故案例 http://s.yingle.com/l/pc/566247.html 搭車出事故 http://s.yingle.com/l/pc/566246.html 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司 http://s.yingle.com/l/pc/566245.html
? ? 買房不冒險 http://s.yingle.com/l/pc/566244.html 侵權(quán)責(zé)任法 http://s.yingle.com/l/pc/566243.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 死亡醫(yī)療事故何時消停醫(yī)療事故
http://s.yingle.com/l/pc/566242.html
? 人身損害賠償糾紛訴訟時效起算的 http://s.yingle.com/l/pc/566241.html
? 產(chǎn)后大出血死亡醫(yī)療賠償案例
http://s.yingle.com/l/pc/566240.html
? 勞動者賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑
http://s.yingle.com/l/pc/566239.html
? 如何寫行政訴訟答辯狀
http://s.yingle.com/l/pc/566238.html
? ? 關(guān)節(jié)醫(yī)療事故案例 http://s.yingle.com/l/pc/566237.html 參保職工發(fā)生門診醫(yī)療費(fèi)用如何結(jié)付 http://s.yingle.com/l/pc/566236.html
? 飯可以多吃,話可不能亂講
http://s.yingle.com/l/pc/566235.html
? 醫(yī)療賠償案例10年后遭天價索
http://s.yingle.com/l/pc/566234.html
? 著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法
http://s.yingle.com/l/pc/566233.html
? 醫(yī)院未告知手術(shù)風(fēng)險賠償案例
http://s.yingle.com/l/pc/566232.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例 http://s.yingle.com/l/pc/566231.html
? 關(guān)于健全查驗(yàn)制度防范股票盜
http://s.yingle.com/l/pc/566230.html
? 醫(yī)院誤切74歲老漢睪丸
http://s.yingle.com/l/pc/566229.html
? 誤工費(fèi)涉及的相關(guān)法規(guī)有哪些
http://s.yingle.com/l/pc/566228.html
? 醫(yī)療事故死亡賠償案例
http://s.yingle.com/l/pc/566227.html
? 手術(shù)造成患者死亡賠償案例
http://s.yingle.com/l/pc/566226.html
? 關(guān)于勞動能力鑒定有關(guān)問題的通知內(nèi)容 http://s.yingle.com/l/pc/566225.html
? 產(chǎn)品存在缺陷造成的傷害
http://s.yingle.com/l/pc/566224.html
? ? 侵權(quán)行為知識詳解 http://s.yingle.com/l/pc/566223.html 誤工費(fèi)
計
算
有
哪
些
注
意
事
項(xiàng)
http://s.yingle.com/l/pc/566222.html
? 關(guān)于修改《國內(nèi)航空運(yùn)輸旅客身體損害賠償暫行 http://s.yingle.com/l/pc/566221.html
? 職工工傷賠償標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/l/pc/566220.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合之管轄權(quán)確定 http://s.yingle.com/l/pc/566219.html
? 農(nóng)村人身損害賠償案件中存在的
http://s.yingle.com/l/pc/566218.html
? ? ? ? 工傷認(rèn)定辦法 http://s.yingle.com/l/pc/566217.html 產(chǎn)品責(zé)任訴訟程序 http://s.yingle.com/l/pc/566216.html 一般侵權(quán)行為知識 http://s.yingle.com/l/pc/566215.html 美國教職員賠
償責(zé)任的法律制度
http://s.yingle.com/l/pc/566214.html
? 醫(yī)療事故的責(zé)任追究
http://s.yingle.com/l/pc/566213.html
? 扶持醫(yī)療讓農(nóng)民小病不出村破腹產(chǎn) http://s.yingle.com/l/pc/566212.html
? 建筑工程消防監(jiān)督審核管理規(guī)定
http://s.yingle.com/l/pc/566211.html
? 關(guān)于工商行政管理部門對消費(fèi)者申 http://s.yingle.com/l/pc/566210.html
? 關(guān)于上市公司重大購買
http://s.yingle.com/l/pc/566209.html
? 實(shí)施三包賠償?shù)漠a(chǎn)品范圍
http://s.yingle.com/l/pc/566208.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 醫(yī)院診療違規(guī)醫(yī)療事故案例
http://s.yingle.com/l/pc/566207.html
? 醫(yī)生輸錯液致患者皮膚過敏患者
http://s.yingle.com/l/pc/566206.html
? 醫(yī)院不能舉證的責(zé)任
http://s.yingle.com/l/pc/566205.html
? 上班工作深二度燒傷大約能賠多少 http://s.yingle.com/l/pc/566204.html
? 關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任 http://s.yingle.com/l/pc/566203.html
? 要求勞動者承擔(dān)違約金
http://s.yingle.com/l/pc/566202.html
? 農(nóng)村人身損害賠償?shù)闹饕愋图?/p>
http://s.yingle.com/l/pc/566201.html
? 預(yù)先設(shè)定勞動者侵權(quán)賠償?shù)姆穸ㄐ苑?http://s.yingle.com/l/pc/566200.html
? ? 關(guān)于確定環(huán)境 http://s.yingle.com/l/pc/566199.html 關(guān)于審理專利糾紛案件件適用法律問題的若 http://s.yingle.com/l/pc/566198.html
? 醫(yī)療事故責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定問題
http://s.yingle.com/l/pc/566197.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 最新工傷認(rèn)定辦法的內(nèi)容
http://s.yingle.com/l/pc/566196.html
? ? 軍人撫恤優(yōu)待條例 http://s.yingle.com/l/pc/566195.html 醫(yī)療
事
故的處
理
方
式
http://s.yingle.com/l/pc/566194.html
? 堆放物品致人損害人身損害賠償責(zé)任的承 http://s.yingle.com/l/pc/566193.html
? 產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中生兩紗布醫(yī)院賠償 http://s.yingle.com/l/pc/566192.html
? 我給別人幫忙弄傷了不給費(fèi)用要怎么辦 http://s.yingle.com/l/pc/566191.html
? 關(guān)于工傷人員假牙配置費(fèi)用標(biāo)
http://s.yingle.com/l/pc/566190.html
? 河北醫(yī)療事故處理辦法實(shí)施細(xì)則
http://s.yingle.com/l/pc/566189.html
? 療事故處理的新特點(diǎn)
http://s.yingle.com/l/pc/566188.html
? 工傷賠償與一般人身損害賠償區(qū)別的咨詢 http://s.yingle.com/l/pc/566187.html
? 關(guān)于對企業(yè)借貸合同書范本2018最新借款方逾期不歸還借 http://s.yingle.com/l/pc/566186.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 離婚精神損害賠償根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)確定 http://s.yingle.com/l/pc/566185.html
? 勞動者賠償責(zé)任制度的倫理價值
http://s.yingle.com/l/pc/566184.html
? 醫(yī)療事故糾紛案件件舉證責(zé)任
http://s.yingle.com/l/pc/566183.html
? 醫(yī)院方如何證明自己沒
http://s.yingle.com/l/pc/566182.html
? 醫(yī)療鑒定體制不完善引暴力沖突
http://s.yingle.com/l/pc/566181.html
? ? ? 補(bǔ)償性 http://s.yingle.com/l/pc/566180.html
脅從犯的刑事責(zé)任 http://s.yingle.com/l/pc/566179.html 法律中醫(yī)療事
故處理程
序與辦法
http://s.yingle.com/l/pc/566178.html
? 產(chǎn)品質(zhì)量問題的訴訟時效
http://s.yingle.com/l/pc/566177.html
? 人身損害賠償案件有哪些證據(jù)
http://s.yingle.com/l/pc/566176.html
? 人身損害賠償案月接三千余
http://s.yingle.com/l/pc/566175.html
? 醫(yī)療損害鑒定適用的法律依據(jù)
http://s.yingle.com/l/pc/566174.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)
http://s.yingle.com/l/pc/566173.html
? ? 醫(yī)療損害賠償案件 http://s.yingle.com/l/pc/566172.html 全國
污
染
源
普
查
條
例
http://s.yingle.com/l/pc/566171.html
? 分娩措施失當(dāng)新生兒死亡醫(yī)院賠償 http://s.yingle.com/l/pc/566170.html
? 如何完善懲罰性賠償?shù)倪m用前提
http://s.yingle.com/l/pc/566169.html
? 損害賠償問題的邏輯剖析
http://s.yingle.com/l/pc/566168.html
? 醫(yī)院誤診引發(fā)的繼續(xù)治療費(fèi)用案例 http://s.yingle.com/l/pc/566167.html
? 急救車遇事故導(dǎo)致病人死亡家
http://s.yingle.com/l/pc/566166.html
? 校園內(nèi)人身損害賠償案的處理
http://s.yingle.com/l/pc/566165.html
? ? 醫(yī)療事故責(zé)任賠償 http://s.yingle.com/l/pc/566164.html 醫(yī)療損害賠償糾紛案件一審程序如何 http://s.yingle.com/l/pc/566163.html
? 醫(yī)院切掉產(chǎn)婦子宮賠償12萬
http://s.yingle.com/l/pc/566162.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? ? 醫(yī)患糾紛誤診案例 http://s.yingle.com/l/pc/566161.html 從醫(yī)療
事
故
內(nèi)
部
處
理
看
醫(yī)
療
http://s.yingle.com/l/pc/566160.html
? 離婚精神損害賠償請求的性質(zhì)
http://s.yingle.com/l/pc/566159.html
? 醫(yī)療意外是否承擔(dān)民事責(zé)任
http://s.yingle.com/l/pc/566158.html
? 當(dāng)事人如何處理醫(yī)療事故
http://s.yingle.com/l/pc/566157.html
? 婦產(chǎn)科醫(yī)療事故與糾紛案件例
http://s.yingle.com/l/pc/566156.html
? 建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例
http://s.yingle.com/l/pc/566155.html
? 英法等10國家不滿谷歌隱私權(quán)保護(hù)
http://s.yingle.com/l/pc/566154.html
? ? 患病妻子捂死幼子 http://s.yingle.com/l/pc/566153.html 懲罰
性
賠
償?shù)睦?/p>
論
障
礙
http://s.yingle.com/l/pc/566152.html
? 醫(yī)療事故處理時效為多長
http://s.yingle.com/l/pc/566151.html
? 大學(xué)生實(shí)習(xí)出事故致傷殘的醫(yī)療
http://s.yingle.com/l/pc/566150.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 醫(yī)療損害鑒定五級傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
http://s.yingle.com/l/pc/566149.html
法律咨詢s.yingle.com
第四篇:質(zhì)證意見
質(zhì)證意見
《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定:建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案中的泵閥有限公司,將工程直接發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)用工主體責(zé)任。
都是他們變電站的人有一個好像叫陸強(qiáng)的人
?!吨腥A人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第十條規(guī)定:“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動者在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,新用人單位在依法解除、終止勞動合同計算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r,不再計算勞動者在原用人單位的工作年限”。
本案還涉及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆侄斡嬎銌栴}?!吨腥A人民共和國勞動合同法》第九十七條規(guī)定“本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當(dāng)時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,按照?dāng)時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”,按照該條規(guī)定,應(yīng)以2008年1月1日為界分兩個階段計算李某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限。第一階段:自1998年1月起至2007年12月31日止,李某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)參照原勞動部頒布的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》和《勞動部辦公廳關(guān)于對解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定計算,即工作每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,工作時間不滿一年的按一年的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。該階段應(yīng)支付李某10個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;第二階段:自2008年1月1日至2008年10月9日勞動合同解除,李某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)按《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條支付,即每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn),六個月以上不滿一年的按一年計算,勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上職工月平均工資三倍的,按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付。因此,本案中勞動爭議仲裁委員會裁決的李某應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額為:22000元×10個月+3322.25元×3倍×1個月=229966.75元。
第五篇:質(zhì)證意見書
思睿
2010-5-20
質(zhì)證意見書
一,對證據(jù)8—11,即員工離職單、2009年11月6日人員移動單、2009年12月1日人事異動通知單、2009年12月22日人事命令:
申請人認(rèn)為:
一、這些辭職、異動行為與本案被申請人的違法解除行為無關(guān);
二、辭職是因?yàn)榘才沤o申請人的工作繁重且工資較低,申請人當(dāng)時管理PM組、IE組、印刷組、研發(fā)組等四組。辭職與調(diào)動無關(guān),申請辭職當(dāng)時并未批準(zhǔn)。離職申請單的日期原本是09年11月1日,但現(xiàn)被篡改成09年12月1日,篡改的目的無非想將離職行為與調(diào)動行為聯(lián)系起來。
三、辭職未獲批準(zhǔn),部門經(jīng)理(老板女兒)見申請人反映工作繁重故找申請人談話,說申請人工作能力很好,計劃協(xié)調(diào)能力強(qiáng),適合做PM,問申請人有沒有興趣調(diào)職,故而同意調(diào)職。但當(dāng)時并無說降薪,后來卻擅自給申請人降了700元。該些證據(jù)也不能證明申請人同意調(diào)職即同意降薪,除非有同意降薪的書面證據(jù)。該些證據(jù)反而證明被申請人違法降薪克的扣工資行為。
二,對證據(jù)12—14,即2009年6月、12月稽核統(tǒng)計、稽核統(tǒng)計月報,2009年質(zhì)量-環(huán)境內(nèi)部稽核獎罰申請,2010010號公告:
申請人認(rèn)為:
一、該些證據(jù)未經(jīng)申請人確認(rèn),屬被申請人單方制作,不能確認(rèn)其真實(shí)性;
二、退一萬步講,即便真實(shí),不能證明申請人管理不善,也不能直接證明申請人負(fù)有直接責(zé)任,更不能證明申請人應(yīng)當(dāng)被罰款或者應(yīng)當(dāng)被調(diào)離課長一職。被申請人的證明內(nèi)空完全缺乏事實(shí)和法律依據(jù);
三、如前所述,調(diào)職屬雙方協(xié)商的結(jié)果且只是未 思睿
2010-5-20 提及降薪。此外,證據(jù)9中的“異動原因”講“由于目前當(dāng)事人的工作型態(tài)跟工作表現(xiàn),比較符合小PM的工作范圍跟職責(zé),所以將其調(diào)派到小PM組里”,根本未提及申請人什么管理不善或者什么不能勝任等??梢姡簧暾埲嗽擁?xiàng)證明內(nèi)容明顯前后矛盾,首尾不顧。
四、即便該些證據(jù)真實(shí),然與被申請人的違法解除行為和克扣工資行為并無關(guān)聯(lián)性。
三、對證據(jù)15—18,即新品試做記錄表(DHJ-4930-00)、新品試做記錄表(DHJ-4930-01)、新品試做記錄表(DHJ-4930-02)、電子郵件:
申請人認(rèn)為:
一、除第16、17號證據(jù)第一頁有申請人簽名外,其它《新品試做記錄表》均無申請人簽名,如表格右下角上PM簽名欄目均是空白的,該些表格,均為被申請人事后單方制作。而對于申請人簽名的兩頁也明顯有篡改痕跡,其中在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上的篡改已有多處,且每一份在試作次數(shù)上也做了篡改,中間將試做良率高的、試做成功的次數(shù)也去除,數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)。因此,對證據(jù)15、16、17的真實(shí)性不能確認(rèn);
二、被申請人每個新品開發(fā)專案有大PM、小PM、技術(shù)單位、品保單位人員組成,大PM是臺灣人,是開發(fā)案的總負(fù)責(zé)人,小PM是日程跟催人員(即大PM秘書),技術(shù)由技術(shù)單位負(fù)責(zé)。退一萬步講,即便證據(jù)15-17全部是真實(shí)的,然所顯示試做不成功的均是技術(shù)上的問題,與作為小PM的申請人無關(guān)。因此,該述證據(jù)不能證據(jù)損害與申請人有關(guān);
三、18號證據(jù)郵件上1-3頁許翠玲要申請人做的事情,申請人均已完成。第4頁上寫明,經(jīng)過改變工藝良率已 思睿
2010-5-20 由有效改善,只是又出現(xiàn)新技術(shù)問題,要求技術(shù)單位分析改善,品保 收集數(shù)據(jù),與申請人小PM無關(guān)。第6-8頁顯示此新品已順利進(jìn)入量式生產(chǎn)階段,是由于被申請人本身設(shè)備不足,生產(chǎn)能力無法滿足客戶而被客戶轉(zhuǎn)單,急需內(nèi)部生產(chǎn)單位提升產(chǎn)能,與申請人這個新品開發(fā)的小PM無關(guān)。
四、退一萬步講,即便與申請人有關(guān),然既然試做,產(chǎn)品成敗在所難免,況且申請人非技術(shù)人員或直接負(fù)責(zé)人。此外,被申請人不能證明直接損害多少,損害的嚴(yán)重程度,以及嚴(yán)重到足以開除申請人。開除申請人,應(yīng)當(dāng)提供符合法定或約定開除條件的事實(shí)、證據(jù)。
如上,被申請人的該述證據(jù)根本不能達(dá)到證明目的。
四、對證據(jù)19—20,即2010016號公告、10年1月19日員工不良行為提報處理單:
申請人認(rèn)為:
一、2010010號公告屬被申請人單方制作,真實(shí)實(shí)不予確認(rèn);
二、1月19日提請?zhí)幚淼睦碛墒侵v申請人在任務(wù)緊張時期未按要求加班。申請人在《勞動合同》中約定的是標(biāo)準(zhǔn)工作時,《勞動合同法》也規(guī)定加班須經(jīng)勞動者同意。本案中,對被申請人的擅自加班要求,申請人當(dāng)然有權(quán)拒絕,且事先已有培訓(xùn)方面課程安排。
三、是否提報處理,人事方面當(dāng)時是持反對意見的,所以在“人事意見”欄處并未簽名(與證據(jù)24不同)。
四、“單位處罰意見”中的員工獎懲規(guī)定無經(jīng)全體員工民主決定,申請人也從未見過,其中的全大部分條款更是違反強(qiáng)制性法律規(guī)定,用之處罰申請人更是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。思睿
2010-5-20
五、對證據(jù)21、22,即2010年1月14日人事異動申請、2010年1月20日人事異動通知單:
申請人認(rèn)為:
一、該證據(jù)全系申請人單方制作,無申請人簽名(如證據(jù)10的人事異動單有申請人簽名),真實(shí)性不予確認(rèn);
二、即便真實(shí),然申請人僅為小PM,新品開發(fā)專案有大PM、小PM、技術(shù)單位、品保單位人員組成,不能證明責(zé)任即屬申請人。況且,此專案已進(jìn)入批量生產(chǎn)階段,被客戶削減訂單是因?yàn)槿A品公司設(shè)備生產(chǎn)能力不足,要求一個做跟催時間的小PM承擔(dān)責(zé)任,無任何事實(shí)和法律依據(jù)。
六、對證據(jù)23、24,即2010033號公告、2010年1月26日員工不良行為提報處理單:
申請人認(rèn)為:
一、23號證據(jù)2010年1月26日因當(dāng)時工作繁忙,且當(dāng)時顏志柏與許翠玲已經(jīng)在排擠申請人,突然無緣無故要將申請人降職降薪,為的就是年終獎少發(fā)給申請人,及逼申請人自動辭職,在處處受打擊的情況下,申請人情緒較為激動的問他們?yōu)楹谓瞪暾埲寺?,他們始終沒有給申請人一個合理的理由,因此申請人降通知單撕毀;
二、撕毀人事異動單就給予罰款等處分,缺乏合法性,且與違法解除行為無關(guān)。
七、對證據(jù)25至28,即2010076號公告、2010年3月3日員工不良行為提報處罰單、顏志柏的證言、個人時間管控檢查表:
申請人認(rèn)為:
一、證據(jù)25、26系單方制作,真實(shí)性不予確認(rèn);
二、3月3日的提報處理單只講不服從上級的工作調(diào)派任命,對卻未詳具體原因,申請人對其中內(nèi)容未簽字確認(rèn)。事實(shí)上,當(dāng)日上午十一 思睿
2010-5-20 點(diǎn)左右,顏志柏要求申請人填寫個人時間控檢表,說中午加班也要立刻完成。該項(xiàng)工作華品公司在一周前就已通知顏志柏做,只是他遲了一周才上班,所以才急沖沖要求申請人立即加班完成。當(dāng)日中午恰巧申請人有事,所以未寫完就臨時出去了,下午回辦公室時才知表格被顏志柏拿走并告知人事說要處罰申請人。
三、27號證據(jù)更不具真實(shí)性:一方面,顏志柏是老板許翠玲的男朋友,與公司存在利害關(guān)系,不可能如實(shí)陳述事實(shí);另一方面,當(dāng)日交待任務(wù)屬臨時通知,即便中午加班也不可能完成,況且申請人在休息時間臨時有事也并非拒絕不寫。而對于申請人不會寫報告、不會寫中文之說更屬捏造,申請人進(jìn)華品公司6年,主要工作之一就是寫各種報告,在舉行的幾次干部級人員考核中,申請人成績都是名列前茅,申請人怎么可能說不會寫報告。說申請人不會寫中文,更是無稽之談,申請人大學(xué)本科畢業(yè),怎么可能連中文都不會寫。
八、對證據(jù)29,即顏志柏的臺胞證:
真實(shí)性確認(rèn),但認(rèn)為是被申請人老板女兒的男朋友,且與被申請人存在利害關(guān)系,其所作證言不可能具有真實(shí)性,證明力弱。
九、對證據(jù)30、31,即2010年3月3日員工不良行為提報處罰單、2010078號公告:
申請人認(rèn)為:
一、該述證據(jù)全系被申請人單方制作,不予確認(rèn)其真實(shí)性;
二、開除行為既無事實(shí)依據(jù),又無法律依據(jù),反而證明其違法性;
三、證30當(dāng)日并未撕毀,而是作為本案申請人證據(jù);
四、申請人自2004年進(jìn)廠至被違法開除前一直表現(xiàn)良好,無不良記錄,思睿
2010-5-20 各部門主管對申請人的工作能力及態(tài)度都是肯定的態(tài)度。
十、對證據(jù)32、33,即新進(jìn)員工檢查表、員工獎懲規(guī)定(2003年10月1日實(shí)施):
申請人認(rèn)為:
一、《新進(jìn)員工檢查表》屬申請人當(dāng)時所填,但并未涉及廠規(guī);
二、被申請人在新員工進(jìn)廠時都會要求抄寫一份廠規(guī),但證據(jù)33卻并非申請人所抄寫。退一萬步講,即便是申請人所抄寫,然該廠規(guī)并非依法制定,申請人勿需無條件遵循,況且其中大多內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。
三、退一萬步講,即便該廠規(guī)是申請人抄寫,且制定程序及內(nèi)容全部合法,然根據(jù)其中內(nèi)容是連續(xù)記大過三次才可以被開除,然證據(jù)23是警告,證據(jù)25、30才是記大過。所以即便申請人存在應(yīng)被記大過的全部情形,亦不符合開除條件。
十一、對證據(jù)34至43,即關(guān)于“佛山華品精密元件有限公司職工代表大會召開”的聯(lián)絡(luò)、職工代表簽到表、2月23日職工代表大會會議議程、意見表決書、職工代表大會會議紀(jì)要、關(guān)于《員工獎懲規(guī)定》的修改說明、《員工獎懲規(guī)定》、網(wǎng)頁打印內(nèi)容、照片、陳秀紅員工檔案、新進(jìn)員工檢查表、王慧娟員工檔案、新進(jìn)員工檢查表: 申請人認(rèn)為:
一、該些證據(jù),申請人此前從未見到,也從未聽說,其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均值得懷疑;
二、關(guān)于參會代表是誰,是如何選出的,申請人訴前從未得知。如果所謂的代表未經(jīng)申請人推舉,怎能代表申請人行使決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
三、關(guān)于陳秀紅、王慧娟的新進(jìn)員工檢查表等,未見該些員工簽名或抄寫廠規(guī),同樣,證據(jù)32所附的手寫廠規(guī)亦非申請人所為,不應(yīng)為申請人所遵守;
四、陳秀紅等 思睿
2010-5-20 與被申請人存在利害關(guān)系,真實(shí)性缺乏。
綜上全部證據(jù),被申請人不能證實(shí)開除及克扣工資行為的合法性,依法應(yīng)向申請人承擔(dān)全部違法責(zé)任。
申請人:
日期:2010年5月20日
作者:思睿