第一篇:中國(guó)音像制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及前瞻
中國(guó)音像制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及前瞻
200930910105 國(guó)貿(mào)一班 郭俊
一、產(chǎn)業(yè)起源、定義及概況
20世紀(jì)50、60年代,現(xiàn)代意義上的第一盒卡式錄音帶誕生,1976年,日本的JVC公司規(guī)范并推出了VSH格式錄像帶,82年,商業(yè)CD正式進(jìn)入市場(chǎng)。
音像制品(audio-visual product),是指錄有歌曲,影像等內(nèi)容的錄音帶、錄像帶、唱片、激光唱盤(pán)和激光視盤(pán)等,包括音像軟件,學(xué)習(xí)軟件(包含:CD,VCD,DVD,DVCD,EVCD,藍(lán)光碟等)。
音像制品產(chǎn)業(yè),指的是音像制品從制作、發(fā)行到最后銷(xiāo)售的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條??v觀整個(gè)音像的產(chǎn)業(yè)鏈,它包括的企業(yè)有:音像制作公司、壓縮公司、包裝設(shè)計(jì)公司、發(fā)行公司、銷(xiāo)售公司、配送物流公司、分銷(xiāo)商、最后的經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售門(mén)市等等。產(chǎn)業(yè)鏈中最主要的形式有2種:
1、發(fā)行公司向制作公司購(gòu)買(mǎi)音像版權(quán)或所有權(quán),然后進(jìn)行發(fā)行;
2、發(fā)行公司設(shè)計(jì)劇本或購(gòu)買(mǎi)劇本委托制作公司制作,然后發(fā)行。
90年代,廣東東莞開(kāi)始制作音像制品,伴隨著后來(lái)VCD的出現(xiàn),音像產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。但隨著壓制技術(shù)的普及以及普及而帶來(lái)的成本廉價(jià)化(如近年來(lái)出現(xiàn)的HDVD,可在一張碟片上存有長(zhǎng)達(dá)13個(gè)小時(shí)的影視,且成本低廉),盜版影像制品的猖獗和網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)音像制品業(yè)規(guī)模有所縮水。
我國(guó)2010年已灌(錄)信息的唱片、磁帶以及其他媒體的進(jìn)口數(shù)量為
451,655,740.00,用匯1,138,340,897.00美元;出口數(shù)量為347,634,269.00,創(chuàng)匯154,081,074.00美元。2009年1-12月中國(guó)進(jìn)口已灌(錄)信息的唱片、磁帶及其他媒體數(shù)量最多的是廣東省,進(jìn)口數(shù)量為394,284,210.00,用匯
237,843,046.00美元;其次是江蘇省和上海市,進(jìn)口數(shù)量分別為22,873,431.00和17,904,162.00,用匯金額分別是93,588,911.00美元和299,180,990.00美元。2009年1-12月中國(guó)出口已灌(錄)信息的唱片、磁帶及其他媒體數(shù)量及金額最高的是廣東省,出口數(shù)量為253,453,019.00,出口創(chuàng)匯68,412,431.00美元;其次是福建省,出口數(shù)量為34,577,100.00,創(chuàng)匯10,925,352.00美元。從這些數(shù)據(jù)上看,中國(guó)在音像制品貿(mào)易上明顯處于一個(gè)入超的位置,這也顯示了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的明顯弱勢(shì)。
二、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、低谷及原因
中國(guó)的音像制品業(yè)從剛剛萌芽到90年代以前,基本處于一個(gè)高速發(fā)展,快速擴(kuò)展的階段,而近年來(lái)整個(gè)國(guó)內(nèi)音像制品行業(yè)卻出現(xiàn)整體下滑。
單單就經(jīng)營(yíng)這一環(huán)節(jié)而言,我所能找到的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均顯示,中國(guó)傳統(tǒng)音像制品經(jīng)營(yíng)單位的數(shù)量,這幾年來(lái)一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。以浙江省金華市金東區(qū)的數(shù)據(jù)為例,近幾年來(lái)該區(qū)的音像制品經(jīng)營(yíng)單位的數(shù)據(jù)是:2003年41家,2004年38家,2005年34家,2006年29家,2007年26家,2008年23家,2009年20家。在以上經(jīng)營(yíng)戶中,有證的而且規(guī)模大的屈指可數(shù),而約有三分之一的經(jīng)營(yíng)戶是主營(yíng)其它商品,而音像制品則只是兼營(yíng)(如自選商場(chǎng),超市)。無(wú)證音像制品流動(dòng)攤販(盜版)相對(duì)猖獗。
音像制品經(jīng)營(yíng)單位數(shù)量的逐年遞減體現(xiàn)出,傳統(tǒng)音像制品業(yè)已然經(jīng)過(guò)了它最輝煌的時(shí)代。曾經(jīng)輝煌的音像制品市場(chǎng),在很大程度上豐富了人們的文化娛樂(lè)生活,滿足了廣大群眾的精神生活需求。從中國(guó)音像制品業(yè)萌芽到1988年,音像制品業(yè)處在一個(gè)快速發(fā)展,快速擴(kuò)展的階段。一來(lái)是由于改革開(kāi)放初期,國(guó)家政策扶植,大力鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,音像制品產(chǎn)業(yè)生命力頑強(qiáng),二來(lái),新鮮事物對(duì)當(dāng)時(shí)文化消遣較為匱乏的廣大消費(fèi)者有著很大吸引力,音像制品由于價(jià)格相對(duì)低廉,需求旺盛,市場(chǎng)廣大。
近年來(lái),隨著前面提到的盜版猖獗等各種原因,國(guó)內(nèi)音像制品行業(yè)整體下滑,音像制品經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn)愈來(lái)愈薄,音像制品經(jīng)營(yíng)店的數(shù)量隨之銳減。另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,以北京為例,從2002年到2009年之間,音像店的數(shù)量減少了90%。盜版音像制品的泛濫和利潤(rùn)大幅下降是音像店數(shù)量銳減的主要原因。因?yàn)槔麧?rùn)的下降,一些音像制品經(jīng)營(yíng)店為了節(jié)約經(jīng)營(yíng)的成本,紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)。
而網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)也必然導(dǎo)致另一個(gè)問(wèn)題,那就是市場(chǎng)準(zhǔn)入的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的可靠性,信用問(wèn)題,還有近年來(lái)人們熱議的數(shù)字媒體版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。但網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)無(wú)疑是音像業(yè)接下來(lái)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵突破口,不論是傳統(tǒng)的有形音像制品還是付費(fèi)數(shù)字媒體下載。
說(shuō)回盜版導(dǎo)致音像制品行業(yè)的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)利潤(rùn)銳減的問(wèn)題,在一項(xiàng)訪問(wèn)中,中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈指出,音像制品行業(yè)的利潤(rùn)狀況確實(shí)受到了盜版產(chǎn)品泛濫的嚴(yán)重影響。但盜版音像制品的泛濫從一個(gè)側(cè)面也反映出了,音像制品的市場(chǎng)需求其實(shí)依然旺盛,而且價(jià)格,無(wú)疑是影響消費(fèi)者選擇音像制品的一個(gè)重要因素。近年來(lái),正版音像制品的平均銷(xiāo)售價(jià)格也有大幅的下降,這是造成音像制品行業(yè)利潤(rùn)下滑的最直接原因。
目前國(guó)內(nèi)衡量音像制品行業(yè)的運(yùn)行狀況主要依據(jù)三項(xiàng)指標(biāo),這三項(xiàng)指標(biāo)分別是發(fā)行品種、發(fā)行數(shù)量和發(fā)行金額。從近年來(lái)這三項(xiàng)指標(biāo)的變化情況看,發(fā)行金額這一項(xiàng)的下滑速度要大于發(fā)行品種和發(fā)行數(shù)量,這也直接反應(yīng)在音像制品的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格上。例如,在音像業(yè)下滑較為嚴(yán)重的07、08兩年,發(fā)行品種和發(fā)行總量下降了5%左右,而音像制品的平均售價(jià)下降了15%左右,發(fā)行金額也從31億下降到了18億,同比下降了近一半。
音像制品發(fā)行品種的減少主要是因?yàn)楹袔А浵駧У容^舊品種的被淘汰,音像制品的發(fā)行集中在VCD、DVD等少數(shù)幾個(gè)新品種上,這個(gè)無(wú)可厚非。音像制品發(fā)行總量的減少主要是由盜版制品泛濫和網(wǎng)絡(luò)非法下載的出現(xiàn)所致,但是一些正版音像制品經(jīng)營(yíng)者為了能達(dá)到較高的銷(xiāo)量,與盜版經(jīng)營(yíng)者爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,也降低了價(jià)格,因此發(fā)行總量的下降幅度并不是很大。同時(shí),一部分音像店由實(shí)體經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)上經(jīng)營(yíng),隨著經(jīng)營(yíng)成本的下降,音像制品的售價(jià)也通常較低。
蔡靈還指出,目前,改觀音像制品行業(yè)利潤(rùn)狀況的重點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)是價(jià)格,因?yàn)橐WC正版音像制品的市場(chǎng)份額,音像制品的價(jià)格只能繼續(xù)降低,以迎合消費(fèi)者的需求。當(dāng)然,提高音像制品的價(jià)格也可以,那就是走高端路線,其前提是藍(lán)光等新技術(shù)要被廣泛應(yīng)用,并且被消費(fèi)者所接受。此外,欲改觀音像業(yè)利潤(rùn)狀況,就是繼續(xù)降低價(jià)格,并降低成本,包括降低制作成本和經(jīng)營(yíng)成本等。
中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)音像制品行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示,音像業(yè)2009年發(fā)行總金額在13億元左右,行業(yè)的低迷和衰退狀況依然沒(méi)有好轉(zhuǎn),2008年音像發(fā)行總金額為18.44億元,比上年下降了41.38%。音像行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新不足,業(yè)態(tài)進(jìn)化遲緩及盜版泛濫等是導(dǎo)致音像業(yè)市場(chǎng)持續(xù)下跌的主要因素。
三、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與數(shù)字、有形音像制品版權(quán)
網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,使侵權(quán)行為日益嚴(yán)重,直接沖擊著音像制品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)。一部分年輕時(shí)尚的人們,習(xí)慣于采用通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索下載自己喜愛(ài)的音樂(lè)節(jié)目等,造成了音像制品消費(fèi)人群的大量流失。而在中國(guó),網(wǎng)上正版數(shù)字音像媒體付費(fèi)下載這種途徑基本上仍是一個(gè)空白,并沒(méi)有完備的法律法規(guī)或相關(guān)機(jī)構(gòu)加以規(guī)范。相比起來(lái),美國(guó)已經(jīng)有了相對(duì)成熟的機(jī)制。蘋(píng)果公司的iTunes軟件及其相關(guān)聯(lián)的iTunes Store網(wǎng)上商店就是一個(gè)成功的例子。
iTunes軟件從其第四版就開(kāi)始引進(jìn)了iTunes Store的功能,iTunes使用者可以從商店中購(gòu)買(mǎi)并下載正版的歌曲,這些歌曲僅可以在有限個(gè)數(shù)的電腦以及無(wú)限個(gè)iPod播放器上被使用。從iTunes Store中購(gòu)買(mǎi)的歌曲會(huì)使用蘋(píng)果的FairPlay數(shù)位版權(quán)管理(DRM)系統(tǒng)防止用戶自行拷貝。另外,當(dāng)你的iPod播放器(內(nèi)有你已購(gòu)買(mǎi)的歌曲)連接到另外一臺(tái)電腦(內(nèi)有不同的購(gòu)買(mǎi)曲目)并同步該電腦中的歌曲時(shí)候,iPod內(nèi)原有的已購(gòu)買(mǎi)歌曲也將被提示是否刪除,不過(guò),只要不設(shè)置自動(dòng)同步歌曲的話,是不用擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題的。雖然在使用上可能會(huì)造成一些不便,但無(wú)疑蘋(píng)果在數(shù)字音樂(lè)版權(quán)這個(gè)問(wèn)題上,在目前來(lái)講,是做得相對(duì)最為到位的。從2003年4月28號(hào)iTunes Store開(kāi)張以來(lái),至2006年2月
22號(hào)為止,已經(jīng)有超過(guò)1億首歌被下載。
目前 iTunes Music Store 只在以下國(guó)家提供服務(wù):美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、奧地利、比利時(shí)、芬蘭、希臘、愛(ài)爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、加拿大、丹麥、挪威、瑞典、瑞士、日本、和澳大利亞??梢钥吹剑袊?guó)并不在其中,這也從另一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)數(shù)字音像版權(quán)確實(shí)存在著諸多問(wèn)題。
人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄,對(duì)盜版音像制品危害性認(rèn)識(shí)的不足,不單單體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體的非法下載上,在有形音像制品上,一些人心安理得地購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)盜版及走私產(chǎn)品。外來(lái)無(wú)證流動(dòng)攤販經(jīng)營(yíng)盜版音像制品活動(dòng)猖獗。在一些城市迅速發(fā)展的新區(qū)建設(shè)(或城鄉(xiāng)結(jié)合部)引來(lái)了龐大的外來(lái)建設(shè)大軍,在這些外來(lái)務(wù)工者中有一部分是夫妻結(jié)伴而行,由于多數(shù)人文化水平低,缺乏技能,男的可上工地做體力活,女的卻通常難以找到合適的工作。流動(dòng)經(jīng)營(yíng)盜版音像制品既不需太高的文化水平,且成本低,無(wú)需租賃店鋪等,因此部分外來(lái)人員就成了無(wú)證經(jīng)營(yíng)音像制品的游擊隊(duì)員。
四、建議及前瞻
面對(duì)著當(dāng)前這種嚴(yán)峻的形勢(shì),想促進(jìn)音像制品市場(chǎng)走出低谷,必須要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳,增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。近年來(lái),雖然有關(guān)部門(mén)已經(jīng)加大對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度,但仍然需要進(jìn)一步不懈地以多渠道、多形式地開(kāi)展宣傳活動(dòng)。在全社會(huì)樹(shù)立尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好風(fēng)尚。相關(guān)部門(mén)聯(lián)合整治,加強(qiáng)監(jiān)管力度,凈化市場(chǎng)。一是文化行政管理部門(mén)、工商行政管理部門(mén)、公安部門(mén)要密切合作,制訂整治方案,加大打擊力度和密度,落實(shí)制訂長(zhǎng)效管理機(jī)制,溯本清源。二是處罰要到位,職能部門(mén)除了沒(méi)收違法音像制品及經(jīng)營(yíng)工具外,還要對(duì)當(dāng)事人以嚴(yán)厲的處罰。三是把這項(xiàng)工作同“掃黃打非”保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)結(jié)合起來(lái)開(kāi)展宣傳,抓典型案例,對(duì)那些兜售色情、淫穢音像制品的商販,情節(jié)嚴(yán)重的,要依法追究其刑事責(zé)任。
加大扶持力度,壯大音像制品產(chǎn)業(yè)。音像制品市場(chǎng)管理要堅(jiān)持“一手抓繁榮,一手抓管理”的方針,一方面要加強(qiáng)監(jiān)管力度,打擊違法經(jīng)營(yíng),凈化文化市場(chǎng);另一方面,則要實(shí)施扶優(yōu)戰(zhàn)略,培育市場(chǎng)主體,發(fā)展音像產(chǎn)業(yè)。
國(guó)家應(yīng)加大對(duì)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、出版科技、教育類(lèi)音像制品的優(yōu)惠政策。加快音像制品的發(fā)行流通速度、降低成本。改革音像制品批發(fā)管理體制,減少批發(fā)環(huán)節(jié),提高流通效率,建立統(tǒng)一規(guī)范、競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)的音像制品發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。并將其延伸至基層以形成自己有效的營(yíng)銷(xiāo)渠道,以此提升音像制品出租零售業(yè)的品種質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)狀況。促進(jìn)音像制品市場(chǎng)走出低谷,使其沿著繁榮、健康、有序、規(guī)范的方向發(fā)
展,以重現(xiàn)當(dāng)年的輝煌。
另外,隨著計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的快速普及,更多人傾向于從互聯(lián)網(wǎng)上下載喜愛(ài)的節(jié)目,導(dǎo)致音像制品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的傳統(tǒng)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的下滑,在傳統(tǒng)音像業(yè)處于低迷狀態(tài)時(shí),網(wǎng)絡(luò)音像銷(xiāo)售必然是音像制品業(yè)重振旗鼓的一項(xiàng)重要途徑。國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),保護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體版權(quán),以此來(lái)逐漸地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)正版數(shù)字媒體付費(fèi)下載行為。當(dāng)下,以手機(jī)彩鈴、手機(jī)音樂(lè)、付費(fèi)下載、視頻點(diǎn)播等為主要形式的新媒體增值業(yè)務(wù)也正悄然興起,相信當(dāng)整個(gè)文化環(huán)境進(jìn)一步凈化,人們的版權(quán)意識(shí)進(jìn)一步提升之后,音像制品產(chǎn)業(yè)自然會(huì)走出低谷,朝著新的方向健康,穩(wěn)定地發(fā)展。
參考資料:
《2010-2015年中國(guó)音像制品行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》、Baidu.com、Wikipedia.org
第二篇:中國(guó)家用電器產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
目錄
第一章中國(guó)家用電器產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
一、2003年運(yùn)行狀況
二、產(chǎn)量
三、產(chǎn)業(yè)集中度
電冰箱
空調(diào)器
洗衣機(jī)
微波爐
冰箱壓縮機(jī)
空調(diào)壓縮機(jī)
四、市場(chǎng)占有率
電冰箱
電冰柜
空調(diào)器
洗衣機(jī)
微波爐
冰箱壓縮機(jī)
空調(diào)壓縮機(jī)
五、進(jìn)出口
電冰箱
空調(diào)器
洗衣機(jī)
微波爐
六、市場(chǎng)零售價(jià)格走勢(shì)
七、原材料供應(yīng)與原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格走勢(shì)
第二章家電業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景
一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球家電業(yè)的影響
1、美國(guó)
2、歐洲
3、日本
4、韓國(guó)
二、家電業(yè)全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律
三、當(dāng)前全球家電業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局
四、中國(guó)家電業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
1、中國(guó)是全球少數(shù)能夠從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益的國(guó)家
2、加入WTO后面臨的挑戰(zhàn)
五、跨國(guó)公司的戰(zhàn)略變遷
六、國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易規(guī)則與貿(mào)易保護(hù)手段
第三章主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局
一、主產(chǎn)區(qū)分布與各產(chǎn)區(qū)布局
(一)電冰箱
(二)電冰柜
(三)空調(diào)器
(四)洗衣機(jī)
(五)微波爐
(六)冰箱壓縮機(jī)
二、全國(guó)各主要家電產(chǎn)區(qū)發(fā)展趨勢(shì)
(一)廣東
(二)江蘇
(三)浙江
(四)山東
(五)上海
(六)天津
(七)安徽
(八)湖北
(九)江西
第四章企業(yè)結(jié)構(gòu)與重點(diǎn)企業(yè)
一、電冰箱
1、企業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)格局
2、企業(yè)不同的市場(chǎng)定位
3、重點(diǎn)企業(yè)2003年市場(chǎng)表現(xiàn)
二、空調(diào)器
1、企業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)列
2、企業(yè)不同的市場(chǎng)定位
3、空調(diào)業(yè)重點(diǎn)企業(yè)
三、洗衣機(jī)
1、洗衣機(jī)企業(yè)分類(lèi)
2、主要企業(yè)制造能力
3、洗衣機(jī)重點(diǎn)企業(yè)
4、品牌競(jìng)爭(zhēng)
第五章家電業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
一、電冰箱
(一)國(guó)際市場(chǎng)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
1、電冰箱產(chǎn)品開(kāi)發(fā)考慮的因素
2、國(guó)外電冰箱功能與技術(shù)的新特點(diǎn)
(二)中國(guó)電冰箱市場(chǎng)現(xiàn)狀與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)
二、空調(diào)器
(一)空調(diào)器產(chǎn)品開(kāi)發(fā)考慮的因素
(二)國(guó)外房間空調(diào)器技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
(三)中國(guó)空調(diào)器市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì)
三、洗衣機(jī)
(一)洗衣機(jī)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)考慮的因素
(二)國(guó)際洗衣機(jī)功能與技術(shù)新特點(diǎn)
(三)中國(guó)洗衣機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì)
第六章家用電器國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)
一、全球市場(chǎng)
1、影響全球家電市場(chǎng)需求增長(zhǎng)的因素
2、主要大家電產(chǎn)品全球市場(chǎng)銷(xiāo)量與價(jià)格走勢(shì)
3、各類(lèi)家電出口走勢(shì)預(yù)測(cè)
電冰箱
房間空調(diào)器
洗衣機(jī)
微波爐
二、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
三、需求總量預(yù)測(cè)
電冰箱未來(lái)5年需求預(yù)測(cè)
空調(diào)器未來(lái)5年需求預(yù)測(cè)
洗衣機(jī)未來(lái)5年需求預(yù)測(cè)
微波爐未來(lái)5年需求預(yù)測(cè)
圖表1、2002-2003年家用電器行業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)2、2003主要家電產(chǎn)品產(chǎn)量3、1978-2003年主要家電產(chǎn)品產(chǎn)量4、1993-2003年電冰箱產(chǎn)量5、1993-2003年空調(diào)器產(chǎn)量6、1993-2003年洗衣機(jī)產(chǎn)量7、1993-2003年微波爐產(chǎn)量8、1993-2003年冰箱壓縮機(jī)產(chǎn)量9、1993-2003年空調(diào)壓縮機(jī)產(chǎn)量10、2003年主要家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集中度11、1990-2003年電冰箱業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度12、1995-2003年空調(diào)器產(chǎn)業(yè)集中度13、1995-2003年洗衣機(jī)產(chǎn)業(yè)集中度14、1995-2003年冰箱壓縮機(jī)產(chǎn)業(yè)集中度15、1996-2003年空調(diào)壓縮產(chǎn)業(yè)集中度16、2003年電冰箱市場(chǎng)份額17、2003年冰柜市場(chǎng)份額18、2003年空調(diào)器市場(chǎng)份額19、2003年洗衣機(jī)市場(chǎng)份額20、2003年微波爐市場(chǎng)份額21、2003年冰箱壓縮機(jī)市場(chǎng)份額22、2003年空調(diào)壓縮機(jī)市場(chǎng)份額23、1993-2003家用電器進(jìn)口與出口
24、家用電器零部件進(jìn)口比重25、2003年大家電產(chǎn)品出口量與出口額26、1993-2003年大家電產(chǎn)品出口量27、1993-2003年電冰箱出口量與出口額28、1993-2003年空調(diào)器出口量與出口額29、1993-2003年洗衣機(jī)出口量與出口額30、1993-2003年微波爐出口量與出口額
31、中國(guó)大家電生產(chǎn)在全球家電業(yè)的比重
32、家用電器及音像器材零售價(jià)格指數(shù)
33、全部工業(yè)品與耐用消費(fèi)品出廠價(jià)格指數(shù)
34、原材料與燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)
35、原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)與耐用消費(fèi)品出廠價(jià)格指數(shù) 36、2003年中國(guó)大家電產(chǎn)量及在全球的比重
37、全球家電業(yè)主產(chǎn)區(qū)比重
38、跨國(guó)公司在中國(guó)家電業(yè)的生產(chǎn)能力與比重39、1993-2003年空調(diào)器出口量與窗機(jī)出口平均價(jià)格走勢(shì) 40、1993-2003年微波爐出口量與出口平均價(jià)格走勢(shì) 41、2003年電冰箱主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
42、環(huán)渤海產(chǎn)區(qū)電冰箱產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
43、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)電冰箱產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
44、廣東產(chǎn)區(qū)電冰箱產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重 45、2003年電冰箱分省市生產(chǎn)能力46、2003年冰柜主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
47、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)冰柜產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
48、山東產(chǎn)區(qū)冰柜產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重49、2003年冷柜箱分省市生產(chǎn)能力50、2003年空調(diào)器主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
51、環(huán)渤海產(chǎn)區(qū)空調(diào)器產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
52、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)空調(diào)器產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
53、廣東產(chǎn)區(qū)空調(diào)器產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重 54、2003年空調(diào)器分省市生產(chǎn)能力55、2003年洗衣機(jī)主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
56、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)洗衣機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
57、山東產(chǎn)區(qū)洗衣機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
58、廣東產(chǎn)區(qū)洗衣機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重 59、2003年洗衣機(jī)分省市生產(chǎn)能力60、2003年微波爐主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
61、天津產(chǎn)區(qū)微波爐產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
62、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)微波爐產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
63、廣東省產(chǎn)區(qū)微波爐產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重 64、2003年微波爐分省市生產(chǎn)能力65、2003年冰箱壓縮機(jī)主產(chǎn)區(qū)區(qū)域布局(能力與產(chǎn)量)
66、環(huán)渤海產(chǎn)區(qū)冰箱壓縮機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
67、長(zhǎng)三角產(chǎn)區(qū)冰箱壓縮機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
68、廣東省產(chǎn)區(qū)冰箱壓縮機(jī)產(chǎn)量及在全國(guó)總量的比重
69、廣東省主要家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
70、江蘇省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
71、浙江省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
72、山東省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
73、上海市各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
74、天津市各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
75、安徽省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
76、湖北省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力
77、江西省各類(lèi)家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力78、2003電冰箱重點(diǎn)企業(yè)生產(chǎn)能力79、2003年電冰箱各類(lèi)企業(yè)產(chǎn)能及市場(chǎng)地位 80、2003年電冰箱重點(diǎn)企業(yè)分規(guī)格產(chǎn)量81、2003各類(lèi)空調(diào)器企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位
82、部分空調(diào)器企業(yè)出口比重
83、空調(diào)器重點(diǎn)企業(yè)出口比重92、2003年空調(diào)器各類(lèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位93、2003年空調(diào)器重點(diǎn)企業(yè)生產(chǎn)能力94、2003洗衣機(jī)各類(lèi)企業(yè)的比重及市場(chǎng)地位
95、中國(guó)主要洗衣機(jī)生產(chǎn)企業(yè)制造能力
96、電冰箱產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
97、多門(mén)冰箱產(chǎn)量與比重
98、風(fēng)冷冰箱產(chǎn)量與比重99、2003年空調(diào)器產(chǎn)品結(jié)構(gòu)100、1990-2003年空調(diào)器機(jī)型變化101、1990-2003年空調(diào)器產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì) 102、一拖多產(chǎn)量與比重
103、變頻機(jī)產(chǎn)量與比重104、2003年洗衣機(jī)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)105、1990-2003年洗衣機(jī)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì) 106、全自動(dòng)洗衣機(jī)不同機(jī)型比重
107、大容量洗衣機(jī)發(fā)展趨勢(shì)
108、美國(guó)家用電器價(jià)格走勢(shì)109、2003年全球總量估計(jì)值
110、電冰箱全球市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
111、電冰箱出口量預(yù)測(cè)
112、空調(diào)器全球市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(2003年估計(jì))113、空調(diào)器出口量預(yù)測(cè)
114、洗衣機(jī)全球市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
115、洗衣機(jī)出口預(yù)測(cè)
116、微波爐出口預(yù)測(cè)
117、電冰箱產(chǎn)量與消費(fèi)量
118、冰柜產(chǎn)量與消費(fèi)量
119、空調(diào)器產(chǎn)量與消費(fèi)量
120、洗衣機(jī)產(chǎn)量與消費(fèi)量
121、微波爐產(chǎn)量與消費(fèi)量122、1990-2003中國(guó)GDP指數(shù)123、1991-2010年婚齡期人口狀況124、2003年城鎮(zhèn)居民家用電器每百戶平均擁有量 125、2002年農(nóng)村家庭家用電器每百戶平均擁有量 126、不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)家庭電冰箱每百戶平均擁有量 127、不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)家庭空調(diào)器每百戶平均擁有量 128、不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)家庭洗衣機(jī)每百戶平均擁有量 129、不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)家庭微波爐每百戶平均擁有量 130、各地區(qū)城鎮(zhèn)家庭空調(diào)器每百戶平均擁有量 131、電冰箱2010年更新需求
132、空調(diào)器2010年更新需求
133、洗衣機(jī)2010年更新需求
134、大家電2008年更新需求
135、電冰箱產(chǎn)量與出口量預(yù)測(cè)
136、空調(diào)器需求量預(yù)測(cè)
137、洗衣機(jī)需求量預(yù)測(cè)
138、微波爐需求量預(yù)測(cè)
第三篇:中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段及發(fā)展概況
一 我國(guó)會(huì)展業(yè)的現(xiàn)狀
隨著亞洲經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,全球會(huì)展業(yè)焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲,這將為中國(guó)會(huì)展業(yè)創(chuàng)造更加有利的條件。中國(guó)會(huì)展業(yè)正呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為會(huì)展業(yè)創(chuàng)造條件;中國(guó)會(huì)展業(yè)高速發(fā)展,特別是中國(guó)會(huì)展數(shù)量、規(guī)模等持續(xù)擴(kuò)大、中國(guó)形成五大會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶、中小城市會(huì)展業(yè)快速發(fā)展成為中國(guó)會(huì)展業(yè)的新特色;中國(guó)會(huì)展業(yè)規(guī)模化和規(guī)范化繼續(xù)加強(qiáng),其中中國(guó)同類(lèi)展會(huì)的主辦單位聯(lián)合辦展,形成規(guī)模效益;國(guó)外展覽公司改變策略,由展會(huì)移植變?yōu)椴①?gòu)展會(huì)或者與中國(guó)展會(huì)主辦單位合作辦展;中國(guó)展會(huì)水平和會(huì)展設(shè)施進(jìn)一步提高,其中品牌展會(huì)數(shù)量增加、會(huì)展觀眾組織等服務(wù)方式改進(jìn)、會(huì)展專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍逐步形成、會(huì)展設(shè)施不斷完善;中國(guó)會(huì)展主辦者多元發(fā)展;中國(guó)會(huì)展行業(yè)組織的作用日益活躍。
改革開(kāi)放,中國(guó)推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)有了發(fā)展的環(huán)境和條件,展覽活動(dòng)獲得了極大的發(fā)展,并逐漸形成規(guī)模、形成行業(yè)。近幾年來(lái),展覽業(yè)在以年均20%(估計(jì)數(shù))速度發(fā)展。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)展覽業(yè)的直接產(chǎn)值約60億人民幣,約占國(guó)民生產(chǎn)總值的0.05%。如果按照德國(guó)科隆的一項(xiàng)分析計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),展覽業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)為9%,那么,中國(guó)展覽業(yè)的間接產(chǎn)值約為500-600億人民幣。1 會(huì)展城市
目前,中國(guó)展覽業(yè)是遍地開(kāi)花。就展覽規(guī)模和實(shí)力而言,北京、上海、廣州已成為中國(guó)的展覽中心城市,分別占全國(guó)展覽市場(chǎng)份額的25%、18%和8%;大連、長(zhǎng)春、青島、南京、蘇州、合肥、杭州、寧波、廈門(mén)、西安、武漢、南寧、昆明、重慶等成為地區(qū)展覽中心城市;此外,一些地、縣、鎮(zhèn)也興建展覽場(chǎng)館、舉辦展覽會(huì),形成有特色的地方展覽城市,比如濰坊、義烏、順德、樂(lè)從、東莞等。
據(jù)北京統(tǒng)計(jì),北京會(huì)展業(yè)每年解決1.76萬(wàn)人就業(yè),人均產(chǎn)值3.1 萬(wàn)美元(是北京人均產(chǎn)值水平的10 倍)。全國(guó)具備舉辦大型國(guó)際展覽項(xiàng)目的250家展覽公司中約130 家在北京,北京注冊(cè)的展覽公司約200 家、展覽施工公司200 家,為展覽服務(wù)的設(shè)計(jì)、廣告公司約800 家。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),2002年北京共舉辦會(huì)議71053個(gè),舉辦展覽1298個(gè),展覽總面積為339.9 萬(wàn)平方米,會(huì)展業(yè)直接總收入20.8億元。據(jù)上海統(tǒng)計(jì),上海目前平均每周辦展6 個(gè)。
2002 年,上海會(huì)展業(yè)直接收入18 億人民幣,交易額達(dá)500 億。據(jù)廣東統(tǒng)計(jì),2002 年規(guī)模會(huì)展就有200多個(gè),單向成交額達(dá)3000 多億元(不含廣交會(huì))。
考察中國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,值得關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象是會(huì)展產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展。中國(guó)會(huì)展業(yè)作為都市型服務(wù)業(yè),已在一些經(jīng)濟(jì)水平較高、基礎(chǔ)設(shè)施完善、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市迅速崛起,使中國(guó)會(huì)展業(yè)在區(qū)域分布上,基本形成了分別以北京、上海、廣州、大連、成都、西安、昆明為會(huì)展中心城市組成的環(huán)渤海會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)三角會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶、珠三角會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶、東北會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶及中西部會(huì)展城市經(jīng)濟(jì)帶等五大會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶框架。它們通過(guò)準(zhǔn)確的功能定位,逐步形成了相互協(xié)調(diào)、各具特色、梯級(jí)發(fā)展的互動(dòng)式會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,上述五個(gè)區(qū)域的發(fā)展要齊頭并進(jìn)并不現(xiàn)實(shí),以梯度形式進(jìn)行則不失為一種相互競(jìng)爭(zhēng)和相互拉動(dòng)的良好策略;而從各區(qū)域來(lái)看,則應(yīng)各展所長(zhǎng),充分發(fā)揮各會(huì)展產(chǎn)業(yè)帶自身的資源優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)等,構(gòu)筑各自的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng),以促進(jìn)區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)的騰飛,以促進(jìn)我國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。2 會(huì)展項(xiàng)目
中國(guó)的展覽會(huì)項(xiàng)目數(shù)量據(jù)有人統(tǒng)計(jì)已達(dá)8000 個(gè),其中“中等規(guī)模”以上的展覽會(huì)有3000 個(gè)。僅從數(shù)量上看,可能已居世界第一。其中一部分已達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平,包括綜合性質(zhì)的中國(guó)出口商品交易會(huì)、北京國(guó)際科技產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)等,以及一批專(zhuān)業(yè)性質(zhì)的展覽會(huì)比如中國(guó)國(guó)際機(jī)床展。
中國(guó)出口商品交易會(huì)是我國(guó)規(guī)模最大、層次最高、商品種類(lèi)最全、到會(huì)客商最多、成交效果最好的綜合性國(guó)際貿(mào)易展覽會(huì),號(hào)稱中國(guó)第一展,在可以稱作世界第一大國(guó)際貿(mào)易展。最近一屆廣交會(huì)規(guī)模達(dá)36萬(wàn)平方米(兩期兩地合計(jì)),參展的有48 個(gè)交易團(tuán)、10195家企業(yè),展位18400個(gè),參展商品達(dá)12萬(wàn)種,海外采購(gòu)商超過(guò)15萬(wàn)人,成交總額超過(guò)200億美元。每屆“廣交會(huì)”可為廣州帶來(lái)約30億元的收益。(數(shù)據(jù)來(lái)源:文濤咨詢004km.cn)3 展覽場(chǎng)館
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中國(guó)展覽場(chǎng)館建設(shè)不多,著名的有蘇聯(lián)援助的4 大展館:北京、上海、廣州和武漢(已被拆除),此外,還有中國(guó)農(nóng)展館以及一些地方展館。這些展館主要用于舉辦宣傳性展覽。
改革開(kāi)放以來(lái),全國(guó)許多地方興建了一大批展覽場(chǎng)館。目前廣東建成展覽場(chǎng)館最多。廣州廣交會(huì)展館面積約17 萬(wàn)平方米,并正在興建世界第二、亞洲第一的展館,規(guī)劃面積40萬(wàn)平方米,其中,第一期15萬(wàn)平方米已建成并投入使用。廣東的深圳、東莞等地也建有一批展覽場(chǎng)館。上海目前已建有5 處展覽場(chǎng)館,今年擴(kuò)建的上海新國(guó)際博覽中心面積將達(dá)25萬(wàn)平方米。此外,許多地方有一大批在建和將建項(xiàng)目,據(jù)稱,濰坊市將建設(shè)超大型展覽場(chǎng)館。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)各地約有150個(gè)展覽場(chǎng)館,總面積約200萬(wàn)平方米。而據(jù)德國(guó)統(tǒng)計(jì),德國(guó)僅有展覽場(chǎng)館24個(gè),總面積245萬(wàn)平方米,其中,最大的場(chǎng)館是漢諾威展覽中心,展館面積約47萬(wàn)平方米。國(guó)際博覽聯(lián)盟主席安格斯去年末在日本展覽業(yè)年會(huì)上發(fā)言,預(yù)計(jì)中國(guó)展覽場(chǎng)館的規(guī)模將在5年內(nèi)超過(guò)德國(guó),成為世界第一。會(huì)展產(chǎn)業(yè)本身所具有的功能
隨著現(xiàn)代會(huì)展業(yè)的發(fā)展,其功能也從原來(lái)簡(jiǎn)單的市場(chǎng)交換,逐步延伸到其他各個(gè)方面,包括經(jīng)濟(jì)功能、政治功能、社會(huì)功能、科技功能、教育功能等。
所謂會(huì)展政治功能,是指會(huì)展為一定的政治目的服務(wù),宣揚(yáng)一定的政治主張與觀點(diǎn)。
現(xiàn)代會(huì)展自誕生以來(lái),就與政治之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。雖然會(huì)展與政治有緊密聯(lián)系,但并非所有的會(huì)展活動(dòng)都具有政治功能。特別是在西方市場(chǎng)化國(guó)家和地區(qū),除政治性會(huì)議外,會(huì)展活動(dòng)更多地體現(xiàn)出其自身所特有的經(jīng)濟(jì)特性,目的是帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益。即便是舉辦大型紀(jì)念或慶?;顒?dòng),也都帶有濃厚的商業(yè)色彩,會(huì)展的市場(chǎng)化程度很高。但在我國(guó)現(xiàn)行政治體制和經(jīng)濟(jì)體制下,政府在會(huì)展中占據(jù)主導(dǎo)地位等因素,使得會(huì)展與政治之間的聯(lián)系更加密切。因此,我國(guó)目前的會(huì)展活動(dòng)或多或少具有一定的政治功能。為了便于分析,我們根據(jù)展會(huì)的內(nèi)容和形式,簡(jiǎn)單地把我國(guó)具有政治功能的會(huì)展分為3類(lèi)。
1.政治性會(huì)展。主要是指那些純粹以政治為主題或是帶有政治題材的,并以獲取政治利益為主要目的的會(huì)展活動(dòng)。這類(lèi)政治性會(huì)展包括政治成果展、政黨集會(huì)、英模報(bào)告會(huì)等,其政治功能顯而易見(jiàn)。目前國(guó)際會(huì)展大部分是科學(xué)和商業(yè)性的,與政治等方面關(guān)系不大,但在我國(guó)政治性會(huì)展所占比例稍高一些。
2.公益性會(huì)展。主要是指大型體育活動(dòng)、大型紀(jì)念和慶?;顒?dòng),其主要目的在于獲取特定領(lǐng)域的效益并能帶來(lái)良好的社會(huì)效益。大型紀(jì)念和慶?;顒?dòng)包括國(guó)慶慶典、紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利活動(dòng)等,其目的在于獲取政治效益。大型體育活動(dòng)包括奧運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)等,由于它具有廣泛的影響,吸引全球的注意力,盡管活動(dòng)本身排斥政治,但一定程度上也受到政治的影響。
3.商業(yè)性會(huì)展。主要目的是獲取經(jīng)濟(jì)效益并兼顧社會(huì)效益。之所以說(shuō)其具有政治功能,主要是因?yàn)槲覈?guó)不少商業(yè)性會(huì)展,多有政府的參與和介入。由于我國(guó)地方政府和中央政府部門(mén)在會(huì)展活動(dòng)中扮演了極為重要的角色,商業(yè)性會(huì)展活動(dòng)中的種種政府行為,反映出其政治功能的作用。因此,具有很強(qiáng)政治功能的商業(yè)性會(huì)展是我們研究分析的重點(diǎn)。4 會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
我國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)正在逐步進(jìn)入快速發(fā)展的歷史時(shí)期,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。報(bào)告從前瞻的視角提出以下政策建議:
一、以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),促進(jìn)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)群體,會(huì)展經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型互為發(fā)展??茖W(xué)發(fā)展觀是要達(dá)到行業(yè)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展。會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)包含這一產(chǎn)業(yè)所有鏈條、環(huán)節(jié)的發(fā)展,而不僅僅是建設(shè)會(huì)展場(chǎng)館,培育會(huì)展公司等單方面的進(jìn)步;它應(yīng)該既有量的增長(zhǎng),又有質(zhì)的提升。會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展要體現(xiàn)人的全面發(fā)展,會(huì)展是會(huì)議、展覽和節(jié)事活動(dòng)的整合形態(tài),它不僅僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),體現(xiàn)對(duì)利益的追求,它同時(shí)也是社會(huì)活動(dòng),體現(xiàn)了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科教、文化等各方面發(fā)展的向往。
二、發(fā)揮政府對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)和培育作用,建立公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)此報(bào)告提出三點(diǎn)具體建議:第一,建議政府部門(mén)能通過(guò)法律、行政規(guī)章和政策等手段對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)進(jìn)行宏觀規(guī)范,同時(shí)減少對(duì)會(huì)展活動(dòng)的直接參與和管理,使會(huì)展業(yè)各個(gè)主體能在公開(kāi)、透明的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)。第二,共同研究制定中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)政策。第
三,研究制定有利于中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展的稅收政策,使會(huì)展中心場(chǎng)館、會(huì)展業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)能有積極性辦好會(huì)展活動(dòng)。
三、在繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模的基礎(chǔ)上實(shí)施品牌戰(zhàn)略。
會(huì)展業(yè)從某種程度上說(shuō)是一種“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”,同時(shí),也是一種“品牌經(jīng)濟(jì)”,就會(huì)展城市而言,要根據(jù)城市的資源稟賦條件,選擇能發(fā)揮城市資源優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn),加速培育一批有品牌效應(yīng)的展會(huì)和一批有專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的會(huì)展公司。就展覽項(xiàng)目而言,會(huì)展企業(yè)應(yīng)該集中優(yōu)勢(shì)資源,努力提高展會(huì)組織、策劃、服務(wù)的水準(zhǔn)和經(jīng)營(yíng)管理水平,不斷進(jìn)行展會(huì)活動(dòng)的創(chuàng)新,爭(zhēng)創(chuàng)名優(yōu)品牌,提升中國(guó)會(huì)展業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。
四、加快籌建全國(guó)性會(huì)展協(xié)會(huì),促進(jìn)中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)化。隨著我國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變,政府行政機(jī)關(guān)主要通過(guò)制定規(guī)則來(lái)調(diào)控市場(chǎng),而市場(chǎng)的自律則主要依靠由企業(yè)構(gòu)成的行業(yè)協(xié)會(huì)組織來(lái)進(jìn)行。中國(guó)應(yīng)該借鑒那些展覽發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),在認(rèn)真分析研究我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,盡早成立全國(guó)性的會(huì)展行業(yè)管理組織,充分發(fā)揮相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律作用,加大協(xié)調(diào)和服務(wù)力度,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交流與合作,協(xié)調(diào)會(huì)展活動(dòng)。
五、有意識(shí)有目的推進(jìn)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工與合作。這其中包括會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上的分工專(zhuān)業(yè)化、會(huì)展活動(dòng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)化、會(huì)展項(xiàng)目運(yùn)作的專(zhuān)業(yè)化。
六、重視現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給會(huì)展帶來(lái)的契機(jī)。個(gè)制約因素影響中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展
處于新興產(chǎn)業(yè)階段的中國(guó)會(huì)展業(yè),在近年來(lái)獲得了迅猛的發(fā)展,但就會(huì)展業(yè)的規(guī)范性、競(jìng)爭(zhēng)力、效益水平而言,我國(guó)會(huì)展業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距,在為相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大商機(jī)和利潤(rùn)的同時(shí)也暴露一些問(wèn)題,結(jié)合采集的數(shù)據(jù)和報(bào)告研究結(jié)果,報(bào)告認(rèn)為中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中存在以下的主要問(wèn)題:第 一,當(dāng)前中國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展,仍然是粗放型量的擴(kuò)張,亟待實(shí)現(xiàn)注重內(nèi)在質(zhì)量的集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。第二,中國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展還很不平衡,行業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都需要調(diào)整。第三,中國(guó)會(huì)展業(yè)和市場(chǎng)化程度還很低,行業(yè)內(nèi)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的慣性妨礙會(huì)展業(yè)全國(guó)體系的形成。
第四,中國(guó)會(huì)展業(yè)相對(duì)低下__________的市場(chǎng)開(kāi)放度,阻礙了行業(yè)內(nèi)資本市場(chǎng)的形成,使行業(yè)發(fā)展缺乏后勁。
第五,中國(guó)會(huì)展業(yè)的自身建設(shè)還非常薄弱,亟待建立行業(yè)自律和公共服務(wù)體系。我國(guó)會(huì)展業(yè)存在的以上問(wèn)題,從根本上說(shuō)還是體制問(wèn)題。只有在不斷深化改革中加以解決,我國(guó)會(huì)展業(yè)才能獲得進(jìn)一步發(fā)展的生機(jī)和活力。4 我國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的潛力與機(jī)會(huì) 在會(huì)展業(yè)成熟的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,會(huì)展業(yè)的產(chǎn)值約占其國(guó)民生產(chǎn)總值的0.2%左右。而目前我國(guó)會(huì)展業(yè)的總產(chǎn)值約100 億元人民幣,只占國(guó)民生產(chǎn)總值的0.07%左右,與發(fā)達(dá)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)。這既是發(fā)展差距,更是潛力所在。
第四篇:生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、一 基本概念:
1、生物技術(shù)
廣義的生物技術(shù)是指人類(lèi)對(duì)生物資源(包括動(dòng)物、植物、微生物)的利用、改造的相關(guān)技術(shù)。其發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段——以釀造為代表的傳統(tǒng)生物技術(shù);以微生物發(fā)酵為代表的近代生物技術(shù);以基因工程、細(xì)胞工程、酶工程和蛋白質(zhì)工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)。
現(xiàn)代生物技術(shù)可以理解為是直接操縱有機(jī)體細(xì)胞和基因的一種全新技術(shù),是二十世紀(jì)70年代開(kāi)始異軍突起的高技術(shù)領(lǐng)域,在醫(yī)療、制藥、農(nóng)業(yè)、輕工食品及環(huán)保業(yè)發(fā)展迅速。60%以上的生物技術(shù)成果集中應(yīng)用于醫(yī)藥工業(yè)。
2、現(xiàn)代生物技術(shù)兩大核心工程 1)、基因工程
概念:基因工程是分子遺傳學(xué)和工程技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心,它能按人類(lèi)需要,把遺傳物質(zhì)DNA分子從生物體中分離出來(lái),進(jìn)行剪切、組合、拼裝,合成新的DNA分子。再將新的DNA分子植入某種生物細(xì)胞中,使遺傳信息在新的宿主細(xì)胞或個(gè)體中得到表達(dá)。以達(dá)到定向改造或重建新物種的目的。操作水平:DNA分子水平。
目的:定向改變遺傳物質(zhì)或獲得基因產(chǎn)物。理論基礎(chǔ):物質(zhì)基礎(chǔ):脫氧核苷酸; 結(jié)構(gòu)基礎(chǔ):規(guī)則的雙螺旋結(jié)構(gòu); 中心法則,共用一套遺傳密碼。2)、細(xì)胞工程
概念:利用細(xì)胞融合技術(shù)把含有不同遺傳物質(zhì)的細(xì)胞合成雜種細(xì)胞。并使之分裂生長(zhǎng)成為雜種生物。它包括體細(xì)胞融合、核移植、細(xì)胞器攝取和染色體片段的重組等。操作水平:細(xì)胞整體水平或細(xì)胞器水平。目的:定向改變遺傳物質(zhì)或獲得細(xì)胞產(chǎn)品。
理論基礎(chǔ):細(xì)胞全能性:生物體的每一個(gè)干細(xì)胞都包含有該物種所特有的全套遺傳物質(zhì)。主要技術(shù):植物細(xì)胞工程技術(shù):植物體細(xì)胞雜交
植物組織培養(yǎng) 動(dòng)物細(xì)胞工程技術(shù):動(dòng)物細(xì)胞融合動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)
單克隆抗體技術(shù)
核移植
胚胎移植
植物組織培養(yǎng)
動(dòng)物細(xì)胞工程技術(shù):動(dòng)物細(xì)胞融合動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)
單克隆抗體技術(shù)
核移植
胚胎移植
3、現(xiàn)代生物制藥
主要指基因重組的蛋白質(zhì)分子類(lèi)藥物的制造過(guò)程,即利用基因工程、抗體工程或細(xì)胞工程技術(shù)生產(chǎn)的源自生物體內(nèi)的天然物質(zhì),用于體內(nèi)診斷、治療或預(yù)防藥物的生產(chǎn)過(guò)程(也可稱基因工程制藥)。
現(xiàn)代生物制藥主要的生產(chǎn)技術(shù):
基因工程技術(shù)、抗體工程技術(shù)或細(xì)胞工程技術(shù)。
4、現(xiàn)代生物制藥的分類(lèi) 類(lèi)別 生物學(xué)活性成分 激素 生殖激素 人生長(zhǎng)激素 甲狀腺刺激激素 人胰島素及其突變體
酶 代謝酶失常遺傳性疾病的替代酶 纖溶酶原激活劑 脫氧核糖核酸酶 凝血因子
細(xì)胞因子 集落刺激因子 白細(xì)胞介素 干擾素
促紅細(xì)胞生成素 其他細(xì)胞因子 疫苗 病毒疫苗 細(xì)菌疫苗
治療性單克隆抗體或抗體樣蛋白 鼠源抗體 嵌合抗體 人源化抗體 人源抗體 受體-Fc融合蛋白 其他基因重組蛋白
核酸 反義寡核苷酸 細(xì)胞治療/組織工程產(chǎn)品 組織工程產(chǎn)品
5、現(xiàn)代生物工程的基本工藝
二、物技術(shù)制藥歷史及現(xiàn)狀
1、世界生物技術(shù)制藥歷史及現(xiàn)狀 1)、生物制藥發(fā)展史 年份 事件
1953 DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)。1966 破譯遺傳密碼。
1970 發(fā)現(xiàn)限制性內(nèi)切酶。71年,第一次完全合成基因,并于2年后用限制性內(nèi)切酶和連接酶第一次完成DNA 的切割和連接,揭開(kāi)了基因重組的序幕。1975 雜交瘤技術(shù)創(chuàng)立,揭開(kāi)了抗體工程的序幕。
1977 第一次在細(xì)菌中表達(dá)人類(lèi)基因,并于第2年在大腸桿菌中成功表達(dá)基因重組人胰島素。1982 FDA 批準(zhǔn)了第一個(gè)基因重組生物制品:胰島素(Humulin)上市,揭開(kāi)了生物制藥的序幕。1983 PCR 技術(shù)出現(xiàn)。1984 嵌合抗體技術(shù)創(chuàng)立。
1986 人源化抗體技術(shù)創(chuàng)立;第一個(gè)治療性單克隆抗體藥物(Orthoclone OKT3)獲準(zhǔn)上市,用于防止腎移植排斥;第一個(gè)基因重組疫苗上市(乙肝疫苗,Recombivax2HB);第一個(gè)抗腫瘤生物技術(shù)藥物α2A干擾素(Intron A)上市。
1987 第一個(gè)用動(dòng)物細(xì)胞(CHO)表達(dá)的基因工程產(chǎn)品t2PA 上市。1989 目前銷(xiāo)售額最大的生物技術(shù)藥物EPO獲準(zhǔn)上市。1990 人源抗體制備技術(shù)創(chuàng)立。
1994 第一個(gè)基因重組嵌合抗體ReoPro 上市。
1997 第一個(gè)腫瘤治療的治療性抗體Rituxan 上市;第一個(gè)組織工程產(chǎn)品組織工程軟骨Carticel 上市。
1998 第一個(gè)(也是目前惟一一個(gè))反義寡核苷酸藥物(Vitravene)上市,用于AIDS 病人由巨細(xì)胞病毒引起的視網(wǎng)膜炎的治療;Neupogen 成為生物技術(shù)藥物中的第一個(gè)重磅炸彈(年銷(xiāo)售額超過(guò)10 億美元);首次分離培養(yǎng)了人胚胎干細(xì)胞。2000 人類(lèi)基因組草圖繪就。2001 靶向藥物獲準(zhǔn)上市。
2004 中國(guó)批準(zhǔn)了第一個(gè)基因治療藥物:重組人p53 腺病毒注射液。
自從1973年,S.N.cohen第一次將兩種不同的DNA分子進(jìn)行體外重組,并在大腸桿菌中獲得表達(dá),就揭開(kāi)了基因工程技術(shù)的序幕。近年來(lái),隨著該技術(shù)的發(fā)展,使人們對(duì)生命科學(xué)研究領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大推動(dòng)作用,大大增進(jìn)了人們對(duì)生命本質(zhì)的認(rèn)識(shí),包括對(duì)疾病遺傳基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)。1982年歐洲首次批準(zhǔn)應(yīng)用基因工程生產(chǎn)的動(dòng)物疫苗(抗球蟲(chóng)病疫苗),同年,美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家首次批準(zhǔn)使用基因工程技術(shù)生產(chǎn)人胰島素,從而世界各國(guó)等爭(zhēng)相研究開(kāi)發(fā)各種基因工程藥物。許多國(guó)家,都把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),作為提高本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段紛紛制定發(fā)展計(jì)劃,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),網(wǎng)羅人才,加大對(duì)生物制藥產(chǎn)業(yè)的政策扶持與資金投入。例如:上世紀(jì)八十年代,美國(guó)就將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)施“生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)積極政策”,持續(xù)增加對(duì)生物技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的投入;日本制定了“生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)”戰(zhàn)略;歐盟科技發(fā)展第六個(gè)框架將45%的研發(fā)費(fèi)用用該領(lǐng)域;英國(guó)政府早在1981年就設(shè)立了“生物技術(shù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”,采取措施促進(jìn)工業(yè)界大學(xué)和科研機(jī)構(gòu),加大對(duì)生物技術(shù)開(kāi)發(fā)研究的投資;新加坡制定“五年躋身生物頂尖行列”規(guī)劃,五年內(nèi)撥30億新元支柱生物技術(shù)產(chǎn)業(yè);印度成立了“生物技術(shù)部”,每年投7000萬(wàn)美元用于生物技術(shù)發(fā)展;古巴也上世紀(jì)90年代實(shí)施“生物技術(shù)投資計(jì)劃”,投入10億美元發(fā)展生物技術(shù),并在該領(lǐng)域已取得400多項(xiàng)專(zhuān)利,還出口到20幾個(gè)國(guó)家。2)、現(xiàn)狀
到2004年底,全球有4000余家生物技術(shù)公司從事基因工程藥物研發(fā),上市200種基因工程藥物,研制2200種,其中,有1700種進(jìn)入臨床研究。至2005年底,全球生物技術(shù)藥品銷(xiāo)售達(dá)540億美元,在同年年銷(xiāo)售收入10億美元的82個(gè)產(chǎn)品中有11種是生物制藥產(chǎn)品。1993-2005年全球生物制藥年銷(xiāo)售額(單位:億美元)
2004年十大生物制藥公司排名(單位:億美元)
世界十大生物制藥公司(按2004年銷(xiāo)售額排名,億美元)1 Amgen 99.77 Genentech 37.49 Serono 21.78 Biogen Idec 21.12 Genzyme 14.79 Gilead 12.42 MedImmune 11.24 Chiron 9.90 Millennium 3.49 Intermune 1.47
2、我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀 1)、歷史
生物技術(shù)藥物是世界各國(guó)研究開(kāi)發(fā)的重點(diǎn),對(duì)此,我國(guó)政府也非常重視,把該領(lǐng)域確立為重點(diǎn)。1982年就發(fā)布了《生物技術(shù)藍(lán)皮書(shū)》,在863計(jì)劃中還設(shè)立了“生物技術(shù)新型藥物及疫苗”專(zhuān)項(xiàng),在北京上海等相關(guān)部門(mén)設(shè)立了基因工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。2003年,科技部制定“振興東北老工業(yè)基地科技行動(dòng)”,把生物制藥產(chǎn)業(yè)列為支持重點(diǎn)。今年,在中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006-2020年)中,又把生物技術(shù)列為八大前沿技術(shù)中的首位。各省也爭(zhēng)相參與該領(lǐng)域的研發(fā)。1996年,上海市在張江掛牌成立國(guó)家生物醫(yī)藥科技產(chǎn)業(yè)基地,“十一五”規(guī)劃把生物制藥近期產(chǎn)業(yè)確立為六大支柱產(chǎn)業(yè)之一。天津市去年設(shè)立生物技術(shù)發(fā)展基金和產(chǎn)業(yè)化基金,并建設(shè)一個(gè)面積為本10萬(wàn)平方米的生物工業(yè)化園區(qū)。這些都極大的促進(jìn)了醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1989年北京大學(xué)所屬深圳科興生物工程制藥有限公司開(kāi)始申報(bào)新藥,1993年獲得批準(zhǔn)生產(chǎn)α-1B干擾素,誕生了中國(guó)第一個(gè)基因工程藥品。隨即該公司實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。同期,遼寧省、北京、天津等地都完成了申報(bào)基因工程新藥的研究工作,都加速申報(bào)工作,進(jìn)入90年代,我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快,進(jìn)入了快速發(fā)展階段。在“跟蹤仿制、仿中有創(chuàng)”的發(fā)展原則下,我國(guó)已經(jīng)在上游中試方面縮小了與國(guó)外的差距,近期我國(guó)在利用先進(jìn)的生物技術(shù)研究新藥方面取得了較大成就。特別是SARS疫苗和禽流感疫苗及重組人P53腺病基因治療腫瘤等方面進(jìn)展尤為突出,其中重組人P53腺基因成為全球第一個(gè)獲準(zhǔn)上市的基因治療藥物。目前還有7個(gè)基因治療藥物相繼進(jìn)入臨床試驗(yàn)。2)、現(xiàn)狀
至2004年,我國(guó)有現(xiàn)代生物制藥企業(yè)114家,其中疫苗生產(chǎn)企業(yè)28家,可以生產(chǎn)27種基因工程藥物和26種病毒的41種疫苗。按現(xiàn)價(jià)統(tǒng)計(jì)規(guī)定,生物生化制品生產(chǎn)企業(yè)全國(guó)409家,總產(chǎn)值220億元,銷(xiāo)售收入196億元?!笆濉鼻八哪?,平均每年大于20%的速度增長(zhǎng),用于該領(lǐng)域的投資不斷加大,固定資產(chǎn)平均增長(zhǎng)32.5%。我國(guó)現(xiàn)已成為世界疫苗最大生產(chǎn)國(guó),年產(chǎn)量超過(guò)了10億個(gè)計(jì)量單位。兒科常見(jiàn)病疫苗年產(chǎn)量達(dá)5億人份,除滿足自用外,還向世界衛(wèi)生組織(WHO)提供疫苗產(chǎn)品,用于其他國(guó)家。國(guó)內(nèi)主要生物制藥企業(yè)及其產(chǎn)品:
企業(yè)名稱 主要產(chǎn)品
深圳科興生物工程有限公司 干擾素α-1b、白細(xì)胞介素-
2、人生長(zhǎng)激素、胰島素 北京三元基因工程有限公司 干擾素α-1b 天津華立達(dá)生物工程有限公司 干擾素α-2b 沈陽(yáng)三生制藥股份有限公司 紅細(xì)胞生成素、血小板生成素、干擾素α-2a,白細(xì)胞介素-2 安徽安科生物工程(集團(tuán))股份有限公司 干擾素α-2b、人生長(zhǎng)激素 北京雙鷺?biāo)帢I(yè)有限責(zé)任公司 白細(xì)胞介素-
2、白細(xì)胞介素-11 長(zhǎng)生基因藥業(yè)股份有限公司 堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子、干擾素系列、白細(xì)胞介素-2 廈門(mén)特寶生物工程股份有限公司 粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子、粒細(xì)胞集落刺激因子、白細(xì)胞介素-11 長(zhǎng)春金賽藥業(yè)有限責(zé)任公司 人生長(zhǎng)激素
山東九發(fā)食用菌股份有限公司 粒細(xì)胞集落刺激因子、粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子、PEG-干擾素α-2b 上海三維生物技術(shù)有限公司 粒細(xì)胞集落刺激因子
華北制藥金坦生物技術(shù)股份有限公司 粒細(xì)胞集落刺激因子、粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子、紅細(xì)胞生成素、乙肝疫苗。
深圳賽百諾基金技術(shù)公司 人重組P53現(xiàn)病毒注射液 2004年全國(guó)生物技術(shù)藥品產(chǎn)值排名前十一位: 單位:億元 序號(hào) 省份 工業(yè)總產(chǎn)值 序號(hào) 省份 工業(yè)總產(chǎn)值 1 山東省 31.56 6 吉林省 15.84 2 上海市 20.75 7 四川省 10.86 3 北京市 19.76 8 浙江省 8.89 4 廣東省 19.40 9 天津市 8.88 5 江蘇省 17.27 10 湖北省 8.64 11 遼寧省 7.78
3、遼寧省生物制藥產(chǎn)業(yè)歷史及現(xiàn)狀 1)、歷史
遼寧省現(xiàn)代生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同全國(guó)一樣起步于90年代初期,以1993年沈陽(yáng)三生制藥有限公司創(chuàng)建為標(biāo)志。但從事現(xiàn)代生物制藥-基因工程藥物研究和全國(guó)一樣,起步于”七五”末。當(dāng)時(shí)領(lǐng)軍單位是沈陽(yáng)軍區(qū)軍事醫(yī)學(xué)研究所,領(lǐng)軍人物是婁丹教授。從政府角度講,省政府高度重視。1991年省政府發(fā)布了《生物技術(shù)要點(diǎn)》,又把現(xiàn)代生物制藥列為“兩高一深”工業(yè)發(fā)展重點(diǎn)支持領(lǐng)域。1994年在全省各相關(guān)科研單位、大專(zhuān)院校、企業(yè)的努力下,省醫(yī)藥管理局協(xié)調(diào)組建了省生物技術(shù)協(xié)會(huì),1996年制定了《遼寧省生物技術(shù)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》,遼寧省現(xiàn)代生物制藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入較快發(fā)展期。1997年,沈陽(yáng)三生公司開(kāi)發(fā)成功遼寧省第一個(gè)基因工程藥物α-2a干擾素,并獲得國(guó)家二類(lèi)新藥證書(shū),同年,白細(xì)胞介素Ⅱ獲準(zhǔn)批產(chǎn)。98年,該公司承擔(dān)國(guó)家863計(jì)劃項(xiàng)目的重組人紅細(xì)胞生成素獲國(guó)家二類(lèi)證書(shū),2005年,EPO市場(chǎng)占有率高達(dá)全國(guó)33.4%。居全國(guó)第一,且單品種銷(xiāo)售收入過(guò)億元,同年,國(guó)家一類(lèi)新藥TPO獲準(zhǔn)生產(chǎn),并獲國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利,從而使該公司在基因工程藥物數(shù)量上居全國(guó)前列。大連高新生物公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)了基因工程乙肝疫苗、遼寧衛(wèi)星制藥有限公司、沈陽(yáng)康利制藥廠也先后投產(chǎn)了α-干擾素,白細(xì)胞介素。同時(shí),遼寧省在非基因工程生物藥品的產(chǎn)業(yè)化也有較快發(fā)展。沈陽(yáng)協(xié)合的高聚金葡素、遼寧省生物技術(shù)公司的人用精制狂犬病疫苗、沈陽(yáng)百奧生物公司的流行性出血熱疫苗、大連金港安迪生物制品有限公司的Vero細(xì)胞狂犬疫苗、腮腺炎疫苗等都實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)品的技術(shù)水平達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。2005年遼寧成大生物技術(shù)公司利用引進(jìn)美國(guó)BARI咨詢公司生物反應(yīng)器高密度培養(yǎng)vero細(xì)胞技術(shù),并在引進(jìn)中大膽創(chuàng)新,開(kāi)發(fā)生產(chǎn)國(guó)內(nèi)無(wú)佐劑人用狂犬疫苗,標(biāo)志著遼寧省利用反應(yīng)器技術(shù)生產(chǎn)疫苗達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。鑒于大連現(xiàn)有生物制藥企業(yè)及生物制藥研發(fā)能力,國(guó)家科技部把大連確定為重點(diǎn)支持的生物產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
2)、現(xiàn)狀
到2005年底,遼寧省現(xiàn)有從事生物制藥企業(yè)9戶,能生產(chǎn)基因工程藥物6種10多規(guī)格,疫苗4種。另有,凍干水痘減毒疫苗、感冒疫苗及治療型抗呼吸道單克隆抗體等生物藥品的研制在快速推進(jìn)。2005統(tǒng)計(jì)口徑現(xiàn)價(jià)產(chǎn)值8.09億元,銷(xiāo)售收入7.02 億元,利稅2.56 億元。利潤(rùn)1.4億元。
獨(dú)立核算企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單位:萬(wàn)元
2001
2002
2003
2004
2005 工業(yè)總產(chǎn)值
10279
55568
51296
77810
80894 銷(xiāo)售產(chǎn)值
8757
49466
50558
72167
76475 銷(xiāo)售收入
15549
49100
46430
68624
70198 利稅
4521
19659
17411
23940
25612 利潤(rùn)
3054
14383
12601
16120
14027
三、生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì) 1、21世紀(jì)是生物醫(yī)藥時(shí)代,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快
隨著生物技術(shù)迅猛發(fā)展,特別是20世紀(jì)90年代啟動(dòng)的“人類(lèi)基因組計(jì)劃”開(kāi)創(chuàng)了生命科學(xué)的新紀(jì)元,其科學(xué)價(jià)值除了探索生命奧秘外,將在醫(yī)藥上具有重大應(yīng)用價(jià)值,人類(lèi)現(xiàn)有疾病2035類(lèi),18000種,幾乎所有的疾病都直接或間接與基因變異有關(guān),其中可分為單基因、多基因、獲得性基因疾病,隨著功能基因和疾病基因的不斷鑒定,可對(duì)各種疾病進(jìn)行診斷及治療。藥物基因組學(xué)、遺傳基因組學(xué)將更加注重個(gè)體用藥,目前上市的和正在開(kāi)發(fā)的基因工程藥物僅幾百種,而人類(lèi)有基因3~4萬(wàn)個(gè),在這些基因中將有許多可被開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)出新的蛋白質(zhì)和多肽類(lèi)藥物。21世紀(jì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化逐步進(jìn)入收獲期。全球研制中的生物技術(shù)藥物超過(guò)2200種,其中:1700多種已進(jìn)入臨床試驗(yàn)。預(yù)計(jì)在5年內(nèi),將有200種以上新藥上市。2005年全球生物制藥銷(xiāo)售額已達(dá)540億美元,生物制藥產(chǎn)業(yè)正快速實(shí)現(xiàn)由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。IT巨頭比爾.蓋茨已預(yù)言“能取代我的位置的人將在BT產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)”。
2、發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)明顯
美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在全球生物醫(yī)藥市場(chǎng)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),處于產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位。美國(guó)、歐洲、日本三大藥品市場(chǎng)份額占80%。同時(shí)全球生物技術(shù)公司集中在歐美,占全球總數(shù)76%。全球在研制的生物醫(yī)藥63%品種集中北美,25%在歐洲、7%在日本、5%在其他國(guó)家。美國(guó)是生物制藥產(chǎn)業(yè)的龍頭,遙遙領(lǐng)先其它國(guó)家,已上市的150多種生物醫(yī)藥產(chǎn)品市值高達(dá)3000億美元,其開(kāi)發(fā)產(chǎn)品和市場(chǎng)銷(xiāo)售額均占全球70%以上。美國(guó)已在舊金山、波士頓、華盛頓、北卡萊納和圣迭戈等地形成5大生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)。英國(guó)劍橋基因組園、法國(guó)巴黎南郊的基因谷、德國(guó)的生物技術(shù)示范區(qū)以及印度班加羅爾生物園也已具規(guī)模。這些產(chǎn)業(yè)集群已在這些國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中嶄露頭角,對(duì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。
3、全球企業(yè)間合并與收購(gòu)(M&A)加劇
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高投入、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期的特征,需要高額投入作為產(chǎn)業(yè)化和持續(xù)發(fā)展的條件。因此,各大型跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)爭(zhēng)相加大科研投入。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球大型制藥公司研發(fā)投入占銷(xiāo)售額比重9%~18%,而著名生物制藥公司的研發(fā)投入占銷(xiāo)售額20%以上,對(duì)于純粹的生物技術(shù)公司,研發(fā)投入比例更大。因此,為建立全球性的生產(chǎn)和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、最大限度降低成本、獲取新藥、直接掌握新技術(shù),生物技術(shù)公司間、生物技術(shù)公司與大型制藥企業(yè)以及大型制藥企業(yè)間,在全球范圍內(nèi)的兼并重組非?;钴S。例如:英國(guó)葛蘭素威廉公司和史必成公司合并,成立 葛蘭素史克公司等等。這些企業(yè)間的重組和并購(gòu),大大提高了跨國(guó)公司搶占市場(chǎng),壟斷技術(shù),獲取超額利潤(rùn)的能力。
4、技術(shù)同盟出現(xiàn)新模式。
一個(gè)生物工程新藥發(fā)現(xiàn)是一項(xiàng)整合分子學(xué)、基因組學(xué)、系統(tǒng)生物學(xué)知識(shí)和技術(shù)的復(fù)雜的系統(tǒng)工程,前期投入巨大,風(fēng)險(xiǎn)也相當(dāng)大,客觀上需要跨國(guó)公司結(jié)盟進(jìn)行開(kāi)發(fā)、投資。這種結(jié)盟開(kāi)發(fā)主要趨勢(shì)有以下兩種:
4.1、戰(zhàn)略同盟成為生物制藥企業(yè)獲得產(chǎn)品、技術(shù)的有效措施。
由于大部分生物技術(shù)產(chǎn)品及生產(chǎn)技術(shù)掌握在新生的生物技術(shù)企業(yè)年中,為保持新藥研發(fā)的持續(xù)性,幾乎所有制藥企業(yè)都與生物技術(shù)公司結(jié)成戰(zhàn)略同盟,由這些技術(shù)含量雄厚的競(jìng)爭(zhēng)型小生物技術(shù)公司進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新。通過(guò)合作開(kāi)發(fā),獲得生物藥品的生產(chǎn)技術(shù)或生產(chǎn)權(quán)。4.2、創(chuàng)新藥品開(kāi)發(fā)采用委托外包策略
為縮短創(chuàng)新藥品開(kāi)發(fā)時(shí)間,近年來(lái)許多生物技術(shù)和制藥公司開(kāi)始和一些小型公司結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟,將技術(shù)性強(qiáng)的研究開(kāi)發(fā)內(nèi)容分包給具有研究實(shí)力的小型公司完成。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),目前,“委托研究機(jī)構(gòu)”(CRO)公司已承擔(dān)了美國(guó)市場(chǎng)將近1/3的新藥開(kāi)發(fā)的組織工作。CRO已成為制藥企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。
四、我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題及對(duì)策
(一)存在的主要問(wèn)題
1、開(kāi)發(fā)水平低,缺少創(chuàng)新產(chǎn)品
在已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)化的10幾種品種中,絕大多數(shù)都是仿制產(chǎn)品,僅有4種是獨(dú)創(chuàng)的一類(lèi)新藥,缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品種,因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力弱。多數(shù)研究單位和企業(yè)因經(jīng)費(fèi)不足、開(kāi)發(fā)難度大、人才匱乏而卻步,制約了我國(guó)生物工程制藥的技術(shù)含量和技術(shù)水平的提高。
2、生物制藥產(chǎn)業(yè)下游技術(shù)薄弱
我國(guó)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,實(shí)驗(yàn)室、臨床前研究,即“上游”技術(shù)與國(guó)外先進(jìn)水平差距縮小,但“下游”技術(shù),尤其是純化處理技術(shù)與先進(jìn)國(guó)家比,仍有很大差距。由于資金短缺、技術(shù)要求的逐步提高和企業(yè)的科研能力不夠,使得下游提純環(huán)節(jié)比較薄弱,影響了科研成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,束縛了生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的步伐。
3、重復(fù)生產(chǎn)嚴(yán)重、資源浪費(fèi)過(guò)大
生物制藥企業(yè)在投資項(xiàng)目上,前期調(diào)查不足,項(xiàng)目一哄而上。一種在國(guó)外市場(chǎng)銷(xiāo)售良好的藥物,當(dāng)國(guó)內(nèi)有人開(kāi)始研制時(shí),就會(huì)有多家研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)聞風(fēng)而動(dòng)。由于新藥審批制度存在缺點(diǎn)和專(zhuān)利概念薄弱,結(jié)果是多家單位都來(lái)開(kāi)發(fā)一種產(chǎn)品,還沒(méi)有投產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)就已開(kāi)始,形成這種局面勢(shì)必造成有限的人力、財(cái)力的浪費(fèi)。以干擾素市場(chǎng)為例,我國(guó)目前有20家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)α-2b,有40家企業(yè)生產(chǎn)α-2b,有10余家企業(yè)生產(chǎn)EPO,有幾家企業(yè)生產(chǎn)G-CSF。
4、產(chǎn)業(yè)化規(guī)模小、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序
目前我國(guó)基因工程醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化規(guī)模小,上市的品種少,成本高,市場(chǎng)占有率低,相關(guān)企業(yè)采用各種各樣的不正當(dāng)手段競(jìng)爭(zhēng),造成了生物藥品市場(chǎng)的極大混亂。
(二)、建議采取的對(duì)策
中國(guó)加入WTO必將參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),國(guó)外擁有巨大資金和強(qiáng)大技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)將大量涌人國(guó)內(nèi),對(duì)國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)造成極大的沖擊。而且許多國(guó)際制藥企業(yè)不僅將自己獲得批準(zhǔn)的制品迅速來(lái)中國(guó)注冊(cè),同時(shí)將研發(fā)中心、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)線等都移到中國(guó)境內(nèi)。中國(guó)的生物制藥企業(yè)如果不加快開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、具有巨大市場(chǎng)潛力的創(chuàng)新產(chǎn)品,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)孵化能力,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將面臨極大的困難。對(duì)比國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,我們明顯感到國(guó)內(nèi)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際發(fā)展水平。但是我們還應(yīng)該看到我國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)大有潛力可挖,所以不能悲觀消極地等待,而應(yīng)把握機(jī)遇,根據(jù)生物制藥業(yè)發(fā)展趨勢(shì),適時(shí)的制定相關(guān)對(duì)策,以適應(yīng)生物制藥業(yè)的發(fā)展。根據(jù)國(guó)內(nèi)外生物制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),為促進(jìn)我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展,建議采取如下對(duì)策:
1、以仿制促進(jìn)創(chuàng)新,最終以創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)飛躍
仿制還是創(chuàng)新,是生物制藥企業(yè)最重要的戰(zhàn)略抉擇。企業(yè)新項(xiàng)目的選擇關(guān)系到企業(yè)的興衰成敗,應(yīng)該從技術(shù)方面、生產(chǎn)方面、市場(chǎng)方面、法律方面等多種因素綜臺(tái)考慮,總的原則應(yīng)該是以仿制促進(jìn)創(chuàng)新,最終以創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)的飛躍,企業(yè)的飛躍就是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的飛躍。以前國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)喜歡一哄而上,結(jié)果由于同一項(xiàng)目市場(chǎng)容量有限,廠商云集,使有限的資金、人力等資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。因此新項(xiàng)目的選擇要兼顧兩個(gè)方面:一方面開(kāi)發(fā)有市場(chǎng)、技術(shù)含量高而且發(fā)展成熟、專(zhuān)利問(wèn)題可以回避、見(jiàn)效快的項(xiàng)目,占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的項(xiàng)目;另一方面要積極開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有巨大市場(chǎng)潛力、保證企業(yè)自身技術(shù)開(kāi)發(fā)能力所能完成的創(chuàng)新項(xiàng)目,進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)必須大力加強(qiáng)創(chuàng)新藥物研制,下大力氣加強(qiáng)基因工程創(chuàng)新藥物的研制和生產(chǎn),進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和新藥審批制度,特別產(chǎn)是要加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度,切實(shí)保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益。國(guó)家藥品監(jiān)督管理局應(yīng)進(jìn)一步修訂《藥品注冊(cè)管理辦法》、《新藥保護(hù)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》,延長(zhǎng)一類(lèi)新藥等新藥保護(hù)期。此外,對(duì)新藥的臨床研究和生產(chǎn)實(shí)行總量控制。除一類(lèi)新藥外的其它類(lèi)別新藥如已有3 家進(jìn)入臨床研究,則不再受理臨床研究的申請(qǐng)。對(duì)已有3 家以上生產(chǎn)的新藥,不再受理該新藥的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這些規(guī)定對(duì)鼓勵(lì)創(chuàng)新藥研制和克服重復(fù)研究和生產(chǎn)無(wú)疑會(huì)起到積極作用。
2、多渠道建立融資網(wǎng)絡(luò)
生物技術(shù)的開(kāi)發(fā)投入大,單靠目前企業(yè)自身積累難以承擔(dān)支付,必須與資本市場(chǎng)結(jié)合。隨著科技的發(fā)展,越來(lái)越多的投資者對(duì)生物科技帶給人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大變化達(dá)成了共識(shí),越來(lái)越多的生物醫(yī)藥公司能夠通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資籌措資金進(jìn)行新藥開(kāi)發(fā),以緩解企業(yè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)新藥的資金瓶頸問(wèn)題。眾所周知,生物醫(yī)藥是資金密集型行業(yè),我國(guó)融資困難資金不足已嚴(yán)重制約了我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。多渠道籌集資金就是要從以企業(yè)投入為主,政府、個(gè)人通過(guò)各種不同方式進(jìn)入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。比如民間個(gè)人資本和其他行業(yè)的富裕資金可以通過(guò)投資開(kāi)放式“生物產(chǎn)業(yè)基金”進(jìn)入;風(fēng)險(xiǎn)資本就是一種民間的組合資金,個(gè)人和企業(yè)也可以通過(guò)投資股票市場(chǎng)間接進(jìn)入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè);政府可以財(cái)政補(bǔ)貼等方式投入基礎(chǔ)性研究,促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)表明,風(fēng)險(xiǎn)投資是解決高技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中資金困難的有效途徑。各級(jí)政府必須首先在引導(dǎo)和培育風(fēng)險(xiǎn)投資的觀念和意識(shí)上下功夫,戒除浮躁和急功近利的觀念,并盡快制定風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行的法規(guī)和政策,為風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)造寬松的環(huán)境和條件,鼓勵(lì)投資銀行業(yè)務(wù)重點(diǎn)培養(yǎng)和挖掘生物醫(yī)藥類(lèi)公司。在美國(guó),政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資失敗將給予一定補(bǔ)償。同時(shí)還應(yīng)放寬生物技術(shù)企業(yè)股票發(fā)行條件,為生物技術(shù)企業(yè)股票主板上市提供更多機(jī)會(huì)。增加資金投入。生物醫(yī)藥的開(kāi)發(fā)具有高技術(shù)、高投入、高收益的特點(diǎn)。開(kāi)發(fā)一個(gè)新藥從篩選到上市平均約需10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,研發(fā)期投入很大,在美國(guó)一個(gè)新藥品種從開(kāi)發(fā)到成功有時(shí)要花上億美元。必須增加對(duì)生物工程技術(shù)的投資,才能保證生物醫(yī)藥技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)。通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)投資體系,使國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)步入良性循環(huán)軌道,擺脫以往經(jīng)濟(jì)模式,早日與國(guó)際接軌。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)利用我國(guó)的科研優(yōu)勢(shì),走“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的道路,多渠道籌集項(xiàng)目開(kāi)發(fā)基金,增加科技風(fēng)險(xiǎn)投資,加強(qiáng)技術(shù)改革與創(chuàng)新能力,重視開(kāi)發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技生物制藥新產(chǎn)品。只有這樣,我國(guó)的生物醫(yī)藥業(yè)才有能力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
3、改革科研體制,建立新的產(chǎn)學(xué)研一體化的機(jī)制
無(wú)庸質(zhì)疑,企業(yè)應(yīng)是科技創(chuàng)新的主體,但在創(chuàng)新體制下,應(yīng)如何發(fā)揮企業(yè)主體功能是值得研究的課題。在我國(guó),由于傳統(tǒng)的科研體制正在向適應(yīng)市場(chǎng)的科技創(chuàng)新體制過(guò)渡,政府在這種過(guò)渡過(guò)程中正起著積極地引導(dǎo)和培育作用。然而,由于過(guò)分的行政指導(dǎo)和缺乏對(duì)市場(chǎng)的客觀認(rèn)識(shí),這種作用有時(shí)反而適得其反。產(chǎn)學(xué)研協(xié)作機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)必須以市場(chǎng)需求為最終目標(biāo),而市場(chǎng)需求的評(píng)估應(yīng)來(lái)源于企業(yè)以及與市場(chǎng)和企業(yè)密切相關(guān)的各類(lèi)中介評(píng)估機(jī)構(gòu),企業(yè)的主體地位也因此而突現(xiàn)。而只有真正具有市場(chǎng)運(yùn)作成功經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)才能成為我國(guó)構(gòu)建科技創(chuàng)新體制的發(fā)動(dòng)機(jī),政府的目標(biāo)是培育這樣的企業(yè),一旦企業(yè)實(shí)現(xiàn)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、再投入這一現(xiàn)代科技型企業(yè)物流鏈的良性循環(huán),產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制也應(yīng)運(yùn)而生。企業(yè)要注重人才資源的培養(yǎng),生物醫(yī)藥業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識(shí)到科技進(jìn)步是企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵,把競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到科技創(chuàng)新上??萍紕?chuàng)新需要一大批從事生物技術(shù)研發(fā)的人員,而我國(guó)在此方面有突出成就的人才比較少。所以就必須善于吸引人才、發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才。加強(qiáng)企業(yè)、研究所(院)與高等院校在人才培養(yǎng)方面的合作,努力培養(yǎng)一大批具有較高專(zhuān)業(yè)水平的中青年生物科技人才;大量吸引出國(guó)留學(xué)人員學(xué)成回國(guó),使他們帶來(lái)一些先進(jìn)的技術(shù)為我所用。
4、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作,積極應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)
在生物醫(yī)藥領(lǐng)域更多地參加國(guó)際交流與合作,如我國(guó)已承擔(dān)1%的人類(lèi)基因組計(jì)劃的基因測(cè)序和圖譜繪制工作,也可以多種方式把我國(guó)的科研觸角延伸到國(guó)外,把研究領(lǐng)域的合作擴(kuò)展到技術(shù)前沿的國(guó)家,追蹤世界生物醫(yī)藥技術(shù)的最新進(jìn)展,縮小與他們之間的差距。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,建立一套迅速、完整、靈敏、廣闊的信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)于國(guó)際交流和合作十分重要。通過(guò)這套網(wǎng)絡(luò),可以及時(shí)了解生物醫(yī)藥行業(yè)國(guó)內(nèi)外發(fā)展概況和研究進(jìn)展,篩選本企業(yè)所要開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目;及時(shí)了解本企業(yè)所涉及領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)、評(píng)估開(kāi)發(fā)項(xiàng)目前景、調(diào)整項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)程,及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)政策法規(guī)的制定與調(diào)整.為項(xiàng)目的發(fā)展確定方向。如哈藥集團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)與世界一些大企業(yè)、境外著名科研機(jī)構(gòu)、研究所、前沿領(lǐng)域項(xiàng)目帶頭人、首席科學(xué)家進(jìn)行接觸,力求與之在生物醫(yī)藥方面加強(qiáng)合作。上海醫(yī)藥(集團(tuán))總公司已與美國(guó)康達(dá)自然醫(yī)學(xué)研究中心合作,投資一億元人民幣組建了上海賽金生物醫(yī)藥有限公司。
5、加強(qiáng)宏觀調(diào)控,強(qiáng)化和規(guī)范財(cái)稅優(yōu)惠政策
目前,我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在的盲目性和嚴(yán)重的重復(fù)現(xiàn)象,缺乏明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃。因此,我國(guó)應(yīng)制定出臺(tái)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和指導(dǎo)性發(fā)展規(guī)劃,在引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新及對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造方面,集中有限財(cái)力、物力,重點(diǎn)支持一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活具有重大影響的關(guān)鍵性生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。只有這樣,我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)才能避免盲目性和無(wú)政府狀態(tài),從而走上良性發(fā)展的道路。生物醫(yī)藥業(yè)與其它高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣,具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高產(chǎn)出等特點(diǎn),起步階段必須依靠國(guó)家優(yōu)惠政策扶持才能不斷發(fā)展壯大?!笆濉逼陂g,國(guó)家對(duì)生物技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化將從資金引導(dǎo)轉(zhuǎn)為側(cè)重政策引導(dǎo),有關(guān)部門(mén)正醞釀出臺(tái)系列優(yōu)惠政策,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將享受軟件產(chǎn)業(yè)同等待遇,如: 從事生物技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)不分所有制,創(chuàng)業(yè)板上市優(yōu)先考慮;投資生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資金免征所得稅;有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物技術(shù)產(chǎn)品從獲利年起稅收五免三減半等。我國(guó)各級(jí)政府為支持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展也制定了許多優(yōu)惠政策,但優(yōu)惠的力度不夠,而且在具體實(shí)施過(guò)程中因涉及部門(mén)較多,落實(shí)不到位的情況時(shí)有發(fā)生。因此,建議國(guó)家進(jìn)一步強(qiáng)化并規(guī)范對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的財(cái)政、稅收優(yōu)惠政策。
第五篇:機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)概況
一、發(fā)展前景
近年來(lái),不少國(guó)家將機(jī)器人發(fā)展納入國(guó)家計(jì)劃,美國(guó)《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》、歐盟SPARC民用機(jī)器人研發(fā)計(jì)劃、“中國(guó)制造2025”、日本《機(jī)器人新戰(zhàn)略》、韓國(guó)《機(jī)器人未來(lái)戰(zhàn)略2022》等,紛紛將機(jī)器人納入國(guó)家科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。機(jī)器人已成為新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革背景下世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
《中國(guó)制造2025》將機(jī)器人列為中國(guó)十大重點(diǎn)推動(dòng)領(lǐng)域之一,而智慧型機(jī)器人更躍升為未來(lái)10年中國(guó)制造業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的方針。2016 年3 月21 日,工業(yè)和信息化部、發(fā)改委、財(cái)政部等三部委聯(lián)合印發(fā)了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020 年)》。規(guī)劃提出了五年我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的“兩突破”、“三提升”;五年總體目標(biāo)、具體目標(biāo);以及五項(xiàng)主要任務(wù)。
根據(jù)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù),我國(guó)從2013年起連續(xù)兩年成為全球第一大機(jī)器人消費(fèi)市場(chǎng),機(jī)器人使用量約占全球銷(xiāo)量的1/4。目前,我國(guó)工業(yè)機(jī)器人使用密度仍然偏低。韓國(guó)是世界上使用工業(yè)機(jī)器人密度最高的國(guó)家,每一萬(wàn)名工人使用機(jī)器人437臺(tái),而我國(guó)僅有35臺(tái),遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平,潛力巨大。按照預(yù)測(cè),2017年,我國(guó)將成為使用工業(yè)機(jī)器人數(shù)量最多的國(guó)家之一。到2020年,我國(guó)工業(yè)機(jī)器人年銷(xiāo)量將達(dá)到15萬(wàn)臺(tái),保有量達(dá)到80萬(wàn)臺(tái);到2025年,工業(yè)機(jī)器人年銷(xiāo)量將達(dá)26萬(wàn)臺(tái),保有量達(dá)180萬(wàn)臺(tái)。到“十三五”末,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值有望突破千億元。
2015年全球服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模為85億美元,工業(yè)機(jī)器人為123億美元。2011-2015年,全球工業(yè)機(jī)器人年復(fù)合增速僅為8%,服務(wù)機(jī)器人為13%。服務(wù)機(jī)器人的市場(chǎng)規(guī)模最終將超越工業(yè)機(jī)器人,已成為業(yè)內(nèi)共識(shí),且大多預(yù)計(jì)趕超時(shí)間僅需三至五年。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,市場(chǎng)研究公司IDC在《全球商用機(jī)器人消費(fèi)指南》(Worldwide Commercial Robotics Spending Guide)上發(fā)布預(yù)測(cè)報(bào)告稱全球機(jī)器人行業(yè)及相關(guān)服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)17%,2019年行業(yè)規(guī)模將達(dá)到1354億美元。而2015年機(jī)器人行業(yè)規(guī)模為710億美元。新興的機(jī)器人消費(fèi)市場(chǎng)囊括了機(jī)器人系統(tǒng)采購(gòu)、系統(tǒng)硬件支持、軟件支持,機(jī)器人相關(guān)服務(wù)以及后期硬件維護(hù)等13個(gè)關(guān)鍵行業(yè)和52個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
二、發(fā)展現(xiàn)狀
(一)全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
全球機(jī)器人發(fā)展格局是一個(gè)美日歐三分天下,韓后發(fā)奮起直追的格局。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要深厚的工業(yè)基礎(chǔ)和科技底蘊(yùn),日歐美先發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。自20世紀(jì)80年代將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái),日本一直將機(jī)器人作為優(yōu)先發(fā)展方向,其所積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),為該產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。如今世界四大機(jī)器人企業(yè)巨頭中,日本獨(dú)占其二,發(fā)那科和安川電機(jī)在世界機(jī)器人市場(chǎng)的地位難以撼動(dòng)。
歐洲工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,德國(guó)庫(kù)卡、瑞士ABB在世界機(jī)器人四大企業(yè)中各占一席。為鞏固領(lǐng)先地位,歐盟不僅在“第七個(gè)框架計(jì)劃”和“地平線2020”項(xiàng)目中投入巨資用于機(jī)器人技術(shù)研發(fā),還于2014年6月推出了全球最大的民用機(jī)器人研發(fā)計(jì)劃“SPARC”。同時(shí),德國(guó)以“智能工廠”為重心的“工業(yè)4.0計(jì)劃”、英國(guó)首個(gè)官方機(jī)器人戰(zhàn)略“RAS2020”以及法國(guó)“機(jī)器人發(fā)展計(jì)劃”,皆彰顯了占領(lǐng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的決心。
作為科技強(qiáng)國(guó),美國(guó)雖有造出世界第一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人的榮耀,但由于當(dāng)時(shí)對(duì)機(jī)器人前景看淡而沒(méi)能持續(xù)發(fā)展,終被日歐趕超。知恥后勇的美國(guó)在2011年6月推出的“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”中,明確指出要通過(guò)發(fā)展機(jī)器人重振制造業(yè)。依靠強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和科技底蘊(yùn),近些年美國(guó)開(kāi)始在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)力,百特、Adept等企業(yè)已有資本向傳統(tǒng)四大機(jī)器人企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)。
韓國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速。在2009年發(fā)布第一個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年規(guī)劃后,韓政府于2014年8月宣布了第二個(gè)智能機(jī)器人開(kāi)發(fā)五年規(guī)劃,希望通過(guò)技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合實(shí)現(xiàn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。韓國(guó)已成為世界機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一股不可忽視的新生力量。
2014年世界前五大機(jī)器人供應(yīng)國(guó)中,我國(guó)的機(jī)器人密度顯著低于韓國(guó)、日本、德國(guó)、美國(guó)等國(guó)家,機(jī)器人的滲透率還處于較低水平,該比例也低于機(jī)器人密度的全球平均值62臺(tái)/萬(wàn)人。
就汽車(chē)工業(yè)來(lái)看,日本和意大利分別達(dá)到1436和1299,德國(guó)為1130,法國(guó)1120臺(tái),西班牙950臺(tái),美國(guó)770臺(tái),瑞典630臺(tái),英國(guó)610臺(tái),我國(guó)僅141臺(tái)(2011年我國(guó)汽車(chē)從業(yè)工人約為370萬(wàn)),發(fā)展空間相當(dāng)巨大。而2010年日本電子電器行業(yè)機(jī)器人密度則可以達(dá)到300臺(tái)/萬(wàn)人左右。按照重慶市“十二五”產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,到2015年,重慶汽車(chē)產(chǎn)量將從現(xiàn)在占全國(guó)的12%增長(zhǎng)到15%,電子方面也將達(dá)到年產(chǎn)1億臺(tái)筆記本的產(chǎn)能,產(chǎn)業(yè)工人達(dá)到100萬(wàn)人,預(yù)計(jì)未來(lái)重慶兩大支柱產(chǎn)業(yè)工業(yè)機(jī)器人整機(jī)需求在4.5萬(wàn)臺(tái)左右,市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)200億元。同時(shí),化工、裝備制造、采礦等行業(yè)市場(chǎng)對(duì)數(shù)控機(jī)床和工業(yè)機(jī)器人組成的工業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)線的需求越來(lái)越高,此類(lèi)需求也將帶動(dòng)工業(yè)機(jī)器人需求的不斷增多。
機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)作為重慶市重點(diǎn)發(fā)展的十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,根據(jù)目前披露的信息來(lái)看,重慶作為中國(guó)最大的汽車(chē)生產(chǎn)地,最大的摩托車(chē)生產(chǎn)地,最大的筆記本電腦生產(chǎn)地,機(jī)器人市場(chǎng)潛力巨大。預(yù)計(jì)到2016年,重慶市重點(diǎn)行業(yè)裝備智能化率將達(dá)到65%,智能制造裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到250億元,到2018年智能化率達(dá)到75%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到400億元,最終形成“整機(jī)+配套”、“研發(fā)+制造+服務(wù)”全產(chǎn)業(yè)鏈的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)集群。
(二)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成四大區(qū)域集群。北部的環(huán)渤海地區(qū)、南部的珠三角、東部的長(zhǎng)三角和中西部,均呈現(xiàn)出比較迅猛的發(fā)展勢(shì)頭。其中,環(huán)渤??蒲袡C(jī)構(gòu)扎堆,研發(fā)能力強(qiáng);長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、市場(chǎng)空間大。
環(huán)渤海地區(qū)以北京、哈爾濱、沈陽(yáng)為代表,科研實(shí)力較強(qiáng),研究機(jī)構(gòu)有中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所、哈工大、北航等,在機(jī)器人方面取得顯著科研成果,具有人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)三角地區(qū)的優(yōu)勢(shì)在于電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚,這是發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的必要條件。珠三角地區(qū)有規(guī)模龐大的制造業(yè),生產(chǎn)線升級(jí)需求使得機(jī)器人應(yīng)用有廣闊的空間。而以武漢、長(zhǎng)沙、重慶為代表中西部集聚區(qū),則依托外部的科技資源,衍生出眾多行業(yè)龍頭企業(yè)。
2015年深圳市機(jī)器人企業(yè)435家,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約630億元,同比增長(zhǎng)31%。
目前,工業(yè)機(jī)器人主要服務(wù)于集成組裝,應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域是汽車(chē)制造。2014年,全球工業(yè)機(jī)器人總銷(xiāo)量為23萬(wàn)臺(tái),其中10萬(wàn)臺(tái)應(yīng)用于汽車(chē)行業(yè)。其他廣泛使用機(jī)器人的行業(yè)還包括電子、金屬、橡膠、食品、制藥、化妝品等。
國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人大多集中于相對(duì)簡(jiǎn)單的搬運(yùn)、碼垛及家電、金屬制造領(lǐng)域,在高精尖的多關(guān)節(jié)機(jī)器人僅占有10%、焊接機(jī)器人僅占有16%、汽車(chē)組裝僅占有10%的市場(chǎng)份額,在產(chǎn)業(yè)鏈中偏低端且并未進(jìn)入主流市場(chǎng)。
有超過(guò)六成的國(guó)內(nèi)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在搬運(yùn)與上下料領(lǐng)域,其中用于塑料成型件的搬運(yùn)與上下料機(jī)器人最多,其次是金屬鑄造的搬運(yùn)與上下料和碼垛的搬運(yùn)與上下料。焊接和釬焊是國(guó)內(nèi)產(chǎn)機(jī)器人應(yīng)用的第二大領(lǐng)域,約占總銷(xiāo)量的17%,其中主要以釬焊機(jī)器人為主。用于激光切割、機(jī)械切割、磨削、拋光等領(lǐng)域的加工類(lèi)工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量增長(zhǎng)較快,同比增速超過(guò)90%。
國(guó)內(nèi)主要的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)包括新松、廣州數(shù)控、啟帆、埃斯頓、新時(shí)達(dá)及遨博等。
據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,目前工業(yè)機(jī)器人自動(dòng)化的全球領(lǐng)導(dǎo)者為韓國(guó)。在此情況下,韓國(guó)的機(jī)器人密度超過(guò)全球平均值的7倍(478臺(tái)),緊隨其后的是日本(314臺(tái))和德國(guó)(292臺(tái))。美國(guó)目前的機(jī)器人密度是164臺(tái),居全球第七的位置。
僅達(dá)到全球均值的一半,居世界28位。在整體的全球統(tǒng)計(jì)中,這大致與葡萄牙(42臺(tái))或印度尼西亞(39臺(tái))相當(dāng)。但在大約五年前,中國(guó)開(kāi)始進(jìn)行史無(wú)前例的追趕游戲以改變現(xiàn)狀,現(xiàn)已成為世界上最大的工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)售和增長(zhǎng)市場(chǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2014年一年的機(jī)器人銷(xiāo)售量為57100臺(tái),而此前從未達(dá)到這個(gè)數(shù)字。這種爆發(fā)式增長(zhǎng)將在預(yù)測(cè)期內(nèi)繼續(xù):2018年中國(guó)的機(jī)器人安裝量的占比將超過(guò)世界的1/3。