第一篇：調(diào)解書及其法律效力

調(diào)解書及其法律效力

【案例介紹】

上海金倫辦公用品有限公司（以下簡稱“金倫公司”）與上海偉達(dá)農(nóng)工商開發(fā)有限公司（以下簡稱“偉達(dá)公司”）于1996年11月8日簽定了一份辦公家具銷售合同。合同約定：金倫公司在1996年底前提供30套KG-600型辦公家具給偉達(dá)公司，并負(fù)責(zé)運(yùn)輸和安裝。每套家具的單價(jià)及運(yùn)輸、安裝費(fèi)合計(jì)共13，000元，30套總價(jià)為39萬元。偉達(dá)公司應(yīng)于金倫公司將全部辦公家具交付并安裝完畢后十日內(nèi)支付所有貨款。

在合同履行過程中，金倫公司于12月5日至12月7日分三批將全部30套家具運(yùn)至偉達(dá)公司處，并按照對方的要求安裝完好。但到了付款的截止期限，偉達(dá)公司卻以“資金暫時(shí)無法周轉(zhuǎn)”、“財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人生病沒來上班”等為由拒絕付款。所欠款項(xiàng)至96年年底仍拖欠未還。在此之后，在對方的催討下偉達(dá)公司曾多次向金倫公司承諾付款，雙方屢次達(dá)成和解并變更還款計(jì)劃，但直到訴訟前偉達(dá)公司僅支付了5萬元，其余部分始終未付。1997年11月5日，金倫公司向法院提起訴訟，要求偉達(dá)公司歸還所欠貨款本息以及違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

法院受理本案后，依法在雙方自愿的情況下主持調(diào)解。金倫公司與偉達(dá)公司經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議：偉達(dá)公司尚欠金倫公司貨款本金、罰息共計(jì)28萬元，由偉達(dá)公司分期償還，并制定了詳細(xì)的還款計(jì)劃；偉達(dá)公司以其所有的本田轎車一輛作為抵押，如逾期仍未能歸還上述款項(xiàng)，則金倫公司有權(quán)變賣抵押的財(cái)產(chǎn)予以清償。法院制作了調(diào)解書，交由雙方當(dāng)事人簽收。調(diào)解書在履行期間，偉達(dá)公司依舊未按照調(diào)解書確定的內(nèi)容履行義務(wù)，并將作為抵押的轎車藏匿于興曄印刷廠。1998年4月7日，金倫公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求變賣偉達(dá)公司作為抵押的財(cái)產(chǎn)受償。

【幾種觀點(diǎn)】

在法院是否應(yīng)對偉達(dá)公司采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的問題上，存在三種不同的觀點(diǎn)：

1、調(diào)解書上所載明的內(nèi)容只是對雙方權(quán)利義務(wù)的重新安排，與雙方訴訟前所達(dá)成的幾個(gè)還款協(xié)議并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。法院應(yīng)放棄調(diào)解，重新審理本案，以判決書的形式確定雙方的權(quán)利義務(wù)，無權(quán)以調(diào)解書作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

2、法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)本著自愿和合法的原則進(jìn)行。雖然偉達(dá)公司在調(diào)解過程中對調(diào)解書的內(nèi)容表示認(rèn)可，但其事后不愿履行調(diào)解書所確定的有關(guān)義務(wù)的行為表明：它的意思表示已有所變更，不再愿意受調(diào)解書中義務(wù)的約束。法院如果強(qiáng)制執(zhí)行偉達(dá)公司的財(cái)產(chǎn)，顯然違背了其真實(shí)意愿，不符合調(diào)解所應(yīng)遵循的自愿原則。故不應(yīng)接受金倫公司的執(zhí)行申請，應(yīng)當(dāng)另行判決。

3、調(diào)解書系人民法院依法制作，并自雙方當(dāng)事人簽收之日起始生法律效力的法律文書，與判決書具有同等的效力，可以作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

【評析意見】

本案涉及的核心在于人民法院制作的調(diào)解書的法律效力問題。調(diào)解書是否與判決書具有同等的法律地位？是否可以作為當(dāng)事人不履行其義務(wù)時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)？這是我們接下去所要探討的。

筆者贊同上述第三種觀點(diǎn)，我們試從以下幾個(gè)方面加以分析： 首先，本案中人民法院在征得雙方當(dāng)事人的同意后，為了盡快平息糾紛，在法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚的前提下，依法制作的調(diào)解書對系爭雙方具有約束力。第一種觀點(diǎn)所主張的“調(diào)解書上所載明的內(nèi)容只是對雙方權(quán)利義務(wù)的重新安排，與雙方訴訟前所達(dá)成的幾個(gè)還款協(xié)議并沒有本質(zhì)上的區(qū)別”的說法不能成立。恰恰相反，法院調(diào)解與當(dāng)事人自行和解之間存在著顯著的區(qū)別：法院調(diào)解是法院行使國家審判權(quán)的一種職能活動(dòng)，只能在審判程序中進(jìn)行，具有在當(dāng)事人意思自治的前提下國家公權(quán)力介入予以確認(rèn)和保障的性質(zhì)。這也決定了法院調(diào)解與人民調(diào)解、行政機(jī)關(guān)調(diào)解等訴訟外調(diào)解在法律效力方面存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別。《民事訴訟法》第216條第2款也明確規(guī)定：“調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。”所以，調(diào)解的效力不僅在于訴訟程序暫告結(jié)束，還在于確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；不僅在于接受調(diào)解書后不得提起上訴，還在于其中的給付內(nèi)容具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

其次，第二種觀點(diǎn)雖然對調(diào)解所應(yīng)遵循的自愿原則有一定的認(rèn)識，但忽略了訴訟程序?qū)Ξ?dāng)事人作出愿意接受調(diào)解的意思表示的時(shí)間限制，以致得出錯(cuò)誤的結(jié)論。調(diào)解既可以在開庭審理前進(jìn)行，也可以在庭審中進(jìn)行；既可以在一審程序中進(jìn)行，也可以在二審程序中進(jìn)行。在此過程中，調(diào)解既可由當(dāng)事人申請開始，也可由人民法院依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行，任何一方當(dāng)事人均有權(quán)接受和拒絕調(diào)解。但是，一旦人民法院在當(dāng)事人作出愿意接受調(diào)解的意思表示后，依法制作了調(diào)解書并由當(dāng)事人雙方簽收，調(diào)解書即發(fā)生法律效力，任何一方不得反悔。也就是說，判斷當(dāng)事人是否“自愿”，只能以其簽收調(diào)解書時(shí)作為界限，在此之前當(dāng)事人表示反悔的，應(yīng)按照《民事訴訟法》第91條：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第９５條：“當(dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書的，調(diào)解書不發(fā)生法律效力，人民法院要及時(shí)通知對方當(dāng)事人?！钡囊?guī)定，由人民法院逕行判決；在此之后反悔的，不影響調(diào)解書的效力。

最后，有必要對調(diào)解生效的要件作一簡要概括。第一，調(diào)解須遵循自愿原則。自愿包含兩層含義：一是雙方當(dāng)事人自愿用調(diào)解的方式解決糾紛；二是達(dá)成調(diào)解協(xié)議要自愿；第二，調(diào)解須遵循合法原則。調(diào)解行為要符合有關(guān)程序法的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要符合相關(guān)實(shí)體法的規(guī)定，否則無效?！睹袷略V訟法》第9條：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！焙偷?8條：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。”即是對以上兩原則的具體確認(rèn)；第三，調(diào)解書由雙方當(dāng)事人簽收?！睹袷略V訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！北仨氄f明的一點(diǎn)是，雖然法院依當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議制作了調(diào)解書，但被拒絕簽收的，應(yīng)視為當(dāng)事人不愿接受調(diào)解協(xié)議，調(diào)解無效，法院應(yīng)及早判決。此外，在雙方當(dāng)事人不能同時(shí)簽收的情況下，要告知先簽收的一方，等待對方簽收后，調(diào)解書才發(fā)生法律效力。本案中，金倫公司與偉達(dá)公司在自愿的前提下接受調(diào)解，人民法院依法制作并由雙方當(dāng)事人簽收的調(diào)解書與判決書具有同等的效力，可以作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。偉達(dá)公司應(yīng)盡早償還所欠貨款或交出藏匿的轎車，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第二篇：仲裁調(diào)解書是否有法律效力

仲裁調(diào)解書是否有法律效力

我大學(xué)畢業(yè)后,與一家中外合資制藥公司簽訂了5年的勞動(dòng)合同。開始,領(lǐng)導(dǎo)看到我有工作的能力,且沒有家庭負(fù)擔(dān),總給我安排大量的工作任務(wù),使得我雖然努力工作但很難在八小時(shí)內(nèi)完成。為此,我那時(shí)常常加班。后來時(shí)間長了,我不愿意忍受這種超負(fù)荷的工作量,要求領(lǐng)導(dǎo)減輕一些工作任務(wù),可領(lǐng)導(dǎo)說:“工作任務(wù)不能減少,干不完就加班吧?！薄扒耙欢渭影辔揖图訜┝?我現(xiàn)在正式跟您講,從今以后,我每天只干八小時(shí),不再加班?！?/p>

沒想到,領(lǐng)導(dǎo)不但不給我減工作量,反而又增加了一些。我也沒有示弱,每天不管有多少活,我只保證在八小時(shí)內(nèi)認(rèn)真干,到了下班時(shí)間絕不加班,這一態(tài)度使得公司領(lǐng)導(dǎo)對我相當(dāng)不滿。最后,公司以我不服從領(lǐng)導(dǎo),拒絕加班為由,對我做出辭退的決定。我當(dāng)然不服,向勞動(dòng)爭議仲裁委員會提出申訴,后來在仲裁員的主持下進(jìn)行調(diào)解,公司意識到不能強(qiáng)迫職工加班,更無權(quán)以職工拒絕加班為理由辭退員工。但我想如果再回到公司工作,領(lǐng)導(dǎo)會給我“穿小鞋”,所以我們后來達(dá)成這樣的調(diào)解協(xié)議:第一,公司撤銷對我的辭退決定;第二,雙方協(xié)商一致,解除勞動(dòng)合同;第三,公司向我支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元。仲裁委員會根據(jù)調(diào)解協(xié)議,制作了調(diào)解書,分別給了我們雙方。

半個(gè)月后,我發(fā)現(xiàn)工作非常難找,我想干脆回去干一段時(shí)間,等有了合適的工作再走不遲。不知仲裁調(diào)解書是否具有法律效力,是否可以撤銷仲裁調(diào)解,重新恢復(fù)我與公司的勞動(dòng)關(guān)系?讀者

讀者朋友:

在《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》中規(guī)定:調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書,調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力。從這條規(guī)定可以看出,仲裁委員會制作的調(diào)解書具有法律效力,且一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人后,立即生效。另外,《條例》中還有進(jìn)一步規(guī)定:當(dāng)事人對發(fā)生效力的調(diào)解書和裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行,另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說,生效后的調(diào)解書當(dāng)事人必須履行。

因此,當(dāng)你收到調(diào)解書后,你已經(jīng)不能后悔了。所以在勞動(dòng)仲裁委員會調(diào)解爭議期間,你應(yīng)該慎重考慮,不能草率行事,否則就會造成今天這么被動(dòng)的局面。左詳琪

第三篇：醫(yī)療糾紛調(diào)解書

醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書

甲方： 醫(yī)院

地址： 聯(lián)系電話： 郵政編碼： 乙方： 性別： 年齡： 身份證號碼： 住址： 聯(lián)系電話： 郵政編碼： 與患者關(guān)系：□患者本人、□法定監(jiān)護(hù)人、□委托代理人、□其他直系親屬(若非患者本人，必須附授權(quán)文件、身份關(guān)系證明材料；如患者已經(jīng)死亡，乙方必須為死者的合法第一順序繼承人或其委托代理人，并出具相關(guān)身份證明材料或委托授權(quán)文件。)甲、乙雙方就患者(身份證號碼：)于 年 月 日至 年 月 日因診治 在甲方住院/門診治療(住院/門診病案號)期間發(fā)生的醫(yī)療爭議，經(jīng)雙方友好協(xié)商一致，甲乙雙方依據(jù)所及醫(yī)療糾紛的事實(shí)，為妥善處理好所及醫(yī)患糾紛，甲方本著為患者負(fù)責(zé)的態(tài)度，和盡量減少本起醫(yī)療糾紛的負(fù)面影響，甲乙雙方同意不通過鑒定明確爭議的原因和責(zé)任的情況下，經(jīng)雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上，就相關(guān)醫(yī)療糾紛達(dá)成如下處理協(xié)議，雙方共同遵守執(zhí)行。

1.（疾病診斷）。

2.（治療結(jié)果）。

3.如患者已經(jīng)死亡，乙方是否同意做尸檢：□同意；□不同意。4.甲方已經(jīng)告知乙方發(fā)生醫(yī)療糾紛后其享有的各項(xiàng)權(quán)利和解決糾紛的所有合法途徑，如：共同委托本地醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定、向衛(wèi)生行政部門申請調(diào)解、向人民法院提起民事訴訟等，但乙方自愿放棄就本醫(yī)療糾紛其所享有的上述權(quán)利。甲乙雙方放棄基于該糾紛而產(chǎn)生的一切訴訟權(quán)利和其它權(quán)利。5.補(bǔ)償數(shù)額和給付方式：

甲方就本次醫(yī)療糾紛向乙方支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣

。并全免乙方在我院

年 月 日至

年 月 日之間行相應(yīng)治療費(fèi)用共計(jì)人民幣。

6.甲方承諾在本協(xié)議生效后十日內(nèi)，根據(jù)本協(xié)議向乙方一次性支付解決本糾紛的全部補(bǔ)償費(fèi)用，乙方承諾本協(xié)議生效后，收到甲方給付補(bǔ)償費(fèi)用后必須向甲方出具書面收款憑證，此醫(yī)療糾紛即告終結(jié)。乙方承諾不會再以任何理由向甲方提出任何要求，或要求任何第三方追究甲方的責(zé)任，并承諾不會從事或者散布任何可能影響甲方名譽(yù)的行為。

7.協(xié)議所及醫(yī)療糾紛的處理方式，是在未確定甲方醫(yī)療責(zé)任的情況下為妥善處理醫(yī)患糾紛而形成的。因此，在甲方向乙方按時(shí)支付本協(xié)議所及補(bǔ)償款項(xiàng)后，乙方不得以本協(xié)議所及醫(yī)療糾紛情形損害甲方的社會名譽(yù)，如乙方違反本協(xié)議約定，首先必須退還其依據(jù)本協(xié)議所取得的補(bǔ)償款項(xiàng)，還應(yīng)向甲方支付該費(fèi)用的十倍人民幣的違約金。甲方如果違反本協(xié)議的約定，應(yīng)向乙方支付上訴補(bǔ)償款項(xiàng)的十倍人民幣的違約金；

8.本協(xié)議一式 份，甲乙雙方各執(zhí)一份，附件一份，為乙方與患者的身份關(guān)系證明材料或授權(quán)文件。貳份協(xié)議書具有同等法律效力。

9.本協(xié)議自雙方簽字、蓋章之日起生效。

甲方：(蓋章)乙方：(簽字)(患者本人)(患者父母)(患者配偶)(患者所有子女)(委托代理人)年 月 日 年 月 日

第四篇：交通事故調(diào)解書

交通事故調(diào)解書

當(dāng)事人：（肇事方）男，年出生，民族： 身份證號： 住址： 聯(lián)系方式：（以下簡稱甲方）當(dāng)事人：（受害方）女，年出生，民族： 身份證號： 住址： 聯(lián)系方式：（以下簡稱乙方）委托代理人： 聯(lián)系方式：

年 月 日，在 交通事故造成 受傷，交通事故發(fā)生后，甲方立即采取超常規(guī)和積極搶救措施將乙方送到 醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：。在此期間乙方共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)： 元，乙方在 醫(yī)院住院已 天進(jìn)行康復(fù)休養(yǎng)．目前傷勢已經(jīng)基本痊愈，根據(jù) 醫(yī)院的主治醫(yī)師的意見可以回家進(jìn)行調(diào)養(yǎng)。乙方找到甲方請求調(diào)解，并請求給予一次性處理．甲方在乙方的要求下，同意乙方的請求．為此甲、乙雙方本著公平，自愿的原則，就交通肇事?lián)p害賠償一事，經(jīng)過雙方充分的協(xié)商，協(xié)商一致的情況下，達(dá)成如下協(xié)議：

一、乙方的傷情傷殘程度及乙方病情需要恢復(fù)的時(shí)間等基本情況，甲、乙雙方均已了解和認(rèn)可。

二、甲方已替乙方支付的醫(yī)療費(fèi) 元，由甲方承擔(dān)。

三、甲方同意乙方的要求，一次性付給乙方 元人民幣整。（其中包括護(hù)理費(fèi)用，誤工費(fèi)，傷殘補(bǔ)償金等費(fèi)用）。

四、乙方在簽訂此協(xié)議書后，自愿放棄追究甲方的一切責(zé)任的權(quán)利。

五、乙方一經(jīng)簽訂此協(xié)議，甲方給付的賠償款為乙方現(xiàn)在或?qū)?、直接或間接與此次事故有關(guān)的索賠的費(fèi)用最終和全部賠償數(shù)額。

六、甲方與乙方簽訂此協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)立即給付乙方 元人民幣。

七、乙方應(yīng)當(dāng)將住院期間的醫(yī)療票據(jù)全部給付甲方。

八、乙方收到上述賠償金后，甲、乙雙方就此次交通事故的賠償問題已解決完畢，今后雙方互不追究由此引起的一切責(zé)任。

九、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

雙方對未盡事宜協(xié)商解決，協(xié)商解決不成時(shí)，交由 人民法院裁決。協(xié)議是自愿達(dá)成調(diào)解憑證，一經(jīng)簽定后不得反悔。

雙方聲明：我們上述協(xié)議完全真實(shí)、合法，如果有虛假愿意承擔(dān)法律責(zé)任。

甲 方：

乙 方：

見 證 人：

年 月 日

第五篇：調(diào)解書1

調(diào)解書

甲方：

乙方：

2010年月日，在發(fā)生后，雙方均多次要求對方調(diào)解解決，乙方請求給予一次性處理，甲方在乙方的一再要求下，同意乙方的請求，為此甲乙雙方本著公平，自愿的原則，就這次打架一事，經(jīng)過雙方充分的協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方一次性支付給乙方元，該款包括乙方的醫(yī)療費(fèi)及汽車修理費(fèi)。

二、乙方在簽訂此協(xié)議書后，自愿放棄追究甲方的一切責(zé)任的權(quán)利，并協(xié)助甲方到公安機(jī)關(guān)撤銷之前的報(bào)案（公安機(jī)關(guān)已立案）。

三、乙方一經(jīng)簽訂此協(xié)議，甲方給付的賠償款為乙方現(xiàn)在或?qū)?、直接或間接與此次打架有關(guān)的索賠的費(fèi)用最終和全部賠償數(shù)額。

四、甲方與乙方簽訂此協(xié)議后，(并且公證書下達(dá)后)應(yīng)當(dāng)立即給付乙方萬元人民幣。

五、乙方收到上述賠償金后，甲、乙雙方就此打架的賠償問題已解決完畢，今后雙方互不追究由此引起的一切責(zé)任。

六、本協(xié)議一式叁份，甲乙雙方各執(zhí)一份，商會存檔一份。

上述協(xié)議完全真實(shí)、合法，甲乙雙方自愿達(dá)成，如果有虛假愿意承擔(dān)法律責(zé)任。

甲方：乙方：

見證人：

主持調(diào)解單位：

2010年月日