第一篇：怪夢解析：反腐敗的“次佳”路徑.

怪夢解析：反腐敗的“次佳”路徑

怪夢解析：反腐敗的“次佳”路徑

何家弘

上傳時間:2010-5-17

瀏覽次數(shù):301

字體大?。捍?中 小

關(guān)鍵字]：怪夢,反腐,“次佳”路徑 正 文]：

教授

[

[

拙文“一個怪夢——大赦天下貪官”在《法制日報》上發(fā)表之后，網(wǎng)上很快就出現(xiàn)了一些評論，而且多數(shù)網(wǎng)民對我的那個“怪夢”都持批判態(tài)度。對此，我并不感到意外，因為“大赦天下貪官”本來就是一個不得民心的觀點。其實作為“民”，我也痛恨貪官，也想高喊把天下貪官統(tǒng)統(tǒng)繩之以法甚至千刀萬剮，但是我知道，那樣的叫喊只能讓個人的嘴巴獲得暫時的快感而已，因為那樣的口號在當(dāng)下中國不過是天方夜譚。

反腐敗的一個基本問題是：誰來反腐??？由于我們講的腐敗主要是指政府官員的腐敗，所以我們還可以把這個問題解析為：靠官員來反腐敗還是靠民眾來反腐??？有網(wǎng)民說，中國的反腐敗一定要靠人民，靠老百姓。此話乍聽起來很有道理，因為古今中外的老百姓都是痛恨腐敗的，都是堅決要反腐敗的。但是，老百姓怎么反腐?。坷习傩赵诨ヂ?lián)網(wǎng)上甚至在大街上高呼反腐敗的口號是不可能把腐敗反倒的。我以為，老百姓反腐敗主要有三條路經(jīng)：第一，老百姓通過“選票”來反腐敗，即在選舉中把那些腐敗的官員選下去，把清廉的人選出來做官；如果新上任的官員又腐敗了，就在下次選舉時再把他們選下去。第二，老百姓通過“造反”來反腐敗，即以“南昌起義”或“秋收起義”的方式造反，推翻腐敗的政府，建立清廉的政府；如果新建的政府又腐敗了，就再次造反。第三，老百姓通過“運動”來反腐敗，即以“文化大革命”式的群眾運動來對成千上萬的腐敗官員進行徹底清算。在上述三條路徑中，第一條路徑是最有序的，也是社會成本最低的，因此堪稱百姓反腐敗的最佳路徑，但是要有相應(yīng)的民主與法律制度為條件，而當(dāng)下中國顯然不具備這些條件；第二和第三條路經(jīng)的社會成本太高，因為其不僅要破壞社會秩序，不僅會阻礙經(jīng)濟發(fā)展，而且還會造成百姓的災(zāi)難，是不到萬不得已之時決不能選擇的路徑。由此可見，當(dāng)下中國并不具有依靠百姓來反腐敗的現(xiàn)實路徑，反腐敗的主體只能是政府官員。換言之，當(dāng)下中國的反腐敗不能是自下而上的，只能是自上而下的。誠然，百姓的反腐敗呼聲可以為官員反腐敗提供壓力和動力，可以為官員反腐敗營造環(huán)境和氛圍。

那么，官員會去反腐敗嗎？回答當(dāng)然是肯定的。首先，一些國家領(lǐng)袖是要反腐敗的，譬如朱元璋和毛澤東，因為他們不僅痛恨腐敗，而且從江山社稷考慮也要反腐?。黄浯?，許多清官是堅決反腐敗的，譬如“鐵齒銅牙”紀(jì)曉嵐，他們不僅憂國憂民，而且疾貪如仇；最后，有些貪官也會反腐敗，當(dāng)然是反他人的腐敗，但有時也會出現(xiàn)意想不到的后果。例如，武漢科技大學(xué)腐敗案的調(diào)查起于黨委書記控告校長的匿名信，但是調(diào)查結(jié)果是該校長受賄187萬元，該書記受賄67萬元，二人都被送進了監(jiān)獄。書記反校長的腐敗卻最終反到了自己的頭上，這對反腐敗來說也算是一個有趣的諷刺。

然而，在一個國家中有官員反腐敗，并不等于這個國家就能真正解決官員腐敗問題。在此，貪官的數(shù)量或者說腐敗的普遍程度是具有決定意義的因素。如果在一個國家中大多數(shù)官員都是清廉的，那么反腐敗就會很有實效；如果在一個國家中大多數(shù)官員是不清廉的——其實也不一定是他們自己不清廉，可能只是他們周圍的親友妨礙著他們的清廉，那么反腐敗就難有實效。多年來，中國一直在反腐敗，但是腐敗問題似乎越來越嚴(yán)重。我不知道當(dāng)下中國究竟有多少貪官，但是我不能睜一只眼閉一只眼地相信“中國絕大多數(shù)官員都是清官”的說法，盡管我可以接受“中國絕大多數(shù)官員本來都是好人”的判斷——當(dāng)然，這里所說的“好人”只是相對于社會中的你我他而言。其實，官員也是人，而人都是會犯錯誤的。憑心而論，我們這些“民”之所以沒有腐敗，并不是因為我們比貪官更加高尚，而是因為我們沒有腐敗的機會。但問題是，為什么許多“好人”會變成“貪官”？為什么中國的腐敗會愈演愈烈？

外國的成功經(jīng)驗告訴我們，反腐敗的有效路徑之一是要求政府官員申報并公開自己的財產(chǎn)。誠然，個人的收入和財產(chǎn)屬于隱私，但是掌握公權(quán)力而且可以支配公共財產(chǎn)的政府官員就不得不放棄自己的這部分隱私權(quán)，以滿足公眾的合理的知情權(quán)。這個道理是不難解釋的，但是在當(dāng)下中國要想讓所有官員都如實申報并公開自己的財產(chǎn)則是非常困難的，因為很多官員的財產(chǎn)中都有相當(dāng)一部分是沒有合法來源的。怎么辦？只有大赦貪官，通過“法律擬制”賦予其財產(chǎn)的合法性。具體來說，大赦天下貪官之后，嚴(yán)格要求所有處級以上的政府官員一律申報并公開自己及其直系親屬的全部財產(chǎn)。因為有了大赦，所以不再過問這些財產(chǎn)的來源，只要官員在規(guī)定的期限之前申報，就視為合法財產(chǎn)。然后以此為基礎(chǔ)，每年申報，每年審查，而且保證社會公眾可以通過有效的途徑進行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)某位官員有瞞報的財產(chǎn)或者新增加的而且無法說明正當(dāng)來源的財產(chǎn)，那就一律沒收充公，并追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。在申報財產(chǎn)的問題上，我希望國家領(lǐng)導(dǎo)人可以率先垂范。財產(chǎn)公開的范圍則可以根據(jù)官員的職務(wù)而有所區(qū)別，例如，國家級官員在全國范圍內(nèi)公開；省市級官員在省市范圍內(nèi)公開?？傊?，要保證對其感興趣或者有利益關(guān)系的人可以得知并查核。

我真心希望中國能夠成為世界上最美好的國家。大概因為我在年輕時曾經(jīng)非常真誠地信仰過共產(chǎn)主義，而且就像那些真正的基督徒一樣以基督受難的精神踐行過我的理想，所以，盡管我如今已經(jīng)超過了生活在理想之中的年齡，但是我仍然期望中國人能夠創(chuàng)造人間奇跡，把我們的國度建成讓外國人羨慕和向往的美好家園——不僅有發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明而且有高尚的精神文明。其實，在中華人民共和國成立之后的一段時期內(nèi)，我們社會的道德風(fēng)尚就是相當(dāng)美好的，我們的官員也是相當(dāng)為人民服務(wù)的。但是這些年來，中國的經(jīng)濟高速發(fā)展了，中國的社會道德卻淪喪了，人性卻墮落了，官員卻腐敗了。假如我們能夠把當(dāng)下的物質(zhì)文明和過去的精神文明結(jié)合起來，那該是多么美好的朗朗乾坤。然而，這個期望的實現(xiàn)似乎相當(dāng)遙遠(yuǎn)??

于是，我就做了一個“大赦天下貪官”的怪夢。這絕對不是反腐敗的最佳路徑，但是當(dāng)我們無法得到“最佳”的時候，“次佳”也是可以接受的。

第二篇：省委書記成長路徑解析

省委書記成長路徑解析：平均需要奮斗35年

2009年12月06日02:16重慶晚報我要評論(27)字號：T|T [導(dǎo)讀]省委書記初任平均年齡57歲。這是一個人世界觀、價值觀、人生觀極其穩(wěn)定年齡；從參加工作到擔(dān)任省委書記平均要35年，他們應(yīng)是在每一個崗位都表現(xiàn)杰出，30多年沒有重大失誤的非凡干部。

在中國共產(chǎn)黨核心領(lǐng)導(dǎo)層中，9位常委中擔(dān)任過省委書記的有8位，占88%。25位政治局委員中，擔(dān)任過和正擔(dān)任省委書記的有18人，占72%。

省委書記成長的臺階

曾擔(dān)任過地級市市委書記的省委書記有近7成，若加上在大型企業(yè)中任職的擔(dān)任過相當(dāng)職務(wù)的有近8成。下一級市委書記崗位職責(zé)要求與省委書記相似，主要是管轄范圍與政治把握程度等有差異，在把握大局、統(tǒng)籌各方上，在獨當(dāng)一面工作上，對其成長有重要磨煉，這也看出上級組織對省委書記在把握大局能力上的高度重視。

有多省工作經(jīng)歷的占74%，加上大型企業(yè)任職的同志，有80%。這可看出組織上對干部工作適應(yīng)性，也就是在不同環(huán)境下開展工作的能力的重視。在不同區(qū)域工作，要求干部有因地制宜、因勢利導(dǎo)，把中央政策與當(dāng)?shù)貙嶋H情況緊密結(jié)合的能力。同時，這種工作經(jīng)歷，也使干部能消除地方主義，對全國的步調(diào)一致有好處。

在中央部門和地方政府都任過職的占55%。這說明組織上既重視省委書記的地方實際工作經(jīng)驗，也重視在中央部門工作，對國家宏觀形勢有較好的把握。擔(dān)任過省長職務(wù)的有一半人。省長崗位與省委書記崗位管轄的范圍是相同的，只不過工作的側(cè)重點不同，因此這個職位也是重要的鍛煉崗位。

在新聞單位任職的有4人。這是一個足以引人注意的現(xiàn)象?！靶侣劰佟背蔀橹髡环降牡胤筋I(lǐng)導(dǎo)，最擅長的是對輿論的靈敏感覺和把握，也就是擅長對黨和國家政治大局的把握。

省委書記成長的特點 省委書記初任平均年齡57歲?？梢哉f，這是讓一個人有極其穩(wěn)定的世界觀、價值觀、人生觀的年齡。他們對世事及自己人生已是極有見地了。一般已沒有個人及家庭因素對自己的紛擾，能集中全部精力工作一任至兩任。

省委書記初任正省級職位平均年齡53歲。這與他們擔(dān)任省委書記平均年齡相差4年，這也說明同樣是正省級職務(wù)，但擔(dān)任省委書記還要多經(jīng)過4年的考察和磨煉。

從參加工作到擔(dān)任省委書記平均要35年。35年幾乎是一個人的全部工作時間，他們應(yīng)是在每一個崗位都有杰出表現(xiàn)，30多年沒有重大失誤的非凡的干部。初任地級市市委書記(或相當(dāng)職務(wù))平均年齡為41歲。這在同級職務(wù)干部中是相當(dāng)少的。由此可看出他們成熟得早，在每一個層級都領(lǐng)先于同僚5-10歲，是同齡人中的杰出者。

大學(xué)本科以上學(xué)歷的人超過9成。他們學(xué)歷的專業(yè)背景對其任職影響不大。受過高等教育的人員中，6成是學(xué)理科的，4成是學(xué)文科的?？梢娛∥瘯涍@個崗位是一個重要綜合性崗位，有相應(yīng)知識基礎(chǔ)后，工作經(jīng)歷會塑造出優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者。第一份工作在企業(yè)和行政的有7成。其中，企業(yè)占4成，行政占3成。另外，出自部隊和擔(dān)任過教師的占3成。這與30年來以經(jīng)濟建設(shè)為中心有關(guān)，同時也說明，省委書記出身不是唯一性的，他們是在長期工作中，多次擇優(yōu)選擇的結(jié)果。值得關(guān)注的是，在不同層次，企業(yè)負(fù)責(zé)人與行政領(lǐng)導(dǎo)的交流，特別是國有企業(yè)老總直接交流到省部級崗位，說明組織用人視野的進一步拓寬。

省委書記成長的基礎(chǔ)

培養(yǎng)出一個省委書記，是十分不容易的。他要有先天的基礎(chǔ)。同時，更要有近20年學(xué)習(xí)、35年左右工作中逐步構(gòu)筑起的知識基礎(chǔ)和能力素質(zhì)。他們要履行好自己的職責(zé)，必須具備政治鑒別能力、大局掌控能力、戰(zhàn)略思維能力、知人善任能力以及形象塑造能力。（來源：《決策》）

第三篇：解析反腐敗與法治

反腐敗與法治

「摘要」廉政建設(shè)法制化，以法治來保障政府廉政建設(shè)，香港的反腐敗斗爭取得了舉世矚目的成效，香港政府的廉政建設(shè)在客觀上也推動了法治的進一步發(fā)展，進而香港社會也保持了長期進步和繁榮。香港這一經(jīng)驗，無疑為當(dāng)前我市建設(shè)法治城市特別是開展反腐敗斗爭提供了有益的參考。本文從香港法治與政府廉政建設(shè)相互關(guān)系的基礎(chǔ)上著重探討了香港政府廉政建設(shè)的經(jīng)驗，提出了深圳要標(biāo)本兼治腐敗必須使廉政建設(shè)與建設(shè)法治城市相結(jié)合的觀點，并就如何進行廉政建設(shè)和使廉政建設(shè)符合法治基本要求提出了一些建議。

我國當(dāng)前正處于體制轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的特定歷史時期，與此伴隨的腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)了雖經(jīng)多次嚴(yán)厲打擊但大案要案仍不斷上升等新情況、新特點，“如不采取堅決措施加以克服(消除腐敗現(xiàn)象)、任其發(fā)展，就會葬送改革開放大業(yè)，最終也會危及黨的執(zhí)政地位?！狈锤瘮⌒蝿莘浅?yán)峻。同時，剛剛閉幕的中共十五屆五中全會提出，“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)”。可以說，反腐敗和建設(shè)社會主義法治國家，是我國在世紀(jì)之交面臨的兩大重要政治任務(wù)。如何完成反腐敗和建設(shè)社會主義法治國家兩大重要政治任務(wù)，擺在了全國人民的面前。毗鄰深圳的香港特別行政區(qū)，不但是公認(rèn)的法治社會，而且政府的廉政建設(shè)同樣也得到了世界各國的肯定。因此，學(xué)習(xí)和借鑒香港的經(jīng)驗，使作為我國改革開放“實驗田、排頭兵”的深圳在全國范圍內(nèi)率先完成反腐敗和實現(xiàn)包括依法治市在內(nèi)的社會主義現(xiàn)代化，從而為我國全面完成反腐敗和建設(shè)社會主義法治國家兩大重要政治任務(wù)提供寶貴的經(jīng)驗。

一、法治與香港政府廉政建設(shè)概況

香港目前是一個舉世公認(rèn)的法治社會，法制健全，法律體系完備，從《香港特別行政區(qū)基本法》到香港原有的普通法、衡平法、條例、附屬立法、習(xí)慣法等法律，將香港社會的“三權(quán)分立”、法治所追求的

民主、人權(quán)尤其是自由平等等方面加以了詳細(xì)規(guī)定，從行政長官到一般市民，大都以法律為權(quán)威，奉行“法律支配權(quán)力”，嚴(yán)格遵守法律，法律在整個香港社會具有至高無上的權(quán)威和具有不可侵犯的力量，任何組織、社會團體和包括特區(qū)行政長官在內(nèi)的個人，都必須嚴(yán)格依法辦事，受制于法，不得違背或侵犯法律，否則都要受到法律的制裁。香港社會已基本形成了有法可依、有章可循、依法治港的良性循環(huán)，這符合現(xiàn)代法治社會所追求的基本價值目標(biāo)，就如古希臘的亞里士多德在揭示法治基本含義時指出的那樣，“已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制訂得良好的法律”。

而香港政府廉政建設(shè)則比較源遠(yuǎn)流長，香港的貪污受賄等腐敗現(xiàn)象在鴉片戰(zhàn)爭之前就已開始泛濫，到本世紀(jì)中葉，伴隨著香港經(jīng)濟的發(fā)展，貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象越來越盛行，在政府的警務(wù)處、消防處、人民入境事務(wù)處、勞工處等部門，腐敗現(xiàn)象非常嚴(yán)重，香港電影《廉政風(fēng)暴》描述的警務(wù)部門腐敗情形就是當(dāng)時實際生活的寫照：警務(wù)部門串通黑社會營私舞弊，有的參與賭博、販毒，有的收取妓院、販毒集團的“保護費”，獲得巨款。據(jù)有關(guān)人士估計，60年代末至70年代初，整個警察集團每年從黃、賭、毒場所獲得的貪污賄金達(dá)10億港元，就象貪污分子、原香港警司韓德所總結(jié)的那樣，“貪污在香港警察隊伍中已成為一種生活方式，就象晚上睡覺、白天起床刷牙一樣自然?！笨傊?0年代末至70年代初的香港，貪污腐敗作為一種社會沉疴和傳統(tǒng)痼疾，伴隨著現(xiàn)代化的加速發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了十分嚴(yán)重、令人震驚的地步。

為維護其統(tǒng)治，港英政府頒布大量法律，依法治理貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象，其中主要采取了兩方面的措施：一是對香港行政的主體-擁有20萬人的公務(wù)員隊伍實施管理的公務(wù)員制度進行改革，使其具有明顯的養(yǎng)廉效能，從而促進和保證政府行政的廉潔與高效;二是頒布了大量反腐敗法律，特別是1973年發(fā)生的英籍高級警官葛柏涉嫌貪污430萬元在保釋期間逃離香港事件，導(dǎo)致港英政府制訂了《香港總督特派廉政專員公署條例》，并成立了直接隸屬于港督的獨立反貪肅賄機構(gòu)-廉政公署(Independent Commission Against Corruption，縮寫為ICAC)。作為香港政府廉政建設(shè)的關(guān)鍵步驟，廉政公署的成立，對貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象給予了致命的打擊，廉政公署在反腐敗過程中，嚴(yán)格依法打擊了包括葛柏在內(nèi)的各種腐敗分子，到1977年2月，“將恐懼感深深地打入貪污者心靈”的努力已經(jīng)相當(dāng)成功。廉政公署在其組建十多年來就取得了不凡佳績，獲得了香港廣大市民和國際社會的認(rèn)可，1987年，第三屆國際反貪污會議在香港召開，第4任

廉政專員班乃信在大會上作出了如下總結(jié)：“使政府機構(gòu)比以前更為廉潔，60年代末及70年代初普遍存在于政府機關(guān)的集團式貪污已基本鏟除??市民對政府的觀感也有所改變，認(rèn)為現(xiàn)在政府普遍廉潔”。

二、法治與香港政府廉政建設(shè)的特點

(一)治標(biāo)又治本的廉政建設(shè)法制化，是香港政府有效推行廉政建設(shè)的基石

作為法治社會的最基本要求，香港推行廉政建設(shè)，首先想到的就是完善香港治標(biāo)又治本的反腐敗法律體系，使廉政建設(shè)法制化。

一方面，改革公務(wù)員制度，使公務(wù)員成為一支強大的抵制各種腐敗現(xiàn)象的力量，這是香港廉政建設(shè)能取得可喜成績的重要因素。為盡可能鏟除貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象的根基，香港政府修改了《皇室訓(xùn)令》、《殖民地規(guī)則》等法律，從公務(wù)員的管理機構(gòu)、公務(wù)員錄用、考核、獎懲、崗位制約和公務(wù)員的培訓(xùn)、物質(zhì)保障、道德紀(jì)律等以法律的形式給予了明確規(guī)定，特別是對公務(wù)員高薪養(yǎng)廉等物質(zhì)保障措施，吸引了高素質(zhì)的人才加入到公務(wù)員隊伍。公務(wù)員制度改革，使香港公務(wù)員素質(zhì)整體上大幅度提高，香港公務(wù)員真正具有了公務(wù)意識、榮譽感和責(zé)任感，這符合香港政府“一個公務(wù)員的公務(wù)意識、榮譽感和責(zé)任感，同他的廉潔奉公精神成正比”的主張，因而香港公務(wù)員大多廉潔奉公，他們“不愿貪”，包括監(jiān)督機制在內(nèi)的完善的公務(wù)員制度也使廣大公務(wù)員“不能貪”。這些措施，最大可能地鏟除了貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象賴以存在的“土壤”。

另一方面，先后頒布《防止貪污條例》、《舞弊及非法行為條例》、《防止賄賂條例》、《香港總督特派廉政專員公署條例》等法律來開展肅貪倡廉，這些法律體系嚴(yán)密，對貪污賄賂等各種腐敗現(xiàn)象如何認(rèn)定、反腐機構(gòu)如何運作及如何有效進行法律監(jiān)督等都給予了明確規(guī)定，這種體系完整、治標(biāo)又治本的廉政法制，是香港廉政建設(shè)的最大特點，也是其成功的關(guān)鍵，不但促進了香港社會法制的健全，而且也成為香港政府通過反貪機構(gòu)-廉政公署開展廉政建設(shè)的重要法律武器。

1、明確反貪機構(gòu)的名稱、組成、隸屬關(guān)系以及人事、經(jīng)費來源，使反貪機構(gòu)有相當(dāng)?shù)莫毩⑿??！读T公署條例》明確規(guī)定，設(shè)立反貪機構(gòu)為廉政專員公署，由廉政專員、副廉政專員及獲委任的廉署人員組成;直接隸屬于特區(qū)行政長官，除行政長官外，廉政專員不受任何其他人指示和管轄。在人事任免上，廉署人員不屬于政府公務(wù)員系統(tǒng)，實行不同于公務(wù)員的管理，招聘廉署人員不需通過公務(wù)員銓敘委員會，而為防止工會干涉等問題，廉署有解雇其人員免釋權(quán)。在經(jīng)費方面，廉署經(jīng)費由政府一般收入中撥付，由于有特區(qū)行政長官的支持，廉署在取得經(jīng)費的途徑和方便性都遠(yuǎn)非其他政府部門可比，而且彈性也比較大。通過以上立法，保證了廉署的獨立性，而正由其獨立性才最有效和充分發(fā)揮了廉署反腐敗的功能。

2、賦予廉署獨特和超然的職權(quán)，并給以法律上的保障。香港《廉政專員公署條例》、《防止賄賂條例》、《防止選舉舞弊及非法行為條例》等法律規(guī)定了廉署專員的職責(zé)，除給予一般性的權(quán)力外還賦予了廉署人員比警察要大的一系列特權(quán)，主要有：(1)特別搜查和扣留權(quán)，廉署人員在調(diào)查貪污罪案時，如有理由懷疑某人犯有貪污行為，即可對該人進行搜查，并可因需要攜同專員之同意書且得到必要之協(xié)助，進入及搜查任何公共機構(gòu)或其辦公事處、登記處及其房間，將其中任何人士扣留，直至搜查出可作證據(jù)的任何物品為止;(2)拘捕及使用武力權(quán)，凡獲廉署專員授權(quán)代其執(zhí)行職務(wù)的任何廉署人員，如果有理由懷疑某人犯有貪污行為，可不用拘捕令而將其拘捕，而且在執(zhí)行拘捕時可視當(dāng)時情況使用合理武力，如有理由相信應(yīng)于拘捕的人藏身于任何屋宇或地方，必要時可使用武力進入任何拘捕對象藏身的屋宇或地方;(3)特別調(diào)查權(quán)，可調(diào)查及查閱任何人士的任何股份帳目、銀行帳目、文件、保管箱或其他資料等，如有理由，可向裁判司提出申請扣留護照等旅游證件;(4)檢控權(quán)，對于政府公務(wù)員生活標(biāo)準(zhǔn)或擁有財產(chǎn)超出其收入而不能作出合理解釋的，廉署即可認(rèn)定該公務(wù)員違法，通過律政司向法庭起訴。另外，為確保廉署權(quán)力的運用與行使，香港法律對干預(yù)、阻礙廉署權(quán)力行使的行為作出了嚴(yán)格的規(guī)定，從而使廉署的權(quán)力有法律的保障。

3、規(guī)范了既治標(biāo)又治本的執(zhí)法機制，使廉署執(zhí)法工作有章可循，且操作性強。為徹底解決在香港和世界各國反貪史上“貪污丑聞-肅貪行動-再現(xiàn)貪污”這一惡性循環(huán)的怪圈，《廉政專員公署條例》規(guī)定了廉署的三個主要職能機構(gòu)：執(zhí)行處、防止貪污處、社區(qū)關(guān)系處。執(zhí)行處是廉署的調(diào)查部門，也是廉署最大的一個部門，其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)調(diào)查、處理涉嫌貪污等罪行的舉報;防止貪污處是廉署中負(fù)責(zé)審查的部門，其任務(wù)是設(shè)法堵塞政府部門和公共機構(gòu)在組織和行政程序上的漏洞，減少貪污的機會;社區(qū)關(guān)系處是廉署內(nèi)的第二大部門，主要職責(zé)是引導(dǎo)市民認(rèn)識貪污的禍害，策動市民支持肅貪倡廉工作，同時也向政府部門及公務(wù)員宣傳貪污的禍害，從而減少政府部門及公務(wù)員中的貪污受賄行為。從廉署的三個職能機構(gòu)完全可以看出，香港政府的廉政建設(shè)采取的是治標(biāo)又治本的執(zhí)法、預(yù)防、教育三管齊下的全新工作方法，對腐敗行為又打又防的同時注意社會綜合治理手段的運用，這些做法對肅清香港吏治起到了較好的效果。

4、規(guī)定了廉署內(nèi)部建設(shè)和廉署人員薪金等福利待遇，從法律上保障了廉署有一流的裝備和人才。法律賦予廉署在人事、經(jīng)費等方面有相當(dāng)?shù)莫毩⑿裕瑥姆缮媳Ｕ狭肆饟碛邢冗M的錄音、錄像、監(jiān)聽、追蹤等一流的設(shè)備和器材;而另一方面，法律也從廉署人員的選任、管理以及相對高于其他部門同級公務(wù)員薪金等方面作出了規(guī)定，從而吸引了高素質(zhì)的職員加入到廉署隊伍中去。

5、為防止廉署“執(zhí)法毀法”，香港法律對廉署作出了必要的制約和限制。香港廉署權(quán)力超然，自身能否嚴(yán)格執(zhí)法、秉公辦事，是一個難度非常高的課題，為此，香港法律規(guī)定了一套制約機制：(1)在賦予其權(quán)力的同時加以必要的制約，對廉署的特別調(diào)查權(quán)、搜查扣留權(quán)、拘捕權(quán)等權(quán)力作出了限制性規(guī)定，如廉署人員行使調(diào)查權(quán)沒有獲得廉政專員授權(quán)而又假稱獲適當(dāng)授權(quán)，即屬違法，如罪成立，可被判罰2萬港元及監(jiān)禁1年;(2)賦予立法會、司法機關(guān)、行政會議等部門對廉署權(quán)力予以制約，如香港的司法機關(guān)有司法審查權(quán)，廉署在行使扣留涉嫌人士的旅行證件等權(quán)力時必須先經(jīng)法院許可，而且廉署必須就其工作等情況向行政會議匯報或者回答立法會議員所關(guān)注的問題;(3)設(shè)立由政府官員和社會人士組成的貪污問題咨詢委員會、審查貪污舉報咨詢委員會、防止貪污咨詢委員會、社區(qū)關(guān)系市民咨詢委員會四個咨詢組織，廉署工作必然受到這些組織的監(jiān)督和制衡;(4)成立由特區(qū)行政長官委任人員組成的廉政公署事宜投訴委員會，專門監(jiān)察廉署對投訴其人員的處理情況;(5)內(nèi)部制約和傳媒監(jiān)督，廉署內(nèi)部設(shè)有一個內(nèi)部調(diào)查及監(jiān)察單位，名為L組，專門調(diào)查廉署人員涉及貪污及相關(guān)刑事罪行，另外，香港享有高度的新聞自由，廉署工作也一向受到傳媒的監(jiān)督。

(二)法治是香港政府加強廉政建設(shè)的保障，是香港政府廉政建設(shè)成功的源泉

廉政建設(shè)法制化，只是香港政府為推行廉政建設(shè)提供了前提。香港能成功加強廉政建設(shè)并取得舉世矚目的成就，一個非常重要的原因就是香港社會具有良好的法治環(huán)境，如前所述，在法律至上的香港，“已成立的法律獲得普遍的服從”，治標(biāo)又治本的廉政法律制訂出來，全社會都嚴(yán)格依法辦事。因而，一方面，具有公務(wù)意識和法律意識、有榮譽感和責(zé)任感的公務(wù)員在完善的公務(wù)員制度面前“不愿貪”也“不能貪”，另一方面通過廉政公署嚴(yán)格執(zhí)法(如從1974年2月到1977年10月，廉政公署以貪污罪一共逮捕了260名警官。④)，廣大市民以行使舉報權(quán)、監(jiān)督權(quán)去維法(第4任廉政專員班乃信在第三屆國際反貪污會議上就廉政公署組建十多年來取得的成就時所總結(jié)的那樣，“社會人士對貪污已不像以前那樣采取容忍的態(tài)度，且更愿意舉報貪污;1974年以來，已接獲逾31500宗舉報。⑤)，使公務(wù)員”不敢貪“。香港政府廉政建設(shè)取得成功的最根本原因就在于有這樣的法治環(huán)境。

(三)香港政府的廉政建設(shè)有力地維護了法治，促進了香港法治社會的不斷發(fā)展

香港法治與政府廉政建設(shè)的發(fā)展史充分說明了廉政建設(shè)對于實現(xiàn)法治的重要性。

一方面，如前所述，香港在1974年以前廉政建設(shè)上不去，貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象充滿整個香港社會，警察等政府部門已視貪污為“一種生活方式，就像晚上睡覺、白天刷牙一樣自然”，工商業(yè)視“不行賄辦不成事，不給好處做不成生意”為商業(yè)信條，法律不受尊重、不被信仰甚至受到漠視和厭惡，政府權(quán)力不受制于法律，不對法律負(fù)責(zé)，甚至踐踏法律，這必然導(dǎo)致人民喪失對政治體系的信心，失去對政治權(quán)力的認(rèn)同，在這種腐敗現(xiàn)象比較嚴(yán)重的情況下不可能實現(xiàn)法治，從而必然引起社會秩序混亂和制度的不穩(wěn)定。

另一方面，廉政建設(shè)的成功，促進了法治的發(fā)展，整個社會便形成有序的良性循環(huán)。香港通過廉政建設(shè)法制化和廉政公署的嚴(yán)格執(zhí)法，促使政府部門嚴(yán)格依法辦事，從而維護了法律的尊嚴(yán)，體現(xiàn)了法律至高無上的權(quán)威，增強市民對政府特別是對法律的信賴，這些都是法治社會賴以存在的“土壤”。

三、我國法治與政府廉政建設(shè)的現(xiàn)狀

我國目前已基本形成了憲法、刑法、民法、刑事訴訟法等組成的比較完備的法律體系，基本達(dá)到了“有法可依”，全社會以法律為權(quán)威的觀念正逐步形成燎原之勢，我國黨和政府也提出了“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)”的法治戰(zhàn)略。但是，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等司法不公和司法腐敗現(xiàn)象時而發(fā)生，“人治”還在當(dāng)前一定范圍內(nèi)存在，在我國實現(xiàn)法治還只是一個“重要目標(biāo)”，還需要一段漫長的歷程。

而對于反腐敗，我們國家早已完全認(rèn)識到其重要性，“反對腐敗是關(guān)系到黨和國家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭”，為反腐敗，提出了“堅持標(biāo)本兼治，教育是基礎(chǔ)，法制是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵”，而且要求“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，黨政齊抓共管，紀(jì)委組織協(xié)調(diào)，部門各負(fù)其責(zé)，依靠群眾的支持和參與，堅決遏止腐敗現(xiàn)象”。⑥為標(biāo)本兼治腐敗，我國主要采取了以下措施：一是加強對黨員和國家工作人員的思想政治教育，防止其受到剝削階級思想和資產(chǎn)階級腐朽生活方式的侵蝕，并塑造和宣傳了正面人物孔繁森、邱娥國等一大批先進典型和學(xué)習(xí)榜樣;二是“靠法制，搞法制要靠得住些”⑦，從《中華人民共和國刑法》關(guān)于貪污賄賂犯罪的規(guī)定到《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》、《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則(試行)》等黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定，我國正逐步走上了制度化、法制化軌道，建立了黨內(nèi)與黨外監(jiān)督相結(jié)合、專門機關(guān)與群眾監(jiān)督相結(jié)合的監(jiān)督制約機制;三是設(shè)立了紀(jì)委、監(jiān)察部門、檢察機關(guān)等一系列反腐機構(gòu)，形成了分工細(xì)致，黨、政、司法各部門齊抓共管的局面;四是“重典治吏”，加大了反腐敗斗爭的力度，先后果斷、嚴(yán)厲查處了陳希同、王寶森、許運鴻、胡長清、成克杰等一大批高級領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪案件，1999年“查結(jié)各類案件130414件，處分132447人，其中縣處級干部4092人、地廳級干部327人、省部級干部17人”。⑧但我國反腐敗效果又如何呢?“這幾年來，反腐敗工作雖然取得了明顯的階段性成果，但離黨中央的要求和廣大干部群眾的期望還存在較大的差距??從當(dāng)前情況看，有些消極腐敗現(xiàn)象蔓延的勢頭還沒有得到有效遏制，反腐敗任務(wù)還相當(dāng)繁重?！雹?/p>

我國反腐敗效果不佳，是因為我國反腐敗走入了許多誤區(qū)：對腐敗主體-國家機關(guān)、企事業(yè)單位黨員干部僅側(cè)重于思想教育而忽視制定有關(guān)監(jiān)督機制、獎懲機制在內(nèi)的完善配套措施，反腐機構(gòu)多但實際效率

不高，廉政政策和法規(guī)較多但存在應(yīng)急性、不完整且過于原則弊端因而在實踐中難以執(zhí)行，反腐敗趨向于重刑主義“重典治吏”殺一儆百而執(zhí)法隨意性大、執(zhí)法不嚴(yán)，等等。

四、香港經(jīng)驗給我們的啟示：廉政建設(shè)必須法制化，必須與建設(shè)法治社會相結(jié)合，法治社會下的廉政建設(shè)才是遏制腐敗的“靈丹妙藥”

曾經(jīng)發(fā)生在香港的貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象，與我國當(dāng)前經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期的腐敗現(xiàn)象相比有過之而不及，但香港在本世紀(jì)七十年代用短短十余年便遏制了腐敗的蔓延并取得舉世矚目的成就，這對我市開展的反腐敗斗爭具有相當(dāng)大的借鑒意義。通過對香港廉政建設(shè)的考察，筆者認(rèn)為，只要做好以下兩方面的工作，我市的廉政建設(shè)必然能治標(biāo)又治本，將腐敗這一事關(guān)深圳經(jīng)濟特區(qū)興衰成敗的社會“玩疾”遏制到最低限度，為我們國家在反腐敗建設(shè)上“殺出一條血路”：

一方面，充分利用我市即將擁有立法權(quán)的優(yōu)勢，建立一個完整嚴(yán)密的適應(yīng)全市標(biāo)本兼治腐敗的廉政法規(guī)體系，把反腐敗斗爭完完全全納入法制化軌道，這是我市廉政建設(shè)的重中之重。

第一，對與腐敗主體-公務(wù)員(包括國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位在內(nèi)的國家工作人員，下同)有關(guān)制度進行改革，以立法的形式完善公務(wù)員制度，建立一支高素質(zhì)的公務(wù)員隊伍，這是鏟除腐敗根基的基礎(chǔ)措施，也應(yīng)當(dāng)是我市要實現(xiàn)在全國范圍內(nèi)率先建立反腐保廉預(yù)防體系的關(guān)鍵一環(huán)。抓緊制訂和完善《深圳市公務(wù)員條例》、《深圳市監(jiān)督條例》、《深圳市公務(wù)員行為規(guī)范》、《財產(chǎn)申報條例》等法規(guī)，從公務(wù)員的聘用、培訓(xùn)、管理、獎懲等等方面完善公務(wù)員制度：

1、與貫切落實中央《深化干部人事制度改革綱要》、《關(guān)于在地方政府機構(gòu)改革中做好人員定崗分流工作的通知》等規(guī)定相協(xié)調(diào)，我市應(yīng)積極推行公開選拔、競爭上崗、任前公示等改革，為建設(shè)符合“三個代表”要求的高素質(zhì)干部隊伍提供制度保證。

2、制訂嚴(yán)密的制度對黨員干部進行監(jiān)控，防止權(quán)錢交易，如完善公開辦事制度、公開辦事結(jié)果的“兩公開”制度，賦予公民有獲得公務(wù)活動公開的權(quán)利，實施對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的提拔、任用期間、離任等規(guī)定相配套的“全程化監(jiān)督”機制等。

3、建立嚴(yán)格意義上的財產(chǎn)申報制度，我市雖然根據(jù)中央《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上干部收入申報的規(guī)定》建立了領(lǐng)導(dǎo)干部工資收入公開制度，但這不同于我國香港和其他國家推行的具有

較強反腐敗功能的財產(chǎn)申報制度，我市應(yīng)加快建立和完善嚴(yán)格意義上的財產(chǎn)申報制度，如完備有效的公民財產(chǎn)申報納稅制度，金融與不動產(chǎn)所有權(quán)實名制度，完全取締灰色收入的黨員干部待遇制度等。

4、實行高薪和公積金制度，高薪和公積金制度是我國香港和西方法治國家有效防止公務(wù)員腐敗的一項重要舉措，我市目前已完全有推行這一制度的經(jīng)濟條件，我市工資關(guān)系中存在的黨政機關(guān)干部工資待遇明顯低于企事業(yè)單位員工工資的不合理問題，不但不利于吸引高素質(zhì)人才加入到公務(wù)員隊伍，而且容易導(dǎo)致公務(wù)員因低工資而工作無責(zé)任感、榮譽感，甚至以權(quán)謀私、接受賄賂或者“執(zhí)法毀法”。我市在提高公務(wù)員素質(zhì)的同時，應(yīng)以立法形式建立高薪和公積金制度，提高黨政機關(guān)干部工資和待遇，使廣大黨員干部具有榮譽感、責(zé)任感，達(dá)到“不愿貪”，從而使他們更有一種責(zé)任感去履行工作職責(zé)、去維護法律的尊嚴(yán)，公務(wù)員有維護法律尊嚴(yán)的責(zé)任感，我市鏟除腐敗的土壤才有可能，依法治市才有現(xiàn)實的希望。

第二，制訂《深圳市反貪污賄賂條例》，設(shè)立有特別權(quán)力而且機構(gòu)、人員、經(jīng)費等獨立的專門反腐機構(gòu)，這是我市反腐敗的核心。全國人大常委會雖然早在1991年就將《反貪污賄賂法》列為立法計劃，反貪污賄賂法研究起草小組也做了相當(dāng)多的工作，但對反貪污賄賂法內(nèi)容、法律形式等問題的分歧爭論近十年也未形成較為一致意見，導(dǎo)致我國目前還沒有一部反貪污賄賂的專門法律，在客觀上影響到我國對腐敗現(xiàn)象的打擊。我市完全可以利用即將擁有立法權(quán)的優(yōu)勢，制訂《深圳市反貪污賄賂條例》，這不但符合我市反腐敗的需要，而且也為全國制訂《反貪污賄賂法》充當(dāng)“實驗田”作用。參照香港的經(jīng)念，《深圳市反貪污賄賂條例》應(yīng)從以下幾個方面予以制訂：

1、明確反貪機構(gòu)設(shè)立名稱、組成、職責(zé)、隸屬關(guān)系以及人事編制、經(jīng)費來源，使反貪機構(gòu)有相當(dāng)?shù)莫毩⑿?。市委、市政府原擬設(shè)立由市紀(jì)委、市檢察院、市監(jiān)察局組成的深圳市維護廉政舉報中心，由于多種原因沒有成立，筆者認(rèn)為，我市不但應(yīng)當(dāng)成立深圳市維護廉政舉報中心，而且還應(yīng)該成立一個包括深圳市維護廉政舉報中心在內(nèi)的獨立反貪機構(gòu)-廉政委員會，集紀(jì)委、監(jiān)察、檢察機關(guān)反貪三種職能為一體，負(fù)責(zé)對國家工作人員違反黨紀(jì)、政紀(jì)、法律(僅限于目前檢察機關(guān)管轄的職務(wù)犯罪范疇)行為的調(diào)查處理，構(gòu)成犯罪的則依法偵查、預(yù)審和移送檢察機關(guān)向人民法院起訴。成立一個集紀(jì)委、監(jiān)察、檢察機關(guān)反貪三種職能為一體的廉政委員會，可防止我國目前存在的廉政監(jiān)察機構(gòu)多而職責(zé)不明、互相推諉和效率低等問題的發(fā)生。關(guān)于其組成、隸屬關(guān)系、人事和經(jīng)費來源等方面，可參照市委、市政府原擬設(shè)立深圳市維護廉政舉報中心方案，但應(yīng)當(dāng)符合廉政委員會的獨立性從而利于充分發(fā)揮反腐敗功能要求。

2、賦予反貪機構(gòu)獨特和超然職權(quán)并立法予以保障，職權(quán)除偵查、預(yù)審和移送起訴等公安機關(guān)掌握的權(quán)力外還應(yīng)當(dāng)包括特別調(diào)查等特權(quán)，并在法律上明確對干預(yù)、阻礙其權(quán)力行使的處罰規(guī)定。

3、應(yīng)當(dāng)規(guī)范執(zhí)法、預(yù)防、教育三位一體的治標(biāo)又治本的機制，規(guī)定市民舉報規(guī)則保障市民的舉報權(quán)，對反腐敗進行綜合治理。

4、對貪污賄賂等違法犯罪行為的認(rèn)定及處罰標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化，將中央和我市部分黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定完善后融入到《深圳市反貪污賄賂條例》，解決當(dāng)前反腐中法律和黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定不細(xì)、不全等無法可依和實踐難以操作的問題。

5、對反貪機構(gòu)的職權(quán)作出必要的制約和限制，對執(zhí)法不力明確處罰措施。在目前我市各種監(jiān)督體制基礎(chǔ)上，在市人大常委會和反貪機構(gòu)內(nèi)部分別設(shè)立專門委員會對反貪機構(gòu)工作進行監(jiān)督和制約，對廉政委員會執(zhí)法不力的可對有關(guān)責(zé)任人予以行政處分或者追究刑事責(zé)任。《深圳市反貪污賄賂條例》在全國是首創(chuàng)，反貪機構(gòu)及其體制、功能等的建立和完善，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，我市要注重系統(tǒng)科學(xué)理論與方法的應(yīng)用，從整體著眼統(tǒng)籌全局，使我市的廉政委員會成為一個專業(yè)化強、分工明確、工作有序、運轉(zhuǎn)自如、指揮靈、反應(yīng)快、銜接緊、效率高、有權(quán)威的統(tǒng)一整體。

另一方面，樹立法律權(quán)威，嚴(yán)格執(zhí)法，真正實現(xiàn)“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必糾”的社會主義法治，只有這樣，我市標(biāo)本兼治腐敗才有現(xiàn)實的可能。香港經(jīng)驗充分說明了沒有法治就不可能有反腐敗的成功這一客觀事實。今年10月26日中共廣東省委八屆六次全會審議通過的《中共廣東省委關(guān)于制定全省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》中明確規(guī)定了“堅持‘兩手都要抓，兩手都要硬’的方針，推進依法治省，率先創(chuàng)建文明法治環(huán)境”，深圳市委相應(yīng)計劃目前雖然還未出臺，但作為廣東省率先實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的深圳，也必然要在全省范圍內(nèi)“率先創(chuàng)建文明法治環(huán)境”，至于如何創(chuàng)建則不屬于本文探討的內(nèi)容，但是，要實現(xiàn)法治，一個公認(rèn)的基本前提必須是法律的至高無上，全社會都必須以法律作為衡量一切行為的準(zhǔn)則，任何人在法律面前都應(yīng)當(dāng)一律平等，違反法律的任何人都應(yīng)當(dāng)要受到法律及時、平等的制裁。當(dāng)前我市(全國亦然)反腐敗存在的一個最普遍也是最關(guān)鍵的問題是人治的存在從而導(dǎo)致有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，就如喬石同志指出的那樣，“這些年來，全國人大及其常委會先后制定了一系列法律，對制裁貪污、賄賂、走私以及賣淫嫖娼、販毒吸毒等違法犯罪活動，作出了明確具體的規(guī)定，為打擊

經(jīng)濟犯罪、懲治腐敗分子提供了法律依據(jù)?，F(xiàn)在的問題是，這些法律執(zhí)行得不夠好?！雹狻胺钚袆t國治國興，法令弛則國亂國衰”，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，對我市的社會主義法治建設(shè)和廉政建設(shè)都是致命性的打擊。因此，當(dāng)前我市在加強廉政建設(shè)法制化的同時，還必須樹立法律權(quán)威，“設(shè)而不犯，犯而必誅”，嚴(yán)格執(zhí)法，“將恐懼感深深地打入貪污者心靈”，維護法律的尊嚴(yán)，真正實現(xiàn)依法治市，從而“把腐敗現(xiàn)象遏制到最低限度”才會成為現(xiàn)實的可能。

第四篇：卓佳穎中國夢

《美麗中國我的中國夢》

4A班卓佳穎

我輕輕合上書，一口氣讀完《美麗中國我的中國夢》這本書。此時此刻，我感慨萬千。讓我最為感動的還要屬那最美中國人了。最美司機吳斌在2012年5月29日中午，一塊鐵塊突然擊碎吳斌駕駛的大客車前擋風(fēng)玻璃，砸向了他的腹部和手臂。吳斌強忍肝臟破裂，多根肋骨斷裂的疼痛，換擋剎車緩緩地靠邊停好，還不忘記打開雙跳燈。用生命的最后一絲力氣，確保了24名旅客的生命安全。最美教師張麗莉在失控車撞向?qū)W生的剎那，她用柔弱的身軀推開學(xué)生，自己卻被壓在了車下。最美警衛(wèi)戰(zhàn)士高鐵成當(dāng)面館發(fā)生爆炸時，他完全可以保命外逃，但他卻選擇了與別人相反的方向，三次勇闖火海，奔向后廚去關(guān)閉煤氣閘門。因此，他被烈火燒傷......他們的崇高理想，堅定信念，高尚品德，一次次溫暖我們的心靈；他們用不平凡的人生抉擇有遠(yuǎn)見的生活方式，為社會主義核心價值做出最生動的注解。他們就是——最美中國人。

第五篇：中國夢的實現(xiàn)路徑

中國夢的實現(xiàn)路徑

--用勞動汗水澆灌中國夢

“人民創(chuàng)造歷史，勞動開創(chuàng)未來?！蔽逡粍趧庸?jié)前夕，總書記同全國勞動模范代表座談并發(fā)表重要講話。這是既對勞動者們的問候，也引發(fā)了通過勞動實現(xiàn)中國夢的深刻思考。

幸福不會從天而降，夢想不會自動成真。勞動是推動人類社會進步的根本力量，人世間的一切幸福都是要靠辛勤的勞動來創(chuàng)造的。人間萬事出艱辛，新中國成立60多年來，從“站起來”到“富起來”再到“強起來”，我們把一個貧窮落后的國家建設(shè)成世界第二大經(jīng)濟體，在民生凋敝的基礎(chǔ)上建立了全球最大社會保障體系，無數(shù)一貧如洗的家庭過上了殷實富足的現(xiàn)代化生活，說到底，靠的就是一代又一代人辛辛苦苦地干、扎扎實實地做，是用辛勤與汗水闖出了一個新天地。“空談?wù)`國，實干興邦”，實干首先就要腳踏實地勞動，這是千古不磨的真理。

今天，勞動的重要性不言而喻，而勞動的內(nèi)涵也在發(fā)生深刻變化。正如習(xí)總書記在講話中指出的，今天的中國發(fā)展進步，必須依靠辛勤勞動、誠實勞動、創(chuàng)造性勞動。這三個“勞動”，構(gòu)成了我們以勞動筑夢、圓夢的力量支點。

所謂辛勤勞動，就是“功崇惟志，業(yè)廣惟勤”，就是“夙夜在公，勤勉工作”，一勤天下無難事，人人都為夢想貢獻一份力量，中國夢就有了堅實根基。所謂誠實勞動，就是腳踏實地、遵紀(jì)守法、社會和諧的勞動，這樣的勞動最有質(zhì)量，是真正的財富之源。所謂創(chuàng)造性勞動，就是改革創(chuàng)新、攻堅克難、勇于進取的勞動，從科技創(chuàng)新到制度設(shè)計再到工作中的每一個新點子，都有創(chuàng)造性的因子；從發(fā)展方式轉(zhuǎn)型到破解改革難題，都需要用創(chuàng)造性勞動這把金鑰匙去開啟。因而，創(chuàng)造性勞動是提升“中國夢”的強大動力。

踐行辛勤勞動、誠實勞動、創(chuàng)造性勞動，首先需要彰顯崇尚勞動的主流價值，牢固樹立勞動最光榮、勞動最崇高、勞動最偉大、勞動最美麗的觀念，弘揚“愛崗敬業(yè)、爭創(chuàng)一流，艱苦奮斗、勇于創(chuàng)新，淡泊名利、甘于奉獻”的勞模精神，形成以辛勤勞動為榮、以好逸惡勞為恥的好風(fēng)氣，讓“勞動圓夢”成為每一個人的人生信念。

另一方面，也需要全社會都來尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造，維護和發(fā)展勞動者的利益，保障勞動者的權(quán)利。尤其是，堅持社會公平正義，排除阻礙勞動者參與發(fā)展、分享發(fā)展成果的障礙，努力讓勞動者實現(xiàn)體面勞動、全面發(fā)展，讓每一個勞動者都享有人生出彩的機會。勞動創(chuàng)造幸福，奮斗改變命運，這才能讓億萬人民進一步煥發(fā)勞動熱情、釋放創(chuàng)造潛能，用勞動的汗水共同澆灌中國夢，共同開

創(chuàng)更加美好的明天。