第一篇:四川食品追溯 保證兒童食品安全 別讓孩子輸在起跑線上
保證兒童食品安全 別讓孩子輸在起跑線上
在食品安全問題越來越普遍的今天,垃圾食品危害著孩子的健康,讓很多孩子還沒開始起跑都已經(jīng)輸在起跑線上。因此,兒童食品更需要追溯。
首先是奶粉。自從臭名昭著的“三鹿奶粉”事件之后,奶粉安全問題就層出不窮。從不信任國內(nèi)奶粉開始,再到國外進口奶粉的安全問題,不斷沖擊寶爸寶媽們的神經(jīng),到底哪里才有我們寶寶的放心口糧呢?
再次是超市的兒童食品。種類繁多的膨化食品,五顏六色的糖果,吸引著孩子們的眼光,兒童醬油等一些打著兒童食品的旗號銷售的調(diào)味品吸引著爸媽們的目光。但是膨化食品含有大量的鋁,傷害孩子們的身體,糖果里的色素危害孩子們的健康,不明身份的兒童醬油還由家長們買單,盡管家長們并不知曉對孩子是否無害。
另外,學(xué)校門口的零食。特別是小學(xué)門口,每到放學(xué),幾乎每個孩子手里都拿著小零食:雪糕、棒棒糖,包裝鮮艷的膨化食品,特別是那些外觀漂亮、口味多樣的食品最受孩子們的青睞。這些食品往往都是“三無”食品,不知不覺都在危害孩子們的身體。
科學(xué)研究表明,兒童時期,吃了太多含有添加劑的食品會影響孩子智力的發(fā)育,甚至影響孩子身體健康。曾經(jīng)有報道稱,一個5歲小女孩患了肝癌,女童的母親說沒有患肝癌的家族史,孩子平時身體也很好,只是從小就愛吃方便面、火腿腸,也喜歡喝可樂,平常愛吃零食。醫(yī)生表示,小女孩之所以患肝癌,與這些不健康的飲食習(xí)慣不無關(guān)系。
由此可見,兒童食品的安全問題已經(jīng)是個亟待解決的問題,我們不能讓我們的孩子因為食品安全輸在起跑線上。
針對不斷出現(xiàn)的奶粉問題,在今年年底前,國家在嬰幼兒配方乳粉上試點推行食品質(zhì)量安全的“全程追溯”體系。與此前的產(chǎn)品條碼追溯技術(shù)不同,新的食品質(zhì)量安全追溯體系的核心,是可供移動終端隨時掃描的“二維碼”,以實現(xiàn)食品安全相關(guān)信息在生產(chǎn)者和消費者之間雙向、實時公開。
小編認為,奶粉追溯同樣也適用于其它兒童食品。如果食品生產(chǎn)企業(yè)能借助第三方食品追溯平臺,對兒童食品“追根溯源”,不僅能規(guī)范兒童食品安全生產(chǎn),保證兒童食品安全問題,還能方便消費者和政府部門的監(jiān)管。少年強,則國強。為了我們的下一代能有個健康的體魄,請保證兒童食品的安全。
第二篇:讓孩子輸在起跑線上。讀后感
讀《讓孩子“輸”在起跑線上》有感
----培養(yǎng)有持久競爭力的孩子
去逛了次書店,我去書店一般來說不看名著,不看輔導(dǎo)書,雖然我并不是家長,但還是專門看“家庭教育”類的書,像往常一樣,沒有目標(biāo)地翻書看看。在一個極其顯眼的位置,擺著一本極其醒目的書,它的名字就是——讓孩子“輸”在起跑線上。
它以最直接的方式推翻60年家教理念,和我的想法一樣。輸?shù)闷?,孩子更有競爭力!先點出幾個極具代表性的小標(biāo)題——孩子沒有競爭力,刺痛了誰的心;贏在起跑線上,就應(yīng)的人生了嗎;把學(xué)習(xí)的快樂還給孩子;沒有壞孩子,只有笨父母??這一個個標(biāo)題都已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)的家教理念。這,是獨創(chuàng)新意,吸引眼球,還是擺在大家面前的一個現(xiàn)實?
在第一節(jié)就說道了:某少年會背《牛津大詞典》,從A到Z。某“神童”會背圓周率后面幾千位,家長還得意洋洋地帶著孩子四處巡演展示!某“神童”5歲就能背幾百首唐詩,家長自豪地說:“要讓孩子輸在起跑線上!”其實,父母的做法父母們最能理解了,在競爭如此激烈的社會上,不能讓孩子輸了哪怕是一點點,哪個家長不想自己的孩子脫穎而出?一位會背500首古典詩詞的中國留學(xué)生被普林休斯頓大學(xué)拒絕錄取。被大家視為“神童”的孩子在申請名校時失敗了,這刺痛了誰的心?
一位上春晚的“百家姓女孩”,能背出《百家姓》,對于這不知所云的“百家姓”,一位7歲的女孩會有興趣?強迫孩子,消磨著孩子的記憶能力,意義如何?網(wǎng)友說的好:“這不是榮耀,這是中國教育的悲哀!這不是成就,這是中國家長的虛榮!這不是節(jié)目,是寂寞,是無聊的寂寞!這個節(jié)目真的不該有!估計現(xiàn)在已經(jīng)有很多家長蠢蠢欲動了,也意味著已經(jīng)有很多孩子倒霉,他們的童年將在無聊的數(shù)字與文字中虛度了?!?/p>
就截止到這里,我想大家都已經(jīng)有所感悟了,對于如此的中國教育,真是無言了。反正我的童年已經(jīng)沒了,現(xiàn)在想起童年的事總有一種特殊的感覺——原來,童年真的是最美好的。童年的無邪,童年的幼稚,童年的單純使那段記憶更加的美麗了。真不希望孩子們的童年虛度了,更不希望在家長的強迫教育下虛度了,多么好的一段記憶,對于將來的大多數(shù)孩子也許只有數(shù)字與文字帶來的悲哀了。
我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在所有書家庭教育的書都是寫給家長的,我也看了很多了。為什么呢?現(xiàn)在的家長更需要教育?還是孩子們沒能力?我在書店呆了好久,看家長們都來這里干嘛來了。據(jù)我統(tǒng)計:80%以上的家長陪孩子或自己來買課外習(xí)題,10%的家長帶孩子或自己來看書,5%的家長帶孩子買文具類的,5%以下的家長去到過“家庭教育”這一區(qū)域,但是看得書都是關(guān)于早教的,或者是關(guān)于育兒的,看我此類的書的家長幾乎沒有,至少我沒看到。對于這一現(xiàn)象,不知道大家是怎么想的,是大家都很愛學(xué)習(xí),還是以強硬的手段使孩子的成績提高?這里我就要插一句了:“就算孩子的成績很好,又怎么?單單好成績,長大了以后還是一個小小的職員,別妄想做什么大事情了。別幻想了!”
孩子們還不如游戲中的人物,游戲中的人物升級不僅僅要足夠的經(jīng)驗,而且要心法達到要求,而在那些虎爸狼媽手下的孩子單單存經(jīng)驗,只點一種心法,在游戲里,他們只能停留在一個階段,是無法提升的。
這篇文章是要給家長看的,也不知道有沒有感觸,至少我的爸媽沒多大感觸。他們的思想已經(jīng)被釘死了。這可怕的家庭教育心理,是家長的美好幻想,但卻是是孩子們的噩夢。這篇文章并不是單單教育家長的,這篇文章更主要的是讓孩子們知道,父母無論如何都要自己的孩子的未來的社會中會有一席之地。
那些不聽話的孩子,應(yīng)該醒醒了;那些不孝順家長的孩子們,應(yīng)該醒醒了,家長需要你們了;所有的孩子們!你們的爸媽愛你們!
第三篇:評析:“不要輸在起跑線上”
評析:“不要輸在起跑線上”
高三政治教學(xué)網(wǎng)
北大中文系教授溫儒敏最近在接受人民日報記者采訪時說:“不要輸在起跑線上”這個口號,極大地影響和制約著千百萬家長。我認為,這是一個錯誤的口號,沒有經(jīng)過科學(xué)論證,且可能誤導(dǎo)幾代人。一個人的成長不是短時間的,是十幾年幾十年的,就如同跑馬拉松,一開始在起跑線上就繃那么緊,能跑下來嗎?可是這種似是而非的觀念,幾乎成為“集體無意識”了。
“不要輸在起跑線上”,這是我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域最時髦的口號。這句口號何時被叫響,現(xiàn)在無法考證。在我記憶里,這句口號最初被媒體和各種教育論壇提及,大致是在上個世紀90年代中期,那個時候,各類特長班、興趣班方興未艾,在宣傳它們對孩子的種種“好處”時,“不要輸在起跑線上”是一句很直白、很有說服力的動員令。很快,望子成龍的家長們接受了這句口號,并照搬實踐,各類從幼兒園開始到高中的特長班、興趣班,現(xiàn)在已成為“80后”、“90后”的共同記憶。
在教育理論中,“不要輸在起跑線上”,是沒有理論基礎(chǔ)的——這與重視學(xué)前教育對孩子行為習(xí)慣的養(yǎng)成教育完全不同,是從小對孩子進行知識訓(xùn)練,而從教育的本質(zhì)看,教育本不追求輸贏,而應(yīng)立足完善每個人自身,所謂“因材施教”。每個受教育者絕不能放在一個教育競技場上比拼輸贏,分出“成功者”和“失敗者”。這些是基本的教育常識。那么,“不要輸在起跑線上”為何會如此傳播廣泛呢?
簡單地說,“不要輸在起跑線上”不是一個教育口號,而是一個商業(yè)廣告,這是一個與教育產(chǎn)業(yè)化同步成長、發(fā)育,卻沒有隨著教育產(chǎn)業(yè)化被抨擊而消亡的廣告用語。叫響這個口號的,是舉辦特長班、興趣班的一眾教育機構(gòu),他們以幫助少年兒童成為杰出人才為“宗旨”,利用各種大眾媒體宣傳“如何贏在起點”,最終成功說服家長們掏腰包。
這個口號的奇妙之處在于,雖然沒有經(jīng)科學(xué)論證——不能確認贏在起點就會贏在終點,但引導(dǎo)家長對孩子早投入、早抓孩子的知識教育,卻是沒有風(fēng)險的。畢竟,教育的成效還與個體的差別有關(guān)。資料顯示,這個口號已經(jīng)深入人心——市場分析人員認為,學(xué)前教育的市場規(guī)模在2013年將達到990億人民幣!
第四篇:農(nóng)村留守兒童怎樣輸在起跑線上
農(nóng)村留守兒童怎樣輸在起跑線上
黃歡 李潤文
? 2013-05-21 11:17:00
來源:中國青年報 2013年05月21日
小姑娘孤獨無語的表情讓南京曉莊學(xué)院學(xué)前專業(yè)的史愛華老師至今難以釋懷。
這位有著30年教學(xué)經(jīng)歷的老教授在路過某個鄉(xiāng)村時,曾試圖跟一位蹲在地上低頭不語幫奶奶捆蔬菜的小女孩聊天兒。不料,小姑娘自始至終都沉默不語,對話都是由一旁的奶奶代答。
史愛華從奶奶口中得知:小女孩父母都在外打工,村里沒有正規(guī)幼兒園,私人幼兒園學(xué)費太貴,大家都不愿讓孩子去,村里留守的小孩大都由家里老人看管。
“我無法預(yù)測她和更多留守兒童的未來,但可以肯定,他們的學(xué)前教育現(xiàn)狀很讓人揪心?!笔窅廴A老師為此承擔(dān)了教育部的一個研究項目——全納教育視域中農(nóng)民工子女學(xué)前教育問題研究。
“全納教育”作為一種全新教育理念和教育過程,它容納所有學(xué)生,反對歧視排斥,促進積極參與,注重集體合作,滿足不同需求。也就是說,無論身處何種境地的生命個體,都應(yīng)該接受應(yīng)有的教育。
自2011年起,在史愛華老師的帶領(lǐng)下,該校31位學(xué)前教育專業(yè)的大學(xué)生用了近兩年時間,以志愿者身份奔赴江蘇、安徽等地的26個鄉(xiāng)鎮(zhèn),針對“留守兒童”學(xué)前教育現(xiàn)狀展開實踐調(diào)查和志愿教學(xué)服務(wù),指導(dǎo)258名留守兒童完成了500多幅美術(shù)作品。
這項長達兩年的調(diào)查再次印證了史愛華的擔(dān)心:“很多留守兒童在人生之路的起點上,并沒有朝著文明人的方向走?!?/p>
學(xué)前留守兒童分不清顏色也不會看紅綠燈
在一次調(diào)研中,有兩個4歲雙胞胎小姑娘雙手著地爬入超市索要糖果。這讓在場的人都感到很吃驚。經(jīng)了解,小姑娘平時由奶奶照顧,父母都在外打工,在地上爬著玩是她們的常態(tài),奶奶最常說的一句話就是“隨她們?nèi)ァ薄?/p>
根據(jù)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,全國農(nóng)村留守兒童已超過6000萬,占農(nóng)村兒童37.7%,占全國兒童21.88%。隨著農(nóng)民工群體的不斷增多,這一數(shù)字還在持續(xù)增長。
由于留守兒童大都缺乏學(xué)前教育的正面引導(dǎo),城鄉(xiāng)幼兒的認知水平差距很大。在史愛華針對城鄉(xiāng)6歲學(xué)前兒童的調(diào)研分析里,100分的測試卷,城市兒童平均得分90分上下,而鄉(xiāng)村兒童只有20~30分。
“有的鄉(xiāng)村兒童到了入園年齡分不清顏色,不知道過馬路要看紅綠燈等常識,更多的留守兒童都處于‘放養(yǎng)’狀態(tài),缺乏應(yīng)有的常識?!笔窅廴A說。
為了能進一步深入開展調(diào)查留守兒童學(xué)前教育問題,獲取更多留守兒童由于教育缺失而導(dǎo)致生活經(jīng)驗不足的真實數(shù)據(jù),解讀留守幼兒教育缺失的家庭因素,史愛華針對6歲幼兒應(yīng)有的經(jīng)驗積累和行為習(xí)慣,創(chuàng)編了一套涉及健康、語言、社會、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域的口答測試題作為調(diào)研題目,同時向她的學(xué)前教育班的同學(xué)們發(fā)出了實踐邀請。
“一個人的力量畢竟有限,所以我希望班上的同學(xué)可以加入進來,一起給留守兒童帶去更多關(guān)愛和幫助?!笔窅廴A說。
從2011年寒假起,全班31名同學(xué)在史愛華的指導(dǎo)下積極備課,準備好調(diào)研課題后,按照各自老家所在地的就近原則,分頭前往蘇皖兩地的26個農(nóng)村,為村里的留守幼兒進行互動式教學(xué)服務(wù),獲取了大量關(guān)于留守幼兒前學(xué)習(xí)能力的數(shù)據(jù)。
近九成農(nóng)民工返鄉(xiāng)閑暇時間選擇打牌而非陪伴子女
負責(zé)鹽城地區(qū)留守兒童學(xué)前教育實踐調(diào)研的李揚,與3名同學(xué)組成調(diào)研教學(xué)小組,用了一周時間在鹽城市建湖縣對接到了3所留守兒童幼兒園。
一個智力發(fā)育有些遲緩的男孩引起了李揚的注意。當(dāng)別的孩子用五彩繽紛的顏色描繪春天時,這個6歲小男孩卻只用紅色畫筆勾勒自己心中的圖畫:紅色的小鳥、紅色的太陽、紅色的云朵、紅色的小人??
“這是媽媽的顏色”。原來男孩的母親曾給他織過一件紅毛衣。母親長期在外務(wù)工,在男孩簡單的思維里,紅色就意味著媽媽對自己的愛。
在一道有關(guān)“爸爸送禮物給自己”的測試題中,有個小男孩一直低頭不語,當(dāng)被問到時已經(jīng)是滿臉淚水,“爸爸在外工作很久沒回家,我想他”。
對很多留守兒童而言,農(nóng)民工父母長期在外打工,父愛母愛有名無實,逐漸給留守兒童在性格的養(yǎng)成和行為習(xí)慣上產(chǎn)生諸多負面影響。
在后期的調(diào)研中,數(shù)據(jù)也證實,留守幼兒的“前學(xué)習(xí)能力”及格率僅達到29%,優(yōu)秀率更只有0.75%。而對城市在園幼兒進行相同測試的數(shù)據(jù)顯示,他們的“前學(xué)習(xí)能力”及格率達98.8%,優(yōu)秀率達69.7%。
留守幼兒和城市在園幼兒在測試時的表現(xiàn)也相差甚遠:87.53%城市幼兒能夠積極配合測試,留守幼兒雖然有一定的“求知興趣”,但是總體評值不及城市幼兒的1/2。在測試中顯示出來的“消極反感”的次數(shù)上,留守幼兒是城市幼兒的26倍。
相對于留守兒童學(xué)前教育匱乏的諸多表現(xiàn),農(nóng)民工家長落后的教育觀念也讓調(diào)研的同學(xué)們感到很無奈。
2012年寒假,在史愛華的指導(dǎo)下,調(diào)研小組的同學(xué)們利用農(nóng)民工春節(jié)返鄉(xiāng)休假的時間,對465位農(nóng)民工展開了問卷調(diào)查。
很多農(nóng)民工抱怨:“幼兒園不學(xué)語文、不學(xué)算術(shù),進去兩個月,一個字也不會寫,不如不去?!?/p>
在一道有關(guān)“某地需要捐錢建造一所幼兒園和一座寺廟”的測試題中,有90%的農(nóng)民工都選擇把錢捐給寺廟。
調(diào)查還顯示:夫婦都在外打工的有317位,占調(diào)查對象的68.2%;大部分農(nóng)民工都沒有幼兒園的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,對幼兒園沒有直觀感性的認識;有297位農(nóng)民工認為幼兒園學(xué)不到東西,不值得花錢,孩子交給老人帶更好;89%的農(nóng)民工都選擇在返鄉(xiāng)期間把閑余時間用來打牌,而不是陪子女。
“家庭教育觀念滯后是留守兒童學(xué)前教育缺失的重要因素之一。每一位留守幼兒的成長環(huán)境都需要切實改善。”史愛華感慨。
我的畫可以讓更多人看見嗎?
藍色的海水、白色的云朵、五顏六色的小昆蟲??盡管它們的構(gòu)圖稍顯凌亂,但在南京曉莊學(xué)院學(xué)前教育(1)班的同學(xué)們眼里,這些出自258名留守兒童筆下的稚嫩圖案,卻是世間最動人的畫作。
“老師,我的畫可以讓更多人看見嗎?”當(dāng)盛筱薇指導(dǎo)的幾名留守兒童拿著自己的“涂鴉作品”問她時,她把孩子們的話悄悄記在了心里。
留守兒童與父母長期兩地相隔,很多孩子的內(nèi)心都很渴望得到更多人的關(guān)注。
實踐志愿服務(wù)結(jié)束之后,盛筱薇把為孩子們辦畫展的想法告訴了其他同學(xué),大家不謀而合。校團委和史愛華老師也積極配合,把500多幅留守兒童的畫作進行掃描、排版,對作品信息一一核對,積極籌辦畫展。
“這不僅僅是我們畢業(yè)之際獻給學(xué)校的一份禮物,最重要的是我們幫助留守兒童實現(xiàn)了他們的小夢想。”盛筱薇說。
近日,“畫筆尖上的夢想”首屆留守幼兒畫展在南京曉莊學(xué)院開展。
史愛華老師介紹說,希望通過畫展能讓更多留守幼兒進入社會公眾視線,向社會傳達一種“專家主導(dǎo)、專業(yè)支撐、志愿者參與、共青團組織”四位一體的留守幼兒非正規(guī)學(xué)前教育模式。
“通過大學(xué)生志愿者的支教服務(wù)來實施留守兒童的非正規(guī)學(xué)前教育,是一個行之有效的途徑?!笔窅廴A老師說,“這既是對留守兒童的一種教育援助,又能使大學(xué)生增加實踐才干,培養(yǎng)社會責(zé)任感。”
史愛華老師還為此編寫了《全納式學(xué)前教育資源》和《全納式學(xué)前教育讀本》叢書。它可提供給文化程度不同的家長或其他學(xué)前教育的志愿者,按照讀本的提示,自行對孩子進行學(xué)前教育,以此希望能有更多人關(guān)注留守幼兒。
第五篇:演講不能讓孩子輸在起跑線上
問題:有人提出孩子的教育越早越好,有些親子班用“不能讓孩子們輸在起跑線上”的廣告,你怎么看?
針對這個問題我有兩方面的看法:
第一何為起跑線,第二由起跑線引申出的終點線為何
第一:何為起跑線。這句最早來源于教育培訓(xùn)機構(gòu)所打出的廣告現(xiàn)在已成為時下家長們普遍接受的教育理念,也因此很多家長為了這句話而給自己的孩子瘋狂的報考各類興趣班,輔導(dǎo)班,執(zhí)著的把教育直接歸類于學(xué)校教育。而事實上科學(xué)的教育體系是立體的,它包括家庭教育,學(xué)校教育,社會教育與自我教育。其中最為重要的便是家庭教育,它像綿綿雨絲,潤物細無聲,無聲到你有時根本意識不到,卻浸潤每個毛孔,在無形當(dāng)中影響著每一個孩子。因此我認為家庭教育才是人生的起跑線,只有給孩子樹立正確的人生觀,價值觀,培養(yǎng)孩子認識學(xué)習(xí)事物的能力,在孩子不同的年齡階段采用不同的教育引導(dǎo)方法才是重點,而不是盲目的給孩子灌輸具體的知識內(nèi)容,使他們失去對學(xué)習(xí)事物的興趣與對事物的自我選擇。而且人生的起跑線上有許多豐富的內(nèi)涵,我認為至少有三點,那就是“德、智、體”。這三者的重要性誰都知道。然而反觀現(xiàn)在人們“不輸在起跑線”的某些做法,對于“輸”的方面定義得太過單一,那就是只是重智,輕視了“德與體”。
第二:哪里才是終點線?!安灰斣谄鹋芫€上?!苯逃嘤?xùn)機構(gòu)從田徑比賽中借用過來的觀點初聽起來很有道理,也很誘人。但既然有起跑線,當(dāng)然就會有終點線,如果終點在100米,起跑線很重要,如果在一萬米,跑馬拉松,那么起跑線并不重要??墒侨松趾沃挂蝗f米?我認為教育跟其他行業(yè)是具有著本質(zhì)性的不同,教育的回報周期往往超過一代人的壽命,因此給孩子樹立適合的短期或長期的教育目標(biāo)所采用的方法就顯得尤為重要,在這里過于計較起跑線未免顯得太過小題大做。
最后我認為每個孩子都是獨特,每個孩子都是唯一。為什么一定要把獨特變成奇特,唯一化成單一呢?