第一篇：外傷性鼓膜穿孔面積測定方法及41例分析

【摘要】目的 探索外傷性鼓膜穿孔面積大小的測量方法并分析41例病例。方法 用圖像分析軟件photoshop分析耳內

窺鏡獲得的外傷穿孔鼓膜照片，計算穿孔與鼓膜面積比例并分析外傷性鼓膜穿孔的法醫(yī)臨床學特性。結果 外傷性鼓膜穿孔

通常為小穿孔．邊緣血污部分外翻，形狀不規(guī)則，左側居多。結論耳內窺鏡可以清晰記錄外傷性鼓膜穿孔，圖像處理軟件可

以定量分析鼓膜穿孔大小。

【關鍵詞】創(chuàng)傷和損傷；鼓膜穿孔；法醫(yī)學；耳內窺鏡

【中圖分類號】d919．

4【文獻標識碼1 a

【文章編號】1007—9297(2006)03—021 1-04

a m ethod for measuring area of traum atic perforation of tympanic mem brane：analysis of 41 cases wei w ei．department

of otorhinolaryngology,hna dong hospita1．shangh 200040,china

【abstract]obj~t to explore the method for measuring area of traumatic perforation of tympanic memberane through analysis of

cases，method pohotes aequrired by otologie endoscope were analysed by using the software photoshop，the area proportion of

perforation to the tympanic memberane was calculated，other forensie clinical characteristics for ear trauma was studied． result

traumatic perforation of tympanic memberane is usually small，blood stained，irregular edged and located in the left side．conclu。

sion otologie endoscopy and image software could exactly record and analyze quantitative traumatic perforation of tympanic mem·

berane，【key words]wounds and i~uries，perforation of tympanic memberane，forensic medicine，oto-endoscope

鼓膜外傷性穿孔一直是法醫(yī)鑒定中的一個重要

問題。隨著內窺鏡技術的進步和普及．觀察紀錄方法

已經(jīng)大大改進．但是對于穿孔的分析目前仍處于定性

描述階段。本文嘗試通過內窺鏡觀察、記錄，圖像軟件

分析的方法進行初步的定性研究。

資料與方法

一、資料

復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院2003年4～7月間

因鼓膜外傷穿孔行耳窺鏡檢查的所有病人，共4l例，42耳(1例雙耳穿孔)，44個穿孔(兩例單側鼓膜雙穿

孔)；年齡范圍16～63歲，年齡中位數(shù)36．88歲；男性

19例(46．34％)．女性22例(53．66％)。

二、檢查方法與圖像處理

發(fā)現(xiàn)鼓膜外傷進行常規(guī)問診、體檢之后適當清理

影響觀察的外耳道耵聹與血污．病人當日或者次日行

鼓膜內窺鏡檢查．根據(jù)病史選擇2．7 mm或4 mm直徑

0度或者3o度storz內窺鏡檢查雙外耳道及鼓膜，分

別拍攝鼓膜全景與穿孔近景照片。桐廬尖端內窺鏡圖

像工作站處理，圖像處理軟件為photoshop cs。

三、測量方法

1．選擇成像清晰鼓膜全貌照片，在ps軟件中打

開，調整圖像曲線色階使得圖像對比度滿意。

2．用磁性套索工具結合手動取點勾勒整個鼓膜邊

緣，在直方圖調版中讀出對應鼓膜面積像素數(shù)t。同法用

磁性套索勾勒穿孔邊緣，讀出相應穿孔面積像素數(shù)p。

3．兩者比例為穿孔面積占鼓膜面積大小比例pfi'x

100％。

四、統(tǒng)計分析

采用spssl 1．5統(tǒng)計分析軟件對有關結果、數(shù)據(jù)進

行分析

f作者簡介1魏崴(1973一)，男，漢族，四川人，耳鼻咽喉科學碩士，主治醫(yī)生，研究方向耳科。

tel：+86—2 1-62483 1 80—

第二篇：外傷性鼓膜穿孔診斷體會

【關鍵詞】外傷性鼓膜穿孔；鼓膜照相

【中圖分類號】d919．

4【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2006)03—0217一叭

頭面部外傷?？衫奂肮哪?。由此引起的鼓膜外傷

性穿孔及聽覺損傷臨床多見。外傷性鼓膜穿孔為耳鼻

喉科常見醫(yī)療鑒定的疾病。鼓膜穿孔是否與外傷有

關，穿孔

大小是否與聽力損失程度相關。對法醫(yī)學和

耳科臨床診斷具有重要意義。現(xiàn)將166例外傷性鼓膜

穿孔的鑒定情況報告如下。

臨床資料

本文案例為我鑒定機構20o3年1月1日～20o

5年8月15日接診的166例外傷性鼓膜穿孔的鑒定案

例。

一、檢查、鑒定方法

1．詳細詢問病史。均確認有近期耳外傷史。

2．清潔外耳道后進行耳內窺鏡下對鼓膜照相供診

斷及鑒定時用。

3．用耳內窺鏡接上圖像顯示儀長口后．在監(jiān)視器

觀察下自外耳道向內插入，直至觀察清晰鼓膜全貌及

穿孔為止。

4．健側耳鼓膜作照相對照。

二、臨床檢查及結果

1．本組166例中男133例。女33例。年齡l4～70

歲；左耳穿孔124例。右耳24例。左右耳穿孔8例．無

穿孔l0例；受傷到就診時間3小時～7天。受傷方式為

拳、掌擊傷。

2．穿孔特點及伴隨癥狀：穿孔部位均位于緊張部．

以前下象限穿孔發(fā)生率高122例。后下象限34例：穿

孔形態(tài)呈裂隙狀、三角形或不規(guī)則形。穿孔邊緣銳利、充血、向外卷曲，周邊附有血痂，常伴有耳鳴、耳聾癥

狀。

討論

1．外傷性鼓膜穿孔的機制

鼓膜為較薄的膜性結構，具有一定的彈性和張力。當

耳道內壓力達到16~10sdyn／cm：時正常鼓膜可發(fā)生破

裂，較薄的鼓膜在壓力達0．52~10sdyn／cm 時即可發(fā)生

破裂。本組全部為拳、掌擊傷耳部所致。其機制為：當

拳擊或掌擊耳部時外耳道口被封閉．外耳道內氣體形

成高壓。當壓力超過鼓膜的彈性限度時造成鼓膜穿

孔。

2．外傷性鼓膜穿孔的診斷

鼓膜穿孔有外傷性與非外傷之分．而非外傷性鼓

膜穿孔又以中耳炎性穿孔最常見。因此。外傷性穿孔

與炎性穿孔區(qū)分在醫(yī)療鑒定中有重要意義。兩者鑒別

主要依據(jù)穿孔形態(tài)的觀察。外傷性鼓膜穿孔：(1)鼓膜

充血、水腫、粘膜下出血，創(chuàng)緣滲血或有血痂附著。部

位多在緊張部，呈裂隙樣、三角形或不規(guī)則形。(2)穿

孔邊緣銳利、卷曲，鼓室粘膜正常。炎性穿孔常為鼓膜

緊張部的圓形或類圓形穿孔．穿孔邊緣圓鈍．鼓室粘

膜潮濕、肥厚或有分泌物。以上鼓膜病理改變可通過

鼓膜照相系統(tǒng)清晰顯示。

3．耳內窺鏡鼓膜照相的優(yōu)點

操作簡單；圖像清晰，可看清鼓膜細微病理變化；

便于復核和檢索；不易漏診穿孔；根據(jù)鼓膜穿孔情況

進行及時正確治療。

(收稿：2006—05—13：修回：2006—08—04)

第三篇：外傷致鼓膜穿孔318例分析

【關鍵詞】鼓膜；穿孔；鑒定

【中圖分類號】d919．4；r764．8

【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2005)o1—0057—0

3外傷性骨膜穿孑l在法醫(yī)臨床學鑒定中經(jīng)常遇見，如何與疾病性骨膜穿孑l及如何確定損傷程度，是法醫(yī)

學需要解決的重要問題之一。為此，本文作者對相關的案例進行收集、分析，并探討相關問題。

材料及方法

對我所1997-2003年符合系列條件的案件進行

統(tǒng)計分析：

1．診斷外傷性鼓膜穿孔．有耳部明確的外傷史，傷后不久即在醫(yī)院檢查，排除非外傷性鼓膜穿孔。

2．鑒定檔案資料齊全。鑒定均依據(jù)相關急診病歷

及二級以上醫(yī)院專科原始檢查記錄，并有腦干聽覺誘

發(fā)電位等客觀聽力測試報告佐證。

符合條件共318例。

結 果一、一般情況

· 58 ·

318例中，男245例，女73例：平均年齡32．8歲

(16～57歲)；均為單耳鼓膜穿孑l，其中左耳287例．右

耳31例

二、?？茩z查及致傷物

318例中293例為毆打所致，25例為交通事故．

致傷方式以手掌摑耳或拳擊多見。293例中掌擊耳部

217例(74％)，拳擊耳顳部39例(13_3％)，足踩踢耳顳

部22例(7．5％)其他致傷物(木板、棍棒、磚頭等)拍擊

耳顳部15例(5。2％)

三、鼓膜穿孔部位及形狀特點

穿孑l部位多位于緊張部，而以前下象限發(fā)生率最

高。穿孑l形態(tài)多呈裂隙狀和三角形．穿孑l邊緣銳利．周邊附有血痂，常伴有耳聾、耳鳴等癥狀。見表1，2。

表1 骨膜穿孔形態(tài)與患者的癥狀

表2 鼓膜穿孔部位發(fā)生率

討論

一、外傷致鼓膜穿孔的機制

鼓膜常受到損傷，其損傷發(fā)生率占耳病的0．4％～

2-3％。第二次世界大戰(zhàn)中，巴黎108醫(yī)院收治的外傷

病人中聽力損傷的占5．8％，其中鼓膜穿孑l占36．7％．

每年外傷引起的鼓膜穿孑l發(fā)生率估計為1．4—8．6人／

10萬。

鼓膜位于外耳道與鼓室間，其面積50～90 mm2．

厚約0．1 mm，呈橢圓形半透明膜，中央與錘骨柄連接。

其主要功能是把外耳道的聲波變成振動，經(jīng)聽骨鏈傳

遞入內耳。鼓膜因其菲薄而易受沖擊波激烈震蕩致破

裂，有人在尸體上實驗發(fā)現(xiàn)，鼓膜受壓36-36～52．

52kpa的沖擊波即可破裂，其破裂穿孑l多在中央部及前

下部，可能與該處緊張及中央部連聽骨鏈有關，穿孔

多發(fā)生在負壓期。穿孑l后可有耳痛、耳鳴、耳聾．部分

可有耳出血，聽力下降一般較輕，在26 db左右【1】。紀

麗穎報道為46 dbh。

法律與醫(yī)學雜志2005年第12卷(第1期)

鼓膜外傷穿孑l的機制因致傷原因的不同而異。本

組318例中256例為掌摑擊、拳擊耳部所致。其機制

為，當掌擊或拳擊耳部時，外耳道口被封閉，外耳道氣

壓形成高壓，當壓力超過鼓膜的彈性極限時．即可造

成鼓膜穿孑l。實驗研究發(fā)現(xiàn)，當鼓膜受壓2．25 kg／cm

2的壓力時，可使其破裂，在6．75 kg／cm 的壓力下．將使

50％成人的鼓膜發(fā)生穿孑l。【1】本組有6例因顱骨外傷

骨折波及鼓膜環(huán)溝處直接導致鼓膜緊張部的撕裂

二、外傷性鼓膜穿孔的認定

這法醫(yī)學鑒定中尤為重要。鼓膜穿孑l有外傷性與

非外傷性的區(qū)分，而非外傷性鼓膜穿孑l又以中耳炎性

穿孑l最常見，兩者鑒別主要依據(jù)穿孔形態(tài)的觀察。新

鮮的外傷性鼓膜穿孔根據(jù)穿孔形態(tài)特點來鑒別比較

容易。但在實際檢驗鑒定工作中，法醫(yī)檢驗常常不會

在傷后立即進行，甚至在傷后幾十天或幾個月后才進

行檢查，有的穿孑l已愈合。有的小裂隙穿孑l愈合后沒

有任何可見的改變，還有的案例在鑒定前鼓膜穿孔已

繼發(fā)感染，與中耳炎穿孑l無多大區(qū)別。顯然．醫(yī)院原始

病歷記錄和傷后治療記錄對認定是否為外傷性鼓膜

穿孑l是必不可少的資料，有時甚至是惟一的依據(jù)。

作者考慮，認定外傷性鼓膜穿孑l必須具備下列條

件：

1．耳部或頭部外傷史，耳部外傷可伴有外耳損

傷，尤其挫傷；僅有頭部外傷者須伴有顱骨骨折．且骨

折線波及鼓膜環(huán)溝。

2．形態(tài)符合外傷性穿孑l的特點．穿孑l位于緊張

部，呈裂隙狀，三角形，類圓形或不規(guī)則形，邊緣銳利，附有血痂。對于受傷當時由于經(jīng)治醫(yī)生檢查記錄不

清，鑒定時檢見穿孑l的形態(tài)符合中耳炎性穿孑l的案

例，在確定是否為外傷性穿孑

l時有兩點經(jīng)驗可供參

考：(1)注意對側耳是否有中耳炎改變，因為外傷性穿

孑l多為單側，而中耳炎性穿孑l多為雙側，可據(jù)此鑒定

穿孑l的性質；(2)拍乳突x線片，觀察有無乳突炎改

變。因為乳突炎等急性化膿性中耳炎或慢性中耳炎急

性發(fā)作時，炎癥擴散到乳突氣房，使粘膜或骨質化膿

壞死【3】。拍片時間應

在傷后1個月內才有鑒定意義，如

拍片距受傷時間過長，則不能排除外傷性穿孑l感染的可能；(3)中耳炎引起的鼓膜穿孑l邊緣增厚形狀呈類

圓形或圓形，有的有分泌液。

3．鼓膜錄像檢查、該檢查客觀，真實可信，并可隨

時為法醫(yī)認定提供可靠的依據(jù)。

4．凡有頭面部外傷的病例，都應考慮到有否鼓膜

受損的情況，應及時進行檢查，自發(fā)生外傷后至認定

法律與醫(yī)學雜志2005年第12卷(第1期)

時最好不超過3天，這有益于保持外傷性鼓膜穿孔的特征性形態(tài)改變。曾有文獻報道穿孔呈圓形或腎形，此系非外傷所致．應注意。

三、外傷性鼓膜穿孔聽力損失程度的判定

聽力損失程度與穿孔的程度成正比，與穿孔部位

也有關系。國內曾有醫(yī)院對若干例外傷性鼓膜穿孔患

者的聽力圖進行分析，發(fā)現(xiàn)其中一部分患者聽力呈傳

導性聾，聽力損失在中低頻率(0．125 2 khz)，存在氣

骨導間距，平均聽力損失28．8 dbhl。這部分患者鼓膜

穿孔的面積均小于全鼓膜面積1／3(又稱鼓膜小穿

孔)：另一部分患者聽力則呈感音神經(jīng)性聾或混合性

聾，其聽力損失除中低頻外．高頻亦有損失(0．12

58khz均有損失)，平均聽力損失為43．1 dbhl，平均骨

導損失為33．3 dbhl，鼓膜穿孔的面積均大于全鼓膜

面積1／3以上(又稱鼓膜大穿孔)。分析其原因，前者

主要傷及鼓膜，而后者不僅傷及鼓膜，還可能傷及聽

骨鏈，引起聽骨脫位及骨折，嚴重者還可能引起迷路

挫傷或震蕩．損害內耳。文獻報道，輕度外傷性鼓膜穿

孔由于快速的中耳壓力變化可使內耳出現(xiàn)純音性聾

外，還伴有可逆的高頻區(qū)4．8 khz感音性聾，而重度

外傷性鼓膜穿孔則文獻報道不多。

四、損傷程度評定的認定

《人體輕傷鑒定標準(試行)》中規(guī)定外傷性鼓膜

穿孔屬輕傷，由于外傷性鼓膜穿孔一般穿孔邊緣為新

鮮創(chuàng)面，通過復合鱗狀上皮增生移行長人，使穿孔縮

小、閉合，有自行修復能力，而且該修復能力與穿孔大

小、形狀、穿孔部位、傷者年齡、乳突氣化程度和治療

方式有關。顯然大穿孔較小穿孔需要較長的愈合時

間。依據(jù)lmho~r的計算，自行愈合所需時間范圍為

1~6周。有人還發(fā)現(xiàn)，如果傷后10—15天仍無愈合征

·

象，進一步的愈合將不會發(fā)生。隨著穿孔時間的延長，自愈的可能性將降低。筆者認為，鼓膜外傷性穿孔修

復愈合后．耳鏡檢查基本正常且無明顯客觀指標提示

聽力障礙，對于單純性鼓膜穿孔，無繼發(fā)感染，兩個月

內自行愈合，愈合后聽力在40 dbhl以下者評為輕微

傷。另外單純性鼓膜外傷性穿孔伴有聽骨鏈中斷引起的傳導性聾，在鑒定實踐中．電測聽不能作為評定依

據(jù)，必須采用客觀測聽方法．以驗證純音測聽結果是

否準確，并進行abr及腦干聽覺誘發(fā)電位的測試。聽

力在41 dbhl以上者評定為輕傷。鼓膜外傷性穿孔后

繼發(fā)感染聽力客觀檢查在9l dbhl以上者可評定為

重傷。外傷性鼓膜穿孔經(jīng)手術修補，聽力恢復正常，可

考慮評定為輕傷。

筆者建議，由于鼓膜自身愈合能力較強，多由鼓

膜損傷后上皮細胞的核絲分裂加速引起．有人[4】曾通

過鼓膜切片發(fā)現(xiàn)傷后第一天的穿孔緣有白細胞和纖

維蛋白出現(xiàn)，72小時穿孔緣有白細胞堆積，而愈合則

發(fā)生于傷后5至7天。因此對鼓膜穿孔的鑒定．最好

在傷后不少于1個月后復查，再下結論，個別嚴重者

可推遲6個月后，以求穩(wěn)妥準確。這是由于鼓膜小穿

孔多在3周左右自愈．而穿孔面積在25％以下多可在3個月內愈合，繼發(fā)感染者多在6個月后基本定型。

參考文獻

[1] 蕭軾之．耳氣壓性損傷[hi．見：蕭軾之，胡振葉．創(chuàng)傷性耳鼻喉科學

[m]．北京：人民軍醫(yī)出版社，1983．57-69

[2] 史曉瑞．董民生．輕度外傷性鼓膜穿孔4-8khz頻率區(qū)聽力下降 ．

國外醫(yī)學耳鼻咽喉科分冊，1996，20(3)：162

【3] 董民生．耳外傷[a】．見：武漢醫(yī)學院主編．耳鼻喉科學【m]．北京：人民

衛(wèi)生出版社．1984．212

[4] 周章保．a(chǎn)l~#f傷性鼓膜穿孔的早期修補[j】_國外醫(yī)學耳鼻咽喉科

學分，1983，7(1)：6o

(收稿：2004—05—16)

第四篇：水質檢驗中重金屬的測定方法分析

水質檢驗中重金屬的測定方法分析

*** 摘要：水質檢驗與人們的生活息息相關,如果飲用水或自來水中含有大量的重金屬元素，會對人體健康造成很大的影響嚴重時會導致貧血 等重大疾病,因此在使用水之前,必須進行一定的凈化處理,然后對水 質中的重金屬進行測定保證水質的安全、潔凈。本文在水檢驗中重金屬測定意義的基礎上,對電化學法、原子吸收光譜法、生物化學法等重金屬測定的方法進行了深入的研究。

關鍵詞：水質檢驗；重金屬；測定方法

水是人們日常生活的基礎,隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展,環(huán)境污染越來越嚴重,尤其是大量污水和工業(yè)廢料的排放,對水資源造成了嚴重 的污染。由于重金屬在水質中通常以離子形式存在，如果人飲用了含有重金屬的水,會影響人的身體健康，因此必須對含重金屬的水質進行一定的處理,但是受到目前技術上的限制，重金屬離子在水質中很難發(fā)生降解，想要處理這種重金屬,必須知道重金屬的種類和含量。在這種背景下很多專家和學者對重金屬的檢測方法進行了研究，在 現(xiàn)代先進設備和技術的基礎上,研究出了很多高效率的測定方法，為實際的水質檢驗提供了一定的參考。1水質檢測中重金屬測定的意義

飲用水和自來水輸送到用戶之前，都要先對其進行一定的過濾和消毒等處理，使水質達到健康的標準。但是通過實際的調查發(fā)現(xiàn)在對 水質進行處理的過程中,重金屬是一個難題，由于不同的重金屬對人 體產(chǎn)生的傷害不同,如果水中含有重金屬離子，通常都會有多種重金 屬元素同時存在,如果人使用了這樣的水，會對人體的不同部位同時 造成傷害。如重金屬鋁就會對胃蛋白酶產(chǎn)生影響，鉛等重金屬可以造 成人體的貧血等,由此可以看出水質中重金屬的存在,嚴重影響了人 的健康，必須對其進行處理。目前處理水質中重金屬的方法較少，通常都是根據(jù)實際的重金屬情況,選擇一些針對性的化合物,與重金屬離子進行反應,最后生成沉淀從水中分離出來。因此在實際的水質處理之前,必須清楚水質中重金屬的種類和含量,這就需要重金屬的測定方法,通過前面的分析可以看出,水質檢驗中重金屬的測定, 對于水質的凈化處理以及人體的健康，都具有非常重要的意義。2水質檢驗中重金屬測定方法 2.1電化學法

從某種意義上來說,對水質中重金屬的處理，必然要通過一定的 化學反應,重金屬排入到河流中,也是經(jīng)過化工廠的廢水等途徑,因 此也可以利用現(xiàn)代化學手段對水質中的重金屬進行測定,電化學就 是其中一種。由于不同金屬元素的電化學性質具有較大差異,因此可 以對水質中的重金屬離子進行電化學性質的測定,然后與已知的重金 屬電化學性質進行對比,從而確定水質中的重金屬元素。在實際的測定過程中,要想使用電化學法對水質進行檢驗，必須在化學池內進行,首先要對水質進行取樣,然后將樣品放入到化學池內，在設置好了各項參數(shù)后,就可以進行實際的測定。電化學法是目前水質檢驗中一種常用的方法,由于需要的設備簡單、檢驗周期比較短,因此很多檢驗人員都喜歡用這種方法對水中的重金屬進行測定。經(jīng)過了多年的改進和完善，電化學法對銅、鎳等重金屬元素測定具有非常好的效果。2.2原子吸收光譜法

隨著物理學科的發(fā)展,光、電等領域有了很大的進步，其中光譜 法在很多領域得到了很好的應用。原子吸收光譜法是近幾年才出現(xiàn) 的一種水質檢驗方法,由于對水質檢驗的效果比較好,已經(jīng)成為現(xiàn)在 環(huán)保部門的主要檢驗方法。地表水中含有的重金屬元素中,鉛和汞元 素對人體的傷害最大,如果這兩種元素的含量較高,這樣的水質無法 直接使用，必須經(jīng)過必要的凈化處理。而這種方法對鉛和汞元素測定 的效率很高,在實際的測定過程中,可以利用APDC和MIBK對水質中的鉛進行鰲合萃取,利用光譜法和萃取技術,就能夠完成水質中鉛的檢驗工作。通常情況下這種方法很少單獨使用,經(jīng)常配合其他的技術進行水質的檢驗,如根據(jù)汞元素的特點,利用濾膜技術獲取水質中的汞，然后使用這種方法就可以測定水中的汞含量。2.3熒光分析法

在進行物理實驗的過程中,人們發(fā)現(xiàn)物質在受到光的照射后,內 部會發(fā)生一系列物理變化,如電子的運動的激烈性增加,如果光照達 到一定的強度,會使電子轉化成激發(fā)態(tài)。由于激發(fā)態(tài)的電子非常不穩(wěn)定,失去了光照的外部干擾后,很快會變回穩(wěn)定狀態(tài),在這個轉變的 過程中物質會射出一定波長的光,這就是所謂的熒光。不同物質的構 成和元素價態(tài)不同發(fā)射出的熒光波長、頻率也不同，因此對發(fā)射出的 熒光進行分析,就能夠確定物質的組成元素?，F(xiàn)在能夠發(fā)射熒光的物 質有很多,而且隨著科技的進步,能夠發(fā)射熒光的物質數(shù)量也在增加。熒光分析法在實際的水質檢驗中使用的比較少,主要是測定的精確 度較低,現(xiàn)在的水質檢驗中,不但要能夠測定重金屬的種類,對于具 體的含量、濃度等也要進行精確的測定,而熒光分析法顯然無法測得 精確的數(shù)據(jù),只能根據(jù)實際的熒光效果,知道水質中重金屬的種類和 大概濃度。2.4分光光度法

通過物理中的光學實驗可以知道,電子在躍遷的過程中會吸收 一定的光譜從而產(chǎn)生可見光,而不同物質的電子躍遷,吸收的光譜不 同,因此可以利用這個特點對水質中的重金屬進行測定,這就是分光 光度法。但是由于這種方法測定的效果較差,因此在實際的水質檢驗 中經(jīng)常會與熒光分析法等配合使用,這樣就能夠很好地彌補不同方 法自身存在的缺陷,通過兩種方法進行互補,能夠極大地提高水質檢驗的效率使得重金屬的測定更加精確。2.5生物化學法

傳統(tǒng)的化學和物理學科經(jīng)過了多年的發(fā)展,目前自身的理論比 較完善,可以進步的空間有限,因此人們開始重視生物等新興的學科。生物化學水質檢驗法就是將生物和化學進行結合的一種技術,作為 一種新興的水質檢驗法，雖然理論上比較完善,但是實際的應用還比較少還處于研究的階段，但是很多人相信,生物化學法的高效性、準確性、綠色性等特點,使得這種方法必然會成為將來水質檢驗的主要方法。現(xiàn)在的生物化學法中,主要利用酶等特殊的性質使其與重金屬發(fā)生一定的反應從而改變酶的活性，酶活性的改變可以使得PH、電導率等發(fā)生變化,通過測量這些變化就可以測定水質中的重金屬。此外還可以利用生物中抗原和抗體的特性與重金屬進行結合,但是在結合之前必須對重金屬離子進行一定絡合處理,考慮到抗原與抗體具有很強的針對性，如果選擇的絡合物不能夠與抗原和抗體進行反應，那 么就無法測定水質中的重金屬,因此這種方法還存在一定的局限性，有待人們對其進行改進。3結語

水是人類生存的基礎，地球之所以適合人類生活，就是因為有大量的水存在，如果水質受到了污染將會對人類的生存造成嚴重的威脅，因此近些年來，環(huán)保問題開始受到人們的重視，而水質檢驗是環(huán)保中 的一個重要環(huán)節(jié)。通過全文的分析可以知道水質檢驗中重金屬測定 對于保持水質清潔和人們的身體健康具有重要意義。

目前有很多種方法可以對水質中的重金屬進行測定，每種方法都具有一定的自身特點，在實際的檢驗過程中可以根據(jù)水質的實際情況針對性地選擇一種或者兩種配合使用，如對汞的檢測，一般采用冷原子吸收法、雙硫腙分光光度法；對鎘的檢測，一般采用直接火焰原子吸收分光光度法；對鉛的檢測，一般采用原子吸收分光光度法、雙硫腙分光光度法、陽極溶出伏安法、示波極譜法；對銅的檢測，一般采用二乙氨基二硫代甲酸鈉萃取分光光度法、新亞銅靈萃取分光光度法；對鉻的檢測，一般采用比色法、硫酸亞鐵銨滴定法,這樣最大程度上提高測定的準確性。參考文獻：

[1]劉麗娟,費學寧.流動注射分析技術及其在水質分析應用中的進展[J].天津城市建設學院學報,2005,11（2）:112-114.[2]洪陵成,王林芹,張紅艷等.用于環(huán)境水質分析的重金屬檢測技術[J].分析儀器,2011,（1）:11-14.[3]徐繼剛,王雷,肖海洋等.我國水資源重金屬污染現(xiàn)狀及檢測技術進展[J].環(huán)境科學導刊,2010,29（5）:104-108.[4]陳旭東，城市污水水質檢驗方法標準與處理技術工藝實用手冊[M]；北京電子出版社，2005.

第五篇：含量測定分析方法驗證的可接受標準簡介

含量測定分析方法驗證的可接受標準簡介

摘要：本文介紹了在對含量測定所用的分析方法進行方法學驗證時，各項指標的可接受標準，以利于判斷該分析方法的可行性。

關鍵詞：含量測定 分析方法驗證 可接收標準

為規(guī)范對各種分析方法的驗證要求，我國已于2005年頒布了分析方法驗證的指導原則。該指導原則對需要驗證的分析方法及驗證的具體指標做了比較詳細的闡述。但是文中未涉及各具體指標在驗證時的可接受標準，國際上已頒布的指導原則中也未發(fā)現(xiàn)相關的要求。

1．準確度

該指標主要是通過回收率來反映。驗證時一般要求分別配制濃度為80％、100％和120％的供試品溶液各三份，分別測定其含量，將實測值與理論值比較，計算回收率。

可接受的標準為：各濃度下的平均回收率均應在98.0%-102.0%之間，9個回收率數(shù)據(jù)的相對標準差（RSD）應不大于2.0%。

2．線性

線性一般通過線性回歸方程的形式來表示。具體的驗證方法為：

在80％至120％的濃度范圍內配制6份濃度不同的供試液，分別測定其主峰的面積，計算相應的含量。以含量為橫坐標（X），峰面積為縱坐標（Y），進行線性回歸分析。

可接受的標準為：回歸線的相關系數(shù)（R）不得小于0.998，Y軸截距應在100％響應值的2％以內，響應因子的相對標準差應不大于2.0%。

3．精密度

1）重復性

配制6份相同濃度的供試品溶液，由一個分析人員在盡可能相同的條件下進行測試，所得6份供試液含量的相對標準差應不大于2.0%。

2）中間精密度

配制6份相同濃度的供試品溶液，分別由兩個分析人員使用不同的儀器與試劑進行測試，所得12個含量數(shù)據(jù)的相對標準差應不大于2.0%。

4．專屬性

可接受的標準為：空白對照應無干擾，主成分與各有關物質應能完全分離，分離度不得小于2.0。以二極管陣列檢測器進行純度分析時，主峰的純度因子應大于980。

5．檢測限

主峰與噪音峰信號的強度比應不得小于3。

6．定量限

主峰與噪音峰信號的強度比應不得小于10。另外，配制6份最低定量限濃度的溶液，所測6份溶液主峰的保留時間的相對標準差應不大于2.0%。

7．耐用性

分別考察流動相比例變化±5％、流動相pH值變化±0.2、柱溫變化±5℃、流速相對值變化±20％時，儀器色譜行為的變化，每個條件下各測試兩次。可接受的標準為：主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰與雜質峰必須達到基線分離；各條件下的含量數(shù)據(jù)（n=6）的相對標準差應不大于2.0%。

8、系統(tǒng)適應性

配制6份相同濃度的供試品溶液進行分析，主峰峰面積的相對標準差應不大于2.0%，主峰保留時間的相對標準差應不大于1.0%。另外，主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰與雜質峰必須達到基線分離，主峰的理論塔板數(shù)應符合質量標準的規(guī)定。