第一篇:魯迅雜文思想藝術(shù)的特質(zhì)
魯迅雜文思想藝術(shù)的特質(zhì)
一、強(qiáng)烈的批判性、否定性、攻擊性的特色
魯迅的雜文集是一個(gè)不停息的批判、論戰(zhàn)、反擊的思想文化斗爭(zhēng)的編年史。
二、反常規(guī)的雜文思維和犀利的雜文筆調(diào)。
魯迅的批判,不同于一般的思想評(píng)論,他最為關(guān)注并全力揭示的是人們的隱蔽的、甚至自身也未必自覺意識(shí)的心理狀態(tài)。
三、“社會(huì)相”與形象化
他的思路起點(diǎn)總是具體的個(gè)別的人與事。而又是將個(gè)別人、事置于時(shí)代、社會(huì)、歷史的最大時(shí)空下,進(jìn)行剖析與開掘,以一種非凡的思想穿透力??吹竭@一具體人、事所代表、暗示的一種普通性特征。
四、自由創(chuàng)造的雜文語言
魯迅雜文的語言是自由無拘束、而且極富創(chuàng)造力的。一方面,他自由驅(qū)使中國(guó)漢語的多種句式;或口語與古文言句式;或排比、重復(fù)句式的交叉運(yùn)用;或長(zhǎng)句與短句、陳述句與反問句的相錯(cuò)等。另一方面,他故意違反規(guī)范用語,打破語法規(guī)則,制造一種不和諧的“拗體”取得荒誕奇絕的美學(xué)效果。
第二篇:淺議魯迅雜文的藝術(shù)成就
淺議魯迅雜文的藝術(shù)成就
內(nèi)容提要:在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上,魯迅的雜文地位非常重要。他的雜文具有反封建主義文化傳統(tǒng)、反對(duì)軍閥統(tǒng)治、反對(duì)人民群眾受壓迫的現(xiàn)實(shí)。他的筆就像一支槍,與反動(dòng)敵人展開了斗爭(zhēng)。在他的雜文中,能看出所體現(xiàn)的具有國(guó)民性、議論性等深刻批判性。現(xiàn)代雜文由魯迅開創(chuàng),他在雜文上所取得的藝術(shù)成就,我將以自己的觀點(diǎn)加以淺議。
關(guān)鍵詞:批判性、國(guó)民性、議論性、諷刺、抒情藝術(shù)、形象、邏輯思維。
魯迅后期雜文簡(jiǎn)況
魯迅雜文以1927年為界劃分為前后兩個(gè)時(shí)期,魯迅根據(jù)當(dāng)時(shí)主客觀情況,選擇了雜文作為自己創(chuàng)作的主項(xiàng),為此花費(fèi)了最大的精力.他在1935年底的《且介亭雜文二集·后記》中說:“我從在《新青年》上寫《隨后感》起,到寫這集子里的最末一篇止,共歷十八年,單是雜感,約有八十萬字。后九年中的所寫,比前九年多兩倍;而這后九年中,近三年所寫的字?jǐn)?shù),等于前六年?!边@原因也正如他自己說的:“現(xiàn)在是多么迫切的時(shí)候,作者的任務(wù),是在對(duì)于有害的事物,立刻給以反響或抗?fàn)帯保歉袘?yīng)的神經(jīng),是攻守的手足。”①面對(duì)著三十年代政治戰(zhàn)爭(zhēng)”,所以“匕首”、“投槍”似的雜文,便成了他最主要的戰(zhàn)斗武器。這時(shí),由于他已能熟練地運(yùn)用馬列主義,他的目光更為敏銳,能夠穿透復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象的厚壁,使他的雜文如虎添翼,在思想斗爭(zhēng)、文藝斗爭(zhēng)中成為使敵人望風(fēng)披靡的利刃。
魯迅雜文的重大成就
雜文是魯迅一生中運(yùn)用最多的文學(xué)形式。魯迅的雜文在新文學(xué)發(fā)生、發(fā)展中都起了極重的作用。由于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展的特殊境遇,也由于有了魯迅,雜文這種形式終于躋身現(xiàn)代文學(xué)的殿堂,占有一席之地。
一、魯迅雜文是一部生動(dòng)形象的近代、現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)史。他象一位高等畫師般,在相當(dāng)?shù)膹V度、深度上,在評(píng)論社會(huì)的過程中畫出了特定時(shí)期中國(guó)的歷史面貌。從《熱風(fēng)》到《且介亭雜文末編》,記錄了新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期兩種思想的搏斗;記載了人民大眾與北洋政府和國(guó)民黨新軍閥的浴血戰(zhàn)斗,描繪了大革命的風(fēng)云變幻的時(shí)代風(fēng)貌;也可以看到從“五卅”到“九一八”、“一二八”,一個(gè)民族的逐漸奮起,與強(qiáng)暴外敵的斗爭(zhēng);許多雜文本身是三十年代反文化“圍剿”的產(chǎn)物,同時(shí)也在一些篇章中看到對(duì)反革命的軍事“圍剿”的揭露。雜文中所涉及的多是比較具體的事實(shí),便可以一斑面是窺全豹,人們看到的是整個(gè)時(shí)代的面貌,聽到的是歷史潮流奔騰的濤聲。尤其因?yàn)轸斞鸽s文較多涉及文化戰(zhàn)線上的問題,又常常描繪社會(huì)上種種人情世態(tài)、思想動(dòng)向,也就更多地從這特定的角度,讓人們看到一個(gè)社會(huì)的心靈變遷史。他“敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血”,也和他的小說一樣,他的雜文具有最清醒的現(xiàn)實(shí)主義的特色。而他又不孤立地看現(xiàn)實(shí),他要挖出近代以來中國(guó)各種問題的歷史淵源,“做刨祖墳”的工作。因而他的雜文既有現(xiàn)實(shí)性,又有歷史深度,直到今天,乃至今后,都有挖掘不盡的認(rèn)識(shí)意義。這博大精深的內(nèi)容,使魯迅雜文在特定意義上,成為認(rèn)識(shí)舊中國(guó)的一部百科全書。
二、魯迅在他的一些小說中,要畫出中國(guó)國(guó)民的靈魂,其目的的在于改造國(guó)民性。他當(dāng)然更要在雜文中來做這個(gè)工作,而且由于雜文的特點(diǎn),對(duì)國(guó)民性的批判便列直接、列銳利。魯迅從強(qiáng)調(diào)思想批判轉(zhuǎn)而認(rèn)識(shí)武器的批判的重大作用后,都注視著造國(guó)民性問題,關(guān)切中國(guó)民眾的精神狀態(tài)。他深刻地認(rèn)識(shí)“多數(shù)的力量是偉大,要緊的”,因此有志于改革者應(yīng)“深知民眾的心,設(shè)法利導(dǎo),改進(jìn)”,否則革命只是“沙上建塔,頃刻倒壞”②。所以,他在小說中塑造了一個(gè)阿Q,而在雜文中,類似阿Q的各種精神狀態(tài),便一再受到鞭撻。他在早已沒了辮子,長(zhǎng)成大腳,穿上西服,游歷歐美的先生女士們身上,照樣挖出國(guó)民阿Q精神。如《以腳報(bào)國(guó)》中以留洋女士的經(jīng)歷,再次指出“自欺欺人”是“不治之癥”。在《運(yùn)命》篇中,漫淡中日兩個(gè)民族的性格,揭出“用迷信來轉(zhuǎn)移別的迷信”,這種缺乏“堅(jiān)信”和巧滑,其實(shí)仍然是阿Q式的自欺欺人。有時(shí)從極其平常的事情中,魯迅也能窺出民族心理中的某種缺陷,如北京的胡同名,必“蝎子廟”為“協(xié)資廟”,改“狗尾巴胡同”為“高義伯胡同”。魯迅不認(rèn)為這只是求雅之風(fēng),因?yàn)檫@其實(shí)也是種掩飾,其結(jié)果是“使大家可以永遠(yuǎn)放心打盹兒”③。這當(dāng)然是長(zhǎng)期的文化積淀,變成了一個(gè)民族的集體無意識(shí),浸入人們骨髓中去了,幾乎誰也不感到奇怪。魯迅卻能揪將出來讓大家看看。至于各種卑劣的心態(tài),他的批判也是很嚴(yán)厲的。《晨涼漫記》說張獻(xiàn)忠等殺人的緣故,因?yàn)樽约旱貌坏搅?,也不讓別人得到,便加以破壞?!杜篮妥病访鑼懲吓赖娜巳褐校袄蠈?shí)的照著章程規(guī)規(guī)矩矩的爬,大都是爬不上去的”,這種人當(dāng)然十分卑劣,可悲的是爬不上的“大都忍耐著一切”還在兢兢業(yè)業(yè)的爬,頂多抱著僥幸心理想撞個(gè)機(jī)會(huì)。這是一幅稠密擁擠的社會(huì)中常見的人示關(guān)系圖,稍稍思索便能領(lǐng)會(huì)在這圖像中的人的心態(tài)。如果爬、推、撞成了中國(guó)人的習(xí)慣動(dòng)作,人人都把力量耗在這上面,社會(huì)又怎能進(jìn)步?魯迅幾乎把民族的惰性,從一切角度落里掃出來,一篇《新秋雜識(shí)
(二)》能從月蝕夜放鞭趕天狗中,看到放著被侵占的領(lǐng)土不去救,卻要救那天上的月亮,看到只有“遠(yuǎn)慮”不顧“近憂”這種心理對(duì)民族振興的嚴(yán)重阻礙。魯迅曾說:“中國(guó)的大眾的靈魂’,現(xiàn)在是反映在我的雜文里了”④。這實(shí)在是千真萬確的!
三、因?yàn)樵陔s文在直接表示對(duì)現(xiàn)實(shí)和歷史的見解,加以如用了顯微鏡、望遠(yuǎn)鏡在觀察社會(huì),看到又遠(yuǎn)又真,因而其雜文中包含了魯迅的豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。這是他留給后人的極寶貴的精神財(cái)富。例如對(duì)于反卻階級(jí)的本質(zhì)的認(rèn)識(shí),對(duì)中國(guó)知識(shí)分子隊(duì)伍特性的揭示等等,往往表現(xiàn)出他高人一等的眼力。當(dāng)某些好心的書呆子看到蔣介石革命人民而驚呼“殺錯(cuò)了人”時(shí),魯迅在《“殺錯(cuò)人了”異議》中一針見血地指出:反動(dòng)派沒有殺錯(cuò)人,倒是我們有些人看錯(cuò)了人。《青年與老子》從歷史和現(xiàn)實(shí)雜取一些故事,固然是抨擊了無恥叛徒;然而他揭出“青年”利用“老子”的規(guī)律,是歷史許多野心家、兩面派所共有,至今沒有過時(shí),令人驚嘆魯迅的銳敏。至于發(fā)展革命文藝方面,他從實(shí)際所總結(jié)出的理論,更是十分豐富的。
四、又因?yàn)殡s文直接地表達(dá)作家對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的見解、態(tài)度,因此也有一個(gè)極鮮明的議論主人公的形象。透過魯迅雜文顯現(xiàn)出的是一位不屈不撓地與舊勢(shì)力戰(zhàn)斗到生命最后一息,始終堅(jiān)持“韌性戰(zhàn)斗”的革命者形象。他提倡“打落水狗”的精神,告誡自己的伙伴:敵人能叫我們妥協(xié),他們自己是絕不妥協(xié)的。他更反對(duì)在舊勢(shì)力面前低眉順眼,唯唯諾諾,認(rèn)為“馴良之類并不是惡德。便發(fā)展開去,對(duì)一切事無不馴良,卻決不是美德,也許簡(jiǎn)直就是沒出息”⑤。他的雜文表現(xiàn)了極鮮明的愛憎。一面是主張對(duì)敵人要“無毒不丈夫”,連白眼也不給的極度的輕蔑,如他在《女吊》中贊美被欺壓者的復(fù)仇精神,在《死》中表示對(duì)敵人至死也不寬容。這些都典型地表現(xiàn)那種毫無怒顏媚骨的硬骨頭精神。另一方面,對(duì)人民大眾,對(duì)為人民而斗爭(zhēng)的中國(guó)共產(chǎn)黨,則表示深摯的熱愛之情。他在雜文中明白地表示:引共產(chǎn)黨人為同志,這是自以為光榮的。對(duì)廣大婦女、兒童的命運(yùn)和青年的成長(zhǎng)的關(guān)切,在他的雜文中處處可見。對(duì)自己隊(duì)伍中的同志,也常有心切語重的中選忠告與批評(píng)。這一切綜合起來,鮮明地體現(xiàn)了“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子?!钡聂斞感愿窈汪斞妇?。
五、魯迅雜文集中多數(shù)雜文是議論性的,其實(shí)同的特點(diǎn)便是詩(shī)與政論的結(jié)合,形象性與邏輯性的統(tǒng)一。因?yàn)橐h論,或立論或駁論,都要有證明、有推理,沒有堅(jiān)固的邏輯力量難以立足。但雜文不是一般評(píng)論、政論,它具有文藝性,因而必須用形象,使邏輯力量透過形象表現(xiàn)出來。“五四”以后,魯迅的雜文始終是形象性與邏輯性互相滲透、融合的典范,到了三十年代更加運(yùn)用自如,手法更加多樣,產(chǎn)品也更顯豐姿綽約。他要揭露幫閑文人,并不列舉丑行、歸納特點(diǎn)。他在《二丑藝術(shù)》中只是饒有趣味地描述戲曲中某一行當(dāng)?shù)穆毮?。這種描寫越是形象,但比喻得貼切也會(huì)產(chǎn)生邏輯力量。由于魯迅生活見識(shí)極廣、學(xué)識(shí)極淵博,能夠經(jīng)過淘濾選擇最有力的比喻,所以不需多作抽象推理,只讓形象說話,便于工作可以少勝多。他如以泰綺思的典故喻京派與海派的關(guān)系等,都是極有趣又極精辟的。有時(shí)不用引證典故,只需剪裁生活亦能從強(qiáng)烈的對(duì)比中產(chǎn)生邏輯力量。當(dāng)劉半農(nóng)以大學(xué)入學(xué)試卷中的錯(cuò)別字編打油詩(shī)以嘲笑青年時(shí),魯迅在《“感舊”以后(下)》中并沒有多講正確對(duì)待青年之類的道理。他只把中學(xué)生寫錯(cuò)別字和大學(xué)教授拿這些錯(cuò)別字編打油詩(shī)排在一起,問道:這兩件事哪一件更可笑?一個(gè)大人物的輕浮之態(tài)立即躍然紙上。這個(gè)對(duì)比的排列本身便具有批判力量。有的雜文還有很強(qiáng)敘事性。如《弄堂生意古今談》,也只是擺出了上海弄堂幾個(gè)小小景象。然而數(shù)年間的變化竟如題目所示有如古今之別,令人產(chǎn)生隔世之感,不是也無可辯駁地說明了國(guó)民黨統(tǒng)治的日趨沒落嗎?由于國(guó)民黨文禁森嚴(yán),在沒有言論自由的情況下,魯迅雜文不能不寫得隱晦曲折。而且來包藏真意的仍然是形象?!冬F(xiàn)代史》一文從頭到尾是對(duì)街頭上變戲法者的描繪,只有最后一句故作驚奇地說明:寫到這里才發(fā)現(xiàn)題目錯(cuò)了。其實(shí)作家所要告訴人們的就是:一部現(xiàn)代史,無非是統(tǒng)治者變戲法般變換著花樣來向人民要錢。無論哪一種方法,透過形象來說理、論辯、批判、駁難,是它們的共同點(diǎn),使他的雜文成為有濃厚藝術(shù)色彩的議論文。
六、雜文是議論性的散文,它不可能象小說那樣形象地描繪現(xiàn)實(shí)。但它對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)表評(píng)論時(shí),也要對(duì)評(píng)論的對(duì)象有所描摹。一方面他“論時(shí)事不留面子,砭錮弊常取類型”⑥。如用叭兒狗的形象,比喻某些資產(chǎn)階級(jí)文人,使人看到表面上裝著折中、公允、平正、調(diào)和,又象貓又象狗,其實(shí)主人豢養(yǎng)的動(dòng)物。另一方面,在雜文寫作中照樣做到“開掘要深”,眼光深深射入生活的底蘊(yùn),從他畫出的那五花八門、光怪陸離的社會(huì)現(xiàn)象中,確也挖出了半封建半殖民地社會(huì)的“靈魂”。就每一篇雜文而言,所評(píng)述的多是具體的、細(xì)小的,有的似乎是極平常的,但是合在一起,卻是相當(dāng)完整的社會(huì)形象。因此,既可以說魯迅雜文中談到的具體人、事,或運(yùn)用的某一形象的比喻,有代表性,概括了某種類型的人、事的特征。又可以說他的雜文總體上構(gòu)成了舊中國(guó)社會(huì)的縮影。魯迅雜文中包含的文件樣式是十分豐富、自由活潑的,風(fēng)格上到了后期也不僅是深沉峻厚的人,而是多姿多彩,不拘一格的。魯迅絕不從已成的文學(xué)定義出發(fā),而從創(chuàng)作的實(shí)際需要決定采用的形式、方法、筆調(diào),完全取開放的態(tài)度。有的較富政論色彩,嚴(yán)肅莊重,義正詞嚴(yán),風(fēng)格嚴(yán)峻,氣勢(shì)凜然。如《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩得》、《“民族主義文學(xué)”的任務(wù)和運(yùn)命》、《“友邦驚詫”論》等。更多是短評(píng),俏潑犀利,鋒芒畢露,僅一擊便可致敵死命;或嬉笑怒罵、旁敲側(cè)擊,幽默詼諧中繳了論敵的械。此類例子比比皆是。但也有清新、雋永,或富抒情性,或飽含哲理性,均有無窮回味。如《夜頌》,象抒情散文、恰當(dāng)?shù)脑~藻的運(yùn)用,使文章神豐氣足,簡(jiǎn)直就是散文詩(shī),編入《野草》亦無不可。而《秋夜經(jīng)游》用簡(jiǎn)單的勾勒,更象速寫。有的則是敘事性的,如《女吊》、《我的第一個(gè)師父》,風(fēng)格均近于《朝花夕拾》。有的是寓言式的,如《夏三蟲》。這類樣式中有思想深刻因而哲理性很強(qiáng)的,如《戰(zhàn)士和蒼蠅》。旁征博引、考訂縝密、學(xué)術(shù)性和戰(zhàn)斗性并茂。還有一些隨筆、絮語,往往三言兩語,意味深長(zhǎng),如《小雜感》、《半夏小集》等。至于書信、日記等體式亦常使用。他的每一本雜文都象百定箱一般,金光閃耀,琳瑯滿目。
七、魯迅在開始寫雜文時(shí),也愛過西方散文的啟發(fā),但在這個(gè)領(lǐng)域中他更多的還是繼承了中國(guó)古代散文的優(yōu)良傳統(tǒng),并且經(jīng)過他的創(chuàng)造,開辟了中國(guó)散文的新局面。在魯迅雜文中很容易便可感到它有先秦諸子的雄辯力量,有魏晉散文的潑辣鋒芒,有六朝筆記的簡(jiǎn)約精練,有韓愈政論的謹(jǐn)嚴(yán)明晰,有柳宗元寓言的精當(dāng)比喻,也有唐末小品的憤激和明末小品的諷刺功力。魯迅是現(xiàn)代是中國(guó)勇敢“丟掉三千年的腔調(diào)”,創(chuàng)造出熔古文、口語、方言、外來語匯于一爐的民族文化的文學(xué)語言的偉大文體家。魯迅雜文側(cè)重于思想文化的批判,其主要特色表現(xiàn)為冷峻、深沉、幽默、辛辣。他采取“編年”法將政論、時(shí)評(píng)、隨感、隨筆、雜記、書信、序跋、講演、寓言、小品、學(xué)術(shù)論文等形式匯集成冊(cè)的絢麗多姿的整合文體景觀。
魯迅雜文是魯迅文體與魯迅精神的統(tǒng)一。魯迅的文體不僅是民族的、大眾的、而且是現(xiàn)代的、世界的,是使中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)與世界文學(xué)自由對(duì)話的富有時(shí)代特色和歷史價(jià)值的獨(dú)特文體。魯迅雜文既有真情實(shí)感,又有灼見真知,既有獨(dú)異的形象系統(tǒng),又有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎嫁q力量。他的雜文以邏輯論證為經(jīng),以形象描繪為緯,往往通過比喻與邏輯論證結(jié)合、歸謬法與藝術(shù)想象想結(jié)合,心理分析與藝術(shù)想象結(jié)合諸種形式,將兩種思維方式天然地融為一體,使其獲得形象化、情感化說理的新質(zhì)和功用。魯迅雜文的藝術(shù)特質(zhì)正是體現(xiàn)在克服著邏輯思維不能不居首位而帶來的種種限制和困難,盡可能多方面地運(yùn)用了作為形象思維之主要成分的藝術(shù)想象,抒發(fā)和滲透著作者的審美情感,處處流動(dòng)著感人的“形象的因素”,描繪出一幅幅半殖民地半封建的舊中國(guó)社會(huì)的諷刺畫卷。魯迅雜文中的類型形象,重在傳神,而不在狀貌;重在剖析社會(huì)心理,世態(tài)人情,而不在個(gè)性化描寫。魯迅雜文中更多的是融描寫于敘述、議論、抒情之中,使敘事和議論形象化、情感化、這種感物連類,神與物游,思想不離開具體形象,議論結(jié)合切身感受的寫法,是具有鮮明的民族化特征的。魯迅雜文在深刻剖析和批判社會(huì)文化現(xiàn)象中時(shí),表現(xiàn)出一種真摯、坦率、強(qiáng)烈的感情色彩。它的抒情情源于作者偉大的人格力量,濃郁的主觀感情色彩以及富于節(jié)奏感的和音樂美的語言形式。
魯迅雜文的藝術(shù)成就,使它“不僅在中國(guó)文學(xué)史和文苑里為奇特的奇花,也為世界文學(xué)史中少有的寶貴的奇花”。參考文獻(xiàn):
①魯迅著《且介亭雜文·序言》一九三七年七月由上海三閑書屋初版。②魯迅著《二心集·習(xí)慣與改革》本篇最初發(fā)表于一九三0年五月《萌芽月刊》第一卷第五期。
③魯迅著《華蓋集·咬文嚼字
(二)》本篇最初發(fā)表于一九二五年六月七日《京報(bào)副刊》。
④魯迅著《準(zhǔn)風(fēng)月談·后記》一九三四年十月十六夜,魯迅記于上海。
⑤魯迅著《且介亭雜文·從孩子的照片說起》本篇最初發(fā)表于一九三四年八月二十日《新語林》半月刊第四期,署名孺牛。
⑥魯迅著《偽自由書·前記》本篇最初發(fā)表于一九三三年四月二日《申報(bào)·自由談》,署名何家干。
第三篇:略論魯迅雜文諷刺藝術(shù)
略論魯迅雜文諷刺
魯迅的雜文取材廣闊,形式自由;短小精悍,語言精煉,達(dá)到了內(nèi)容和形式的有機(jī)結(jié)合和完美統(tǒng)一,形成了獨(dú)特的風(fēng)格。其中諷刺是其雜文藝術(shù)的重要特征,經(jīng)常與夸張、反語、幽默等結(jié)合起來,巧妙運(yùn)用,使之表達(dá)深刻的道理和高度的思想內(nèi)容。
魯迅認(rèn)為“‘諷刺’的生命是真實(shí);不必是曾有的實(shí)事,但必須是會(huì)有的實(shí)情。所以它不是‘捏造’,也不是‘誣蔑’;既不是‘揭發(fā)隱私’,又不是專記駭人聽聞的所謂‘奇聞’或‘怪現(xiàn)狀’?!笔擎倚εR,皆成文章。他又說:“現(xiàn)在的所謂諷刺作品,大抵倒是寫實(shí)。非寫實(shí)決不能成為所謂‘諷刺’;非寫實(shí)的諷刺即使能有這樣那樣的東西,也不過是造謠和誣蔑而已”。魯迅的雜文以寫實(shí)為基礎(chǔ),往往抓住現(xiàn)實(shí)生活中某一類人或集合并提煉某一集團(tuán)論調(diào)的特點(diǎn),或勾勒動(dòng)物形象,或采集社會(huì)事件加以概括,進(jìn)行諷刺。
魯迅雜文的諷刺藝術(shù)之一是夸張?!吧踔劣诳鋸垼瑓s確是‘諷刺的本領(lǐng)”它把日常生活中“不合理、可笑、可鄙,甚而至于可惡”,但又是“常見的,平時(shí)誰都不以為奇的”人或事,“用了精煉的,或者簡(jiǎn)直有些夸張的筆墨”藝術(shù)地寫出某一群人的真實(shí)來,有意識(shí)地夸張被諷刺對(duì)象的某一方面,使其特點(diǎn)格外突出,以達(dá)到諷刺的目的??鋸埥^不能離開真實(shí),隨意杜撰和夸大其辭。例如《偶成》針對(duì)國(guó)民黨以“施行教育”為名,整頓茶館,籌辦刊物,向讀者灌輸所謂“正當(dāng)輿論”而寫。國(guó)民黨的所謂“正當(dāng)輿論”不得人心,失去群眾。魯迅由這件事聯(lián)想到前清光緒初年,他的家鄉(xiāng)紹興有一個(gè)戲班,名叫“群玉班”,然而名不符實(shí),戲做得非常壞,鄉(xiāng)民把這種情況編了一首歌來諷刺:臺(tái)上群玉班/臺(tái)下都走散/連忙關(guān)屆門/兩邊墻壁都扒塌/連忙扯得牢/只乘下一把餛飩擔(dān)。群玉班的戲竟能讓觀眾把兩邊的墻壁扒塌,最后只乘下一擔(dān)餛飩,顯然是夸張,這就用夸張的手法來表現(xiàn)了人們對(duì)群玉班的憎惡,堂堂的群玉班竟連一個(gè)觀眾也留不住,以此來諷刺國(guó)民黨粉飾自己,偽造輿論,卻不過是枉費(fèi)心機(jī)。
魯迅雜文的諷刺藝術(shù)之二是用反語。從表面上看是肯定和贊美,而實(shí)際上是否定和諷刺,這種手法往往用來表達(dá)憎恨和憤怒的感情,具有強(qiáng)烈的效果。他說:“我因?yàn)樽约汉米鞫涛?,好用反語,每遇辯論,輒不管三七二十一,就迎頭一擊”。如《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》里,“《大不列顛百科全書》的狗照相上,就很有幾匹是咱們中國(guó)的叭兒狗,這也是一種國(guó)光?!边@里的“國(guó)光”實(shí)際上指“國(guó)恥”?!凹词篃o名腫毒,倘若生在中國(guó)人身上,也便紅腫之處,艷若桃花;潰爛之時(shí),美如乳酪。國(guó)粹所在,妙不可言?!边@里用桃花之艷,乳酪之美來形容國(guó)粹,顯然都是反語。《紀(jì)念劉和珍君》中“當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候,這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵!中國(guó)軍人的屠戮婦嬰的偉績(jī),八國(guó)聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功,不幸全被這幾縷血痕抹殺了?!边@里的“文明人”、“偉大”、“偉績(jī)”、“武功”、“不幸全被這幾縷血痕抹殺了”都是反語。殺人者自鳴得意,以創(chuàng)建了“偉績(jī)”、“武功”的勝利者而自居,不知道自己臉上都濺有中國(guó)人民的血污,真是厚顏無恥,可悲、可笑之極!再對(duì)三個(gè)女子由衷贊揚(yáng)、崇高評(píng)價(jià)的同時(shí),“對(duì)中外反動(dòng)派,則是辛辣的嘲笑,有力的諷刺,表達(dá)出對(duì)他兇殘而又卑怯的反動(dòng)本質(zhì)的極大輕蔑。”表達(dá)了“先生那樣悲痛,那樣憤激??非有徹底巨大變革,中華民族是沒有出路的恨透了殘酷反動(dòng)的軍閥統(tǒng)治”的感情思想?!澳銈兊摹碚摗_比毛澤東先生們高超得多,豈但很多,簡(jiǎn)直一個(gè)再天上,一個(gè)再地下。但高超固然是可敬佩的,無奈這高超又深為日本侵略者所歡迎,然這高超仍不免要從天上掉下來,撣到地上最不平凈的地方去?!泵珴蓶|先生們的理論在“地下”卻是中國(guó)人民極力擁護(hù)的,是中國(guó)人民、中華民族求得獨(dú)立、解放的只航明燈;而托派分子“天上”的理論卻是賣國(guó)賊的理論,日本侵略者所歡迎,通過“天上”、“地下”、“高超”對(duì)托派進(jìn)行諷刺,徹底揭穿了其“理論”的本質(zhì),活畫出了一群“日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊的忠順的奴仆”的丑惡面目。
魯迅雜文的諷刺藝術(shù)之三是比喻。他的雜文雖有政治的特點(diǎn),單往往不是象政治那樣全
面系統(tǒng)地進(jìn)行論證,而是經(jīng)常用比喻的方法,含蓄的表達(dá)自己的態(tài)度,運(yùn)用比喻進(jìn)行諷刺,比抽象的說理更鮮明、更生動(dòng)、更深刻。在魯迅的雜文里,這方面的例子很多。如:“媚態(tài)的貓”、“比主人更厲害的狗”、“雖然是狗,有很象貓,折中、公允、調(diào)和、平正之狀可掬,悠然擺出別個(gè)無不偏激,惟獨(dú)自己得了‘中庸之道’似的臉來”的叭兒狗,“聳身一搖,將水點(diǎn)撒得人們一身一臉”的落水狗,“遇見所有的闊人都馴良,遇見所有的窮人都狂吠”、“餓得精?!钡摹皢始业馁Y本家的乏走狗”、“吸人血要先哼哼地一發(fā)通議論的蚊子”、“嗡嗡地鬧大半天,停下來也不過舐一點(diǎn)油汗,又總喜歡一律扯上一點(diǎn)蠅頭”的蒼蠅,“脖子掛著一個(gè)小鈴鐸,作為知識(shí)階級(jí)的徽章”的山羊等。用這些動(dòng)物來比喻那些“壞種”、“屠殺者”、洋奴買辦、正人郡子、幫閑文人、自由人、文壇魂魅、政治流氓、文化特務(wù)、社會(huì)渣子、小資產(chǎn)階級(jí)等,比喻生動(dòng)、恰當(dāng)、形象,具有強(qiáng)烈的感染力和諷刺意味,加強(qiáng)了理論的說明能力。在《一點(diǎn)比喻》指出一伙買辦資產(chǎn)階層的人所謂的“指導(dǎo)”“青年”,不過是象走在羊群里的山羊一樣,脖子上掛著一個(gè)代表知識(shí)階級(jí)微章的小鈴鐸,力圖將青年引向死路。還辛辣地諷刺了統(tǒng)治階級(jí)的上統(tǒng)社會(huì)的“風(fēng)習(xí)”,好象豪豬一樣,彼此間保持一定的距離,而對(duì)人民則總是進(jìn)攻的。
魯迅雜文的諷刺藝術(shù)之四是“以子之矛攻子之盾”。即用對(duì)方的話來攻擊對(duì)方,找出對(duì)方相矛盾的說法和行為來諷刺對(duì)方。如:《逃的辯護(hù)》中說道學(xué)生請(qǐng)?jiān)笗r(shí),“到得首都,頓首請(qǐng)?jiān)?,卻不料‘為反動(dòng)派所利用’,許多頭部恰巧‘碰’在刺刀和槍柄上,有的竟‘自行失足落水’而死了”。魯迅把反動(dòng)派的造謠污篾之詞拿來,以子之矛攻子之盾,發(fā)揮了極為強(qiáng)烈的效果。再如,《學(xué)生和玉佛》摘引了《申報(bào)》的兩則電訊:一則是北平玉佛南運(yùn),一則是不準(zhǔn)北平學(xué)生逃難,為什麼呢?就是因?yàn)椤八捣怯穹穑恢狄晃腻X”,這就諷刺了國(guó)民黨反動(dòng)派既要趁國(guó)難之機(jī)打發(fā)橫財(cái),還要保持騙人的面子。由于敵人的虛偽的尊嚴(yán)被撕破,假裝的正經(jīng)被揭穿,所以發(fā)揮了巨大得力量。還如“英國(guó)有許多先前的文章不流傳,我想這是總會(huì)有的,但竟沒有想到她們的消滅乃因?yàn)椴粚懹谰貌蛔兊娜诵浴,F(xiàn)在既然知道了這一層,卻更不了解她們既已消滅,現(xiàn)在的教授何以看見,卻居然都斷定他們所寫的都不是永久不變的人性了”上海的教授們武斷地認(rèn)為歷史上一些文學(xué)消滅了,是因?yàn)闆]有寫“永久不變的人性”。魯迅抓住了他們的信口開河,追問:“它們既已消滅,現(xiàn)在的教授何以看見”——“這真是所謂‘你不說我倒還明白,你越說我越糊涂了’”,一針見血,揭穿了其理論的荒唐可笑。魯迅雜文的諷刺藝術(shù)之五是諷刺往往和幽默連在一起。不過幽默指的是一種輕松的諷刺,也就是用詼諧有趣、含蓄有力的語言進(jìn)行批評(píng)。如:《登錯(cuò)的文章》指出印給少年們看的刊物上往往有描寫岳飛呀,文天祥呀的故事,“不過這兩位,卻可以勵(lì)現(xiàn)任的文官武將,愧前任的降將逃官,我疑心那些故事是為辦給大人老爺們看的刊物而寫的文字,不知怎麼一來,卻錯(cuò)登在少年讀物上了,要不然,作者是決不至于如此低能的?!边@段話諷刺了國(guó)民黨反動(dòng)派言行不一的丑態(tài),對(duì)他們出賣祖國(guó)、屈膝投降的罪行進(jìn)行了猛烈的鞭笞,而寫得卻非常幽默。
魯迅雜文的諷刺藝術(shù)還表現(xiàn)在其語言上面。他的雜文篇幅往往比較短小,但分析問題透徹,容量很大。特別是在語言上尖銳潑辣、準(zhǔn)確優(yōu)美、含蓄有力,形成了獨(dú)特的語言特色?!懊恳粋€(gè)破衣服人走過,叭兒狗就叫起來。其實(shí)并非都是狗主人的意旨或使嗾,叭兒狗往往比它的主人更嚴(yán)厲”“相罵聲中失土地,相罵聲中捐銅錢;失了土地捐過錢,喊聲罵聲也寂然。文的牙齒痛,武的上溫泉,后來知道誰也不是岳飛或秦檜,聲明解釋前嫌,大家都是好東西,終于聚首一堂來吸雪茄煙 ”比喻生動(dòng),語言辛辣精煉,深刻有力。
縱觀魯迅的雜文,是新民主主義時(shí)期有力的思想武器,它“是感應(yīng)的神精,是攻守的手足”,“對(duì)于新的事物,則竭力加以排擊”,“魯迅處在黑暗勢(shì)力統(tǒng)治下面,沒有言語自由,所以用冷嘲熱諷的雜文形式作戰(zhàn)?!濒斞傅碾s文已達(dá)到了那個(gè)時(shí)代的最高峰,其諷刺藝術(shù)也達(dá)到了爐火純青的地步。
第四篇:魯迅雜文的藝術(shù)特色
魯迅雜文的藝術(shù)特色
一,批判性,否定性,攻擊性特色。魯迅先生認(rèn)為雜文工作者的任務(wù)是在“對(duì)有害的事物,立刻給以反響和抗?fàn)帯表槾畏_魯迅14本雜文集,就可以看到一步都不停息的批判,論戰(zhàn),反擊的思想文化斗爭(zhēng)的編年史:例”五四“時(shí)期與復(fù)古派爭(zhēng)論的《熱風(fēng)》:五四后對(duì)中國(guó)歷史國(guó)民性的解剖《墳》魯迅先生“不克厥敵,戰(zhàn)則不止”不屈不撓的批判精神,從根本上有違雨中國(guó)文化和中國(guó)士大夫知識(shí)分子的“恕道”、“中庸”傳統(tǒng),這的體現(xiàn)了魯迅先生其人其文的反叛性和異質(zhì)性
二,在“反常規(guī)”的“多疑”燭照下批判的犀利與刻毒。魯迅的批判不同于一般的思想評(píng)論,他把自己的鋒芒始終對(duì)準(zhǔn)人,人的心理與靈魂;這就是文學(xué)家的關(guān)照而且正如魯迅先生自己說的“我的習(xí)性不太好,不肯相信表面上的事情”,常有“疑心”因此他最為關(guān)注的并且要全力揭示的,正是人們所隱蔽的,甚至自身也未必完全自覺意識(shí)的心理狀態(tài)。魯迅先生的雜文;《論“他媽的”》,就是從中國(guó)人習(xí)以為常,見怪不怪的“國(guó)罵”的背后,看出了封建等級(jí),門第制度所造成的扭曲而不免卑劣的反抗心理
三,雜文中思維的“個(gè)”與“類”魯迅曾說過“我的壞處。。是砭固弊常取類”這就是說,魯迅的思維的起點(diǎn)總是具體的,個(gè)別的人與事但是他以一種非凡的思想穿透力,快刀斬亂麻的迅速切入本質(zhì),做出具有普遍意義的整體概括,將這一個(gè)提升為這一類的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又保留著形象,具體的特征,成為個(gè)與類的統(tǒng)一,其中《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)當(dāng)緩刑而言》魯迅先生就概括出了叭兒狗的形象。
四,魯迅雜文的主觀性,自由創(chuàng)造的雜文語言。魯迅先生宣稱;我的雜文“不過是,講我所遇到的,所想到的,所要說的,一任它怎樣的淺薄,怎樣的偏激,有事便都用筆寫了下來。。就如悲喜時(shí)節(jié)的歌哭一般,那時(shí)無非借此來釋憤抒情”
這就是說魯迅先生雜文確實(shí)是由某一處在客觀人事印發(fā)的,但他所關(guān)注和表現(xiàn)的,卻是作者自己的主觀反映。
五,自由創(chuàng)作的雜文語言。與思想的天馬行空相適應(yīng),魯迅雜文的語言也是自由無拘而極富創(chuàng)造力的,在《記念劉和珍君》中魯迅先生把抒情表一發(fā)揮到極致,另一方面,魯迅雜文反常規(guī),不合語法制造了一種不和諧的拗體
張愛玲:以《金鎖記》為例分析其小說的藝術(shù)特色
1,對(duì)灰色人生,凡俗飲食男女的非英雄人物的關(guān)注
2,喜歡參差對(duì)照
3,語言絕對(duì)可以稱的上富麗堂皇
名詞解釋
1,新歌劇《白毛女》:《白毛女》是由賀敬之丁毅執(zhí)筆的一部現(xiàn)在民族的奠基之作,故事來源于晉察冀邊區(qū)流傳的一個(gè)關(guān)于“白毛仙姑”的傳說,屬于民間創(chuàng)作,帶有濃厚的傳奇色彩,提煉出了“舊社會(huì)把人變成鬼,新社會(huì)把鬼變成人”的主題,是民間文化,五四新文化與革命文化三者的融合全新
2,七月詩(shī)派:是在艾青的影響下,以理論家兼詩(shī)人胡風(fēng)為中心,以《七月》及以后的《希望》《詩(shī)墾地》《泥土》《呼吸》等雜志為基本陣地而形成的詩(shī)人群體。其主要代表詩(shī)人有綠原、魯藜、方然、牛漢等詩(shī)人,他們一提倡革命現(xiàn)實(shí)主義與自由主義詩(shī)體為主要旗幟,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的詩(shī)歌創(chuàng)作中產(chǎn)生了巨大影響
3,論語派:以林語堂為代表的一些作家。這些作家主要在《論語》《人世間》《宇宙風(fēng)》投稿,以發(fā)表小品文為主,提倡幽默,閑適,和獨(dú)抒性靈的創(chuàng)作。
4,《圍城》錢鐘書的一部小說,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大背景下對(duì)只是分子群進(jìn)行可以的描寫,表現(xiàn)抗戰(zhàn)環(huán)境下中國(guó)一部分知識(shí)分子的彷徨無主,空虛和愛情發(fā)酵,這從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)了亂世中一代清醒文人的宿命感,揭示了亂世知識(shí)分子的命運(yùn),人類生存的困境和靈魂的孤獨(dú)。
簡(jiǎn)答題
1,《雷雨》中繁漪人物形象
受過受過新式教育,向往愛情和個(gè)性自由,備受壓抑的個(gè)性在窒息的環(huán)境中生存最具雷雨性格的人,2,延安文藝座談會(huì)的談話
延安文藝座會(huì)在1942年召開,會(huì)上,毛澤東以黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人身份做了發(fā)言,后題為《在延安文藝座談會(huì)座談會(huì)上的講話》,《講話》試圖解決這樣一個(gè)課題,即無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政有條件推進(jìn)大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)的歷史階段,應(yīng)當(dāng)如何領(lǐng)導(dǎo)文藝工作,怎樣才能創(chuàng)造出適合本階級(jí)要求的新型文藝,簡(jiǎn)言之就是文藝為什么人服務(wù),怎樣服務(wù)。
3,《寒夜》中曾樹生的性格分析:
曾樹生是小說中刻畫的最有深度的人物,她的性格有復(fù)雜的多維性,她年輕貌美,有充沛的活力,思想開放,然而內(nèi)心藏著孤獨(dú)與苦悶。這苦悶與除了社會(huì)環(huán)境的壓迫,和她的身心要求得不到滿足有關(guān),她愛自己的丈夫想做一個(gè)安分守己的妻子但是面對(duì)病入膏肓的丈夫內(nèi)心便有控制不住的恐懼,她雖然想努力喚起對(duì)兒子小宣的親近感但是很難控制內(nèi)心的冷漠,生理和心理的壓抑感使她在兒子面前表現(xiàn)出排他性和自戀性。,4,馮至《十四行詩(shī)》主要藝術(shù)特色
由27首詩(shī)組成的《十四行集》,是中國(guó)新詩(shī)史上最集中最充分的表現(xiàn)生命主題的一部詩(shī)集,它是一部生命沉思者的歌,它使中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌第一次具有了“形而上”的品格詩(shī)人關(guān)于人的生命這種體驗(yàn)與形而上的思考,與從歌德到存在主義的西方思潮的刮泥,是比較容易在注意到的——擠存在這影響,也有平行思考的相通。另一方面與傳統(tǒng)思想的聯(lián)系也是明顯的,例如詩(shī)人關(guān)于自我與萬物的溝通的體驗(yàn)的思考,就顯然有“天人合一,無我一體”的思想因素詩(shī)人自己還說,這樣的經(jīng)驗(yàn),就“像佛家弟子化身萬物,嘗遍眾生的苦惱一般”
5,海派小說特點(diǎn):第一文學(xué)的世俗化和商業(yè)化,第二,過渡性的描寫都市第三首次提出“都市男女”這一海派長(zhǎng)寫長(zhǎng)新的主題,第四重視小說形式的創(chuàng)新 6,《原野》里仇虎的形象
填空
1,艾青、漂泊的情愫,艾青式的憂郁,詩(shī)歌散文化,2郭沫若歷史劇創(chuàng)作原則:失事求似,戲劇的詩(shī)
3,巴金激流三部曲《家》《春》《秋》,愛情三部曲《霧》《雨》《電》,中年沉思《寒夜》《憩園》
4,沈從文《邊城》《長(zhǎng)河》希臘小廟,湘西世界
5,張?zhí)煲恚度A威先生》沙汀《淘金記》張恨水《金粉世家》
6,海派小說家劉吶鷗《都市風(fēng)景線》穆世英《上海狐步舞》施蟄存《將軍底頭》《春陽(yáng)》
7,七月派小說家路翎《饑餓的郭素娥》《財(cái)主底兒女們》
8,《王貴與李香香》是新詩(shī)歌謠化的代表
9,戲劇曹禺的《雷雨》《日出》《原野》《北京人》夏衍的《芳草天涯》 10,還珠樓主李善基《蜀山劍俠傳》
第五篇:魯迅雜文的思想
魯迅雜文的思想
摘 要: 魯迅傾注畢生心血,將自己的文學(xué)才能和思想修養(yǎng)澆鑄在雜文里,運(yùn)用在革命實(shí)踐中,從而使這種文學(xué)樣式不斷繁榮、成熟。魯迅雜文給我們展現(xiàn)了一個(gè)無比廣闊、無比豐富的藝術(shù)天地。魯迅雜文對(duì)舊社會(huì)舊文明和復(fù)古派的批判,猛烈抨擊封建性反動(dòng)政權(quán)及其反動(dòng)政策,對(duì)帝國(guó)主義侵略的揭露、斗爭(zhēng),對(duì)文化、文學(xué)戰(zhàn)線上錯(cuò)誤傾向的批評(píng),針砭社會(huì)病態(tài)心理和國(guó)民性的弱點(diǎn),是魯迅雜文的幾個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容,形成和現(xiàn)實(shí)密切結(jié)合的批判性戰(zhàn)斗性的思想特色。此外,有一部分雜文歌頌了新生力量,歌頌了革命斗爭(zhēng)。
關(guān)鍵詞:魯迅;雜文;思想
魯迅雜文,思想內(nèi)容博大精深,真可謂中國(guó)社會(huì)的百科全書。在這些雜文中,作者以極其豐富的題材和對(duì)中國(guó)社會(huì),中國(guó)歷史的深刻洞察,全面深刻地反映了“五四”前后,第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,特別是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)的社會(huì)生活與社會(huì)思想。我們學(xué)習(xí)魯迅雜文,就如同通過莎士比亞作品可以了解英國(guó),通過托爾斯泰的作品可以了解俄國(guó)一樣。
魯迅前期雜文側(cè)重對(duì)封建性舊文明舊道德的批判,充分體現(xiàn)以科學(xué)與民主為旗幟,徹底反對(duì)封建文化的“五四”精神。《熱風(fēng)》都是短評(píng),多數(shù)發(fā)表于“五四”前后的《新青年》“隨感錄”專欄,其中“有的是對(duì)于扶乩、靜坐,打拳而發(fā)的;有的是對(duì)于所謂‘保存國(guó)粹’而發(fā)的;有的是對(duì)于那時(shí)舊官僚的以經(jīng)驗(yàn)自豪而發(fā)的;有的是對(duì)于上海《時(shí)報(bào)》的諷刺畫而發(fā)的。”內(nèi)容廣泛,有感而發(fā),批判禮教、國(guó)粹、迷信、復(fù)古派,宣傳科學(xué)、進(jìn)化,贊頌“新世紀(jì)的、飛曙光”,是“四面受敵”的《新青年》作戰(zhàn)的時(shí)代記錄?!秹灐肥沼小段幕琳摗贰ⅰ赌α_詩(shī)力說》等早期的重要論文,主要是1918至1925年間寫的較長(zhǎng)的雜文,對(duì)封建主義進(jìn)行了廣泛的批判?!段抑?jié)烈觀》批判封建節(jié)烈觀和夫權(quán)主義,遣責(zé)這種殘害婦女的畸形道德?!段覀儸F(xiàn)在怎樣做父親》批判封建孝道和父權(quán)主義,提出“父母對(duì)于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力地教育,完全的解放”的思想?!稛粝侣P》揭露中國(guó)幾千年的歷史是“暫做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”和“想做奴隸而不得的時(shí)代”的循環(huán),號(hào)召青年們起來創(chuàng)造“歷史上未曾有過的第三樣時(shí)代”;又揭露封建等級(jí)制度為核心的舊文明是“安排給闊人享用的人肉的筵宴”,號(hào)召青年們起來“掃蕩這些食人者,掀掉這筵席,毀壞這廚房”?!犊寸R有感》批判封建閉關(guān)主義,贊揚(yáng)大膽吸收異族文化的恢宏氣度,《論睜了眼看》剖析了瞞和騙的舊文藝,呼喚著文學(xué)上的“沖破一切傳統(tǒng)思想和闖將”。《華蓋集》和《華蓋集續(xù)編》中也有許多反封建之作?!疤?hào)召”世上如果還有真要活下去的人們,就先該敢說、敢笑、敢哭、敢罵、敢打,在這可詛咒的地方擊退了可詛咒的時(shí)代,又嘲諷反改革的保古家,發(fā)出了“我們目下的當(dāng)務(wù)之急是一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展,茍有阻礙這前途者,無論是古是今,是人是鬼??,全部踏倒地”的徹底反封建傳統(tǒng)的呼叫。
魯迅后期雜文,對(duì)舊中國(guó)社會(huì)和思想、文化、文學(xué)進(jìn)行了更為廣泛而深入的批判。《在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子》、《關(guān)于中國(guó)的王道》、《不知肉味和不知水味》等文,堅(jiān)持反封建斗爭(zhēng),對(duì)封建思想、帝國(guó)主義、國(guó)民黨掀起的復(fù)古思潮予以尖銳的揭露。同時(shí),在《吃白相飯》、《推》、《爬和撞》等文中,對(duì)帝國(guó)主義奴化思想,對(duì)半殖民地都市社會(huì)種種病態(tài)心理,病態(tài)現(xiàn)象,予以深刻的剖析。在文學(xué)戰(zhàn)線上,在批判封建復(fù)古傾向的同時(shí),對(duì)資產(chǎn)階級(jí),小資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)流派和超階級(jí)超政治的文學(xué)傾向,對(duì)無是生非的文學(xué)觀進(jìn)行了批評(píng)。這些雜文,表現(xiàn)了魯迅從人道主義到共產(chǎn)主義,從進(jìn)化論到階級(jí)論的思想發(fā)展的軌跡,不少篇章閃耀著唯物辯證法的思想光輝。
魯迅雜文的思想內(nèi)容,歸納起來主要有以下幾個(gè)方面:
一、揭露和批判封建禮教乃至整個(gè)封建文化和制度的罪惡
魯迅以雜文為主要武器,對(duì)歷代統(tǒng)治者宣揚(yáng)的“以孝治天下”,“以忠詔天下”,“以貞節(jié)勵(lì)天下”的封建倫理道德觀念,進(jìn)行了無情的揭露和批判。在《我們現(xiàn)在怎么做父親》、《燈下漫筆》、《我之節(jié)烈觀》和《娜拉走后怎樣》等文中,深刻揭露了“皇帝要臣子盡忠,男人便愈要婦女守節(jié)”,“死事小失節(jié)事大”,“有了節(jié)烈,國(guó)便得救”等說教的虛偽,反動(dòng)的實(shí)質(zhì),號(hào)召人們“除去世上害已害人的昏迷和強(qiáng)暴”,“除去于人身毫無意義的苦痛”,特別是要把封建制度下受迫害最深的婦女和兒童真正解放出來,“放他們到最寬闊光明的地方去。此后幸福的度日,合理的做人”。而要真正做到這一點(diǎn),根本方法“只在改良社會(huì)”?!霸凇峨S感錄三十三》、《隨感錄三十六》里指出,只有科學(xué)能夠“救治這?幾至國(guó)亡種滅?的中國(guó)”,“因?yàn)榭茖W(xué)能教人明白道理,能教人思路清楚。”在現(xiàn)今生存競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈的世界上,要使中國(guó)人“掙一地位”,不是靠什么“國(guó)粹”,而是靠“進(jìn)步的知識(shí)、道德、品格、思想”。
二、揭露帝國(guó)主義侵略奴役中國(guó)的野心,指斥國(guó)民黨反動(dòng)政府投降賣國(guó)的罪行
九一八事變后,民族危機(jī)日益深重,國(guó)民黨反動(dòng)派不但不抵抗日本帝國(guó)主義的侵略,反而制造“攘外必先安內(nèi)”的言論,與英、美帝國(guó)主義相勾結(jié),殘酷地鎮(zhèn)壓一切抗日的軍隊(duì)和愛國(guó)的人民。魯迅用他那投槍般的筆,尖銳地揭露帝國(guó)主義的侵略,揭露國(guó)民黨反動(dòng)派的賣國(guó)投降和血腥屠殺的政策。由于對(duì)帝國(guó)主義是中國(guó)人民的主兇,對(duì)國(guó)民黨依附帝國(guó)主義共同來鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的本質(zhì)有深刻的認(rèn)識(shí),所以反對(duì)國(guó)民黨和揭露帝國(guó)主義的思想,在魯迅的許多雜文里,經(jīng)常是結(jié)合在一起的。
九一八事變后的第三天,魯迅在《答文藝新聞社問》中,就揭露國(guó)民黨反動(dòng)派是帝國(guó)主義的奴仆,又是把人民當(dāng)奴隸來壓迫的封建軍閥;指出日本帝國(guó)主義不僅是中華民族的敵人,而且是全世界無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的敵人。文章表明魯迅在政治斗爭(zhēng)中高瞻遠(yuǎn)矚的特點(diǎn)。同年12月,國(guó)民黨反動(dòng)派開槍射擊要求抗日的請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生,卻反誣學(xué)生破壞社會(huì)秩序,并無恥叫嚷:“友邦人士,莫名驚詫,長(zhǎng)此以往,國(guó)將不國(guó)?!睋?jù)此,魯迅寫下了《友邦驚詫論》,揭露所謂“友邦人士”是國(guó)民黨血腥罪行的支持者,是要中國(guó)人民永受日本屠戮的惡鬼?!皵[什么‘驚詫’的臭臉孔呢?”還揭露所謂黨國(guó),除了出賣祖國(guó)土地,奉行帝國(guó)主義意旨以外,就是壓制人民,要人民身受宰割而寂然無聲。在《戰(zhàn)略關(guān)系》里,魯迅揭露英、美帝國(guó)主義的所謂“調(diào)?!保⒉皇钦嬉毡痉艞壡致?,也不是真要國(guó)民黨放棄“誘敵深入”的政策;調(diào)停的目的,是覺得自己在這塊地方已經(jīng)深入,要日本換一塊地方去深入。所謂“誘敵深入”,則不過是國(guó)民黨出賣國(guó)土的一個(gè)代名詞,是無論“黃面孔,白面孔,新大陸,舊大陸的敵人,無論這些敵人要深入到什么地方去,都請(qǐng)深入吧”。在《沙》里,魯迅還揭露了國(guó)民黨反動(dòng)派“有奶便是娘”的本質(zhì),這個(gè)帝國(guó)主義投靠不成,可以投靠另外一個(gè)帝國(guó)主義;國(guó)亡了,也可以坐飛機(jī)騰空而走,那管人民的死活。他說:“‘君子為猿鶴,小人為蟲沙’。那些君子們,不是像白鶴的騰空,就如猢猻的上樹,‘樹倒猢猻散’,另外還有樹,他們決不會(huì)吃苦。剩在地下的,便是小民的螻蟻和泥沙,??”《學(xué)生和玉佛》、《逃的辯護(hù)》和《崇實(shí)》等文,痛斥國(guó)民黨的暴政和掠奪,對(duì)受害的青年和群眾則表示堅(jiān)決的支持。
三、抨擊國(guó)民黨反動(dòng)派的反革命文化“圍剿”
國(guó)民黨反動(dòng)派在對(duì)革命進(jìn)行瘋狂的軍事“圍剿”的同時(shí),加緊進(jìn)行了反革命的文化“圍剿”。他們查禁進(jìn)步書刊,取締進(jìn)步社團(tuán),搗毀進(jìn)步書店,頒布反動(dòng)的出版法,設(shè)立圖書審查機(jī)構(gòu),甚至大量逮捕和屠殺革命文化人士。面對(duì)這些,魯迅在《黑暗中國(guó)的文藝界的現(xiàn)狀》、《中國(guó)共產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)和前驅(qū)的血》中指出:“現(xiàn)在,在中國(guó),無產(chǎn)階級(jí)的革命的文藝運(yùn)動(dòng),其實(shí)就是唯一的文藝運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檫@乃是荒野中的萌芽,除此以外,中國(guó)已經(jīng)毫無其他文藝。屬于統(tǒng)治階級(jí)的所謂?文藝家?,早已腐爛到連所謂?為藝術(shù)的文藝?以至?頹廢?的作品不能生產(chǎn),現(xiàn)在來抵制左翼文藝的,只有誣蔑、壓迫、囚禁和殺戳;來和左翼作家對(duì)立的,也只有流氓、偵探、走狗、劊子手了”。魯迅把反動(dòng)派形容為“是在滅亡之中的黑暗的動(dòng)物”。同時(shí),他對(duì)在白色恐怖中被屠殺的烈士表示深切的悲痛和哀悼,號(hào)召人們“要牢記中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)的歷史的第一頁(yè),是同志鮮血所記錄,永遠(yuǎn)在顯示敵人的卑劣的兇暴和啟示我們的不斷的斗爭(zhēng)?!?/p>
四、批判封建保守思想,批判復(fù)古逆流。
針對(duì)1934年蔣介石及其御用文人提倡尊孔復(fù)古,宣揚(yáng)“四維八德”等孔老二的教條,魯迅發(fā)表《禮》、《儒術(shù)》、《算帳》等文,揭露他們提倡尊孔,實(shí)行文化專制主義,是在替侵略者清道的本質(zhì)。他諷刺地說:“大莫大于尊孔,要莫要于崇儒,所以只要尊孔而崇儒,便不妨向任何新朝俯首。對(duì)新朝的說法,就叫做‘反過來征服中華民族的心’。”這伙民族的敗類,是什么都可以出賣的,他們所維護(hù)的,只不過是自己“居一切別的俘虜之上”的地位。同年和第二年應(yīng)約在日本《改造》月刊發(fā)表的《關(guān)于中國(guó)的兩三件事》和《在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子》,以巧妙的迂回戰(zhàn)術(shù),既揭露國(guó)民黨的反革命統(tǒng)治,也表示對(duì)于日寇侵略中國(guó)和高唱王道的嚴(yán)重抗議。他指出一切反動(dòng)派的政策“火、王道、監(jiān)獄”,是軟硬兼施的兩手,最終必然招致可恥的失敗?!霸谥袊?guó)的王道,看去好像是和霸道對(duì)立的東西,其實(shí)都是兄弟,這之前和之后,一定要有霸道跑來的?!濒斞高€指出:孔老二之成為“圣人”,完全“是權(quán)勢(shì)者們捧起來的”,是把他當(dāng)“敲門磚”使用,為了敲開“幸福之門”。他“和民眾并無關(guān)系”,權(quán)勢(shì)者要吹捧他,民眾就一定要打倒他。“圣人”不圣,“愚民”不愚,這就是魯迅所深刻總結(jié)的真理,他徹底翻了兩千多年來相承不變的老案,有著十分強(qiáng)烈的政治教育意義。
五、深刻剖析國(guó)民的劣根性,批判舊事物、揭發(fā)壞現(xiàn)象,是為了促進(jìn)新事物、新風(fēng)尚的產(chǎn)生
魯迅雜文在批判封建主義的同時(shí),還探索和研究國(guó)民性的問題,暴露和批判了卑怯、惰性、保守、巧滑等國(guó)民性的弱點(diǎn)。他對(duì)卑怯的國(guó)民劣根性作了深刻剖析,遇見強(qiáng)者,不敢反抗,倘有權(quán)者,看見別人奈何他不得,多是兇殘橫態(tài),宛然一個(gè)暴君。他說:“可惜中國(guó)但對(duì)于羊顯兇獸相,而對(duì)于兇獸則顯羊相,所以即使著兇獸相,也還是卑怯的國(guó)民”,要使中國(guó)得救青年們應(yīng)反過來,“對(duì)手如兇獸時(shí)就如兇獸,對(duì)手如羊時(shí)就如羊”。卑怯、惰性、保守等國(guó)民性弱點(diǎn)是窒息、麻痹人民的毒劑,他也使得人們怕做前驅(qū)和闖將,所以凡事不容易有改革,不但“不為最先”,也不敢“不恥最后”,對(duì)“鍥而不舍”的人則嘲笑為傻子,“所以中國(guó)一向就少有失敗的英雄,少有韌性的反抗,少有敢單身作戰(zhàn)的武人,少有敢撫哭叛徒的吊容;見勝兆則紛紛聚集,見敗兆則紛紛逃亡”,卑怯也使人不敢正視現(xiàn)實(shí),“用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路。在這路上,就證明著國(guó)民性的怯弱,懶惰而又巧滑。”同時(shí)還批判各種病態(tài)的社會(huì)現(xiàn)象?!赌腥说倪M(jìn)化》揭露階級(jí)社會(huì)男人對(duì)女人的殘酷壓迫,指出:“男人化幾個(gè)臭錢,就可以得到他在女人身上所要得到的東西”,“蹂躪了她,還要她說一聲‘謝謝你,大少?!@是禽獸干得來的么?”《“吃白相飯”》鞭撻舊上?!啊紫唷梢猿燥?,勞動(dòng)的自然就要餓肚”的現(xiàn)象?!杜篮妥病饭串嬇f社會(huì)向上爬和投機(jī)冒險(xiǎn)這兩種現(xiàn)象及其關(guān)系:“爬得上的機(jī)會(huì)越少,愿意撞的人就越多,那些早已爬在上面的人們,就天天替你們制造撞的機(jī)會(huì)???!濒斞高€批判“揩油”、吃教、“靠天吃飯”、打聽印象、利用科學(xué)為迷信落后辯護(hù)(《偶感》)等惡習(xí),揭發(fā)傳統(tǒng)思想中根深蒂固的病癥,用諷刺的烈火去燒毀它。針對(duì)中庸之道和“唯無是非論”,魯迅堅(jiān)決主張要“有明確的是非,有熱烈的好惡”。此外前期雜文也批判了奴性等病態(tài)心理。魯迅的雜文批判舊事物、揭發(fā)壞現(xiàn)象,是為了促進(jìn)新事物、新風(fēng)尚的產(chǎn)生。他從江北人制造的粗笨的機(jī)槍玩具中,看到了中國(guó)人民誓與外國(guó)人爭(zhēng)的“堅(jiān)強(qiáng)的自信和質(zhì)樸的才能”。他批判“中國(guó)人失掉自信力”的論調(diào),滿腔熱情地歌頌“中國(guó)的脊梁”,指出“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人,??”這一類的人們,現(xiàn)在還“在前仆后繼的戰(zhàn)斗”。唯物論和辯證法就是這樣有效地幫助魯迅深刻地、全面地認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象,揭露階級(jí)根源,昭示生活趨向,從而提高他的雜文的思想性和戰(zhàn)斗性。
六、歌頌人民群眾,歌頌中國(guó)共產(chǎn)黨,擁護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策
魯迅后期的戰(zhàn)斗,是自覺地在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在馬克思主義的武裝下進(jìn)行的。他不再像前期那樣,朦朧地追求革命的出路和理想的社會(huì),而是明確地肯定“惟新興的無產(chǎn)者才有將來”,黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)必然勝利,社會(huì)主義社會(huì)一定要實(shí)現(xiàn)。所以盡管黑暗勢(shì)力異常猖獗,他也滿懷信心地戰(zhàn)斗。如果說他前期的戰(zhàn)斗,比較著重于思想的啟蒙,時(shí)而流露出過分夸大啟蒙作用的弱點(diǎn),當(dāng)這種啟蒙遇到阻礙時(shí),也容易引起失望;那么到了后期就迥然不同了。他明確地認(rèn)識(shí)文藝與政治的辯證關(guān)系,認(rèn)識(shí)到“無產(chǎn)階級(jí)文學(xué),是無產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)的一翼,它跟著無產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)的勢(shì)力的成長(zhǎng)而成長(zhǎng)”,自覺地充當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)革命大軍的一個(gè)用筆的“小兵”。所以,他的革命實(shí)踐,他的喜怒哀樂跟無產(chǎn)階級(jí)完全一致了,不再產(chǎn)生“孤軍作戰(zhàn)”的感覺,而是自覺地執(zhí)行了黨在文化戰(zhàn)線上反“圍剿”的革命任務(wù),有力地配合了第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)。他一直戰(zhàn)斗到最后一分鐘,他留下的遺囑《死》,教育他的親屬說:“損著別人的牙眼,卻反對(duì)報(bào)復(fù),主張寬容的人,萬勿和他接近?!辈⒈硎咀约簩?duì)于怨敵,“也一個(gè)都不寬恕”,充分體現(xiàn)殖民地半殖民地人民最可寶貴的硬骨頭精神。他的文章如熊熊的火炬,在暗夜中照徹大地,風(fēng)吹不熄,雨淋不滅,劃破夜幕,擊退黑暗,給了國(guó)統(tǒng)區(qū)人民以希望和力量。這是一個(gè)永遠(yuǎn)斗爭(zhēng)的共產(chǎn)主義者,是“中國(guó)文化革命的偉人”,是千千萬萬革命者學(xué)習(xí)的榜樣。魯迅在《門外文談》、《沙》、《“題未定”(六至九)》和《中國(guó)人失掉自信力了嗎》里,高度贊美中國(guó)勞動(dòng)人民的聰明智慧和創(chuàng)造精神,批判了把中國(guó)視為不可救藥的一盤散沙的謬論。他指出:中國(guó)人中,大有“脊梁”式的人存在。他們或“埋頭苦干”,或“拼命硬干”,或“為民請(qǐng)命”,或“舍身求法”,這是誰也遮掩不住的;“老百姓雖然不讀詩(shī)書,不明史法,不解在瑜中求瑕,屎中覓遒,但能從大概上看,明黑白,辨是非,往往有決非清高通達(dá)的士大夫所可幾及之處的”。至于有人感嘆“中國(guó)人好像一盤散沙”,實(shí)在是“冤枉了大部分中國(guó)人的”。因?yàn)椤八麄兊南裆?,是被統(tǒng)治者治成功的?!?/p>
1936年,托派企圖離間魯迅同中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系,破壞黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,在《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題》一文中,他說:“中國(guó)目前的革命政黨向全國(guó)人民所提出的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策,我是看見的,我是擁護(hù)的,我無條件地加入這條戰(zhàn)線。在《答托洛斯基派的信》中,明確宣告:“那切切實(shí)實(shí),足踏在地上,為著現(xiàn)在中國(guó)人的生存而流血奮斗者,我得引為同志,是自以為光榮的”。在《答國(guó)際文學(xué)社問》、《二心集·序言》中指出:“從蘇聯(lián)的存在和成功”中,人們可以“確切的想念無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)一定要出現(xiàn)”?!拔┬屡d的無產(chǎn)者才有將來”。
總之,魯迅用雜文在政治思想文化戰(zhàn)線上所做的斗爭(zhēng),愈到后來愈激烈,雜文也愈寫愈多。如果說他前期的戰(zhàn)斗,比較著重于思想的啟蒙,時(shí)而流露出過分夸大啟蒙作用的弱點(diǎn),當(dāng)這種啟蒙遇到阻礙時(shí),也容易引起失望;那么到了后期就迥然不同了。他明確地認(rèn)識(shí)文藝與政治的辯證關(guān)系,認(rèn)識(shí)到“無產(chǎn)階級(jí)文學(xué),是無產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)的一翼,它跟著無產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)的勢(shì)力的成長(zhǎng)而成長(zhǎng)”,自覺地充當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)革命大軍的一個(gè)用筆的“小兵”。所以,他的革命實(shí)踐,他的喜怒哀樂跟無產(chǎn)階級(jí)完全一致了,不再產(chǎn)生“孤軍作戰(zhàn)”的感覺,而是自覺地執(zhí)行了黨在文化戰(zhàn)線上反“圍剿”的革命任務(wù),有力地配合了第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)。他一直戰(zhàn)斗到最后一分鐘,他留下的遺囑《死》,教育他的親
屬說:“損著別人的牙眼,卻反對(duì)報(bào)復(fù),主張寬容的人,萬勿和他接近。”并表示自己對(duì)于怨敵,“也一個(gè)都不寬恕”,充分體現(xiàn)殖民地半殖民地人民最可寶貴的硬骨頭精神。他的文章如熊熊的火炬,在暗夜中照徹大地,風(fēng)吹不熄,雨淋不滅,劃破夜幕,擊退黑暗,給了國(guó)統(tǒng)區(qū)人民以希望和力量。這是一個(gè)永遠(yuǎn)斗爭(zhēng)的共產(chǎn)主義者,是“中國(guó)文化革命的偉人”,是千千萬萬革命者學(xué)習(xí)的榜樣。毛澤東看到了魯迅在刀和筆的“圍剿”中愈戰(zhàn)愈勇,文學(xué)的武器愈磨愈厲,成就愈來愈輝煌,所以說:“共產(chǎn)主義者的魯迅,卻正是在這一?圍剿?中成了中國(guó)文化革命的偉人”。
參考文默:
[1] 魯迅.魯迅全集(第 5卷).北京:人民文學(xué)出版社,1981
[2] 魯 迅.魯迅全集(第 6卷).北京:人民文學(xué)出版社,1981
[3] 魯 迅.魯迅全集(第 2卷).北京:人民文學(xué)出版社,1981
[4] 魯 迅.魯迅全集(第 3卷).北京 :人民文學(xué)出版社,1981
[5] 魯 迅.魯迅全集(第 8卷).北京 :人民文學(xué)出版社,1981轉(zhuǎn)