第一篇：科技集群與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展模式

科技集群與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展模式

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的知識密集型產(chǎn)業(yè)，其關鍵特征是知識創(chuàng)新在集群中的核心地位，也就是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可以在集群這種組織形式下使知識的產(chǎn)生、傳遞和知識的應用方面具有高效率。

科技集群的概念?？萍技菏侵冈谀骋坏赜騼?nèi)，在創(chuàng)新過程中由于群體技術的內(nèi)在關聯(lián)性和技術勢差的存在，特定領域的科學技術資源(科研成果、科研項目、科研活動等)相互關聯(lián)、協(xié)同作用而組成的具有科技創(chuàng)新功能(有利于科技人才的交流、流動以及大量的科技信息的共享，從而促使科技創(chuàng)新)的系統(tǒng)，并與技術相關的社會各種要素反饋互動，形成以集群為特征的集合?？萍技旱闹黧w是一定區(qū)域內(nèi)的科學技術資源，關鍵資源是科學家、研究人員，而這些富有創(chuàng)造力的科技精英往往分散在不同的科研機構里，用什么途徑、何種方式將同一領域、交叉領域的科研力量整合起來，形成科技集群是一大課題。上海生命科學領域的專家科技資源集中于幾大高校和中科院系統(tǒng)，從所在地域和單位看具有一定的集聚性，這對該領域科技集群的形成是一個利好消息，但在促進跨部門跨單位的合作方面還需要多方的努力，才能真正在科研資源之間建立長期、頻繁的交流、合作網(wǎng)絡，從而促使科技集群的形成。

科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的比較。與科技集群相比，產(chǎn)業(yè)集群是指一組在地理上靠近，處于同一個產(chǎn)業(yè)領域，在空間上集聚的大量相關聯(lián)的企業(yè)和相關支持機構(如金融服務機構、行業(yè)協(xié)會、培訓和咨詢機構等)的集合，同時集群各主體之間相互作用、協(xié)同產(chǎn)生具有很強的、持續(xù)競爭優(yōu)勢的一個整體。具體地，科技集群與產(chǎn)業(yè)集群在集群主體、關鍵性資源、組織動力和面向領域等方面的不同特點。

1、科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展模式

世界各國的生物醫(yī)藥創(chuàng)新集群盡管在領域上有所不同，產(chǎn)業(yè)組織的細節(jié)有所區(qū)別，但是幾乎都采用了一個共同的產(chǎn)業(yè)組織模式和構架，事實上都可以抽象簡化為一個模型，如圖1所示，即整個區(qū)域的創(chuàng)新經(jīng)濟系統(tǒng)事實上是由兩個不同性質(zhì)的集群(科技集群和產(chǎn)業(yè)集群)在大量中介機構和平臺的媒介和聯(lián)系作用下密切互動形成。

（1）科技集群主導下的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式

在這種模式中，科技集群居于整個區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的核心地位。往往是政府或大公司基于對未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的預測而投入大量的人力、物力和財力從事某一領域科學技術的研究和開發(fā)，從而形成了科技集群，然后由科研成果的產(chǎn)業(yè)化而帶動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。在生物醫(yī)藥領域，由于知識創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關鍵地位和作用，科技集群主導下的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式比較普遍，比如波士頓、班加羅爾、劍橋、牛津等地的生物技術產(chǎn)業(yè)集群實際就是這種模式。

（2）產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展下的科技集群配套模式

在這種模式中，產(chǎn)業(yè)集群居于主導地位，產(chǎn)業(yè)集群基于自身發(fā)展的需要向科研集群提出科技創(chuàng)新的需求，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，可能會遇到一些技術問題或由于競爭的壓力而需要進行技術創(chuàng)新，這就會刺激科技的發(fā)展，進而形成配套的科技集群。在生物醫(yī)藥集群中，這種模式往往發(fā)生在廠商力量比較強大的傳統(tǒng)制藥中心，紐約、孟買的廠商主導的生物醫(yī)藥集群就是這種模式的代表。

（3）科技集群與產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展模式

在這種模式中，產(chǎn)業(yè)集群與科技集群形成雙向互動。這種情況下，科技集群提供的創(chuàng)新動力能較好地滿足產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群所提供的創(chuàng)新環(huán)境又能滿足科技集群發(fā)展的需要，二者之間相互促進，共同發(fā)展。丹麥一瑞典的生物谷是這種模式的最好詮釋，要實現(xiàn)這種模式對區(qū)域本身的資源要求比較高，既要有強大的研發(fā)力量，又要有較強的產(chǎn)業(yè)能力，當然，第一和第二種模式下的集群經(jīng)過一段時間的發(fā)展也有可能進展到第三種模。

2、科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的互動——生物醫(yī)藥創(chuàng)新集群形成的途徑 創(chuàng)新能力的存在只是為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展提供了潛在的可能，要把這種潛在的可能性產(chǎn)業(yè)化，就需要采取各種措施推動科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的互動

發(fā)展。

（1）政府牽頭，以多種形式發(fā)展跨部門的協(xié)作科研機構往往隸屬于不同的行政部門，相互問的獨立性比較強，有著不同的部門利益，這就要求地方政府在整合研究資源方面處于主導的地位。具體的方式可以是政府制定科研工作規(guī)劃，選定若干對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大意義的研究項目，將區(qū)域內(nèi)隸屬于不同部門的相關科研機構組織起來，整合科研力量。組織技術攻關小組，開展跨單位的研究，并由此促進不同單位之間科研聯(lián)系和合作，建立起區(qū)域內(nèi)的科研協(xié)作網(wǎng)絡；還可以通過政府設立專項基金的方式，為合作研究提供資金、設備方面的幫助和支持，促進研究。法國羅納一阿爾卑斯大區(qū)在推動該地區(qū)生物技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，就采取了政府財政出資，通過聘請專家制定一段時期內(nèi)的本地區(qū)關乎區(qū)域經(jīng)濟方向的重點研究項目，并由政府出面整合地區(qū)內(nèi)的研發(fā)力量，組成項目組，共同攻關，逐漸形成地區(qū)性的研究網(wǎng)絡，乃至研究集群。

改變傳統(tǒng)的線性科研驅(qū)動思維，產(chǎn)業(yè)層面對科研活動的參與應提前到實驗室階段，建立科研一生產(chǎn)一銷售的一體化模式。在促進科研成果產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)驗總結中。“科研一生產(chǎn)一銷售”的一體化模式被認為是最有成效的。大量對成功的國外創(chuàng)新集群的案例研究表明，企業(yè)對科研的參與程度越來越高，科研產(chǎn)業(yè)化的銜接點也大大提前，從原來的成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)提前到實驗室階段，使產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品創(chuàng)新從立項開始就成為科研開發(fā)的最終目的，從而大大加快了科研成果轉(zhuǎn)化的整個過程，提高了科研成果的效率。

這種做法在上海的生物醫(yī)藥領域開始嘗試推廣，比如上海醫(yī)藥集團與中科院上海藥物研究所合作，成立了上海醫(yī)藥集團中央研究院，對新藥進行研發(fā)。中央研究院發(fā)揮產(chǎn)學研平臺和橋梁作用，直接參與并推動科技成果走向市場：一方面，從科研院所選取有自主知識產(chǎn)權和市場前景的創(chuàng)新藥物苗子，到中央研究院進行系統(tǒng)、規(guī)范地開發(fā)，主要包括活性化合物的結構修飾和改造、臨床前研究以及后期的l臨床研究，通過技術再創(chuàng)造賦予其新的價值并使其具備順利產(chǎn)業(yè)化的技術潛力；另一方面，根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品結構調(diào)整、品質(zhì)提升的需求，選擇療效確切、市場潛力大的品種在中央研究院進行技術創(chuàng)新，補充、更新和完善企業(yè)的產(chǎn)品鏈。

（2）大力發(fā)展科技成果轉(zhuǎn)換中介和公共服務平臺。為科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的對接提供可能中介組織既是科技集群與企業(yè)互動的重要媒介和平臺，又是催生大量創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的孵化器，它在整個地區(qū)的經(jīng)濟集群中處于核心的位置。

專業(yè)化的技術服務中介隊伍和平臺包括孵化器、風險投資公司、各類中介(比如具有專業(yè)技術背景的律師事務所、咨詢公司)和合同研究組織等等。這些專業(yè)服務中介的工作有助于保障技術人員的利益，促進科技成果的轉(zhuǎn)換的規(guī)范化、科學化，從長遠看有助于科技集群與產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展。完善的公共服務平臺和中介隊伍可以為科研機構和生物醫(yī)藥企業(yè)提供管理經(jīng)驗、政策咨詢、合作機會和聯(lián)系客戶，使集群內(nèi)的成員比單一的企業(yè)獲得更廣闊的生存空間。發(fā)達國家的成功經(jīng)驗表明，服務平臺對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的推動作用。如，1981年成立的北卡羅來納州生物技術中心是全美第一個由州創(chuàng)建的生物技術產(chǎn)業(yè)機構，這一機構的誕生對北卡羅來納州帶來了生物技術產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展；馬薩諸塞州政府則在1985年出資成立生物技術委員會，并設立了第一個生物技術孵化器。

對于具有高風險性的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)而言，孵化器能提高企業(yè)的成活率和成功率，幫助初創(chuàng)階段或剛成立的相對幼弱的企業(yè)成為能夠獨立運作、健康成長的企業(yè)。如，美國麻省生命科技囝為企業(yè)提供其需要的一流的實驗室和辦公場所，包括提供醫(yī)學試驗設備和材料等必需品，辦公設施和便利的生活娛樂設施。據(jù)美國企業(yè)孵化器協(xié)會統(tǒng)計，小企業(yè)在建立5年之內(nèi)，不經(jīng)孵化器培育的將有80％破產(chǎn)，而經(jīng)過企業(yè)孵化器培育的小企業(yè)在5年內(nèi)破產(chǎn)的只占14％一20％。進駐企業(yè)孵化器的企業(yè)中有75％在初期的年營業(yè)額小于10萬美元，而經(jīng)過3年左右孵化，有24％的企業(yè)營業(yè)額可接近100萬美元。世界上大多數(shù)企業(yè)孵化器是非營利性機構，既來自于政府、社會非營利機構、大學的資助，也來自大公司、私人機構和個人的支持，孵化器是科技與經(jīng)濟聯(lián)系的紐帶，也是創(chuàng)業(yè)者個人進入經(jīng)濟生活、走向成功的橋梁。

合同研究組織(簡稱CRO)則是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的一種特殊服務機構，它是以合同的方式為制藥企業(yè)和研發(fā)機構在藥物研發(fā)過程中提供專業(yè)化服務的機構。由于生物制藥對專業(yè)人才、操作程序等有高技術性的要求，使得生物醫(yī)藥企業(yè)往往通過與CRO合作實現(xiàn)開發(fā)過程，使CRO成為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群中的重要機構。CRO于70年代后期在美國興起，20世紀80年代后期在美國、歐洲和日本迅速發(fā)展，20世紀90年代末已經(jīng)成為制藥行業(yè)鏈中不可缺少的一個環(huán)節(jié)。CRO的專業(yè)化服務范圍廣。服務內(nèi)容針對性強，可以滿足藥品研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)的不同需求，降低制藥企業(yè)的研究成本。不同的CRO根據(jù)其技術特長和能力提供不同的專業(yè)化服務，如藥物的研發(fā)、臨床前研究、藥物的安全性評價、藥物基因組學、藥物經(jīng)濟學、臨

床試驗、試驗設計、研究者和試驗單位的選擇，監(jiān)查、稽查、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計分析等服務領域。

（3）保護知識產(chǎn)權。完善激勵機制

由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)相比其他的高新技術產(chǎn)業(yè)對專利保護的依賴程度更大，知識產(chǎn)權制度的完善更有利于激勵企業(yè)技術創(chuàng)新，促進先進技術成果擴散，是生物技術創(chuàng)新、新藥研制的重要保障。首先，充分認識知識產(chǎn)權作為無形資產(chǎn)和競爭武器的重要價值及其在開拓和占領國內(nèi)外市場，保護競爭優(yōu)勢和發(fā)展后勁方面的積極作用，要從企事業(yè)單位科研、經(jīng)營策略和發(fā)展戰(zhàn)略的高度上重視和看待知識產(chǎn)權問題；其次，進一步完善通過知識產(chǎn)權促進科技創(chuàng)新的利益激勵機制，將專利制度作為激勵科技創(chuàng)新，提高科技創(chuàng)新能力的重要機制。在美國，很多高校成立了專門的知識產(chǎn)權辦公室，幫助科研人員申請專利，轉(zhuǎn)讓專利，尋找創(chuàng)業(yè)伙伴、風險資金。一方面努力促進科研成果的產(chǎn)業(yè)化；另一方面以非常專業(yè)的法律服務，保證了科研人員的知識產(chǎn)權和利益，從而保護了科研人員從事研究工作的積極性。

（4）珍視科技集群的價值，保持科技集群的穩(wěn)定性，創(chuàng)造有利于合作、創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍研究人員之間經(jīng)常性的互相交流、互相啟發(fā)、協(xié)同合作是推動科技創(chuàng)新的重要途徑和基礎。一些針對國外生物科技集群的調(diào)查案例研究也證明了這一點，比如，MIT的下午茶和其他非正式場合的日常聚會，被波士頓的生物技術集群中心的研究人員普遍認為是最為重要的交流平臺和獲取信息途徑。

第二篇：科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展初探

科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展初探

科技工業(yè)園區(qū)是高技術產(chǎn)業(yè)聚集的經(jīng)濟特區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群理論對于我國的科技工業(yè)園區(qū)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。本文從產(chǎn)業(yè)集群的角度分析了科技工業(yè)園區(qū)的演化過程和典型特征，由此得出對發(fā)展我國科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的幾點啟示。

科技工業(yè)園區(qū)自產(chǎn)生以后，已經(jīng)成為新技術革命的火車頭，園區(qū)的發(fā)展孕育了新經(jīng)濟，迎來了當今的信息社會和知識經(jīng)濟時代。集群是高技術產(chǎn)業(yè)重要的區(qū)位特征，作為高技術產(chǎn)業(yè)化、國際化的科技工業(yè)園區(qū)是高技術產(chǎn)業(yè)的集聚空間。因此，科技工業(yè)園區(qū)的發(fā)展實質(zhì)上就是高技術產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)律推動科技工業(yè)園的發(fā)展具有重要的指導意義。

定義科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群

20世紀90年代以來，新的產(chǎn)業(yè)集聚原理對于經(jīng)濟發(fā)展的重大意義得到了國際上學界、商界和政界的空前重視。關注產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象最早可以追溯到馬歇爾，在其經(jīng)典著作《經(jīng)濟學原理》中，他把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的特定地區(qū)稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”；而最早用“Industry Cluster”來描述產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的是哈佛商學院的波特教授。近年來，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織等國際機構也一直在積極研究、提倡和推廣產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，力圖通過培育地方產(chǎn)業(yè)集群并促使其升級，使本地生產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)力和國際資源的外力有效結合起來，從而提高區(qū)域競爭力。

科技工業(yè)園區(qū)是為加快高新技術研究和高科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)、擴大科技產(chǎn)品出口、發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)而設立的經(jīng)濟特區(qū)?？萍奸_發(fā)以及科技成果的產(chǎn)業(yè)化、國際化是科技工業(yè)園區(qū)最基本的經(jīng)濟內(nèi)涵。科技工業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中，形成了不同于工業(yè)經(jīng)濟時代的經(jīng)濟形態(tài)、組織結構和生產(chǎn)方式。由于園區(qū)各主體的互動關系日趨緊密，使得科技園區(qū)成為高技術綜合體或柔性生產(chǎn)綜合體，并進一步推動了大、中、小各種類型的企業(yè)群體在園區(qū)的集聚，形成了園區(qū)良好的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡。通過園區(qū)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡系統(tǒng)的構筑，園區(qū)內(nèi)各企業(yè)也獲得了重要的協(xié)同作用和技術產(chǎn)品的交叉繁殖，從而形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)生出較強的區(qū)域競爭力。

綜合國內(nèi)外學者的研究，我們可以對科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群這樣理解：科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群是基于一定的地緣關系、產(chǎn)業(yè)技術鏈、同業(yè)交往等關系，在競爭和合作過程中共同獲得競爭優(yōu)勢的特定經(jīng)濟區(qū)域的高技術產(chǎn)業(yè)群體，它一般包括一批對競爭起作用的、相互聯(lián)系的高技術產(chǎn)業(yè)和其他實體。集群經(jīng)常向下延伸至銷售渠道和客戶，并從側面擴展到輔助性產(chǎn)品的制造商以及與技能技術或投入相關的產(chǎn)業(yè)公司。許多集群還包括提供專業(yè)化培訓、教育、信息研究和技術支持的政府和其他機構，例如大學、標準的制定機構、智囊團、職業(yè)培訓提供者和貿(mào)易聯(lián)盟等。進一步分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，科技工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是那些高技術產(chǎn)業(yè)和其他實體內(nèi)在的關系，是交流、競爭和合作，形成專業(yè)化、社會化的生產(chǎn)。這種本質(zhì)賦予產(chǎn)業(yè)集群以動態(tài)的、復雜的、自組織的結構；這種結構綜合了市場、政府的功能，綜合了技術創(chuàng)新和組織設計的因素。于是，這種集群在整合力、競爭力、吸引力、影響力等方面又超乎于市場和政府之上，顯示出強大的功能。

科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的演化

學術界關于科技工業(yè)園區(qū)的研究已經(jīng)很多，但從產(chǎn)業(yè)集群形成的角度和歷史順序的演化過程來探索科技工業(yè)園區(qū)發(fā)展歷程的成果并不太顯著。我們有必要以歷史順序重溫事實，這有益于全面了解科技工業(yè)園區(qū)的獨特性及其總體潛力。

20世紀初期至20世紀50年代，科技工業(yè)園區(qū)處于形成的基礎階段。在20世紀初期，硅谷的技術創(chuàng)新開創(chuàng)了歷史上的先河。從1912年斯坦福大學的一名大學畢業(yè)生發(fā)明了電子管并建立了聯(lián)邦電報公司之后，斯坦福大學就始終保持著技術創(chuàng)新和電子工程領先的傳統(tǒng)。后來，被譽為“硅谷之父”的弗雷德里克•特曼教授大力支持將大學和工業(yè)的需求連接起來，并利用他自己的關系和資金全力資助他最好的研究生創(chuàng)辦電子公司。第二次世界大

戰(zhàn)期間，對電子設備的急需決定性地推動了休利特-帕克公司（即惠普公司）和在斯坦福大學周邊的新公司的發(fā)展。一批高技術企業(yè)的成長，為科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的建立奠定了基礎。

20世紀50年代至70年代，科技工業(yè)園區(qū)建立并發(fā)展壯大。特曼教授在1951年建立了斯坦福工業(yè)園區(qū)并在周圍創(chuàng)立了高技術產(chǎn)業(yè)基礎。到60年代，在第一代衍生公司的基礎上，衍生活動成為該園區(qū)擴散技術訣竅的一項重要機制。借助國防部以電子技術為基礎的規(guī)劃支持，富有創(chuàng)新精神的微電子公司成長起來。

20世紀70年代至90年代，科技工業(yè)園區(qū)的發(fā)展逐步走向成熟階段，這也是產(chǎn)業(yè)集群雛形的形成階段。到70年代中期，硅谷已發(fā)展起了自己的社會網(wǎng)絡、產(chǎn)業(yè)基礎、支持性金融和服務活動以及它的專業(yè)組織，其程度達到了足以構筑創(chuàng)新環(huán)境的地步，產(chǎn)生了它特有的生產(chǎn)要素：知識、資本、勞力等。尤為特殊的是，1974年第一臺個人計算機的誕生開拓了一個新的產(chǎn)業(yè)時代。后因風險投資事業(yè)的發(fā)展，硅谷網(wǎng)絡也開始創(chuàng)建新的包括軟件和硬件在內(nèi)的計算機公司及計算機維修服務業(yè)。80年代末期，硅谷的社會網(wǎng)絡繼續(xù)作為磁石，吸引來自世界各地的信息和資本，產(chǎn)生新的衍生活動，創(chuàng)立新的公司，向多樣化發(fā)展，并使其先前存在的產(chǎn)業(yè)結構更為復雜化。

進入20世紀90年代，科技園區(qū)的發(fā)展進入高潮，它已經(jīng)成為技術創(chuàng)新和知識創(chuàng)新的中心，也日益成為經(jīng)濟活動的焦點和中心，真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群也在美國首先形成壯大，它帶動了其他國家和地區(qū)的園區(qū)興建和集群的發(fā)展。各國科技園區(qū)為形成具有市場競爭力的主導產(chǎn)業(yè)及企業(yè)集團，按照園區(qū)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，以某類核心產(chǎn)品基地建設為主，進行專業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)。信息技術園區(qū)、光電園、軟件園、生物技術園、藥谷等專業(yè)化園區(qū)如雨后春筍涌現(xiàn)出來，成為知識經(jīng)濟時代科技園區(qū)的發(fā)展特色。這種高科技產(chǎn)業(yè)群落的形成，是一定時間聚集效應產(chǎn)生輻射力的表現(xiàn)，對該地區(qū)乃至全球經(jīng)濟產(chǎn)生了影響力。至20世紀90年代末，世界各種類型的科技園區(qū)約有1010個，其中北美有科學園429個，占42.5%；西歐216個，占21.4%；東亞171個，占16.95%；其他國家和地區(qū)擁有193個，占19.15%。

大量的研究表明，一些在國際市場上有競爭力的產(chǎn)業(yè)，總是來自于某些特定的區(qū)域，并且在該區(qū)域有相關企業(yè)聚集在一起。國外把產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟增長的發(fā)動機。因此可以說，在20世紀90年代，經(jīng)濟發(fā)展比較快、結構轉(zhuǎn)型比較主動的新興工業(yè)化國家和地區(qū)，大部分是科技園區(qū)興辦和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展得比較好的地區(qū)，這正是我們研究科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的根由。

科技工業(yè)園區(qū)是高技術產(chǎn)業(yè)聚集的經(jīng)濟特區(qū)，其產(chǎn)業(yè)集群既有一般產(chǎn)業(yè)集群的共性，也有其自身的特性。

科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特性

從內(nèi)部關系看，集群內(nèi)企業(yè)間以及企業(yè)與其他機構之間呈現(xiàn)系統(tǒng)化、網(wǎng)絡化和有序化，表現(xiàn)在企業(yè)間通過專業(yè)化分工與協(xié)作以獲取外部經(jīng)濟；企業(yè)間通過交換以獲取外部資源、銷售產(chǎn)品和勞務、促進知識和技術的盡快積累；集群內(nèi)部同時存在激烈的競爭和緊密合作，滿足資源的共享、知識的快速擴散和價值鏈上的相互需求。企業(yè)集群在地區(qū)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)易于形成累積效應，在地域空間上則易于形成較強的擴散效應，實現(xiàn)橫向規(guī)模擴張、縱向規(guī)模擴張和整體合力擴張。

從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系看，集群具有同質(zhì)性和關聯(lián)性，集群內(nèi)企業(yè)間聯(lián)系密切、相互依存。從強度看，企業(yè)間的聯(lián)系大大增強，相互間存在著密切的交互作用；從范圍看，已從工廠聯(lián)系延伸到產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，包括實體的物質(zhì)聯(lián)系和非實體的信息聯(lián)系，而后種聯(lián)系日益成為企業(yè)間聯(lián)系的核心內(nèi)容。產(chǎn)品的技術水平、企業(yè)的規(guī)模大小以及組織結構是影響科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群地方聯(lián)系的決定性因素。越來越復雜的高技術產(chǎn)品需要產(chǎn)業(yè)融合和交叉繁殖。只有當相關學科進行交叉、相關產(chǎn)業(yè)進行融合、相關的科教機構和人員進行合作，以及產(chǎn)―供―銷相關的企

業(yè)發(fā)揮協(xié)同效應時，才能發(fā)展知識經(jīng)濟，發(fā)展真正的高技術產(chǎn)業(yè)。硅谷形成過程中除了結構性生產(chǎn)要素（信息原料、風險資金、高技能科技勞動力）以外，企業(yè)家文化，以及硅谷建立在工作基礎上的、在酒吧中得到加強的社會網(wǎng)絡，也已經(jīng)成為其創(chuàng)新環(huán)境生存和發(fā)展的基本要素。

集群具有跨區(qū)域和跨產(chǎn)業(yè)的雙重特點。首先，跨區(qū)域指自然發(fā)展的集群的地理范圍與信息、交易、激勵政策及所跨越的距離有關，其范圍往往不符合現(xiàn)有的行政疆界，并且很難有準確的邊界，但其空間尺度是有限的，且在一定時間范圍內(nèi)是穩(wěn)定的；跨產(chǎn)業(yè)指雖然集群企業(yè)同處在一個特定的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)領域，但由于它包含支撐產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，集群界線一般和標準產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)不一致。

科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)新企業(yè)的不斷衍生并具有自組織的特征。原有企業(yè)對衍生的支持態(tài)度，與衍生企業(yè)訂立合同，使衍生企業(yè)不必費力開拓市場，從而使得區(qū)域內(nèi)衍活動迅速發(fā)展。正如研究硅谷產(chǎn)業(yè)集群的加州大學DAVIS分校教授MarkKenney指出，硅谷的產(chǎn)業(yè)集群與世界上許多其他產(chǎn)業(yè)集群的一個突出不同之處就在于硅谷源源不斷產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群的奇異能力。它不僅是新公司、新技術和新企業(yè)的制造園地，而且是開發(fā)新型的、創(chuàng)造性的商業(yè)模式的溫室。

從全球高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分工來看，工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群化還表現(xiàn)在整個高新技術產(chǎn)業(yè)鏈在全球的有機分工和協(xié)作上。比如，在信息產(chǎn)業(yè)領域，美國硅谷、中國臺灣、印度的班加羅爾、愛爾蘭軟件園以及中國的高新區(qū)等在全球信息產(chǎn)業(yè)的上中下游形成了一個嚴密的分工協(xié)作體系。美國硅谷掌握著信息產(chǎn)業(yè)的核心技術和標準，掌握著產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片設計、系統(tǒng)軟件、支撐軟件（如數(shù)據(jù)庫）等基礎平臺的開發(fā)研制及硬件、軟件標準的制定，主宰著整個產(chǎn)業(yè)，決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的游戲規(guī)則。大部分上游企業(yè)位于美國硅谷。中國臺灣、印度的班加羅爾等則承擔著IC的代工制造，以及軟件產(chǎn)業(yè)上游產(chǎn)品分解后的子模塊開發(fā)和獨立的嵌入式軟件開發(fā)等軟件產(chǎn)業(yè)中游的技術，并可以回溯影響上游規(guī)則的制定，中國則主要從事產(chǎn)品的裝配制造及軟件產(chǎn)業(yè)下游的技術，包括高級應用類軟件（如ERP、SCM等）、一般應用類軟件和系統(tǒng)集成中的軟件開發(fā)三類，主要是在上游的基礎平臺上進行二次開發(fā)。

從社會文化特征看，集群內(nèi)有共同的文化背景和制度環(huán)境即根植性以及不可替代的社會資本。集群運行機制的基礎是“信任和承諾”等人文因素，這種人文因素是維持集群內(nèi)企業(yè)所形成的長期關系的紐帶，使集群在面對外來競爭者時，擁有獨特的競爭優(yōu)勢。

此外，科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群還對勞動有著特殊的要求。就高技術產(chǎn)業(yè)而言，高技術要求伴隨其產(chǎn)品生命周期的始終，從事研究與開發(fā)活動的白領勞動，以及熟練的藍領技術人員是高技術產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的基本前提條件。因此，在高技術產(chǎn)業(yè)中，對勞動“質(zhì)量”與“有效性”的要求遠勝于對勞動“成本”的考慮。按照這一原則，擁有大量高質(zhì)量與高有效性勞動的地區(qū)，即使勞動的成本較高，也會成為高技術產(chǎn)業(yè)落腳的目標，這些地區(qū)因此成為高技術產(chǎn)業(yè)的集聚地。諸如臺灣新竹科學工業(yè)園區(qū)中的勞動力流動，形成知識和經(jīng)驗共享推動了集體學習，從而使其中的社會網(wǎng)絡得以協(xié)調(diào)和整合。

我國科技工業(yè)園產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策

產(chǎn)業(yè)集群是高新技術園區(qū)內(nèi)企業(yè)乃至整個園區(qū)獲取競爭優(yōu)勢的一種有效機制。我國高科技園區(qū)盡管已有了一定規(guī)模的企業(yè)空間聚集，但尚未形成真正的企業(yè)聚群，這是導致區(qū)內(nèi)企業(yè)資源配置效率不高和競爭力不強的重要原因之一。通過上述對科技工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的特征分析和國外成功科技工業(yè)園區(qū)的經(jīng)驗研究，我們可以得出以下幾點啟示：

加強區(qū)內(nèi)企業(yè)和相關機構的分工協(xié)作，建立完善的產(chǎn)業(yè)集群機制。我國科技工業(yè)園區(qū)必須強化對區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)布局，堅持以分工協(xié)作，建設本地網(wǎng)絡，形成產(chǎn)業(yè)集群來安排項目，重視產(chǎn)學研的聯(lián)合，充分發(fā)揮政府在制度法規(guī)建設、公共物品投入等方面的重要作用，重視建設大中小企業(yè)密切配合，專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡體系。

加強企業(yè)技術創(chuàng)新的能力，努力培育新企業(yè)的衍生，加快構建創(chuàng)業(yè)孵化體系。科技工業(yè)園區(qū)要注重引導創(chuàng)新要素的有機融合，推動企業(yè)家的成長，推動新型企業(yè)、新型技術的產(chǎn)生和應用，促進區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成和發(fā)展，由此推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，提升園區(qū)的競爭力。

將我國科技工業(yè)園區(qū)納入全球生產(chǎn)體系。從我國中關村的發(fā)展來看，中關村與硅谷、新竹高新技術園區(qū)具有明顯的互動性。硅谷高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對全球幾個重要的科技園區(qū)有著決定性的影響，但由于創(chuàng)新過程存在于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的各個部分，新竹、中關村對硅谷也有積極反饋。因此，今后我們國家發(fā)展科技工業(yè)園區(qū)的一個可行性做法是以中關村科技園區(qū)、武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)等為區(qū)域核心，追隨硅谷的技術動態(tài)，構成中國和周邊地區(qū)技術傳播和發(fā)展源頭，作為全球高新技術產(chǎn)業(yè)進入中國的橋頭堡和地區(qū)信息產(chǎn)品貿(mào)易中心，同時輻射周邊區(qū)域相關產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，將我國絕大部分的高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)納入全球產(chǎn)業(yè)集群體系。

營造區(qū)域創(chuàng)新文化氛圍。我國科技園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間缺乏合作信任的基礎和紐帶，社會資本薄弱。要取得21世紀的經(jīng)濟成功必須創(chuàng)造一種新的產(chǎn)業(yè)文化和區(qū)域創(chuàng)新文化，其精髓是追求卓越，不斷追求技術的有效性，鼓勵冒險也接受失敗，專業(yè)忠誠而非企業(yè)忠誠，講求信用與合作，重視非正式交流，特別注重創(chuàng)新精神、合作意識、誠信觀念、創(chuàng)業(yè)意識和企業(yè)家精神的培育。

第三篇：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展模式

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)集群的概念

從產(chǎn)業(yè)集群實踐和已有的理論研究看，產(chǎn)業(yè)集群有兩個基本特征：地理鄰近性和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性。地理鄰近性反映了構成產(chǎn)業(yè)集群的各主體在空間上是相鄰的，產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)性反映了構成產(chǎn)業(yè)集群的各主體之間的相互聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢于集群內(nèi)部各主體的互動，理論界對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在機理的各種解釋，如協(xié)同效應、網(wǎng)絡效應、合作創(chuàng)新、知識溢出和外部效應等都是產(chǎn)業(yè)集群各主體之間互動的結果。波特認為，產(chǎn)業(yè)集群代表著一種合作與競爭的組合?，合作與競爭一般是建立在它們之間交易的基礎之上，目標應該是促進交易，降低交易成本，提高交易的質(zhì)量。地理的鄰近不僅有利于交易主體之間相互了解，增加互信，加強合作，而且也便于了解競爭對手，知己知彼，營造了一種競爭氣氛?？梢?，地理鄰近性為產(chǎn)業(yè)集群的互動創(chuàng)造了條件，而產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性是集群內(nèi)部互動的基礎。產(chǎn)業(yè)集群是一個動態(tài)的開放系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)集群互動不僅包括集群內(nèi)部互動，也包括集群內(nèi)企業(yè)與集群外企業(yè)以及集群與集群內(nèi)成員之間的協(xié)作與競爭。

相比傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)環(huán)境優(yōu)化理論，產(chǎn)業(yè)集群提供了一個組織經(jīng)濟發(fā)展的新途徑。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群是在地理相近地域出現(xiàn)的、農(nóng)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)相互支持的組織結合體，故農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群也具有一般產(chǎn)業(yè)集群的基本特征，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群具有不同于一般產(chǎn)業(yè)集群的基本特征，既具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術特征又具有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中的組織化特征。從目前典型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展的歷史來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群是一個由低級向高級不斷發(fā)展的動態(tài)過程，所依托的組織形式也是發(fā)展變化的。因此，在一國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程中.針對本國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展特點，選擇與之相適應的產(chǎn)業(yè)集群模式，使該產(chǎn)業(yè)集群模式能夠更充分地促進該國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，是加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程和提升涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)參與國際競爭，提高競爭力的有效途徑。

二、我國提倡農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群現(xiàn)實意義

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化有利于推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展 1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展引致產(chǎn)業(yè)的提升，帶動農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)集群化過程中，由于相關產(chǎn)業(yè)不斷聚集，所以人口與資本也不斷向產(chǎn)業(yè)區(qū)集中，使農(nóng)村城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群化的關系明顯呈正相關性。產(chǎn)業(yè)集群化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化是一種互動互利、相互依存、同生同長、共生共榮的關系。2.就地轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的不斷發(fā)展，促使企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和外部經(jīng)濟發(fā)展。特別隨著生產(chǎn)銷售等網(wǎng)絡化的發(fā)展，生產(chǎn)、加工、運輸、倉儲、銷售等諸多環(huán)節(jié)逐步配套，產(chǎn)業(yè)化集群所帶來的生產(chǎn)能力的擴大和生產(chǎn)領域的不斷擴展必將吸納更多的農(nóng)村剩余勞動力，這樣有利于農(nóng)村剩余勞動力的分流、就地轉(zhuǎn)化和勞動力價值提升。3.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要推動力。農(nóng)業(yè)結構戰(zhàn)略性調(diào)整，是對農(nóng)產(chǎn)品品種和質(zhì)量、農(nóng)業(yè)區(qū)域布局和農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化進行全面調(diào)整的過程，也是加快農(nóng)業(yè)科技進步、提高農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式、促進農(nóng)業(yè)向深度進軍的過程。發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群，可以帶動千家萬戶按照市場需求，進行專業(yè)化、集約化生產(chǎn)，避免分散的農(nóng)戶自發(fā)調(diào)整結構所帶來的盲目性和趨同性。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群推動了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟效應主要體現(xiàn)在如下幾個方面：

1.實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，形成區(qū)域企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。Isard（1956）認為集群經(jīng)濟其中一個形態(tài)就是地方化經(jīng)濟（localiozationeconomics）。許多相同性質(zhì)或相近產(chǎn)品間的關聯(lián)關系使企業(yè)集中在一個區(qū)位中，使該地區(qū)因某一產(chǎn)品或者若干產(chǎn)品增加而獲得經(jīng)濟的發(fā)展。集群中的縱橫交織的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和合作，容易使企業(yè)獲得產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)通過在地理空間集聚并相互聯(lián)系而形成產(chǎn)業(yè)集群，并產(chǎn)生集群效應，這種集群效應既是產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在基礎，也是產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展和集群競爭力提高的內(nèi)在動力。

2.充分利用外在效應，實現(xiàn)區(qū)域資源共享。從經(jīng)濟學角度分析，集群效應的優(yōu)勢集群內(nèi)各企業(yè)共同分享公共資源從而產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，提高資源的使用效率，大大降低生產(chǎn)成本，同時分享垂直一體化與水平一體化利潤，形成企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢。

3.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有利于集群內(nèi)組織形式創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群是在共同的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)文化背景下，建立在人與人之間相互信任基礎上的經(jīng)濟網(wǎng)絡關系，其可以強化合作，增強誠信度，形成良好的集群社會資本，降低企業(yè)間合作和交易成本。集群社會資本，即指集群內(nèi)企業(yè)間長期互動形成的、基于網(wǎng)絡關系的信任與合作的能力，是集群企業(yè)互動的“黏合劑”，從而使得集群企業(yè)發(fā)揮單個分散企業(yè)無法發(fā)揮的群體合作優(yōu)勢，是產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)成長的關鍵要素。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的社會資本實質(zhì)上是一種能力，其基石是信任。集群的社會資本不僅有利于降低企業(yè)間的交易成本，而且伴隨著市場的需要更有利于集群內(nèi)的產(chǎn)權激勵和其它組織形式的出現(xiàn)。

4.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群能夠促進涉農(nóng)企業(yè)技術創(chuàng)新進而實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新。首先集群加劇區(qū)域內(nèi)相關企業(yè)之間的競爭，形成“追趕效應”；其次，知識外溢和擴散有利于相關企業(yè)采用新的技術和生產(chǎn)組織形式，并能夠引起生產(chǎn)率提高。對于默示知識，一般只能通過研究人員之間的交流來傳遞，有理由相信農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群使企業(yè)能夠充分運用區(qū)位鄰近優(yōu)勢，獲取有關知識。越來越多的實證和理論研究發(fā)現(xiàn)，外部的信息交換及協(xié)調(diào)對于成功創(chuàng)新非常重要；再次，眾多企業(yè)集群在一個地區(qū)內(nèi)，互相競爭又互相學習，能夠降低匹配費用，使協(xié)作成為可能，這樣加強了區(qū)域創(chuàng)新能力和提升了區(qū)域競爭力。5.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群有利于塑造地域品牌。大量企業(yè)集群容易產(chǎn)生地方品牌效應。產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)的一些主要產(chǎn)品具有較強的競爭力，享有相當高的知名度，特別是新興產(chǎn)業(yè)集群（包括農(nóng)產(chǎn)品服務等涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展）生產(chǎn)的產(chǎn)品因其創(chuàng)新活動更具影響力，具有更高的知名度，從而形成地域品牌。當農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在某一個地方進一步集中，會反過來提高和促進當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品品牌化的進一步發(fā)展，進而提升品牌化地域產(chǎn)品的知名度，提升品牌化地域在投資者和消費者心目中的形象，從而促進品牌化地域的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展模式

在發(fā)達國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的理論研究和發(fā)展實踐已經(jīng)較為成熟，一些依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一些國家的國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，如荷蘭的花卉產(chǎn)業(yè)集群、美國加利福尼亞的葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群等。

波特（1998）分析了加利福尼亞葡萄酒集群的結構及其競爭優(yōu)勢。該集群包括了680家商業(yè)釀酒企業(yè)和幾千個葡萄種植園，以及眾多的葡萄儲存、灌溉和收割設備、包裝器材提供商、專業(yè)化的公共關系和廣告公司、消費類租貿(mào)易類的酒類出版物企業(yè)。文獻顯示國外已被廣泛研究的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群包括荷蘭的花卉產(chǎn)業(yè)集群、丹麥的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)集群、比利時的養(yǎng)雞產(chǎn)業(yè)集群、智利的蘋果產(chǎn)業(yè)集群。

與國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展相比，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群總體還處于起步階段，隨著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變，我國的許多地方出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，如河北清河羊絨集群的羊絨產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的80%、云南斗南的花卉占到了全國市場份額的，1／

3、山東金鄉(xiāng)的大蒜占到了全國產(chǎn)量的1／4和出口額的70%等等。這些產(chǎn)業(yè)集群是以某種農(nóng)產(chǎn)品為核心，集中了專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、加工者、銷售者以及科研、服務機構，它們以專業(yè)化和規(guī)模化取得獨特競爭優(yōu)勢。

（一）我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的基本模式

我國許多地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生和正在發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，其以鄉(xiāng)村農(nóng)民企業(yè)家、城市科技實業(yè)家、外資、港臺資本家和國有企業(yè)等為驅(qū)動主體，在不同的背景下，以不盡相同的方式組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本上可分為勞動密集型和資本－－技術密集型兩種，其中以農(nóng)業(yè)科技園和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)存在的農(nóng)業(yè)集群總數(shù)已達到440多個。從主要類型和相關問題角度來看，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群主要有以下幾種基本模式： 1.通過農(nóng)業(yè)工業(yè)化生存方式建立涉農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群，并形成專業(yè)化小城鎮(zhèn)。例如山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，逐漸形成蔬菜生產(chǎn)、蔬菜批發(fā)、種子生產(chǎn)等不同生產(chǎn)企業(yè)、服務企業(yè)集群；廣東東安的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)群，已形成的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模集聚區(qū)有淡海水產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品、林果蔬產(chǎn)品、特經(jīng)產(chǎn)品和糧棉油產(chǎn)品五大板塊和相應等級群群落。2.依靠高校和科研院所的農(nóng)業(yè)科技化示范集群。陜西楊凌示范區(qū)充分發(fā)揮楊凌的農(nóng)科教整體優(yōu)勢，經(jīng)過6年多的發(fā)展，從開始的17家企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的680多家，逐漸形成基礎農(nóng)業(yè)、高新技術農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)服務化及科技創(chuàng)新群落。、3.通過新興的貿(mào)易集群帶動生產(chǎn)集群。這類形式的典型代表是都市農(nóng)業(yè)服務業(yè)集群。例如信宜市發(fā)展就是以典型的新興的貿(mào)易服務集群為代表，帶動周圍城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集群發(fā)展。4.關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)集群發(fā)展模式。如臺商在福建農(nóng)業(yè)投資范圍由原先的種植業(yè)、水產(chǎn)業(yè)和畜禽養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)擴大到農(nóng)業(yè)關聯(lián)企業(yè)乃至觀光休閑農(nóng)業(yè)，特別是出現(xiàn)了整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上中下游一體化配套投資的現(xiàn)象，除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域之外，還投資產(chǎn)后的加工、貿(mào)易、銷售和產(chǎn)前的種苗業(yè)、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用機械、農(nóng)產(chǎn)品加工機械和食品加工包裝設備、農(nóng)產(chǎn)品運銷設備等領域。這種農(nóng)業(yè)集群化生產(chǎn)組織模式促進了產(chǎn)品質(zhì)量和效率的提升，在帶動投資地產(chǎn)業(yè)提升和整體經(jīng)濟發(fā)展的同時，競爭力不斷加強，效益不斷提高。5.大企業(yè)繁衍和小企業(yè)集聚形成農(nóng)業(yè)企業(yè)集群。大企業(yè)在發(fā)展過程中，由于企業(yè)資源的有限，很多企業(yè)為了集中企業(yè)的優(yōu)勢資源，不得不剝離某些業(yè)務，這樣形成了很多小企業(yè)。也有些小企業(yè)以前是作坊式勞作，在獲得了新技術和資本支持下，逐漸形成了一家或幾家核心企業(yè)的集群發(fā)展模式。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群未來可利用模式

1.結合當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢，發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)鏈延伸模式。農(nóng)業(yè)跟其它產(chǎn)業(yè)相比一個顯著不同點是農(nóng)業(yè)的區(qū)位性和生物依賴性。農(nóng)業(yè)走產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展的道路，形成農(nóng)業(yè)企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，首先必須定位當?shù)氐目衫玫奶厣Y源，這是發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、優(yōu)勢農(nóng)業(yè)的必然選擇，通過突出農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和地方特色，依托地方農(nóng)業(yè)優(yōu)勢，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品強勢布局，致力打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，形成“突出區(qū)域特色，優(yōu)化區(qū)域布局，培育優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”的發(fā)展模式，同時通過新的龍頭企業(yè)和輔助性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步奠定特色農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)鏈延伸模式。2.以園區(qū)與市場帶動的“谷”模式。產(chǎn)業(yè)集群有個重要特點是如何降低相關成本，而以園區(qū)與市場帶動的“谷”模式必然是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的另一種可選擇模式。從規(guī)劃建設“谷”到打造具有強大競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，首先要有相應政策將企業(yè)引入其中，即筑巢引鳳，還要有相應政策將已入園的企業(yè)留住，光有土地和稅收的優(yōu)惠政策還不夠，重要的是在入園的企業(yè)之間建立專業(yè)化分工協(xié)作和密切的經(jīng)濟聯(lián)系，形成一個建立在合作競爭基礎上的互動機制和完善的社會化市場組織網(wǎng)絡，使企業(yè)融人到當?shù)氐奈幕h(huán)境當中。只有企業(yè)集群在當?shù)鼐哂懈残詴r，集群中的企業(yè)才能獲得外部經(jīng)濟和創(chuàng)新優(yōu)勢，從而使“谷”模式的產(chǎn)業(yè)集群具有持續(xù)的生命力。3.“小商品大市場”的“一村一品”模式。以家庭作坊和民營企業(yè)手工生產(chǎn)以村為單位集聚，可注冊形成農(nóng)產(chǎn)品加工的優(yōu)勢行業(yè)，促成以外銷為主的“一村一品”產(chǎn)業(yè)集群模式?！靶∩唐反笫袌觥钡膶I(yè)村集群模式，其產(chǎn)品的成本和質(zhì)量是集群是否具有競爭力的關鍵。同時，專業(yè)化分工與企業(yè)間網(wǎng)絡化聯(lián)系以及經(jīng)濟總量等問題，是該模式中值得深思之處。

4.循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。這一模式由生產(chǎn)鏈和生態(tài)系統(tǒng)構成。通過每一條生產(chǎn)鏈、每一個生產(chǎn)鏈上的聯(lián)結點上企業(yè)的集聚，構造一個比較完整的多門類農(nóng)業(yè)結合的集聚生態(tài)系統(tǒng)。各系統(tǒng)內(nèi)分別有產(chǎn)品產(chǎn)出，各系統(tǒng)之間通過中間產(chǎn)品和廢棄物的相互交換而相互銜接，從而形成一個較為完整和閉合的農(nóng)業(yè)生態(tài)集群網(wǎng)絡，使農(nóng)業(yè)生態(tài)集群網(wǎng)絡內(nèi)資源得到最佳配置，廢棄物得到有效利用，環(huán)境污染減少到最低程度。5.其他模式。有關農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群模式還有很多，諸如以大企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)綜合體發(fā)展的“航母”模式、有計劃有選擇地利用外資以形成本地產(chǎn)業(yè)鏈的“效應”模式、具有共用產(chǎn)品特性的“網(wǎng)絡化”模式等等。但總的來說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群模式應適應不同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平的要求。

四、目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群存在的障礙及解決措施

（一）目前發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的障礙 1.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程連續(xù)性難以形成中間產(chǎn)品。產(chǎn)品生產(chǎn)過程的可分割性，離散性和中間產(chǎn)品的交易市場是產(chǎn)業(yè)集群形成的重要條件。在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集群中，大量的中小企業(yè)都是“工序型”企業(yè)，每一個企業(yè)僅完成最終產(chǎn)品的一道工序或者僅生產(chǎn)最終產(chǎn)品的某個零部件，形成了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間的緊密聯(lián)系。工序型企業(yè)對上下游企業(yè)的依賴性強，形成了集群內(nèi)部各主體之間的密切關系。農(nóng)業(yè)與制造業(yè)相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程雖長，但農(nóng)業(yè)自身的生產(chǎn)鏈卻很短，僅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條中的一個節(jié)點；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程與勞動過程有時分離，生產(chǎn)過程的連續(xù)性與勞動時間的間斷性并存，這一特點限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈自身的延伸。2.農(nóng)業(yè)對其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的依賴性比較弱。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性是產(chǎn)業(yè)集群的基礎特征，也是產(chǎn)業(yè)集群形成的基礎。產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢集群內(nèi)部成員之間的密切合作與協(xié)同效應，成員企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系是協(xié)同效應的基礎。我國農(nóng)業(yè)處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術并存階段，農(nóng)戶在無需任何主體幫助的情況下也可以獨立完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品絕大多數(shù)既可以無需加工直接進入消費市場，也可以經(jīng)過加工后進人市場。農(nóng)產(chǎn)品本身具有兩面性，決定了農(nóng)戶生產(chǎn)和經(jīng)營方式具有兩面性。從傳統(tǒng)觀點來看，農(nóng)戶可以一家一戶地完成生產(chǎn)過程，也可以聯(lián)合起來完成生產(chǎn)過程。這樣農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營容易走向封閉性。這一特點導致農(nóng)業(yè)對其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的依賴性可強可弱。使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性產(chǎn)業(yè)不能得到持續(xù)的發(fā)展，喪失了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展的一個基礎。3.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術相對穩(wěn)定，企業(yè)之間的合作又容易受到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期的影響，決定了農(nóng)業(yè)集群容易被復制和合作關系容易破裂。產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢于集群內(nèi)部相關企業(yè)之間密切關系’形成知識共享和知識溢出效應，但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于農(nóng)業(yè)技術開發(fā)必須和當?shù)丨h(huán)境有效結合，決定了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不確定因素遠遠高于工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)，影響了技術在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集群中積累和創(chuàng)新，這樣集群本身容易產(chǎn)生，遷移。合作是產(chǎn)業(yè)集群獲取長期競爭優(yōu)勢的一種行為方式。集群企業(yè)之間的廣泛聯(lián)系便于加強企業(yè)之間的合作。群內(nèi)企業(yè)在地理空間上的集聚性帶來了企業(yè)間行為的長期性，基于合作中獲得的遠期利益，合作伙伴都會盡量避免短期機會主義行為，加強了企業(yè)對于未來行為的預期。但是農(nóng)業(yè)以動植物為勞動對象，這種特殊資產(chǎn)的專有性高，（例如果業(yè)，畜牧業(yè)），生產(chǎn)周期長，生產(chǎn)關系的柔性差，生產(chǎn)對市場需求變化的反應存在時滯。這些因素不僅使農(nóng)戶與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和營銷機構之間難以形成一種穩(wěn)定的合作關系，而且也加大了他們之間的交易成本，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的這一優(yōu)勢較欠缺。

4.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群缺少相應的集群所需要的基礎條件和制度。首先農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群需要與集群相對應的相關制度保證。目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中由于歷史原因，農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的協(xié)會等中介組織發(fā)展滯后，同時企業(yè)缺少有關市場、技術開發(fā)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等方面的相關標準，而這些標準的缺失，直接影響了集群內(nèi)企業(yè)無序競爭和產(chǎn)品本身的缺陷；其次，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與市場之間容易脫節(jié)，這要求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群經(jīng)營要以農(nóng)產(chǎn)品市場為導向，按照市場經(jīng)濟的運作規(guī)律來建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的運作體系和方式；再次，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營過程中，利益分配機制是制約產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營能否長期堅持下去的瓶頸因素。由于農(nóng)民比較注重短期收益，而有關龍頭企業(yè)又受到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資周期長等因素的影響。這些都在在很大程度上制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的進一步發(fā)展，因此，如何建立農(nóng)戶短期利益和有關組織長期利益之間的平衡機制是當前十分突出的問題。

（二）發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的措施

1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化必須依賴于農(nóng)業(yè)關聯(lián)性的非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的連續(xù)性和生產(chǎn)過程的不可分性使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)鏈短，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關鍵是兩端延伸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務的系列化和農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化增值。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要依靠與農(nóng)業(yè)及其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的集聚，發(fā)揮集群效應。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，不能僅僅從單一產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展來看，必須把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的復合化（從幾個涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)整體來看）發(fā)展結合起來才可以形成產(chǎn)業(yè)集群?？梢姡c農(nóng)業(yè)相關聯(lián)支持產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展的條件，只有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的支持產(chǎn)業(yè)均得到發(fā)展時，才可能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群。

2.壯大龍頭企業(yè)，打造平臺，提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技含量。要根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)關聯(lián)上，不斷創(chuàng)建新的龍頭企業(yè)，逐步形成龍頭企業(yè)集群，并抓好產(chǎn)業(yè)的拓展和延伸。既要重視提高整個企業(yè)集群在規(guī)模、設備、資本、產(chǎn)品等方面表現(xiàn)出的“硬競爭力”，也要重視企業(yè)集群在管理、信譽、品牌、服務、理念等方面表現(xiàn)出的“軟競爭力”。要鼓勵龍頭企業(yè)積極參與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設，通過要素重組和聯(lián)合，使之成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的有效載體和主導。

3.搞好早期規(guī)劃，打造地域品牌。在農(nóng)業(yè)集群的初建時期，各地區(qū)在統(tǒng)籌研究和制訂地區(qū)發(fā)展規(guī)劃，應以市場為基礎，選擇具有一定發(fā)展的本地特色產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，因為只有內(nèi)生的企業(yè)集群凍具有優(yōu)先發(fā)展的獨特優(yōu)勢，才可能形成本地的競爭力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展重點應圍繞“特色、優(yōu)勢、潛力”展開，重點發(fā)展區(qū)域特色強、競爭優(yōu)勢強、科技含量高、成長空間大、帶動作用大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。4.優(yōu)化市場環(huán)境，打造物流平臺?，F(xiàn)代物流是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的加速器。打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，就必須打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流業(yè)，做到貨暢其流。要加強農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場建設，通過專業(yè)市場，把更多的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、企業(yè)更緊密地聯(lián)結在一起?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流的作用：一是使集群內(nèi)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品能實現(xiàn)其價值和使用價值；二是使農(nóng)產(chǎn)品通過物流過程產(chǎn)生增值；三是降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通成本，提高市場反應速度。

第四篇：產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

一、集中一集聚一集群

（一）集中

在集群發(fā)展的起始階段——集中過程中，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的政策環(huán)境要素和設施配套要素是吸引園外企業(yè)入駐的最大原因。

在此階段，園內(nèi)企業(yè)因為地理上的集中而形成了有別于分散的單個企業(yè)的生產(chǎn)效率優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，即基于資源共享的效率優(yōu)勢和基于議價能力提升的成本優(yōu)勢。但是，由于集中僅僅是整個集群過程的最初狀態(tài)，初步地表現(xiàn)出集群的地理集中性特點，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及其薄弱，不能形成相互配套的產(chǎn)業(yè)協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈關系，產(chǎn)業(yè)層面的集群優(yōu)勢幾乎為零。同時園區(qū)企業(yè)對地域的嵌入性和依附性不強。

因此，處于集中階段的產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群利用空間上集中的已基本形成了園區(qū)經(jīng)濟總量上的規(guī)模，賦予了集群企業(yè)一定的競爭優(yōu)勢，但難以較好發(fā)揮集群的外部規(guī)模效應。

（二）集聚

產(chǎn)業(yè)園區(qū)由集中而集聚的提升，是產(chǎn)業(yè)園區(qū)向集群方向發(fā)展的中間階段，在此提升過程中，園區(qū)企業(yè)依托的主要是區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)基礎、市場規(guī)范和服務配套要素，四者構成了園區(qū)企業(yè)向某一產(chǎn)業(yè)集聚的基本條件。由此，在具備了上述四大要素的企業(yè)集中的園區(qū)中，產(chǎn)業(yè)具備了明顯的行業(yè)特征，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展指向了特定的產(chǎn)業(yè)，從而形成集聚。

此時，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢逐步擴大；生產(chǎn)效率優(yōu)勢一方面表現(xiàn)為基于資源共享的效率提高，另一方面表現(xiàn)為專業(yè)分工引起的效率提升；產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)協(xié)作增強，企業(yè)間的合作規(guī)模擴大，使得成本優(yōu)勢覆蓋了生產(chǎn)成本和交易成本兩大部分。

（三）集群

集群是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展方向，而集群形成的基本要件除了上述兩階段的要素外，還必須具備人文環(huán)境、集群特色、產(chǎn)業(yè)配套及創(chuàng)新企業(yè)家群體四大要素。

真正意義上的產(chǎn)業(yè)集中，例如中關村、硅谷、新竹等，都具備了地理集中性、根植性、柔性精專、合作網(wǎng)絡性、創(chuàng)新性、自組織性等特征，創(chuàng)新體系逐步形成，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展進入新的層次。同時，產(chǎn)業(yè)園區(qū)也不再是集中于集聚狀態(tài)下的“松腳型”的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，而是嵌入本地社會文化中的園區(qū)集群。

二、輻射接受中心一向內(nèi)輻射中心一向外輻射中心

（一）輻射接受中心

在輻射接受中心的產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群層次上，園區(qū)進入集群發(fā)展階段，相對集聚，輻射接受中心的產(chǎn)業(yè)形成了明顯的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，顯示出較好的產(chǎn)業(yè)鏈效應和較強的產(chǎn)業(yè)競爭力。但是，輻射接受中心往往只實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)加工功能，園區(qū)功能相對簡單，其競爭力的提升相對而言是被動的，有賴于外部技術的流入。

因此，此類園區(qū)具備一定的集群優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)競爭力，但產(chǎn)業(yè)升級與競爭力提升主要依靠接受外部產(chǎn)業(yè)輻射。

（二）向內(nèi)輻射中心

輻射接受中心發(fā)展到一定階段，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群將超越生產(chǎn)加工的簡單功能，而躍升到向內(nèi)輻射中心的層次。在此階段，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成了面向集群內(nèi)部輻射作用，即優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中的具備了較高的研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、管理等各方面實力的龍頭企業(yè)，首先產(chǎn)生了尋找新技術、開拓新市場的意識，并在市場競爭中不斷擴張，從而對園區(qū)集群內(nèi)部相對弱小的企業(yè)發(fā)揮輻射作用和示范效應，帶動整個集群共同提升競爭力。產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢充分擴大到整個地域范圍，區(qū)域品牌逐步形成，區(qū)域創(chuàng)新功能得到發(fā)揮，集群在當?shù)氐母残砸灿兴鰪姟?/p>

（三）向外輻射中心

向外輻射中心具有強大的品牌效應和技術輸出效應，是所屬行業(yè)的品牌中心和技術創(chuàng)新中心，它不僅對園內(nèi)企業(yè)有輻射力，使集群整體呈上升式發(fā)展，同時對于同行業(yè)的園外企業(yè)都有極強的示范效應和輻射力，使大批的外部企業(yè)成為其代工生產(chǎn)企業(yè)，甚至使外部企業(yè)形成專門的集群為其提供配套支持。

分散的企業(yè)由集中而集聚而集群，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集群由輻射接受中心而向內(nèi)輻射中心而向外輻射中心，這就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基本邏輯軌跡。

第五篇：紡織服裝市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展新趨勢（范文模版）

紡織服裝市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展新趨勢

2008-01-1

1目前，紡織產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展進入了更高階段，各產(chǎn)業(yè)集群也在產(chǎn)業(yè)公共服務平臺與支撐體系建設、區(qū)域品牌建設和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設方面投入了更大的資金和管理力度。其中，構建專業(yè)市場體系是公共服務平臺建設的一項重要內(nèi)容，使專業(yè)市場日益成為促進產(chǎn)業(yè)集群地發(fā)展的原材料、產(chǎn)品交易的物流中心和品牌展示中心、信息交換中心。

集群創(chuàng)平臺，推進市場升級改造

據(jù)了解，產(chǎn)業(yè)集群地政府一方面正抓緊規(guī)劃建設配套的專業(yè)市場，大力發(fā)展現(xiàn)代物流運輸業(yè)，另一方面也在促進原有的專業(yè)市場的升級改造。

全球規(guī)模最大、經(jīng)營品種最多、成交額最高的紡織品專業(yè)市場——浙江紹興中國輕紡城市場，擬投資30億元進行升級改造工程。其中，斥資12億元打造的聯(lián)合市場是一個極具現(xiàn)代風格的新生代市場，總建筑面積16萬平方米，營業(yè)房1600多間。它將是輕紡城內(nèi)單體面積最大的市場。其設計充分吸收了國際大型商業(yè)中心的先進理念，按照現(xiàn)代商貿(mào)需求的模式進行建造。浙江桐鄉(xiāng)濮院羊毛衫市場也在原有基礎上建設了國際貿(mào)易區(qū)，并于2007年末建成，對外營業(yè)。濮院羊毛衫市場管理委員會負責人表示：政府在引導企業(yè)品牌化發(fā)展的同時，還期望借專業(yè)

市場的平臺建設，搭建對外貿(mào)易的窗口，開拓企業(yè)的視野，“內(nèi)外兼修”，讓濮院的優(yōu)秀品牌企業(yè)，不僅做好內(nèi)貿(mào)市場，同時拓展外貿(mào)銷售。

市場重功能，提高企業(yè)反應速度

專業(yè)市場已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集群地企業(yè)的銷售前沿，很多企業(yè)都已經(jīng)把自己的銷售中心設在了專業(yè)市場之中，形成了新時期的“前店后廠”營銷方式。從當前集群地的專業(yè)市場建設來看，市場本身也已越來越重視市場的功能建設，以滿足當前企業(yè)訂單式交易、電子商務以及小批量多品牌的采購變化。

在義烏，不僅有紡織品博覽會，同時設有義烏“中國數(shù)字城”，滿足了全球商家的采購需求。在義烏小商品城的現(xiàn)場，有全球采購服務中心，掌握全部的供應商分類名錄，可隨時為采購商提供咨詢服務。同時，運行多時的“義烏小商品價格指數(shù)”已經(jīng)成為全球采購的風向標。

紹興輕紡城和盛澤中國東方絲綢市場均正在全力打造以其核心產(chǎn)品為代表的“產(chǎn)品價格指數(shù)”，以期指導市場交易；疊石橋國際家紡城推出了設計保護服務，凡在管理中心注冊登記的產(chǎn)品開發(fā)信息，在其市場內(nèi)將受到知識產(chǎn)權保護。

因此，當前的專業(yè)市場中的企業(yè)不僅是賣產(chǎn)品，還可以賣設計、圖樣、研發(fā)專利成果，研發(fā)本身也可以從市場上獲得更多的價值。

區(qū)域創(chuàng)品牌，全方位入手

產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌建設是戰(zhàn)略化的發(fā)展目標，更是特色化的發(fā)展模式。在各集群地政府的倡導下，產(chǎn)業(yè)集群地正以特色產(chǎn)品為依托，以生產(chǎn)企業(yè)、專業(yè)市場、品牌產(chǎn)品為核心共同打造區(qū)域品牌。

北京CHIC2007上，虎門以純、依米奴、溫純、伊韻兒、依索等幾家大品牌悉數(shù)出場。盡管這些品牌參展全部是由企業(yè)自己申報、宣傳形式也由企業(yè)自己定、費用自己出，但虎門鎮(zhèn)政府仍然進行鼓勵和支持，并在布展方面進行整體規(guī)劃，既突出企業(yè)品牌個性，又體現(xiàn)虎門服裝名鎮(zhèn)的整體優(yōu)勢與形象。因此，人們看到這些品牌，就會想到虎門，同時感受到虎門的整體形象。

而在虎門的富民時裝城、黃河時裝城、大瑩女裝城等一批市場品牌，也早已蜚聲海內(nèi)外，與虎門的服裝產(chǎn)業(yè)一起，成為虎門這個集群品牌當中的一部分。

紡織服裝行業(yè)以中小企業(yè)為主，遍布于各產(chǎn)業(yè)集群地的中小企業(yè)占規(guī)模以上企業(yè)的一半左右，而規(guī)模以下企業(yè)占全行業(yè)的三分之一左右，但是出口產(chǎn)品中有70%以上是小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。從這些原因來看，我們更需要產(chǎn)業(yè)集群與市場的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成產(chǎn)銷聯(lián)動、國內(nèi)市場國外市場聯(lián)動的發(fā)展態(tài)勢，促進產(chǎn)業(yè)集群地企業(yè)從單純的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向一般貿(mào)

易，從生產(chǎn)走向產(chǎn)銷一體化建設，以取得平衡發(fā)展