第一篇：銀行合并立論稿

立論：銀行作為社會資金的籌措與融通機構(gòu)對社會資源優(yōu)化配置起到重要作用。作為促進社會經(jīng)濟發(fā)展的重要行業(yè)，銀行合并利弊的討論也就格外有意義了。

開宗明義，讓我們先來明確幾個概念。銀行，即經(jīng)營貨幣的企業(yè)。合并，指兩個或兩個以上的公司通過合并創(chuàng)新為一個新的公司。兼并，指一個公司通過各種有償手段吞并一個或以上的公司。

而今天我們衡量利弊的標(biāo)準(zhǔn)是：能否強化銀行資金的籌措與融通能力從而更好的促進社會資源優(yōu)化配置。

從國內(nèi)看我們的銀行分為中央銀行、政策性銀行、商業(yè)性銀行三類。而中央銀行——中國人民銀行作為我國金融力量的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)顯然不存在著和作為經(jīng)濟實體而存在的普通銀行合并的可能。

如中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行是由國家為是指由政府發(fā)起、出資成立、為貫徹和配合政府特定經(jīng)濟政策和意圖而進行融資和信用活動的機構(gòu)。各個政策性銀行均以央行為資金來源，他們無法通過合并來加強資金的籌措、融通能力。反而會造成職能紊亂，不利于我國專項領(lǐng)域的經(jīng)濟發(fā)展。

作為中國四大商業(yè)銀行其擁有的總體資金占商業(yè)銀行資金的92%以上，已擁有主導(dǎo)我國銀行業(yè)的絕對實力，再進行合并只會造成壟斷威脅，不利于銀行業(yè)競爭力的提高也不利于我國經(jīng)濟健康發(fā)展。而且與我國最近放寬金融業(yè)門檻，允許外資進入銀行領(lǐng)域，改革商業(yè)銀行股份，從而增強其競爭力的政策相背離。

從國外看其銀行分為中央銀行、商業(yè)銀行、投資銀行、儲蓄銀行四類。而同樣作為全國金融行政管理機構(gòu)的中央銀行不可能與被監(jiān)管的商業(yè)性銀行合并。

商業(yè)性質(zhì)的商業(yè)銀行、投資銀行、儲蓄銀行大多以吞并為主要形式的兼并為主。合并創(chuàng)新并不多見。究其根本而言是因為強強聯(lián)合的合并極易造成行業(yè)壟斷。其次合并成功的案例遠(yuǎn)少于失敗的，這樣的結(jié)果總體上阻礙了社會的資源優(yōu)化配置。即使是那些如渣打銀行合并案例一樣成功的，也避免不了在實力擴大后走向保守，嚴(yán)格中小企業(yè)貸貨審查。使中小企業(yè)因資金缺乏而生存能力大減。所以即使是成功的案例在對社會總體資源優(yōu)化配置中也不能發(fā)揮其優(yōu)化作用。

從國際上來看，作為由聯(lián)合國成立的專門機構(gòu)的國際貨幣組織和國際復(fù)興開發(fā)銀行更不可能與作為經(jīng)濟實體的商業(yè)性銀行合并。

綜上所述，我方堅持認(rèn)為銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展弊大于利。

銀行合并的利表現(xiàn)在： 1：促使銀行規(guī)?；l(fā)展

2：緩沖銀行業(yè)的競爭力，加大對外國銀行的競爭力。

3：有利于銀行的優(yōu)勢互補，集中財力物力投資于科技設(shè)備的發(fā)展，用科技的先進性爭取市場的份額。

4：可以分散銀行貸款風(fēng)險，降低經(jīng)營成本，擴大貸款業(yè)務(wù)范圍，使銀行業(yè)務(wù)更為多元化。

5：有利于增加風(fēng)險儲備金。銀行合并的弊端表現(xiàn)在： 1：容易形成壟斷。

2：銀行合并后，客戶選擇的余地減少，銀行設(shè)備現(xiàn)代化。一般客戶，特別是高齡客戶難以適應(yīng)。會影響消費者的服務(wù)質(zhì)量

3：內(nèi)部管理復(fù)雜，機構(gòu)重疊，臃腫。易形成垂直化結(jié)構(gòu)。而現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展是越來越多的趨向于扁平化狀態(tài)。因此銀行合并與現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展趨勢是違背的。4：任何銀行的發(fā)展都需要很大的競爭力。銀行合并后不利于銀行的競爭?！怖樱簢也粩嗟囊M外來各種金融業(yè)務(wù)，就是為了與我國形成競爭。讓企業(yè)不斷改進內(nèi)部管理和創(chuàng)新，走出一條屬于自己的道路〕顯然，銀行合并后對于國家內(nèi)部競爭的影響是不利的。

5：銀行合并出現(xiàn)了大量資金的積累。如果萬一出現(xiàn)了大型的金融危機。那么企業(yè)就會出現(xiàn)資金運轉(zhuǎn)的困難。

6：合并后，銀行將會有大量的員工被辭退。國家就會涌現(xiàn)出一大批單一型人才。怎樣解決他們的就業(yè)問題，將是國家的一大困難。那么多人面臨失業(yè)，對經(jīng)濟的發(fā)展又怎么會有利呢？

利弊討論的問題只是這個辯題的小小一個部分，現(xiàn)在再回到整個辯題。銀行合并對來國家經(jīng)濟的影響。下面來分析一下前面幾個名詞的含義。

這里說的銀行合并，是一家銀行合并，還是兩家銀行合并，是什么樣性質(zhì)的銀行合并才是利大于弊，也應(yīng)該是我么應(yīng)該明確的問題。

銀行合并對國家未來經(jīng)濟的發(fā)展，這里所說的國家，是一個廣泛的概念。它包括西方的資本主義國家，也包括社會主義國家。它可以是中國，美國，日本等。因此我們在立論的時候應(yīng)該首先明確我方的觀點和前提。在哪個范圍內(nèi)辯才對我放有利。否則就沒有可辯性。

銀行合并對國家未來經(jīng)濟的發(fā)展。這個未來的概念并不明確，可以是一年，兩年，又或許是十年，甚至更遠(yuǎn)……或許銀行合并對某一個國家現(xiàn)在是有利的，利大于弊的。但是不能確定它也能對國家未來經(jīng)濟的發(fā)展是利大于弊的。

銀行合并對國家未來經(jīng)濟的發(fā)展。這里明確的是對經(jīng)濟的影響，它不是對政治的影響，也不是對文化的影響。因此，辯論的范圍就相當(dāng)?shù)拿鞔_。

在分析了這個辯題比較淺顯的理解后，我方就應(yīng)該明確該打的方向和該把握的主線。我方主要從銀行合并對國家的影響上看問題。首先，我國是社會主義國家，從中國的國情和我國社會主義公有制與多種所有制并存的現(xiàn)行經(jīng)濟體制上看，銀行合并會削弱國家的宏觀調(diào)控，使大部分地區(qū)喪失了自我調(diào)控的能力，這與我國經(jīng)濟制度是想違背的。而且，我國也并沒有支持銀行合并，甚至是所有的社會主義國家現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)銀行合并的情況。

我方的觀點是，應(yīng)該站在國家利益的基礎(chǔ)上討論銀行合并對國家經(jīng)濟的影響，而并非利弊關(guān)系的討論。我們討論辯題是我國解決問題，解決我國的問題。而并非解決外國的問題。因此，我們就可以把范圍縮小到我國。不管是利是弊，只要是國家政策是否允許銀行合并，是否贊成支持銀行合并，顯然，這是沒有的。但是資本主義國家普遍出現(xiàn)銀行合并并取得成效的例子。因此我們更應(yīng)該把握自身的方向，從全局出發(fā)，考慮發(fā)展的結(jié)果。

下面分析一下辯論賽時的情景和遇到的一些問題以及解決的方向，不足的地方： 1.正方立論時明確了銀行合并是指商業(yè)銀行之間的合并，不包括中央銀行的合并。并舉出了一大堆資本主義國家合并的例子來證明銀行合并對國家經(jīng)濟的發(fā)展利大于弊。正方承認(rèn)，銀行合并有利有弊。并明確了他們的標(biāo)準(zhǔn)是從主觀與客觀的方面討論并得出利大于弊的觀點。2.還有正方在立論中提到銀行合并是一種潮流。潮流就是利大于弊的嗎？潮流的就是正確的嗎？這一點我們沒有捉到。倒是給現(xiàn)場觀眾捉到了。因此，在以后的辯論中，一定要細(xì)心，沉著，冷靜。3.立論時正方舉出了資本主義國家合并的例子來證明利大于弊。但是我方既然已經(jīng)把國家的范圍圈定在我國或者社會主義國家，那么我們就應(yīng)該可以用這個來反駁。資本主義國家的不一定適合社會主義國家的。應(yīng)具體問題具體分析，根據(jù)的國情來定。4.在攻辯的時候，對方問到的幾個問題，比如說國家出臺的《商業(yè)銀行合并法》，其實，出臺這樣的法律，并不是或國家就支持銀行合并，國家的目的在于，如果銀行出現(xiàn)了合并，那么應(yīng)該以怎樣的方式來規(guī)范并促進合并銀行的發(fā)展。但是對于我方這一點，對方一直回避，沒有下文。

第二篇：銀行合并的有利影響

銀行合并的有利影響: 1：促使銀行規(guī)?；l(fā)展

2：緩沖銀行業(yè)的競爭力，加大對外國銀行的競爭力。

3：有利于銀行的優(yōu)勢互補，集中財力物力投資于科技設(shè)備的發(fā)展，用科技的先進性爭取市場的份額。

4：可以分散銀行貸款風(fēng)險，降低經(jīng)營成本，擴大貸款業(yè)務(wù)范圍，使銀行業(yè)務(wù)更為多元化。

5：有利于增加風(fēng)險儲備金。

銀行并購這種市場交易行為對商業(yè)銀行自身利益、經(jīng)濟發(fā)展和社會經(jīng)濟生活有著深遠(yuǎn)的影響和重大的意義。

銀行并購的有利影響：

(1)銀行并購對自身發(fā)展的利益 ①突破進入壁壘，拓展經(jīng)營邊界.②獲得高新技術(shù)，發(fā)揮技術(shù)壟斷優(yōu)勢.③實現(xiàn)高效率擴張，擴大市場占有率及規(guī)模經(jīng)濟.④提高資本充足率，降低成本，分散風(fēng)險.⑤利用經(jīng)驗曲線效應(yīng)，提高經(jīng)營管理水平

(2)銀行并購對社會的有利影響： ①促進資產(chǎn)存量合理流通，提高資源整體的配置效率.②提供多種金融產(chǎn)品，全方位服務(wù)社會.③產(chǎn)融結(jié)合推動經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展.④拯救低效銀行，保持金融體系和社會的穩(wěn)定.銀行合并擴大了合并后銀行的實力，節(jié)省業(yè)務(wù)成本，營業(yè)網(wǎng)點增多，方便客戶辦理業(yè)務(wù)，讓銀行受歡迎，總資產(chǎn)增多，核心資本充足率改善，不良貸款規(guī)模降低，以前不符合規(guī)定的業(yè)務(wù)，通過銀行合并擴大自己去滿足條件 國際銀行合并的積極影響：①擴大經(jīng)營規(guī)模，提高市場占有率及規(guī)模經(jīng)濟.作為為依賴公眾信心而生存的銀行業(yè)，規(guī)模大小對其競爭優(yōu)勢具有決定性影響，規(guī)模越大就越能贏得客戶的信任，提高市場占有率。而并購是解決規(guī)模問題的最快捷徑，美國著名經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者喬治·施蒂格勒曾經(jīng)說過，“沒有一個美國的大公司不是通過某種程度、某種方式的兼并而成長起來的”，“一個企業(yè)通過兼并其競爭對手的途徑，成為巨型企業(yè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟史上一個突出現(xiàn)象”。如花旗銀行與旅行者集團合并后組成的金融集團，總資產(chǎn)近7000億美元，在全球100個國家為約1億個客戶提供全面的零售及商業(yè)銀行、投資銀行、資產(chǎn)管理、信用卡、保險等金融服務(wù)。如東京三菱銀行通過并購以6700億美元的總資產(chǎn)排名為世界第一大銀行。兩行的合并，實現(xiàn)了三菱銀行的國內(nèi)業(yè)務(wù)同東京銀行的國際業(yè)務(wù)的優(yōu)勢互補。

②提高資本充足率，降低成本，分散風(fēng)險 為提高資本充足率，降低經(jīng)營風(fēng)險，銀行除了增資擴股外，一個很重要的措施就是通過并購提高資本充足率。上世紀(jì)90年代中后期，美國的銀行并購高潮，迅速提高了美國銀行業(yè)的資本充足率，為美國銀行業(yè)在二十世紀(jì)90年代后期的健康發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。通過銀行并購，還可以降低銀行經(jīng)營成本，實現(xiàn)利潤最大化，因為銀行合并后，其雙方互有重疊地區(qū)的分行可以整合，人力及硬件設(shè)施可以得到精簡，從而帶來成本的降低，并可以儲備更多的資金，以提高防范金融風(fēng)險的應(yīng)變能力?；パa優(yōu)勢，實現(xiàn)協(xié)同效益: 一是實現(xiàn)地區(qū)性互補。如美洲銀行的業(yè)務(wù)主要集中于西海岸，而國民銀行業(yè)務(wù)主要集中于東南部，合并后可抵制局部地區(qū)經(jīng)濟放緩帶來的沖擊，并實現(xiàn)不同地區(qū)之間的優(yōu)勢互補，從而保證新集團整體盈利的穩(wěn)定增長；二是實現(xiàn)業(yè)務(wù)互補。由于金融創(chuàng)新的激勵，各家銀行都在竭力推出自己的新產(chǎn)品，但是不僅新產(chǎn)品開發(fā)費用高昂，而且在不明底細(xì)的情況下，其它銀行也不敢貿(mào)然運用新產(chǎn)品，通過并購則可以實現(xiàn)并購各方特色業(yè)務(wù)之間的互補。如美洲銀行在批發(fā)業(yè)務(wù)具有強勢，而國民銀行則擅長于零售銀行業(yè)務(wù)，合并后，美洲銀行在三藩市總部主導(dǎo)批發(fā)銀行業(yè)務(wù)，國民銀行在北卡羅來納州的總部主導(dǎo)零售銀行業(yè)務(wù)，可以相得益彰；三是產(chǎn)品可以實現(xiàn)交叉銷售。合并各方可以互相利用對方的客戶基礎(chǔ)、經(jīng)銷渠道，通過交叉銷售來擴大經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，增加銷售額。

第三篇：立論稿-素質(zhì)教育

立論稿-青少年素質(zhì)教育提高是靠社會

謝謝主席，大家好。我方觀點是青少年素質(zhì)教育提高是靠社會。首先讓我們來從定義上看一下我們今天的辯題。青少年是指13歲~18歲的人，而這一年齡段的又多為中學(xué)生。素質(zhì)教育是指一種以提高受教育者諸方面素質(zhì)為目標(biāo)的教育模式，它重視人的思想道德素質(zhì)、能力培養(yǎng)、個性發(fā)展、身體健康和心理健康教育，與應(yīng)試教育相對應(yīng)。從定義上講，今天的辯題就是對于中學(xué)生而言，與應(yīng)試教育相對應(yīng)的素質(zhì)教育的提高是要靠社會還是靠學(xué)校？這顯然是要靠社會的！

第一、素質(zhì)教育為何提出？正是因為學(xué)校培養(yǎng)出來的應(yīng)試教育人才，不能滿足社會的需要，才出現(xiàn)了重視學(xué)生多方面發(fā)展的素質(zhì)教育，也就是說素質(zhì)教育就是源于社會的需求。而如果社會沒有這方面的需求，那怎么可能會有學(xué)校去提出素質(zhì)教育呢？

第二、青少年素質(zhì)教育在學(xué)校真的能有提高嗎？想必在座的各位在中學(xué)時期對學(xué)校的應(yīng)試

教育都深有感觸，雖然學(xué)校也在提倡素質(zhì)教育，可是在一次兩天的高考幾乎可以決定一切的教育體系中，學(xué)校對于素質(zhì)教育再多的強調(diào)也是蒼白無力的。就像是你想用豆?jié){機來做面包一樣，這本身就是不可能的，如果你執(zhí)意如此，那也只能付出毀掉學(xué)生未來的慘痛代價。

第三、當(dāng)青少年在學(xué)校的時候，其實社會也無時無刻不在向他們滲透著素質(zhì)教育。就拿新

聞來說吧，它把社會上發(fā)生的許許多多的事情都及時的呈現(xiàn)給青少年，而這些真實存在于社會中的事情總是能引起青少年的思考。李天一案，陜西房姐案，馬加爵案，無不讓青少年思考思想道德的重要性，心理健康的重要性等等，而這些又全都包括在素質(zhì)教育中。

第四、在青少年素質(zhì)教育中另外一個重要的影響因素就是父母。而父母對孩子的教育是以

什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？我想身處社會的父母必然是要考慮社會的需求，社會的道德標(biāo)準(zhǔn)，社會整體的價值取向等，這無疑又是素質(zhì)教育，也就是說，社會通過父母對青少年的素質(zhì)教育又產(chǎn)生了再一次的提高。

第五、我想讓我們大家來思考一下，為什么我們這么重視青少年的素質(zhì)教育提高呢？因為

人很多觀念都是在這一時期形成的，這不只影響到你能否成為一個社會所需要的人才，更主要的是這還決定你了你能否成為一個合格的人。我們承認(rèn)，目前對青少年的素質(zhì)教育明顯不足，可是正是因為如此，我們才必須靠社會來從根本上，全面的完成對青少年素質(zhì)教育的提高，而不是靠由社會引導(dǎo)的，沒有主觀能動性的學(xué)校來實現(xiàn)。只有如此，我國青少年的素質(zhì)教育才能不斷提高；只有如此，社會上才會有更多的合格的人；只有如此，我們的社會才能有更加美好的明天。

綜上所述，我方一致認(rèn)為，青少年素質(zhì)教育提高靠社會。

第四篇：開篇立論專題

尊敬的主席、評委老師以及在場的同學(xué)們：

大家好！何謂奮斗？按照《現(xiàn)代漢語大辭典》中的解釋，“奮斗”一詞是指為達(dá)到一定目的而努力做；在人生道路上，“奮斗”就是為取得事業(yè)或人生的成功而努力創(chuàng)新、進取的行為。奮斗是內(nèi)因，是主導(dǎo)人生發(fā)展的必然因素！

何謂機遇？《辭海》中說“機遇就是導(dǎo)致事物發(fā)展新突破的偶然機會?！逼涮攸c是偶然性。顯然，突破有好有壞，機遇作為一種外在條件，其本身不必然導(dǎo)致成功。

我方認(rèn)為，不論在事實層面還是價值層面，人生道路上奮斗都比機遇更重要。第一，奮斗是實現(xiàn)事業(yè)成功、人生價值的基礎(chǔ)和主導(dǎo)因素。馬克思主義哲學(xué)原理告訴我們，內(nèi)因規(guī)定著事物運動和發(fā)展的基本趨勢，外因通過內(nèi)因作用于事物的存在和發(fā)展，但不能改變事物的根本性質(zhì)和發(fā)展的基本方向。由此可見，人自身的奮斗才是內(nèi)因，才能決定人生，客觀的機遇雖然對人生有著重要作用，但它只是外因，只能通過人的奮斗來發(fā)現(xiàn)、把握乃至利用而促進人自身的進步。沒有機遇，奮斗仍有意義，但沒有奮斗，機遇就沒有價值。弱者等待機遇，強者創(chuàng)造機遇。而發(fā)現(xiàn)機遇、把握機遇的能力還是要靠奮斗得來的。如果沒有自身的奮斗，不要說創(chuàng)造機遇，連發(fā)現(xiàn)機遇甚至等待機遇的資格都沒有啊！第二，從事實層面上看，奮斗是人類發(fā)展、個人成功的必經(jīng)之路。從鉆木取火到新中國的成立，從發(fā)明家愛迪生到數(shù)學(xué)家華羅庚，每一條成功之路都寫滿了奮斗的腳印。而機遇雖然重要；但把握機遇、善待機遇仍要以奮斗為前提。正如巴斯德所說“機遇總是偏愛有準(zhǔn)備的人”天賜良機不會光顧庸人懶漢。更何況，即使把握住機遇，成功就未必唾手可得。

第三，從價值層面看，奮斗是一種積極正確的人生態(tài)度和價值觀，是人生道路的主旋律，也是當(dāng)前社會輿論的主旋律。倡導(dǎo)奮斗比機遇更重要，鼓勵人們直面困難，于逆境中求生存，于順境中求發(fā)展；既重事業(yè)成功，也重能力培養(yǎng)。即使事業(yè)失敗了，也可以說一句：“我無怨無悔！”奮斗的精神時刻激勵著人，使人有一種積極向上的狀態(tài)，誠然，人生道路上不能缺少機遇，但我們不能迷信機遇。相對于機遇，奮斗更值得我們?nèi)グ盐?！正所謂：“天行健君子以自強不息，”“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。

最后，我方一致認(rèn)為人生道路上，奮斗比機遇更重要。

第五篇：銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展弊大于利

銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展弊大于利

謝謝主席，各位晚上好。開篇立論，概念先行。銀行合并是指兩家或兩家以上的銀行通過簽訂協(xié)議，依照有關(guān)法律和法規(guī)，將資產(chǎn)合為一體，組建一家新銀行的行為。銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展，是利大還是弊大？判斷標(biāo)準(zhǔn)是，銀行合并能否強化銀行資金的籌措與融通能力從而更好地促使社會資源優(yōu)化配置。我方認(rèn)為，銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展弊大于利。理由有三，陳述如下：

1.銀行合并極易造成行業(yè)壟斷，不利于銀行業(yè)競爭力的提高，也不利于國家經(jīng)濟的發(fā)展。西方經(jīng)濟學(xué)中，壟斷市場模型的經(jīng)濟效率是最低的。中國四大商業(yè)銀行擁有的總體資金占商業(yè)銀行資金的92%以上，一旦合并形成壟斷，只會使窮的更窮，富的更富，讓經(jīng)濟畸形發(fā)展。而且銀行合并會削弱國家的宏觀調(diào)控，使大部分地區(qū)喪失了自我調(diào)控的能力，這與我國經(jīng)濟制度是想違背的。

2.銀行合并之后，其內(nèi)部管理復(fù)雜，機構(gòu)重疊，臃腫，易垂直化?？赡軐Ψ睫q友會說，銀行合并有利于擴大貸款業(yè)務(wù)范圍，使銀行業(yè)務(wù)更為多元化。但是由于之前的業(yè)務(wù)程序和部門管理不盡相同，機構(gòu)的重疊易形成業(yè)務(wù)垂直化，與現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展趨勢是違背的。更會影響其運作的效率，進一步阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。

3.銀行合并使中小企業(yè)因資金缺乏而生存能力大減！銀行貸款，是指銀行根據(jù)國家政策以一定的利率將資金貸放給資金需要者，并約定期限歸還的一種經(jīng)濟行為，也是銀行謀取利潤的主要來源之一。銀行合并由于壟斷對申請需要銀行貸款企業(yè)所需條件也定會提高，這無疑給中小型企業(yè)又負(fù)重?fù)?dān)，生存能力大減，更不利于國家經(jīng)濟的健康發(fā)展！

綜上所述，我方堅決認(rèn)為，銀行合并對國家未來經(jīng)濟發(fā)展弊大于利。謝謝！