第一篇:關(guān)于對四川省旅游局申辦出境游領(lǐng)隊(duì)證有關(guān)問題的復(fù)函
【發(fā)布單位】國家旅游局 【發(fā)布文號】
【發(fā)布日期】2002-12-04 【生效日期】2002-12-04 【失效日期】
【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】中國法院網(wǎng)
關(guān)于對四川省旅游局申辦出境游領(lǐng)隊(duì)證有關(guān)問題的復(fù)函
四川省旅游局:
你省《關(guān)于組織2002年出境旅游領(lǐng)隊(duì)培訓(xùn)考試的情況報(bào)告》收悉,鑒于你省上報(bào)的領(lǐng)隊(duì)人員名單中有大量非組團(tuán)社人員,經(jīng)研究,現(xiàn)將有關(guān)問題回復(fù)如下:
一、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)人員的資格問題。根據(jù)《出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員管理辦法》(國家旅游局第18號令)中的有關(guān)規(guī)定,出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員資格審查由組團(tuán)社負(fù)責(zé),取得出境旅游領(lǐng)隊(duì)證的人員接受具有出境旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)的國際旅行社的委派,從事出境旅游領(lǐng)隊(duì)業(yè)務(wù)。因此,非組團(tuán)社不具有審核領(lǐng)隊(duì)人員的資格。
二、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)證的申領(lǐng)問題。根據(jù)《出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員管理辦法》(國家旅游局第18號令)中第五條的規(guī)定,領(lǐng)隊(duì)證由組團(tuán)社向所在地的省級或經(jīng)授權(quán)的地市級以上旅游行政管理部門申領(lǐng)。因此,非組團(tuán)社不能申領(lǐng)出境旅游領(lǐng)隊(duì)證;同時(shí)組團(tuán)社對本社申領(lǐng)出境旅游領(lǐng)隊(duì)證的人員負(fù)有管理責(zé)任,組團(tuán)社對領(lǐng)隊(duì)管理不當(dāng)造成后果的,對組團(tuán)社追究責(zé)任。
三、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)證的變更問題。領(lǐng)隊(duì)人員在發(fā)證部門所轄區(qū)域內(nèi)組團(tuán)社之間調(diào)動(dòng)的,應(yīng)由接收的組團(tuán)社及時(shí)向發(fā)證部門為其申領(lǐng)更換領(lǐng)隊(duì)證。領(lǐng)隊(duì)人員因工作或其他原因離開組團(tuán)社的,領(lǐng)隊(duì)證由組團(tuán)社收回后交所在地發(fā)證的旅游行政管理部門。組團(tuán)社被取消出境旅游業(yè)務(wù)的,其領(lǐng)隊(duì)人員的領(lǐng)隊(duì)證由所在地發(fā)證的旅游行政管理部門收回。
特此復(fù)函。
國家旅游局
二○○二年十二月四日
本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請以正式文件為準(zhǔn)。
第二篇:建設(shè)廳、四川省地震局關(guān)于對建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問題的復(fù)函
四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、四川省地震局關(guān)于對建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問題的復(fù)函
發(fā)布日期:2010年02月04日
川建勘設(shè)函[2010]55號
自貢市規(guī)劃和建設(shè)局:
你局《關(guān)于建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問題的請示》(自規(guī)建[2010]10號)收悉。函復(fù)如下:
一、根據(jù)《建筑法》、《防震減災(zāi)法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》等法律法規(guī)的規(guī)定,建設(shè)工程應(yīng)根據(jù)國家工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震設(shè)防。
二、《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB 18306-2001國家標(biāo)準(zhǔn)(比例尺為1:400萬)和汶川地震后頒布的《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB 18306-2001(國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單)(比例尺為1:100萬)是確定工程抗震設(shè)防要求的基本依據(jù)。鑒于地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)界線穿越部分縣(市)所轄區(qū)域,這些縣(市)所轄區(qū)域的抗震設(shè)防要求(地震動(dòng)峰值加速度)按以下原則確定:
1、縣(市)城鎮(zhèn)中心地區(qū)建筑工程的抗震設(shè)防按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)2008局部修訂附錄A《我國主要城鎮(zhèn)抗震設(shè)防烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度和設(shè)計(jì)地震分組》所確定的抗震設(shè)防烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度值執(zhí)行。
2、為推進(jìn)汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建工作,依據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB18306-2001(國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單)(比例尺為1:100萬),四川省地震局編制、印發(fā)了《四川省汶川地震災(zāi)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地震動(dòng)參數(shù)一覽表》(川震防發(fā)[2009]117號),列入該一覽表的鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照該表確定的地震動(dòng)參數(shù)進(jìn)行抗震設(shè)防。
3、根據(jù)中國地震局下發(fā)的《關(guān)于四川省地震基本烈度Ⅶ度及以上縣(市、區(qū))名單的復(fù)函》(中震函〔2009〕201號),除上述以外的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建筑工程抗震設(shè)防,按照《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB18306-2001國家標(biāo)準(zhǔn)(比例尺為1:400萬)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖劃定的動(dòng)參數(shù)分區(qū)進(jìn)行抗震設(shè)防,位于分界線上的鄉(xiāng)鎮(zhèn),按照就高不就低的原則進(jìn)行抗震設(shè)防或按地震小區(qū)劃結(jié)果進(jìn)行抗震設(shè)防。
三、建筑工程抗震設(shè)防關(guān)系工程和人民生命財(cái)產(chǎn)安全,屬于國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的范疇。各類建筑工程應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),確??拐鹪O(shè)防質(zhì)量。
此復(fù)。
四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
四川省地震局
二○一○年二月二日
第三篇:最高人民法院民事審判庭對有關(guān)獎(jiǎng)券糾紛問題的復(fù)函
七、債務(wù)
最高人民法院民事審判庭對有關(guān)獎(jiǎng)券糾紛問題的復(fù)函
1990年11月5日 〔1990〕民監(jiān)字第130號
湖南省高級人民法院:
劉志平為與劉運(yùn)林、朱悠久獎(jiǎng)券糾紛一案,不服你院湘法民申字〔1989〕第78號民事 判決,于今年2月給我院來信訴稱:劉運(yùn)林以獎(jiǎng)券抵債,完全出于自愿,沒有欺詐脅迫行為,他是該獎(jiǎng)券的合法占有者,該獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)5000元應(yīng)全部歸其所有,為此,要求重新審理 此案,依法保護(hù)其合法權(quán)益。
經(jīng)調(diào)卷審查,并征求有關(guān)部門的意見后,我們研究認(rèn)為:1987年6月4日,劉運(yùn)林向劉 志平借20元現(xiàn)款為彭顯亮買瓷板,同年8月24日,劉運(yùn)林將一張面額20元的獎(jiǎng)券給劉 志平抵債時(shí),未對可能獲得的中獎(jiǎng)權(quán)利約定條件,因此,應(yīng)視為該獎(jiǎng)券及獎(jiǎng)券上所載明的財(cái) 產(chǎn)權(quán)利一并轉(zhuǎn)移,劉志平是該獎(jiǎng)券的合法占有者,獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)5000元應(yīng)歸劉志平所有。省 院依據(jù)公平原則判決劉志平得2600元,劉運(yùn)林、朱悠久夫婦得2400元,似有不當(dāng)。最高人民法院關(guān)于給承包單位介紹工程
索要信息費(fèi)如何處理問題的復(fù)函
1990年11月19日 〔1990〕民他字第31號
山西省高級人民法院:
你院〔1990〕晉法研字第25號《關(guān)于胡拴毛訴梁寶堂索要信息費(fèi)一案的請示報(bào)告》收 悉。據(jù)報(bào)告述稱:胡拴毛介紹五臺(tái)縣陳家莊鄉(xiāng)建安公司四隊(duì)梁寶堂與黃寨村委建筑隊(duì)簽訂轉(zhuǎn) 包建筑工程合同,因向承包方索要信息費(fèi)被拒絕而提起訴訟。經(jīng)研究并征求有關(guān)部門的意見,我們認(rèn)為:1987年2月10日城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、國家工商行政管理局所頒發(fā)的《 關(guān)于加強(qiáng)建筑市場管理的暫行規(guī)定》第七條已明確規(guī)定:“承發(fā)包工程必須嚴(yán)格遵守國家政 策、法規(guī),嚴(yán)禁行賄受賄、索承回扣、弄虛作假。不準(zhǔn)任何單位或個(gè)人私自介紹工程收取工 程‘介紹費(fèi)’?!焙┟蛄簩毺盟饕靶畔①M(fèi)”的行為違反了上述規(guī)定,其訴訟請求應(yīng)予 駁回。同時(shí),根據(jù)《民法通則》第六十一條第二款和第一百三十四條第三款的規(guī)定,胡拴毛 已經(jīng)取得的部分“信息費(fèi)”可予以收繳。以上意見,供參考。
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見
(1991年7月2日最高人民法院審判委員會(huì)第502次會(huì)議討論通過 最高人 民法院以法(民)發(fā)〔1991〕21號通知于1991年8月13日下發(fā))
人民法院審理借貸案件,應(yīng)按照自愿、互利、公平、合法的原則,保護(hù)債權(quán) 人和債務(wù)人的合法權(quán)益,限制高利率。根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)提出以下意見,供審理此類案 件時(shí)參照執(zhí)行。
1公民之間的借貸糾紛,公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛,應(yīng)作為借貸案件受理。
2因借貸外幣、臺(tái)幣和國庫券等有價(jià)證券發(fā)生糾紛訴訟到法院的,應(yīng)按借貸案件受理。 3對于借貸關(guān)系明確,債權(quán)人申請支付令的,人民法院應(yīng)按照民事訴訟法關(guān)于督促程序的 有關(guān)規(guī)定審查受理。
4人民法院審查借貸案件的起訴時(shí),根據(jù)民事訴訟法第108條的規(guī)定,應(yīng)要求原告提供 書面借據(jù);無書面借據(jù)的,應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴,裁定不予 受理。
5債權(quán)人起訴時(shí),債務(wù)人下落不明的,由債務(wù)人原住所地或其財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄。法院 應(yīng)要求債權(quán)人提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù),受理后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿,債務(wù)人仍不應(yīng)訴,借貸關(guān)系明確的,經(jīng)審理后可缺席判決;借貸關(guān)系無法查明的,裁定中止 訴訟。
在審理中債務(wù)人出走,下落不明,借貸關(guān)系明確的,可以缺席判決;事實(shí)難以查清的,裁定 中止訴訟。
6民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體 掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部 分的利息不予保護(hù)。
7出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí),超出部分的利息不予保護(hù)。
8借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議,又不能證明的,可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。 借貸雙方對約定的利率發(fā)生爭議,又不能證明的,可參照本意見第6條規(guī)定計(jì)息。
9公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催 告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。
10一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借 貸關(guān)系,應(yīng)認(rèn)定為無效。借貸關(guān)系無效由債權(quán)人的行為引起的,只返還本金;借貸關(guān)系無效 由債務(wù)人的行為引起的,除返還本金外,還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。
11出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的,其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對雙方的違 法借貸行為,可按照民法通則第134條第3款及《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通 則〉若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《意見》(試行))第163條、第164條的規(guī) 定予以制裁。
12公民之間因借貸外幣、臺(tái)幣發(fā)生糾紛,出借人要求以同類貨幣償還的,可以準(zhǔn)許。借 款人確無同類貨幣的,可參照償還時(shí)當(dāng)?shù)赝鈪R調(diào)劑價(jià)折合人民幣償還。出借人要求償付利息 的,可參照償還時(shí)中國銀行外幣儲(chǔ)蓄利率計(jì)息。
借貸外匯券發(fā)生的糾紛,參照以上原則處理。
13在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證 意思表示的,應(yīng)認(rèn)定為保證人,承擔(dān)保證責(zé)任。
14行為人以借款人的名義出具借據(jù)代其借款,借款人不承認(rèn),行為人又不能證明的,由 行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
15合伙經(jīng)營期間,個(gè)人以合伙組織的名義借款,用于合伙經(jīng)營的,由合伙人共同償還; 借款人不能證明借款用于合伙經(jīng)營的,由借款人償還。
16有保證人的借貸債務(wù)到期后,債務(wù)人有清償能力的,由債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任;債務(wù)人無能 力清償、無法清償或者債務(wù)人下落不明的,由保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。
借期屆滿,債務(wù)人未償還欠款,借、貸雙方未征求保證人同意而重新對償還期限或利率達(dá)成 協(xié)議的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
無保證人的借貸糾紛,債務(wù)人申請追加新的保證人參加訴訟,法院不應(yīng)準(zhǔn)許。
對保證責(zé)任有爭議的,按照《意見》(試行)第108條、109條、110條的規(guī)定處理。
17審理借貸案件時(shí),對于因借貸關(guān)系產(chǎn)生的正當(dāng)?shù)牡盅宏P(guān)系應(yīng)予保護(hù)。如發(fā)生糾紛,分別按照民法通則第89條第2項(xiàng)以及《意見》(試行)第112條、113條、114 條、115條、116條的規(guī)定處理。
18對債務(wù)人有可能轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)的,法院可根據(jù)當(dāng)事人的申請或 依職權(quán)采取查封、扣押、凍結(jié)、責(zé)令提供擔(dān)保等財(cái)產(chǎn)保全措施。被保全的財(cái)物為生產(chǎn)資料的,應(yīng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)根據(jù)被保全財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)采用妥善的方式,盡可能減少 對生產(chǎn)、生活的影響,避免造成財(cái)產(chǎn)損失。
19對債務(wù)人一次償付有困難的借貸案件,法院可以判決或調(diào)解分期償付。根據(jù)當(dāng)事人的 給付能力,確定每次給付的數(shù)額。20執(zhí)行程序中,雙方當(dāng)事人協(xié)商以債務(wù)人 勞務(wù)或其他方式清償債務(wù),不違反法律規(guī)定,不損害社會(huì)利益和他人利益的,應(yīng)予準(zhǔn)許,并 將執(zhí)行和解協(xié)議記錄在案。
21被執(zhí)行人 無錢還債,要求以其他財(cái)物抵償債務(wù),申請執(zhí)行人同意的,應(yīng)予準(zhǔn)許。雙方可以協(xié)議作價(jià)或 請有關(guān)部門合理作價(jià),按判決數(shù)額將相應(yīng)部分財(cái)物交付申請執(zhí)行人。被執(zhí)行人無錢還債,要求以債券、股票等有價(jià)證券抵償債務(wù),申請執(zhí)行人同意的,應(yīng)予準(zhǔn)許;要求以其他債權(quán)抵 償債務(wù)的,須經(jīng)申請執(zhí)行人同意并通知被執(zhí)行人的債務(wù)人,辦理相應(yīng)的債權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
22被執(zhí)行人有可能轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)及時(shí)采取執(zhí)行措施。被執(zhí)行人抗 拒執(zhí)行構(gòu)成妨害民事訴訟的,按照民事訴訟法第102條、第227條的規(guī)定處理。
最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的
當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
1991年9月27日 法(經(jīng))復(fù)〔1991〕5號發(fā)布)
江蘇省高級人民法院:
你院〔1991〕經(jīng)請字第2號《關(guān)于如何確定出借銀行賬戶的當(dāng)事人民事責(zé)任的請示》收 悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所 得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外,還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任。 此復(fù)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單能否用于抵押的復(fù)函
1992年4月2日 法函〔1992〕47號
江西省高級人民法院:
你院贛法經(jīng)〔1991〕6號《關(guān)于保險(xiǎn)單能否抵押的請示》收悉。經(jīng)商中國人民銀行和中 國人民保險(xiǎn)公司,答復(fù)如下:
依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,抵押物應(yīng)當(dāng)是特定的、可 以折價(jià)或變賣的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的書面證明,并不是有 價(jià)證券,也不是可以折價(jià)或者變賣的財(cái)產(chǎn)。因此,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單不能用于抵押。
第四篇:勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》的復(fù)函
?
勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》的復(fù)函
勞動(dòng)和社會(huì)保障部
勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》的復(fù)函 勞動(dòng)部
廣州市勞動(dòng)局:
你局《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》(穗勞函字〔1997〕37號)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
一、關(guān)于認(rèn)定工傷的政策依據(jù)問題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年2月13日發(fā)出的《關(guān)于處理工傷爭議有關(guān)問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)〔1996〕28號)指出:“現(xiàn)在認(rèn)定工傷的法律和政策依據(jù)是《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》和全國總
工會(huì)《勞動(dòng)保險(xiǎn)問題解答》等規(guī)定”。我部1996年8月12日發(fā)布了《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》(勞部發(fā)〔1996〕266號,以下簡稱《試行辦法》),《試行辦法》第八條至第十二條對工傷范圍和認(rèn)定的程序作了新規(guī)定。因此,目前認(rèn)定工傷的政策應(yīng)按照《試行辦法》和《 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》等文件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
二、對于司機(jī)在行車中發(fā)生交通事故造成本人傷亡并本人負(fù)有責(zé)任時(shí)是否認(rèn)定工傷的問題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年12月30日發(fā)出《關(guān)于司機(jī)工傷認(rèn)定問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)〔1996〕271號),對勞辦發(fā)〔1996〕28號文件作了進(jìn)一步的解釋,應(yīng)當(dāng)按照《試行辦法》 第八條和第九條的規(guī)定辦理。
三、對于職工因交通事故引起的工傷,道路交通事故賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問題?!对囆修k法》第二十八條已作出規(guī)定,應(yīng)按此執(zhí)行。其中第(一)項(xiàng)規(guī)定:“交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的,企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待
遇”。這里所指“醫(yī)療費(fèi)”,一般是交通事故結(jié)案時(shí)憑單據(jù)支付的。如果結(jié)案后仍需治療,肇事者(責(zé)任方)賠償?shù)尼t(yī)療補(bǔ)助費(fèi)用完后(按醫(yī)療單據(jù)確認(rèn)),確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付。
傷殘程度鑒定為五級和六級的,《試行辦法》第二十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定的傷殘撫恤金由企業(yè)支付,而道路交通事故結(jié)案后,確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)問題,要按照由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付的原則辦理,不實(shí)行單位和個(gè)人分擔(dān)辦法。
四、除道路交通事故外,職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)?,例如《試行辦法》第八條第(五)項(xiàng)所規(guī)定的“因履行職責(zé)遭致人身傷害的”情形,其民事傷害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問題,也應(yīng)參照《試行辦法》第二十八條的規(guī)定辦理。
1997年6月6日
第五篇:勞動(dòng)部辦公廳對 《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》的復(fù)函
【發(fā)布單位】勞動(dòng)部
【發(fā)布文號】勞辦發(fā)[1997]51號 【發(fā)布日期】1997-06-06 【生效日期】1997-06-06 【失效日期】
【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】中國法院網(wǎng)
勞動(dòng)部辦公廳對
《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》的復(fù)函
(勞辦發(fā)〔1997〕51號)
廣州市勞動(dòng)局:
你局《關(guān)于工傷確認(rèn)等問題的請示》(穗勞函字〔1997〕37號)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
一、關(guān)于認(rèn)定工傷的政策依據(jù)問題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年2月13日發(fā)出的《關(guān)于處理工傷爭議有關(guān)問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)〔1996〕28號)指出:“現(xiàn)在認(rèn)定工傷的法律和政策依據(jù)是《 中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《 中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》和全國總工會(huì)《勞動(dòng)保險(xiǎn)問題解答》等規(guī)定”。我部1996年8月12日發(fā)布了《 企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》(勞部發(fā)〔1996〕266號,以下簡稱《試行辦法》),《試行辦法》第 八條至第 十二條對工傷范圍和認(rèn)定的程序作了新規(guī)定。因此,目前認(rèn)定工傷的政策應(yīng)按照《試行辦法》和《 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》等文件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
二、對于司機(jī)在行車中發(fā)生交通事故造成本人傷亡并本人負(fù)有責(zé)任時(shí)是否認(rèn)定工傷的問題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年12月30日發(fā)出《關(guān)于司機(jī)工傷認(rèn)定問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)〔1996〕271號),對勞辦發(fā)〔1996〕28號文件作了進(jìn)一步的解釋,應(yīng)當(dāng)按照《試行辦法》第八條和第九條的規(guī)定辦理。
三、對于職工因交通事故引起的工傷,道路交通事故賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問題?!对囆修k法》第二十八條已作出規(guī)定,應(yīng)按此執(zhí)行。其中第(一)項(xiàng)規(guī)定:“交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的,企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇”。這里所指“醫(yī)療費(fèi)”,一般是交通事故結(jié)案時(shí)憑單據(jù)支付的。如果結(jié)案后仍需治療,肇事者(責(zé)任方)賠償?shù)尼t(yī)療補(bǔ)助費(fèi)用完后(按醫(yī)療單據(jù)確認(rèn)),確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付。
傷殘程度鑒定為五級和六級的,《試行辦法》第二十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定的傷殘撫恤金由企業(yè)支付,而道路交通事故結(jié)案后,確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)問題,要按照由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付的原則辦理,不實(shí)行單位和個(gè)人分擔(dān)辦法。
四、除道路交通事故外,職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)?,例如《試行辦法》第八條第(五)項(xiàng)所規(guī)定的“因履行職責(zé)遭致人身傷害的”的情形,其民事傷害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問題,也應(yīng)參照《試行辦法》第二十八條的規(guī)定辦理。
一九九七年六月六日
本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請以正式文件為準(zhǔn)。