第一篇:脫硫改造工程GGH利弊的再探討
火電廠濕法煙氣脫硫改造工程配置氣-氣換熱器(GGH)利弊的再探討(1)作者:黃志丹 發(fā)布日期:2010-11-11 11:47:13(閱85次)所屬頻道: 火力發(fā)電
關(guān)鍵詞: 火電廠
氣換熱器
濕法煙氣脫硫
0、前言
在脫硫系統(tǒng)中,為避免吸收塔排出的低溫濕煙氣腐蝕煙道和煙囪內(nèi)壁,同時提高煙囪排出煙氣的抬升高度以利于污染物的擴(kuò)散,避免排煙降落液滴,常設(shè)氣-氣換熱器(簡稱GGH)裝置。我國《火力發(fā)電廠煙氣脫硫設(shè)計技術(shù)規(guī)程》(2004)規(guī)定,煙氣系統(tǒng)宜裝設(shè)煙氣換熱器。;在歐洲、日本,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求煙囪排煙溫度不低于75℃,因此,其煙氣脫硫系統(tǒng)基本上都設(shè)置了GGH。
我國自2006年以來,大量的火電機(jī)組在短短兩、三年的時間內(nèi)集中進(jìn)行了加裝脫硫系統(tǒng)的改造。當(dāng)初根據(jù)國內(nèi)有些專家和學(xué)者的意見,參照美國20世紀(jì)80年代中期以后安裝的脫硫系統(tǒng)基本不設(shè)置GGH的情況,同時取消GGH可節(jié)省脫硫系統(tǒng)建設(shè)投資,經(jīng)濟(jì)性顯著,因此,國內(nèi)絕大部分火電廠煙氣脫硫系統(tǒng)都取消了GGH。
由于火電廠煙氣脫硫技術(shù)在我國起步晚,缺乏運(yùn)行管理經(jīng)驗,對一些潛在的技術(shù)問題認(rèn)識不全面。從近幾年的實際運(yùn)行情況看,老機(jī)組脫硫改造取消GGH后煙囪防腐問題難以解決,即影響到了脫硫系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,也影響到了煙囪的長期安全運(yùn)行。
1、業(yè)界關(guān)于配置和取消GGH的觀點(diǎn)
在我國進(jìn)行大規(guī)模脫硫改造階段的初期,配置和取消GGH兩家流派進(jìn)行了長時間的爭論和交鋒,普遍認(rèn)為應(yīng)配置和和取消GGH的理由是:
配置GGH的優(yōu)缺點(diǎn):
(1)可提高煙囪排出煙氣的抬升高度以利于污染物的擴(kuò)散,防止NOX落地濃度超標(biāo)。
(2)解決煙囪冒“白煙”問題,無視覺污染。避免排煙降落液滴問題。
(3)煙囪防水防腐問題較單一。
(4)安裝GGH后,由于GGH部件的腐蝕和換熱元件的堵塞會降低FGD系統(tǒng)的可用率,增加GGH的維修費(fèi)用。
取消GGH的優(yōu)缺點(diǎn):
(1)無論安裝GGH與否,經(jīng)石灰石-石膏濕法脫硫工藝處理后的煙氣均存在對煙囪和煙道的腐蝕問題,煙道和煙囪防腐措施仍必不可少。認(rèn)為安裝GGH是多余的。
(2)取消GGH,由于不存在GGH的腐蝕和堵塞問題,可提高FGD系統(tǒng)的可靠性和可用率。
(3)取消GGH,脫硫煙氣系統(tǒng)得以簡化,減少了與GGH相配套的蒸汽吹掃系統(tǒng)、壓縮空氣、沖洗水系統(tǒng)??晒?jié)省脫硫系統(tǒng)建設(shè)投資和GGH的維護(hù)費(fèi)用,經(jīng)濟(jì)性顯著。
(4)煙囪防水防腐環(huán)境復(fù)雜、優(yōu)良的防腐材料價格高昂。
不少文獻(xiàn)指出,取消GGH后對大氣環(huán)境的不利影響是增加的。同時很顯然,煙囪防腐是近期才被人們所認(rèn)識的問題,以前取消GGH更多的不是從環(huán)保的訴求和本質(zhì)改善來考慮的,可降低脫硫建設(shè)的直接成本(不含煙囪防腐的成本和維護(hù)費(fèi)用)才是主要的。
2、老機(jī)組脫硫改造中取消GGH實際運(yùn)行中遇到的主要難題
我公司某廠有300MW機(jī)組和600MW機(jī)組各2臺,2006年全部進(jìn)行煙氣脫硫改造,配備了GGH。后來,我公司其他機(jī)組的脫硫改造中,參照國內(nèi)的普遍做法,都取消了GGH。經(jīng)過幾年的脫硫?qū)嶋H運(yùn)行,我們發(fā)現(xiàn)GGH堵塞對脫硫設(shè)施的投運(yùn)率有較大的影響,但每年的老煙囪防腐對脫硫設(shè)施投運(yùn)率也有很大的影響,詳見下表2-1。
表2-1GGH沖洗時間和煙囪防腐脫硫停運(yùn)時間對脫硫投運(yùn)率的影響分析
因為在取消GGH的脫硫機(jī)組實際運(yùn)行中,一方面是進(jìn)入脫硫塔的煙溫偏高(一般高于150℃),因蒸發(fā)使煙氣攜帶的水汽大幅增加,煙囪內(nèi)凝結(jié)水酸的濃度有時高、有時低,同時煙氣中含有F、CL等離子,滲透性較強(qiáng),腐蝕性很強(qiáng)。另一方面是大部分老機(jī)組脫硫前煙囪結(jié)構(gòu)形式一般都是錐體單筒磚內(nèi)襯結(jié)構(gòu),從外及內(nèi)分別是混凝土筒體、巖棉類保溫層、耐酸磚或保溫磚,錐體結(jié)構(gòu)的煙囪使無GGH脫硫后的煙囪內(nèi)部全年呈微正壓(最大可達(dá)200Pa),因而煙囪防腐、防水問題十分棘手。
目前采用各種防腐涂料如OM、美國薩偉真、膠泥涂料等對老煙囪進(jìn)行防腐處理,都因材料性能不佳和施工質(zhì)量難以控制而效果不理想,大約在半年至一年時間左右防腐涂料就會失效,煙囪防腐費(fèi)時費(fèi)力且效果差。
另外,抬升高度的降低,凝結(jié)水近距離形成的酸性降水造成電廠設(shè)備的腐蝕問題也較突出。
3、GGH堵塞的主要原因分析及防止堵塞的根本途徑
圖3-1是某廠1號機(jī)組GGH嚴(yán)重積灰的圖片。配置GGH存在的主要問題是除塵器效率不高、積灰嚴(yán)重導(dǎo)致GGH易堵塞,同時也降低脫硫系統(tǒng)投運(yùn)率。從圖3-1和運(yùn)行實際情況看,GGH積灰結(jié)垢后,垢樣與換熱元件的結(jié)合較松散,對垢樣的初步分析,發(fā)現(xiàn)85%以上的成分是粉煤灰。
圖3-1,GGH積灰情況圖
一般情況下,在火電廠脫硫除塵運(yùn)行中,我們采取以下減少主要措施來GGH堵塞:
(1)減少吸收塔和除霧器出口的攜漿量。通過優(yōu)化噴淋層設(shè)計、除霧器及煙道設(shè)計,提高除霧器的除霧效果,減少進(jìn)入GGH的漿液量;
(2)在GGH設(shè)計制造方面,選擇容易吹透的換熱元件形式,設(shè)置充分的吹灰措施(包括高壓水沖洗、壓縮空氣吹掃、蒸氣吹灰等);
(3)運(yùn)行中嚴(yán)格定期吹灰,定期檢查,發(fā)現(xiàn)有結(jié)垢先兆就應(yīng)進(jìn)行處理,處理時一定沖洗干凈,不留余垢。
但以上辦法未能從根本上解決GGH堵塞的技術(shù)難題,要解決GGH堵塞的難題只能另辟蹊徑。2009年5月我們將某廠1號機(jī)組的電除塵器改為了布袋除塵器,情況出現(xiàn)根本性的變化。
表3-1是某廠不同機(jī)組和除塵器效率情況和GGH沖洗頻次情況,圖3-2是2010年1月某廠布袋除塵與電除塵出口煙塵濃度曲線DCS紀(jì)錄對比。從圖表中可看出,除塵效率越高,煙塵排放濃度越低,GGH的沖洗頻次大幅下降。1號機(jī)組改布袋除塵器后,GGH幾乎不發(fā)生堵塞,全年運(yùn)行4300小時,GGH不用停機(jī)清洗。
表3-1除塵效率對GGH堵塞的影響
圖3-22010年1月某廠布袋除塵與電除塵出口煙塵濃度曲線DCS紀(jì)錄對比
(①-1號機(jī)組布袋除塵,②-2號機(jī)組電除塵,1號機(jī)組的煙塵濃度比2號機(jī)組低一倍多)
新增GGH和老煙囪脫硫后的防腐費(fèi)用的簡要比較分析:
如果每1年進(jìn)行一次煙囪防腐處理,按國內(nèi)最低的OM涂料計,大約需450萬元費(fèi)用;配置GGH,300MW機(jī)組脫硫改造增加費(fèi)用約1500-1800萬元。所以長期來看,進(jìn)行布袋改造和配置GGH總體費(fèi)用更低一些。
因此,我們認(rèn)為火電廠采用布袋除塵+GGH的系統(tǒng)配置,主要有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)布袋除塵可適用不同性質(zhì)的煤種,不受飛灰比電阻的影響,可節(jié)約廠用電,運(yùn)行維護(hù)簡單,除塵效率高,可滿足國家新的排放標(biāo)準(zhǔn)的要求;
(2)布袋除塵效率提高后從根本上解決了GGH堵塞的問題,提高了脫硫裝置的投運(yùn)率;
(3)加裝GGH脫硫后煙氣無冷凝水流出,運(yùn)行中煙囪可長時間保持負(fù)壓運(yùn)行,單筒煙囪防腐問題較簡單。一般采用膠泥和涂料防腐處理即可,防腐材料的使用壽命得到明顯延長。
鑒于效果良好,2010年6月,我們又將2號機(jī)組的電除塵器改為了布袋除塵器。
4、結(jié)論與建議
(1)我們認(rèn)為,火電廠采用布袋除塵+GGH的系統(tǒng)設(shè)計可以從根本上很好地解決煙塵達(dá)標(biāo)排放、GGH堵塞、脫硫后老煙囪防腐等棘手的難題。隨著國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步提高,電除塵器全部改布袋或電袋除塵是必然的趨勢。在火電廠脫硫除塵改造可進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
(2)從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度看,改布袋除塵器和配置GGH,對脫硫系統(tǒng)運(yùn)行的長期的可靠性、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢十分明顯。已配置GGH的脫硫機(jī)組建議不宜取消GGH,應(yīng)盡早進(jìn)行布袋或電袋改造;未配置GGH的脫硫機(jī)組,如煙囪防腐問題無法有效解決,建議增設(shè)GGH,同時提前進(jìn)行布袋或電袋改造。
(3)隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步,今后脫硫系統(tǒng)不得設(shè)置煙氣旁路,除塵系統(tǒng)不設(shè)置旁路也是必然趨勢,因此提高袋式除塵器的可靠性十分重要。建議今后在600MW及以上的大容量新機(jī)組的設(shè)計建設(shè)中,采用分體式電除塵+布袋除塵的方式,這樣可進(jìn)一步提高除塵器系統(tǒng)和脫硫系統(tǒng)的可靠性。
參考文獻(xiàn):
[1]郭芳芳,FGD系統(tǒng)取消GGH對大氣污染物擴(kuò)散的影響研究〔A〕,安徽理工大學(xué)碩士論文,2009年。
[2]施淑芳,電廠煙氣脫硫機(jī)組改造取消GGH可行性研究分析〔J〕,《能源環(huán)境保護(hù)》,2008,VOL.22(6)。
[3]郭得鋒.袁布景,關(guān)于濕法脫硫系統(tǒng)取消GGH的研究〔J〕,《環(huán)境工程》,2007,NO.Z1,P40-43。
[4]李七九,濕法煙氣脫硫系統(tǒng)取消煙氣-煙氣再熱器(GGH)的可行性分析〔J〕,《云南電力技術(shù)》,2007,VOL.22(6),P20-23。
[5]劉貫連等,布袋除塵器在670t/h燃煤鍋爐上的應(yīng)用〔J〕,《電力環(huán)境保護(hù)》,2005,VOL.1。
[6]陳發(fā)志.李久鋒,電袋組合式除塵技術(shù)在國內(nèi)300MW機(jī)組上的應(yīng)用〔J〕,《中國電力環(huán)?!?2008,VOL.18(4),P34-37。
[7]黃志丹,防腐涂料在煙囪防腐中出現(xiàn)的問題及對策〔J〕,《中國電力環(huán)?!?2010,VOL.26(2),P6-10。
第二篇:脫硫脫硝改造計算公式
脫硫脫硝改造計算公式
本工程實際排放濃度:A排放口排放濃度數(shù)值加上B排放口排放濃度值,然后除以數(shù)值個數(shù)
本工程產(chǎn)生量:A進(jìn)口的速率平均值乘以時間加上B進(jìn)口的速率平均值乘以時間(最后除1000,換算成噸/年)
實際排放量:A出口排放速率平均值乘以時間加上B出口排放速率平均值乘以時間(最后除1000,換算成噸/年)(核定排放用量:與實際排放量一樣或相近)
自身削減量:本工程產(chǎn)生量減去實際排放量
第三篇:脫硫工程進(jìn)展情況匯報
**電廠2×300MW機(jī)組脫硫工程進(jìn)展情況匯報
一.**電廠2×300MW機(jī)組脫硫工程情況簡介
1.1 **電廠2×300MW機(jī)組脫硫工程由**有限公司承擔(dān)設(shè)計和施工,分包單位為**公司。該工程2005年6月份開始基礎(chǔ)打樁,1#吸收塔基礎(chǔ)工程于2005年7月1日破土動工,從從這一天起,**電廠2×300MW機(jī)組脫硫工程已正式開工。
1.2 脫硫工程的監(jiān)理工作由西北電力建設(shè)工程監(jiān)理公司承接,2005年6月28日脫硫項目監(jiān)理部成立,至此**電廠2×300MW脫硫工程的監(jiān)理工作已步入正軌。
1.3 截至2006年3月底,自開工以來**環(huán)保工程公司累計完成工程投資1131.4萬元。二.脫硫工程的里程碑進(jìn)度計劃 2006年1月18日新調(diào)整的里程碑計劃如下: 2.1 #1吸收塔封頂——2005年12月31日 2.2 #1GGH就位——2006年4月15日 2.3 #1脫硫系統(tǒng)受電——2006年5月15日
2.4 #1脫硫系統(tǒng)進(jìn)煙、進(jìn)水調(diào)試開始——2006年6月1日 2.5 #1脫硫系統(tǒng)開始試運(yùn)行——2006年6月15日 2.6 #1脫硫系統(tǒng)168小時試運(yùn)完——2006年6月30日 2.7 #2吸收塔封頂——2006年1月15日 2.8 #2GGH就位——2006年5月20日 2.9 #2脫硫系統(tǒng)受電——2006年6月20日
2.10 #2脫硫系統(tǒng)進(jìn)煙、進(jìn)水調(diào)試開始——2006年7月1日 2.11 #2脫硫系統(tǒng)開始試運(yùn)行——2006年7月15日 2.12 #2脫硫系統(tǒng)168小時試運(yùn)完——2006年8月31日 三.截至四月底的工程形象進(jìn)度
自脫硫工程開工以來,在各施工單位、監(jiān)理單位及業(yè)主的共同努力下,至今在施工進(jìn)度上取得了一定的進(jìn)展,截至四月底已完成的工程項目如下:
3.1 電控樓:內(nèi)、外墻抹灰完,內(nèi)外墻膩子開始施工,屋面保溫、找坡層施工完,各層窗框開始安裝。
3.2 石灰石漿液制備間:球磨機(jī)基礎(chǔ)施工完,⑤--⑧軸施工至15.84米層。③--④軸16.3米層具備砼澆筑條件。
3.3 脫硫綜合樓:①-⑤軸15.97米層砼澆筑完。22.25米層具備混凝土澆筑條件,④-⑥軸零米回填土開始回填、電纜埋管、酸泵基礎(chǔ)施工完。3.4 #1脫硫塔回收水池具備混凝土澆筑條件,綜合管架施工完8個柱基礎(chǔ)。3.5 #1綜合泵房墻體砌筑完。泵房內(nèi)電纜埋管、電纜支架安裝完。3.6 #1擋板密封風(fēng)機(jī)加熱器管道安裝完。
3.7 #1塔外外接短管全部安裝完,進(jìn)脫硫塔的原煙道不銹鋼板安裝鉚焊完,噴水管固定件安裝完,基本具備防腐條件。
3.8 #1增壓風(fēng)機(jī)主軸承找正驗收完,電機(jī)聯(lián)軸器安裝完待找正。#1增壓風(fēng)機(jī)入口煙道彎頭安裝完。
3.9 #1GGH傳動圍帶找正驗收完,焊接打磨完,正在安裝傳動部件。油系統(tǒng)及吹灰器已安裝完。#1GGH鋼架19.2米和24.7米層下單軌梁安裝完。3.10 #1電梯井樓梯井架三段安裝完。
3.11 事故漿液箱外保溫預(yù)焊件及箱體內(nèi)部支撐件等全部安裝完,具備防腐條件。3.12 電控樓電纜溝內(nèi)的電纜支架安裝完。電纜夾層的電纜吊架開始施工。3.13 脫硫系統(tǒng)與主廠房綜合管架連接的電纜溝施工完。3.14 石灰石漿液制備間外漿液箱主要構(gòu)件安裝完。
3.15 #2GGH下一字梁安裝找正驗收完,下軸承座已找平并驗收。第二段鋼架安裝基本完。四.五月份主要工程進(jìn)度計劃的安排 4.1 建筑工程
4.1.1 電控樓主體工程施工完,二層地坪施工完,室內(nèi)墻面涂料完,5月初具備進(jìn)盤條件,空調(diào)進(jìn)出風(fēng)管安裝完;
4.1.2 石灰石漿液制備間土建結(jié)構(gòu)施工完,5月15日具備濕式球磨機(jī)及石灰石倉安裝條件; 4.1.3 脫硫綜合樓主體工程施工完,墻體砌筑完,內(nèi)粉完,具備安裝條件;
4.1.4 #
1、#2脫硫塔回收水池施工完,綜合管架基礎(chǔ)、工藝水箱基礎(chǔ)、工業(yè)水箱基礎(chǔ)施工完;
4.1.5 #1綜合泵房主體及墻體砌筑完,內(nèi)粉完,室內(nèi)起吊設(shè)施安裝完; 4.1.6 #2電梯樓梯井架基礎(chǔ)施工完,一段電梯樓梯井架安裝完; 4.1.7 #2綜合泵房基礎(chǔ)出零米;
4.1.8 空壓機(jī)房基礎(chǔ)出零米。4.2 安裝工程
4.2.1 #1脫硫塔筒體內(nèi)、9米以下煙道、事故漿液箱防腐施工完;
4.2.2 #1綜合泵房內(nèi)7臺泵、2臺氧化風(fēng)機(jī)就位安裝完,#1綜合泵房到#1脫硫塔的氧化風(fēng)管道、脈沖旋浮管道、石膏漿液管道、循環(huán)漿液管道安裝完,#1綜合泵房雙梁吊安裝完;
4.2.3 電控樓內(nèi)電氣盤柜安裝就位完、電纜夾層內(nèi)電纜槽架及電纜豎井安裝完,電纜溝內(nèi) 支架安裝完。從主廠房綜合管架至電纜溝的電纜豎井及電纜槽架施工完,#1脫硫系統(tǒng)的動力電纜開始敷設(shè)。脫硫塔區(qū)域電纜槽架施工完、DCS直流系統(tǒng)盤柜安裝完,電控樓內(nèi)電纜鋪設(shè)基本完,盤間電纜接線完,計算機(jī)具備調(diào)試條件;
4.2.4 濕式球磨機(jī)2臺主軸承安裝就位找正完,南側(cè)濕式球磨機(jī)大件進(jìn)完,濕式球磨機(jī)漿液箱2臺、漿液泵,漿液輸送泵4臺安裝完;
4.2.5 石灰石倉下部雙曲線倉斗組合完,具備吊裝條件; 4.2.6 脫硫綜合樓零米廢水處理系統(tǒng)設(shè)備安裝完 ; 4.2.7 #1脫硫區(qū)域的綜合管架全部安裝完;
4.2.8 #1電梯樓梯井架安裝完,梯子、平臺、攔桿安裝完,井架上彩鋼板開始封閉安裝; 4.2.9 #2脫硫塔筒體內(nèi)外部裝置部件安裝完,原煙道進(jìn)脫硫塔筒體短管安裝完; 4.2.10 #2 GGH隔倉安裝完、外殼板安裝完,焊接打磨完;
4.2.11 #2 GGH鋼架3段吊裝完、GGH上下部膨脹節(jié)安裝完;上部原、凈煙道吊裝; 五.目前脫硫工程進(jìn)度與一級網(wǎng)絡(luò)計劃的比較 5.1土建工程
5.1.1 電控樓主體、裝修工程以及電控樓暖通、空調(diào)等建筑安裝工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲60天;
5.1.2 石灰石漿液制備車間、脫硫綜合樓主體及建筑工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲45天; 5.1.3 #1綜合泵房主體及建筑工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲30天;
5.1.4 #1脫硫塔回收水池及綜合管架與一級網(wǎng)絡(luò)延遲30天; 5.2安裝工程
5.2.1 #1吸收塔安裝及防腐工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲60天; 5.2.2 #1煙道安裝及防腐工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲45天; 5.2.3 #1增壓風(fēng)機(jī)、#1GGH安裝工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲30天; 5.2.4 #1脫硫系統(tǒng)各種設(shè)備及管道安裝與一級網(wǎng)絡(luò)延遲30天;
5.2.5 電控樓電纜橋架、電氣盤柜及其它電氣設(shè)備安裝與一級網(wǎng)絡(luò)延遲60天; 5.2.6 #2吸收塔安裝及防腐工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲60天; 5.2.7 #2GGH鋼架及換熱器安裝工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲60天; 5.2.8 #2增壓風(fēng)機(jī)安裝工程與一級網(wǎng)絡(luò)延遲30天; 六.進(jìn)度分析及目前存在的主要問題 6.1 勞動力不夠和施工組織的問題
脫硫系統(tǒng)在進(jìn)度上始終沒有趕上來,主要就是勞動力不夠和施工組織的問題。目前的現(xiàn)狀是土建不考慮安裝,安裝不考慮防腐和調(diào)試。這給后續(xù)的工作帶來很大的壓力。在業(yè)主的 一再要求下,現(xiàn)場土建施工人員雖然有所增加,但與現(xiàn)場的需求相比,施工人員還是顯的太少,工作面上人員始終不能安排滿。在安裝方面,由于人員太少,顧此失彼的現(xiàn)象就更為嚴(yán)重,人員一會去干鋼架,一會去干增壓風(fēng)機(jī),增壓風(fēng)機(jī)的安裝人員始終固定不下來,#1吸收塔及煙道的焊接工作量很大,但焊工缺的太多。為此,很多工作不得不放棄#2吸收塔和#2GGH鋼架的施工,來確保#1脫硫系統(tǒng)的工作。6.2 不按程序施工,二、三級驗收流于形式
由于施工人員不了解施工程序和素質(zhì)較低,經(jīng)常發(fā)生不按施工規(guī)范和施工程序施工的現(xiàn)象,造成很多返工現(xiàn)象,耽誤了很多工期,在質(zhì)保體系管理過程中,二、三級驗收不嚴(yán)格、不認(rèn)真,流于形式,致使驗收不能通過,典型的例子就是 #1 GGH鋼架的安裝和驗收工作,由于安裝后未能保證分段驗收,給整體找正留下隱患。而且二、三級驗收兩次報驗的數(shù)據(jù)差別很大,報驗了四次均未通過,以至拖延了兩周的時間。由于#1GGH鋼架找正推遲完成,因此影響的是綜合管架、排水池及#2綜合泵房等后面的工序不能施工。6.3 大型起吊機(jī)械不能滿足現(xiàn)場的需求
由于三融項目部原先租用的大型吊車被調(diào)走,新的大型吊車遲遲不能進(jìn)場,對施工產(chǎn)生了一定的影響,一些安裝工作不得不采用人工和手動葫蘆來進(jìn)行安裝,這無疑使工作效率大打折扣。
6.4 施工材料準(zhǔn)備不足
由于對工序的連貫性未能做好通盤的考慮和準(zhǔn)備工作較差,經(jīng)常出現(xiàn)施工材料未到和短缺的現(xiàn)象。為此,在調(diào)度會上雖然反復(fù)強(qiáng)調(diào)將材料的準(zhǔn)備工作做好,但仍未引起三融項目部領(lǐng)導(dǎo)的重視。如二月份出現(xiàn)了#1換熱器需要焊接時沒有焊條,影響了#1換熱器焊接工作三周的情況。三月份又出現(xiàn)了在GGH鋼架吊裝過程中,才發(fā)現(xiàn)高強(qiáng)螺栓沒有了的現(xiàn)象。四月份又發(fā)生了土建施工過程中對拉螺桿沒有了的現(xiàn)象。6.5 現(xiàn)場的加工配制不能滿足安裝需要
現(xiàn)場加工配制的進(jìn)度仍不能滿足安裝的需要,如#1煙道平臺梯子攔桿配制、石灰石漿液制備間平臺、梯子、攔桿配制等,均安排了三、四周才開始配制。6.6 電氣施工技術(shù)人員到位太遲和施工準(zhǔn)備不夠
由于電控樓土建工作的拖后,電氣施工技術(shù)人員四月份才陸續(xù)到位,因此施工準(zhǔn)備工作較晚,一些設(shè)備材料的加工配制和施工方案的編制等施工準(zhǔn)備不夠,因此各項工作開工較晚,這給帶電造成很大困難。七.下一步的進(jìn)度控制措施 7.1 繼續(xù)加大勞動力的投入
最近分包單位又出現(xiàn)更換土建施工隊伍的現(xiàn)象,希望三融項目部要求分包單位不能因人員 更換而影響施工進(jìn)度。并要求分包單位加大土建和安裝工作的勞動力投入,要嚴(yán)格按施工程序施工,對工程項目要合理進(jìn)行安排,施工人員要充分利用起來,并將施工人員的積極性調(diào)動起來。
7.2 抓好電氣帶電工作
脫硫系統(tǒng)帶電,這是脫硫工程第一個大的里程碑節(jié)點(diǎn),薛副廠長在調(diào)度會上多次強(qiáng)調(diào):一切工作都要圍繞著電氣帶電這個大的里程碑目標(biāo)來安排,對帶電所需的設(shè)備、材料等要求三融項目部應(yīng)要全面認(rèn)真的進(jìn)行核對一次,總之就是落實帶電還差什么條件。7.3 熱控專業(yè)人員和其它相關(guān)人員盡快進(jìn)入現(xiàn)場
目前脫硫系統(tǒng)的帶電工作已成為五月份的重點(diǎn),為配合帶電工作,三融項目部的熱控專業(yè)人員應(yīng)盡快到位,并做好施工的前期準(zhǔn)備工作以及調(diào)試大綱的編制審批工作。另外與帶電有關(guān)的專業(yè),包括電氣、通訊、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、消防等專業(yè)人員也要根據(jù)需要適時進(jìn)入現(xiàn)場。7.4 抓好三個主要設(shè)備的安裝工作
目前要將換熱器、增壓風(fēng)機(jī)、球磨機(jī)三個關(guān)鍵部位的安裝抓好。由于安裝技術(shù)力量太差,要充分發(fā)揮聘請的老師傅的積極性。濕式磨機(jī)的安裝一定要引起重視,要盡量找一個專業(yè)的隊伍來干,否則的話,有可能制約整個工期。7.5 做好防腐工作
五月份防腐工作陸續(xù)開始,安裝工作要盡快給防腐創(chuàng)造條件。由于箱罐屬于設(shè)備,因此要特別注意制作工藝和防腐質(zhì)量,一定要保證箱罐內(nèi)的打磨完后,才能進(jìn)行防腐施工。吸收塔防腐前要認(rèn)真進(jìn)行驗收。不要因為防腐不合格造成返工,而影響整個工期。7.6 抓緊催交剩余設(shè)備到貨
目前部分設(shè)備仍未到貨,希三融項目部抓緊催交,如部分管件閥門、廢水系統(tǒng)和綜合泵房設(shè)備等,否則將影響下一步的安裝工作。7.7 加大對施工單位的考核力度
為保證脫硫工程的總體進(jìn)度,籌建處將繼續(xù)加大對脫硫工程的考核力度,四月份的進(jìn)度考核未完成的項目,每項罰款20000元。從四月份開始,周計劃未完成的項目,每項罰款5000元。對于月計劃完成的項目,籌建處將給于相同的獎勵?;I建處并根據(jù)現(xiàn)場的進(jìn)度情況,必要時將現(xiàn)場的進(jìn)度通報發(fā)給三融環(huán)保公司總部。并要求三融項目部也要加大對分包單位的進(jìn)度考核的力度。
八.關(guān)于重新調(diào)整一級網(wǎng)絡(luò)綜合進(jìn)度的建議
根據(jù)目前施工現(xiàn)場的實際進(jìn)度以及設(shè)備供貨的情況,建議重新調(diào)整一級網(wǎng)絡(luò)綜合進(jìn)度,建議里程碑進(jìn)度調(diào)整為:
8.1 #1脫硫系統(tǒng)受電——2006年6月20日 8.2 #1脫硫系統(tǒng)進(jìn)煙、進(jìn)水調(diào)試開始——2006年7月15日 8.3 #1脫硫系統(tǒng)開始試運(yùn)行——2006年8月1日 8.4 #1脫硫系統(tǒng)168小時試運(yùn)完——2006年8月31日 8.5 #2吸收塔具備防腐條件——2006年6月10日 8.6 #2GGH安裝完——2006年6月30日
8.7 #2脫硫系統(tǒng)進(jìn)煙、進(jìn)水調(diào)試開始——2006年9月10日 8.8 #2脫硫系統(tǒng)開始試運(yùn)行——2006年10月1日 8.9 #2脫硫系統(tǒng)168小時試運(yùn)完——2006年10月31日 九.工程質(zhì)量總體情況
9.1 截至目前為止,脫硫系統(tǒng)分項工程驗評69項,其中優(yōu)良58項,合格11項,優(yōu)良率為84.06%;一次合格率100%。
9.2 在鋼筋綁扎過程中未經(jīng)驗收就進(jìn)行封模的問題一直存在,給鋼筋驗收工作和整改工作增加了難度。
9.3 在球磨機(jī)基礎(chǔ)混凝土澆筑過程中,施工單位在現(xiàn)場無人值班,施工人員責(zé)任心不強(qiáng),未按規(guī)范操作,造成拆模后發(fā)現(xiàn)大面積漏振、麻面、漏筋的現(xiàn)象。
9.4 #1GGH鋼架已全部驗收完,各檢查項目均在技術(shù)要求范圍之內(nèi),質(zhì)量優(yōu)良。9.5 #2GGH鋼架第一段已通過驗收,各檢查項目均在技術(shù)要求范圍之內(nèi),質(zhì)量優(yōu)良。9.6 #1增壓風(fēng)機(jī)主軸承水平找正已通過驗收,質(zhì)量優(yōu)良。
9.7 吸收塔及部件安裝項目、事故漿液箱及石灰石漿液箱安裝項目質(zhì)量較好,并且能按計劃完成任務(wù),各工序安排有條理,施工較為規(guī)范,是目前施工現(xiàn)場比較優(yōu)秀的施工隊伍。十.安全文明施工總體情況
10.1 自2005年7月1日開工以來,至2006年5月10日,現(xiàn)場安全文明施工無事故,累計安全施工313天。
10.2 現(xiàn)場安全方面主要存在的問題還是安全設(shè)施不夠健全,習(xí)慣性違章作業(yè)時有發(fā)生;如腳手架搭設(shè)不符合安全要求,腳手板未綁扎、有翹頭板、腳手板少、安全帶不能正確使用等現(xiàn)象存在。
10.3 根據(jù)籌建處的要求,四月份施工現(xiàn)場加大了安全整治的力度,并停工一天全面進(jìn)行整改,目前現(xiàn)場的安全文明施工略有好轉(zhuǎn),籌建處將繼續(xù)加大安全文明施工的管理力度,實現(xiàn)安全無事故的管理目標(biāo)。
第四篇:食堂改造利弊關(guān)系說明
食堂改造利弊關(guān)系說明
為了便于食堂規(guī)范化管理,按照食品衛(wèi)生監(jiān)督局對大型食堂的要求,食堂整體布局改造說明如下:
一、食堂布局改造前的弊端
1、食堂設(shè)施及人員過于分散,不便集中管理,造成陳積性污染;
2、食堂環(huán)境衛(wèi)生不便集中管理,易出現(xiàn)管理漏洞;
3、食品衛(wèi)生安全不便于集中管理,易造成食品衛(wèi)生安全隱患;
4、防盜、防火、防毒不便集中管理,無材料保管室,無值班室,無事務(wù)管理室,易出現(xiàn)三防安全隱患;
5、單設(shè)食堂售飯窗口不足,按1人/分鐘計算,400人需要1小時40分鐘;
6、所需設(shè)施占地面積大,工作使用空間教小,無法容納工人工作。
二、食堂布局改造后的利端
1、便于人員及設(shè)施的集中管理;
2、便于環(huán)境衛(wèi)生及食品安全衛(wèi)生的統(tǒng)一管理;
3、便于防火、防盜、防毒的統(tǒng)一管理,解決了單設(shè)300人以上的大型食堂必備的三防管理人及必需的三室不足。
4、大大提高了售飯進(jìn)度,在原基礎(chǔ)上每個食堂增加了8個售飯窗口,2000人的購餐時間只需要40分鐘,比原來縮短了近1個小時。
5、便于技術(shù)指導(dǎo)和技術(shù)管理,以及食堂質(zhì)量的整體提高和統(tǒng)一管理。
6、調(diào)整出部分材料倉庫和員工休息室,工作空間相對增大。
第五篇:二期脫硫改造電氣專業(yè)工作總結(jié)20110730
華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
二期脫硫改造電氣專業(yè)工作總結(jié)
一、改造原則
概述:二期脫硫電氣設(shè)備改造采取充分利有原有電氣設(shè)備與新 增電氣設(shè)備相結(jié)合的原則來滿足二期脫硫全進(jìn)煙工藝設(shè)備擴(kuò)容改造的要求。同時根據(jù)多年來設(shè)備的運(yùn)行經(jīng)驗,增加多種電源系統(tǒng)切換邏輯以提高電源系統(tǒng)的穩(wěn)定性、靈活性,增壓風(fēng)機(jī)高壓電機(jī)及各種可調(diào)節(jié)的低壓電機(jī)均采用變頻器進(jìn)行節(jié)能改造,對維護(hù)費(fèi)用高的利舊高轉(zhuǎn)速氧化風(fēng)機(jī)電機(jī)進(jìn)行換型改造。電氣系統(tǒng)改造如下:
1、6KV配電系統(tǒng):進(jìn)線及聯(lián)絡(luò)開關(guān)共5臺擴(kuò)容更換,新增氧化 風(fēng)機(jī)(2臺)、漿液循環(huán)泵(4臺)、真空泵(2臺)、備用(2臺)共10臺開關(guān)。增加兩套自動快切裝置。
2、380V配電系統(tǒng):380V公用段饋線開關(guān)柜1臺擴(kuò)容更換,并增 加1臺備用饋線柜(擴(kuò)容更換)。380V MCC抽屜柜增加7面,其中#
3、#4MCC各增加2面柜,公用MCC增加3面柜。
3、直流系統(tǒng):擴(kuò)容更換1套。
4、不停電電源系統(tǒng):擴(kuò)容更換1套。
5、增壓風(fēng)機(jī)變頻器(2臺):采用空水冷冷卻方式的高壓變頻器。
6、低壓變頻器(8臺):吸收塔排出泵、石灰石漿液泵、石粉給粉機(jī)、石膏拋漿泵各2臺。
7、照明系統(tǒng):吸收塔擴(kuò)容后重新設(shè)計改造。
8、通風(fēng)設(shè)施:配電室采用風(fēng)機(jī)通風(fēng)降溫。
二、設(shè)計方案
1.6KV配電系統(tǒng):保留原有6KV主接線方式:每臺機(jī)組設(shè)一臺高壓脫硫變,每臺高壓脫硫變下設(shè)一段單母線接線的6kV脫硫段,備用電源引自二期啟動變?yōu)閮膳_脫硫裝置備用。FGD增壓風(fēng)機(jī)、吸收 華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
塔再循環(huán)漿液泵、氧化風(fēng)機(jī)、真空泵、脫硫低壓工作變等負(fù)荷分別引接于兩段6kV脫硫母線。脫硫系統(tǒng)6kV短路電流水平限制在40kA。新增6kV開關(guān)柜柜內(nèi)設(shè)備選用真空斷路器和F-C混裝方案,按1000kW及以上容量的電動機(jī)采用真空斷路器回路,1000kW以下容量的電動機(jī)采用F-C回路。
6kV電源切換系統(tǒng)由繼電器硬接線方式改造為自動快切裝置,實現(xiàn)主機(jī)故障情況下,脫硫失電后的備用電源的自動投入,以及單元段電源與備用電源供電方式的一鍵式手動切換。
并新增6kV電源系統(tǒng)DCS切換邏輯如下:1)、備用段帶兩工作段。當(dāng)兩臺脫硫裝置同時失電,或者一臺脫硫裝置停運(yùn)時,另外一臺脫硫裝置失電,在滿足故障閉鎖等邏輯條件下,DCS上允許切換發(fā)出信號,由運(yùn)行人員手動操作切換為備用段帶兩工作段運(yùn)行。2)、工作段互帶。此切換方式只適用于啟備變檢修情況下(脫硫裝置失去備用電源),兩臺脫硫裝置運(yùn)行時,當(dāng)一臺運(yùn)行機(jī)組失電后,在滿足故障閉鎖等邏輯條件下,DCS上允許切換發(fā)出信號,由運(yùn)行人員手動操作切換為工作段供電。
新增DCS閉鎖邏輯如下:單元段進(jìn)線開關(guān)、母聯(lián)、備用段進(jìn)線開關(guān)三個開關(guān)只能合閘兩個開關(guān)的邏輯,本邏輯是因為增加DCS切換邏輯防止運(yùn)行人員誤操作導(dǎo)致變壓器并列運(yùn)行而設(shè)計。
修改脫硫備用電源饋線開關(guān)6917的跳閘邏輯如下:1)、當(dāng)主廠機(jī)組廠用負(fù)荷大于20%,且切換至啟備變(1到2A、2B)時對脫硫備用電源開關(guān)饋線開關(guān)6917實施跳閘的邏輯。該邏輯實施跳閘后,脫硫系統(tǒng)無備用電源,跳閘后的脫硫裝置失電引起漿液管道堵塞、氧化風(fēng)機(jī)配氣管堵塞等重大設(shè)備損壞。修改邏輯如下:①.在人為操作切換至啟動變時將該邏輯退投。②.在事故狀態(tài)下切換至啟動變時對 華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
6917實施跳閘后經(jīng)20s自動合上(只發(fā)一次脈沖)6917開關(guān)。2)、二期脫硫備用電源進(jìn)線F630、#3母聯(lián)、#4母聯(lián)開關(guān)同時處于合閘狀態(tài)時對6917實施跳閘的邏輯。由于二期脫硫改造增加了備用段帶兩工作段的手動合閘邏輯(此邏輯主要用于當(dāng)兩臺脫硫裝置同時失電,備用段只能對一套脫硫裝置供電,另外一臺脫硫裝置徹底失電,防止失電后的脫硫系統(tǒng)發(fā)生化學(xué)腐蝕、漿液管道堵塞、氧化風(fēng)機(jī)配氣管堵塞等重大設(shè)備損壞),合閘成功后F630、#3母聯(lián)、#4母聯(lián)開關(guān)同時處于合閘狀態(tài)。
2.380V配電系統(tǒng):保留原有主接線方式:脫硫島內(nèi)兩臺脫硫低壓工作變?yōu)槊摿驆u內(nèi)所有低壓負(fù)荷提供電源,其高壓電源分別引接于對應(yīng)機(jī)組6kV脫硫段。低壓系統(tǒng)采用動力中心(PC)和電動機(jī)控制中心(MCC)兩級供電方式,低壓PC采用單母分段接線(#3脫硫PC段、#4脫硫PC段),兩段之間設(shè)置聯(lián)絡(luò)開關(guān),正常時聯(lián)絡(luò)開關(guān)斷開,當(dāng)其中某一段進(jìn)線開關(guān)或變壓器檢修時,自動閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān),由另一臺變壓器為非正常情況時脫硫島所有低壓負(fù)荷供電。#3脫硫PC段和#4脫硫PC段電源分別引自2臺低壓脫硫變壓器。
脫硫島內(nèi)設(shè)三個電動機(jī)控制中心(MCC段),即制漿/脫水公用MCC、#3機(jī)組MCC、#4機(jī)組MCC。由于制漿/脫水公用MCC增加一套脫水機(jī),故380V公用段饋線開關(guān)柜1臺擴(kuò)容更換,并增加1臺備用饋線柜(擴(kuò)容更換),其自動切換和手動反切采用DCS邏輯實現(xiàn)。
脫硫島380V電氣系統(tǒng)為單母線接線方式,脫硫島內(nèi)新增的低壓負(fù)荷按照系統(tǒng)劃分分別增加到相應(yīng)的低壓母線段上。
3、直流系統(tǒng):脫硫島內(nèi)部分高低壓電氣設(shè)備控制、保護(hù)電源及重要回路二次電源均由該直流系統(tǒng)提供,2套脫硫裝置公用。容量30KVA,DC110V。華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
4、不停電電源系統(tǒng):2套脫硫裝置公用。UPS在全廠停電后繼續(xù)維持起所有負(fù)荷在額定電壓下繼續(xù)運(yùn)行不小于60分鐘。UPS直流電源由脫硫直流系統(tǒng)提供,UPS正常運(yùn)行時負(fù)荷率不大于60%,設(shè)UPS饋線屏, 30KVA,AV220V。
5、控制、信號與測量:新增6kV高壓電動機(jī)、45kW以上低壓電動機(jī)及其它重要低壓電動機(jī)單相電流;新增6kV開關(guān)合閘、跳閘命令、開關(guān)合閘、跳閘位置、控制電源消失、遠(yuǎn)方/就地選擇、保護(hù)故障、保護(hù)動作;380V新增饋線及電動機(jī)的合閘、跳閘命令、開關(guān)合閘、跳閘位置、保護(hù)故障、保護(hù)動作、控制電源消失;新增6kV高壓電動機(jī)設(shè)有功電能表,輸出信號送入脫硫DCS實現(xiàn)脫硫島重要設(shè)備自動計量。新增低壓馬達(dá)保護(hù)裝置帶MODBUS通訊接口上傳電度信號
6、繼電保護(hù):進(jìn)線開關(guān)(擴(kuò)容改造)及新增6kV高壓電動機(jī)采用微機(jī)式綜合保護(hù)、測控裝置,安裝于6kV開關(guān)柜柜內(nèi);新增380V電動機(jī)采用馬達(dá)保護(hù)裝置。
保護(hù)配置如下:1)進(jìn)線及饋線回路:電流速斷保護(hù)、過電流、過負(fù)荷、零序電流、低電壓保護(hù)等。2)6kV電動機(jī):采用微機(jī)保護(hù)測控裝置,含電流速斷保護(hù)、過電流、零序電流、過負(fù)荷、低電壓、啟動保護(hù)、過熱、堵轉(zhuǎn)、負(fù)序、溫度保護(hù)。3)380V電動機(jī):采用馬達(dá)控制器,含電流速斷保護(hù)、過電流、過負(fù)荷、接地、低電壓、負(fù)序保護(hù)。
三、設(shè)備選型、配置1、6KV配電系統(tǒng):開關(guān)選用選用上海西門子開關(guān),進(jìn)線開關(guān) 1600A,氧化風(fēng)機(jī)開關(guān)1250A,接觸器開關(guān)(其余電機(jī))400A。共新裝15臺開關(guān)。自動快切裝置2套,為上海南自科技股份公司產(chǎn)品。
華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)2、380V配電系統(tǒng):380V公用段饋線開關(guān)柜2臺,380V MCC抽 屜柜7面均由正泰電氣公司成套生產(chǎn)。元器件采用西門子合資產(chǎn)品。
3、直流系統(tǒng):更換1套,由哈爾濱九洲電氣公司成套生產(chǎn)。
4、不停電電源系統(tǒng):更換1套,UPS主機(jī)為愛默生產(chǎn)品由重慶斯拜爾公司成套生產(chǎn)。
5、增壓風(fēng)機(jī)變頻器(2臺):利得華福高壓變頻器,容量3380KVA。
6、低壓變頻器(8臺):變頻器選用西門子變頻器,由川儀電氣成套生產(chǎn)。
四、施工問題
由于立項較晚,工期緊,無設(shè)計和施工準(zhǔn)備的緩沖期,該工程只能在設(shè)計、供貨、施工三同時的情況下進(jìn)行,故施工難度大,設(shè)計改動較大,圖紙錯誤、遺漏較多,從而在工期進(jìn)度上也不能滿足要求。例如西門子6KV開關(guān)柜圖改動包括開關(guān)跳閘回路繼電器改動;綜保保護(hù)動作信號閉鎖接線的改動;進(jìn)線開關(guān)增加中間繼電器;與主廠接口信號的增加;與快切裝置接口的改動等等。同時由于四川電建三公司將電氣施工工程轉(zhuǎn)承包給江蘇一家單位,由于工程推進(jìn)困難,改造工程難度較大,該轉(zhuǎn)包商成本增加,經(jīng)常出現(xiàn)不配合工作安排的情況,使工程難度進(jìn)一步增加。江蘇電氣施工隊可能不是專業(yè)施工隊伍,電氣施工經(jīng)驗不足,施工不規(guī)范。例如電纜鋪設(shè)不規(guī)范,電纜豎井內(nèi)電纜未整理固定。6KV盤內(nèi)二次接線不規(guī)范:無編號,接線不牢固,廢棄的電纜未拆除。照明線路使用廢棄控制電纜(照明導(dǎo)線供貨屬于施工單位合同范圍內(nèi))。直流回路接地故障頻發(fā):接線不規(guī)范,中間接頭多。利舊低壓電纜中間接頭不牢固,絕緣包扎不緊,有燒損現(xiàn)象等。
五、調(diào)試運(yùn)行
電氣設(shè)備調(diào)試后投運(yùn),設(shè)備正常運(yùn)行,電源切換系統(tǒng)靈活可靠。華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
調(diào)試中利德華福高壓變頻器滿負(fù)荷運(yùn)行中過流跳閘,變頻器容量為3380KVA,設(shè)計裕度較小。氧化風(fēng)機(jī)電機(jī)B線圈溫度在高溫天氣達(dá)到120℃,影響電機(jī)使用壽命。
六、投運(yùn)近二年來電氣設(shè)備運(yùn)行狀況
二期脫硫改造2009年8月投運(yùn)后,2010年上半年電氣系統(tǒng)運(yùn)行
比較平穩(wěn)。隨后,由于脫硫效率達(dá)不到設(shè)計值,中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司進(jìn)行了吸收塔增加托盤以及氧化風(fēng)機(jī)配氣系統(tǒng)改造等增效措施,從而增加了系統(tǒng)負(fù)荷,2010年7月后,電氣系統(tǒng)故障較多,而利舊設(shè)備的故障也日益顯現(xiàn)。
①改造設(shè)備存在的問題
1.夏季#
3、4氧化風(fēng)機(jī)B電機(jī)線圈溫度高,縮短電機(jī)使用壽命(湘潭電機(jī)廠產(chǎn)品,型號YKK4505-2,額定電壓:6KV,額定電流93.3A,絕緣等級F,溫升100℃):在環(huán)境溫度超過31℃、電流超過89A時,電機(jī)線圈就超過125℃,電機(jī)線圈溫度長期高溫運(yùn)行將縮短電機(jī)的使用壽命,同類型的電機(jī)在相同工況下電機(jī)線圈溫度一般不超過90℃。湘潭電機(jī)廠傳真要求將電機(jī)跳閘值設(shè)置為135℃。
2.二期脫硫吸收塔排出泵P125、石灰石漿泵P500以及石膏拋漿泵P320雜質(zhì)泵變頻器選型不當(dāng),故障頻繁。二期脫硫吸收塔排出泵P125、石灰石漿泵P500以及石膏拋漿泵P320都是灰漿型雜質(zhì)泵,改造工程選用的是MM430型變頻器,適用于清水泵型負(fù)載,而灰漿泵啟動力矩較大,故該MM430變頻器啟動時過負(fù)荷,多次過流后易造成變頻器的燒損。吸收塔排出泵P125變頻器在2009年調(diào)試期間燒損1臺。2010年11月份石灰石漿泵P500變頻器燒損1臺。石膏拋漿泵P320變頻器在漿液濃度較高時不能正常啟動,多數(shù)情況下在旁路狀況下運(yùn)行,2011年6月28日8:30,2P320B8電機(jī)過流跳閘,變頻器燒損。華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
3.#4變頻器功率單元模塊燒損嚴(yán)重,故障頻繁。2010年7月19日,B3模塊故障旁路,更換了模塊,2010年10月15日,B3模塊再次故障切為旁路,再次更換模塊。2011年2月8日,A2模塊故障旁路,2011年2月11日,旁路后的A2模塊燒損爆炸,變頻器跳閘。2011年8月10日,變頻器發(fā)輕故障,C4模塊燒損爆炸,變頻器跳閘。由此可見,模塊質(zhì)量問題是連續(xù)燒損的主要原因,最近兩次模塊發(fā)生燒損爆炸現(xiàn)象,造成功率單元物理性接地短路,導(dǎo)致變頻器直接跳閘。4.#4變頻器在增加吸收塔托盤后,高溫季節(jié),機(jī)組負(fù)荷高的情況下,變頻器運(yùn)行電流為330A左右,運(yùn)行在額定電流335A附近,嚴(yán)重影響變頻器主要過流元件功率單元模塊的使用壽命。2010年7月10日#4FGD完成吸收塔增加托盤改造工作,由于系統(tǒng)阻力增加,變頻器出力增加,#4變頻器模塊故障頻繁正是在增加托盤之后。故變頻器設(shè)計容量的富余量較小,不能滿足增加托盤后的高煙氣量運(yùn)行。
5.#4FGD增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)超額定電流運(yùn)行:#4FGD增加托盤后,由于吸收塔阻力增加,在機(jī)組滿負(fù)荷情況下,電機(jī)運(yùn)行電流330A左右,超過額定電流(290A),高溫天氣時,電機(jī)線圈溫度達(dá)到120多度,影響電機(jī)使用壽命。
6.#4脫硫吸收塔攪拌器A120A電機(jī)超額定電流運(yùn)行(電機(jī)額定功率15KW,額定電流30.5A)。#4氧化配氣管改造后,氧化配氣方式與頂進(jìn)式攪拌器產(chǎn)生干涉,電機(jī)不啟動情況下,攪拌器自旋轉(zhuǎn)速度相當(dāng)快,其旋轉(zhuǎn)方向與電機(jī)正常運(yùn)行的旋轉(zhuǎn)方向相反。電機(jī)啟動后,需要克服攪拌器由于氧化配氣運(yùn)行方式造成的反向旋轉(zhuǎn)負(fù)載。因此,電機(jī)長期過負(fù)荷運(yùn)行,熱偶頻繁動作。實測電機(jī)運(yùn)行電流在32--35A左右,有時電流還會接近40A左右。長時間超額定過流運(yùn)行,容易引起電機(jī)燒損。
華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
7.CEMS電源取自照明電源,電源可靠性差,不利于環(huán)保監(jiān)測。兩臺脫硫裝置共六套CEMS系統(tǒng),額定耗電量達(dá)到24kVA,故UPS系統(tǒng)不能滿足負(fù)荷要求。CEMS負(fù)荷(以及室內(nèi)4臺空調(diào))接入照明配電盤,增加了照明配電系統(tǒng)的負(fù)荷量,同時照明電源可靠性等級差,夏季高溫季節(jié)故障頻繁。已經(jīng)改為380V公用MCC段開關(guān)饋電。
②利舊設(shè)備存在的問題
利舊設(shè)備存在的問題主要集中在380V配電系統(tǒng),投用近14年。已經(jīng)申報為2012年更改項目。
1.380V PC段進(jìn)線電源開關(guān)使用年久,故障頻繁。該開關(guān)為老式日本三菱AE-S系列框架式空氣斷路器(已停產(chǎn)),夏季環(huán)境溫度高,開關(guān)可靠性較差。2011年7月25日及26日,380V #3段進(jìn)線開關(guān)2F310連續(xù)兩次在正常中跳閘。跳閘當(dāng)時,開關(guān)外部及本體保護(hù)均未動作,開關(guān)跳閘前所帶運(yùn)行設(shè)備及負(fù)荷開關(guān)都未發(fā)現(xiàn)異常及故障情況,運(yùn)行人員未啟停任何設(shè)備。
2.380V MCC段開關(guān)柜設(shè)計不合理,運(yùn)行操作困難;無接地保護(hù),往往造成越級跳閘,危及脫硫系統(tǒng)運(yùn)行。380V MCC段開關(guān)柜為廣東南洋電器廠國產(chǎn)開關(guān)柜,老化嚴(yán)重,操作機(jī)構(gòu)部分已變形,運(yùn)行人員不能正常操作,同時開關(guān)動、靜觸頭都有損壞的情況,安全無法得到保證。因無零序保護(hù),在設(shè)備發(fā)生接地故障時,往往不能及時跳閘,從而越級跳閘。2011年5月30日拋漿泵2P320B3電機(jī)發(fā)生接地故障,越級跳閘。
七、結(jié)論
改造后,6kV配電系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,電源切換系統(tǒng)靈活可靠。增壓風(fēng)機(jī)變頻改造節(jié)能明顯,氧化風(fēng)機(jī)電機(jī)改造(滾動軸承改造為滑動軸承)極大減少了維護(hù)量。脫硫電耗基本滿足設(shè)計值(平均值14783kwh/h, 華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司
燃料脫硫部電氣專業(yè)
廠用電率為2.05%)。主要存在的問題是工藝系統(tǒng)增效改造后,增壓風(fēng)機(jī)變頻器及電機(jī)設(shè)計容量的余度較小,在機(jī)組高負(fù)荷情況下,煙氣量及排煙溫度超設(shè)計值,增壓風(fēng)機(jī)變頻器及電機(jī)超額定電流運(yùn)行。
燃脫部電氣專工:申永洪 2011年07月30日