第一篇：最高人民法院公布十個馳名商標認定的案例

最高人民法院公布十個馳名商標認定的案例

本文鏈接：http://user.qzone.qq.com/492552492/blog/1229060911

中新社北京四月二十六日電(記者 朱大強)今天最高人民法院公布了十個馳名商標認定的案例，加強對馳名商標的司法保護力度，切實保護中外權利人的合法權益。

這十個馳名商標認定的案例是近年來司法實踐中較為典型的案例，具有較強的代表性：

一、甘肅奇正實業(yè)集團有限公司與談宏偉商標侵權糾紛案；

二、中國中化集團公司訴浙江中化網絡股份有限公司、上海中化網絡有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案；

三、北京國美電器有限公司與涂漢橋商標侵權糾紛案；

四、紅河卷煙廠訴昆明市宜良金象洗滌用品有限公司商標侵權糾紛案；

五、勞力士鐘表有限公司訴北京國網信息有限責任公司計算機網絡域名糾紛案；

六、(美國)普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名注冊不正當競爭糾紛案；

七、杜邦公司(美國)訴北京國網信息有限公司計算機網絡域名侵權案；

八、沃爾瑪百貨有限公司訴童小菊等商標侵權及不正當競爭糾紛案；

九、中國平安保險(集團)股份有限公司與深圳市順創(chuàng)企業(yè)形象策劃有限公司商標侵權糾紛案；

十、福建晉江德爾惠鞋業(yè)有限公司與劉鈺輝計算機網絡域名侵權糾紛案。

隨著商標法的修訂和實施，人民法院自二00一年七月開始在商標、域名等糾紛案件的審判中認定馳名商標。截至今年四月，人民法院共認定了“中化”、“Rolex”、“奇正”、“紅河”、“舒膚佳/safeguard”、“沃爾瑪”、“DUPONT”、“立邦”、“國美電器”、“平安”等二十九件馳名商標。

最高人民法院頒布實施的《關于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一次明確規(guī)定人民法院對馳名商標的認定。商標法修訂以后，最高人民法院又及時制定了審理商標民事糾紛案件的司法解釋，至今已形成較為系統(tǒng)的人民法院認定和保護馳名商標的制度體系。

根據(jù)最高人民法院《關于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，人民法院對依法認定的馳名商標給予特殊的保護，即對注冊的馳名商標不但給予商標專有權的全部司法保護，還給予跨商品、服務類別的特殊保護。對未在中國注冊的馳名商標受到侵害，當事人請求商標注冊和禁止侵權行為的，如對該商標是否馳名有爭議，人民法院也依照商標法和相應的法定程序予以認定和保護，人民法院認定馳名商標是否構成依照商標法第十四條規(guī)定進行。

涉及馳名商標認定的問題非常復雜，除貫徹實施商標法和有關司法解釋外，最高人民法院將會繼續(xù)重視涉及馳名商標等有關問題的研究，注意在審判實踐中積累和總結認定馳名商標案件的審判經驗，將適時進一步完善人民法院認定和保護馳名商標的法律機制。

一、甘肅奇正實業(yè)集團有限公司與談宏偉商標侵權糾紛案

甘肅奇正實業(yè)集團有限公司(以下簡稱奇正公司)系醫(yī)用藥品藏藥的研發(fā)、生產和銷售的公司。1997年取得“奇正（漢字）+奇正（藏文）”（以下簡稱“奇正商標”）的注冊商標專用權，核定商品項目為第5類（醫(yī)用藥品及其包裝袋）和第10類（外科、醫(yī)用及獸醫(yī)用醫(yī)療儀器、設備）。此后至2004年1月間，奇正公司又在24種商品及服務類別上對漢字“奇正”、“正奇”進行了商標注冊。奇正公司研制、生產的使用“奇正商標”的“奇正消痛貼膏”等產品銷往中國絕大部分地區(qū)及境外，近幾年該產品在國內同行業(yè)的市場占有率達23－25％。奇正公司投入1.8億元用于大量廣泛的廣告宣傳。2002年“奇正商標”被評為“第三屆甘肅省著名商標”。奇正公司的產品1997年被甘肅省人民政府授予“隴貨精品”稱號、1999年被西藏自治區(qū)人民政府授予“西藏自治區(qū)名優(yōu)產品”稱號。

談宏偉系加工出售肉食制品的個體工商經營戶。在其店鋪門口正上方放臵的大型招牌上標有“奇正排骨鹵肉坊”字樣，并占招牌的絕大部分版面。該字樣用紅色、大號字體分兩行排列，“奇正”二字排在第一行，“排骨鹵肉坊”排在第二行。奇正公司以談宏偉侵犯其注冊商標專用權為由向蘭州市中級人民法院提起訴訟。

法院經審理認為，使用“奇正商標”的奇正公司的產品在國內市場占有較大市場份額。經過近十年的經營和市場宣傳，“奇正商標”已為國內廣大消費者知曉，具有較高的知名度，符合商標法關于馳名商標的認定條件，“奇正商標”應為馳名商標。談宏偉在其店鋪招牌上突出使用與“奇正商標”中相同的文字、相近似的字體，雖雙方當事人不屬相同或類似的商品和服務，但談宏偉的行為足以導致相關公眾對商品或服務的來源產生混淆，對馳名商標注冊人的利益造成了損害。因此認定談宏偉構成商標侵權。法院判決，談宏偉停止將“奇正”二字作為經營字號使用的侵權行為。雙方當事人均未提起上訴。

二、中國中化集團公司訴浙江中化網絡股份有限公司、上海中化網絡有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案

2003年9 月，中國中化集團公司（以下簡稱中化公司）起訴稱，中化公司于1988年注冊了第315477號和316788號組合商標（中化＋Sinochem ＋橢圓圖形），1994年中國化工進出口公司注冊了第773539號組合商標。2002年2月8日，“中化”（進出口代理服務）被國家商標局認定為馳名商標。浙江中化網絡股份有限公司（以下簡稱浙江中化公司）成立于2000年8月7日，主要通過其開辦的中國化工網為化工企業(yè)提供化工信息服務。2002年4月26日，浙江中化法定代表人在上海設立上海中化網絡有限公司（以下簡稱上海中化公司）。該公司亦提供化工信息服務。中化公司認為中國化工網使用“中化”作為縮略語，致使相關公眾對其提供服務的來源產生混淆，侵犯了其商標權并構成不正當競爭。請求判令浙江中公司化和上海中化公司停止在企業(yè)名稱、網絡、商品及所有相關服務上使用“中化”二字、賠償損失并賠禮道歉。

北京市第一中級人民法院一審認定涉案商標在2000年浙江中化成立前即為馳名商標。浙江中化公司、上海中化公司從事的經營活動均與化工領域有關，其行為有明顯的“搭便車”的故意，造成了“中化”馳名商標的淡化，構成了商標侵權和不正當競爭。判決浙江中公司化和上海中化公司停止在企業(yè)名稱、網絡、商品及所有相關服務上使用“中化”二字、賠償損失50萬元并賠禮道歉。浙江中化公司、上海中化公司上訴后，北京市高級人民法院二審維持原判。

三、北京國美電器有限公司與涂漢橋商標侵權糾紛案

北京國美電器有限公司（以下簡稱北京國美），是一家從事家電零售的連鎖企業(yè)。1997年，北京市國美電器總公司取得“國美電器”注冊商標專用權，核定服務項目為第35類，包括廣告、室外廣告、樣品散發(fā)、張貼廣告、商品展示、商店櫥窗布臵、商業(yè)信息、貿易業(yè)務的專業(yè)咨詢、推銷（替他人）和公共關系。2000年，該注冊商標經核準轉讓給北京國美。近幾年來，北京國美及其分布在全國各地的120家分部在電視、電臺、報紙等媒體上投入2億余元用于廣告宣傳，獲得111項各類榮譽。其中，“國美電器”被北京市工商行政管理局認定為2000年度北京市著名商標。2003年，北京國美位居中國連鎖百強第3名。

涂漢橋于2003年12月成立武漢市江漢區(qū)國之美百貨店。同月，涂漢橋在《武漢晚報》上以江漢區(qū)國美百貨的名義刊登招聘啟事，并在其經營場所懸掛“國de美百貨”的標識。2004年，北京國美以涂漢橋侵犯“國美電器”注冊商標專用權為由向武漢市中級人民法院提起訴訟。

法院經審理認為，“國美電器”作為服務商標使用達6年，北京國美及其分部投入巨額資金，用于持續(xù)的、覆蓋全國的廣告宣傳。公司銷售額不斷上升，位居同行業(yè)前列。并有被評定為著名商標的記錄?！皣离娖鳌狈险J定為馳名商標的條件。涂漢橋的上述行為，是在不相類似的服務上摹仿馳名商標“國美電器”，誤導公眾，造成北京國美的利益受損，應構成商標侵權。依法判決：“國美電器”為馳名商標，涂漢橋在經營活動中不得使用“國美”、“國之美”、“國de美”字樣。雙方當事人均未提起上訴。

四、紅河卷煙廠訴昆明市宜良金象洗滌用品有限公司商標侵權糾紛案

紅河卷煙廠于2004年5月起訴稱，其“紅河”商標于1989年11月申請注冊生效至今。自1994年起，“紅河”牌卷煙連續(xù)被國家煙草專賣局評為全國名優(yōu)卷煙。紅河牌卷煙在全國卷煙品牌中的銷量1998升為第四位。在最近四年中上繳國稅約90億元。2000年至2003年廣告總投入5.6億元。1999年至2002年在全國各地投入打假經費4238萬元。昆明市宜良金象洗滌用品有限公司（以下簡稱金象公司）。在其生產的洗衣粉外包裝顯著位臵，套用紅河卷煙廠注冊商標的特定書寫體作為其產品的主要標識，其行為已構成侵權。請求認定紅河卷煙廠的“紅河”商標為馳名商標，判令金象公司停止商標侵權，賠償紅河卷煙廠經濟損失200萬元。

昆明市中級人民法院一審根據(jù)紅河卷煙廠的請求及查證的案件事實，認為“紅河”商標已經具備了商標法第十四條規(guī)定的條件，故判決認定紅河卷煙廠的“紅河”商標為馳名商標；金象公司不得為商業(yè)目的再行使用紅河卷煙廠的“紅河”商標，并賠償紅河卷煙廠經濟損失10000元。一審判決后，雙方均未上訴。

五、勞力士鐘表有限公司訴北京國網信息有限責任公司計算機網絡域名糾紛案

勞力士鐘表有限公司（以下簡稱勞力士公司）起訴稱：勞力士公司是一家歷史悠久的生產鐘表的企業(yè)。自1992年起，勞力士公司陸續(xù)在不同的商品類別上在國家商標局注冊了多個“Rolex”商標。勞力士公司對其生產的主要產品“Rolex”手表進行了廣泛的宣傳。1999年“Rolex”商標被國家工商行政管理局列入《全國重點商標保護名錄》。1999年5月5日，北京國網信息有限責任公司（以下簡稱國網公司）注冊了“rolex.com.cn”域名，但未實際使用。勞力士公司認為國網公司將勞力士公司“Rolex”商標及企業(yè)名稱注冊為域名，屬于惡意搶注行為，侵犯了其公司的商標權并構成不正當競爭。

北京市第二中級人民法院經審理認為：勞力士公司的“Rolex”商標和以該商標所代表的產品品質在中國和世界各國享有較高的知名度，可認定該商標為馳名商標。國網公司無正當理由將與勞力士公司注冊商標及企業(yè)字號相同的“Rolex”注冊為自己的域名且并不實際使用，主觀惡意十分明顯，違反了誠實信用的基本原則，構成了不正當競爭。判決國網公司于判決生效后10內注冊“rolex.com.cn”域名并賠償損失一萬元。一審判決后，雙方當事人均未在法定期限內提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。

六、(美國)普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名注冊不正當競爭糾紛案

(美國)普羅克特和甘布爾公司（以下簡稱寶潔公司）起訴稱：該公司于1994年6月在中國注冊了“safeguard/舒膚佳”商標，核定使用商品為第3類肥皂、護發(fā)制劑等。此外，該公司還在注冊了“safeguard”及其組合的多個商標。該公司利用多種媒體對使用上述商標的商品進行了宣傳。1997年，國家技術監(jiān)督局將其公司的“寶潔系列洗發(fā)護發(fā)、洗滌產品”列為重點保護名優(yōu)產品。中國商標局曾禁止他人在與“SAFEGUARD”商標核定使用商品非類似的商品上注冊與其相近似的商標。上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司（以下簡稱晨鉉公司）于1999年1月18日注冊了safeguard.com.cn 域名。其經營范圍為“安防系統(tǒng)的設計安裝維修”。晨鉉公司將“safeguard”商標注冊在域名中，容易使網上公眾誤認晨鉉公司與寶潔公司及其“safeguard”商標之間有關聯(lián)，損害了其合法權益。請求法院判決晨鉉公司停止使用并撤回已注冊的safeguard.com.cn域名。

上海市第二中級人民法院一審認定被告晨鉉公司的域名注冊行為構成不正當競爭，判決被告停止使用該域名并與判決生效之日起15日內撤銷該域名。晨鉉公司上訴后，上海市高級人民法院經審理認為寶潔公司的“safeguard/舒膚佳”文字和圖形組合商標已構成馳名商標，晨鉉公司在注冊訴爭域名前對“safeguard”本身不享有正當權利，主觀上有明顯過錯，客觀上足以使相關公眾誤認。判決駁回上訴，維持原判。

七、杜邦公司（美國）訴北京國網信息有限公司計算機網絡域名侵權案

杜邦公司（美國）起訴稱：杜邦公司分別于1976年、1986年、1997－1999年向國家商標局在多類商品上注冊了“DUPONT”商標。自1998年開始，杜邦公司在中國設立了11家獨資或者合營公司。自1992年開始，杜邦公司在中國采用多種形式對其“DUPONT”商標進行持續(xù)廣告宣傳。北京國網信息有限公司（以下簡稱國網公司）于1996年3月成立，經營范圍包括計算機網絡信息咨詢等。1998年11月2日，國網公司注冊了“Dupont.com.cn”域名，但一直未實際使用。杜邦公司認為國網公司注冊該域名的行為已經構成商標侵權及不正當競爭，請求判令國網公司立即撤銷注冊的“Dupont.com.cn”域名并公開賠禮道歉。

北京市第一中級人民法院一審認定杜邦公司在中國多家新聞媒體上投入大量資金對其“DUPONT”商標進行宣傳，使該商標在中國為相關公眾所知悉，依法認定“DUPONT”商標為馳名商標，國網公司注冊該域名的行為已經構成對杜邦公司馳名商標專用權的侵犯，判決國網公司撤銷其注冊的“Dupont.com.cn”域名并賠償杜邦公司為本案訴訟支出的調查取證費用。國網公司上訴后，北京市高級人民法院判決駁回其上訴，維持原判。

八、沃爾瑪百貨有限公司訴童小菊等商標侵權及不正當競爭糾紛案

沃爾瑪百貨有限公司（以下簡稱沃爾瑪公司）起訴稱：沃爾瑪公司是世界第一大零售企業(yè)，經營業(yè)務遍及世界各國。1996年7月，該公司將英文服務商標“Wal-Mart”翻譯成中文“沃爾瑪”在第35類“推銷（替他人）”等服務項目上注冊了商標。此后，并陸續(xù)在31個類別上取得了商標注冊。2001年、2003年沃爾瑪公司被《財富》雜志列為全球500強企業(yè)第一位。沃爾瑪公司中國市場相繼投資開設了31家購物廣場和山姆會員商店，對“沃爾瑪”商標進行了大量的廣告宣傳。該商標作為沃爾瑪公司提供推銷服務的主要商標，目前在中國幾乎家喻戶曉。童小菊未經許可擅自在其生產、銷售的燈具及其包裝上使用“沃爾瑪”標識，在其企業(yè)名稱中也使用了“沃爾瑪”字樣，申請了004km.cn”中文域名，利用該網頁進行宣傳、銷售體育用品。德爾惠公司以劉鈺輝侵犯注冊商標專用權和不正當競爭為由向福州市中級人民法院提起訴訟。

法院經審理認為，“德爾惠”商標、“德爾惠中英文及圖”商標被廣泛持續(xù)的使用，德爾惠公司通過廣告宣傳和產品銷售推廣該品牌，在相關消費者中具有較高的知名度，并擁有一定的市場占有率，符合認定馳名商標的條件。劉鈺輝未經商標權人許可，為商業(yè)目的將“德爾惠中英文及圖”商標注冊為域名，并宣傳、銷售體育用品，足以造成相關公眾對產品來源的混淆，構成了不正當競爭和商標侵權。依法判決，劉鈺輝賠償損失、停止使用并撤銷“德爾惠體育用品.cn”域名。

第二篇：馳名商標的認定

馳名商標采取個案認定、被動認定，具體的說就是在侵權案件中由商標局、商標評審委員會或法院認定。屆時由被侵權方主動提出認定的申請，并且僅在該案中有效。

附：《馳名商標認定和保護規(guī)定》

第三條 以下材料可以作為證明商標馳名的證據(jù)材料：

（一）證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料；

（二）證明該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料；

（三）證明該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料；

（四）證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標受保護的有關材料；

（五）證明該商標馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關材料。

認定馳名商標的條件有哪些?

認定某一商標是否為中國馳名商標，主要標準是該商標在市場上享有較高的聲譽并為相關公眾熟知。根據(jù)《商標法》第14條規(guī)定，認定馳名商標應當考慮下列因素：

1．相關公眾對該商標的知曉程度

根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第2條第2款的規(guī)定，相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者，生產前述商品或者提供服務的其他經營者以及經銷渠道中所涉及的銷售者和相關人員等。比如，使用某商標的商品或者服務是屬于計算機信息技術領域，而與計算機信息技術領域相聯(lián)系的眾多人員對該商標的知曉程度，就是“相關公眾對該商標的知曉程度”。不與計算機信息技術領域相聯(lián)系的眾多人員知曉或者不知曉該商標，并不影響該商標被認定為馳名商標。也就是說，馳名不是指為所有人所認知或者在所有社會公眾中均有很高的知名度，而是指在相關的消費者中馳名就可以，即不必“廣為人知”。

2．該商標使用的持續(xù)時間

商標權利人利用和行使商標專用權的主要方式是使用其商標。商標不論注冊與否，只有使用才能在交易中體現(xiàn)其價值，才能把商標的無形財產權轉化為物質財富。對于未注冊商標，只有不斷使用才能體現(xiàn)其商標的存在，才有可能通過使用產生顯著性，從而在相關公眾中產生知名度，否則，公眾就無從了解該商標，更談不上馳名了。對于注冊商標權利人，使用商標是其應履行的義務。因此，把商標使用的持續(xù)期限作為認定馳名商標的一個因素也是非常必要的。根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第3條第2項的規(guī)定，證明該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料。

3．該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍

在市場競爭日益激烈的今天，不論是商品的生產商還是服務的經營者，都把宣傳、推銷自己的產品作為重中之重，宣傳力度不斷加大，特別是隨著通信技術、信息網絡技術的發(fā)展，電視、廣播、網絡、報刊等各種宣傳媒體的宣傳效果越來越明顯，不少公眾對某個品牌(商標)的知曉，來源于生產商或者經營者的各種廣告宣傳。因此，通過了解對一個商標任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍，就可以比較明確地得知該商標在一定區(qū)域內公眾的知

曉程度。根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第3條第3項的規(guī)定，證明該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料。

4．該商標作為馳名商標受保護的記錄

如果一個商標曾經作為馳名商標在我國保護過，那么，該商標的所有人就可以提供相關證明文件，這對于認定該商標是否具備馳名商標有非常重要的參考價值。如果一個商標在國外曾經作為馳名商標受過保護，那么該商標所有人也可以提供出認定該商標為馳名商標的各種證明文件。這些文件在我國認定馳名商標時同樣有重要的參考作用。根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第3條第4項的規(guī)定，證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標受保護的有關材料。

5．該商標馳名的其他因素

本項為一兜底條款，以適應不斷發(fā)展的馳名商標保護的實際需要。根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第3條第5項的規(guī)定，證明該商標馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關材料。

《馳名商標認定和保護規(guī)定》第10條規(guī)定：“商標局、商標評審委員會在認定馳名商標時，應當綜合考慮商標法第十四條規(guī)定的各項因素，但不以該商標必須滿足該條規(guī)定的全部因素為前提?！?/p>

馳名商標認定的原則：個案認定，被動保護。馳名商標只能在具體的案件中認定，也僅對該案具有法律效力，在其他案件中具有參考價值。

馳名商標認定的途徑：行政認定、司法認定。

行政認定指在工商行政管理中遇到具體的侵權案件，但通過商標法的普通規(guī)定不能解決，必須得通過認定馳名商標才能享受擴大保護，這時，可以由工商局逐級上報，走案件程序，最終由國家工商總局認定。

司法認定，主要是在商標侵權訴訟案件中，根據(jù)商標法的現(xiàn)行規(guī)定無法解決，這時也只有通過馳名商標的擴大保護才能判決。

從有關法律、法規(guī)的規(guī)定看，馳名商標的行政認定和司法認定都遵循“被動保護、個案認定”的原則，認定馳名商標應當考慮的因素以及證明商標馳名所要求提供的證據(jù)材料也是一致的，認定后給予法律保護的范圍也是相同的。

但司法認定和行政認定有明顯的不同，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）行使馳名商標認定權的主體不同。

《馳名商標認定和保護規(guī)定》及《中華人民共和國商標法實施條例》明確規(guī)定了行政認定權由國家商標局和國家商標評審委員會統(tǒng)一行使；涉及馳名商標司法認定的案件由中級以上人民法院管轄。

（二）認定程序不同

行政認定是依據(jù)商標法及其實施條例規(guī)定，在商標注冊、商標評審過程中產生異議、爭議時，有關當事人認為其商標構成馳名商標的，可向商標局或者商標評審委員會請求認定馳名商

標。商標局及商標評審委員會根據(jù)當事人請求，認定其商標是否構成馳名商標。

司法認定是人民法院在審理商標與相關域名、商號或商標權益等引起法律糾紛的訴訟案件中，應當事人的請求所進行的馳名商標認定工作，當事人不能單獨提起申請認定馳名商標的訴訟。

（三）認定后的救濟途徑不同。

僅對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，目前的法律沒有明文規(guī)定，但如果當事人對國家商標局或商標評審委員會作出的決定或裁定不服則可以提起行政訴訟。

但對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院對馳名商標認定的結果，當事人可以提起上訴，在二審中對爭議商標是否馳名給予重新認定。

（四）認定效力不同。

針對同一個案，行政認定中商標局的確認是非終局性的，司法認定具有終局性，司法認定的效力高于行政認定的效力。

（五）適用范圍不同。

行政認定中，商標局和商標評審委員會既可對注冊商標、也可對未注冊商標是否馳名商標的申請進行認定；而司法認定中，人民法院在審理商標糾紛案件時只對注冊商標是否馳名商標的申請作出認定，對未注冊商標是否馳名的申請卻沒有明文規(guī)定。

（六）期限不同

在行政認定中，由于法律沒有明確規(guī)定審查時限，因此，成功認定一件馳名商標，通常需要2-3年，甚至更長；而申請人民法院認定馳名商標，由于有嚴格的訴訟程序規(guī)定，因此時間較短，一般為六個月左右。

（七）對馳名商標的再審查或重新認定的規(guī)定不同。

行政認定中，對于曾被認定為馳名商標的，“如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據(jù)的，受理案件的工商部門可以依據(jù)該保護紀錄的結論做出裁定或者處理；如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據(jù)的，應當由商標局或者商標評審委員會對該商標馳名材料重新進行審查并作出認定?！保ā恶Y名商標認定和保護規(guī)定》第十二條）司法認定中，當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的，對方當事人對涉及的商標馳名不持異議，人民法院不再審查，提出異議的，人民法院依照商標法第十四條的規(guī)定審查。

第三篇：馳名商標認定規(guī)則

004km.cn

馳名商標認定規(guī)則

馳名商標是一種無形資產，它是商品或服務的優(yōu)良品種和良好商業(yè)信譽的完美結合，蘊涵著巨大的經濟價值和市場潛力，對消費者具有很強的吸引力。馳名商標，是中國國家工商行政管理局商標局，根據(jù)企業(yè)的申請，官方認定的一種商標類型，是在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。

一、認定馳名商標的方式

認定馳名商標的首要前提是該商標必須是注冊商標，已經取得了商標專用權。人民法院從2001年7月起開始擁有對馳名商標進行司法認定的權力，馳名商標的司法認定結束了行政認定單軌制模式，我國的馳名商標認定規(guī)則形成馳名商標行政認定和司法認定并存的雙軌制模式。

一直以來，中國馳名商標大部分都是通過工商總局（商標局和商標評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所占比例更大。在商標注冊、使用與評審過程中產生爭議時，國家工商行政管理總局商標局與商標評審委員會可以根據(jù)當事人的請求，依據(jù)具體事實認定其商標是否構成馳名商標。

1、通過商標局認定馳名商標：要申請認定馳名商標，必須通過各省級工商局報送有關材料，由各省級工商局將經過初審并簽署意見的有關申請材料以郵寄方式及時報送國家工商總局商標局，最后，由國家工商總局商標局認定該商標是否馳名。

在商標注冊過程中產生爭議時，有關當事人認為其商標構成馳名商標的，也可以向商標局請求認定其商標馳名，此時應當提交其商標構成馳名商標的證據(jù)材料。企業(yè)申請認定馳名商標，可以自行準備申請材料，也可以委托【公司寶】代理。

2、通過商標評審委員會認定馳名商標：依照商標法及條例的規(guī)定，在商標評審過程中產生爭議時，有關當事人認為其商標構成馳名商標的，可以向商標評審委員會請求認定馳名商標，此時，有關當事人應當依法提交其商標構成馳名商標的證據(jù)材料。

004km.cn

3、通過人民法院認定馳名商標：人民法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩個規(guī)范性文件的出臺，為人民法院認定馳名商標提供了充分的法律依據(jù)。

二、馳名商標認定的好處

1、馳名商標認定有利于獲得更大范圍和更強力度的法律保護:（1）有權禁止他人在一定范圍的非類似商品、服務上注冊或使用馳名商標及其近似商標；（2）在立案調查假冒商標犯罪案件時，不受立案金額的限制；

（3）馳名商標權利人提起侵權認定時，行政和司法機關判定商標近似的可能性更大；（4）防止其它公司將馳名商標作為公司名稱登記注冊。

2、馳名商標認定后不但將提高產品、服務的信任度，也能夠提升品牌的經濟價值: 使用馳名商標的產品或者服務代表著更高的品質和信譽，更容易使消費者信任；同時，馳名商標因其全國性的知名度和顯著性而具有更大的經濟價值，【公司寶】代理的眾多商標案例已經證明，馳名商標本身所具有的市場價值甚至會超過企業(yè)固定資產的價值。

3、馳名商標認定后可以獲得政府的資金獎勵: 各地政府為鼓勵企業(yè)將品牌做大做強，均會出臺政策鼓勵企業(yè)申報馳名商標，因此企 業(yè)認定馳名不但有利于企業(yè)發(fā)展，還能夠直接獲得資金獎勵。

三、馳名商標認定流程

1、與【公司寶】簽訂代理合同

2、尋找馳名商標認定所需要的案件

3、【公司寶】律師根據(jù)案件情況和客戶情況提供材料清單

4、公司寶律師指導客戶根據(jù)清單提供材料

5、公司寶律師組織案件材料和證明馳名商標的證據(jù)材料

004km.cn

6、向案件發(fā)生地市級工商局或者直接向商標局、商評委提交材料

7、相關部門受理

8、相關部門審理

9、商標局在官網上公布認定結果（整個流程一般需要1-2年）

四、馳名商標認定規(guī)則

馳名商標認定規(guī)則1：認定馳名商標應當根據(jù)《商標法》第十四條的規(guī)定，考慮下列各項因素，但并不以該商標必須滿足下列全部因素為前提：

（1）相關公眾對該商標的知曉程度；

（2）該商標使用的持續(xù)時間；

（3）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（4）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（5）該商標馳名的其他因素。

馳名商標認定規(guī)則2：認定馳名商標應當根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第三條的規(guī)定，審查下列證明商標馳名的證據(jù)材料：

（1）證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料；

（2）證明該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料；

（3）證明該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料；

（4）證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標受保護的有關材料；不知道如何撰寫馳名商標認定材料，找【公司寶】

（5）證明該商標馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關材料。

馳名商標認定規(guī)則3：商標管理程序中的審查

004km.cn

（1）對經省級工商行政管理機關依《馳名商標認定和保護規(guī)定》上報的馳名商標認定申請的案件材料及證明商標馳名的證據(jù)材料，商標局實行收文和辦文分開制度，由商標局綜合處負責收文，有關承辦處負責材料整理，建立登記簿登記。

對在商標管理中提出的馳名商標認定申請，申請人提交補充證據(jù)材料的，有關承辦處在相關申請?zhí)峤簧虡司志珠L辦公會之前可將補充材料內容納入申請材料予以整理。

（2）承辦處可以就商標的顯著性和馳名程度等技術性問題征求有關處室或有關部門的意見。

承辦處認為確有必要時，可以向地方工商行政管理部門了解有關情況。

（3）對于在商標管理中提出的馳名商標認定申請，由承辦處處長主持召開處務會討論并提出初步意見。處務會的參加人員不得少于全處人員的三分之二。會議應做記錄。

（4）經處務會討論，形成符合馳名商標條件或不符合馳名商標條件的初步意見，由處長報分管副局長。分管副局長提交商標局局長辦公會討論。

馳名商標認定規(guī)則4：商標異議程序中的審查

（1）對于在商標異議（含國際注冊程序中的商標異議）程序中提出的馳名商標認定申請，按照《商標法》、《商標法實施條例》和《馳名商標認定和保護規(guī)定》的規(guī)定，原則上根據(jù)商標異議的申請時間順序進行審理。

（2）承辦人員對馳名商標的證明材料進行整理，經合議組討論后報處務會討論。承辦處的處長主持召開處務會議，處務會的參加人員不得少于全處人員的三分之二。會議應做記錄。

（3）經處務會討論，形成證據(jù)材料充足且該異議案件確需依《商標法》第十三條裁定的意見或證據(jù)不足、該異議案件不需要依《商標法》第十三條裁定的意見，由處長報分管副局長。分管副局長提交商標局局長辦公會討論。

馳名商標認定規(guī)則5：商標異議復審、商標爭議程序中的審查

（1）對在商標異議復審、商標爭議程序中提出的馳名商標認定申請，商標評審委員會按照《商標法》、《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》和《商標評審規(guī)則》的規(guī)定進行審理。

004km.cn

（2）商標評審委員會審理涉及馳名商標認定的案件應由案件承辦處組成合議組進行審理。

合議組由商標評審人員三人以上的單數(shù)組成，案件承辦處處長必須擔任合議組成員。合議組審理涉及馳名商標認定的案件，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。

（3）合議組經審理認為基本符合馳名商標條件的，由處長報分管副主任。分管副主任經研究認為基本符合馳名商標條件的，報經主任同意后，提交商標評審委員會委務會討論。

（4）主任同意將涉及馳名商標認定案件提交委務會討論的，案件承辦人應當及時將相關材料送交綜合處。綜合處應當在委務會召開三天之前，將相關材料復印并送交參加委務會的人員。

馳名商標認定規(guī)則6：審定

（1）商標局討論馳名商標認定案件的局長辦公會由局長、副局長、巡視員、副巡視員組成，承辦處處長列席。

（2）商標評審委員會討論馳名商標認定案件的委務會由主任、巡視員、副主任、副巡視員、各處處長組成。

（3）商標局局長辦公會就商標局分管副局長提交的意見進行研究審定，認為符合馳名商標條件的作出擬認定的意見；認為不符合馳名商標條件的，退回承辦處按有關程序辦理。其中，對于商標異議程序中提出的馳名商標認定申請，商標局局長辦公會認為證據(jù)不足或該異議案件不需要依《商標法》十三條裁定的，承辦處按一般的異議案件處理；對于商標管理程序中提出的馳名商標認定申請，商標局局長辦公會認為不符合馳名商標條件的，承辦處按照公文辦理程序發(fā)文退回申請，并將申請材料一并退回。

商標評審委員會委務會就分管副主任提交的意見進行研究審定，認為符合馳名商標條件的作出擬認定的意見；認為不符合馳名商標條件的，退回承辦處按有關程序辦理。商標評審委員會委務會的參加人員不得少于應到人員的三分之二。

商標局局長辦公會或商標評審委員會委務會形成意見后，及時報馳名商標認定委員會研究。

馳名商標認定規(guī)則7：復審與核審

004km.cn

（1）馳名商標認定委員會按照《商標法》、《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》和《商標評審規(guī)則》的規(guī)定對商標局、商標評審委員會提交的馳名商標審定意見進行研究復審，并及時將經復審擬認定的馳名商標，報總局局長辦公會議核審。經復審擬退回的，退回商標局或商標評審委員會按照有關程序處理。

馳名商標認定委員會召開上述復審會議時，參加人員不得少于應到人員的三分之二。

（2）根據(jù)總局的核審意見，商標局、商標評審委員會應當按照各自的公文辦理程序作出批復或裁定，并及時向社會公布認定的馳名商標。

（3）商標局和商標評審委員會在作出商標異議、商標異議復審裁定、商標爭議裁定后，應將有關馳名商標認定的材料與商標異議、商標異議復審、商標爭議案件材料一并歸檔。

商標局就商標管理中案件作出有關認定馳名商標的批復后，應將該有關材料立卷歸檔。馳名商標認定的材料應一案一卷，保留期限為三年。

（4）對于商標管理程序中提出的馳名商標認定申請，在復審、核審程序中認為不符合馳名商標條件的，一律作退回處理，由總局分管副局長核審。根據(jù)總局領導的核審意見，商標局按照公文辦理程序發(fā)文退回申請，并將申請材料一并退回。

五、馳名商標認定材料清單

1、承諾書，包含內容: 企業(yè)自愿申請；所提供材料真實有效,可以向社會公開；若有虛假愿意承擔相應法律責任。【公司寶】可以指導您準備馳名商標認定材料

2、馳名商標認定申請材料摘要表

3、申請認定商標注冊證

僅指申請認定的商標: 注冊證、變更、續(xù)展、轉讓證明等復印件。申請人與申請認定商標注冊證注冊人名義不一致的,須提供授權委托書。

4、申請人及被許可使用人概況

5、商標注冊及管理情況

004km.cn

（1）申請認定商標的創(chuàng)意及內涵說明（2）申請認定商標國內外注冊情況表（3）本企業(yè)其它商標國內外注冊情況表（4）本企業(yè)其它商標注冊證（含已經受理的）（5）商標管理制度

（6）企業(yè)內部商標管理機構工作職責（7）本企業(yè)商標維權工作聯(lián)系信息

6、商標使用情況（1）商標首次使用證明（2）商標連續(xù)使用證明

（3）商標許可使用情況（許可合同、備案通知書等）（4）申請商標被侵權及維權情況（處罰決定書、判決書等）（5）申請商標作為馳名商標受保護的記錄

7、商標近三年主要經濟指標

（1）近三年各審計報告及財務報表

（2）統(tǒng)計部門出具的近三年的產品銷量統(tǒng)計證明（3）海關出具的出口銷量、出口金額證明（出口企業(yè)）（4）地稅、國稅部門出具的企業(yè)各納稅金額證明（5）銷售量、銷售額在全國同行業(yè)中排名的證明

（6）當?shù)匦l(wèi)生、環(huán)保、檢驗檢疫、質監(jiān)、安全生產等有關部門出具的無重大違法行為的證明。（7）涉及食品、食品添加劑、藥品、醫(yī)療器械的,應當提供省級以上監(jiān)管部門出具的有關產品質量安全情況的證明文件原件。

8、申請認定商標商品在國內外銷售情況

004km.cn

9、申請認定商標的廣告宣傳情況

10、其它證明材料

（1）近三年獲得榮譽、認證等情況列表（省級以上單位獎項或所在地納稅部門獎項等）（2）各類許可、認證證明（專利證書、質量體系認證證書等）（3）其他能夠證明該商標馳名（著名）的證據(jù) 以上材料提供原件或經過公證的復印件作為證明。馳名商標認定規(guī)則熱搜關鍵詞 馳名商標認定的標準 馳名商標認定的條件

馳名商標認定原則 馳名商標認定保護規(guī)定 馳名商標認定材料 馳名商標認定申請 馳名商標認定費用 中國馳名商標認定

馳名商標認定流程

馳名商標認定工作細則 馳名商標的特殊保護 中國馳名商標申報時間如何保護馳名商標 馳名商標認定的好處

申請馳名商標流程

馳名商標認定的方式 馳名商標認定時間 法院對馳名商標認定

如何認定馳名商標 馳名商標的認定程序

第四篇：最高人民法院公布的第一批案例(4個案例)

最高人民法院公布的第一批案例（4個案例）

這次發(fā)布的4個指導性案例，包括民事和刑事案例各2個，嚴格依照《最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定》所確定的標準和程序精心編選并發(fā)布，體現(xiàn)以下幾個特點：一是注重關注和保障民生，促進二手房交易市場中介服務的公平競爭，平等保護房屋購買者和中介服務者的合法權益；二是充分尊重當事人的訴訟權利，督促和教育當事人自覺履行約定義務，倡導恪守規(guī)則、誠實信用的市場經濟道德；三是準確認定新類型受賄犯罪，積極回應人民群眾對依法嚴厲懲治賄賂犯罪的期待，推進反腐倡廉建設；四是正確貫徹寬嚴相濟刑事政策，在依法懲治犯罪的同時，著力化解社會矛盾，保障和促進社會和諧。上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案，旨在為有效解決二手房買賣活動中買方與中介公司因“跳單”引發(fā)的糾紛提供指導：居間合同中禁止買方利用中介公司提供的房源信息，卻撇開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定具有約束力，即買方不得“跳單”違約；但是同一房源信息經多個中介公司發(fā)布，買方通過上述正當途徑獲取該房源信息的，有權在多個中介公司中選擇報價低、服務好的中介公司促成交易，此行為不屬于“跳單”違約。這樣既可以保護中介公司合法權益，促進中介服務市場健康發(fā)展，維護市場交易誠信，又能促進房屋買賣中介公司之間公平競爭，提高服務質量，保護消費者的合法權益。

吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案，旨在為正確處理訴訟外和解協(xié)議與判決的效力關系提供指導：當事人在二審期間達成訴訟外和解協(xié)議后撤訴的，當事人雙方應當依約履行。一方當事人不履行或不完全履行和解協(xié)議的，另一方當事人可以申請人民法院執(zhí)行一審生效判決。這樣既尊重當事人對爭議標的的自由處分權，強調了協(xié)議必須信守履行的規(guī)則，又維護了人民法院生效裁判的權威。

潘玉梅、陳寧受賄案旨在為處理利用新形式、新手段收受賄賂的案件提供指導：國家工作人員以“合辦”公司的名義或以交易形式收受賄賂的，承諾“為他人謀取利益”未謀取利益而受賄的，以及為掩飾受賄犯罪而退贓的，不影響受賄罪的認定。這對于依法懲治受賄犯罪，有效查處新形勢下出現(xiàn)的新類型受賄案件，推進反腐敗斗爭深入開展，具有重要意義。王志才故意殺人案旨在為判處死緩并限制減刑案件的法律適用問題提供指導：刑法修正案

（八）規(guī)定的對判處死緩的累犯和8種嚴重暴力性犯罪的死緩犯限制減刑制度，可以適用于2011年4月30日之前發(fā)生的犯罪行為；對于罪行極其嚴重，應當判處死刑立即執(zhí)行，被害方反應強烈，但被告人具有法定或酌定從輕處罰情節(jié)，判處死刑緩期執(zhí)行同時決定限制減刑能夠實現(xiàn)罪刑相適應的，依法可以判處死緩并限制減刑。這有利于切實貫徹寬嚴相濟刑事政策，既依法嚴懲嚴重刑事犯罪，又進一步嚴格限制死刑，最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素，促進和諧社會建設。

據(jù)悉，最高人民法院同時下發(fā)了《關于發(fā)布第一批指導性案例的通知》，要求各級人民法院認真組織學習，把握精神實質，嚴格參照適用指導性案例，以先進的司法理念、公平的裁判尺度、科學的裁判方法，進一步提高辦案質量和效率，確保案件裁判法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。案例指導制度的推進需要社會各界的共同努力和支持。希望法學理論界、司法實務界、新聞輿論界和社會各界，理解、關心和支持案例指導工作，形成重視、支持案例指導制度的良好氛圍，使中國特色案例指導制度逐步發(fā)展完善，更好地促進法律正確實施，保障社會和諧穩(wěn)定和經濟又好又快發(fā)展。

指導案例1號

上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過 2011年12月20日發(fā)布）關鍵詞民事 居間合同二手房買賣 違約

裁判要點

房屋買賣居間合同中關于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是，當賣方將同一房屋通過多個中介公司掛牌出售時，買方通過其他公眾可以獲知的正當途徑獲得相同房源信息的，買方有權選擇報價低、服務好的中介公司促成房屋買賣合同成立，其行為并沒有利用先前與之簽約中介公司的房源信息，故不構成違約。

相關法條《中華人民共和國合同法》第四百二十四條

基本案情

原告上海中原物業(yè)顧問有限公司（簡稱中原公司）訴稱：被告陶德華利用中原公司提供的上海市虹口區(qū)株洲路某號房屋銷售信息，故意跳過中介，私自與賣方直接簽訂購房合同，違反了《房地產求購確認書》的約定，屬于惡意“跳單”行為，請求法院判令陶德華按約支付中原公司違約金1.65萬元。

被告陶德華辯稱：涉案房屋原產權人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非獨家掌握該房源信息，也非獨家代理銷售。陶德華并沒有利用中原公司提供的信息，不存在“跳單”違約行為。

法院經審理查明：2008年下半年，原產權人李某某到多家房屋中介公司掛牌銷售涉案房屋。2008年10月22日，上海某房地產經紀有限公司帶陶德華看了該房屋；11月23日，上海某房地產顧問有限公司(簡稱某房地產顧問公司)帶陶德華之妻

曹某某看了該房屋；11月27日，中原公司帶陶德華看了該房屋，并于同日與陶德華簽訂了《房地產求購確認書》。該《確認書》第2.4條約定，陶德華在驗看過該房地產后六個月內，陶德華或其委托人、代理人、代表人、承辦人等與陶德華有關聯(lián)的人，利用中原公司提供的信息、機會等條件但未通過中原公司而與第三方達成買賣交易的，陶德華應按照與出賣方就該房地產買賣達成的實際成交價的1%，向中原公司支付違約金。當時中原公司對該房屋報價165萬元，而某房地產顧問公司報價145萬元，并積極與賣方協(xié)商價格。11月30日，在某房地產顧問公司居間下，陶德華與賣方簽訂了房屋買賣合同，成交價138萬元。后買賣雙方辦理了過戶手續(xù)，陶德華向某房地產顧問公司支付傭金1.38萬元。

裁判結果

上海市虹口區(qū)人民法院于2009年6月23日作出（2009）虹民三（民）初字第912號民事判決：被告陶德華應于判決生效之日起十日內向原告中原公司支付違約金1.38萬元。宣判后，陶德華提出上訴。上海市第二中級人民法院于2009年9月4日作出（2009）滬二中民二（民）終字第1508號民事判決：

一、撤銷上海市虹口區(qū)人民法院(2009)虹民三(民)初字第912號民事判決；

二、中原公司要求陶德華支付違約金1.65萬元的訴訟請求，不予支持。

裁判理由

法院生效裁判認為：中原公司與陶德華簽訂的《房地產求購確認書》屬于居間合同性質，其中第2.4條的約定，屬于房屋買賣居間合同中常有的禁止“跳單”格式條款，其本意是為防止買方利用中介公司提供的房源信息卻“跳”過中介公司購買房屋，從而使中介公司無法得到應得的傭金，該約定并不存在免除一方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情形，應認定有效。根據(jù)該條約定，衡量買方是否“跳單”違約的關鍵，是看買方是否利用了該中介公司提供的房源信息、機會等條件。如果買方并未利用該中介公司提供的信息、機會等條件，而是通過其他公眾可以獲知的正當途徑獲得同一房源信息，則買方有權選擇報價低、服務好的中介公司促成房屋買賣合同成立，而不構成“跳單”違約。本案中，原產權人通過多家中介公司掛牌出售同一房屋，陶德華及其家人分別通過不同的中介公司了解到同一房源信息，并通過其他中介公司促成了房屋買賣合同成立。因此，陶德華并沒有利用中原公司的信息、機會，故不構成違約，對中原公司的訴訟請求不予支持。指導案例2號

吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過 2011年12月20日發(fā)布）關鍵詞民事訴訟 執(zhí)行 和解撤回上訴 不履行和解協(xié)議申請執(zhí)行一審判決

裁判要點

民事案件二審期間，雙方當事人達成和解協(xié)議，人民法院準許撤回上訴的，該和解協(xié)議未經人民法院依法制作調解書，屬于訴訟外達成的協(xié)議。一方當事人不履行和解協(xié)議，另一方當事人申請執(zhí)行一審判決的，人民法院應予支持。

相關法條《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第二款

基本案情原告吳梅系四川省眉山市東坡區(qū)吳梅收舊站業(yè)主，從事廢品收購業(yè)務。約自2004年開始，吳梅出售廢書給被告四川省眉山西城紙業(yè)有限公司（簡稱西城紙業(yè)公司）。2009年4月14日雙方通過結算，西城紙業(yè)公司向吳梅出具欠條載明：今欠到吳梅廢書款壹佰玖拾柒萬元整（￥1970000.00）。同年6月11日，雙方又對后期貨款進行了結算，西城紙業(yè)公司向吳梅出具欠條載明：今欠到吳梅廢書款伍拾肆萬捌仟元整（￥548000.00）。因經多次催收上述貨款無果，吳梅向眉山市東坡區(qū)人民法院起訴，請求法院判令西城紙業(yè)公司支付貨款251.8萬元及利息。被告西城紙業(yè)公司對欠吳梅貨款251.8萬元沒有異議。

一審法院經審理后判決：被告西城紙業(yè)公司在判決生效之日起十日內給付原告吳梅貨款251.8萬元及違約利息。宣判后，西城紙業(yè)公司向眉山市中級人民法院提起上訴。二審審理期間，西城紙業(yè)公司于2009年10月15日與吳梅簽訂了一份還款協(xié)議，商定西城紙業(yè)公司的還款計劃，吳梅則放棄了支付利息的請求。同年10月20日，西城紙業(yè)公司以自愿與對方達成和解協(xié)議為由申請撤回上訴。眉山市中級人民法院裁定準予撤訴后，因西城紙業(yè)公司未完全履行和解協(xié)議，吳梅向一審法院申請執(zhí)行一審判決。眉山市東坡區(qū)人民法院對吳梅申請執(zhí)行一審判決予以支持。西城紙業(yè)公司向眉山市中級人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督，主張不予執(zhí)行原一審判決。

裁判結果

眉山市中級人民法院于2010年7月7日作出（2010）眉執(zhí)督字第4號復函認為：根據(jù)吳梅的申請，一審法院受理執(zhí)行已生效法律文書并無不當，應當繼續(xù)執(zhí)行。

裁判理由法院認為：西城紙業(yè)公司對于撤訴的法律后果應當明知，即一旦法院裁定準予其撤回上訴，眉山市東坡區(qū)人民法院的一審判決即為生效判決，具有強制執(zhí)行的效力。雖然二審期間雙方在自愿基礎上達成的和解協(xié)議對相關權利義務做出約定，西城紙業(yè)公司因該協(xié)議的簽訂而放棄行使上訴權，吳梅則放棄了利息，但是該和解協(xié)議屬于雙方當事人訴訟外達成的協(xié)議，未經人民法院依法確認制作調解書，不具有強制執(zhí)行力。西城紙業(yè)公司未按和解協(xié)議履行還款義務，違背了雙方約定和誠實信用原則，故對其以雙方達成和解協(xié)議為由，主張不予執(zhí)行原生效判決的請求不予支持。

指導案例3號

潘玉梅、陳寧受賄案（最高人民法院審判委員會討論通過 2011年12月20日發(fā)布）

關鍵詞刑事 受賄罪 “合辦”公司受賄低價購房受賄 承諾謀利 受賄數(shù)額計算 掩飾受賄退贓

裁判要點

1.國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，并與請托人以“合辦”公司的名義獲取“利潤”，沒有實際出資和參與經營管理的，以受賄論處。

2.國家工作人員明知他人有請托事項而收受其財物，視為承諾“為他人謀取利益”，是否已實際為他人謀取利益或謀取到利益，不影響受賄的認定。

3.國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋等物品的，以受賄論處，受賄數(shù)額按照交易時當?shù)厥袌鰞r格與實際支付價格的差額計算。

4.國家工作人員收受財物后，因與其受賄有關聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還的，不影響認定受賄罪。

相關法條《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款

基本案情2003年8、9月間，被告人潘玉梅、陳寧分別利用擔任江蘇省南京市棲霞區(qū)邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務便利，為南京某房地產開發(fā)有限公司總經理陳某在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園區(qū)低價獲取100畝土地等提供幫助，并于9月3日分別以其親屬名義與陳某共同注冊成立南京多賀工貿有限責任公司（簡稱多賀公司），以“開發(fā)”上述土地。潘玉梅、陳寧既未實際出資，也未參與該公司經營管理。2004年6月，陳某以多賀公司的名義將該公司及其土地轉讓給南京某體育用品有限公司，潘玉梅、陳寧以參與利潤分配名義，分別收受陳某給予的480萬元。2007年3月，陳寧因潘玉梅被調查，在美國出差期間安排其駕駛員退給陳某80萬元。案發(fā)后，潘玉梅、陳寧所得贓款及贓款收益均被依法追繳。

2004年2月至10月，被告人潘玉梅、陳寧分別利用擔任邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務之便，為南京某置業(yè)發(fā)展有限公司在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園購買土地提供幫助，并先后4次各收受該公司總經理吳某某給予的50萬元。

2004年上半年，被告人潘玉梅利用擔任邁皋橋街道工委書記的職務便利，為南京某發(fā)展有限公司受讓金橋大廈項目減免100萬元費用提供幫助，并在購買對方開發(fā)的一處房產時接受該公司總經理許某某為其支付的房屋差價款和相關稅費61萬余元（房價含稅費121.0817萬元，潘支付60萬元）。2006年4月，潘玉梅因檢察機關從許某某的公司賬上已掌握其購房僅支付部分款項的情況而補還給許某某55萬元。

此外，2000年春節(jié)前至2006年12月，被告人潘玉梅利用職務便利，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記兼南京某商貿有限責任公司總經理高某某人民幣201萬元和美元49萬元、浙江某房地產集團南京置業(yè)有限公司范某某美元1萬元。2002年至2005年間，被告人陳寧利用職務便利，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記高某某21萬元、邁皋橋辦事處副主任劉某8萬元。

綜上，被告人潘玉梅收受賄賂人民幣792萬余元、美元50萬元（折合人民幣398.1234萬元），共計收受賄賂1190.2萬余元；被告人陳寧收受賄賂559萬元。

裁判結果江蘇省南京市中級人民法院于2009年2月25日以（2008）寧刑初字第49號刑事判決，認定被告人潘玉梅犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；被告人陳寧犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，潘玉梅、陳寧提出上訴。江蘇省高級人民法院于2009年11月30日以同樣的事實和理由作出（2009）蘇刑二終字第0028號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并核準一審以受賄罪判處被告人潘玉梅死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的刑事判決。

裁判理由

法院生效裁判認為：關于被告人潘玉梅、陳寧及其辯護人提出二被告人與陳某共同開辦多賀公司開發(fā)土地獲取“利潤”480萬元不應認定為受賄的辯護意見。經查，潘玉梅時任邁皋橋街道工委書記，陳寧時任邁皋橋街道辦事處主任，對邁皋橋創(chuàng)業(yè)園區(qū)的招商工作、土地轉讓負有領導或協(xié)調職責，二人分別利用各自職務便利，為陳某低價取得創(chuàng)業(yè)園區(qū)的土地等提供了幫助，屬于利用職務上的便利為他人謀取利益；在此期間，潘玉梅、陳寧與陳某商議合作成立多賀公司用于開發(fā)上述土地，公司注冊資金全部來源于陳某，潘玉梅、陳寧既未實際出資，也未參與公司的經營管理。因此，潘玉梅、陳寧利用職務便利為陳某謀取利益，以與陳某合辦公司開發(fā)該土地的名義而分別獲取的480萬元，并非所謂的公司利潤，而是利用職務便利使陳某低價獲取土地并轉賣后獲利的一部分，體現(xiàn)了受賄罪權錢交易的本質，屬于以合辦公司為名的變相受賄，應以受賄論處。

關于被告人潘玉梅及其辯護人提出潘玉梅沒有為許某某實際謀取利益的辯護意見。經查，請托人許某某向潘玉梅行賄時，要求在受讓金橋大廈項目中減免100萬元的費用，潘玉梅明知許某某有請托事項而收受賄賂；雖然該請托事項沒有實現(xiàn)，但“為他人謀取利益”包括承諾、實施和實現(xiàn)不同階段的行為，只要具有其中一項，就屬于為他人謀取利益。承諾“為他人謀取利益”，可以從為他人謀取利益的明示或默示的意思表示予以認定。潘玉梅明知他人有請托事項而收受其財物，應視為承諾為他人謀取利益，至于是否已實際為他人謀取利益或謀取到利益，只是受賄的情節(jié)問題，不影響受賄的認定。

關于被告人潘玉梅及其辯護人提出潘玉梅購買許某某的房產不應認定為受賄的辯護意見。經查，潘玉梅購買的房產，市場價格含稅費共計應為121萬余元，潘玉梅僅支付60萬元，明顯低于該房產交易時當?shù)厥袌鰞r格。潘玉梅利用職務之便為請托人謀取利益，以明顯低于市場的價格向請托人購買房產的行為，是以形式上支付一定數(shù)額的價款來掩蓋其受賄權錢交易本質的一種手段，應以受賄論處，受賄數(shù)額按照涉案房產交易時當?shù)厥袌鰞r格與實際支付價格的差額計算。

關于被告人潘玉梅及其辯護人提出潘玉梅購買許某某開發(fā)的房產，在案發(fā)前已將房產差價款給付了許某某，不應認定為受賄的辯護意見。經查，2006年4月，潘玉梅在案發(fā)前將購買許某某開發(fā)房產的差價款中的55萬元補給許某某，相距2004年上半年其低價購房有近兩年時間，沒有及時補還巨額差價；潘玉梅的補還行為，是由于許某某因其他案件被檢察機關找去談話，檢察機關從許某某的公司賬上已掌握潘玉梅購房僅支付部分款項的情況后，出于掩蓋罪行目的而采取的退贓行為。因此，潘玉梅為掩飾犯罪而補還房屋差價款，不影響對其受賄罪的認定。

綜上所述，被告人潘玉梅、陳寧及其辯護人提出的上述辯護意見不能成立，不予采納。潘玉梅、陳寧作為國家工作人員，分別利用各自的職務便利，為他人謀取利益，收受他人財物的行為均已構成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大，但同時鑒于二被告人均具有歸案后如實供述犯罪、認罪態(tài)度好，主動交代司法機關尚未掌握的同種余罪，案發(fā)前退出部分贓款，案發(fā)后配合追繳涉案全部贓款等從輕處罰情節(jié)，故一、二審法院依法作出如上裁判。

指導案例4號王志才故意殺人案（最高人民法院審判委員會討論通過 2011年12月20日發(fā)布）

關鍵詞刑事 故意殺人罪 婚戀糾紛引發(fā)坦白悔罪 死刑緩期執(zhí)行 限制減刑

裁判要點

因戀愛、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍，論罪應當判處死刑，但被告人具有坦白悔罪、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié)，同時被害人親屬要求嚴懲的，人民法院根據(jù)案件性質、犯罪情節(jié)、危害后果和被告人的主觀惡性及人身危險性，可以依法判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，同時決定限制減刑，以有效化解社會矛盾，促進社會和諧。相關法條《中華人民共和國刑法》第五十條第二款

基本案情

被告人王志才與被害人趙某某（女，歿年26歲）在山東省濰坊市科技職業(yè)學院同學期間建立戀愛關系。2005年，王志才畢業(yè)后參加工作，趙某某考入山東省曲阜師范大學繼續(xù)專升本學習。2007年趙某某畢業(yè)參加工作后，王志才與趙某某商議結婚事宜，因趙某某家人不同意，趙某某多次提出分手，但在王志才的堅持下二人繼續(xù)保持聯(lián)系。2008年10月9日中午，王志才在趙某某的集體宿舍再次談及婚戀問題，因趙某某明確表示二人不可能在一起，王志才感到絕望，憤而產生殺死趙某某然后自殺的念頭，即持趙某某宿舍內的一把單刃尖刀，朝趙的頸部、胸腹部、背部連續(xù)捅刺，致其失血性休克死亡。次日8時30分許，王志才服農藥自殺未遂，被公安機關抓獲歸案。王志才平時表現(xiàn)較好，歸案后如實供述自己罪行，并與其親屬積極賠償，但未與被害人親屬達成賠償協(xié)議。

裁判結果

山東省濰坊市中級人民法院于2009年10月14日以(2009)濰刑一初字第35號刑事判決，認定被告人王志才

犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，王志才提出上訴。山東省高級人民法院于2010年6月18日以(2010)魯刑四終字第2號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院根據(jù)復核確認的事實，以（2010）刑三復22651920號刑事裁定，不核準被告人王志才死刑，發(fā)回山東省高級人民法院重新審判。山東省高級人民法院經依法重新審理，于2011年5月3日作出（2010）魯刑四終字第2－1號刑事判決，以故意殺人罪改判被告人王志才死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，同時決定對其限制減刑。

裁判理由

山東省高級人民法院經重新審理認為：被告人王志才的行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，論罪應當判處死

刑。鑒于本案系因婚戀糾紛引發(fā)，王志才求婚不成，惱怒并起意殺人，歸案后坦白悔罪，積極賠償被害方經濟損失，且平時表現(xiàn)較好，故對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。同時考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍，被害人親屬不予諒解，要求依法從嚴懲處，為有效化解社會矛盾，依照《中華人民共和國刑法》第五十條第二款等規(guī)定，判處被告人王志才死刑，緩期二年執(zhí)行，同時決定對其限制減刑。

最高人民法院公布的第一批案例（4個案例）

民事和刑事案例各2個。最高法有關負責人表示，這四個案例是嚴格依照《最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定》所確立的標準和程序，從各高級人民法院推薦的案例中精心編選的，其案例主旨主要體現(xiàn)在：

問：此次發(fā)布的指導性案例，與以往最高人民法院發(fā)布的或者有關刊物編發(fā)的案例有何區(qū)別？答：此次發(fā)布的指導性案例，與最高人民法院建立案例指導制度前發(fā)布的各類案例有明顯不同。建立案例指導制度是中央確定的司法改革舉措之一，為了創(chuàng)建并實施該制度，最高人民法院于2010年11月26日專門印發(fā)了《最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》）。根據(jù)《規(guī)定》發(fā)布的指導性案例，不僅不同于以往任何單位和部門發(fā)布的案例，也不同于最高人民法院以往發(fā)布的或者刊發(fā)的各類案例。

主要體現(xiàn)在三個方面：一是名稱不同。指導性案例是規(guī)范用語，只有符合《規(guī)定》要求并按照《規(guī)定》程序發(fā)布的案例，才能稱之為指導性案例，而以往發(fā)布或刊發(fā)的案例只能視為有參考作用的案例，具有特定指導性，也沒有統(tǒng)一指導性案例的稱謂，今后通過其他途徑刊發(fā)的各類案例也不得稱為指導性案例。二是程序要求不同。指導性案例均統(tǒng)一由最高人民法院案例指導工作辦公室編選，必須預先征求最高人民法院相關業(yè)務部門、案件原審法院的意見，必要時還可以征求專家學者及有關方面的意見，均須經最高人民法院審判委員會討論通過，且由最高人民法院統(tǒng)一發(fā)布，其他案例的編選和發(fā)布則無此程序要求；三是指導效力不同。指導性案例所確定的裁判要點，對人民法院審理類似案件、做出裁判具有指導作用，即在根據(jù)法律、有關司法解釋做出裁判的同時，各級人民法院在審判類似案件時應當參照，并可以作為裁判文書的說理依據(jù)加以引用。其他任何形式的案例均無此明確、權威的裁判指導作用，更不能在裁判文書中加以引用。

問：指導性案例是一個新生事物，如何應用是大家都很關心的問題，請問法官在司法實踐中如何參照指導性案例？

答：法官在審判具體案件時如何參照指導性案例，《規(guī)定》沒有作明確要求，主要考慮到指導性案例的指導方式是示范性、規(guī)范性和引導性的，不宜強行規(guī)定某種方式。但是，為了對這個問題進行明確，我們正在起草具體的操作規(guī)范，力求給當事人和廣大法官提供更為明確具體的意見。

正確運用好指導性案例，要做到以下幾點：一要準確把握指導性案例中“裁判要點”所歸納的指導信息，不得超越裁判要點的指導意見借題發(fā)揮。比如，本次發(fā)布的上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案，其裁判要點就是：中介公司（往往通過格式合同）與買方在居間合同中約定的禁止買方利用中介公司提供的房源信息同時甩開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的合意（不得跳單）受法律保護。此約定不屬于格式合同中單方設定的霸王條款，其目的是保護中介公司的正當利益，維護交易誠信。但是，當買方通過其他正當途徑可以獲得相同的房源信息，則有權選擇報價低、服務好的中介公司促成交易，其行為不構成違約。目的是保護買方的合法權益，促進中介機構更好服務、公平競爭。因此，法官在參照本案例時，只能以上述裁判要點為限，不得擴大適用到對中介費合理不合理等問題的審理上。

二要切實把握“類似案件”標準。類似案件不僅指案情類似，更重要的是指爭議焦點類似。如果案情類似，但當事人訴訟爭議的焦點不類似，如上所述，當事人爭議的如果不是“跳單”糾紛，則不得參照上述指導性案例。

三是“參照”主要指參照指導性案例明確的裁判規(guī)則、闡釋的法理、說明的事理，不是比葫蘆畫瓢參照具體的裁判結果；參照也不同于適用法律、司法解釋必須作為根據(jù)、依照，只要類似案件的裁判符合指導性案例的裁判要點，可以引用為說理的依據(jù)，也可以不在裁判文書中具體引用。如果當事人在訴訟中明確要求法院參照某個指導性案例，法官可以在裁判過程中或者在裁判文書的說理中作出回應并說明理由。問：最高人民法院統(tǒng)一發(fā)布指導性案例以后，地方法院特別是高級法院今后是否可以繼續(xù)發(fā)布具有指導意義的案例？

答：各級人民法院裁判的案例凝結了法官和訴訟參與人的智慧，是重要的司法資源。長期以來，各級人民法院都很重視通過分析研究案例總結審判經驗，制定相關規(guī)范，指導審判工作，這也是最高人民法院開展案例指導工作的沃土和后盾。所以，實行案例指導制度以后，仍然需要各級人民法院繼續(xù)總結案例裁

判經驗，指導本院或者本轄區(qū)法院的審判工作，并注意發(fā)現(xiàn)、培育及向最高人民法院推薦具有普遍指導意義的案例。

為了對地方各級人民法院的案例指導工作進行規(guī)范，充分發(fā)揮高級人民法院在案例指導工作中的重要作用，最高人民法院在2010年12月發(fā)布的《關于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務關系的若干意見》第9條專門規(guī)定：高級人民法院可以通過發(fā)布參考性案例對轄區(qū)內各級人民法院和專門人民法院的審判業(yè)務工作進行指導。

也就是說，高級人民法院可以發(fā)布具有典型或者指導意義的“參考性案例”，但不得稱之為“指導案例”或者“指導性案例”，且不得在裁判文書中引用。至于中基層人民法院，可以編選典型案例材料供法官學習研究借鑒。這樣要求，既保證了指導性案例的統(tǒng)一性和權威性，又有利于各級人民法院注意總結審判經驗，不斷提高審判工作水平，促進司法公正。

問：最高人民法院關于建立案例指導制度的規(guī)定下發(fā)后，社會各界高度關注，請問社會公眾如何參與案例指導工作？

答：我們要構建的案例指導制度，是充分體現(xiàn)司法民主要求，對社會各界開放并歡迎廣大公眾積極參與的司法制度。《規(guī)定》對此作了明確規(guī)定：社會各界人士對于人民法院已經生效的裁判，認為符合指導性案例條件的，可以向作出生效裁判的人民法院推薦。之所以要求向作出生效裁判的人民法院而不是向最高人民法院直接推薦，主要因為，最高人民法院案例指導工作辦公室選擇指導性案例時，不僅要看某一份裁判文書，而且要看一審、二審乃至全案的相關文書或材料，了解裁判的法律與社會效果。而這些材料和信息，只有作出生效裁判的法院才可能全面掌握，所以，采取社會各界人士向作出生效裁判的法院提出建議的形式，更為便捷、穩(wěn)妥。

為了體現(xiàn)對社會各界人士推薦意見的重視，《規(guī)定》還要求：基層法院或者中級法院對社會各界人士推薦的案例，認為符合指導性案例條件的，經本院審判委員會討論決定，層報高級人民法院并建議向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦；高級人民法院對社會各界人士推薦的指導性案例，認為符合指導性案例條件的，經本院審判委員會討論決定，直接向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦。這些規(guī)定，體現(xiàn)了人民法院歡迎、鼓勵社會公眾參與案例指導工作的態(tài)度。另外，在具體工作層面，最高人民法院案例指導工作辦公室在選擇或向最高人民法院審判委員會推薦指導性案例時，也注意聽取社會有關方面的意見，并擬成立案例指導工作專家委員會。今后，我們要把征求專家學者和有關方面的意見，作為指導性案例發(fā)布前的一道程序，將指導性案例作為充分反映社情民意，及時回應社會各界關切期待的常規(guī)工作機制。

第五篇：中國馳名商標認定工作細則

國家工商行政管理總局馳名商標認定工作細則

目錄

第一章 總則

第二章 馳名商標認定申請的審查、審定

第一節(jié) 馳名商標認定應考慮的因素、證據(jù)材料

第二節(jié) 商標管理程序中的審查

第三節(jié) 商標異議程序中的審查

第四節(jié) 商標異議復審、商標爭議程序中的審查

第五節(jié) 審定 第三章 復審與核審 第四章 監(jiān)督與法律責任 第五章 附則

第一章 總 則

第一條 為推進商標戰(zhàn)略的實施，規(guī)范馳名商標的認定工作，促進馳名商標認定工作進一步法治化、制度化、規(guī)范化、程序化，切實維護商標權人的合法權益，健全知識產權保護體系，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，促進經濟又好又快發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》和《國家工商行政管理總局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》，制定本細則。

第二條 本細則中的馳名商標認定是指商標局、商標評審委員會依照《商標法》、《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》、《商標評審規(guī)則》以及國家工商行政管理總局《各司（廳、局、室）主要職責內設機構和人員編制

規(guī)定》的有關規(guī)定認定馳名商標。

第三條 馳名商標認定工作的目的是加大商標權保護力度，引導企業(yè)實施商標戰(zhàn)略，使用自主商標，豐富商標內涵，重視商標知識產權創(chuàng)新和保護，提高商標知名度，形成一批擁有自主知識產權和知名品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè)，促進企業(yè)和社會經濟發(fā)展，推動創(chuàng)新型國家建設。

第四條 商標局、商標評審委員會應嚴格、準確、依法開展馳名商標認定工作，正確引導輿論宣傳，促進馳名商標認定和保護制度的健康發(fā)展，支持幫助企業(yè)合理實施商標戰(zhàn)略。

商標局應指導各地工商行政管理部門在馳名商標認定申請工作中嚴格把關，確保申請材料內容真實、準確。

第五條 商標局、商標評審委員會成立馳名商標認定委員會，其成員包括商標局、商標評審委員會的局長、主任、副局長、副主任、巡視員、副巡視員，局長、主任為主任委員。

第六條 商標局、商標評審委員會承辦處依本細則進行馳名商標認定申請材料的受理、整理和審查工作；商標局局長辦公會、商標評審委員會委務會依本細則進行馳名商標認定中的審定工作；馳名商標認定委員會依本細則進行馳名商標認定中的復審工作；國家工商行政管理總局局長辦公會對馳名商標認定委員會擬認定的馳名商標予以核審。

第二章 馳名商標認定申請的審查、審定

第一節(jié) 馳名商標認定應考慮的因素、證據(jù)材料

第七條 認定馳名商標應當根據(jù)《商標法》第十四條的規(guī)定，考慮下列各項因素，但并不以該商標必須滿足下列全部因素為前提：

（一）相關公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續(xù)時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。

第八條 認定馳名商標應當根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》第三條的規(guī)定，審查下列證明商標馳名的證據(jù)材料：

（一）證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料；

（二）證明該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料；

（三）證明該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料；

（四）證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標受保護的有關材料；

（五）證明該商標馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關材料。

第二節(jié) 商標管理程序中的審查

第九條 對經省級工商行政管理機關依《馳名商標認定和保護規(guī)定》上報的馳名商標認定申請的案件材料及證明商標馳名的證據(jù)材料，商標局實行收文和辦文分開制度，由商標局綜合處負責收文，有關承辦處負責材料整理，建立登記簿登記。

對在商標管理中提出的馳名商標認定申請，申請人提交補充證據(jù)材料的，有關承辦處在相關申請?zhí)峤簧虡司志珠L辦公會之前可將補充材料內容納入申請材料予以整理。

第十條 承辦處可以就商標的顯著性和馳名程度等技術性問題征求有關處室或有關部門的意見。

承辦處認為確有必要時，可以向地方工商行政管理部門了解有關情況。

第十一條 對于在商標管理中提出的馳名商標認定申請，由承辦處處長主持召開處務會討論并提出初步意見。處務會的參加人員不得少于全處人員的三分之二。會議應做記錄。

第十二條 經處務會討論，形成符合馳名商標條件或不符合馳名商標條件的初步意見，由處長報分管副局長。分管副局長提交商標局局長辦公會討論。

第三節(jié) 商標異議程序中的審查

第十三條 對于在商標異議（含國際注冊程序中的商標異議）程序中提出的馳名商標認定申請，按照《商標法》、《商標法實施條例》和《馳名商標認定和保護規(guī)定》的規(guī)定，原則上根據(jù)商標異議的申請時間順序進行審理。

第十四條 承辦人員對馳名商標的證明材料進行整理，經合議組討論后報處務會討論。承辦處的處長主持召開處務會議，處務會的參加人員不得少于全處人員的三分之二。會議應做記錄。

第十五條 經處務會討論，形成證據(jù)材料充足且該異議案件確需依《商標法》第十三條裁定的意見或證據(jù)不足、該異議案件不需要依《商標法》第十三條裁定的意見，由處長報分管副局長。分管副局長提交商標局局長辦公會討論。

第四節(jié) 商標異議復審、商標爭議程序中的審查

第十六條 對在商標異議復審、商標爭議程序中提出的馳名商標認定申請，商標評審委員會按照《商標法》、《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》和《商標評審規(guī)則》的規(guī)定進行審理。

第十七條 商標評審委員會審理涉及馳名商標認定的案件應由案件承辦處

組成合議組進行審理。

合議組由商標評審人員三人以上的單數(shù)組成，案件承辦處處長必須擔任合議組成員。合議組審理涉及馳名商標認定的案件，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。

第十八條 合議組經審理認為基本符合馳名商標條件的，由處長報分管副主任。分管副主任經研究認為基本符合馳名商標條件的，報經主任同意后，提交商標評審委員會委務會討論。

第十九條 主任同意將涉及馳名商標認定案件提交委務會討論的，案件承辦人應當及時將相關材料送交綜合處。綜合處應當在委務會召開三天之前，將相關材料復印并送交參加委務會的人員。

第五節(jié) 審 定

第二十條 商標局討論馳名商標認定案件的局長辦公會由局長、副局長、巡視員、副巡視員組成，承辦處處長列席。

第二十一條 商標評審委員會討論馳名商標認定案件的委務會由主任、巡視員、副主任、副巡視員、各處處長組成。

第二十二條 商標局局長辦公會就商標局分管副局長提交的意見進行研究審定，認為符合馳名商標條件的作出擬認定的意見；認為不符合馳名商標條件的，退回承辦處按有關程序辦理。其中，對于商標異議程序中提出的馳名商標認定申請，商標局局長辦公會認為證據(jù)不足或該異議案件不需要依《商標法》十三條裁定的，承辦處按一般的異議案件處理；對于商標管理程序中提出的馳名商標認定申請，商標局局長辦公會認為不符合馳名商標條件的，承辦處按照公文辦理程序發(fā)文退回申請，并將申請材料一并退回。

商標評審委員會委務會就分管副主任提交的意見進行研究審定，認為符合馳名商標條件的作出擬認定的意見；認為不符合馳名商標條件的，退回承辦處按有關程序辦理。商標評審委員會委務會的參加人員不得少于應到人員的三分之二。

商標局局長辦公會或商標評審委員會委務會形成意見后，及時報馳名商標認定委員會研究。

第三章 復審與核審

第二十三條 馳名商標認定委員會按照《商標法》、《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》和《商標評審規(guī)則》的規(guī)定對商標局、商標評審委員會提交的馳名商標審定意見進行研究復審，并及時將經復審擬認定的馳名商標，報總局局長辦公會議核審。經復審擬退回的，退回商標局或商標評審委員會按照有關程序處理。

馳名商標認定委員會召開上述復審會議時，參加人員不得少于應到人員的三分之二。

第二十四條 根據(jù)總局的核審意見，商標局、商標評審委員會應當按照各自的公文辦理程序作出批復或裁定，并及時向社會公布認定的馳名商標。

第二十五條 商標局和商標評審委員會在作出商標異議、商標異議復審裁定、商標爭議裁定后，應將有關馳名商標認定的材料與商標異議、商標異議復審、商標爭議案件材料一并歸檔。

商標局就商標管理中案件作出有關認定馳名商標的批復后，應將該有關材料立卷歸檔。馳名商標認定的材料應一案一卷，保留期限為三年。

第二十六條 對于商標管理程序中提出的馳名商標認定申請，在復審、核審程序中認為不符合馳名商標條件的，一律作退回處理，由總局分管副局長核審。根據(jù)總局領導的核審意見，商標局按照公文辦理程序發(fā)文退回申請，并將申請材料一并退回。

第四章 監(jiān)督與法律責任

第二十七條 商標局局長辦公會、商標評審委員會委務會研究馳名商標認定時，中央紀委、監(jiān)察部駐國家工商行政管理總局紀檢組、監(jiān)察局派員進行監(jiān)督。

馳名商標認定委員會召開復審會議時，中央紀委、監(jiān)察部駐國家工商行政管理總局紀檢組、監(jiān)察局派員監(jiān)督，中華商標協(xié)會派代表列席會議。

第二十八條 商標局、商標評審委員會應將馳名商標的認定工作列為廉政風險點，建立健全監(jiān)督檢查制度，加強風險點管理。

第二十九條 馳名商標認定審查期間，任何單位、個人均可向商標局、商標評審委員會反映情況，提出意見。馳名商標權利主張者、利害關系人及其代理人就相關馳名商標認定申請的來訪，由商標局綜合處或商標評審委員會綜合處接待。商標局綜合處或商標評審委員會綜合處應及時將反映的情況書面反饋有關承辦處。

第三十條 從事馳名商標認定工作的人員要嚴格遵守工作紀律，不得泄露馳名商標認定工作中的保密事項和按照相關要求不應公開的情況。

第三十一條 馳名商標認定工作以及從事認定工作的人員要嚴格遵守廉潔自律的有關規(guī)定，要嚴格遵守《商標法》、《工商行政管理部門商標注冊、管理和評審工作守則》等有關規(guī)定。

對于違法、違紀行為，要依照有關規(guī)定，追究相關當事人的責任。

第五章 附 則

第三十二條 本細則由國家工商行政管理總局負責解釋。

第三十三條 本細則自發(fā)布之日起施行。

北京紅福恒達知識產權代理有限公司（010-68400123）位于北京市北三環(huán)，周圍分布著中國人民大學、中國科學院、中國農業(yè)科學院多所中國著名高等學府和科研機構，是經國家工商行政管理總局商標局備案的知識產權代理機構，主要為國內外客戶提供商標、版權、專利和反不正當競爭等知識產權領域內的法律服務。

紅福恒達(004km.cn)匯聚了一批具有豐富的知識產權法律服務經驗的高素質人才。他們均來自我國著名法學院的法律專業(yè)碩士，且大多具有復合的知識背景和律師資格，不但擁有過硬的法律理論功底，還有多年的知識產權領域的從業(yè)經驗。紅福恒達公司自成立以來，一直堅持以建立國際一流的知識產權事務所為發(fā)展目標，恪守知識產權律師的執(zhí)業(yè)準則，致力于為國內外客戶提供高效率、全方位的知識產權法律服務。

經過紅福恒達公司全體員工的努力，公司的業(yè)務得到了迅速發(fā)展。目前公司已與國內外，包括美國、西班牙、韓國、日本、臺灣、香港等地的知名事務所建立了密切的合作關系。公司的業(yè)務范圍涉及到商標和版權的所有業(yè)務領域，能夠為客戶提供商標注冊申請、商標異議、版權代理和知識產權訴訟等全方位的知識產權服務。

北京紅福恒達知識產權代理有限公司(QQ: 2533525387)全體員工將以誠信的工作原則，積極主動的工作態(tài)度，專業(yè)的工作質量與嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L為您提供全面的知識產權服務！