第一篇:北京高校填報《國家級教學(xué)成果獎推薦書》有關(guān)說明
附件2:
北京高校填報《國家級教學(xué)成果獎推薦書》有關(guān)說明
《國家級教學(xué)成果獎推薦書》(以下簡稱《推薦書》)是國家級教學(xué)成果獎申請、推薦、評審、批準(zhǔn)的主要依據(jù),必須嚴(yán)格按規(guī)定的格式、欄目及所列標(biāo)題如實、全面填寫。
一、封面
1.成果名稱:申報國家級教學(xué)成果獎成果名稱原則上與附件4中的成果名稱相一致。應(yīng)準(zhǔn)確、簡明地反映出成果的主要內(nèi)容和特征,字?jǐn)?shù)(含符號)不超過35個漢字。教學(xué)成果如為教材,在成果名稱后加寫(教材);
2.成果完成人、成果完成單位: 申報國家級教學(xué)成果獎成果完成人、成果完成單位原則上與附件4中的成果完成人、成果完成單位相一致。
3.推薦等級建議:不填。
4.推薦單位:填“北京市教育委員會”。5.推薦時間:填“2009年4月8日”。
6.成果所屬科類:按下條成果所屬科類代碼中的規(guī)范要求填寫。
7.代碼:組成形式為:abcdef,其中:
ab:成果所屬科類代碼:哲學(xué)—01,經(jīng)濟(jì)學(xué)—02,法學(xué)—03,教育學(xué)—04,文學(xué)—05,歷史學(xué)—06,理學(xué)—07,工學(xué)—08,農(nóng)學(xué)—09,醫(yī)學(xué)—10,管理學(xué)—11,軍事學(xué)-12,其他(包括:政治思想教育、素質(zhì)教育、評估、教育技術(shù)研究與應(yīng)用等)—13。*科類代碼(規(guī)范)與教育部頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》(教高[1998]8號)的學(xué)科代碼(規(guī)范)一致。填寫科類代碼一般應(yīng)按成果所屬學(xué)科歸類。
c:成果完成人為一個人填1,兩個人填2,三個人填3,四個人填4,五個人填5,其他填0。
d:成果屬普通教育填1,繼續(xù)教育填2,其他填0。e:成果屬高職高專教育填1,本科教育填2,研究生教育填3,其他填0。
f:成果內(nèi)容屬教書育人填1,教學(xué)改革填2,教學(xué)建設(shè)填3,教學(xué)管理填4,其他填0。
*填寫編碼時,不得少填、多填或錯位填寫,若編碼中某一項無法填寫,請在這一位填W。
8.序號:按附件4中的序號填寫。
9.編號:不填,由第六屆高等教育國家級教學(xué)成果獎勵辦公室填寫。
二、成果簡介
1.成果曾獲獎勵情況:指省、自治區(qū)、直轄市政府和國務(wù)院有關(guān)部門、中國人民解放軍設(shè)立的教學(xué)獎勵;經(jīng)登記常設(shè)的社會力量設(shè)立的教學(xué)獎勵,但不包括商業(yè)性的獎勵。
2.成果起止時間:起始時間指立項研究、開始研制日期;完成時間指成果開始實施(包括試行)或通過驗收、鑒定的日期。
3.主題詞:按《國家漢語主題詞表》填寫3至7個與推薦成果內(nèi)容密切相關(guān)的主題詞,每個詞語間應(yīng)加“;”號。
4.成果簡介及主要解決的教學(xué)問題:對成果內(nèi)容概述及其主要解決的教學(xué)問題。字?jǐn)?shù)一般不超過500個漢字。
5.成果解決教學(xué)問題的方法:具體指出成果解決問題所采用的方法,思路要清晰。字?jǐn)?shù)一般不超過600字。6.成果的創(chuàng)新點:是成果在創(chuàng)新性方面的歸納與提煉,字?jǐn)?shù)不超過400個漢字。
7.成果的推廣應(yīng)用效果:就成果的應(yīng)用、推廣情況及實際效果進(jìn)行闡述。
三、主要完成人情況
1.主要完成人情況,是核實推薦國家級教學(xué)成果獎主要完成人是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)按表格要求逐項填寫。
2.主要貢獻(xiàn):應(yīng)在欄目內(nèi)如實地寫明該完成人對本成果做出的貢獻(xiàn)。
四、主要完成單位情況
1.主要完成單位情況,是核實推薦國家級教學(xué)成果獎主要完成單位是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)準(zhǔn)確無誤,并在單位名稱欄內(nèi)加蓋成果完成單位公章。單位是指學(xué)校或其它法人單位。
2.主要貢獻(xiàn):應(yīng)在欄目內(nèi)如實地寫明該完成單位對本成果做出的貢獻(xiàn)。
五、推薦、評審意見
推薦意見:填寫“經(jīng)北京市教育教學(xué)成果獎(高等教育)評審委員會評審,該成果符合國家級教學(xué)成果獎條件,同意推薦申報國家級教學(xué)成果獎。”,推薦日期填寫2009年4月8日。推薦單位公章由市教委統(tǒng)一加蓋,各高校只填寫推薦意見和推薦日期。
六、附件
反映成果的總結(jié)字?jǐn)?shù)不超過5000個漢字。
七、其他 1.《推薦書》等書寫、打印格式:
(1)《推薦書》可用原件按1:1比例復(fù)?。ㄈサ簟案郊?”字樣),也可用教育部高等教育國家級教學(xué)成果獎勵網(wǎng)站《國家級教學(xué)成果獎推薦書及有關(guān)材料填報說明》項目中提供的格式打印或印刷。紙張一律用A4紙,豎裝,兩面印刷。文字及圖表應(yīng)限定在高245毫米、寬170毫米的規(guī)格內(nèi)排印,左邊為裝訂邊,寬度不小于25毫米,正文內(nèi)容所用字型應(yīng)不小于5號字。
(2)《推薦書》要求用中文和使用鋼筆(或毛筆)填寫,也可填好后復(fù)印或用計算機(jī)錄入后一并打印,但不得以剪貼代填。需簽字、蓋章處打印或復(fù)印無效。表中各項目均不要另附紙。
(3)《推薦書》指定附件備齊后應(yīng)合裝成冊(用軟皮平裝),以便于評審時閱讀。其規(guī)格大小應(yīng)與推薦書一致,但不要和《推薦書》正文表格裝訂在一起;首頁應(yīng)為附件目錄,不要加其他封面。
2.上報材料要用厚牛皮紙袋裝好。每袋限裝一項成果的材料,并將《推薦書》封面(復(fù)印件)和袋內(nèi)材料明細(xì)表分別貼于袋的兩面。
3.除《國家級教學(xué)成果獎推薦書》(含指定附件)及教材成果提供的樣書外,教育部不再接受其它紙介質(zhì)材料。如確有其他必要的反映成果水平的論文等材料,可在單位(個人)的網(wǎng)站上展示,并在《推薦書》的附件目錄中提供相應(yīng)網(wǎng)址和展示材料目錄,供專家在評審中查閱參考。
4.所有推薦材料一律不退,請自行留底。
第二篇:教學(xué)成果獎申報書填報說明
附件2:
《教學(xué)成果獎申報書》填報說明
《教學(xué)成果獎申報書》(以下簡稱《申報書》)是教學(xué)成果獎申請、推薦、評審、批準(zhǔn)的主要依據(jù),必須嚴(yán)格按規(guī)定的格式、欄目及所列標(biāo)題如實、全面填寫。
封面
1.成果名稱:應(yīng)準(zhǔn)確、簡明地反映出成果的主要內(nèi)容和特征,字?jǐn)?shù)(含符號)不超過35個漢字。教學(xué)成果如為教材,在成果名稱后加寫(教材)。
2.成果完成人、成果完成單位:集體完成的成果,成果完成人和完成單位按照其貢獻(xiàn)大小從左至右,從上到下順序排列。
3.申報獎級:申報成果獎等級:一等獎、二等獎。
一、成果情況
1.成果所屬科類:按第5條《成果所屬科類代碼》中的規(guī)范要求填寫。
2.代碼:組成形式為:abcdef,其中:
ab:成果所屬科類代碼:哲學(xué)—01,經(jīng)濟(jì)學(xué)—02,法學(xué)—03,教育學(xué)—04,文學(xué)—05,歷史學(xué)—06,理學(xué)—07,工學(xué)—08,農(nóng)學(xué)—09,醫(yī)學(xué)—10,管理學(xué)—11,軍事學(xué)-12,其他(包括:政治思想教育、素質(zhì)教育、評估、教育技術(shù)研究與應(yīng)用等)—13。
*科類代碼(規(guī)范)與教育部頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》(教高[1998]8號)的學(xué)科代碼(規(guī)范)一致。填寫科類代碼一般應(yīng)按成果所屬學(xué)科歸類。
c:成果完成人為一個人填1,兩個人填2,三個人填3,四個人填4,五個人填5,其它填0。
d:成果屬普通教育填1,繼續(xù)教育填2,其它填0。
e:成果屬高職高專教育填1,本科教育填2,研究生教育填3,其它填0。
f:成果內(nèi)容屬教書育人填1,教學(xué)改革填2,教學(xué)建設(shè)填3,教學(xué)管理填4,其它填0。
*填寫編碼時,不得少填、多填或錯位填寫,若編碼中某一項無法填寫,請在這一位填W。
3.成果曾獲獎勵情況:指成果中某項內(nèi)容曾獲重慶大學(xué)或經(jīng)登記常設(shè)的社會力量(教育學(xué)會、協(xié)會)設(shè)立的教學(xué)獎勵,但不包括商業(yè)性的獎勵。
3.成果起止時間:起始時間指立項研究、開始研制日期;完成時間指成果開始實施(包括試行)或通過驗收、鑒定的日期。
4.主題詞:按《國家漢語主題詞表》填寫3至7個與推薦成果內(nèi)容密切相關(guān)的主題詞,每個詞語間應(yīng)加“;”號。
5.成果主要內(nèi)容:是考核、評價該成果是否符合獲獎條件的主要依據(jù),字?jǐn)?shù)一般不超過1000個漢字。凡涉及到該項成果實質(zhì)內(nèi)容的說明、論據(jù)及實驗結(jié)果等,均應(yīng)直接敘述,不要采取“見**附件”的表達(dá)形式。
6.創(chuàng)新點:是成果詳細(xì)內(nèi)容在創(chuàng)新性方面的歸納與提煉。應(yīng)簡明、準(zhǔn)確、完整地闡述,每個創(chuàng)新點的提出須是相對獨立存在的。字?jǐn)?shù)不超過400個漢字。
7.應(yīng)用情況:應(yīng)在欄目內(nèi),就成果的應(yīng)用、推廣情況及預(yù)期應(yīng)用前景進(jìn)行闡述,或就成果在國內(nèi)外公開發(fā)行的書刊中的評價及引用情況進(jìn)行闡述。
二、主要完成人情況
1.主要完成人情況,是核實申報教學(xué)成果獎主要完成人是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)按表格要求逐項填寫。
2.主要貢獻(xiàn):應(yīng)在欄目內(nèi)如實地寫明該完成人對本成果做出的貢獻(xiàn)。
三、推薦、評審意見
二級單位意見:由申報人所在二級單位填寫。內(nèi)容包括:根據(jù)成果創(chuàng)新性特點、水平和應(yīng)用情況并參照相應(yīng)獎勵等級標(biāo)準(zhǔn)寫明推薦理由和結(jié)論性意見;加蓋二級單位公章。
第三篇:國家級教學(xué)成果獎申報書
以“點、線、面、體”自我評估為核心的高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系的建立及實施效果
一.成果簡介及主要解決的教學(xué)問題(1000字)
成果簡介:開展自我評估是教育部“五位一體”評估制度的基礎(chǔ)。南昌大學(xué)在長期辦學(xué)實踐當(dāng)中,牢固樹立質(zhì)量立校、質(zhì)量強(qiáng)校理念,立項研究,積極實踐,先后開展教師授課質(zhì)量評價(點)、專業(yè)綜合評估(線)、學(xué)院本科教學(xué)工作狀態(tài)評估(面)、學(xué)?;窘虒W(xué)狀態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測(體)的自我評估工作,構(gòu)建了以“點、線、面、體”自我評估為核心的高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系,持續(xù)有效地開展校內(nèi)自我評估,對教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行常態(tài)監(jiān)測和持續(xù)改進(jìn),有效提高了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量。
該體系由教學(xué)決策、資源保障和教學(xué)執(zhí)行、監(jiān)控督導(dǎo)和教學(xué)評估、信息反饋等四個子系統(tǒng)組成的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系(見圖1),以“點、線、面、體”自我評估系統(tǒng)(質(zhì)量評價與診斷)為核心,在教學(xué)質(zhì)量信息收集的基礎(chǔ)上,通過開展自我評估,對學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量過程進(jìn)行綜合評價與診斷,然后通過質(zhì)量反饋及修正系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)。自我評估堅持每年進(jìn)行(教師授課質(zhì)量評價每學(xué)期開展),實現(xiàn)了對教學(xué)質(zhì)量的全方位、全過程常態(tài)監(jiān)測,在“質(zhì)量信息收集—自我評估診斷—評估信息反饋—調(diào)控與修正” 的閉環(huán)管理模式下,實現(xiàn)了對教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),其最主要的特點是能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)質(zhì)量“常態(tài)監(jiān)測、自我診斷、自我調(diào)控、持續(xù)改進(jìn)”的功能。項目實施過程,制定了覆蓋教學(xué)主要環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和涵蓋教學(xué)全過程的教學(xué)質(zhì)量保障體系制度,建立了定量與定性結(jié)合定量為主的結(jié)果導(dǎo)向的評價指標(biāo)體系,構(gòu)建了合縱連橫的全貫通的評價組織機(jī)構(gòu),建設(shè)了基本狀態(tài)數(shù)據(jù)與時點評價數(shù)據(jù)相結(jié)合的結(jié)果呈現(xiàn)平臺,形成了評價激勵與約束機(jī)制相結(jié)合的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制,在提高學(xué)校教師教學(xué)能力和教學(xué)投入、本科教學(xué)條件建設(shè)、教學(xué)管理水平、本科生培養(yǎng)質(zhì)量、優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮了顯著的作用。
圖1 南昌大學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系示意圖
本成果以問題為導(dǎo)向,旨在破解傳統(tǒng)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系中存在的難題: 1.自我評估體系不健全。一些高校自我評估的形式很多,但缺乏明確的核心和主線,監(jiān)控工作散而亂,缺乏系統(tǒng)性和完整性,無法達(dá)到教育部要求的質(zhì)量監(jiān)控體系全面覆蓋、常態(tài)監(jiān)測的效果,也難以有效發(fā)揮質(zhì)量監(jiān)控與保障體系中的信息預(yù)警、運(yùn)行監(jiān)控和質(zhì)量決策等功能。
2.評價方式不科學(xué)。一些高校自我評估按照合格評估的方式開展,導(dǎo)致評估結(jié)果無法量化和排序,從一定意義上說,不可量化就不可管理,持續(xù)改進(jìn)也就失去了抓手,教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系的有效度也難以真正得到實現(xiàn)。
3.評估結(jié)果運(yùn)用不徹底。一些高校評估往往流于形式或缺乏持續(xù)性,評價結(jié)果不分析、不反饋、不整改,沒有形成 “評估—反饋—整改—再次評估”的閉環(huán)系統(tǒng),無法起到應(yīng)有的質(zhì)量監(jiān)測和持續(xù)改進(jìn)作用。
二、成果解決教學(xué)問題的方法
(一)構(gòu)建了以“點、線、面、體”自我評估為核心的校內(nèi)本科教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系
該體系主要由教學(xué)決策、資源保障和教學(xué)執(zhí)行、監(jiān)控督導(dǎo)和教學(xué)評估、信息反饋等四個子系統(tǒng)組成。體系涵蓋學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程管理、教學(xué)制度建立、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定、質(zhì)量評價和信息處理、持續(xù)改進(jìn)等內(nèi)容,系統(tǒng)之間相互獨立,又緊密相連,構(gòu)成一個相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的有機(jī)整體,貫穿教學(xué)各個環(huán)節(jié)和全過程。該體系通過“質(zhì)量信息收集—自我評估診斷—評估信息反饋—調(diào)控與修正” 的閉環(huán)管理模式,實現(xiàn)了教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
以全方位、多層次、系統(tǒng)化為導(dǎo)向,選取影響高校本科人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心要素--課程(點)、專業(yè)(線)、學(xué)院(面)、學(xué)校本科教學(xué)基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)(體),以“點、線、面、體”自我評估為核心,在多年辦學(xué)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,經(jīng)過不斷的探索與實踐,構(gòu)建了,的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系,教師授課質(zhì)量評價(點),覆蓋全部課程。由學(xué)生評教信息、督導(dǎo)專家聽課信息、網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)平臺信息組成,嚴(yán)格按照日常工作流程和要求填寫,綜合三方信息評教結(jié)果,遴選授課質(zhì)量優(yōu)秀課程、合格、基本合格和不合格課程;專業(yè)綜合評估(線),覆蓋專業(yè)該信息來源于本科專業(yè)數(shù)據(jù)填報及綜合評估系統(tǒng),由各專業(yè)填報、學(xué)院審核,定量指標(biāo)評價結(jié)果由系統(tǒng)直接算分、定性指標(biāo)由專家在網(wǎng)上評分、最后綜合評分。學(xué)院教學(xué)工作狀態(tài)評估(面),覆蓋學(xué)院。注重日常教學(xué)質(zhì)量信息的積累,各指標(biāo)的信息數(shù)據(jù)及評分信息來源于各職能部門,以及專家對學(xué)院自評報告和院長匯報答辯的評分。學(xué)校本科教學(xué)基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測(體),涵蓋核心數(shù)據(jù)。成果為本科教學(xué)質(zhì)量報告和狀態(tài)數(shù)據(jù)分析報告,注重本科教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)尤其是教育部指定25項核心數(shù)據(jù)的收集,并進(jìn)行自身發(fā)展變化的縱向比較,以及與同類高校的橫向比較,向社會公布并接受社會監(jiān)督與評價,并作為學(xué)??茖W(xué)決策的重要依據(jù)。
(二)形成了一套科學(xué)的評價方式 2.構(gòu)建合縱連橫的全貫通的評價組織機(jī)構(gòu) 學(xué)校成立了“本科教學(xué)評估工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,涵蓋學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)和職能部門、各學(xué)院(部);學(xué)校專門成立了正處級教學(xué)督導(dǎo)與評估辦公室,主要負(fù)責(zé)對學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行常態(tài)化的監(jiān)督與評估、教師教學(xué)質(zhì)量評價與教學(xué)技能培訓(xùn),同時根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)定同時根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo),依據(jù)有關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)督學(xué)校的教育教學(xué)活動。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障處的成立,使學(xué)校、職能部門、學(xué)院之間三者的質(zhì)量保障與協(xié)調(diào)管理機(jī)制充分發(fā)揮,形成合力,共同推動內(nèi)部質(zhì)量保障體系的有效運(yùn)行。
3.不斷完善教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和評估制度建設(shè)
學(xué)校圍繞人才培養(yǎng)目標(biāo),制定了包括教學(xué)運(yùn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)管理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、教師教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等覆蓋教學(xué)全過程的教學(xué)質(zhì)量保障體系制度,出臺《南昌大學(xué)學(xué)院本科教學(xué)工作狀態(tài)評估方案(試行)》《南昌大學(xué)本科專業(yè)綜合評估工作實施辦法(試行)》《南昌大學(xué)本科教學(xué)授課質(zhì)量評價工作實施方案(試行)》等文件,為學(xué)校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系提供強(qiáng)有力的制度支撐,確保體系的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
4.建立了定量與定性結(jié)合定量為主的結(jié)果導(dǎo)向的評價指標(biāo)體系(1)授課質(zhì)量評價。形成了學(xué)生評價以知識能力獲取和教學(xué)效果滿意度為核心的指標(biāo)體系,專家評價以教學(xué)水平評價和持續(xù)改進(jìn)為核心的指標(biāo)體系,網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)評價以引導(dǎo)教師時間、精力投入教學(xué)為核心的指標(biāo)體系。三方面評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)自成體系,最終結(jié)果是三方評價的有機(jī)結(jié)合,共同決定教師的授課質(zhì)量結(jié)果。(2)專業(yè)綜合評估。以學(xué)生、教學(xué)工作為中心,從投入、加工、產(chǎn)出來設(shè)計一、二級指標(biāo);在若干個反映專業(yè)辦學(xué)狀態(tài)的指標(biāo)中,選取具有代表性、方便量化且可重復(fù)驗證的指標(biāo);設(shè)計科學(xué)合理的評估標(biāo)準(zhǔn),將定量與定性(以定量為主,占近70%)、過程性與終結(jié)性評價方法相結(jié)合,客觀反映專業(yè)改革和建設(shè)的真實狀態(tài)。
(3)學(xué)院本科教學(xué)工作狀態(tài)評估。評價指標(biāo)既體現(xiàn)了國家教育政策和教學(xué)評估導(dǎo)向,更多的指標(biāo)則體現(xiàn)了學(xué)校發(fā)展規(guī)劃任務(wù)、日常教學(xué)管理工作以及學(xué)校的具體情況,突出評價學(xué)校階段性工作的重點和難點,采用新增數(shù)據(jù),以鼓勵當(dāng)前的發(fā)展進(jìn)步。
(4)學(xué)校本科教學(xué)基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測。以全校本科教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)為依據(jù),對照院校審核評估指標(biāo)體系,對學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行寫實性自我評價,涵蓋了教育部規(guī)定的質(zhì)量報告必須提交的支撐數(shù)據(jù),學(xué)校通過橫向比較和縱向比較,查找影響教學(xué)質(zhì)量的突出問題,分析主要原因,提出解決問題的措施及建議,成果是學(xué)校質(zhì)量報告。
5.建設(shè)了基本狀態(tài)數(shù)據(jù)與時點評價數(shù)據(jù)相結(jié)合的結(jié)果呈現(xiàn)平臺 先后自主研發(fā)了學(xué)生網(wǎng)評系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)平臺、本科專業(yè)綜合評估系統(tǒng)、專家(同行)評教數(shù)據(jù)庫、學(xué)院本科教學(xué)工作基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)庫等,并依托教育部評估中心的高等教育質(zhì)量監(jiān)測國家數(shù)據(jù)平臺,形成了學(xué)校層面的本科教學(xué)基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)庫,作為質(zhì)量報告的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源。采取“以基本狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將定量與定性評價相結(jié)合”的評價方式,用數(shù)據(jù)和事實說話,既解決了“教學(xué)質(zhì)量難以量化”的難題,又增強(qiáng)了評價結(jié)果的信度和效度,提高了工作效率。6.形成了評價激勵與約束機(jī)制相結(jié)合的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制
學(xué)校出臺系列政策,積極應(yīng)用評價結(jié)果,除予以專項獎勵外,將評價結(jié)果納入資源配置、招生計劃編制、學(xué)院績效考核、遴選和建設(shè)優(yōu)勢特色專業(yè)、評獎評優(yōu)條件、教師職稱評聘條件等重要依據(jù)。學(xué)校評估工作持續(xù)開展,在“評估—反饋—整改—再次評估”的不斷運(yùn)行過程中,監(jiān)測教學(xué)工作整改成效,實現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
三、成果的創(chuàng)新點:
1.理論創(chuàng)新
本成果提出了“將‘點、線、面、體’自我評估作為高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系的核心和關(guān)鍵”的理論,為教育部“五位一體”評估制度中的自我評估制度做出了有益的詮釋。成果借鑒學(xué)習(xí)國內(nèi)外高校最新評估理念和做法,選取影響高校本科人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心要素--課程、專業(yè)、學(xué)院、學(xué)校,構(gòu)建了“點、線、面、體”融合的教學(xué)質(zhì)量自我評估與診斷系統(tǒng),四者的評價分別自成體系、邊界清晰,但又環(huán)環(huán)相扣,互為聯(lián)系、互為補(bǔ)充,實現(xiàn)了自我評估的全方位、全過程常態(tài)監(jiān)測,并運(yùn)用信息化手段,實現(xiàn)評價結(jié)果的量化和排序,為校內(nèi)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障體系的有效運(yùn)行提供了抓手,使自我評估真正成為整個體系的核心和關(guān)鍵,保證了體系的有效運(yùn)行。項目的實施,2.實踐創(chuàng)新
(1)堅持用數(shù)據(jù)說話,實現(xiàn)了評價結(jié)果的量化和排序,為教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)提供了抓手 教學(xué)質(zhì)量評價難以量化是長期困擾高校管理人員的問題。從一定意義上說,在高等教育大眾化的今天,不可量化就不便管理,持續(xù)改進(jìn)也就失去了抓手,教學(xué)質(zhì)量保障體系的效度則大打折扣。
南昌大學(xué)通過實踐,堅持探尋大數(shù)據(jù)時代“互聯(lián)網(wǎng)+評估”的路徑,遵循高等教育與信息化相融合。設(shè)計了以基本狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以定量評價為主、定性評價為輔的教學(xué)評價體系和評價模式,開發(fā)建設(shè)了評估系統(tǒng)平臺,使教師授課結(jié)果數(shù)字化、使專業(yè)和學(xué)院教學(xué)狀態(tài)與水平可以排序并得到驗證,使學(xué)校基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)的分析比較中發(fā)現(xiàn)問題,可以使一大批默默無聞的優(yōu)秀教師脫穎而出,使教學(xué)問題持續(xù)改進(jìn)有了抓手,從而促進(jìn)了各方面教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高。
(2)創(chuàng)新了多種評價方法,保證評價結(jié)果的可信度
①在授課質(zhì)量評價中,首創(chuàng)“人課”概念,并創(chuàng)新“課程分類評價”方法。以同一位老師(或課程組)上同一門課程為評價對象,即所謂的以“人課”為評價對象。課程分類評價是為了避免由于課程性質(zhì)不同對學(xué)生評價結(jié)果造成的影響,在排序時按課程亞類(如II類通識課里的人文社科亞類)進(jìn)行。
②在學(xué)生網(wǎng)評時,設(shè)計了一系列辦法,保證學(xué)生參評率、保證學(xué)生評價數(shù)據(jù)是真實意愿的表達(dá)。如網(wǎng)上設(shè)計兩段式評價,使學(xué)生一次性對本學(xué)期所有課程進(jìn)行總體比較評價;要求同時評價課內(nèi)和課外教學(xué)質(zhì)量,保證評價結(jié)果的全面性。
③ 專業(yè)綜合評估時,參考江西省對同一專業(yè)進(jìn)行評價的經(jīng)驗,抽取其中共性的可量化或可對比、檢驗的指標(biāo),制定較為科學(xué)的計算公式,采取按學(xué)科分類評價的方式,巧妙地破解了“不同專業(yè)難以比較排序”的難題。評估結(jié)果得到了普遍認(rèn)可。
④學(xué)院本科教學(xué)工作狀態(tài)評估,強(qiáng)調(diào)校院兩級教學(xué)管理新體制下,學(xué)院在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控過程中的作用,實現(xiàn)教學(xué)管理重心下移。在指標(biāo)體系設(shè)計時,將審核評估指標(biāo)體系與學(xué)校教學(xué)過程常態(tài)數(shù)據(jù)與重點工作完成情況評價相結(jié)合,更多地體現(xiàn)學(xué)校發(fā)展任務(wù)、日常教學(xué)管理工作以及學(xué)校具體工作的重點和難點等完成情況。
四、成果的推廣應(yīng)用效果
1.授課質(zhì)量評價工作成效明顯
自2010年評教工作開展以來,共評出授課質(zhì)量優(yōu)秀獎768項、提名獎1248項,網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)優(yōu)秀獎385項;共有97門次評價成績后10%的人課經(jīng)幫扶和教師努力,進(jìn)入評價成績前30%行列,同時也淘汰了一批教學(xué)質(zhì)量低的課程。
2.專業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化
學(xué)校將專業(yè)評估結(jié)果作為校內(nèi)專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重要依據(jù),依據(jù)評估結(jié)果,近3年先后停招公共事業(yè)管理、財務(wù)管理等10個本科專業(yè)。項目實施推動了學(xué)校專業(yè)認(rèn)證(或評估)工作,食品科學(xué)與工程、土木工程、建筑學(xué)、材料科學(xué)與工程、臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)先后通過國家級專業(yè)認(rèn)證(或評估),化學(xué)工程與工藝、制藥工程、環(huán)境工程三個專業(yè)獲批參加2018年工程教育專業(yè)認(rèn)證。
3.學(xué)院本科教學(xué)持續(xù)改進(jìn)
6年來,學(xué)院狀態(tài)評估共評出一等獎40項、二等獎44項,6年評估中全部學(xué)院(部)均有獲獎,評估即時滾動、競爭發(fā)展的功能充分顯現(xiàn)。各學(xué)院共凝練辦學(xué)特色60余條,查找本學(xué)院本科教學(xué)方面存在的大小各種問題100余條,制定整改措施300余條,教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升。
4.學(xué)校本科教學(xué)整體水平持續(xù)提升
學(xué)校近七年查找到影響教學(xué)質(zhì)量的主要問題14條,均認(rèn)真制定改進(jìn)方案并順利完成整改。近五年,學(xué)校榮獲第七屆高等教育國家級教學(xué)成果獎二等獎2項;新增國家級虛擬仿真實驗中心2個(含醫(yī)學(xué)1個),國家級工程實踐教育基地4個,國家級大學(xué)生校外實踐教育基地2個,國家級實驗教學(xué)示范中心2個,國家雙語教學(xué)示范課程1門,5門課程入選國家資源共享課和國家精品視頻公開課,主編的多門教材評為國家規(guī)劃優(yōu)秀教材,10項多媒體課件獲第十三屆全國多媒體課件大賽二等獎及優(yōu)秀獎等。中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價》研究數(shù)據(jù)顯示:南昌大學(xué)本科人才培養(yǎng)單項得分從2014年的45位穩(wěn)步逐年提升至2018年的39位。
5.本科人才培養(yǎng)質(zhì)量持續(xù)提高
學(xué)生在各級各類競賽中表現(xiàn)優(yōu)秀,在近兩屆“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽中,學(xué)校共獲得全國金獎1項、銀獎3項,銅獎5項,并獲最具人氣獎(全國唯一)和集體獎(排名15位);在近兩屆“創(chuàng)青春”全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽中,學(xué)校連創(chuàng)佳績,多項作品入圍終審決賽;三年累計獲得美國數(shù)學(xué)建模大賽、美國IDEA工業(yè)設(shè)計競賽、全國大學(xué)生電子設(shè)計競賽、德國紅點概念設(shè)計大賽、大學(xué)生“飛思卡爾”杯智能汽車競賽、全國臨床醫(yī)學(xué)技能競賽等各級各類國家級學(xué)科競賽一等獎60余項,二等獎85項,三等獎近百項。2015年中國大學(xué)創(chuàng)業(yè)競爭力評級榜我校排行25位,充分顯示了學(xué)校的實力與水平。
畢業(yè)生就業(yè)情況良好,年底就業(yè)率持續(xù)保持在93%以上,考研率保持22%以上,招就處4年“用人單位調(diào)查問卷”顯示:98%的用人單位對學(xué)校畢業(yè)生綜合素質(zhì)高度認(rèn)同。
6.成果示范與輻射作用顯著
項目實施以來,受到同行與社會廣泛認(rèn)可。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、廣西民族大學(xué)、江西師范大學(xué)等30余所高校的教務(wù)或評估部門先后來我??疾煺{(diào)研,南昌大學(xué)的做法得到同行普遍認(rèn)可。
學(xué)校先后在“清華教育信息化論壇”“ 全國數(shù)字校園建設(shè)與創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”“高校教學(xué)督導(dǎo)工作交流會”“全國高校過程裝備與控制工程專業(yè)教學(xué)與科研校際交流會”“教育部高等教育教學(xué)評估中心數(shù)據(jù)庫建設(shè)研討會”等全國性會議中做項目主旨發(fā)言和交流,得到廣泛認(rèn)同。
2017年11月,教育部審核評估專家集體評價:南昌大學(xué)質(zhì)量保障體系不斷完善,“點、線、面、體”的質(zhì)量監(jiān)控初見成效。
南昌大學(xué)專業(yè)綜合評估的做法和經(jīng)驗在江西省得到推廣和運(yùn)用,2015年,江西省開展了以南昌大學(xué)為專指委主任委員單位的本科專業(yè)綜合評價工作,該工作得到教育部陳寶生部長的充分肯定。2017年12月4日,中國教育報頭版頭條以“一場靜悄悄的質(zhì)量覺醒——江西創(chuàng)新高校本科專業(yè)綜合評價工作紀(jì)實”為題,對江西省專業(yè)綜合評價工作做了全面報道。
第四篇:職業(yè)學(xué)院教學(xué)成果獎申請書填報說明
《上海工會管理職業(yè)學(xué)院教學(xué)成果獎申請書》填報說明
《上海工會管理職業(yè)學(xué)院教學(xué)成果獎申請書》(以下簡稱《申請書》)是教學(xué)成果獎申請、推薦、評審、批準(zhǔn)的主要依據(jù),必須嚴(yán)格按照規(guī)定的格式、欄目及所列標(biāo)題如實、全面填寫。
一、封面
1.成果名稱:應(yīng)準(zhǔn)確、簡明地反映出成果的主要內(nèi)容和特征,字?jǐn)?shù)(含符號)不超過35個漢字。教學(xué)成果如為教材,在成果名稱后加寫(教材)。
2.成果完成人、成果完成單位:集體完成的成果,成果完成人和完成單位按照其貢獻(xiàn)大小從左至右,從上到下順序排列。
3.編號:由教務(wù)處統(tǒng)一填寫。
二、成果簡介
1.成果曾獲獎勵情況:指獲校級以上的教學(xué)獎勵,但不包括商業(yè)性的獎勵。
2.成果起止時間:起始時間指立項研究、開始研制日期;完成時間指成果開始實施(包括試行)或通過驗收、鑒定的日期。
3.主題詞:按《國家漢語主題詞表》填寫3至7個與推薦成果內(nèi)容密切相關(guān)的主題詞,每個詞語間應(yīng)加“;”號。
4.成果主要內(nèi)容:是考核、評價該成果是否符合獲獎條件的主要依據(jù),字?jǐn)?shù)一般不超過1000個漢字。凡涉及到該項成果實質(zhì)內(nèi)容的說明、論據(jù)及實驗結(jié)果等,均應(yīng)直接敘述,不要采取“見**附件”的表達(dá)形式。
5.創(chuàng)新點:是成果詳細(xì)內(nèi)容在創(chuàng)新性方面的歸納與提煉。應(yīng)簡明、準(zhǔn)確、完整地闡述,每個創(chuàng)新點的提出須是相對獨立存在的。字?jǐn)?shù)不超過500個漢字。
6.應(yīng)用情況:應(yīng)在欄目內(nèi),就成果的應(yīng)用、推廣情況及預(yù)期應(yīng)用前景進(jìn)行闡述,或就成果在國內(nèi)外公開發(fā)行的書刊中的評價及引用情況進(jìn)行闡述。
三、主要完成人情況
1.主要完成人情況,是核實申請校級教學(xué)成果獎主要完成人是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)按表格要求逐項填寫。
2.主要貢獻(xiàn):應(yīng)在欄目內(nèi)如實地寫明該完成人對本成果做出的貢獻(xiàn)。
四、申報、評審意見
部門意見:由申報人所在部門填寫。內(nèi)容包括:根據(jù)成果創(chuàng)新性特點、水平和應(yīng)用情況并參照相應(yīng)獎勵等級標(biāo)準(zhǔn)寫明推薦理由和結(jié)論性意見;并加蓋公章。
五、附件:
1、反映成果的總結(jié):字?jǐn)?shù)不超過5000個漢字。
2、需要提交的有關(guān)材料(含教材、論文、總結(jié)報告、調(diào)查報告、實施方案和獲獎、評價、鑒定等證明材料的原件或復(fù)印件)。
六、其它
1.《申請書》等書寫、打印格式:
(1)《申請書》紙張一律用A4紙,豎裝,雙面打?。ǚ饷鎲为氁豁摚?。正文字體為宋體小四,段落設(shè)置為1.5倍行距。
(2)《申請書》要求用中文和使用鋼筆(或毛筆)填寫,也可用計算機(jī)錄入后一并打印,但不得以剪貼代填。需簽字、蓋章處打印或復(fù)印無效。表中各項目均不要另附紙。
(3)《申請書》指定附件備齊后應(yīng)合裝成冊(不要用塑料封面),以便于評審時閱讀。其規(guī)格大小應(yīng)與申請書一致;首頁應(yīng)為附件目錄,不要加其他封面。
2.所有申報材料一律不退,請自行留底。
第五篇:《2008年四川省高等教育教學(xué)成果獎申報書》等填報說明
附件五:
《2008年四川省高等教育教學(xué)成果獎申報書》等填報說明
《2008年四川省高等教育教學(xué)成果獎申報書》(以下簡稱《申報書》)是教學(xué)成果獎申請、評審、批準(zhǔn)的主要依據(jù),必須嚴(yán)格按規(guī)定的格式、欄目及所列標(biāo)題如實、全面填寫。
封面
1.成果名稱:應(yīng)準(zhǔn)確、簡明地反映出成果的主要內(nèi)容和特征,字?jǐn)?shù)(含符號)不超過35個漢字。教學(xué)成果如為教材,在成果名稱后加寫(教材)。
2.成果完成人、成果完成單位:按《2008年四川省高等教育教學(xué)成果獎勵實施辦法》(以下簡稱《獎勵辦法》)的有關(guān)規(guī)定填寫。集體完成的成果,成果完成人和完成單位按照其貢獻(xiàn)大小從左至右,從上到下順序排列。
3.申報等級建議:指成果申報單位按《獎勵辦法》的有關(guān)規(guī)定給申報成果所定的一等獎、二等獎、三等獎建議。
4.申報單位:指省內(nèi)經(jīng)國家批準(zhǔn)設(shè)立的普通高等學(xué)校、成人高校和有關(guān)科研單位
5.申報時間:應(yīng)為申報單位決定申報省級獎的時間。
6.成果所屬科類:按下條《成果所屬科類代碼》中的規(guī)范要求填寫。
7.代碼:組成形式為:abcdef,其中:
ab:成果所屬科類代碼:哲學(xué)—01,經(jīng)濟(jì)學(xué)—02,法學(xué)—03,教育學(xué)—04,文學(xué)—05,歷史學(xué)—06,理學(xué)—07,工學(xué)—08,農(nóng)學(xué)—09,醫(yī)學(xué)—10,管理學(xué)—11,軍事學(xué)-12,其他(包括:政治思想教育、素質(zhì)教育、評估、教育技術(shù)研究與應(yīng)用等)—13。
*科類代碼(規(guī)范)與教育部頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》(教高
[1998]8號)的學(xué)科代碼(規(guī)范)一致。填寫科類代碼一般應(yīng)按成果所屬學(xué)
科歸類。高職高專學(xué)校根據(jù)教育部公布的《普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄》,按大類專業(yè)代碼填寫科類代碼。
c:成果完成人為1人填1,2人填2,┄┄10人(含)以上均填0。d:成果屬高職高專教育填1,本科教育填2,研究生教育填3,成人教育填4,繼續(xù)教育填5,其它填0。
e:成果內(nèi)容屬教學(xué)組織填1,教學(xué)改革填2,教學(xué)建設(shè)填3,教學(xué)管理填4,素質(zhì)教育填5,質(zhì)量控制填6,其他成果填0。
f:成果分組理工組填1,德文藝體組填2,農(nóng)醫(yī)生物組填3,師范組填4,實踐教學(xué)組填5,綜合組填6,高職高專組填7。
*填寫代碼時,不得少填、多填或錯位填寫,若代碼中某一項無法填寫,請在這一位填W。
8.序號:申報單位根據(jù)本單位評審結(jié)果進(jìn)行排序。與附件三保持一致。
9.編號:申報單位不填。
一、成果簡介
1.成果曾獲獎勵情況:指與教學(xué)相關(guān)的各級各類獎勵,但不包括商業(yè)性的獎勵。
2.成果起止時間:起始時間指成果開始正式實施的日期;完成時間指成果通過驗收、鑒定的日期。
3.主題詞:按《國家漢語主題詞表》填寫3至7個與申報成果內(nèi)容密切相關(guān)的主題詞,每個詞語間應(yīng)加“;”號。
4.成果主要內(nèi)容:內(nèi)容是考核、評價該成果是否符合獲獎條件的主要依據(jù),字?jǐn)?shù)一般不超過1000個漢字。凡涉及到該項成果實質(zhì)內(nèi)容的說明、論據(jù)及實驗結(jié)果等,均應(yīng)直接敘述,不要采取“見**附件”的表達(dá)形式。
5.創(chuàng)新點:創(chuàng)新點指成果詳細(xì)內(nèi)容在創(chuàng)新性方面的歸納與提煉。應(yīng)簡明、準(zhǔn)確、完整地闡述,每個創(chuàng)新點的提出須是相對獨立存在的。字?jǐn)?shù)不超過400個漢字。
6.應(yīng)用情況:應(yīng)在欄目內(nèi),就成果的應(yīng)用、推廣情況及預(yù)期應(yīng)用前景進(jìn)行闡述,或就成果在國內(nèi)外公開發(fā)行的書刊中的評價及引用情況進(jìn)行闡述。
7.成果特色:成果在教育教學(xué)及教學(xué)管理改革、教學(xué)手段革新、提高教學(xué)質(zhì)量、實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)、人才培養(yǎng)效益和對社會經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)貢獻(xiàn)等方面具有突出的、為社會所認(rèn)可的鮮明特色。
二、主要完成人情況
1.主要完成人情況,是核實推薦教學(xué)成果獎主要完成人是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)按表格要求逐項填寫。
2.主要貢獻(xiàn):應(yīng)在欄目內(nèi)如實地寫明該完成人對本成果做出的貢獻(xiàn)。
三、主要完成單位情況
1.主要完成單位情況,是核實申報教學(xué)成果獎主要完成單位是否具備獲獎條件的依據(jù),應(yīng)準(zhǔn)確無誤,并在單位名稱欄內(nèi)加蓋成果完成單位公章。單位是指學(xué)校或其它法人單位。
2.主要貢獻(xiàn):在欄目內(nèi)如實地寫明該完成單位對本成果做出的貢獻(xiàn)。
四、申報、評審意見
申報意見:由申報單位填寫。內(nèi)容包括:根據(jù)成果創(chuàng)新性特點、水平和應(yīng)用情況并參照相應(yīng)獎勵等級標(biāo)準(zhǔn)寫明申報理由和結(jié)論性意見;加蓋申報單位公章。
五、附件
1.反映成果的總結(jié)
字?jǐn)?shù)不超過5000個漢字。
2.反映成果的視頻光盤
(1)推薦省級一等獎的成果項目自愿提供(紙介質(zhì)教材除外)。
(2)光盤要求能在標(biāo)準(zhǔn)配臵的計算機(jī)上播放,片長不超過15分鐘(附解說詞)。
(3)將視頻材料做成使用mpeg4格式壓縮的avi視頻文件和rm格式壓縮的流媒體文件各一份,并制成光盤(一式兩份)。
(4)視頻材料的具體制作要求,仍參照教育部高等教育國家級教學(xué)成果獎勵網(wǎng)站(網(wǎng)址:)《2005年高等教育國家級教學(xué)成果獎勵工作專欄》《教學(xué)成果獎視頻材料的制作等有關(guān)要求》項目的要求。
六、其它
1.《申報書》等打印格式:
(1)《申報書》可用原件按1:1比例復(fù)印(或登錄教育廳網(wǎng)站下載),紙張一律用A4紙,豎裝,兩面印刷。頁面設(shè)臵上、下、左、右邊距均為25毫米,左邊為裝訂邊,正文內(nèi)容所用字型宋體小四號字。
(2)《申報書》要求用計算機(jī)錄入后打印,不得以剪貼代填。需簽字、蓋章處打印或復(fù)印無效。表中各項目均不要另附紙。
(3)《申報書》指定附件備齊后應(yīng)合裝成冊(用軟皮平裝),以便于評審時翻閱。其規(guī)格大小應(yīng)與申報書一致,但不要和《申報書》正文表格裝訂在一起;首頁應(yīng)為附件目錄,不要加其他封面。
2.上報材料要用厚牛皮紙袋裝好。每袋限裝一項成果的材料,并將《申報書》封面(復(fù)印件)和袋內(nèi)材料明細(xì)表分別貼于袋的兩面。光盤須用盒包裝,并在光盤盒正面貼好所制成果的標(biāo)示,包括該成果的名稱、推薦等級、主要完成人、主要完成單位、科類、代碼、序號。
3.除《2008年四川省教學(xué)成果獎申報書》(含指定附件)及教材成果提供的樣書外,省教育廳不再接受其它紙介質(zhì)材料。如確有其它必要的反映成果水平的其他材料,可在單位(個人)的網(wǎng)站上展示,并在《申報書》的附件目錄中提供相應(yīng)網(wǎng)址和展示材料目錄,供專家在評審中查閱參考。
4.所有申報材料一律不退,請自行留底。