第一篇:第九章 物業(yè)管理服務(wù)費報價及測算
第九章 物業(yè)管理服務(wù)費報價及測算
概述
基于對君臨國際廣場住宅、寫字樓、酒店式公寓、商業(yè)的全面分析和測算 得出第一年管理服務(wù)費支出為人民幣1,317,957.57元第二、第三年管理服務(wù)費 支出為人民幣2,255,529.27元通過對資源占用分析和全面平衡物業(yè)管理服務(wù) 報價為住宅0.8元/㎡·月寫字樓4.5元/㎡·月酒店式公寓2.6元/㎡·月 商業(yè)1.5元/㎡·月。
第一節(jié)
經(jīng)費測算的原則及說明
一、測算的依據(jù)
(一)南京市政府相關(guān)物業(yè)管理法律、法規(guī)
(二)“南京市物業(yè)收費管理實施辦法”寧價房[2002]182號
(三)“南京市住宅區(qū)停車管理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)”
(四)江蘇中住房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“君臨國際廣場”物業(yè)管理邀標(biāo)書。
二、經(jīng)費測算的原則
(一)遵循物業(yè)管理行業(yè)特點的原則
物業(yè)管理行業(yè)屬保本微利的服務(wù)性行業(yè)??陀^、準(zhǔn)確、完整地核算物業(yè)管理 的成本支出是物業(yè)管理企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)也是為業(yè)主/使用者創(chuàng)造舒適工作 環(huán)境達(dá)到物業(yè)保值增值目的的基本條件。
(二)服務(wù)水平與管理費用相匹配的原則
根據(jù)服務(wù)水平與管理費用“質(zhì)價相符”的市場特點準(zhǔn)確定位物業(yè)管理的水平準(zhǔn)確定位管理費用的標(biāo)準(zhǔn)。
(三)物業(yè)管理分項服務(wù)分項收費的原則
按照不同的物業(yè)所占用的資源比例在統(tǒng)一運(yùn)作的原則基礎(chǔ)上服務(wù)分區(qū) 不同的服務(wù)內(nèi)容確定不同的服務(wù)費用標(biāo)準(zhǔn)。
(四)分階段測算原則
考慮到管理期內(nèi)項目分兩期竣工投入使用。為此我們采用了分階段測算 的原則以確保經(jīng)費測算的準(zhǔn)確、客觀。
(五)管理者提取酬金原則
物業(yè)管理企業(yè)的利潤來源以物業(yè)管理費用支出為基礎(chǔ)并按一定比例提取“管 理者酬金”即
管理者酬金 = 物業(yè)管理費用支出×管理酬金比例。
三、測算的有關(guān)說明
(一)按功能物業(yè)功能管理的原則
(二)物業(yè)管理費支出包括人工費支出、辦公費用、設(shè)備設(shè)施維護(hù)費、清潔
費、綠化費、保安費、固定資產(chǎn)折舊、開辦費攤銷、不可預(yù)見費、管理者酬金、營業(yè)稅金及附加。
(三)有關(guān)費用的說明
1、人員工資標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)市場化原則參照行業(yè)工資水平結(jié)合南京市的物業(yè)管理服務(wù)行業(yè)特點
2、公用水電費
本測算不含公用水電費公用水電費的分?jǐn)偑裾漳暇┦形飿I(yè)管理的有關(guān)規(guī) 定和行業(yè)慣例。
3、住宅電梯使用費 住宅電梯未列入測算其費用收支遵照南京市物業(yè)管理有關(guān)規(guī)定和行業(yè)慣例。
4、物資裝備的攤銷
物資裝備全部按3年攤銷。
5、開辦費攤銷
根據(jù)江蘇中住房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的合同范本,中標(biāo)后的簽約期限為3 年因此開辦費的攤銷期限為3年。
6、不可預(yù)見費
根據(jù)物業(yè)管理行業(yè)慣例不可預(yù)見費提取率為物業(yè)管理成本支出的1.5%。
7、管理者酬金
依照江蘇省物業(yè)管理條例和南京市物業(yè)管理辦法每年按總支出的8—15% 提取管理者酬金本標(biāo)書實際按5—8%。
8、本標(biāo)書收費標(biāo)準(zhǔn)不包含住宅專用維修基金。
第二篇:物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
富海物流全體業(yè)主(住戶)你好:
該園區(qū)自2012年1月份物業(yè)公司進(jìn)入以來,在廣大業(yè)主(住戶)的大力支持配合下,由于全體物業(yè)人員的積極努力工作,園區(qū)的物業(yè)服務(wù)管理工作取得了較好的成績,廣大的業(yè)主(住戶)是比較滿意的。為了進(jìn)一步加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)管理工作,保持物業(yè)服務(wù)管理工作順利正常開展,從現(xiàn)在起收取2013年的全年物業(yè)服務(wù)管理費、水暖費,按照國務(wù)院頒發(fā)的《物業(yè)管理條例》和有關(guān)規(guī)定,業(yè)主和住戶按時交納物業(yè)管理費、水暖費是履行的義務(wù),要求全體業(yè)主(住戶)都要積極按時足額交納。
一、交納的標(biāo)準(zhǔn)和范圍
二、收費時間
從現(xiàn)在開始(2013年8月15號),15天收取,15天掃尾,30天完成任務(wù)。
三、收取辦法
1.請各位業(yè)主(住戶)按時到物業(yè)部交納。
2.掃尾期間由本園區(qū)物業(yè)管理人員進(jìn)戶催繳或電話催繳。
四、具體措施
限期內(nèi)不按時交納的業(yè)主(住戶),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,物流公司有權(quán)追償,并按日加收繳納費用的3‰收取滯納金,并采取停止供電供水或訴訟人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。我們堅信廣大業(yè)主(住戶)是通情達(dá)理的,要換位思考,積極支持配合物業(yè)收費工作,按時交納物業(yè)費,履行好自己的義務(wù),確保園區(qū)物業(yè)服務(wù)管理工作順利開展。我們物業(yè)工作的開展,離不開大家(業(yè)主)的支持,謝謝大家理解并支持我們的工作!
第三篇:物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
尊敬的業(yè)主你好:
該小區(qū)自物業(yè)公司進(jìn)入以來,在廣大業(yè)主(住戶)的大力支持配合下,通過全體物業(yè)人員的積極努力工作,小區(qū)的物業(yè)服務(wù)管理工作取得了較好的成績。為了進(jìn)一步加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)管理工作,保持物業(yè)服務(wù)管理工作順利正常開展,從5月1日起收取2012物業(yè)服務(wù)管理費,按照國務(wù)院頒發(fā)的《物業(yè)管理條例》和簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》規(guī)定,業(yè)主和住戶按時交納物業(yè)管理費是履行的義務(wù),要求全體業(yè)主(住戶)都要積極按時足額交納。
一、交納的標(biāo)準(zhǔn)和范圍
1.物業(yè)管理服務(wù)費按照有關(guān)部門確定收費標(biāo)準(zhǔn):多層住宅按每月每平方米0.8元收取,底商按每月每方米0.9元收取,別墅按每月每平方米1元收取,凡是在該小區(qū)買房的業(yè)主,已辦理相關(guān)有關(guān)手續(xù),一律按標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)費。
2.按購買合同房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)面積計算。
二、收費時間
從2012年5月1號開始收取,截止到2012年12月31日結(jié)束。
三、收取辦法
1.收費員入戶收取
2.各位業(yè)主(住戶)到物業(yè)辦公室交納。
四、具體措施
限期內(nèi)不按時交納的業(yè)主(住戶),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司有權(quán)追償,并按日加收繳納費用的3‰收取滯納金,或訴訟人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。我們堅信廣大業(yè)主是通情達(dá)理的,要換位思考,積極支持配合物業(yè)收費工作,按時交納物業(yè)費,履行好自己的義務(wù),確保小區(qū)物業(yè)服務(wù)管理工作順利開展。我們物業(yè)工作的開展,離不開大家的支持,望大家理解并支持我們的工作!
物業(yè)公司電話:5285126
收費員電話:李小麗:***
張學(xué)梅:***
楊果玲:***
信達(dá)物業(yè)管理有限責(zé)任公司2012年5月2日
第四篇:物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
物業(yè)管理服務(wù)費收取通知書
_____小區(qū)全體業(yè)主(住戶)你好:
該小區(qū)自2011年6月份物業(yè)公司進(jìn)入以來,在廣大業(yè)主(住戶)的大力支持配合下,由于全體物業(yè)人員的積極努力工作,小區(qū)的物業(yè)服務(wù)管理工作取得了較好的成績,廣大的業(yè)主(住戶)是比較滿意的。為了進(jìn)一步加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)管理工作,保持物業(yè)服務(wù)管理工作順利正常開展,從現(xiàn)在起收取2012年的全年物業(yè)服務(wù)管理費,按照國務(wù)院頒發(fā)的《物業(yè)管理條例》和有關(guān)規(guī)定,業(yè)主和住戶按時交納物業(yè)管理費是履行的義務(wù),要求全體業(yè)主(住戶)都要積極按時足額交納。
一、交納的標(biāo)準(zhǔn)和范圍
1.物業(yè)管理服務(wù)費按照有關(guān)部門確定收費標(biāo)準(zhǔn)多層住宅每月每平方米0.28元收取,小高層(不包含一、二層)住宅每月每平方米1元(包含電梯電費)收取,門市房每月每平方米0.5元收取。凡是在該小區(qū)買房的業(yè)主,已辦理相關(guān)有關(guān)手續(xù),一律按標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)費。
2.按購買合同房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)面積計算。
3.小高層(不包含一、二層)住宅每年每戶交納500元電梯年檢費、維護(hù)費,五層以上(不包括五層)住宅每戶每年交納水泵電費100元。
4.住宅每戶每月收取3元的生活垃圾運(yùn)輸費全年36元,及每戶每年收取化糞池清理費40元,門市房每間每月收取5元圾運(yùn)輸費全年60元(代環(huán)衛(wèi)所收?。?。
5.每戶每年交納56元的公共照明費(其中包含小區(qū)院內(nèi)路燈費、樓梯道照明費)
二、收費時間
從現(xiàn)在開始(2012年3月1號),15天收取,15天掃尾,30天完成任務(wù)。
三、收取辦法
1.請各位業(yè)主(住戶)按時到物業(yè)部交納。
2.掃尾期間由本小區(qū)物業(yè)管理人員進(jìn)戶催繳或電話催繳。
四、具體措施
限期內(nèi)不按時交納的業(yè)主(住戶),根據(jù)有關(guān)規(guī)定和外小區(qū)的經(jīng)驗,物業(yè)公司有權(quán)追償,并按日加收繳納費用的3‰收取滯納金,并采取停止供電供水或訴訟人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。我們堅信廣大業(yè)主(住戶)是通情達(dá)理的,要換位思考,積極支持配合物業(yè)收費工作,按時交納物業(yè)費,履行好自己的義務(wù),確保小區(qū)物業(yè)服務(wù)管理工作順利開展。我們物業(yè)工作的開展,離不開大家伙們(業(yè)主)的支持,謝謝大家理解并支持我們的工作!
第五篇:某項目標(biāo)底及投標(biāo)報價測算分析報告
某公用工程項目標(biāo)底及投標(biāo)報價 的測算分析報告
一、測算分析主要內(nèi)容
(一)標(biāo)底編制的合理性及原因分析
(二)投標(biāo)報價的合理性及原因分析
二、測算分析方案
(一)標(biāo)底、投標(biāo)報價分部分項工程量清單的分析:統(tǒng)計匯總?cè)斯?、材料、設(shè)備、機(jī)械臺班、管理費、利潤等,列出標(biāo)底與投標(biāo)報價間的差異,并以差異較大的清單項目為重點,分析差異原因及可能產(chǎn)生的后果。
(二)標(biāo)底、投標(biāo)報價措施項目清單的分析:分析腳手架、模板、垂直運(yùn)輸?shù)软椖康拇胧╉椖壳鍐?,檢查非競爭性費用的填報是否存在問題。
(三)標(biāo)底、投標(biāo)報價其他項目清單的分析:分析招標(biāo)人費用部分的準(zhǔn)確性,特別是招標(biāo)人供應(yīng)設(shè)備材料匯總價格的準(zhǔn)確性,檢查投標(biāo)人是否修改了招標(biāo)文件中提出的“暫定金額”、“預(yù)留金”等招標(biāo)人費用。
(四)標(biāo)底、投標(biāo)報價的規(guī)費、稅金的分析:分析造價匯總過程中的規(guī)費和稅金。
三、測算分析情況
(一)標(biāo)底的測算分析情況
1、計價依據(jù)的分析:經(jīng)測算該工程標(biāo)底各項費率基本按深圳市2004推薦費率計取,綜合價格、消耗量標(biāo)準(zhǔn)的套用及建筑材料價格的計算也基本符合深圳市現(xiàn)行規(guī)定和招標(biāo)文件的要求。
2、分部分項工程量清單、措施費項目、其他包干措施費項目、預(yù)留金、獎勵金、安全文明措施費計價的分析:經(jīng)測算該標(biāo)底分部分項工程量清單中人工費、材料費、機(jī)械費管理費、利潤、稅金,措施費項目,其他包干措施費項目,預(yù)留金、獎勵金、安全文明措施費等計價基本合理,存在的個別問題分析如下:
①個別材料價格可能偏高,但用量不大,對標(biāo)底的影響較小。例如連接橋(鋼結(jié)構(gòu))鋼拉桿空調(diào)部件、配電箱、水泵和保溫材料等。
②連接橋鋼桁架項目套用定額存在問題,標(biāo)底中套用的是市政定額Q6-7,Q6-26,Q6-19,2005-205等子目,該項費用為7883450.82元;但我們認(rèn)為套用建筑工程消耗量標(biāo)準(zhǔn)1006-22,1006-103H,1006-4,2005-205等子目較為合理,套用建筑工程消耗量標(biāo)準(zhǔn)后該項費用為6473279.15元。兩者的差額為1410171.67元,造成總造價偏高1.35%。③根據(jù)計價規(guī)定,采用泵送砼的工程的垂直運(yùn)輸費單價應(yīng)乘0.8的系數(shù),但標(biāo)底中該項單價未乘此系數(shù)。經(jīng)測算,標(biāo)底造價509304.08元,乘系數(shù)后造價407443.26元,兩者相差101860.82元,造成總造價偏高0.1%。
④標(biāo)底中腳手架有效使用天數(shù)計算存在問題。標(biāo)底中腳手架的有效使用天數(shù)是按365天計算。實際上我們查閱相關(guān)資料并分析,認(rèn)為本次招標(biāo)主體工程最大工期為150天。經(jīng)測算,按365天計算的腳手架使用費為:2586104.11元,按150天計算的腳手架使用費為1036247.46元,兩者差額為-1549856.65元。造成總造價偏高1.48%。
⑤為整個工程服務(wù)的其他包干措施費,該部分費用主要為總包管理費、總分包配合費、地下管線保護(hù)或遷移費、臨時水電措施費、環(huán)境污染沉降觀測費、設(shè)備入網(wǎng)或檢測費等費用。這項費用屬投標(biāo)人自主報價項目。該項目標(biāo)底是以699.9萬元列入總造價,其中有部分項目費率是按推薦費率的上限計算(如總包管理費費率的推薦范圍1%~3%,標(biāo)底按3%計),可能與實際的情況有出入,從而對總造價產(chǎn)生影響。
(二)投標(biāo)報價的測算分析情況
1、分部分項工程量清單部分
①人工費:經(jīng)測算第一中標(biāo)人的人工費相對標(biāo)底人工費下浮約52.67%(造成總造價下浮3.833%),第二中標(biāo)人的人工費相對標(biāo)底人工費下浮約25.89%(造成總造價下浮1.884%);
原因分析: a、人工單價的差異:第二中標(biāo)人的人工單價均按市造價站提供的人工參考單價計價(例如技術(shù)工日40元/個),但第一中標(biāo)人的人工單價僅為深圳建設(shè)工程造價管理站提供的人工參考單價的50%(例如技術(shù)工日20元/個)。
據(jù)市場調(diào)查,目前技術(shù)工日的市場價格一般在市造價站公布的參考價格水平的0~+5%之間浮動,普通工日的市場價格一般在市造價站公布的參考價格的±10%之間浮動。對于普通工日如人工單價低于下限,則有可能低于深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
b、人工工日消耗量的差異:第一中標(biāo)人的人工工日消耗量均按市造價站提供的消耗量標(biāo)準(zhǔn)計價,第二中標(biāo)人的人工工日消耗量大大低于市造價站提供的消耗量標(biāo)準(zhǔn)計價(部分子目低于公布標(biāo)準(zhǔn)的50%)。
人工是完成工程項目所必須的人工消耗,屬于一次性消耗。據(jù)調(diào)查,現(xiàn)行計價標(biāo)準(zhǔn)的人工消耗量已經(jīng)非常貼近實際,市場的人工消耗量一般在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的±5%范圍內(nèi)浮動。如人工消耗量的下浮超過現(xiàn)行消耗量的5%時,除非有合理解釋,否則有可能低于建造成本。
②材料費:經(jīng)測算第一中標(biāo)人的材料費相對標(biāo)底材料費下浮約18.68%(造成總造價下浮9.705%);第二中標(biāo)人的材料費相對標(biāo)底材料費下浮約16.62%(造成總造價下浮8.632%);
原因分析:
a、材料單價的差異:經(jīng)分析第一、第二中標(biāo)候選人的材料單價,報價較低的主要是砼及加氣砼塊,其他材料包括鋼材的報價基本按同 期信息價,差異不大。如C30預(yù)拌泵送砼信息價為330.35元/立方米;第一中標(biāo)候選人報價為254.37元/立方米。但是,目前商品砼的市場價浮動范圍較大,投標(biāo)人的商品砼報價并不一定低于成本。
b、材料消耗量的差異:經(jīng)分析材料消耗量差異不大。c、第一中標(biāo)人的砼項目單價存在錯誤:如矩形梁項目,其分項單價為268.46元/立方米,其中材料費247.63元/立方米。單價分析中,材料費的構(gòu)成為:C30預(yù)拌泵送砼(254.37×1.015)+草袋(2.13×0.62)+水(2.51×0.46)=258.16+1.32+1.15=260.63元/立方米。由此看出第一中標(biāo)人報價中每立方米矩形梁的材料費已低于其自報成本13元。其余所有涉及混凝土的分項基本都存在上述問題。
③機(jī)械費:經(jīng)測算第一中標(biāo)人的機(jī)械費相對標(biāo)底機(jī)械費下浮約39.28%(造成總造價下浮1.854%),第二中標(biāo)人的機(jī)械費相對標(biāo)底機(jī)械費下浮約18.71%(造成總造價下浮0.883%);
原因分析:
a、機(jī)械臺班單價的差異:經(jīng)分析第一中標(biāo)人機(jī)械臺班報價低于標(biāo)底價(不同的機(jī)械臺班低的比例不同,例如砼輸送泵低75%;6噸載貨汽車低51%。),第二中標(biāo)人的機(jī)械臺班報價與標(biāo)底價接近。
b、機(jī)械臺班消耗量的差異:第一中標(biāo)人、第二中標(biāo)人機(jī)械臺班消耗量均低于定額消耗量,不同的機(jī)械臺班降低的比例有所不同。
④管理費:經(jīng)測算,第一中標(biāo)人的管理費相對標(biāo)底管理費下浮約71.2%(造成總造價下浮0.647%),第二中標(biāo)人的管理費相對標(biāo)底管理費下浮約23.78(造成總造價下浮0.216%)。原因分析:
a、管理費率差異:標(biāo)底的管理費率取12%,第一中標(biāo)人的管理費率取7%,第二中標(biāo)人的管理費率取12%,推薦費率范圍為7%至17%。
b、計算基數(shù)差異:前面已經(jīng)分析,投標(biāo)人報價中的人工費和機(jī)械費均有較大下浮,而管理費是以該兩項費用為計算基礎(chǔ)的,計算基礎(chǔ)的較大下浮必將造成管理費的較大下浮。
⑤利潤:經(jīng)測算,第一中標(biāo)人的利潤相對標(biāo)底利潤下浮約67.39%(造成總造價下浮1.79%);第二中標(biāo)人的利潤為零(造成總造價下浮2.656%)。
原因分析:
a、利潤率差異:標(biāo)底的利潤率取5%;第一中標(biāo)人的利潤率取2%;第二中標(biāo)人的利潤率取0;推薦費率范圍為1%至7%,考慮到目前激烈的市場競爭,投標(biāo)人不計利潤也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是合理的。
b、計算基數(shù)差異:與管理費的情況類似,計算基數(shù)的較大下浮造成了利潤的較大下浮。
⑥稅金:經(jīng)核實,標(biāo)底、第一中標(biāo)人、第二中標(biāo)人計取的稅率均為3.22%,符合計價規(guī)定,但計稅基數(shù)的差異造成了稅金絕對值的差異。
2、措施項目費用:經(jīng)測算第一中標(biāo)人的措施項目費相對標(biāo)底措施項目費下浮約47.97%(造成總造價下浮5.785%),第二中標(biāo)人的措施項目費相對標(biāo)底措施項目費下浮約45.67%(造成總造價下浮 5.507%)。
原因分析:
上述措施項目費用的差異主要是由措施項目費用中的工程量與人材機(jī)單價差異造成的。人材機(jī)單價差異原因基本同分部分項工程人材機(jī)單價差異原因,而工程量方面的差異,主要表現(xiàn)在模板工程量和腳手架工程量的差異上。
此外不同的施工技術(shù)措施的選取,也會造成措施費的較大差異。
3、規(guī)費:經(jīng)測算,第一中標(biāo)人的規(guī)費相對標(biāo)底規(guī)費下浮約58.93%(造成總造價下浮1.709%);第二中標(biāo)人的規(guī)費相對標(biāo)底規(guī)費下浮約54.34%(造成總造價下浮1.576%)。
原因分析:
第一、第二中標(biāo)候選人投標(biāo)報價中規(guī)費費率均選取推薦費率的下限,標(biāo)底計取的規(guī)費費率為推薦費率。另外,規(guī)費計算基數(shù)的較大下浮也造成了規(guī)費的較大下浮。
4、為整個工程服務(wù)的其他包干措施費:該部分費用主要為總包管理費、總分包配合費、地下管線保護(hù)或遷移費、臨時水電措施費、環(huán)境污染沉降觀測費、設(shè)備入網(wǎng)或檢測費等費用。這項費用為企業(yè)自主報價。經(jīng)核實標(biāo)底價為699.9萬元;第一中標(biāo)候選人報價為102.6萬元,相對標(biāo)底下浮85.3%(造成總造價下浮5.7%);第二中標(biāo)候選人投標(biāo)報價為106.8萬元,相對標(biāo)底下浮84.7%(造成總造價下浮5.66%)。該部分差異對造價影響較大。
5、預(yù)留金、獎勵金、安全文明措施費:該三項費用共1032.8萬 元,為招標(biāo)人給定,不允許調(diào)整。經(jīng)核實,標(biāo)底、第一、第二中標(biāo)候選人投標(biāo)報價均按實填報,無差異。
四、結(jié)論
綜上所述,我們認(rèn)為該公用工程項目的招標(biāo)標(biāo)底,符合標(biāo)底編制原則,采用的人工、材料、機(jī)械單價及相關(guān)費用基本合理。但在個別項目上標(biāo)底費用偏高,如該工程兩棟樓之間的連接橋在定額套用、措施費項目中腳手架有效使用天數(shù)等方面出現(xiàn)錯套定額或多計有效天數(shù)現(xiàn)象,這些因素造成標(biāo)底偏高約3%。對于投標(biāo)人的投標(biāo)報價,我們認(rèn)為投標(biāo)人在較多方面壓低了投標(biāo)報價,如分部分項工程人工費、商品砼材料費和其他包干措施費等方面均出現(xiàn)較大幅度下浮,經(jīng)與我們掌握的可能低于成本的建設(shè)工程造價警戒線對比分析,該工程的警戒造價為70781939.09元(扣除標(biāo)底偏差因素,且未計C類、預(yù)留金及獎勵金等費用),與第一、第二中標(biāo)候選人同類項目分別相差9096176.77元、4808387.18元,對應(yīng)警戒造價分別下浮12.9%和6.8%,兩投標(biāo)人報價均低于警戒造價,因此,兩個投標(biāo)人的報價極有可能低于深圳市建設(shè)工程的建造成本。
附表