第一篇：執(zhí)行中不預(yù)交評估費案件的處理

執(zhí)行中不預(yù)交評估費案件的處理

申國鋒

【要點提示】

在執(zhí)行過程中，對需要評估的財產(chǎn)應(yīng)預(yù)交評估費用，但實踐中存在申請執(zhí)行人不預(yù)交評估費用的情況，對此應(yīng)如何處理有著不同的觀點。筆者認(rèn)為，申請執(zhí)行人拒不預(yù)交評估費，依照法律規(guī)定應(yīng)按撤訴處理。從法律角度考慮，按撤訴處理于法有據(jù);從當(dāng)事人角度考慮，有利于督促當(dāng)事人自覺維護(hù)自身的權(quán)利。

【案情】

申請執(zhí)行人王某，男，1967年2月28日出生，漢族，東營市東營區(qū)牛莊鎮(zhèn)××村村民，住該村。

被執(zhí)行人孫某，男，出生年月日不詳，漢族，無業(yè)，住東營市東城。

2005年1月，孫某欠王某貨款36050元。后經(jīng)原告多次催要，被告一直未付，王某向法院起訴孫某并申請財產(chǎn)保全了孫某的一套商品房。法院審理后判決孫某在判決生效后十日內(nèi)支付王某貨款36050元。判決書發(fā)生法律效力后，孫某不履行還款義務(wù)，王某申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，王某申請將孫某的一套商品房評估拍賣，評估機(jī)構(gòu)要求預(yù)交900元的評估費。后來申請執(zhí)行人王某經(jīng)法院兩次催促拒不預(yù)交評估費。由于王某不預(yù)交費，評估機(jī)構(gòu)不出評估報告，致使評估、拍賣工作無法進(jìn)行。

【執(zhí)行】

該案如何解決，執(zhí)行程序如何進(jìn)行，存在以下三種觀點：

第一種觀點認(rèn)為，本案可以中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行。

第二種觀點認(rèn)為，法院可以先墊付評估費，待拍賣后從所得價款中扣除。

第三種觀點認(rèn)為，該案應(yīng)按撤訴處理。

【評析】

執(zhí)行中止是指在執(zhí)行過程中由于出現(xiàn)了法定事由而使執(zhí)行工作暫時停止，當(dāng)這些法定事由消失以后，法院的執(zhí)行工作依職權(quán)或根據(jù)當(dāng)事人的申請，還要繼續(xù)進(jìn)行。能導(dǎo)致執(zhí)行工作中止的事由，目前法律僅規(guī)定了十一項，分別分布在《民事訴訟法》(以下簡稱民訴法)第234條和《最高院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱規(guī)定)中的第102條、103條及最高院(1990)17號答復(fù)。上述案例中，申請執(zhí)行人不預(yù)交評估費，造成了執(zhí)行工作停止，卻不能導(dǎo)致法律上的執(zhí)行中止，因為十一項法定中止事由中并沒有這項硬性規(guī)定。而執(zhí)行終結(jié)是指由于執(zhí)行工作中出現(xiàn)法定事由而導(dǎo)致執(zhí)行工作永久性結(jié)束，執(zhí)行工作已沒有進(jìn)行下去的必要。執(zhí)行終結(jié)的法定事由有7條。從現(xiàn)實情況來看，不繳評估費并不能導(dǎo)致執(zhí)行工作永久性結(jié)束，這種困難對當(dāng)事人來說并不是永久性的。

《若干規(guī)定》的第49條第二款規(guī)定：“委托拍賣，組織變賣被執(zhí)行人財產(chǎn)所發(fā)生的實際費用，從所得價款中扣除。所得價款超出執(zhí)行標(biāo)的數(shù)額和執(zhí)行費用的部分，應(yīng)當(dāng)退還被執(zhí)行人”。而法院沒必要也不會從訴訟費用中拿出資金去墊付評估費。從執(zhí)行風(fēng)險的角度考慮，若評估以后，最后流拍，這些評估、拍賣的費用不應(yīng)由法院來承擔(dān)。

依據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》第13條規(guī)定：申請執(zhí)行費或執(zhí)行中實際支出的費用應(yīng)當(dāng)在立案時交納，逾期不交納的又不提出緩交申請的不予立案執(zhí)行?！蹲罡咴菏召M辦法補(bǔ)充規(guī)定》第二條二款：評估、拍賣費用為執(zhí)行中實際支出費用?！妒召M辦法》第十三條：若當(dāng)事人在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交又不提出緩交申請的，按自動撤回起訴處理。本案申請執(zhí)行人拒不預(yù)交評估費，按撤訴處理，符合法律規(guī)定。申請執(zhí)行人預(yù)交評估費用后，有權(quán)重新申請執(zhí)行。從法律角度考慮，按撤訴處理于法有據(jù);從當(dāng)事人角度考慮有利于督促當(dāng)事人自覺維護(hù)自身的權(quán)利。

筆者同意第三種觀點。

第二篇：淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理

淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理在目前的執(zhí)行工作中，被執(zhí)行人采取離婚手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象屢見不鮮，而執(zhí)行立法中的相應(yīng)條款卻是一片空白，在執(zhí)行中如何操作，能否追加被執(zhí)行人原配偶為共同被執(zhí)行人等等成為一個值得探討的問題，淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理。下面筆者對執(zhí)行案件被執(zhí)行人離婚逃債如何處理談?wù)効捶?，以求拋磚引玉。

一、被執(zhí)行人離婚逃債情況簡介

1、進(jìn)入執(zhí)行程序后，涉及被執(zhí)行人離婚逃債的情況很多，主要有以下幾種：（1）債務(wù)產(chǎn)生后，未進(jìn)入訴訟程序，債務(wù)人便和其配偶離婚，以逃避債務(wù)；（2）執(zhí)行法律文書訴訟過程中債務(wù)人和其配偶離婚逃避債務(wù)；（3）執(zhí)行法律文書生效后未進(jìn)入執(zhí)行程序，債務(wù)人離婚逃債；（4）進(jìn)入執(zhí)行程序后被執(zhí)行人離婚逃避債務(wù)。

2、離婚逃債途徑主要有：（1）通過法院（本院或其它法院）調(diào)解離婚，雙方達(dá)成和解協(xié)議。（2）通過婚姻登記機(jī)關(guān)離婚。（3）通過公證機(jī)關(guān)分割財產(chǎn)后，再通過婚姻登記機(jī)關(guān)離婚逃債等。

3、離婚逃債行為構(gòu)成要件，筆者認(rèn)為、離婚逃債行為構(gòu)成要件，主要有以下幾點：1被執(zhí)行人必須有離婚逃債的行為存在，即被執(zhí)行人實施了旨在逃債的違法行為,它是一種違法行為。

2、該行為發(fā)生在債務(wù)產(chǎn)生后，包括（1）債務(wù)產(chǎn)生后訴訟前。（2）執(zhí)行法律文書訴訟過程中。（3）執(zhí)行法律文書生效后。

3、該行為必須是被執(zhí)行人故意所為。（1）在離婚時向有關(guān)機(jī)關(guān)隱瞞債務(wù)。（2）分割債務(wù)未征得了債權(quán)人的同意，是在暗中對可供被執(zhí)行財產(chǎn)進(jìn)行處分的。（3）財產(chǎn)分割明顯不公平。有的將被執(zhí)行人個人財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)全部分給被執(zhí)行人配偶，有的被執(zhí)行人配偶分得全部夫妻共同財產(chǎn)，被執(zhí)行人僅分得少量隨身物品，債務(wù)都由被執(zhí)行人承擔(dān)，以此逃避債務(wù)。

4、行為人必須是實施離婚逃債行為的人。

5、其處分財產(chǎn)尚未被明確為執(zhí)行標(biāo)的，即不是法律文書中指定交付的財物、票證，也不是已被法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，是蔣來可能成為執(zhí)行對象的財產(chǎn)。

二、我國對離婚逃債強(qiáng)制執(zhí)行制度現(xiàn)狀現(xiàn)我國從中央到地方宏觀上對惡意逃債問題，已明確了打擊力度。2002年2月29日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十次會議通過了全國人大常委會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋“人民法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不執(zhí)行的五種情形，第（一）為“被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決，裁定無法執(zhí)行的”。各級法院領(lǐng)導(dǎo)多次強(qiáng)調(diào)：執(zhí)行工作是確保債權(quán)人的債權(quán)能夠真正得到實現(xiàn)的重要法律保障，法院要強(qiáng)化執(zhí)行措施，加大執(zhí)行力度，及時執(zhí)行各類案件，特別是對惡意逃債的典型案件進(jìn)行曝光。但法律和有關(guān)司法解釋，對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人，能否追加其為被執(zhí)行人法律未作出明確規(guī)定，我國民事訴訟法213條及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第271條至第274條及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》等追加、變更被執(zhí)行主體的條款，對此類問題都沒有涉及，在執(zhí)行程序中未明文規(guī)定對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強(qiáng)制手段，對被執(zhí)行人躲避執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的各種情況在法律規(guī)范方面缺乏相應(yīng)的對策，只是有關(guān)實體法規(guī)定了逃債行為的無效，例如最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定（財產(chǎn)分割約定）其約定無效。我國《民法通則》第五十八條第一款規(guī)定：下列民事行為無效：（第四項）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，調(diào)查報告《淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理》。（第七項）以合法形式掩蓋非法目的的。例合同糾紛，債務(wù)人通過離婚逃債放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害，可根據(jù)我國《合同法》第七十四條規(guī)定債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在離婚逃債問題的處理上，從我國離婚逃債強(qiáng)制執(zhí)行制度現(xiàn)狀看，被執(zhí)行人通過與其配偶離婚逃債后，造成債權(quán)人的財產(chǎn)損失，現(xiàn)還不能通過執(zhí)行程序迅速解決。因法律還未明確規(guī)定在執(zhí)行程序中裁定追加被執(zhí)行人原配偶或接收逃債人財產(chǎn)人為被執(zhí)行人，如果適用《合同法》及其他相關(guān)法律條款，通過訴訟行使撤消權(quán)，不但給債權(quán)人造成了很多不便，易造成債權(quán)人財產(chǎn)損失，使逃債的人越來越多，不利于形成良好的信用環(huán)境。

三、執(zhí)行案件被執(zhí)行人離婚逃債如何處理在執(zhí)行程序中，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人離婚逃債的情況，筆者認(rèn)為，如果被執(zhí)行人是在執(zhí)行法律文書訴訟過程中或執(zhí)行法律文書生效后與其配偶離婚逃債的，應(yīng)直接追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，體現(xiàn)執(zhí)行工作“效率優(yōu)先”的特點，體現(xiàn)公平原則。具體處理，可分兩種情況：一是通過婚姻登記機(jī)關(guān)或通過公證機(jī)關(guān)分割財產(chǎn)后再通過婚姻機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)根據(jù)有關(guān)實體法認(rèn)定被執(zhí)行人與其配偶分割財產(chǎn)的行為無效，再裁定追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。二是利用法院生效法律文書離婚逃債的，不在執(zhí)行程序中直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被執(zhí)行人有關(guān)財產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中，雖然目前根據(jù)有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行法律法規(guī)，未明確規(guī)定離婚逃債的情況下可根據(jù)實體法裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，但離婚逃債實屬一種無效民事行為，其行為應(yīng)始終無效。最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問題的意見》，第271條已明確規(guī)定：如果依有關(guān)實體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。從以上法律規(guī)定可看出，現(xiàn)有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行法已規(guī)定了某些方面可依據(jù)實體法裁定追加被執(zhí)行人。依據(jù)實體法行使裁判權(quán)，法學(xué)理論界原爭議很大，現(xiàn)觀點基本超于一致，承認(rèn)在執(zhí)行程序行使裁判權(quán)時，可根據(jù)實體法作出裁判，在目前情況下，在執(zhí)行程序中，可根據(jù)實體法認(rèn)定（離婚逃債）被執(zhí)行人與其配偶財產(chǎn)分割協(xié)議無效，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，此做法已在執(zhí)行實踐中得到一致贊同，也得到法學(xué)理論界的支持。在執(zhí)行程序中，裁判權(quán)可由執(zhí)行局裁判庭行使（未設(shè)裁判庭的由綜合科行使），應(yīng)建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，實行聽證制度，在目前法律規(guī)定的情況下，救濟(jì)手段為允許當(dāng)事人向上級法院申請復(fù)議。體現(xiàn)“公正、效率”主題。對債權(quán)人起訴前，債務(wù)人便離婚逃債的，筆者認(rèn)為，不能在執(zhí)行程序中直接追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，應(yīng)根據(jù)不同情況，當(dāng)事人向法院提起訴訟，法院則根據(jù)不同的案件適用不同的實體法，保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。例如，我國《合同法》第七十四條就規(guī)定了，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為無效。

四、對離婚逃債的處理的立法完善在現(xiàn)行法律制度下，被執(zhí)行人通過離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行缺乏相應(yīng)的對策，被執(zhí)行人離婚逃債后，嚴(yán)格依照法律規(guī)定，債權(quán)人依照有關(guān)實體法通過訴訟形式行使用權(quán)撤銷權(quán)，其結(jié)果是債務(wù)人要么達(dá)到了逃避債務(wù)的目的，要么贏得了時間，債務(wù)人“討了好”，債權(quán)人要么失去了債權(quán)，要么輸了時間，債權(quán)人“吃了虧”。要使這一局面從根本上得到改變，必須從立法上加以完善。離婚逃債行為屬無效民事行為，它既屬于損害第三人利益的行為，又屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為，它屬我國《民法通則》第五十八條列舉的無效民事行為的一種，因有關(guān)實體法關(guān)于離婚逃債如何處理規(guī)定的比較原則、簡單，條文較少，在執(zhí)行程序中的措施沒有，在具體執(zhí)行時出現(xiàn)很多新情況、新問題，從現(xiàn)行法律和司法解釋中，難以找到正確處理的依據(jù)，經(jīng)常出現(xiàn)不同的理解和歧義，導(dǎo)致執(zhí)行工作效率大大降低,例如法律文書生效后，債務(wù)人通過外地法院離婚逃債，執(zhí)行法院要求外地法院按審判監(jiān)督程序撤銷被執(zhí)行人與其配偶的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，如果外地法院不予配合、支持或?qū)Υ藛栴}的處理在觀念上存在分歧，則需要上級法院的協(xié)調(diào)和答復(fù)。規(guī)范不夠是當(dāng)前產(chǎn)生執(zhí)行難和執(zhí)行亂的相當(dāng)重大原因，做出比較系統(tǒng)的、統(tǒng)一的操作性強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)范，是當(dāng)務(wù)之急。為此，筆者建議，應(yīng)用法律的形式規(guī)定凡離婚逃債的，夫妻雙方對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，在執(zhí)行程序中，夫妻雙方均可成為被執(zhí)行人，對離婚逃債的構(gòu)成，則由最高法院作出司法解釋，這樣可以避免法院內(nèi)部層層請示匯報，必將大大提高執(zhí)行工作效率。

第三篇：執(zhí)行案件授權(quán)委托書

授權(quán)委托書

委托人：

住所地：

受委托人：

工作單位：

職務(wù)：

聯(lián)系方式： 受委托人：

工作單位：

職務(wù)：

聯(lián)系方式：

現(xiàn)委托上列受委托人在 與

買賣合同糾紛執(zhí)行一案中，作為我（單位）參加執(zhí)行的委托代理人。委托權(quán)限如下：

代為申請執(zhí)行、放棄、變更民事權(quán)利，代為進(jìn)行執(zhí)行和解，代為收取執(zhí)行款物以及其他參與執(zhí)行的有關(guān)事宜。

委托人：

****年**月**日

第四篇：(01)廣東省法院關(guān)于執(zhí)行案件不預(yù)收申請執(zhí)行

廣東省法院關(guān)于執(zhí)行案件不預(yù)收申請執(zhí)行費

以及對經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人 提供司法求助的暫行規(guī)定

（廣東省高級人民法院審判委員會第239次會議通過）

2001年11月2日

第一條

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少當(dāng)事人不必要的訴訟支出，維護(hù)人民法院公正執(zhí)法形象，不收取實際不能執(zhí)行的案件的申請執(zhí)行費，取信于民，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》和《<人民法院訴訟收費辦法>補(bǔ)充規(guī)定》以及《最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定》等規(guī)定，結(jié)合本省法院執(zhí)行工作實際，制定本規(guī)定。

第二條

人民法院辦理執(zhí)行案件，依法收取申請執(zhí)行費。執(zhí)行案件在立案受理時，執(zhí)行法院一律不向申請執(zhí)行人預(yù)收申請執(zhí)行費。

第三條

執(zhí)行法院可以按照申請執(zhí)行人申請執(zhí)行的標(biāo)的額，依照《人民法院訴訟收費辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，計算出全案的申請執(zhí)行費數(shù)額，并從首期已經(jīng)執(zhí)行到的款項中收取，收取的申請執(zhí)行費數(shù)額計算入應(yīng)執(zhí)行的標(biāo)的金額中，與生效法律文書確定的債務(wù)一并執(zhí)行。

執(zhí)行法院在對案件裁定中止、終結(jié)執(zhí)行時，應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行到的執(zhí)行款項為基數(shù)，依照《人民法院訴訟收費辦法》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算出該案應(yīng)當(dāng)收取的申請執(zhí)行費數(shù)額，對于多收取的申請執(zhí)行費，應(yīng)當(dāng)及時退還給申請執(zhí)行人。

第四條

需要裁定以物抵債而被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)按照以物抵債金額為基數(shù)，計算應(yīng)收取的申請執(zhí)行費，并通知申請執(zhí)行人限期交納。申請執(zhí)行人不具備本規(guī)定第七條所列情形而逾期不交納的，執(zhí)行法院不下達(dá)以物抵債裁定。

第五條

因中止、終結(jié)執(zhí)行的情形消除，依當(dāng)事人申請而恢復(fù)執(zhí)行的案件，參照本規(guī)定第二條、第三條、第四條收取申請執(zhí)行費。第六條

被執(zhí)行人為下列人員或單位之一的，可以申請人民法院減免申請執(zhí)行費：

（一）沒有固定生活來源的殘疾人；

（二）生活困難的孤寡老人、孤兒或者農(nóng)村“五保戶”；

（三）系國家規(guī)定的優(yōu)撫對象，生活困難的；

（四）正在享受城市居民最低生活保障或者領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金，無其他收入，生活困難的；

（五）因自然災(zāi)害或者其他不可抗力造成生活困難，正在接受國家救濟(jì)或者家庭生產(chǎn)經(jīng)營難以為繼的；

（六）為福利院、孤兒院、敬老院、優(yōu)撫醫(yī)院、精神病院、SOS兒童村等社會公共福利事業(yè)單位和民政部門主管的社會福利企業(yè)的；

（七）人民法院認(rèn)為可以減免申請執(zhí)行費的其他情形。

第七條

因被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償本案債務(wù)而被裁定中止、終結(jié)執(zhí)行的，申請執(zhí)行人有本規(guī)定第六條規(guī)定情形和下列情形之一的，可以申請人民法院對已經(jīng)預(yù)扣的申請執(zhí)行費中減扣或免扣申請執(zhí)行費。

（一）申請執(zhí)行追索養(yǎng)老金、社會保險金、勞動報酬而生活確實困難的；

（二）申請執(zhí)行人為交通事故、醫(yī)療事故、工傷事故或者其他人身傷害事故的受害人，追索醫(yī)療費用和物質(zhì)賠償，本人確實生活困難的；

（三）申請執(zhí)行人為其他特困企業(yè)的。

第八條

免交申請執(zhí)行費的措施只適用于經(jīng)濟(jì)確有困難的自然人、社會公共福利事業(yè)單位和民政部門主管的社會福利企業(yè)。

第九條

當(dāng)事人申請減交，免交申請執(zhí)行費的，必須向人民院提交《申請書》等書面材料，《申請書》應(yīng)當(dāng)載明減免申請執(zhí)行費的事實、理由和請求，并提供足以證明存在減免申請執(zhí)行費情形的證據(jù)材料。

第十條

承辦案件的執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時組成合議庭對當(dāng)事人的上述申請進(jìn)行審查后提出處理意見，逐級報主管副院長審批決定并在收到申請書后15日內(nèi)書面通知案件當(dāng)事人。

第十一條

人民法院自作出減免申請執(zhí)行費決定后一年內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)且不存在本規(guī)定第六條情形的，應(yīng)當(dāng)裁定被執(zhí)行人限期交納申請執(zhí)行費。被執(zhí)行人逾期不交納的，執(zhí)行法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。

第十二條

因案件執(zhí)行的需要而實際支出的執(zhí)行費用，由申請執(zhí)行人交納，此類費用不予緩交和減免。已經(jīng)交納的實際執(zhí)行費用金額計人執(zhí)行標(biāo)的額中，與生效法律文書確定的債條一并執(zhí)行。

因被執(zhí)行人或案外人提出申請而進(jìn)行鑒定、檢驗、評估和審計的，由提出申請的一方預(yù)交，在案件執(zhí)結(jié)時由執(zhí)行法院裁定有過錯的當(dāng)事人承擔(dān)該費用。

執(zhí)行法院必須嚴(yán)格按照最高人民法院規(guī)定的范圍以及實際支出費用數(shù)額向當(dāng)事人收取實際執(zhí)行費用，不得變相增加收費標(biāo)準(zhǔn)和收費項目。

第十三條

全省各級法院辦理受托執(zhí)行案件，適用本規(guī)定收取執(zhí)行費用。

第十四條

本規(guī)定自2002年1月1日起執(zhí)行。本院原有的規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

第十五條

本規(guī)定由廣東省高級人民法院審判委員會負(fù)責(zé)解釋。

第五篇：警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令及處理家庭暴力案件辦法

【法規(guī)名稱】 警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令及處理家庭暴力案件辦法 【頒布部門】

【頒布時間】 1999-06-22 【正

文】

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令及處理家庭暴力案件辦法

第 1 條

本辦法依家庭暴力防治法(以下簡稱本法)第五十二條規(guī)定訂定之。

第 2 條

各直轄市、縣(市)警察局、警察分局應(yīng)指定專責(zé)人員承辦家庭暴力防治業(yè)務(wù)。

第 3 條

警察機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件之管轄，以發(fā)生地警察機(jī)關(guān)為主，被害人住、居所地或相對人住、居所地之警察機(jī)關(guān)協(xié)助處理。

第 4 條

警察機(jī)關(guān)受理家庭暴力案件，應(yīng)即派員處理。非管轄案件，受理后應(yīng)即通報管轄警察機(jī)關(guān)處理。

第 5 條

警察人員處理家庭暴力案件，應(yīng)以適當(dāng)方法優(yōu)先保護(hù)被害人及其家庭成員之安全；發(fā)現(xiàn)傷患應(yīng)即協(xié)助急救處理。

第 6 條

警察人員處理家庭暴力案件，應(yīng)縝密搜證，制作處理家庭暴力案件調(diào)查紀(jì)錄表，凡至暴力發(fā)生現(xiàn)場處理者，并應(yīng)制作處理家庭暴力案件現(xiàn)場報告表。發(fā)現(xiàn)有家庭暴力之犯罪嫌疑者，應(yīng)即進(jìn)行調(diào)查，并通報當(dāng)?shù)刂鞴軝C(jī)關(guān)。

第 7 條

警察人員發(fā)現(xiàn)家庭暴力罪或違反保護(hù)令罪之現(xiàn)行犯時，應(yīng)逕行逮捕之，并即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或?qū)？屏P金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經(jīng)撤回或已逾告訴期間者，得經(jīng)檢察官之許可，不予解送。

雖非現(xiàn)行犯，但認(rèn)其犯家庭暴力罪嫌疑重大，且有繼續(xù)侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而符合逕行拘提要件者，應(yīng)依刑事訴訟法第八十八條之一規(guī)定處理。

第 8 條

警察人員處理家庭暴力案件，應(yīng)告知被害人其得行使之權(quán)利、救濟(jì)途徑及服務(wù)措施。

第 9 條

警察機(jī)關(guān)得為被害人聲請保護(hù)令，并應(yīng)以書面為之。聲請時得檢具處理家庭暴力案件調(diào)查紀(jì)錄表或處理家庭暴力案件現(xiàn)場報告表等資料佐證。如被害人要求保密住、居所，應(yīng)予保密，并于聲請保護(hù)令之書面敘明。

第 10 條

警察人員發(fā)現(xiàn)被害人有遭受家庭暴力之急迫危險者，應(yīng)即報請警察分局向法院聲請暫時保護(hù)令。

前項聲請得以言詞、電信傳真或其他科技設(shè)備傳送之方式為之，并得于夜間或休息日為之。

第 11 條

警察機(jī)關(guān)于法院核發(fā)本法第十五條第三項之暫時保護(hù)令前，為保護(hù)被害人及防止家庭暴力之發(fā)生，必要時應(yīng)派員于被害人住、居所守護(hù)或采取下列方法保護(hù)被害人及其家庭成員之安全：

一協(xié)助轉(zhuǎn)介緊急安置。

二緊急救助。

三安全護(hù)送。

四其他必要且妥適之安全措施。

第 12 條

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令，由接獲保護(hù)令之警察分局主辦；跨越不同轄區(qū)時，并應(yīng)協(xié)調(diào)、通報相關(guān)警察分局配合執(zhí)行。

第 13 條

警察機(jī)關(guān)接獲法院核發(fā)之保護(hù)令，除本法第二十條第一項但書外，應(yīng)派員執(zhí)行；必要時得通知被害人協(xié)助。

第 14 條

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令，應(yīng)即查閱保護(hù)令及通報主辦警察分局，并應(yīng)依主辦警察分局之協(xié)調(diào)，配合執(zhí)行之。但被害人有生命、身體或自由遭受急迫危險之虞者，應(yīng)即救助、處理。

第 15 條

警察機(jī)關(guān)接獲被害人申請執(zhí)行法院依本法第十三條第二項第八款、第九款、第十一款規(guī)定核發(fā)之保護(hù)令時，應(yīng)告知申請人關(guān)于金錢給付之保護(hù)令，得為執(zhí)行名義，向法院聲請強(qiáng)制執(zhí)行。

第 16 條

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令，對保護(hù)令所列禁止行為及遵守事項，應(yīng)命相對人確實遵行。

第 17 條

警察機(jī)關(guān)依保護(hù)令命相對人遷出被害人之住、居所時，應(yīng)確認(rèn)相對人完成遷出之行為，確保被害人安全占有住、居所。

第 18 條

警察機(jī)關(guān)依保護(hù)令執(zhí)行命相對人交付汽、機(jī)車或其他個人生活上、職業(yè)上或教育上之必需品時，應(yīng)由被害人指明標(biāo)的物所在地，命相對人交付之。

相對人拒不交付者，得強(qiáng)制取交被害人。但不得逾越必要之程度。

交付物品應(yīng)制作清單并記錄執(zhí)行過程。

第 19 條

警察機(jī)關(guān)依保護(hù)令執(zhí)行交付未成年子女時，得審酌被害人與相對人之意見，決定交付之時間、地點及方式。

前項執(zhí)行遇有困難無法完成交付者，應(yīng)記錄執(zhí)行情形，并報告保護(hù)令原核發(fā)法院。

第 20 條

警察機(jī)關(guān)遇當(dāng)事人或利害關(guān)系人對執(zhí)行保護(hù)令之內(nèi)容有異議時，應(yīng)告知其得向原核發(fā)保護(hù)令之法院聲明異議；未經(jīng)原核發(fā)法院撤銷、變更或停止執(zhí)行之裁定前，仍應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。

第 21 條

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令，對于被害人或子女住、居所，應(yīng)依法院之命令、被害人或申請人之要求，于相關(guān)文書及執(zhí)行過程予以保密。

第 22 條

警察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或經(jīng)舉報有違反保護(hù)令罪之嫌疑者，應(yīng)即進(jìn)行調(diào)查，并依調(diào)查結(jié)果檢具事證移送管轄之地方法院檢察署偵辦。

第 23 條

警察機(jī)關(guān)執(zhí)行保護(hù)令，應(yīng)制作保護(hù)令執(zhí)行紀(jì)錄表，并依個案專卷保存。

配合執(zhí)行保護(hù)令之警察機(jī)關(guān)，應(yīng)將前項紀(jì)錄表副送執(zhí)行該保護(hù)令之主辦警察機(jī)關(guān)保存。

警察機(jī)關(guān)應(yīng)將保護(hù)令執(zhí)行情形通報當(dāng)?shù)丶彝ケ┝Ψ乐沃行摹?/p>

第 24 條

警察機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件，發(fā)現(xiàn)被害人有接受心理治療、輔導(dǎo)、安置、法律扶助及緊急診療之需要時，應(yīng)即通知當(dāng)?shù)丶彝ケ┝Ψ乐沃行奶幚怼?/p>

警察機(jī)關(guān)接獲家庭暴力防治中心、醫(yī)療院所或相關(guān)單位通報請求協(xié)助處理家庭暴力案件時，應(yīng)即派員協(xié)助處理。

第 25 條

本辦法有關(guān)執(zhí)行保護(hù)令之規(guī)定，于警察人員受檢察官或法院依本法第三十二條規(guī)定指揮執(zhí)行第二十三條第一項、第二十五條第一項、第三十條第二項或第三十一條所附之條件時，準(zhǔn)用之。

第 26 條

警察機(jī)關(guān)于被害人或利害關(guān)系人，因被告或受保護(hù)管束人違反本法第二十三條第一項、第二十五條第一項、第三十條第二項或第三十一條規(guī)定所附之條件向警察機(jī)關(guān)舉報時，應(yīng)詳細(xì)詢明違反情節(jié)，并請其提供相關(guān)事證資料。

第 27 條

本辦法自發(fā)布日施行。