第一篇：房屋質(zhì)量缺陷鑒定申請(qǐng)書(銳翔律師專業(yè)修訂)

房屋質(zhì)量缺陷鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：趙某某，男，漢族，197X年7月17日出生，住X城縣勝X鄉(xiāng)胡X村172號(hào)，身份證號(hào)碼：372822197XXXXXXXXX。被申請(qǐng)人：魏XX，男，漢族，197X年2月2日出生，住X城縣勝X鄉(xiāng)胡X村，身份證號(hào)碼：372822197XXXXXXXX× 申請(qǐng)請(qǐng)求：要求對(duì)X城縣勝X鄉(xiāng)胡X村17X號(hào)宅基地上房屋的質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失數(shù)額。事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人房屋建設(shè)工程質(zhì)量糾紛一案，因被申請(qǐng)人建設(shè)的房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給予以賠償，現(xiàn)房屋質(zhì)量缺陷及賠償數(shù)額無法確定，為更好的維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)專業(yè)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失、出具專業(yè)維修方案。

此致 X城縣人民法院

申請(qǐng)人：

二〇一四年五月二十九日

第二篇：取保候?qū)徤暾?qǐng)書(銳翔律師專業(yè)修訂)

取保候?qū)徤暾?qǐng)書

申請(qǐng)人：張某，男，漢族，19XX年10月6日出生，住XX縣XXXXX院8號(hào)樓東單元X01室，身份證號(hào)：37132519XXXXXXXXXXXX，手機(jī)：188XXXXXXXXXX 被申請(qǐng)人：張某某，男，漢族，19XX年12月20日出生，住XX縣XXXXX院8號(hào)樓東單元X01室，現(xiàn)羈押在XX縣看守所。系申請(qǐng)人的父親。

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)涉嫌受賄罪的張XX申請(qǐng)取保候?qū)?事實(shí)與理由：

犯罪嫌疑人張某某，于201X年X月17日4時(shí)被某某人民檢察院以涉嫌受賄罪采取刑事拘留強(qiáng)制措施,現(xiàn)羈押于某某看守所。

本人系犯罪嫌疑人張某某的兒子，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十五條、第九十五條及相關(guān)法律的規(guī)定，特為犯罪嫌疑人張某某提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，法律依據(jù)和理由如下：

一、犯罪嫌疑人張某某家有96歲高齡的老父親，身體孱弱，一天24小時(shí)需要有人照料。張某某的身體狀況也一直不佳，長(zhǎng)期患有高血壓和脂肪肝等病癥。

二、犯罪嫌疑人張某某不具有社會(huì)危害性，其家屬愿意以人?；蜇?cái)保的方式為犯罪嫌疑人張某某提供保證 犯罪嫌疑人張某某涉嫌罪名為受賄罪，系非暴力性犯罪，不具有社會(huì)危害性，屬于我國(guó)《刑事訴訟法》第六十五條“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的”情形，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第六十六條、第六十七條、第六十八條、第六十九條的規(guī)定，申請(qǐng)人愿意以人保或財(cái)保的方式為犯罪嫌疑人提供保證。

綜上所述，犯罪嫌疑人張某某家有高齡父親需要照料、自身身體狀況一直不佳，長(zhǎng)期患有高血壓和脂肪肝。而且犯罪嫌疑人張某某也不具有社會(huì)危害性，在工作中為某某農(nóng)機(jī)事業(yè)曾經(jīng)撒過汗水并作出貢獻(xiàn)。因此，懇請(qǐng)某某人民檢察院考慮犯罪嫌疑人張某某的實(shí)際困難與曾經(jīng)貢獻(xiàn)，為此提出取保候?qū)徤暾?qǐng)予以準(zhǔn)許！?

此致 某某人民檢察院

申請(qǐng)人：

二〇一X年三月二十四日

第三篇：道路交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(銳翔律師專業(yè)修訂)

銳翔律師 可靠承載重托 專業(yè)成就事業(yè)

道路交通事故認(rèn)定書 行政復(fù)核申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：公某某，男，19XX年9月24日生，駕駛證號(hào)：37132819XX0924XXXX，住址：山東省某某縣XXXX 236號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求依法變更(臨公交蒙認(rèn)字【201X】第201XXXXXXXX號(hào))《道路交通事故認(rèn)定書》。

2、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定申請(qǐng)人在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，趙某強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任。事實(shí)與理由：

2014年8月20日6時(shí)40分許，申請(qǐng)人駕駛魯Q8XXXXJ“時(shí)代牌”輕型普通貨車由東向西靠右（路北）正常行駛在“艾八”公路舊某鄉(xiāng)龍山村路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)面有人（趙洪強(qiáng)）駕駛一輛摩托車由西向東逆向（靠路北）向申請(qǐng)人車輛迎頭駛來，并且扭頭后看不看正面非正常行駛。申請(qǐng)人見狀，立刻減速慢行把速度較低到20KMH以下，同時(shí)鳴笛提醒，但對(duì)面駛來的摩托車不僅沒有減速也沒有回復(fù)正常行駛，申請(qǐng)人為了保護(hù)摩托車駕駛?cè)耍ㄚw某強(qiáng)）的安全，馬上選擇了向左（路中心線）打方向以躲避摩托車駕駛?cè)耍坏ν熊囻{駛?cè)瞬恢朗裁丛?，開始轉(zhuǎn)方向又向申請(qǐng)人的車輛加速駛來，申請(qǐng)人再也躲避不開，至此兩車相撞在一起。事發(fā)后，申請(qǐng)人立刻下車救人，并要求同乘人員撥打120、122報(bào)警、救人。隨后，交警及救護(hù)車相繼趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救人和現(xiàn)場(chǎng)勘查。

經(jīng)交警查實(shí)，摩托車駕駛?cè)私汹w某強(qiáng)，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，也沒有給其“宗申牌”二輪摩托車掛牌登記，更沒有投保任何保險(xiǎn)，即趙洪強(qiáng)在明知自己不能駕車上路的情況下，也沒有戴安全頭盔，仍然選擇駕駛有制動(dòng)故障的摩托車逆向高速行駛在路上。經(jīng)山東交院交通司法鑒定中心出具的【201X】交鑒字第2XX0號(hào)中心編號(hào)：LYMY201XXXXX01號(hào)《鑒定意見書》認(rèn)定證實(shí)，因此依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定摩托車駕駛?cè)粟w某強(qiáng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

綜上，申請(qǐng)人依法向貴處提出重新鑒定申請(qǐng)，望裁如所請(qǐng)！此致 某某縣公安局

申請(qǐng)人：

二〇一四年九月二十四日

第四篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書一：房屋工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：姓名，基本情況

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求依法對(duì)劉××根據(jù)與申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)施工合同》所承建的位于××市華聯(lián)路的房屋工程質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定。

事實(shí)及理由

劉××訴申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，因劉××在為申請(qǐng)人修建房屋時(shí)偷工減料，用的水泥含量、鋼筋粗細(xì)及密度均嚴(yán)重不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求，致使房屋開裂，樓面下陷，工程質(zhì)量存在重大的問題，根本不能居住。由于該工程并未進(jìn)行竣工合格驗(yàn)收，需要對(duì)該房屋的質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定，鑒于是否對(duì)房屋的質(zhì)量進(jìn)行鑒定直接影響到本案審理判決結(jié)果，為了能準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人特請(qǐng)求人民法院委托相關(guān)部門對(duì)上述請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)作出公正合法的鑒定。

此致

××州中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：20××年×月×××日

>房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書二：房屋質(zhì)量缺陷評(píng)定申請(qǐng)書>>（355字）

申請(qǐng)人：張某，女，20XX年11月1日出生,。住所地大興區(qū)。聯(lián)系電話：***。

被申請(qǐng)人：北京市民政局住宅合作社

法定代表人：李士秀

合作社聯(lián)系電話：67175759，具體負(fù)責(zé)人電話：***。

住所地：北京市朝陽區(qū)中紡街28號(hào)，在大興區(qū)團(tuán)河農(nóng)場(chǎng)首座御園仍有辦公室。

申請(qǐng)請(qǐng)求：要求對(duì)大興區(qū)首座御園32號(hào)樓3單元1111號(hào)房屋的質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失及維修方案。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人北京市民政局住宅合作社房屋買賣合同糾紛一案，因被申請(qǐng)人交付的房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人予以維修并給予以賠償，現(xiàn)維修方案及賠償數(shù)額無法確定，為更好的維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)專業(yè)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失、出具專業(yè)維修方案。

此致

北京市大興區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

>房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書三：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書>>（199字）

一、申請(qǐng)人(單位)

申請(qǐng)人(單位)地址

聯(lián)系電話

聯(lián)系人 身份證

二、被鑒定房屋基本情況

房屋名稱 房屋地址

原設(shè)計(jì)用途 建 筑 面 積 建造年代

結(jié)構(gòu)類型 層數(shù) 產(chǎn)權(quán)所有人

產(chǎn)權(quán)證編號(hào) 備注

三、申請(qǐng)鑒定內(nèi)容

申請(qǐng)人承諾：本人(單位)已詳知《申請(qǐng)須知》所有內(nèi)容愿按鑒定要求提供有關(guān)技術(shù)資料，按規(guī)定承擔(dān)所需費(fèi)用，并保證提供的資料真實(shí)可靠，因提供的資料

與房屋實(shí)際情況不符，導(dǎo)致鑒定結(jié)論與實(shí)際不符，本人愿意承擔(dān)全部責(zé)任。

申請(qǐng)人(鑒章)：

年 月 日

第五篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

委托編號(hào)：

委托信息 委托時(shí)間 委托人身份

聯(lián)系地址 聯(lián)系電話

委托鑒定

事項(xiàng)及要求

是否屬于重新鑒定：□ 是、□否

工程信息 工程名稱 工程地址

建設(shè)單位 設(shè)計(jì)單位

施工單位 監(jiān)理單位

結(jié)構(gòu)形式

是否申請(qǐng)鑒定人回避 □ 是、□否 是否鑒定人出庭 □ 是、□否

注：鑒定人出庭費(fèi)用500元/日次

案情摘要：

鑒定信息 鑒定項(xiàng)目 鑒定費(fèi)用 元人名幣

委托鑒定提交材料：(鑒定后需退還的材料請(qǐng)?jiān)凇踔写蚬?

1： 需退還□

2： 需退還□

3： 需退還□

4： 需退還□

5： 需退還□

重 要

聲 明

1、公司出具鑒定結(jié)論份數(shù)為2份，需要增加鑒定結(jié)論 份，(增加鑒定結(jié)論每份收費(fèi)100元)

2、根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，委托人應(yīng)當(dāng)提供全面、客觀、真實(shí)的鑒定材料，房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書。因提供的鑒定材料虛假或者不完全而出現(xiàn)的錯(cuò)鑒，由委托人負(fù)責(zé)。

3、如有加急或其他要求的請(qǐng)說明：

委托人(簽章)： 委托單位(簽章)：

受理人： 受理日期：

司法鑒定單位：

地址：

申請(qǐng)人：李××，男，漢，琢縣×村×社，鑒定材料《房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書》。

申請(qǐng)人：胡××，女，漢族，琢縣×鎮(zhèn)×村×社。

委托代理人：毛××，××事務(wù)所律師。

楊××訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托××市中級(jí)人民法院對(duì)楊××房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書)，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

要求重新鑒定的理由如下：

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實(shí)，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上：“楊××房屋為剛性條石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石，計(jì)四層約1.2M(與楊××房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊××房屋受原因中稱：“由于申請(qǐng)人2003年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊××的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書，對(duì)原告楊××的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句：“楊××房屋整體剛度較差”，對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請(qǐng)人向法院提供的××市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊××房屋的安全鑒定意見》中對(duì)原告楊××的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“××市中級(jí)人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書的頭上用：“××市中級(jí)人民法院(中級(jí)法院無法定的鑒定資格)的名義發(fā)出，所以，該鑒定書的制作程序不當(dāng)，有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述，由于××市中級(jí)人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

此呈

××X人民法院

申請(qǐng)人：XXX XXXX年XX月XX日