第一篇：1分鐘英語演講：動物園是否該關(guān)閉

Good morning, ladies and gentlemen!Many people think zoos should be closed.They saythe animals are miserable when locked up, and that zoos don’t have a positive role to play in society.I really disagree with that.Certainly, animalsare an important part of the natural ecosystems and needfreedomjust like we humans.Butzoos are important.First of all,this kind of facilityis a good place to protect the threatened wildlife.Human activity has largely destroyed the wildlife habitats, and vast animals are killed for precious materials.As a result, some species are on the verge of extinction.So it’s indispensablefor humans to build zoos and increase their numbers.On the flip side, we should accept the current facts.Do you think theanimals can survive by themselves in the wild when set free? Especially, some have lived in zoos since birth.We should note that more and more large wildlife protection areaswill be established in the future, which would renovatethe public awareness on zoos.With no cages, no relentless trainings, adequate food and suitable accommodation, animals may treat zoos as their real home.living textbooks to educate the public.During the enjoyable visit, people can know more about animals, so that they can make some contributions to the protection of them.What’s more, zoosimplant the concept of coexistence between human and animalsinto children's hearts.Lastly, zoos provide jobs and riseincome.In a word, zoos play a very positive role in both ecosystems and society.They should not be closed.Thank you.

第二篇：圓明園是否該重建辯論會

該不該重建圓明園？

一、選題闡述

近日，北京市人大教科文衛(wèi)體委員會就加強國家文化中心建設(shè)提出九大建議，其中有關(guān)研究論證恢復(fù)重建圓明園的建議頗為引人注目。圓明園官方稱可有選擇恢復(fù)部分建筑，但西洋樓等建筑不重建。對于圓明園的復(fù)建，“修”“存”之爭持續(xù)多年，“廢墟派”稱重建勞民傷財，“重建派”則稱重建可恢復(fù)民族榮光。重建圓明園到底有沒有必要？

嘉賓：

復(fù)建派

劉陽 中國圓明園學(xué)會

王道成 中國人民大學(xué)清史研究所 教授 浦寅 資深媒體人

馬炳堅 北京古建研究所所長

廢墟派：

葉廷芳 中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所 教授 俞孔堅 北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計院院長 國培源

馮永峰

光明日報記者

二、辯論環(huán)節(jié)

Part1：復(fù)建是服飾太平還是忘記國恥？ 小片一：重建之爭 自康熙四十六年始建，到1860年秋被焚，圓明園以夢幻般的建筑形態(tài)存在了150年。隨后，以殘園廢墟之態(tài)存在又已150年。150年來，圓明園始終是國人心頭一塊時時隱痛的傷疤，一個難解的心結(jié)。近日，北京市人大教科文衛(wèi)體委員會就加強國家文化中心建設(shè)提出九大建議，其中有關(guān)研究論證恢復(fù)重建圓明園的建議頗為引人注目。圓明園官方稱可有選擇恢復(fù)部分建筑，但西洋樓等建筑不重建。對于圓明園的復(fù)建，“修”“存”之爭持續(xù)多年，“廢墟派”稱重建勞民傷財，“重建派”則稱重建可恢復(fù)民族榮光。重建圓明園到底有沒有必要？

正方觀點：

■中國圓明園學(xué)會劉陽對公眾的反對表示不能理解?！霸谟懻搱A明園是否重建的問題前，建議所有學(xué)者、專家、媒體先去圓明園實地看看?！彼谡J(rèn)證微博上寫道，“圓明園至少有五處景觀如果不進行修繕保護，未來十年內(nèi)將倒塌或徹底消失！至少八處景點被某中學(xué)占據(jù)并逐年進行擴張破壞！這些有多少人知道呢！”

■重建可以恢復(fù)民族榮光、撫平歷史傷痕。以保護遺址為綱，保護原有格局，遺址的整修、恢復(fù)必須有利于體現(xiàn)圓明園歷史的真實性。

■沒有一個人真正見過圓明園，若讓大家看到原來圓明園這么美麗，再與北京的遺址公園作對比，那么圓明園的教育作用不會減弱，只會加強。新園與舊址的強烈對比更能起到警示教育作用。

■我不反對重建一個圓明園。有選擇高質(zhì)量的仿制對傳承中華文化有益無害。但是重建必須按照詳細(xì)的史料，所幸古建筑行業(yè)對重建是有標(biāo)準(zhǔn)的。

■不少人都會口誤于“八國聯(lián)軍火燒圓明園”，糾結(jié)于英法聯(lián)軍還是八國聯(lián)軍燒了圓明園沒有實質(zhì)意義，重要的是外國侵略者進行了毀滅，對國人來說是恥辱柱。

■向國際社會證明中國人不會躺在歷史里，而是放眼未來，圓明園是燒不完毀不掉的，春風(fēng)吹又生。中國人的頑強和偉大的能力與報復(fù)，以德抱怨。服天下而不是征天下。

反方觀點：

■廢墟下的圓明園有著獨特的歷史價值，它在歷史上的地位不可磨滅，如果真換成了美輪美奐的新圓明園，其歷史價值將被無情“抹殺”掉，屈辱的視覺沖擊力將蕩然無存，取而代之的將是掩耳盜鈴式的自欺欺人。重建無異“抹殺”掉廢墟上的歷史。

■以史為鑒，可以知興替。留著那個毀損的圓明園可以警醒我們及后代子孫，讓我們能夠奮發(fā)圖強，時刻不忘落后要挨打，將自己的國家建設(shè)得強大，如果修復(fù)，變得漂亮洋氣又繁華，就失去了這層警醒的作用。

■我們保護或保存文物，無非兩個目的，一是從審美角度保留凝聚精彩絕艷的創(chuàng)造力的物品，一個是從歷史角度保留集體記憶。如今，從審美角度恢復(fù)重建圓明園已被證明是陸地行舟，而從集體記憶角度，圓明園更沒必要重建恢復(fù)。

■鼓吹重建圓明園，恢復(fù)所謂“往日榮光”的人，在文化建設(shè)的意義上，恰恰是沒有文化或文化不自信的表現(xiàn)。文化建設(shè)離不開創(chuàng)造和創(chuàng)新，要體現(xiàn)現(xiàn)代人新的價值、審美趣味和精神追求，動輒復(fù)古、仿古，“恢復(fù)重建”古代的東西，說明我們創(chuàng)新能力不足，歷史不再是資源，而成了我們前進路上的負(fù)擔(dān)。

■圓明園殘存遺址的保留，本來就是一本歷史的活教材，并用最直接的方式告誡國民，落后就要挨打，并可以用來警示國民勿忘國恥。因此完整地保留圓明園遺址，是完全有必要的。

■復(fù)建圓明園還不如“無為”，維持原貌，多做一些保護、考古、文物收集的工作，這樣既尊重了歷史，又是對后人負(fù)責(zé)，也才是最大的作為。

Part2：復(fù)建是低級贗品還是重現(xiàn)輝煌？

小片二：圓明園重建大事記：

1994年 圓明園遺址公園就對園區(qū)內(nèi)的藻園景區(qū)進行了遺址發(fā)掘清理工作； 1997年 圓明園長春園修建了三座四方亭(聽松亭、觀荷亭、飲綠亭)和三座橋(翠鳥橋、未名橋、長春橋)；

1998年3月 福海清淤及整修一期工程完成；

2000年 北京市政府正式通過《圓明園遺址公園規(guī)劃》；

2001年 圓明園圍墻復(fù)建工程完成2816延長米，圓明三園的整體保護格局和基本框架初步形成；

2003年春 包括圓明園一園、長春園含經(jīng)堂等遺址的考古勘探工作開始進行，圓明園“九洲清晏”中的“坦坦蕩蕩”景區(qū)、碧瀾橋等6座橋涵開始正式發(fā)掘； 2007年 “坦坦蕩蕩”景區(qū)、如意橋、南大橋、棕亭橋、鳴溪橋、慈云普護一孔橋、碧瀾橋設(shè)計施工圖完成，并獲國家文物局審批；

2010年 國家文物局公布第一批國家考古遺址公園名單，圓明園遺址公園被列為國家考古遺址公園。

正方觀點：

■能夠恢復(fù)歷史面貌，抵御現(xiàn)代城市擴張的侵蝕

■保留原汁原味、維持現(xiàn)狀是短視的、不負(fù)責(zé)任的對文物的破壞 ■修復(fù)后的圓明園，可將中國古典園林藝術(shù)發(fā)展頂峰和世界園林藝術(shù)瑰寶的形態(tài)再現(xiàn)于世。這個功能可以推動中國園林藝術(shù)的發(fā)展，推動中外園林藝術(shù)文化的交流。

■圓明園是中國建筑藝術(shù)的集大成者，可以體現(xiàn)中國文化的包容性和面向世界開放的博大胸襟，展示中國東方文化的自信力和國家社會影響力。

■我們不能總是坐在那里悲傷，回憶，而是要從災(zāi)難和悲傷中走出來，化悲痛為力量，所謂哀痛古人，激勵今人，重建就是證明我們有這個能力和實力，可以把夢想在變?yōu)楝F(xiàn)實，兒保留部分遺址證明我們永遠不會忘記過去，這是一個國家積極向上的體現(xiàn)。

■用全世界都知道的圓明園重建，證明中國的進取，實力和大國地位，以提高中國人的國際地位。

反方觀點：

■修的再好也是贗品 沒有歷史價值

■歷史的真實感是文物價值的重要組成部分，復(fù)建就是對原有文物的破壞，破壞了當(dāng)年歷史痕跡。

■復(fù)建將使遺址屈辱的歷史滄桑感消失殆盡，廢墟的視覺沖擊力將蕩然無存，眼望美輪美奐的新作園林將是一種掩耳盜鈴似的自欺欺人。

Part3：復(fù)建是勞民傷財還是經(jīng)濟增長點？

小片三：廢墟派和重建派的幾次回合

多年來，“廢墟派”和“重建派”之間的爭辯，一直都沒有停息。30年前反對重建，主要是擔(dān)心“財力不足”；所以，如今國力增強，也就難怪一再有人舊事重提。

20年前反對重建，主要是認(rèn)為“廢墟也是一種美”；所以，支持重建的人，同樣從“美”的角度提出了重修1/10。

近10年來動靜大一點的反對行動，都是從環(huán)保的角度進行，第一次是反對所謂的“恢復(fù)山形水系”，第二次則是反對“在水底鋪膜”。

重建圓明園的主要矛盾不在錢而在觀念上，這也反映隨著理性論辯的深入進行，中國社會對待過去年代傷痛歷史的態(tài)度正逐漸趨向成熟。

正方觀點：

■ 如果由商業(yè)機構(gòu)出資，來修復(fù)圓明園，同時圓明園保持全民財產(chǎn)的性質(zhì)不變，這倒是可以考慮的，考慮修復(fù)的程度和范圍，或者僅僅是多植樹將其建成北京的綠肺。

■ 發(fā)展旅游事業(yè)。這里說的旅游不是一般的旅游，而是圓明園修復(fù)之后的旅游。應(yīng)把這種旅游作為新的經(jīng)濟增長點來看待。修復(fù)圓明園無疑要花費一筆巨額資金，但是我們絕不能僅僅看成是單純的經(jīng)濟消耗。它的修復(fù)，它的旅游業(yè)的發(fā)展，必然帶動許多方面的發(fā)展，圓明園四周必然形成繁華街市。因此，應(yīng)該把修復(fù)圓明園看成是開拓和培育新的經(jīng)濟增長點。

■ 申遺、建立圓明園博物館這對圓明園的發(fā)展是有益的。反方觀點：

■ 國家有很多地方都需要建設(shè)，比如校車，應(yīng)該把資金用在這些地方。在北京我們還有許多打工子弟的孩子沒有學(xué)可上，沒有煤可燒，沒有一間像樣的教室供他們學(xué)習(xí)。我們還有許多貧困地區(qū)的學(xué)生上不起學(xué)，還在艱難中熬著，在西部我們的孩子六十多個人擠在一個很小的校車?yán)?，喪失了寶貴的生命，我們在為這些失去的生命感到痛心的同時，我們是不是也要反思一下，我們的錢應(yīng)該花在什么地方，應(yīng)該花給什么人？ ■ 若重建圓明園的目的，僅僅只是想假借“加強國家文化中心建設(shè)”的名義，來消化我們過剩的產(chǎn)能，大量的鋼筋水泥，來維持我們必須的GDP，甚至因此而帶動鐵礦石甚至其他原材料的進口，為世界經(jīng)濟的復(fù)蘇做出自己的貢獻，來提高我們某些官員“文化建設(shè)”的政績，那么，我建議，在重建圓明園的同時，我們的規(guī)劃部門，包括我們的北京市人大教科文衛(wèi)體委員會，就請抓緊時間盡快安排重修長城、重建阿房宮??等等項目的立項、規(guī)劃與預(yù)算，以免耽誤工期。

第三篇：學(xué)生是否該留長發(fā)

學(xué)生是否該留長發(fā)

長發(fā)飄飄是不少人少女時代的夢想，但因為學(xué)業(yè)緊張，老師和家長大多不支持，校規(guī)嚴(yán)格的學(xué)校甚至明令“必須留短發(fā)”。廣州市第21中近期在全校范圍內(nèi)整頓學(xué)生發(fā)型，要求女生一律留齊耳短發(fā)，遇到部分女同學(xué)強烈反對，并投訴至媒體。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分家長及教育部門負(fù)責(zé)人均表示支持該校規(guī)。中學(xué)生正處于生理心理的成長階段，對學(xué)校管理有自己的看法很正常，希望學(xué)生有大局意識，遵守學(xué)校的規(guī)定，沿著正軌發(fā)展。要求全校女生必須剪齊耳短發(fā)從而引發(fā)爭議。校方表示，長發(fā)女生一天到晚忙于梳理打扮頭發(fā)，每天變化各種顏色的布條扎頭，追求新潮時髦，分散了學(xué)習(xí)精力。

有學(xué)生為躲避校方檢查，頭戴假發(fā)，上學(xué)時把長發(fā)壓在頭套里，待放學(xué)回家則摘下假發(fā)，把長發(fā)顯現(xiàn)出來。學(xué)生覺得不應(yīng)該在孩子打扮上費心思。對于學(xué)校的這種做法，該校一位學(xué)生在接受記者采訪時稱，中學(xué)生雖然還不是成人，雖然還在讀書求學(xué)階段，但也有愛美之心，發(fā)型如何其實應(yīng)該視頭型而定，有些人的頭型就是不適合留“小平頭”或者短發(fā)，學(xué)校一刀切的做法似乎不足取。該學(xué)生說，留長發(fā)或喜歡明星，只要適度，未必就會影響學(xué)習(xí)，也未必就是不良學(xué)生，學(xué)校和家長其實根本不了解孩子的心。

剪發(fā)理由之一：影響學(xué)習(xí)

對于儀容儀表檢查工作，該校的梁校長表示，主要的理由是中學(xué)生正值生長發(fā)育期和知識學(xué)習(xí)期，容易受到引誘和誤導(dǎo)。有些學(xué)生留

長發(fā)或古怪發(fā)型，就是因為崇拜某個明星。學(xué)生太多關(guān)注此類事情，就不會把全部心思都放在學(xué)習(xí)上。據(jù)梁校長說，太過注意發(fā)型甚至還會影響身體，他們發(fā)現(xiàn)有些女生不愛參加鍛煉，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)原來是剛燙完發(fā)，害怕運動后弄壞了發(fā)型。

理由之二：家長贊成據(jù)介紹，此舉得到了絕大多數(shù)家長的贊成。據(jù)說很多家長根本管不了自己的孩子是否留長發(fā)、是否燙發(fā)染發(fā)這些問題，但又擔(dān)心孩子為此分心影響了學(xué)習(xí)，所以學(xué)校對學(xué)生進行儀容儀表的檢查，基本得到了家長的認(rèn)同甚至贊賞。

理由之三：《規(guī)范》要求

對學(xué)生的文明習(xí)慣和行為規(guī)范加強管理，也是教育部最新修訂的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》里所規(guī)定的。根據(jù)梁校長提供的新修訂的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》，記者看到該規(guī)范在第二條寫著：“穿戴整潔，樸素大方，不燙發(fā)，不染發(fā)，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長發(fā)，女生不穿高跟鞋。”

第四篇：中國是否因該放棄計劃生育

我所思考的——中國是否因該放棄計劃生育？

摘要：1980年，人口總數(shù)已達10億的中國開始實施“一對夫婦只生一個孩子”的計劃生育政策，試圖用“一代人”的時間非常規(guī)地控制這個世界第一人口大國的人口增長。今天中國正邁入老齡化社會，生育率低、人口結(jié)構(gòu)老化、社保制度滯后已成未來發(fā)展的重大隱患。誰來養(yǎng)活中國？已執(zhí)行30年的計劃生育政策是否調(diào)整，是否應(yīng)放開二胎管制，無疑都需在新的人口環(huán)境和發(fā)展背景下重新考量。

一、中國的人口的發(fā)展歷史以及人口現(xiàn)狀

中華人民共和國成立后，由于社會安定，生產(chǎn)發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，人民安居樂業(yè)，死亡率大幅度下降，人口迅速增長，我國的人口生產(chǎn)進入高出生、低死亡、高增長類型。龐大的人口總量和年人口增長量，對于中國這樣一個底子薄、耕地少、經(jīng)濟文化水平比較落后和地區(qū)之間發(fā)展不平衡的國家來說，是一個沉重的負(fù)擔(dān)。

因此，1980年，人口總數(shù)已達10億的中國開始實施“一對夫婦只生一個孩子”的計劃生育政策，試圖用“一代人”的時間非常規(guī)地控制這個世界第一人口大國的人口增長。

自1980年獨生子女政策出臺后，人口出生率從1980年的1.82%降到2007年的1.21%；同時，死亡率在1980年是0.63%，在2007年是0.69%。所以人口自然增長率從1980年的1.19%降到2007年的0.52%。今天，中國人均生產(chǎn)值已比1980年多了過十倍，總生產(chǎn)增長率高，高于一年8%以上，單是維持2007年0.52%的人口增長率，人均生產(chǎn)率也會高于一年7.5%。同時，經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了人口出生率自然會下降的階段，還有受到過去控制生育政策的影響，30歲以下能生育的人口少，出生率更不會高。我們可以說，控制人口的工作，經(jīng)過三十年的努力，問題已經(jīng)解決了。

但是，在我們?yōu)榭刂迫丝诘某晒麣g欣雀躍的同時，另一個問題悄然而至。伴隨著“一孩政策”形成的中國人口的歷史性轉(zhuǎn)變卻遠未進入公眾視野。這個歷史性轉(zhuǎn)變就是，從1992年以來，我國的生育率低于實現(xiàn)人類世代交替所需的更替水平(平均每對夫婦生育2.1個孩子)已經(jīng)長達近20年之久。

這意味著如果中國生育率繼續(xù)保持在這一水平，在并不很遙遠的未來，中國人口會以平均每30年減少1/4的速度下降，并將以人類歷史上從未有過的速度加速老齡化。這將給中國未來的經(jīng)濟、社會乃至文化等方方面面帶來深遠影響。

二、生育率過低的影響 中國的生育率不是過高，而是太低，這似乎違反我們的“常識”，但卻是中國乃至國際人口學(xué)界十幾年來日益擴大的共識。

過去十多年中，國內(nèi)外人口學(xué)術(shù)界各種研究反復(fù)得出的結(jié)論一致認(rèn)為中國的生育率在1.5左右，國家統(tǒng)計局近年公布的結(jié)果為1.6，2000年全國人口普查得到的結(jié)果更是低至1.22。

但是，生育率的降低，甚至人口負(fù)增長有什么可怕的呢？我們不是正希望人少一點嗎？人們不是常說，中國壞就壞在人太多？也許中國人口總量在本世紀(jì)內(nèi)減少1億至3億并不一定是壞事，甚至可能是好事？那樣中國的發(fā)達程度和人們的生活水平是不是會高一些？

把人口總量大和貧困等等簡單掛鉤是一種成見。可惜的是，我們受這種成見影響太深，我們總把多子女的家庭和貧困落后的生活方式聯(lián)系在一起，把人口總量大當(dāng)作提高生活水平的一個阻礙。這并非絕對沒有道理，但它是、不是像我們不假思索地認(rèn)為的那樣天經(jīng)地義。

中國過去三十年的經(jīng)濟快速增長，除了制度變化的因素外，在相當(dāng)大的程度上受益于人口眾多。人口眾多的優(yōu)勢很多，例如，有了多的人口，容易在各個領(lǐng)域選拔最有才華的人。這些人才對一個國家的發(fā)展貢獻巨大。同時，人口多，提供了一個吸引外資到中國的大市場和巨大的勞動力市場。這部分的消費潛能是巨大的。

中國的獨生子女政策使得生育率降低，意味著勞動人口的急劇減少，不僅會對勞動力供應(yīng)產(chǎn)生巨大沖擊，同時也會對消費需求和消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響。

與此同時，人口老化的問題也浮現(xiàn)出來，加重了社會和家庭的負(fù)擔(dān)。同時，中國實行獨生子女制度也使中國的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。大量獨生子女在沒有兄弟姐妹的環(huán)境下成長，成人后他們自己及其子女也不再生活在傳統(tǒng)的親屬社會之中。社會是否會因此喪失很多低成本、高效率的組織紐帶？

獨生子女家庭同時也是高風(fēng)險的家庭，一旦子女死亡或罹患重大疾病，父母晚年的贍養(yǎng)就會失去著落，他們重要的人生希望也會頓時落空。而獨生子女贍養(yǎng)自己父母以及配偶父母的負(fù)擔(dān)則顯然要比非獨生子女沉重得多。

因此，有學(xué)者指出，21世紀(jì)中國所面臨的最大風(fēng)險是人口負(fù)增長造成的風(fēng)險。

我國也意識到這個問題，開始在一些地方開放“二孩”政策。值得擔(dān)憂的是，即使放開“二孩”，在生育子女成本高、生育意愿不足的情況下，中國人口的生育率也不會好轉(zhuǎn)。國際上有不少低生育率國家投入大量資源來鼓勵生育，往往收效甚微。

從上面論述中，我認(rèn)為中國必須及早轉(zhuǎn)變?nèi)丝谡?，放寬甚至鼓勵生育。如果人口增長的控制還是過于嚴(yán)格，今后的勞動力將會不足，以至無法維持經(jīng)濟的健康發(fā)展。中國應(yīng)該從轉(zhuǎn)變?nèi)丝谶^多的思維模式開始，鼓勵生育，讓人們愿意生，也生的起。

第五篇：商業(yè)報告,人民幣是否該升值

Whether china should revalue Yuan 1.Introduction

Since the economic reform started in 1979, the Chinese currency(yuan)had been devalued several times until 1994.While the official rate of yuan had been maintained constant over several years, the pressure on the revaluation of yuan intensified.It has been perceived by some economists that the yuan is undervalued on an order of 15 to 35%.After years of speculation and hearsay, China finally revalued the yuan by 2.1% in July 2005.However, the issues on whether, when and to what extent the official rate of the yuan should be further revalued remain unsolved.The future direction of the yuan, including the possibility of shifting towards a floating exchange regime, has attracted considerable international attention not only from policy makers and academics, but also from the business world.2.Analysis: S.W.O.T.2.1 S(strengths):

2.1.1 Cheaper imports: With the recent industrialization, there has been a large increase in machinery and metals.In the past year, we have seen large rises in oil, copper, and steel prices.A stronger yuan would help to offset some of the recently higher prices paid for these vital imports.2.1.2More expansion and investment overseas: One of the less obvious consequences of a stronger yuan, and synonymously, of greater purchasing power, would be an increase in Chinese firms' investment and expansion abroad.Increasing sales abroad is essential for Chinese companies who will be facing stiffening competition.The government has done its best to ease the financing of such projects, and investments would be better encouraged by strengthening the yuan than through inefficient loans.2.2W(weaknesses): 2.2.1 Hard Landing Stops Growth: The Chinese economy is heavily export-dependent, and the nation still requires strong output growth to find jobs for millions of underemployed people in rural areas.A stronger yuan would make Chinese goods more expensive to foreign purchasers, curtailing the quantity of output demanded and ultimately hurting exports.A drop in revenue would make it more difficult for Chinese firms to turn profits and if they were to respond by firing current employees or by no longer hiring new ones, the unemployment rate would surge.2.2.2 Increases Value of Non-Performing Loans in Banking Sector: Although a revaluation of the Yuan reduces the foreign debt obligations of the government, it increases the risk for default on non-performing loans for the country's banking sector.As a result, the Chinese economy may not be ready to let go of its pegged yuan safety blanket.China's banking system has a significant amount of non-performing loans and although there has been a mobilization to solve this problem.Chinese government has massive amounts of US dollar assets, which they used to peg the yuan.These assets will lose value in proportion with the revaluation of the yuan.2.2.3 Reduces Foreign Debt Obligations: Revaluing the Yuan helps to reduce some of China's dollar denominated external debt obligations.China currently owes approximately $180 billion of external debt, the value of which will be reduced by the amount of Yuan's appreciation in real terms against the major currencies especially the dollar.2.3 O(opportunities): 2.3.1 Revaluation May Force Chinese Economy to Become More Productive: China's economy is currently excessively export oriented which can be dangerous.By letting its currency revalue, China will not only be able to diversify its economy to a more balanced mix of domestic and export industries, but it will also make the export sector more productive.By forcing industry to compete on quality rather than allowing it to obtain a competitive advantage mainly as a result of lower currency, the Yuan revaluation will make Chinese manufacturers much more productive and efficient.2.3.2 Revaluation May Raise the Stage of China: If China wants to become more influential on the global financial stage it will need to lay the foundation for the Yuan to emerge as a global currency.Yuan revaluation would help China's economy become more productive and reduce reliance on exports for growth.This means Yuan revaluation at some point seems inevitable.2.4 T(threats): 2.4.1 Immature Markets-Disastrous for Firms: China's financial markets, which are too new and immature, cannot handle a quick revaluation.a vast majority of Chinese firms have had little to no experience with hedging.Currency risk is a concept that is foreign to these companies especially since, for the past 9 years, it was not a pertinent concept to them at all.If the Chinese central bank revalued suddenly, it would be disastrous for the countless number of financially unsophisticated firms.2.4.2 Influx of Speculative Money Will Increase Volatility: there has been a huge foreign capital influx into China recently.Once the revaluation occurs too slowly, it may just be a signal to hesitant investors that more appreciation is to come.If the pace is too fast, too many funds may leave at once.Depending on the revaluation rate, many investors may not want to remain invested after a revaluation.3.Conclusion

A significant revaluation of the yuan brings adverse economic impact not only to the Chinese economy but also to the rest of the world.According to the results, the revaluation of yuan would not be appealing to the Chinese.To some extent it would further reinforce the deflation, reduce the competitiveness of China’s exports and the growth of GDP.As a result, some additional policies, such as an expansionary fiscal policy may need to be undertaken simultaneously to remove some of the adverse impacts of the yuan revaluation, should the revaluation be inevitable in the near future.The conclusion generated from the experiments should be accepted with great caution.This is because firstly the data, variables and equations are relatively limited for China.This may lead to over-estimation of the price link effect.Maybe a feasibility of a gradual and moderate revaluation of less than 10% in a period of three years, or 4% per year over a decade will be good if the Chinese authorities have determined to make the yuan a convertible currency in the future.