第一篇：中特演講稿

中 特 演 講 稿

班級：工商企業(yè)一班 學(xué)號：1525010145 姓名：張俊強

從1980年初建立職業(yè)大學(xué)到現(xiàn)今，我國高職教育已經(jīng)走過了20多年的發(fā)展歷程。1996年，全國人大通過并頒布了《中華人民共和國職業(yè)教育法》，從法律上確定了高職教育在我國教育體系中的地位，由此也拉開了高職教育發(fā)展的序幕;而1999年全國教育工作會議的召開，中央提出“大力發(fā)展高等職業(yè)教育”的工作要求，我國高職教育進入了蓬勃發(fā)展的歷史新階段。

1996年，我國高等教育的毛入學(xué)率僅為6%，2002年達到高等教育精英化階段和大眾化階段的臨界點15%，到2005年上升至21%，10年間年均遞增1.5個百分點。這其中，高職教育的快速發(fā)展起到了基礎(chǔ)性與決定性作用。

習(xí)近平在加快發(fā)展職業(yè)教育的指示中強調(diào)：“職業(yè)教育是國民教育體系和人力資源開發(fā)的重要組成部分，是廣大青年打開通往成功成才大門的重要途徑，必須高度重視、加快發(fā)展”。[1]近年來，在黨中央、國務(wù)院的高度重視和各級政府的大力推動下，我國高職教育事業(yè)取得了巨大成就，為國家經(jīng)濟建設(shè)及社會發(fā)展作出了積極貢獻。高職教育事業(yè)的發(fā)展離不開經(jīng)費的支持，教育經(jīng)費是高職教育發(fā)展的前提和物質(zhì)基礎(chǔ)。2005-2011年，我國高職教育經(jīng)費總投入增加了2.7倍，其中政府撥款增加了4.5倍，我國高職教育經(jīng)費投入取得一定成績，對高職教育的改革與發(fā)展起到了良好的推動作用。但是，目前我國高職教育的投入仍然嚴重滯后于其他國民教育體系，還不能夠適應(yīng)高職教育健康快速發(fā)展的需求，[2]必須采取有效對策，為高職教育發(fā)展提供有力保障，努力辦好人民滿意的高職教育。下面是我國2016-2020年中國高等職業(yè)教育行業(yè)發(fā)展趨勢。未來中國企業(yè)對就業(yè)者的職業(yè)資格和學(xué)歷層次的要求將越來越嚴格。作為培養(yǎng)的學(xué)生既有“學(xué)歷文憑”又有“職業(yè)資格證書”的高等職業(yè)教育，恰恰能滿足這一需求，其未來發(fā)展將擁有一個巨大空間?，F(xiàn)在一些發(fā)達國家教育基金組織以及中國經(jīng)濟技術(shù)投資擔保公司等大企業(yè)所表現(xiàn)出投資高等職業(yè)教育市場的強烈意愿，就是有力的證明。市場需求將逐漸成為中國高等職業(yè)教育發(fā)展的根本動力。下面我給大家送上四句話，希望對大家有用。

只要你有志氣,就沒有不敢想的事;只要你有霸氣,就沒有不敢干的事;只要你有骨氣,就沒有辦不成的事;只要你有和氣,就沒有辦不好的事.

第二篇：中特專題

中特

二、專題研究題

1、我國審批制度改革的歷程和成就、問題

歷程：我國行政審批制度改革是隨著整個國家市場經(jīng)濟體制和行政管理體制改革的深化而漸進發(fā)展的，可以分為四個階段。（1）階段一：1979年到1982年。主要圍繞中央政府與地方政府之間的權(quán)力分配問題展開。1978年十一屆三中全會后，我國政府所進行的經(jīng)濟、政治體制改革的重點是中央的權(quán)利下放。一方面，擴大了地方的計劃管理權(quán)；另一方面，擴大了企業(yè)自主權(quán)。這一時期的行政審批制度改革還沒有擺脫傳統(tǒng)管制型政府的思維模式，改革仍然在計劃經(jīng)濟的審批制度圈子里徘徊。（2）階段二：1983年到1988年。將重點放在下放權(quán)力、減少審批層次上，提出了轉(zhuǎn)變政府職能，調(diào)整行政組織結(jié)構(gòu)，精簡國家機關(guān)的公務(wù)人員等目標。（3）階段三：1993年到1997年。主要側(cè)重于經(jīng)濟領(lǐng)域。1993年3月召開的八屆全國人大一次會議提出要按照社會主義市場經(jīng)濟體制的要求，加強宏觀調(diào)控和監(jiān)督部門，強化社會職能管理部門，減少具體行政審批事務(wù)和對企業(yè)的直接管理，要堅決把屬于企業(yè)的權(quán)力下放給企業(yè)，把應(yīng)由企業(yè)解決的問題，交由企業(yè)自己去解決。（4）階段四：從1998年至今。我國行政審批制度改革進入廣泛而深入的發(fā)展階段，在歷次行政審批改革的基礎(chǔ)上，本次改革注重進一步轉(zhuǎn)變政府職能，改變管理方式，提高行政效率，實現(xiàn)政企、政事、政社分開，建立行為規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。地方政府也在此次行政審批制度改革中扮演了重要角色。

成就：行政審批制度改革取得了重要進展，積累了豐富經(jīng)驗。

（1）健全機構(gòu) 清理項目。為適應(yīng)國務(wù)院機構(gòu)改革的需要，取消了原國務(wù)院行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組，成立了由監(jiān)察部牽頭、中央編辦和發(fā)展改革委等12個部門組成的行政審批制度改革工作部際聯(lián)席會議，對國務(wù)院部門的審批項目先后進行五輪全面清理，逐項進行審核論證。在工作中，堅持把取消調(diào)整審批項目同促進政府部門有效履行職能結(jié)合起來，堅持與投資體制、財稅體制、金融體制、文化體制、社會事業(yè)體制等方面改革有機結(jié)合，堅持完善審核論證程序，廣泛聽取意見。在取消、調(diào)整行政審批項目的同時，對國務(wù)院部門擬新設(shè)的行政審批項目進行了嚴格把關(guān)。目前已初步建立了比較完善的新設(shè)行政審批項目審查論證機制。（2）健全制度 加強監(jiān)督。全國已建立行政審批配套制度8000余項。目前，以行政許可法為核心，有關(guān)法律法規(guī)規(guī)章相配套的行政審批法規(guī)制度體系已基本建立。各地已建立政務(wù)服務(wù)中心２８００多個，省、市、縣、鄉(xiāng)聯(lián)動的政務(wù)服務(wù)體系基本形成。十年來，我國加強紀檢監(jiān)察機關(guān)及其派駐機構(gòu)對審批權(quán)力的監(jiān)督，對違法設(shè)立審批等違紀違法行為，堅持發(fā)現(xiàn)一起、嚴肅查處一起。督促有關(guān)部門主動接受人大代表、政協(xié)委員和社會各界的監(jiān)督。（3）改進方式 提高效能。行政審批制度改革在政治、經(jīng)濟、社會等方面都產(chǎn)生了廣泛的積極影響。加快了政府職能轉(zhuǎn)變，市場配置資源的基礎(chǔ)性作用進一步增強，權(quán)力過分集中的現(xiàn)象有所改變；推進了依法行政，我國行政審批制度改革和行政審批工作走上法制化、規(guī)范化軌道；加強了政府管理創(chuàng)新，堅持把推進政府管理創(chuàng)新作為深化行政管理體制改革的重要內(nèi)容，對于減少政府工作流程、優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)、提高行政效能，都發(fā)揮了重要作用；促進了廉政建設(shè)，進一步健全了行政職責體系和問責制度，遏制了濫用權(quán)力、以權(quán)謀私等違紀違法行為和腐敗現(xiàn)象蔓延，推動了政府反腐倡廉建設(shè)。

存在問題：（1）權(quán)利分配問題導(dǎo)致行政審批權(quán)難集中，其實質(zhì)是部門利益、個人利益與公共利益的博弈。（2）審批授權(quán)問題導(dǎo)致改革難實施。主觀上：部門領(lǐng)導(dǎo)不愿削弱自身權(quán)利；客觀上：法律法規(guī)、行政問責、監(jiān)管制度不健全，窗口工作人員資質(zhì)參差不齊，領(lǐng)導(dǎo)不敢下放權(quán)利。（3）上下不對應(yīng)問題導(dǎo)致改革難推進。從省一級到縣一級都在進行改革但工作基本上是處于單干狀態(tài)，上下不對應(yīng)缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與指揮，缺乏規(guī)范性和可操作性，難以實現(xiàn)上行下效。（4）行政審批事項界定的標準不統(tǒng)一導(dǎo)致改革難徹底，主要表現(xiàn)在對非許可的行政審批事項上，具體表現(xiàn)為：事項不清、設(shè)定權(quán)限混亂、審批期限不明確、審批的自由裁量權(quán)過大、審批方式不規(guī)范、缺乏有效的法律責任約束等。

解決：1.進一步取消和調(diào)整行政審批項目2.切實加強對行政審批權(quán)的規(guī)范和監(jiān)督3.做好取消、調(diào)整和保留的行政審批項目的落實工作4.建立和完善《行政許可法》的配套制度

5.清理規(guī)范和培育發(fā)展社會團體、行業(yè)組織和中介機構(gòu)

2、我國收入分配改革的歷程和成就、問題

歷程：收入分配改革的歷程以改革開放為分水嶺分為兩部分：（1）計劃經(jīng)濟體制下的收入分配制度。改革開放前中國的的收入分配制度是一種根據(jù)個人勞動差異分配基本生活消費品為主要內(nèi)容的分配制度。超過基本生活消費品的部分采取福利分配的方式。這種分配方式下的特色是平均主義，個人收入差距不大。（2）市場經(jīng)濟體制下的收入分配制度。1978-1987中共十三大召開，恢復(fù)社會主義按勞分配原則的階；1987-1992中共十四大，探索社會主義初級階段分配方式階段，1992年兼顧效率與公平，以按勞分配為主體，多種分配方式并存 ；十五大提出的按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來的分配制度 ；十六大提出的勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的制度 ；十七大及其之后的改革 :08年個稅起征點1600調(diào)至2000,09年出臺《關(guān)于加強收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實施細則》，10年個稅起征點2000調(diào)至3500，12年 深化收入分配制度改革，抓緊制定收入分配體制改革總體方案。

成就：(1).建立并實施了以按勞分配為主體多種分配方式并存的個人收入分配制度，與社會主義初級階段公有制為主

體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度相適應(yīng);(2)與社會主義市場經(jīng)濟的改革方向相適應(yīng)，建立了微觀自主與宏觀調(diào)控相結(jié)合的個人收入分配新體制。微觀自主：家庭聯(lián)產(chǎn)承包，績效工資等 ；宏觀調(diào)控：個人所得稅，住房公積金，新型合作醫(yī)療，免費九年義務(wù)教育等 初步建立起微觀自主與宏觀調(diào)控相結(jié)合的個人收入分配新體制；(3)廣大居民的收入狀況得到顯著改善，1978-2008年，全國城鎮(zhèn)居民可支配收入由343元增至1.5781萬元；農(nóng)民人均純收入由134元增至4761元；農(nóng)村貧困人口從2.5億減少至4007萬。

問題：收入的不平衡性，收入差距過大，社會的貧富差距突破了合理的限度也已是不爭的事實。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面，現(xiàn)行收入分配體制不完善是導(dǎo)致居民收入差距不斷擴大的重要原因之一。

一、初次分配秩序混亂，主要表現(xiàn)在：行政力量在初次分配領(lǐng)域仍然發(fā)揮作用；壟斷行業(yè)以壟斷地位獲取壟斷利潤；國家在初次分配領(lǐng)域的宏觀調(diào)控缺失；

二、再分配機制不健全，主要表現(xiàn)在：稅收制度不健全，限制政府進行收入再分配；社會保障制度不完善，加速收入分配差距擴大。

3、我國人權(quán)保護的歷程和成就、問題

新中國建國以來，特別是改革開放30年來，中國共產(chǎn)黨不斷推進經(jīng)濟發(fā)展和依法治國，也不斷推進了中國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。中國人權(quán)的發(fā)展已經(jīng)進入以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的歷史最好時期?？v觀我國人權(quán)保障經(jīng)歷了這樣一條發(fā)展道路:

歷程及成就：

1978召開的十一屆三中全會,被認為是中國人權(quán)保障新“原點”;1982第四次修改憲法,在憲法中列舉了28種公民權(quán)利;1991年,國務(wù)院有發(fā)布首份“人權(quán)白皮書”,從此人權(quán)被稱為“偉大的名詞”；2004年,我國首次將“國家尊重和保障人權(quán)”正式寫入憲法,使尊重和保障人權(quán)成為國家根本大法的一項基本原則;2007年，把“尊重和保障人權(quán)”的內(nèi)容寫入黨章，十七大報告中賦予公眾知情權(quán),參與權(quán)等多種新人權(quán);2009年4月,國務(wù)院頒布了《國家人權(quán)行動計劃(2009-2010)年》,這是中國政府第一次制訂以人權(quán)為主題的國家發(fā)展規(guī)劃；2012年6月11日,國務(wù)院頒布了《國家人權(quán)行動計劃(20012-2015)年》,這是中國政府第二次制訂以人權(quán)為主題的國家發(fā)展規(guī)劃,這個計劃對今后四年中國人權(quán)發(fā)展的目標、任務(wù)和具體措施作出了規(guī)劃。

問題：司法領(lǐng)域人權(quán)保障不完善；人權(quán)自我保護意識淡??；社會保障制度不健全，立法方面還存有空白；部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部及執(zhí)法人員對保障人權(quán)方面認識不足，侵犯人權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生；對弱勢群體的救助法律規(guī)定不夠具體且措施不得力；保護人權(quán)財政投入不足

完善途徑：推進社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)；約束政府權(quán)力，形成有限政府;推進司法改革，謀求司法獨立，實現(xiàn)司法公正；建立專門人權(quán)機構(gòu);加強國際人權(quán)對話與合作，盡快批準《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》； 加強對干部和執(zhí)法人員人權(quán)保障的教育

4、我國社會管理創(chuàng)新的問題和趨勢

問題：黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理新格局尚未形成；維護群眾權(quán)益機制，包括有效利益協(xié)調(diào)機制、訴求表達機制、權(quán)益保障機制尚不健全；流動人口和特殊人群管理和服務(wù)還不到位；基層社會管理和公共服務(wù)體系還不完善；食品藥品、安全生產(chǎn)、社會治安、應(yīng)急管理等公共安全體系尚需加強；群眾根本利益問題的解決方式；地方和基層社會管理責大權(quán)小問題

趨勢：

從片面到全面：在思想觀念上，要實現(xiàn)從片面重經(jīng)濟建設(shè)輕社會管理，向更加重視社會管理和經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)變

從管理到服務(wù)：隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，社會管理要著眼于增加社會活力，營造和諧有序的社會環(huán)境，實現(xiàn)從“管理管控”到“寓管理于服務(wù)”的轉(zhuǎn)變

從一元到多元：在管理主體上，要實現(xiàn)從重政府作用、輕多方參與向政府主導(dǎo)型的社會共同治理的轉(zhuǎn)變

從控制到協(xié)商：在管理方式上，必須按照統(tǒng)籌兼顧的要求，實現(xiàn)從重管制控制、輕協(xié)商協(xié)調(diào)向更加重視協(xié)商協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變

從事后到事先:社會矛盾和問題實現(xiàn)從重事后處置、輕源頭治理向更加重視源頭治理的轉(zhuǎn)變，不斷增強工作的前瞻性、主動性、有效性

從簡單到綜合：實現(xiàn)從簡單重行政手段、輕法律道德向多種手段綜合運用的轉(zhuǎn)變。

5.我國反腐敗的歷程和成就、問題

腐敗是指掌握公共權(quán)力的組織和個人以對公共權(quán)力的非公共運用而達到謀取私利的目的的行為。作為社會主義的中國，腐敗問題依然存在，只是在不同的歷史時期有著不同的表現(xiàn)而已。

1、歷程：

第一階段：轟轟烈烈反腐期 大致發(fā)生在新中國成立后至十一屆三中全會。新中國成立后黨和政府更是出臺多項措施打擊和懲治腐敗。第二階段：腐敗滋生蔓延期大致發(fā)生在改革開放政策實施后到八十年代中后期。由于對內(nèi)改革、對外

開放政策的實施，中國在經(jīng)濟領(lǐng)域里開始了體制改革，傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制逐步向社會主義初級階段的市場經(jīng)濟體制推進。腐敗主要表現(xiàn)在商品、信貸和外匯等“商品流量領(lǐng)域的腐敗?！备瘮‖F(xiàn)象在這些行業(yè)或領(lǐng)域及一般經(jīng)濟管理部門開始出現(xiàn)并蔓延起來。第三階段：腐敗泛濫期大致發(fā)生在九十年代初期至本世紀初期。由于這一時期我國已明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標，在經(jīng)濟領(lǐng)域里已開展了卓有成效的改革，但由于政治體制改革相對滯后和不完善，使得腐敗分子有了可乘之機，鉆制度的漏洞，“權(quán)力”往往與“資本”結(jié)合在一起，利用制度上的漏洞瘋狂地聚財斂財。而對腐敗的打擊則是采取“摸著石頭過河”，多是被動的、防御性的。第四階段：腐敗分子開始受審的高峰期在進入新世紀后，國家明顯的加大了反腐力度，開始形成一套比較成熟的理論來指導(dǎo)反腐敗斗爭的實踐?！吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》、《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》、《中華人民共和國公務(wù)員法》等黨紀國法相繼出臺，建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系，確定了堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉方針。

2、中國反腐現(xiàn)狀：腐敗現(xiàn)狀特點：腐敗范圍越來越廣。腐敗分子職位越來越高。窩案、串案明顯增多?！半[性”腐敗現(xiàn)象普遍存在，勒索型腐敗現(xiàn)象大量上升。

取得成就：

（2）依法查處了大量的違法違紀案件，捍衛(wèi)了社會的公平和正義。

（2）在戰(zhàn)略上反腐敗的斗爭實現(xiàn)了三個轉(zhuǎn)向：由被動防御轉(zhuǎn)向主動進攻；由事后監(jiān)督轉(zhuǎn)向事前監(jiān)督，由群眾運動反腐、權(quán)力反腐逐步轉(zhuǎn)向制度反腐，依靠制度創(chuàng)新從源頭上遏制腐敗的滋生和蔓延。（3）逐步探索出了一條反腐倡廉的路子，并形成了共識：教育是基礎(chǔ)，法制是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵，標本兼治，綜合治理。從而，基本建立起了與市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系。（4）紀檢體制改革取得了較大進展。一是地方紀委雖然仍由同級黨委領(lǐng)導(dǎo)，但不再強調(diào)以同級黨委領(lǐng)導(dǎo)為主，二是組建了專門的巡視機構(gòu)和巡視隊伍；三是對各部委派駐機構(gòu)實行了統(tǒng)一管理，直接領(lǐng)導(dǎo)。這使紀檢查機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性大大增強，紀檢查機構(gòu)在反腐敗工作中發(fā)揮著越來越大的作用。（5）反腐敗的十大具體措施得到貫徹和落實。（6）加強國際合作打擊跨國腐敗行為取得很大成效2003年中國人大批準了由140多個國家締結(jié)的《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》，從而奠定了與各國聯(lián)手打擊外逃貪官的國際法基礎(chǔ)。（7）群眾對反腐倡廉的滿意度逐步提高。存在問題（中國目前的反腐形勢）

（1）腐敗“出生率”大于“死亡率”。中國每年實際發(fā)生的腐敗案件，大大高于最后得以處理的案件，而且這個“呆賬”仍在以一定的速度積累。（2）窩案、串案、集體腐敗越來越多。（3）貪官外逃和資本外逃十分猖獗。（4）外企腐敗嚴重。20世紀90年代后期，在華跨國企業(yè)逃稅總額每年高達300億元。目前中國已批準成立40多萬家外資企業(yè)，相當數(shù)量的外企通過各種手段逃稅和避稅，造成賬面上大面積虧損。（5）腐敗分子前仆后繼，頂風(fēng)作案突出。盡管反腐力度在不斷加大，但頂風(fēng)腐敗十分突出。（6）“一把手”腐敗。

（7）徇私瀆職的腐敗行為相當嚴重。因循私瀆職和官僚主義等，國有資產(chǎn)嚴重流失，由行政腐敗直接造成重大安全事故和直接經(jīng)濟損失數(shù)百億元。（8）腐敗向各個行業(yè)蔓延，發(fā)案部位網(wǎng)狀延伸。由傳統(tǒng)的單位內(nèi)部犯罪，演變?yōu)閹袠I(yè)、系統(tǒng)特點的犯罪；由原來的主要是生產(chǎn)、生活原料領(lǐng)域犯罪，發(fā)展到主要是生產(chǎn)要素領(lǐng)域犯罪；由以往主要是一般行政管理部門發(fā)案，蔓延到主要是黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、司法機關(guān)和掌管人財物的要害部門發(fā)案。（9）腐敗形式花樣翻新。犯罪集團和腐敗分子打著改革開放、發(fā)展經(jīng)濟的旗號，用表面合法的形式掩蓋其腐敗行為。反腐敗的難度和成本很大。反腐對策建議：

? 以制度建設(shè)打開反腐敗局面（1）、匡正選人用人不正之風(fēng)，改革干部人事制。一是用民主和競爭原則完善干部選

拔任用制度。二是建立健全公職人員的資歷和績效晉升制度。（2）完善對權(quán)力的有效監(jiān)督一是使各種監(jiān)督力量達到總體協(xié)調(diào)。二是強化內(nèi)部監(jiān)督制約機制，以權(quán)力制約權(quán)力。三是盡快建立財產(chǎn)申報制度。四是實行垂直管理體制和“零容忍”的原則。

? 以法制保障反腐反腐倡廉，教育是基礎(chǔ)，監(jiān)督是關(guān)鍵，法制是保障。

1完善法律體系堅持以法制反腐的首要前提是有法可依。2嚴格執(zhí)法：加快新聞立法，充分利用網(wǎng)路力量輿論監(jiān)督本身是一種“普遍的、無形的、強制的力量。

6.我國民主政治建設(shè)的歷程和成就、問題

歷程：(一)第一階段:1949—1956年,中國社會主義民主政治體制的創(chuàng)建與確立

我國的民主政治建設(shè)經(jīng)歷了兩大歷史事件,一是中華人民共和國的成立,二是1954年9月第一屆全國人大的召開和中華人民共和國憲法的頒布。本階段主要成就其一,確認了人民民主專政的國家性質(zhì),使民主的主體最大限度地擴展至全體人民;其二,創(chuàng)建了一系列有利于民主政治發(fā)展的政治制度和政治規(guī)范,并扎實地推進民主參與的實踐;其三,初步建立了人民民主國家的法律制度體系,為新中國民主政治建設(shè)起到了較好的保障作用。(二)第二階段:1957—1966年,中國社會主義民主政治建設(shè)出現(xiàn)偏差和失誤。由于新中國的政治制度萌芽于革命戰(zhàn)爭年代,形成于建國初期的大規(guī)模群眾運動和社會改造過程中,并強烈地受到蘇聯(lián)的影響。在國際國內(nèi)政治形勢影響下和“左”的思想的干擾下,社會主義民主政治也經(jīng)

受了沖擊。政治上高度集權(quán),社會主義民主政治建設(shè)面臨嚴峻的考驗。(三)第三階段:1966—1976年,中國社會主義民主政治建設(shè)陷入混亂和遭到破壞。這一階段是毛澤東親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)“大民主”運動階段,也是“為民作主”代替人民民主階段。使黨、國家和人民遭受到建國以來最嚴重的挫折和損失,使我國的民主法制建設(shè)曾一度停滯不前,甚至導(dǎo)致了中國社會主義民主政治和法制的衰敗(四)第四階段:1976—1997年,中國社會主義民主政治建設(shè)得到恢復(fù)。中國的社會主義民主政治又可以分為幾個時期,即1976年10月至1978年11月是中國社會主義民主政治的恢復(fù)和重建時期;1978年12月至1989年4月是中國社會主義民主政治的發(fā)展和完善時期;1989年5月至1997年是我國社會主義民主政治繼續(xù)推進與深度發(fā)展時期。(五)第五階段:黨的十六大至今———中國社會主義民主政治建設(shè)穩(wěn)步前進

黨的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央在新的歷史起點上,繼續(xù)大力推進民主政治建設(shè),在中國特色社會主義民主政治道路上邁出了新的步伐,通過深化改革和體制創(chuàng)新,從黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督以及輿論監(jiān)督等多個方面,建立、健全了對權(quán)力運行的民主監(jiān)督機制,中國的民主政治建設(shè)呈現(xiàn)出一派蓬勃發(fā)展的大好局面。主要成就

1.建立和鞏固了人民民主專政的國家政權(quán)，是具有最廣泛基礎(chǔ)的民主制度。

2.建立并逐步加強了人民代表大會制度（54.9）是我國根本的政治制度, 是人民當家作主, 行使管理國家事務(wù)權(quán)力的基本形式,因此, 人民代表大會制度的建設(shè)是我國民主政治的基本建設(shè)。

3.開創(chuàng)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，這是我國的一項基本政治制度。

4.確立并基本完善了民族區(qū)域自治制度是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的偉大創(chuàng)造，民族區(qū)域自治制度的強大生命力和巨大優(yōu)越性。

5.積極推進政治體制改革, 完善民主制度建設(shè)政治體制改革的長遠的總方向是建設(shè)有中國特色的社會主義民主政治。一個適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟和民主政治的新的政府職能體系已初步形成, 為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了有力的組織保證。

6.拓展基層民主建設(shè), 健全公民權(quán)利保障制度

基層民主建設(shè)和保障公民權(quán)利是密切聯(lián)系的。我國的基層民主制度主要包括農(nóng)村的村民委員會、城市的居民委員會和國有企業(yè)中的職工代表大會制度。我國在大力拓展基層民主的同時, 還特別注重加強保障公民權(quán)利的法制建設(shè)。近年來, 國家建立了統(tǒng)一的社會保障管理機構(gòu), 統(tǒng)一管理養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的社會保險;進一步完善失業(yè)保障和社會救濟制度、扶貧制度;建立個人生活保障線, 切實保障的生活水平;對未成年人、婦女、殘疾人、老年人制定了一系列保護法規(guī), 保護這些人的基本權(quán)利。

7.在發(fā)展社會主義民主的同時, 加強法制建設(shè)

十一屆三中全會以來, 我國在發(fā)展社會主義民主的同時, 注重加強社會主義法制建設(shè), 取得了重大成就。第一, 保障社會主義民主建設(shè)的法律框架已經(jīng)形成。第二, 我國的司法制度和司法機構(gòu)日趨完善。第三, 法律服務(wù)業(yè)有了長足發(fā)展, 公民的法制觀念普遍增強。依法治國已成為我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。

主要問題：

（一）認識上的誤區(qū)與民主建設(shè)的實踐之間的矛盾:一是相當一部分干部和群眾對民主政治的意義和價值認識不足，存在民主工具化、手段化傾向，沒有從民主是社會主義的本質(zhì)特征和目標的高度上來認識，從而導(dǎo)致實踐上的偏差。二是對我國民主建設(shè)的長期性、艱巨性思想認識不足，把民主政治建設(shè)看得過于簡單化和理想化，使得主觀脫離客觀，缺乏嚴肅的理性思考。三是對西方國家民主，不是盲目追尋就是一概否定，對民主在我國的運行沒有一個科學(xué)的態(tài)度。四是民主意識比較薄弱，公民參與意識和意愿不強，參與能力水平不高。

（二）政治制度的優(yōu)越性與政治體制改革的滯后性的矛盾

社會主義民主政治制度就其人民當家作主的實質(zhì)而言，有著巨大的優(yōu)越性。但政治體制高度集權(quán)的弊端以及與此相聯(lián)系的臃腫龐大的黨政機構(gòu)、等級授權(quán)的干部制度、林林總總的官僚主義、形形色色的特權(quán)現(xiàn)象還沒有根除，民主制度化、法制化的任務(wù)還沒有徹底完成，人治的局面還沒有完全改變。民主政治建設(shè)中還存在著重實質(zhì)民主、輕程序民主的問題，注重民主的內(nèi)容，忽視民主的實現(xiàn)形式，加大了人民群眾行使民主權(quán)利的難度。

（三）民主主體的廣泛性和真實性的矛盾

我國民主政治的主體具有廣泛性，但由于我國還處于社會主義初級階段，整個社會的經(jīng)濟文化發(fā)展水平還比較低，人民政治參與能力嚴重不足；城市基層參與機制還不健全，居民群眾行使民主權(quán)利的渠道不暢通；企業(yè)職工民主管理缺乏力度，特別是民營企業(yè)和外資企業(yè)在職工參與民主決策和管理方面缺乏制度規(guī)定。《憲法》和法律所賦予公民的民主權(quán)利在實施過程中存在很大的差異，妨礙著一些民主措施的有效落實，這些不足都影響了人們訴求的表達、權(quán)利和利益的實現(xiàn)。

（四）公民政治權(quán)利的多維與監(jiān)督缺位的矛盾

在民主實踐中，公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)缺乏具體法律保障。在監(jiān)督方面，由于體制的原因，民間組織力量薄弱，法規(guī)不完善，權(quán)利監(jiān)督機構(gòu)不健全，新聞輿論監(jiān)督缺乏操作性，人大和政協(xié)存在“虛位化”傾向，監(jiān)督往往只停留于搞調(diào)查、聽匯報、作批評、提建議，因而彈性大、剛性小。監(jiān)督機制虛置，政治監(jiān)督不到位，難以形成有效的制衡機制，這也是腐敗現(xiàn)象發(fā)展蔓延的體制機制根源。

四、原因

我國是在經(jīng)濟文化不發(fā)達的基礎(chǔ)上建設(shè)社會主義的，盡管我們的民主政治建設(shè)取得了巨大成就，但距離高度民主還很遠，我國社會主義政治發(fā)展并不理想。造成這種狀況的原因是多方面的，主要有以下幾點：

（一）經(jīng)濟原因——經(jīng)濟基礎(chǔ)不發(fā)達

民主政治的發(fā)展必須以市場經(jīng)濟的充分發(fā)展作為前提和基礎(chǔ)，與現(xiàn)代政治文明相適應(yīng)的公平、效率、競爭、民主、法制等進步政治理念是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求和派生產(chǎn)物。在社會主義初級階段，由于我國生產(chǎn)力落后，社會主義市場經(jīng)濟體制和運行機制的發(fā)育還不成熟，整個社會缺乏發(fā)展民主政治所需要的物質(zhì)技術(shù)手段，限制了公民現(xiàn)代政治觀念、政治意識的生成，影響了公民的政治參與，影響著民主政治的真正實現(xiàn)。

（二）政治因素——政治體制改革相對滯后

我國的基本政治制度總的來說還是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求的，有利于人民當家作主的。但在實際運行過程中，一些具體制度還存在著弊端，與經(jīng)濟體制改革相比，政治體制改革顯得嚴重滯后。權(quán)利過于集中，社會缺乏有效的制約和監(jiān)督，司法缺乏獨立性，行政管理體制中仍存在層次過多、職能交叉、人員臃腫、權(quán)責脫節(jié)和多重多頭執(zhí)法等問題。

（三）制度因素——民主制度不健全

制度建設(shè)是擴大人民參政、促進民主政治發(fā)展的重要途徑和根本保證。我國的基本政治制度是好的，但是一些有關(guān)民主踐行的具體制度不健全、不完善，缺乏操作性，存在人民群眾民主權(quán)利行使空間小、落實難的問題，民主政治的制度建設(shè)與我國經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾的需要之間存在較大差距，這些問題在一定程度上影響了民主政治的發(fā)展。在法制建設(shè)方面，法制不完備，法制意識薄弱，重人治、輕法制的現(xiàn)象突出，經(jīng)常出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究或者以權(quán)代法、以權(quán)壓法、以權(quán)亂法等不良現(xiàn)象，這些問題同樣也制約了我國民主政治的發(fā)展。

啟示

(一)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),確保中國社會主義民主政治建設(shè)的健康發(fā)展

(二)加強社會主義民主建設(shè)的理論研究,同時必須充分重視知識分子的作用

(三)必須用黨內(nèi)民主推動人民民主

(四)切實推進我國的公民意識教育,以奠定必要的人文基礎(chǔ)

(五)從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公民有序政治參與

Add:如何正確認識目前我國收入分配差距過大問題

總結(jié)幾個原因：市場經(jīng)濟發(fā)展；收入機制不完善，如灰色收入；壟斷——認為造成不公平競爭；個人能力或努力程度的不同；西部農(nóng)村基礎(chǔ)弱

一、知識題復(fù)習(xí)提綱

1、中國特色社會主義的根本任務(wù)、根本動力

2、四個尊重的內(nèi)含

3、深化我國政治體制改革的指導(dǎo)方針和途徑、舉措

4、堅持和完善基層群眾自治制度

5、如何提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型國家

6、自由、平等與民主的關(guān)系是什么

7、社會主義核心價值體系及其意義

8、如何深化收入分配制度改革

9、黨的建設(shè)的五個方面內(nèi)容是什么

10、中國特色社會主義制度

11、中國特色社會主義理論體系

第三篇：毛中特演講稿字體要求

附錄3

思想政治理論課成果（調(diào)查報告、論文、讀書報告）

模版

題目（黑體 四號 居中）

——副標題（宋體 小四號 居中，有則寫，可以空缺）

專業(yè)班級學(xué)號姓名（宋體 五號 居中）

摘要：200-300字（宋體 五號）

關(guān)鍵詞：3-5個（宋體 五號 各詞之間空一格）

正文（宋體 小四號行距1.5倍，上下左右頁邊距2.5厘米）

參考文獻：（宋體五號）

[1]作者姓名.《文獻名稱》，《文獻出處》，出版單位，出版時間或期號。（宋體五號）

第四篇：中特復(fù)習(xí)題2014

1、如何認識和理解當代中國的歷史任務(wù)。

1.既要努力實現(xiàn)歐洲早已完成的工業(yè)化，又要追趕新科技革命的浪潮； 2.既要不斷提高經(jīng)濟發(fā)展水平，又要實現(xiàn)社會公平正義； 3.既要實現(xiàn)國內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展，又要承擔相應(yīng)的國際責任。

2、從理論和實踐的角度，談?wù)剬Πl(fā)展中國特色社會主義的認識。

3、試分析中國特色社會主義“特”在哪里？中國特色社會主義的制度優(yōu)勢“優(yōu)”在何處？

4、群眾路線和群眾觀點的內(nèi)容。

5、學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平同志關(guān)于群眾路線問題的講話。

6、如何理解當代中國的基本國情。

7、學(xué)習(xí)領(lǐng)會十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中的相關(guān)內(nèi)容，結(jié)合實際，談?wù)勀銓ι罨幕w制改革的認識。

8、結(jié)合習(xí)近平同志13年8月19日在全國宣傳思想工作會議上的講話，談?wù)勅绾翁岣邍业奈幕泴嵙Γ?/p>

9、中國是一個有著五千年歷史的文明古國，有著深厚的傳統(tǒng)文化，請你談?wù)勗诋斀駮r代傳統(tǒng)文化在文化建設(shè)中的作用？

10、談?wù)勚袊鴮ν忾_放的重要性和主要內(nèi)容。

11、社會主義民主的本質(zhì)和核心是什么？你是如何理解的？

12、中國政治體制改革的任務(wù)和要求。

13、關(guān)于目前我國環(huán)境問題現(xiàn)狀及產(chǎn)生的根源。

14、關(guān)于建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的思想。

15、人與生態(tài)環(huán)境、自然物之間有沒有道德關(guān)系？若有，如何理解這種道德關(guān)系。

16、關(guān)于統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展的思想。

17、18屆三中全會關(guān)于生態(tài)文明制度建設(shè)的理論內(nèi)容。

18、談?wù)劶訌姾透倪M黨的建設(shè)的重要性和緊迫性

19、在新的歷史條件下如何提高黨的建設(shè)的科學(xué)化水平？

20、對于當代中國的前途和命運，國際上有許多評論和預(yù)測，這些評論和預(yù)測有哪些，你是如何認識的？

21、什么是產(chǎn)業(yè)鏈？中國產(chǎn)業(yè)如何向產(chǎn)業(yè)鏈的價值高端移動？

22、18屆三中全會關(guān)于市場與政府關(guān)系的理論內(nèi)容？

23、中國經(jīng)濟體制改革的基本特點和要求是什么？

第五篇：中特反腐

如何做到“不想腐 不能腐 不敢腐”

一、關(guān)注人性，有力構(gòu)筑“不想腐”防波堤

1、合理滿足黨員干部基本訴求。

根據(jù)馬斯洛的需求理論，人們有生理、安全、社交、尊重及自我實現(xiàn)的需求，這是最基本的人性。在權(quán)力運行中一味的強調(diào)人必須講付出，把所有的人當圣人，是不科學(xué)的，更不是馬克思主義應(yīng)有的唯物觀點。而當前困擾黨員干部最大的兩個問題是，沒有合理的薪酬激勵和向上晉升的價值實現(xiàn)機制。在反腐的制度設(shè)計和機制運行中，對黨員干部合理的、對社會有促進作用的需求應(yīng)予以滿足，使之對有歸屬感、成就感，這是唯物主義的思想觀點，是馬克思主義對“人”經(jīng)典論述的精神。

2、思想教育以信仰教育為根本。

而每一個腐敗分子無一例外信仰缺失，要么迷戀于權(quán)力，要么執(zhí)著于金錢，要么沉迷于女色，要么三者兼而有之，對公平正義平等規(guī)則卻是熟視無睹，隨意踐踏。思想教育，必須要以信仰教育為根本。在選人用人上，必須講求德才兼?zhèn)?，以德為先，?yōu)先選用那有堅定的信仰，為百姓辦實事、辦好事的人。在干部隊伍的教育管理中，加強信仰教育，引導(dǎo)黨員干部堅定自己的選擇，對黨紀國法心存敬畏，對公平正義平等規(guī)則銘記于心。

3、不讓老實人吃虧是最有力的激勵。

用人腐敗是最大的腐敗，用人腐敗往往導(dǎo)致更大的腐敗，讓投機鉆營者得利，是對老實人最大的傷害，老實人老老實實做人、踏踏實實干事、兢兢業(yè)業(yè)工作的人，這些人立場堅定，忠于黨，忠于國家，忠于人民，任勞任怨，恪盡職守，勤奮努力，不察顏觀色，敢于負責，勇于爭先，銳意進取，不畏首畏尾，公道正派，清正廉潔，情趣健康，不計較個人名利，不跑不送，不找不要。老實人是干部隊伍的主流，也是推進事業(yè)加快發(fā)展的中堅力量。不讓老實人吃虧，不讓投機鉆營者得利是對老實人的最大支持，弘揚了用人的正氣，袪除了用人的歪風(fēng)，投機鉆營沒有市場，是最有力的激勵，是最好的反腐形式。

4、社會主義核心價值觀是社會風(fēng)氣的最好凈化器。

隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，穩(wěn)定的社會生活物欲橫流，拜金主義，“一切向錢看”，私欲膨脹、社會責任感喪失，腐敗充斥著社會各個層面。官風(fēng)是民風(fēng)的投影，爭官、跑官、買官、賣官；以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、濫用職權(quán)、失職、瀆職現(xiàn)象屢見不鮮、禁而不止，為官不正、不廉又進一步使社會風(fēng)氣敗壞。以“自由、平等、公正、法治”為價值取向的社會主義核心價值觀，是推動形成奮發(fā)向上、崇德向善的強大力量，是當前社會風(fēng)氣的最好凈化器。社會主義核心價值觀進一步凈化社會風(fēng)氣，也會進一步凈化每個黨員干部的心靈。

二、使其難以濫用權(quán)力、以權(quán)謀私。

1、狠抓落實，嚴防執(zhí)行制度走形?，F(xiàn)有制度體系是經(jīng)多年的反腐實踐才建立起來的，但在反腐工作，有些制度卻成的擺設(shè)，執(zhí)行時變樣走形。如選人用人時，雖然我們有民主推薦，群眾投票制度。但最后候選人的確定由少部分人決定，民主投票只是個擺設(shè)，沒有任何實質(zhì)意義。群眾意見很大，損害了選人用人的權(quán)威性和嚴肅性，也成了腐敗高發(fā)區(qū)。我們要以現(xiàn)有的基本制度為基柱，縱向到底，深入地層，嚴防執(zhí)行制度走形，有力支撐反腐防護網(wǎng)。

2、暢通渠道，妥善引導(dǎo)人民反腐。腐敗之所以是黨之大敵，是因為腐敗違背了黨的根本宗旨，損害了人民的利益，威脅著黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨是建立在百姓中間的，最好的監(jiān)督員不是監(jiān)督部門，而是基層百姓。黨員干部服務(wù)百姓，干得好不好、清不清廉、腐敗沒腐敗只有百姓最清楚，也只有百姓說了才算。要加強老百姓的監(jiān)督力度，為老百姓的監(jiān)督提供各種有利的條件，通過電視、電話、報紙、微信等多種形式多種方式讓百姓特別是來自基層老百姓吐露心聲。在這過程中也要通過法律安排使無中生有、惡意污告、借機整人等消極因素降到最低限度。

3、合理布局，創(chuàng)新紀檢監(jiān)察管理體制。整合現(xiàn)有紀檢監(jiān)察資源和力量，不按行政區(qū)劃一級政權(quán)一級紀檢監(jiān)察機構(gòu)的配置，在省委領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立大區(qū)紀檢監(jiān)察局。創(chuàng)新紀檢監(jiān)察管理的同進，加強對紀檢監(jiān)察隊伍的監(jiān)督管理，建立能進能出的體制，防止紀檢監(jiān)察部門成為凌駕于其它部門之上特權(quán)階層。

4、防微杜漸，實行反腐預(yù)警分級。冰凍三尺非一日之寒，腐敗的發(fā)展也有一個從量變到質(zhì)變的過程，我們要防患于未然，要把腐敗的打擊在苗頭初始階段，深入推進反腐敗斗爭要抓早抓小，對存在的問題早發(fā)現(xiàn)、早處置，防止小錯釀大禍，真正做到治病救人的功效。

三、依法懲處，從嚴打造“不敢腐”高壓網(wǎng)

堅持有腐必懲、有貪必肅，使黨員干部“不敢腐”?！皻⒁毁影佟保饴毜墓賳T永不再用，對違法犯罪的官員要嚴肅處理，從嚴懲處，不能讓官員有僥幸心理。

1、嚴厲懲治腐敗，增大腐敗成本。堅持有腐必懲、有貪必肅，形成高壓震懾，以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，對違反黨紀國法的行為一查到底、嚴懲不貸、決不手軟，對腐敗分子發(fā)現(xiàn)一個堅決查處一個，就能夠使每一個黨員干部始終牢記“手莫伸，伸手必被捉”的道理，做到正確對待權(quán)力、謹慎使用權(quán)力、不敢濫用權(quán)力，言出必行、說到做到，堅持以零容忍態(tài)度懲治腐敗，使黨員干部“不敢腐”。

2、提高懲處效率，健全查辦案件組織協(xié)調(diào)機制。嚴格查辦案件程序，嚴明辦案紀律，依紀依法、安全文明辦案，提高辦案質(zhì)量和效率。發(fā)揮查辦案件的治本功能，舉一反三，堵塞漏洞。

3、要堅持正確用人導(dǎo)向，堅持黨管干部原則。堅持和完善立項督查制度，形成風(fēng)清氣正的用人環(huán)境。完善領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度。健全和完善懲治和預(yù)防腐敗方面的立法，研究完善懲治貪污賄賂和瀆職侵權(quán)犯罪、規(guī)范國家工作人員從政行為方面的法律規(guī)定。

4、必須堅持群眾路線，發(fā)揚密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風(fēng)。深入開展黨的群眾路線教育實踐活動，聚焦“四風(fēng)”，著力找準解決黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在嚴守政治紀律、履行職責使命和“四風(fēng)”方面存在的突出問題。同時，積極回應(yīng)職工關(guān)切，注重找準和解決關(guān)系職工切身利益的提出問題，把改進作風(fēng)的成效真正落實到黨的基層組織和“末梢神經(jīng)”

大學(xué)生如何看待腐敗的問題

作為當代的大學(xué)生，對祖國的腐敗的問題是比較關(guān)注的，因為這牽連著全國的人民的根本利益，貪官腐敗，必然導(dǎo)致下面民不聊生。因為在現(xiàn)在的生活圈子里看的腐敗的問題還是有限的，所以我上網(wǎng)找了一下資料，對腐敗的問題有如下的領(lǐng)悟：

第一：腐敗是世界性的問題。發(fā)達國家有，發(fā)展中國家也有；資本主義國家有，社會主義國家也有。就連一直排在透明國際最廉潔國家前列的挪威、瑞典，最近也出現(xiàn)了引起轟動的腐敗事件。更不用說美國、法國這些經(jīng)常出現(xiàn)腐敗問題的國家了。在法國，政府高官享有大大小小的政治豁免權(quán)，有點像中國古代的“刑不上大夫”制度。政府高官一旦腐敗，很難被追究，問題即使很嚴重，大多也就是辭職，很少被判刑的?？梢姡锤瘮≡谌魏螄叶际且粋€難題。但是我國這幾年反腐敗的力度是很大的，效果也是明顯的，不得不承認這一點，不公平。有個省曾對反腐敗成效作過問卷調(diào)查,對反腐敗滿意和比較滿意的人還是占多數(shù)。這說明政府反腐敗的決心和成果得到了大多數(shù)人的認可。

我國正處在轉(zhuǎn)型時期，各方面發(fā)展較快，相應(yīng)的體制機制制度還不夠健全，漏洞多一些，腐敗也就自然多一些。這個過程，任何國家都經(jīng)歷過，美國也一樣。20世紀50、60年，美國經(jīng)濟起飛的時候，腐敗問題也很多。我們現(xiàn)在出現(xiàn)這樣那樣群眾不滿意的問題，有許多并不是腐敗問題，但大家把它算到腐敗的帳上了。

第二是 與其他國家類似的普遍性的原因，大多數(shù)發(fā)展中國家在發(fā)展起步后的一定時期內(nèi)都會存在較為嚴重的腐敗現(xiàn)象，主要原因應(yīng)該是官員、公務(wù)員報酬過低，民主政治水平低。

第三是我國政治經(jīng)濟領(lǐng)域的體制、制度很不完善。

我國雖是發(fā)展中國家，但是我認為提高公務(wù)員，尤其是官員的報酬的空間還是很大的，我就納悶，為什么我們一些很少的廉潔的官員連子女上大學(xué)等問題上都為經(jīng)濟犯愁。這樣的制度下，當官的不腐敗倒顯得不正常了，還有是有關(guān)制約監(jiān)督機制制度不完善。

第四，我認為是我國幾千年極權(quán)專制制度積習(xí)太深。

中山先生的革命為什么失?。课覀兛梢哉f他的革命因為不符合中國的國情而失敗，但對于一種新的政治模式，最大的國情是什么？是中國的老百姓都習(xí)慣做羔羊，順民。他們期望的是青天式的官員為自己做主，缺乏民主政治所須的公民意識，也就是民主、法制、人權(quán)、社會參與等意識。我們的大多數(shù)民眾從頻繁的歷史治亂循環(huán)中并沒有意識到是我們的政治模式的問題，反而認為社會就是這樣。

所以我認為中國其實在思想文化啟蒙方面很不徹底。要根只腐敗，必須建立真正民主、法治的現(xiàn)代政治體制和制度，但制度賴以生存的土壤是意識形態(tài)、積極的思想文化，是大多數(shù)人的觀念，意識。有的甚至把腐敗問題歸結(jié)為人的自私本性，西方國家比我們更強調(diào)人性自私和個體利益，為什么他們的官員不敢亂來，因為那里的每個人都認為自己是國家的股東，官員只是經(jīng)理，甚至是仆人。官員亂來，他們就要去管，去控告。還有是人的價值觀念，比如新加坡，那里的人都認為貪污受賄是很可恥的，他們所以廉潔與這種觀念有關(guān)。人性自私的觀念是站補助腳的，舉簡單的例子，比如我們很多時候可以偷東西沒有風(fēng)險，為什么沒這樣做，因為我們認為這是很可恥的。

可是現(xiàn)代政治需要的不是順民，而是有一定素質(zhì)的“刁民”對政治權(quán)力進行制約和監(jiān)督。