第一篇：論法院不承擔明責任

論法院不承擔證明責任

方姚1 沙萬中2

(甘肅政法學院 公安技術學院，甘肅 蘭州 730070)

摘要：近年來，各大訴訟法又開始進行新一輪的修改，證明責任與舉證責任這兩個被學界爭論以久的概念又成為了爭辯的焦點。有的學者重新提出法院是證明責任的主體，法院應當承擔證明責任的觀點。對此觀點，第一、從訴訟證明的角度來看，法院不是證明的主體；第二，法院的查明責任不是證明責任；第三，司法人員的責任制與錯案追究制度不是法院在沒有履行證明責任后的不利后果。本文從以上三個方面論述法院為何不承擔證明責任。關鍵詞：舉證責任；證明責任；查明；錯案追究制；法官責任豁免權

一、舉證責任與證明責任之辯

舉證責任與證明責任的概念之爭由來以久。不僅中國學者在兩者概念的使用上存在分歧，在德國和日本有關舉證責任或證明責任的概念問題，直到現代還經常發(fā)生爭議。目前，在我國無論是理論界還是實務界，對證明責任的概念認識都是不統(tǒng)一的，眾說紛蕓。學界對舉證責任和證明責任做了理論上了階段區(qū)分理解，司法實務部門的判決在發(fā)展初期又極不規(guī)范，這直接導致了理論初學者以及實務界操作的困惑。對兩者關系的論述，主要有以下幾類觀點：

1、主張統(tǒng)一使用舉證責任的概念；

2、主張統(tǒng)一使用證明責任的概念；

3、認為舉證責任包括證明責任；

4、認為證明責任包括舉證責任；

5、認為這兩個概念必須嚴格區(qū)分。從使用語言的習慣來看，理論界使用“證明責任”的概念居多；而包括立法人員在內的實務人員則更喜歡用“舉證責任”的概念。3 值得注意的是，我國臺灣地區(qū)的理論和實務均偏向于“舉證責任”稱謂。

證明責任原本是德國的民事訴訟法術語，經日本傳入我國。一般認為，“舉證責任”、“立證責任”、“證明責任”是日本學者對德國民事訴訟術語“Beweislast”一詞的不同譯法，從翻譯的角度看，三者之間并不存在意義上的區(qū)別。4 舉證和證明含義存在區(qū)別：舉證是指拿出證據或提供證據，而證明則是指運用證明來表明或說明。但是，舉證的目的就是運用證據來證明案件事實，而證明的實現又要求必須拿出證據，在這個方面上來看，兩者含義有相通 1 作者簡介：方姚（1990-），男（漢族），安徽安慶人，甘肅政法學院2013級碩士研究生，訴訟法學專業(yè)，研究方向為物證技術、刑事訴訟。2 沙萬中（1968—），男，教授，碩士研究生導師，主要從事文件檢驗教學、科研及文件物證鑒定工作。3 參見：何家弘《論推定規(guī)則適用中的證明責任和證明標準》，載《中外法學》2008年第6期。4 參見：陳剛《證明責任概念辨析》，載《現代法學》1997年第2期。

之處。通常認為證明責任包含三個方面的含義：

1、行為責任，即證明主體就其事實主張向法院提供證據行為的責任；

2、說服責任，是指運用證據來說服事實裁判者相信其所主張的事實的責任；

3、結果責任，是指證明主體在不能提供證據或者不能說服事實裁判者時承擔訴訟不利后果的責任。1

何家弘教授認為“舉證責任只是舉出證據的責任，證明責任則是運用證據證明案件事實的責任，二者的側重顯然有所不同?！?；“如果說證明責任包括舉證責任，人們一般不會反對；但是若說舉證責任包括或等于證明責任，有人就會覺得難以接受?！?

2012年刑事訴訟法修正案的出臺，自此三大訴訟法中統(tǒng)一了“舉證責任”用語?！缎淌略V訟法》第49條：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第2～7條，第2條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！?《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件。” 《關于行政訴訟證據的若干規(guī)定》第1、4、6條。

三大訴訟都明確了“舉證責任”的用語而不是證明責任。另外，《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第2條也明確規(guī)定了未完全履行舉證責任應當承擔不利的訴訟后果，由此可見舉證責任的含義不僅僅包括狹義上提供證據的行為責任或主觀舉證責任，還包括說服事實裁判者與在未能說服事實裁判者時應承擔不利訴訟后果的結果責任或客觀舉證責任。因而，證明責任的概念內涵應是能被舉證責任所包含的。由于受德國、日本的影響，理論界一直對這兩個概念眾說紛蕓，又受到“舉證責任”表面詞義的影響，讓人聯想到的總是狹義的主觀舉證責任，因而理論界“證明責任”的提法居多，本文為了方便論述，就延用這一提法。

二、法院不是證明責任的主體

早在1991年，陳一云教授就認為法院是證明責任的主體：

1、盡管在不同的訴訟中，檢察機關或某些當事人依法承擔證明責任，但法院為查明案件的客觀真實，在必要時仍應收集證據；

2、法庭審理中，法院居于主導地位負責對全部證據進行調查以查明案情；

3、裁判中 12 參見：何家弘、劉品新《證據法學》，法律出版社2011年第四版，第290～291頁。

參見：何家弘、劉品新《證據法學》，法律出版社2011年第四版，第289頁。

所認定的案件事實必須有確實、充分的證據，否則其認定不能成立。1近來，亦有學者重審了此觀點，認為：

1、人民法院有權對證據進行審查判斷，在必要的時候，可以收集和調查證據，審判人員并不是完全處于完全處于評判員、仲裁者的地位；

2、法院負有審查核對證據、評判證據的責任，而且還負有調查、核實證據的責任。

3、如果法官在辦案過程中不負責任，未承擔證明責任，出現錯案，法院可能被追究責任。2

法院確實有權對證據進行審查判斷，必要的時候還可以依職權或依申請進行證據的收集與調查，但是這只是廣義上證明的范疇并不能成為法院承擔證明責任的理由：

（一）從證明責任的實質來分析

我國證明責任的概念是經日本傳入我國的德國民事訴訟法術語。1883 年德國學者優(yōu)理烏斯·格拉查首先提出了證明責任概念的分層理論，他將證明責任分成兩個層次：一是事實的主張者有責任向法院提供證據，證明其訴訟主張的一種行為責任，或主觀的證明責任；二是若證明活動結束后，案件還處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，法官既不能任意裁判也不能拒絕裁判，這時法官就會按照證明責任的規(guī)則，判決負有證明責任的一方承擔敗訴責任，稱為結果責任或客觀責任。美國學者塞耶也認為證明責任具有兩重涵義：

一、負有這種特定責任的當事人, 對他已主張的任何雙方有爭義的事實負擔著危險——如果最終不能證明其主張, 他將會敗訴；

二、在訴訟開始時, 或是在審理或辯論過程中的任何階段, 對爭議事實提出證據的責任。3

雖然各國對證明責任概念的表述各異，但是在其內涵的揭示中卻有很多的共同點：

1、證明責任承擔的主體是事實主張者，對其主張有義務或責任提供證據證明，也即是證明責任的主體是原告與被告；

2、證明責任既包括提供證據的行為責任也包括未能說明裁判者后承擔敗訴風險的結果責任；

3、證明責任是為了解決訴訟糾紛，當案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法官如何裁決的訴訟規(guī)則。

顯而易見，第一，法官不存在承擔證明責任的基礎。證明責任的基礎是不同的訴訟主張引起的糾紛，證明責任的主體就所爭議的事實問題，極力的收集、提供證據來說服裁判者支持自己的訴訟主張，質疑對方證據反駁對方的訴訟主張。證明責任的創(chuàng)制也是為了解決當雙方所主張的事實都不明確，事實真相真?zhèn)尾幻?，法官裁判的訴訟規(guī)則。然而，訴訟的原告與被告才具有訴訟主張，法官是事實的居中裁判者，不會也不可能對爭議的事實提出自己的訴訟主張，因而也不具有承擔證明責任的前提條件。12 參見：陳一云《證據學》，中國人民大學出版社1991年版，第151頁。

參見：王圣揚《訴訟證明責任與證明標準研究》，中國人民公安大學出版社2012年版，第27頁。3 參見：李浩《民事證明責任研究》，北京法律出版社，2003年第3～4頁。

第二，法官不可能代替訴訟主張者承擔訴訟不利后果的風險。證明責任的第二層含義也就是客觀的證明責任，要求負的證明責任的事實主張者承擔訴訟不利后果的風險。顯然，這是證明未達到裁判的標準而設置的裁判規(guī)則，法官是裁判者，他不可能代替訴訟主張者承擔敗訴的責任，否則這是違背證明責任的本質與目的的。法官既然不承擔責任，法官的證明責任又從何談起？

第三、證明責任的分配都是由法律事先規(guī)定。《刑事訴訟法》第49條規(guī)定了刑事訴訟中的證明責任一般由檢察院承擔，被告人不承擔?！缎淌略V訟法》還規(guī)定了特殊情況下證明責任倒置的情形?！蛾P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第2～7條規(guī)定了“誰主張，誰舉證”的一般證明責任承擔原則，對特殊情況下證明責任的分配也進行了細致的規(guī)定?！蛾P于行政訴訟證據的若干規(guī)定》第1、4、6條規(guī)定行政訴訟的證明責任由原告承擔，被告不承擔證明責任。從上述法律規(guī)定可以看出，所有案件的證明責任只在原被告和控辯雙方之間分配完畢，并沒有對法院分配證明責任。

（二）從審判過程中證明的性質來分析

訴訟中的證明按對象可劃分分自向證明和他向證明。自向證明就是向自己證明，一般來說，證明者先提出一個假設的結論，然后努力尋找證據去證明該結論是正確的或可以成立的。他向證明就是證明者在證明時已經知道或者認為自己已經知道了證明的結論，但是他人不知道或不相信，所以要用證據向他人證明。自向證明的主體一般是就是事實問題做出某種認定或裁斷的人；他向證明的主體一般是提出某種事實主張的人。1 而庭審中的證明是一種他向證明，證明責任中的證明更是一種他向證明，證明責任的主體就是要運用證據證明自己的訴訟主張從而說服法官。法官在訴訟中的地位要求其中立裁判，在訴訟證明中是被說服的對象，是他向證明的接受者，而不是證明責任的主體。

（三）從訴訟結構與程序的正當性來分析

糾紛與爭議是訴訟產生的根源，訴訟是解決問題的途徑。如何公平公正的止訴息訟依賴合理的訴訟結構。現代法治國家的訴訟結構都是等腰三角形，頂端是法院，處于一個居中裁判的地位，對等平行的兩邊是原告與被告。訴訟過程必須遵循訴訟程序正義的一些基本理念，控審分離、控辯平等、法官獨立裁判是現代刑事訴訟制度程序正當性的一條重要原則。如果將法官視為證明責任主體，必然導致法官職能的混淆, 在訴訟的競技場上法官既是裁判員又是運動員，不利于法官獨立、公正裁判，不符合程序正義的要求。另外，如果法院承擔證明責任必然會使得法院積極的動用公權力去搜集證據，這就會使得一方的力量得到加強，控辯 1 參見：何家弘、劉品新《證據法學》，法律出版社2011年第四版，第195頁。

雙方、原告與被告的力量將不對等，無論是在刑事、民事還是行政訴訟中勢必造成公權力與私權的摩擦，造成對一方明顯有利的局面，不利于保障當事人的合法權益，不利于程序正當性的實現。但是法律確實賦予了法院查明和調查權，這是由于法院不能拒絕裁判的職責所要求的，只有在特定情況下才會運用，是法院的一種職權與證明責任含義不同。

三、法官的查明責任不是證明責任

《刑事訴訟法》第191～193條，《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集?！钡?7條：“人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕?！薄缎姓V訟法》第34條第二款：“人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據?！笨梢?，三大訴訟均規(guī)定了法院可以依當事人申請或依職權進行調查取證的權利，這是法院的職權之一。

但是有學者認為法律既然賦予了法官調查取證權，法官對案件進行調查取證后并以此作為判決的依據，法官就應對其裁判的事實基礎承擔證明責任。另外，《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第73條第二款：“因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規(guī)則作出裁判。”認為這實際上是對法官自由裁量的肯定，法官需要對裁判結果作出說明，需要對“裁判書”中的案件事實承擔證明責任，以使訴訟雙方對判決結果滿意。此外，還認為我國訴訟模式是職權主義，法官在訴訟程序中占主導地位，強調一種裁判者的職權性，在民事訴訟中法官的地位尤為突出。職權主義訴訟模式的質的規(guī)定性在于民事裁判所依據的訴訟資料可以不依賴于當事人，裁判者可以在當事人主張的事實之外，依其職權獨立地收集和提出證據，并以該證據作為裁判的根據。1 認為為了更好地規(guī)制法官的自由裁量權，需要確立法官的證明責任，確立法官的證明責任對正在逐步被告的司法人員責任制及錯案追究制度很有意義。2

但是訴訟活動中查明與證明的含義是既有聯系又有所區(qū)別的。查明是指通過調查研究，明確有關事實的真?zhèn)?。查明是自向證明，而證明卻是他向證明。3弄清證明和查明的區(qū)別，有利于避免將查明責任和證明責任混淆，有利于避免將查明責任視為證明責任, 有利于避免將查明主體視為證明責任主體, 可以避免將裁判者誤認為證明責任主體。查明責任與證明責任有著本質的區(qū)別。

參見：張衛(wèi)平《民事訴訟法教程》，法律出版社1998年版，第23頁。

參見：王圣揚《訴訟證明責任與證明標準研究》，中國人民公安大學出版社2012年版，第74～75頁。3 參見：何家弘、劉品新《證據法學》，法律出版社2011年第四版，第196頁。

（一）主體不同

承擔證明責任的主體只能是控方或被告，雙方當事人中的一方；而查明在各大訴訟和各階段的主體都是不一樣的。在民事訴訟和行政訴訟中，查明的主體為法官，而在刑事訴訟中偵查階段的查明主體是偵查機關，在審查起訴階段是檢察院，在審判階段是法院。兩者的主體是明顯不同的。

在刑事訴訟中，代表國家提起公訴的檢察院在履行公訴職能,，向法官履行證明責任之前，必須先查明案件事實，但是往往自向證明很容易，要說服中立的第三者卻很難。為了保證裁判的公正公平，法院在作出裁決前必須查明案件事實。由于各個機關在刑事訴訟中的功能和作用不同，因此，各個機關行使查明責任的目的也是不同的，各個機關行使查明責任的方式也不一樣。作為裁判者的人民法院在對案件作出認定和判決前，也有一個對案件事實進行查明的過程，查明案件事實是進行正確裁判的前提。人民法院查明案件事實主要是通過法庭調查和辯論，通過抗辯雙方提供證據，判斷證據證明力的大小，證據能否形成一個完整的證據鏈條證明案件事實。在大多時候，法院通過庭審就能查明案件事實就可以據此作出裁判，但有時候雙方提供的證據不夠證明其訴訟主張，這時就需要法官依法查明案件事實后作出裁判。法院查明責任是為裁判服務的，是其履行職責的必然要求，是職權的一種。

（二）目的與依據不同

證明責任的目的是為了擺脫承擔訴訟不利后果的風險，而法院的查明責任是通過調查案件的事實真相，以便能公正、合理地作出判決。依據的是法律賦予其的職權，其調查取證權的啟動既可以依當事人的申請，也可以依職權主動查明。

（三）后果不同

檢察院若未能履行證明責任，造成案件事實不清楚，將要承擔敗訴的結果。法官查明案件的途徑主要是庭審中的質證與辯論。通過庭審仍不能查明案件事實時的特殊情況下，法官也可以主動對一些事實進行法庭外的調查活動，庭外調查是在不得已的情況下采取的一種措施，是特殊情況下的一種例外補救措施，而不是必然要采取的措施。如果法院收集到了其他證據能證明案件事實，可就此裁判；但是如果法院未能收集到相關證據，案件的事實無法查明，此時仍是由雙方當事人承擔訴訟的不利后果。

四、司法人員責任制及錯案追究制度與證明責任的關系

有些學者認為司法機關的辦案人員對自己所辦案件實行責任制和錯案追究制度是一種承擔證明責任的體現。

但是，這不是證明責任的體現。證明責任是在不能證明自己的訴訟主張的情況下，承擔 的責任是訴訟的不利后果。顯然，司法人員責任制和錯案追究制下所承擔的責任是一種工作責任、行政責任而不是訴訟的不利后果的責任。司法人員責任制與錯案追究制度是為了激勵法官在審判過程中保證獨立、公正、公平的審理案件，避免法官在裁判中玩忽職守、枉法裁判造成大量冤假錯案。

錯案追究制度也不是我國的獨創(chuàng)，早在古羅馬初期就確立了錯案追究制度，很多國家的歷史上也都曾確立過錯案追究制度，如英國、美國、印度等。但是由于實踐中屢屢發(fā)生法官被不正當解除職務的現象，因而西方國家逐漸形成了法官責任豁免制度。法官責任豁免是指法官對于自己在司法審判過程中依法實施的行為、發(fā)表的言論和判決的結果，享有不受指控或法律追究的權利。1 法官責任豁免是為了提高法官的地位，解除法官審判案件的后顧之憂而逐漸形成的法官保障制度之一。因為法官能否做到獨立和無偏，以及能夠在多大程度上做到獨立和無偏，在很大程度上取決于其職業(yè)保障制度。法官責任豁免權也使得法官免于后顧之憂，更能公正的審判案件，而錯案追究制度就使得法官承受一定的心理壓力，在此情況下可能就不能理性、獨立的作出判決，也導致了大量司法實踐中“留有余地”的判決。法官責任豁免制度被大多西方國家接受和建立，但我國在立法并沒有賦予法官責任豁免權。相反，我國存在與法官責任豁免權精神相對立的“錯案追究制度”，并正在逐步建立司法責任人員制度。這是在審判方式改革過程中逐漸形成的旨在加強對司法人員的監(jiān)督，防止其他因素干擾司法，確保辦案質量的一項制度。但是此做法一方面會嚴重挫傷法官工作的積極性；另一方面也影響司法的權威。如果法官枉法裁判應當追究刑事責任，但是基于自身的學識和經驗進行審判應當無可厚非，但是頻繁地追究法官責任勢必大大降低司法的權威性。

司法人員責任制及錯案追究制度在有些國家存在，在有些就主張法官責任豁免權。從根本上說，這兩種做法都是為了法官能夠更公平、公正的審理案件，只是做法不同罷了。我國的做法是給法官加壓，督促其保持公正；西方國家的做法是給法官減壓，使其無后顧之憂，從而更能保持中立與公正。可見，司法人員責任制及錯案追究制度無關與案件的證明。另外，從各國的情況來看司法人員責任制及錯案追究制度是可有可無的，但是證明責任是必須有主體承擔的。因而從這個方面來看司法人員責任制及錯案追究制度是法官承擔證明責任的說法是錯誤的。

五、樹立“人民法院不承擔證明責任”理念的意義

證明責任一直被稱為是民事訴訟的“脊梁”，在訴訟證明中占有重要的地位，樹立“人 1 參見：譚世貴、孫玲《法官責任豁免制度研究》，載《政法論叢》2009（05）。

民法院不承擔證明責任”法律思維具有重要的意義與作用。

第一，激勵當事人參與訴訟，樹立訴訟風險意識。我們正在進行的社會主義市場經濟和司法改革使得我們的訴訟模式吸收了大量當事主義訴訟模式的合理因素，控辯雙方的對抗也越發(fā)激烈，訴訟不再是檢察官與法官的事，它需要當事人積極地提供證據和參與辯論，不是消極的“陪審”而無配合審判活動的義務以及承擔事實真?zhèn)尾幻鲿r敗訴后果的風險。

第二，有利于法院的權威和公正司法形象的樹立。公正和及時的裁判是法院權威與司法公正源源不斷的生命力。強化原、被告是證明責任主體地位，一方面可以避免由于人民法院先入為主的觀念從而把主要的司法資源都放在了審查認定案件事實與正確適用法律法規(guī)上；另一方面，可以增強對司法權威與法院審判公信力的認同感。同時，在這一定的程度上防止了主審法官與當事人接觸過于緊密，也根除了司法腐敗的土壤，樹立人民法院公正、公平、廉潔的司法形象。

第三，提高訴訟效率。強化原、被告是證明責任主體地位，能有效防止訴訟主體在權利上睡覺，使得有關案件事實的關鍵性證據材料被及時提交以進行質證、辯論，從而查清案件事實，而不是被故意留在關鍵時刻突然出示，既浪費訴訟資源又影響訴訟效率。即使是案件事實真?zhèn)尾幻?，法院也不得拒絕裁判，更不能以事實不清楚為由拖延訴訟，應及時作出裁判。

第四，有利于解決人民法院依職權調查取證與當事人提供證據與之間的緊張關系。強化當事人的證明責任主體地位，明確人民法院不是證明責任的主體，可以在理論和司法實踐中解開既作為中立的裁判員又作為運動員的尷尬。在向提供當事人更多取證的法律資源和合法途徑的同時，逐步取消人民法院依職權進行的調查取證制度。

參考文獻：

[1] 何家弘,劉品新.證據法學[M].北京:法律出版社,2011.[2] 王圣揚.訴訟證明責任與證明標準研究[M],北京:中國人民公安大學出版社,2012.[3] 季橋龍.民事舉證責任概念研究[M].北京:法律出版社,2011.[4] 葉自強.舉證責任[M].北京:法律出版社,2011.[5] 陳一云.證據學[M].北京:中國人民大學出版社,1991:151.[6] 李浩.民事證明責任研究[M].北京:法律出版社,2003:3-4.[7] 張衛(wèi)平.民事訴訟法教程[M].北京:法律出版社,1998:23.[8] 何家弘.論推定規(guī)則適用中的證明責任和證明標準[J].中外法學, 2008, 20(6): 866-880.[9] 陳剛.證明責任概念辨析[J].現代法學, 1997, 2: 32-38.[10] 譚世貴,孫玲.法官責任豁免制度研究[J].政法論叢, 2009, 5: 005.[11]夏良田.關于法院不應當承擔證明責任的思考[J].四川理工學院學報(社會科學版),2006,4.[12] 唐東楚.論人民法院不是證明責任的主體[J].河北法學,2002, 20(5): 26-31.[13] 張衛(wèi)平.證明責任概念解析[J].鄭州大學學報: 哲學社會科學版, 2000, 33(6): 56-62.[14] 李浩.證明責任與不適用規(guī)范說[J].現代法學,2003,4: 81-86.[15] 普維庭, 吳越.現代證明責任問題[M].法律出版社, 2006.[16] 龍宗智.證明責任制度的改革完善[J].環(huán)球法律評論, 2007, 3: 37-43.[17] 陳海光.中國法官制度研究[J].責任編輯: 江海洋, 2002.[18] 譚世貴, 孫玲.法官責任豁免制度研究[J].政法論叢, 2009, 5: 005.[19] 莫曉嵐.法官豁免制度的研究[D].湘潭大學, 2010.The court does not bear the burden of proof

FangYao ShaWanZhong（GanSu Institute of Political Science and Law ,GanSu LanZhou 730070）Abstract: In recent years, the procedure law and began a new round of revision, the burden of proof and the burden of proof of the two is the academic debate for a long time the concept has become the focus of debate.Some scholars proposed court is the subject of the burden of proof, the court shall bear the burden of proof in view.This view, first, from the perspective of the subject of litigation proof, the court is not proof;second, the court found the responsibility is not the burden of proof;third, the judicial personnel's responsibility system and the criminal system is not a court in the absence of its adverse consequences after the proof responsibility.Why this article from the above three aspects of the court does not bear the burden of proof.Keywords: The burden of proof;burden of proof;identify;misjudged case investigation system;judge responsibility immunity

第二篇：分公司責任承擔

法律依據：

1、公司法第十四條規(guī)定:“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”

2、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第一百零七條規(guī)定，不具有法人資格的企業(yè)法人的分支機構，以自己的名義簽訂的保證合同，一般應認定無效。但因此產生的財產責任，分支機構如有償付能力的，應自行承擔；如無償付能力的，由企業(yè)法人承擔。

3、擔保法第十七條規(guī)定，企業(yè)法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。企業(yè)法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業(yè)法人承擔民事責任。企業(yè)法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業(yè)法人有過錯的，按照擔保法第二十九條的規(guī)定處理。

4、民事訴訟法第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第四十條的規(guī)定，其他組織包括法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構。

5、《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》（試行）第七十八條規(guī)定，被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產。若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機構的財產時，對承包人或承租人投入及應得的收益應依法保護。

6、最高人民法院（1991）38號復函和（1995）158號復函中明確指出：“企業(yè)法人分支機構的財產屬于企業(yè)法人的財產，企業(yè)法人分支機構的財產仍為企業(yè)法人對外承擔民事責任的物質基礎?！?/p>

7、最高人民法院[2001]民監(jiān)他字第4號《關于企業(yè)分支機構的負責人以分支機構的名義對外簽訂借款合同企業(yè)應承擔民事責任的復函》指出：“批發(fā)部作為柳州煙草分公司的分支機構，如有償付能力，應當自行承擔；如無償付能力，應由企業(yè)法人柳州煙草分公司承擔?！边@一復函表明最高人民法院在審判實務中也是持“總公司對分公司債務承擔補充責任”的觀點，具有一定的指導意義。

第三篇：承擔一切責任

承擔一切責任，我的地盤我作主

勇于承認自己的錯誤可以提高一個人的信譽，并且有助于自我完善和對管理工作大有裨益。避免或逃脫責罰是人類的一種強烈本能。多數人在“有利”與“不利”兩種形勢的抉擇中都會選擇趨吉避兇。通過各種“免罪”行為，人們可以暫時逃脫責罰，保持良好的自身形象。

你是否經常聽到有人在問“這是誰的錯”呢？即便這種話不是每天都能聽到，你也會看到許多人在抵賴狡辯，或者為了推卸責任而指責別人。也許你會發(fā)現你自己也有這種習慣呢。生活中的事情沒有盡善盡美的。每一天，你都會遇到麻煩。有時你就會想：“為什么倒霉的又是我呢？”你犯了錯誤、判斷失誤、記錯事情、受人干擾分了心，你沒辦法做到無所不知，因而有時會在常識方面有所欠缺。誠然，有許多在所難免的錯誤可以澄清、解釋并改正。但是，人們有時還會故意搗亂，然后再編造借口或尋找漏洞以逃脫懲罰。如果指責無關痛癢，人們就不必為那些小小的失誤或錯誤行為解釋開脫了。但是，指責往往會引起不快和懲罰。為了避免這些不快與懲罰，許多人想盡辦法逃避責任，比如轉移批評、推卸責任、文過飾非等等?！懊庾铩崩碚摽梢詭椭覀兝斫獬Ｒ姷奶颖茇熑蔚男袨榈纳顚釉?。

編造借口可以博取同情。一旦贏得了同情，那些工作拖拉的人就能免受懲罰的無能為力，大多數明白事理的人是不會苛責你的。只有當一個人明知故犯并造成惡果時，人們才會對他進行譴責。

人生在世，孰能無過。從你出生時起，你就在與周圍的世界產生積極的互動。環(huán)境對你產生影響，但是你往往更會對周圍的事物產生影響。你能夠在眾多選擇中作出自己的決定，這就是所謂“自由意志”。這說明你擁有主宰自身行為的能力，因而完全能夠對周圍環(huán)境產生影響。

如果是這樣，你就應該為自己的行為負責。你作出決定，就理應承受相應的責備與贊揚。但是有時，人們在作決定時確實會受到種種客觀情況的干擾：比如信息不通、缺乏常識、時間緊迫或者精神不夠集中等等。所幸人類具有創(chuàng)造力，因此你有辦法逃避應當承擔的責任。當然，如果你真是無辜的，你經常能夠通過事實、證據和邏輯駁斥對你的指責。但是，如果你真的有責任，就應該接受別人的責備。不過，這樣做往往是有風險的。

如果你辜負了同事的信任，繼而若無其事地對他們撒謊，你們之間的關系就會遭到毀滅性的破壞。為了免受應得的責備，有些人會掩蓋真相、敷衍搪塞、編造借口、無中生有、言不對題或者真真假假，閃爍其辭。這些欺騙伎倆并非總能奏效，但是其目的卻已昭然若揭：不過是想方設法逃避譴責與懲罰罷了。承認“我錯了”意義非常重大。因為人人都難免犯錯，所以大多數人都能原諒別人的過失。勇于承認自己的錯誤可以提高一個人的信譽，并且有助于自我完善。

一個人，安心地生活，會感覺生活的幸福與美好；一個人，安心地工作，會感覺工作的順利與開心。安心，能夠讓人容易產生滿足感；安心也讓人在許多方面走得坦然，走得順心。但安心于做一件事，并非等于安于現狀，這是個發(fā)展的社會，到處都在講提速。只沉溺于現在，滿足于現在或一直活在過去的成績與喜

悅中，其結果必然是要被淘汰的。沒有進取意識的人，只能活在原始社會。我們周圍的種種，有幾樣不是在不斷發(fā)展中完善并向完美靠攏的呢。所以，我們不能以現在的處境為滿足，無論是農民、工人，無論是下屬還是高層領導，每個人在自己的領域都應做到精益求精，盡量成為本職工作里的行家里手；應該不斷學習來完善自己，適應社會，緊跟潮流。話說回來，吃的多的嚼不爛，細嚼慢咽才能品其真味。作為現代的青年，我們應該有報負，可以有野心，只要我們通過正確的途徑，便可以快、準、穩(wěn)地摘到勝利的旗幟，修正道得善果，正道即捷徑，善果是收獲。

有句文言句子我很喜歡，“如白圭之治生，如鷹隼之擊物，不得不休。”翻譯過來就是說“像白圭治理生活，像鷹隼捕獵食物那樣，不得到決不罷休?！眮聿粩嗟靥嵝巡⒓钗?，只要自己想得到的，就竭力去爭取，汗即揮出，勝利有望。無論怎樣，博過了就是好樣的！

不怕你想，就怕你做。行動起來吧，勇于承認一切責任，用思想去喚醒心中的意念；用勤奮去充實自己的工作；用行動去創(chuàng)造美好的明天；用不滿足去激勵輝煌業(yè)績的實現。沒有格局，沒有分化，沒有學歷的高低，沒有高貴與貧賤之分。我們在同一起點。是我們在主宰自己的世界，前途與命運。別人的怎么做，我不管，但我的地盤，我做主！sǔn

第四篇：承擔的責任

承擔的責任越多，你的價值越大。

一個人覺得生活很沉重，便去見哲人，尋求解脫之法。

哲人給他一個空簍子，讓他背在背上，指著一條沙礫路說：“你每走一步就撿一塊石頭放進去，看看是什么感覺。”哲人到路的另一頭等他。那人照做了，哲人問他有什么感覺，那人說：“覺得越來越重。”哲人說：“當我們來到這個世界上時，每個人都背著一個空簍子，然而我們每走一步就要從這個世界上撿一樣東西放進去，所以就有了越走越累的感覺。”

那人問：“有什么辦法可以減輕這沉重嗎？”哲人問他：“那么你愿意把工作，愛情，家庭，友誼哪一樣拿出來呢？”那人不語。

大道理：永遠不要抱怨生活所賦予責任。也許你應該慶幸自己不是總統(tǒng)，因為他的簍子比你的大多了，也沉重多了。

也許是與生俱來，或許是后生感悟，總之、男人要有一種責任感，這種責任不僅是對自己的家人、朋友，而是對任何一位值得尊重的人。

也許你埋怨過，或許你懷疑過，但總有你做不到的事，別人卻做到過。

不能輸給任何人，把一切不可能變?yōu)閾碛?，需要努力的不僅有我，更應該有你。

責任一個沉重的話題，作為男人尤為重要，只有擁有他的人才能為自己心愛的人，送上一份人世間最完美的禮物。

洪戰(zhàn)輝，男，漢族，河南省西華縣人，中共黨員。1982年出生，2011年中南大學研究生畢業(yè)后留校任教。

1994年，洪戰(zhàn)輝的父親突發(fā)間歇性精神病，造成妻子受傷骨折，女兒意外死亡，家里欠下巨債。隨后，父親又撿來了一個和女兒年齡相仿的女嬰。面對沉重的家庭負擔，母親離家出走了。年僅13歲的洪戰(zhàn)輝，默默地挑起了伺候患病父親、照顧年幼弟弟、撫養(yǎng)撿來妹妹的家庭重擔。這副重擔，對于成年人來說尚且不易，何況一個10多歲的孩子！但洪戰(zhàn)輝沒有退縮，一挑就是12年。為了掙錢養(yǎng)家，他像大人一樣，做小生意，打零工，拾荒，種地。他利用課余時間賣筆、書、磁帶、鞋襪，在學校附近的餐館做雜工，周末趕回家澆灌8畝麥地。在兼顧學業(yè)和謀生之時，他犧牲了幾乎所有的休息時間。為了帶好撿來的妹妹，洪戰(zhàn)輝費盡心血。每天晚上，他都讓妹妹睡在內側，以防父親突然發(fā)病傷及妹妹。妹妹經常尿濕床單、被子，他就睡在尿濕的地方，用體溫把濕處暖干。從高中到大學，他將妹妹一直帶在身邊，每天都保證妹妹有一瓶牛奶和一個雞蛋，自己卻常?？蟹奖忝?。在懷化念大學的日子里，他安排妹妹上了小學，每天不管學習多忙，都堅持接送妹妹，輔導妹妹功課。為了治好父親的病，洪戰(zhàn)輝吃盡苦頭。

懂得生活是一種責任

生活是一種責任，承擔這種責任的艱辛不在于生活本身有多少不如意的事情發(fā)生和多少憂愁的情緒，而是有太多的東西是我們生來就必須承擔的，甚至容不得你選擇。

在看“感動中國2005人物頒獎典禮”直播的時候，給觀眾印象最深刻

1的是帶著妹妹上大學的湖南懷化學院大學生洪戰(zhàn)輝。洪戰(zhàn)輝為什么會讓全中國人都為之感動？他并沒有驚天動地的壯舉，然而，我們從他身上讀懂了兩個字----責任。

現實生活中，大家都在感嘆世態(tài)炎涼，想做好事都不敢做，我們一步步地感受著人情味的喪失，甚至連人間最珍貴的親情都在物欲橫流中發(fā)生了變異。

但，這并不意味著我們可以放棄自己應當承擔的責任。洪戰(zhàn)輝12歲時就擔負起了一家人的生活責任，他不僅要自己讀好書，還要照顧有病的父親、年幼的與自己并無血緣關系的妹妹，那是一種怎樣的堅強??！當中央電視臺《實話實說》欄目的記者采訪他時，他說：“我并不是一個很堅強的人，在最無助的時候，我也想到過自殺，但我死后，我的父親怎么辦？妹妹怎么辦？想到這，我又有了活下去的勇氣?！?/p>

這，就是責任，人活著就是一種責任。人要對自己負責，要對家庭負責，要對社會負責。

洪戰(zhàn)輝說：“苦難不是什么好東西，我不想把苦難當成讓人憐憫和同情的資本。我只為責任而活著，責任就是我們生活的價值?！?/p>

生活是一種責任，有的時候人活著不能只是想著自己，不能自己想做什么就做什么，想要什么就有什么。人生就是因為有許多得不到的東西，才顯得彌足珍貴，讓人在生活中學會珍惜，學會照顧。因為你的生活中不僅有你自己，還必須考慮其他人的感受，站在別人的立場想想，應該或是不應該。

任何一次的打擊，你都沒有理由一蹶不振，在每一個太陽升起的早上，不管腳步多么沉重，你都還要邁出去，因為這是你選擇的生活，你必須對自己負責，對關心你的人負責，對親人、對朋友負責，也許將來還有愛人、孩子，你必須打起精神。盡管沮喪，盡管不想想象未來的模樣，你都必須好好地生活，因為生活是一種責任。

活著才是對父母最好的報答。有時，面對某些事情，也許死亡是一種解脫。但知道嗎？那也是一種自私的選擇，因為，一個人若不能勇敢地面對生，你又如何去選擇死？面對生養(yǎng)自己的父母，你有責任活著，是他們給了你生命，是他們千辛萬苦哺育你成長，在你茁壯成長的時候他們卻在慢慢地變老，你是他們的希望，你是他們的未來，在他們白發(fā)蒼蒼的時候，他們最希望的就是你能像當初他們精心照顧你的時候那樣陪陪他們，讓他們不感到孤單，讓他們安享晚年。面對深愛你的愛人，你有責任活著，因為你既然做了他的一半，你就有和他一起面對生活、面對一切的責任，你不能，也不應該隨隨便便拋下你的另一半，讓他孤孤單單，悲悲戚戚

因為責任

有些事常讓我感動。

在火車上，一位孕婦臨盆，列車員廣播通知，緊急尋找婦產科醫(yī)生。這時，一位婦女站出來，說她是婦產科的。女列車長趕緊將她帶進用床單隔開的病房。毛巾、熱水、剪刀、鉗子什么都到位了，只等最關鍵時刻的到來。產婦由于難產而非常痛苦地尖叫著。那位婦產科的婦女非常著急，將列車長拉到產房外，說明產婦的緊急情況，并告訴列車長，她其實只是婦產科的護士，并且由于一次醫(yī)療事故已被醫(yī)院開除。今天這個產婦情況不好，人命關天，她自知沒有能力處理，建議立即送往醫(yī)院搶救。

列車行駛在京廣線上，距最近的一站還要行駛一個多小時。列車長鄭重地對她說：“你雖然只是護士，但在這趟列車上，你就是醫(yī)生，你就是專家，我們相信你?！?/p>

車長的話感染了護士，她準備了一下走進產房時又問：“如果萬不得已，是保小孩還是大人?”

“我們相信你?！?/p>

護士明白了。她堅定地走進產房。列車長輕輕地安慰產婦，說現在正由一名專家在給她手術，請產婦安靜下來好好配合。

出乎意料，那名護士幾乎單獨完成了她有生以來最為成功的手術，嬰兒的啼聲宣告了母子平安。

那對母子是幸福的，因為遇到了熱心人；但那位護士更是幸福的，她不僅挽救了兩個生命，而且找回了自己的信心與尊嚴。因為責任，因為信任，她由一個不合格的護士成為了一名最優(yōu)秀的醫(yī)生。

每個人都有責任感，每個人都會為不辱使命而努力。責任能激發(fā)人的潛能，也能喚醒人的良知。給人責任，也就是給了信任和真誠；有了責任，也就成就了尊嚴和使命。

20世紀初的一位美國意大利移民曾為人類精神歷史寫下光輝燦爛的一筆。他叫弗蘭克，經過艱苦的積蓄開辦了一家小銀行。但一次銀行搶劫導致了他不平凡的經歷。他破了產，儲戶失去了存款。當他拖著妻子和四個兒女從頭開始的時候，他決定償還那筆天文數字般的存款。所有的人都勸他：“你為什么要這樣做呢？這件事你是沒有責任的?！钡卮穑骸笆堑?，在法律上也許我沒有，但在道義，我有責任，我應該還錢?！?/p>

還的代價是三十九年的艱苦生活，寄出最后一筆“債務”時，他輕嘆：“現在我終于無債一身輕了?！备ヌm克用一生的辛酸和汗水寫出兩個工整的字，那就是“責任”二字，他寄出的不是債務，而是他閃光的心。勇于承擔自己的責任，即便是還債，也無悔無憾，他帶給了社會巨大的財富，因為他教會了人們如何做一個對社會負責的人。

一個11歲的美國男孩在踢足球時，不小心將鄰居家的玻璃打碎，鄰居憤怒不已，向他索賠12.5美元。這12.5美元在當時可謂是天文數字，足夠買下125只生蛋的母雞了。男孩兒把闖禍的事告訴了父親，并且懺悔。見兒子為難的樣子，父親拿出了12.5美元，說：“這筆錢是我借給你的，一年后要分毫不差的還給我?！蹦泻①r了錢之后，便開始艱苦地打工。終于，經過半年的努力，他把這“天文數

字”分毫不差地還給了父親。這個男孩就是后來的美國總統(tǒng)羅納德?里根。他還回憶說：“通過自己的勞動來承擔過失，使我懂得了到底什么是責任?！?/p>

1、責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。（歌德）

2、天下興亡，匹夫有責。（顧炎武）

3、凡是我受過他好處的人，我對于他便有了責任。（梁啟超）

4、真正進步的人決不以“孤獨”、“進步”為己足，必須負起責任，使大家都進步，至少使周圍的人都進步。（鄒韜奮）

5、我們不是為自己而生，我們的國家賦予我們應盡的責任。（西塞羅）

6、要使周圍的一切都大放光彩，自己也應該像蠟燭那樣燃燒。（高爾基《蟑螂的故事》）

7、人能盡自己的責任，就可以感覺到好像吃梨喝蜜似的，把人生這杯苦酒的滋味給抵消了?！腋埂恶R丁?矍述偉》

8、我的職責是要我說出我認為公平的合乎人道的話。無論這會使別人喜歡或厭惡，那不是我的事情。我知道文字一旦發(fā)表了就會自動流傳。我充滿希望地把它們播種在血腥的泥土中。收獲的季節(jié)會來到的?！_曼?羅蘭《超越混戰(zhàn)》

9、我們的使命是照亮整個世界，熔化世上的黑暗，找到自己和世界之間的和諧，建立自己內心的和諧?！郀柣度恕?/p>

10、精神不是任何人的仆從。我們才是精神的仆從。我們沒有別的主子。我們生存著是為了傳播它的光明，捍衛(wèi)它的光明，把人類中一切迷途的人們集合在它的周圍?！_曼?羅蘭《先驅者》

11、太陽像一塊畸形的紅炭，比云堆中射出光來。這一切都懸在森林、燕麥田上空。一派歡樂景象。于是我想：不，這個世界不是一場玩笑，不是走向那個永恒天堂的苦難深谷，而是那些美好世界之一，它美麗、歡快。我們不僅能夠，而且應當使它更加美麗、更加歡快，為了我們的同時代人，也為了以后的世世代代?！锻袪査固┱摷?/p>

.一名公交車司機行車途中突發(fā)心臟病，在生命的最后一分鐘里，做了三件事：

——把車緩緩地停在馬路邊，并用生命的最后力氣拉下了手動剎車閘；——把車門打開，讓乘客安全地下了車；

——將發(fā)動機熄火，確保了車和乘客、行人的安全。

他做完了這三件事，安詳地趴在方向盤上停止了呼吸。這名司機叫黃志全，所有的大連人都記住了他的名字。

前人有云：“天下興亡，匹夫有責”。然而在那個醉生夢死，內憂外患的屈辱年代，能被此話警醒而站起的人有幾何？戊戌變法，一舉天下驚。他銘記匹夫之責，把滿腔的熱血注入變法運動。倡民主，興民權；習西學，學西政；追平等，求自由；??倘若國人仍舊迷茫，就讓我來負責扶起國家的脊梁吧！他在心中嘶喊。當他以為自己終于能為國家盡責出力之時，保守黨卻一道殺令，把變法扼殺在襁褓中。拒絕了咫尺的生存之機，他身陷囹圄揮毫曰“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”；屹立在腐臭的菜市街口，他瀟灑轉身狂笑道“有心殺賊，無力回天”。在面對生死的兩個瞬間，譚嗣同毫不猶豫地選擇了對國家的責任，即使是死，他也覺得，快哉、快哉！

美國最著名的陸軍軍官學校 西點軍校的座右銘只有三個字：責任、榮譽和國家。這所紀律嚴明、競爭無處不在的學校，理念就是：一個負責任的軍官才是有競爭力的軍官，有競爭力的軍官才能為榮譽和國家而戰(zhàn)。

武漢市鄱陽街有一座建于1917年的6層樓房，該樓的設計者是英國的一家建筑設計事務所。20世紀末，也即那座叫做“景明大樓”的樓宇在漫漫歲月中度過了80個春秋后的某一天，它的設計者遠隔萬里，給這一大樓的業(yè)主寄來一份函件。函件告知：景明大樓為本事務所在1917年所設計，設計年限為80年，現已超期服役，敬請業(yè)主注意。80年前蓋的樓房，不要說設計者，連當年施工的人，也不會有一個在世了吧？然而，至今竟然還有人為它的安危操心！操操這份心的，竟然是它的最初設計者，一個異國的建筑設計事務所。

【名言】

1、盡管責任有時使人厭煩,但不履行責任,只能是懦夫,不折不扣的廢物。

——劉易斯【美】

2、每個人都被生命詢問,而他只有用自己的生命才能回答此問題；只有以“負責”來答復生命。因此,“能夠負責”是人類存在最重要的本質。

——維克多?費蘭克【英】

3、每一個人都應該有這樣的信心：人所能負的責任，我必能負；人所不能負的責任，我亦能負。如此，你才能磨煉自己，求得更高的知識而進入更高的境界。

——林肯【美】

4、人生須知負責任的苦處,才能知道盡責任的樂趣?！簡⒊局袊?/p>

5、一個人若是沒有熱情,他將一事無成,而熱情的基點正是責任心。

——列夫?托爾斯泰

6、要使一個人顯示他的本質，叫他承擔一種責任是最有效的辦法。

——毛姆

7、這個社會尊重那些為它盡到責任的人?！簡⒊局袊?/p>

8、責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。

——歌德【德】

9、一個人能承擔多大的責任，就能取得多大的成功！——心有睛天

10、我們應該不虛度一生，應該能夠說：“我已經做了我能做的事?！?/p>

—— 居里夫人

11、社會猶如一條船，每個人都要有掌舵的準備?！?易卜生

12、改造自己，總比禁止別人來得難。—— 魯 迅

13、對一個人來說，所期望的不是別的，而僅僅是他能全力以赴和獻身于一種美好事業(yè)。

—— 愛因斯坦

14、高尚、偉大的代價就是責任?！鸺獱枴居ⅰ?/p>

15、天下興亡，匹夫有責。(顧炎武)

16、凡是我受過他好處的人，我對于他便有了責任。(梁啟超)

勇于承擔責任的卡特總統(tǒng)：在營救駐伊朗的美國大使館人質的作戰(zhàn)計劃失敗后，當時美國總統(tǒng)吉米?卡特即在電視里鄭重聲明：“一切責任在我。”僅僅因為上面那句話，卡特總統(tǒng)的支持率驟然上升了10%以上。做下屬的最擔心的就是做錯事，特別是花了很多精力又出了錯，而在這個時候，老板來了句“一切責任在我”，那對這個下屬又會是何種心境？卡特總統(tǒng)的例子說明：下屬對一個領導的評價，往往決定于他是否有責任感，勇于承擔責任不僅使下屬有安全感，而且也會使下屬進行反思，反思過后會發(fā)現自己的缺陷，從而在大家面前主動道歉，并承擔責任。

例文

一、擔負責任

教師將汗水揮灑在三尺講臺，日復一日，年復一年，無怨無悔，因為他們知道，這是一個人民教師該負的責任；白衣天使“救死扶傷，與死神戰(zhàn)斗到底”他們累了倦了，可他們毫無怨言，依然堅強拼搏，因為他們知道，這是每一個醫(yī)務工作者該負的責任；莘莘學子十二載寒來暑往，“為中華之崛起而讀書，為祖國之富強而努力”，不懼寒冷，不怕困難，因為他們知道，這是每一個中華兒女該負的責任。

黃河滔滔，流不盡的中華兒女情。九百六十萬平方公里的土地上，正因為有一批批肩負著“實現中華民族偉大復興”這一莊嚴神圣使命和責任的華夏子孫，神州大地才有這30年翻天覆地的歷史巨變。

“在困難面前，盡自己最大的努力，幫助每一個人，這是一名軍人該負的責任?！泵舷楸笕缡钦f。那是個冬日陽光燦爛的早晨，因部隊放假回家的孟祥斌與妻兒漫步江邊，盡享天倫之樂。突然，一名少年失足落江。孟祥斌不顧一切跳入江中，與死神展開了拉鋸戰(zhàn)。最后，少年得救了，而英雄孟祥斌卻永遠的閉上了雙眼。孟祥斌不是不害怕寒冷的江水，貪戀自己美好的生命。可在那生死抉擇的那一瞬間，他心底的那份責任在吶喊，他把生的希望留給別人，把死的遺憾留給自己?！帮L蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，孟祥斌以自己的行動踐行了一個人民子弟兵應該擔負的光榮使命與責任，詮釋了當代軍人的含義。

“照顧好班上的每一位同學?！绷趾迫缡钦f。無情的地震摧毀了他們美好的校園。當發(fā)現班上仍少了兩名同學時，他又一次重返已經坍塌的教學樓，將兩名同學從死神手里搶了回來。林浩不是不畏懼死亡，但他知道，他是班長，是同學們心目中的小紅帽，他要驅趕走“大灰狼”，正是因為有了這份責任，這個八歲的孩子才顯得臨危不懼，英勇無比。

“少年強則國強，少年富則國富?！币话俣嗄昵?，梁啟超先生寫下了這句至理名言。一百多年后的今天，正值年少的我們，有必要讓自己變得更強大，有必要讓自己變得更優(yōu)秀，有必要讓自己變得更勇敢。因為我們身上肩負著振興中華的責任。我相信，在這份責任引導下，我們的祖國會更強大，我們的民族會更富強。

第五篇：責任承擔承諾書

篇一：承擔無限連帶責任承諾書

承擔無限連帶責任承諾書

有限公司 ：

本承諾約定擔保之主債權范圍為貴行依借款合同對借款人享有的全部貸款債權，包括貸款本金及利息（包括罰息和復利）、違約金、賠償金及乙方為實現主債權和保證債權而支付的一切費用（包括但不限于訴訟費、財產保全費、律師費、差旅費用、案件調查費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等）。

保證期間借款為自借款合同項下每筆借款發(fā)放之日起至借款合同項下借款借據約定的借款到期日屆滿之日后兩年止。借款合同項下貸款展期的，無需事先征得本人及本人配偶同意或通知本人及本人配偶，本人及本人配偶繼續(xù)承擔連帶保證責任，保證期間自借款項下每筆借款發(fā)放之日起至借款展期協議所確定的履行期限屆滿之日后兩年止。

保證方式為連帶責任保證，若債務人未按借款合同約定履行其債務，無論貴行對借款合同下的債權是否擁有其他擔保（包括但不限于保證、抵押、質押等擔保方式），貴行均有權首先并直接要求本人及本人配偶在其擔保范圍內清償借款合同項下的債務。

本承諾書的效力獨立于借款合同，借款合同無效并不影響本承諾書的效力，如借款合同被確認為無效，本承諾書擔保之主債務為債務人因借款合同無效而對貴行發(fā)生的全部債務。特此承諾！

承諾人（簽字及手?。?配偶（簽字及手?。?/p>

年月日篇二：工傷事故責任承擔承諾書

徐州市芭田生態(tài)有限公司 工傷事故責任承擔承諾書 本人向公司鄭重承諾:

1、本人在徐州市芭田生態(tài)有限公司從業(yè)期間，保證嚴格按照工作流程和操作規(guī)程從 事生產或工作，嚴格遵守有關安全生產的各項規(guī)章制度。

2、承諾期內如因本人違反操作規(guī)程及公司相關安全生產制度而造成本人或他人傷害 的，本人愿按比例承擔造成直接經濟損失的賠償責任。

3、因工傷人員本人違反規(guī)定導致無法上報保險部門索賠的,一切治療費用由事故當事 人承擔，并承擔造成的后果責任。

4、如因傷者本人提供虛假證件或資料造成保險公司不予理賠的，所有醫(yī)院費用及后果 由傷者本人承擔。

5、承諾期內如因本人管理不到位而造成下屬在工作中發(fā)生工傷事故，本人愿按責任比 例承擔損害賠償的管理責任。

6、直接責任人對工傷事故損失的承擔比例：造成十級（含）以上傷殘的，直接責任人 員須承擔損失費用（包括：醫(yī)藥費、護理費、交通費等）總額的30%；造成無傷殘等級的，直接責任人員須承擔損失費用（包括：醫(yī)藥費、護理費、交通費等）總額的50%。

7、管理責任人對工傷事故的承擔比例：第一責任人承擔公司支付的工傷津貼的15%； 第二責任人承擔公司支付的工傷津貼的10%；傷者本人承擔公司支付的工傷津貼的25%。

8、責任承擔比例由人事行政辦在工傷結案報告中列明，并報請總經理審批后送財務室 執(zhí)行。承諾人： 年月日

篇三：承擔連帶保證責任承諾書 承擔連帶保證責任承諾書 喀什前海融資擔保有限公司: 喀什前海融資擔保有限公司同意向團發(fā)放小額擔保貸款 萬元整（大寫 人民幣），期限 24 個月，貸款本金清償于貴公司承擔連帶保證責任。按公平、誠信原則，特向貴公司作如下承諾：

一、承諾在《借款合同》約定借款期內，及時、足額償還借款本金及利息（含罰息、復利）、違約金、損害賠償金、債權人實現的費用等。

二、本單位如有違反協議條款情況，債權人可立即起訴向人民法院提取追索債權，農三師勞動局和社會保障局及農三師財務局配合追索債權，由此造成的一切經濟損失及責任由單位自行承擔。

三、本承諾具有獨立性，無論何種情況，不受任何一方或第三方之間關系的影響。主合同下債權人、債務人協議修改、補充協議的，無須征得承諾人的同意，本承諾項下所有義務不變。此承諾具備法律效力！

法人簽字：（蓋公章）

簽字日期：2013年 月 日