第一篇：協(xié)安司法會計鑒定報告第二版

北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

廣州市 番禺區(qū)人 民 法 院 司 法 會 計 鑒 定 報 告 書

京永穗專字（2012）030號

司法鑒定機(jī)構(gòu)：北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

報 告 日 期： 2012年9月4日

中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

司法會計鑒定報告書

京永穗專字（2012）030 號

廣州市番禺區(qū)人民法院：

北京永拓會計師事務(wù)所有限公司廣州分公司（以下簡稱“本所”）接受貴院委托，根據(jù)貴院2012年7月12日對本所的委托鑒定函中委托事項內(nèi)容，按照中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和司法會計鑒定的相關(guān)規(guī)定，對貴院審理的對“湛江市第四建筑工程有限公司”不認(rèn)可“廣州協(xié)安建筑工程有限公司”的3601930.03元所列項目的付款對象、過程及金額進(jìn)行審計，在原告和被告提供的相關(guān)鑒定資料基礎(chǔ)上進(jìn)行司法會計鑒定。原告和被告應(yīng)對提供本所的相關(guān)鑒定證據(jù)的真實性、合法性、完整性負(fù)責(zé)。本所的責(zé)任是根據(jù)委托鑒定事項，對鑒定證據(jù)發(fā)表司法會計鑒定意見。

現(xiàn)將鑒定情況報告如下：

一、委托方及委托日期

1、委托方：廣州市番禺區(qū)人民法院

2、委托日期：2012年7月12日

二、委托鑒定事項

對“湛江市第四建筑工程有限公司”不認(rèn)可“廣州協(xié)安建筑工程有限公司”的3601930.03元所列項目的付款對象、過程及金額進(jìn)行審計。

三、委托鑒定送鑒的相關(guān)資料

（一）原告送鑒的相關(guān)資料：

1、廣州協(xié)安建筑工程有限公司請求對“被告不認(rèn)可清單”所列項目的付款對象、過程及金額進(jìn)行司法鑒定申請書；

2、針對被告不認(rèn)可清單的補(bǔ)充證據(jù)材料4本；

（二）被告提供證據(jù)資料

中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

湛江市第四建筑工程有限公司不認(rèn)可付款清單及其對應(yīng)證據(jù)材料的質(zhì)證意見

四、鑒定依據(jù)

1、行為依據(jù)：

廣州市番禺區(qū)人民法院2012年7月12日《廣州市番禺區(qū)人民法院委托鑒定函》；

1、法律法規(guī)依據(jù)：

（1）中華人民共和國會計法；（2）中華人民共和國注冊會計師法；（3）中華人民共和國公司法；（4）中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則；

（5）司法部《司法鑒定程序通則》（試行）；

（6）財政部《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》。

3、資料依據(jù)：（1）原告提供的資料

1、廣州協(xié)安建筑工程有限公司請求對“被告不認(rèn)可清單”所列項目的付款對象、過程及金額進(jìn)行司法鑒定申請書；

2、針對被告不認(rèn)可清單的補(bǔ)充證據(jù)材料；（2）被告提供的資料

湛江市第四建筑工程有限公司不認(rèn)可付款清單及其對應(yīng)證據(jù)材料的質(zhì)證意見

（3）廣州市番禺區(qū)人民法院民事審判開庭筆錄 1、2011年11月23日第9審判庭開庭筆錄 2、2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄

五、鑒定原則

本次鑒定恪守獨立、客觀、公正、科學(xué)的工作原則，本所及參加此次會計鑒定的全體人員依據(jù)國家頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則與相關(guān)會計制度和中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則及司法部《司法鑒定程序通則（試行）》的規(guī)定進(jìn)行操作，不受被鑒定中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

各方當(dāng)事人利益的影響，與被鑒定各方當(dāng)事人沒有任何利害關(guān)系。

六、鑒定過程 1、169號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼197，原告記賬摘要：代付大學(xué)城資料費，金額3000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原告代表律師廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所律師宋立（以下簡稱原代）解釋：169號記賬憑證及其附件有原件，戴綸是我公司財務(wù)，發(fā)票后面有我公司項目人員及其管理人員的簽名。該項費用是安全設(shè)施費，根據(jù)《建設(shè)部、建設(shè)銀行關(guān)于工程項目、工程安裝、工程費用的規(guī)定》，安全措施費屬直接成本；被告代表律師廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所律師羅方慧、邱少彬（以下簡稱被代）。會計師：安全設(shè)施費屬于國家法律要求支付的費用，被告應(yīng)認(rèn)可。結(jié)論：代付大學(xué)城資料費3000元可被告應(yīng)認(rèn)可 2、170號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼199頁，原告記賬摘要：購廣工大學(xué)體育館工程橫幅及安全宣教掛圖款，標(biāo)掛圖款，表格，金額為1901元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：170號記賬憑證及其附件有原件，憑證上的簽名均是我公司的管理人員，并無相關(guān)人員簽名，該項費用是安全設(shè)施費，根據(jù)《建設(shè)部、建設(shè)進(jìn)行關(guān)于工程項目、工程安裝工程費用的規(guī)定》，安全措施費屬直接成本。會計師：安全設(shè)施費屬于國家法律要求支付的費用，被告應(yīng)認(rèn)可。結(jié)論：購廣工大學(xué)體育館工程橫幅的1901元被告應(yīng)認(rèn)可。3、84號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼211頁，原告記賬摘要：合同印花稅，金額為26162元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：170號記賬憑證及其附件有原件，現(xiàn)當(dāng)庭提交2006年3月10日編號為00349209的印花稅票銷售憑證，金額為35849元，該費用包含了我方支付的26162元印花稅，印花稅26162元與合同金額八千八百多萬相對應(yīng)，沒有被告相關(guān)管理人員的簽名。會計師：根據(jù)原告提供的不認(rèn)可清單的補(bǔ)充證據(jù)材料，合同是由廣州協(xié)安和廣東工業(yè)大學(xué)簽訂的。結(jié)論：合同印花稅26162元被告可不認(rèn)可。4、125號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼213頁，原告記賬摘要：保函手續(xù)費，金額為10900元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：125號記賬憑證及其附件有原件，該費用屬必要發(fā)生的保函手續(xù)費，沒有相關(guān)管理人員的簽名。會計師：因為沒有相關(guān)管理人員的簽名，可不確認(rèn)此費用。結(jié)論：中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

保函手續(xù)費10900元被告可不認(rèn)可。5、226號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼221頁，原告記賬摘要：中標(biāo)交易費，金額為78484.54元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：226號記賬憑證及其附件有原件，該費用屬中標(biāo)交易費，有被告方簽約代表吳培文的簽名。被代：確認(rèn)226號憑證簽名者吳培文是我公司員工，但該費用發(fā)生在工程轉(zhuǎn)包之前，應(yīng)由原告承擔(dān)。會計師：根據(jù)原告提供的不認(rèn)可清單的補(bǔ)充證據(jù)材料，中標(biāo)交易費實際發(fā)生在2005年12月16日，廣州協(xié)安和廣東工業(yè)大學(xué)于2006年1月15日簽訂正式的承包施工合同，按權(quán)責(zé)發(fā)生的時間判斷此費用應(yīng)該由廣州協(xié)安承擔(dān)。結(jié)論：中標(biāo)交易費78484.54元被告可不認(rèn)可。6、69號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼240頁，原告記賬摘要：購工作服，金額為9925.50元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：69號記賬憑證及附件有原件，該費用屬購工作服，發(fā)票聯(lián)后有李宗漢的簽名，是被告的項目負(fù)責(zé)人以及分包商，在以后財務(wù)往來中被告的簽約代表趙向球?qū)钭跐h的行為予以了確認(rèn)，且在所有的往來憑證中都要求趙向球簽名都是不現(xiàn)實的。被代：原、被告之間的業(yè)務(wù)往來，被告僅授權(quán)了趙向球一人，所有的付款必須經(jīng)趙向球的簽名確認(rèn)，原告對此是很清楚的，因我方已向原告出具了授權(quán)書，詳見原告提供的第一卷第11頁，除趙向球的其他人均不能代表被告。被告提供的記賬材料沒有提供發(fā)票等相印證，僅是借款憑證，被沒有最終辦理報銷手續(xù)，因此該筆款項的支出實際金額、最終金額無法確認(rèn)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。結(jié)論：購工作服9925.50元被告應(yīng)認(rèn)可。7、69號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼255頁，原告記賬摘要：ＶＩ宣傳及樣板制作費，金額為1455元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：69號記賬憑證及附件有原件，該費用屬ＶＩ宣傳及樣板制作費，沒有被中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

告工作人員簽名。被代：原、被告之間的業(yè)務(wù)往來，被告僅授權(quán)了趙向球一人，所有的付款必須經(jīng)趙向球的簽名確認(rèn)，原告對此是很清楚的，因我方已向原告出具了授權(quán)書，詳見原告提供的第一卷第11頁，除趙向球的其他人均不能代表被告。被告提供的記賬材料沒有提供發(fā)票等相印證，僅是借款憑證，被沒有最終辦理報銷手續(xù)，因此該筆款項的支出實際金額、最終金額無法確認(rèn)。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：ＶＩ宣傳及樣板制作費1455元被告應(yīng)認(rèn)可。8、25號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼257頁，原告記賬摘要：優(yōu)良樣板評審費，金額為3000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：25號記賬憑證及附件有原件，該費用屬優(yōu)良樣板評審費，發(fā)票聯(lián)后有被告的項目負(fù)責(zé)人以及分包商李宗漢簽名，現(xiàn)當(dāng)庭提交該憑證后附的2006年6月2日借款憑單、市樣板工程評審費發(fā)票原件（號碼00528487、00528486、00528488）。被代：原、被告之間的業(yè)務(wù)往來，被告僅授權(quán)了趙向球一人，所有的付款必須經(jīng)趙向球的簽名確認(rèn)，原告對此是很清楚的，因我方已向原告出具了授權(quán)書，詳見原告提供的第一卷第11頁，除趙向球的其他人均不能代表被告。被告提供的記賬材料沒有提供發(fā)票等相印證，僅是借款憑證，被沒有最終辦理報銷手續(xù)，因此該筆款項的支出實際金額、最終金額無法確認(rèn)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。結(jié)論：優(yōu)良樣板評審費3000元被告應(yīng)認(rèn)可。9、102號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼274頁，原告記賬摘要：分包工程合同印花稅，金額為15600元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：102號記賬憑證及附件有原件，該費用屬分包合同印花稅，現(xiàn)當(dāng)庭提交該憑證后附的記賬憑證、扣款日期為2006年8月15日廣州電子繳稅系統(tǒng)回單原件、2006年7月繳交印花稅清單（銀行劃款）。被代沒有表示異議。會計師：根據(jù)原中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

告提供的不認(rèn)可清單的補(bǔ)充證據(jù)材料，原告和被告簽訂了分包合同，并于2006年8月15日由原告向廣州地稅局代繳了15600元印花稅，此費用應(yīng)由雙方各承擔(dān)50%。結(jié)論：分包工程合同印花稅15600元應(yīng)該由原告和被告各承擔(dān)50%，被告可不認(rèn)可50%，金額為7800元。10、27號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼304頁，原告記賬摘要：借檢測費，金額為170717元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：27號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借檢測費，該發(fā)票聯(lián)后有被告的項目負(fù)責(zé)人以及分包商李宗漢簽名，現(xiàn)當(dāng)庭出示該憑證后附的2006年11月3日記賬憑證、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單及中國民生銀行支票存根（00064804）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第一聯(lián)至第三聯(lián)（2006年11月11日）。被代：原、被告之間的業(yè)務(wù)往來，被告僅授權(quán)了趙向球一人，所有的付款必須經(jīng)趙向球的簽名確認(rèn)，原告對此是很清楚的，因我方已向原告出具了授權(quán)書，詳見原告提供的第一卷第11頁，除趙向球的其他人均不能代表被告。被告提供的記賬材料沒有提供發(fā)票等相印證，僅是借款憑證，被沒有最終辦理報銷手續(xù)，因此該筆款項的支出實際金額、最終金額無法確認(rèn)。序號10中的印章不是銀行印章，只是原告內(nèi)部印章，若原告確實支出了款項，收款單位應(yīng)開具相應(yīng)發(fā)票。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。根據(jù)原告提供的補(bǔ)充材料

十五、69-123頁本憑證有發(fā)票對應(yīng)。結(jié)論：借檢測費170717元被告應(yīng)認(rèn)可。11、66號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼307頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為500000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：66號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，有被告簽約代表趙向球、謝汝佳、李宗漢的簽名，該組證據(jù)包括了中國農(nóng)業(yè)銀行支票存根（21502338、2207691）、廣州協(xié)安建筑工程有限公司2006年11月13日借款憑單第二聯(lián)及第三聯(lián)、2006中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

年11月13日借款申請。被代：編號為9691號支票有趙向球的簽名，不確認(rèn)7691號支票，因該支票沒有趙向球的簽名，我方要求原告證據(jù)證實2張支票項下的支票已支付的依據(jù)，對于借條的真實性、關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)，我方不知道該份借條。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。根據(jù)原告提供的補(bǔ)充資料七的12-18頁，本憑證有趙向球、李宗漢、謝汝佳的簽名。結(jié)論：借材料款50萬被告應(yīng)認(rèn)可。12、56號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼404頁，原告記賬摘要：備用金，金額為10000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：56號記賬憑證及附件有原件，該費用屬備用金，該記賬憑證包括了2007年2月6日記賬憑證、2007年2月5日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單第二、三聯(lián)，該憑證雖然沒有被告簽名，但同一天支付的5萬元借款憑證中黃志剛的簽名得到謝汝佳、趙向球的確認(rèn)。被代：對該備用金真實性、關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)，我方授權(quán)代表趙向球簽名僅對5萬元的憑證予以認(rèn)可，并非對其他款項予以確認(rèn)，本案的交易習(xí)慣是若款項支出針對被告支付，必須有趙向球簽名才視為有效。從證據(jù)來看備用金需要報銷，若款項在黃志剛手中最終沒有使用，那么則涉嫌刑事犯罪。會計師：借備用金是借款性質(zhì)的，要列入成本費用必須有正規(guī)的發(fā)票和事由，此筆1萬的借支不能列入費用。結(jié)論：借備用金10000元被告可不認(rèn)可。13、227號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼549頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為2623元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：227號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，該證據(jù)包括了中國建設(shè)銀行支票存根（10521723）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工資發(fā)放表（2007年8月）、2007年8月23日大學(xué)城油漆維修費用清單3張，沒有被告工作人員的簽名。被代：真實性、關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：借材料款2623元被告應(yīng)認(rèn)可。14、296號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼592頁，原告記賬摘要：付2006年工程勞動定額測定費，金額為33320元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：296號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付2006年工程勞動定額檢測費，包括2007年12月29日記賬憑證、發(fā)票（AB28768757）、2007年11月28日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第三聯(lián)、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工程進(jìn)度統(tǒng)計月報表（2005年12月3張、2006年12月3張），沒有被告相關(guān)工作人員簽名。被代：真實性、關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。會計師：因為該筆支出屬于法定必須支出費用。結(jié)論：付2006年工程勞動定額測定費33320元被告應(yīng)認(rèn)可。15、123號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼600頁，原告記賬摘要：購螺絲工具一批，金額為832.5元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：123號記賬憑證及附件有原件，該費用屬購螺絲工具一批款，包括2008年1月16日記賬憑證、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司12月29日費用報銷單、發(fā)票聯(lián)（NO.18445983）、2007年1月13日收款單。會計師：因為該筆支出沒有得到被告授權(quán)的趙向球確認(rèn)，因此此費用應(yīng)由原告承擔(dān)。結(jié)論：購螺絲工具一批832.5元被告可不認(rèn)可。16、124號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼602頁，原告記賬摘要：付工人工資，金額為141133元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：124號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付工人工資，包括2008年1月16日記賬憑證、2007年7月31日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單、2007年7月廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工資發(fā)放表2張，沒有被告相關(guān)人員簽名。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：付工人工資141133元被告應(yīng)認(rèn)可。17、125號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼610頁，原告記賬摘要：付工人工資、付業(yè)務(wù)餐費、付臨電電線電纜款，金額為71263元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：125號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付工人工資、付業(yè)務(wù)餐費、付臨電電線電纜款，包括2008年1月16日記賬憑證2中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

張、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司報銷單1張（后附36張餐費發(fā)票）、2007年12月20日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司報銷單1張（后附餐費發(fā)票15張）、12月26日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（后附餐費發(fā)票101張）、12月29日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單、廣東增值稅普通發(fā)票（NO.07199244）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工資發(fā)放表（2007年7月、2007年8月）、2007年6月26日、2007年1月15日、2007年8月15日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑證、2008年1月16日記賬憑證2張、2007年12月25日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（后附發(fā)票5張）、2007年1、2月廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工資發(fā)放表、2007年7月4日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單。被代：對真實性、關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)，支付業(yè)務(wù)餐費以及購電網(wǎng)的費用均沒有合同約定，也沒有相應(yīng)的發(fā)票。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：付工人工資、付業(yè)務(wù)餐費、付臨電電線電纜款71263元被告應(yīng)認(rèn)可。18、126號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼618頁，原告記賬摘要：購竣工資料封面、風(fēng)裝訂機(jī)打碼機(jī)，付安全網(wǎng)監(jiān)測費，購民工宿舍電器材料、付工人工資，金額為22403元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：126號記賬憑證及附件有原件，該費用屬購竣工資料封面、風(fēng)裝訂機(jī)打碼機(jī)、付安全網(wǎng)檢測費，購民工宿舍電氣材料、付工人工資。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：購竣工資料封面、風(fēng)裝訂機(jī)打碼機(jī)，付安全網(wǎng)監(jiān)測費，購民工宿舍電器材料、付工人工資22403元被告應(yīng)認(rèn)可。19、127號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼623頁，原告記賬摘要：付業(yè)務(wù)餐費，金額為8739元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：127號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付業(yè)務(wù)餐費用。會計師：因為該筆支出沒有得到被告授權(quán)的趙向球確認(rèn)，因此此費用應(yīng)由原告承擔(dān)。結(jié)論：付業(yè)務(wù)餐費8739元被告可不認(rèn)可。20、103號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼658頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為100000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：103中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，有被告員工謝汝佳簽名。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款100000元被告應(yīng)認(rèn)可。21、198號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼669頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為200000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：103號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括2008年3月27日記賬憑證、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2008年1月30日借款憑證、中國建設(shè)銀行支票存根（11663074）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑證（2008年1月30日）第1聯(lián)至第3聯(lián)、中國建設(shè)銀行支票存根（11663075）、2008年1月30日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑證第2聯(lián)、第3聯(lián)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款200000元被告應(yīng)認(rèn)可。22、12號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼674頁，原告記賬摘要：借創(chuàng)優(yōu)整改費、借優(yōu)良評審費，金額為12000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：103號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借創(chuàng)優(yōu)整改費、借優(yōu)良評審費，包括中國建設(shè)銀行支票存根（11663084）、2008年4月1日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑證第二、三聯(lián)、中國建設(shè)銀行支票存根（11663103）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2008年4月1日借款憑證（第2聯(lián)）、2008年李宗漢簽名用款申請、中國建設(shè)銀行支票（11663083、11663102）。會計師：根據(jù)2012中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借創(chuàng)優(yōu)整改費、借優(yōu)良評審費12000元被告應(yīng)認(rèn)可。23、18號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼678頁，原告記賬摘要：借結(jié)算費用，金額為10000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：18號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借結(jié)算費用，包括2008年3月31日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第2、3聯(lián)、李宗漢簽名的2008年3月31日用款申請。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借結(jié)算費用10000元被告應(yīng)認(rèn)可。24、26號記賬憑證及其附件，證據(jù)頁碼681頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為85233元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：26號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括2008年3月31日借款憑單第2、3聯(lián)、2008年1月18日至3月31日大學(xué)城費用使用明細(xì)、2007年10月10日至2008年1月18日大學(xué)城費用使用情況、大學(xué)城項目部春節(jié)禮品清單、2008年4月廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款85233元被告應(yīng)認(rèn)可。25、92號記賬憑證及附件，證據(jù)代碼686頁，原告記賬摘要：借創(chuàng)優(yōu)費用，金額為20000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：92號記賬憑證及附件有原件，該費用屬創(chuàng)優(yōu)費用，包括2008年4月16日記賬憑證、2008年4月10日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（11663116）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單（2008年4月10日第二聯(lián)、第三聯(lián)）、2008年4月10日李宗漢用款申請，有被告工作人員謝汝佳、吳培文的簽名。被代：該申請書截明支票頭需寫“湛四公司”，雖然有吳培文的簽名，但該筆款我方并沒有收到。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款20000元被告應(yīng)認(rèn)可。26、93號記賬憑證及附件，證據(jù)代碼690頁，原告記賬摘要：借鋼材試驗費，金額為15000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：93號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借鋼材試驗費，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2008年4月15日借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（11663115）、2008年4月15日李宗漢用款申請（謝汝佳簽名確認(rèn)）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借鋼材試驗費15000元被告應(yīng)認(rèn)可。27、144號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼700頁，原告記賬摘要：借創(chuàng)優(yōu)費用，中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

金額為30000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：144號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借創(chuàng)優(yōu)費用，包括2008年4月24日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第一聯(lián)至第三聯(lián)、中國建設(shè)銀行支票存根（14099307）、2008年4月24日李宗漢用款申請。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借創(chuàng)優(yōu)費用30000元被告應(yīng)認(rèn)可。28、156號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼704頁，原告記賬摘要：借材料款，金額3000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：156號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2008年4月24日借款憑單第二聯(lián)、第三聯(lián)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款3000元被告應(yīng)認(rèn)可。29、167號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼706頁，原告記賬摘要：付評優(yōu)資料費用，金額為3479.50元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：167號記賬憑證及附件有原件，該費用屬評優(yōu)資料費用，包括2008年4月21日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（附單據(jù)6張）、4月21日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（附單據(jù)15張）、4月21日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（附單據(jù)7張）。會計師：該筆支出屬于創(chuàng)優(yōu)相關(guān)費用，按照分包合同約定，被告應(yīng)該承擔(dān)創(chuàng)優(yōu)費用。結(jié)論：付評優(yōu)資料3479.50元元被告應(yīng)認(rèn)可。

中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch 30、135號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼715頁，原告記賬摘要：付創(chuàng)優(yōu)款，金額為10000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：135號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付創(chuàng)優(yōu)款，包括2008年5月16日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第1-3聯(lián)、李宗漢用款申請。會計師：該筆支出屬于創(chuàng)優(yōu)相關(guān)費用，按照分包合同約定，被告應(yīng)該承擔(dān)創(chuàng)優(yōu)費用。結(jié)論：付創(chuàng)優(yōu)款10000元被告應(yīng)認(rèn)可。31、48號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼718頁，原告記賬摘要：借水電班組工資、借空調(diào)水泵調(diào)試款、借樣版評審費，金額為33845元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：48號記賬憑證及附件有原件，該費用屬水電班組工資、借空調(diào)水泵調(diào)試款、借樣版評審費，包括2008年5月26日、2008年5月26日用款申請（李宗漢簽名）、關(guān)于大學(xué)城空調(diào)水泵變頻控制系統(tǒng)調(diào)試款的承諾（工人陳永民簽名）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：付借水電班組工資、借空調(diào)水泵調(diào)試款、借樣版評審費33845元被告應(yīng)認(rèn)可。32、99號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼725頁，原告記賬摘要：借水電班組工資（創(chuàng)優(yōu)整改）、借材料款、借工資，金額為46000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：99號記賬憑證及附件有原件，該費用屬水電班組工資（創(chuàng)優(yōu)整改）、借材料款、借工資，包括2008年6月11日借款憑單（第二聯(lián)、第三聯(lián)）、2008年6月5日借款憑單（第2聯(lián)、第3聯(lián)）、廣州大學(xué)城水電時工工資（至5月底，有工人劉偉民簽名）、2008年6月5日李宗漢用款申請。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：借水電班組工資（創(chuàng)優(yōu)整改）、借材料款、借工資46000元被告應(yīng)認(rèn)可。

中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch 33、164號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼731頁，原告記賬摘要：借創(chuàng)優(yōu)雜工班工資、借創(chuàng)優(yōu)扇灰班工資，金額為121935元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：164號記賬憑證及附件有原件，該費用屬創(chuàng)優(yōu)雜工班工資、借創(chuàng)優(yōu)扇灰班工資，包括2008年6月19日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單第二聯(lián)及第三聯(lián)、2008年6月19日借款憑單（第2、3聯(lián)）、2008年6月19日借款憑單第2、3聯(lián)。關(guān)于大學(xué)城項目申請工人工資款的報告（20008年8月16日，被告員工謝汝佳簽名）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借創(chuàng)優(yōu)雜工班工資、借創(chuàng)優(yōu)扇灰班工資121935元被告應(yīng)認(rèn)可。34、4號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼739頁，原告記賬摘要：借道路檢測費，金額為53500元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：4號記賬憑證及附件有原件，該費用屬道路檢測費，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單（第1、2聯(lián)）、中國銀行支票存根（16702912）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借道路檢測費53500元被告應(yīng)認(rèn)可。35、21號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼742頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為11000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：21號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括2008年7月3日廣州協(xié)安中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

建設(shè)工程有限公司借款憑單（第1、2聯(lián)）、中國建設(shè)銀行支票存根（1414499）、2008年7月3日李宗漢用款申請。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。結(jié)論：借材料款11000元被告應(yīng)認(rèn)可。36、105號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼747頁，原告記賬摘要：借資料編制費，金額為28000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：105號記賬憑證及附件有原件，該費用屬資料編制費，包括2008年6月30日借款憑單第2、3聯(lián)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。結(jié)論：借資料編制費28000元被告應(yīng)認(rèn)可。37、62號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼769頁，原告記賬摘要：借空調(diào)自控設(shè)備配件款，金額為1726元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：62號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借空調(diào)自控設(shè)備配件款，包括2008年9月9日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單第1-3聯(lián)、中國建設(shè)銀行支票存根（15538471，上有謝汝佳簽名）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。結(jié)論：借空調(diào)自控設(shè)備配件款1726元被告應(yīng)認(rèn)可。38、782號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼782頁，原告記賬摘要：付招待費用，金額為11502元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：782號記賬憑證及附件有原件，該費用屬付招待費用，包括2008年11月13日廣州中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單第3聯(lián)、2008年11月5日廣州協(xié)安建筑工程有限公司費用報銷單（附發(fā)票21張）、2008年4月9日廣州協(xié)安建筑工程有限公司代墊的大學(xué)城項目招待費用清單（備注一欄上有謝汝佳簽名）。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：付招待費用11502元被告應(yīng)認(rèn)可。39、105號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼790頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為3000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：105號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年2月18日、2008年9月9日、2009年1月21日借款憑單，2009年2月18日的借款憑單上有劉偉民簽名，經(jīng)吳培文追認(rèn)。被代：確認(rèn)該單據(jù)上的吳培文屬實，但吳培文僅確認(rèn)該款項的支出，并非對劉偉民的簽名予以追認(rèn)。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。結(jié)論：借材料款3000元被告應(yīng)認(rèn)可。40、197號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼805頁，原告記賬摘要：借維修費，金額為3395.89元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：197號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借維修費，包括中國建設(shè)銀行支票存根（18721880）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2009年5月11日借款憑單、2009年3月25日大學(xué)城工業(yè)大學(xué)工地工程量清單（上有劉偉民、吳培文簽名）。被代：中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

這并非代表吳培文確認(rèn)了工程款，吳培文在該請款申請上簽名僅是確認(rèn)工程量，現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告已支付該款項。原代：吳培文不僅確認(rèn)了工程量，還確認(rèn)工程款為3395.89元。被代：原告僅出示支票頭不能證實原告已支付該款項。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。結(jié)論：借維修費3395.89元被告應(yīng)認(rèn)可。41、204號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼811頁，原告記賬摘要：借土方外運(yùn)款，金額為20000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：204號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借土方外運(yùn)款，包括2010年1月21日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單第2聯(lián)、中國建設(shè)銀行存根（19164629）、2010年1月22日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司申請呈批表，因后期被告離場，原告找到別人關(guān)志恒做涉案工程，該項費用屬實際支出，沒有被告方工作人員簽名。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。結(jié)論：借土方外運(yùn)款20000元被告應(yīng)認(rèn)可。42、83號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼815頁，原告記賬摘要：水電工程借材料款，金額為25465元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：83號記賬憑證及附件有原件，該費用屬水電工程借材料款，包括2010年2月4日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（19160639）、大學(xué)城廣東工業(yè)大學(xué)工地工程量清單8頁，因后期被告撤場，基建辦要求我方進(jìn)行整改，因此沒有被告方工作人員簽名。會計師：因為該筆支出屬于廣工體育館項目，按分包合同協(xié)議應(yīng)該屬于被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：水電工程借材料款25465元被告應(yīng)認(rèn)可。43、111號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼825頁，原告記賬摘要：代付瓦工班工人工資，金額為100000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：111號記賬憑證及附件有原件，該費用屬代付瓦工班工人工資，包括2010中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

年2月5日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單、2010年2月5日廣州協(xié)安建筑工程有限公司工程款申請呈批表、2010年2月9日收據(jù)及聲明（上有被告雇傭瓦工班組員工黎新祥簽名，后附工人身份證19張）。被代：黎新祥并非我公司員工，對其簽名不予確認(rèn)。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：代付瓦工班工人工資100000元被告應(yīng)認(rèn)可。44、18號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼845頁，原告記賬摘要：借維修費，金額為20480元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：18號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借維修費，包括2010年4月15日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單、中國銀行支票存根（22014392）、工程結(jié)算書（經(jīng)被告工程人員陳任重簽名確認(rèn)）。被代：陳任重并非我司員工，對其簽名不予確認(rèn)。會計師：因為該筆支出屬于廣工體育館項目，按分包合同協(xié)議應(yīng)該屬于被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借維修費20480元被告應(yīng)認(rèn)可。45、261號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼847頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為96570元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：261號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借維修費，包括2007年11月29日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單第1-3聯(lián)（吳培文、謝汝佳簽名確認(rèn)）、工人工資清單9張。會計師：根據(jù)2012年8月9日重慶市廣東商會網(wǎng)站發(fā)布的公開信息知吳培文是廣東湛江第四建筑工程有限公司總經(jīng)理，由廣東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳注冊信息知吳培文是湛江四建的經(jīng)理，詳見原告補(bǔ)充材料第7本51-52頁。根據(jù)2012年8月31日在永拓廣州公司的問詢結(jié)果，經(jīng)協(xié)安項目總經(jīng)理部林維杰代表原告，吳培文和羅方慧律師代表被告確認(rèn)，李宗漢是吳培文的朋友，是吳培文向原告介紹推薦李宗漢的。并且經(jīng)原告和被告確認(rèn)，謝汝佳是李宗漢妻子的弟弟。本憑證實際是工地工人的工資支出，按合同應(yīng)為被告承擔(dān)。結(jié)論：借材料款96570元被告應(yīng)認(rèn)可。46、115號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼851頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為50000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：851號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

2009年5月15日借款憑單（上有被告員工楊育龍簽名）、中國銀行支票存根（上有被告員工楊育龍簽名）、2009年5月15日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司工程款申請呈批表。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借材料款50000元被告應(yīng)認(rèn)可。47、113號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼854頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為30000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：113號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括2009年6月5日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（18636666）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2009年6月10日申請呈批表（上有被告員工楊育龍簽名）。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借材料款30000元被告應(yīng)認(rèn)可。48、176號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼857頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為80000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：176號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司2009年6月16日借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（18721888）、廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年6月16日申請呈批表（上有被告員工楊育龍簽名）。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借材料款80000元被告應(yīng)認(rèn)可。49、41號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼860頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為80000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：41號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年6月29日申請呈批表、中國建設(shè)銀行支票存根（18721926）、廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年6月29日申請呈批表（上有被告員工楊育龍簽名）。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借材料款80000元被告應(yīng)認(rèn)可。50、10號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼863頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為60000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：10號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

2009年8月10日申請呈批表、中國建設(shè)銀行支票存根（18759271）、廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年8月10日申請呈批表（上有被告員工楊育龍簽名）。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：借材料款60000元被告應(yīng)認(rèn)可。51、120號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼866頁，原告記賬摘要：付工程材料款，金額為50000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：120號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2009年11月16日申請呈批表、中國建設(shè)銀行支票存根（18976605），上有被告員工楊育龍簽名。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：付工程材料款50000元被告應(yīng)認(rèn)可。52、44號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼868頁，原告記賬摘要：借材料款，金額為100000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：44號記賬憑證及附件有原件，該費用屬借材料款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2010年2月4日借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（03906297）、廣州協(xié)安建筑工程有限公司2010年2月4日體育館付款明細(xì)表（上有被告員工楊育龍簽名）。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：付工程材料款100000元被告應(yīng)認(rèn)可。53、26號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼870頁，原告記賬摘要：工程尾款，金額為90000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：26號記賬憑證及附件有原件，該費用屬工程尾款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2010年6月2日借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（04232471）、2010年6月2日工程結(jié)算13頁，上有被告員工楊育龍簽名。會計師：經(jīng)詢問知，楊育龍是項目工地的維修工人。根據(jù)分包協(xié)議此費用支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。結(jié)論：工程尾款90000元被告應(yīng)認(rèn)可。54、134、231、19、89、90號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼871、873、875、877、883頁，原告記賬摘要：工人工資，金額為247000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：134、231、19、89、90號記賬憑證及附件有原件，該費用屬工人工資，包括2007年1月22日、2007年1月30日、廣中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單、2007年2月12日預(yù)收款憑證（NO.0013373）、2007年2月8日廣州協(xié)安建筑工程有限公司借款憑單、中國建設(shè)銀行支票存根（08971489）。會計師：該筆支出實際為工資發(fā)放，工人是廣工大學(xué)體育館工地的工人，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：工人工資247000元被告應(yīng)認(rèn)可。55、17號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼885頁，原告記賬摘要：黃志剛借防水補(bǔ)漏工程款，金額為32000元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：17號記賬憑證及附件有原件，該費用屬黃志剛借防水補(bǔ)漏工程款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2006年10月9日借款憑單、2006年10月8日防水工程施工合同。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：黃志剛借防水補(bǔ)漏工程款32000元被告應(yīng)認(rèn)可。56、96號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼892頁，原告記賬摘要：臨電安裝及拆除工程（分包），金額為107943.80元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：96號記賬憑證及附件有原件，該費用屬臨電安裝及拆除工程（分包），包括建筑頁統(tǒng)一發(fā)票（發(fā)票號碼00108097）、中信銀行支票存根（02673350）。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：臨電安裝及拆除工程（分包）107943.80元被告應(yīng)認(rèn)可。57、264號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼895頁，原告記賬摘要：李杰借工程款，金額為5140元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：264號記賬憑證及附件有原件，該費用屬李杰借工程款，包括廣州協(xié)安建筑工程有限公司2011年12月12日費用報銷單、廣東省商品銷售統(tǒng)一發(fā)票發(fā)票聯(lián)（01298934）、2011年12月13日李杰關(guān)于大學(xué)城項目部光纖修復(fù)工程款的情況說明。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：李杰借工程款5140元被告應(yīng)認(rèn)可。58、254號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼898頁，原告記賬摘要：李杰借檔案材料，金額為4495元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

264號記賬憑證及附件有原件，該費用屬李杰借檔案材料，包括廣州工程總承包集團(tuán)有限公司收據(jù)（0020267）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（2011年12月12日）、發(fā)票聯(lián)（00795416）、廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司費用報銷單（2011年12月12日）、發(fā)票聯(lián)（48373944）、發(fā)票聯(lián)（24556307）、廣東增值稅普通發(fā)票（00914688）、廣州市好又多新港百貨商業(yè)有限公司銷售發(fā)票發(fā)票聯(lián)（00646706）、發(fā)票（00646707）、2007年9月24日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑單，發(fā)票后均有被告員工謝汝佳簽名。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：李杰借檔案材料4495元被告應(yīng)認(rèn)可。59、252號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼900、914頁，原告記賬摘要：法院執(zhí)行付劉伊玉水泥款及利息，金額為262654元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：252號記賬憑證及附件有原件，該費用屬法院執(zhí)行付劉伊玉水泥款及利息，包括2010年5月31日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司記賬憑證、中國工商銀行2010年3月3日特種轉(zhuǎn)賬憑證、廣州市越秀區(qū)人民法院執(zhí)行通知書（2010越發(fā)執(zhí)字第75號）、廣州市中級人民法院（2009）穗中法民二終于個字第824號民事判決書。被代：關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，在該案中，法院沒有判決我方承擔(dān)責(zé)任。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：法院執(zhí)行付劉伊玉水泥款及利息262654元被告應(yīng)認(rèn)可。60、124號記賬憑證及附件，證據(jù)頁碼915頁，原告記賬摘要：北京立高防水工程公司補(bǔ)漏工程，金額為41990元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：124號記賬憑證及附件有原件，該費用屬北京立高防水工程公司補(bǔ)漏工程，包括建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票（00229653）、中信銀行支票存根（04345301）。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：北京立高防水工程公司補(bǔ)漏工程41990元被告應(yīng)認(rèn)可。

61、（2010）番法民二初字第100號民事判決書，穗越證據(jù)頁碼918頁，原告記賬摘要：付周萬全番禺法院執(zhí)行款，金額為184117.3元。根據(jù)2012年4月16日第9審判庭開庭筆錄，原代解釋：100號記賬憑證及附件有原件，該費中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

用屬付周萬全番禺法院執(zhí)行款，包括2011年10月10日廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司借款憑證、中國建設(shè)銀行支票存根（10604430）、銀行進(jìn)賬單（XV81215246）、廣州市番禺區(qū)人民法院（2011）穗番法執(zhí)字第3810號執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令。被代：關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，在該案中，法院沒有判決我方承擔(dān)責(zé)任。會計師：該筆支出實際是廣工大學(xué)體育館工地的相關(guān)費用，根據(jù)分包合同協(xié)議應(yīng)為被告承擔(dān)費用。結(jié)論：付周萬全番禺法院執(zhí)行款184117.3元被告應(yīng)認(rèn)可。

七、鑒定結(jié)論

1、根據(jù)原告、被告提供的證據(jù)，審計查明并經(jīng)原告、被告確認(rèn)： 綜上所述，由被告提供的有爭議標(biāo)的有61張憑證，合計金額為3379625.03元，被告不認(rèn)可付款清單及其對應(yīng)證據(jù)材料的質(zhì)證意見上的3601930.03元應(yīng)該是累計錯誤。2、61張憑證其中序號

3、序號

4、序號

5、序號

12、序號

15、序號19，原告應(yīng)該自己承擔(dān)，序號9原告被告應(yīng)該分別承擔(dān)其中50%的印花稅，被告可不認(rèn)可的金額為142918.04元，除此之外的所有憑證被告應(yīng)認(rèn)可。經(jīng)過審計，“湛江市第四建筑工程有限公司”不認(rèn)可“廣州協(xié)安建筑工程有限公司”的3379625.03元所列項目，其中3236706.99元被告應(yīng)該認(rèn)可，其余的142918.04元被告可不認(rèn)可。

八、特別事項說明

本次審計沒有特別事項說明。

九、鑒定報告法律效力

1、本鑒定結(jié)論是依據(jù)證據(jù)資料提供人所提供資料的內(nèi)容真實的基礎(chǔ)上出具的，若因證據(jù)資料提供人提供虛假鑒定資料以及提供內(nèi)容虛假的鑒定證據(jù)資料，導(dǎo)致鑒定結(jié)論失實及產(chǎn)生的后果應(yīng)由鑒定證據(jù)資料提供人承擔(dān)全部責(zé)任。

2、本鑒定結(jié)論反映鑒定資料并為本次委托鑒定目的服務(wù)。根據(jù)獨立、客觀、公正、科學(xué)的原則確定本鑒定結(jié)論。

3、本鑒定結(jié)論僅供廣州番禺區(qū)人民法院審理對“湛江市第四建筑工程有限公司”不認(rèn)可“廣州協(xié)安建筑工程有限公司”的3601930.03元所列項目糾紛一中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

Beijing Yongtuo Certified Public Accountants Co., Ltd GangZhou Branch

案作為參考依據(jù)之目的而使用，本鑒定報告書的使用權(quán)歸委托方所有，未經(jīng)委托方許可或超出本委托目的，第三人不得使用，鑒定機(jī)構(gòu)不得隨意向他人提供或公開（法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供的除外）。

4、本鑒定結(jié)論系鑒定人員按照法定程序，并依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定出具，具有法律規(guī)定效力。

附件：

（說明：附件包括我所營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位鑒定許可證書復(fù)印件、2名鑒定人司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書復(fù)印件）

十、鑒定報告提出日期： 2012年7 月20日

司法鑒定人：

司法鑒定人：

司法鑒定機(jī)構(gòu)：

北京永拓會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司廣州分公司

中國?廣東省廣州市天河區(qū)黃埔大道西243號廣天大廈12樓

PC：510620 Tel：86-020-85585349 Fax：86-020-87697428

第二篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

XXXX司會鑒字[2006]第2號

根據(jù)XXX公安局稅務(wù)案件偵察支隊的委托，對XXXXX液化氣有限公司（以下簡稱XX公司）涉嫌偷稅數(shù)額及偷稅比例犯罪事實進(jìn)行司法會計鑒定。提供真實、可靠的會計資料和相關(guān)的證據(jù)是貴支隊的責(zé)任，我們的責(zé)任是對這些資料進(jìn)行審查并發(fā)表鑒定意見。

一、鑒定概況

為按時完成本次鑒定任務(wù)，本所指派了司法鑒定人員和 助理人員組成鑒定組，鑒定工作于2006年7月3日開始，3月31日完成。鑒定資料：XX公司記載經(jīng)營期間全部收入（含稅）的“帳外帳”以及各個液化氣經(jīng)營企業(yè)2005年—2006年的會計帳簿、記帳憑證、納稅申報表，企業(yè)經(jīng)營者及相關(guān)人員的訊問筆錄和詢問筆錄。地方稅務(wù)局和國家稅務(wù)局出具的相關(guān)各個企業(yè)納稅情況的書面證明。鑒定地點：XXXX會計司法鑒定所辦公室。

二、鑒定過程

審核了XX市XX液化氣有限公司同XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX縣XXX液化氣站等單位簽訂的租賃經(jīng)營合同或協(xié)議以及營業(yè)執(zhí)照

和稅務(wù)登記復(fù)印件，證實了XX市XX液化氣有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地對上述各個液化氣經(jīng)銷部門繳納租金、獨立經(jīng)營、在財務(wù)上獨立核算的租賃經(jīng)營事實，應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)納稅人的主體資格。

審核了XX公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在訊問筆錄上的供述，證實XX、XXX、XXX、XXX等人具有不繳少繳應(yīng)納稅款的主觀故意。

審核了XX市XX液化氣有限公司雇用的會計XXX登記的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位以及XXX、XXX等人以各站每日銷售明細(xì)表方式上報而登記的銷售收入總賬和銷售收入明細(xì)賬；XXX統(tǒng)計填寫的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利潤情況；XXX的詢問筆錄證實了XX、XXX、XXX、XXX等人經(jīng)營各個液化氣取得真實收入的事實。

審核了XXXX液化石油氣有限公司、XX縣XX液化氣站、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣站、XX縣XX液化氣站、XX市XXXXX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司等單位的財務(wù)賬簿復(fù)印件和納稅申報表復(fù)印件，證實了XX、XXX、XXX、XXX等人在賬簿上不列、少列收入的事實。

審核了從稅務(wù)機(jī)關(guān)提取的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位的納稅資料證實了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虛假納稅申報的手段，不繳、少繳應(yīng)納稅款的事實。

審核了XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XXX區(qū)XX液化氣站的站長XXX；XX市XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XX液化氣有限公司的統(tǒng)計員XX、站長XXX；XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XX、站長XXX等人的詢問筆錄證實了各個液化氣經(jīng)營單位填寫各站日銷售明細(xì)表的情況和各站取得的銷售收入情況。

審核了XX市XX液化氣有限公司和XX市XXX區(qū)XX液化氣站的會計XXX；XXXX液化石油氣有限公司的會計XXX；燈XXXX液化氣站的會計XX等人的詢問筆錄證實了遠(yuǎn)航公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在對外銷售液化石油氣、丙烷過程中，只將銷售過程中開具了發(fā)票的發(fā)票記賬聯(lián)交給各站會計記帳，沒有將超出稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)稅收入以上的銷售收入及時如實向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報調(diào)整。采取在賬簿上不列、少列收入，向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報等手段。

三、鑒定分析

依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國稅收征收管理法實施細(xì)則》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》、《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細(xì)則》、國家稅務(wù)總局1997年國稅發(fā)[1997]101號《個體工商戶定期定額管理暫行辦法》、國家稅務(wù)總局2000年國稅發(fā)[2000]38號《核定征收企業(yè)所得稅暫行辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)XX市XX液化氣有限公司租賃經(jīng)營XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站后在2005年9月至12月共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。

四、鑒定結(jié)論

鑒定確認(rèn)，1、2005年9月至12月XX市XX液化氣有限公司共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入

19,272,825.16元。應(yīng)納增值稅809,973.54元，實際申報繳納了38,639.35元，少繳增值稅771,334.19元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅53,993.39元，實際申報繳納了2,780.64元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅51,212.75元，應(yīng)納企業(yè)所得稅467,759.72元，實際申報繳納了2,575.89元，少繳企業(yè)所得稅465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額1,350,645.77元，實際繳納了62,915.00元(含已繳納的土地使用稅4,661.45元、房產(chǎn)稅14,181.73元、印花稅75.94元，計18,919.12元)，偷稅總額為1,287,730.77元，偷稅比例為95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化氣有限公司共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。應(yīng)納增值稅576,941.92元，實際申報繳納了44,056.31元，少繳增值稅532,885.61元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅40,385.93元，實際申報繳納了2,733.34元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅37,652.59元，應(yīng)納企業(yè)所得稅333,183.96元，實際申報繳納了2,331.21元，偷企業(yè)所得稅330,852.75元。

2006年1至4月期間，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額951,511.81元，實際繳納了51,189.31元(含已繳納的土地使用稅1,740.00元、房產(chǎn)稅140.00元、印花稅188.45

元，計2,068.45元)，偷稅總額為899,322.50元，偷稅比例為94%。

XXXXXXXXX會計

司法鑒定所XXX 中國遼陽市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人員：XXX 年7月31日 司法鑒定人：

第三篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

司法會計鑒定結(jié)論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據(jù)司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過檢驗財務(wù)會計資料，對案件中的財務(wù)會計問題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項訴訟活動，司法會計鑒定報告。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛€人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。

一、報告的格式和內(nèi)容

司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達(dá)形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號和報告標(biāo)題。這部分內(nèi)容包括機(jī)構(gòu)名稱、日期、編號、標(biāo)題。具體為機(jī)構(gòu)名稱用縮寫、年份用括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報告主標(biāo)題為司法會計鑒定書，副標(biāo)題為“關(guān)于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進(jìn)行司法會計鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進(jìn)行聲明。

3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說明鑒定結(jié)論的事實依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當(dāng)?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務(wù)會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務(wù)會計事實，即檢材名稱、制作時間及內(nèi)容等，如確認(rèn)財務(wù)會計資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時間、金額及財務(wù)會計結(jié)果等。

4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)鑒定中所采用財務(wù)會計、審計的技方法、有關(guān)指標(biāo)的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據(jù)檢驗結(jié)果對所鑒定的事項進(jìn)行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機(jī)關(guān)在鑒定要求中提出的問題。內(nèi)容包括：(1)確認(rèn)所涉及鑒定資料的財務(wù)會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細(xì)時間范圍;(2)確認(rèn)的財務(wù)會計事實，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。

6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。

7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細(xì)表;(3)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件，司法鑒定《司法會計鑒定報告》。

8.附注。在此部分應(yīng)詳細(xì)說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內(nèi)容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會計鑒定書主要經(jīng)過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)?！端痉ㄨb定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強(qiáng)，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會計鑒定書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進(jìn)行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當(dāng)，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時就直接采用簡稱或縮略語句。

3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復(fù)雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進(jìn)行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。

4.敘述事實應(yīng)以財務(wù)會計事實為依據(jù)，并引證這些資料的編號、頁數(shù)、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應(yīng)在報告中加以說明。同時，所述的財務(wù)會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內(nèi)容要進(jìn)行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質(zhì)的財務(wù)會計檢驗事實應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進(jìn)行表述，不要將不同類的財務(wù)會計事實放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準(zhǔn)確、措辭恰當(dāng)、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對于財務(wù)會計事實違反了財務(wù)會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關(guān)財務(wù)會計制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。

三、編寫司法會計鑒定書應(yīng)注意的幾個問題

(一)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會計鑒定書

不管是在報告格式上，還是在報告內(nèi)容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機(jī)構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機(jī)關(guān)提取的財務(wù)會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導(dǎo)致鑒定報告的無效。

同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對此要做到：(1)一個鑒定要求有一個鑒定結(jié)論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計報告的習(xí)慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。

(二)司法會計鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問題

1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財務(wù)會計事實，要用陳述事實的語氣進(jìn)行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財務(wù)會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結(jié)論所依據(jù)的司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體出處和適用范圍要準(zhǔn)確。會計審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用不能出現(xiàn)錯誤。如鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財務(wù)會計用語，并應(yīng)與所表述的財務(wù)會計業(yè)務(wù)的類型相對應(yīng)。尤其要避免鑒定結(jié)論中的會計、審計專業(yè)術(shù)語

概念不清、表述用語不準(zhǔn)確的問題。對類型相似的財務(wù)會計事項適用會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。

3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請鑒定的財務(wù)會計問題，有無遺漏應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結(jié)論表述應(yīng)當(dāng)符合邏輯，按時間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對同一財務(wù)會計問題作出的結(jié)論，絕對不能出現(xiàn)兩個或兩個以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無效。

(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報告

復(fù)核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對文稿，重點對以下幾個方面進(jìn)行復(fù)核：

1.報告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實進(jìn)行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數(shù)字表達(dá)方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關(guān)會計審計標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確。

2.報告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對鑒定書的文字進(jìn)行核對外，尤其要重視對報告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對。鑒定報告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細(xì)表數(shù)據(jù)是否相符;明細(xì)表數(shù)據(jù)是否與會計憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細(xì)表之間的數(shù)據(jù)計算是否正確，各項數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無漏項或不填的情況。

3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報告出現(xiàn)錯頁、附件不齊全等情況。

4.報告簽名、簽章的復(fù)核。在報告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章。

第四篇：司法會計鑒定報告

× × 市 人 民 法 院 司 法 會 計 鑒 定 報 告 書

xx審鑒字（2009）0000 號

司法鑒定機(jī)構(gòu)：xx有限責(zé)任會計師事務(wù)所

報 告 日 期：××年××月××日

司法會計鑒定報告書

宏昌天圓審鑒字（2010）第號

Xxx人民法院：

新疆宏昌天圓有限責(zé)任會計師事務(wù)所（以下簡稱“本所”）接受貴院委托，根據(jù)貴院xx年xx月xx日對本所的委托鑒定函中委托事項內(nèi)容，按照中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和司法會計鑒定的相關(guān)規(guī)定，對貴院審理的xxx糾紛一案，在原告和被告提供的相關(guān)鑒定資料基礎(chǔ)上進(jìn)行司法會計鑒定。原告和被告應(yīng)對提供本所的相關(guān)鑒定證據(jù)的真實性、合法性、完整性負(fù)責(zé)。本所的責(zé)任是根據(jù)委托鑒定事項，對鑒定證據(jù)發(fā)表司法會計鑒定意見。

現(xiàn)將鑒定情況報告如下：

一、委托方及委托日期

1、委托方：xxx人民法院

2、委托日期：xx年xx月xx日

二、委托鑒定事項1、2、3、4、注：與法院委托鑒定書委托鑒定內(nèi)容一致；

三、委托鑒定送鑒的相關(guān)資料

（一）原告送鑒的相關(guān)資料：

注：資料比較多可概括敘述提供資料的名稱，資料少可詳細(xì)敘述提供資料的名稱

（二）被告提供證據(jù)資料

注：資料比較多可概括敘述提供資料的名稱，資料少可詳細(xì)敘述提供資料的名稱

四、鑒定依據(jù)

1、行為依據(jù)：

Xx人民法院年月日《xx人民法院委托鑒定函》；

1、法律法規(guī)依據(jù)：

（1）中華人民共和國會計法；

（2）中華人民共和國注冊會計師法；

（3）中華人民共和國公司法；

（4）中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則；

（5）司法部《司法鑒定程序通則》（試行）；

（6）財政部《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》。

3、資料依據(jù)：

（1）原告提供的資料

（2）被告提供的資料

五、鑒定原則

本次鑒定恪守獨立、客觀、公正、科學(xué)的工作原則，本所及參加此次會計鑒定的全體人員依據(jù)國家頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則與相關(guān)會計制度和中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則及司法部《司法鑒定程序通則（試行）》的規(guī)定進(jìn)行操作，不受被鑒定各方當(dāng)事人利益的影響，與被鑒定各方當(dāng)事人沒有任何利害關(guān)系。

六、鑒定過程

（本段描述鑒定過程，主要包括得出鑒定結(jié)論而已執(zhí)行的主要鑒定程序）

七、鑒定結(jié)論

1、根據(jù)原告、被告提供的證據(jù)，審計查明并經(jīng)原告、被告確認(rèn)：

注：敘述鑒定結(jié)論

2、根據(jù)原告、被告提供的證據(jù)，審計查明原告確認(rèn)：

注：敘述鑒定結(jié)論

3、根據(jù)原告、被告提供的證據(jù)，審計查明被告確認(rèn)：

注：敘述鑒定結(jié)論

八、特別事項說明

1、無法認(rèn)定事項的理由；

2、提請使用人注意的事項；

3、其他需要說明的事項

九、鑒定報告法律效力

1、本鑒定結(jié)論是依據(jù)證據(jù)資料提供人所提供資料的內(nèi)容真實的基礎(chǔ)上出具的，若因證據(jù)資料提供人提供虛假鑒定資料以及提供內(nèi)容虛假的鑒定證據(jù)資料，導(dǎo)致鑒定結(jié)論失實及產(chǎn)生的后果應(yīng)由鑒定證據(jù)資料提供人承擔(dān)全部責(zé)任。

2、本鑒定結(jié)論反映鑒定資料并為本次委托鑒定目的服務(wù)。根據(jù)獨立、客觀、公正、科學(xué)的原則確定本鑒定結(jié)論。

3、本鑒定結(jié)論僅供xxx人民法院審理xx糾紛一案作為參考依據(jù)之目的而使用，本鑒定報告書的使用權(quán)歸委托方所有，未經(jīng)委托方許可或超出本委托目的，第三人不得使用，鑒定機(jī)構(gòu)不得隨意向他人提供或公開（法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供的除外）。

4、本鑒定結(jié)論系鑒定人員按照法定程序，并依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定出具，具有法律規(guī)定效力。

附件：

（說明：附件包括我所營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位鑒定許可證書復(fù)印件、3名鑒定人司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書復(fù)印件）

十、鑒定報告提出日期：xx 年xx 月xx日

司法鑒定人：

司法鑒定人：

司法鑒定人：

司法鑒定機(jī)構(gòu)：

第五篇：司法會計鑒定申請書

司法會計鑒定申請書

申請人（上訴人訴訟代表人）：姚永春，男，漢族，1958年12月1日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里16排71號。

申請人（上訴人訴訟代表人）：鄭虎，男，漢族，1950年8月4日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保路53號

申請人（上訴人訴訟代表人）：劉少賢（劉國增），男，漢族，1955年1月24日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里。

申請人（上訴人訴訟代表人）：趙國其，男，漢族，1963年11月11日出生，現(xiàn)住大城縣東陳莊村。

申請人（上訴人訴訟代表人）：崔萬圈，男，漢族，1945年1月17日出生，現(xiàn)住大城縣北莊鄉(xiāng)南位村。

委托代理人：劉樹清，男，漢族，1947年8月7日出生，退休職工，現(xiàn)住河北省大成縣三合理。電話：***

申請人與被上訴人大城縣人民政府、河北沈大線纜有限公司、第三人孫繼續(xù)等確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效糾紛（合同糾紛）一案，大城縣人民法院已經(jīng)立案，為查明案件事實，確定上訴人的合法權(quán)益和收益，剝離孫繼續(xù)等第三人的財產(chǎn)，依據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，特向人民法院申請以下司法會計鑒定：

對河北沈大線纜有限公司（原大城沈大電纜有限公司）1994年注冊開始月到2009年9月的全部財務(wù)會計帳冊和原始記帳憑證進(jìn)行司法會計鑒定。

此致

河北省廊坊市中級人民法院

申請人：上訴人訴訟代表人姚永春

申請人：上訴人訴訟代表人鄭虎

申請人：上訴人訴訟代表人劉少賢（劉國增）

申請人：上訴人訴訟代表人趙國其

申請人：上訴人訴訟代表人崔萬圈

委托代理人：劉樹清

二〇一〇年十二月十五日