第一篇：基基金摘要撰寫的經(jīng)驗(yàn)分享

基基金摘要撰寫的經(jīng)驗(yàn)分享

金的準(zhǔn)備宜早不宜遲，下面為您整理了三位成功申請(qǐng)過(guò)標(biāo)書的專家的經(jīng)驗(yàn)分享，希望對(duì)您有所幫助和啟發(fā)~ 要點(diǎn)

項(xiàng)目摘要是國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書的重要組成部分，在評(píng)審的過(guò)程中，絕大部分評(píng)審人都會(huì)先從摘要入手，將其作為整個(gè)申請(qǐng)書的介紹，短時(shí)間內(nèi)在頭腦中形成第一印象。所以，一份精煉、準(zhǔn)確而有特色的摘要會(huì)為標(biāo)書獲得更大的贏面。那么撰寫摘要需要注意哪些要點(diǎn)呢？

第一，摘要需要高度概括全文內(nèi)容，關(guān)鍵的一點(diǎn)是在內(nèi)容上不應(yīng)有錯(cuò)漏，要能準(zhǔn)確反映出項(xiàng)目中重要的元素。

從摘要中應(yīng)能找到如下幾個(gè)問題的答案：

1.該研究要解決什么問題，必要性和創(chuàng)新性如何？ 2.已有的前期研究結(jié)果如何？

3.該項(xiàng)目擬用什么方法來(lái)解決提出的科學(xué)問題？

4.預(yù)期的研究結(jié)果如何？有什么科學(xué)意義及應(yīng)用前景？

第二，摘要信息量大，而且有字?jǐn)?shù)限制，要將全文內(nèi)容濃縮在400字里并體現(xiàn)出特色，是十分需要功底的，所以摘要中的每個(gè)句子每個(gè)字都要仔細(xì)斟酌，盡量在限制字?jǐn)?shù)范圍內(nèi)寫清楚寫明白，寫出特色，不要寫的太少而浪費(fèi)了400字的限制要求。

需精簡(jiǎn)扼要，不能廢話一大堆，要條理清晰，前后連貫通順，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。同時(shí)摘要需實(shí)現(xiàn)題目與正文的連貫性。

第三，標(biāo)書題目中的關(guān)鍵詞都應(yīng)在摘要中出現(xiàn)，申請(qǐng)書的關(guān)鍵詞也都應(yīng)該在摘要中出現(xiàn)，同時(shí)摘要的關(guān)鍵詞也要全部出現(xiàn)在正文中。通過(guò)這樣的審視，我們就可以看出摘要是否提煉得當(dāng)。

第四，中英文摘要相互對(duì)應(yīng)，中文摘要描述要全面具體，英文摘要也要準(zhǔn)確表達(dá)清楚中文摘要的內(nèi)容。

英文摘要一定要特別注意語(yǔ)言語(yǔ)法問題，內(nèi)容是否有顛倒錯(cuò)漏，語(yǔ)句是否有歧義，同時(shí)一定要注意專業(yè)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范表達(dá)，如果這些錯(cuò)誤出現(xiàn)在摘要中會(huì)使整個(gè)標(biāo)書大打折扣。

下面有一些小套路，供大家在寫作時(shí)參考：

1.xxx已經(jīng)成為xxx的新熱點(diǎn)，在xxx中有重要作用，但xxx的研究還xxx，我們擬在xxx的基礎(chǔ)上，深入研究xxx,利用xxx研究xxx；利用xxx篩選xxx，為xxx提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。2.用xxx手段進(jìn)行xxx研究，證明xxx問題，對(duì)闡明xxx有重要意義，為xxx提供xxx思路，為xxx奠定基礎(chǔ)。

3.在x您身邊的論文好秘書：您的原始資料與構(gòu)思,我按您的意思整理成優(yōu)秀論文論著,并安排出版發(fā)表，扣1550116010、766085044自信我會(huì)是您人生路上不可或缺的論文好秘書 xx基礎(chǔ)上，通過(guò)xxx，達(dá)到xxx，預(yù)期結(jié)果xxx，本實(shí)驗(yàn)將xxx，有助于xxx。

4.既往研究發(fā)現(xiàn)xxx，推測(cè)xxx，本研究在xxx基礎(chǔ)上，采用xxx等技術(shù)，擬闡明xxx，證實(shí)xxx，將為xxx提供理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。

5.為解決xxx問題，本項(xiàng)目以xxx為研究對(duì)象，通過(guò)xxx，研究xxx，建立xxx，探究xxx。

二、語(yǔ)句

大多數(shù)的評(píng)審專家都會(huì)認(rèn)真對(duì)標(biāo)書進(jìn)行評(píng)審。一般情況下，本人看一份標(biāo)書基本要花4個(gè)小時(shí)以上，但還是不排除有很多不認(rèn)真的評(píng)審只看摘要就下定論。在這種情況下，摘要的寫作就顯得特別重要。很多標(biāo)書由于給評(píng)審的第一印象不佳，直接在第一關(guān)就倒下了。由于摘要字?jǐn)?shù)較少，在區(qū)區(qū)幾百字的發(fā)揮空間里，要說(shuō)清楚整個(gè)標(biāo)書的創(chuàng)新性和意義，以及相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)手段，需要扎實(shí)的總結(jié)歸納能力。摘要最忌諱的是平淡無(wú)奇，沒有新意。對(duì)于評(píng)審專家而言，一個(gè)好的摘要首先要能提起評(píng)審專家的興趣，讓評(píng)審有動(dòng)力繼續(xù)將標(biāo)書讀下去。如果能做到這一點(diǎn)，那么距離勝利就更近一步了。如果評(píng)審讀完摘要后仍然感覺興趣寥寥，那么即使后面再精彩，中標(biāo)的可能性也不大了。

基于以上認(rèn)識(shí)，摘要的語(yǔ)氣一定要堅(jiān)定，不能有模棱兩可的語(yǔ)言。要特別突出本研究項(xiàng)目與之前研究項(xiàng)目的區(qū)別和先進(jìn)性，能夠解決什么科學(xué)問題，對(duì)于臨床或科學(xué)問題的闡述具有何等意義。當(dāng)然，評(píng)審專家基本都是小同行，也要切忌不能過(guò)分吹牛。牛皮要是被戳破了，給評(píng)審的印象還不如一篇平淡無(wú)奇的摘要呢。

由于摘要字?jǐn)?shù)有限，因此摘要的結(jié)構(gòu)組織非常關(guān)鍵。摘要里要特別注意突出重點(diǎn)，以顯示標(biāo)書的內(nèi)容意義重大。在有限的字?jǐn)?shù)內(nèi)講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果。同時(shí)，要避免頭重腳輕，對(duì)于一般性細(xì)節(jié)的描述不必太多。多用概括性語(yǔ)句，各個(gè)部分要相互平衡。以本人中標(biāo)標(biāo)書的摘要為例：

**分子在腫瘤發(fā)生、侵襲轉(zhuǎn)移過(guò)程中，被廣泛認(rèn)為可能是通過(guò)****來(lái)發(fā)揮其生物學(xué)功能（10~20%）。然而，有研究發(fā)現(xiàn)在腫瘤組織中，***在細(xì)胞質(zhì)中表達(dá)異常，并且與腫瘤的預(yù)后及惡性程度有著密切的聯(lián)系（10~20%）。

因此，我們推測(cè)****可能通過(guò)****，繼而在細(xì)胞質(zhì)內(nèi)激活****相關(guān)信號(hào)通路，最終對(duì)腫瘤的發(fā)生、侵襲轉(zhuǎn)移進(jìn)行調(diào)控（10~20%）。本項(xiàng)目擬利用****等研究手段，研究****，以及****機(jī)制。

同時(shí)，我們還預(yù)測(cè)****，從而對(duì)腫瘤的發(fā)生、侵襲轉(zhuǎn)移發(fā)揮其生物學(xué)功能（40~50%）。對(duì)這一機(jī)制的闡明，有助于****，并為****提供了理論依據(jù)（10~20%）。

在這一摘要中，包含了現(xiàn)狀、意義、構(gòu)想、項(xiàng)目?jī)?nèi)容和預(yù)期結(jié)果?，F(xiàn)狀和意義最好概括性的用2~3句話說(shuō)清楚，其中意義1~2句話足矣。而在項(xiàng)目?jī)?nèi)容方面則要精雕細(xì)琢。既要簡(jiǎn)單明了，又要突出優(yōu)勢(shì)和新意。最后，用1~2句話進(jìn)行實(shí)驗(yàn)預(yù)期的總結(jié)就可以了。

三、區(qū)分

大家都知道，論文的摘要是按照“目的-方法-結(jié)果-結(jié)論”的四段式寫的，可是如果按照同樣的思路來(lái)寫標(biāo)書的摘要，那可就麻煩了呢～

論文的摘要主要是方便審稿人和讀者快速掌握文章的主要內(nèi)容，判斷是否與自己的興趣相關(guān)，是否還需要閱讀全文。而標(biāo)書摘要的目的是要讓評(píng)審專家快速了解你想做什么，有沒有新穎性和意義。

標(biāo)書的摘要會(huì)讓評(píng)審專家形成對(duì)該標(biāo)書的第一印象。一個(gè)好的標(biāo)書摘要是成功的開始，而一個(gè)差的摘要?jiǎng)t幾乎讓評(píng)審專家給這份標(biāo)書判處死刑。

標(biāo)書摘要的撰寫其實(shí)也是有套路或模式的。標(biāo)書的摘要一般包括以下部分：背景（包括臨床問題、前人的工作和存在的問題），研究假說(shuō)（包括自己的前期工作，并提出本項(xiàng)目的研究假說(shuō)），研究?jī)?nèi)容（包括主要的研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線），研究意義。因?yàn)檎麄€(gè)摘要限制在400字以內(nèi)，所以要寫的簡(jiǎn)明扼要。

背景部分不要太長(zhǎng)，兩句話就可以了，千萬(wàn)要防止“頭重腳輕”，一般性描述要少，而本項(xiàng)目相關(guān)的描述為重點(diǎn)。

研究假說(shuō)一般是結(jié)合前人的工作，再基于自己的前期研究基礎(chǔ)提出的，所以先用一句話敘述自己的前期工作，再用一句話明確提出本項(xiàng)目的研究假說(shuō)。

研究?jī)?nèi)容是摘要的重頭戲，但也不要太細(xì)節(jié)，重要的是讓評(píng)審專家了解本研究的全貌，建議按照研究的深度層次來(lái)寫，比如臨床發(fā)現(xiàn)?..，在動(dòng)物模型上驗(yàn)證?..在細(xì)胞水平進(jìn)行分子機(jī)制探討??.寫這一部分的時(shí)候可以參照技術(shù)路線。最后一部分的研究意義，常用的句式有：“對(duì)闡明?..機(jī)制/探索??問題/揭示??規(guī)律/”“打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)/提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)/提供新的理論基礎(chǔ)”“為解決??臨床問題提供新思路”“對(duì)解決??臨床問題有重要意義”“為??提供新的靶點(diǎn)/方法”。

需要注意的是，可不能只在最后一部分才想到要強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)目的新穎性和意義，只在最后一部分用華麗的辭藻強(qiáng)調(diào)本研究多創(chuàng)新多重要，已經(jīng)晚了。應(yīng)該在最開始背景部分就凸顯出該臨床問題的重要性，在前人的工作和存在的問題中就暗示本項(xiàng)目的新穎性。

另外，筆者建議在全文寫完之后再對(duì)摘要進(jìn)行撰寫或完善，因?yàn)檎墙o大同行看的，寫完全文之后會(huì)對(duì)自己凝練的科學(xué)問題有更深刻的理解，會(huì)寫的更好哦～

第二篇：國(guó)基金申請(qǐng)書各部分撰寫經(jīng)驗(yàn)

2012國(guó)基金申請(qǐng)書評(píng)議意見分析報(bào)告

基金申請(qǐng)書有其特定的框架結(jié)構(gòu)，并且是通信評(píng)議專家評(píng)判的唯一依據(jù)，每一部分的書寫質(zhì)量好壞都會(huì)直接影響專家評(píng)議的好壞。下面從2012反饋的200余份評(píng)議意見中，挑選部分具有代表性的意見供申請(qǐng)人參考，并結(jié)合申請(qǐng)書的正文提綱做一簡(jiǎn)單分析，希望對(duì)申請(qǐng)人有所幫助。

一、立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容（4000-8000字）：

1．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

專家評(píng)議意見：①“申請(qǐng)人所提出的研究方向和內(nèi)容已工程化并已批量生產(chǎn)應(yīng)用，申請(qǐng)書中涉及的目前的國(guó)內(nèi)外研究狀況不夠準(zhǔn)確，如申請(qǐng)書中說(shuō)國(guó)內(nèi)的傳遞誤差在30秒，實(shí)際情況是有的單位在實(shí)驗(yàn)室已達(dá)到1秒左右，說(shuō)明申請(qǐng)者并不了解國(guó)內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r，不了解該領(lǐng)域前沿，所提的研究?jī)?nèi)容已落后于工程應(yīng)用的水平，所以建議不予支持。”

②“申請(qǐng)書外文文獻(xiàn)偏舊，大部分是五年甚至十年以前的，近期文獻(xiàn)主要是中文的，應(yīng)關(guān)注國(guó)外研究動(dòng)態(tài)。”

③“??國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展論述不夠充分明晰，沒有明確給出國(guó)內(nèi)外關(guān)于這一領(lǐng)域的基本理論和方法的研究情況，參考文獻(xiàn)中沒有引用國(guó)外相關(guān)期刊論文。建議不予資助?！?/p>

④“項(xiàng)目調(diào)研不夠充分，參考文獻(xiàn)過(guò)少過(guò)于陳舊。研究問題屬于經(jīng)典問題，創(chuàng)新性不強(qiáng)。研究?jī)?nèi)容及關(guān)鍵技術(shù)闡述不夠清晰。建議不資助。”

⑤“所引用國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)大多是10年以前的，應(yīng)更多地關(guān)注相關(guān)的新進(jìn)展?！?/p>

建議：申請(qǐng)人應(yīng)全面深入了解自己選題的研究現(xiàn)狀，知道國(guó)內(nèi)外同行現(xiàn)在在做什么、怎么做、做到了什么程度；參考文獻(xiàn)列舉時(shí)不可大意，不僅有中文，還要有英文，尤其是近幾年的文獻(xiàn)不可少，數(shù)量在30～50篇即可。對(duì)于參考文獻(xiàn)，本研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)不可缺，盡管年代比較久；國(guó)內(nèi)主要同行的參考文獻(xiàn)不可缺，因?yàn)樗蛟S就會(huì)是你的評(píng)議專家。

2．項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo),以及擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題 專家評(píng)議意見：①“研究?jī)?nèi)容包括沖擊損傷的形成、演變，以及熱波探測(cè)等多個(gè)方面，包括理論分析、模擬計(jì)算、沖擊實(shí)驗(yàn)和熱波成像探測(cè)多方面的內(nèi)容，列出了很多重點(diǎn)，感覺是面面俱到，內(nèi)容繁雜，但關(guān)鍵的科學(xué)問題和解決方法則不突出，列出的預(yù)期成果表述過(guò)于一般和抽象，不具體。建議不予資助?！?/p>

②“研究?jī)?nèi)容松散，沒有從整體上把握各部分研究?jī)?nèi)容的關(guān)系、沒有體現(xiàn)出是如何解決關(guān)鍵問題的。研究目標(biāo)和課題的關(guān)鍵問題也不能很好的吻合。研究方案描述籠統(tǒng)，沒有一個(gè)清晰的研究思路和研究層次，預(yù)采用的方法和算法也缺少新意。從方案中不能看清申請(qǐng)者的研究規(guī)劃。本次不予資助。”

③“該申請(qǐng)?jiān)谡n題立論分析中，沒有梳理出主要存在的關(guān)鍵技術(shù)問題和科學(xué)問題，描述過(guò)于籠統(tǒng)，提出的研究思路缺乏創(chuàng)新性”。

④“該項(xiàng)目理論研究?jī)H給出要研究的問題，沒有從科學(xué)意義上進(jìn)行立項(xiàng)依據(jù)的論證。建議繼續(xù)深入探索立項(xiàng)的科學(xué)依據(jù)。建議不予資助?！?/p>

⑤“提出的研究關(guān)鍵問題及研究?jī)?nèi)容偏重于工程應(yīng)用層面，學(xué)術(shù)研究成分較少；內(nèi)容缺乏新穎性。不適合作為國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目開展研究，故建議不予資助?！?/p>

⑥“擬解決的科學(xué)問題重復(fù)了研究?jī)?nèi)容、較為常規(guī)，難以看出科學(xué)意義。預(yù)期研究成果僅為工作總結(jié)報(bào)告，沒有論文成果。工作基礎(chǔ)中已研究了誤差建模和補(bǔ)償?shù)葍?nèi)容，有重復(fù)之嫌。綜合上述情況，擬不建議資助。”

建議：此部分為申請(qǐng)書的重點(diǎn)內(nèi)容，是成敗的關(guān)鍵。問題較多的有以下3個(gè)方面：

1、研究?jī)?nèi)容過(guò)多，重點(diǎn)不突出，關(guān)鍵不突出，內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性、邏輯關(guān)系不清晰；

2、關(guān)鍵科學(xué)問題不會(huì)凝練，停留在表面現(xiàn)象上；

3、部分申請(qǐng)人分不清楚研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、關(guān)鍵問題三者的區(qū)別，導(dǎo)致部分內(nèi)容在申請(qǐng)書中重復(fù)出現(xiàn)。申請(qǐng)人要將3者的邏輯關(guān)系理順，“研究?jī)?nèi)容”是具體要做的事情，“研究目標(biāo)”是事情做完以后要達(dá)到的效果，“關(guān)鍵問題”是要解決的問題。凝練科學(xué)問題，其實(shí)就是知其然，還要知其所以然的過(guò)程。建議改變就事論事的思維習(xí)慣，思考在技術(shù)實(shí)現(xiàn)背后隱藏的內(nèi)在機(jī)理，也就是在技術(shù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，抓住科學(xué)原理基礎(chǔ)，從本質(zhì)上進(jìn)行創(chuàng)新。要把技術(shù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程提高到科學(xué)方法論的層面上來(lái)認(rèn)識(shí)，弄清楚了科學(xué)問題，也就清楚了自己創(chuàng)新思路的內(nèi)在依據(jù)，弄清了自己的創(chuàng)新是原始創(chuàng)新、移植還是集成。研究?jī)?nèi)容有4個(gè)大問題就足矣，切忌為了全面而讓專家感覺根本不可能完成任務(wù)，研究?jī)?nèi)容是這一部分的關(guān)鍵。最后再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，提出的關(guān)鍵問題應(yīng)該具有普適性，不要局限于個(gè)人研究范圍，基金支持的是基礎(chǔ)研究，不支持具體工程問題。

3．?dāng)M采取的研究方案及可行性分析

專家評(píng)議意見：①“申請(qǐng)者提出采用半實(shí)物仿真來(lái)進(jìn)行研究，但項(xiàng)目中并沒有說(shuō)明仿真模型的建立方法，如何運(yùn)用仿真模型數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)造復(fù)雜運(yùn)動(dòng)條件下的相移模型，如何驗(yàn)證所建模型的準(zhǔn)確性？同時(shí)，技術(shù)路線表述不是很清楚，所提解決方法的創(chuàng)新性不強(qiáng)，對(duì)國(guó)外的研究現(xiàn)狀分析不夠深入，經(jīng)費(fèi)預(yù)算不是很合理，因此，不建議資助?！?/p>

②“研究目標(biāo)不明確，研究?jī)?nèi)容沒有聚焦，如：**信息傳遞所遇到的主要問題是什么，其影響有多大，目前有哪些解決方案等，沒有充分分析，因此，其解決方案缺乏針對(duì)性，沒有形成一套完整可行的技術(shù)路線來(lái)達(dá)到完成課題的目的?！?/p>

③“在研究方案里并沒有看到具體的可執(zhí)行的研究措施，都是空泛的機(jī)理分析、建模和實(shí)驗(yàn)，沒有更深入的介紹如何進(jìn)行機(jī)理分析、怎樣建模，這其實(shí)是一個(gè)很復(fù)雜的研究，從目前的申請(qǐng)書介紹，看不到項(xiàng)目的可行性?！?/p>

④“研究?jī)?nèi)容及方案創(chuàng)新性不夠。（1）關(guān)于多元信息融合及多參數(shù)信息融合、時(shí)序預(yù)測(cè)在相關(guān)文獻(xiàn)中已見報(bào)道，進(jìn)而導(dǎo)致本申請(qǐng)?zhí)岢龅难芯績(jī)?nèi)容在某種程度上顯得創(chuàng)新性不足；（2）研究方案闡述相對(duì)簡(jiǎn)單，且并沒有給出擬采用方法的有效性等相關(guān)闡述。”

⑤“項(xiàng)目很有創(chuàng)新，同時(shí)難度非常大，項(xiàng)目提出的研究?jī)?nèi)容比較合理，申請(qǐng)者研究基礎(chǔ)也很扎實(shí)，但報(bào)告最大問題是無(wú)法從技術(shù)路線看出解決該問題的可行性（報(bào)告技術(shù)途徑更像研究?jī)?nèi)容重復(fù)和難點(diǎn)分析），因此建議申請(qǐng)者加強(qiáng)路線的深入，提出可行的解決方案后再參與評(píng)審，按照?qǐng)?bào)告目前的情況，建議不予資助?！?/p>

建議：本部分主要對(duì)研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等進(jìn)行說(shuō)明。申請(qǐng)人應(yīng)在理論分析上指出主要演繹思路和方法，在數(shù)值模擬方面給出數(shù)學(xué)建模的建立和選擇以及主要的技巧和算法；在研究方案上，提出切實(shí)可行的技術(shù)路線；實(shí)驗(yàn)方面，應(yīng)提出儀器設(shè)備的要求和主要的實(shí)驗(yàn)步驟；對(duì)于其中的難點(diǎn)（關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題）要有恰當(dāng)?shù)谋硎觯⒔o出擬定的解決方案。對(duì)于可行性，需要從技術(shù)層面和研究積累層面加以陳述（學(xué)術(shù)思想+研究條件+研究團(tuán)隊(duì)）。技術(shù)路線是這一部分的關(guān)鍵，專家的關(guān)注點(diǎn)就在這里，一定要寫清楚具體采用什么方法來(lái)解決問題，切不可太含糊，讓專家感覺不到你胸有成竹。

4．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處；

專家評(píng)議意見：①“本項(xiàng)目創(chuàng)新性不十分明顯，相應(yīng)的研究西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開展多年?！?/p>

②“申請(qǐng)人選題具有一定的理論和使用價(jià)值，但是從申請(qǐng)者的研究?jī)?nèi)容來(lái)看，項(xiàng)目理論創(chuàng)新不高，研究方案與技術(shù)路線寫得很多，但大多是對(duì)現(xiàn)有方法的分析、綜合與應(yīng)用。另外，申請(qǐng)者在前期積累方面也嫌不足，盡管參加過(guò)很多課題，但從申請(qǐng)書上看，高水平的成果比較少。” 建議：創(chuàng)新一直是基金委所主張和堅(jiān)持的原則，沒有創(chuàng)新很難申請(qǐng)基金成功。用新思想、新方法來(lái)解決新問題是最理想、最值得稱道的創(chuàng)新，但是要做到源頭創(chuàng)新這點(diǎn)很難。對(duì)于大部分申請(qǐng)人，尤其是年輕人，更多的是集成創(chuàng)新，即針對(duì)某個(gè)亟待解決的問題，通過(guò)多種做法的巧妙組合，采用移植法或借道法（借用其它學(xué)科或問題的處理途徑），以綜合集成的思路攻克難題。這部分的創(chuàng)新宜少不宜多，一般2-3個(gè)足矣。

5．研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 專家評(píng)議意見：①“??工作時(shí)間安排不夠合理，如工作安排中，前半年的時(shí)間都在文獻(xiàn)和論證，接下來(lái)的半年時(shí)間也僅僅是完成碳基復(fù)合材料的合成制備及性能測(cè)試，從申請(qǐng)者現(xiàn)有的工作基礎(chǔ)看，這樣的時(shí)間安排有些不夠效率。此外，經(jīng)費(fèi)預(yù)算也不夠合理，且前后照應(yīng)關(guān)系不夠清楚，比如，預(yù)算中，沒有考慮學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的相關(guān)費(fèi)用。綜上所述，不予資助?！?/p>

②“項(xiàng)目缺乏特色和創(chuàng)新性，反映出申請(qǐng)人創(chuàng)新思維一般。相關(guān)的前期工作基礎(chǔ)顯不夠，研究條件也顯不足。預(yù)期研究成果較少?；谝陨显?，可考慮不予支持?！?/p>

③“預(yù)期的研究成果沒有具體表述出來(lái)，應(yīng)該說(shuō)明預(yù)期發(fā)表多少科研論文等等?！?/p>

建議：此部分包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國(guó)際合作與交流計(jì)劃等，同時(shí)也要明確說(shuō)明預(yù)期的成果，比如發(fā)表多少篇論文，被檢索多少篇。但是要把握好度，工作計(jì)劃要合理，預(yù)期成果也要有依據(jù)。一本申請(qǐng)書說(shuō)要發(fā)表SCI6-8篇，其中3.0以上的3篇，而課題組近5年只有2篇1.0左右的SCI，可信度太低，評(píng)委不會(huì)相信的。

二、研究基礎(chǔ)與工作條件

專家評(píng)議意見：①“選題具有一定的研究意義和應(yīng)用價(jià)值，申請(qǐng)書符合面上項(xiàng)目申請(qǐng)指南的范圍和要求。但研究?jī)?nèi)容寬泛，特色不鮮明，未能凝練到核心問題上，預(yù)期成果中的算法和模型都是該領(lǐng)域研究得較多的內(nèi)容，有些甚至已經(jīng)集成到實(shí)際工程型號(hào)系統(tǒng)中。課題組前期研究工作基礎(chǔ)偏重預(yù)研及工程項(xiàng)目領(lǐng)域，從事理論研究的經(jīng)驗(yàn)和成果相對(duì)缺乏。建議進(jìn)一步提煉基礎(chǔ)理論問題，梳理核心技術(shù)?！?/p>

②“從申請(qǐng)書內(nèi)容來(lái)看，申請(qǐng)人在本領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)一般，項(xiàng)目組成員承擔(dān)完成了大量科研項(xiàng)目，但與本項(xiàng)目關(guān)系并不密切，無(wú)法對(duì)本項(xiàng)目提供有效支撐。申請(qǐng)書中工作條件方面的闡述也比較含糊，無(wú)法判斷該單位是否具備開展本項(xiàng)目科研工作的基本條件。經(jīng)費(fèi)預(yù)算中，技術(shù)咨詢、技術(shù)協(xié)調(diào)費(fèi)不夠合理。”

③“申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的863項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)的研究，從申請(qǐng)人的介紹上來(lái)看，研究?jī)?nèi)容相同，本項(xiàng)目屬重復(fù)資助。合作研究單位僅為一家，而沒有****大學(xué)，但研究中很多內(nèi)容需與****大學(xué)合作方能完成?！?/p>

④“立項(xiàng)依據(jù)中參考資料均沒有引用，且綜述較冗繁。另外申請(qǐng)者博士論文題目為“****方法研究“，從題目上看與本項(xiàng)目差別不大，但申請(qǐng)書中并沒有已有研究與本項(xiàng)目的區(qū)別進(jìn)行充分闡述?！?/p>

⑤“??申請(qǐng)人相關(guān)領(lǐng)域研究背景薄弱，從已發(fā)表論文情況看，申請(qǐng)人不具備所提出的研究?jī)?nèi)容的工作基礎(chǔ)。鑒于此，建議不予資助?！?/p>

⑥“研究隊(duì)伍及成員水平和工作條件一般。主要不足之處是申請(qǐng)者對(duì)這方面前期研究基礎(chǔ)，尚未見過(guò)申請(qǐng)者發(fā)表過(guò)相關(guān)的論文，在相關(guān)研究方面前期準(zhǔn)備不夠充分??評(píng)審人無(wú)法確認(rèn)申請(qǐng)人及其合作者能夠完成該項(xiàng)目的研究并且取得高水平的成果。建議不予資助。”

建議：學(xué)校的基礎(chǔ)研究工作還處在發(fā)展階段，在研究基礎(chǔ)上要避免過(guò)多地闡述在工程科研上開展的工作，尤其是研究?jī)?nèi)容不能集中在工程科研上；還要注意說(shuō)清楚現(xiàn)有的工作基礎(chǔ)和申請(qǐng)基金之間的關(guān)系。尤其是對(duì)于博士畢業(yè)的青年教員，希望對(duì)博士期間研究的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步研究，首先必須確定幾年前博士期間研究的問題是否還是研究熱點(diǎn)，如果不是就要調(diào)整或更換，如果認(rèn)定問題確實(shí)有前沿性和重要性，則需要進(jìn)一步闡述下一步工作計(jì)劃和博士期間所作工作的聯(lián)系與區(qū)別，避免給評(píng)委留下申請(qǐng)人拿已有的研究成果申報(bào)項(xiàng)目的印象。

如果個(gè)人研究基礎(chǔ)偏弱，也可以把團(tuán)隊(duì)的成績(jī)寫上，因?yàn)橥瓿苫鹧芯咳蝿?wù)不僅僅靠負(fù)責(zé)人，而是靠的整個(gè)團(tuán)隊(duì)。此外對(duì)于青年項(xiàng)目并不十分強(qiáng)調(diào)有多好的前期工作基礎(chǔ)，但要讓評(píng)審相信你和你的團(tuán)隊(duì)。2012年的一份評(píng)議意見是“申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)一般。當(dāng)然，對(duì)于青年基金，這一點(diǎn)不太重要?！表?xiàng)目組或者負(fù)責(zé)人已經(jīng)有相關(guān)的基金項(xiàng)目，必須解釋清楚新申請(qǐng)項(xiàng)目和已有項(xiàng)目的關(guān)系。

三、申請(qǐng)人和項(xiàng)目組主要參與者簡(jiǎn)介（青年項(xiàng)目?jī)H要求負(fù)責(zé)人）這一部分實(shí)事求是填寫即可?；鹞筇峁┙?年的主要研究成果，可是申請(qǐng)人可能近3年成果偏少，或者3年前所做的一些代表性成果也希望能展示給評(píng)委看。建議盡量按照基金委要求，在個(gè)人介紹時(shí)列入近3年研究成果，3年外的研究成果可在附件中另外列出，既表達(dá)了個(gè)人想法，也符合規(guī)定。

四、經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)說(shuō)明

專家評(píng)議意見：①“經(jīng)費(fèi)預(yù)算存在不合理項(xiàng)。研究?jī)?nèi)容中包含實(shí)驗(yàn)研究?jī)?nèi)容，因此，實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)不應(yīng)為0。研究經(jīng)費(fèi)中之“人工計(jì)算時(shí)費(fèi)40萬(wàn)”不合理?！薄敖?jīng)費(fèi)預(yù)算偏高，一次國(guó)際會(huì)議花費(fèi)不可能4萬(wàn)元。” ②“從申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)中看除了必要的儀器設(shè)備費(fèi)、實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)和測(cè)試費(fèi)等外，其他非直接的費(fèi)用占到49萬(wàn),占到申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的41.5%。其中僅會(huì)議費(fèi)、國(guó)內(nèi)外旅費(fèi)合計(jì)20萬(wàn);出版信息費(fèi)8萬(wàn)，即說(shuō)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的1/4用在出差開會(huì)發(fā)表文章，難道有那么多會(huì)議和文章發(fā)表？”

③“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算中主要為購(gòu)買儀器設(shè)備，反映出做研究的內(nèi)容較少。經(jīng)費(fèi)預(yù)算不合理，雖然管理辦法中沒有具體規(guī)定，但設(shè)備經(jīng)費(fèi)占總研究經(jīng)費(fèi)的50%，所占份額太大?！?/p>

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，評(píng)審專家僅僅依靠申請(qǐng)書來(lái)評(píng)價(jià)，所以申請(qǐng)人在花費(fèi)了大量時(shí)間做好前期大量的準(zhǔn)備工作后，不能在經(jīng)費(fèi)預(yù)算這種非關(guān)鍵環(huán)節(jié)丟分。基金委的預(yù)算相對(duì)來(lái)說(shuō)比較寬松，申請(qǐng)人只要用心，認(rèn)真按照申請(qǐng)書要求填寫就不會(huì)有問題。

五、其他需要說(shuō)明的問題

這部分有需要說(shuō)明的內(nèi)容就填寫，沒有空著即可。

六、附件清單

主要是高職推薦信、單位承諾書、導(dǎo)師同意函等附件，建議都處理成圖片格式。

以上評(píng)議專家提到的這些問題，在大部分申請(qǐng)書中都會(huì)出現(xiàn)，并不是僅僅存在未資助的項(xiàng)目中。獲資助和不獲資助項(xiàng)目之間的區(qū)別僅僅是問題存在的多少，絕對(duì)不是有無(wú)，并且最終的資助立項(xiàng)也和一些客觀因素有關(guān)，比如說(shuō)某一學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)激烈，那么申請(qǐng)書質(zhì)量雖然高但也有落選的可能。2012年大學(xué)有2個(gè)項(xiàng)目評(píng)議專家建議資助的數(shù)量分別為3和4，但是沒有立項(xiàng)，這種是在最后的立項(xiàng)會(huì)議上由于各種原因沒有競(jìng)爭(zhēng)過(guò)其他項(xiàng)目，也有2個(gè)項(xiàng)目在通信評(píng)議時(shí)成績(jī)并不好，但是在立項(xiàng)會(huì)議上經(jīng)專家組投票超過(guò)半數(shù)，獲得了資助。申請(qǐng)書存在問題是正常的，做到十全十美不可能，所以申請(qǐng)人只要堅(jiān)定信念，認(rèn)真細(xì)心，將錯(cuò)誤在力所能及的范圍內(nèi)控制到最小，就有獲得資助的希望。

七、幾點(diǎn)具體的建議

1、申請(qǐng)人要重視：“該申請(qǐng)書選題較好，這方面的研究工作較少。但是申請(qǐng)人顯然不是很認(rèn)真，申請(qǐng)書有諸多不足：1）文獻(xiàn)18-19，2012, in press 和 ASAP article，2010年的文獻(xiàn)還沒有頁(yè)碼？2）對(duì)最新2011-2012有關(guān)文獻(xiàn)沒有進(jìn)行綜述；3）申請(qǐng)人前期發(fā)表的高質(zhì)量論文較少，研究基礎(chǔ)還需要加強(qiáng)。因此，不建議給予資助”?！瓣P(guān)于試驗(yàn)，評(píng)議人只想指出一點(diǎn)，即圖8是不完整的，因?yàn)橛疫吅拖逻叾急唤厝チ?，不知是什么原因？”申?qǐng)人自己不重視，評(píng)議專家自然也就不會(huì)給予好的評(píng)價(jià)了。

2、向好的申請(qǐng)書學(xué)習(xí)：“該項(xiàng)目擬選取****為應(yīng)用對(duì)象,以****方法為研究手段,從模式識(shí)別的角度探索內(nèi)燃機(jī)故障評(píng)估監(jiān)測(cè)與診斷的方法,這對(duì)于快速、準(zhǔn)確地判斷內(nèi)燃機(jī)的故障從而及時(shí)修復(fù)具有重要意義。項(xiàng)目申請(qǐng)所涉及的研究?jī)?nèi)容比較全面合理，關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，所提出的研究目標(biāo)明確合理，擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題，即核算法模型應(yīng)如何選取以及再現(xiàn)學(xué)習(xí)問題都至關(guān)重要，切中要害。申請(qǐng)者提出了詳細(xì)合理的研究方案，選取的研究方法確實(shí)可行，技術(shù)路線清晰。申請(qǐng)者在機(jī)械信號(hào)處理和故障診斷方面開展研究工作多年，對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)理論和知識(shí)有較為深入的了解，并且此次申請(qǐng)的項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容與此前承擔(dān)的兩項(xiàng)課題具有承接關(guān)系，申請(qǐng)者所在研究團(tuán)隊(duì)對(duì)于此次申請(qǐng)的項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容較為熟悉，因此整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)具備了較好的研究基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)，依托單位所提供的條件也有利于此次項(xiàng)目研究工作的順利開展。此外整個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)預(yù)算也比較合理?！边@是一份評(píng)價(jià)非常好的評(píng)議意見，對(duì)選題、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)問題、研究方案方法、路線、研究基礎(chǔ)、條件和團(tuán)隊(duì)、預(yù)算都給予了充分的肯定，基金委當(dāng)然會(huì)資助這種項(xiàng)目。建議還未承擔(dān)國(guó)家基金的申請(qǐng)人，多向已經(jīng)申請(qǐng)成功的負(fù)責(zé)人請(qǐng)教學(xué)習(xí)，完善自己。

3、申請(qǐng)書篇幅適宜、美觀：“該申請(qǐng)的篇幅過(guò)于冗長(zhǎng)，這反映了申請(qǐng)者對(duì)問題的把握及提煉尚缺乏明晰的思路。”建議申請(qǐng)書在20-30頁(yè)之間，小四號(hào)，仿宋或宋體。關(guān)鍵信息可用不同顏色或加粗予以標(biāo)識(shí)，整體要給專家一種賞心悅目的感覺。切記：條理清楚，比如研究?jī)?nèi)容等最好要以1.2.3的形式分段描述，切忌大篇幅的文字，同時(shí)缺乏標(biāo)示符號(hào)，讓人沒有耐心看下去。

第三篇：畢業(yè)論文摘要的撰寫

如何撰寫論文摘要

一、論文摘要的定義

摘要一般應(yīng)說(shuō)明研究工作目的、實(shí)驗(yàn)方法、結(jié)果和最終結(jié)論等．而重點(diǎn)是結(jié)果和結(jié)論。中文摘要一般不宜超過(guò)300字，外文摘要不宜超過(guò)250個(gè)實(shí)詞。除了實(shí)在迫不得已，摘要中不用圖、表、化學(xué)結(jié)構(gòu)式、非公知公用的符號(hào)和術(shù)語(yǔ)。摘要可用另頁(yè)置于題名頁(yè)(頁(yè)上無(wú)正文)之前，學(xué)術(shù)論文的摘要一般置于題名和作者之后，論文正文之前。

論文摘要又稱概要、內(nèi)容提要。摘要是以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋，簡(jiǎn)明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。具體地講就是研究工作的主要對(duì)象和范圍，采用的手段和方法，得出的結(jié)果和重要的結(jié)論，有時(shí)也包括具有情報(bào)價(jià)值的其它重要的信息。摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，并且擁有與文獻(xiàn)同等量的主要信息，即不閱讀全文，就能獲得必要的信息。摘要不容贅言,故需逐字推敲。內(nèi)容必須完整、具體、使人一目了然。英文摘要雖以中文摘要為基礎(chǔ),但要考慮到不能閱讀中文的讀者的需求,實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容不能遺漏。

二、論文摘要的分類

根據(jù)內(nèi)容的不同, 摘要可分為以下三大類: 報(bào)道性摘要、指示性摘要和報(bào)道-指示性摘要

(1)報(bào)道性摘要: 也常稱作信息性摘要或資料性摘要, 其特點(diǎn)是全面、簡(jiǎn)要地概括論文的目的、方法、主要數(shù)據(jù)和結(jié)論.通常, 這種摘要可以部分地取代閱讀全文.(2)指示性摘要: 也常稱為說(shuō)明性摘要、描述性摘要或論點(diǎn)摘要, 一般只用二三句話概括論文的主題, 而不涉及論據(jù)和結(jié)論, 多用于綜述、會(huì)議報(bào)告等.該類摘要可用于幫助潛在的讀者來(lái)決定是否需要閱讀全文.(3)報(bào)道-指示性摘要: 以報(bào)道性摘要的形式表述一次文獻(xiàn)中的信息價(jià)值較高的部分, 以指示性摘要的形式表述其余部分.三、論文摘要的寫法

目前，我國(guó)期刊上發(fā)表的論文，多采用報(bào)道性摘要。即包括論文的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等四部分內(nèi)容。而畢業(yè)論文的摘要的寫法多是采用指示性摘要的寫法，即概括文章的主題和主要內(nèi)容。在指示性摘要的寫作過(guò)程中，作者首先應(yīng)該對(duì)論文的寫作背景做簡(jiǎn)單介紹，然后應(yīng)該對(duì)文章的主要內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，主要是對(duì)文章的提綱做簡(jiǎn)要的介紹，最后要對(duì)文章的研究意義進(jìn)行介紹。

四、論文摘要寫作的注意事項(xiàng)

(1)摘要中應(yīng)排除本學(xué)科領(lǐng)域已成為常識(shí)的內(nèi)容；切忌把應(yīng)在引言中出現(xiàn)的內(nèi)容寫入摘要；一般也不要對(duì)論文內(nèi)容作詮釋和評(píng)論(尤其是自我評(píng)價(jià))。

(2)不得簡(jiǎn)單重復(fù)題名中已有的信息。比如一篇文章的題名是《幾種中國(guó)蘭種子試管培養(yǎng)根狀莖發(fā)生的研究》，摘要的開頭就不要再寫：“為了……，對(duì)幾種中國(guó)蘭種子試管培養(yǎng)根狀莖的發(fā)生進(jìn)行了研究”。

(3)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)簡(jiǎn)明，語(yǔ)義確切。摘要先寫什么，后寫什么，要按邏輯順序來(lái)安排。句子之間要上下連貫，互相呼應(yīng)。摘要慎用長(zhǎng)句，句型應(yīng)力求簡(jiǎn)單。每句話要表意明白，無(wú)空泛、籠統(tǒng)、含混之詞，但摘要畢竟是一篇完整的短文，電報(bào)式的寫法亦不足取。摘要不分段。

(4)用第三人稱。建議采用“對(duì)……進(jìn)行了研究”、“報(bào)告了……現(xiàn)狀”、“進(jìn)行了……調(diào)查”等記述方法標(biāo)明一次文獻(xiàn)的性質(zhì)和文獻(xiàn)主題，不必使用“本文”、“作者”等作為主語(yǔ)。

(5)要使用規(guī)范化的名詞術(shù)語(yǔ)，不用非公知公用的符號(hào)和術(shù)語(yǔ)。新術(shù)語(yǔ)或尚無(wú)合適漢文術(shù)語(yǔ)的，可用原文或譯出后加括號(hào)注明原文。

(6)除了實(shí)在無(wú)法變通以外，一般不用數(shù)學(xué)公式和化學(xué)結(jié)構(gòu)式，不出現(xiàn)插圖、表格。

(7)不用引文，除非該文獻(xiàn)證實(shí)或否定了他人已出版的著作。

(8))縮略語(yǔ)、略稱、代號(hào)，除了相鄰專業(yè)的讀者也能清楚理解的以外，在首次出現(xiàn)時(shí)必須加以說(shuō)明?？萍颊撐膶懽鲿r(shí)應(yīng)注意的其他事項(xiàng)，如采用法定計(jì)量單位、正確使用語(yǔ)言文字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等，也同樣適用于摘要的編寫。目前摘要編寫中的主要問題有：要素不全，或缺目的，或缺方法；出現(xiàn)引文，無(wú)獨(dú)立性與自明性；繁簡(jiǎn)失當(dāng)。

第四篇：典型經(jīng)驗(yàn)撰寫

附件3

典型經(jīng)驗(yàn)撰寫模板XXXX 經(jīng)驗(yàn)材料

專業(yè)名稱：

日期：

填報(bào)單位:

[摘要] 簡(jiǎn)要概括工作經(jīng)驗(yàn)的主要內(nèi)容、特色以及在本單位實(shí)施、推廣應(yīng)用等情況。（摘要控制在300字以內(nèi)，全文控制在6000字以內(nèi)）

一、企業(yè)基本情況

對(duì)企業(yè)規(guī)模、組織機(jī)構(gòu)、突出業(yè)績(jī)等進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹（控制在300字內(nèi)）。

二、專業(yè)管理的目標(biāo)描述

專業(yè)管理目標(biāo)描述需說(shuō)明專業(yè)管理崇尚的理念或采取的策略、專業(yè)管理的內(nèi)容和要求等。

1．專業(yè)管理的理念或策略；

2．專業(yè)管理的范圍和目標(biāo)；

3．專業(yè)管理的指標(biāo)體系及目標(biāo)值（指標(biāo)體系是指專業(yè)管理的過(guò)程控制指標(biāo)）。

三、專業(yè)管理的主要做法

主要做法是介紹專業(yè)管理的組織架構(gòu)、工作流程及流程正常

運(yùn)行的支持保障系統(tǒng)等。

1．專業(yè)管理工作的流程圖。

2．主要流程說(shuō)明。

主要是描述流程各階段的工作要求、主要工作及主要成果或記錄等，回答在流程各階段做什么、怎么做、何時(shí)做、由誰(shuí)做、誰(shuí)參與、如何實(shí)施流程過(guò)程控制、形成什么的成果或記錄，要指明流程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)并加以必要的說(shuō)明。

3．確保流程正常運(yùn)行的人力資源保證（即組織機(jī)構(gòu)、崗位設(shè)置及要求等情況）。

4．保證流程正常運(yùn)行的專業(yè)管理的績(jī)效考核與控制。介紹與專業(yè)管理指標(biāo)體系相對(duì)應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)與考核管理、有關(guān)配套的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)章制度。

第五篇：博士論文撰寫經(jīng)驗(yàn)

在論文投稿版，最近也有好幾個(gè)帖子涉及到關(guān)于學(xué)位論文的寫作這個(gè)問題，恰巧近期本人正好在撰寫自己的博士學(xué)位論文，今天剛剛完成了整篇的摘要，剩下的工作只有300余篇參考文獻(xiàn)的格式校對(duì)和整篇論文的排版工作了，因此，也可以算是畢業(yè)論文基本完成。下面我就談?wù)勛约旱淖珜戇^(guò)程和一點(diǎn)體會(huì)，也許對(duì)跟我有類似經(jīng)歷的朋友的學(xué)位論文撰寫有幫助。

我的論文撰寫工作始于2008年的11月，這個(gè)時(shí)候距離我將來(lái)的學(xué)位論文送審還有整整一年的時(shí)間。在2008年的11-12月，我主要是完成了文獻(xiàn)綜述的撰寫！也許有人說(shuō)，這么早就寫畢業(yè)論文是不是太早了？我的看法是凡事宜早不宜遲，這也是我一貫做事的風(fēng)格，就像我從小學(xué)到大學(xué)上學(xué)從來(lái)不遲到一樣，研究生期間來(lái)實(shí)驗(yàn)室也一般是前三名（大部分時(shí)候第一個(gè)），呵呵！對(duì)于一般的博士生或者碩博連讀生來(lái)說(shuō)，距離答辯還有一年的時(shí)候，我想你的課題肯定是完全確定了，而且已經(jīng)做了大部分的工作，剩下的工作的框架也應(yīng)該有了，因此這個(gè)時(shí)候?qū)懳墨I(xiàn)綜述并不受課題研究?jī)?nèi)容的未知性的限制。寫綜述之前，首先要列好提綱，具體到每一節(jié)的每一部分，需要寫什么內(nèi)容，都得列出來(lái)。然后接下來(lái)就是填空了。利用做實(shí)驗(yàn)之余的空閑時(shí)間，對(duì)于每一部分，找到相關(guān)的文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)也應(yīng)該是之前大部分都看過(guò)的并有內(nèi)容標(biāo)記的，所以找起來(lái)應(yīng)該很方便，對(duì)其中的內(nèi)容稍作瀏覽便可知曉。這里我們需要注意的是，如果需要引用文獻(xiàn)中的句子，對(duì)于英文文獻(xiàn)，首先要翻譯過(guò)來(lái)，然后要做出文字上的變動(dòng)而保持其意思不變，當(dāng)然標(biāo)上引用是必須的，對(duì)語(yǔ)句做變動(dòng)就是為了防止一不小心就成了剽竊！這一點(diǎn)在寫文獻(xiàn)綜述時(shí)候要特別注意，近年來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的事情。我的綜述寫了3萬(wàn)余字，40多頁(yè)，有人說(shuō)你這會(huì)不會(huì)太多？其實(shí)不然，因?yàn)檎麄€(gè)學(xué)位論文我寫了200頁(yè)，12萬(wàn)字，因此這么多綜述占的比例并不算多。我還見過(guò)有的人綜述頁(yè)數(shù)占了整個(gè)的一半的呢！其實(shí)各個(gè)學(xué)校對(duì)綜述的量有個(gè)比例的限制，根據(jù)自己的論文總頁(yè)數(shù)，不要超過(guò)那個(gè)比例就行了。我的綜述部分花了將近一個(gè)月的時(shí)間，其實(shí)并不是真正的一個(gè)月，前面說(shuō)了，是實(shí)驗(yàn)之余的空閑時(shí)間！

在今年2月份，我開始了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)部分的撰寫，在這之前我的數(shù)據(jù)基本上都整理成了小論文，即投稿文章，除了一兩篇還沒發(fā)表之外其他的都已經(jīng)發(fā)表。因此，撰寫學(xué)位論文的時(shí)候非常方便。首先根據(jù)自己已經(jīng)有的數(shù)據(jù)和未來(lái)需要補(bǔ)充的部分做個(gè)章節(jié)上的安排。然后呢，對(duì)于自己發(fā)表的英文文章，要翻譯成中文的，這個(gè)翻譯其實(shí)非?？欤?yàn)槲覀儗?duì)自己的數(shù)據(jù)那是相當(dāng)熟悉。對(duì)于章節(jié)安排，我基本上是將準(zhǔn)備寫入學(xué)位論文的已經(jīng)發(fā)表的文章各安排成一章內(nèi)容，也有一章是兩篇小論文合并的，這個(gè)主要是根據(jù)論文內(nèi)容結(jié)構(gòu)的需要。因此，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)部分的初步撰寫非?？?，將近一個(gè)月的時(shí)間（仍然是實(shí)驗(yàn)之余的時(shí)間），六章實(shí)驗(yàn)部分就完成了！

注意，我剛才說(shuō)了，這是初步的撰寫！下面的工作就是從頭到尾要串起來(lái)，各章需要加引言，這樣整個(gè)的論文工作就顯得有連貫性，因此各章的引言撰寫十分重要，下一章的引言需要說(shuō)明為什么在做完上一章的實(shí)驗(yàn)后要開展下一章的實(shí)驗(yàn)。寫好了各章引言后，每一章的工作基本算是完成了，但是參考文獻(xiàn)的問題還沒解決，因此，下一步的工作是從第一章開始，一邊對(duì)語(yǔ)言文字進(jìn)行再整理，一邊整理參考文獻(xiàn)，文中標(biāo)注的文獻(xiàn)與最后的參考文獻(xiàn)列表必須要準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)，這個(gè)十分關(guān)鍵，錯(cuò)了一個(gè)就麻煩了。本人比較笨，不會(huì)endnote，因此采用老辦法，用word里面的“編輯—查找”菜單，我覺得這個(gè)方法也不錯(cuò)，300余篇文獻(xiàn)沒有重復(fù)，沒有搞錯(cuò)。對(duì)整篇論文的語(yǔ)言文字和參考文獻(xiàn)校對(duì)完了后，論文的主體工作其實(shí)就完成了，還差的就是大摘要，總的結(jié)論了。這些文字校對(duì)和參考文獻(xiàn)的核實(shí)工作其實(shí)也很快，一個(gè)星期我就搞定了。

對(duì)于摘要和結(jié)論的撰寫，一定要花點(diǎn)時(shí)間，估計(jì)審稿人一般都只會(huì)看這兩個(gè)地方就給文章打分了。摘要首先要一兩句話簡(jiǎn)介研究背景，突出論文工作的重要性。然后大體概括論文的主要工作。接下來(lái)分段敘述工作，要突出研究手段的高級(jí)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新和結(jié)論的重大意義等。結(jié)論與摘要不能太雷同，應(yīng)各有側(cè)重點(diǎn)，我覺得摘要應(yīng)該側(cè)重對(duì)實(shí)驗(yàn)工作和結(jié)論的概括，而結(jié)論應(yīng)更為細(xì)致地?cái)⑹鰧?shí)驗(yàn)得到的有意義的數(shù)據(jù)結(jié)果結(jié)論。今天，我完成了摘要的撰寫，所以論文撰寫工作基本算是結(jié)束，接下來(lái)就是把參考文獻(xiàn)按照學(xué)校要求的格式再弄一次，然后就是整個(gè)的排版工作。

雖然我的整個(gè)論文撰寫工作似乎持續(xù)了半年，其實(shí)并沒有真正花多少時(shí)間，也沒耽誤實(shí)驗(yàn)，這中間還包括了寒假。因此，我對(duì)于以這樣的方式完成學(xué)位論文的寫作還是挺滿意的，我不在乎有人說(shuō)，說(shuō)你這么早就寫論文是不是有病呢？我看不是，雖然距離論文送審還有5-6個(gè)月的時(shí)間，但是接下來(lái)的時(shí)間自己感覺就輕松一些了，找工作要安心一些了，做實(shí)驗(yàn)也更安心。這里我要說(shuō)明的是，也許很多朋友和我情況不一樣，我目前做的實(shí)驗(yàn)工作和未來(lái)還要做的工作已經(jīng)與大論文無(wú)關(guān)了，老板又給了新的任務(wù)，寫完畢業(yè)論文不代表畢業(yè)，不代表不用做實(shí)驗(yàn)了，只要還呆在實(shí)驗(yàn)，就還得出paper，我想這是大部分老板的要求！

好了，就胡亂說(shuō)了這么多，本人文筆奇差，語(yǔ)文考試一直是剛剛及格那種，大家看得煩了就直接跳過(guò)。

當(dāng)然了，如果有朋友支持我的論文寫作過(guò)程，或者對(duì)您有幫助，不妨評(píng)價(jià)一下！