第一篇：非法買賣彈藥無罪辯護詞

楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅

法律意見書

朔州市人民檢察院：

北京大成（太原）律師事務(wù)依法接受非法郵寄彈藥一案嫌疑人楊某家人的委托，指派徐晉紅律師為楊某在審查起訴階段的辯護律師，本律師認為朔州市公安局朔公刑訴字（2016）000005號起訴意見書認定楊某涉嫌構(gòu)成非法郵寄彈藥罪不符合事實與法律，現(xiàn)提出如下法律意見，請貴院予以考慮。

一、朔州市公安局違法辦案

楊某2010年4月23日被朔州市公安局拘留，理由是非法郵寄彈藥，在關(guān)押近一個月，繳納五千元保證金后，于2010年5月21日被取保候?qū)?；?010年5月22日到2016年1月18日長達5年半的時間，朔州相關(guān)執(zhí)法機關(guān)沒有任何人再聯(lián)系過楊某到案，或?qū)钅沉b押一個月的事實作出任何認定。2016年1月份楊某被網(wǎng)上通緝，2016年1月18日楊某被朔州市公安局拘留沒有任何法律手續(xù)，2016年1月20日楊某被以涉嫌非法郵寄彈藥罪逮捕，現(xiàn)羈押在朔州市公安局朔城分局。

1.朔州市公安局在楊某取保候?qū)徠跐M不對其解除強制措施違法 依據(jù)《刑事訴訟法》第77條之規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月，監(jiān)視居住最長不得超過六個月。

在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當追究刑事責任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅 的，應(yīng)當及時解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，應(yīng)當及時通知被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

代理律師認為，嫌疑人楊某在2010年5月21日被取保候?qū)?，?011年5月21日，取保候?qū)彆r間到期，期間朔州市公安局不得中斷對案件的偵查等工作，到期應(yīng)當解除對楊某的取保候?qū)彛坏撬分菔泄簿植蛔鳛?，既不移送案件到審查起訴階段，也不解除對楊某的取保候?qū)彛黠@違反法律的規(guī)定；對楊某的取保候?qū)?年半后又對楊某羈押沒有任何法律依據(jù)。

2.違法立案

依據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（公安部令第127號）之規(guī)定，本案沒有立案決定書，沒有受案登記屬于違法。

3.違法通緝

朔州市公安局違法通緝，本案的涉案當事人楊某被取保候?qū)徍?，沒有任何執(zhí)法機關(guān)或人員聯(lián)系過楊某。公安機關(guān)適用刑事訴訟法第153條發(fā)布通緝令應(yīng)當是針對應(yīng)當逮捕的犯罪嫌疑人在逃的情況；但是本案顯然不是，朔州市公安違法辦案，回避自己的過錯，多年不做作為反而將“在逃”的污名強加給楊某。

4.違反偵查階段辦案期限

依據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)的偵查階段辦案期限最長為7個月，但是朔州市公安局不僅沒有任何批準延期受理的手續(xù)，在2010年4月23日拘留楊某后，5年多后以楊某“在逃罪名”，重新要求朔州市檢察院批捕楊某完全是無視人權(quán)，踐踏公民合法權(quán)利。

北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅

辯護人認為，朔州市公安局在2010年4月23日拘留楊某后，在法定的偵查期間無法結(jié)案，就應(yīng)當撤銷案件，到期解除對楊某的取保候?qū)?；但是朔州市公安局在長達5年半的時間，既不撤銷案件，也沒有在法定期間移送起訴，屬于程序違法。5年半后虛構(gòu)楊某“在逃”，在網(wǎng)上通緝更是錯上加錯。

二、起訴意見書認定楊某涉嫌非法郵寄彈藥罪沒有事實與法律依據(jù)

起訴意見書認定2009年10月至2010年4月22日，犯罪嫌疑人張某購買獵槍彈物件銅彈殼7700個，底火帽20000個，制彈工具緊殼器120套，底火鉗40個。購得后又通過網(wǎng)上或手機聯(lián)系買主，全部通過太原市大營中通快遞服務(wù)公司業(yè)務(wù)員楊某以郵寄“風鈴”的方式賣到廣西，湖北等地，分97次郵寄銅彈殼6900個，底火帽20000個及制彈工具30套，底火鉗40個。辯護人認為：朔州市公安局起訴意見書的認定證據(jù)不足。

1.張某郵寄貨物除了通過中通郵寄貨物，還有圓通，韻達，天天，郵政快遞都給張某郵寄過貨物，因此起訴意見書認定張某的彈殼等物都是通過楊某郵寄的沒有證據(jù)。在案證據(jù)證明張某購買銅彈殼的最早時間是2010年1月21日，顯然楊某不可能在2009年底就給其快遞銅彈殼。

2.公安查獲張某購買過獵槍彈物件銅彈殼7700個，底火帽20000個，制彈工具緊殼器120套，底火鉗40個，并不等于說張某郵寄的貨物都為上述物品；偵查機關(guān)要證明張某分97次通過楊某郵寄銅彈北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅

殼6900個，底火帽20000個及制彈工具30套，底火鉗40個，不僅需要快遞單，還需要證明郵寄的物品就是上述物品而非其他物品，以及收貨人的證言，公安機關(guān)扣押的相關(guān)物品，需要相關(guān)查獲的物證。

公安機關(guān)提交在案的十四份《查無此案證明》、《案件復核證明》、《情況說明》都充分說明張某通過楊某郵寄彈藥的行為是不存在的。

三、楊某不構(gòu)成非法郵寄彈藥罪

1．本案中，寄件人并非楊某本人，楊某是太原中通快遞有限公司的職工，不構(gòu)成非法郵寄彈藥罪的犯罪主體。楊某在2008年9月23日與太原中通海豪速遞有限公司簽訂《勞動合同書》，楊某系太原中通海豪速遞有限公司的職工，其工作屬于職務(wù)行為，而非個人行為；即使追究責任也應(yīng)當是由太原中通速遞有限公司的相關(guān)責任人承擔，而非楊某。

2.楊某與寄件人張某沒有共同的犯罪故意，楊某作為快遞從業(yè)人員，主觀上不可能有非法郵寄彈藥的故意。其在收取快遞費都是按照郵遞業(yè)的服務(wù)標準收費，沒有加價的情況。

本案中，涉案寄件人為張某，經(jīng)常需要寄出物品，楊某作為太原中通快遞有限公司的快遞從業(yè)人員并不知道寄件人郵寄的是禁止郵寄的物品。楊某在2009年底開始為張某郵寄貨物，由于張某是老客戶，楊某開始還驗貨，后期就沒有驗貨，張某購買空彈殼的行為都是在2010年2月21日以后的時間。3.郵寄空子彈殼不違法

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅

爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2010年1月1日起施行法釋[2009]18號第一條第三款規(guī)定：非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存軍用子彈十發(fā)以上、氣槍鉛彈五百發(fā)以上或者其他非軍用子彈一百發(fā)以上的構(gòu)成犯罪。本案中，寄件人張某郵寄的是空彈殼，不屬于法律處罰的的范圍。

網(wǎng)上有大量空子彈殼在販賣，有的是工藝品，有的則是真的空子彈殼。根據(jù)相關(guān)法律，槍支彈藥顯然屬于禁止販賣、郵寄的違禁品范疇，但是空子彈殼不屬于彈藥范疇之內(nèi)，所以郵寄不存在違法之說，將空子彈殼做成工藝品或者紀念品出售、郵寄給他人自然沒有問題。本案的在案證據(jù)證明，張某郵寄的彈殼都是購買人制作風鈴，工藝品，沒有任何對社會的危害。

綜上，辯護人認為，朔州市公安局違法辦案，本案在2010年4月23日拘留楊某后，由于朔州市檢察院不同意批捕，楊某于2014年5月21日被取保候?qū)?，公安機關(guān)本應(yīng)當在法定期間辦理案件，到期結(jié)案，但是朔州公安局不是檢討自己的過錯，反而“誣陷”楊某“在逃”，將案件移送審查起訴回避自己的責任。網(wǎng)上郵寄彈殼的行為不屬于法律禁止的行為。

請貴院明查。

北京大成（太原）律師事務(wù)所律師

徐晉紅 2016年2月15日

北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 楊某非法郵寄彈藥罪

徐晉紅

北京大成（太原）律師事務(wù)所

*** 6

第二篇：無罪辯護詞

辯護詞

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國律師法》第25條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定，上海市尚偉律師事務(wù)所接受被告人魏國強本人委托，指派我擔任本案第一被告魏國強的辯護人，參與本案的訴訟，依法履行職責，承擔辯護任務(wù)。

簽于本案的立案背景和社會反響，經(jīng)過詳細翻閱案卷，認真會見被告以及上次和今天兩次參加庭審所掌握的情況，辯護人認為起訴書指控被告魏國強犯有非法拘禁罪的事實不清和證據(jù)不足?，F(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法第三十五條的規(guī)定，結(jié)合本案事實和法律發(fā)表辯護意見如下：

一、交警部門、公安機關(guān)、檢察機關(guān)，都已經(jīng)做出了結(jié)論認為李臘英的死亡與魏國強的行為無關(guān)。魏國強不承擔任何責任，李臘英的死亡完全是她自己造成的，糾紛不大，就是蛋糕壓壞了，去了交警部門，也最多就是一個賠償?shù)案猓⒉荒苤苯訉е滤翘嚥豢?。她自己采取這樣極端的手段，就應(yīng)該有她自己來承擔責任。

二、交通費票據(jù)我們當時看了，是私人從內(nèi)地到新疆的。我們對此提出異議，按當時交通事故處理的話。最多只能是三個人，另外法醫(yī)解剖費，沒有國家正式收據(jù)，而是一個沒有蓋章的證明。我們認為這個證據(jù)是沒有效的。另外死亡補償費我們認為，這是一種精神賠償/補償，這個沒有法律依據(jù)。

三、交通費票據(jù)我們當時看了，是私人從內(nèi)地到新疆的。我們對此提出異議，按當時交通事故處理的話。最多只能是三個人，另外法醫(yī)解剖費，沒有國家正式收據(jù)，而是一個沒有蓋章的證明。我們認為這個證據(jù)是沒有效的。另外死亡補償費我們認為，這是一種精神賠償/補償，這個沒有法律依據(jù)。

四、本案是一個刑事附帶民事的訴訟，刑事訴訟法第七十七條第一款規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程當中有權(quán)提起附帶民事訴訟。雖然我們對一審法院宣判魏國強無罪表示贊賞。但是我們也對他又判決魏國強賠償對方全部經(jīng)濟損失的70%表示遺憾。這是一個自相矛盾的判決，既然他無罪，為什么要他賠償犯罪造成的物質(zhì)損失呢，當然其中也包括經(jīng)濟損失。因此我們希望二審法庭在處理民事賠償部分的時候，充分考慮到魏國強行為不構(gòu)成犯罪的情況，駁回附帶民事訴訟原告人的起訴。

綜上所述，被告人魏國強僅僅是個公共汽車司機，作為一個總共汽車司機，他可能對法律對各方面東西了解的比較少，他在處理這個案件的主導思想是對的，就是去公安機關(guān)去處理這個事情。但是事實上他考慮不了那么多，就是說我是應(yīng)該停下來等待公安機關(guān)解決這個問題還是應(yīng)當?shù)焦矙C關(guān)去解決問題。他對法律法規(guī)上是不了解的。那么從社會處理角度來講，如果不讓被告人想那些遭受侵害或者是因為民事糾紛發(fā)生權(quán)益損害的當事人實施這種救助的行為，那么無疑會給很多的當事人造成一些無法彌補的經(jīng)濟損失。第二個就是說，本案被告人本身他的主觀目的還是要去公安機關(guān)解決矛盾。他跟通常所說的非法拘禁罪還是有本質(zhì)的區(qū)別，這種情況以非法拘禁罪追究刑事責任，與通常非法拘禁罪犯罪構(gòu)成不太相符?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條 第二項 和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 罪名不符合，不構(gòu)成犯罪。本辯護意見暫且到此。謝謝!

此致

烏魯木齊中級人民法院

第三篇：故意傷害的無罪辯護詞

辯護詞

審判長、審判員：

河北廣容律師事務(wù)所接受被告人劉帥的委托，指派我們?yōu)槠涮峁┺q護。辯護人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表以下辯護意見：

徐水縣人民檢察院對劉帥以故意傷害罪的起訴意見不成立，劉帥不構(gòu)成犯罪。理由如下：

故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。本罪主觀方面表現(xiàn)為故意，客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了非法損害他人身體的行為，并且造成被害人輕傷以上才構(gòu)成。

一、劉帥沒有傷害陳同東的故意

1、劉帥與陳同東以前是朋友，他們之間沒有任何矛盾，劉帥沒有故意傷害被害人的理由。

2、反之，陳同東由于對劉帥調(diào)解李偉和張寶忠的矛盾不服，并攜帶兇器找劉帥理論，有對劉帥進行傷害的主觀故意。

二、劉帥對陳同東的傷害是正當防衛(wèi)

1、陳同東有傷害劉帥的意圖并實施了傷害行為。1）陳同東說劉帥混大了，現(xiàn)在太牛逼，對劉帥調(diào)解李偉和張寶忠的矛盾不服，主動找劉帥理論。

2）陳同東在來時攜帶管刀，意圖對劉帥進行傷害，并在下車時取出行兇，說明陳同東對劉帥有故意傷害的故意。3）在劉帥上車要離開時，主動上車與劉帥理論，說明陳同東沒有放棄對劉帥進行傷害。

4）陳同東在車上與劉帥坐在一起，在行駛途中用手掐劉帥脖子，對劉帥進行傷害。

2、劉帥是正在受到傷害時的自衛(wèi)

1）劉帥受到的傷害是自己的要害部位，陳同東雙手掐劉帥的脖子，脖子是人的要害部位，可見陳同東是要對劉帥下狠手，直接威脅劉帥的生命安全。

2）由于陳同東對劉帥的傷害，致使劉帥呼吸困難。3）如果不及時采取措施，可能導致更大的后果。

3、劉帥的自衛(wèi)行為沒有超過必要限度

1）陳同東是傷害劉帥的要害部位，如果不及時制止，將造成劉帥窒息的嚴重后果。

2）劉帥用拳頭擊打陳同東面部，使陳同東松手，陳同東松手后并沒有繼續(xù)擊打?qū)Ψ?。劉帥的擊打行為與陳同東的傷害行為比較是非常輕的，沒有超過必要的限度。

綜上所述，劉帥沒有故意傷害陳同東，是在陳同東對劉帥實施故意傷害行為時實施的正當防衛(wèi)行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。故依據(jù)上述法律規(guī)定，劉帥不構(gòu)成犯罪。

辯護律師：

2014年5月15日

第四篇：詐騙罪無罪辯護辯護詞

辯

尊敬的審判長、審判員：

護 詞

北京市立方（武漢）律師事務(wù)所依法接受被告人黃xx妻子的委托，指派律師擔任其辯護人。通過庭前閱卷、會見被告人，本辯護人對案情有了充分全面的了解。剛才，又參與了庭審調(diào)查，聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。辯護人認為，起訴書指控被告人黃xx犯有詐騙罪事實不清，證據(jù)不足，被告人黃xx不構(gòu)成詐騙罪。為了協(xié)助法庭查明案件事實，正確適用法律，以做出公正的判決，現(xiàn)發(fā)表如下意見，請予采納。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。據(jù)此規(guī)定，行為人以非法占為目的，采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法實施詐騙行為，是構(gòu)成詐騙罪的關(guān)鍵。但本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告黃xx具有上述目的和行為。

一、被告黃xx主觀上沒有詐騙的故意，客觀上也沒有實施詐騙的行為 2012年4月，被害人羅xx為解救其被關(guān)押的丈夫唐xx委托被告人黃xx找關(guān)系，并給被告人黃xx12.4萬元用于找關(guān)系花費。2012年6月唐xx因病被取保候?qū)?，被害人羅xx多次找被告人黃xx要求退款。2012年7月，被告人退還被害人羅xx人民幣12.4萬元。

綜上，被告人黃xx主觀上沒有詐騙的故意，客觀上也退還了被害人的辦事花費。被告人黃xx行為不符合刑法上詐騙罪的認定，不構(gòu)成犯罪。

二、本案中關(guān)鍵證據(jù)錄音證據(jù)的效力是有瑕疵的，法庭應(yīng)當予以排除； 我國刑法規(guī)定公安機關(guān)偵查終結(jié)、人民檢察院提起公訴、人民法院有罪判決 的案件，證據(jù)標準是事實清楚，證據(jù)確實充分，所做出的結(jié)論必須是唯一的，能排除其他可能。最高人民法院院長在全國法院審判會議上，又進一步重申了這一原則，強調(diào)疑罪必須從無。根據(jù)最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定：第九十二條 對視聽資料應(yīng)當著重審查以下內(nèi)容：

（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

（二）是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；

（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；

（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

（五）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

（六）內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。對視聽資料有疑問的，應(yīng)當進行鑒定。

具體到本案，律師注意到：

1、此錄音證據(jù)是由制作單位“韓家所”，制作人“陸xx”提供，內(nèi)容只有一張名為“現(xiàn)場錄音光盤”和被害人羅xx提供的“錄音內(nèi)容文字展現(xiàn)”，沒有公安機關(guān)加以查證的提取過程說明，和證明來源合法的材料。錄音證據(jù)的來源合法性有問題。

2、此錄音證據(jù)只有一張光盤，明顯不是錄音的原始載體，原始載體是什么？是否有原始載體？公安機關(guān)的證據(jù)材料里都沒有查證說明。

3、制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形，公安機關(guān)更是沒有任何查證。

4、錄音的內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形，公安機關(guān)也沒有查明。

綜上，該份錄音證據(jù)，完全違反最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋中有關(guān)證據(jù)問題的規(guī)定，該證據(jù)除了被害人及其家人的陳述和證人唐xx的傳來證據(jù)外也沒有其他證據(jù)加以佐證，因此根據(jù)上述司法解釋第九十四 條法庭應(yīng)當將該證據(jù)予以排除。

三、全案證據(jù)材料中缺乏必要的書證、物證和知情人員的證言。這些證據(jù)是查清本案事實，指控被告人犯詐騙罪必不可少的證據(jù)；

本案中被害人羅xx是否籌集72.36萬元，是否交付給被告人是本案關(guān)鍵性事實，被害人羅xx也在第二次筆錄中說明(證據(jù)卷p34-35)“有一部分錢是自己的，也找我的親戚朋友借了很多……”“是我到處借的錢。”(證據(jù)卷p36)“問：你當時交給黃xx的現(xiàn)金37萬元是哪里來的？答：都是找朋友借的”

根據(jù)上述被害人陳述可以看出，被害人籌集72.36萬元不可能是直接從家里拿的現(xiàn)金，不管當時其從銀行取錢或找親朋好友借錢，一定會有當時的銀行流水或借款證明，或者借款人的情況說明、借款人的銀行流水、借據(jù)等證據(jù)。被告人黃xx收到這72.36萬元后是否存入銀行或交付給其他人的證據(jù)，公安機關(guān)也沒有查實。

本案中，缺乏上述關(guān)鍵性證據(jù)，僅靠受害人及其親屬的陳述和其他人的傳來證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。

綜上所述，辯護人認為，起訴書認定被告人黃xx詐騙罪，事實不清，證據(jù)不足，被告人黃xx不構(gòu)成詐騙罪，辯護人的辯護意見請法庭采納。

辯護人：謝亮、楊義律師

二〇一六年三月十六日

第五篇：信用卡詐騙罪無罪辯護詞一份

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到刑事問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com 信用卡詐騙罪無罪辯護詞一份

信用卡詐騙罪是我們實際生活中比較常見的刑事罪名，如果行為人被冤枉了，我們辯護人應(yīng)該如何為行為人做無罪辯護，這份辯護詞主要要從哪些方面著手寫，下面，我們贏了網(wǎng)小編馬上在下文為大家介紹。

涉嫌信用卡詐騙、詐騙罪作無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

浙江水鄉(xiāng)人律師事務(wù)所接受被告人張的委托，指派知名律師李廣健律師擔任他的辯護人。開庭前辯護人依法查閱了案件材料，同被告人張進行了溝通。起訴書所指控被告人張涉嫌冒用他人信用卡詐騙罪、詐騙罪，結(jié)合剛才的庭審情況，本辯護人認為，被告人張的行為不構(gòu)成此兩個犯罪，本辯護人的理由如下：

一、被告人張的行為不符合信用卡詐騙的犯罪構(gòu)成要件。

首先，2017年兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱兩高《解釋》)第五條規(guī)定，“刑法第196條第一款第(三)項所稱‘冒用他人信用卡’，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的;(二)騙取他人信用卡并使用的;(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的;(四)其他冒用他人信用卡的情形”。應(yīng)當說本條解釋基本涵蓋了“冒用他人信用卡”的行為特征，為認定信用卡詐騙罪中的“冒用他人信用卡”犯罪行為提供了依據(jù)。

1、被告人張的兩張涉案的信用卡來源于一個綽號叫“小黑”的網(wǎng)友，取得卡的原因是支付網(wǎng)站轉(zhuǎn)讓費，有理由相信該卡就是“小黑”的，因為以前“小黑”也使用過該卡，還查閱過卡內(nèi)的資金往來情況?！靶『凇苯o他卡是同時給他了密碼。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2、被告人張從該兩張卡里取回的僅僅只是自己與“小黑”網(wǎng)站交易的押金或者“貨款”30000元左右而已，并沒有多取，毫無非法占有他人財產(chǎn)之目的。

3、沒有證據(jù)證明昵稱為“天天向上”的QQ就是被告人張，隨意搜索一下取名為“天天向上”的有許多個，不能與被告人張形成一一對應(yīng)和唯一確定性。

4、一臺電腦雖然只有一個IP地址，但他可以由多人使用，再說，被告人張的另一臺電腦來源于二手市場，也多次曾借給使用，不能排除他人使用的可能。

5、盡管本案有多位同案犯指認被告人張“出租”后臺給他們使用，除了言詞證據(jù)外，沒有相關(guān)電子證據(jù)或者書面租賃協(xié)議，再說，被告人張與今天指認他的所有其他被告人都素不相識且相距甚遠，不存在共同策劃、通謀的可能性。

6、整個行為過程被告人張都不是明知“小黑”等其他人在從事信用卡詐騙、詐騙等違法犯罪活動，一直都認為自己是與小黑交易不成的退款。更沒有證據(jù)證明被告人張為他人從事違法犯罪活動提供網(wǎng)絡(luò)支持,也就說他不是共同犯罪中的共犯。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

二、被告人張的行為不符合詐騙的犯罪構(gòu)成要件。

就詐騙罪而言，客觀上行為人必須采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法和手段，使他人產(chǎn)生錯誤判斷，從而基于該錯誤而自愿地將財物交給行為人。根據(jù)刑法里的定義，構(gòu)成詐騙罪必須符合以下三個方面：(一)詐騙的手段必須是采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法;(二)詐騙行為侵犯的對象必須是現(xiàn)實的人，即能夠做出意思表示的人;(三)行為人取得財物是基于他人產(chǎn)生的錯誤判斷。但從本案來看，被告人的行為并不符合上述條件。

第一，被告人張沒有采取了虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人錢財。

第二，被告人張沒有向其他同案犯提供租賃“后臺”詐騙他人錢款的意圖。

要知道，任何網(wǎng)站的“后臺”不可能自動產(chǎn)生違法犯罪行為，而是“后臺”背后的操作者作祟。就像許多麻醉品可以用作治病也可以當做毒品，不同的用法產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。

第三，盡管信用卡詐騙罪與詐騙罪是法條競合關(guān)系，是普通罪名與特殊罪名關(guān)系，縱觀本案被告人張所實施行為的全過程，都不符合詐騙

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)以詐騙罪定罪論處。

三、本案被告人張的情節(jié)顯著輕微，沒有社會危害性，僅此，被告人張勝勇的行為也不構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法》第十三條的規(guī)定“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。從被告人整個行為過程來看，本案符合情節(jié)顯著輕微的情形。雖然被告人張一開始想受讓“小黑”的那個網(wǎng)站，但在了解該網(wǎng)站行為性質(zhì)后就主動放棄受讓，要求退回購買款項，并按照“小黑”之前的承諾全部返還“押金”，與此同時，在從“小黑”給的兩張銀行卡中也只領(lǐng)回了部分款項，并沒有超出自己的付出，也并不知道卡中的款項來源及其性質(zhì)，因此，沒有非法占有他人財產(chǎn)之目的，充其量只是被蒙騙而已。本案不存在“冒用他人信用卡”的情形。沒有給被害人造成任何經(jīng)濟損失，也沒有給社會帶來實質(zhì)上的危害性。從上述被告人張的行為方式、款項領(lǐng)取、行為后果等方面都可以反映出被告人張的行為情節(jié)顯著輕微。僅就此，被告人的行為也不構(gòu)成犯罪。

綜上所述，辯護人認為，被告人的行為性質(zhì)，該行為不符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件，也不構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控被告人張犯有信用卡詐騙罪和詐騙罪沒有法律依據(jù)和相關(guān)證據(jù)。本案事實不清，證據(jù)不足，且不能排除證據(jù)之間的矛盾，所有犯罪行為指向目標不能確定具有唯一性，合理懷疑不能排除，且被告人張的行為情節(jié)顯著輕微。本

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

著疑罪從無的法律精神，請求依法宣告被告人張無罪。

以上辯護意見懇請法庭予以充分考慮并采納，謝謝審判長、審判員!

辯護人：浙江水鄉(xiāng)人律師事務(wù)所律師李廣健

以上內(nèi)容就是我們關(guān)于信用卡詐騙罪無罪辯護詞如何寫的法律解答，希望我們的解答能夠幫助到大家，贏了網(wǎng)小編想要提醒大家的是，這份辯護詞僅供大家參考，至于具體如何弄，還要結(jié)合大家自身實際情況來寫，如果遇到不清楚的問題，請及時聯(lián)系我們贏了網(wǎng)。

來源：（信用卡詐騙罪無罪辯護詞一份http://s.yingle.com/cr/170649.html）刑事辯護.相關(guān)法律知識

? 對必并制罰金刑立法的若干討論

http://s.yingle.com/cr/831004.html

? 故意傷害罪辯護詞怎么寫

http://s.yingle.com/cr/831003.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 死緩限制減刑怎么減刑,司法解釋是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/cr/831002.html

? 詐騙罪如何立案后撤案

http://s.yingle.com/cr/831001.html

? 刑法修正案九取消了哪些罪名死刑 http://s.yingle.com/cr/831000.html

? ? 死刑的判決 http://s.yingle.com/cr/830999.html 非法占有罪與

侵占罪有

什么區(qū)別

http://s.yingle.com/cr/830998.html

? 簽發(fā)空頭支票是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪 http://s.yingle.com/cr/830997.html

? 非法拘禁七小時輕微傷如何判刑

http://s.yingle.com/cr/830996.html

? 醉駕被判拘役一個月緩刑三個月能開無犯罪記錄嗎 http://s.yingle.com/cr/830995.html

? 搶劫罪不予起訴的法律意見

http://s.yingle.com/cr/830994.html

? 減刑的條件有哪些，減刑申請應(yīng)該由誰提出 http://s.yingle.com/cr/830993.html

? 浙江省部分罪名量刑標準(2018http://s.yingle.com/cr/830992.html

年)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 容留他人吸毒行政處罰相關(guān)規(guī)定(2018),刑事立案標準(2018年)http://s.yingle.com/cr/830991.html

? 侮辱誹謗罪屬于自訴案件嗎

http://s.yingle.com/cr/830990.html

? 保險詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/cr/830989.html

? 有期徒刑和緩刑的區(qū)別

http://s.yingle.com/cr/830988.html

? 有期徒刑三年緩刑四年是什么意思 http://s.yingle.com/cr/830987.html

? 緩刑考驗期是什么意思，緩刑考驗期如何計算 http://s.yingle.com/cr/830986.html

? 非法拘禁三小時可以立案嗎

http://s.yingle.com/cr/830985.html

? 個人恩怨到單位鬧事構(gòu)成什么罪行 http://s.yingle.com/cr/830984.html

? ? ? 罰金的適用 http://s.yingle.com/cr/830983.html 攜帶野生動物罪量刑 http://s.yingle.com/cr/830982.html 集資詐

騙

罪

4000

萬

怎

么

處

罰

http://s.yingle.com/cr/830981.html

? 沒收財產(chǎn)的特點及其償還債務(wù)的條件 http://s.yingle.com/cr/830980.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何認定通肇事致人死亡

http://s.yingle.com/cr/830979.html

? 如何界定瀆職罪的犯罪主體

http://s.yingle.com/cr/830978.html

? 關(guān)于盜竊罪數(shù)額的具體執(zhí)行標準(2018http://s.yingle.com/cr/830977.html

年)? 取保候?qū)徍笈芯徯痰臋C率大嗎

http://s.yingle.com/cr/830976.html

? 對沒收財產(chǎn)正當債務(wù)應(yīng)如何處理

http://s.yingle.com/cr/830975.html

? ? 罰金與罰款的區(qū)別 http://s.yingle.com/cr/830974.html 挪用資

金

罪

單

位

能

構(gòu)

成犯

罪

嗎

http://s.yingle.com/cr/830973.html

? 中華人民共和國刑法釋義第http://s.yingle.com/cr/830972.html

382條

? 侮辱人格罪成立的條件是什么

http://s.yingle.com/cr/830971.html

? ? ? 什么是累犯 http://s.yingle.com/cr/830970.html 無期徒刑的執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/830969.html 本案被告的行

為是否構(gòu)

成誹謗罪

http://s.yingle.com/cr/830968.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新瀆職罪立案標準(2018年)http://s.yingle.com/cr/830967.html

? 破壞交通設(shè)施罪司法解釋

http://s.yingle.com/cr/830966.html

? 如何解決罰金刑執(zhí)行困難的對策

http://s.yingle.com/cr/830965.html

? ? 視為自首的情形 http://s.yingle.com/cr/830964.html 交通事故逃逸

判刑之后

還賠償嗎

http://s.yingle.com/cr/830963.html

? 故意傷害致人重傷逃逸怎么判

http://s.yingle.com/cr/830962.html

? 保定律師解讀刑法第186條違法發(fā)放貸款罪 http://s.yingle.com/cr/830961.html

? 偽證罪構(gòu)成的要件是什么

http://s.yingle.com/cr/830960.html

? ? 拘役的執(zhí)行方式 http://s.yingle.com/cr/830959.html 不知情

收

取

贓

物

要

判

刑

嗎

http://s.yingle.com/cr/830958.html

? 什么是故意傷害罪,故意傷害罪構(gòu)成要件是什么 http://s.yingle.com/cr/830957.html

? 探監(jiān)需要什么手續(xù) http://s.yingle.com/cr/830956.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 挪用資金款罪的表現(xiàn)形式

http://s.yingle.com/cr/830955.html

? ? 沒收個人財產(chǎn)的范圍 http://s.yingle.com/cr/830954.html 投案后不及時如實供述的算不算自首 http://s.yingle.com/cr/830953.html

? 破壞選舉罪中賄選行為如何認定

http://s.yingle.com/cr/830952.html

? 非法占有遺失物是盜竊還是侵占

http://s.yingle.com/cr/830951.html

? 醉駕拘役會被剃光頭嗎

http://s.yingle.com/cr/830950.html

? 尋釁滋事罪的最新司法解釋

http://s.yingle.com/cr/830949.html

? ? 沒收財產(chǎn)是附加刑嗎 http://s.yingle.com/cr/830948.html 如果被公安機

關(guān)傳喚應(yīng)

該怎么辦

http://s.yingle.com/cr/830947.html

? ? 管制的刑期是多久 http://s.yingle.com/cr/830946.html 刑法規(guī)定(2018),緩刑的適用對象只限于哪些人 http://s.yingle.com/cr/830945.html

? 醉駕罰金什么時候繳納

http://s.yingle.com/cr/830944.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 計算機犯罪主要有哪些行為

http://s.yingle.com/cr/830943.html

? 死緩限制減刑是什么意思

http://s.yingle.com/cr/830942.html

? ? 死刑的限制對象 http://s.yingle.com/cr/830941.html 各級人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍是怎么劃分的 http://s.yingle.com/cr/830940.html

? 盜竊文物罪判決書書寫格式2018 http://s.yingle.com/cr/830939.html

? ? 如何認定操縱股市罪 http://s.yingle.com/cr/830938.html 我國集

資

詐

騙

罪

還

有

死

刑

嗎

http://s.yingle.com/cr/830937.html

? ? ? 什么是有期徒刑 http://s.yingle.com/cr/830936.html 醉酒駕駛會被拘役嗎 http://s.yingle.com/cr/830935.html 危害國

家

安

全

罪

有

哪

些

罪

名

http://s.yingle.com/cr/830934.html

? 中華人民共和國刑法修正案九全文 http://s.yingle.com/cr/830933.html

? 拘役案底幾年可以撤銷

http://s.yingle.com/cr/830932.html

? 關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見）的理解與 http://s.yingle.com/cr/830931.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國有企業(yè)員工緩刑處理

http://s.yingle.com/cr/830930.html

? 律師在庭審辯論中的重要作用有哪些 http://s.yingle.com/cr/830929.html

? ? 刑法中的立功是什么 http://s.yingle.com/cr/830928.html 非法拘

禁

罪

與

綁

架

罪

如

何

界

定

http://s.yingle.com/cr/830927.html

? 刑事案件立功的認定標準(2018http://s.yingle.com/cr/830926.html

年)是什么

? 聾啞人犯罪的行為特點是什么,聾啞人犯罪怎么處罰, http://s.yingle.com/cr/830925.html

? 哪一級的檢察院執(zhí)行監(jiān)督死刑任務(wù) http://s.yingle.com/cr/830924.html

? 刑事案件被判處罰金，罰金的繳納方式有哪些 http://s.yingle.com/cr/830923.html

? 逮捕后的偵查羈押期限的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cr/830922.html

? 網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢可以立案

http://s.yingle.com/cr/830921.html

? 告他人誹謗怎么索賠經(jīng)濟損失

http://s.yingle.com/cr/830920.html

? 管制屬于刑罰嗎 http://s.yingle.com/cr/830919.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 信用卡詐騙屬于什么犯罪種類,司法解釋 http://s.yingle.com/cr/830918.html

? 最高法院如何收回死刑復核權(quán)

http://s.yingle.com/cr/830917.html

? 走私罪逮捕后還能判緩刑嗎

http://s.yingle.com/cr/830916.html

? 偷稅罪是否是屬于單位犯罪

http://s.yingle.com/cr/830915.html

? 第128條非法持有、私藏槍支、彈藥罪

http://s.yingle.com/cr/830914.html

? ? 拘役有案底嗎 http://s.yingle.com/cr/830913.html 幫助運輸盜伐

林木是否

構(gòu)成犯罪

http://s.yingle.com/cr/830912.html

? 考驗緩刑日期怎么計算

http://s.yingle.com/cr/830911.html

? 制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪如何處罰 http://s.yingle.com/cr/830910.html

? ? 注射死刑痛嗎 http://s.yingle.com/cr/830909.html 如何認

定

貪

污

罪

中

公

共

財

產(chǎn)

http://s.yingle.com/cr/830908.html

? 醉駕法院罰金是怎么交

http://s.yingle.com/cr/830907.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 2018信用卡詐騙有坐牢的嗎

http://s.yingle.com/cr/830906.html

? 酒駕判刑多久執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/830905.html

法律咨詢s.yingle.com