第一篇：如何提高國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目質(zhì)量

附件5：

如何提高國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目質(zhì)量

（填寫申請(qǐng)書應(yīng)注意的關(guān)鍵事宜及可能出現(xiàn)的問(wèn)題）

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目為支持科技工作者在基金資助范圍內(nèi)自由選題，開展創(chuàng)新性的科學(xué)研究而設(shè)。其申請(qǐng)不同于其他招投標(biāo)式的項(xiàng)目，要求申請(qǐng)人自己提出研究課題，然后，與來(lái)自全國(guó)各科研單位和高等院校的眾多申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)。

作為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，要求申請(qǐng)者不僅會(huì)“擺事實(shí)”，說(shuō)清自己的工作性質(zhì)，而且還要會(huì)“講道理”，能夠闡明自己的申請(qǐng)項(xiàng)目為什么重要，能解決什么科學(xué)問(wèn)題或?qū)W術(shù)問(wèn)題。這是目前多數(shù)申請(qǐng)者還沒有做到的。

現(xiàn)在，面上項(xiàng)目包括，A：自由申請(qǐng)；C：青年基金；D：地區(qū)基金。資助期限一般為3年。

A．自由申請(qǐng)是基金委覆蓋面最寬的一類基金項(xiàng)目。它和其他面上基金一樣，允許申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)思想自由，選題自由，而不是有些人提出的“自由申請(qǐng)就是誰(shuí)都可以申請(qǐng)”。至今在基金委內(nèi)、外還有人誤解為“既然是自由申請(qǐng)，單位有什么權(quán)利不讓人家申請(qǐng)呢?”似乎申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目就像買彩票一樣，只要出錢就有得獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)一樣，就有可能得到資助了，這種導(dǎo)向是不正確的。

C．青年科學(xué)基金的申請(qǐng)者限在受理申請(qǐng)當(dāng)年1月1日未滿35周歲，并且未曾獲得該類項(xiàng)目的資助。項(xiàng)目組的主要成員以青年人為主。青年科學(xué)基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得代理或更換。離崗半年以上、一年以內(nèi)的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須報(bào)項(xiàng)目依托單位和對(duì)口科學(xué)部備案；超過(guò)一年的，項(xiàng)目依托單位應(yīng)報(bào)對(duì)口科學(xué)部辦理中止手續(xù)。但自由申請(qǐng)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期出國(guó)或者因其他原因不能再執(zhí)行研究項(xiàng)目的，可以更換負(fù)責(zé)人。

按規(guī)定在職研究生可申請(qǐng)面上項(xiàng)目，但須征得導(dǎo)師的同意。青年科學(xué)基金項(xiàng)目組成員應(yīng)以青年人為主，當(dāng)然也可以有個(gè)別年齡大的成員。但是，作為過(guò)去的導(dǎo)師，最好不作項(xiàng)目組成員(除非導(dǎo)師已退休，不能再作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，對(duì)此，在申請(qǐng)書中要有說(shuō)明)。否則，評(píng)議人難以判斷誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)進(jìn)行研究。有人說(shuō)導(dǎo)師作為課題組的顧問(wèn)行不行，除非導(dǎo)師已退休，否則不妥。你是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，主要的學(xué)術(shù)思想應(yīng)該是你的，為什么還一定要有顧問(wèn)呢？如果你的導(dǎo)師真正要培養(yǎng)你，他是決不會(huì)計(jì)較寫不寫上他的名字的，他還會(huì)起顧問(wèn)的作用。

試圖以名人效應(yīng)來(lái)提高申請(qǐng)項(xiàng)目獲準(zhǔn)的可能性，已沒有太多的必要性。實(shí)際上，目前中青年已成為承擔(dān)自然科學(xué)基金項(xiàng)目的主力。35歲以下從事基金課題的青年人的比例已從1986年 的1.3％增加到2006年的51.8％，45歲以下的中青年學(xué)者的比例2006年已超過(guò)70％。

D.地區(qū)基金面向老、邊、少地區(qū)的研究單位，在同等水平的情況下，老、邊、少地區(qū)的項(xiàng)目有可能優(yōu)先送審。獲準(zhǔn)后，有些地區(qū)還給予經(jīng)費(fèi)匹配。但地區(qū)基金項(xiàng)目數(shù)有限，平均一個(gè)學(xué)科也就一到兩個(gè)資助項(xiàng)目。過(guò)去不少申請(qǐng)人覺得自己有競(jìng)爭(zhēng)力，就申請(qǐng)其他類型的面上項(xiàng)目，照樣有可能獲得資助。

關(guān)于申請(qǐng)人的申請(qǐng)資格，基金委的規(guī)定是相當(dāng)寬松的。雖然，申請(qǐng)通告上指出“資助對(duì)象以中央所屬科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高等學(xué)校為主”，但實(shí)際上只要申請(qǐng)人具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或者博士學(xué)位，或者由兩名有高級(jí)職稱的同行專家推薦、具有中級(jí)職稱的科研人員也可申請(qǐng)。這與科學(xué)基金要支持從事基礎(chǔ)研究的“國(guó)家隊(duì)”，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在世界上占領(lǐng)一席之地的要求似乎不完全—致。因此，誰(shuí)能入選“國(guó)家隊(duì)”的問(wèn)題并沒有解決。所以，現(xiàn)狀是“少體校、省市隊(duì)、地方隊(duì)與國(guó)家隊(duì)一起參與競(jìng)爭(zhēng)”。

要保證申請(qǐng)書的質(zhì)量，首先要在撰寫申請(qǐng)書上下工夫。我們受理和管理基金項(xiàng)目的過(guò)程，實(shí)際上是對(duì)申請(qǐng)者和項(xiàng)目執(zhí)行者了解的過(guò)程。而對(duì)于多數(shù)申請(qǐng)者，單位一動(dòng)員申請(qǐng)基金，大家就“積極” 申請(qǐng)，申請(qǐng)到基金還可以顯示—下“水平”。但是，很多申請(qǐng)人及其所在依托單位至今對(duì)基金委的了解相當(dāng)有限。

為了使申請(qǐng)者撰寫好申請(qǐng)書，下面按2007新版申請(qǐng)書的申請(qǐng)?zhí)峋V逐項(xiàng)介紹涉及到的有關(guān)問(wèn)題。作為基金管理工作者對(duì)申請(qǐng)書的理解和如何撰寫好申請(qǐng)書的看法，我們提出一些建議和應(yīng)該注意的事宜，供申請(qǐng)者和依托單位的基金管理人員參考。

簡(jiǎn)表部分

1．項(xiàng)目基本信息

(1)項(xiàng)目名稱要確切、醒目，主題明了

目前，科學(xué)基金申請(qǐng)項(xiàng)目中一個(gè)較普遍的現(xiàn)象是大題目下做小課題，使人很難從項(xiàng)目名稱判斷申請(qǐng)人究竟要做什么，這樣命題就顯得不十分理想。如果讓別人一看題目就能明了你干哪方面的具體研究，對(duì)象是什么，用什么研究方法，解決什么具體問(wèn)題，在同行評(píng)議中就等于你下了一個(gè)“先手棋”。應(yīng)充分發(fā)揮項(xiàng)目名稱的作用，沒有必要在題目中加上基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究等修飾字樣，因?yàn)榛鹞緛?lái)就是支持基礎(chǔ)研究的。如果申請(qǐng)的研究?jī)?nèi)容基礎(chǔ)性不強(qiáng)，題目上多了“基礎(chǔ)”兩個(gè)字也無(wú)濟(jì)于事。(2)報(bào)送學(xué)科要準(zhǔn)確，勿將學(xué)科代碼當(dāng)指南

學(xué)科代碼是為計(jì)算機(jī)管理服務(wù)的，學(xué)科代碼不等于學(xué)科指南。代碼l表示投送學(xué)科，代碼 2表示相關(guān)學(xué)科，并不像考大學(xué)有第一志愿和第二志愿。由于交叉學(xué)科的項(xiàng)目逐漸增多，準(zhǔn)確填寫相關(guān)學(xué)科代碼，會(huì)便于基金管理人員為申請(qǐng)項(xiàng)目尋找合適的相關(guān)學(xué)科同行評(píng)議專家，對(duì)屬于本學(xué)科的項(xiàng)目，即使你把代碼填錯(cuò)了，學(xué)科也會(huì)按照申請(qǐng)內(nèi)容遴選合適的同行評(píng)議專家。但對(duì)于相關(guān)學(xué)科，如不屬本學(xué)科范疇，就要到別的學(xué)部或?qū)W科去找同行評(píng)議專家，代碼錯(cuò)了，找到的專家就可能不合適。如果投送學(xué)科完全錯(cuò)了。就相當(dāng)于考大學(xué)時(shí)報(bào)錯(cuò)了志愿，也許會(huì)白白錯(cuò)失一次申請(qǐng)機(jī)會(huì)。

從我們的工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，不少申請(qǐng)人根本不看項(xiàng)目指南，寫完申請(qǐng)后，只是從代碼本中找到看上去適合自己申請(qǐng)書內(nèi)容的代碼，或者請(qǐng)科研處管理基金的教師幫助填寫，所填代碼往往與申請(qǐng)項(xiàng)目?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng)的學(xué)科不一致(只是字面上—致)。基金委的學(xué)科劃分，自基金委成立以來(lái)基本上沒有變動(dòng)，有的研究?jī)?nèi)容可能會(huì)涉及到多個(gè)學(xué)科，例如半導(dǎo)體就涉及到至少3個(gè)學(xué)部下屬的學(xué)科，數(shù)理學(xué)部的半導(dǎo)體學(xué)科和光學(xué)學(xué)科。但各學(xué)科的資助重點(diǎn)不太一樣，物理Ⅰ學(xué)科偏重于半導(dǎo)體物理機(jī)制，無(wú)機(jī)非金屬材料學(xué)科偏重于半導(dǎo)體材料研究，半導(dǎo)體學(xué)科則偏重于器件研究，而半導(dǎo)體發(fā)光可以屬于光學(xué)學(xué)科的研究范疇。

盡管我們的指南還不十分理想，但它畢竟反映了學(xué)科的資助動(dòng)向，有一定的導(dǎo)向作用。希望申請(qǐng)人在寫申請(qǐng)書前一定要先閱讀指南中的相關(guān)內(nèi)容，再考慮怎樣寫申請(qǐng)。如果你的申請(qǐng)內(nèi)容涉及多個(gè)學(xué)科，你就要比較各相關(guān)學(xué)科的項(xiàng)目指南，看一看你的研究重點(diǎn)與哪個(gè)學(xué)科更接近，決不要認(rèn)為幾個(gè)學(xué)科都有關(guān)系，憑僥幸心理，第一年這個(gè)學(xué)部沒批，第二年到那個(gè)學(xué)部去試試。作為基金委資助項(xiàng)目的管理工作者，對(duì)那些找不到自己位置的申請(qǐng)者是不太歡迎的。那樣的申請(qǐng)往往都很難得到資助，因?yàn)樗鼈兘o整個(gè)評(píng)審工作帶來(lái)了不必要的麻煩和浪費(fèi)。

(3)項(xiàng)目屬性應(yīng)明確，科學(xué)基金不支持應(yīng)用開發(fā)

前面已經(jīng)指出，基金委面上項(xiàng)目主要資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，還有一些重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累工作，純屬應(yīng)用與開發(fā)研究應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)部門或者企業(yè)來(lái)支持。目前，基金委與一些部門簽訂了聯(lián)合資助協(xié)議，也設(shè)計(jì)一些偏應(yīng)用的項(xiàng)目，但一般都納入專項(xiàng)領(lǐng)域。有不少人簡(jiǎn)單地認(rèn)為自己提出的項(xiàng)目很有意義、很重要，就該由基金委資助，那就理解錯(cuò)了。如不是基礎(chǔ)研究，就不該由基金委支持。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，由于把握上的問(wèn)題，資助了一些偏于應(yīng)用與開發(fā)的研究，但這決不是基金委主流，對(duì)于少數(shù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重要作用的基礎(chǔ)研究頂目，它的應(yīng)用與開發(fā)能創(chuàng)造重大的社會(huì)或經(jīng)濟(jì)效益，我們?cè)鳛樵圏c(diǎn)(快速反應(yīng)項(xiàng)目)支持過(guò)，但項(xiàng)目必須有較強(qiáng)的基礎(chǔ)性。

這里，談?wù)勎覀儗?duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究概念的看法，不一定正確。一般說(shuō)來(lái)，基礎(chǔ)研究要解決“為什么或是什么”的問(wèn)題，而應(yīng)用研究主要解決“怎么樣”的問(wèn)題，也就是常說(shuō)的“know how”。應(yīng)用基礎(chǔ)研究在聯(lián)合國(guó)科教文組織有關(guān)解釋中尚沒有定義，但我們認(rèn)為，可以 這樣理解：應(yīng)用基礎(chǔ)研究可以指具有明確應(yīng)用背景的基礎(chǔ)研究或者在實(shí)際應(yīng)用中提出的基礎(chǔ)性問(wèn)題。作為應(yīng)用基礎(chǔ)問(wèn)題，往往比純基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究有更大的難度，它不僅要解決“怎么樣”的問(wèn)題，還要說(shuō)明“為什么或是什么”的問(wèn)題。例如：作為材料的制備科學(xué)，不僅要解決如何獲得優(yōu)異性能的材料，而且要解釋“為什么”那樣做就好。另外，在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，即知道了“為什么或是什么”，下一步就要弄清“怎么樣”來(lái)指導(dǎo)其他應(yīng)用研究。因此，作為基礎(chǔ)研究或者應(yīng)用基礎(chǔ)研究的目標(biāo)，必須體現(xiàn)出解決什么科學(xué)問(wèn)題和學(xué)術(shù)問(wèn)題，否則，就不符合科學(xué)基金的要求了。

(4)摘要

摘要欄主要撰寫項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容和意義簡(jiǎn)介(限400字)

將來(lái)面上項(xiàng)目批準(zhǔn)項(xiàng)目的摘要會(huì)在基金委的網(wǎng)上公示，可以讓其他人在網(wǎng)上了解已批準(zhǔn)項(xiàng)目的具體研究?jī)?nèi)容和意義。應(yīng)避免寫得空洞，無(wú)法讓別人了解已獲準(zhǔn)基金項(xiàng)目從事哪方面的研究工作而失去摘要的意義。要認(rèn)真把這一欄寫好，盡可能明了一些，讓別人可以看明白申請(qǐng)項(xiàng)目研究的對(duì)象是什么，采用什么研究方法，準(zhǔn)備解決什么關(guān)鍵性的科學(xué)問(wèn)題等等。2．項(xiàng)目組主要成員

(1)第一人必須是申請(qǐng)人，信息從基本信息自動(dòng)讀入

(2)隊(duì)伍要精悍，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題

目前基金面上項(xiàng)目的強(qiáng)度雖已達(dá)35萬(wàn)元左右，年平均不到6萬(wàn)元，不可能負(fù)擔(dān)很多人從事科研活動(dòng)（研究生出外），所以，一個(gè)面上項(xiàng)目有5-9人就足夠了。主要研究成員一般年工作時(shí)間應(yīng)在6個(gè)月以上，應(yīng)該是對(duì)項(xiàng)目的立項(xiàng)能提出自己想法，并參與具體研究工作，而不是一般僅提供數(shù)據(jù)和協(xié)助工作的人員。

限項(xiàng)申請(qǐng)是指基金委規(guī)定“作為申請(qǐng)者當(dāng)年同期只能申請(qǐng)1項(xiàng)同類基金項(xiàng)目”、“每人在研面上項(xiàng)目和申請(qǐng)(含具有高級(jí)職稱的參加者)的面上項(xiàng)目總數(shù)不得超過(guò)兩項(xiàng)”。項(xiàng)目組人數(shù)多了，就容易出現(xiàn)超項(xiàng)問(wèn)題。我們發(fā)現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)比較多的往往是從事檢測(cè)工作、在項(xiàng)目中起輔助作用的人員，因?yàn)樗麄儾皇菑氖马?xiàng)目研究的直接成員，往往記不清自己參加了幾個(gè)項(xiàng)目的工作，你讓他參加，他就簽名，他根本不了解超項(xiàng)申請(qǐng)是怎么—回事。另一個(gè)問(wèn)題是在申請(qǐng)書上的簽名具有法律依據(jù)的作用，到獲得成果時(shí)，就涉及成果的分享問(wèn)題。申請(qǐng)科技獎(jiǎng)都限制名額，如果你沒有列上他的名字，或者無(wú)法列上他的名字，有時(shí)會(huì)影響到彼此間以后的合作關(guān)系。

如果申請(qǐng)時(shí)就考慮到將來(lái)可能發(fā)生的事，那就更好。希望在考慮研究組成員時(shí)要慎重—些，不要為了申請(qǐng)而隨便湊人數(shù)。

(3)項(xiàng)目組成員必須親自簽名，不得代簽

前面已經(jīng)指出，簽名具有法律依據(jù)的作用，如果代簽就會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題。特別是與外單位 合作項(xiàng)目，代簽就會(huì)出現(xiàn)—些糾紛。過(guò)去就出現(xiàn)過(guò)類似情況，導(dǎo)致合作單位的申請(qǐng)出現(xiàn)了超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題。過(guò)去基金委的解決辦法是申請(qǐng)人給基金委寫一份檢查，并停止今后兩年的申請(qǐng)權(quán)利，然后，解放被侵權(quán)合作單位申請(qǐng)人的申請(qǐng)項(xiàng)目，重新按基金委的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。今后，對(duì)這—類問(wèn)題，基金委會(huì)制定具體的規(guī)定。

我們分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因，和可能事先雙方曾有非正式口頭承諾，但為了簽名，專門出差到合作單位又不值得，就隨便找人代簽了。建議最好在投送申請(qǐng)書以前，給合作單位打個(gè)電話落實(shí)一下，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題。

報(bào)告正文部分

正文報(bào)告撰寫提綱：

1．立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容(4000～8000字)：

(1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)(國(guó)內(nèi)外研究發(fā)展現(xiàn)狀及立項(xiàng)意義，附主要的參考文獻(xiàn)目錄)(2)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處(5)年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 2．研究基礎(chǔ)與工作條件(1)工作基礎(chǔ)(2)工作條件(3)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷(4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

正文第一部分

1．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容中的前3部分是撰寫基金申請(qǐng)書最關(guān)鍵的3個(gè)部分。這3個(gè)部分寫好 了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)包括項(xiàng)目的研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來(lái)論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題來(lái)論述其應(yīng)用前景。這部分應(yīng)注意以下幾方面問(wèn)題：

(1)既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)研究情況

不知從何開始，中國(guó)人寫論文時(shí)喜歡引用外國(guó)人的工作，而不注意引用過(guò)內(nèi)同行的工作，基金申請(qǐng)書也有類似的問(wèn)題。這樣，評(píng)議人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國(guó)內(nèi)研究情況不了解，就可能會(huì)以“不了解國(guó)內(nèi)情況”為由，不同意資助該項(xiàng)目。

(2)國(guó)內(nèi)情況應(yīng)包括申請(qǐng)者自己的研究工作

不少申請(qǐng)人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作?？赡苡械纳暾?qǐng)人認(rèn)為在研究基礎(chǔ)中會(huì)介紹，立項(xiàng)依據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。申請(qǐng)者必須在這里簡(jiǎn)單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以使評(píng)議人能比較全面地了解申請(qǐng)人。

(3)必須闡明申請(qǐng)人要從事本項(xiàng)研究的理由

有些申請(qǐng)只談及本項(xiàng)目的意義和國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)，但沒有介紹申請(qǐng)者本人為什么要從事本項(xiàng)研究，似乎申請(qǐng)是給別人寫的，而不是給自己寫的。應(yīng)該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問(wèn)題，或者您對(duì)哪個(gè)科學(xué)問(wèn)題有什么特殊想法等等，否則，評(píng)審人難以判斷申請(qǐng)人自己的具體想法，這樣的申請(qǐng)絕對(duì)屬于沒有到位。

(4)堅(jiān)持“有所為，有所不為”的基本國(guó)策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù)

不少中請(qǐng)人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國(guó)家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金委的目的?？茖W(xué)基金是要使我國(guó)的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地，而不是跟蹤或填補(bǔ)空白。盡管國(guó)家不斷增加對(duì)基金委的投入，但研究經(jīng)費(fèi)依然不足，目前在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，只可能支持那些有研究基礎(chǔ)、有特色或有創(chuàng)新性的申請(qǐng)項(xiàng)目。有人指出，基礎(chǔ)研究只能爭(zhēng)第—名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應(yīng)該去填補(bǔ)什么空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個(gè)眼，才能在棋盤上占領(lǐng)一塊底盤，否則人家下一個(gè)子，你也跟著下一個(gè)子，最后全部棋子被人吃光。如果國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要，可以填補(bǔ)某些空白，但做基礎(chǔ)研究就不一樣了，填補(bǔ)空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不能夠這么做。

(5)主要參考文獻(xiàn)，包括國(guó)內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時(shí)間性，不必像研究生的開題報(bào)告，列出一大堆文獻(xiàn)，但太少了也不合適，容易讓評(píng)審人誤認(rèn)為你了解情況不夠，一定要有國(guó)內(nèi)外最新的研究成果，例如，申報(bào)2009年的基金就一定要有2007年和2008年的參考文獻(xiàn)。

總之，立項(xiàng)目的要明確，申請(qǐng)理由要充分，立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普，又要把關(guān)鍵問(wèn)題交待 清楚，能引起評(píng)審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請(qǐng)。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請(qǐng)書，那樣的申請(qǐng)才有競(jìng)爭(zhēng)力。

2.項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題

這是正文的重點(diǎn)闡述部分，應(yīng)該注意以下問(wèn)題：

(1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問(wèn)題和學(xué)術(shù)性問(wèn)題

作為基金項(xiàng)目不是簡(jiǎn)單地去做一件具體的事，解決一個(gè)非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問(wèn)題或?qū)W術(shù)性問(wèn)題。以材料為例，很多申請(qǐng)的目標(biāo)只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達(dá)到什么具體性能，這類項(xiàng)目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學(xué)問(wèn)題學(xué)術(shù)性問(wèn)題，不符合基礎(chǔ)研究的要求。

另外，探索規(guī)律本應(yīng)該屬于基礎(chǔ)研究，但在目前經(jīng)費(fèi)還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個(gè)規(guī)律的意義，那就缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，難以得到支持。

(2)研究?jī)?nèi)容要突出重點(diǎn)

目前的面上基金項(xiàng)目的強(qiáng)度不算很高，一個(gè)基金面上項(xiàng)目只要求解決一兩個(gè)科學(xué)問(wèn)題。希望最后的研究結(jié)果要有力度，不要泛泛的，什么都做。過(guò)去曾有評(píng)委指出，有的申請(qǐng)內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請(qǐng)多半出自高校老師之手。為了把研究?jī)?nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個(gè)研究?jī)?nèi)容下把細(xì)節(jié)描述得清楚一點(diǎn)，列出關(guān)鍵的細(xì)目。以免因“內(nèi)容過(guò)多，重點(diǎn)不突出”而被“槍斃”。

另外，很多申請(qǐng)分不清研究?jī)?nèi)容和研究方法的關(guān)系，把研究方法當(dāng)作研究?jī)?nèi)容，評(píng)審人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人思路不清，這樣的申請(qǐng)項(xiàng)目是很不理想的。

(3)擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題要清楚

不少項(xiàng)目申請(qǐng)人沒有填寫此項(xiàng)，評(píng)議人就很難知道申請(qǐng)人是否了解項(xiàng)目涉及研究的難點(diǎn)，以至難以判斷申請(qǐng)人完成本項(xiàng)目的可能性。如果申請(qǐng)中難點(diǎn)寫得不清楚或者根本不對(duì)，評(píng)議人也會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人缺乏能力完成本項(xiàng)目。所以，此項(xiàng)必須寫，而且力求寫得準(zhǔn)確。針對(duì)提出的難點(diǎn)，合理設(shè)計(jì)研究方法、技術(shù)路線，申請(qǐng)項(xiàng)目就有較大的把握得以完成。

3.擬采取的研究方案及可行性分析

這部分包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等方面的說(shuō)明。過(guò)去的申請(qǐng)書只留半頁(yè)，很多申請(qǐng)沒有把具體的研究方案思路表達(dá)清楚。

(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰

多數(shù)申請(qǐng)這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問(wèn)題表述不很清楚。能逐項(xiàng)寫清是非 常必要的。過(guò)去，我們?cè)娺^(guò)一份申請(qǐng)書，這部分寫得相當(dāng)清楚。用什么方法，對(duì)別人的方法進(jìn)行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗(yàn)步驟。通信評(píng)議結(jié)果是3個(gè)特優(yōu)、2個(gè)優(yōu)，學(xué)科評(píng)審組一致贊成資助。

不過(guò)，有些研究項(xiàng)目，喜歡把現(xiàn)代化分析“武器”全都用上，什么新，就“用”什么，比如：HRTEM、STM、AFM、AES等等，但用它們干什么，用途不明確，獲取什么有用的結(jié)果也不明確。惟一可以稱作優(yōu)點(diǎn)的是可以在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中多計(jì)算一些實(shí)驗(yàn)費(fèi)。對(duì)于每種分析儀器的用途不明確，或者“殺雞用牛刀”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當(dāng)?shù)母呒?jí)儀器，同樣會(huì)遭否決。

(2)“剽竊是少數(shù)”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)

作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科技發(fā)展，對(duì)某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。作為基金項(xiàng)目的評(píng)審人總希望申請(qǐng)者把申請(qǐng)寫得詳細(xì)些、清楚些，有利于判斷。但不少申請(qǐng)人，特別是那些“小字輩”申請(qǐng)者，認(rèn)為研究方法、技術(shù)路線寫得太詳細(xì)了，會(huì)被別人剽竊。目前由于各種誤導(dǎo)，導(dǎo)致的各種科技腐敗，確實(shí)影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。我們認(rèn)為多數(shù)情況下不必?fù)?dān)心，上面的例子就是例證。當(dāng)然，你必須有較好的前期工作積累，這樣，即使別人剽竊了你的思想，用處也不會(huì)太大。但一些“小字輩”擔(dān)心可能會(huì)多一點(diǎn)，由于他們的積累比較少，一旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)，我們?cè)诰C合同行評(píng)議意見時(shí)，也盡可能采取一些保護(hù)措施，不是簡(jiǎn)單地看評(píng)議人是否同意，統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)有幾個(gè)優(yōu)、幾個(gè)良，還要看評(píng)審意見的文字中有沒有實(shí)質(zhì)性意見，即使有一個(gè)人不同意資助，其他4位評(píng)議人都認(rèn)為你的學(xué)術(shù)思想很新穎，有特色，你的申請(qǐng)依然可以送學(xué)科評(píng)審組，可能被批準(zhǔn)。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自1992年起學(xué)科評(píng)審組的評(píng)審會(huì)采用無(wú)主審制，也是為了避免一兩個(gè)專家會(huì)輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。

另外，確實(shí)有“know how”時(shí)，應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)自我保護(hù)。既能把問(wèn)題說(shuō)清楚，又不暴露你的“know how”。怎么做得更好，只有八仙過(guò)海，各顯神通了。

(3)要從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析

很多申請(qǐng)?jiān)诳尚行苑治鲆还?jié)上僅僅簡(jiǎn)單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有多少博士、博士后，有各種先進(jìn)的工作條件，單位有國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等等。但更應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度對(duì)研究方案進(jìn)行可行性分析，突出申請(qǐng)人學(xué)術(shù)思路方面的好想法，闡明你的設(shè)計(jì)方案、研究方法、技術(shù)路線能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目標(biāo)。研究隊(duì)伍、研究條件和學(xué)術(shù)思想方面的綜合優(yōu)勢(shì)才是基金項(xiàng)目能否取得成果的關(guān)鍵，三者缺一不可。

4．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

過(guò)去申請(qǐng)表的這一欄目，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)，其實(shí)，不可能要求每項(xiàng)研究工作總有創(chuàng)新，特別對(duì)于延續(xù)的研究項(xiàng)目，前—個(gè)項(xiàng)目已有創(chuàng)新了，新項(xiàng)目還要求創(chuàng)新，難度就太大了，現(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對(duì)比較客觀。一個(gè)申請(qǐng)項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)不錯(cuò)了，撰寫時(shí)，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問(wèn)題：

(1)避免把“創(chuàng)新”擴(kuò)大化

近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。至于創(chuàng)新一詞的意思，《漢語(yǔ)大詞典》中的解釋是，第一個(gè)意思是創(chuàng)立或創(chuàng)造新的；第二個(gè)意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：bring forth new ideas，innovation，creativity等等。我們認(rèn)為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別。現(xiàn)在很多人把innovation解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。1958年大躍進(jìn)時(shí)，曾經(jīng)提過(guò)的技術(shù)革新，英文是technical innovation，而今人們稱之為技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新這個(gè)名詞太時(shí)髦了。由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)(Economics Based on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國(guó)基金委有一位官員稱“知識(shí)經(jīng)濟(jì)是工業(yè)界、市場(chǎng)的事”)，又出現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新的提法。有人在解釋知識(shí)創(chuàng)新時(shí)用了knowledge innovation一詞，事實(shí)。上這里的innovation更接近于renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對(duì)創(chuàng)新的英文解釋是make changes，introduce new things；Webster’ New Dictionary解釋為bring in changes，new things。我們認(rèn)為真正理解創(chuàng)新用英文bring forth new ideas較為合適，即必須有new ideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請(qǐng)基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。如果能按照毛澤東說(shuō)的“有所創(chuàng)造，有所前進(jìn)”，就相當(dāng)不錯(cuò)了。

(2)要提出申請(qǐng)人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想

這里是指申請(qǐng)人要開展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個(gè)新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請(qǐng)人的，也可能不是申請(qǐng)人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。因此，申請(qǐng)人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請(qǐng)人的研究特色和學(xué)術(shù)思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當(dāng)擺設(shè)。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國(guó)家財(cái)力有限，尚難創(chuàng)造一個(gè)完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或大或小地沖擊著基礎(chǔ)研究，只要你的學(xué)術(shù)思想有一點(diǎn)新穎性，或者把其他領(lǐng)域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請(qǐng)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)不要泛泛地談學(xué)科交叉

學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必然，基金委鼓勵(lì)學(xué)科交叉，但不等于說(shuō)你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬多學(xué)科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應(yīng)該給予資助。我們?cè)?jīng)討論過(guò)學(xué)科交叉的概念，大家一致認(rèn)為： “學(xué)科交叉必須對(duì)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展都有促進(jìn)作用”。如果你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒？泛泛地說(shuō)本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會(huì)因此而得到評(píng)審專家的認(rèn)可。

(4)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外空白不是特色與創(chuàng)新

盡管改革開放30年來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不足，雖不能說(shuō)還是一張白紙，但沒有畫過(guò)的地方還很多，靠填補(bǔ)空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎(chǔ)研究可以有所為的，首先應(yīng)該關(guān)心國(guó)民經(jīng)濟(jì)中急需領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎(chǔ)，有可能在世界上占領(lǐng)一席之地的研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究等兩個(gè)方面。填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語(yǔ)言，立項(xiàng)依據(jù)一項(xiàng)已經(jīng)談過(guò)填補(bǔ)空白不能作為申請(qǐng)基金項(xiàng)目的依據(jù)，同樣，填補(bǔ)空白也不能算是特色與創(chuàng)新。

5．年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果

年度計(jì)劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國(guó)際合作與交流等的說(shuō)明。預(yù)期研究結(jié)果的要求比過(guò)去預(yù)期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)的。作為一個(gè)面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒有足夠的時(shí)間讓同行評(píng)價(jià)或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該預(yù)期—個(gè)有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。

(1)研究計(jì)劃要盡量具體一點(diǎn)

便于評(píng)審專家了解申請(qǐng)人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。過(guò)去，曾有人表述年度研究計(jì)劃僅僅用了3句話：第一年繼續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研，第二年實(shí)驗(yàn)研究，第三年總結(jié)并寫出研究報(bào)告。這不是編出來(lái)的，真有這樣的事。研究過(guò)程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請(qǐng)書已經(jīng)上報(bào)，還要花一年時(shí)間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時(shí)間多了點(diǎn)，基金委不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的60％(第一年撥款比例)讓你僅僅去做文獻(xiàn)調(diào)研。

(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想

由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會(huì)不斷打破原計(jì)劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計(jì)劃完成的項(xiàng)目，我們稱之為保險(xiǎn)項(xiàng)目，一般不會(huì)出大成果。預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想，也是為了便于評(píng)審專家對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。

(3)預(yù)期研究結(jié)果

面上項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學(xué)術(shù)論文、科技獎(jiǎng)勵(lì)(特別是自然科學(xué)獎(jiǎng))和人才培養(yǎng)等等。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會(huì)把一張白 紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個(gè)公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。撰寫中應(yīng)注意：

①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合

不少申請(qǐng)的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國(guó)內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，被SCI、EI檢索幾篇，申請(qǐng)專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請(qǐng)什么樣的專利交代不夠清楚，有時(shí)與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。

②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量

由于基金委成立初期宣傳上的原因，常有人說(shuō)科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)?，F(xiàn)在，我們逐漸強(qiáng)調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學(xué)基金支持的作用。作一個(gè)比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說(shuō)研究結(jié)果要有力度，或者說(shuō)要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。有一個(gè)專家曾自己感覺很滿意地說(shuō)：“原計(jì)劃完成6篇論文，現(xiàn)在完成12篇，翻了一番。”我們的回答是“如果你能發(fā)表一篇高水平的論文，也承認(rèn)你完成了任務(wù)?！蹦壳?，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對(duì)科技論文及其評(píng)價(jià)方面的一些拙見。

③正確理解專利的地位

有專利是不是成果?當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請(qǐng)了若干項(xiàng)專利，基金委還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時(shí)的輔助結(jié)果，申請(qǐng)時(shí)不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)。

④擬培養(yǎng)的研究生

科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用“擬培養(yǎng)研究生若干名”，似乎意義不大。

正文第二部分 研究基礎(chǔ)與工作條件

1．工作基礎(chǔ)

工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究了作積累和已取得的研究工作成績(jī)。

工作積累和已取得的研究工作成績(jī)應(yīng)該是申請(qǐng)人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導(dǎo)師的工作和成績(jī)。過(guò)去曾發(fā)現(xiàn)有些申請(qǐng)人把導(dǎo)師從事過(guò)的工作說(shuō)成自己的工作；有人剛到一個(gè)新單位，就把該單位過(guò)去的工作成績(jī)作為自己的工作積累。這些做法很不妥當(dāng)。對(duì) 于剛畢業(yè)的研究生，作為基金委和評(píng)審專家不會(huì)強(qiáng)求他們?cè)谛碌难芯款I(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過(guò)去的工作，讓評(píng)審專家能夠判斷他們的研究能力。

2．工作條件

工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。

到目前為止，基金委面上項(xiàng)目主要資助研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購(gòu)置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的費(fèi)用。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來(lái)購(gòu)置大額的儀器設(shè)備，申請(qǐng)項(xiàng)目就會(huì)因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的。

3.申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷

申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷包括申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員（前三名）的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。

申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請(qǐng)書中只介紹申請(qǐng)者的情況，這不符合申請(qǐng)書的撰寫要求。申請(qǐng)人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名順序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時(shí)間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)注明獲獎(jiǎng)人的名次等等?，F(xiàn)在有些學(xué)科對(duì)這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請(qǐng)人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請(qǐng)指南。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出“要求申請(qǐng)者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過(guò)去曾承擔(dān)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來(lái)在SCI、EI收錄的和國(guó)內(nèi)影響因子前500名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國(guó)內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請(qǐng)人在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議作邀請(qǐng)報(bào)告的情況。所提供的基本情況，務(wù)必客觀和實(shí)事求是，否則將直接影響申請(qǐng)項(xiàng)目的批準(zhǔn)”。我們?cè)鴮?duì)3年間的申請(qǐng)書進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項(xiàng)目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒有相應(yīng)的成績(jī)。

4．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。

為了使評(píng)議人能夠了解申清項(xiàng)目與正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目的關(guān)系和區(qū)別，在此欄中應(yīng)對(duì)正在承擔(dān)項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡(jiǎn)單說(shuō)明。

對(duì)于申請(qǐng)者承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對(duì)其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說(shuō)明。否則，評(píng)議專家無(wú)法對(duì)申請(qǐng)者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。不要簡(jiǎn)單地用“已完成”、“順利進(jìn)行”表示。最好能注明獲得什么獎(jiǎng)勵(lì)，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評(píng)議人一目了然。

過(guò)去的申請(qǐng)書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請(qǐng)書中依然能夠提供3篇主要論文首頁(yè)，并必須反映是國(guó)家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁(yè)，如：致謝或英文刊物中的Acknowledgment。

正文第三部分 經(jīng)費(fèi)預(yù)算

根據(jù)2005-2008年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已接近35萬(wàn)元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會(huì)出現(xiàn)過(guò)去那種因“申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)過(guò)高，無(wú)力支持”的原因被否決的情況。當(dāng)然，申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)確實(shí)過(guò)高，就另當(dāng)別論了。

由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購(gòu)買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購(gòu)置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的，購(gòu)置5萬(wàn)元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說(shuō)明。

正文的其他附件

其他附件包括中級(jí)技術(shù)職稱、無(wú)博士學(xué)位申請(qǐng)者的推薦信或在職博士生申請(qǐng)者的導(dǎo)師推薦信等。

不具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱，也沒有博士學(xué)位的申請(qǐng)者，要有兩名高級(jí)技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。這一項(xiàng)在評(píng)議過(guò)程中似乎不十分重要，事實(shí)上通?？偰苷业絻擅罢f(shuō)好話”的專家，當(dāng)前情況下，多數(shù)專家要考慮相互間的關(guān)系，一般不會(huì)說(shuō)壞話。雖然對(duì)評(píng)議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。

簽章和蓋章頁(yè)

1．申請(qǐng)者承諾

申請(qǐng)者承諾不是簡(jiǎn)單地簽上自己的名字就算完成申請(qǐng)任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請(qǐng)人必須嚴(yán)格按照承諾來(lái)執(zhí)行。2．項(xiàng)目組主要成員承諾

項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個(gè)簽名的事件，在申請(qǐng)書上簽名具有法律依據(jù)。我們?cè)陧?xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多做說(shuō)明了。3．依托單位及合作單位承諾

依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無(wú)效。

第二篇：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

報(bào)告正文部分

正文報(bào)告撰寫提綱： ．立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容(4000 ～ 8000 字)：(1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)(附主要的參考文獻(xiàn)目錄)

(2)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容，研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 2 ．研究基礎(chǔ)與工作條件(1)工作基礎(chǔ)(2)工作條件(3)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷

(4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 正文第一部分 ．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請(qǐng)書最關(guān)鍵的 3 個(gè)部分。這 3 個(gè)部分寫好了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)包括項(xiàng)目的研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來(lái)論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題來(lái)論述其應(yīng)用前景。這部分應(yīng)注意以下幾方面主要問(wèn)題：

(1)既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)研究情況

不知從何時(shí)開始，中國(guó)人寫論文時(shí)喜歡引用外國(guó)人的工作，而不注意引用國(guó)內(nèi)同行的工作，基金申請(qǐng)書也有類似的問(wèn)題。這樣，評(píng)議人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國(guó)內(nèi)研究情況不了書解，就可能會(huì)以 “ 不了解國(guó)內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項(xiàng)目。(2)國(guó)內(nèi)情況應(yīng)包括申請(qǐng)者自己的研究工作 不少申請(qǐng)人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作?？赡苡械纳暾?qǐng)人認(rèn)為在研究基礎(chǔ)中會(huì)介紹，立項(xiàng)據(jù)據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。申請(qǐng)者必須在這里簡(jiǎn)單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以使評(píng)議人能比較全面地了解申請(qǐng)人。(3)必須闡明申請(qǐng)人要從事本項(xiàng)研究的理由 有些申請(qǐng)只談及本項(xiàng)目的意義和國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)，但沒看介紹申請(qǐng)者本人為什么要從事本項(xiàng)研究，似乎申請(qǐng)是給別人寫的，而不是給自己寫的。應(yīng)該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問(wèn)題，或者您對(duì)哪個(gè)科學(xué)問(wèn)題有什么特殊想法等等。否則，評(píng)審人難以判斷申請(qǐng)人自己的具體想法，這樣的申請(qǐng)絕對(duì)屬于沒有到位。(4)堅(jiān)持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國(guó)策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù) 不少申請(qǐng)人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國(guó)家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金會(huì)的目的。科學(xué)基金是要使我國(guó)的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地，而不是跟蹤或填補(bǔ)空白。盡管國(guó)家不斷增加對(duì)基金會(huì)的投入，但研究經(jīng)費(fèi)依然不足，目前在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，只可能支持那些有研究基礎(chǔ)、有特色或有創(chuàng)新性的申請(qǐng)項(xiàng)目。有人指出，基礎(chǔ)研究只能爭(zhēng)第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應(yīng)該去填補(bǔ)什么空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個(gè)眼，才能在棋盤上占領(lǐng)一塊地盤，否則，人家下一個(gè)子，你也跟著下一個(gè)子，最后全部棋子被人吃光。如果國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要，可以填補(bǔ)某些空白，但做基礎(chǔ)研究就不一樣了，填補(bǔ)空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不能夠這么做。(5)主要參考文獻(xiàn)，包括國(guó)內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時(shí)間性，不必像研究生的開題報(bào)告，列出一大堆文獻(xiàn)，但太少了也不合適，容易讓評(píng)審人誤認(rèn)為你了解情況不夠。

總之，立項(xiàng)目的要明確，申請(qǐng)理由要充分，立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普，又要把關(guān)鍵問(wèn)題交待清楚，能引起評(píng)審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請(qǐng)。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請(qǐng)書，那樣的申請(qǐng)才有競(jìng)爭(zhēng)力。，項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 這是正文的重點(diǎn)闡述部分，應(yīng)該注意以下問(wèn)題：(1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問(wèn)題和學(xué)術(shù)性問(wèn)題 作為基金項(xiàng)目不是簡(jiǎn)單地去做一件具體的事，解決一個(gè)非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問(wèn)題或?qū)W術(shù)性問(wèn)題。以材料為例，很多申請(qǐng)的目標(biāo)只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達(dá)到什么具體性能，這類項(xiàng)目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學(xué)問(wèn)題或?qū)W術(shù)性問(wèn)題，不符合基礎(chǔ)研究的要求。

另外，探索規(guī)律本應(yīng)該屬于基礎(chǔ)研究，但在目前經(jīng)費(fèi)還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個(gè)規(guī)律的意義，那就缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，難以得到支持。(2)研究?jī)?nèi)容要突出重點(diǎn)

目前的面上基金項(xiàng)目的強(qiáng)度不算很高，一個(gè)基金面上項(xiàng)目只要求解決一兩個(gè)科學(xué)問(wèn)題。希望最后的研究結(jié)果要有力度，不要泛泛的，什么都做。過(guò)去曾有評(píng)委指出，有的申請(qǐng)內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請(qǐng)多半出自高校老師之手。為了把研究?jī)?nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個(gè)研究?jī)?nèi)容下把細(xì)節(jié)描述得清楚一點(diǎn)，列出關(guān)鍵的細(xì)目。以免因 “ 內(nèi)容過(guò)多，重點(diǎn)不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。

另外，很多申請(qǐng)分不清研究?jī)?nèi)容和研究方法的關(guān)系，把研究方法當(dāng)作研究?jī)?nèi)容，評(píng)審人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人思路不清，這樣的申請(qǐng)項(xiàng)目是很不理想的。(3)擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題要清楚 不少項(xiàng)目申請(qǐng)中沒有填寫此項(xiàng)，評(píng)議人就很難知道申請(qǐng)人是否了解項(xiàng)目涉及研究的難點(diǎn)，以至難以判斷申請(qǐng)人完成本項(xiàng)目的可能性。如果申請(qǐng)中難點(diǎn)寫得不清楚或者根本不對(duì)，評(píng)議人也會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人缺乏能力完成本項(xiàng)目。所以，此項(xiàng)必須寫，而且力求寫得準(zhǔn)確。針對(duì)提出的難點(diǎn)，臺(tái)理設(shè)計(jì)研究方法、技術(shù)路線，申請(qǐng)項(xiàng)目就有較大的把握得以完成。3 ．?dāng)M采取的研究方案及可行性分析

這部分包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等方面的說(shuō)明。過(guò)去的申請(qǐng)書只留半頁(yè)，很多申請(qǐng)沒有把具體的研究方案及思路表達(dá)清楚。(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰 多數(shù)申請(qǐng)這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問(wèn)題表述不很清楚。能逐項(xiàng)寫清是非常必要的。過(guò)去，我們?cè)娺^(guò)一份申請(qǐng)書，這部分寫得相當(dāng)清楚。用什么方法，對(duì)別人的方法進(jìn)行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗(yàn)步驟。通信評(píng)議結(jié)果是 3 個(gè)特優(yōu)、2 個(gè)優(yōu)，學(xué)科評(píng)審組一致贊成資助。

不過(guò)，有些研究項(xiàng)目，喜歡把現(xiàn)代化分析 “ 武器 ” 全都用上，什么新，就 “ 用 ” 什么，比如： HRTEM、STM、AFM、AES 等等，但用它們干什么，用途不明確，獲取什么有用的結(jié)果也不明確。惟一可以稱作優(yōu)點(diǎn)的是可以在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中多計(jì)算一些實(shí)驗(yàn)費(fèi)。對(duì)于每種分析儀器的用途不明確，或者 “ 殺雞用牛刀 ”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當(dāng)?shù)母呒?jí)儀器，同樣會(huì)遭否決。

(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)

作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對(duì)某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。作為基金項(xiàng)目的評(píng)審人總希望申請(qǐng)者把申請(qǐng)寫得詳翱些、清楚些；有利于判斷。但不少申請(qǐng)人，特別是那些 “ 小字輩 ” 申請(qǐng)者，認(rèn)為研究方法、技術(shù)路線寫得太詳細(xì)了，會(huì)被別人剽竊。目前由于各種誤導(dǎo)，導(dǎo)致的各種科技 ***，確實(shí)影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。我們認(rèn)為多數(shù)情況下不必?fù)?dān)心，上面的例子就是例證。當(dāng)然，你必須有較好的前期工作積累，這樣，即使別人剽竊了你的思想，用處也不會(huì)太大。但一些 “ 小字輩 ” 擔(dān)心可能會(huì)多一點(diǎn)，由于他們的積累比較少，?旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)，我們?cè)诰C合同行評(píng)議意見時(shí)，也盡可能采取一些保護(hù)措施，不是簡(jiǎn)單地看評(píng)議人是否同意，統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)有幾個(gè)優(yōu)、幾個(gè)良，還要看評(píng)審意見的文字中有沒有實(shí)質(zhì)性意見，即使有一個(gè)人不同意資助，其他 4 位評(píng)議人都認(rèn)為你的學(xué)術(shù)思想很新穎，有特色，你的申請(qǐng)依然可以送學(xué)科評(píng)審組，可能被批準(zhǔn)。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自 1992 年起學(xué)科評(píng)審組的評(píng)審會(huì)采用無(wú)主審制，也是為了避免一兩個(gè)專家會(huì)輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。另外，確實(shí)有“know how'~ 時(shí)，應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)自我保護(hù)。既能把問(wèn)題說(shuō)清楚，又不暴露你的“know how"。怎么做得更好，只有八仙過(guò)海，各顯神通了。(3)要從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析

很多申請(qǐng)?jiān)诳尚行苑治鲆还?jié)上僅僅簡(jiǎn)單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有少博士、博士后，有各種先進(jìn)的工作條件，單位有國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等等。但更應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度對(duì)研究方案進(jìn)行可行性分析，突出申請(qǐng)入學(xué)術(shù)思路方面的好想法，闡明你的設(shè)計(jì)方案、研究方法、技術(shù)路線能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目標(biāo)。研究隊(duì)伍、研究條件和學(xué)術(shù)思想方面的綜合優(yōu)勢(shì)才是基金項(xiàng)目能否取得成果的關(guān)鍵，三者缺一不可。4 ．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

過(guò)去申請(qǐng)表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)。其實(shí)，不可能要求每項(xiàng)研究工作總有創(chuàng)新，特別對(duì)于延續(xù)的研究項(xiàng)目，前一個(gè)項(xiàng)目已有創(chuàng)新了，新項(xiàng)目還要求創(chuàng)新，難度就太大了?，F(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對(duì)比較客觀。一個(gè)申請(qǐng)項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)不錯(cuò)了。撰寫時(shí)，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問(wèn)題：

(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴(kuò)大化

近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。至于創(chuàng)新 —

詞的意思，《漢語(yǔ)大詞典》中的解釋是，[ 創(chuàng)新 ] 亦作 “ 沏新 ”，第一個(gè)意思是創(chuàng)立或創(chuàng)造新的；第二個(gè)意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。我們認(rèn)為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別。現(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。1958 年大躍進(jìn)時(shí)，曾經(jīng)提過(guò)的技術(shù)革新，英文是technicalinnovation，而今人們稱之為技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新這個(gè)名詞太時(shí)髦了。由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)(EconomicsBased on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國(guó)基金會(huì)有一位官員稱 “ 知識(shí)經(jīng)濟(jì)是工業(yè)界、市場(chǎng)的事 ”)，又出現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新的提法。有人在解釋知識(shí)創(chuàng)新時(shí)用了knowl—edgeinnovation一詞，事實(shí)上這里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對(duì)創(chuàng)新的英文解釋是 make changes，introduce new things ；Webster'NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。我們認(rèn)為真

正理解創(chuàng)新用英文bringforthnewideas較為合適，即必須有newideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請(qǐng)基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。如果能按照毛澤東說(shuō)的 “ 有所創(chuàng)造，有所前進(jìn) ”，就相當(dāng)不錯(cuò)了。

(2)要提出申請(qǐng)人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想

這里是指申請(qǐng)人要開展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個(gè)新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請(qǐng)人的，也可能不是申請(qǐng)人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。因此，申請(qǐng)人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請(qǐng)人的研究特色和學(xué)術(shù)思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當(dāng)擺設(shè)。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國(guó)家財(cái)力有限，尚難創(chuàng)造一個(gè)完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或大或小地沖擊著基礎(chǔ)研究，只要你的學(xué)術(shù)思想有一點(diǎn)新穎性，或者把其他領(lǐng)域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請(qǐng)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)不要泛泛地談學(xué)科交叉 學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必然，基金會(huì)鼓勵(lì)學(xué)科交叉，但不等于說(shuō)你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬多學(xué)科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應(yīng)該給予資助。我們?cè)?jīng)討論過(guò)學(xué)科交叉的概念，大家一致認(rèn)為： “ 學(xué)科交叉必須對(duì)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展都有促進(jìn)作用 ”。如果你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒 ? 泛泛地說(shuō)本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會(huì)因此而得到評(píng)審專家的認(rèn)可。

(4)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外空白不是特色與創(chuàng)新

盡管改革開放 20 年來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不足，雖不能說(shuō)還是一張白紙，但沒有畫過(guò)的地方還很多，靠填補(bǔ)空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎(chǔ)研究可以有所為的，首先應(yīng)該關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)中急需領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎(chǔ)，有可能在世界上占領(lǐng)一席之地的研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究等兩個(gè)方面。填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語(yǔ)言，立項(xiàng)依據(jù)一項(xiàng)中已經(jīng)談過(guò)填補(bǔ)空白不能作為申請(qǐng)基金項(xiàng)目的依據(jù)，同樣，填補(bǔ)空白也不能算是特色與創(chuàng)新。(5)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生

下面把 *** 新日鐵的參事(相當(dāng)于顧問(wèn))杉田清先生在《研究與開發(fā)漫談 —— 獻(xiàn)給青年科技工作者》一書中對(duì)創(chuàng)造性思想產(chǎn)生的環(huán)境和創(chuàng)造性研究開發(fā)的條件介紹給大家，也許對(duì)撰寫申請(qǐng)書時(shí)如何產(chǎn)生創(chuàng)新思路有啟發(fā)作用。其中 C 的創(chuàng)新性最強(qiáng)，杉田清先生詢問(wèn)了 *** 國(guó)內(nèi)外的同行，都有類似感覺。我們?cè)诮榻B這一點(diǎn)時(shí)，不少專家也稱有類似感受。當(dāng)你把全部精力都關(guān)注到自己的研究工作中，有時(shí)平時(shí)苦思冥想想不出的辦法，在睡夢(mèng)中會(huì)找出答案，但必須在剛醒、又未醒之時(shí)，把它記錄下來(lái)。做夢(mèng)有一個(gè)特點(diǎn)，當(dāng)完全睡醒后，夢(mèng)的細(xì)節(jié)就很難回憶起來(lái)了。．研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果

計(jì)劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國(guó)際合作與交流等的說(shuō)明。預(yù)期研究結(jié)果的要求比過(guò)去預(yù)期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)的。作為一個(gè)面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒有足夠的時(shí)間讓同行評(píng)價(jià)或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該預(yù)期一個(gè)有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。(1)研究計(jì)劃要盡量具體一點(diǎn)

便于評(píng)審專家了解申請(qǐng)人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。過(guò)去，曾有人表述研究計(jì)劃僅僅用了 3 句話：第一年繼續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研，第二年實(shí)驗(yàn)研究，第三年總結(jié)并寫出研究報(bào)告。這不是編出來(lái)的，真有這樣的事。研究過(guò)程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請(qǐng)書已經(jīng)上報(bào)，還要花一年時(shí)間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時(shí)間多了點(diǎn)，基金會(huì)不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的 40 ％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻(xiàn)調(diào)研。(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想

由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會(huì)不斷打破原計(jì)劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計(jì)劃完成的項(xiàng)目，我們稱之為保險(xiǎn)項(xiàng)目，一般不會(huì)出大成果。預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想，也是為了便于評(píng)審專家對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。(3)預(yù)期研究結(jié)果

面上項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學(xué)術(shù)論文、科技獎(jiǎng)勵(lì)(特別是自然科學(xué)獎(jiǎng))和人才培養(yǎng)等等。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會(huì)把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個(gè)公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。撰寫中應(yīng)注意： ①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合

不少申請(qǐng)的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國(guó)內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請(qǐng)專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請(qǐng)什么樣的專利交代不夠清楚，有時(shí)與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。

②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量 由于基金會(huì)成立初期宣傳上的原因，常有人說(shuō)科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)?，F(xiàn)在，我們逐漸強(qiáng)調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學(xué)基金支持的作用。作一個(gè)比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說(shuō)研究結(jié)果要有力度，或者說(shuō)要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。有一個(gè)專家曾自己感覺很滿意地說(shuō)： “ 原計(jì)劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番?！?我們的回答是 “ 如果你能發(fā)表一篇高水平的論文，也承認(rèn)你完成了任務(wù)?！?目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對(duì)科技論文及其評(píng)價(jià)方面的一些拙見。③正確理解專利的地位

有人間專利是不是成果 ? 當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請(qǐng)了若干項(xiàng)專利，基金會(huì)還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時(shí)的輔助結(jié)果，申請(qǐng)時(shí)不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)。

④擬培養(yǎng)的研究生

科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用 “ 擬培養(yǎng)研究生若干名 ”，似乎意義并不大。

正文第二部分研究基礎(chǔ)與工作條件 1 ．工作基礎(chǔ)

工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績(jī)。工作積累和已取得的研究工作成績(jī)應(yīng)該是申請(qǐng)人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導(dǎo)師的工作和成績(jī)。過(guò)去曾發(fā)現(xiàn)有些申請(qǐng)人把導(dǎo)師從事過(guò)的工作說(shuō)成自己的工作；有人剛到一個(gè)新單位，就把該單位過(guò)去的工作成績(jī)作為自己的工作積累。這些做法很不妥當(dāng)。對(duì)于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會(huì)和評(píng)審專家不會(huì)強(qiáng)求他們?cè)谛碌难芯款I(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過(guò)去的工作，讓評(píng)審專家能夠判斷他們的研究能力。2 ．工作條件

工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。

到目前為止，基金會(huì)面上項(xiàng)目主要資助研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購(gòu)置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的費(fèi)用。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來(lái)購(gòu)置大額的儀器設(shè)備，申請(qǐng)項(xiàng)目就會(huì)因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的。3 ．申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷

申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷包括申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請(qǐng)書中只介紹申請(qǐng)者的情況，這不符合申請(qǐng)書的撰寫要求。申請(qǐng)人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時(shí)間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)注明獲獎(jiǎng)人的名次等等?，F(xiàn)在有些學(xué)科對(duì)這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請(qǐng)人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請(qǐng)指南。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出 “ 要求申請(qǐng)者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過(guò)去曾承擔(dān)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來(lái)在 SCI、殿收錄的和國(guó)內(nèi)影響因子前 500 名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國(guó)內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請(qǐng)人在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議作邀請(qǐng)報(bào)告的情況。所提供的基本情況，務(wù)必客觀和實(shí)事求是，否則將直接影響申請(qǐng)項(xiàng)目的批準(zhǔn) ”。我們?cè)鴮?duì) 3 年間的申請(qǐng)書進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項(xiàng)目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒有相應(yīng)的成績(jī)。4 ．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。為了使評(píng)議人能夠了解申請(qǐng)項(xiàng)目與正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目的關(guān)系和區(qū)別，在此欄中應(yīng)對(duì)正在承擔(dān)項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡(jiǎn)單說(shuō)明。

對(duì)于申請(qǐng)者承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對(duì)其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說(shuō)明。否則，評(píng)議專家無(wú)法對(duì)申請(qǐng)者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。不要簡(jiǎn)單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進(jìn)行 ” 表示。最好能注明獲得什么獎(jiǎng)勵(lì)，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評(píng)議人一目了然。

過(guò)去的申請(qǐng)書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請(qǐng)書中依然能夠提供 3 篇主要論文首頁(yè)，并必須反映是國(guó)家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁(yè)，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。

正文第三部分經(jīng)費(fèi)預(yù)算

根據(jù) 2002 年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已達(dá) 20 萬(wàn)元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會(huì)出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)過(guò)高，無(wú)力支持 ” 的原因被否決的情況。當(dāng)然，申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)確實(shí)過(guò)高，就另當(dāng)別論了。由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購(gòu)買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購(gòu)置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的。購(gòu)置 5 萬(wàn)元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說(shuō)明。正文的其他附件

其他附件包括中級(jí)技術(shù)職稱、無(wú)博士學(xué)位申請(qǐng)者的推薦信或在職博士生申請(qǐng)者的導(dǎo)師推薦信等。

不具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱，也沒有博士學(xué)位的申請(qǐng)者，要有兩名高級(jí)技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。這一項(xiàng)在評(píng)議過(guò)程中似乎不十分重要，事實(shí)上通常總能找到兩名 “ 說(shuō)好話 ” 的專家，當(dāng)前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問(wèn)的關(guān)系，一般不會(huì)說(shuō)壞話。雖然對(duì)評(píng)議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。

簽字和蓋章頁(yè) 1 ．申請(qǐng)者承諾

申請(qǐng)者承諾不是簡(jiǎn)單地簽上自己的名字就算完成申請(qǐng)任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請(qǐng)人必須嚴(yán)格按照承諾來(lái)執(zhí)行。我們?cè)陧?xiàng)目總結(jié)的管理中發(fā)現(xiàn)，不少項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供的總結(jié)報(bào)告不符合要求，因此，在本書的管理篇(上)中專門介紹了我們對(duì)結(jié)題的看法和對(duì) 2002 年結(jié)題項(xiàng)目的具體要求，以便項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和單位基金管理人員做好結(jié)題項(xiàng)目的總結(jié)工作。2 ．項(xiàng)目組主要成員承諾

項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個(gè)簽名的事件，在申請(qǐng)書上簽名具有法律依據(jù)。我們?cè)陧?xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多作說(shuō)明了。3 ．依托單位及合作單位承諾

依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無(wú)效。

有人說(shuō)： “ 科學(xué)基金采取自由申請(qǐng)的辦法，使中國(guó)的基礎(chǔ)研究隊(duì)伍瓦解了。” 實(shí)際上，確有個(gè)別單位的研究隊(duì)伍失去了原有的競(jìng)爭(zhēng)力，原因是學(xué)術(shù)帶頭人不能把握住研究組的研究方向。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學(xué)基金不會(huì)削弱他們的研究力量，而會(huì)推進(jìn)他們的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)代科學(xué)發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個(gè)體生產(chǎn)的模式。同樣，申請(qǐng)基金也要發(fā)揮集體的優(yōu)勢(shì)。不少人寫的基金申請(qǐng)書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的。寫申請(qǐng)就是為了得到基金項(xiàng)目，能夠聽到別人的建議，無(wú)疑更有利于申請(qǐng)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)。那些通過(guò)集體討論，或者經(jīng)過(guò)答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項(xiàng)目與一個(gè)人冥思苦想相比，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)高得多。

第三篇：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書

申請(qǐng)代碼： 受理部門： 收件日期： 受理編號(hào)：

檢查保護(hù)

國(guó)家自然科學(xué)基金

申 請(qǐng) 書
(2009 版)

資助類別： 您現(xiàn)在不能檢查保護(hù)文檔或打印文檔，請(qǐng)根據(jù)以下三個(gè)步驟操作： 您現(xiàn)在不能檢查保護(hù)文檔或打印文檔，請(qǐng)根據(jù)以下三個(gè)步驟操作： 亞類說(shuō)明： 1)如果您是 Word2000,word XP, word 2003 或以上版本用戶，如果您是 或以上版本用戶，請(qǐng)把 Word 附注說(shuō)明： 宏的安全性設(shè)為:“中 宏的安全性設(shè)為 中” 方法: Word 菜單->工具 宏->安全性 安全級(jí),設(shè)置為 中“ 方法 菜單 工具->宏 安全性->安全級(jí) 設(shè)置為”中 工具 安全性 安全級(jí) 設(shè)置為 項(xiàng)目名稱：(如果您是 Word97 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟)如果您是 申 請(qǐng) 者： 電話：(如果您是 Office2007 用戶，點(diǎn)擊 word 左上角 安全警告 處“選項(xiàng) 用戶，左上角”安全警告 安全警告“處 選項(xiàng) 選項(xiàng)” 如果您是 依托單位： 中的“啟用該內(nèi)容 啟用該內(nèi)容”)中的 啟用該內(nèi)容 通訊地址： 2)關(guān)閉本文檔，重新打開本文檔 單位電話： 關(guān)閉本文檔，關(guān)閉本文檔 郵政編碼： 3)點(diǎn)擊 啟用宏 按鈕，即可開始填寫本文檔或打印了 點(diǎn)擊“啟用宏 按鈕，點(diǎn)擊 啟用宏”按鈕 電子郵件：

申報(bào)日期：

200 年

月 日

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

2009 版

基本信息
申 請(qǐng) 者 信 息

學(xué)

國(guó) 頁(yè)

依 托 單 位 信 息 合 作 單 位 信 息

項(xiàng) 目 基 本 信 息

申請(qǐng) 基 —

00
摘

要

第2頁(yè)

版本 1.000.000

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

2009 版

項(xiàng)目組主要參與者 項(xiàng)目組主要參與者（注:
編號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名
[在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改]

項(xiàng)目組主要參與者不包括項(xiàng)目申請(qǐng)者，國(guó)家杰出青年科學(xué)基金類項(xiàng)目不填寫此欄。）性別 職 稱 學(xué) 位 單位名稱 電話 電子郵件 項(xiàng)目分工 每年工 作時(shí)間（月）

出生年月

總?cè)藬?shù) 0

高級(jí)

中級(jí)

初級(jí)

博士后

博士生

碩士生

說(shuō)明:

高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)、博士后、博士生、碩士生人員數(shù)由申請(qǐng)者負(fù)責(zé)填報(bào)（含申請(qǐng)者），總?cè)藬?shù)自動(dòng)生成。

第3頁(yè)

版本 1.000.000

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

2009 版

經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)表
科目 一.研究經(jīng)費(fèi) 1.科研業(yè)務(wù)費(fèi)（1）測(cè)試/計(jì)算/分析費(fèi)（2）能源/動(dòng)力費(fèi)（3）會(huì)議費(fèi)/差旅費(fèi)（4）出版物/文獻(xiàn)/信息傳播費(fèi)（5）其它 2.實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)（1）原材料/試劑/藥品購(gòu)置費(fèi)（2）其它 3.儀器設(shè)備費(fèi)（1）購(gòu)置（2）試制 4.實(shí)驗(yàn)室改裝費(fèi) 5.協(xié)作費(fèi) 二.國(guó)際合作與交流費(fèi) 1.項(xiàng)目組成員出國(guó)合作交流 2.境外專家來(lái)華合作交流 三.勞務(wù)費(fèi) 四.管理費(fèi) 合 計(jì)

（金額單位：萬(wàn)元）

申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)
0.0

000 0.0000

備注（計(jì)算依據(jù)與說(shuō)明）

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

國(guó)家其他計(jì)劃資助經(jīng)費(fèi) 與本項(xiàng)目相關(guān)的 其他經(jīng)費(fèi)來(lái)源 其他經(jīng)費(fèi)資助（含部門匹配）其他經(jīng)費(fèi)來(lái)源合計(jì)
0.0000

第4頁(yè)

版本 1.000.000

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

2009 版

查看報(bào)告正文撰寫提綱

報(bào)告正文

第5頁(yè)

版本 1.000.000

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

2009 版

簽字和蓋章頁(yè)(此頁(yè)自動(dòng)生成,打印后簽字蓋章)簽字和蓋章頁(yè)(此頁(yè)自動(dòng)生成,打印后簽字蓋章)
申 請(qǐng) 者： 項(xiàng)目名稱： 資助類別： 附注說(shuō)明： 依托單位： 亞類說(shuō)明：

檢查保護(hù)
[

申請(qǐng)者承諾： 請(qǐng)者承諾：
我保證申請(qǐng)書內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得基金資助，我將履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職責(zé)，嚴(yán)格遵守國(guó)家自 然科學(xué)基金委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時(shí)間，認(rèn)真開展工作，按時(shí)報(bào)送有關(guān)材料。若填 報(bào)失實(shí)和違反規(guī)定，本人將承擔(dān)全部責(zé)任。簽字：

項(xiàng)目組主要參與者承諾： 項(xiàng)目組主要參與者承諾 參與者承諾
我保證有關(guān)申報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得基金資助，我將嚴(yán)格遵守國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的 有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時(shí)間，加強(qiáng)合作、信息資源共享，認(rèn)真開展工作，及時(shí)向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 報(bào)送有關(guān)材料。若個(gè)人信息失實(shí)、執(zhí)行項(xiàng)目中違反規(guī)定，本人將承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。編號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名 工作單位名稱 項(xiàng)目分工 每年工 作時(shí)間(月)簽 字

依托單位及合作單位承諾： 依托單位及合作單位承諾：
已按填報(bào)說(shuō)明對(duì)申請(qǐng)人的資格和申請(qǐng)書內(nèi)容進(jìn)行了審核。申請(qǐng)項(xiàng)目如獲資助，我單位保證對(duì)研 究計(jì)劃實(shí)施所需要的人力、物力和工作時(shí)間等條件給予保障，嚴(yán)格遵守國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)有 關(guān)規(guī)定，督促項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目組主要參與者以及本單位項(xiàng)目管理部門按照國(guó)家自然科學(xué)基金委員 會(huì)的規(guī)定及時(shí)報(bào)送有關(guān)材料。依托單位公章 日期： 合作單位公章 1 日期： 合作單位公章 2 日期：

第四篇：申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書樣板

申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書樣板

各位申請(qǐng)人：

科研處從全國(guó)成功申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目中挑選了一份嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)告正文撰寫提綱要求撰寫，并在撰寫的整體布局、寫作方法上比較適宜的申請(qǐng)書作為樣板申請(qǐng)書，提供給其他申請(qǐng)人在撰寫申請(qǐng)書時(shí)參考。

注：考慮到本項(xiàng)目也將申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金，從技術(shù)保密方面考慮，涉及核心技術(shù)和關(guān)鍵問(wèn)題之處將以“XXXXXXX”代替。

報(bào)告正文

（一）立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容

1立項(xiàng)依據(jù)

肝纖維化是嚴(yán)重威脅人類健康的重要疾病之一，迄今沒有滿意的治療方法。目前國(guó)內(nèi)外絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，肝星狀細(xì)胞（hepatic stellate cell，HSC）激活是肝纖維化的關(guān)鍵，抑制HSC的激活對(duì)肝纖維化的防治有重要價(jià)值[1]。

粉防己堿（tetrandrine，又名漢防己甲素）是中藥粉防己（Stephania tetrandra S Moore）的主要有效生物堿成分，具有廣泛的藥理作用?？垢卫w維化是Tet的重要應(yīng)用領(lǐng)域之一。我們研究室在過(guò)去的十幾年中，對(duì)Tet抗肝纖維化作用及機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)研究，證實(shí)Tet是抗肝纖維化有效藥物。然而，由于Tet的劑量安全范圍較小，以往研究發(fā)現(xiàn)的抗肝纖維化有效劑量與中毒劑量比較接近，故成為限制其臨床應(yīng)用的重要因素。近年國(guó)內(nèi)Tet抗肝纖維化研究也由此逐漸走向低谷。為減少毒副反應(yīng)，拓展該藥物的臨床應(yīng)用，我們近四年從降低Tet的單藥劑量、聯(lián)合用藥及改造藥物毒性基團(tuán)等方面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性探索。新近，我們?cè)趪?guó)內(nèi)外首次發(fā)現(xiàn)，低濃度Tet能上調(diào)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β（transforming growth factor factor β，TGF-β）抑制性信號(hào)分子Smad 7表達(dá)，調(diào)控TGF-β-Smad信號(hào)通路，抑制體外培養(yǎng)靜止期HSC活化，阻斷TGF-β1促靜止期HSC活化效應(yīng)，Tet還誘導(dǎo)活化HSC活化逆轉(zhuǎn)。部分最新研究成果已經(jīng)整理成文發(fā)表在本領(lǐng)域有一定影響力的SCI索引源期刊上，并被SCI收錄(收錄號(hào) IDS Number: 963XN)[2]（相關(guān)文章參詳見申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷及附件二、三）。這些全新研究成果進(jìn)一步增強(qiáng)了我們開發(fā)這一傳統(tǒng)中藥的信心。

TGF-β1是目前認(rèn)識(shí)的最重要的促肝纖維化因子。抑制TGF-β1對(duì)HSC的作用一直以來(lái)均是抗肝纖維化重要著眼點(diǎn)[3]。Smad 7是HSC TGF-β信號(hào)通路的最主要負(fù)反饋調(diào)節(jié)信號(hào)分子，上調(diào)Smad 7是抑制TGF-β對(duì)HSC不良生物效應(yīng)的有措施之一[4]。在肝纖維化過(guò)程中，TGF-β信號(hào)通路還與整合素信號(hào)通路存在密切聯(lián)系。這表現(xiàn)在三個(gè)方面：①XXXXXX。②XXXXXX。③XXXXXXXXX。

綜上所述，XXXXXXX，如能XXXXXX，可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)XXXXX治療。基于以上研究結(jié)果，我們研究室在國(guó)家自然科學(xué)基金資助下，過(guò)去三年中應(yīng)用化學(xué)方法合成了RGD和M6P，并將RGD與M6P結(jié)合成一新型復(fù)合分子RGD-M6P，研究比較了它們對(duì)HSC靶向性及在抑制其功能中的作用（項(xiàng)目名稱：RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究，編號(hào)：30170412）。我們的研究發(fā)現(xiàn)，RGD和RGD-M6P均可抑制HSC活化。RGD在抑制TGF-β激活同時(shí)，還可阻止HSC與ECM結(jié)合，阻斷整合素信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)。研究還發(fā)現(xiàn)，M6P能提高RGD作用于HSC的靶向性，增加其局部濃度，使RGD-M6P顯示出較RGD更強(qiáng)的抑制作用[14]。我們首次證實(shí)，新型復(fù)合分子RGD-M6P用于抗肝纖維化治療，無(wú)論在對(duì)HSC靶向的特異性，還是多位點(diǎn)聯(lián)合作用方面，都優(yōu)于單一的含RGD序列的肽段或M6P（參見基金結(jié)題摘要，相關(guān)文章參見申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷及附件四）。

RGD-M6P新型復(fù)合分子的研制成功及其對(duì)HSC靶向與抑制功能的發(fā)現(xiàn)，有助于我們?nèi)パ芯扛嗟腍SC靶向選擇性高、局部作用強(qiáng)、系統(tǒng)毒性小的新型藥物和(或)制劑，從而提高藥物的療效、減輕毒性反應(yīng)。結(jié)合我們對(duì)Tet藥理作用的分子機(jī)制的研究結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，XXXXXXXX?；谝陨舷盗醒芯炕A(chǔ)與設(shè)想，緊跟國(guó)內(nèi)外在制劑學(xué)方面的進(jìn)展，我們擬設(shè)計(jì)XXXXXXXXXXX。

當(dāng)前，受體調(diào)節(jié)藥物靶向（receptor-mediated drug targeting）作為一種新型的給藥系統(tǒng)受到人們的重視[16]。XXXXXXXXXXXXXXXXX。

迄今為止，尚未見到XXXXXXXXXXX。

結(jié)合國(guó)內(nèi)外同行的研究報(bào)道與我們的研究基礎(chǔ)，不難推斷，XXXXXXXXXXXXXXXXX。

綜上所述，我們擬在XXXXXXXXXX。本研究將為XXXXXXXX等提供理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。XXXXXXXXXX可以設(shè)想，如能取得預(yù)期效果，經(jīng)過(guò)良好設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)研究后，這一XXXXXX應(yīng)用于臨床的時(shí)間不會(huì)太久，前景廣闊。

參考文獻(xiàn) Friedman SL.Mechanisms of disease: Mechanisms of hepatic fibrosis and therapeutic implications.Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol 2004;1(2):98-105.2 Chen YW, Li DG, Wu JX, et al.Tetrandrine inhibits activation of rat hepatic stellate cells stimulated by transforming growth factor-beta in vitro via up-regulation of Smad 7.J Ethnopharmacol 2005;100(3):299-305.3 Breitkopf K, Haas S, Wiercinska E, et al.Anti-TGF-beta strategies for the treatment of chronic liver disease.Alcohol Clin Exp Res 2005;29(11 Suppl):121S-131S.4 Dooley S, Hamzavi J, Breitkopf K, et al.Smad7 prevents activation of hepatic stellate cells and liver fibrosis in rats.Gastroenterology 2003;125(1):178-91.5 Ludbrook SB, Barry ST, Delves CJ, et al.The integrin alphavbeta3 is a receptor for the latency-associated peptides of transforming growth factors beta1 and beta3.Biochem J 2003;369(Pt 2):311-8.6 Annes JP, Chen Y, Munger JS, et al.Integrin alphaVbeta6-mediated activation of latent TGF-beta requires the latent TGF-beta binding protein-1.J Cell Biol 2004;165(5):723-34.7 XXXXXXXXXXXXXXXXX.項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 2.1研究?jī)?nèi)容：

2.2.1 XXXXX化學(xué)合成與鑒定，二硬脂酸磷酯酰胺XXXXXXXXXX 合成與鑒定。

2.2.2 不同類型脂質(zhì)體的制備、技術(shù)參數(shù)優(yōu)化、物理性質(zhì)鑒定和脂質(zhì)體藥物包封率、載藥量、配體結(jié)合率鑒定與提高。2.2.3 大鼠HSC分離培養(yǎng)，XXXXXXX 修飾脂質(zhì)體與肝星狀細(xì)胞體外結(jié)合活性研究。2.2.4 XXXXX 修飾XXXXXXXXX 對(duì)肝星狀細(xì)胞活化、增殖、XXXXXXX

信號(hào)通路影響。2.2.5 究。

2.2.6 XXXXXXXX 對(duì)膽總管結(jié)扎和CCl4大鼠肝纖維化防治作用。XXXXXXXXX 的藥代動(dòng)力學(xué)特征、組織分布特征和XXXXXXX 研2.2研究目標(biāo)：

2.2.1 研究構(gòu)建XXXXXXXX，為抗肝纖維化藥物新劑型開發(fā)提供新型靶向載體。2.2.2 研究XXXXXX 對(duì)HSC生物活性影響及機(jī)制，為中西藥結(jié)合肝纖維化雙靶向、多靶點(diǎn)、協(xié)同治療提供理論基礎(chǔ)。2.2.3 研究XXXXXXXX 體內(nèi)HSC靶向性及防治實(shí)驗(yàn)性肝纖維化的有效性，為開發(fā)中藥新劑型、提高藥物在靶組織濃度、降低有效劑量、減輕副作用和提高療效提供實(shí)踐基礎(chǔ)。

2.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：

2.3.1 2.3.2 高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX 制備。放射性計(jì)數(shù)法測(cè)定XXXXXX 與HSC結(jié)合活性，有效抑制HSC活化的劑量、時(shí)間參數(shù)等。2.3.3 XXXXXX 體內(nèi)HSC靶向性、抗肝纖維化效果比較與評(píng)價(jià)。擬采取的研究方案及可行性分析 3.1 研究方案：

第一部分 XXXXX 及XXXXX 合成

(1)XXXXXX 合成及鑒定

采用我們研究室建立的方法，化學(xué)合成XXXXXX。應(yīng)用XXXXXXXXXX。合成反應(yīng)圖示如下。高效液相（HPLC）、質(zhì)譜等方法鑒定合成產(chǎn)物純度及分子量。反應(yīng)圖（略）

(2)XXXXXXXXXXX 采用一步法合成。XXXXXXXXXXXX。合成反應(yīng)圖示如下。高效液相（HPLC）和質(zhì)譜分析法進(jìn)物產(chǎn)物純化與鑒定。反應(yīng)圖（略）

第二部分 長(zhǎng)循環(huán)脂質(zhì)體制備、鑒定與技術(shù)條件優(yōu)化

(1)脂質(zhì)體制備

采用經(jīng)我們改良的逆相蒸發(fā)法制備。具體方法如下：XXXXXXXXXX。(2)性質(zhì)鑒定

XXXXXXXXXXXXXXXX。(3)均勻設(shè)計(jì)優(yōu)化處方

根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果及文獻(xiàn)，確定影響包封率的主要因素。以包封率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用二項(xiàng)逐步回歸計(jì)算回歸方程，并進(jìn)行方差分析，優(yōu)化條件。

第三部分 XXXXX修飾長(zhǎng)循環(huán)脂質(zhì)體與HSC體外結(jié)合活性 采用兩步膠原酶灌注和密度梯度離心法分離大鼠HSC，選擇靜止態(tài)和激活態(tài)的HSC，接種于6孔板上(細(xì)胞密度為5.0×105/mL)。待貼壁后，1%胎牛血清DMEM培養(yǎng)過(guò)夜，細(xì)胞同步化。(1)配體結(jié)合的濃度-效應(yīng)關(guān)系

XXXXXXXXXXX。(2)配體結(jié)合的時(shí)間-效應(yīng)關(guān)系

XXXXXXXXXXXX。(3)競(jìng)爭(zhēng)抑制

XXXXXXXXXX。

(4)細(xì)胞熒光定位、配體表面結(jié)合率與內(nèi)吞率測(cè)定

XXXXXXXXXX。

(5)平衡解離常數(shù)(Kd)和細(xì)胞最大結(jié)合位點(diǎn)數(shù)(Bmax)XXXXXXXXXXX。

第四部分 XXXXXXX對(duì)HSC生物學(xué)特性影響與機(jī)制

采用酶法分離大鼠HSC。新鮮分離的HSC，體外培養(yǎng)48 h后，作為靜止期HSC用于下游實(shí)驗(yàn)，或培養(yǎng)1 w后消化傳代，繼續(xù)培養(yǎng)24 h后，作為活化的HSC用于下游實(shí)驗(yàn)。

(1)XXXXXXX對(duì)HSC活化狀態(tài)影響

XXXXXXXXX。

(2)XXXXXX對(duì)TGF-β1效應(yīng)影響 XXXXXXXXXXXX。

(3)XXXXXXXX 大鼠HSC TGF-β受體XXXXXXX 信號(hào)通路影響 XXXXXXXXXXXXXX。

第五部分 XXXXXXXXXXXX(1)XXXXXXXX 在肝纖維化大鼠體內(nèi)的器官分布

XXXXXXXXXX。

(2)XXXXXXX 大鼠體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)

采用XXXXXXXX。

(3)XXXXXXX 在肝纖維化大鼠肝臟內(nèi)分布 采用XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

第六部分 XXXXXXX防治大鼠肝纖維化

(1)造模

采用膽總管結(jié)扎和CCl4肝纖維化兩種動(dòng)物模型。(2)分組及處理

XXXXXXXXXXXXXX。(3)治療效果檢測(cè)

主要比較以下指標(biāo)：XXXXXXXXXXXXXXX。

3.2技術(shù)路線

技術(shù)路線圖XXXXXXXXXXXXXXX。

3.3可行性分析

3.3.1 立項(xiàng)依據(jù)有堅(jiān)實(shí)的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。本研究是參閱大量文獻(xiàn)并結(jié)合自身以往深厚的肝纖維化防治研究基礎(chǔ)，特別是結(jié)合近四年國(guó)家自然科學(xué)基金資助研究成果，在XXXX 化學(xué)合成及功能研究、低劑量XXX抗肝纖維化作用和機(jī)制的前期工作基礎(chǔ)上，提出的多途徑、互補(bǔ)協(xié)同與靶向治療肝纖維化的新探索。掌握了國(guó)內(nèi)外在受體調(diào)節(jié)藥物靶向、低毒性高效中藥新劑型開發(fā)和以HSC的靶標(biāo)的肝纖維化靶向治療中的最新研究動(dòng)態(tài)，借鑒“雙靶向”干預(yù)的最新研究成果，并與自身實(shí)踐相結(jié)合，在理論上、實(shí)踐上均有可靠基礎(chǔ)。3.3.2 相關(guān)實(shí)驗(yàn)技術(shù)成熟，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可信。本研究使用的實(shí)驗(yàn)方法、動(dòng)物模型和生物分子化學(xué)合成等多為國(guó)內(nèi)外應(yīng)用多年的經(jīng)典方法，并有自身實(shí)踐基礎(chǔ)。本課題組由掌握以上技術(shù)的成員組成，相關(guān)技術(shù)已應(yīng)用于科研工作。3.3.3 人員配備合理，具有扎實(shí)的相關(guān)工作基礎(chǔ)和完善的實(shí)驗(yàn)設(shè)備及技術(shù)支持。申請(qǐng)人長(zhǎng)期從事肝纖維化防治研究，先后承擔(dān)包括國(guó)家自然基金在內(nèi)的各類科研項(xiàng)目15項(xiàng)，指導(dǎo)或協(xié)助指導(dǎo)博士后、博士生及碩士生70余名。近四年主持了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究(編號(hào)30170412）”和“人卵泡抑素防治肝纖維化的實(shí)驗(yàn)研究(編號(hào)30170411)”的研究工作，項(xiàng)目組主要成員參與并完成以上研究工作。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)指導(dǎo)者、熟練技術(shù)人員及輔助人員等各司其職，可保障研究有條不紊的進(jìn)行。XXXXXXXXX是國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科和“211”工程重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科的組成單位之一，長(zhǎng)期從事肝纖維化防治研究，先后承擔(dān)包括國(guó)家自然科學(xué)基金在內(nèi)的各級(jí)各類科研項(xiàng)目20余項(xiàng)。本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

4.1 本課題首次嘗試?yán)肵XXXXXX構(gòu)建HSC特異性受體調(diào)節(jié)藥物靶向載體。將新型配體人工化學(xué)合成、受體調(diào)節(jié)藥物靶向技術(shù)與新型脂質(zhì)體載藥技術(shù)三者結(jié)合應(yīng)用于肝纖維化防治，有很強(qiáng)的原始創(chuàng)新性。

4.2 本課題首次研究XXXXX生物小分子通過(guò)XXXXX與中藥粉防己堿相聯(lián)合，多途徑、互補(bǔ)與協(xié)同防治肝纖維化。本課題是利用分子機(jī)制指導(dǎo)中西藥聯(lián)合應(yīng)用、構(gòu)建中藥靶向制劑提高療效降低副作用和多途徑協(xié)同作用抗肝纖維化的全新嘗試，是在總結(jié)自身工作基礎(chǔ)上進(jìn)行的大膽設(shè)想與創(chuàng)新。研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 5.1 研究計(jì)劃：

5.2 預(yù)期研究成果

5.2.1 獲得快速、有效和大量合成XXXXXXX和高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX的技參數(shù)，并合成足量研究相關(guān)產(chǎn)物。5.2.2 體外研究證實(shí)XXXXXXXX。

5.2.3 在體內(nèi)XXXXXXXXX，有效降低有效劑量、提高療效和降低副作用。5.2.4 研究證實(shí)XXXXXXX可成為抗肝纖維化藥物新劑型開發(fā)的有效載體。

（二）研究基礎(chǔ)與工作條件 1 研究基礎(chǔ)

1.1既往肝纖維化防治理論和技術(shù)。自1981年以來(lái)，我們研究室長(zhǎng)期從事肝纖維化防治研究，先后對(duì)鈣拮抗劑、鈣調(diào)蛋白拮抗劑、大黃素、激活素、腎素-血管緊張素系統(tǒng)及卵泡抑素等在肝纖維化發(fā)生發(fā)展中的作用進(jìn)行了系列的研究，積累了較豐富的理論，掌握了相關(guān)研究技術(shù)。承擔(dān)了包括國(guó)家自然科學(xué)基金在內(nèi)的各類科研項(xiàng)目20多項(xiàng)，先后獲省部級(jí)以上科技進(jìn)步獎(jiǎng)10項(xiàng)。

1.2粉防己堿抗肝纖維化研究工作積累。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人率先在我國(guó)開展鈣拮抗劑尤其是中藥粉防己堿對(duì)肝纖維化防治研究，取得豐富的粉防己堿抗肝纖維化基礎(chǔ)和臨床研究成果，在國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表相關(guān)論文50余篇，獲省部級(jí)以上科技進(jìn)步獎(jiǎng)5項(xiàng)。近兩年，我們?cè)谏虾Ｊ薪涛痦?xiàng)目“粉防己堿影響肝星狀細(xì)胞活化信號(hào)分子研究（編號(hào)02BK14）”資助下完成了小劑量粉防己堿抗肝纖維化效果與機(jī)制的研究，在國(guó)內(nèi)外首次報(bào)道小劑量粉防己堿可通過(guò)影響TGF-β-Smads信號(hào)通路抑制HSC活化，相關(guān)研究論文被SCI收錄(收錄號(hào) IDS Number: 963XN)。該研究為指導(dǎo)粉防己堿在肝纖維化防治中應(yīng)用有重要價(jià)值。（參見申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷及附件二、三）

1.3生物小分子化學(xué)合成及脂質(zhì)體構(gòu)建相關(guān)工作基礎(chǔ)。近四年來(lái)，申請(qǐng)人承擔(dān)并完成了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究（編號(hào) 30170412）”，化學(xué)合成了RGD-M6P，分子克隆構(gòu)建pCI-RGD-Smad7并成功通過(guò)脂質(zhì)體進(jìn)行基因轉(zhuǎn)染，通過(guò)體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)觀察了RGD-M6P和pCI-RGD-Smad7的生物學(xué)效應(yīng)。細(xì)胞及動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)均證實(shí)pCI-RGD-Smad7和RGD-M6P可減輕ECM沉積，并影響TGF-β1和整合素表達(dá)強(qiáng)度和分布。主要研究工作由本項(xiàng)目組成員參與并完成。目前我們正在利用基金很少量結(jié)余款項(xiàng)進(jìn)行合成RGD-M6P修飾SSL的工作。得益于此，他（她）們分別熟練掌握了生物小分子的化學(xué)合成相關(guān)技術(shù)（多肽合成、固相化反應(yīng)、納米技術(shù)、高效分離技術(shù)等）、免疫組織與細(xì)胞化學(xué)技術(shù)、RT-PCR和定量PCR、蛋白印跡、高效液相分析、質(zhì)譜分析、肝纖維化動(dòng)物模型及生物信息學(xué)方法等與本課題相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)與方法（相關(guān)論文參見申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷）。由于以上的工作基礎(chǔ)，我們擁有豐富的生物分子合成經(jīng)驗(yàn)，成熟的生物分子構(gòu)建技術(shù)和良好的人員與設(shè)備支持。已經(jīng)構(gòu)建成功的RGD-M6P及相關(guān)技術(shù)要領(lǐng)，可直接用于本課題。構(gòu)思本課題的重要原因之一是探討解決簡(jiǎn)單單一藥物治療中發(fā)現(xiàn)的諸多問(wèn)題而開展的，密切相關(guān)的細(xì)胞學(xué)、動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)也是本實(shí)驗(yàn)成功的重要保證。工作條件

2.1 XXXXXXX設(shè)有校屬的XXXXXXXXX消化系疾病第三研究室。實(shí)驗(yàn)室擁有本項(xiàng)目研究相關(guān)的大部分生化、細(xì)胞生物學(xué)及分子生物學(xué)等方面的各種儀器設(shè)備，如倒置顯微鏡攝影設(shè)備、γ計(jì)數(shù)儀、CO2培養(yǎng)箱、酶聯(lián)免疫測(cè)定儀、電轉(zhuǎn)膜儀、低溫冰箱、低溫超速離心機(jī)及其它分子生物學(xué)設(shè)備等。

2.2 XXXXXXXXXXXX醫(yī)學(xué)研究所為本項(xiàng)目開展提供了儀器、技術(shù)支持和信息服務(wù)平臺(tái)。我們可免費(fèi)使用相關(guān)設(shè)備如層流無(wú)菌室、質(zhì)譜儀、高效液相色譜儀、定量PCR儀、NICOMP Particle Sizer Model 3700分析系統(tǒng)、流式細(xì)胞儀和Flous-S MultiImage圖像分析儀等，新華醫(yī)院和學(xué)院均有SPF級(jí)的動(dòng)物飼養(yǎng)條件。

第五篇：2012國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)注意事項(xiàng)（范文模版）

2012國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)注意事項(xiàng)1、3月8日、9日兩天，我?？蒲刑幖惺芾?012NSFC項(xiàng)目申請(qǐng)（正式申請(qǐng)書）。提交材料包括：電子版申請(qǐng)書+2份紙質(zhì)申請(qǐng)書。注意版本號(hào)。

2、務(wù)必使用2012版申請(qǐng)書，軟件下載網(wǎng)址：004km.cn。注意Word文檔重新命名和備份。牢記密碼。

3、申請(qǐng)資格界定以《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第十條和《項(xiàng)目指南》申請(qǐng)須知解釋為準(zhǔn)，嚴(yán)禁提供不實(shí)個(gè)人信息。

4、中級(jí)和中級(jí)以下職稱人員申請(qǐng)項(xiàng)目，須分頁(yè)提交2位同行專家“推薦意見”。在職研究生（含高級(jí)職稱）申請(qǐng)還須單獨(dú)提供“導(dǎo)師同意書”。

在站博士后申請(qǐng)項(xiàng)目，需提供依托單位書面承諾。須電子化加載電子版申請(qǐng)書中。

5、2012年1月1日男性未滿35周歲者，女性未滿40周歲者，可申請(qǐng)“青年基金”，資助期限3年，即執(zhí)行期為2013年1月至2015年12月，資助強(qiáng)度25萬(wàn)元/項(xiàng)。已經(jīng)獲得青年基金資助的申請(qǐng)人，不得再次申請(qǐng)“青年基金”項(xiàng)目。在職碩士研究生不能申請(qǐng)青年基金。

6、2012年1月1日男性未滿38周歲，女性未滿40周歲，具有高級(jí)職稱和博士學(xué)位者，可申請(qǐng)“優(yōu)秀青年基金”，資助期限3年，即執(zhí)行期為2013年1月至2015年12月，資助強(qiáng)度100萬(wàn)元/項(xiàng)。

7、研究年限：面上項(xiàng)目為4年，即執(zhí)行期為2013年1月至2016

年12月，平均資助強(qiáng)度80萬(wàn)元/項(xiàng)；重點(diǎn)項(xiàng)目為5年，即執(zhí)行期為2013年1月至2017年12月，資助經(jīng)費(fèi)約為300萬(wàn)元/項(xiàng)；注意選好投送學(xué)科（最后一級(jí)學(xué)科代碼）。

8、同類型項(xiàng)目同年限報(bào)一項(xiàng)。

高級(jí)職稱累計(jì)參加、在研和申請(qǐng)總數(shù)合計(jì)不超過(guò)3項(xiàng)。

受總數(shù)3項(xiàng)限制的項(xiàng)目類型有：面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目（申請(qǐng)時(shí)不限項(xiàng)）、國(guó)際（地區(qū)）合作研究項(xiàng)目、科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究專款項(xiàng)目，以及資助期限超過(guò)1年的主任基金項(xiàng)目等。

不受總數(shù)3項(xiàng)限制的項(xiàng)目類型有：海外及港澳學(xué)者合作研究基金項(xiàng)目、國(guó)際（地區(qū)）交流項(xiàng)目（交流類、會(huì)議類）、資助期限1年及以下的主任基金項(xiàng)目、特殊說(shuō)明不限項(xiàng)的項(xiàng)目等。

9、注意合作單位蓋章。凡是涉及校外人員參加的項(xiàng)目，必須在基本信息欄予以注明，同時(shí)在合作單位欄蓋有該單位的公章（合作單位須蓋鮮章）。注意合作單位蓋章的名稱與基本信息欄的名稱必須完全一致。

10、海外成員不簽名，但必須附同意參加項(xiàng)目的書面“確認(rèn)函件”或傳真，在簽名欄內(nèi)予以注明。由于實(shí)行網(wǎng)上評(píng)審，“確認(rèn)函件”等附件須電子化加載電子版申請(qǐng)書中。基本信息欄中注明海外合作單位名稱，海外單位無(wú)需蓋章。

11、應(yīng)杜絕同一姓名在不同申請(qǐng)書中身份信息不一致的現(xiàn)象發(fā)生。

為規(guī)避查重超項(xiàng)，務(wù)請(qǐng)本人親筆簽名。超項(xiàng)人員所涉及的全部項(xiàng)目將同時(shí)被初審篩除，超項(xiàng)人員承擔(dān)連帶責(zé)任。絕對(duì)禁止代為簽名現(xiàn)象。

12、請(qǐng)?jiān)谡牡摹吧暾?qǐng)人簡(jiǎn)歷”中選擇主要成員加以介紹。申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷一般包括2~3人，內(nèi)容包括：

①一般科研工作和科研經(jīng)歷介紹（含學(xué)術(shù)任職等）；

②規(guī)范列出近年發(fā)表的論文（順序列出全部作者），其是高影響因子論文目錄；

③結(jié)題項(xiàng)目和在研項(xiàng)目情況； ④成果獲獎(jiǎng)情況。

申請(qǐng)醫(yī)學(xué)部面上項(xiàng)目，需附5篇代表性論著的首頁(yè)復(fù)印件，并須電子化加載電子版申請(qǐng)書中。

13、經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)表中，國(guó)際合作與交流費(fèi)≤15%；研究生、博士后勞務(wù)費(fèi)≤15%；學(xué)?？蒲泄芾碣M(fèi)≤5%計(jì)；預(yù)算理由和依據(jù)請(qǐng)?jiān)趥渥趦?nèi)加以簡(jiǎn)要說(shuō)明，并在經(jīng)費(fèi)預(yù)算說(shuō)明中附更為詳細(xì)的說(shuō)明以供專家評(píng)審。（重點(diǎn)、重大項(xiàng)目請(qǐng)參照相關(guān)比例要求）。

14、高度重視項(xiàng)目摘要的文字組織。注意正文引用角標(biāo)表明論點(diǎn)出處。報(bào)告正文內(nèi)，尤其在“立論依據(jù)”、“技術(shù)路線”、“研究工作基礎(chǔ)”部分，可附加照片、圖表予以佐證或說(shuō)明。

15、注意正文頁(yè)面美化和排版工作。注意邏輯關(guān)系和層次編號(hào)。盡可能利用照片、數(shù)據(jù)、論文等詳細(xì)反映研究工作基礎(chǔ)。

16、注意標(biāo)書裝訂質(zhì)量。

17、請(qǐng)仔細(xì)閱讀《2012國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南》。

聯(lián)系電話：023-68485555 聯(lián)系人：楊曉

重慶醫(yī)科大學(xué)科研處 2012年2月16日