第一篇：《國家自然科學基金項目申請書》撰寫注意事項

《國家自然科學基金項目申請書》撰寫注意事項

一、請申請人仔細閱讀《2009年度國家自然科學基金項目指南》、《國家自然科學基金條例》、《國家自然科學基金項目資助經(jīng)費管理辦法》等文件。

特別提醒初次申報者：項目指南的內(nèi)容細化到各個學部，請注意點擊瀏覽。研究項目指南是申報工作的前提和基礎。

二、《國家自然科學基金項目申請書》2009年新版本請登陸國家自然科學基金委網(wǎng)站“下載中心”欄下載安裝。

申請書安裝后，在安裝目錄下有Const_2009.dat，ISIS_proposal2009.dll，Nsfcproposal2009.doc，firstRun.exe，NSFC申請書幫助文檔.chm共五個文件。請注意：電子申請書（NSFCProposal2009.doc）必須與其它四個文件放在同一目錄下方可運行。

三、“申請代碼”盡量選擇到最后一級（特殊的要求除外），以免誤投；申報金額可參考2008年各學部的單項平均資助額度（詳見《2009年度國家自然科學基金項目指南》），增幅一般不超過平均資助額度的20%；

四、摘要的撰寫包括：研究方法、內(nèi)容、目標、科學意義等

如：“用??方法（手段）進行??研究，探索/證明??問題，對闡明??機制／ 揭示??規(guī)律有重要意義，為??奠定基礎／提供??思路 ”

五、報告正文：

（一）立論依據(jù)

對基礎研究：著重結合國際科學發(fā)展趨勢，論述項目科學意義

對應用基礎研究：著重結合學科前沿，圍繞國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其應用前景在立論依據(jù)的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解可參考下例：

研究領域：白內(nèi)障的研究，包括發(fā)病機制、預防、診斷、治療措施等研究；

研究方向：白內(nèi)障發(fā)病機制的研究，包括環(huán)境因素、致病靶點、細胞水平、分子水平研究等；科學問題：白內(nèi)障發(fā)病過程中的相關基因研究，包括致病基因的篩選、功能研究、調(diào)控機制、信號轉(zhuǎn)導途徑等。

1、項目的研究意義

申請書中常見問題：對科學意義的闡述不足或夸大

撰寫方法：三看

一看是否在領域?qū)用骊U述

二看是否找出目前尚未解決的具體科學問題

三看是否闡明了達到預期目標后的科學貢獻（理論意義或應用前景）

2、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析

內(nèi)涵理解：相當于綜述、又不同于綜述

申請書中常見問題：

A、低水平重復：

B、對方法原理理解不夠：簡單移植或夸大其作用

C、總結與表達不夠：缺乏歸納分析和邏輯性

撰寫方法：五看

看是否圍繞項目的主題。

看是否從領域切入

看是否從研究方向展開

看是否找出了存在的科學問題

看最后有無科學設想

3、參考文獻撰寫方法：三看

看文獻類別：英文、中文

看引文信息是否全：文章題目、作者姓名、具體出處（包括期刊名、年份、卷期、頁碼等）看文獻年代

（二）研究方案

1、研究目標 撰寫方法：三看

看目標大小是否合適

看與研究內(nèi)容的呼應是否緊密

看動詞使用是否貼切

如：探索??問題，明確??關系，揭示??規(guī)律，闡明??原理（機制），建立??方法等

2、研究內(nèi)容

申請書中常見問題：內(nèi)容過多，一個研究周期難以完成 ；內(nèi)容分散，不能集中闡明研究目標。撰寫方法：判斷在研究周期內(nèi)能否完成分析研究完成后能否實現(xiàn)研究目標

撰寫是否與技術路線重復

3、擬解決的關鍵問題：

申請書中常見問題：抓不住關鍵問題或抓得不準。

什么是關鍵問題 ？

--研究過程中對達預期目標有重要影響的某些研究內(nèi)容或因素。

--為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段。

撰寫方法：分析關鍵問題，提出解決辦法。

4、研究方法

申請書中常見問題：

過于簡單：在方案中只有方法名稱而無具體步驟。

過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。

撰寫方法：兩看

看是否是目前最先進、最科學的方法和手段

看是否將其操作步驟和關鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術路線當中

5、技術路線

申請書中常見問題： 不清楚，不詳細，不可行。

撰寫方法： 清晰、詳細、邏輯層次。

看主線是否清晰

看具體步驟是否詳細

看邏輯關系是否清楚

6、可行性分析包括：

理論分析

研究手段、方法分析

預實驗結果分析

所用特殊實驗材料（試劑）的分析

對所具備的實驗條件進行分析

對項目組成員搭配及其運用技術方法的能力分析

7、創(chuàng)新性

注意區(qū)別創(chuàng)新性與先進性。

原始創(chuàng)新：

?填補空白或修改傳統(tǒng)的理論；

?新技術、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。

跟蹤創(chuàng)新：

?在前人工作基礎上補充、完善現(xiàn)有理論；

?對原有技術、方法進行修改后產(chǎn)生1＋1＞2的效果。

8、年度研究計劃及預期研究結果

年度研究計劃應按年度列出以下內(nèi)容：

? 研究內(nèi)容及其階段目標；

? 擬組織的學術活動、國際合作與交流計劃等。

預期研究結果：

? 理論成果：建立/豐富/補充/填補......? 技術方法：建立/完善 ?...? 專利：可望獲得 ??

? 論文：國際、國內(nèi)

? 人才培養(yǎng)：青年科技骨干、博碩研究生

（三）研究基礎

1、研究工作積累

申請書中常見問題：內(nèi)容過簡；與申請項目無關。

撰寫方法：四看

? 看有無與項目直接相關的預實驗研究結果；

? 看有無與項目相關的研究論文、成果及專利等材料；

? 看有無運用相關技術方法的經(jīng)歷；

? 看有無把所有項目組成員的相關信息寫全。

2、工作條件包括：

實驗室整體實力和規(guī)模

實驗室所具備的、申請項目所需的儀器設備

3、項目組人員簡歷

所有人員均需介紹

介紹內(nèi)容根據(jù)在項目中的分工有所側(cè)重

列出相關研究論文

撰寫申請書時需要注意幾個綜合性問題：

（一）對立論依據(jù)、實驗方案、研究基礎應闡述的內(nèi)容以及三者關系的理解

立論依據(jù)：闡述背景和理由，回答“為什么”

實驗方案：是申請書的核心，回答“怎么做”

研究基礎：展示積累和實力，建立“信任感”

（二）對研究方案中研究目標、研究內(nèi)容、研究方法、技術路線及其關系的理解

1、首先要確定研究目標：國內(nèi)外現(xiàn)狀分析中提出的具體科學問題就是項目的研究目標，目標具體到什么程度，要根據(jù)研究周期、資助強度來確定。

2、研究目標、研究內(nèi)容、研究方法的關系：

依據(jù)目標確定研究內(nèi)容；

根據(jù)內(nèi)容選擇研究方法。

3、研究內(nèi)容與技術路線的區(qū)別：

研究內(nèi)容：根據(jù)總體目標分若干分題，重點回答做什么—觀察指標、階段目標。

技術路線：重點回答怎么做—在具體步驟中體現(xiàn)研究內(nèi)容和研究方法。

（三）、其他問題

1、在項目設計過程中是否有整體觀念，是否講述的是一個完整的故事。

2、文字表達是否精雕細琢。

3、文獻回顧是否回避了國內(nèi)外最新研究的不同進展，尤其是不同學派的觀點。

4、重點內(nèi)容、觀點是否用黑體進行了強調(diào)。

六、限項規(guī)定

1.高級職稱的申請者申請、承擔和參與面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃項目、聯(lián)合資助基金項目、科學儀器基礎研究?？铐椖康捻棓?shù)以及其他按照面上項目或重點項目管理的專項項目的項數(shù)累計限為3項〔在研項目執(zhí)行期限12個月以下（含12個月）及特殊說明的除外〕。

2.具有中級及以下專業(yè)技術職務（職稱）的科技人員，申請或承擔面上項目、青年科學基金項目合計限為1項，參與項目不限。

3.申請人同年（1月1日至12月31日）申請面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目以及計入面上項目限項范圍的其他各類項目合計限為1項。

4．在研重大或重點項目、重大研究計劃項目的主持人、課題負責人及具有高級專業(yè)技術職務的主要參與者不得申請或參加申請新的同類項目，也不能因申請新項目而退出在研項目。

5.國家杰出青年科學基金、創(chuàng)新研究群體、國際合作與交流類項目、基礎科學人才培養(yǎng)基金、優(yōu)秀國家重點實驗室專項、數(shù)學天元基金、項目執(zhí)行期小于等于12個月的委主任基金和科學部主任基金以及特殊說明的專項項目等，不列入限項范圍。

6.在列入限項范圍的項目類別中，除總數(shù)限3項之外，面上項目及計入面上項目限項范圍的項目合計限為2項，科學儀器基礎研究?？?、重點、重大項目和“十五”期間啟動的重大研究計劃中重點項目合計限為1項，“十一五”期間啟動的重大研究計劃限為1項，其他項目按照《指南》的規(guī)定進行限項。

項目類別及限項規(guī)定一覽表

第二篇：國家自然科學基金項目申請書撰寫

國家自然科學基金項目申請書撰寫與項目評審－項目申請書撰寫 國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金會每年公布的《項目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競爭。申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗，這就要求申請者在撰寫申請書時能充分展示其學術思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能“擺事實”，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠“講道理”，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，擬解決什么科學問題或?qū)W術問題，創(chuàng)新點在哪里，向自然科學基金會提供一份高質(zhì)量的申請書。本節(jié)將向申請者就申請書的撰寫要點提供若干參考建議。1 關于立項依據(jù)與研究內(nèi)容

對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調(diào)研，既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究的情況。列出國內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問題。

介紹國內(nèi)情況應包括申請者本人的研究工作，這樣可以使評議人從中了解申請者的一些思路。

必須闡明申請者擬開展本項研究工作的充足理由以及理論和學術意義。

主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。研究內(nèi)容應緊緊圍繞研究目標，要集中精力解決科學問題，避免內(nèi)容龐雜或空泛，重點不突出。

研究目標應是解決學術性問題，避免目標設置偏大、解決一個非學術性的目標或做一件達到某一指標的具體工作，同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。

擬解決的關鍵問題要清楚，避免漏寫此項。

研究方法、技術路線要具體、清晰。

注意知識產(chǎn)權的保護，即能說明問題，又不暴露“技術訣竅”

要從學術思想角度提出可行性分析，不能僅就研究隊伍和研究條件方面進行介紹和分析，只有上述三方面優(yōu)勢的綜合，才是取得成果的關鍵。

要提出擬開展的研究項目的研究特色和新穎的學術思想，對創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學和嚴謹。

要注意研究條件的特色不能完全代表項目的研究特色，更不能代表新穎的學術思想。

不要泛泛空談學科交叉，申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里，對相關學科發(fā)展的促進作用如何。對基礎研究而言，填補國內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。

研究計劃要盡量具體，以便評議人了解申請人研究進度是否合理。

預期進展可給出一個大致的設想。

預期的研究結果要與研究目標相吻合。研究結果要注重質(zhì)量。研究生的培養(yǎng)要注重水平的提高。關于研究基礎與工作條件

工作基礎指申請者和項目組主要成員與本項目有關的研究工作積累以及已取得的研究工作成績，不是指所在單位研究集體或者導師的工作。工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門重點實驗室的計劃與落實情況。申請者簡歷必須包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得的學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務。要列出相關論文(著)所有作者排序、論文(著)名稱、期刊(出版社)名稱、發(fā)表(出版)時間。申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金項目和其他國家科技計劃項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等，為了使評議人能夠了解擬申請的項目與正在承擔的項目的關系與區(qū)別，應對正在承擔的項目的研究任務和重點給出簡單的說明。

第三篇：國家自然科學基金項目申請書撰寫參考意見

國家自然科學基金項目申請書撰寫參考建議

國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金委每年公布的《項目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競爭。申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗，為了使申請書質(zhì)量提高，特提出以下撰寫要點建議以供參考。

一、撰寫申請書前的準備工作

1．選擇題目

選題是國家自然基金項目核心部分，選題是否合適直接影響申請的成敗。一般來說，選題應選擇能發(fā)揮自身專業(yè)特長的題目，應有一定的新穎性，選擇目前比較熱的問題，剛剛開始研究的領域且與自己研究基礎差異不大的項目。選題不宜過大，層次不要太高，落實到課題（問題）層面，也不宜太難。

2．查閱資料

在確定題目后，要做充分的準備工作，進行大量的文獻查閱，對所確定的研究問題是否已有別人研究過，研究現(xiàn)狀如何，對研究采用的方法、理論問題進行梳理，從而形成申請書的整體框架。

通過資料查閱，在撰寫申請書時要充分展示其學術思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能“擺事實”，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠“講道理”，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，擬解決什么科學問題或?qū)W術問題，創(chuàng)新點在哪里，也就是說在申請書中要回答“做什么事”、“為什么做”、“打算怎么做”和“憑什么給你做”這幾個問題，從而向自然科學基金會提供一份高質(zhì)量的申請書。

二、申請書撰寫參考建議

1．題目

確定題目時要注意三點：（1）不宜過長，要高度概括，一般以不超過25個字為宜；（2）不能太大，即題目展示的研究內(nèi)容是課題層面的，而不是理論體系層面的；（3）不要跑題，題目緊扣研究內(nèi)容，不要使題目與研究內(nèi)容不相關。

2．立項依據(jù)

立項依據(jù)要寫清楚三點：

（1）開門見山地把項目所要做的研究界定清楚。一般來說，在第一段內(nèi)容來介紹項目所做的研究方向和內(nèi)容，寫清楚所研究內(nèi)容的領域、方向、基于什么樣的條件進行研究、研究背景等問題。

（2）闡明申請者擬開展本項研究工作的充足理由以及理論和學術意義。交代清楚為什么要選擇本研究內(nèi)容，從理論上、科學意義上進行闡述，突出研究的重要性，要寫到最底層，也就是直接針對項目研究內(nèi)容層面上進行撰寫，寫清楚本研究項目解決的科學問題對基礎研究的推動作用。

（3）對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調(diào)研，既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究的情況。列出國內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問題。主要說明：①問題的來源，是已有問題的深入研究，還是從實踐中提煉的基礎問題；②從提出到現(xiàn)在的中間發(fā)展過程，交代清楚解決問題的重要推動作用；③目前的研究現(xiàn)狀，本項目領域目前有什么樣的成果，還有什么樣的問題，打算研究什么內(nèi)容。

立項依據(jù)部分一般為3～4頁，參考文獻列出25篇左右，且要有近2～3年的文獻，文獻中應有中、外文文獻。主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。綜述時要語言合適，不宜過急言論，把握準確，圍繞主題。

3．研究內(nèi)容

研究內(nèi)容要注意4點：（1）不宜過多，應少而精煉，一般來說，有3～5個條目即可；（2）研究內(nèi)容要具體明確，體現(xiàn)在問題層面上；（3）研究內(nèi)容的邏輯關系要清楚，不能互相包含，也不能沒有相關性；（4）要有創(chuàng)新，創(chuàng)新可以是研究內(nèi)容創(chuàng)新，也可以是研究方法或手段創(chuàng)新。

研究內(nèi)容應緊緊圍繞研究目標，要集中精力解決科學問題，避免內(nèi)容龐雜或空泛，重點不突出。

4．研究方法和技術路線

研究方法和技術路線要注意3點：（1）相對明確具體。先寫出項目的整體研究思路，然后對每一個研究內(nèi)容寫出具體方法；（2）技術可行性。研究方法要寫具體，說明方法的優(yōu)勢以及是否可行，提出的研究方法不能太離譜；（3）創(chuàng)新性問題。研究方法必須有創(chuàng)新，可以是別的領域應用到本研究項目中的新方

法。

研究方法和技術路線中，注意知識產(chǎn)權的保護，即能說明問題，又不暴露“技術訣竅”。

5．研究目標

研究目標應是解決學術性問題，避免目標設置偏大、解決一個非學術性的目標或做一件達到某一指標的具體工作，同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。

擬解決的關鍵問題要清楚，避免漏寫此項，且不宜簡單拷貝研究內(nèi)容，最多2個關鍵問題。

提出擬開展的研究項目的研究特色和新穎的學術思想，對創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學和嚴謹。

注意研究條件的特色不能完全代表項目的研究特色，更不能代表新穎的學術思想。

不要泛泛空談學科交叉，申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里，對相關學科發(fā)展的促進作用如何。對基礎研究而言，填補國內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。

6．研究計劃及預期成果

研究計劃要盡量具體，以便評議人了解申請人研究進度是否合理。預期進展可給出一個大致的設想。

預期的研究結果是解決問題得到的結果，要與研究目標相吻合，而不僅僅是成果表現(xiàn)形式（如發(fā)表多少篇論文等）。研究結果要注重質(zhì)量。

7．項目組成員

項目組成員以7～9人為宜，其中教師3～4人，研究生3～4人，圍繞研究內(nèi)容組成課題組，并要考慮年齡層次、職稱結構、專業(yè)結構等，要組成研究梯隊。

8．研究基礎與工作條件

（1）工作基礎指申請者和項目組主要成員與本項目有關的研究工作積累以及已取得的研究工作成績，不是指所在單位研究集體或者導師的工作。

（2）工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門重點實驗室的計劃與落實情況。

（3）申請者簡歷必須包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得的學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務。要列出相關論文(著)所有作者排序、論文(著)名稱、期刊(出版社)名稱、發(fā)表(出版)時間。

（4）申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金項目和其他國家科技計劃項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等，為了使評議人能夠了解擬申請的項目與正在承擔的項目的關系與區(qū)別，應對正在承擔的項目的研究任務和重點給出簡單的說明。

9．經(jīng)費預算

本著開展項目研究的設想進行經(jīng)費預算。經(jīng)費預算也體現(xiàn)了對研究項目的思考深度，在經(jīng)費預算中，一般不宜列寫購買計算機、主要實驗設備等，國家自然基金項目是假定具備主要實驗條件下進一步進行的研究項目，所以申請者要考慮這一因素。另外在經(jīng)費預算中，應將大部分經(jīng)費用于研究業(yè)務，可以適當考慮學術交流費用，另外注意國際合作交流費、協(xié)作費、勞務費、管理費科目的比例限制，在預算中不能超過相關科目的比例。

第四篇：國家自然科學基金項目申請書

國家自然科學基金申請書

報告正文部分

正文報告撰寫提綱： ．立項依據(jù)與研究內(nèi)容(4000 ～ 8000 字)：(1)項目的立項依據(jù)(附主要的參考文獻目錄)

(2)項目的研究內(nèi)容，研究目標，以及擬解決的關鍵問題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計劃及預期研究結果 2 ．研究基礎與工作條件(1)工作基礎(2)工作條件(3)申請人簡歷

(4)承擔科研項目情況 正文第一部分 ．項目的立項依據(jù)

立項依據(jù)與研究內(nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請書最關鍵的 3 個部分。這 3 個部分寫好了，其他各部分就相當于錦上添花。立項依據(jù)應包括項目的研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎研究須結合科學研究發(fā)展趨勢來論述科學意義；作為應用研究須結合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中迫切需要解決的關鍵科學和技術問題來論述其應用前景。這部分應注意以下幾方面主要問題：

(1)既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究情況

不知從何時開始，中國人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用國內(nèi)同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣，評議人會認為申請人對國內(nèi)研究情況不了書解，就可能會以 “ 不了解國內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項目。(2)國內(nèi)情況應包括申請者自己的研究工作 不少申請人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作。可能有的申請人認為在研究基礎中會介紹，立項據(jù)據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項依據(jù)不太全面、充分。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎，以使評議人能比較全面地了解申請人。(3)必須闡明申請人要從事本項研究的理由 有些申請只談及本項目的意義和國內(nèi)外動態(tài)，但沒看介紹申請者本人為什么要從事本項研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問題，或者您對哪個科學問題有什么特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬于沒有到位。(4)堅持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國策，填補空白不是立項依據(jù) 不少申請人把填補空白作為立項的理由，這不符合國家實施科學基金制和成立基金會的目的。科學基金是要使我國的基礎研究在世界上占有一席之地，而不是跟蹤或填補空白。盡管國家不斷增加對基金會的投入，但研究經(jīng)費依然不足，目前在基礎研究領域，只可能支持那些有研究基礎、有特色或有創(chuàng)新性的申請項目。有人指出，基礎研究只能爭第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應該去填補什么空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上占領一塊地盤，否則，人家下一個子，你也跟著下一個子，最后全部棋子被人吃光。如果國家經(jīng)濟需要，可以填補某些空白，但做基礎研究就不一樣了，填補空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國家的經(jīng)濟實力還不能夠這么做。(5)主要參考文獻，包括國內(nèi)、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。

總之，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據(jù)既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。，項目的研究內(nèi)容、研究目標，以及擬解決的關鍵問題 這是正文的重點闡述部分，應該注意以下問題：(1)研究目標應是解決科學問題和學術性問題 作為基金項目不是簡單地去做一件具體的事，解決一個非學術性的目標，而是要研究和解決具體事件中的科學問題或?qū)W術性問題。以材料為例，很多申請的目標只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達到什么具體性能，這類項目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學問題或?qū)W術性問題，不符合基礎研究的要求。

另外，探索規(guī)律本應該屬于基礎研究，但在目前經(jīng)費還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個規(guī)律的意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。(2)研究內(nèi)容要突出重點

目前的面上基金項目的強度不算很高，一個基金面上項目只要求解決一兩個科學問題。希望最后的研究結果要有力度，不要泛泛的，什么都做。過去曾有評委指出，有的申請內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請多半出自高校老師之手。為了把研究內(nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個研究內(nèi)容下把細節(jié)描述得清楚一點，列出關鍵的細目。以免因 “ 內(nèi)容過多，重點不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。

另外，很多申請分不清研究內(nèi)容和研究方法的關系，把研究方法當作研究內(nèi)容，評審人會認為申請人思路不清，這樣的申請項目是很不理想的。(3)擬解決的關鍵問題要清楚 不少項目申請中沒有填寫此項，評議人就很難知道申請人是否了解項目涉及研究的難點，以至難以判斷申請人完成本項目的可能性。如果申請中難點寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認為申請人缺乏能力完成本項目。所以，此項必須寫，而且力求寫得準確。針對提出的難點，臺理設計研究方法、技術路線，申請項目就有較大的把握得以完成。3 ．擬采取的研究方案及可行性分析

這部分包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等方面的說明。過去的申請書只留半頁，很多申請沒有把具體的研究方案及思路表達清楚。(1)研究方法、技術路線要具體、清晰 多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。能逐項寫清是非常必要的。過去，我們曾見過一份申請書，這部分寫得相當清楚。用什么方法，對別人的方法進行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗步驟。通信評議結果是 3 個特優(yōu)、2 個優(yōu)，學科評審組一致贊成資助。

不過，有些研究項目，喜歡把現(xiàn)代化分析 “ 武器 ” 全都用上，什么新，就 “ 用 ” 什么，比如： HRTEM、STM、AFM、AES 等等，但用它們干什么，用途不明確，獲取什么有用的結果也不明確。惟一可以稱作優(yōu)點的是可以在經(jīng)費預算中多計算一些實驗費。對于每種分析儀器的用途不明確，或者 “ 殺雞用牛刀 ”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當?shù)母呒墐x器，同樣會遭否決。

(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應加強自我保護

作為基礎研究，原則上講，應該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對某些明顯有應用前景的內(nèi)容加以適當保護是必要的。作為基金項目的評審人總希望申請者把申請寫得詳翱些、清楚些；有利于判斷。但不少申請人，特別是那些 “ 小字輩 ” 申請者，認為研究方法、技術路線寫得太詳細了，會被別人剽竊。目前由于各種誤導，導致的各種科技 ***，確實影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。我們認為多數(shù)情況下不必擔心，上面的例子就是例證。當然，你必須有較好的前期工作積累，這樣，即使別人剽竊了你的思想，用處也不會太大。但一些 “ 小字輩 ” 擔心可能會多一點，由于他們的積累比較少，?旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競爭。其實，我們在綜合同行評議意見時，也盡可能采取一些保護措施，不是簡單地看評議人是否同意，統(tǒng)計綜合評價有幾個優(yōu)、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實質(zhì)性意見，即使有一個人不同意資助，其他 4 位評議人都認為你的學術思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學科評審組，可能被批準。工程與材料科學部原金屬材料學科自 1992 年起學科評審組的評審會采用無主審制，也是為了避免一兩個專家會輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項目。另外，確實有“know how'~ 時，應設法加強自我保護。既能把問題說清楚，又不暴露你的“know how"。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。(3)要從學術角度提出可行性分析

很多申請在可行性分析一節(jié)上僅僅簡單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有少博士、博士后，有各種先進的工作條件，單位有國家重點實驗室等等。但更應該從學術角度對研究方案進行可行性分析，突出申請入學術思路方面的好想法，闡明你的設計方案、研究方法、技術路線能否實現(xiàn)預期的研究目標。研究隊伍、研究條件和學術思想方面的綜合優(yōu)勢才是基金項目能否取得成果的關鍵，三者缺一不可。4 ．本項目的特色與創(chuàng)新之處

過去申請表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點。其實，不可能要求每項研究工作總有創(chuàng)新，特別對于延續(xù)的研究項目，前一個項目已有創(chuàng)新了，新項目還要求創(chuàng)新，難度就太大了?，F(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對比較客觀。一個申請項目能夠有特色和新穎性就相當不錯了。撰寫時，應適當關注以下問題：

(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴大化

近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。至于創(chuàng)新 —

詞的意思，《漢語大詞典》中的解釋是，[ 創(chuàng)新 ] 亦作 “ 沏新 ”，第一個意思是創(chuàng)立或創(chuàng)造新的；第二個意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。我們認為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別?，F(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實上是把創(chuàng)新擴大化了。1958 年大躍進時，曾經(jīng)提過的技術革新，英文是technicalinnovation，而今人們稱之為技術創(chuàng)新，因為創(chuàng)新這個名詞太時髦了。由于知識經(jīng)濟(EconomicsBased on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國基金會有一位官員稱 “ 知識經(jīng)濟是工業(yè)界、市場的事 ”)，又出現(xiàn)了知識創(chuàng)新的提法。有人在解釋知識創(chuàng)新時用了knowl—edgeinnovation一詞，事實上這里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對創(chuàng)新的英文解釋是 make changes，introduce new things ；Webster'NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。我們認為真

正理解創(chuàng)新用英文bringforthnewideas較為合適，即必須有newideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。如果能按照毛澤東說的 “ 有所創(chuàng)造，有所前進 ”，就相當不錯了。

(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學術思想

這里是指申請人要開展的研究項目的特色和新穎的學術思想，而不是泛指的一個新領域的特色，新研究領域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學科發(fā)展固有的。因此，申請人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請人的研究特色和學術思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當擺設。學術思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財力有限，尚難創(chuàng)造一個完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。另外，市場經(jīng)濟或大或小地沖擊著基礎研究，只要你的學術思想有一點新穎性，或者把其他領域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請項目的競爭力。

(3)不要泛泛地談學科交叉 學科交叉是學科發(fā)展的必然，基金會鼓勵學科交叉，但不等于說你的申請項目屬多學科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應該給予資助。我們曾經(jīng)討論過學科交叉的概念，大家一致認為： “ 學科交叉必須對相關學科的發(fā)展都有促進作用 ”。如果你的申請項目屬于學科交叉項目，必須闡明交叉點在哪兒 ? 泛泛地說本項目是多學科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會因此而得到評審專家的認可。

(4)填補國內(nèi)外空白不是特色與創(chuàng)新

盡管改革開放 20 年來，國家經(jīng)濟有較大的發(fā)展，但與發(fā)達國家相比，經(jīng)濟實力依然不足，雖不能說還是一張白紙，但沒有畫過的地方還很多，靠填補空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎研究可以有所為的，首先應該關注國民經(jīng)濟中急需領域的基礎研究和國內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎，有可能在世界上占領一席之地的研究領域的基礎研究等兩個方面。填補空白屬于新聞宣傳語言，立項依據(jù)一項中已經(jīng)談過填補空白不能作為申請基金項目的依據(jù)，同樣，填補空白也不能算是特色與創(chuàng)新。(5)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生

下面把 *** 新日鐵的參事(相當于顧問)杉田清先生在《研究與開發(fā)漫談 —— 獻給青年科技工作者》一書中對創(chuàng)造性思想產(chǎn)生的環(huán)境和創(chuàng)造性研究開發(fā)的條件介紹給大家，也許對撰寫申請書時如何產(chǎn)生創(chuàng)新思路有啟發(fā)作用。其中 C 的創(chuàng)新性最強，杉田清先生詢問了 *** 國內(nèi)外的同行，都有類似感覺。我們在介紹這一點時，不少專家也稱有類似感受。當你把全部精力都關注到自己的研究工作中，有時平時苦思冥想想不出的辦法，在睡夢中會找出答案，但必須在剛醒、又未醒之時，把它記錄下來。做夢有一個特點，當完全睡醒后，夢的細節(jié)就很難回憶起來了。．研究計劃及預期研究結果

計劃中應包括擬組織的重要學術交流活動、國際合作與交流等的說明。預期研究結果的要求比過去預期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過評價的。作為一個面上項目的研究結果，往往還沒有足夠的時間讓同行評價或經(jīng)同行專家驗收，因此，在申請時應該預期一個有水平的研究結果，而不是僅僅追求研究結果的數(shù)量。(1)研究計劃要盡量具體一點

便于評審專家了解申請人安排的研究進度是否合理，盡可能詳細撰寫。過去，曾有人表述研究計劃僅僅用了 3 句話：第一年繼續(xù)進行文獻調(diào)研，第二年實驗研究，第三年總結并寫出研究報告。這不是編出來的，真有這樣的事。研究過程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請書已經(jīng)上報，還要花一年時間專門作文獻調(diào)研，難以理解，也許時間多了點，基金會不可能把項目經(jīng)費的 40 ％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻調(diào)研。(2)預期進展可給出一個大致的設想

由于基礎研究不同于攻關項目，研究進度是可以根據(jù)研究進展情況進行修改的。通常，真正能出大成果的項目，可能會不斷打破原計劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計劃完成的項目，我們稱之為保險項目，一般不會出大成果。預期進展可給出一個大致的設想，也是為了便于評審專家對申請項目能更全面地進行分析。(3)預期研究結果

面上項目總結報告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學術論文、科技獎勵(特別是自然科學獎)和人才培養(yǎng)等等。應用成果應以經(jīng)濟、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟效益，再加一個公章認為是應用成果。撰寫中應注意： ①預期研究結果要與研究目標相吻合

不少申請的預期研究結果僅兩行字，比如：完成本項研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標的關系也不很明確。

②預期研究結果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量 由于基金會成立初期宣傳上的原因，常有人說科學基金幾千元能出一篇論文，導致很多受資助者單純強調(diào)論文數(shù)?，F(xiàn)在，我們逐漸強調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學基金支持的作用。作一個比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點，峰的寬度可以窄一點，也就是說研究結果要有力度，或者說要有深度，而不要什么都做，研究結果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學術論文。有一個專家曾自己感覺很滿意地說： “ 原計劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番?！?我們的回答是 “ 如果你能發(fā)表一篇高水平的論文，也承認你完成了任務?！?目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學術篇中將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。③正確理解專利的地位

有人間專利是不是成果 ? 當然，你的基礎研究成果推廣應用了，申請了若干項專利，基金會還是給予承認的，但不能把專利作為基金的主要研究結果。我們的觀點，專利只是一種知識產(chǎn)權保護方法，難以判斷基金項目的研究水平，可以作為結題時的輔助結果，申請時不必過分強調(diào)。

④擬培養(yǎng)的研究生

科學基金有培養(yǎng)人才的任務，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項目負責人的研究經(jīng)費多少有關，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用 “ 擬培養(yǎng)研究生若干名 ”，似乎意義并不大。

正文第二部分研究基礎與工作條件 1 ．工作基礎

工作基礎指與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作成績。工作積累和已取得的研究工作成績應該是申請人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導師的工作和成績。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。這些做法很不妥當。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會和評審專家不會強求他們在新的研究領域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。2 ．工作條件

工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。

到目前為止，基金會面上項目主要資助研究活動的經(jīng)費，原則上不提供購置設備的費用，目前基金面上項目的資助強度不可能承擔那些大設備的費用。如果有人想利用基金的經(jīng)費來購置大額的儀器設備，申請項目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設備或者改裝儀器還是可以的。3 ．申請人簡歷

申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得學術獎勵情況，及在本項目中承擔的任務。申請者和項目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請書中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的撰寫要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關論著應提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時間等信息，獲得學術獎勵應注明獲獎人的名次等等。現(xiàn)在有些學科對這一項的撰寫還有特殊要求，申請人必須認真閱讀項目指南和申請指南。比如：材料科學一處在指南中提出 “ 要求申請者本人和項目組主要成員必須提供過去曾承擔的國家自然科學基金項目所取得的具體研究成果，注明近年來在 SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前 500 名學術刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學術會議作邀請報告的情況。所提供的基本情況，務必客觀和實事求是，否則將直接影響申請項目的批準 ”。我們曾對 3 年間的申請書進行過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項目指南，就是沒有相應的成績。4 ．承擔科研項目情況

承擔科研項目情況是指申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等。為了使評議人能夠了解申請項目與正在承擔的其他項目的關系和區(qū)別，在此欄中應對正在承擔項目的研究任務和重點給出簡單說明。

對于申請者承擔國家自然科學基金資助項目情況，應對其進展或完成情況有稍詳細的說明。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項目的執(zhí)行情況進行評價。不要簡單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進行 ” 表示。最好能注明獲得什么獎勵，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評議人一目了然。

過去的申請書中要求有前一結題項目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供 3 篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學基金的資助項目，否則，應附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。

正文第三部分經(jīng)費預算

根據(jù) 2002 年面上項目資助情況，平均資助強度已達 20 萬元；根據(jù)資助一部分高額項目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請經(jīng)費過高，無力支持 ” 的原因被否決的情況。當然，申請經(jīng)費確實過高，就另當別論了。由于基金主要是資助項目研究活動的經(jīng)費，而不是用于研制和購買儀器設備的，原則上，用少量經(jīng)費購置小型儀器，改造設備和改裝實驗室還是可以的。購置 5 萬元以上固定資產(chǎn)及設備等，必須逐項說明。正文的其他附件

其他附件包括中級技術職稱、無博士學位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導師推薦信等。

不具有高級專業(yè)技術職稱，也沒有博士學位的申請者，要有兩名高級技術職務的同行專家推薦。這一項在評議過程中似乎不十分重要，事實上通?？偰苷业絻擅?“ 說好話 ” 的專家，當前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問的關系，一般不會說壞話。雖然對評議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。

簽字和蓋章頁 1 ．申請者承諾

申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務，一旦項目獲資助，申請人必須嚴格按照承諾來執(zhí)行。我們在項目總結的管理中發(fā)現(xiàn)，不少項目負責人提供的總結報告不符合要求，因此，在本書的管理篇(上)中專門介紹了我們對結題的看法和對 2002 年結題項目的具體要求，以便項目負責人和單位基金管理人員做好結題項目的總結工作。2 ．項目組主要成員承諾

項目組主要成員承諾也不僅僅是一個簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。我們在項目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點，這里就不再多作說明了。3 ．依托單位及合作單位承諾

依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。

有人說： “ 科學基金采取自由申請的辦法，使中國的基礎研究隊伍瓦解了。” 實際上，確有個別單位的研究隊伍失去了原有的競爭力，原因是學術帶頭人不能把握住研究組的研究方向。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學基金不會削弱他們的研究力量，而會推進他們的競爭力?，F(xiàn)代科學發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個體生產(chǎn)的模式。同樣，申請基金也要發(fā)揮集體的優(yōu)勢。不少人寫的基金申請書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的。寫申請就是為了得到基金項目，能夠聽到別人的建議，無疑更有利于申請項目的競爭。那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項目與一個人冥思苦想相比，競爭力會高得多。

第五篇：國家自然科學基金項目申請書

申請代碼： 受理部門： 收件日期： 受理編號：

檢查保護

國家自然科學基金

申 請 書
(2009 版)

資助類別： 您現(xiàn)在不能檢查保護文檔或打印文檔，請根據(jù)以下三個步驟操作： 您現(xiàn)在不能檢查保護文檔或打印文檔，請根據(jù)以下三個步驟操作： 亞類說明： 1)如果您是 Word2000,word XP, word 2003 或以上版本用戶，如果您是 或以上版本用戶，請把 Word 附注說明： 宏的安全性設為:“中 宏的安全性設為 中” 方法: Word 菜單->工具 宏->安全性 安全級,設置為 中“ 方法 菜單 工具->宏 安全性->安全級 設置為”中 工具 安全性 安全級 設置為 項目名稱：(如果您是 Word97 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟)如果您是 申 請 者： 電話：(如果您是 Office2007 用戶，點擊 word 左上角 安全警告 處“選項 用戶，左上角”安全警告 安全警告“處 選項 選項” 如果您是 依托單位： 中的“啟用該內(nèi)容 啟用該內(nèi)容”)中的 啟用該內(nèi)容 通訊地址： 2)關閉本文檔，重新打開本文檔 單位電話： 關閉本文檔，關閉本文檔 郵政編碼： 3)點擊 啟用宏 按鈕，即可開始填寫本文檔或打印了 點擊“啟用宏 按鈕，點擊 啟用宏”按鈕 電子郵件：

申報日期：

200 年

月 日

國家自然科學基金委員會

國家自然科學基金申請書

2009 版

基本信息
申 請 者 信 息

學

國 頁

依 托 單 位 信 息 合 作 單 位 信 息

項 目 基 本 信 息

申請 基 —

00
摘

要

第2頁

版本 1.000.000

國家自然科學基金申請書

2009 版

項目組主要參與者 項目組主要參與者（注:
編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名
[在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改]

項目組主要參與者不包括項目申請者，國家杰出青年科學基金類項目不填寫此欄。）性別 職 稱 學 位 單位名稱 電話 電子郵件 項目分工 每年工 作時間（月）

出生年月

總?cè)藬?shù) 0

高級

中級

初級

博士后

博士生

碩士生

說明:

高級、中級、初級、博士后、博士生、碩士生人員數(shù)由申請者負責填報（含申請者），總?cè)藬?shù)自動生成。

第3頁

版本 1.000.000

國家自然科學基金申請書

2009 版

經(jīng)費申請表
科目 一.研究經(jīng)費 1.科研業(yè)務費（1）測試/計算/分析費（2）能源/動力費（3）會議費/差旅費（4）出版物/文獻/信息傳播費（5）其它 2.實驗材料費（1）原材料/試劑/藥品購置費（2）其它 3.儀器設備費（1）購置（2）試制 4.實驗室改裝費 5.協(xié)作費 二.國際合作與交流費 1.項目組成員出國合作交流 2.境外專家來華合作交流 三.勞務費 四.管理費 合 計

（金額單位：萬元）

申請經(jīng)費
0.0

000 0.0000

備注（計算依據(jù)與說明）

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

國家其他計劃資助經(jīng)費 與本項目相關的 其他經(jīng)費來源 其他經(jīng)費資助（含部門匹配）其他經(jīng)費來源合計
0.0000

第4頁

版本 1.000.000

國家自然科學基金申請書

2009 版

查看報告正文撰寫提綱

報告正文

第5頁

版本 1.000.000

國家自然科學基金申請書

2009 版

簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)
申 請 者： 項目名稱： 資助類別： 附注說明： 依托單位： 亞類說明：

檢查保護
[

申請者承諾： 請者承諾：
我保證申請書內(nèi)容的真實性。如果獲得基金資助，我將履行項目負責人職責，嚴格遵守國家自 然科學基金委員會的有關規(guī)定，切實保證研究工作時間，認真開展工作，按時報送有關材料。若填 報失實和違反規(guī)定，本人將承擔全部責任。簽字：

項目組主要參與者承諾： 項目組主要參與者承諾 參與者承諾
我保證有關申報內(nèi)容的真實性。如果獲得基金資助，我將嚴格遵守國家自然科學基金委員會的 有關規(guī)定，切實保證研究工作時間，加強合作、信息資源共享，認真開展工作，及時向項目負責人 報送有關材料。若個人信息失實、執(zhí)行項目中違反規(guī)定，本人將承擔相關責任。編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名 工作單位名稱 項目分工 每年工 作時間(月)簽 字

依托單位及合作單位承諾： 依托單位及合作單位承諾：
已按填報說明對申請人的資格和申請書內(nèi)容進行了審核。申請項目如獲資助，我單位保證對研 究計劃實施所需要的人力、物力和工作時間等條件給予保障，嚴格遵守國家自然科學基金委員會有 關規(guī)定，督促項目負責人和項目組主要參與者以及本單位項目管理部門按照國家自然科學基金委員 會的規(guī)定及時報送有關材料。依托單位公章 日期： 合作單位公章 1 日期： 合作單位公章 2 日期：