第一篇：受讓人和轉(zhuǎn)讓人能否申請(qǐng)執(zhí)行

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 http://hao.lawtime.cn

受讓人和轉(zhuǎn)讓人能否申請(qǐng)執(zhí)行

核心內(nèi)容：受讓人和轉(zhuǎn)讓人能否申請(qǐng)執(zhí)行？受讓人不能申請(qǐng)執(zhí)行，受讓人在程序法上申請(qǐng)執(zhí)行有障礙，還有被排除在申請(qǐng)執(zhí)行人范圍之外。因?yàn)槭茏屓瞬荒苌暾?qǐng)執(zhí)行，轉(zhuǎn)讓人也不能夠申請(qǐng)執(zhí)行。法律快車小編為您詳細(xì)介紹。

受讓人能否申請(qǐng)執(zhí)行

裁判文書(廣義上包括經(jīng)公證確認(rèn)的債權(quán)文書)的法律效力主要包括兩項(xiàng)：

一是確定力，對(duì)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)(包括否定確認(rèn))，屬于私法權(quán)利義務(wù)范疇；

二是執(zhí)行力，賦予權(quán)利人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，涉及到國(guó)家公權(quán)力的行使。

從申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)上講，申請(qǐng)執(zhí)行生效法律文書的權(quán)利是權(quán)利人要求國(guó)家運(yùn)用強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)其私權(quán)利的行為，是公法上的權(quán)利，因此，執(zhí)行名義人應(yīng)明確限定在直接確定的權(quán)利人。法律唯一規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行的主體范圍可以擴(kuò)張的情況就是上述權(quán)利人的繼承人或者承受人，對(duì)此處的“繼承人和承受人”不能作擴(kuò)大的解釋，而應(yīng)嚴(yán)格遵守《民訴意見》第44條的規(guī)定，即只有發(fā)生自然人的死亡或法人的分立、合并等事由，而不包括一般的基于當(dāng)事人的合議而發(fā)生債權(quán)的讓與中的“受讓人”。所以程序法上，債權(quán)的受讓人申請(qǐng)執(zhí)行存在障礙。

對(duì)于確定債權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題，《民事訴訟法》沒有做出明確規(guī)定，但是從其相關(guān)規(guī)定來看，一般認(rèn)為可以得出申請(qǐng)執(zhí)行的主體限于生效法律文書確定的當(dāng)事人的結(jié)論?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條第(2)項(xiàng)則明確規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人”。

據(jù)此，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人被排除在申請(qǐng)執(zhí)行人范圍之外，在執(zhí)行程序中其申請(qǐng)變更執(zhí)行當(dāng)事人也沒有法律依據(jù)。對(duì)此，實(shí)踐中一般認(rèn)為取得執(zhí)行名義的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，其受讓人須提起債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)之訴，取得勝訴判決后方可申請(qǐng)執(zhí)行或申請(qǐng)變更執(zhí)行程序中的債權(quán)人。當(dāng)然，受讓人也可與原債權(quán)人(即債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系中的出讓人)達(dá)成協(xié)議，由原債權(quán)人作為受讓人的受托人參與執(zhí)行程序。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

至于2005年最高人民法院《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》第三條的規(guī)定，“金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓或者受讓人的申請(qǐng)，裁定變更訴訟或者執(zhí)行主體”。這是一個(gè)例外，這個(gè)例外規(guī)則的確立有其特殊的現(xiàn)實(shí)和政策背景：從1999年始，國(guó)家為處理國(guó)有銀行不良資產(chǎn)的問題先后成立了四大國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司，對(duì)口處置四大國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)。其中不良資產(chǎn)的主要形態(tài)為不良債權(quán)，資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的重要手段為債權(quán)轉(zhuǎn)讓。而且最高人民法院專門為涉及資產(chǎn)管理公司處置銀行不良資產(chǎn)案件的法律適用作出一系列司法解釋。

對(duì)此，2005年9月江蘇省高級(jí)人民法院出臺(tái)《關(guān)于轉(zhuǎn)讓生效判決確定債權(quán)涉及執(zhí)行問題的意見》規(guī)定：

一是正確理解并嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院補(bǔ)充通知精神。2009年5月31日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于金融資產(chǎn)管理收購(gòu)、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》。其中第三條明確規(guī)定，金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及執(zhí)行等程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請(qǐng)，裁定變更執(zhí)行主體。因此該條的不良債權(quán)的情形，不適用其他主體。同時(shí)，如受讓人再次轉(zhuǎn)讓該債權(quán)的，也不再適用該條規(guī)定精神。

二是非生效法律文書載明的權(quán)利人，對(duì)該生效法律文書確定債權(quán)不享有申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。除法律或司法解釋明確規(guī)定外，只有生效法律文書載明的權(quán)利主體才享有申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，才能成為執(zhí)行程序中的權(quán)利主體。不是生效法律文書載明的權(quán)利人，沒有申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，也不能作為案件當(dāng)事人。

因此，當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓生效法律文書確定債權(quán)，受讓人憑生效法律文書和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，不予受理；已經(jīng)立案進(jìn)入執(zhí)行程序的，終結(jié)執(zhí)行；當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓人或受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議申請(qǐng)變更執(zhí)行主體的，不予許可。由此可以看出，最高院當(dāng)初制定系列司法解釋只是權(quán)宜之計(jì)不是普遍適用。

原債權(quán)人(轉(zhuǎn)讓人)能否申請(qǐng)執(zhí)行

既然確定債權(quán)的受讓人不能申請(qǐng)執(zhí)行，那么原債權(quán)人能否申請(qǐng)執(zhí)行呢？執(zhí)行依據(jù)中的確定債權(quán)，是國(guó)家賦予債權(quán)人享有的債權(quán)具有法律確認(rèn)力與債權(quán)人的申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的統(tǒng)一體，因此，經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)，在申請(qǐng)執(zhí)行期限屆滿前，受法律的保護(hù)，債務(wù)人如果不自 有法律問題，上法律快車http://004km.cn

覺履行，確定債權(quán)人可以行使申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，從而彰顯出確定債權(quán)的裁判確定力。從確定債權(quán)的自然屬性而言，可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)，但與之相關(guān)并依附于原確定債權(quán)人存在的申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)卻不能一并轉(zhuǎn)讓。是不是申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)仍然為原債權(quán)享有呢？我們?cè)購(gòu)那拔恼摷暗牟门形臅姆尚Я砜?，一是?duì)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確認(rèn)；二是賦予權(quán)利人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。后者是依附于前者而存在，既然原債權(quán)人已將確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三人，該確定債權(quán)也就轉(zhuǎn)變?yōu)橐话銈鶛?quán)，受讓人不享有執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)，原債權(quán)人的申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)也一并滅失。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第二篇：?jiǎn)挝患Y房能否轉(zhuǎn)讓

單位集資房能否轉(zhuǎn)讓

單位集資房能否轉(zhuǎn)讓?

劉先生有個(gè)朋友王某，王某單位今年正在籌備建集資房，劉先生和王某協(xié)商，由王某出面并以他的名義購(gòu)買單位的集資房，但是所需的購(gòu)房款一律由劉先生承擔(dān)，劉先生再給王某五萬元作為補(bǔ)償費(fèi)。等到合法取得房屋所有權(quán)后，王某應(yīng)無條件將房屋過戶給劉先生。不過，劉先生還是擔(dān)心產(chǎn)權(quán)無法過戶。像劉先生這樣購(gòu)買集資房的情況在合肥屢見不鮮，由此而引發(fā)的各種爭(zhēng)議也是層出不窮。那么集資房到底能否買賣呢？在買賣的過程中我們應(yīng)注意那些問題呢？

按照建設(shè)部《已購(gòu)公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售管理辦法》的規(guī)定，集資房應(yīng)屬于經(jīng)濟(jì)適用住房范疇，其上市出售應(yīng)履行相應(yīng)的審批手續(xù)。對(duì)于集資房的權(quán)屬，按出資比例確定，個(gè)人按房?jī)r(jià)全額出資的，擁有全部產(chǎn)權(quán)，因此擁有完整處分權(quán)；個(gè)人部分出資的，擁有部分產(chǎn)權(quán)，個(gè)人不得隨意處分。實(shí)際上集資房的轉(zhuǎn)讓有兩種情形，一種是集資房還沒有拿到產(chǎn)權(quán)證時(shí)的轉(zhuǎn)讓，這實(shí)際上是對(duì)集資權(quán)利資格的轉(zhuǎn)讓，這種情況在目前比較普遍，但與集資建房的本意相悖，存在的風(fēng)險(xiǎn)也較大。另一種是房屋取得產(chǎn)權(quán)證后的轉(zhuǎn)讓，集資者如果擁有全部產(chǎn)權(quán)，并取得單位同意和房地產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)（是劃撥土地的還應(yīng)交納效應(yīng)的土地收益金），方可上市出售。

由于集資房的轉(zhuǎn)讓存在以上諸多限制，因此購(gòu)買者在購(gòu)買集資房時(shí)應(yīng)特別注意以下幾個(gè)問題：首先，外單位的人如果有意購(gòu)買集資建房單位有集資資格員工的集資房，其必須仔細(xì)審閱該單位與職工簽訂的《集資建房協(xié)議》，查明以下情況：?jiǎn)挝皇欠裢鈫T工轉(zhuǎn)讓集資房？是否對(duì)員工的轉(zhuǎn)讓行為設(shè)定了限制條件？設(shè)定了哪些條件？單位是否保留優(yōu)先購(gòu)買權(quán)？

其次，要清楚購(gòu)買集資房存在風(fēng)險(xiǎn)，尤其是購(gòu)買尚未取得房產(chǎn)證集資房風(fēng)險(xiǎn)更大。集資房不能隨便買賣，有很多的限制，一般外單位的人不知道，容易被騙。同時(shí)產(chǎn)權(quán)明晰是集資房上市出售的基本條件，集資者只有擁有全部產(chǎn)權(quán)才處分，同時(shí)其必須取得合法的房、地兩證后方可依法進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)交易。故購(gòu)買者在購(gòu)買前必須先查明房屋的產(chǎn)權(quán)情況。

正因?yàn)榇嬖谏鲜鰡栴}，購(gòu)買者在購(gòu)房前必須慎重考慮，查明實(shí)際情況，為了最大限度的降低買賣風(fēng)險(xiǎn)，建議購(gòu)買者注意審查房屋的產(chǎn)權(quán)證明資料，并在轉(zhuǎn)讓合同中注意保護(hù)自己的合法權(quán)益，注意房款的支付和過戶的約定，最好實(shí)行分期付款，同時(shí)別忘了違約責(zé)任的約定，以免日后發(fā)生糾紛索賠無據(jù)。為了使買賣合同符合法律的規(guī)定，明確雙方的權(quán)利義務(wù)，建議買賣雙方將轉(zhuǎn)讓合同交由轉(zhuǎn)移

的律師事務(wù)所起草。

第三篇：此案中能否駁回案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)

此案中能否駁回案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)

作者： 郭奕發(fā)布時(shí)間： 2008-03-12 16:42:31

------------------

一、基本案情：

2000年4月25日，田桂蘭與某商貿(mào)公司就承租商貿(mào)公司位于北京市崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)的利民餐館及西側(cè)兩間平房和后院簽訂《租賃合同》，租賃期限自2001年5月1日至拆遷之日止，并對(duì)租金等作出約定。合同簽訂后，田桂蘭利用承租地點(diǎn)從事洗車經(jīng)營(yíng)，租金交至2004年7月31日。2000年5月，田桂蘭在崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)內(nèi)搭建了田園汽車修理大棚和汽車部?jī)商幏课荨?004年1月田桂蘭以北京市崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所辦理了北京田園京達(dá)汽車裝飾有限公司注冊(cè)登記，法定代表人為田桂蘭。2002年12月5日北京市崇文區(qū)國(guó)土資源和房屋管理局發(fā)布拆遷公告，搬遷期限2002年12月6日至2003年1月24日。商貿(mào)公司于2004年7月26日注銷，由北京忠實(shí)賓館（以下簡(jiǎn)稱忠實(shí)賓館）承繼商貿(mào)公司的債權(quán)債務(wù)。

法院判決：解除《租賃合同》；田桂蘭、田園公司于判決生效之日起十日內(nèi)將汽車修理大棚和汽車部拆除并從北京市崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)遷出；田桂蘭于本判決生效之日起十日內(nèi)將承租的位于北京市崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)的利民餐館平房返還給忠實(shí)賓館。

二、執(zhí)行情況：

判決生效后，田桂蘭和田園公司未履行遷出義務(wù)，忠實(shí)賓館向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，案外人袁金生向執(zhí)行法院提出異議，稱其是崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)的合法承租者。執(zhí)行法院依法組成執(zhí)行裁判合議庭并召開聽證會(huì)，聽證會(huì)上，二被執(zhí)行人稱自己履行了判決內(nèi)容，已經(jīng)從忠實(shí)里四巷9號(hào)遷出，現(xiàn)在的實(shí)際占有、經(jīng)營(yíng)者為袁金生。案外人袁金生提供了一份《租賃合同》，經(jīng)審查，該《租賃合同》的出租方、內(nèi)容及簽訂時(shí)間與田桂蘭提供的《租賃合同》完全相同，只是承租方由田桂蘭變成袁金生。作為申請(qǐng)執(zhí)行人的出租方對(duì)此合同不予認(rèn)可，認(rèn)為事實(shí)上是田桂蘭及其所有的田園公司在該處實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用。合議庭以案外人袁金生提出的異議理由不成立，駁回其申請(qǐng)。后該案順利執(zhí)結(jié)。

三、分析：

從事實(shí)上來看，案外人袁金生提出的執(zhí)行異議申請(qǐng)顯然不能成立，但能否直接以其持有的《租賃合同》無效為由駁回其異議申請(qǐng)是此案關(guān)鍵。對(duì)此合議庭有著不同的意見。

第一、直接認(rèn)定該《租賃合同》無效，駁回案外人異議。

1、袁金生所持合同是否無效？

租賃合同是雙務(wù)有償合同，為諾成性合同，自雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時(shí)成立，其成立無須進(jìn)行實(shí)際的履行行為。但出租人將其物出租后又與第三人訂立租賃合同再出租給第三人的，合同是否有效？有同志認(rèn)為，租賃合同在當(dāng)事人之間既引起債權(quán)法律關(guān)系，又引起物權(quán)法律

關(guān)系。在租賃合同有效期間，出租人將租賃物再租給第三人的行為對(duì)承租人無效，這樣的理解不利于保護(hù)承租人利益。出租人再次出租的，兩個(gè)合同均為有效，但實(shí)際上出租人只能履行其中一個(gè)合同。另一合同的當(dāng)事人應(yīng)采取其他方式保護(hù)自己的權(quán)利。

2、執(zhí)行程序中是否有權(quán)對(duì)該合同進(jìn)行判斷認(rèn)定？

袁金生持有《租賃合同》，雖然從合同內(nèi)容、簽章等以及其他證據(jù)來看，不能否認(rèn)其真實(shí)性，但該合同未實(shí)際履行也是事實(shí)。從而產(chǎn)生的問題是，執(zhí)行裁判合議庭是否有權(quán)就該合同進(jìn)行審理？執(zhí)行程序中設(shè)立案外人異議程序，是為了避免執(zhí)行法院錯(cuò)誤地實(shí)施查封、扣押等強(qiáng)制措施。由于執(zhí)行工作的自身特點(diǎn)，執(zhí)行法院對(duì)于被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定是通過表象確定的，法律沒有要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)在采取執(zhí)行措施前，對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物已有表面歸屬的情況下，還進(jìn)一步查明這種權(quán)屬的真實(shí)性，從而排除任何第三人的異議。而只能預(yù)先假定，表面上的財(cái)產(chǎn)歸屬狀況就代表事實(shí)上的情況，只要隨后沒有他人提出異議即可。在執(zhí)行程序中對(duì)案外人提出的異議申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)行實(shí)體審查，如果以該合同無效或未實(shí)際履行等為由駁回案外人異議，不利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)，勢(shì)必違反了法律規(guī)定。

第二、以法院判決已認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)，駁回案外人異議申請(qǐng)。

租賃合同自雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時(shí)成立，一般情況下，承租人對(duì)租賃物享有占有、使用、收益以及部分處分權(quán)，同一建筑上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上的租賃關(guān)系。出租人將租賃物再租給第三人的，如出租人已將租賃物交付前一合同的承租人使用，則后一合同的承租人可因出租人不能履行而解除合同和請(qǐng)求損害賠償。出租人將租賃物交付后一租賃合同的承租人使用，則前一合同的承租人可向出租人請(qǐng)求債務(wù)不履行的民事責(zé)任。本案執(zhí)行過程中，針對(duì)崇文區(qū)忠實(shí)里四巷9號(hào)平房，同時(shí)出現(xiàn)了兩份租賃合同，出現(xiàn)了“一女嫁二夫”的情況，但兩個(gè)租賃關(guān)系不能同時(shí)存在。那么，本案中的被執(zhí)行人和案外人同時(shí)主張權(quán)利時(shí)，已被法院判決認(rèn)定的事實(shí)當(dāng)然可以對(duì)抗未依法確認(rèn)的事實(shí)，據(jù)此認(rèn)定案外人袁金生提出的異議不成立。至于案外人袁金生與忠實(shí)賓館的租賃合同糾紛可以通過其他方式另行解決。

第四篇：執(zhí)行申請(qǐng)

執(zhí)行申請(qǐng)書

具申請(qǐng)人：×××，男，1949年8月19日生，漢族，農(nóng)民，住華寧縣盤溪鎮(zhèn)大遠(yuǎn)倉(cāng)村×××號(hào)，身份證號(hào)碼：×。

被申請(qǐng)人：×××，男，1982年2月6日出生于，漢族，農(nóng)民，住盤溪鎮(zhèn)江西路××號(hào)。身份證號(hào)碼：×。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

請(qǐng)求華寧縣人民法院執(zhí)行局依法按（2011）華民一初字第49號(hào)民事判決書強(qiáng)制向被申請(qǐng)人執(zhí)行被申請(qǐng)人應(yīng)賠償申請(qǐng)人包谷損失費(fèi)用人民幣8658.1元。

事實(shí)和理由

于2009年8月8日，申請(qǐng)人雇傭被申請(qǐng)人到彌勒縣西一鎮(zhèn)社么村拉包谷，當(dāng)包谷裝好后返回××，車輛行至彌勒縣西一鎮(zhèn)至五山鄉(xiāng)公路K34+600m處時(shí)，由于機(jī)械事故，車輛翻下路邊，造成被申請(qǐng)人和乘車人不同程度受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定和法院判決，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間已經(jīng)形成公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。此事故發(fā)生后，華寧縣人民法院提起公訴，申請(qǐng)人提起運(yùn)輸包谷損失賠償訴訟，2011年2月15日經(jīng)華寧縣人民法院進(jìn)行了公開開庭審理，審理終結(jié)，法院依法判決判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人包谷損失費(fèi)8658.1元，此判決自我申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人接到后至今將有近一年時(shí)間，被申請(qǐng)人既不上訴又不履行賠償義務(wù)，為維護(hù)法律尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益，特此申請(qǐng)，請(qǐng)求法院依法向

被申請(qǐng)人強(qiáng)制執(zhí)行為謝。

呈

華寧縣人民法院

具申請(qǐng)人：

2012年4月13日

第五篇：申請(qǐng)執(zhí)行

如果你要申請(qǐng)執(zhí)行，應(yīng)該攜帶哪些材料？

北京律師法律咨詢：*** 曾律師

應(yīng)提交的材料有：

1、當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書、申請(qǐng)執(zhí)行人主體資格證明及其他證明材料。委托代理人代理申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，還應(yīng)提交委托代理資格證明。

2、申請(qǐng)執(zhí)行人人應(yīng)向人民法院提交下列文件和證件：

（1）由本人簽名或蓋章的申請(qǐng)執(zhí)行書正本一份，申請(qǐng)執(zhí)行書中應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)、理由、事項(xiàng)、執(zhí)行標(biāo)的，以及申請(qǐng)執(zhí)行人所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。

書寫申請(qǐng)執(zhí)行書確有困難的，可以口頭申請(qǐng)，由人民法院記入筆錄，向申請(qǐng)執(zhí)行人宣讀；申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章；

（2）生效法律文書副本一份；

（3）申請(qǐng)執(zhí)行人的身份證明。公民個(gè)人申請(qǐng)的，應(yīng)提交本人身份證明材料復(fù)印件；法人申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人職務(wù)證明原件和身份證明復(fù)印件；其他組織申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交證明其有效成立的法律文件、主要負(fù)責(zé)人職務(wù)證明原件和身份證明復(fù)印件；

（4）繼承人或權(quán)利承受人申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件；

（5）其他應(yīng)當(dāng)提交的文件或證件。

3、委托執(zhí)行應(yīng)提交下列材料：

（1）委托執(zhí)行函。委托執(zhí)行函應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的基本情況和委托事項(xiàng)、委托法院執(zhí)行情況；

（2）生效法律文書副本；

（3）裁定追加或變更被執(zhí)行人的，應(yīng)提交生效的判決書和追加或變更被執(zhí)行人的裁定書；

（4）申請(qǐng)執(zhí)行人的身份證明材料和授權(quán)委托手續(xù)。

4、申請(qǐng)執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交有仲裁條款的合同書或仲裁協(xié)議書。

5、行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書、據(jù)以執(zhí)行的行政法律文書、證明該具體行政行為合法的材料和被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況以及其他必須提交的材料。

享有權(quán)利的公民、法人或者其他組織申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書、申請(qǐng)執(zhí)行人身份證明及據(jù)以執(zhí)行的行政法律文書。

6、申請(qǐng)執(zhí)行人委托代理人代為申請(qǐng)執(zhí)行的，還應(yīng)提交代理人身份證明材料復(fù)印件和授權(quán)委托書。

委托代理人代為放棄、變更民事權(quán)利，或代為進(jìn)行執(zhí)行和解，或代為收取執(zhí)行款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提交特別授權(quán)的委托書。

7、申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、裁定和外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)裁決，應(yīng)提交下列材料：

（1）中文申請(qǐng)執(zhí)行書。當(dāng)事人所在國(guó)與我國(guó)締結(jié)或共同參加的司法協(xié)助條約有特別規(guī)定的，按照條約規(guī)定辦理。

（2）申請(qǐng)人具有申請(qǐng)執(zhí)行的主體資格的證明材料；

（3）被執(zhí)行人的基本情況證明；

（4）申請(qǐng)人的身份證明；

（5）符合我國(guó)有關(guān)委托律師代為申請(qǐng)規(guī)定的委托手續(xù)；

（6）申請(qǐng)執(zhí)行國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的，應(yīng)提交經(jīng)我國(guó)駐外使領(lǐng)館認(rèn)證或我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證的仲裁裁決書中文本。

（7）外國(guó)法院判決、裁定或外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的正本和經(jīng)證明無誤的中文譯本。

“經(jīng)證明無誤的中文譯文”，可經(jīng)如下途徑證明：

（1）外國(guó)公證機(jī)構(gòu)公證、外交部或外交部授權(quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)證及我駐外使、領(lǐng)館認(rèn)證；

（2）駐外使、領(lǐng)館直接公證；

（3）國(guó)內(nèi)公證機(jī)關(guān)公證。

8、本規(guī)定中要求當(dāng)事人提交的材料，除有明確規(guī)定外，均為一份。

9、當(dāng)事人提交的證明其主體身份的證據(jù)材料為復(fù)印件的，應(yīng)同時(shí)提供原件，并經(jīng)人民法院核對(duì)無誤。

此外，您還應(yīng)該注意以下事項(xiàng)：

1、所有材料均須A4紙張，并用黑色鋼筆或簽字筆書寫，起訴書落款須起訴人親筆簽名，復(fù)印無效。

2、申請(qǐng)執(zhí)行期限為法律文書規(guī)定的履行期最后一日起兩年。