第一篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

第四章 合伙企業(yè)法 案例一 【案情介紹】

張、王、李、趙四人合伙成立了一個(gè)水果店（普通合伙企業(yè)）。由張、王各出資3萬元，李以勞務(wù)入伙，趙提供場所，四人平均分配盈余。張是負(fù)責(zé)人，四人辦理了有關(guān)手續(xù)，并訂立了書面合伙協(xié)議，其中約定，凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)全體合伙人同意。期間，因水果店購買一批進(jìn)口水果，流動(dòng)資金不夠，此時(shí)，王外出，張決定向銀行貸款8萬元，后因經(jīng)營狀況不好，王抽回了自己的3萬元資金，銀行要求歸還貸款，水果店繼續(xù)維持了半年后決定散伙，此時(shí)，已虧損6萬元。請問：

(1)該合伙關(guān)系是否成立？為什么？

(2)李可否作為合伙人，為什么？

(3)王對合伙期間的虧損債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，為什么？

(4)水果店與銀行的貸款合同是否有效，為什么？

(5)如果合伙剩余的財(cái)產(chǎn)共計(jì)4萬元全部清償了債務(wù)之后，對于剩余的債務(wù)應(yīng)如何清償，為什么？ 參考答案：

(1)該合伙關(guān)系成立，因?yàn)閺?、王、李、趙四人簽訂了書面合伙協(xié)議，按協(xié)議各自繳付了出資，符合合伙企業(yè)成立的條件。

(2)李可以作為合伙人，因?yàn)楦鶕?jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。因此，李以勞務(wù)出資，只要其他合伙人一致同意即可。

(3)王對合伙期間的虧損債務(wù)應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙人退伙時(shí)，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)少于合伙企業(yè)債務(wù)的，退伙人應(yīng)當(dāng)依法分擔(dān)虧損。

(4)水果店與銀行的貸款合同有效，因?yàn)閺埵呛匣锲髽I(yè)的負(fù)責(zé)人，對外代表合伙企業(yè)，因此其與銀行的貸款合同有效。雖然合伙企業(yè)內(nèi)部對其權(quán)限做出了限制性的規(guī)定(5萬元)，但其不能對抗不知情的善意第三人。

(5)如果合伙剩余的財(cái)產(chǎn)共計(jì)4萬元全部清償了債務(wù)之后，對于剩余的債務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，即合伙人以自己的財(cái)產(chǎn)對剩余的債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。如果合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。案例二 【案情介紹】

甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營，向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。合伙企業(yè)成立后的第七個(gè)月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。合伙企業(yè)成立后的第8個(gè)月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。合伙企業(yè)成立后的第13個(gè)月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貨款未予清償。合伙企業(yè)成立后的第19個(gè)月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題：

(1)甲、乙、丙、了各自的主張能否成立，并說明理由。

(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償?(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任? 參考答案：

(1)①甲的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。②乙的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)份額的約定對債權(quán)人設(shè)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不成立，其應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(3)丙的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任．故丙也應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。④丁的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

(2)根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?dān)無限連帶清償責(zé)任。

(3)根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額；如在銀行的要求下承擔(dān)丁對外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；如乙、丙、丁任何—人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)就其超過的部分，向其他末支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。案例三 【案情介紹】

甲、乙、丙三人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙為有限合伙人。在合伙企業(yè)經(jīng)營期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：

（1）丙對丁表示自己是普通合伙人，代表合伙企業(yè)與丁簽訂了500萬元的買賣合同。丁按照合同約定向合伙企業(yè)法或，由于合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有300萬元，不足以清償500萬元的貸款。

（2）丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同合伙企業(yè)進(jìn)行交易。

（3）丙自營同A合伙企業(yè)相競爭的義務(wù)，獲利150萬元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得自營同本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，其獲利150萬元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。

要求：根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出債權(quán)人丁能否就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬元向有限合伙人丙追償？并說明理由。

（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。參考答案：

（1）債權(quán)人丁可以向有限合伙人丙追償。根據(jù)規(guī)定，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。

（2）甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

（3）乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合伙經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。案例四 【案情介紹】

甲、乙、丙三人設(shè)立A普通合伙企業(yè)，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4：3：3的比例分配和分擔(dān)合伙損益。A企業(yè)成立后，與B公司簽訂購貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無力償還貸款，B公司要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁以未約定保證形式，只承擔(dān)一般保證責(zé)任為由拒絕。B公司遂對A企業(yè)和保證人丁提起訴訟。法院經(jīng)查還查明，甲對戊負(fù)有債務(wù)2萬元，戊對A負(fù)有債務(wù)2萬元；乙對C公司負(fù)有債務(wù)2萬元。要求：

根據(jù)上述情況合伙企業(yè)、擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：

（1）丁認(rèn)為未約定保證形式，自己只承擔(dān)一般保證責(zé)任的觀點(diǎn)是否正確？為什么？

（2）戊能否將甲欠他的2萬元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬元債務(wù)抵消，為什么？

（3）若乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償對C公司的2萬元債務(wù)，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額清償2萬元債權(quán)。參考答案：

（1）丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，B公司與丁在保證合同中未約定保證方式，因此丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。

（2）不能抵銷。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)。

（3）C公司可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。案例五 【案情介紹】

2007年1月，甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營，于2007年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。2007年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2007年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2007年10月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貨款未予清償。2008年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。

要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題：

(1)甲、乙、丙、了各自的主張能否成立，并說明理由。

(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償?(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任? 參考答案：

(1)①甲的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。②乙的主張不能成立。根據(jù)(合伙企業(yè)法)的規(guī)定，合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)份額的約定對債權(quán)人設(shè)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不成立，其應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(3)丙的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任．故丙也應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。④丁的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

(2)根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無阻連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?dān)無限連帶清償責(zé)任。

(3)根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額；如在銀行的要求下承擔(dān)丁對外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；如乙、丙、丁任何—人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)就其超過的部分，向其他末支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。

第五章 合同法

案例一 【案情介紹】

甲企業(yè)(本題下稱“甲”)向乙企業(yè)(本題下稱“乙”)發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時(shí)間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報(bào)價(jià)。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報(bào)價(jià)，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價(jià)格，并要求簽訂書面合同。

乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價(jià)格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。

隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

(1)試述甲傳真訂貨、乙報(bào)價(jià)、甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的法律性質(zhì)。

(2)買賣合同是否成立?并說明理由。

(3)對甲放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護(hù)其利益不受侵害?對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定? 參考答案：

（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價(jià)格條款，邀請乙報(bào)價(jià)，故不具有要約性質(zhì)。乙報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)(合同法)的規(guī)定，要約要具備兩個(gè)條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報(bào)價(jià)因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報(bào)價(jià)使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報(bào)價(jià)的約束，已具備要約的全部要件。甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期內(nèi)作出。

(2)買賣合同依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本例中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實(shí)際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時(shí)提出異議，故合同成立。

(3)乙可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請求，撤銷甲的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，以維護(hù)其權(quán)益。對撤銷權(quán)的時(shí)效，(合同法》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。案例二 【案情介紹】 甲、乙兩公司擬簽訂一項(xiàng)貨物買賣合同，甲為賣方，乙為買方，標(biāo)的物為A種貨物。在簽訂合同時(shí)甲要求丙公司為乙付款提供保證，當(dāng)乙不能付款時(shí)，由丙公司連帶承擔(dān)償付貨款的責(zé)任?？紤]到乙經(jīng)營情況良好，丙同意提供保證并與甲簽訂了書面保證合同。

甲、乙兩公司的貨物買賣合同簽訂后，甲以不能全部提供合同標(biāo)的物為由，與乙協(xié)商將標(biāo)的物改為B種貨物。甲、乙雙方達(dá)成改變合同標(biāo)的物協(xié)議，未經(jīng)丙同意。甲在約定的供貨時(shí)間內(nèi)仍然不能提供全部B種貨物。甲未經(jīng)乙同意，與丁公司達(dá)成協(xié)議，不足部分的B種貨物由丁向乙提供。

甲、丁向乙提供了全部貨物，但超過了甲、乙約定的供貨期限。乙雖接受了貨物，但以甲、丁未按期履行供貨義務(wù)為由，行使后履行抗辯權(quán)，拒絕履行付款義務(wù)。甲遂訴至人民法院，請求判令丙償還貸款。

要求：根據(jù)上述情況，回答以下問題：

(1)甲、乙雙方達(dá)成的改變標(biāo)的物的協(xié)議是否有效，其造成的后果是什么?(2)甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議是否有效，為什么?(3)乙行使后履行抗辯權(quán)是否合法，為什么?(4)甲的訴訟請求是否成立，為什么? 參考答案：

(1)甲、乙雙方達(dá)成的改變標(biāo)的物的協(xié)議有效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同的變更是在合同的主體不變的前提下對合同內(nèi)容或者標(biāo)的地變更，合同性質(zhì)和標(biāo)的性質(zhì)并不改變。在本案中，甲、乙雙方協(xié)議將A種貨物改為B種貨物，屬于合同的變更。但甲、乙達(dá)成的該協(xié)議造成了主合同的變更，并且未經(jīng)保證人丙公司書面同意，丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

(2)甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議對乙方無效(或：甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議無效)。因?yàn)榧棕?fù)有提供貨物的合同義務(wù)，債務(wù)人甲公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人乙公司同意，才可以將其合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給丁公司。在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲的轉(zhuǎn)移行為對乙公司不發(fā)生效力，乙公司有權(quán)拒絕丁公司向其履行，同時(shí)有權(quán)要求甲公司履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或遲延履行合同的法律責(zé)任。

(3)乙行使后履行抗辯權(quán)不合法。因?yàn)橐以诩?、丁未履行其到期供貨義務(wù)時(shí)未行使后履行抗辯權(quán)，在丁向其提供貨物時(shí)也接受了貨物，可視為乙認(rèn)為甲、丁完全履行了合同義務(wù)；乙的后履行抗辯權(quán)消滅。

(4)甲的訴訟請求不能成立，因?yàn)榧滓译p方未經(jīng)保證人同意改變了主合同，丙公司不再承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任?？忌⒁狻逗贤ń忉尅返淖钚乱?guī)定。案例三 【案情介紹】

甲、乙公司于2001年4月1日簽訂一項(xiàng)購銷合同，合同規(guī)定，甲向乙定購A產(chǎn)品5000套，每套單價(jià)0.3萬元，甲向乙預(yù)付定金200萬元。

合同規(guī)定，乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分別供貨1500套、1500套、2000套。甲方收貨后10天內(nèi)付清貨款，任何一方違約給對方造成損失的均應(yīng)支付賠償金。雙方在合同中還約定，以甲公司持有的乙公司1000萬元的股票作為質(zhì)押。

4月5日甲公司按期支付定金，并辦理了股票質(zhì)押登記手續(xù)。乙公司于4月15日根據(jù)合同約定發(fā)出第一批貨物，但甲公司收貨10天內(nèi)只支付了第一批貨物40％的貸款。因甲公司履行合同義務(wù)不符合約定，故乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物。

要求：根據(jù)上述資料，分析回答下列問題：

(1)雙方約定的定金擔(dān)保是否有效?何時(shí)生效?并說明理由。(2)雙方約定的質(zhì)押擔(dān)保是否有效?何時(shí)有效?并說明理由。

(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物理由是否充分?并說明理由。參考答案：

(1)定金合同自4月5日起生效，根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20％。在本案中，買賣合同的總標(biāo)的額為1.500萬元，雙方約定的定金數(shù)額未超過主合同標(biāo)的額的20％。

(2)質(zhì)押擔(dān)保無效。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，公司不得接受以本公司的股票為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的。在本案中，債務(wù)人甲公司以其持有的乙公司股票作為質(zhì)押，違反了《公司法》的規(guī)定，因此，質(zhì)押擔(dān)保無效。

(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物的理由成立。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行或者履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。案例四 【案情介紹】

某養(yǎng)雞場為引進(jìn)良種雞急需資金20萬元，5月1日，養(yǎng)雞場向甲公司借款20萬元，并以自己的設(shè)備(按有關(guān)法律規(guī)定需辦理抵押物登記)作為抵押，雙方于5月2日簽訂了抵押合同，應(yīng)甲公司的要求，雙方于5月8日辦理了抵押登記手續(xù)。

5月10日，養(yǎng)雞場在未通知甲公司的情況下，將該設(shè)備以x萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙公司，在轉(zhuǎn)讓過程中，養(yǎng)雞場沒有告知丙公司設(shè)備已經(jīng)抵押的事實(shí)。

養(yǎng)雞場得款后，與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計(jì)2萬元，養(yǎng)雞場預(yù)付定金4000元，違約金按合同總額的10％計(jì)算，養(yǎng)雞場以銷售肉雞的款項(xiàng)償還良種站的貨款。

因發(fā)生不可抗力事件，養(yǎng)雞場預(yù)計(jì)的收入不能實(shí)現(xiàn)，致使養(yǎng)雞場不能及時(shí)償還借款和支付貨款而與甲公司和良種站發(fā)生糾紛。

要求：根據(jù)上述事實(shí)，回答以下問題：

(1)養(yǎng)雞場與甲公司的抵押合同從何時(shí)生效?并說明理由。

(2)養(yǎng)雞場將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司的行為是否有效?并說明理由。

(3)養(yǎng)雞場無力支付良種站的貸款，合同中約定的定金條款和違約金條款可否同時(shí)適用?并說明理由。參考答案：

(1)養(yǎng)雞場與甲公司的抵押合同從5月8日生效。根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人以法律規(guī)定的需要辦理抵押物登記的財(cái)產(chǎn)抵押的，抵押合同自登記之日起生效。

(2)養(yǎng)雞場將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司的行為無效。根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已抵押的情況，否則轉(zhuǎn)讓行為無效。

(3)不得同時(shí)適用定金條款和違約金條款。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金條款或者定金條款，二者不能并用。案例五 【案情介紹】

2002年8月10日，Z市開發(fā)區(qū)百貨公司派人去美迪服裝廠訂貨，經(jīng)看樣品協(xié)商，開發(fā)區(qū)百貨公司代理人與美迪服裝廠業(yè)務(wù)員代表雙方簽訂了購銷濱湖牌西服套裝的合同。合同規(guī)定：質(zhì)量按樣品規(guī)格，總貨款為8萬元，交貨時(shí)間為9月30日，地點(diǎn)在開發(fā)區(qū)百貨公司。貨到后驗(yàn)收合格，交付貨款的80％。其余款項(xiàng)11月30日交清。雙方如果違約，支付違約金為貨款的15％。雙方還口頭約定：美迪服裝廠8月11日先寄出樣品，開發(fā)區(qū)百貨公司確認(rèn)后在合同上蓋章，并將合同寄回美迪服裝廠。此后，美迪服裝廠按時(shí)寄出樣品，而開發(fā)區(qū)百貨公司既沒在合同上蓋章，也沒有將合同寄回美迪服裝廠。9月30日，美迪服裝廠按照合同發(fā)出了約定的全部貨物，開發(fā)區(qū)百貨公司拒收，對其發(fā)貨表示突然，認(rèn)為雙方合同未蓋章，屬無效合同。為此美迪服裝廠訴之法院，請求裁定合同有效，要求開發(fā)區(qū)百貨公司承擔(dān)違約責(zé)任。請問：該合同是否成立并有效？ 參考答案：

本案 “雙方口頭約定：美迪服裝廠8月11日先寄出樣品，開發(fā)區(qū)百貨公司確認(rèn)后在合同上蓋章”這一約定不能證明合同生效必須蓋章?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。因此，簽字和蓋章并非必須同時(shí)具備才能使合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。由于雙方是面談，不存在“確認(rèn)書”問題，因而“確認(rèn)后在合同上蓋章”對合同成立與否無意義。本案百貨公司代理人與服裝加工廠業(yè)務(wù)員都在合同上簽了字，他們作為各自公司和工廠的代理人，其簽字是代表了合同雙方的真實(shí)意愿，所以合同成立。由于該合同沒有《合同法》有關(guān)合同無效的情形：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的；(4)損害社會公共利益；(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以該合同也是有效的。案例六 【案情介紹】

吉安計(jì)算機(jī)公司因組裝商用計(jì)算機(jī)急需內(nèi)存條200條，于是派人到福海電腦器件批發(fā)市場購買，經(jīng)協(xié)商，雙方約定內(nèi)存條每條價(jià)格為300元；批發(fā)市場在4天內(nèi)將內(nèi)存條運(yùn)送到吉安計(jì)算機(jī)公司，貨到即付款。雙方訂立合同后的第二天，因受到國內(nèi)市場影響，內(nèi)存條價(jià)格上漲，市場價(jià)格從每條300元漲到每條400元。福海電腦器件批發(fā)市場認(rèn)為價(jià)格上漲后，繼續(xù)履行合同會造成損失，于是向吉安計(jì)算機(jī)公司協(xié)商解除合同或?qū)r(jià)格提升。吉安計(jì)算機(jī)公司堅(jiān)決不同意。請問該合同能否解除或變更貨物價(jià)格？ 參考答案：

該合同不能解除，也不能變更貨物價(jià)格?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。另《合同法》還規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。根據(jù)以上規(guī)定，福海電腦器件批發(fā)市場與吉安計(jì)算機(jī)公司協(xié)商未果，吉安計(jì)算機(jī)公司的行為不能構(gòu)成解除合同的情形，因此該合同依法不能解除。

《合同法》規(guī)定，執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。由于內(nèi)存條不屬于執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，因此該貨物價(jià)格不能變更?！逗贤ā愤€規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(1)因重大誤解訂立的；(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。貨款屬于主要條款，因雙方訂立合同時(shí)，不存在上述可變更或者撤銷的情形，所以貨物價(jià)格不能變更。案例七 【案情介紹】

1999年6月，甲公司向乙、丙、丁肉類加工廠發(fā)出函電(函件一)，稱：“我公司每月需鮮牛肉30噸，如能滿足供應(yīng)，速來函，我方愿派人前往購買?！比壹庸S都向原告復(fù)電(函件二)，告知價(jià)格。其中丁廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車送貨30噸，但甲公司拒絕接受。甲公司最終接受了乙廠的報(bào)價(jià)，但在給乙廠回函(函件三)中表示，希望乙廠能送貨上門。乙廠表示同意，雙方訂立了期限為一年的合同，約定在每月15日交貨，貨款每半年結(jié)算一次。在合同履行過程中，出現(xiàn)下列情況：9月，制冷設(shè)備發(fā)生故障，導(dǎo)致乙廠庫存的牛肉變質(zhì)，乙廠不能按照約定的數(shù)量交貨。12月，下了一場暴雪，從乙廠通向甲公司的道路停止使用，乙方不能按照約定時(shí)間交貨。2000年起，甲公司的經(jīng)營狀況惡化，至2000年3月，甲公司已經(jīng)累計(jì)虧損500萬元。2000年4月1日，乙廠向甲公司發(fā)出函件，除非甲公司能證明其有能力支付貨款，乙廠將暫時(shí)停止向甲公司供貨。

請問：丁廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車送貨30噸，甲公司拒絕接受，是否應(yīng)當(dāng)賠償丁廠的損失？函件(一)(二)(三)具有什么性質(zhì)？乙廠兩次不能按時(shí)交貨所承擔(dān)的責(zé)任相同嗎？乙廠后來停止向甲公司供貨的做法合法嗎？如果甲公司沒有理睬乙廠的要求，乙廠可以采取什么措施？ 參考答案：

本案涉及合同訂立的過程、不可抗力和不安抗辯權(quán)等內(nèi)容。甲公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于其發(fā)出函件的性質(zhì)。甲公司發(fā)函件的內(nèi)容是希望對方提出條件與自己簽約，并沒有包括合同的主要條款，因而屬于要約邀請，是不具有約束力的。甲公司撤回該邀請或者不與回復(fù)該邀請的當(dāng)事人訂立合同均不承擔(dān)法律責(zé)任，因而也就無須對丁廠的損失承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)上面的分析，函件一是要約邀請，函件二是要約，其內(nèi)容包括標(biāo)的物的數(shù)量、價(jià)格、履行方式(買方自提貨)。雖然甲公司接受了乙廠的要約，但是又在函件三中改變了履行方式，屬于對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性改變，因此函件三是新要約。

履行過程中乙方出現(xiàn)的兩種情況的性質(zhì)是不同的，乙方承擔(dān)的責(zé)任也就不同。首先來看9月份的情況，無論出于何種原因，制冷設(shè)備的損壞都不是不可避免的，因而制冷設(shè)備的損壞不能屬于不可抗力，不能作為免責(zé)事由，乙方應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。再來看看12月份的情況，大雪封路不能通行是甲乙雙方在訂立合同時(shí)不能預(yù)見、不能克服、不能避免的客觀情況，屬于不可抗力，乙廠因此不能按期履行合同，不承擔(dān)違約責(zé)任。但是，乙廠應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知甲公司，并且在一定時(shí)間內(nèi)向甲公司提供相關(guān)部門的證明材料。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，致使其合同權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)的，可以中止合同的履行。甲公司三個(gè)月累計(jì)虧損500萬元，已經(jīng)屬于經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化。只要乙廠有證據(jù)確實(shí)甲公司的虧損，就可以決定中止履行，只需承擔(dān)及時(shí)通知甲公司的義務(wù)。因此，在本案中乙廠的做法是合法的。

在乙廠中止履行后，甲公司既沒有在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力又沒有提供擔(dān)保，乙廠可以解除合同。案例八 【案情介紹】

甲公司與乙公司訂立了買賣合同，約定由甲公司向乙公司出售5臺機(jī)床，乙公司在機(jī)床安裝調(diào)試后7日內(nèi)向甲公司付款。合同開始履行后，甲公司聽說乙公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難，并涉入多起訴訟中，可能沒有能力支付貨款，便決定中止履行合同，直至乙公司財(cái)務(wù)狀況改變。

請問：甲公司中止履行合同的行為對么？為什么？如果到交貨期甲公司拒絕交貨，乙公司應(yīng)當(dāng)怎樣做？ 參考答案：

(1)甲公司中止履行合同是沒有道理的。按照合同法的規(guī)定，先履行一方在有確切證據(jù)證明對方?jīng)]有履行能力或者沒有履行的可能時(shí)，可以中止履行合同，并通知對方當(dāng)事人，在對方當(dāng)事人提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)履行。而在本案中，甲公司只是聽說乙公司喪失了履行能力，并沒有掌握充分證據(jù)，而且在決定中止履行后也沒有通知乙公司。這種行為已經(jīng)違反了合同法的規(guī)定。(2)根據(jù)前述分析，到交貨期甲公司拒絕交貨的，乙公司可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任，包括要求其繼續(xù)履行，并賠償乙公司因此而遭受的損失。案例九 【案情介紹】

甲乙雙方口頭約定買賣合同，甲方向乙方購買1000箱香煙，貨款為50萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼“紅塔”商標(biāo)，以便甲方出售。在合同履行時(shí)，甲方只付了15萬元即提走了全部貨物。乙方一再催討無道，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款。

請問：該買賣合同是否有效？理由何在？雙方各自返還財(cái)物給對方，是否可以？該買賣合同若為無效，其無效應(yīng)從何時(shí)開始？ 參考答案：

(1)該買賣合同為無效合同。理由是：根據(jù)我國《合同法》第五十二條規(guī)定，凡損害社會公共利益，違反參考答案：法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同是無效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)香煙冒充名牌香煙的行為，不僅損害了社會公共利益，而且違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以應(yīng)確認(rèn)為該和同是無效合同。

(2)在本案處理中，不能采取各自返還對方財(cái)物的方法，因?yàn)殡p方訂約時(shí)都是惡意，不僅違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且損害了社會公共利益。

(3)該無效的合同，從其訂立的時(shí)候起就沒有法律約束力，即從其訂立時(shí)起無效。案例十 【案情介紹】

2000年5月，某貿(mào)易公司將蓋有本單位公章的空白合同書交給其業(yè)務(wù)員李先生，以購買20箱化妝品。同年8月，李先生在參加服裝展銷會時(shí)認(rèn)為在當(dāng)時(shí)進(jìn)行服裝買賣更有利潤，便用該空白合同書與某服裝廠簽訂了購買1000套時(shí)裝的買賣合同，總貨款為12萬元，合同規(guī)定貨到后15天內(nèi)付款。李先生將簽好的合同帶回交給貿(mào)易公司，該公司負(fù)責(zé)人沒有任何表示。8月25日，服裝廠按約定將1000套時(shí)裝如數(shù)運(yùn)至貿(mào)易公司，貿(mào)易公司經(jīng)驗(yàn)收后陸續(xù)出售。但當(dāng)服裝廠電話通知貿(mào)易公司支付貨款，而該公司以李先生超越代理權(quán)限與服裝廠簽訂合同為由拒付貨款。服裝廠遂訴至法院，要求貿(mào)易公司付款并承擔(dān)違約責(zé)任。

請問：本案的責(zé)任方是誰？本案應(yīng)如何處理？ 參考答案：

(1)貿(mào)易公司應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。這是因?yàn)椋钕壬拇硇袨榇_實(shí)屬于超越代理權(quán)限的行為，但是貿(mào)易公司在服裝廠運(yùn)到貨物后，非但未予拒絕,反而驗(yàn)收后出售,實(shí)為追認(rèn)了李先生的代理行為。根據(jù)合同法的規(guī)定，超越代理行為經(jīng)過被代理人追認(rèn)后，合同有效，被代理人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。貿(mào)易公司應(yīng)認(rèn)真履行合同，其不交貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(2)貿(mào)易公司應(yīng)付給服裝廠貨款12萬元并承擔(dān)逾期付款利息。案例十一 【案情介紹】

甲廠有兩臺閑置的機(jī)器設(shè)備要處理。經(jīng)與乙廠協(xié)商后,簽訂了合同,約定乙廠以15萬元的價(jià)格購買機(jī)器設(shè)備,合同生效后十天內(nèi)乙方付款提貨,任何一方違約須承擔(dān)合同價(jià)款2%的違法金。丙廠也聽說甲廠要處理設(shè)備，且價(jià)格便宜,便派人到甲廠洽談。但遲了一步，甲廠已與乙廠訂立了合同。丙廠考慮購買新設(shè)備要花上近三倍的價(jià)格,見設(shè)備未運(yùn)走,便提出愿以20萬元的價(jià)格購買該機(jī)器。甲廠同意了丙廠的條件,丙廠立即付款提貨。第三天乙廠提不到貨，與甲廠發(fā)生爭執(zhí)。甲廠提出愿支付違約金,合同就不再履行了。但乙廠堅(jiān)決不同意，向法院起訴。

請問：甲廠是否可以以支付違約金為由拒絕履行合同？ 參考答案： 實(shí)際履行原則是合同履行當(dāng)中應(yīng)堅(jiān)持的重要原則。該原則要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格按照合同規(guī)定的標(biāo)的來履行,不得擅自用其他的標(biāo)的來代替，也不得用違約金、賠償金代替履行,除非法律和合同另有規(guī)定。而違約金只是對于違約行違約反合同的行為所給予的懲罰和對于守約方因違約行為為而造成損失的補(bǔ)償，在當(dāng)事人違約時(shí),無論是否造成損失,均應(yīng)支付,但不是說合同違約方支付違約金后就可不履行合同了。在本案中，在乙廠要求繼續(xù)履行合同的情況下,甲廠必須應(yīng)繼續(xù)履行合同，并因其違約行為承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例 分析

經(jīng) 濟(jì) 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交款50元，一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因?yàn)橛喠⒑贤某绦?、?biāo)的物均合法。我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應(yīng)該由誰承擔(dān)？ 答:（1）、由乙廠承擔(dān)；標(biāo)的物毀損的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物

交付之前由出賣人承擔(dān)，卡車在交付前已損。合同法第111條對補(bǔ)救措施做出規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127 5.補(bǔ)救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定是，依法賠償對方當(dāng)事人所受損失的違約責(zé)任方式。其四個(gè)構(gòu)成要件：a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關(guān)系；d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因?yàn)榧着c工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)調(diào)整的對象是為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者和為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費(fèi)者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127

5.補(bǔ)救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時(shí)選擇兩種罰則。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由當(dāng)事人雙方自行約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當(dāng)事人沒有另行約定的情況下，應(yīng)當(dāng)完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時(shí)請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因?yàn)閮煞N違約金適用于不同的情形，應(yīng)對于不同 的違約行為。違約金是指合同當(dāng)事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時(shí)，按照合同的約定，向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段，不論違約的當(dāng)事 人是否給對方已給對方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付。

（P126 3.支付違約金）

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司簽訂貨物運(yùn)輸合同，雙方約定現(xiàn)由丙公司將100臺精密儀器運(yùn)至乙公司，8月1日，丙公司先運(yùn)了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財(cái)務(wù)可能出現(xiàn)問題，可能喪失履行債務(wù)能力，遂通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時(shí)全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1990年，發(fā)貨人中國A進(jìn)出口公司委托某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度，某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請艙位，B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個(gè)滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時(shí)發(fā)貨人在人民保險(xiǎn)公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭險(xiǎn)和一切險(xiǎn)。貨物運(yùn)抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險(xiǎn)公司在印度的代理人申請查驗(yàn)，檢驗(yàn)表明，250箱茶葉被污染。檢驗(yàn)貨物時(shí)，船方的代表也在場。國此人民保險(xiǎn)公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問：

（1）在集裝箱運(yùn)輸中，B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)？

（2）在集裝箱運(yùn)輸中，S分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)？

（3）人民保險(xiǎn)公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險(xiǎn)公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告？

答案：

（1）B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對茶葉的損失負(fù)責(zé)。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務(wù)。S分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

（3）人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告，因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。

（4）被告是B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與S分公司。

解題思路

本題專考海上集裝箱運(yùn)輸合同責(zé)任，比較簡單，解開本題之關(guān)鍵在于確認(rèn)B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司及 S分公司有無責(zé)任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運(yùn)輸中，根據(jù)國際慣例，集裝裝箱應(yīng)該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的提單適用“海牙規(guī)則”的規(guī)定，承運(yùn)人須在航次開始前和開始時(shí)履行應(yīng)盡職責(zé)，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運(yùn)和保管貨物。作為提供集裝箱的承運(yùn)人，明和發(fā)貨人托運(yùn)的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關(guān)于“履行合同義務(wù)不符合約定條件”的規(guī)定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)茶葉損失的賠償責(zé)任。

（2）B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司簽發(fā)的提單下3個(gè)集裝箱的運(yùn)輸條件為集裝箱運(yùn)輸，即由S分公司全權(quán)代理發(fā)貨人發(fā)貨、點(diǎn)數(shù)、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗(yàn)，應(yīng)是其作為發(fā)貨人、代理人的職責(zé)，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗(yàn)，應(yīng)是其作為發(fā)貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認(rèn)真檢查集裝箱體的責(zé)任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規(guī)定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的貨損賠償責(zé)任。

（3）人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告?！逗Ｉ谭ā返?52條規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險(xiǎn)人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。即保險(xiǎn)人取得代位求償權(quán)，所以人民保險(xiǎn)公司有權(quán)作為原告提起訴訟。

（4）人民保險(xiǎn)公司應(yīng)將B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔(dān)責(zé)任的大小，則由法院依據(jù)實(shí)際情況和法律的有關(guān)規(guī)定作出判斷

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

經(jīng)濟(jì)法案例分析：企業(yè)重組

甲國有企業(yè)（以下簡稱“甲企業(yè)”）擬利用外資進(jìn)行改組。2003年12月，甲企業(yè)和美國的乙公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲企業(yè)將60％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司。2004年1月1日，甲企業(yè)依法變更為中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱“丙企業(yè)”），并取得工商行政管理部門當(dāng)日簽發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的部分內(nèi)

容如下：

（1）乙公司收購甲企業(yè)60％的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額為1000萬美元。乙公司在取得擔(dān)保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企業(yè)支付500萬美元，其余500萬美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的方式包括：乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合作經(jīng)營企業(yè)因乙公司先行回收投資所得的財(cái)產(chǎn)300萬美元以及乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合資經(jīng)

營企業(yè)應(yīng)清算取得的700萬美元。

（3）甲企業(yè)和乙公司共同制定甲企業(yè)的職工安置方案，該方案應(yīng)提交甲企業(yè)的職工代

表大會備案。

（4）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)1000萬元人民幣由丙企業(yè)承擔(dān)。

（5）甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼。

（6）丙企業(yè)采用有限責(zé)任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監(jiān)事會的組織機(jī)構(gòu)；股東會為合營企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)、董事會為合營企業(yè)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)事會為合營企業(yè)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

（7）丙企業(yè)的董事會由5名董事組成，其中：甲企業(yè)委派2名，乙公司委派3名，董事的任期為3年，可以連任。丙企業(yè)的董事長由甲企業(yè)委派，副董事長由乙公司委派。

（8）在丙企業(yè)的經(jīng)營期限內(nèi)，如果乙公司轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時(shí)，應(yīng)通知甲企業(yè)，并報(bào)原審批機(jī)構(gòu)備案。

（9）丙企業(yè)的主營業(yè)務(wù)為土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營，合營期限視經(jīng)營情況待定。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，按照本題各要點(diǎn)的順序，逐點(diǎn)指出股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中的不合法之處，并分別說明理由。

「經(jīng)濟(jì)法案例分析題答案」

（1）收購價(jià)款的支付期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，外國投資者一般應(yīng)當(dāng)在外商投資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)支付全部價(jià)款。確有困難的，應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付價(jià)款總額的60％以上，其余款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法提供擔(dān)保，在1年內(nèi)付清。在本題中，自丙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付的款項(xiàng)低于價(jià)款總額的60％。

（2）職工安置方案提交職工代表大會“備案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，改組后企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)移的，改組方和被改組方應(yīng)當(dāng)制定妥善安置職工的方案，并應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會審議通過（而非備案）。

（3）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險(xiǎn)費(fèi)由丙企業(yè)承擔(dān)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，被改組企業(yè)應(yīng)當(dāng)以“現(xiàn)有資產(chǎn)”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。在本題中，應(yīng)當(dāng)由甲企業(yè)（而非丙企業(yè)）以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。

（4）丙企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)為董事會和經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)，并且董事會是合營企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，合營企業(yè)無須設(shè)立股東會和監(jiān)事會。

（5）丙企業(yè)董事的任期不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)董事的任期為4年（而非

3年）。

（6）乙公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營一方將其全部或者部分出資額轉(zhuǎn)讓給第三者時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合營他方的同意（而非通知），并報(bào)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)（而非備案）。

（7）在合營合同中未約定經(jīng)營期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，從事土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營的中外合資經(jīng)營企業(yè)，在合營合同中應(yīng)當(dāng)約定經(jīng)營期限。

「經(jīng)濟(jì)法案例分析」

（1）乙公司支付收購價(jià)款的方式符合規(guī)定；

（2）甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼符合規(guī)定（以出售資產(chǎn)方式進(jìn)行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務(wù)仍由原企業(yè)承繼；以轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式進(jìn)行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改組后的企業(yè)承

繼）。

司法考試經(jīng)濟(jì)法案例：商標(biāo)權(quán)糾紛

擅自注冊杰克瓊斯官方網(wǎng)站（004km.cn.net），銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標(biāo)的服裝，綾致時(shí)裝（天津）有限公司將經(jīng)營者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時(shí)裝公司認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵權(quán)了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。該案將于5月27日，在北京市海淀

區(qū)人民法院開庭。

原告訴稱，綾致公司是歐洲最大的時(shí)裝集團(tuán)之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年將其引入中國。經(jīng)過多年經(jīng)營，“杰克。瓊斯”品牌已經(jīng)在中國具有了極高的知名度和美譽(yù)度，在同類服裝商品銷售上一致具有領(lǐng)先的市場占有率。

2008年以來，出現(xiàn)了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，其中，客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網(wǎng)、杰克瓊斯官方網(wǎng)站004km.cn.net.原告經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站聲稱JACKJONES中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站，并在網(wǎng)站上建立J&J檔案、潮流趨勢、精采瞬間、媒體期刊、等欄目，在每個(gè)覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標(biāo)標(biāo)識進(jìn)行有關(guān)侵權(quán)商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為，甚至制作了電子期刊及FANS俱樂部等欄目，被告的行為極大誘導(dǎo)了相關(guān)消費(fèi)者，嚴(yán)重侵犯原告商標(biāo)權(quán)。同時(shí)，被告通過該網(wǎng)站專賣店對外大量銷售侵犯原告注冊商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)服裝商品，產(chǎn)品多達(dá)150多種，以獲取巨額利潤。

原告經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告杜先生于2007年4月11日注冊了jackjones.net域名，利用該域名開辦了004km.cn.net網(wǎng)站，該域名關(guān)健詞部分與原告“JACK JONES”商標(biāo)極為近似，明顯屬于惡意搶注行為，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。004km.cn.net網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人為被告崔女士，該網(wǎng)站于2008年4月28日進(jìn)行了ICP備案登記。

由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯(lián)系信息。為此，原告聯(lián)系被告北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司要求其提供004km.cn.net域名注冊人的具體身份信息，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司拒絕向原告提供，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司的行為無疑為被告崔女士和杜

先生侵權(quán)行為提供了幫助。

故訴至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊商標(biāo)、停止銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的服裝等商品，立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；立即關(guān)閉以JACK JONES中文網(wǎng)或杰克瓊斯中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站命名的004km.cn.net網(wǎng)站，立即停止在網(wǎng)站上使用任何與原告商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識進(jìn)行有關(guān)介紹、宣傳、展示、廣告等行為，以及停止在網(wǎng)站源程序的文件頭、標(biāo)簽頁中使用與原告商標(biāo)相同或近似的文字，停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)行為；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日報(bào)、新浪網(wǎng)站上發(fā)表聲明，消除因其侵權(quán)行為給原告造成的不良影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用人民幣200萬元。

反不正當(dāng)競爭法

一、2004年春節(jié)期間，某市華莢商場為推銷其積壓多年的洗面奶開展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，將原價(jià)每瓶10元提高到15元，并規(guī)定：凡購買洗面奶一瓶者，便可得到獎(jiǎng)券一張，洗面奶售完后舉行抽獎(jiǎng)儀式，設(shè)一等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)金一萬元；二等獎(jiǎng)兩名，獎(jiǎng)金4000元；三等獎(jiǎng)五名，獎(jiǎng)金1000元。人們以為可以得到一次發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會，于是紛紛購買這種洗面奶。沒幾天，洗面奶便銷售一空，經(jīng)過抽獎(jiǎng)，鮮有獲獎(jiǎng)?wù)撸胰藗冑I回去的洗面奶也無法使用，后經(jīng)了解，中獎(jiǎng)人員多為該商場的員工及員工家屬。問：(1)該商場的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?(2)如構(gòu)成，那么構(gòu)成了何種不正當(dāng)競爭行為?(3)對該商場的行為應(yīng)該如何處理? 答案：(1)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。(2)該商場的不正當(dāng)競爭行為有：①采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；②利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；③該商場設(shè)立獎(jiǎng)金有超過5000元的。(3)《反不正當(dāng)競爭法》第26條規(guī)定，經(jīng)營者有以上違反該法規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家國有企業(yè)，經(jīng)市政府有關(guān)部門批準(zhǔn)，共同出資組建某有限責(zé)任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營為主，甲企業(yè)以貨幣出資，乙企業(yè)以廠房、設(shè)備等出資，丙企業(yè)以商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責(zé)任公司應(yīng)在哪級工商行政管理部門辦理設(shè)立登記手續(xù)？

2、該公司的注冊資本額應(yīng)為多少？

3、各發(fā)起人的出資額應(yīng)該如何確認(rèn)、交納？

4、公司董事會應(yīng)由哪些方面人員組成？

答：

1、應(yīng)在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本應(yīng)為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應(yīng)在出資評估后以確認(rèn)的金額來確定。另外，丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規(guī)定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的公司賬戶。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資的，應(yīng)依法辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)證，出具驗(yàn)資證明。

4、兩個(gè)以上國有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司，除應(yīng)由甲、乙、丙三個(gè)代表以外組成董事會外，還應(yīng)由公司職工代表共同組成公司董事會。

二、某股份有限責(zé)任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進(jìn)行技術(shù)改造項(xiàng)目又增發(fā)了股份1000萬元。2002年，為增加實(shí)力，又與另一個(gè)股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權(quán)人。5月6日開始在報(bào)紙?jiān)诳枪?次，8月1日正式合并，并進(jìn)行了工商登記。問：該公司上述活動(dòng)中有無與《公司法》規(guī)定不相符的。

答：

1、發(fā)起人認(rèn)購的股份的不應(yīng)少于股份發(fā)行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發(fā)行新股時(shí)應(yīng)至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規(guī)定不符。

3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起，應(yīng)在10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公布3次，在通告未滿90天內(nèi)不得進(jìn)行工商登記。本案通知債權(quán)人時(shí)間已超過規(guī)定，公布次數(shù)及時(shí)間也不對。另外該公司在通告未滿90天內(nèi)就進(jìn)行了工商登記。

三、甲、乙、丙、丁四個(gè)自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個(gè)人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術(shù)投資，該專利技術(shù)已向國家專利局申報(bào)，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價(jià)20萬元。同時(shí)，協(xié)議還規(guī)定：

1、公司章程由丁獨(dú)立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設(shè)董事會，只設(shè)執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。

3、由甲提議，乙擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并兼任公司監(jiān)事。

4、公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計(jì)劃發(fā)行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時(shí)，需經(jīng)全體 公司董事過半數(shù)通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權(quán)出資時(shí)不符合規(guī)定，因?yàn)槠溥€未成為該專利的合法所有人，另外該專利應(yīng)以作價(jià)評估價(jià)值為主。

2、以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應(yīng)由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，但不得擔(dān)任監(jiān)事。

5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時(shí)必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

四、某人舉報(bào)甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）存在以下事實(shí)：

（1）甲公司的主要發(fā)起人乙企業(yè)以經(jīng)營性資產(chǎn)投入甲公司，并認(rèn)購相應(yīng)的發(fā)起人股份。在甲公司成立后，乙企業(yè)將已經(jīng)作為出資應(yīng)當(dāng)交付給甲公司的部分機(jī)器設(shè)備折合2000萬元作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

（2）甲公司所屬子公司偽造進(jìn)出口憑證，虛報(bào)進(jìn)出口經(jīng)營業(yè)績，累計(jì)虛增經(jīng)營額84640萬元，占公司營業(yè)額的90％，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85％，嚴(yán)重?fù)p害了股東和其他人的利益。該行為的直接責(zé)任人為A某和B某（A某為會計(jì)人員，B某為非會計(jì)人員；二者不屬于國家工作人員)。為甲公司出具審計(jì)報(bào)告的丙會計(jì)師事務(wù)所的注冊會計(jì)師C某和D某嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未進(jìn)行必要的審計(jì)程序，也未認(rèn)真審核相關(guān)會計(jì)憑證的真?zhèn)危鼍吡藷o保留意見的審計(jì)報(bào)告，盡管屬于過失，但造成了嚴(yán)重的后果。

（3）甲公司選任的兩名獨(dú)立董事不符合有關(guān)規(guī)范性文件規(guī)定的任職資格。甲公司董事會提名E某和G某作為獨(dú)立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬股，G某為具有4年從事會計(jì)專業(yè)研究和實(shí)務(wù)工作經(jīng)歷的專家。上述獨(dú)立董事提案由出席2001股東大會的股東和股東代表所持有表決權(quán)股份數(shù)10800萬股（占甲公司已發(fā)行股份總額18000萬股的60％）的全數(shù)同意通過。

要求：如果舉報(bào)反映的情況屬實(shí)，回答以下問題：

（1）根據(jù)上述要點(diǎn)（1）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，乙企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

（2）根據(jù)上述要點(diǎn)（2）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國會計(jì)法》的規(guī)定，A某和B某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計(jì)師法》的規(guī)定，丙會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計(jì)師法》和《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，C某和D某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

（3）根據(jù)上述要點(diǎn)（3）提示內(nèi)容，E某和G某是否符合獨(dú)立董事的任職資格？并分別說明理由。

答案：（1）乙企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，對乙企業(yè)應(yīng)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，對乙企業(yè)處以罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根據(jù)《會計(jì)法》的規(guī)定，A某與B某的行為屬于編制虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。編制虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府財(cái)政部門予以通報(bào)，可以對單位并處5000元以上10萬元以下的罰款；對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以處3000元以上5萬元以下的罰款；對其中的會計(jì)人員A某，應(yīng)由縣級以上人民政府財(cái)政部門吊銷會計(jì)從業(yè)資格證書。編制虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。

② 對丙會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)由省級以上人民政府財(cái)政部門給予警告，沒收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節(jié)嚴(yán)重的，并可由省級以上人民政府財(cái)政部門暫停其經(jīng)營業(yè)務(wù)或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

③ 對C某和D某應(yīng)由省級以上人民政府財(cái)政部門給予警告；若情節(jié)嚴(yán)重，可以由省級以上人民政府財(cái)政部門暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或者吊銷注冊會計(jì)師證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（3）E某符合獨(dú)立董事的任職資格；而G某不符合獨(dú)立董事的任職資格。

① 根據(jù)規(guī)定，直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔(dān)任獨(dú)立董事，而E某所持10萬股股份并沒有超過甲公司發(fā)行股份的1％。因此，E某符合條件。

② 根據(jù)規(guī)定，獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)具有5年以上法律、經(jīng)濟(jì)或者其他履行獨(dú)立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗(yàn)，而G某工作的時(shí)間不足5年。因此，G某不符合條件。

合伙企業(yè)法

一、甲、乙、丙三人合伙企業(yè)，合伙企業(yè)協(xié)議中約定，合伙企業(yè)由甲全權(quán)負(fù)責(zé)管理，其他人不得過問也不承擔(dān)任何合伙虧損。問：此案例中有哪些是違法的？

答案：(1)其他二人有權(quán)過問，具有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，享有同等的企業(yè)管理參與權(quán)；

(2)事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

二、張

三、李四和王五成立了合伙企業(yè)，張三越權(quán)代表合伙企業(yè)與某一貿(mào)易公司簽訂了買賣合同，李四和王五主張合同無效。問：李四和王五能否這樣做？

答案：我國合同法規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表企業(yè)的權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

三、張某、趙某和李某三人合伙，李某以勞務(wù)出資，由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。張某對外與丁簽訂了30萬的合同，丁未履行，致使合伙企業(yè)損失了30萬。問：(1)李某能否以勞務(wù)出資？(2)趙某拒絕承擔(dān)合同責(zé)任，可否？(3)成立合伙企業(yè)應(yīng)如何登記？

答案：(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)全體合伙人一致同意，也可以用勞務(wù)出資。

(2)不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對外代表企業(yè)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

(3)辦

四、王某、張某、李某與范某開辦的獨(dú)資企業(yè)甲共同簽訂了一份合伙協(xié)議，擬共同生產(chǎn)經(jīng)營一種新式取暖設(shè)備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設(shè)備專利作價(jià)出資50萬元，李某則以其勞務(wù)作價(jià)出資20萬元，對以上出資四合伙人經(jīng)協(xié)商確定，不再委托法定評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。同時(shí)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記，企業(yè)名稱定為“光明”有限合伙廠，在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設(shè)備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內(nèi)容哪些不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定?為什么?

答案：(1)合伙企業(yè)只能由自然人組成，而不能由組織組成，因此范某開辦的獨(dú)資企業(yè)甲不能作為合伙人。(2)合伙企業(yè)名稱不能使用“有限”或“有限責(zé)任”字樣，在本案中光明有限合伙廠違反了此規(guī)定，易使人誤解。(3)合伙企業(yè)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照前，合伙人不得以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營活動(dòng)，而本案中，合伙企業(yè)尚未核發(fā)營業(yè)執(zhí)照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業(yè)法》的。理設(shè)立登記的步驟。

破產(chǎn)法

一、某建材廠因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，經(jīng)核算后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)40萬，破產(chǎn)費(fèi)用花去2萬，所欠職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業(yè)中每家可以要回多少債權(quán)。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業(yè)每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

二、某國有企業(yè)破產(chǎn)，有四名債權(quán)人向法院申報(bào)債權(quán)。甲債權(quán)人債權(quán)數(shù)額100萬，其中50萬由破產(chǎn)企業(yè)提供辦公樓作為足額擔(dān)保；乙債權(quán)人為銀行，債權(quán)貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應(yīng)償還150萬，破產(chǎn)宣告時(shí)尚有一年才到期；丙債權(quán)人債權(quán)為200萬，同時(shí)破產(chǎn)企業(yè)對它也享有100萬的債權(quán)。丁債權(quán)人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權(quán)人哪些債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)，數(shù)額共計(jì)多少？上述債權(quán)中實(shí)際參加分配的數(shù)額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

?。?0萬（合同違約金不是實(shí)際損失，故不計(jì)入破產(chǎn)債權(quán)）。

總計(jì)額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務(wù)，抵消了）=340萬

三、甲企業(yè)因經(jīng)營管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依法破產(chǎn)。經(jīng)查，甲企業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)金及實(shí)物共100萬，房地產(chǎn)500萬，其中有一處200萬元的房地產(chǎn)抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產(chǎn)抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業(yè)分別欠了甲企業(yè)70萬、30萬，甲企業(yè)還分別欠了乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用50萬，破產(chǎn)費(fèi)用20萬。問：甲企業(yè)破產(chǎn)清償順序。

答： 甲企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：100萬（現(xiàn)金、實(shí)物）+250萬（房地產(chǎn)500-150-100）+70+30=450萬

甲企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業(yè)）+200萬（丙企業(yè)）+300萬（丁企業(yè)）=630萬

破產(chǎn)清償程序：

1、優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業(yè)：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業(yè)：130*（200/630）=41.27萬元 償還丁企業(yè)：130*（300/630）=61.9萬元

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

案例

2002年1月無錫徐氏家族中的三個(gè)哥哥——無錫市錦繡前程木業(yè)廠的合伙人老大徐新華、老二徐民華、老三徐平共同起訴四弟——無錫市徐衡地板廠業(yè)主徐衡，要求確認(rèn)“前程”地板商標(biāo)為四兄弟共同擁有。訴訟理由為“前程”商標(biāo)是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議。而徐衡則認(rèn)為自己有2000年在國家工商局批準(zhǔn)注冊的證書，自己才是商標(biāo)的合法持有人。請問：

1、徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠是何種企業(yè)形式？

2、徐氏四兄弟簽署的商標(biāo)共用的協(xié)議是否有效？為什么？

3、徐氏四兄弟共同創(chuàng)造的“前程”商標(biāo)，其商標(biāo)權(quán)的歸屬是取決于四兄弟當(dāng)時(shí)簽署的共有協(xié)議還是國家工商局批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)證書？

4、“前程”商標(biāo)是屬于四兄弟共有還是老四徐衡專有？

5、在四兄弟商標(biāo)權(quán)爭議糾紛的背后預(yù)示著怎樣的利益沖突？

6、怎樣解決“前程”商標(biāo)所有權(quán)歸屬的糾紛？

解析：該企業(yè)屬于合伙企業(yè)，合伙企業(yè)是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的,由兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人訂立合伙協(xié)議，為經(jīng)營共同事業(yè)，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)分險(xiǎn)的營利性組織.其包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。精確的講“徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠”屬于普通合伙企業(yè)（普通合伙企業(yè)的所有出資人都必須對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，即合伙人全部為普通合伙人）。整個(gè)案例是圍繞注冊商標(biāo)糾紛的問題展開的。在建立之出“前程”商標(biāo)是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議，其協(xié)議屬于有效合同,每個(gè)合伙人在法律上都要承擔(dān)無限連帶責(zé)任,（所謂合同的效力，是指依法成立的合同當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的法律拘束力。合同法第44條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)，登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。目前，我國法律并未禁止未注冊商標(biāo)使用許可行為。我認(rèn)為，在合同雙方當(dāng)事人主體合格、意思表示真實(shí)情況下，簽訂未注冊商標(biāo)使用許可合同顯然具備構(gòu)成民事法律行為的條件，不屬于無效合同。）但不屬于效力待定合同,應(yīng)為公司的商標(biāo)沒有到工商部門申請注冊，所以商標(biāo)權(quán)不具備法律效力，也不享有法律保護(hù)。但四弟徐衡有2000年在國家工商局批準(zhǔn)注冊的證書，屬于個(gè)人所有，所以根據(jù)法律規(guī)定他才是商標(biāo)的合法持有人具有法律效力和享有法律保護(hù),而其他人不享有。

因而為了避免經(jīng)濟(jì)糾紛，在合伙企業(yè)成立時(shí)，合伙人應(yīng)首先訂立合伙協(xié)議（又叫合伙契約，或叫合伙章程），其次要到相關(guān)部門申請注冊，使其具有法律效力，得到法律保護(hù)，明確其歸屬權(quán)。目前除了煙草類商品外，我國法律目前并未禁止在其它商品和服務(wù)上使用未注冊商標(biāo)的行為，因此大量的未注冊商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中被廣泛使用,隨著我國商標(biāo)保護(hù)法律意識的逐步增強(qiáng)，在未注冊商標(biāo)使用許可實(shí)務(wù)中，將未提出注冊申請的商標(biāo)進(jìn)行使用許可的情況尚不多見。但是將有排他性權(quán)利、且已經(jīng)提出申請但是未獲得核準(zhǔn)的商標(biāo)進(jìn)行許可而發(fā)生的糾紛卻屢見不鮮。

由于注冊商標(biāo)專用權(quán)系一項(xiàng)法定權(quán)利，必須經(jīng)過國家有權(quán)機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊后方享有，未注冊商標(biāo)最終能否獲得核準(zhǔn)注冊存在著不確定性，且目前我國商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)并未就未注冊商標(biāo)的許可問題做出明確規(guī)定，因此，在訴訟實(shí)踐中，未注冊商標(biāo)的使用許可合同屬于有效合同、效力待定合同還是無效合同，存在著諸多爭議。這也正是徐氏四兄弟對于商標(biāo)權(quán)問題出現(xiàn)分期的原因。

效力待定合同要件缺陷主要是因?yàn)楹贤灦ㄖ黧w存在瑕疵，包括有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、處分能力、超越權(quán)限及代訂合同資格四種情況。我認(rèn)為，在未注冊商標(biāo)使用許可雙方明確約定許可使用未注冊商的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同，這也符合商法意思自治之要義，從維護(hù)交易便捷、安全、公平的商法原則出發(fā)，確認(rèn)未注冊商標(biāo)許可使用合同合法有效也是必需的。

另外，確認(rèn)未注冊商標(biāo)許可使用合同合法有效，在我國目前的

商標(biāo)申請審查現(xiàn)狀下，具有十分重要的積極意義。在我國目前商標(biāo)申請海量增加的情況下，即使不經(jīng)過異議程序和復(fù)審程序，一件商標(biāo)從提出申請到最終獲得核準(zhǔn)一般需要兩年之久，在資訊發(fā)達(dá)的今天，配合廣告投入和適當(dāng)?shù)臓I銷策略，兩年的時(shí)間完全可以將一件默默無名的商標(biāo)打造成知名品牌，處于申請過程中的商標(biāo)完全可能承載巨大的商譽(yù)價(jià)值，商標(biāo)申請人通過許可使用獲得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不擁有商標(biāo)權(quán)，所以不能從中獲得利益。很顯然徐氏四兄弟應(yīng)為商標(biāo)權(quán)而產(chǎn)生的糾紛，背后的目的就是為了獲利更豐厚的利潤。

當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)，我們應(yīng)該如何解決呢？我認(rèn)為在徐氏四弟注冊商標(biāo)時(shí)應(yīng)該和其他三兄弟共同注冊，使四人共同享有其中的利益。因?yàn)槠鸪踉诠境闪r(shí)四人所簽署的協(xié)議是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人應(yīng)該有權(quán)享有與其相同的利益并承擔(dān)連帶責(zé)任。如果一開始這樣做就能防止取得商標(biāo)權(quán)后，可能出現(xiàn)的不可預(yù)測的糾紛。而現(xiàn)在根據(jù)《商標(biāo)法》三兄弟可以依法提起商標(biāo)異議，禁止商標(biāo)的繼續(xù)使用。直到四兄弟協(xié)商解決，或通過法律手段得到解決。

通過案例讓我明白了在任何情況下，都要依法辦事，熟悉各種法律制度，不能只顧個(gè)人利益而忽視應(yīng)該遵守的法律法規(guī)，這是不可行的！

劉佳（07號）工商管理1114s班