第一篇：2013公務(wù)員廣東申論熱點(diǎn)之官員財(cái)產(chǎn)公示(重要)

2013申論熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

【關(guān)鍵詞】財(cái)產(chǎn)公示

反腐敗

立法

【背景鏈接】 十八大談腐敗

11月8日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重開幕。胡錦濤總書記在報(bào)告中指出，反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場(chǎng)，是人民關(guān)注的重大政治問題。這個(gè)問題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。胡錦濤強(qiáng)調(diào)，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長(zhǎng)鳴。

十八大報(bào)告論及反腐敗時(shí)要求“全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，做到干部清正、政府清廉、政治清明”。

【社會(huì)熱點(diǎn)】

從2008年的新疆阿勒泰地區(qū)“首吃螃蟹”，到浙江慈溪、寧夏銀川等地試點(diǎn)，其熱鬧的開端和沉默的退出均與瀏陽(yáng)類似。

十八大前，湖南省常德市漢壽縣委政法委副書記張?zhí)斐稍谖⒉┕剂怂?fù)債4萬(wàn)元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)賬單，成為關(guān)注熱點(diǎn)。

多地官員急售房產(chǎn) 財(cái)產(chǎn)公示引“房腐敗”恐慌

11月以來(lái)，北京、上海、廣州等多地的二手房成交量明顯增長(zhǎng)。對(duì)此，有分析認(rèn)為國(guó)家試點(diǎn)推行公開官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)及住宅信息，以致?lián)碛卸嗵追慨a(chǎn)的部分官員急于脫手名下房產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，確實(shí)出現(xiàn)多地政府機(jī)構(gòu)人員放盤出售的現(xiàn)象。

廣大中低收入階層為買不起房子而焦慮或?yàn)楫?dāng)“房奴”而被債務(wù)壓得喘不過氣來(lái)，在買房極不容易的今天，一個(gè)官員竟然拋售多處房產(chǎn)，自然會(huì)引起公眾的極大關(guān)注!如果一個(gè)私營(yíng)企業(yè)家或億萬(wàn)富翁擁有多套房產(chǎn)，是不會(huì)有如此的“明星效益”，因?yàn)樗綘I(yíng)業(yè)主或大富翁有足夠的金錢購(gòu)置多套房產(chǎn)，只要私營(yíng)企業(yè)家或億萬(wàn)富翁合法經(jīng)營(yíng)、不偷稅漏稅，公眾理解，不會(huì)遭致議論。然而，對(duì)于一個(gè)靠工薪收入過活的官員來(lái)說，擁有多套的房產(chǎn)，甚至幾十套房產(chǎn)，其合法收入的來(lái)源就難以令人置信了。哪來(lái)得這么多的錢?是否正當(dāng)合法?近年來(lái)隨著反腐的不斷深入，貪官往往擁有很多的房產(chǎn)，腐敗常常表現(xiàn)為“房腐敗”。在一定程度上來(lái)說，官員多處房產(chǎn)就是反腐敗的舉報(bào)信，不少貪官因“房腐敗”落馬，不足為奇。但貪官的“落馬”經(jīng)常是由網(wǎng)絡(luò)曝光或媒體曝光引發(fā)，頗具偶然性。被網(wǎng)絡(luò)曝光或媒體曝光者，運(yùn)氣不好而已，又有多少問題官員未被網(wǎng)絡(luò)曝光或媒體曝光者成為漏網(wǎng)之魚?這讓一些“房腐敗”官員心存僥幸，產(chǎn)生賭博心理。

公示官員財(cái)產(chǎn)，正在江蘇蘇北腹地城市淮安，小心翼翼地嘗試著。

從8月1日起，按照7月中旬淮安市紀(jì)委、市委組織部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于同步公示擬提拔干部財(cái)產(chǎn)的暫行辦法》規(guī)定，對(duì)擬提拔的市管及其以下干部，以家庭為單位，公示其財(cái)產(chǎn)。

在《暫行辦法》公布到正式實(shí)施期間，淮安市國(guó)資委、清河區(qū)共有9個(gè)崗位“空缺”，于是9名被提拔的科級(jí)干部“湊巧”首次進(jìn)入了試點(diǎn)方案。

在本報(bào)記者采訪的數(shù)天時(shí)間內(nèi)，接觸過的數(shù)名被公示財(cái)產(chǎn)的官員對(duì)此反應(yīng)較為平靜。諸

多官員則認(rèn)為“好戲”在后面市直管層級(jí)干部的提拔，因?yàn)樾姓?jí)別更高、任期時(shí)間更長(zhǎng)，可能帶來(lái)的“財(cái)產(chǎn)數(shù)字”更具觀賞性。

有江蘇省內(nèi)政情觀察者認(rèn)為，相對(duì)于之前國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的“公示財(cái)產(chǎn)”的試驗(yàn)，淮安不僅提高了“被公示”的官員的行政級(jí)別，而且其所謂的“僅對(duì)內(nèi)公開”在實(shí)踐中亦被突破。

廣東試點(diǎn)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示

據(jù)廣東省委常委、省紀(jì)委書記黃先耀介紹，廣東省第十一次黨代會(huì)上明確提出“開展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)工作”。根據(jù)廣東省委的要求，廣東省紀(jì)委認(rèn)真研究和借鑒了港澳地區(qū)以及其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，分別在粵北和珠三角地區(qū)各選擇一個(gè)縣、區(qū)，開展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍公示的試點(diǎn)工作，現(xiàn)在試點(diǎn)工作正在有序推進(jìn)中。

根據(jù)廣東省《從嚴(yán)治黨五年行動(dòng)計(jì)劃》的要求，在2014年前完成領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)，并逐步推開。在總結(jié)幾個(gè)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，下一步將根據(jù)省委的統(tǒng)一部署，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)這項(xiàng)工作。同時(shí)，行動(dòng)計(jì)劃要求從2013年起，推行考察對(duì)象廉政報(bào)告制度，考察對(duì)象在接受組織考察時(shí)，要如實(shí)填報(bào)個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)、投資經(jīng)商、廉潔從政等情況，并以適當(dāng)方式在談話對(duì)象中公開。

今年以來(lái)，廣東省內(nèi)多個(gè)地市在成立預(yù)防腐敗局時(shí)，提出領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)的工作設(shè)想，如廣州市在建設(shè)“廉潔廣州”分工方案中提出探索實(shí)行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)黨內(nèi)申報(bào)制度；肇慶市預(yù)防腐敗局提出要探索領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)；中山市提出將探索實(shí)行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)黨內(nèi)申報(bào)。從已提出相關(guān)設(shè)想的市看，均未將“公示”列為探索目標(biāo)。

希望“三公”消費(fèi)更透明

今年以來(lái)，“三公”治理提速，從地方“全裸”曬“三公”，到92個(gè)中央部委一天之內(nèi)公開“三公”經(jīng)費(fèi)，公眾的熱切關(guān)注，受到國(guó)家層面的全面回應(yīng)。

入，之前公報(bào)并不使用“三公”這樣的民間用語(yǔ)，多為“厲行節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)”等官方話語(yǔ)。

3月19日，一場(chǎng)“三公”經(jīng)費(fèi)公開的財(cái)政改革，在四川省雷厲施行。四川首次一口氣公開了53個(gè)省級(jí)部門“三公”經(jīng)費(fèi)；隨后一周之內(nèi)，從省會(huì)成都開始，全省21個(gè)市州，相繼公開了“三公”經(jīng)費(fèi)。

評(píng)論認(rèn)為，此次四川省的“三公”公開，從信息的公開力度、涵蓋范圍和細(xì)致程度來(lái)說，可謂目前做得最徹底的省份之一。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】 問題：

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)在中國(guó)并非新鮮事物，只是長(zhǎng)期以來(lái)流于形式。財(cái)產(chǎn)申報(bào)的對(duì)象與范圍均過分單一，申報(bào)內(nèi)容也只有組織內(nèi)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)知情，缺乏公開性。而即便對(duì)很容易就可查核的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，組織內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)也大抵不會(huì)啟動(dòng)調(diào)查程序。

這兩年，在浙江、新疆等地陸續(xù)有官員財(cái)產(chǎn)公示的試點(diǎn)，有的試著試著就胎死腹中，有的也只是聊勝于無(wú)地堅(jiān)持到了今天，離我們期待的官員財(cái)產(chǎn)公示還有相當(dāng)距離。最近被查處的“房叔”“房嬸”們，都不是“敗”在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)上，而是“敗”在民眾公開的監(jiān)督上。換句話

說，即便按老舊的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，組織本來(lái)也可以很容易查核“房叔”“房嬸”的申報(bào)不實(shí)，但偏偏沒有人去做這份工作。

重要性：

沒有公示將失公眾監(jiān)督作用

官員財(cái)產(chǎn)公示制度，早在上世紀(jì)90年代就進(jìn)入執(zhí)政黨改革的視野。1994年，全國(guó)人大常委會(huì)就將《財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》正式列入立法規(guī)劃，后因種種原因，未能啟動(dòng)。

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱指出，目前只有申報(bào)的環(huán)節(jié)，沒有公示的環(huán)節(jié)。盡管申報(bào)日臻規(guī)范，但如果沒有公開，則作用有限，因?yàn)椤安还_，官員就沒有壓力?！蓖粲駝P列舉，此前引發(fā)熱議的“表哥”有那么多的名表，上報(bào)了嗎？擁有21套房產(chǎn)的“房叔”在申報(bào)財(cái)產(chǎn)的時(shí)候卻說只有兩套。老百姓近些年來(lái)對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈，官員外逃，資產(chǎn)流失，如果只有官員財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)，沒有公示，將喪失公眾的監(jiān)督作用，流于形式。

有網(wǎng)友認(rèn)為，官員財(cái)產(chǎn)公開被稱為“陽(yáng)光法案”，是舉世公認(rèn)的反腐利器。不實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開制度，就會(huì)有更多的“房叔”潛伏，甚至神不知鬼不覺地將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外而不為人知；不實(shí)行官員公開財(cái)產(chǎn)制度，公眾的知情、參與、表達(dá)和監(jiān)督等權(quán)利就無(wú)法很好實(shí)現(xiàn)；不實(shí)行官員公開財(cái)產(chǎn)制度，腐敗就很難有效遏制，“最有效的反腐工具”就會(huì)被虛擲。

措施：

海市委書記俞正聲表示，上海市黨代會(huì)報(bào)告明確提出，要逐步實(shí)行財(cái)產(chǎn)公開制度。在制度上建立一套完備的、便于群眾監(jiān)督的辦法，才是管好自己的親屬和身邊工作人員最有效的途徑。

一、要逐步實(shí)行財(cái)產(chǎn)公開制度。在制度上建立一套完備的、便于群眾監(jiān)督的辦法，才是管好自己的親屬和身邊工作人員最有效的途徑。

二、落實(shí)官員財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)制度的關(guān)鍵，是以憲法為基礎(chǔ)的健全法律體系及其強(qiáng)力實(shí)施。我國(guó)尚未能嚴(yán)格、系統(tǒng)地建立這項(xiàng)制度，有各種原因，其中的一個(gè)癥結(jié)在于，一些官員設(shè)阻以維護(hù)其私利。深化改革必須敢于觸動(dòng)某些官員的不法利益。因此官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公開制度，不是技術(shù)問題，而是決心問題。最需要的是自上而下，需要的是頂層設(shè)計(jì)。

三、公示的財(cái)產(chǎn)范圍必須足夠?qū)拸V與細(xì)化，也應(yīng)及于官員的近親屬，這樣便于監(jiān)督與查核。

四、組織上必須負(fù)有查核義務(wù)，對(duì)有明顯謊報(bào)內(nèi)容卻不進(jìn)行基本查核的官員，要追究相關(guān)責(zé)任。

五、公示要最大可能讓民眾知曉，這是對(duì)民眾檢舉和揭發(fā)的最大鼓勵(lì)。

六、公布財(cái)產(chǎn)，首先應(yīng)解決領(lǐng)導(dǎo)問題。

公布財(cái)產(chǎn)，首先應(yīng)像俞正聲一樣敢于面對(duì)，敢于正視，身正不怕影子斜，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，沒有不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)，沒有可疑財(cái)產(chǎn)怎么不敢申報(bào)，怎么不敢?guī)ь^申報(bào)。俞正聲已經(jīng)亮牌，“只要中央決定，自己很容易公開”，假如中央決定，俞正聲敢不敢，敢，他這樣說了，他能夠這樣做，并且?guī)ьI(lǐng)干部這樣做。

領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有亮家底的勇氣

作為領(lǐng)導(dǎo)干部，管理著黨委一班人，管理著政府一班人，在平素就應(yīng)有敢于亮家底 的勇氣，有“領(lǐng)導(dǎo)”氣魄，有底不怕揭，俞正聲能夠?qū)χ襟w，在公眾之下，亮出家底：妻子做什么，兒子做什么，家產(chǎn)怎么樣，并且，根據(jù)上海市干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度對(duì)市級(jí)干部已經(jīng)根據(jù)所要求，對(duì)關(guān)鍵的住房、有價(jià)證券、各種收入填表向中組部申報(bào)。

不公布就面臨著下臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有危機(jī)意識(shí)

就目前反腐的聲音，就人們的呼聲，財(cái)產(chǎn)公布在黨政干部，在黨政所屬部門干部中全面推廣是必然的事，只不過是遲早而已。怕公布的干部，不公布的干部，或是弄虛作假的干部，將遲早被拋棄，也終被拋棄。隱瞞財(cái)產(chǎn)，行賄受賄，貪贓枉法，不為人民辦事的干部終將被拉下馬。因而，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有危機(jī)意識(shí)，心里應(yīng)時(shí)刻明確：我沒有公布，我明天就意味著下臺(tái)，這方面我做得不好，我終被人民拉下馬。

參考范文：

領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)公示是反腐敗重要部分

當(dāng)前，一些領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)這樣那樣的腐敗問題、觸犯黨紀(jì)國(guó)法，往往表現(xiàn)為“利益沖突”，或以權(quán)謀私，或搞特權(quán)，或?yàn)樗酥\利，或與民爭(zhēng)利。這些現(xiàn)象，從根本上損害了人民利益，損害了政府和領(lǐng)導(dǎo)干部的形象。

防止“利益沖突”，要做到清正廉潔。“物必先腐，而后蟲生”。黨的干部是人民的公仆、不得謀求任何私利和特權(quán)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)樹立正確的世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，自覺遵守廉政準(zhǔn)則，既要嚴(yán)于律己，又要加強(qiáng)對(duì)親屬和身邊工作人員的教育和約束，講黨性、重品行、作表率，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。

防止“利益沖突”，要確保利為民所謀。在我國(guó)，一切權(quán)力屬于人民，黨和政府手中的權(quán)力必須用來(lái)為人民服務(wù)。權(quán)力正確運(yùn)行的重要保證，在于保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督權(quán)力，必須建立決策問題和糾錯(cuò)制度，堅(jiān)決防止、及時(shí)糾正損害群眾利益的做法。

防止“利益沖突”，陽(yáng)光是最好的防腐劑。近年來(lái)，一些地方開展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)，并進(jìn)行一定范圍公示的制度探索。領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)公示，既有利于保障絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在法律和政策規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)人利益、合法收入，也是進(jìn)行反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治制度創(chuàng)新的重要組成部分，效果值得期待。

防止“利益沖突”，離不開各社會(huì)團(tuán)體、新聞媒體和廣大人民群眾的參與。反腐敗斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，人民群眾的支持和參與是廉政建設(shè)取得成功的重要基礎(chǔ)。

第二篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財(cái)產(chǎn)公示力度，把副科級(jí)以上官員財(cái)產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因?yàn)轭A(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個(gè)別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導(dǎo)致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因分析]

財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格太短充分暴露了某些地方官員在財(cái)產(chǎn)申報(bào)過程中的形式主義作風(fēng)。由于官員財(cái)產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚(yáng)清的作用，一方面，群眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財(cái)產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠(chéng)惶誠(chéng)恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因?yàn)椴煌賳T財(cái)產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在設(shè)計(jì)上缺少對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，對(duì)于申報(bào)結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來(lái)。一方面要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)一步健全完善該項(xiàng)制度，打造官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的“升級(jí)版”，使之逐步成為具有科學(xué)性、可行性的官員財(cái)產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強(qiáng)化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中加入對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動(dòng)民眾舉報(bào)，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為進(jìn)行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進(jìn)一步完善申報(bào)程序，制定出臺(tái)詳細(xì)的指導(dǎo)意見，并科學(xué)設(shè)置填報(bào)事項(xiàng)，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財(cái)產(chǎn)情況，才能使官員的財(cái)產(chǎn)真正地做到公開化、透明

化。

第三篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

給人改變未來(lái)的力量

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財(cái)產(chǎn)公示力度，把副科級(jí)以上官員財(cái)產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因?yàn)轭A(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個(gè)別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導(dǎo)致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因分析]

財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格太短充分暴露了某些地方官員在財(cái)產(chǎn)申報(bào)過程中的形式主義作風(fēng)。由于官員財(cái)產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚(yáng)清的作用，一方面，群眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財(cái)產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠(chéng)惶誠(chéng)恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因?yàn)椴煌賳T財(cái)產(chǎn)“合法度”不同。

給人改變未來(lái)的力量

由于現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在設(shè)計(jì)上缺少對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，對(duì)于申報(bào)結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來(lái)。一方面要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)一步健全完善該項(xiàng)制度，打造官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的“升級(jí)版”，使之逐步成為具有科學(xué)性、可行性的官員財(cái)產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強(qiáng)化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中加入對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動(dòng)民眾舉報(bào)，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為進(jìn)行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進(jìn)一步完善申報(bào)程序，制定出臺(tái)詳細(xì)的指導(dǎo)意見，并科學(xué)設(shè)置填報(bào)事項(xiàng)，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財(cái)產(chǎn)情況，才能使官員的財(cái)產(chǎn)真正地做到公開化、透明

給人改變未來(lái)的力量

化。

第四篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，在其進(jìn)行任職前公示時(shí)，將其申報(bào)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況予以公開，接受社會(huì)監(jiān)督。公示的財(cái)產(chǎn)涉及房產(chǎn)、汽車、工資以及債務(wù)等方面的數(shù)字材料。

關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示，但凡有些風(fēng)吹草動(dòng)，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)縣級(jí)政府的如此做法，筆者認(rèn)為，雖然此舉走在了許多同級(jí)政府的前面，但是，這不過是一場(chǎng)毫無(wú)亮點(diǎn)和特色，也不具備任何復(fù)制價(jià)值的臨時(shí)舉動(dòng)。雖然是事是好事，但很難在官員財(cái)產(chǎn)公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽(yáng)和四川宜賓等多個(gè)地區(qū)都搞過此類財(cái)產(chǎn)公示。較之于以上四個(gè)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)公示政策，灌云縣僅對(duì)新任科級(jí)干部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示的做法，并沒有多少創(chuàng)新。在公示官員的人數(shù)、級(jí)別和財(cái)產(chǎn)的范圍等多個(gè)維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境和體制之下，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠取得最終的成功。

質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示，至少可以從以下幾個(gè)方面。一者，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時(shí)候，公示的范圍才能擴(kuò)大到全體公職干部，包括當(dāng)?shù)氐臑閿?shù)不多的處級(jí)干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督官員所公開財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)確性，房產(chǎn)信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報(bào)，可信度又有幾何??筆者并非質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示的誠(chéng)意，而是說，對(duì)于一個(gè)地方政府而言，如果對(duì)于本地官員財(cái)產(chǎn)公示沒有一整套制度設(shè)計(jì)甚至是法律法規(guī)的保駕護(hù)航，僅僅靠地方領(lǐng)導(dǎo)的心血來(lái)潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財(cái)產(chǎn)公示，當(dāng)然需要“單兵突進(jìn)”，但客觀來(lái)講則更需要“整體推移”。官員財(cái)產(chǎn)公示阻力重重，有些時(shí)候，“單兵突進(jìn)”的效果并不能保證，因此，我們更需要關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示方面的頂層設(shè)計(jì)。官員財(cái)產(chǎn)公示制度正在珠海橫琴新區(qū)、廣州南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣搞試點(diǎn)，這讓公眾看到了官員財(cái)產(chǎn)公示的信心。但必須要承認(rèn)，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅(jiān)冰，之后的官員財(cái)產(chǎn)公開制度改革將會(huì)更加“積重難返”。而只有盡早地將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，權(quán)力才不會(huì)形成尾大不掉之勢(shì)。站在這個(gè)角度，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示并無(wú)多少標(biāo)本意義。相反，只能證明地方政府在財(cái)產(chǎn)公示領(lǐng)域的“死循環(huán)”。

每隔一段時(shí)間，我們就會(huì)看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財(cái)產(chǎn)公開。許多看客也會(huì)欣喜一番，發(fā)出“公示總比沒有公示強(qiáng)”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財(cái)產(chǎn)公示并非兒戲，既需要嚴(yán)絲合縫的制度設(shè)計(jì)，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長(zhǎng)久的財(cái)產(chǎn)公示，也難免陷入“作秀”的質(zhì)疑聲中。

第五篇：2014公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

2014公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示 2014熱點(diǎn)

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財(cái)產(chǎn)公示力度，把副科級(jí)以上官員財(cái)產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因?yàn)轭A(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個(gè)別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導(dǎo)致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因分析]

財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格太短充分暴露了某些地方官員在財(cái)產(chǎn)申報(bào)過程中的形式主義作風(fēng)。由于官員財(cái)產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚(yáng)清的作用，一方面，群眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財(cái)產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠(chéng)惶誠(chéng)恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因?yàn)椴煌賳T財(cái)產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在設(shè)計(jì)上缺少對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，對(duì)于申報(bào)結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來(lái)。一方面要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)一步健全完善該項(xiàng)制度，打造官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的“升級(jí)版”，使之逐步成為具有科學(xué)性、可行性的官員財(cái)產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強(qiáng)化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中加入對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動(dòng)民眾舉報(bào)，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為進(jìn)行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進(jìn)一步完善申報(bào)程序，制定出臺(tái)詳細(xì)的指導(dǎo)意見，并科學(xué)設(shè)置填報(bào)事項(xiàng)，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財(cái)產(chǎn)情況，才能使官員的財(cái)產(chǎn)真正地做到公開化、透明化。