第一篇：美國因素對臺灣問題的影響

關(guān)于美國因素對臺灣問題的影響

臺灣問題本純屬中國的內(nèi)政問題,但由于歷史的原因始終受到復雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要,介入臺灣問題、干涉中國內(nèi)政是臺灣問題產(chǎn)生、發(fā)展和至今得不到解決的主要因素。從這個意義上說,臺灣問題歸根到底來說是美國問題。在臺灣問題上的政治博弈，主要是與美國的博弈。朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國公然介入臺海局勢，對蔣氏父子改遺棄為利用。60年代末70年代初，美國對臺政策才作出了必須的戰(zhàn)略修正，“中國必將統(tǒng)一，但不是現(xiàn)在”，是1978年美國檢討分析對臺政策之后的結(jié)論。在臺灣問題上，美國因素無時不在，只能正視，無需回避。九五、九六臺海危機逐漸平復之后，美國政府對中國政府以及13億中國人民“不惜一切代價捍衛(wèi)主權(quán)和領土完整”的決心和意志，有進一步深刻的印象和體驗。當今世界，和平與發(fā)展是時代的主題。和平發(fā)展道路是一條具有全局意義的國家戰(zhàn)略發(fā)展道路。要實現(xiàn)和平發(fā)展與中華民族崛起，必須實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一。臺灣是中國不可分割的一部分，自古以來就是中國的領土。臺灣問題是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團從中國大敗退臺灣，至今所衍生的一系列主權(quán)或領土問題。臺灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實上已歸還中國，但是在當時東西方兩大陣營對峙的態(tài)勢下，美國政府為了本國利益，向臺灣出售槍支彈藥等武器支持其獨立，美國政府這一行動給中美關(guān)系的發(fā)展和臺灣問題的解決增加了新的問題和阻礙。臺灣問題至今仍是影響當今中國和平發(fā)展的重要原因之一，解決臺灣問題刻不容緩。

臺灣問題影響著對中國和平發(fā)展的國際環(huán)境。臺灣問題成為美國全球化戰(zhàn)略中的一個棋子。美國主張兩岸“不戰(zhàn)不和，不統(tǒng)不獨”，力圖無期限推遲中國統(tǒng)一。再加上日本“以臺制華”為目的的政策，制約中國發(fā)展，遏制中國走向世界大國的步伐。美國和日本政府的介入，令本來屬于中國內(nèi)政的臺灣問題面臨國際化的局面。同時，由于近年美國加強對臺售大規(guī)模武器以及其擴大在東亞的軍力存在，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境逐漸惡化，臺灣問題不確定性的發(fā)展趨勢使中國傳統(tǒng)的睦鄰外交政策受到威脅，國家的安全得不到保障。臺灣問題阻礙著中美兩國的關(guān)系的良性發(fā)展，也是現(xiàn)今最有可能導致中美直接發(fā)生軍事沖突的焦點，中國由此不得不面臨美國軍事介入，國家的安全環(huán)境面臨潛在的威脅。

為什么把臺灣在國家的和平發(fā)展中看的這么重要呢？從世界地圖上看，臺灣地處中國大陸東南沿海，瀕臨日本，菲律賓，印尼等國，面向太平洋和南海，臺灣海峽又是日本稱之為石油“生命線”的中點和必經(jīng)之地，戰(zhàn)略地位極其重要。而且，臺灣被稱為祖國的寶島，島內(nèi)自然資源豐富，島周圍的近海又有開采石油和天然氣的潛力。另外，自從新中國成立以來，美國等強權(quán)國家就利用臺灣問題脅制中國，外國的介入非常明顯，對我國的核心利益和國家尊嚴構(gòu)成極大的威脅和損害，而且還會繼續(xù)下去?？梢哉f，如果不解決臺灣問題，中國的和平發(fā)展即使其他所有指標都達到了，也不能成為一個真正的強國，更不能談“中華民族的偉大復興”。

如果臺灣問題不能和平解決，臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭，首先受波及的是我國的進出口業(yè)務，國際間的金融業(yè)務交流也將受到大幅影響。由于出口在我國經(jīng)濟中所占的巨大份額，即使是國內(nèi)市場保持一定的增長率，我國的經(jīng)濟總量仍將受影響而減少。戰(zhàn)爭需要大筆的經(jīng)費支出，耗費有限的資源，這將直接影響我國在經(jīng)濟建設上的資金投入，國內(nèi)市場將形成通貨膨脹，股票，房地產(chǎn)市場大幅下挫。戰(zhàn)爭中將對原有的基礎設施造成破壞。中國大陸及臺灣島內(nèi)的資產(chǎn)難以避免的外流。<一>美國介入臺灣問題的歷史

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國對臺灣屬于中國的問題不僅做出明確表態(tài)，而且也把臺灣排除在美國的“防御圈”外，其放棄臺灣國民黨政權(quán)。蔣介石惶惶不可終日，離開了美國，他決無可能守住這個孤島。此時，大陸做“解放臺灣”的準備。然而，兩個重大情況改變了歷史發(fā)展的走向：一是中蘇兩國簽訂友好條約，新中國“一邊倒”的政策大局已定，美國對建立新的中美關(guān)系不再抱有希望；二是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)，這促使美國重新調(diào)整其東亞戰(zhàn)略，同時也讓美國找到了插手中國內(nèi)部事務的“口實”。

1950年6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門命令第七艦隊開進臺灣海峽，并公開拋出“臺灣地位未定”論。在美國操縱聯(lián)合國大會通過決議案，組成“聯(lián)合國軍”開赴朝鮮的同時，6月29日，美國第七艦隊進人臺灣海峽，擔負起“保護”臺灣的任務。美國第七艦隊進入臺灣海峽，是對新中國的公開挑釁，是對中國內(nèi)部事務的公然干涉。這一事件，既是影響東亞局勢的大事件，也是導致中美關(guān)系由徘徊、觀望走向?qū)沟拇笫录?。自此，拉開了中美交惡數(shù)十年的序幕，也使“臺灣問題”隨之而生。

如果說，美國是臺灣問題的始作俑者，那么，美國第七艦隊開進臺灣海峽，正是臺灣問題的發(fā)端。其產(chǎn)生的后果和影響，貽害當時，困擾現(xiàn)在，將來的前景也難以預料。<二>美國政府對臺灣問題的立場

對于美國政府，臺灣問題是其制衡中國崛起的一張牌，故近年來美國政府在臺灣問題的立場上也逐漸清晰化，那就是一方面遵守和承認“一個中國”的原則，反對兩岸任何一方單方面做出改變現(xiàn)狀的行動；另一方面，處于冷戰(zhàn)思維，暗地里卻加大售臺武器的力度，并強化“中國威脅論”，力圖阻礙中國的統(tǒng)一進程。近年來，美國已進一步介入臺灣問題，并為長期維持兩岸分離的現(xiàn)狀采取了一系列政治和安全措施，令兩岸的局勢發(fā)展進一步復雜化。美國反對中國大陸以武力改變臺海關(guān)系現(xiàn)狀，也反對臺灣宣布法理獨立，但默許其以“事實獨立”的方式存在。

美國目的是要保持兩岸“不統(tǒng)不獨、不戰(zhàn)不和”的局面，既便于美國控制臺灣，又便于美國制約中國大陸。美國政府一方面既可宣布支持“一個中國”政策，聲稱對臺的“三不”政策，同時又通過所謂“臺灣關(guān)系法”，搞對臺“軍售”?？梢哉f，美國既不愿看到“急統(tǒng)”，但也擔心“急獨”。這是美國兩黨基本認同的處理兩岸關(guān)系的基本政策。

美國目前對臺政策的影響主要體現(xiàn)在如下幾個方面。（1）在軍事領域，將導致東亞地區(qū)的軍備競賽，使發(fā)生軍事沖突的可能性大增。（2）在政治領域，雖然美國承認一個中國的原則，但美臺間的非官方的實質(zhì)性關(guān)系卻發(fā)展迅速，且美國國內(nèi)不時傳來“以臺制華”和“協(xié)防臺灣”的聲音，這很大程度上一方面是出于美臺政治體制模式相近，價值思維接近的原因，另一方面則是基于遏止中國發(fā)展的需要，其影響就是使中美關(guān)系裹足不前，彼此間缺乏政治互信，進而導致兩國民眾的敵對。（3）區(qū)域合作領域，由于美國在亞太地區(qū)以美日同盟為戰(zhàn)略支點，在臺灣問題上，美國的立場和態(tài)度很大程度上也影響和主導著日本對臺態(tài)度，加大了中日在區(qū)域內(nèi)合作處理國際事務的難度。

<三>美國對臺灣問題政策的演變趨勢

總的來看，在未來相當長的時期內(nèi)，美國對臺灣問題政策的基本框架不會改變，仍將以保持臺灣海峽穩(wěn)定，維持兩岸現(xiàn)狀為主要政策目標，美國在臺灣問題上的作用也將呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的態(tài)勢。

從美國對華戰(zhàn)略來看，美國以臺制華的基本方針也不會有大的改變。美國在亞太地區(qū)擔心的主要挑戰(zhàn)之一，是中國力量的上升而引起的力量對比的變化。在美國看來，只要臺灣繼續(xù)保持與北京的分離，中國相當一部分力量和資源的增長就會被消耗在臺灣問題上，中國的上升就會在一定程度上受到阻滯。因此，美國不會放棄以臺制華的努力，將繼續(xù)推行介入即干涉政策，在對臺軍售、支持臺灣加入某些國際組織一些問題上，甚至可能加大力度。

但是另一方面，中國實力和國際作用的增強，也會給中美關(guān)系帶來新的發(fā)展機遇。從中國的訴求來看，中國在未來很長的時期內(nèi)，都將集中精力建設小康社會，維護一個和平的國際環(huán)境，保持中美關(guān)系的穩(wěn)定對中國來說十分重要。中國不會也不想把美國當成敵人，中國在對外關(guān)系上把中美關(guān)系置于重中之重的地位，致力于與美國發(fā)展建設性的合作關(guān)系。中國的這種態(tài)度和努力，會降低中美關(guān)系發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)的可能性，而中美關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，無論對臺灣分離主義勢力，還是對美國國內(nèi)某些反華勢力借臺灣問題興風作浪都會起到很重要的抑制作用。

<四>如何看待美國對于臺灣問題的影響 美國因素已經(jīng)并將繼續(xù)對兩岸關(guān)系產(chǎn)生全面、深遠的影響，表現(xiàn)在：(一)助長了島內(nèi)“臺獨”勢力的囂張氣焰；(二)增強了臺軍的軍事實力,是臺灣當局“以武拒統(tǒng)”的主要靠山；(三)影響中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。不過美國因素在臺灣問題上的影響力,并不是無限度地擴張的。它必然要受一些因素的制約。面對國家分裂的危險，中國在反“臺獨”、反分裂問題上，表現(xiàn)出最大的決心、最強硬的姿態(tài)，并做好了應付最復雜局面的準備。從軍事上說，一旦“臺獨”得勢，大陸將不惜采取潛艇封鎖、導彈攻擊直到登島作戰(zhàn)等方式，堅決粉碎“臺獨”企圖，即便因此而導致中美對抗也在所不懼。

毫無疑問，解決臺海問題，武力方式也并非最佳選擇，推進和平統(tǒng)一，關(guān)鍵還是三條：一是靠發(fā)展，大陸要用經(jīng)濟和社會發(fā)展成果，提升民族凝聚力；二是有耐心，“和平統(tǒng)一”只要能往前走，步子大小快慢都在其次；三是講智慧，在“一個中國”的前提下，什么都可以想，什么都可以談，沒準就找到一個好辦法。

<五>中國解決目前臺灣問題對策

維護我國領土完整是我國偉大復興的光榮任務。從現(xiàn)實情況分析，中國解決臺灣問題必然是一個長期、漸進而復雜的過程。因此，采取正確的維權(quán)路徑就顯得非常重要。而美國因素是臺灣問題的一個關(guān)鍵性因素，當前和今后相當長一段時期內(nèi)，中國可以采取的路徑主要有以下幾個方面。

（一）切實加強國家經(jīng)濟建設

從總體上看，要通過大力發(fā)展本國經(jīng)濟來提升自身的綜合經(jīng)濟實力，一是可以為國家進一步壯大自身的軍事力量提供物質(zhì)基礎；二是可以增加我國對美國的威懾力。

（二）加強與美國的溝通與對話

由于國際形勢發(fā)生變化，自911事件以來，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的情況，即中美關(guān)系朝著好的方向發(fā)展，而兩岸關(guān)系卻朝壞的方向發(fā)展。9.11事件以來，美國把反恐斗爭置于首要世界戰(zhàn)略目標；加以朝核問題使美國窮于應付，求助于六國會議，特別是有求于中國從中發(fā)揮重要作用。美國因素在臺海問題中的這類積極作用的一方面，可以而且應該加以利用，但須強調(diào)指出，這種積極作用是有限的。所以，不能指望美國會幫忙促進兩岸“統(tǒng)一”，因為“和平統(tǒng)一”純屬一國的內(nèi)部事務，不應該有外人插手。實現(xiàn)和平統(tǒng)一，應該立足于兩岸中國人的努力。

（三）積極準備，以待時機。

至今為止,我們在臺海問題上沒見過任何清晰有效、能讓潛在沖突各方都信服的共同戰(zhàn)略思考,臺海戰(zhàn)爭之所以基本接近不可避免,其重要原因就在于沖突各方戰(zhàn)略目標既矛盾,又缺少協(xié)調(diào)的機制,最終只能讓勢態(tài)不斷加劇走向戰(zhàn)爭。所以我們應該積極為戰(zhàn)爭做好準備。

解決臺灣問題，實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一，是中華民族復興的必要要求和結(jié)果。只有兩岸完成了完全統(tǒng)一，才是中華民族復興的重要標志。所以我們在推進中華民族復興的偉大進程當中，要積極地為實現(xiàn)兩岸最終統(tǒng)一創(chuàng)造條件，在中華民族偉大復興的過程中，完成兩岸的統(tǒng)一，這才是所有中國人的愿望，也是海外幾千萬華人華僑的心愿。采取積極措施，適時制定相應方針政策，應對各種威脅與挑戰(zhàn)。總之，和平崛起是中國走向強國之路的必然選擇，而臺灣問題的復雜性和緊迫性成為挑戰(zhàn)中國和平崛起大戰(zhàn)略的致命多米諾骨牌，這是中國人民必須認真對待的問題。我們只有認識到臺灣問題的危險性，向最好的方向努力，做最壞的打算，以百分之百的勇氣和努力去認真對待，才能為和平崛起戰(zhàn)略的順利實施保駕護航。

我們應該要相信也必須相信，將來的某一天臺灣會回到祖國的懷抱，鮮艷的五星紅旗會在臺灣島的上空迎風飄揚。

第二篇：美國因素對臺灣問題的影響

關(guān)于美國因素對臺灣問題的影響

土木093： 宋昌 091552 鄭興華 090543 王海濤 090896 ［前言］臺灣問題本純屬中國的內(nèi)政問題,但由于歷史的原因始終受到復雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要,介入臺灣問題、干涉中國內(nèi)政是臺灣問題產(chǎn)生、發(fā)展和至今得不到解決的主要因素。從這個意義上說,臺灣問題歸根到底來說是美國問題。在臺灣問題上的政治博弈，主要是與美國的博弈。朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國公然介入臺海局勢，對蔣氏父子改遺棄為利用。60年代末70年代初，美國對臺政策才作出了必須的戰(zhàn)略修正，“中國必將統(tǒng)一，但不是現(xiàn)在”，是1978年美國檢討分析對臺政策之后的結(jié)論。在臺灣問題上，美國因素無時不在，只能正視，無需回避。九五、九六臺海危機逐漸平復之后，美國政府對中國政府以及13億中國人民“不惜一切代價捍衛(wèi)主權(quán)和領土完整”的決心和意志，有進一步深刻的印象和體驗。

［關(guān)鍵詞］ 臺灣問題 美國因素 發(fā)展趨勢 對策 看法

一、美國介入臺灣問題的歷史

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國對臺灣屬于中國的問題不僅做出明確表態(tài)，而且也把臺灣排除在美國的“防御圈”外，其放棄臺灣國民黨政權(quán)。蔣介石惶惶不可終日，離開了美國，他決無可能守住這個孤島。此時，大陸做“解放臺灣”的準備。

然而，兩個重大情況改變了歷史發(fā)展的走向：一是中蘇兩國簽訂友好條約，新中國“一邊倒”的政策大局已定，美國對建立新的中美關(guān)系不再抱有希望；二是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)，這促使美國重新調(diào)整其東亞戰(zhàn)略，同時也讓美國找到了插手中國內(nèi)部事務的“口實”。

1950年6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門命令第七艦隊開進臺灣海峽，并公開拋出“臺灣地位未定”論。在美國操縱聯(lián)合國大會通過決議案，組成“聯(lián)合國軍”開赴朝鮮的同時，6月29日，美國第七艦隊進人臺灣海峽，擔負起“保護”臺灣的任務。

美國第七艦隊進入臺灣海峽，是對新中國的公開挑釁，是對中國內(nèi)部事務的公然干涉。這一事件，既是影響東亞局勢的大事件，也是導致中美關(guān)系由徘徊、觀望走向?qū)沟拇笫录?。自此，拉開了中美交惡數(shù)十年的序幕，也使“臺灣問題”隨之而生。

如果說，美國是臺灣問題的始作俑者，那么，美國第七艦隊開進臺灣海峽，正是臺灣問題的發(fā)端。其產(chǎn)生的后果和影響，貽害當時，困擾現(xiàn)在，將來的前景也難以預料。

二、美國因素介入臺灣問題

（一）美國政府對臺灣問題的立場

對于美國政府，臺灣問題是其制衡中國崛起的一張牌，故近年來美國政府在臺灣問題的立場上也逐漸清晰化，那就是一方面遵守和承認“一個中國”的原則，反對兩岸任何一方單方面做出改變現(xiàn)狀的行動；另一方面，處于冷戰(zhàn)思維，暗地里卻加大售臺武器的力度，并強化“中國威脅論”，力圖阻礙中國的統(tǒng)一進程。近年來，美國已進一步介入臺灣問題，并為長期維持兩岸分離的現(xiàn)狀采取了一系列政治和安全措施，令兩岸的局勢發(fā)展進一步復雜化。美國反對中國大陸以武力改變臺海關(guān)系現(xiàn)狀，也反對臺灣宣布法理獨立，但默許其以“事實獨立”的方式存在。

（二）美國底線“不統(tǒng)不獨”的基本政策

美國目的是要保持兩岸“不統(tǒng)不獨、不戰(zhàn)不和”的局面，既便于美國控制臺灣，又便于美國制約中國大陸。美國政府一方面既可宣布支持“一個中國”政策，聲稱對臺的“三不”政策，同時又通過所謂“臺灣關(guān)系法”，搞對臺“軍售”?？梢哉f，美國既不愿看到“急統(tǒng)”，但也擔心“急獨”。這是美國兩黨基本認同的處理兩岸關(guān)系的基本政策。

（三）美國對臺政策的影響

美國目前對臺政策的影響主要體現(xiàn)在如下幾個方面。（1）在軍事領域，將導致東亞地區(qū)的軍備競賽，使發(fā)生軍事沖突的可能性大增。（2）在政治領域，雖然美國承認一個中國的原則，但美臺間的非官方的實質(zhì)性關(guān)系卻發(fā)展迅速，且美國國內(nèi)不時傳來“以臺制華”和“協(xié)防臺灣”的聲音，這很大程度上一方面是出于美臺政治體制模式相近，價值思維接近的原因，另一方面則是基于遏止中國發(fā)展的需要，其影響就是使中美關(guān)系裹足不前，彼此間缺乏政治互信，進而導致兩國民眾的敵對。（3）區(qū)域合作領域，由于美國在亞太地區(qū)以美日同盟為戰(zhàn)略支點，在臺灣問題上，美國的立場和態(tài)度很大程度上也影響和主導著日本對臺態(tài)度，加大了中日在區(qū)域內(nèi)合作處理國際事務的難度。

三、美國對臺灣問題政策的演變趨勢

總的來看，在未來相當長的時期內(nèi)，美國對臺灣問題政策的基本框架不會改變，仍將以保持臺灣海峽穩(wěn)定，維持兩岸現(xiàn)狀為主要政策目標，美國在臺灣問題上的作用也將呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的態(tài)勢。

從美國對華戰(zhàn)略來看，美國以臺制華的基本方針也不會有大的改變。美國在亞太地區(qū)擔心的主要挑戰(zhàn)之一，是中國力量的上升而引起的力量對比的變化。在美國看來，只要臺灣繼續(xù)保持與北京的分離，中國相當一部分力量和資源的增長就會被消耗在臺灣問題上，中國的上升就會在一定程度上受到阻滯。因此，美國不會放棄以臺制華的努力，將繼續(xù)推行介入即干涉政策，在對臺軍售、支持臺灣加入某些國際組織（如WHO）等一些問題上，甚至可能加大力度。

但是另一方面，中國實力和國際作用的增強，也會給中美關(guān)系帶來新的發(fā)展機遇。從中國的訴求來看，中國在未來很長的時期內(nèi)，都將集中精力建設小康社會，維護一個和平的國際環(huán)境，保持中美關(guān)系的穩(wěn)定對中國來說十分重要。中國不會也不想把美國當成敵人，中國在對外關(guān)系上把中美關(guān)系置于重中之重的地位，致力于與美國發(fā)展建設性的合作關(guān)系。中國的這種態(tài)度和努力，會降低中美關(guān)系發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)的可能性，而中美關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，無論對臺灣分離主義勢力，還是對美國國內(nèi)某些反華勢力借臺灣問題興風作浪都會起到很重要的抑制作用。

四、我們應該如何看待美國對于臺灣問題的影響

美國因素已經(jīng)并將繼續(xù)對兩岸關(guān)系產(chǎn)生全面、深遠的影響，表現(xiàn)在：

一、助長了島內(nèi)“臺獨”勢力的囂張氣焰；

二、增強了臺軍的軍事實力,是臺灣當局“以武拒統(tǒng)”的主要靠山；

三、影響中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。不過美國因素在臺灣問題上的影響力,并不是無限度地擴張的。它必然要受一些因素的制約。

面對國家分裂的危險，中國在反“臺獨”、反分裂問題上，表現(xiàn)出最大的決心、最強硬的姿態(tài)，并做好了應付最復雜局面的準備。從軍事上說，一旦“臺獨”得勢，大陸將不惜采取潛艇封鎖、導彈攻擊直到登島作戰(zhàn)等方式，堅決粉碎“臺獨”企圖，即便因此而導致中美對抗也在所不懼。

毫無疑問，解決臺海問題，武力方式也并非最佳選擇，推進和平統(tǒng)一，關(guān)鍵還是三條：一是靠發(fā)展，大陸要用經(jīng)濟和社會發(fā)展成果，提升民族凝聚力；二是有耐心，“和平統(tǒng)一”只要能往前走，步子大小快慢都在其次；三是講智慧，在“一個中國”的前提下，什么都可以想，什么都可以談，沒準就找到一個好辦法。

五、中國解決目前臺灣問題對策

維護我國領土完整是我國偉大復興的光榮任務。從現(xiàn)實情況分析，中國解決臺灣問題必然是一個長期、漸進而復雜的過程。因此，采取正確的維權(quán)路徑就顯得非常重要。而美國因素是臺灣問題的一個關(guān)鍵性因素，當前和今后相當長一段時期內(nèi)，中國可以采取的路徑主要有以下幾個方面。

（一）切實加強國家經(jīng)濟建設

從總體上看，要通過大力發(fā)展本國經(jīng)濟來提升自身的綜合經(jīng)濟實力，一是可以為國家進一步壯大自身的軍事力量提供物質(zhì)基礎；二是可以增加我國對美國的威懾力。

（二）加強與美國的溝通與對話

由于國際形勢發(fā)生變化，自911事件以來，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的情況，即中美關(guān)系朝著好的方向發(fā)展，而兩岸關(guān)系卻朝壞的方向發(fā)展。9.11事件以來，美國把反恐斗爭置于首要世界戰(zhàn)略目標；加以朝核問題使美國窮于應付，求助于六國會議，特別是有求于中國從中發(fā)揮重要作用。美國因素在臺海問題中的這類積極作用的一方面，可以而且應該加以利用，但須強調(diào)指出，這種積極作用是有限的。所以，不能指望美國會幫忙促進兩岸“統(tǒng)一”，因為“和平統(tǒng)一”純屬一國的內(nèi)部事務，不應該有外人插手。實現(xiàn)和平統(tǒng)一，應該立足于兩岸中國人的努力。

（三）積極準備，以待時機。

至今為止,我們在臺海問題上沒見過任何清晰有效、能讓潛在沖突各方都信服的共同戰(zhàn)略思考,臺海戰(zhàn)爭之所以基本接近不可避免,其重要原因就在于沖突各方戰(zhàn)略目標既矛盾,又缺少協(xié)調(diào)的機制,最終只能讓勢態(tài)不斷加劇走向戰(zhàn)爭。所以我們應該積極為戰(zhàn)爭做好準備。

我們應該要相信也必須相信，將來的某一天臺灣會回到祖國的懷抱，鮮艷的五星紅旗會在臺灣島的上空迎風飄揚。

參考文獻

[1] 蘇格.美國對華政策與臺灣問題[M].世界知識出版社, 1998 [2] 樓耀亮著.地緣政治與中國國防戰(zhàn)略[M].天津人民出版社, 2002 [3] 高民政著.臺灣政治縱覽[M].華文出版社, 2000 [4] 宋連生,鞏小華等編著.對峙五十年[M].臺海出版社, 2000 [5] 夏旭東,王書中主編.走向21世紀的中美關(guān)系[M].東方出版社, 1996 [6] 李義虎，中國崛起與國家統(tǒng)一的外部環(huán)境[J].世界經(jīng)濟與政治論壇;2006年05期

第三篇：如何認識美國問題因素對臺灣問題的影響

如何認識美國因素對臺灣問題的影響

-美國遏制中國，實現(xiàn)全球霸權(quán)的手段

臺灣古稱夷洲、流求，中國古代就在臺灣設置行政機構(gòu)管轄。12世紀中期，南宋王朝派兵駐守澎湖，將澎湖地區(qū)劃歸福建泉州晉江縣管轄。1335年，元朝在澎湖設“巡檢司”，管轄澎湖和琉球（今臺灣）。

1885年中法戰(zhàn)爭結(jié)束后，清王朝鑒于臺灣在國防上的重要地位，正式在臺灣建立行省，并任命劉銘傳為臺灣首任巡撫。劉銘傳在臺灣鋪設鐵路、開礦山、架電線、造商輪，興辦企業(yè)，創(chuàng)設新學堂，大大促進了臺灣社會經(jīng)濟文化的發(fā)展。1894年，日本發(fā)動侵略中國的甲午戰(zhàn)爭。1895年，清王朝戰(zhàn)敗，被迫簽訂中日《馬關(guān)條約》，把臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島等地的主權(quán)割予日本。

1949年，隨著人民解放戰(zhàn)爭的基本勝利，國民黨退居臺灣。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國的第七艦隊開進臺灣海峽，阻擋人民解放軍解放臺灣，造成了臺灣與大陸長期隔離的局面。1954年12月，美國又與臺灣當局簽訂《共同防御條約》，將臺灣置于美國的“保護”之下，造成了海峽兩岸的緊張對峙局勢。

從1949年到1970年，臺灣當局在美國等國的庇護下一直在聯(lián)合國占據(jù)著“中國”的合法席位。1971年10月25日，聯(lián)合國第26屆大會以壓倒性多數(shù)通過2758號決議，恢復中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法席位，并立即把臺灣當局從聯(lián)合國的一切機構(gòu)中驅(qū)逐出去。1993—2008年，臺灣當局連續(xù)16年推動的“入聯(lián)”或“返聯(lián)”提案都遭到聯(lián)合國大會的否決。2009年8月17日，臺灣《自由時報》報道，第64屆聯(lián)合國大會將于9月15日在紐約聯(lián)合國總部召開，臺灣當局將不在聯(lián)大提出“返聯(lián)”提案。

由此可見，臺灣自古以來就是中國領土不可分割的組成部分。臺灣人民同大陸同根、同宗、同源，繼承的是相同的文化傳統(tǒng)，但臺灣卻至今還沒有回到祖國的懷抱。導致臺灣問題的原因是中國國內(nèi)戰(zhàn)爭的影響，但是其中起推波助瀾作用，一直阻止臺灣回歸的因素歸根結(jié)底是美國因素。

德國前總理施羅德在其所著的《理解中國》一書中對于臺灣問題有精辟的論述，他指出：“臺灣問題的關(guān)鍵是美國人?！薄爸袊丝隙ㄔ敢馔_灣達成一致，但美國反對。中國人甚至允許臺灣人擁有他們自己指揮的軍隊。他們不會宣布，但我想，他們會這么做，如果這是作為一個條件的話。為了使臺灣名義上是中國的一部分，他們也會做出其他一切可能的讓步。他們會比在香港問題上走得更遠。北京的統(tǒng)治者要比在臺北的統(tǒng)治者更靈活?！笔┝_德的話既是相當客觀的，又是一針見血的。

臺灣問題本純屬中國的內(nèi)政問題，但由于歷史的原因始終受到復雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要，介入臺灣問題、干涉中國內(nèi)政是臺灣問題產(chǎn)生、發(fā)展和至今得不到解決的主要因素。從這個意義上說，臺灣問題歸根到底是美國問題。臺灣對于美國來說，主要意義在于牽制并消耗中國的戰(zhàn)略資源，遏制中國的崛起，美國自身的重大戰(zhàn)略利益并不倚賴臺灣。

由于美國對臺的基本利益和戰(zhàn)略目標不會發(fā)生根本改變，從“以臺制華”的戰(zhàn)略考慮出發(fā)，美國發(fā)展美臺實質(zhì)關(guān)系，尤其是大幅度強化美臺軍事關(guān)系，阻礙中國統(tǒng)一的做法不會改變。對此，兩岸中國人要有清醒認識。另一方面，受多種因素制約，美國因素的影響力也不可能無限度地擴張。畢竟，美國不會因為美臺關(guān)系而完全犧牲美中關(guān)系。美國對臺政策的根本目的仍是維持臺海兩岸不統(tǒng)不獨的現(xiàn)狀，使臺灣始終成為其亞太戰(zhàn)略布局中的一顆重要棋子。

國際資源對美國和中國都意義重大，兩國對國際資源都有同樣的渴求。對中國而言，關(guān)系到經(jīng)濟發(fā)展能不能持續(xù)下去，也就關(guān)系到是否能維持國家的完整和安定。對美國而言，國際資源關(guān)系到其現(xiàn)有經(jīng)濟體系是否能夠運轉(zhuǎn)，也關(guān)系到是否能維持國家的完整和安定。這決定了中國和美國都被迫在國際資源配置格局中處于主導地位，而這需要軍事和政治上的霸權(quán)來保證。這樣，美國為了凍結(jié)其現(xiàn)有的資源配置優(yōu)勢，就必須遏制中國的發(fā)展。所以，美國長期以來就在經(jīng)營一個戰(zhàn)略囚籠，妄圖將中國圈養(yǎng)在這個囚籠之中。這個戰(zhàn)略囚籠就是由東亞新月包圍圈和逐漸東進的北約構(gòu)成。臺灣在這個囚籠中的地位相當于一把鎖。中國要是能盡快將臺灣收回，美國的這個囚籠就沒有鎖。

有專家認為對臺灣問題，美國有三種不同的政策選擇:(1)支持臺灣未來的特定結(jié)局，或是與祖國大陸統(tǒng)一，或是臺灣獨立；(2)樂于維持現(xiàn)狀，除支持中國人自己和平解決臺灣問題外，繼續(xù)實行目前不卷入政策；(3)徹底與臺灣問題脫鉤，不認為是美國的問題，與美國利益無關(guān)。你認為美國會如何選擇。

美國因素已經(jīng)并將繼續(xù)對臺海局勢、兩岸關(guān)系和中美關(guān)系產(chǎn)生全面、深遠的影響，表現(xiàn)在：

一、助長了島內(nèi)“臺獨”勢力的囂張氣焰；

二、增強了臺軍的軍事實力，是臺灣當局“以武拒統(tǒng)”的主要靠山；

三、影響中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。

不過美國因素在臺灣問題上的影響力，并不是無限度地擴張的。它必然要受一些因素的制約：一是中美關(guān)系的制約。美方十分清楚，從戰(zhàn)略上講，中國大陸對美的重要性遠遠大于臺灣省，中美關(guān)系是亞太國際關(guān)系中的主軸，是當今世界最重要的雙邊關(guān)系，中美之間在經(jīng)濟利益方面，在戰(zhàn)略利益方面，在亞太地區(qū)平衡方面，都需要合作。這決定了美國在臺灣問題上不可能走得太遠；二是中國政府的嚴正立場。臺灣問題是中美關(guān)系中最敏感的問題。在經(jīng)過了1996 年和1999 年的兩次“臺海危機”以后，美國政府認識到臺灣問題在對華關(guān)系中的嚴重性和敏感性，因而在對臺政策上適度“降溫”，傾向于務實；三是國際環(huán)境的影響。盡管世界和平還存在各種各樣的潛在威脅，但和平與發(fā)展仍是當今世界發(fā)展的兩大主要特征。維持和平、減少爭端、預防危機、加強對話，已成為世界上廣大愛好和平人民的共同心愿，這一國際大環(huán)境客觀上為中國追求以和平方式完成國家統(tǒng)一提供了有利的條件。

美國政府認為為保持美國的戰(zhàn)略安全，維護美國“世界領導地位”，臺灣既統(tǒng)一不得，又“獨立”不得，維持現(xiàn)狀是最佳良策。如果臺灣和大陸統(tǒng)一，不僅美國失去戰(zhàn)略要地，而且使中國如虎添翼；如果臺灣宣布“獨立”，則不僅島內(nèi)大亂，而且中國必然采取包括訴諸武力在內(nèi)的一切手段加以解決，到時候美國是否介入將進退兩難。為此“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，美國政府在臺灣問題上主要是采用兩面手法，實施“模糊戰(zhàn)略”，一方面表白“只有一個中國原則，反對臺獨”；一方面有慫恿臺灣島內(nèi)分裂勢力以各種努力牽制中國。

美國在牽制臺灣當局兩岸政策上的舉措可分為施壓———懲罰———攤牌“三段式”。通過既有管道私下溝通、派遣特使、公開喊話等是為了向臺灣當局施壓;在聯(lián)合國做出反應、降低過境待遇以及打軍事牌則帶有懲罰性質(zhì);公開宣示“反對”臺獨則是最后一招，即向臺獨勢力攤牌。美國比較經(jīng)常地使用通過既有管道私下溝通、派遣特使、公開喊話等手段，但對于打軍事牌、公開宣示“反對”臺獨則慎之又慎。美國對臺軍事合作是基于美國亞太戰(zhàn)略和對華戰(zhàn)略的需要，美不會輕易拿這個議題開刀。美國助理國務卿幫辦柯慶生曾直言不諱地表示，美臺在臺灣當局的兩岸政策上的分歧是暫時的而美國對臺灣的安全承諾是長期的，鑒于達成軍售交易與實際交付武器之間存在時間差，美國為懲罰陳水扁而停止對臺軍售實際上影響的將是他之后的臺灣當局。至于美國總統(tǒng)或政府高級官員公開宣示“反對”臺獨，則是美國手中的最后一張王牌，華盛頓更傾向于引而不發(fā)，不到萬不得已不會出牌。

從世界和平來看，臺灣是中國沖破美國戰(zhàn)略包圍的關(guān)鍵，是新舊國際格局轉(zhuǎn)換的樞紐，現(xiàn)在美國的霸權(quán)處于鼎盛時期，它在亞洲的勢力范圍在不斷擴大，如果臺灣獨立必將成為一個極度親美的國家，這樣，美國就能將其在全球的勢力點完全連接成為一個相互策應的網(wǎng)絡，這樣美國的全球霸權(quán)就事實形成并最終鞏固。相反，如果臺灣回到中國的懷抱，首先，東南亞各國將受到深遠影響，并最終分化，中國就可以利用臺灣實現(xiàn)對太平洋的戰(zhàn)略看護。這樣的局面對美國霸權(quán)是不利甚至是致命的。美國要避免這一狀況，以真正實現(xiàn)對亞洲的絕對控制，在臺灣回歸中國的情況下，它要付出的代價就很高。比如哪怕是要保持對太平洋現(xiàn)在這樣控制程度，它就可能要再有一個艦隊，而且要找到一個別國愿意提供的基地。而這是很困難的。所以，臺灣是阻止美國霸權(quán)擴張的關(guān)鍵。如果臺灣能夠不獨立從而事實落入美國之手，中國就還有希望，世界也就還有希望。

[參考文獻]：

[1] 郝雨凡，張燕東。無形的手[M].北京：新華出版社，2000。

[2] 李浩培。條約法概論[M].北京：法律出版社，1987。

[3] 王炳南.中美會談九年回顧.世界知識出版社,1985: 41 [4] 韓念龍.當代中國外交.中國社會科學出版社,1987:77。

[5] 楊澤偉。宏觀國際法史[M].武漢：武漢大學出版社，2001。

第四篇：臺灣問題中的美國因素

臺灣問題中的美國因素

關(guān)鍵詞：臺灣問題 兩岸關(guān)系 中國 馬英九

日前，馬英九在接受CNN采訪時稱“永遠不會要求美國為臺灣而戰(zhàn)”，至今在臺灣仍余波蕩漾。對此，美國副國務卿斯坦伯格回應，美國的目標是維持兩岸和平，預先揣測沖突發(fā)生時會有什么狀況，意義其實不大；他還表示，兩岸“最近的發(fā)展方向讓美國相當欣慰”。

那么為什么美方一再重申希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展呢？難道它不怕兩岸最終走向“和平統(tǒng)一”嗎？其重要原因在于：

一是臺海局勢和平穩(wěn)定符合美國家利益。在美國遭遇空前經(jīng)濟危機下，奧巴馬政府的當務之急是解決國內(nèi)經(jīng)濟問題，以及優(yōu)先處理伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等中東問題，根本無暇顧及臺海問題，特別是美在處理上述問題時都迫切需要中國的鼎力相助。國際輿論認為，“中美關(guān)系將進入史上最緊密時期，美打‘臺灣牌’的密度與強度也將降到史上最低”，希拉里坦稱，“中美兩國已進入積極合作新時代”。臺海局勢的穩(wěn)定不僅有利于美集中精力處理國內(nèi)外重點問題，更有助于中美兩國展開多方位的合作，符合其國家利益。臺灣問題專家葛來儀稱，“臺海關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展符合美國的利益，奧巴馬政府不希望阻礙兩岸關(guān)系改善”。

二是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的階段性目標與美“三不”的臺海政策有一定交集。兩岸關(guān)系和平發(fā)展是對兩岸在尚未統(tǒng)一前的一種過渡性安排，并不會對臺灣未來前途做出終極政治安排，其階段性目標是推動兩岸在維持現(xiàn)狀下的良性互動與和平發(fā)展，兩岸要由目前的低度和平邁向由制度性機制保障的中度和平，甚至高度和平將是一個較漫長的發(fā)展過程。這符合美國“不統(tǒng)、不獨、不武”的臺海政策。

三是美國并不擔憂兩岸會在短期內(nèi)走向統(tǒng)一。一方面，馬英九當局捍衛(wèi)“中華民國主權(quán)獨立地位”的僵硬立場，以及積極討好美國以建立“沒有意外的”臺美關(guān)系的堅強決心，令美國對馬英九堅持“不統(tǒng)、不獨、不武”的兩岸政策立場基本放心。另一方面，在野的民進黨頑固的“臺獨”立場以及島內(nèi)民眾強烈的“臺灣主體意識”，將對馬英九的兩岸政策以及兩岸關(guān)系和平發(fā)展產(chǎn)生強大的牽制與阻撓作用。

作為世界上唯一超級大國，美國需要維持自己在全球的國家利益與霸權(quán)。中國是一個大國，而且歷史上對東亞有著巨大的影響力，中國的崛起會挑戰(zhàn)美國在東亞的霸權(quán)。美國的目的是利用其在東亞制造的戰(zhàn)略格局來牽制中國在東亞的影響力，迫使中國在相當長的時間內(nèi)采取戰(zhàn)略守勢，從而防止中國在較短的時間內(nèi)打破由美國主導的東亞安全均勢，使該地區(qū)的局勢繼續(xù)向有利于美國的方向發(fā)展，從而達到低成本維持東亞有效霸權(quán)的能力。而插手臺灣問題至少可以達到以下幾個目的：

（1）經(jīng)濟上，維持臺灣不統(tǒng)不獨的地位可以達到長期消耗中國戰(zhàn)略資源的目的，延緩中國的經(jīng)濟發(fā)展和崛起速度，并且在重大國際問題上通過打臺灣牌逼中國妥協(xié)；

（2）軍事上，維持了從日本到臺灣的封鎖中國的第一島鏈，控制了臺灣海峽，也就掌控了中國與日本的海上生命線；同時也給美軍提供了在東亞的“不沉的航空母艦”，加強了美軍干涉東亞局勢的能力；（3）政治上，如果中國無法統(tǒng)一臺灣，將臺灣問題無限期的拖延下去，這種負面輻射效應將對中國國內(nèi)政治產(chǎn)生深刻的影響；臺灣問題的這種走向會鼓舞新疆和西藏的分裂主義勢力，構(gòu)成對中國現(xiàn)有領土構(gòu)成和國家安全的嚴重打擊；而一個沒有完全統(tǒng)一的中國或國內(nèi)問題重重的中國不可能快速的崛起為一個全方位的大國，從而也就威脅不到美國在東亞的霸權(quán)體系。

因此，美國并不會讓自己在當前兩岸和平發(fā)展的潮流中逐漸被邊緣化，它仍將適時介入兩岸關(guān)系和平發(fā)展進程。其目的在于：“以臺制華”是美國長年不變的國家戰(zhàn)略。至于“臺灣牌”怎么打、何時打、大打、小打還是暫時不打則將根據(jù)當時的國際環(huán)境、中美關(guān)系以及臺海局勢的具體情況進行策略性調(diào)整。同時防范兩岸關(guān)系和平發(fā)展溢出其掌控。在兩岸各項交流與互動已如火如荼展開之際，在兩岸努力建構(gòu)協(xié)商解決各項問題新模式之際，美絕不愿意放任兩岸關(guān)系自行發(fā)展損害其臺海利益。而且能夠延緩兩岸關(guān)系發(fā)展進程，維持兩岸分離現(xiàn)狀長期化甚至固定化。

中美必將長期戰(zhàn)略對抗，而臺灣問題就是中美戰(zhàn)略對抗的第一戰(zhàn)場和最重要的階段，是中美戰(zhàn)略攻防的轉(zhuǎn)折點。中美雙方在臺灣問題上的任何一方妥靖政策必將招致更大的妥靖。這就決定了中美之間的對抗是長期的、全面的和殘酷的。在此基礎上，中美之間的合作是戰(zhàn)術(shù)的，更多時候是短暫的、局部的。這種合作源于經(jīng)濟上，美國需要中國龐大而廉價的市場；政治上，需要安理會常任理事國中國在某些方面的合作；軍事上，不希望中國進行武器擴散和支持專跟美國作對的國家。而中國在方方面面更需要美國的合作，尤其是軍事上不挑起戰(zhàn)爭以便贏得一個和平穩(wěn)定的戰(zhàn)略機遇期。這個戰(zhàn)略機遇期的本質(zhì)就是要和平，要發(fā)展，要穩(wěn)定，不要戰(zhàn)爭，因而決定了中美戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢跟戰(zhàn)略態(tài)勢一樣，中國是防方，美國是進攻方；中國是被動的，美國是主動的。中國對美國等的一系列挑釁進行冷處理并提出“和平崛起”理論就根源于此。

第五篇：臺灣問題中的美國因素

臺灣問題中的美國因素

記得鄧小平同志有一句很著名的話：“臺灣問題說到底是美國問題?！?這實在是一針見血之言。全世界都知道，美國之所以要抓住臺灣，是為了實現(xiàn)“以臺制中”、也就是“以華制華”，以遏制中國。

當年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國派軍艦進駐臺灣海峽，如今朝鮮戰(zhàn)爭早就結(jié)束，冷戰(zhàn)也早就結(jié)束，中美兩國也早已建交，隨著兩國利益的交接愈來愈多，兩國的戰(zhàn)略合作和友好關(guān)系也愈益增強和發(fā)展，美國有必要在臺灣問題上與中國保持敵對狀態(tài)嗎？

當年美國之所以染指臺灣，是懾于共產(chǎn)主義意識形態(tài)的影響與擴大，如今應該看到，中國比美國不知落后多少年，美國的社會主義因素遠大于中國的社會主義因素，美國還有理由懼怕中國社會主義意識形態(tài)的影響？還有必要搞“以臺制中”、一定要把同一個中國分割成兩塊嗎？

當年中國之所以能夠從日本侵略者手中收復臺灣，使之回歸自己版圖，是因為在強大的美國朋友等支持下，聯(lián)合抗日，最后取得了勝利，中國人民因此而對美國充滿感激之情，如今美國有必要去滿足臺灣那一小部分分裂主義者的要求，而不顧中國13億人民的民族感情嗎？

要弄明白臺灣問題中的美國因素，就要知道美國到底在在臺灣問題中扮演了怎樣的角色，首先就要分析美國對臺灣問題的態(tài)度。美中關(guān)系屬“大兩岸關(guān)系”，即太平洋兩岸的關(guān)系；臺海兩岸屬“小兩岸關(guān)系”，即臺灣和大陸的關(guān)系，大兩岸關(guān)系決定小兩岸關(guān)系，小兩岸關(guān)系從屬于大兩岸關(guān)系。以此類推，如今大兩岸關(guān)系的互信，決定小兩岸關(guān)系的互信。設若中美兩國關(guān)系缺乏互信，至少對臺海兩岸的互信會產(chǎn)生相當程度的影響。

首先不得不說，美國作為一個霸權(quán)主義國家，在外交上往往是一很強硬的鷹派的面貌出現(xiàn)，在臺灣問題上也不例外。臺灣問題本來是中國的內(nèi)政問題，按國際慣例美國不應該插手干涉，但實際上，美國已經(jīng)為了自己的利益打破了無數(shù)次國際慣例。而這次插手臺灣，也有一個很重要的原因，就是臺灣問題已經(jīng)關(guān)系到美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署。說得具體一點，美國要利用臺灣作為自己在國際大戰(zhàn)略中的“一張牌”，或者說一枚棋子，來達成遏制中國過快發(fā)展，在亞太地區(qū)形成一邊獨大的形勢的目的。畢竟，一個統(tǒng)一而強大的中國，是企圖成為世界霸主的美國不希望看到的。所以，我們可以得出這樣一個結(jié)論，美國不希望中國大陸統(tǒng)一臺灣。那么是不是就是說美國希望臺灣獨立呢？答案是否定的。眾所周知的是，美國的對臺政策是有一個發(fā)展過程，而這個發(fā)展過程到上個世紀90年代末就基本上已經(jīng)成形了。美國對臺政策有兩方面，叫做“大陸不武、臺灣不獨”。雖然只有一句話，實際上它已經(jīng)包括了兩個方面，一個它是所謂反對大陸對臺動武，同時它也表示不支持臺灣獨立。具體原因還是比較復雜的，其中不可忽視的一條就是臺灣一旦獨立，中國大陸有極大的可能對臺發(fā)動戰(zhàn)爭。而中國已經(jīng)被美國承認為一個次核反擊能力的國家，這樣一支龐大的軍事力量一旦對臺、對美宣戰(zhàn)，必將造成國際形勢的劇變。更何況，中美的軍事實力差距并不懸殊，戰(zhàn)爭的結(jié)果很有可能是兩敗俱傷，這也是美國不希望看到的。舉一個佐證：李登輝執(zhí)政后，大膽拋出兩國論，觸及了中、美對臺政策的底線，引起大陸導彈試射。美國眼見情況失控，一邊派出太平洋艦隊某航母戰(zhàn)斗群集結(jié)臺海，以牽制我更大的動作；一邊壓制李登輝的過激言論，對大陸進行一定意義上的安撫。這件事充分說明了美國其實也并不希望臺灣完全獨立。當臺灣進行一些小動作時，美國料定大陸不會有激烈反應，因此往往坐觀其變。臺獨的動作一旦過大，觸及中國政府底線，如公投、終統(tǒng)，由于無法料定大陸的反應，美國則會對臺灣進行口頭上的反對，但并未切實阻止臺灣當局的行動。美國主要目的是要對大陸進行安撫以防臺海局勢出現(xiàn)劇變，同時對大陸進行一定程度上的牽制。美國此時所起的是一種“縮小鏡”的作用，使本來步伐較大的臺獨行動在觀感上而不是實際上顯得較小一些。這將更有利于島內(nèi)分離勢力的“漸進式臺獨”。這是美國因素對中國統(tǒng)一臺灣不利的一面。

然而中華民族一直是一個熱愛和平的民族。我們已向世界鄭重宣布，中國的崛起必然是和平的崛起，為和平而崛起。但美國以狹隘的，過時的安全觀念與冷戰(zhàn)思維，認定中國的崛起必然會損害亞太周邊國家的利益，破壞亞太地區(qū)及世界的和平與秩序。直接地說，就是會動搖和損害美國的霸主地位和利益。因而對美國來說，最優(yōu)的策略就是在中國國力還未強盛、羽翼還未豐滿之際就圍截她，將其扼殺于萌芽狀態(tài)，以維持美國的獨霸格局。美國一方面與中國正式建交，承認“一個中國的原則”。另一方面與臺灣建立軍事同盟關(guān)系，簽訂《與臺灣關(guān)系法》，使出了兩面手法，這種自相矛盾的政策被美國自己解釋為“美國在兩岸充當調(diào)停人的角色，美國的對臺軍售是為了維持兩岸的平衡”。明眼人都知道這是睜眼說瞎話的強盜邏輯，臺灣的臺獨分子之所以敢于有恃無恐地進行臺獨活動，叫囂“公投制憲”，其根源正在于美國兩岸政策的兩面性。使臺獨分子錯判形勢，認為美國無論如何都是站在臺灣這一邊。

國家統(tǒng)一而不是“維持臺?，F(xiàn)狀”才是中國的最終目的。如果出于等到更恰當?shù)臅r候解決臺灣問題這一現(xiàn)實考慮，將國家統(tǒng)一的議程往后推遲是可以理解也可能是非常必要的。但是，維持兩岸目前這種隔離的現(xiàn)狀，決不能成為對中國有任何約束力的——那怕這種約束力僅僅是心理上的——一項義務。

過分強調(diào)中國愿就“維持臺?，F(xiàn)狀”與美國進行“共同管理”，將在國際輿論上形成包含兩層內(nèi)容的習慣性思維：

一、臺?，F(xiàn)狀不應被改變，因此大陸在任何時候為國家統(tǒng)一所采取的行動都是不應該的；

二、美國介入臺海問題是正當?shù)?，因此美國對今后可能出現(xiàn)的臺海沖突進行軍事干預是理所當然的。

這種習慣性思維一旦形成，必將破壞中國在臺灣問題上付出巨大努力所欲實現(xiàn)的一項外交目標：一旦中國和美國今后因臺灣問題發(fā)生沖突，應讓國際社會特別是周邊國家相信，是美國而不是中國挑起了兩國之間的對抗。

事實上，美國也很清醒地認識到，兩岸統(tǒng)一是必然的結(jié)局。而美國只是在為了自己的利益，在這一問題上，用維持臺海關(guān)系現(xiàn)狀的手段，拖延兩岸統(tǒng)一這一天的來到。