第一篇：離婚代理詞

代理詞 尊敬的審判員：

福建賢泰律師事務(wù)所接受原告--的委托，指派我擔(dān)任俄起訴張龍娥離婚案的一審訴訟代理人。接受委托后，代理人依照《律師法》的規(guī)定調(diào)查了解，今天又參加了庭審，對(duì)本案有了較為全面的了解?，F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見如下：

一、請(qǐng)求判令原被告離婚，理由如下：

1、原、被告婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活，屬于感情已經(jīng)破裂的情形，依法應(yīng)判決離婚。

原、被告雙方于2012年11月經(jīng)媒婆介紹認(rèn)識(shí)，13年5月7日登記結(jié)婚，前后了解的時(shí)間不過(guò)半年，由于婚前雙方缺乏互相了解，婚后，原告發(fā)現(xiàn)被告有如下惡劣習(xí)慣：

1、好吃懶做，原告方是經(jīng)營(yíng)加工五谷的，瑣事很多，但是被告卻不做家務(wù)，不幫忙生意，每天睡到中午12點(diǎn)，還要求原告母親做飯讓她吃。

2、被告性格任性無(wú)理，想做什么就做什么，從來(lái)不考慮別人的感受。懷孕期間經(jīng)常以打掉婚生女作為威脅，生完婚生女又以不到店里幫忙作為威脅。原被告雙方經(jīng)常吵鬧，而被告一吵架就要離家出走，雖然原告每次都積極勸說(shuō)回家，被告卻拒不回家，就連大年三十晚上也吵著要回娘家，這讓被告家十分難堪。

3、被告對(duì)公婆非常不孝順，經(jīng)常和原告父母親吵架，頂嘴。作為媳婦的被告，一點(diǎn)家務(wù)不做，還向原告母親表明自己連拖把都拿不動(dòng)，無(wú)法做家務(wù)，另外在被告父親已經(jīng)為其煮好飯菜之后，被告還稱飯菜難吃，吃得很少。

4、被告貪圖錢財(cái)，經(jīng)常巧立名目，要求原告拿出錢財(cái)，前后拿了差不多有十幾萬(wàn)。只是在家照顧婚生女的她，并無(wú)其他開銷事項(xiàng)，卻是要求原告固定每月拿出1500讓其開銷，要知道被告及其婚生女的生活起居都已經(jīng)全部是原告方在負(fù)責(zé)。綜上，充分說(shuō)明，原告婚前對(duì)被告是缺乏了解的，結(jié)婚非常草率。且雙方婚后并沒有建立起感情，難以共同生活。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》“婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的?！薄耙环胶靡輴簞?、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的?！币暈榉蚱薷星橐呀?jīng)破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可以判決離婚。鑒于本案原、被告雙方的感情基礎(chǔ)很差，現(xiàn)原告堅(jiān)決要求離婚，法院應(yīng)判決原、被告離婚。

2、原被告雙方分居基本達(dá)到兩年，且原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，雙方再無(wú)和好可能，如不判決離婚，對(duì)雙方并無(wú)實(shí)際意義。

原被告于2013年5月7日登記結(jié)婚，迄今不過(guò)兩年時(shí)間，短短的兩年時(shí)間，被告卻基本都是在娘家度過(guò)，生完婚生女連月子都沒有做完，就跑回娘家。因此婚后，雙方實(shí)質(zhì)上一直處于分居狀態(tài)，已達(dá)到兩年，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定，因感情不和分居滿二年的，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在今天的庭審和法庭調(diào)解中，原告一再表明態(tài)度：堅(jiān)決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無(wú)法和被告在一起共同生活了。

二、針對(duì)本案婚生女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，原告認(rèn)為應(yīng)該歸原告撫養(yǎng),理 由如下：

1、人數(shù)方面。原告方人數(shù)更多。原告以及原告的父母均在家經(jīng)商，都不會(huì)外出，婚生女可以隨時(shí)輪流照看。但是被告自己卻需要去打工，無(wú)法在家照顧，而被告的母親也因?yàn)榧抑薪?jīng)濟(jì)不濟(jì)，需要?jiǎng)?wù)農(nóng)，且被告母親已經(jīng)年邁，對(duì)于照顧婚生女根本就是有心無(wú)力。

2、經(jīng)濟(jì)方面。原告方的經(jīng)濟(jì)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于被告，原告方每月收入高于被告，且原告方是獨(dú)生子，家庭的收入完全可以大部分用于婚生女的撫養(yǎng)上。但是被告方去商場(chǎng)工作，月收入僅僅近兩千，除此之外被告方再無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，僅有的兩千，對(duì)于撫養(yǎng)婚生女是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。更何況，被告方還要負(fù)擔(dān)自己及其其母親的生活費(fèi)用。另外一個(gè)重要的情況，原告不愿提起，但是不得不提，被告方父親長(zhǎng)期病魔纏身，花費(fèi)巨大，被告方家中早已是所剩無(wú)幾，而現(xiàn)如今物價(jià)水平如此之高，試問(wèn)，如果將婚生女判歸被告撫養(yǎng)，婚生女將會(huì)面臨怎么樣的生活困境？

3、環(huán)境方面。原告方已經(jīng)購(gòu)置了新房，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)足夠婚生女居住，而被告方卻是沒有自己的房子，擠在母親的房子里，家中四個(gè)兄弟姐妹，這使得婚生女無(wú)處居住。另外婚生女一直以來(lái)都是在原告方居住，對(duì)原告家中的環(huán)境、人已經(jīng)很熟悉，婚生女一直以來(lái)也過(guò)得很好，也對(duì)原告方的父親母親產(chǎn)生了極其強(qiáng)烈的依賴感，如果突然改變婚生女的居住環(huán)境，恐怕對(duì)婚生女的身心產(chǎn)生不利影響。

4、身體方面。原告方身體健康，且不說(shuō)有原告的父親母親依舊健在能照顧婚生女，單是原告在自己照顧婚生女就綽綽有余。而被告 方卻身患乙肝小三陽(yáng)、染色體異常、胃病等多種疾病，身體素質(zhì)極差，照顧婚生女實(shí)在是有心無(wú)力。（1）、乙肝對(duì)本身的健康有極大的風(fēng)險(xiǎn)性，不管是對(duì)肝臟或?qū)Ρ旧斫】刀?，都有極大的風(fēng)險(xiǎn)。即便是乙肝小三陽(yáng)攜帶者，肝功持久正常者，也不排除病情惡化或加重的可能，近年臨床發(fā)現(xiàn)，從小感染的乙肝攜帶者，經(jīng)常會(huì)在20、30歲病發(fā)，另外母嬰傳播也是乙肝病毒傳播的重要途徑，為了避免被告方病情惡化，也為了避免母嬰傳播，請(qǐng)求法院將婚生女判歸原告。（2）、被告22號(hào)染色體異常，后期可能導(dǎo)致白內(nèi)障、先天性心臟病或心臟病繼發(fā)腦栓塞和腦膿腫，胃腸道異常等疾病，這也將嚴(yán)重影響婚生女的生活（3）、被告身患胃病，一直都在服用胃藥。（4）、被告不知患有何病，經(jīng)常半夜睡不著覺，莫名狂躁，大聲叫喊。綜上，被告是一個(gè)連自己都無(wú)法照料的人，又如何去照顧好一個(gè)年幼的嬰兒？

綜上，依據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見（最高人民法院審判委員會(huì)第603次會(huì)議討論通過(guò)）規(guī)定人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下具體意見：

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；（3）因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（2）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；（4）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

代理人認(rèn)為婚生女應(yīng)該歸原告撫養(yǎng)。

三、要求被告返還價(jià)值兩萬(wàn)元的黃金。

婚前，被告購(gòu)買了價(jià)值兩萬(wàn)的黃金，被告卻未經(jīng)原告同意私自拿走黃金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第18條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。該黃金為原告方婚前購(gòu)買，應(yīng)該屬于婚前財(cái)產(chǎn)，被告方應(yīng)該予以返還。

綜上，原被告雙方感情確已破裂，雙方關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡，完全符合婚姻法規(guī)定可以離婚的條件。代理人認(rèn)為，既然原被告雙方之間已經(jīng)無(wú)共同語(yǔ)言，性格不合，感情徹底破裂，繼續(xù)維持這樣的關(guān)系對(duì)雙方來(lái)說(shuō)只是浪費(fèi)時(shí)間，若此次法院不判決離婚，原告將再一次提起離婚訴訟，所以請(qǐng)求貴院依法判決準(zhǔn)予離婚，給雙方一個(gè)重新尋找幸福的機(jī)會(huì)。原被告雙方婚姻期間并無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，而兩萬(wàn)的黃金是屬于婚前原告所有，理應(yīng)返還原告。而婚生女從各方面來(lái)看，也都是隨原 告方生活更加有利，因此請(qǐng)求判歸原告撫養(yǎng)，由被告方支付撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女滿18周歲為止。以上意見，請(qǐng)貴院參考并采納

代理人：

2015年5月19日

第二篇：離婚代理詞

離婚代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

貴州感君律師事務(wù)所依法接受原告陸××的委托，指派我擔(dān)任陸××訴何××離婚糾紛案的一審訴訟代理人，經(jīng)過(guò)調(diào)查取證及庭審質(zhì)證和辯論，現(xiàn)結(jié)合有關(guān)事實(shí)并依有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表代理意見如下：

一、原、被告之間的夫妻感情已徹底破裂，法庭應(yīng)依法解除雙方的婚姻關(guān)系

原、被告于2004年結(jié)婚，由于系媒人介紹、父母包辦的婚姻，雙方婚前并不了解，沒有可靠的婚前感情基礎(chǔ)?；楹?，原告一直沒有工作，沒有經(jīng)濟(jì)收入，平時(shí)主要負(fù)責(zé)整理家務(wù)和照看孩子。由于家庭的收入、支出主要由被告負(fù)擔(dān)，雙方在家庭中地位不平衡，原告一切都得看被告的臉色行事，被告在家庭中處于說(shuō)一不二的地位，動(dòng)輒對(duì)原告和孩子進(jìn)行辱罵和毆打，致使雙方的夫妻感情徹底破裂，被告對(duì)夫妻雙方的感情破裂負(fù)有重大的過(guò)錯(cuò)。

二、婚生子女應(yīng)當(dāng)由原告撫養(yǎng)，由被告承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用，并一次性付清

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第36條第3款規(guī)定：“離婚后，……哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》法發(fā)〔1993〕30號(hào)規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，……從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。”其中第3條規(guī)定：“對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；（2）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；（3）無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的?！?/p>

本案中，雙方離婚的主要原因是被告的種種過(guò)錯(cuò)行為，比如實(shí)施家庭暴力，與固定的婚外異性長(zhǎng)期公開的生活、同居，已給孩子的心靈上帶來(lái)了巨大的傷害。被告長(zhǎng)期在外，經(jīng)常不回家，與孩子共同生活的時(shí)間很短，反之，原告長(zhǎng)期在家中照顧家庭與孩子，與孩子一直共同生活，孩子已習(xí)慣與原告共同生活，改變環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)明顯不利。而且，原告已經(jīng)做了絕育手術(shù)，今后不可能生育子女。綜合以上案件事實(shí)，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，婚生子女應(yīng)該由原告撫養(yǎng)、被告承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，加之被告的經(jīng)濟(jì)狀況特別優(yōu)厚，應(yīng)該按每月承擔(dān)400元的標(biāo)準(zhǔn)，由被告一次性付清。

三、關(guān)于家庭共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的分割與承擔(dān) 根據(jù)《婚姻法》 及相關(guān)的司法解釋以及其他法律規(guī)定，在離婚案件中，照顧婦女兒童、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方、照顧生活困難的一方是處理家庭共同財(cái)產(chǎn)的重要原則。本案中，原告作為一名女性，自結(jié)婚后沒有另謀職業(yè)，在家中照料家務(wù)、相夫教子，全力支持被告在外創(chuàng)業(yè)，在結(jié)婚的14年中，為家庭付出了人生最好的青春，從而失去了為今后的事業(yè)鋪墊基礎(chǔ)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在離婚，沒有任何技能，沒有任何社會(huì)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)來(lái)源，將面巨大的就業(yè)乃至生存的壓力，況且根據(jù)今天法庭的調(diào)查，是因?yàn)楸桓娴姆N種過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致了今天家庭的離散，被告負(fù)有重大的過(guò)錯(cuò)。法庭在處理家庭共同財(cái)產(chǎn)中，應(yīng)當(dāng)依法給予原告一定的照顧，并依法支持原告據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)行為而提出的損害賠償?shù)囊蟆Ｒ陨嫌^點(diǎn)，望法庭予以采納。此致

××市××區(qū)人民法院

代理人：

貴州感君律師事務(wù)所 向通勝 律師 年 月 日

（電話：***）

第三篇：離婚代理詞

離婚代理詞

審判長(zhǎng)：

依法接受本案原告的委托，江蘇恒山律師事務(wù)所的指派，由本人作為原告杜春娣訴被告劉歡歡離婚糾紛一案的一審訴訟代理人，通過(guò)庭審調(diào)查、質(zhì)證，結(jié)合雙方的陳述，由于雙方都同意離婚，故本代理人發(fā)表如下意見：

一、收入高僅是作為考慮子女撫養(yǎng)問(wèn)題的其中一個(gè)條件，不是決定性條件（不需要另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)也不是法定的優(yōu)先條件），首先，一個(gè)人的工資收入既不能等同于其對(duì)孩子生活學(xué)習(xí)的投入，也不能等同于其對(duì)孩子精神上的付出，其次，社會(huì)上男方的工資收入普遍高于女方，如果要以經(jīng)濟(jì)條件決定子女的撫養(yǎng)，這無(wú)疑是變相的剝奪了女性直接撫養(yǎng)子女的權(quán)利，再者，法律規(guī)定父母離婚后，對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)并未就此解除，經(jīng)濟(jì)收入好的一方可以通過(guò)支付撫養(yǎng)費(fèi)的形式，給孩子創(chuàng)造更好的生活環(huán)境，故不會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成不得影響。

二、被告自2015年4月與原告爭(zhēng)吵后，就離家出走，不回家居住，對(duì)原告及其兒子不管不顧，說(shuō)明其家庭觀念及責(zé)任感較為薄弱。

三、被告工作忙，經(jīng)常出差，而且這段時(shí)間長(zhǎng)期在外地工作，其撫養(yǎng)小孩的時(shí)間和精力有限。如果給被告撫養(yǎng)，被告將會(huì)讓兒子長(zhǎng)期在鄉(xiāng)下爺爺奶奶家，老人將阻止原告探視小孩，使小孩脫離父母的撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)，使原告受至母子分離的痛苦。

四、原告家庭責(zé)任心較強(qiáng)，現(xiàn)已有固定工作和收入，沒有法律規(guī)定的不適合撫養(yǎng)小孩的情形，原告撫養(yǎng)對(duì)小孩的健康成長(zhǎng)更加有利。應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告支付年工資的30%作為小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。

五、財(cái)產(chǎn)的分割，法律明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得工資、獎(jiǎng)金、等夫妻共同所有，首先，雙方婚后于2013年9月22購(gòu)買的汽車應(yīng)當(dāng)依法分割；其次，位于塞納名邸11幢204室的房屋雖然登記在第三人即被告父親的名下，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)原被告在外地上班，被告父親擅自將房屋登記在自己名下，該房屋的首付款是被告父親所借，原被告婚后共同歸還的，貸款也是由原告到銀行歸還，該房屋雖登記在被告父親的名下，但是實(shí)際上是原被告的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割，最后雙方的家電等電器依法折價(jià)分割。

最后，法庭應(yīng)當(dāng)支持原告的請(qǐng)求，婚生子原告撫養(yǎng)，被告支付工資的30%作為撫養(yǎng)費(fèi)，并依法分割雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

此致

原告代理人：江蘇恒山律師事務(wù)所

律師：

****年**月**日

第四篇：離婚代理詞

代 理 詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

浙江紅大律師事務(wù)所接受原告郭貴英的委托，今天由我出庭參加訴訟，依法擔(dān)任本案原告的訴訟代理人，開庭前，代理人詳細(xì)聽取了被代理人的案情陳述，并進(jìn)行了必要的調(diào)查，現(xiàn)依據(jù)有關(guān)法律，發(fā)表代理意見如下：

一、原被告之間的夫妻感情確已完全破裂，符合法定的離婚條件，依法應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

1、從原、被告之間的婚姻基礎(chǔ)看，原被告之間婚姻基礎(chǔ)薄弱。原被告在媒人介紹認(rèn)識(shí)后，雙方?jīng)]有經(jīng)過(guò)充分的了解，便辦理結(jié)婚登記手續(xù)，可見原被告彼此沒有一個(gè)充分了解，沒有可靠的婚前感情基礎(chǔ)。因此這是典型的婚前因?yàn)槿狈?duì)于對(duì)方的了解而引起的草率結(jié)婚。

2、從原、被告之間的婚后感情看，原被告在婚后完全暴露各自的缺點(diǎn)，而雙方對(duì)彼此的缺點(diǎn)都無(wú)法包容，導(dǎo)致夫妻經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生沖突，最后導(dǎo)致了雙方的分居生活。這樣的婚姻關(guān)系強(qiáng)行扭合在一起無(wú)疑對(duì)于雙方都是一個(gè)極大的痛苦，原被告長(zhǎng)期分居的事實(shí)也能說(shuō)明雙方婚后并未能真正建立夫妻感情，難以在一起共同生活。

3、婚姻關(guān)系只有依靠夫妻感情才能得以維持，而不是用法律手段能夠得以維護(hù)，法律不能擔(dān)保幸福的婚姻關(guān)系，但可以中止感情破裂的婚姻，當(dāng)一方提出要求離婚甚至多次到法院起訴要求離婚，足以說(shuō)明當(dāng)初形成婚姻關(guān)系的夫妻感情已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。強(qiáng)扭瓜的不甜，法律的強(qiáng)制也并不能確?；橐龅男腋?。故原被告之間夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

4、被告張某某存有賭博惡習(xí)，且屢教不改，夫妻間難以共同生活根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，被告存有賭博的惡習(xí)，經(jīng)多次、長(zhǎng)期的規(guī)勸、教導(dǎo)，被告無(wú)任何改正，造成夫妻無(wú)法共同生活、夫妻感情完全破裂的，原告因不堪忍受而提出的離婚請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

二、關(guān)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題

原被告生育一子朱洪基，原告系外地人，在溫嶺沒有固定的收入和住所，不具有撫養(yǎng)子女的能力，根據(jù)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，原告請(qǐng)求兒子由被告撫養(yǎng)。

三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定：根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚：“２．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。因此請(qǐng)求法院依據(jù)上述法律規(guī)定，判決原被告離婚。

第五篇：離婚代理詞

代理詞

尊敬的審判員：

XXXX律師事務(wù)所接受委托人張某的委托，指派本人擔(dān)任原告張某與李某離婚訴訟的代理人，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，及原被告雙方的在庭審中的陳述，代理人發(fā)表如下代理意見，以供法庭在認(rèn)定事實(shí)和適用法律時(shí)予以參考：

一、原被告雙方之間的夫妻感情確已破裂，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。原被告雙方均為再婚，婚前雙方并沒有深入的了解，本身的夫妻感情并不牢固，加之被告在婚后又染上了賭博惡習(xí)，經(jīng)原告多次勸解，但被告卻依舊我行我素，從原告提交的錄音通話記錄中可以看到，在原告打電話的過(guò)去的幾次中，被告基本都在打麻將，足以可見被告已身染賭博惡習(xí)且屢教不改。

其次，原被告雙方在山東XX城市經(jīng)營(yíng)紡織生意，后因雙方感情破裂，原告于2004年初就一人獨(dú)自一人回到杭州，而被告與其女仍留在遼寧，直至今日雙方分居時(shí)間已超過(guò)2年，符合婚姻法32條規(guī)定第三款第四條規(guī)定的準(zhǔn)予判離的情形；

再次，原告曾于2009年2月向貴院提起訴訟，要求解除與被告的婚姻關(guān)系，經(jīng)法庭調(diào)解雙方也無(wú)法達(dá)成和解意見，后來(lái)原告因?yàn)榉N種原因撤回了訴訟，從2009年2月至今，被告并無(wú)修復(fù)雙方感情的舉動(dòng)，依然留在山東XX城市，每天打麻將度日，連春節(jié)都不回來(lái)。原被告之間已不存在夫妻感情。

綜上，由于原被告雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，被告又身染賭博惡習(xí)屢教不改，且雙方實(shí)際分居已超過(guò)2年，原被告之間夫妻感情確已破裂，已無(wú)和好可能，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

二、對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)40萬(wàn)元，法庭應(yīng)當(dāng)予以分割。

原告于年在山東XX注冊(cè)了XX經(jīng)營(yíng)部，2005年1月時(shí)將該經(jīng)營(yíng)部交由被告女兒管理，經(jīng)原被告雙方清點(diǎn)，存貨加外面應(yīng)收款，被告承諾應(yīng)還給原告80萬(wàn)元，后考慮到該80萬(wàn)元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故原告要求將其中的一半40萬(wàn)元還給原告，剩余40萬(wàn)元?dú)w被告。在2009年5月15、17、18號(hào)的三次電話錄音中，可以看到原告向被告討要該款項(xiàng)，被告并沒有予以否認(rèn)，只是表示不愿將上述款項(xiàng)交給原告，因此原被告雙方之間存在80萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且該財(cái)產(chǎn)現(xiàn)現(xiàn)存放于被告處，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的80萬(wàn)元進(jìn)行分割。

綜上，原被告雙方夫妻感情確已破裂，無(wú)和好可能，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)80萬(wàn)元，法院應(yīng)當(dāng)予以分割!

代理人：

年 月

日