第一篇:機(jī)動車道交通事故責(zé)任糾紛 二審被上訴人代理詞
機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案二審代理詞
尊敬的審判長、審判員:
xxxxxx律師事務(wù)所依法接受XXX委托,由我所XXX律師擔(dān)任中國xxxxxxxxxxxxxxx公司(一下簡稱xxxxxxx公司)因與被上訴人XXX、原審被告xxx機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案的被上訴人XXX代理人,出庭參加訴訟活動。通過仔細(xì)審閱分析本案相關(guān)材料、法律法規(guī)及一審判決,我們認(rèn)為上訴人(原審被告)的上訴沒有充分的事實依據(jù)和法律依據(jù),其上訴請求依法應(yīng)不予支持?,F(xiàn)代理人為維護(hù)被上訴人(原審原告)的合法權(quán)益,履行代理人職責(zé),根據(jù)本案客觀事實和有關(guān)法律規(guī)定,發(fā)表如下代理意見,供法庭參考:
一、上訴人堅稱被上訴人XXX一直在外打工事實錯誤,使用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)。
對此,我們在一審當(dāng)中分別提供了xxx市xxx鎮(zhèn)習(xí)光華村民委員會證明、XXXXXXXXXXX公司證明、xxx市xxx鎮(zhèn)xxx廠證明各一份予以證明。而對于上訴人辯稱的證據(jù)形式不規(guī)范,我們實事求是地認(rèn)為,被上訴人XXX作為普通群眾,舉證能力遠(yuǎn)弱于保險公司,且目前用人單位普遍缺乏合規(guī)范的管理機(jī)制,難以在證據(jù)形式上作過多要求,又因上訴人未提出足以反駁被上訴人證據(jù)三性的相關(guān)證據(jù),故此三份證據(jù)具有證明能力,且證明力較高,足以證明被上訴人XXX一直在外打工的事實,一審法院所適用的相應(yīng)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無誤。
二、上訴人在上訴狀中載明被上訴人缺乏傷殘基礎(chǔ),不構(gòu)成十級傷殘。
我們對于上訴人否認(rèn)被上訴人構(gòu)成十級傷殘的事實表示遺憾。一方面,此鑒定意見經(jīng)一審法院按程序搖號選擇鑒定機(jī)構(gòu),有具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,鑒定意見合法有效。上訴人不認(rèn)可此傷殘鑒定意見,但又無法完成舉證。
另一方面,被上訴人XXX的受傷情況,此事實確鑿,僅頸6椎體右側(cè)桑關(guān)節(jié)突骨折造成的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘,更何況被上訴人的坐足趾撕脫性損傷,左側(cè)部分肋骨骨折等。我們希望上訴人xxxxxxx公司能夠考慮到被上訴人的實際處境。
三、上訴人否認(rèn)一審判決中的誤工費計算
第一,對于上訴人主張的“誤工期應(yīng)為120日”,上訴人未提供證據(jù)證明。
第二,至于誤工標(biāo)準(zhǔn),被上訴人曾經(jīng)的月工資為2500元和3200元,一審法院依據(jù)客觀實際及相關(guān)因素酌情一每天94元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費,我們認(rèn)為合法合理。
綜上所述,本代理人認(rèn)為一審法院程序適用無誤,適用法律恰當(dāng),認(rèn)定事實清楚,相應(yīng)證據(jù)充分,判決公正。敬請貴院本著尊重事實、法律的宗旨,依法駁回上訴人的上訴請求,維持原判。
代理人:XXX
XXXX年XX月XXX日
第二篇:機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審答辯狀[定稿]
答 辯 狀
答辯人:張三
答辯人因與上訴人保險公司、被上訴人李四機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審一案,提出以下答辯意見: 一、一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。
首先,本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條的規(guī)定,上訴人、李四是本案賠償主體,應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的損失。
其次,機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)法律關(guān)系,工傷待遇屬于勞動爭議法律關(guān)系,二者并行不悖,并無沖突,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款的規(guī)定,上訴人以答辯人已經(jīng)得到工傷保險報銷為由不予賠償?shù)挠^點是錯誤的,事實上答辯人也尚未得到社會保險部門賠償?shù)墓觥?/p>
最后,工傷待遇賠償屬于社會保險范疇,受《社會保險法》及《工傷保險條例》調(diào)整,而《保險法》約束的是商業(yè)保險行為,工傷保險待遇賠償并不受商業(yè)保險中的損失補(bǔ)償性原則規(guī)制,上訴人以商業(yè)保險中的損失補(bǔ)償性原則為由不予賠償,顯然混淆了兩種保險的界定范圍。
二、答辯人提交法庭的是加蓋遷安市勞動爭議仲裁委員會核對章
/ 4 的醫(yī)療費票據(jù),結(jié)合同時提交的答辯人的住院病歷、診斷證明書,符合證據(jù)的三性原則,能夠作為證據(jù)使用,證明答辯人為交通事故支出的醫(yī)療費用。
三、鑒于上訴人對誤工費的上訴意見與其第一條上訴意見的觀點及理由重復(fù),本答辯狀第一條答辯意見已涵蓋,故不贅述。
四、法醫(yī)鑒定費、痕檢費、酒精檢測費、復(fù)印費系為確定事故責(zé)任和答辯人的損失支出的合理、必要費用,根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定,應(yīng)由上訴人賠償。即便上訴人與李四的保險合同約定屬于間接損失不予賠償,此約定也因違反《保險法》第六十六條的強(qiáng)制性規(guī)定無效。
綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
答辯人:張三
2014年2月21日
附法律依據(jù):
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)
/ 4
證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十四條 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。
道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”,是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。
第十五條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用;
(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;
(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定
第十六條 同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法
/ 4
院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:
(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。
因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
《中華人民共和國保險法》
第六十六條 責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。
/ 4
第三篇:交通事故責(zé)任糾紛
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到交通問題?贏了網(wǎng)律師為你免費解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
交通事故責(zé)任糾紛
一、出現(xiàn)交通事故及時報案,積極救治,不破壞現(xiàn)場
1.發(fā)生交通事故,尤其是重大交通事故,應(yīng)當(dāng)首先報警,等待交通部門進(jìn)行現(xiàn)場勘驗,搜集證據(jù),以便于出具責(zé)任認(rèn)定書。正確合理的責(zé)任認(rèn)定書是基于比較完整的現(xiàn)場作為依據(jù),所以事故各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意保留現(xiàn)場,這里機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)著重謹(jǐn)記這一點。因為如果是機(jī)非事故,破壞現(xiàn)場的代價可能是機(jī)動車方的全責(zé)。
2.交通事故中往往會有人員的傷亡出現(xiàn),這時作為事故的責(zé)任方,應(yīng)當(dāng)積極予以救治。首先應(yīng)當(dāng)撥打120急救電話,如果離醫(yī)院較近,可以選擇非出事故車輛,將傷者送醫(yī)治療。事故的非責(zé)任方,也應(yīng)當(dāng)秉著人道主義原則,對傷員進(jìn)行救治,這也是中華民族的傳統(tǒng)美德。
3.事故現(xiàn)場對交通事故的定性和分責(zé)有著非常重大的意義,事故各方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)維護(hù)事故現(xiàn)場不遭破壞。出現(xiàn)交通事故,尤其是重大交通事故,往往涉及刑事責(zé)任問題,根據(jù)法律規(guī)定,出現(xiàn)重大交通事故,如果承擔(dān)全責(zé)或者主要責(zé)任,就要承擔(dān)刑事責(zé)任,那么交通隊的責(zé)任
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
認(rèn)定對肇事司機(jī)是否承擔(dān)刑事責(zé)任至關(guān)重要,而交通隊認(rèn)定事故各方責(zé)任的依據(jù)為事故現(xiàn)場、車輛性能和司機(jī)過錯等幾方面,以事故現(xiàn)場為主。如果事故現(xiàn)場遭到破壞,往往導(dǎo)致無法認(rèn)定實際責(zé)任,而以法律推定責(zé)任這種方式對于機(jī)動車一方是非常不利的,機(jī)動車作為高危行業(yè),對自己有無責(zé)任享有舉證責(zé)任,所以如果無法勘驗現(xiàn)場,導(dǎo)致推定事故責(zé)任,往往機(jī)動車一方會承擔(dān)全責(zé),極少部分為主責(zé),次責(zé)和無責(zé)幾乎沒有可能性。
二、及時聯(lián)系保險公司
無論事故車輛投保的是交強(qiáng)險還是商業(yè)險,都應(yīng)當(dāng)在事故發(fā)生后及時報案(各個保險公司的規(guī)定不一一般為24小時至72小時不等),這樣才能順利進(jìn)行保險理賠,有利于減少投保人的經(jīng)濟(jì)損失。
三、訴訟時間點
1.交通事故發(fā)生后,交通隊介入調(diào)查,待交通隊下發(fā)事故認(rèn)定書后,各方才能就自己的損失提起訴訟。
2.受傷人員在責(zé)任認(rèn)定確定后,可以就自己已經(jīng)花費的費用提起訴訟,但本律師認(rèn)為,作為傷者如果自己有能力墊付醫(yī)療費等費用,盡量在第一次治療完畢后提起一次訴訟,二次手術(shù)并鑒定傷殘后,進(jìn)行第二次訴訟,這樣既保證了自己的權(quán)利,又節(jié)省了訴訟資源。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
3.作為財產(chǎn)損失的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就自己的損失進(jìn)行鑒定,確定損失額度,便可訴訟,不要耽誤。
四、訴訟前的準(zhǔn)備
交通事故案件雖說比較普遍,但卻屬于比較復(fù)雜的案件,訴訟前的準(zhǔn)備工作至關(guān)重要,作為律師從事專業(yè)的法律工作都要專心細(xì)致,對于普通老百姓簡直是無從下手。
首先,一般的交通事故案件的賠償項目大概有醫(yī)療費、誤工費、陪伴費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金,死亡案件還有喪葬費和死亡賠償金,有財物損失和車輛損失的還包括車輛損失費、停車費、鑒定費、拆解費、定損費及其他財產(chǎn)損失等諸多費用,根據(jù)案件的不同,賠償項目有所差異,但是基本包括其中。上述所有損失費用的項目,基本上都應(yīng)當(dāng)在訴訟前將相應(yīng)損失的證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、計算依據(jù)及數(shù)額準(zhǔn)備好,否則在訴訟中會處于不利地位,法院很難支持沒有證據(jù)的賠償項目。這些復(fù)雜的工作,必須做到細(xì)致入微,不能有所疏漏。
其次,查清對方當(dāng)事人的身份、住址和聯(lián)系方式,以便于法院通知被告,這里需要調(diào)查的一般多為保險公司和法人當(dāng)事人。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
再次,需要準(zhǔn)備必要的訴訟費、鑒定費及律師代理費等費用。
五、訴訟程序
經(jīng)過上述的準(zhǔn)備,再書寫起訴狀進(jìn)行立案后,法院正式介入,進(jìn)行審理和判決。法院的審理程序一般分為立案、審理、判決和執(zhí)行四個階段。1.立案
原告將證據(jù)材料及起訴狀準(zhǔn)備妥當(dāng)后,到事故發(fā)生地人民法院予以立案,一般審查時間最長為七天,當(dāng)事人繳納訴訟費用后,法院才算正式立案。洛陽市的法院一般都能當(dāng)天審查立案,其他省市法院則規(guī)定不一。2.審理
經(jīng)過給被告送達(dá)和給予其答辯期及舉證期限后,法院會確定開庭時間。審理程序一般分為事實調(diào)查、舉證、法庭辯論、法庭調(diào)解和最后陳述幾個階段(在此不再展開敘述),由法官主持庭審程序,律師參與其中,維護(hù)本方當(dāng)事人的合法權(quán)利。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
3.判決
開庭審理后,法院一般會選擇擇日宣判,一審判決后,各方當(dāng)事人均有上訴的權(quán)利,這是法定權(quán)利,無論對判決結(jié)果滿意與否。4.執(zhí)行
執(zhí)行階段是必須由當(dāng)事人另行申請才能啟動的程序,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為兩年,起始時間為判決生效后,履行期限的最后一日起。如果當(dāng)事人在兩年以內(nèi)沒有申請執(zhí)行,法院視為該案已經(jīng)自行履行完畢,不再受理申請執(zhí)行程序,那么當(dāng)事人也就喪失了追回賠償款的希望。如果當(dāng)事人已經(jīng)申請執(zhí)行,那么該執(zhí)行案件是以申請人得到全額賠償款為終結(jié)的。
? 高級家政人員聘用合同
http://s.yingle.com/y/fb/958086.html
? 市場網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(查詢會員)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958085.html
? 網(wǎng)站建設(shè)技術(shù)合作合同
http://s.yingle.com/y/fb/958084.html
? 技術(shù)服務(wù)合同范本2018(格式六)http://s.yingle.com/y/fb/958083.html
? 軟件注冊代理協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958082.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 股票發(fā)行承銷團(tuán)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958081.html
? 法律服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958080.html
? 大連市____旅行社國內(nèi)旅游合同2018年版(意見稿)http://s.yingle.com/y/fb/958079.html
? 計算機(jī)軟件使用許可合同(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958078.html
? 科學(xué)事業(yè)政策性支持
http://s.yingle.com/y/fb/958077.html
? 信息查詢技術(shù)服務(wù)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958076.html
? 個人住房貸款借款合同(1997年)http://s.yingle.com/y/fb/958075.html
? ? 網(wǎng)站維護(hù)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958074.html 技術(shù)
合作
協(xié)
議
(格
式
一)http://s.yingle.com/y/fb/958073.html
? 土地租賃合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958072.html
? 計算機(jī)系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)外包協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958071.html
? 供熱合同 http://s.yingle.com/y/fb/958070.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 江蘇省國內(nèi)旅游合同
http://s.yingle.com/y/fb/958069.html
? 青海省國內(nèi)旅游合同(2018版)http://s.yingle.com/y/fb/958068.html
? 深圳市房地產(chǎn)租賃協(xié)議2018最新
http://s.yingle.com/y/fb/958067.html
? 物業(yè)租賃意向書(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958066.html
? ? 委托資產(chǎn)管理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958065.html 香港及境外股市投資咨詢服務(wù)協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958064.html
? 北京市家政服務(wù)合同范本2018(員工管理全日制類)http://s.yingle.com/y/fb/958063.html
? ? ? ? 專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 http://s.yingle.com/y/fb/958062.html 房地產(chǎn)租賃契約 http://s.yingle.com/y/fb/958061.html 醫(yī)療中介服務(wù)協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958060.html 辦公大
樓
物
業(yè)
管
理
委
托
合同
http://s.yingle.com/y/fb/958059.html
? 電腦保養(yǎng)及網(wǎng)絡(luò)維護(hù)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958058.html
? 廣東省出境旅游組團(tuán)合同(2018http://s.yingle.com/y/fb/958057.html
法律咨詢s.yingle.com
版)
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 成都市業(yè)主大會議事規(guī)則
http://s.yingle.com/y/fb/958056.html
? ? 旅游優(yōu)惠協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958055.html 數(shù)據(jù)采
編
錄
入
和
維
護(hù)
合同
http://s.yingle.com/y/fb/958054.html
? 計算機(jī)軟件使用許可合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958053.html
? ? ? 技術(shù)培訓(xùn)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958052.html 農(nóng)村郵遞代辦合同 http://s.yingle.com/y/fb/958051.html 委托辦
理
進(jìn)
出
口
貨
物
報
關(guān)
合同
http://s.yingle.com/y/fb/958050.html
? 全國經(jīng)營系列任職資格培訓(xùn)考評委托協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958049.html
? GMC項目培訓(xùn)協(xié)議書范本2018最新
http://s.yingle.com/y/fb/958048.html
? 深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商品房預(yù)售協(xié)議http://s.yingle.com/y/fb/958047.html
2018最新
? 高級家政人員聘用合同
http://s.yingle.com/y/fb/958046.html
? ? 石家莊業(yè)主公約 http://s.yingle.com/y/fb/958045.html 建設(shè)部 http://s.yingle.com/y/fb/958044.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 四川省國內(nèi)旅游組團(tuán)合同
http://s.yingle.com/y/fb/958043.html
? ? 物業(yè)管理委托合同 http://s.yingle.com/y/fb/958042.html 湖南省農(nóng)村勞動力技能培訓(xùn)工作協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958041.html
? 仲裁代理授權(quán)委托書
http://s.yingle.com/y/fb/958040.html
? 委托審計商品住宅維修資金收支情況的業(yè)務(wù)約定書 http://s.yingle.com/y/fb/958039.html
? 青島市商品房預(yù)售合同
http://s.yingle.com/y/fb/958038.html
? 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議2018最新
http://s.yingle.com/y/fb/958037.html
? 廣東省房地產(chǎn)買賣協(xié)議(適用于二手樓買賣)http://s.yingle.com/y/fb/958036.html
? 委托寄送進(jìn)出口許可證協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958035.html
? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議書范本2018最新
http://s.yingle.com/y/fb/958034.html
? 電腦速記培訓(xùn)合作協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958033.html
? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)代理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958032.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 上海市出境旅游合同(2004版)http://s.yingle.com/y/fb/958031.html
? ? 稅務(wù)代理服務(wù)協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958030.html 清潔服
務(wù)
合同
范
本
2018(格
式
二)http://s.yingle.com/y/fb/958029.html
? ? 業(yè)主公約(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958028.html 法語
培
訓(xùn)
中
心
合作
協(xié)
議
http://s.yingle.com/y/fb/958027.html
? 訴訟代理委托合同(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958026.html
? 長期出國(境)培訓(xùn)協(xié)議(2000http://s.yingle.com/y/fb/958025.html
版)? 物業(yè)租賃意向書(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958024.html
? 上海市前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018(2018版住宅物業(yè))http://s.yingle.com/y/fb/958023.html
? 餐飲業(yè)簡易勞動合同
http://s.yingle.com/y/fb/958022.html
? 中外勞動技術(shù)服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958021.html
? 破產(chǎn)財產(chǎn)委托評估(審計
http://s.yingle.com/y/fb/958020.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 佛山市出境旅游組團(tuán)合同
http://s.yingle.com/y/fb/958019.html
? 專利實施許可合同(格式四)http://s.yingle.com/y/fb/958018.html
? 房地產(chǎn)中介服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958017.html
? 職業(yè)技能培訓(xùn)管理協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958016.html
2018最新
? ? 進(jìn)口代理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958015.html 商品房
預(yù)
售
合同
(格
式
一)http://s.yingle.com/y/fb/958014.html
? 技術(shù)開發(fā)(委托)合同
http://s.yingle.com/y/fb/958013.html
? 讓與擔(dān)保合同(物業(yè))http://s.yingle.com/y/fb/958012.html
? 旅館業(yè)框架式技術(shù)服務(wù)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958011.html
? 中外專有技術(shù)許可合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958010.html
? 上市公司專項法律服務(wù)合同范本http://s.yingle.com/y/fb/958009.html
2018
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 教職工培訓(xùn)進(jìn)修協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958008.html
?(中國建設(shè)銀行)個人住房貸款借款合同 http://s.yingle.com/y/fb/958007.html
? 法律服務(wù)協(xié)議2018最新
http://s.yingle.com/y/fb/958006.html
? ? 人才培訓(xùn)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958005.html 委托
開
發(fā)
合同
(格
式
二)http://s.yingle.com/y/fb/958004.html
? 自費出國留學(xué)中介服務(wù)委托合同
http://s.yingle.com/y/fb/958003.html
? 咨詢服務(wù)合同范本2018(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958002.html
? 青島市房地產(chǎn)買賣協(xié)議(2003版)http://s.yingle.com/y/fb/958001.html
? 證券投資咨詢服務(wù)協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/958000.html
? 簡歷制作咨詢服務(wù)協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/957999.html
2018最新
? 專利實施許可合同(格式三)http://s.yingle.com/y/fb/957998.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 經(jīng)濟(jì)中介服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/957997.html
? 境外就業(yè)中介服務(wù)協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/957996.html
2018最新
? 業(yè)主/咨詢工程師標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)協(xié)議書范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/957995.html
? 土地租賃合同(格式四)http://s.yingle.com/y/fb/957994.html
? 計算機(jī)維護(hù)及計算機(jī)技術(shù)支持服務(wù)協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/957993.html
? 蛋雞養(yǎng)殖與飼料生產(chǎn)技術(shù)合作協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/957992.html
? 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/957991.html
? 加盟合作成立餐飲公司協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fb/957990.html
? 出國定居(技術(shù)類)咨詢服務(wù)協(xié)議2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/957989.html
? 房地產(chǎn)項目法律服務(wù)合同范本http://s.yingle.com/y/fb/957988.html
2018 ? 專用軟件許可協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/957987.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
法律咨詢s.yingle.com
第四篇:二審代理詞
代理詞
尊敬的審判長、審判員:
我們作為上訴人xxx的委托代理人,依據(jù)事實和法律,針對本案爭議的焦點問題提出如下代理意見:
一、被上訴人對上訴人作出的“除名”決定違反法律、法規(guī)規(guī)定的程序,不具有法律效力。
1、該“除名”決定沒有經(jīng)過一定會議討論,沒有征求工會意見,沒有允許受處分者本人進(jìn)行申辯。
根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第18條規(guī)定,“職工無正當(dāng)理由經(jīng)常曠工,經(jīng)批評教育無效,連續(xù)曠工時間超過十五天,或者一年以內(nèi)累計曠工時間超過三十天的,企業(yè)有權(quán)予以除名?!币虼耍谧鞒鲞@個“除名”決定時,單位首先缺乏一個上訴人擅自離崗的證據(jù)及單位通知上訴人限期回崗或?qū)ι显V人進(jìn)行批評教育的憑據(jù)。
根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第19條的規(guī)定,“給予職工行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰,必須弄清事實,取得證據(jù),經(jīng)過一定會議討論,征求工會意見,允許受處分者本人進(jìn)行申辯,慎重決定?!倍摪钢斜簧显V人沒有提供會議記錄,工會意見和上訴人的申辯意見,因此,用人單位的“除名”決定程序不合法顯而易見。
2、該“除名”決定沒有書面通知上訴人本人并記入上訴人本人檔案。根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第20條2款的規(guī)定:“職工被除名應(yīng)當(dāng)書面通知本人,并且記入本人檔案?!睋?jù)此,用人單位作出“除名”決定時應(yīng)當(dāng)依據(jù)上述規(guī)定向勞動者出具解除勞動合同的書面證明,并辦理
有關(guān)手續(xù)。但被上訴人在對上訴人作出除名決定時未履行上述送達(dá)程序,上訴人至今也沒有接到這個除名決定,顯然這個除名決定是無效的,剝奪了企業(yè)職工在受處分時知情、申辯、申訴等權(quán)利。被告提出由于管理不善檔案丟失,不是法定理由,被告不能舉證證明書面送達(dá)的證據(jù)。
最高院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第13條、《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第6條明確規(guī)定:在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。被上訴人在二審過程中提供的律師調(diào)查筆錄中的證人證言,既超過了舉證期限也不屬于法律規(guī)定的新的證據(jù),不應(yīng)采納,而且其提供的證據(jù)也不能直接證明郵件的收件人、郵件的內(nèi)容和郵件送達(dá)的時間,證人也沒有依法出庭作證,更不應(yīng)予以采納。
二、上訴人的勞動仲裁和訴訟都沒有超過法律規(guī)定的仲裁和訴訟時效。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定:“ 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算?!笨梢?,勞動者享有申請仲裁的權(quán)利,是從勞動爭議發(fā)生之日,即知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年,勞動者都有權(quán)申請仲裁。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋
(二)》第一條第二項規(guī)定:“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日。”本案中,被上訴人不僅沒有將“除名”決定書面通知上訴人本人更不能確定書面通知勞動者本人的時間,因此,勞動者隨時都可以主張權(quán)利,提起勞動仲裁。上訴人的勞動仲裁和訴訟都沒有超過法律規(guī)定的仲裁和訴訟時效。
三、被上訴人應(yīng)為上訴人繳納社會保險費。
按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》勞部發(fā)[1995]年第309號74條規(guī)定:“企業(yè)富余職工、請長假人員、請長病假人員和帶薪上學(xué)人員其社會保險費仍按規(guī)定由原單位和個人繼續(xù)繳納,繳納保險費期間計算為繳費的限”。所以被上訴人應(yīng)為上訴人繳納社會保險費。
四、被上訴人應(yīng)為被上訴人支付生活費。
按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》勞部發(fā)[1995]年第309號58條規(guī)定:“企業(yè)下崗待工人員,由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費,生活費可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn),下崗待工人員中重新就業(yè)的,依法應(yīng)停發(fā)其生活費”。所以被上訴人應(yīng)依法支付上訴人生活費。
五、貴院(2007)邯市民二終字第209號判決曾對相同的案件作出過判決,認(rèn)定了企業(yè)沒有將“除名”決定書面通知勞動者本人,該“除名”決定無效。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和法律適用的統(tǒng)一,請法院對該案依法改判。
綜上所述,代理人認(rèn)為,雖然企業(yè)有用人自主權(quán),但解聘員工也
必須要有事實依據(jù)和法律依據(jù),并嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行,否則是無效的。單位對違反勞動紀(jì)律的職工有權(quán)依據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》的規(guī)定,對該職工作出行政處分或者除名處理,但是按《企業(yè)職工獎懲條例》第18條、第19條、第20條2款規(guī)定的精神:企業(yè)對有曠工行為的職工做除名處理,必須符合規(guī)定的條件并履行相應(yīng)的程序,遵循對職工負(fù)責(zé)的原則以書面形式通知本人,并記入本人檔案,這是法律規(guī)定的必經(jīng)程序,是任何企業(yè)都不能違反的。而本案中被上訴人沒有證據(jù)證明其對上訴人予以除名的做法是合法的,同時在長達(dá)近20年的時間內(nèi)沒有通知原告,竟連上訴人的檔案資料也不愿意提供,其行為是對上訴人知情、申訴等合法權(quán)利的漠視和侵犯。為此,被上訴人對上訴人所作出的“除名”決定無論是處理程序還是通知的送達(dá)程序都不符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,是無效的,上訴人依然是被上訴人單位在冊職工,理應(yīng)享有單位其他職工所享有的權(quán)利并承擔(dān)相關(guān)義務(wù)。故請求人民法院依法判決撤消被上訴人對上訴人作出的除名決定,為原告補(bǔ)辦養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險手續(xù),繳納相關(guān)費用,以維護(hù)企業(yè)職工的合法權(quán)益不受侵犯,體現(xiàn)法律的公平、公正,正義。以上代理意見僅供合議庭參考,并望予以采納!
第五篇:課題_二審被上訴人答辯狀
二審被上訴人答辯狀
民事答辯狀
答辯人:李XX,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,XX市XX區(qū)地稅局工作,住XX市XX區(qū)XX路XX巷XX號XX單元XX號。
被答辯人:劉XX,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,住XX市老軍營西區(qū)XX號樓XX單元XX層XX號。
答辯人就上訴人劉XX提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:
一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認(rèn)定清楚。
首先,本案訴爭房屋系答辯人于1993年12月30日向原所在單位XX市XX區(qū)財政局(現(xiàn)更名為XX市XX區(qū)財政局)在預(yù)交了購房款后取得的房產(chǎn)。XX市房地產(chǎn)管理局于1995年1月11日核發(fā)的并房權(quán)字第0100128號的《XX市房產(chǎn)所有權(quán)證》載明訴爭房產(chǎn)即老軍營西區(qū)XX號樓XX單元XX層XX號的房屋所有權(quán)人為答辯人李XX,2010年2月,本著原售房單位同意,購房人自愿的原則,由原售房單位XX區(qū)財政局向XX市房地產(chǎn)管理局申報,在答辯人向售房單位一次性補(bǔ)交房價款及利息后,XX市房地產(chǎn)管理局為原告李XX換發(fā)了晉房權(quán)證并字第F201XXXXXX號《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》,確認(rèn)了答辯人為訴爭房產(chǎn)100%單獨所有權(quán)人。1995年3月左右,上訴人劉XX在未經(jīng)任何人授權(quán)的情況下擅自將訴爭房屋門鎖撬開并居住至今。上述事實已經(jīng)在一審法庭審理中查明。而上訴人辯稱1993年單位分房時,區(qū)財政局將答辯人居住的位于XX路XX巷XX號XX單元XX號舊房分配給了上訴人,由于在三個月的騰房期答辯人沒有騰,后經(jīng)單位同意,上訴人才住進(jìn)了原本分配給答辯人的位于老軍營西區(qū)XX號樓XX單元XX層XX號的新房,并一直居住至今。對于上述事實,無論是上訴人在起訴房地產(chǎn)管理局撤銷答辯人訴爭房屋產(chǎn)權(quán)證的行政訴訟中還是在原一審民事訴訟中,上訴人始終沒有向法庭提交據(jù)以支持其主張的任何證據(jù)。相反,在上述行政訴訟中第三人XX區(qū)財政局當(dāng)庭否認(rèn)曾授權(quán)或同意上訴人入住訴爭房產(chǎn);在原一審法庭調(diào)查中上訴人在獨任審判員的詢問下,當(dāng)庭陳述,是在沒有任何人授權(quán)的情況下,擅自撬開訴爭房屋門鎖,堂而皇之一直非法侵占入住至今。由此可知,上訴人不顧原單位未經(jīng)授權(quán)且已將訴爭房屋所有權(quán)登記在答辯人名下的事實,肆意侵占他人合法房產(chǎn),屬于典型的民事侵權(quán)行為。因此而引發(fā)的民事糾紛應(yīng)屬人民法院案件的受理范圍。
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。
答辯人認(rèn)為,上訴人沒有正確理解最高人民法院“法發(fā)(1992)38號《關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》”第3條的精神實質(zhì)。對單位內(nèi)部的房地產(chǎn)糾紛,應(yīng)分類對待,具體案情具體分析。如果認(rèn)為只要是單位內(nèi)部房地產(chǎn)糾紛法院一概不予受理,機(jī)械地適用“法發(fā)(1992)38號解釋”,實屬斷章取義。
第一、所謂單位內(nèi)部分房糾紛是指因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛。該定義中的“糾紛雙方當(dāng)事人”指的是分房單位和本單位的職工,兩者的主體地位不是平等的。單位內(nèi)部分房糾紛主要發(fā)生在單位對職工進(jìn)行分房時,出現(xiàn)的單位因建房需拆除職工居住的單位自管房屋,但職工不同意拆除而引起的占房糾紛,因單位分房,職工對單位的分房方案(包括職工對所分配房屋位置、面積、樓層等)不服而引起的占房、騰房糾紛等。單位行使行政管理權(quán)的過程中,職工對住房并不享有權(quán)利,職工在分房中所享有的權(quán)益是依據(jù)政策而享有的住房福利。
本案中所涉及的糾紛實際上與單位內(nèi)部分房糾紛大相徑庭,存在本質(zhì)區(qū)別。首先,糾紛雙方當(dāng)事人并非XX區(qū)財政局與其職工,而是在同單位的兩個普通職工。其次,糾紛也沒有發(fā)生在XX區(qū)財政局對職工進(jìn)行分房時,而是在房屋已經(jīng)分配之后,單位行使行政管理權(quán)的行為已經(jīng)結(jié)束,答辯人已取得訴爭房產(chǎn)的房屋所有權(quán),擁有對該房屋占有、使用、收益的權(quán)利。在本案中,XX區(qū)財政局不屬于糾紛雙方當(dāng)事人的任一方,只是本案的利害關(guān)系人。
第二、本案中上訴人與答辯人之間的房屋糾紛應(yīng)為平等的民事主體之間的民事侵權(quán)糾紛,屬于法院主管和受理的范圍。判斷一起糾紛是否屬于民事訴訟范圍,主要有兩個標(biāo)準(zhǔn),一看糾紛的雙方當(dāng)事人是否屬于平等主體,其次看糾紛的實質(zhì)內(nèi)容是否因人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的民事權(quán)益糾紛。本案中,糾紛的雙方當(dāng)事人應(yīng)為答辯人李XX與上訴人劉XX,二人屬于平等的民事主體;本案爭議標(biāo)的是訴爭房屋的所有權(quán),其糾紛實質(zhì)內(nèi)容是因財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的民事權(quán)益糾紛。《民法通則》第2條規(guī)定,民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系?!吨腥A人共和國民事訴訟法》第3條規(guī)定,人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。對“法發(fā)(1992)第38號解釋”必須根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民事訴訟法》的立法精神和基本原則予以正確理解和適用。根據(jù)以上原則和標(biāo)準(zhǔn),答辯人認(rèn)為,法院受理本案合乎法律的宗旨。
另外,為解決單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件的有關(guān)法律適用問題,統(tǒng)一裁判尺度,維護(hù)司法權(quán)威,2009年3月25日XX市中級人民法院審判委員會第六次會議討論通過的《XX市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀(jì)要》明確了關(guān)于審理單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件的處理意見。對于受理單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件要符合下列條件:
1、符合《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定;
2、權(quán)屬明晰;
3、訴訟標(biāo)的屬于明顯的財產(chǎn)權(quán)糾紛。從上述條件來看,首先答辯人具備《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件,原告適格;被告明確;訴訟請求具體。其次,答辯人持有訴爭產(chǎn)的房屋所有權(quán)證,享有該房屋的100%所有權(quán),已屬權(quán)屬明晰。最后,本訴的訴訟標(biāo)的是答辯人作為房屋所有權(quán)人要求上訴人返還房屋原物的物權(quán)糾紛,明顯屬于財產(chǎn)權(quán)糾紛。因此原告的起訴,完全符合人民法院的受理條件。
答辯人認(rèn)為,《XX市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀(jì)要》是對最高人民法院司法解釋的真正回歸,明確了單位分配給職工的房屋被其他職工搶占的侵權(quán)案件,人民法院應(yīng)予受理。該紀(jì)要對于司法實踐中有效區(qū)分單位分房糾紛與占房侵權(quán)糾紛提供了現(xiàn)實依據(jù)。通過司法途徑解決由關(guān)部門久拖不決的單位分房引發(fā)的侵權(quán)案件,不僅可以定紛止?fàn)?對于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公平正義也有著積極而現(xiàn)實的意義。
綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護(hù)私人財產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
答辯人:李XX
二○XX年XX月XX日