第一篇：名譽(yù)權(quán)糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，浙江金麥律師事務(wù)所接受原告潘某某的委托，指派本人擔(dān)任其與被告王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關(guān)情況進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查，查閱了有關(guān)的法律法規(guī)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見如下：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。

第一、本案被告有侵權(quán)行為。被告自2009年端午節(jié)因300元慰問金事項(xiàng)就曾在公共場(chǎng)所對(duì)不特定的人誹謗過(guò)原告，說(shuō)原告貪污了300元，后經(jīng)查實(shí)，被告才默認(rèn)屬于自己的過(guò)錯(cuò)。但被告并沒有吸取此次的教訓(xùn)，事后借政府計(jì)劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬(wàn)巨款，再次在公共場(chǎng)合，向公眾宣稱原告是個(gè)貪污分子，不僅對(duì)原告的鄰居說(shuō)，同事說(shuō)，還向原告的工作單位舉報(bào)，性質(zhì)十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實(shí)。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認(rèn)為被告雖然年紀(jì)大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實(shí)是想通過(guò)這種毫無(wú)根據(jù)的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽(yù)，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會(huì)一而再，再而三的在公眾場(chǎng)合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚(yáng)自己毫無(wú)根據(jù)的言論。直至給原告造成無(wú)法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實(shí)際的傷害。從2002年到現(xiàn)在，經(jīng)民主選舉，原告一直在某公寓業(yè)委會(huì)工作，從2003年起擔(dān)任某公寓第一黨支部書記社區(qū)書記，通過(guò)自己認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作，得到了社區(qū)居民對(duì)原告的積極肯定的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)能夠連選連任，是社區(qū)居民對(duì)原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽(yù)，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區(qū)居民服務(wù)的每一件事都讓每一戶居民滿意，但那份共產(chǎn)黨員所具有的勤懇，樂于助人，兢兢業(yè)業(yè)的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現(xiàn)處理事情有失偏頗，我們認(rèn)為是很正常的，但作為被服務(wù)的居民，應(yīng)當(dāng)懷著感恩的心理對(duì)待社區(qū)的服務(wù)人員，尤其是年老長(zhǎng)者，更多的應(yīng)當(dāng)是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個(gè)公民都有對(duì)社會(huì)公共事業(yè)及工作有監(jiān)督的權(quán)利，但法律絕不允許毫無(wú)根據(jù)的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來(lái)，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴(yán)重精神損害。原告為此經(jīng)常夜不能寐，家庭生活為此經(jīng)常陷入危機(jī)，丈夫埋怨都老夫老妻了還經(jīng)常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場(chǎng)合的一次毫不負(fù)責(zé)人“宣揚(yáng)”原告“貪污”事情，原告的老公聽到后，為了維護(hù)自己老伴的合法權(quán)益還與被告當(dāng)眾發(fā)生過(guò)口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過(guò)點(diǎn)清閑的日子。走在社區(qū)里，大街上，在社區(qū)上班中，總覺得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸?！保彩沟盟谏鐓^(qū)上通下達(dá)的日常工作都不像以前哪么得心應(yīng)手，在工作中碰到有些個(gè)居民不順心時(shí)，對(duì)方會(huì)冷不防的低聲說(shuō)道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對(duì)她的看法，對(duì)她的評(píng)價(jià)。尤其是對(duì)于這樣一個(gè)早已年過(guò)半百的，一輩子都安分踏實(shí)的走過(guò)來(lái)的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過(guò)離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅(jiān)信黨的宗旨，堅(jiān)信黨員的義務(wù)，堅(jiān)信國(guó)家的法律，盡可能的克服困難向國(guó)家和社會(huì)貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

社會(huì)需要和諧，和諧不是在書面上的，更不是僅僅拿來(lái)演講或調(diào)侃用的，他需要我們每一個(gè)人的一點(diǎn)一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應(yīng)當(dāng)作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說(shuō)和諧是應(yīng)當(dāng)相互禮讓，但絕不是一味毫無(wú)原則的躲避、退縮。綜上，請(qǐng)求人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。）等規(guī)定依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，從而建設(shè)并維護(hù)和諧的法治社會(huì)。

當(dāng)事人：潘某某 特別授權(quán)代理人：熊律師 2011年10月11日

第二篇：離婚糾紛代理詞

文 章

來(lái)源蓮山

課件 w ww.5 y kj.Co m來(lái)源

離婚糾紛代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

xxxx律師事務(wù)所接被告xx的委托，指派xx擔(dān)任其一審訴訟代理人，參與訴訟活動(dòng)。通過(guò)今天庭審，圍繞焦點(diǎn)，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見，請(qǐng)法院采納。

一、子女由被告撫養(yǎng)更為合理。

子女撫養(yǎng)問題，根據(jù)法律規(guī)定，哺育期后的子女撫養(yǎng)，由雙方協(xié)商處理；協(xié)商不成，由法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。而法院在具體判決中，就會(huì)明確子女跟其中一方撫養(yǎng)，另一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并明確探望權(quán)及探望時(shí)間、探望次數(shù)以及協(xié)助義務(wù)。

在這里，原告拿出兩年簽訂的《離婚協(xié)議書》，說(shuō)雙方對(duì)子女撫養(yǎng)達(dá)成約定事項(xiàng)。然而，離婚協(xié)議是以到民政部門領(lǐng)取離婚證為生效要件。由于雙方之后并沒有辦理相關(guān)離婚手續(xù)從而認(rèn)定該離婚協(xié)議沒有生效，進(jìn)而認(rèn)定雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。因此，應(yīng)當(dāng)由法院視情況作出判決。

而被告撫養(yǎng)子女更為合理的理由，是：

1、子女年齡幼小，跟隨被告生活更利身心健康發(fā)展。子女才3歲多，年齡太小，需要悉心照顧，被告作為女人，比其他原告更會(huì)照看孩子，這是其一；其二，被告除工作之外，有更多時(shí)間照料子女生活，比父母之外的其他人更關(guān)愛孩子；其三，被告作為醫(yī)務(wù)工作人員，更能掌握子女身體發(fā)育、疾病預(yù)防與治療。

2、被告生活居住的環(huán)境，有利于子女的成長(zhǎng)。被告居住地，地理位置相對(duì)于原告來(lái)說(shuō)，優(yōu)越得多，與外界接觸也就自然多，受外界好的信息也快得多，對(duì)小孩的成長(zhǎng)提供的便利條件，這是一個(gè)方面；另一個(gè)方面，被告居住地的教育教學(xué)等各方面條件，為小子提供良好教育條件。

3、被告今后再婚、再生育因素，也是子女跟隨被告生活的理由。被告已經(jīng)30多歲，離婚后再婚就會(huì)困難，離婚后的寄托就在子女身上，這是一個(gè)因素；另一個(gè)重要因素，被告已經(jīng)過(guò)了最佳生育年齡，再生育的風(fēng)險(xiǎn)非常大，為此就把希望放在子女的身上，不再想其他問題。

綜合上面因素，從對(duì)子女今后的生活、今后的教育來(lái)看，子女跟隨被告生活更有利；再結(jié)合被告的現(xiàn)實(shí)情況，子女跟隨被告生活，更通情理。因此，被告要求子女跟隨被告生活，符合法律規(guī)定，符合事實(shí)要求。

二、財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)當(dāng)充分考慮被告的利益。

根據(jù)法律規(guī)定，沒有約定情形下，婚后取得的利益就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)分割，并對(duì)女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方傾斜。

原被告雙方從組建家庭到現(xiàn)在原告訴訟離婚，共有以下幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)：

1、四年前，為了組建家庭，被告從信用社貸款購(gòu)置了電視、洗衣機(jī)、冰箱、衣柜、沙發(fā)、梳妝臺(tái)等財(cái)產(chǎn)，之后再?zèng)]有添置過(guò)財(cái)產(chǎn)。

2、四年前舉辦婚禮時(shí)，被告娘家送的嫁妝有：電腦、鋪蓋、碗等。

3、四年前原被告的小孩滿月酒時(shí)，被告娘家送的東西若干。

4、三年前，原告和其親戚合辦沙廠。

以上財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋，以前簽訂的《離婚協(xié)議》不具有法律效力，故被告請(qǐng)求法院查清后，按照被告的意圖予以分割。

綜上所述，代理人認(rèn)為，結(jié)合事實(shí)與法律，法院應(yīng)當(dāng)考慮子女成長(zhǎng)環(huán)境、考慮被告是女方的相關(guān)因素，按照被告的請(qǐng)求作出有利于被告的判決。

來(lái)源蓮山

課件 w ww.5 y kj.Co m來(lái)源

第三篇：訴侵害名譽(yù)權(quán)一案代理詞

訴房屋買賣合同糾紛一案代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定，長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所接受本案當(dāng)事人被告人的委托，并指派我、孫穎擔(dān)任本案當(dāng)事人被告人的訴訟代理人。接受委托后，本訴訟代理人進(jìn)行了閱卷并進(jìn)行了全面調(diào)查，今天又參見了庭審，對(duì)于該案有了較為全面的了解。

根據(jù)法律和事實(shí)，本訴訟代理人發(fā)表如下意見，請(qǐng)合議庭在合議時(shí)能予以考慮：

一、2006年4月29日，原告從被告方買了一套商品房，雙方簽訂房屋合同中約定：合同出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付后的365日內(nèi)，辦理權(quán)屬登記。需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)存案。如因出賣人的責(zé)任，受買人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按下列第1項(xiàng)處理即：

1、買受人退房，出賣人在受買人提出退房要求之日起90日內(nèi)將受買人已付房款退還受買人，并按已付房?jī)r(jià)款5%賠償受買人損失。

商品房于2006年5月25日交付于原告。開發(fā)商于2009年1月23日才取的開發(fā)商品房的預(yù)先登記。同日，長(zhǎng)春市房管所下達(dá)了對(duì)該樓盤的預(yù)先登記通知書。開發(fā)商曾多次通知過(guò)原告，但原告不予配合。

二、（一）原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效事實(shí)清楚。

2006年4月29日被告與原告簽訂了房屋買賣合同。合同約定應(yīng)在一定期限內(nèi)將為原告辦理權(quán)屬登記。簽約后原告分兩次付了全部房款。被告于2006年5月25日將房屋進(jìn)行了實(shí)際交付。2009年1月23日被告取得了預(yù)先登記并下達(dá)了對(duì)其樓盤的預(yù)先登記通知書。2011年1月26日原告提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》訴訟時(shí)效的規(guī)定，原告訴訟請(qǐng)求已超過(guò)了訴訟時(shí)效。

（二）原告自身存在過(guò)錯(cuò)且支付違約金不符合同商定，應(yīng)予駁回。

被告曾多次通知原告來(lái)辦理產(chǎn)權(quán)證，但其不予配合。導(dǎo)致原告至今未取得產(chǎn)權(quán)證。假如原告能將所需的資料準(zhǔn)備好，并積極配合，開發(fā)商愿意幫原告辦證。因原告存在過(guò)錯(cuò)且原告請(qǐng)求支付違約金不符合雙方當(dāng)初訂立的合同商定，法院應(yīng)予駁回。

綜合所述，代理人認(rèn)為，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，請(qǐng)合議庭依法公正判決。

長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所律師：鄭亞賀 孫穎

二○一一年 月 日

第四篇：離婚糾紛原告代理詞

代 理 詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

山東XXXX律師事務(wù)所依法接受本案原告xxx的委托，指派我擔(dān)任本案的訴訟代理人，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見，敬請(qǐng)參考采納。

一、雙方的夫妻感情確已徹底破裂，已經(jīng)符合離婚條件。

原、被告由于婚前雙方缺乏互相了解，婚姻基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱?；楹笥捎谠?、被告雙方在性格、習(xí)慣等方面存在巨大差異，雙方時(shí)常為家庭瑣事而爭(zhēng)吵，二人始終沒有能夠做到互諒互讓，沒有做到家庭的和諧和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻義務(wù)，過(guò)正常的夫妻生活，雙方不能相互安慰、相互照顧，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一、二、六條之規(guī)定，“視為夫妻感情已經(jīng)破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚?！惫?，原、被告之間夫妻感情確已破裂，完全符合離婚的條件。

二、原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，雙方再無(wú)和好可能，如不判決離婚，對(duì)雙方并無(wú)實(shí)際意義。

在今天的庭審和法庭調(diào)解中，原告一再表明態(tài)度：堅(jiān)決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無(wú)法和被告在一起共同生活了。人對(duì)于生活的最低要求，除了溫飽問題，莫過(guò)于能有一份平靜的生活以及獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)，和被告生活在一起，連這一個(gè)小小的、可憐的基本要求都不能得到，這婚姻還有什么存在的必要呢？雖然被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續(xù)必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂?！痘橐龇ā芬?guī)定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對(duì)于一些一方堅(jiān)決要求離婚，而對(duì)方執(zhí)意不肯離婚的情況，對(duì)于婚姻確實(shí)沒有存續(xù)的必要的，可以用法律手段來(lái)結(jié)束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話，法律就沒有必要規(guī)定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。

三、婚生XXXX由原告撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條第二項(xiàng)規(guī)定有：“對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：……(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的”。而原被告的XXX自出生后一直由原告的父母實(shí)際照料，生活、學(xué)習(xí)都較為穩(wěn)定，其已經(jīng)習(xí)慣并熟悉這種生活方式及環(huán)境，若貿(mào)然改變其生活環(huán)境，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)必然產(chǎn)生不利影響，而且被告患XXX病后，活動(dòng)受到一定的限制，照顧自己尚有困難，又哪來(lái)精力照看好孩子呢?因此，判給原告撫養(yǎng)XXX更為有利。

代理人：xxxx律師事務(wù)所 xxx 律師 xxxx年xx月xx日

第五篇：撫養(yǎng)費(fèi)糾紛詳盡代理詞

代理詞

陜西博碩律師事務(wù)所 劉長(zhǎng)洪律師***、李榮律師***禁止轉(zhuǎn)載

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

T1、T2訴其Z撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，上訴人T1、T2的委托代理人L通過(guò)對(duì)案件的調(diào)查、取證，及參加法庭審理過(guò)程，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：

上訴人T1、T2請(qǐng)求其父Z向其支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)合情、合法、合理，一審判決對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定有失公正，故請(qǐng)二審法院予以改判，支持上訴人T1、T2的上訴請(qǐng)求。

一、一審法院對(duì)上訴人T1撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的截止期限認(rèn)定有誤，請(qǐng)二審法院予以重新認(rèn)定。

2009年6月，被上訴人在明知上訴人T1將要參加高考的情況下，在電話中向上訴人T1表示要與其斷絕父女關(guān)系，并不再向其支付任何費(fèi)用。這使得原本學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的上訴人T1情緒受到極大影響，以致高考失利。為了節(jié)省費(fèi)用，上訴人T1現(xiàn)回到老家在某縣某中學(xué)復(fù)讀高三。《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條的規(guī)定：“婚姻法第二十一條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。”本案中，上訴人T1雖已成年，但其仍在接受高中以下學(xué)歷教育，屬于“不能獨(dú)立生活的子女”，因此，上訴人T1復(fù)讀高三期間的撫養(yǎng)費(fèi)用，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

二、上訴人因教育、生活費(fèi)用的大幅增加，要求被上訴人另行支付相應(yīng)數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)合情合法，請(qǐng)二審法院予以支持。1998年元月20日，上訴人之母與被上訴人經(jīng)某縣法院調(diào)解離婚，協(xié)議約定由母親撫養(yǎng)兩上訴人，被上訴人酌情一次性支付撫育費(fèi)15600元，當(dāng)時(shí)上訴人都尚處在年幼時(shí)期。隨著二上訴人的成長(zhǎng)，為了得到更好的教育，二上訴人離開了某縣，一直在外地的學(xué)校求學(xué)。

二上訴人小學(xué)就讀于某市某學(xué)校，每人每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約3600元，共計(jì)43200元；上訴人T1初中三年就讀于某市中學(xué)，按照每月花費(fèi)300元計(jì)算，共計(jì)10800元，高中三年就讀于某市某中學(xué)，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，共計(jì)45000元，高三復(fù)讀費(fèi)用約10000元；原告T2初中二年就讀于某省，按照每月花費(fèi)300元計(jì)算，共計(jì)7200元，初三就讀于某省某私立中學(xué)，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，高中就讀于某中學(xué)，現(xiàn)讀高二，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，兩年共計(jì)30000元。

《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十八條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！北景钢?，被上訴人以某縣為標(biāo)準(zhǔn)所支付的撫養(yǎng)費(fèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持二上訴人所在城市的實(shí)際生活水平及受教育所需。1999年二上訴人之母改嫁后，二上訴人的撫養(yǎng)費(fèi)就一直由其外公及繼父承擔(dān)，2002年二上訴人的外公去世，使得二上訴人的家庭少了一份收入的支撐，二上訴人的撫養(yǎng)費(fèi)就只能靠著他們繼父及親戚的借款維持，二上訴人一家人日子過(guò)的非常艱苦緊張。2008年二上訴人的繼父患病做了換腎手術(shù)，家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源幾乎被切斷，使得原本艱辛的家庭日子更加難熬。二上訴人向被上訴人即自己的親生父親索要撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)屬無(wú)奈之舉。

三、被上訴人有充足的給付能力，對(duì)二上訴人請(qǐng)求的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，請(qǐng)二審法院予以支持。

被上訴人在與二上訴人之母離婚后，與B結(jié)婚。經(jīng)調(diào)查，被上訴人在某市某公司工作，職務(wù)為法定代表人，該公司的資金數(shù)額為200萬(wàn)元；被上訴人之妻名下有一部小型轎車，型號(hào)為**；被上訴人擁有一套房產(chǎn)，地址為某市某小區(qū)。以上情況證明被上訴人有非常充足的給付能力。

綜上，代理人認(rèn)為一審法院事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤，判決有失公正。而二上訴人的訴請(qǐng)?jiān)谇槔碇?，與法相符，故請(qǐng)二審法院支持二上訴人的上訴請(qǐng)求，對(duì)一審判決予以改判。以上意見請(qǐng)合議庭合議時(shí)采納。

上訴人：

時(shí)間：