第一篇:代理詞.doc高金宏
代 理 詞
尊敬的審判長、審判員:
甘肅良友律師事務(wù)所接受本案原告高xx的委托,指派我擔(dān)任其與暢xx離婚糾紛一案的訴訟代理人,出席今天的法庭,以維護其合法權(quán)益。接受委托后,我和我的當(dāng)事人進(jìn)行了詳細(xì)的交談,掌握了基本案件事實,剛才又仔細(xì)聽取了法庭所作的調(diào)查,對本案有了較為概括的認(rèn)識,為了充分維護我的當(dāng)事人的合法權(quán)益,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見,望合議庭予以重視并采納:
一、本案原被告的婚姻基礎(chǔ)差,草率結(jié)婚。
從本案原被告的婚姻基礎(chǔ)來看,和大多數(shù)農(nóng)村青年一樣,經(jīng)過了媒人居中介紹,雙方見面,在沒有大的意見后,便匆忙成婚,這本來就為以后的婚姻生活埋下了失敗的種子。我們知道,走進(jìn)婚姻殿堂應(yīng)該是兩情相悅的結(jié)果,但在本樁婚姻中,雙方從相識到結(jié)合,僅僅經(jīng)歷了不到二十天時間,從實質(zhì)上來講,雙方根本就沒有時間進(jìn)行相互了解,也根本無從知曉對方的優(yōu)缺點。正是基于這種極差的婚姻基礎(chǔ),才導(dǎo)致了今天婚姻雙方的不幸結(jié)局。
二、原被告婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活。從本案原被告夫妻感情破裂的原因來看,雙方性格不合是主要原因,由此導(dǎo)致雙方婚后非但沒有建立起真正的夫妻感情,反走向了極端,最終促使婚姻死亡。而這種死亡了的
幸福,否則一旦兩個人不能如婚前般那么謙讓,就會水火不容而離婚。尤其是雙方都要接受對方的缺點、弱點,婚姻生活才會越來越完美,而本案中,既就是原告的優(yōu)點被告甚至都接受不了,那還怎么再談夫妻生活的其他諸多方面的和諧呢?
三、原被告之婚姻已無和好之可能,應(yīng)該判決準(zhǔn)予雙方離婚。
庭審中,被告盡管多次表示堅決不同意與原告離婚,但其在事實陳述中,通篇言辭全是指責(zé),甚至是譴責(zé)原告的,絲毫表露不出雙方還有那么一份溫情存在,尤其是被告多次直接或參與鬧事,更從事實上證實了雙方不再存在夫妻之情,因此雙方已從根本上喪失了和好的可能,故應(yīng)當(dāng)依照《婚姻法》第32條第2款、第3款第(五)項以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條:“婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的”等規(guī)定,判決準(zhǔn)予原被告離婚。
以上是我為我的當(dāng)事人所作的全部代理發(fā)言,望采納。
謝謝!
代理人:郭萬鈞 二〇一〇年四月十四日
第二篇:關(guān)于青島市電子政務(wù)專網(wǎng)(金宏網(wǎng))
關(guān)于青島市電子政務(wù)專網(wǎng)(金宏網(wǎng))
歷史:
1996年,青島市政府作為電子政務(wù)的試點城市,建成了全國黨政機關(guān)中布局最完整的政務(wù)網(wǎng)絡(luò)---金宏網(wǎng);統(tǒng)一部署了先進(jìn)的應(yīng)用軟件系統(tǒng)---金宏電子政務(wù)系統(tǒng);開通了國內(nèi)第一個嚴(yán)格意義上的政府網(wǎng)站---青島政務(wù)信息公眾網(wǎng)。2001年初,青島市市又提出加快實施電子政務(wù)工程,在全國率先組織開展了電子政務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)研究,制定了電子政務(wù)工程規(guī)劃綱要,使青島市電子政務(wù)規(guī)劃和建設(shè)走在了全國的前列,從而順利進(jìn)入國務(wù)院辦公廳和科技部確定的電子政務(wù)試點示范城市行列。(摘自電子政務(wù)論壇)
定位:
金宏網(wǎng)不是保密網(wǎng)、只是一個內(nèi)部工作網(wǎng),任何時候都不準(zhǔn)處理、存儲涉密文件。(摘自《中共青島市委辦公廳、青島市人民政府辦公廳關(guān)于擴展金宏網(wǎng)加快推行無紙化辦公的通知》)要求:
1、所有與金宏網(wǎng)互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),都必須與國際互聯(lián)網(wǎng)物理隔離。
2、入網(wǎng)微機不得同時訪問國際互聯(lián)網(wǎng)。
3、加強用戶和密碼管理,按規(guī)定做好防病毒、身份認(rèn)證、訪問控制、數(shù)字簽名、信息加密等安全保密工作。
4、不在金宏網(wǎng)上存儲、處理、傳遞涉密信息。
5、不擅自下載、復(fù)制金宏網(wǎng)內(nèi)容。
6、不將金宏網(wǎng)內(nèi)容通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道對外散布。
提醒:
采用隔離卡的計算機:在維修等網(wǎng)線插拔時,容易造成內(nèi)外網(wǎng)的混淆。建議在內(nèi)外網(wǎng)網(wǎng)線插槽與插頭上,分別作上明顯的內(nèi)外網(wǎng)標(biāo)記。為杜絕犯錯最好使用不同尺寸規(guī)格的內(nèi)外網(wǎng)網(wǎng)線插槽與插頭。
細(xì)心的網(wǎng)絡(luò)安全專家發(fā)現(xiàn),硬盤的物理隔離只是實現(xiàn)了雙網(wǎng)隔離的一部分,而不是全部,安全隱患仍然存在。業(yè)內(nèi)人士稱“隔離了硬盤之后,同一臺電腦在兩個網(wǎng)絡(luò)之間切換,還有存在共用的存儲空間,比如內(nèi)存,外接的移動存儲設(shè)備等。這些都給不同網(wǎng)絡(luò)間的數(shù)據(jù)存留提供了空間,從而可能導(dǎo)致不安全的產(chǎn)生?!?/p>
第三篇:高金英觀后感
2010年9月,我有幸聆聽了高老師的“做一個有價值的人”教育講座。這是我第一次聽高老師的講座,聽后讓我震撼不已。在現(xiàn)場,很多人都像我一樣時不時對高老師的講話報以熱烈的掌聲。
報告以短片開始,《做孩子生命中的貴人》精美的畫面,恰到好處的音樂,加上高老師深情并茂的解說,我敢說在場的每一位老師沒有不被感動的??赐甓唐?,讓我們真正的體會到,努力的去做孩子生命中的貴人。今天的教師需要的是一股靜氣。心態(tài)決定一切。靜下心來備每一堂課、靜下心來批每一本作業(yè)、靜下心來與每個孩子對話、靜下心來研究學(xué)問、靜下心來讀幾本書、靜下心來總結(jié)規(guī)律、靜下心來反思、靜下心來細(xì)細(xì)的品味。真的,作為老師有時真的應(yīng)該靜下心來反思一下自己究竟有沒有靜下心來。
在高老師講座的進(jìn)行中,我發(fā)現(xiàn)這位宏志媽媽是一個能從“小故事”講出“大道理”的人。,生活中生動有趣的小故事,我們稍加細(xì)想就會品出許多哲理。對于聽多了長輩說教的孩子,那些小故事會在不知不覺中觸動他們的心靈,起到很好的教育效果。高老師反復(fù)說:你要教育他,發(fā)脾氣是無用的,說教是無功的,講故事呀!很多老師認(rèn)為教育沒材料,沒教材,其實不然,生活中很多的東西都可以用來教育學(xué)生,就看你是否用心去注意。當(dāng)學(xué)生覺得課堂有點乏味,要打瞌睡時。高老師就會給學(xué)生們講一個笑話,在歡樂聲中高老師已經(jīng)把打瞌睡學(xué)生的注意力成功的拉回到課堂中。
高老師在報告中還告訴了我們做好班主任工作的訣竅是:班主任工作要有人情味。
把每一個孩子都放在心中。在生活上,我們時刻惦念著他們,天冷了,提醒孩子們穿毛衣毛褲、羽絨服;學(xué)習(xí)的緊張了,帶著他們狠狠地玩上一玩;孩子遲到了,少批評,只是詢問昨晚是不是睡得太晚了?有的孩子犯了錯誤,和他促膝談心,尋找解決問題的方法;不對孩子發(fā)號施令;有的孩子考試沒考好,告訴他:“考而不死是為
神!”孩子生了病,幫助孩子尋醫(yī)問藥;孩子學(xué)習(xí)上有了困難,我都會幫助他,給他耐心輔導(dǎo)??
在工作中,我們做班主任的要以理服人,以情感人,要有“陽光的味道”。殊不知,培養(yǎng)這種“陽光的味道”它需要你精力的投入,時間的投入,情感的投入,但是,一旦陽光溫暖了每一個孩子的心田,你就會感到無比幸福。
雞和牛發(fā)牢騷:人讓我們多下蛋,自己卻計劃生育,太不公平了。牛說:你那一點委屈算什么,那么多人吃我的奶,誰TMD管我叫媽了!這個故事可以用來規(guī)勸心理不平衡的學(xué)生。
高老師是一個多才多藝的人,她會變小魔術(shù)、指揮合唱、吹奏樂器。她有較強的交際能力,不論是國家干部,還是企業(yè)老板,只要能為學(xué)校出力的,她都會去爭取他們的幫助。她是一位心理學(xué)專家,把成功的心理暗示效應(yīng)運用得精彩極致。她有一顆不老的童心,能和學(xué)生一起春游,一起歌唱。請問,如果你是這樣一位多才多藝的老師,你的學(xué)生能不佩服得五體投地嗎?“親其師信其道”,做一名充滿智慧的老師,才能擁有一批熱愛你的學(xué)生啊!才能成為一名“有價值”的老師!
報告的最后,高老師送給了我們一句話:不要丟掉敬業(yè)、奉獻(xiàn)精神,不要丟掉創(chuàng)造精神,走自己的路,讓別人說去吧!
聆聽這些專家的講座是一種享受,同時也體驗到一種來自心靈深處的震撼與感動!新的世紀(jì),新的挑戰(zhàn),讓我們從這些專家的講座開始,積極行動起來,讓我們的孩子都享有陽光,雨露,健康活潑的成長起來。也讓我們沐浴在這些教育大家們的智慧光芒下,努力在從教
生涯中追求別樣的人生時,成為孩子們生命中的貴人吧!讓我們以愛和責(zé)任為諾言一起出發(fā),一起努力,一起奮斗······
萊西七中
于云平
《做一個有價值的老師》觀后感
第四篇:代理詞
代 理 詞
尊敬的審判長和審判員:
本人受當(dāng)事人的委托,代理被告鄧漢基、楊麗仙參加梁煥詩訴其道路交通事故損害賠償糾紛一案的訴訟。接受了兩被告的委托后,本律師對案件進(jìn)行了詳細(xì)的了解,并對相關(guān)人員進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。通過參加法庭調(diào)查和庭審,使本律師對本案案情有了進(jìn)一步的了解,現(xiàn)對本案提出如下代理意見,供法庭參考。
一、原告本次訴訟請求缺乏合法有效的司法鑒定書
本次訴訟為原告交通事故傷殘鑒定終結(jié)后的第三次訴訟和第二次要求后續(xù)治療費的訴訟。本案的焦點是原告是否仍然需要后續(xù)治療的問題。
在《最高人民法院司法解釋理解與適用(2001)》中有關(guān)于后續(xù)治療費的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):后續(xù)治療費是指“對損傷治療后體征固定而遺留功能性障礙確需要再次治療或傷情尚未恢復(fù)需第二次治療所需要的費用?!痹凇蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中也有關(guān)于后續(xù)治療費的規(guī)定:“受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!?/p>
本代理人需要特別提請法庭注意的是,上述司法解釋在提到后續(xù)治療費時所用的形容詞是“確需要”和“必要的”,這就要求法庭審理是否需要后續(xù)治療費時應(yīng)排除受害人對救濟權(quán)利的濫用。遏止受害人濫用救濟權(quán)利的法律設(shè)置是:要求受害人提供合法有效的鑒定意見。這樣的法律設(shè)置是為了確保法律的公平,放縱原告濫用救濟權(quán)利,將會擴大被告的賠償責(zé)任,構(gòu)成對法律公平、公正理念的破壞。
被告在處理本案涉及的交通事故中,一直本著善良和誠信的原則進(jìn)行處理,盡管原告在首次訴訟的當(dāng)時,提供的需要后續(xù)治療的司法鑒定書(該鑒定書無效的根據(jù)在第二點再談)存在諸多的漏洞,被告認(rèn)為只要能一次性地解決賠償問題,多給原告賠償少許是沒有問題的。當(dāng)原告因為后續(xù)治療費提起了第二次訴訟后,被告對再次給付后續(xù)治療費提出了異議,在原告對需要后續(xù)治療沒有辦法完成舉證責(zé)任時,法庭依職權(quán)進(jìn)行了兩次的取證(本案不屬于法院依職權(quán)取證的范圍的根據(jù)在第三點再談)。在原告的本次也就是第三次訴訟中,本代理人注意到原告并沒有提供合法有效的需要后續(xù)治療的司法鑒定書。本次訴訟中,本著公平、公正的原則,被告有權(quán)利要求原告必須出示司法鑒定機構(gòu)制作的合法有效的,并能明確原告仍然需要后續(xù)治療的鑒定意見書。如果沒有該鑒定書,被告就不應(yīng)再對原告的人身傷害給予賠償。請求法庭駁回原告的訴訟請求。
二、合法有效的司法鑒定書是有嚴(yán)格規(guī)范的
為了防止交通事故損害賠償中原告濫用救濟權(quán)利,法律嚴(yán)格要求救濟的前提是原告必須提供司法鑒定機構(gòu)作出的需要后續(xù)治療的司法鑒定意見書。又為維護司法鑒定書的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,司法部專門出臺了規(guī)范司法鑒定意見書的格式文本。在2002年7月5日司法部發(fā)布的司發(fā)通[2002]56號文中明確了司法鑒定書的紙張大小、字體號數(shù)、并強調(diào)不可手書,只能打印。該文第4點對司法鑒定文書的形式作出了嚴(yán)格的規(guī)范:“司法鑒定文書必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作,使用國家標(biāo)準(zhǔn)計量單位、符號和文字,紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求?!币虼?,手書的司法鑒定意見書是無效的。
除此之外,《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的第十條還嚴(yán)格地規(guī)定了“司法鑒定實行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨立進(jìn)行鑒定,對鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定意見書上簽名或者蓋章。”在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二十九條規(guī)定:審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。因此,沒有鑒定人簽名的司法鑒定書是無效的。
在談到司法鑒定意見書的格式文本及鑒定人必須署名的問題上,本代理人不得不提請法庭注意,原告首次訴訟時提交法庭主張后續(xù)治療的司法鑒定書有如下幾點瑕疵:
1、該司法鑒定書是手寫的便箋紙,因其形式的不合法而無效。首先不能采用便箋紙;其次不能手書完成。
2、該司法鑒定書因沒有鑒定人的簽名而無效。沒有鑒定人簽名的司法鑒定書被法庭采納是錯誤的。
3、該司法鑒定書因時間的不真實而無效。其傷殘鑒定的司法鑒定書的委托日期和檢驗日期都是2004年7月28日,報告日期是2004年8月4日。而另用便箋紙手寫的需要后續(xù)治療的司法鑒定書的日期是2004年7月28日,而且還有涂改的痕跡。需要后續(xù)治療的結(jié)論在委托和檢驗當(dāng)天就出來了,比傷殘鑒定結(jié)論早了一周,這是不太符合邏輯的,也就難怪鑒定人不敢署名了。
三、在是否需要后續(xù)治療的問題上,法庭主動取證是不合適的
在當(dāng)事人一方自己難以取證,需要請求法庭依職權(quán)進(jìn)行時,法律有嚴(yán)格的限制。為什么需要嚴(yán)格限制,就是擔(dān)心司法權(quán)被法庭濫用,可能構(gòu)成對另一方的不公平。法庭依職權(quán)取證被嚴(yán)格限制體現(xiàn)在下列法律和司法解釋的規(guī)定中。
民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),……人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”正是因為“客觀原因”是個極具彈性的概念,法院在操作上很難把握,有較大的自由裁量空間。為了嚴(yán)格法庭依職權(quán)取證的情形,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條作出了“列舉加概括”式規(guī)定,對客觀原因作出了列舉性解釋,規(guī)定了人民法院可依當(dāng)事人的申請調(diào)查收集證據(jù)的情況和范圍:
(一)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;
(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
本案不屬于《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條列舉的三種情況。首先,司法鑒定機構(gòu)的司法鑒定意見是公開透明的,只要司法鑒定機構(gòu)能夠給出明確鑒定意見的,一定是可以由申請司法鑒定人自己完成取證的。其次,司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見的權(quán)威性是建立在其鑒定意見必須經(jīng)得起科學(xué)的檢驗,正因為如此,司法鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論的證據(jù)效力才高于某一個醫(yī)生個人的意見。因此,人民法院依職權(quán)介入司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行取證既不合法律規(guī)定,也有失公平。當(dāng)司法鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論與主診醫(yī)生的意見不一致時,法庭不采納證據(jù)效力更高的司法鑒定意見,而依據(jù)與司法鑒定意見不一致的某個醫(yī)生的個人意見進(jìn)行判決則更是一件有損法官個人法律素養(yǎng)的事件。
正是基于上述的分析,本代理人不得不提醒本案審判人員,不要再犯有損法官個人法律素養(yǎng)的常識性錯誤。在本次訴訟原告提交法庭的前次訴訟判決中,貴院的判決書有這樣一段文字:“本院于2006年1月18日致函中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心,就梁煥詩經(jīng)傷殘評定后,是否還需要針對?腦外傷后綜合癥?繼續(xù)治療。該中心的復(fù)函意見是?無法確定?。2006年3月29日,本院依職權(quán)到廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院流花橋醫(yī)院作了解,原告梁煥詩的主診醫(yī)生答復(fù)稱?梁煥詩之前在我院治療。從門診病歷看,這三次治療(指2005年10月21日、2005年12月6日、2006年1月5日)與之前的疾病癥狀有關(guān)聯(lián),病情存在一定的延續(xù)性?,認(rèn)為原告的上述三次治療與本案交通事故造成的損害存在關(guān)聯(lián)性。”
該判決的不當(dāng)在于:
首先,本案不屬于人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)的范圍,人民法院的依職權(quán)取證構(gòu)成了對被告的不公平。其次,同一個司法鑒定中心,對同一個人的后續(xù)治療問題,出現(xiàn)了完全矛盾的結(jié)論,這是不正常的。從前面的手寫鑒定的瑕疵來看,可以推斷后面的“無法確定”的鑒定意見是真實的、負(fù)責(zé)的。
再次,在得到司法鑒定中心“無法確定”的結(jié)論后仍然不甘心,法官需要親自“依職權(quán)”前往原告三次就診的醫(yī)院拜訪其主診醫(yī)生,就算認(rèn)可該主診醫(yī)生的意見,也只能對其接診的三次治療給予賠償,而不應(yīng)該包括沒有主診醫(yī)生意見的另外六次治療。
最后,就司法人員的職業(yè)素養(yǎng)來判斷,主審法官也應(yīng)該知道司法鑒定中心的鑒定意見的證據(jù)效力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一個主診醫(yī)生的話語的。根據(jù)一名只確認(rèn)了三次相關(guān)治療的醫(yī)生的一句話就作出了被告賠償原告全部看病費用的判決,這樣的判決難免讓人產(chǎn)生了濫用司法權(quán)制造不公平的聯(lián)想。
四、后續(xù)治療要依法進(jìn)行 退一步說,原告如果確需后續(xù)治療的,在治療的依據(jù)、治療的地點上要嚴(yán)格依法進(jìn)行。
1、如果要求被告認(rèn)可原告的后續(xù)治療費,原告不但必須要有合法有效的司法鑒定機構(gòu)的鑒定書作為救濟依據(jù),而且該司法鑒定機構(gòu)必須得到被告的認(rèn)可。
2、一般處理交通事故賠償?shù)脑瓌t是:就近進(jìn)行普通的治療?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》第三十九條規(guī)定:要求受害人必須要到所在地醫(yī)院治療,或者轉(zhuǎn)院時需要得到所在治療醫(yī)院的同意或公安交警的同意。受害人治療傷疾,一般應(yīng)在普通型醫(yī)院治療。本案被告完全可以在番禺治療,可她動不動就前往廣州的三大醫(yī)院,而且還頻繁地在每間醫(yī)院都做病理檢查,并且每次前往還要求陪護。本代理人認(rèn)為這是一種惡意增加治療成本的行為,法庭對此不應(yīng)給予支持和縱容,應(yīng)限制其在番禺的醫(yī)院治療,并且不允許頻繁地做病理檢查。
3、被告的賠償原則是有治療希望的給予賠償,沒有治療希望的而不斷治療并頻繁做病理檢查的成本應(yīng)該由原告本人承擔(dān)。從原告曾經(jīng)以報復(fù)的口吻對被告說的:“我就是要醫(yī)生給我開最好的藥”,可以看出原告增加治療成本的惡意明顯。
4、所有的賠償都應(yīng)當(dāng)緊扣交通事故傷害的關(guān)聯(lián)性。對于治療與交通事故傷害無關(guān)的疾病的;小傷大養(yǎng),擴大檢查和治療范圍的;受害人無正當(dāng)理由故意延長住院時間的;患者能夠自理,還要求陪護的;避近就遠(yuǎn),惡意增加賠償成本等種種惡意增加治療成本的費用,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、被告保留申請重新進(jìn)行傷殘評定的權(quán)利
對于有些傷殘是否有繼續(xù)治療的必要,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要評估或者鑒定,然后再作出相應(yīng)的處理。如果該傷殘經(jīng)過后續(xù)治療后能夠得到明顯的好轉(zhuǎn),則進(jìn)行后續(xù)治療應(yīng)無異議;但如果該傷殘沒有治療的必要,或者雖經(jīng)努力治療仍無法起到比較明顯的效果,其后續(xù)治療的合理性就值得探討。
被告的主張依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。
該司法解釋的第二十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:
(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
該司法解釋的第二十八條規(guī)定:“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?!?/p>
原告提交的需要后續(xù)治療的鑒定書因沒有鑒定人的簽名而無法認(rèn)定鑒定人是否具備相關(guān)的鑒定資格,被告可以依法申請重新鑒定;原告自行委托的鑒定機構(gòu)的鑒定意見,被告有證據(jù)給予了上述反駁的,可以申請重新鑒定。
綜上所述,懇請法庭認(rèn)真聽取和研究本代理人的上述代理意見,根據(jù)法律公平、公正的理念,既保護原告的權(quán)利,也維護被告的利益。
梁祖鴻,曾嘉全,劉越渲 二011年3月15日
第五篇:代理詞.
代理詞
審判長、審判員:
濟南歷下大舜君和法律服務(wù)所接受張永的委托,指派我擔(dān)任張永與彭方離婚一案的代理人,本人接受委托后詢問了當(dāng)事人,查閱了案卷,根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見:
一、上訴人與被上訴人之間的夫妻感情已徹底破裂,法庭應(yīng)依法解除雙方的婚姻關(guān)系。被上訴人張永與上訴人彭方自1989年1月31號登記結(jié)婚后,雙方一直沒有孩子,彭方以為是張永的問題經(jīng)常打罵張永,后經(jīng)醫(yī)院檢查是上訴人彭方患有天生無精癥不能生育。后來,上訴人又因為網(wǎng)戀,外遇等問題,毒打被上訴人,致使被上訴人報警,有110民警接警記錄為證。因為上訴人彭方對婚姻不忠誠的行為,及家庭暴力,致使被上訴人張永這段家庭生活產(chǎn)生心理恐懼,雙方感情破裂,已無法繼續(xù)共同生活?!吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定:“有下列情形的,經(jīng)調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(二)實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的。因此,根據(jù)上述法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻感情破裂判決上訴人與被上訴人離婚。
二、關(guān)于婚后共同財產(chǎn)位于濟南市歷下區(qū)工業(yè)南路80號1號樓1單元601室房產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)及婚后共同購買的家庭用品,請求依法分割。關(guān)于魯A轎車系張永妹妹張曉購買并實際使用,應(yīng)歸張曉所有。歷下區(qū)工業(yè)南路80號1號樓1單元601室房產(chǎn)系上訴人與被上訴人于婚后1996年共同購買,系夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)依法分割。并且張永沒有工作,在濟南居無定所,并且為這個家付出了一切,根據(jù)《婚姻法》39條規(guī)定,離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。第42條規(guī)定,離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。因此,請求法院在照顧女方的原則上,判決涉案房產(chǎn)歸女方所有。關(guān)于魯AY轎車張永妹妹張曉購買并實際使用,有張曉名下中國銀行卡POS簽購單為證,應(yīng)為張曉永有。
四、夫妻共同債務(wù)16000元請求共同承擔(dān)。婚后為夫妻雙方的生活,被上訴人跟親戚朋友借款16000元,有借條為證,應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn),請求上訴人與被上訴人共同承擔(dān)。
五、上訴人支付被上訴人3000元生活補助費合法合理。根據(jù)婚姻法及相關(guān)的司法解釋以及其他法律規(guī)定,在離婚案件中,照顧婦女兒童是處理家庭共同財產(chǎn)的重要原則。而且根據(jù)《婚姻法》46條規(guī)定,實施家庭暴力導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。所以,上訴人支付被上訴人3000元生活補助費合法合理。
綜上所述,懇請二審法院查明事實,依法公正判決。此致
濟南市中級人民法院
代理人:王平2011年3月1日