第一篇：通俗易懂的經(jīng)濟(jì)法—合同法2

（二）《合同法》對(duì)格式條款的使用限制

我們到商店里去買(mǎi)東西，商店里貼了一個(gè)告示，顧客需知，這實(shí)際上就是格式合同的一種表示形式。那么對(duì)于這些格式合同，對(duì)于顧客來(lái)講，只有兩種選擇，要麼接受，要麼拒絕，因此，法律為了維護(hù)不提供格式一方當(dāng)事人的利益，對(duì)于格式合同的內(nèi)容有一系列的限制性的規(guī)定，這個(gè)規(guī)定有三個(gè)方面。

1.提供格式條款的一方有提示說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。

我們買(mǎi)商品房，對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司都講，買(mǎi)賣(mài)房屋的面積，面積的差額是在3%以?xún)?nèi)是正常的，比如說(shuō)你要買(mǎi)147平米的這樣的房子，對(duì)方給你少做2平米，或者少做了1平米，你說(shuō)對(duì)方違約了是不行的，對(duì)方給你作出說(shuō)明，這個(gè)范圍之內(nèi)是允許的，他不承擔(dān)違約責(zé)任。另外象我們看到保險(xiǎn)合同保單，保險(xiǎn)合同反面就是投保人須知，講哪些情況下，保險(xiǎn)公司是不賠償責(zé)任的。這都是屬于我們第一款要求的內(nèi)容，他必須作這種說(shuō)明，這樣訂合同的人，接受的人就知道哪些情況下沒(méi)有責(zé)任，然后決定是否跟他訂合同。

格式條款有兩種解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)作出不利于提供格式合同條款的解釋。格式條款和格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。假如買(mǎi)房的條款當(dāng)中第十九條，可能訂的比較抽象，對(duì)于這個(gè)抽象的東西，可能有兩種以上的理解，這些理解一定是合乎邏輯的理解。按照這種解釋可能對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司有利，按照另外一種解釋?zhuān)赡軐?duì)購(gòu)房者有利，法院在處理案子的時(shí)候會(huì)采用哪種解釋?zhuān)捎媚欠N對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司不利的解釋?zhuān)捎脤?duì)我有利的解釋。對(duì)提供格式合同的那一方不利，那就是對(duì)那個(gè)相應(yīng)的對(duì)方有利的條款進(jìn)行解釋?zhuān)腕w現(xiàn)了我們法律保護(hù)弱者原則。同樣的象保險(xiǎn)合同的格式條款，如果也要解釋的，也是按照不利于保險(xiǎn)公司的解釋來(lái)處理。另外，我在買(mǎi)房子的時(shí)候，我為了維護(hù)自己的利益，可能還對(duì)這個(gè)格式合同空白的地方，添加補(bǔ)償協(xié)議，或者附加協(xié)議。而附加協(xié)議和補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容如果跟格式合同的內(nèi)容不一致的時(shí)候，那么應(yīng)該按照附加協(xié)議、補(bǔ)償協(xié)議來(lái)執(zhí)行，而不按格式合同來(lái)執(zhí)行。

188頁(yè)

2.某些格式條款無(wú)效。

（1）提供格式條款的一方免除自己責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。

（2）格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(shí)無(wú)效，包括五種情況，欺詐這些情況，這些格式條款也無(wú)效。

（3）具有第53條規(guī)定的兩種情況，有造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款；有因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

舉例：比如農(nóng)民進(jìn)城打工，建筑公司把他招聘進(jìn)去了，假如這個(gè)格式合同當(dāng)中有一條，被聘用人員在施工過(guò)程當(dāng)中，如果因?yàn)椴豢煽沽?，或者其他意外事件發(fā)生，造成人身傷害，本公司概不負(fù)責(zé)，這種免責(zé)條款是無(wú)效的。

另外我們到商店去買(mǎi)東西，商店里搞個(gè)告示，電飯煲削價(jià)處理品，貨物已經(jīng)售出，由此發(fā)生的人身財(cái)產(chǎn)損害本商店，一概不負(fù)責(zé)，那么這種免責(zé)條款，是無(wú)效的，如果說(shuō)要是電飯煲以后發(fā)生爆炸，出現(xiàn)危險(xiǎn)了，還得賠，所以這樣的法律規(guī)定，還是保護(hù)相對(duì)方，弱的一方的利益。

四、合同訂立的方式

合同法規(guī)定，價(jià)目表，拍賣(mài)公告招標(biāo)、公告招標(biāo)說(shuō)明書(shū)是屬于要約邀請(qǐng)。而商業(yè)廣告的內(nèi)容要符合要約的規(guī)定時(shí)候，才能視為要約，這一點(diǎn)是告訴大家哪些屬于要約邀請(qǐng)，哪些屬于要約。（單選或者多項(xiàng)選擇）

（一）要約

有一年有一個(gè)單項(xiàng)選擇，有一個(gè)學(xué)校，要建立這個(gè)電腦教室，同時(shí)向幾家電腦公司發(fā)函，希望訂購(gòu)一批電腦，有意者請(qǐng)答復(fù)，第二天就有一個(gè)電腦公司把他要50臺(tái)電腦送過(guò)來(lái)了，可是這個(gè)時(shí)候，學(xué)校比較中意另外一家電腦公司的電腦。所以加以拒絕。然后就問(wèn)大家?guī)讉€(gè)方面的問(wèn)題。

1.要約應(yīng)具備的條件：

問(wèn)學(xué)校發(fā)出的信函，（多項(xiàng)選擇）發(fā)出的信函屬于要約；發(fā)出的信函是要約的邀請(qǐng)；學(xué)校拒絕這個(gè)電腦公司送來(lái)的電腦，是合法的；拒絕是不合法的。這樣四個(gè)答案?？隙ㄊ莾蓪?duì)兩錯(cuò)，實(shí)際上就是要大家對(duì)要約來(lái)加以判斷。

2.要約邀請(qǐng)。

發(fā)出的信函，不具備要約的條件，只不過(guò)說(shuō)我想要買(mǎi)50臺(tái)電腦，有意者請(qǐng)接恰，實(shí)際上關(guān)于標(biāo)的內(nèi)容，價(jià)格這些方面都沒(méi)有提，所以只不過(guò)引誘對(duì)方向自己進(jìn)行接恰，所以，只是一個(gè)要約的邀請(qǐng)。由于只是個(gè)要約的邀請(qǐng)，所以對(duì)方把那個(gè)貨送過(guò)來(lái)，是對(duì)方在發(fā)出一個(gè)要約，送電腦上門(mén)是他以他的行為發(fā)出一個(gè)要約，我可以對(duì)此加以拒絕，所以大家一定要理解。

3.要約的生效時(shí)間。這個(gè)稍微有些印象，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文的時(shí)候會(huì)有其他的一些要求。

189頁(yè)

要約到達(dá)受要約人，并不是指要約一定要實(shí)際的到達(dá)受要約人或者他的代理人的手里，只要這個(gè)要約人送達(dá)到受要約人通常的地址，就視為送達(dá)。我向這個(gè)廣州一家公司發(fā)出一個(gè)要約，購(gòu)買(mǎi)一批彩電，原則上我給他發(fā)一封信，四、五天就能到，等于四、五天界滿(mǎn)以后我們就以為送達(dá)了，到了收信人信箱的時(shí)候，他可能出差去了，一個(gè)月沒(méi)在家，我們也看作是已經(jīng)送達(dá)了。（判斷）

4.要約的撤回、撤銷(xiāo)與失效。

接下來(lái)的兩段，講的是要約的撤回。

190頁(yè)第三段講的是要約的撤銷(xiāo)，這個(gè)撤回和撤銷(xiāo)請(qǐng)大家并在一起來(lái)加以掌握，把兩者的區(qū)別搞清楚，到底什么叫要約的撤回，什么叫要約的撤銷(xiāo)。

撤回的通知在要約發(fā)出以后，還沒(méi)有生效以前，加以撤回。要約的生效是到達(dá)受要約人的時(shí)候生效，實(shí)際上是說(shuō)，要約撤回要先于或同時(shí)與要約一起到達(dá)，這樣才有可能撤回。我要向廣州那個(gè)地方，發(fā)了一封信，訂了一批貨物，發(fā)出了一個(gè)要約，按照正常情況下，今天發(fā)信，五天以后，才能到達(dá)他那里。如果說(shuō)我發(fā)完信以后，晚上跟我的同學(xué)在一起聚會(huì)，我的同學(xué)告訴我，北京也有同樣的東西，而且更便宜，我可能就要撤回原來(lái)的那個(gè)要約，這時(shí)候，我可以用一個(gè)更快的方式，通知對(duì)方，我原來(lái)發(fā)出的那封信。只要我這個(gè)通知先與我原來(lái)發(fā)的那封信到達(dá)對(duì)方，或者和他同時(shí)到達(dá)，這就是撤回。

而要約的撤銷(xiāo)就不一樣了，撤銷(xiāo)是指這個(gè)要約已經(jīng)生效了，最后還沒(méi)有作出承諾之前，加以取消，我這封信發(fā)出去，給廣州那里，已經(jīng)發(fā)出去有7天了，按照正常的信，只要5天就到達(dá)了對(duì)方的手里，可是對(duì)方因?yàn)榉N種原因，要不要跟我訂這個(gè)合同，還沒(méi)有對(duì)我作出承諾，我鉆這個(gè)空子里面給對(duì)方去了一個(gè)電話(huà)，或者說(shuō)發(fā)了一個(gè)電報(bào)，或者說(shuō)發(fā)了一個(gè)電子郵件，加以取消，這個(gè)時(shí)候就不是叫撤回了，而是叫撤銷(xiāo)。

大家注意，有兩種情況的要約不在叫撤銷(xiāo)。190頁(yè)倒數(shù)第二段倒數(shù)第四行開(kāi)始，這個(gè)自己看一看就行了。

要約的失效是指要約喪失法律效力，要約失效的情況，一共有四個(gè)方面：（多項(xiàng)選擇或者判斷）

（1）拒絕要約的通知到達(dá)要約人。

我向張三發(fā)出一個(gè)要約，要跟他訂一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，張三給我打個(gè)電話(huà)，明確告訴我，我不跟你訂買(mǎi)賣(mài)合同，不跟你做生意，就是拒絕了，我發(fā)生的要約也就無(wú)效。

（2）要約人依法撤銷(xiāo)要約。

（3）承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾。

我向李四發(fā)出一個(gè)要約，同時(shí)我規(guī)定，要是同意的話(huà)，要在一個(gè)星期內(nèi)給我答復(fù)，可是過(guò)了一星期，沒(méi)有任何消息，就認(rèn)為，要約就失效了。

（4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

實(shí)質(zhì)性的變更實(shí)際上就是一個(gè)新的要約，或者叫作反要約，原來(lái)的要約也就失去了效力，我向北京彩電生產(chǎn)廠，要求訂500臺(tái)彩電，每臺(tái)價(jià)值是2500元，還有一些別的條款，結(jié)果北京電視機(jī)廠，給我回信，給我500臺(tái)彩電沒(méi)問(wèn)題，但是每一臺(tái)的價(jià)格再給我加100元錢(qián)，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容進(jìn)行了變更，在標(biāo)的的數(shù)量，在標(biāo)的的價(jià)款、價(jià)格作出了變定更，等于彩電廠發(fā)出了新的要約，或者叫反要約，由于出現(xiàn)了這種反要約，使我原來(lái)發(fā)出的那個(gè)要約無(wú)效了。

（二）承諾

承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)條件：（多項(xiàng)選擇）

1.承諾的方式。承諾一般是以通知的方式進(jìn)行。這種通知的方式可以是口頭的方式，也可以是書(shū)面的形式。另外可以根據(jù)交易習(xí)慣或者當(dāng)事人之間的約定，承諾也可以不以通知的方式，而以通過(guò)一定行為，或者以其他的方式作出，就是他也不作其他口頭的表示，但是可以以別的一些形式來(lái)進(jìn)行。

比如說(shuō)我這個(gè)杯子放在這里，假如我們?cè)谧哪奈豢瓷狭诉@個(gè)杯子，說(shuō)你把杯子賣(mài)給我吧，我給你100元錢(qián)，我也不作聲，但是我把杯子就給他了，另外就伸出手去接錢(qián)，我也沒(méi)有任何表示，沒(méi)有說(shuō)話(huà)，也沒(méi)有書(shū)面的形式，但是我有行為，表明我在承諾，2.承諾的期限。承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。看一看就行了。

191頁(yè)最后一段重點(diǎn)了解一下。受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。（判斷）要請(qǐng)大家理解。假如我向張三發(fā)出一個(gè)要約，要買(mǎi)張三的什么東西，同時(shí)我對(duì)張三說(shuō)你要是同意的話(huà)，要在一個(gè)星期內(nèi)給我答復(fù)，張三在一個(gè)星期內(nèi)沒(méi)給答復(fù)，但是等到第八天或者第九天，他才給我一個(gè)回信，說(shuō)我同意跟你做生意，張三的這個(gè)同意行為，我們到底要把他看作是什么行為呢？張三的這個(gè)行為看作是一種要約，因?yàn)樗呀?jīng)過(guò)了承諾期，所以我原來(lái)發(fā)出的這個(gè)承諾，要約按照一般原理，要約就已經(jīng)失效了。所以這個(gè)時(shí)候就相當(dāng)于這個(gè)張三是發(fā)出來(lái)一個(gè)新的要約，我愿不愿意接受，那是另外一回事，但也有可能我作為要約發(fā)出的一方來(lái)講，我也另外一種可能性，但是我還是需要這個(gè)原材料。

原來(lái)對(duì)方，沒(méi)給我答復(fù)，我有一點(diǎn)失望，那現(xiàn)在等到第9天，已經(jīng)答應(yīng)賣(mài)給我了，我就趕快承認(rèn)，實(shí)際上這相當(dāng)于我這個(gè)要約人通知受要約人，他的這個(gè)承諾還是繼續(xù)有效的，如果我不作出這種承諾，就要把這個(gè)超期作出的承諾，要視為一個(gè)新的要約，對(duì)這個(gè)新的要約，我作為發(fā)出要約的這個(gè)人，我可以受他的約束，也可以不受他的約束，我可以接受他，也可以拒絕他，這是一個(gè)問(wèn)題。

另外一個(gè)問(wèn)題，受要約人在什么期限發(fā)出承諾，按照通常情形能夠到達(dá)要約人，但因?yàn)槠渌?，承諾到達(dá)要約人是超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人，因承諾期限過(guò)期不接受該承諾的以外，那么該承諾有效。大家注意，這種情況跟上面所講的情況有本質(zhì)差別，上面所講的這種情況，超期承諾，那是當(dāng)事人主觀故意造成的，而我們這里所講的這種承諾超過(guò)一個(gè)期限，不是因?yàn)槭芤s人的原因造成的，而是受要約人以外的原因造成的。我發(fā)一封信給廣州公司，按照正常情況應(yīng)該5天就到了，可是在傳遞的過(guò)程當(dāng)中，由于郵政局的原因，使得沒(méi)有在5、6內(nèi)到達(dá)那里，而是周轉(zhuǎn)了半個(gè)月，甚至20天，才到達(dá)對(duì)方，這樣的話(huà)，對(duì)方的答復(fù)就有相應(yīng)的耽誤，在這種情況之下，我們?cè)瓌t上承認(rèn)這種答復(fù)還是一種承諾，在例外的情況之下，不承認(rèn)是承諾，那就是要約人及時(shí)通知這種情況之下。

3.承諾的生效。承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。192頁(yè)第三段承諾也可以撤回，但承諾不可以撤銷(xiāo)。要約是可以撤回，也可以撤銷(xiāo)，而承諾就不得撤銷(xiāo)，只能夠撤回，另外承諾的同時(shí)一旦到達(dá)對(duì)方，以后合同就成立了，就不能隨便的撤銷(xiāo)。

192頁(yè)第四段。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。這個(gè)實(shí)質(zhì)性變更是指什么呢？凡是對(duì)這個(gè)合同的標(biāo)的，數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款，作了改變，那就是實(shí)質(zhì)性的變更，如果承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約者們承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更以外，該承諾有效。我中午要吃飯，我打個(gè)電話(huà)要人送盒飯來(lái)，我只有什么要求，你給我送一份10元錢(qián)的盒飯，15分鐘內(nèi)給我趕到，我還加一句，你最后是騎自行車(chē)來(lái)，那假如對(duì)方他不是騎自行車(chē)來(lái)，他跑步來(lái)的，反正也在15分鐘趕過(guò)來(lái)，我們認(rèn)為他的承諾行為還是有效的。

但是也有一些例外情況，比如說(shuō)有時(shí)候我要人家送盒飯，我就規(guī)定你必須拿那個(gè)餐車(chē)，開(kāi)車(chē)送過(guò)來(lái)以后，北京的風(fēng)很大，灰比較多，我就把那風(fēng)吹到飯里去了，我講了以后，你不能夠騎自行車(chē)，我一定強(qiáng)調(diào)開(kāi)餐車(chē)來(lái)，那這個(gè)時(shí)候，他就必須開(kāi)餐車(chē)來(lái)，他要不開(kāi)餐車(chē)來(lái)，搞個(gè)自行車(chē)來(lái)，或者只拿著手端過(guò)來(lái)。我對(duì)他可以加以拒絕，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，他送貨上門(mén)行為，就不是以行為作承諾了，而是一種新的要約，要請(qǐng)大家加以理解。（判斷）

五、合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)

大家看看一個(gè)合同成立的過(guò)程，就是要約、新要約、更新的要約直到承諾的過(guò)程。在一般情況下合同是承諾到達(dá)要約人的時(shí)候成立。

這里講一般情況下，合同生效時(shí)成立，是顛倒了，合同在一般情況之下，成立的時(shí)候起開(kāi)始生效，有一些合同雖然成立了，但是也不一定生效，所以這句話(huà)，你們不用去看，本身是個(gè)錯(cuò)誤的。合同成立的時(shí)間，主要看下面的內(nèi)容，四個(gè)方面。（判斷）

這四種情況下，這個(gè)合同成立的時(shí)間，都是不一樣的。

接下來(lái)193頁(yè)，合同成立的地點(diǎn)。注意四個(gè)方面的情況。（判斷或單項(xiàng)選擇）而且這個(gè)內(nèi)容大家注意，也有可能揉合到綜合題當(dāng)中去，因?yàn)榇蚬偎镜臅r(shí)候，有些合同是按照合同成立地點(diǎn)，來(lái)確定管轄權(quán)，所以這些內(nèi)容請(qǐng)大家一定都要有一定的印象。

六、締約過(guò)失責(zé)任

這些內(nèi)容我認(rèn)為是三星級(jí)的內(nèi)容，締約過(guò)失責(zé)任，是我們新的合同法新增加的內(nèi)容，對(duì)原來(lái)1999年3月份之前舊的經(jīng)濟(jì)合同法或者涉外經(jīng)濟(jì)合同法，沒(méi)有規(guī)定締約過(guò)失責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任有區(qū)別。違約責(zé)任是指合同已經(jīng)有效成立了，當(dāng)事人沒(méi)有去履行合同的義務(wù)和承擔(dān)的責(zé)任。而這里所講的締約過(guò)失責(zé)任，是指在簽訂合同的過(guò)程當(dāng)中，由于一方當(dāng)事人違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，給對(duì)方造成了損失所承擔(dān)的責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任，是合同并沒(méi)有成立，也要承擔(dān)責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的情況有四個(gè)方面：

1.假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。

2.故意隱瞞一些重要情況。

3.訂立合同當(dāng)中知悉了商業(yè)秘密，作了一些不正當(dāng)?shù)厥褂玫鹊取?/p>

在這些情況下，都是承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。主要是理解。A公司和B公司都是電腦軟件的開(kāi)發(fā)商，A假裝要和B搞合作，訂合同，合作開(kāi)發(fā)什么產(chǎn)品的合同，這個(gè)A和B接觸以后，就刺探了一些它的信息技術(shù)，刺探到一些技術(shù)秘密，把那個(gè)信息出產(chǎn)到手以后，B簽合同的時(shí)候，再也找不到了A，或者他拒絕簽合同，合同沒(méi)有簽定，他利用那些他已經(jīng)知道的技術(shù)秘密、信息秘密，透露給另外一方，或者自己用，損害對(duì)方的利益，這種情況之下，盡管A和B之間沒(méi)有合同存在，但是A也要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

193頁(yè)最后一行負(fù)有締約過(guò)失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人，賠償受損害的當(dāng)事人以當(dāng)事人的損失為限。

第二篇：合同法案例經(jīng)濟(jì)法

案例一：甲向乙去函：“本廠生產(chǎn)的W型電話(huà)機(jī)，每臺(tái)單價(jià)90元。如果貴單位需要，請(qǐng)與我廠聯(lián)系?！币一睾骸拔覇挝辉赶蛸F廠訂購(gòu)W型電話(huà)機(jī)500臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)85元?！焙?，乙收到甲發(fā)來(lái)的500臺(tái)電話(huà)機(jī)，但每臺(tái)價(jià)格仍為90元，于是拒收。

[問(wèn)題]乙單位是否違約？為什么？

案例二：甲與乙簽訂一份秘密從境外買(mǎi)賣(mài)免稅香煙并運(yùn)至國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的合同。甲依雙方約定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙提走貨物后，以目前賬上無(wú)錢(qián)為由，要求暫緩支付貨款，甲遂起訴要求乙公司支付貨款并支付違約金。

[問(wèn)題] 乙公司是否應(yīng)支付貨款并支付違約金？為什么？

案例三：甲乙簽訂木材買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲應(yīng)在合同生效后15日內(nèi)向乙支付40%的預(yù)付款，乙收到預(yù)付款后3日內(nèi)發(fā)貨，甲驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙收到甲40%預(yù)付款后的2日即發(fā)貨。甲發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，馬上通知乙并拒絕支付余款。

[問(wèn)題]甲公司拒絕支付余款是否合法？為什么？

案例四：甲與乙訂立了一份蘋(píng)果購(gòu)銷(xiāo)合同，約定甲向乙交付20萬(wàn)公斤蘋(píng)果，貨款為40萬(wàn)元，乙向甲支付定金4萬(wàn)元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬(wàn)元。甲因?qū)⑻O(píng)果賣(mài)給丙而無(wú)法向乙交付蘋(píng)果，導(dǎo)致乙損失3萬(wàn)元。

[問(wèn)題]乙應(yīng)如何要求甲承擔(dān)違約責(zé)任？

第三篇：經(jīng)濟(jì)法第二講 合同法

幻燈片28

?

2、代位權(quán)的行使

?（1）行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

?（2）行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

? [例] A公司賣(mài)給B公司鋼材，總金額為136萬(wàn)多元。B公司一直有89萬(wàn)多元未支付。

A公司在討債的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，B公司將鋼材轉(zhuǎn)賣(mài)C公司，C公司同樣拖欠89萬(wàn)余元。于是，A公司將C公司告上法院，要求被告支付89萬(wàn)多元貨款、承擔(dān)違約金50890.71元以及本案的訴訟費(fèi)用。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法合同法練習(xí)題

合同法課堂練習(xí)

一、單選題：

1、小張謊稱(chēng)某普通人參為千年野山參，并將其賣(mài)給小李。小李購(gòu)買(mǎi)后經(jīng)專(zhuān)家指點(diǎn)得知此為普通人參，便向法院起訴，要求撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同。法院應(yīng)判決（）

A、撤銷(xiāo)該合同B、駁回訴訟請(qǐng)求C、變更該合同D、該合同有效

2、甲公司與乙公司訂立合同，甲公司簽字蓋章后寄給乙公司簽字蓋章，合同成立時(shí)間為（）

A.甲公司與乙公司口頭協(xié)商一致時(shí) B.甲公司簽字蓋章時(shí)

C.甲公司簽字蓋章后交付郵寄時(shí) D.乙公司簽字蓋章時(shí)

3、甲賣(mài)給文物館一副名畫(huà)，數(shù)月后，文物館發(fā)現(xiàn)此畫(huà)為贗品，因而要求退還部分價(jià)款。但甲以該名畫(huà)是拍賣(mài)所得為由，拒絕返還價(jià)款。文物館和甲間的買(mǎi)賣(mài)屬于（）

A、欺詐B、脅迫C、重大誤解D、顯失公平

4、下列選項(xiàng)中，屬于要約的是()

A.商業(yè)廣告B.招標(biāo)公告C.自動(dòng)售貨機(jī)D.招租廣告

二、多選題：

1、某甲將一臺(tái)彩色電視贈(zèng)給某乙，該項(xiàng)民事法律行為屬于（）

A、諾成性合同B、實(shí)踐性合同C、雙方法律行為D、單方法律行為

2、下列屬于“重大誤解”的是（）

A、將400箱醬油當(dāng)成醋而為買(mǎi)受B、買(mǎi)受人錯(cuò)將1000箱啤酒看成10000箱

C、誤將贗品當(dāng)作真跡而為買(mǎi)受D、甲誤認(rèn)為乙富有且有誠(chéng)信而借給其巨款

3、下列法律合同行為，屬于無(wú)效的是（）

A、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益B、甲乙雙方訂立買(mǎi)賣(mài)槍支的合同

C、因?qū)Ψ狡墼p導(dǎo)致誤解的購(gòu)買(mǎi)行為D、甲以贈(zèng)與方式向乙行賄

三、判斷辨析：

1、甲將市場(chǎng)價(jià)格一百元的Ａ畫(huà)為一千元賣(mài)予乙。對(duì)此行為甲乙均享有撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)行為。（X）

2諾成合同就是僅以意思表示為成立要件的合同；實(shí)踐合同就是僅需交付即可成立的合同。（X）。

3、受到欺詐而簽訂的合同，是絕對(duì)無(wú)效的（X）

四、案例分析：

1、甲公司6月20日向乙公司發(fā)出書(shū)面信函，以20萬(wàn)價(jià)格求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求乙公司于7月10日前承諾。乙公司6月24日收到該信函，并未立即回復(fù)。6月27日，甲公司電話(huà)催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)供應(yīng)機(jī)床，要甲公司于7月1日來(lái)人簽定合同文本。甲公司即對(duì)機(jī)床使用場(chǎng)地、配套設(shè)備及運(yùn)輸方式等做了準(zhǔn)備，并于7月1日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價(jià)，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認(rèn)為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用及未及時(shí)獲得機(jī)床等損失。

問(wèn)：（1）甲公司要約何時(shí)生效？（2）乙公司收到信函未立即回復(fù)是否合法？（3）該買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?（4）乙公司行為是否構(gòu)成違約?以上問(wèn)題請(qǐng)說(shuō)明理由。

2、甲公司采購(gòu)員張某辭職后，甲公司未收回其介紹信、合同專(zhuān)用章和代理證明文件。張某憑上述證明文件同乙公司訂立合同，乙公司并不知曉張某已經(jīng)辭職。乙公司發(fā)貨以后，要求甲公司付款10萬(wàn)元。

問(wèn)：（1）該買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？（2）該案件應(yīng)當(dāng)如何處理？以上問(wèn)題請(qǐng)說(shuō)明理由。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法與合同法課程論文

經(jīng) 濟(jì) 法 與 合 同 法課程論系別：土木工程 班級(jí)：建工0703 姓名：崔世強(qiáng) 文

經(jīng)濟(jì)法與合同法課程論文

本學(xué)期選了趙老師的經(jīng)濟(jì)法與合同法，受益匪淺、老師講的很認(rèn)真很細(xì)心。為我以后的生活、學(xué)習(xí)、工作都帶來(lái)了極大的便利，會(huì)讓我受益終生。下面本人淺談一下合同法的學(xué)習(xí)心得。合同法作為調(diào)整交易關(guān)系、維護(hù)交易秩序的法律，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的法律規(guī)則。自1981年我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》頒布以來(lái)，立法機(jī)關(guān)先后制定了《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》，從而形成“三足鼎立”的合同立法局面。圍繞這三個(gè)合同法律，國(guó)務(wù)院及各部委又先后制定了一大批合同條例及規(guī)章，1986年《民法通則》的制定，標(biāo)志著我國(guó)債和合同立法在走向完善過(guò)程中邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。然而，由于現(xiàn)行“三足鼎立”的合同立法，彼此間存在著內(nèi)容重復(fù)、不協(xié)調(diào)甚至相互矛盾的現(xiàn)象，尤其是缺乏規(guī)范合同關(guān)系的一些最基本的規(guī)則和制度。因此，我國(guó)合同立法還極不適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治建設(shè)的需要，有鑒于此，立法機(jī)關(guān)決定制定一部統(tǒng)一的合同法，使“三足鼎立”的合同立法趨于統(tǒng)一和完善。

經(jīng)濟(jì)法是所有經(jīng)濟(jì)法律的統(tǒng)稱(chēng)，包含很多法律。比如《票據(jù)法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《稅法》等很多部法律。而《合同法》是一部單行法規(guī)，與多部有關(guān)經(jīng)濟(jì)的法律在適用的時(shí)候遵循特別法優(yōu)于普通法，后制定的法優(yōu)于先制定的法。合同法對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題只做宏觀的規(guī)定，具體的還要依據(jù)專(zhuān)門(mén)的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)定。概括來(lái)說(shuō)：合同法，屬于經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容，也就是經(jīng)濟(jì)法律包含合同法。但是在一般的經(jīng)濟(jì)事件中僅僅有合同靠合同法是解決不了問(wèn)題的，這就涉及到經(jīng)濟(jì)法的其他內(nèi)容。

一、關(guān)于合同的概念

合同概念的探討是統(tǒng)一合同法的制訂首先應(yīng)解決的課題。討論合同的概念并不在于單純獲得某種學(xué)理上和邏輯上的滿(mǎn)足，而主要在于明確統(tǒng)一合同法的規(guī)范對(duì)象和內(nèi)容。換言之，鑒于合同已廣泛用于社會(huì)生活的各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)需要首先考慮統(tǒng)一合同法中的合同概念是什么？它應(yīng)當(dāng)包括哪些合同、規(guī)范哪些合同關(guān)系？

目前，我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)合同的概念在適用范圍上存在三種不同的觀點(diǎn)：一是廣義的合同概念。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同是指以確定各種權(quán)利與義務(wù)為內(nèi)容的協(xié)議。換言之，只要是當(dāng)事人之間達(dá)成的確定權(quán)利義務(wù)的協(xié)議均為合同，不管它涉及哪個(gè)法律部門(mén)和何種法律關(guān)系。因此，合同除應(yīng)包括民法中的合同外，還包括行政法上的行政合同、勞動(dòng)法上的勞動(dòng)合同、國(guó)際法上的國(guó)家合同等。二是狹義的合同概念。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同專(zhuān)指民法上的合同，“合同（契約）是當(dāng)事人之間確立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的法律行為”。因此，凡是以確定民事權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的協(xié)議可稱(chēng)為合同。至于行政法、勞動(dòng)法、國(guó)際法等法律中的合同，雖然名為合同，但和民事合同應(yīng)該作嚴(yán)格區(qū)分。三是最狹義的合同概念，此種觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法通則》第85條關(guān)于“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，并非認(rèn)為合同統(tǒng)指所有民法上的合同。此處所稱(chēng)的“民事關(guān)系”應(yīng)僅指?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》

將合同規(guī)定在“債權(quán)”一節(jié)，且明定合同為發(fā)生債的原因（第84條）；我國(guó)民法不承認(rèn)有所謂“物權(quán)行為”；在我國(guó)法律中非發(fā)生債權(quán)和債務(wù)關(guān)系的合意，如結(jié)婚和兩愿離婚等，均不稱(chēng)其為合同。因此合同只能是債權(quán)合同。我們認(rèn)為，討論合同的概念首先應(yīng)當(dāng)明確合同主要是反映交易的法的形式。正如馬克思所指出的，“這種通過(guò)交換和在交換中才產(chǎn)生的實(shí)際關(guān)系，后來(lái)獲得了契約這樣的法的形式”。所謂交易乃是指獨(dú)立的、平等的市場(chǎng)主體就其所有的財(cái)產(chǎn)或利益進(jìn)行的交換。交易包括了商品的轉(zhuǎn)手、財(cái)物的互易、利益的交換等各種方式，其法律形式就是合同。如果將合同限定為主要反映發(fā)生在民事主題之間的交易關(guān)系的形式方面，那么反映行政關(guān)系的行政合同，勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)合同等，因其不是對(duì)交易關(guān)系的反映，因此不屬于我們所說(shuō)的合同的范疇。正是從這個(gè)意義上，我們不贊成使用廣義的合同概念。尤其應(yīng)當(dāng)看到，如果在統(tǒng)一合同法中采納廣義的合同概念，則根本不能確定該法特定的規(guī)范對(duì)象和內(nèi)容，統(tǒng)一合同法也將成為無(wú)所不包的、內(nèi)容龐雜、體系混亂的法律，這顯然是不可取的。

二、關(guān)于合同自由原則

所謂合同自由，是指當(dāng)事人依法享有締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、選擇合同內(nèi)容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。在西方國(guó)家的合同法中，合同自由是合同法的最基本的原則。然而，我國(guó)合同立法是否已經(jīng)采納或應(yīng)當(dāng)采納這一原則，學(xué)者對(duì)此曾有不同看法。

應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)自集中型的經(jīng)濟(jì)管理體制建立以來(lái)，由于強(qiáng)化指令性計(jì)劃的管理和對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多的行政干預(yù)，合同法律制度中一直強(qiáng)調(diào)以計(jì)劃原則為主，合同自由原則基本上被摒棄。1981年的《經(jīng)濟(jì)合同法》雖強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在訂立合同中應(yīng)遵循自愿、平等、協(xié)商互利原則，但該法仍強(qiáng)調(diào)合同在訂立、履行、變更、解除等許多方面都必須遵守國(guó)家計(jì)劃，或接受?chē)?guó)家行政機(jī)關(guān)的干預(yù)?？梢?jiàn)，該法并未真正體現(xiàn)合同自由原則。據(jù)此，我國(guó)許多合同法教科書(shū)也只承認(rèn)自愿和協(xié)商一致原則，而不承認(rèn)合同自由原則。我們認(rèn)為，統(tǒng)一合同法中應(yīng)明確確認(rèn)合同自由原則，并將其充分體現(xiàn)在各種合同法律制度和規(guī)范之中。而現(xiàn)行合同立法中所確認(rèn)的平等、協(xié)商、等價(jià)有償?shù)脑瓌t盡管體現(xiàn)了合同自由的精神，但并未概括合同自由的全部?jī)?nèi)容。合同自由不僅僅體現(xiàn)在合同的訂立方面，而且還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在合同的內(nèi)容和形式的確定、合同的變更和解除，合同的轉(zhuǎn)讓乃至于違約的補(bǔ)救等許多方面。

合同自由作為合同法上一項(xiàng)最基本的原則，應(yīng)該在整個(gè)合同法規(guī)范和制度中得到體現(xiàn)，統(tǒng)一合同法貫徹合同自由原則，重點(diǎn)應(yīng)解決如下問(wèn)題：第一，在合同的成立和效力的認(rèn)定方面，應(yīng)盡量減少政府的行政干預(yù)。例如，不應(yīng)規(guī)定合同的行政管理機(jī)關(guān)并使之享有確認(rèn)合同效力的權(quán)力，對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查合同的權(quán)力也應(yīng)作嚴(yán)格限制，以防止政府機(jī)關(guān)隨意限制和干涉當(dāng)事人的合同自由。第二，在合同內(nèi)容的確定方面，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意志自由，除了一些依據(jù)法律的規(guī)定和合同的性質(zhì)決定所必須具備的條款以外，不能因?yàn)楹贤胁痪邆淠承l款（如違約責(zé)任條款等），便簡(jiǎn)單地宣告合同無(wú)效。第三，在合同形式的確定方面，除了那些依據(jù)法律規(guī)定需要審批、登記的合同必須采取書(shū)面形式以外，對(duì)口頭合同的效力不應(yīng)一概予以否認(rèn)。只要

當(dāng)事人能夠舉證證明合同關(guān)系的存在和具體的合同內(nèi)容，或者雙方都承認(rèn)合同關(guān)系及其內(nèi)容的存在，則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該口頭合同的效力。第四，在合同的解除方面，應(yīng)允許當(dāng)事人在訂約時(shí)約定合同解除權(quán)，在合同生效后，如果出現(xiàn)了約定的解除條件，允許享有解除權(quán)的一方通過(guò)行使約定解除權(quán)而解除合同。第五，在違約責(zé)任方面，應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人約定的違約金和損害賠償條款的效力。如果約定的違約金與法定違約金不符，只要約定的數(shù)額并不是過(guò)高或過(guò)低，則應(yīng)認(rèn)為該約定有效。

三、合同法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值

一、從合同法出發(fā)探討經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的可能性

“春天的景色滿(mǎn)園關(guān)不住，一支紅杏出墻來(lái)”。只所以用這句話(huà)，那可不是無(wú)緣無(wú)固的，“沒(méi)有無(wú)緣無(wú)固的愛(ài)，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)固的恨”，那是因?yàn)楹贤ū灰詾槭莻鹘y(tǒng)平易近法的規(guī)模，所以，從合同法角度探討經(jīng)濟(jì)法價(jià)值，就會(huì)有一種疑問(wèn)，合同法又不是經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容，怎來(lái)來(lái)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值呢？本文以為法律不是固定的，思維不是僵化的，學(xué)術(shù)是可以各取所需的，在合同法角度討論經(jīng)濟(jì)法價(jià)值是完全行得通的，也是必要的，因?yàn)楹贤ㄊ且恢Ъt杏啊，都有出墻的愿望與沖動(dòng)，我是支持這種沖動(dòng)的，當(dāng)然我不會(huì)支持女孩紅杏出墻。關(guān)于讓合同法出墻的具體原因還在于以下幾個(gè)方面：

1、人為的概念與模糊的語(yǔ)言：給自己的研究尋覓廣闊的空間

語(yǔ)言的模糊性是普遍存在的。早在1957年，英國(guó)著名的語(yǔ)言學(xué)家瓊斯開(kāi)始覺(jué)察到語(yǔ)言的模糊性質(zhì)。說(shuō)簡(jiǎn)單一些，語(yǔ)言的模糊就是多義與不確定。

比如咱們來(lái)看哥哥一詞，當(dāng)然有血親的哥哥，可也有甜蜜的情哥哥呢，我有時(shí)開(kāi)玩笑說(shuō)，師妹們都叫我申珂哥哥，師弟都叫我學(xué)長(zhǎng)。

咱們知道法律是由語(yǔ)言組成的，而且是由抽象的語(yǔ)言組成的，而由上所述的語(yǔ)言的模糊性的理論申明，研究法律必需采用模糊性的理論，否則很難理解法律問(wèn)題。

因此咱們可以發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)：一是法律概念來(lái)源于人造；二是法律概念是模糊的。

既然法律來(lái)源于人造，概念的涵義來(lái)源于人的賦予，而且其涵義又有天然的模糊性，咱們又為啥要固守絕對(duì)是的思維呢？

2、無(wú)法阻擋的聯(lián)系：合同法與經(jīng)濟(jì)法之間

世界是普遍聯(lián)系的，這是被大家所接受的1個(gè)命題，就算看起來(lái)都沒(méi)有啥子瓜葛的兩個(gè)事物之間也會(huì)有某種聯(lián)系，蝴蝶效應(yīng)的事例給咱們作了1個(gè)很有意思而又很深刻的申明，蝴蝶效應(yīng)的大意我想大家也知道。

這看似是氣象學(xué)上的事情，可是咱們無(wú)法否認(rèn)其在社會(huì)科學(xué)上的指導(dǎo)意義，它申明了最廣泛意義上的聯(lián)系。

因此，合同法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系不會(huì)因?yàn)?個(gè)平易近法的阻擋而消掉，其聯(lián)系永遠(yuǎn)存在，只等待更多的人去發(fā)現(xiàn)。

3、突破傳統(tǒng)思維的限制：為自己的結(jié)論尋覓各方面的依據(jù)，同時(shí)突破思維僵化會(huì)有利于咱們實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合思維最害怕就是定勢(shì)，沒(méi)有坦蕩的思維，就不會(huì)有更大的發(fā)現(xiàn)與摸索。傳統(tǒng)理論把合同法劃入平易近法，而與經(jīng)濟(jì)法嚴(yán)酷區(qū)分開(kāi)來(lái)，這其實(shí)就是土地之爭(zhēng)，如果有理論思維上有太多的話(huà)語(yǔ)控制，那么對(duì)理論絕不是一件好事。

思維一僵化，對(duì)實(shí)踐來(lái)說(shuō)，是傷頭腦的事件，所以，咱們要突破思維控制，要把理論與實(shí)踐結(jié)合的好好的，咱們要作天空中的一支小鳥(niǎo)，上來(lái)無(wú)限接近理論之天，下能腳踏實(shí)踐之地，而且還能常常往返。千萬(wàn)不要做沒(méi)有腳的飛鳥(niǎo)，那就慘了。

本文總是以為，任何科學(xué)都要坦蕩思維，沒(méi)有啥子絕對(duì)是的框架，需要思考啥子問(wèn)題，采用啥子資料，任由思考者選用，只要有利于這個(gè)問(wèn)題的詮釋。

二、經(jīng)濟(jì)法價(jià)值定位：一個(gè)現(xiàn)代性的詮釋

其實(shí)，學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值已多有闡述。有的學(xué)者以為，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向，應(yīng)是國(guó)平易近經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)法、社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益平衡法、國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全法，成長(zhǎng)、公平、安全三位一體。也有學(xué)者以為，我國(guó)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值主要應(yīng)當(dāng)關(guān)注社會(huì)公平和經(jīng)濟(jì)平易近主，同時(shí)不排斥其它價(jià)值（如經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)秩序等）的存在。還有的學(xué)者以為，經(jīng)濟(jì)法滿(mǎn)足了人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)秩序理想，其價(jià)值在于經(jīng)濟(jì)秩序。史際春、鄧峰所著《經(jīng)濟(jì)法總論》以為，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值表現(xiàn)為實(shí)質(zhì)正義、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)自由和經(jīng)濟(jì)秩序的調(diào)和。顧功耘傳授在《經(jīng)濟(jì)法教程》中提出的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值為可持續(xù)的成長(zhǎng)的社會(huì)整體效益。

本文以為任何部分法成為部分法都會(huì)有1個(gè)奇特的價(jià)值，而這個(gè)奇特的價(jià)值才能被申明為該部分法的不變價(jià)值，區(qū)別于其它法的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)法是從傳統(tǒng)法律部分的基礎(chǔ)上成長(zhǎng)起來(lái)的，具有現(xiàn)代性，下面擬與平易近法相比較申明經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性及其主導(dǎo)價(jià)值。

平易近法與經(jīng)濟(jì)法，它們同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)家調(diào)整和管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，維護(hù)市場(chǎng)主體合法平易近事權(quán)益，規(guī)范市場(chǎng)交易行為的最為重要的基礎(chǔ)性法律，作用和地位有相似性。它們都調(diào)整絕對(duì)是規(guī)模的經(jīng)濟(jì)瓜葛，調(diào)整對(duì)象有類(lèi)似性?？墒?，平易近法和經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值理念是迥異的。近代平易近法是新興資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建專(zhuān)制的武器。近代私律三原則是權(quán)利能力平等、私人所有財(cái)產(chǎn)神圣、左券自由，充實(shí)體現(xiàn)了18世紀(jì)小我私家主義的法律思想。身份到左券的運(yùn)動(dòng)，就是反對(duì)身份特權(quán)立法，反對(duì)限制，追求平等與自由。平等與自由是平易近法的靈魂。面對(duì)封建特權(quán)的壓制資產(chǎn)階級(jí)革命者祭出了平等與自由的大旗。他們要求平等，希望每小我私家都擁有同樣的機(jī)會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，公平競(jìng)爭(zhēng)自由競(jìng)爭(zhēng)。這是一種形式主義的正義。然而，進(jìn)入19世紀(jì)末，財(cái)富的從頭分配使差別的社會(huì)群體經(jīng)濟(jì)地位日益懸殊，作為近代平易近法基礎(chǔ)的平等性和互換性已經(jīng)喪掉。弱肉強(qiáng)食的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，是處于優(yōu)勢(shì)甚至壟斷地位的強(qiáng)勢(shì)群體不斷利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)擠壓弱勢(shì)群體。良性的經(jīng)濟(jì)秩序時(shí)常遭到破壞，平等只剩下形式，自由成為經(jīng)濟(jì)專(zhuān)橫的借口。許多人又呼喚新的正義。社會(huì)正義觀的革新的變化，常常是法律改革的先兆。以國(guó)家干預(yù)為手段，以社會(huì)大多數(shù)人幸福為方針的經(jīng)濟(jì)法順應(yīng)了這一點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)法通過(guò)對(duì)平易近法傳統(tǒng)原則與價(jià)值的現(xiàn)代性超越，實(shí)際上追求了一種現(xiàn)代性的價(jià)值，那就

是社會(huì)效率與社會(huì)整體效益。

三、合同法的現(xiàn)代改變所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值

合同法的現(xiàn)代改變主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）從抽象人格到具體人格

抽象人格，就是傳統(tǒng)合同法上的人格觀，是指所謂的抽象平等觀，一切人豈論個(gè)體狀況如何，在法律上均平等。可是隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，抽象人格觀念在實(shí)際生活中對(duì)社會(huì)危害越來(lái)越大，對(duì)人之個(gè)體危害也越來(lái)越大，實(shí)際不平等的現(xiàn)象需要一種超越的到來(lái)。

經(jīng)濟(jì)法上的具體人格成長(zhǎng)起來(lái)。何為具體人格，就是把人作為1個(gè)具體的人來(lái)看待，評(píng)估其實(shí)力，給給予弱者以保護(hù)。

說(shuō)真話(huà)，平等這東西，可真是個(gè)理想，沒(méi)措施，人人天生來(lái)就有是不平等的，有人美來(lái)的有人丑，有人富來(lái)有人貧。雖然有“我不美，但我很溫柔”之類(lèi)的話(huà)安慰自己，但畢竟是羨慕美麗的。這也申明了不平等的現(xiàn)實(shí)。

從抽象人格到具體人格的改變體現(xiàn)在兩種合同在傳統(tǒng)合同法上分化出來(lái)，成為經(jīng)濟(jì)法的一部分，消費(fèi)者合同與勞動(dòng)合同。

消費(fèi)者與勞動(dòng)者相對(duì)于其締約對(duì)象而言，是統(tǒng)統(tǒng)的弱勢(shì)群體，于是有了消費(fèi)者保護(hù)法與勞動(dòng)法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)弱者的傾斜保護(hù)。

對(duì)弱者進(jìn)行了保護(hù)，實(shí)際同時(shí)是擴(kuò)大了市場(chǎng)需求能力，保證大量人群的消費(fèi)能力，從而維護(hù)了社會(huì)效率與社會(huì)整體效益。試想一下，如果大量的人都沒(méi)錢(qián)了，買(mǎi)不起東西了，那么生產(chǎn)出來(lái)的東西怎么辦呢，這時(shí)候就是生產(chǎn)過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)了。

（二）合同效力評(píng)價(jià)放寬

我國(guó)平易近法通則規(guī)定法律行為效力評(píng)價(jià)中，欺詐，勒迫，乘人之危，限制平易近事行為能力訂立合同都是無(wú)效合同。合同法的頒布改變了這樣的狀況，把欺詐，勒迫規(guī)定為可撤銷(xiāo)合同，只有當(dāng)其損害國(guó)家利益時(shí)才為無(wú)效。把乘人之危與限制平易近事行為能力人訂立合同規(guī)定為效力待定合同。

從此咱們可以看出，合同法采取是盡量使合同有效原則，提高合同使用效率，降低合同成本。

（三）格式合同與格式條款的成長(zhǎng)與規(guī)制

格式合同是現(xiàn)代才成長(zhǎng)起來(lái)的，是指一方事先擬好了的合同或條款，對(duì)方只要表示是否同意，沒(méi)有改變的接受或不接受的合同。格式合同是為了加速交易提高效率而產(chǎn)生的，可是極有可能損害合同中弱方的權(quán)益，從而不利于社會(huì)效率與社會(huì)整體效益。由于其有利有弊，所以各國(guó)在立法上采取認(rèn)可并加以規(guī)制的政策。而這本即是對(duì)既有效率的尊重與對(duì)社會(huì)效率與整體效益的追求。

（四）合同法上補(bǔ)充與推定條款：提高合同履行效率與降低合同成本的重要手段

傳統(tǒng)合同崇尚絕對(duì)自由主義，合同法上沒(méi)有補(bǔ)充與推定條款，可是現(xiàn)代合同法轉(zhuǎn)向追求高效率的時(shí)候，合同法規(guī)定了補(bǔ)充與推定條款。