第一篇:試述當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變過(guò)程中的阻力
試述當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變過(guò)程中的阻力
摘要:建設(shè)服務(wù)型政府是我國(guó)行政體制改革、政府職能轉(zhuǎn)變的方向,但是在具體的推進(jìn)過(guò)程中卻遇到了不小的阻力。本文從政府的政治統(tǒng)治職能與社會(huì)管理職能入手,分析了阻礙我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的幾點(diǎn)因素,為進(jìn)一步加快服務(wù)型政府建設(shè)素清道路提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:政府職能;轉(zhuǎn)變;阻力
一、政府職能的兩重性
恩格斯指出,“國(guó)家是社會(huì)陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調(diào)和的對(duì)立面而又無(wú)力擺脫這些對(duì)立面,為了使這些對(duì)立面,這些經(jīng)濟(jì)利益相互沖突的階級(jí),不致在無(wú)謂的斗爭(zhēng)中把自己和社會(huì)消滅才需要表面上凌駕于社會(huì)之上的力量?!盵1]其實(shí)質(zhì)就是在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)通過(guò)一種新的手段對(duì)被壓迫階級(jí)進(jìn)行鎮(zhèn)壓和剝削,但為了維持這種統(tǒng)治,統(tǒng)治階級(jí)不得不考慮被統(tǒng)治階級(jí)的利益,并隨著社會(huì)的發(fā)展,這一幅度和范圍逐漸擴(kuò)大。
(一)政府的政治統(tǒng)治職能。
(二)政府作為政治統(tǒng)治的工具是社會(huì)分工不斷細(xì)化與階級(jí)矛盾不斷激化的結(jié)果。正如恩格斯所說(shuō)的,正是人們之間的對(duì)立與沖突導(dǎo)致了這種凌駕于社會(huì)之上的政治統(tǒng)治產(chǎn)生。在政治統(tǒng)治產(chǎn)生后,紛繁復(fù)雜的各種社會(huì)矛盾被簡(jiǎn)單化,集中到統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾上來(lái),政府通過(guò)政治統(tǒng)治盡量使這一矛盾趨于穩(wěn)定和可控。一旦這一矛盾被激化、變得不可調(diào)和,原來(lái)的政府就會(huì)被推翻,政權(quán)異位,由新產(chǎn)生的政府建立新的政治統(tǒng)治來(lái)平衡新的矛盾。人類歷史就在這種循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中不斷進(jìn)步和更加文明,隨著這種進(jìn)步,政治統(tǒng)治職能不在是政府的目的,而是一種維持政權(quán)的手段。
(三)政府的社會(huì)管理職能。
(四)一方面,政府為了能夠更好的控制和協(xié)調(diào)統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾,不得不承擔(dān)一部分社會(huì)管理職能,來(lái)滿足被統(tǒng)治階級(jí)的小部分利益,使矛盾不至于僵化,鞏固政權(quán);另一方面,由于社會(huì)文明程度在政權(quán)交替過(guò)程中不斷進(jìn)步,作為社會(huì)底層的被統(tǒng)治階級(jí)的公民意識(shí)不斷覺(jué)醒,他們作為國(guó)家成員的大多數(shù),對(duì)政府的要求不斷提高,而這很明顯對(duì)于政權(quán)的穩(wěn)固是一個(gè)不小的壓力,所以,社會(huì)管理職能在政府職能中的重要性日益增顯,尤其是從資本主義產(chǎn)生以后。
(五)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的本質(zhì)特征,強(qiáng)調(diào)的是出售與購(gòu)買之間的平等自愿原則,“正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這種平等原則,傾向于否定產(chǎn)生政治壓迫的政治統(tǒng)治。在這種情況下,如果政府希望繼續(xù)存在下去,就必須以生成的社會(huì)管理職能來(lái)不斷的置換政治統(tǒng)治職能?!盵2]西方服務(wù)型政府理論更認(rèn)為,即使是國(guó)家的發(fā)展方向,也應(yīng)該由國(guó)家的全體公民經(jīng)由國(guó)家提供的一個(gè)平等的平臺(tái)來(lái)確定,“如今政府的作用在于:與私營(yíng)及非營(yíng)利組織一起,為社區(qū)所面臨的問(wèn)題尋找解決辦法?!盵3]
二、我國(guó)政府職能的演變
(一)建國(guó)后以政治統(tǒng)治為主導(dǎo)的政府職能。
建國(guó)初期,我們經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)家受到沉重打擊,但卻使全國(guó)上下人民的心都團(tuán)結(jié)到了一起。國(guó)家的政策指向哪里,人民毫不猶豫、毫無(wú)怨言的就朝那里奮斗。這時(shí)在穩(wěn)固的政治統(tǒng)治之下,社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)都掌握在國(guó)家手中。但是這種以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主體的發(fā)展模式,由于其對(duì)政府的要求很高,而新中國(guó)剛剛建立,顯然不能很好的勝任這一工作,政府職能必須尋求轉(zhuǎn)變。
(二)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提出使政府的政治統(tǒng)治職能開始向社會(huì)管理過(guò)渡。由于建國(guó)以來(lái)開創(chuàng)了政治穩(wěn)定的良好大局,隨著國(guó)家發(fā)展的需要,在七十年代末,提出了改革開放戰(zhàn)略思想,使中國(guó)人民進(jìn)入了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期,以鄧小平為核心的黨中央逐步開辟了一條建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義道路,中國(guó)的各項(xiàng)事業(yè)都要求改變現(xiàn)狀,尋求新的發(fā)展道路。
到九十年代,中國(guó)開始積極的探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引入,政府就必須用社會(huì)管理職能來(lái)置換政治統(tǒng)治職能。過(guò)去政府工作涉及到了許多自己不應(yīng)該管也管不好的領(lǐng)域,借著改革的浪潮,政府決定將一批社會(huì)自身有能力管而且能管好的工作被交還給社會(huì)。作為政府工作核心的政治統(tǒng)治職能開始讓位社會(huì)管理職能。
(三)服務(wù)型政府的提出使我國(guó)政府職能的重心轉(zhuǎn)向社會(huì)管理方面。
改革開放以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)事業(yè)發(fā)展取得了舉世的成就,但其他上層建筑領(lǐng)域相對(duì)滯后,嚴(yán)重影響了我國(guó)的全面發(fā)展。在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告中,把“加快行政管理體制改革,建設(shè)服務(wù)型政府”作為發(fā)展社會(huì)主義民主政治的重要內(nèi)容予以強(qiáng)調(diào),也就是要“在公民本位、社會(huì)本位理念指導(dǎo)下,在整個(gè)社會(huì)公民秩序的框架下,通過(guò)法定程序,按照公民意志組建起來(lái)的以公民服務(wù)為宗旨并承擔(dān)著服務(wù)責(zé)任的政府?!盵4]要建立一個(gè)按照公民需求來(lái)提供公共服務(wù)的政府,一個(gè)高效、公正、責(zé)任、規(guī)范、透明合法的現(xiàn)代政府。
二、我國(guó)在政府職能轉(zhuǎn)變過(guò)程中遇到的阻力
三、(一)政府職能轉(zhuǎn)變模式的主導(dǎo)權(quán)依舊在政府手中。
由于我國(guó)實(shí)行的是單一制,國(guó)家權(quán)力由下往上集中于最高層,也就是說(shuō)國(guó)家大小事務(wù)的最終決定權(quán)在中央。由于公民習(xí)慣了處于被領(lǐng)導(dǎo)的地位,那么政府職能轉(zhuǎn)變的方向、力度、范圍、階段最終也都由中央政府(廣義)決定。我國(guó)政府順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),確立了服務(wù)型政府的政府職能轉(zhuǎn)變方向。但是,由于政府掌控的根本在于求穩(wěn),它最在意的還是一個(gè)穩(wěn)定的政治環(huán)境,所以由于變革所引起的稍微的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致政府叫停變革,從而束縛了建設(shè)服務(wù)型政府的發(fā)展。
(二)政治統(tǒng)治的慣性延緩了服務(wù)型政府建設(shè)的腳步。
一方面,從歷史上看,中國(guó)人大多處于被統(tǒng)治當(dāng)中,從而導(dǎo)致“做順民”的思想在中國(guó)人的思想中根深蒂固,即使在現(xiàn)代社會(huì),也只有少數(shù)受教育 水平高的知識(shí)分子敢于對(duì)國(guó)家的發(fā)展建言獻(xiàn)策,但受教育水平低得農(nóng)民仍然是我國(guó)人口的絕大部分,由于他們的政治參與意識(shí)、公民意識(shí)微弱,要建立一個(gè)以公眾為管理主體的服務(wù)型政府勢(shì)必有點(diǎn)脫離實(shí)際。
另一方面,長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家對(duì)各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的“壟斷”,使社會(huì)力量無(wú)力也不敢參與到社會(huì)事務(wù)的管理中來(lái);而且,建立服務(wù)型政府意味著權(quán)力的下放,組織中一些人的權(quán)力就要被“剝奪”,因此,他們會(huì)千方百計(jì)的阻礙服務(wù)型政府的建設(shè),不惜通過(guò)一些違法違紀(jì)行為,這就影響服務(wù)型政府在群眾心目中的地位和形象,使其淪落成為一種形象工程,阻礙政府職能的轉(zhuǎn)型。
(三)不完善的市場(chǎng)機(jī)制導(dǎo)致政府在資源配置中依舊起主導(dǎo)作用。
我國(guó)建立公共服務(wù)型政府是源于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求是一個(gè)公平、平等、自愿的市場(chǎng)環(huán)境,這就需要一個(gè)是完善的法制環(huán)境。我國(guó)現(xiàn)在仍然處于完善法制的建設(shè)當(dāng)中,我們必須承認(rèn)在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制中存在漏洞,讓一些投機(jī)者鉆了空擋。由于社會(huì)組織無(wú)力承擔(dān)監(jiān)督協(xié)調(diào)的責(zé)任,這就需要政府這一權(quán)威機(jī)構(gòu)通過(guò)其宏觀調(diào)控手段來(lái)對(duì)國(guó)家的資源進(jìn)行配置。但由于實(shí)施調(diào)控的決策層和基層百姓的溝通有限,國(guó)家對(duì)資源的調(diào)控就不是根據(jù)公民的需要而制定的,而是根據(jù)這個(gè)不健全的市場(chǎng),這偏離了我國(guó)建立公共服務(wù)型政府的初衷。
(四)現(xiàn)有社會(huì)組織自我管理能力不能很好的承接下放的權(quán)力。
首先,由于對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理一直掌控在國(guó)家手中,對(duì)權(quán)威的懼怕使社會(huì)組織不敢涉足公共領(lǐng)域;其次,由于社會(huì)公共事務(wù)涉及全體公民,規(guī)模龐大,所需的資金量極大,一般的社會(huì)組織根本無(wú)力承擔(dān),使其望其項(xiàng)背;最后,政府通過(guò)政策傾斜,吸引一些社會(huì)組織進(jìn)入到公共服務(wù)領(lǐng)域,但這些組織的根本宗旨是追求利益最大化,而政府為了追求政績(jī),沒(méi)能很好的監(jiān)管,反而使這些社會(huì)組織以壓榨老百姓來(lái)謀取利益。那么,我們?cè)诶^續(xù)推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)的過(guò)程中,因以地域?yàn)橐罁?jù)劃分公共服務(wù)項(xiàng)目,對(duì)有意參與的社會(huì)組織進(jìn)行精選,并加以嚴(yán)密的監(jiān)管,切實(shí)的培育一批有能力、高質(zhì)量的社會(huì)組織參與到服務(wù)型政府的建設(shè)中來(lái)。參考文獻(xiàn):
[1]王惠巖:《政治學(xué)原理》[M].北京:高等教育出版社(第二版),第33頁(yè)。[2]張康之:政府職能的歷史變遷《學(xué)術(shù)界》[J].2012年第一期。
[3]珍妮特?登哈特著,丁煌譯:《新公共服務(wù)——服務(wù),而不是掌舵》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,譯者前言,第5頁(yè)。
[4]任粉麗,趙平安:對(duì)我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的理性探討及對(duì)策研究??荚囍芸?013年第6期。、
第二篇:當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)、難點(diǎn)
當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)、難點(diǎn)是什么?為什么?
⑴當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)是從投資型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型政府轉(zhuǎn)向公共型的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)型政府。
中國(guó)實(shí)行改革開放以來(lái),經(jīng)濟(jì)保持了30多年的高速增長(zhǎng),中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),同時(shí)也取得了巨大的成就。但是,我們?cè)谡鲗?dǎo)下獲取豐富收益的同時(shí),也在支付巨大的成本。政府作為一個(gè)主導(dǎo)者,它在行駛自身職能的過(guò)程中也出現(xiàn)了許多錯(cuò)位、越位和缺位的現(xiàn)象。同樣地,投資型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型政府在當(dāng)前給我們帶來(lái)了很多的問(wèn)題:①一些政府部門存在著將GDP增長(zhǎng)簡(jiǎn)單地等同于發(fā)展的傾向,把主要的精力放在單純地主導(dǎo)GDP的增長(zhǎng)上,忽視社會(huì)問(wèn)題,特別是弱勢(shì)群體的利益訴求問(wèn)題。這些政府的官員大多只注重眼前的利益而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,他們只是想在自己的任期內(nèi)盡可能多地增添華麗的“政績(jī)”,為自己的仕途追加更多的資本。②投資高增長(zhǎng)引起的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通貨膨脹,隨之而來(lái)的是物價(jià)上漲、土地利用率低等一系列問(wèn)題;③從總體而言,我國(guó)的貧富差距大,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,公共醫(yī)療和義務(wù)教育等公共服務(wù)提供嚴(yán)重不足。
而公共型的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)型政府,從政治的層面上說(shuō),政府要確保為社會(huì)各階層,特別是弱勢(shì)群體提供一個(gè)安全、平等和民主的制度環(huán)境;從社會(huì)層面上說(shuō),政府要從社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),提供穩(wěn)定的就業(yè)、義務(wù)教育和社會(huì)保障,調(diào)節(jié)貧富差距,打擊違法犯罪等;從經(jīng)濟(jì)層面上說(shuō),其存在是為了糾正“市場(chǎng)失靈”,主要為社會(huì)提供市場(chǎng)不能夠有效提供的公共產(chǎn)品和服務(wù),制定公平的規(guī)則,加強(qiáng)監(jiān)管,確保市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),在公共服務(wù)事業(yè)的建設(shè)上我們正面臨著重大的考驗(yàn),而在這個(gè)過(guò)程中政府的作用都是十分重要和不可替代的。
⑵當(dāng)前我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的難點(diǎn)是如何協(xié)調(diào)好改革過(guò)程中的利益關(guān)系調(diào)整問(wèn)題。
政府職能的轉(zhuǎn)變的過(guò)程中必然會(huì)打破當(dāng)前的利益格局,這也注定我們會(huì)遇到非常大的阻力,這些阻力有來(lái)自政府內(nèi)部的,也有來(lái)自社會(huì)和個(gè)利益團(tuán)體的,會(huì)牽涉到社會(huì)的方方面面。政府作為一個(gè)主導(dǎo)者,首先政府必須能夠從具體的利益關(guān)系中超脫出來(lái),單獨(dú)飾演裁判員的角色,做到公平、公開和公正,而不是既是裁判員,又是運(yùn)動(dòng)員的身份,不然就像現(xiàn)在一樣不停地有某某官員貪污腐敗、官商勾結(jié)等新聞了;其次是協(xié)調(diào)好各種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)社會(huì)利益主體;最后特別要關(guān)注大多數(shù)人的利益需求,讓人民大眾得到實(shí)惠。
第三篇:我國(guó)政府職能的轉(zhuǎn)變
我國(guó)政府職能的轉(zhuǎn)變
轉(zhuǎn)變政府職能,構(gòu)建公共服務(wù)型政府是我黨針對(duì)我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題所提出的目標(biāo)和要求,這也是完善社會(huì)主義政治體制,全面建設(shè)小康社會(huì)的重要任務(wù)。服務(wù)型政府是我國(guó)政治體制改革領(lǐng)域內(nèi)的新內(nèi)容和新目標(biāo),也是針對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政府管理體制提出的新概念。與過(guò)去管制型政府相比較而言,服務(wù)型政府旨在建設(shè)一個(gè)民主、法治、高效的以“服務(wù)”為執(zhí)政理念的現(xiàn)代政府。實(shí)現(xiàn)政府改革與創(chuàng)新,從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,從官本位到民本位轉(zhuǎn)變,這是政府管理適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是中國(guó)政府改革的基本內(nèi)容和方向。我國(guó)建設(shè)服務(wù)型政府應(yīng)堅(jiān)持以下原則:
1.從人治政府向法治政府轉(zhuǎn)變。
加快構(gòu)建服務(wù)型政府,必須堅(jiān)持依法行政,夯實(shí)和諧社會(huì)的法治基礎(chǔ)。政府施政必須以法律規(guī)定為準(zhǔn)繩,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
2.重新審視和定位政府治理的角色,即“服務(wù)”而非“掌舵”
這意味著政府不應(yīng)過(guò)多地具體承擔(dān)提供公共服務(wù)的責(zé)任,而是盡可能地以委托、承包、代理等市場(chǎng)化的制度安排,將公共服務(wù)呈遞責(zé)任轉(zhuǎn)移給私營(yíng)部門及非營(yíng)利部門,并對(duì)公共利益做出積極的回應(yīng),這也是服務(wù)型政府追求的根本目標(biāo)。
3.建立政府公共服務(wù)和公共物品供給的民眾導(dǎo)向制度
政府服務(wù)應(yīng)體現(xiàn)“以人為本,以客為尊”的原則,以民眾訴求為導(dǎo)向,以民眾的期望決定策略設(shè)計(jì)的藍(lán)圖,以民眾的需求決定服務(wù)的內(nèi)涵和方式。
4.培育公民社會(huì)自治能力,建立政務(wù)公開制度
服務(wù)型政府的建設(shè),強(qiáng)調(diào)社會(huì)力量的參與,強(qiáng)調(diào)政府公共管理職能向社會(huì)組織的轉(zhuǎn)移。
5.建立政府績(jī)效評(píng)價(jià)制度
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要具有有效性、效率性、公平性、合法性和政治可行性,要疏通民眾參與評(píng)估的渠道,讓民眾評(píng)議,讓人民監(jiān)督。
6.加強(qiáng)責(zé)任制度的建設(shè)
責(zé)任政府是現(xiàn)代民主政治的一種基本理念。形成行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的公共服務(wù)管理體制。
第四篇:試述當(dāng)前我國(guó)職業(yè)高中
試述當(dāng)前我國(guó)職業(yè)高中
辦學(xué)面臨的困難及克服困難的具體辦法
當(dāng)前我國(guó)職業(yè)高中辦學(xué)面臨的困難,眾所周知,仍然是長(zhǎng)期以來(lái)困擾我國(guó)國(guó)民教育的發(fā)展和改革的人力、物力、財(cái)力等方面的困難。近年來(lái)雖然中央三令五申要加強(qiáng)對(duì)教育的投入,然而無(wú)奈教育的發(fā)展卻更快,仍有許多地方需要增加投入,再加上對(duì)教育所創(chuàng)造的貧弱的歷史的修修補(bǔ)補(bǔ),因此使教育常常陷于入不敷出的境地。近年又加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊,又出現(xiàn)了生源問(wèn)題和就業(yè)問(wèn)題。但這兩個(gè)問(wèn)題,歸要結(jié)蒂,仍然是人力、物力、財(cái)力的問(wèn)題,只不過(guò)它顯得更具體,更突出罷了。由此可見(jiàn),職業(yè)教育從招生到培養(yǎng)到畢業(yè),全過(guò)程都有問(wèn)題存在,有困難存在。而且這些問(wèn)題和困難正表現(xiàn)為一種鎖鏈制約循環(huán)狀態(tài)。具體圖示如下:(略)
由此看來(lái),教育的困難是一個(gè)大的社會(huì)問(wèn)題,這些互相聯(lián)系,互相制約的因素,織成了一張大網(wǎng)。要解決教育問(wèn)題,就得進(jìn)行大的體制改革。所以,職業(yè)教育辦學(xué)克服困難的辦法只能在職業(yè)教育改革中找出路,找發(fā)展。
職業(yè)教育體制改革是一個(gè)大問(wèn)題,非本文所敢論及,因此,我在此只說(shuō)一點(diǎn)個(gè)人的對(duì)于我國(guó)職高辦學(xué)克服困難的粗淺見(jiàn)解。
在總的原則上,我認(rèn)為可以借用中央對(duì)國(guó)有企業(yè)改造的辦法,即抓大放小,進(jìn)行合理的資源配置,優(yōu)化調(diào)整結(jié)構(gòu)。這主要是因?yàn)槲覈?guó)的財(cái)力、物力、人力是極為有限的,如果將這點(diǎn)綿帛之力平均分?jǐn)偅瑒t既救不了大校,又辦不好小校。而規(guī)模較大的學(xué)校如果辦好了既可以發(fā)揮其規(guī)模效益,又可以樹立為一個(gè)對(duì)外的窗口,對(duì)內(nèi)的典型。更何況大學(xué)校已經(jīng)有了發(fā)展的基礎(chǔ),已經(jīng)要邁步前進(jìn)了,而小學(xué)校卻還是星星之火,處于呀呀學(xué)語(yǔ)階段。再進(jìn)一步說(shuō),放活小的,無(wú)疑象放下了一個(gè)包袱,有利于我們放開手腳,拿出精力抓大的;放活小的,甚至取締小的,有利于集中力量辦大教育,規(guī)范職業(yè)教育秩序,使我國(guó)職業(yè)教育走上健康、有序、規(guī)范、科學(xué)的發(fā)展道路。更直接的益處是少了不必要的重復(fù)建設(shè),少了不必要的具體問(wèn)題。目前,規(guī)模辦學(xué)已是大勢(shì)所趨,這是教育由“粗放型”辦學(xué)向“集約型”辦學(xué)轉(zhuǎn)化的必然結(jié)果。我們切不可坐失良機(jī),固步自封,把自己禁錮在老一套辦學(xué)模式之中,不能自拔。在具體辦法上,我認(rèn)為可鼓勵(lì)重組合并,取締小學(xué)校,限制新學(xué)校開辦上馬。對(duì)于那些大校應(yīng)鼓勵(lì)、支持其擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,合并一些小學(xué)校。對(duì)于個(gè)別在人力、物力、財(cái)力上缺乏的小學(xué)校,應(yīng)堅(jiān)決取締。新的職業(yè)高中的上馬,一定要嚴(yán)格控制,特別應(yīng)限制那種開設(shè)專業(yè)陳舊的學(xué)校上馬。最好在現(xiàn)有的學(xué)校中尋求我國(guó)職教的發(fā)展出路,不開辦新職高。至于尚不能合并的小職高,應(yīng)充分發(fā)揮他們“船小好調(diào)頭”的優(yōu)勢(shì),放開他們的手腳,鼓勵(lì)他們與市場(chǎng)走得更近,由市場(chǎng)來(lái)幫助他們開設(shè)新興專業(yè),謀求出路和發(fā)展。1998年,第二職業(yè)高中創(chuàng)建市級(jí)骨干校所取得的顯著成績(jī),就是一個(gè)有力的證明??傊ⅰ叭鐣?huì)興辦職業(yè)教育的有效機(jī)制”。
其次,對(duì)于職業(yè)教育的發(fā)展,我們應(yīng)該頭腦冷靜,注意研究實(shí)際問(wèn)題,既不能盲目樂(lè)觀,也不能悲觀失望。我們應(yīng)該看到職業(yè)教育在經(jīng)歷了初創(chuàng)時(shí)期的轟轟烈烈、欣欣向榮的階段后,必然會(huì)有一個(gè)發(fā)展遲滯的緩沖區(qū)。我們還應(yīng)該意識(shí)到我國(guó)的職業(yè)教育起步還較晚,并意識(shí)到尚未成熟的我國(guó)人才市場(chǎng)的大環(huán)境,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境以及人們的多樣多變的就業(yè)思想因素等在職業(yè)教育發(fā)展過(guò)程所起的重要影響和決定作用。因此,沒(méi)有一點(diǎn)憂患意識(shí)是不行的。但也不能悲觀失望,遇到一點(diǎn)問(wèn)題和挫折,就看不到出路和希望。其實(shí),所有這一切,都是職業(yè)教育發(fā)展過(guò)程中的必然現(xiàn)象,我們的主要問(wèn)題是,正面地對(duì)待“這一切”。我們現(xiàn)在要做的,是全面、系統(tǒng)、深入的研究這一系列實(shí)際問(wèn)題,在鄧小平理論的指導(dǎo)下,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),開拓進(jìn)取,建設(shè)職教發(fā)展的理論體系。
第三,在“市場(chǎng)--招生--培養(yǎng)--就業(yè)”這個(gè)鏈條中,我們尤其要注意抓好“市場(chǎng)”這一環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,市場(chǎng)建設(shè)好了,社會(huì)對(duì)人才的需要增大,教育當(dāng)然就會(huì)多出人才,出好人才。如何發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì),并非本文的任務(wù),但如何建立好的健康的人才交流市場(chǎng),仍然是我們應(yīng)給以重視的。職業(yè)高中畢業(yè)生不包分配,是明文規(guī)定的,但是還不能不管。所以我們除了在畢業(yè)班加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)外,還應(yīng)召開
一、兩次職高畢業(yè)生就業(yè)洽談會(huì),讓企業(yè)與人才見(jiàn)面,雙向選擇。通過(guò)對(duì)這一勞動(dòng)力市場(chǎng)的統(tǒng)籌管理,我們還可以更深入,直接地了解人才市場(chǎng)的供求動(dòng)態(tài),然后決定我們的專業(yè)設(shè)置問(wèn)題和招生問(wèn)題。
生源問(wèn)題,對(duì)于每一所職高來(lái)說(shuō),基本上是一個(gè)吸引力問(wèn)題。如何將初中畢業(yè)生吸引到自己身邊來(lái),就如一個(gè)尋找伴侶的大姑娘,光靠外表的穿著打扮,涂脂抹粉是不夠的,還應(yīng)有內(nèi)在美。所以,每所職高都應(yīng)在做好大力宣傳、加強(qiáng)硬件建設(shè)的同時(shí),練好內(nèi)功,在師資、管理等方面提高質(zhì)量,增強(qiáng)吸引力。
培養(yǎng)問(wèn)題,是教育問(wèn)題的核心,也是我國(guó)當(dāng)前職高面臨的最大的困難。因?yàn)檫@一問(wèn)題,牽涉到職高的硬件、軟件建設(shè),其實(shí)質(zhì)問(wèn)題在于財(cái)力、物力、人力的投入上。財(cái)力問(wèn)題,就是錢的問(wèn)題。人力的問(wèn)題主要表現(xiàn)為專業(yè)教師缺乏、研究市場(chǎng)搞外交搞公關(guān)的人才缺乏、搞經(jīng)濟(jì)的人才缺乏。物力問(wèn)題就是教育教學(xué)的場(chǎng)所設(shè)備用具問(wèn)題。
那么,錢從何處來(lái)呢?從《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》我們可以找到部分答案。該法第二十六條寫道:國(guó)家鼓勵(lì)通過(guò)多種渠道依法籌集發(fā)展職業(yè)教育的資金。第二十八條寫道:企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)本單位的職工和準(zhǔn)備錄用的人員進(jìn)行職業(yè)教育的費(fèi)用??。第三十三條寫道:職業(yè)學(xué)校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦企業(yè)和從事服務(wù)的收入應(yīng)當(dāng)主要用于發(fā)展職業(yè)教育。這為我們指出了“集資”、“掏企業(yè)的腰包”、“辦校企”三條路。然而最根本的辦法,是第三條路,即創(chuàng)辦校企,提高教育質(zhì)量,以教養(yǎng)教,所以該法第三十四條又寫道,國(guó)家鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用信貸手段,扶持發(fā)展職業(yè)教育。那我們何不就此大辦校企呢?目前有的校企效益不錯(cuò),有的校企名存實(shí)亡,問(wèn)題主要在于經(jīng)營(yíng)管理上,所以如果我們不僅辦了校企,還能抓住經(jīng)營(yíng)管理,就不愁辦不好校企??傊?,除大的經(jīng)費(fèi)可以請(qǐng)求國(guó)家撥款外,小的經(jīng)費(fèi)我們都應(yīng)積極去創(chuàng)造。如果教育要走上市場(chǎng),那么過(guò)去那種“等靠要”的時(shí)代就要?jiǎng)澗涮?hào)了。另外,對(duì)于職業(yè)高中,我們還可以按經(jīng)濟(jì)部門來(lái)操作,向企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒如何管理,如何生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的策略。
人力問(wèn)題,對(duì)于職業(yè)高中來(lái)說(shuō),也很突出。往往表現(xiàn)為學(xué)校依據(jù)市場(chǎng)需要,想開辦新專業(yè),但專業(yè)教師遲遲不見(jiàn)蹤影,或偶然有幾個(gè),還經(jīng)常一走了之或是整體素質(zhì)不高。有人提出教師要一專多能,這很好,但還應(yīng)付諸行動(dòng),對(duì)他們進(jìn)行“多能”的培訓(xùn)才行。這里還應(yīng)引起我們重視的是“教育要先行”,就是說(shuō)在引進(jìn)師資、開設(shè)專業(yè)等方面,要高瞻遠(yuǎn)矚,不妨多來(lái)點(diǎn)“笨鳥先飛早入林”的超前意識(shí),至少應(yīng)走在市場(chǎng)前面一兩年或與市場(chǎng)同步。這樣一來(lái),在研究市場(chǎng)、搞外交搞公關(guān)方面,人才就顯得尤為重要。研究市場(chǎng)可為我們制定方針、政策找到依據(jù),搞外交可為我們爭(zhēng)取到更多實(shí)惠和有利條件,搞公關(guān)可以推銷我們的校企產(chǎn)品和畢業(yè)生。如果這三方面的工作能專門成立一個(gè)機(jī)構(gòu),就需要有人來(lái)開展。而這個(gè)“人”,目前就應(yīng)盡快挖掘或
培養(yǎng)出來(lái)。在搞經(jīng)濟(jì)方面,職高也要有大量人才。這樣的人才一方面可以在現(xiàn)有教師隊(duì)伍中征聘挖掘,一方面可外聘或到各大學(xué)請(qǐng)來(lái)有關(guān)的畢業(yè)生,或是通過(guò)輸出培養(yǎng)再請(qǐng)回的辦法得到??梢赃@么說(shuō),在教育單位,人才有的是,關(guān)鍵在于如何發(fā)現(xiàn)他、培養(yǎng)他、使用他!物力問(wèn)題,對(duì)職高來(lái)說(shuō)尤為重要?,F(xiàn)代化的教育,要求有現(xiàn)代化的教育環(huán)境、場(chǎng)所設(shè)備來(lái)支持。我國(guó)職高設(shè)施,在目前水平仍不算高,因此還應(yīng)想方設(shè)法加大這方面的投入。同時(shí)還應(yīng)提高對(duì)現(xiàn)有設(shè)施的利用率。在學(xué)生實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)上,不妨多一些“借雞下蛋”的方法,多與相關(guān)企業(yè)聯(lián)系,創(chuàng)建實(shí)習(xí)基地,保證學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。在教學(xué)環(huán)境的優(yōu)化上,鼓勵(lì)師生自己動(dòng)手,建設(shè)家園。在個(gè)別教具的添置上,仍然要鼓勵(lì)教師自制??傊锪?wèn)題,是一個(gè)大問(wèn)題,我們要積極創(chuàng)造,充分利用,注意節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi),這是原則。
綜上所述,我以為我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到目前我們面臨的困難,和一些應(yīng)急方法、措施,同時(shí),我們更要有充分的信心和極大的熱情,理清思路,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),去直面這些困難,解決這些困難,去創(chuàng)造我國(guó)職業(yè)教育的新局面。
1998年底
第五篇:試述我國(guó)城市政府職能的特征。
試述我國(guó)城市政府職能的特征。
答:(1)經(jīng)濟(jì)職能是指城市政府利用經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、法律和行政手段,從宏觀上對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控、仲裁和服務(wù),目的在于維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序良性發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮、物質(zhì)的豐富和生活的改善;
(2)社會(huì)職能主要是指城市政府社會(huì)公共服務(wù)方面的職能,目的在于維護(hù)良好的社會(huì)公共秩序,促進(jìn)城市社會(huì)的良性發(fā)展,為市民提供優(yōu)質(zhì)高效的安全、福利、保障、科學(xué)、文化、教育等方面的公共服務(wù);
(3)規(guī)劃職能即城市政府依法制定的土地開發(fā)、資源優(yōu)化、建設(shè)布局以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展為主要內(nèi)容的中長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃,目的在于預(yù)測(cè)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),為城市建設(shè)和管理提供思想、政策和制度依據(jù);
(4)建設(shè)職能即城市政府在城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上,組織規(guī)劃項(xiàng)目的建設(shè)和實(shí)施,進(jìn)而落實(shí)城市規(guī)劃和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的中長(zhǎng)期計(jì)劃;
(5)管理職能是在城市政府的各種規(guī)劃項(xiàng)目落實(shí)以后,保證城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)生活秩序,維護(hù)城市能源、道路、交通、安全、市容、環(huán)境、衛(wèi)生、防災(zāi)、消防等城市事務(wù)的正常秩序,對(duì)城市各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)行決策、計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制和監(jiān)督,包括決策管理、過(guò)程管理、績(jī)效管理、法制管理等內(nèi)容,目的在于為廣大市民提供優(yōu)質(zhì)高效的公共管理和公共服務(wù)。