第一篇:《史記·高祖本紀(jì)》讀后感
都說劉邦出身低微,性格油滑,也看不出有什么雄才大略,那么他是憑借著什么來率領(lǐng)一班豪杰推翻暴秦,打敗大英雄項(xiàng)羽并建立大漢帝國的呢?
司馬遷從三個(gè)方面提出了劉邦做皇帝的根據(jù)。首先是君命天授。二是善于用人。三是撫百姓。
降下者因以予之,與天下同利也?!弊屓擞信晤^,所以能夠調(diào)動(dòng)大家的積極性。另外又能把握兵權(quán)和人事權(quán)以防止喧賓奪主,不致失去對(duì)人才的控制,像韓信所言:“陛下不能將兵,而善將將?!本褪沁@個(gè)道理。
劉邦能屈能伸,果敢能決。按李宗吾的話說就是“面厚心黑”。
劉邦有急智。在被項(xiàng)羽圍困在滎陽時(shí),韓信不但不及時(shí)救援,反而趁機(jī)要封,“漢王大怒,罵曰:‘吾困于此,量暮望若來佐我,乃欲自立為王!’”經(jīng)張良、陳平暗示后,“漢王也悟,因復(fù)罵曰:‘大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!’乃遣張良往立信為齊王,征其兵擊楚?!?,在與項(xiàng)羽對(duì)決時(shí),劉邦曾被伏弩射中,“漢王傷胸,乃捫足曰:‘虜中吾指!”以定軍心。在鴻門宴前夜項(xiàng)伯來通風(fēng)報(bào)信的時(shí)候,劉邦緊緊抓住這根救命稻草,急忙套近乎,“奉卮酒為壽,約為婚姻”在關(guān)鍵時(shí)候逃過一劫。很多事例都表現(xiàn)了劉邦的急智,按現(xiàn)在的話說叫“危機(jī)處理能力”,這也是一項(xiàng)重要能力。
第二篇:《史記》高祖本紀(jì)讀后感
《史記》讀書筆記(高祖本紀(jì))
剛剛拿到這一堆《史記》,四本,一厚摞,還是古本的,不僅僅沒有白話譯文,連解釋都是文言文,實(shí)在沒有什么讀下去的欲望,只想著讓它當(dāng)個(gè)擺設(shè)。
我翻開《史記》的第一次,翻的就是高祖本紀(jì)第八,其實(shí)這符合邏輯,五帝夏商周都太具有神話特色,而且很亂,體現(xiàn)不了《史記》的精髓,秦始皇秦朝,也過于熟悉。漢高祖則處于我不太了解的領(lǐng)域,又畢竟《史記》寫于漢朝,不看看這位老漢朝祖宗有些不太妥。
讀完之后,感覺是,很亂,天下分分合合,今天我歸附你,明天我就可能歸附他,諸侯名稱不斷更換,人也在不斷更迭,舉一個(gè)例子,韓信在短短幾年中就變過三個(gè)諸侯名,齊王,楚王,淮陰侯,書也不交代,所以說沒有譯文的確很難看。
劉邦最后成功了,最終戰(zhàn)勝了項(xiàng)氏,最終建立大一統(tǒng)帝國,讓人真切的感受到歷史的豪邁,悲壯與些許心酸。司馬氏在寫的時(shí)候,重點(diǎn)還是寫了這位開朝皇帝成功的一面,那些陋習(xí),像奸詐、虛偽,作者有所摒棄,可見《史記》并不很真實(shí)(有時(shí)候很不真實(shí),五帝夏商周就暫且不算了,畢竟缺少文獻(xiàn),較為落后,高祖本紀(jì)開張就說“其先劉媼嘗息大澤之陂,夢(mèng)與神遇。是時(shí)雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產(chǎn)高祖?!币簿褪钦f高祖石龍的后代,你說高祖“隆準(zhǔn)而龍顏”長得有龍貌就算了,非得說人家是龍的后代,這不是瞎說么),項(xiàng)羽呢?一生正氣,勇猛無比,但卻也只能是一個(gè)失敗者,畢竟“強(qiáng)者為王,敗者為寇” 歷史就是這樣殘酷冰冷,不得不讓人感慨,無奈。劉邦自己沒啥本事人品差勁,出身低微,胸?zé)o大志,無雄才偉略,但他卻領(lǐng)著一幫豪杰推翻暴秦,打敗英雄蓋世的項(xiàng)羽,建立漢國,不可思議是嗎?不是的 《史記》中有“呂后問:‘陛下百歲后,蕭相國即死,令誰代之?’上曰:‘曹參可?!瘑柶浯?,上曰:‘王陵可,然陵少戇,陳平可以助之。陳平智有余,然難以獨(dú)任。周勃重厚少文,然安劉氏者必勃也,可令為太尉?!笨梢娺@個(gè)人的確有一雙能賞識(shí)人才的慧眼,也難怪那么多人追隨他呢。高祖的一生可謂坎坷,他和項(xiàng)羽爭霸,輸多贏少,但也就是最后一仗,劉邦統(tǒng)一了天下,世界真的很無情嗎?是的,但它至少選擇了一個(gè)正確的人。
內(nèi)容方面不多說,自己理解得也不是特別好。
今后在社會(huì)中,有著特殊才能的人會(huì)越來越多,那么,就必須要有漢高祖劉邦這樣自身其它能力不行,但善于發(fā)現(xiàn)“千里馬”的“伯樂”,這種人注定是偉大的。就像一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人,完全不需要是在各個(gè)方面都是精英級(jí)的人,甚至根本不需要,拿我們的國家主席習(xí)近平來說,人家不也是大學(xué)本科期間學(xué)化學(xué)的嗎,研究生也就是在人文社會(huì)學(xué)院馬克思主義理論與思想政治教育專業(yè)就讀,博士是讀的法學(xué),由此看來,他沒有系統(tǒng)地學(xué)過經(jīng)濟(jì)知識(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多公式聞所未聞,那么***就不能當(dāng)國家主席嗎?當(dāng)然可以,他一樣可以帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)樗兄羁藦?qiáng)、張德江、王岐山、張高麗這四個(gè)學(xué)經(jīng)濟(jì)、金融的大將。
能籠絡(luò)一幫人為自己干事的是真英雄,漢高祖劉邦是也、毛澤東是也、習(xí)近平是也。
第三篇:史記 高祖本紀(jì)
史記 高祖本紀(jì)
高祖置酒雒陽南宮。高祖曰:“列諸侯將無敢隱朕①,皆言其情②。吾所以有天下者何?項(xiàng)氏之所以失天下者何?”高起、王陵對(duì)曰:“陛下慢而侮人③,項(xiàng)羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也④。項(xiàng)羽妒賢嫉能,有功者害之⑤,賢者疑之,戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。’高祖曰:“公知其一,未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中⑥,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉⑦,不絕糧道。吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”
①無敢:不能。隱朕:瞞我。②情:真情,這里指心里話。③慢:簡慢無禮 ④同:同享、共享。⑤害:忌妒,嫉恨。
⑥籌策:謀求,計(jì)謀。帷帳:軍帳,幕府 ⑦饋餉:糧餉。
高祖在洛陽南宮擺設(shè)酒宴。高祖說:“列侯和各位將領(lǐng),你們不能瞞我,都要說真心話。我之所以能取得天下,是因?yàn)槭裁茨兀扛咂?、王陵回答說:“陛下傲慢而且好侮辱別人;項(xiàng)羽仁厚而且愛護(hù)別人。可是陛下派人攻打城池奪取土地,所攻下和降服的地方就分封給人們,跟天下人同享利益。而項(xiàng)羽卻妒賢嫉能,有功的就忌妒人家,有才能的就懷疑人家,打了勝仗不給人家授功,奪得了土地不給人家好處,這就是他失去天下的原因?!备咦嬲f:“你們只知其一,不知其二。如果說運(yùn)籌帷幄之中,決勝于千里之外,我比不上張子房;鎮(zhèn)守國家,安撫百姓,供給糧餉,保證運(yùn)糧道路不被阻斷,我比不上蕭何;統(tǒng)率百萬大軍,戰(zhàn)則必勝,攻則必取,我比不上韓信。這三個(gè)人都是人中的俊杰,我卻能夠使用他們,這就是我能夠取得天下的原因所在。項(xiàng)羽雖然有一位范增卻不信用,這就是他被我擒獲的原因?!?/p>
項(xiàng)籍
蘇洵
嗚呼!項(xiàng)籍有百戰(zhàn)百勝之才,而死于垓下,無惑也.吾觀其戰(zhàn)于鉅鹿也,見其慮之不長.量之不大,未嘗不怪其死于垓下之晚也.方籍之渡河,沛公始整兵向關(guān),籍于此時(shí)若急引軍趨秦,及其鋒而用之,可以據(jù)咸陽,制天下.不知出此,而區(qū)區(qū)與秦將爭一旦之命,既全鉅鹿而猶徘徊河南.新安間,至函谷,則沛公入咸陽數(shù)月矣.夫秦人既已安沛公而仇籍,則其勢(shì)不得強(qiáng)而臣.故籍雖遷沛公漢中,而卒都彭城,使沛公得還定三秦,則天下之勢(shì)在漢不在楚.楚雖百戰(zhàn)百勝,尚何益哉!故曰:兆垓下之死者,鉅鹿之戰(zhàn)也.唉!以項(xiàng)籍百戰(zhàn)百勝的才能,而最后卻兵敗垓下(地名,在今安徽省靈壁縣東南沱河北岸)而死,對(duì)此倒也不必奇怪。我從鉅鹿之戰(zhàn)中,即看出他的謀略缺乏遠(yuǎn)見,度量不夠?qū)挻螅磭L不對(duì)他很晚才死在垓下感到奇怪。當(dāng)項(xiàng)籍渡過黃河北上之時(shí),沛公才開始整頓兵馬向武關(guān)進(jìn)發(fā),這時(shí)項(xiàng)籍如果率領(lǐng)軍隊(duì)去進(jìn)攻秦國,趁著劉邦軍隊(duì)的銳氣而利用它,就可以攻占咸陽,控制住全天下。但他不知道運(yùn)用這種策略,卻愚蠢地去同秦國的將領(lǐng)爭一日勝負(fù)的名聲,既然已經(jīng)在鉅鹿大獲全勝,卻又在黃河以南新安縣一帶往返作戰(zhàn),等到他到了函谷關(guān)時(shí),劉邦早已經(jīng)進(jìn)入咸陽幾個(gè)月了。秦地人民既然已經(jīng)安心接受沛公的統(tǒng)治,而對(duì)項(xiàng)籍產(chǎn)生了仇視心理,那么勢(shì)必不要再強(qiáng)迫他們臣服項(xiàng)籍了。所以項(xiàng)籍雖然把劉邦改封到漢中,而自己最后建都在彭城,致使劉邦仍然能夠再次占領(lǐng)三秦。這樣,天下的形勢(shì)就要?dú)w漢,不會(huì)歸楚;楚雖然能百戰(zhàn)百勝,還有什么用處呢?所以說:項(xiàng)籍終于在垓下戰(zhàn)敗身亡,鉅鹿之戰(zhàn)就已出現(xiàn)預(yù)兆了。
史記
項(xiàng)羽本紀(jì)
太史公曰:吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”①,又聞項(xiàng)羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪②?何興之暴也③!夫秦失其政,陳涉首難,豪杰蜂起,相與并爭,不可勝數(shù),然羽非有尺寸,乘埶④起隴畝之中⑤,三年,遂將五諸侯滅秦⑥,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號(hào)為“霸王”,位雖不終⑦,近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚⑧,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐⑨,奮其私智而不師古⑩,謂霸王之業(yè),欲以力征經(jīng)營天下(11),五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責(zé)(12),過矣(13)。乃引“天亡我,非用兵之罪也”(14),豈不謬哉!
①周生:漢代儒者,姓周。蓋:大概。重瞳子:兩個(gè)瞳人兒。②苗裔:后代。
③何興之暴:怎么起來得這么突然。
④尺寸:形容很少。埶:同“勢(shì)”,權(quán)勢(shì),權(quán)柄。又:有人認(rèn)為“尺寸”指尺寸之地,這句在“寸”字后斷句,“乘執(zhí)”屬下句,是趁勢(shì)的意思。⑤隴畝之中:田野之中,指民間?!半]”,同“壟”。⑥五諸侯:指戰(zhàn)國時(shí)的齊、趙、韓、魏、燕五個(gè)諸侯國。⑦位 :指王位。不終:指沒有維持下來?!敖K”,到最后。⑧背關(guān):舍棄關(guān)中?!氨场?,棄。
⑨矜:夸。功伐:功勞,“伐”與“功”同義。
⑩奮:振,這里有極力施展的意思。師古:效法古人。(11)力征:以武力征伐。(12)寤:同“悟”。(13)過:錯(cuò)。
(14)乃:竟然。引:拿過來,這里有找詞兒的意思。
太史公說:我聽周生說舜的眼睛可能是兩個(gè)瞳人兒。又聽說項(xiàng)羽也是兩個(gè)瞳人兒。項(xiàng)羽難道是舜的后代嗎?不然他的發(fā)跡怎么那么突然??!秦朝搞糟了它的政令,陳涉首先發(fā)難,各路豪杰蜂擁而起,你爭我奪,數(shù)也數(shù)不清。然而項(xiàng)羽并非有些許權(quán)柄可以憑藉,他趁秦末大亂之勢(shì)興起于民間,只三年的時(shí)間,就率領(lǐng)原戰(zhàn)國時(shí)的齊、趙、韓、魏、燕五國諸侯滅掉了秦朝,劃分天下土地,封王封侯,政令全都由項(xiàng)羽發(fā)出,自號(hào)為“霸王”,他的勢(shì)位雖然沒能保持長久,但近古以來象這樣的人還不曾有過。至于項(xiàng)羽舍棄關(guān)中之地,思念楚國建都彭城,放逐義帝,自立為王,而又埋怨諸侯背叛自己,想成大事可就難了。他自夸戰(zhàn)功,竭力施展個(gè)人的聰明,卻不肯師法古人,認(rèn)為霸王的功業(yè),要*武力征伐諸侯治理天下,結(jié)果五年之間終于丟了國家,身死東城,仍不覺悟,也不自責(zé),實(shí)在是太錯(cuò)誤了。而他竟然拿“上天要滅亡我,不是用兵的過錯(cuò)”這句話來自我解脫,難道不荒謬嗎?
第四篇:高祖本紀(jì)讀后感
天有道,人無常 ——學(xué)習(xí)《高祖本紀(jì)》有感
歷史流轉(zhuǎn),造了時(shí)勢(shì),于是便有了“分久必合,合久必分”;時(shí)事造了英雄,英雄不一類。
兩千多年的文明史,那些英雄人物如滄海遺珠,串成歷史的簾。時(shí)間從不停歇,無了遺跡,那些過往總難為人知,英雄也因了這史冊(cè)留名,萬世流芳。然而人無至人,歷史演繹的芳香,總掩不了其人自身的濁。
不要一提起“英雄”這樣的字眼,便以為是一個(gè)何其偉大,何其美好甚至虛幻的至人,實(shí)則不然。英雄可以是成大業(yè)者,可以是救亂世者,可以是平逆反者,他們因其功成而得名就,因其奉獻(xiàn)和功業(yè)不至于被歷史淹沒。然而,除去這外層的名就,是何類人便不一定了。
劉邦,漢高祖也。一生征戰(zhàn),領(lǐng)兵反秦,約法三章,建立漢朝,休養(yǎng)生息。從秦手中救了天下百姓,使天下統(tǒng)一,百姓安定。這樣一個(gè)從草民出身輾轉(zhuǎn)成了皇帝的成功者,他輸?shù)煤苌伲A得很多。他是時(shí)勢(shì)造下的英雄,然而,他的真面,也常叫人匪夷所思——一個(gè)如此成功的人,怎就這樣平庸,甚至不賢?
《本紀(jì)》中說他“易諸吏”,好“狎侮”,他人見其虛偽;眾臣面前戲弄其父,逃跑途中拋棄兒女,見其無情;忌恨雍齒,有仇必報(bào),見其小肚雞腸。甚至就我來看,他的約法三章,他的“仁愛愛人”,他的赦秦王子?jì)氲淖龇ǎ际菫榱顺扇囊靶?。事?shí)上,這些事也確實(shí)推動(dòng)了他的作為。他的善舉并不純粹,他所圖的,也并不是善本身。
英雄并不一定都是善的,也并不是都為了救民于水火,盡管,他們做到了。
并有同時(shí)代仁義而無情的西楚霸王,便更凸顯劉邦的小人氣質(zhì)。然而劉邦確實(shí)勝了,是他憑著冷靜的頭腦殺死了項(xiàng)羽成為了皇帝,建立了漢朝。歷史留下來的還是他的芳,他知人善任,圓滑而有心計(jì),甚至他斬白蟒,“左股七十二黑子”的天命所歸,傳至今日,至今是一段美談。瑕不掩瑜,“無德不肖”的劉季依舊光芒萬丈,雄圖偉略的漢高祖。歷史有其自然的規(guī)律,天有道,人無常。
有人說劉邦是正應(yīng)了“時(shí)無英雄,使豎子成名”。若在當(dāng)時(shí),有比他還要仁義,更有雄才,目光更長遠(yuǎn)的可成事之人,只怕歷史就要改寫了。然而“豎子”這樣的形容又像是輕薄了劉邦,但劉邦之所以是劉邦,之所以讓楚懷王、張良、韓信、蕭何這樣的一代豪杰刮目相看,甚至俯首稱臣,定也是他人格里有不凡的閃光點(diǎn)。但歷史也好像也太巧,正如鴻門宴,偏偏項(xiàng)伯和張良有恩緣,便“夜馳”“欲活張良”,于是劉邦也得以活命。常思索,若歷史恰恰在此偏差了一點(diǎn)點(diǎn),劉邦在鴻門宴上沒有僥幸逃脫?? 無巧不成書。萬物四時(shí),天下聚散,歷史時(shí)時(shí)給我們開這樣或那樣的玩笑,又在太多偶然之下演繹成必然,只留下太多假想。人各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),這在平常我們并不驚訝,但對(duì)于歷史我們就未免太大驚小怪了。一代清關(guān)海瑞會(huì)因女兒與陌生男子交談而砍去她的左手,唐玄宗勵(lì)精圖治竟會(huì)在晚年驕奢淫逸,著名改革家張居正因懷恨湯顯祖而暗中操作阻止其中舉??聽到這些我們總是將信將疑——我們?nèi)煌浟?,再偉大的人也只是人。關(guān)于劉邦和項(xiàng)羽誰才是真正的英雄,這是一直為人所津津樂道的話題,抑或是三國時(shí)期的曹劉孫,總是在各種討論和意見里翻來覆去。然而這漫長的時(shí)間里,或青史留名,或遺臭萬年,或是不曾留下一點(diǎn)痕跡的人,總在特定的時(shí)勢(shì)里以特定的姿態(tài)發(fā)生于歷史,推動(dòng)歷史或阻礙歷史,都是確確實(shí)實(shí)存在過,容不得一點(diǎn)點(diǎn)褻瀆。
我國史冊(cè)存留之豐,規(guī)模之大,世上絕無僅有,然而無論拿出任何一段,卻都是“書到用時(shí)方恨少”。歷史的真相,我們永遠(yuǎn)無法還原,只能懷著敬畏去揣測,去假想。就連親身經(jīng)歷的那點(diǎn)“曾幾何時(shí)”,也在記憶里斑駁的面目全非——過去的,便陷入了永遠(yuǎn)的沉睡。
歷史光陰流轉(zhuǎn),時(shí)勢(shì)變化總有其道理。英雄早已陷入永遠(yuǎn)的長眠,我們永遠(yuǎn)無法將其喚醒。天有道,人無常,只是我們不懂,一切都很尋常。
——?dú)v史車輪永不停息。
選擇決定命運(yùn)
在人生的路口,不同的人有不同的選擇,也就決定了他們的命運(yùn)注定不同。
“無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫?!辈懿賾z子,項(xiàng)羽別姬,劉邦卻拋妻棄子,所以項(xiàng)羽是一個(gè)頂天立地的男子漢,是大丈夫,而劉邦則是汲汲于名利的勢(shì)利小人。而撇開道德談?wù)螘r(shí),項(xiàng)羽無疑又?jǐn)≡诹藙钍窒?。后世之人總是喜歡說項(xiàng)羽“匹夫之勇,婦人之仁”,而對(duì)劉邦則是“虛懷若谷,胸有氣度”。前者無疑是貶義的。
不同的人有不同的活法,我們都應(yīng)給予尊重。每個(gè)人出身不同,決定了他們的起點(diǎn)不同,也決定了他們對(duì)人生之路的選擇不同。項(xiàng)羽是天縱奇才,“力拔山兮氣蓋世”,所以他能有逞匹夫之勇的資本,而劉邦不行,他無才無能,一個(gè)市井混混罷了,只能低調(diào),只能依靠別人的輔佐,所以一個(gè)人若是沒有多么耀人的資本就要做低調(diào)的選擇。
項(xiàng)羽選擇了善良與正義,也就不能成為一代生伐決斷的帝王,因?yàn)榈弁跻牟皇怯挛涠侵\略。可是他雖然因此失去了天下卻也贏得了青史——他的勇武成就了他的蓋世豪情,他的情義讓他成為一個(gè)頂天立地的男子漢。而劉邦在權(quán)力面前卻舍棄情義,拋妻棄子,雖最終成為一代帝王,卻無疑是對(duì)道德最大的諷刺,他的心計(jì)讓他注定沒有項(xiàng)羽的蓋世豪情。項(xiàng)羽生來就是要戰(zhàn)死沙場戎馬一生的,所以烏江岸邊的決絕不失為一種瀟灑的離世,“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”,易安的詩再貼切不過。不同的選擇讓他們的人生大相徑庭。項(xiàng)羽的情義讓虞姬與他一起生死相隨。而劉邦當(dāng)初舍妻棄子的決絕,讓他在深宮之中孤獨(dú)終老,總是萬千宮嬪也無法填補(bǔ)愛的空白,權(quán)利的枷鎖也讓他難得肆意人生。不同的選擇,打開的是不同的門。生活就是如此。
人就活這么幾十年,選擇也僅有一次機(jī)會(huì),我們沒有什么傲人的資本,若是想要得到些什么,就必須要為此而失去些什么。選擇需要切合實(shí)際,而每一次的抉擇可能帶來的是與以前大相徑庭的人生,或好或壞,卻再也不能反悔了。我們不知道這條路通往哪里,結(jié)局又會(huì)如何,只是憑借直覺走下去。路是我們自己選擇的,只要認(rèn)定了,無論結(jié)局如何,我們都無悔。
若是想活得隨意些,大可不必太過拘謹(jǐn),但也注定只能平平淡淡終此一生,因?yàn)檗Z轟烈烈的輝煌,只會(huì)讓你受禁錮一生。當(dāng)你決定要做些什么時(shí),你就可能必須舍棄舒適與安逸,輝煌從來就不是一蹴而就的,你必須為此付出代價(jià)。所以不同的選擇決定的是不同的人生。
人生或平庸或輝煌,命運(yùn)或凄慘或榮光,不過都是人手中的一張牌,關(guān)鍵看你如何抉擇,如何運(yùn)用。
拼破了頭皮,喪盡了人性,誰是贏家? 對(duì)于楚漢之爭,我確實(shí)沒什么想說的,說了不過是徒增耳繭。只是我看到最后也沒看出誰贏了,有人會(huì)說:很明顯,項(xiàng)王掉了腦袋,劉季得了天下,當(dāng)然是劉季贏了啊。不錯(cuò),劉季是成了高祖,可他已喪失了人性,兔死狗烹鳥盡弓藏之事他沒少做,更不要說仁義禮孝了,況且奪得王位的他已是遲暮之年,不久便一命歸西,這樣看來,誰是贏家?
人這一生圖什么?這個(gè)問題可能到我們白發(fā)蒼蒼的時(shí)候都難以回答。我們用五分之一的時(shí)間來學(xué)習(xí)在世界上生存所需的知識(shí)與技能,五分之三的時(shí)間在為了養(yǎng)家糊口而工作,這也是人生最不消停的五分之三,為了錢,為了職位,為了權(quán)利,為了榮譽(yù),為了永遠(yuǎn)填充不滿的欲望,我們奮斗,我們拼命,不惜賭上健康、道德底線、個(gè)人原則甚至人性。一直向前奔跑,就像劉季追求高祖這個(gè)名稱一樣。無窮盡的欲望給我們指明了一條無窮盡的路,而我們常常會(huì)忘記人生是有窮盡的。正如《海上鋼琴師》中1900所說的:“阻止了我腳步的,并不是我所看見的東西,而是我所無法看見的東西。在那個(gè)無限蔓延的城市,什么東西都有,可唯獨(dú)沒有盡頭,根本沒有盡頭。”當(dāng)我們像劉季一樣走完五分之四的人生,土埋半截的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)自己跑不動(dòng)了,從前所爭取的都帶不進(jìn)那個(gè)小木匣里。
人生苦短,我們追名逐利的時(shí)間總是多于我們享受美好生活的時(shí)間,我們中有些人雖然會(huì)光耀門楣,讓自己的子女成為“富二代”、“官二代”,然而自己的身體、自己的良心卻會(huì)向透支它們的人討債。在剩下五分之一的人生中,我們會(huì)無時(shí)無刻的渴求健康平安和心安的生活,這或許是我們真正所圖的,卻是我們最終都難以實(shí)現(xiàn)的。
在欲望的路上沒有贏家,可笑的是,如果沒有人輸,社會(huì)就不會(huì)發(fā)展,歷史就不會(huì)前進(jìn)。如果劉季被封為漢王后安心管轄封土,漢朝恐怕不復(fù)存在了吧。那如此看來還是輸?shù)糇约罕容^好嗎?
或許我們不用爭那么多,渴望那么多。不必飛得太高,走得太遠(yuǎn),透支人生。既然贏不了,我們還可以少輸一點(diǎn),平凡一點(diǎn)。可能我們誰都不安于平凡,然而這個(gè)世界大多數(shù)的都是平凡人,我們現(xiàn)在已經(jīng)或正要達(dá)到一個(gè)在別人看來很羨慕的位置,可以考慮繼續(xù)前進(jìn),也可以見好就收,這不是一種不思進(jìn)取,而是對(duì)我們自己的憐恤。
那么什么時(shí)候才是停下腳步歇息的時(shí)候呢?在我看來,當(dāng)你所獲得的已足夠你正常生活、再多也不會(huì)改善你生活的時(shí)候,不要為更多的帶不走的東西拼破頭皮、喪盡人性。項(xiàng)王與劉季,誰是贏家?
第五篇:讀史記高祖本紀(jì)有感
讀史記高祖本紀(jì)有感
說來慚愧,身為一名大學(xué)生,我除了課本上的史記內(nèi)容外,我還未曾讀過其中的其他傳記。通讀完高祖
本紀(jì)原文后,略曉高祖的生平經(jīng)歷,但仍需要借助翻譯結(jié)合原文來閱讀。文言文的博大精深在此刻一覽無余,精煉的語言留給讀者的是更多的主觀思考。其間的孰是孰非都絕非定論,我需要時(shí)間和耐心去好好品味秦末
那段紛擾的歷史。史記中記載高祖是其母劉媼夢(mèng)中與龍交合所生,龍顏美髯,所到之處常出現(xiàn)龍。如此傳奇 的身世,可見高祖注定有個(gè)不平凡的人生。他曾縱觀,觀秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫當(dāng)如此也!”
成帝王之心,應(yīng)由此時(shí)此刻而生。大丈夫有志,則求必非遠(yuǎn)。
我決定分析高祖成功的因素。通過司馬遷在史記中的敘述,字里行間透露出高祖成功的因素有這么幾項(xiàng),首先是君命天授,其次他善于用人,再者是他善于撫慰百姓,以及他的隨機(jī)應(yīng)變,當(dāng)然必不可缺的是他的能
屈能伸。高祖本紀(jì)開篇就敘述了很多高祖早期的神話經(jīng)歷,從出生到呂公將女兒許配給他,到老人預(yù)言看相,再到高祖斬蛇。這些都無不在神化高祖的形象。讓人們深信不疑高祖就是天生要有所大作為的人。高祖本身
也有這方面的自信。他渴望權(quán)力,虛榮和別人對(duì)他的畏懼心,這些不難從初期看出,“常有大度,不事家人
生產(chǎn)作業(yè)。及壯,試為吏,為泗水亭長,廷中吏無所不狎侮”顯示出高祖干大事之心。都說成大事者要不拘
小節(jié),不以事小而不為。其實(shí)就現(xiàn)在看來高祖的最終能成功還是很有爭議。高祖出生低微,油腔滑調(diào),常人
很難看出他將會(huì)有什么大作為。但是呂公看出他的不凡,慧眼識(shí)人。一個(gè)人的成功,機(jī)緣巧合也是非常重要 的。高祖除了被人識(shí)之外,也慧眼識(shí)人。知道哪些人能為他所用,依人而用?!妒酚洝吩唬骸皡魏髥枺骸?/p>
下百歲后,蕭相國即死,令誰代之?’上曰:‘曹參可?!瘑柶浯?,上曰:‘王陵可,然陵少戇,陳平可以
助之。陳平智有余,然難以獨(dú)任。周勃重厚少文,然安劉氏者必勃也,可令為太尉?!倍?xiàng)羽則疑人,讓陳
平、亞父范增、韓信都離開他。贏得天下之后,高祖曾曰:“列侯諸將無敢隱朕,皆言其情。吾所以有天下
者何?項(xiàng)氏之所以失天下者何?”高起、王陵對(duì)曰:“陛下慢而侮人,項(xiàng)羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予
人利,此所以失天下也?!备咦嬖唬骸肮湟?,未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如
子房。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給餽馕,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此 三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”可見高祖
深知自己的缺點(diǎn)也了解別人的長處利用他們的優(yōu)勢(shì)替他掃天下,最終獲得天下。用人不疑,疑人不用,并且
“使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也?!弊屓擞信晤^,會(huì)安撫人。所以能夠調(diào)動(dòng)大家的積極
性,為他賣命。而項(xiàng)羽“則有功者害之,賢者疑之,戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予人利”失天下,算是意料 之內(nèi)。
所用總結(jié)下來高祖劉邦就是憑借以上的優(yōu)點(diǎn)一掃天下。