第一篇:文言文《為學(xué)一首示子侄》閱讀附答案
文言文,完成第4-7小題。
為學(xué)一首示子侄
[清]彭端淑①
天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。
吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學(xué)之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無(wú)以異也。圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?
蜀之鄙有二僧:其一貧,其一富。貧者語(yǔ)于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣?!备徽咴唬骸拔釘?shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟②而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。
西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也?;枧c庸可限而不可限也不自限其昏與庸而力學(xué)不倦者自力者也。
【注】①彭端淑,字樂(lè)齋,號(hào)儀一,眉州丹棱(今四川丹棱縣)人。清朝官員、文學(xué)家,與李調(diào)元、張問(wèn)陶一起被后人并稱(chēng)為“清代四川三才子”。清代名臣、《四庫(kù)全書(shū)》總篡官紀(jì)昀,為解元時(shí)即得彭端淑提攜,后成為清代學(xué)術(shù)界權(quán)威。②買(mǎi)舟:租船。
4.下列對(duì)劃線句子的劃分中正確的一項(xiàng)是:(3分)
A.昏與庸可限/而不可限也/不自限其昏/與庸而力學(xué)/不倦者/自力者也。
B.昏與庸可限而不可限也/不自限其昏與庸而力/學(xué)不倦者/自力者也。
C.昏與庸/可限而不可限也/不自限其昏與庸/而力學(xué)不倦者/自力者也。
D.昏與庸可限/而不可限也/不自限其昏/與庸而力/學(xué)不倦者/自力者也。
5.下列對(duì)文言文中有關(guān)詞語(yǔ)的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是:(3分)
A.“矣”作為古代文言助詞,用于句末與“了”相同。在矣作通假時(shí),通“也”;在本文言文中主要表示感嘆。
B.“魯”既可以指古國(guó)魯國(guó);也可作姓氏,如工匠祖師魯班;在現(xiàn)代漢語(yǔ)中多指山東省的簡(jiǎn)稱(chēng)。
C.在中國(guó)漢代、南北朝時(shí)南海稱(chēng)為漲海、沸海。清代以后逐漸習(xí)稱(chēng)南海。文中南海指佛教圣地普陀山。
D.《四庫(kù)全書(shū)》是在乾隆皇帝的主持下,由紀(jì)昀等多位高官、學(xué)者編撰。叢書(shū)分經(jīng)、史、子、集四部,故名四庫(kù)?;旧夏依酥袊?guó)古代所有圖書(shū),故稱(chēng)“全書(shū)”。
6.下列有關(guān)原文內(nèi)容的分析,不正確的一項(xiàng)是:(3分)
A.文章一開(kāi)頭便從難易問(wèn)題下手,作者認(rèn)為天下之事的難易是相對(duì)的,“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣”。學(xué)習(xí)也是如此,只要腳踏實(shí)地去學(xué),沒(méi)有掌握不了的學(xué)問(wèn)。
B.第一段完全以論述的筆墨出之,明白地?cái)[出了自己對(duì)學(xué)問(wèn)之道的看法。在說(shuō)明了難易的辯證關(guān)系之后,作者便引出了智愚的問(wèn)題。
C.文章的第二段則通過(guò)一個(gè)故事,也可以說(shuō)是一則寓言,進(jìn)一步說(shuō)明難易與成敗并沒(méi)有必然的聯(lián)系。有志者事竟成,貧者憑著一瓶一缽和堅(jiān)定的意志,實(shí)現(xiàn)了自己的心愿。
D.全文第二段用了對(duì)比的方法來(lái)增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,如一開(kāi)始便從天下事“難”與“易”的不同落筆,指出在學(xué)習(xí)中“難”與“易”是相對(duì)的,文中雖含有較多艱深的文詞,只是娓娓道來(lái),但切合題旨。
7.把下列句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)
(1)圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?(5分)
(2)是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也。(5分)
答案:
4(根據(jù)此句話的意思來(lái)劃分句子)5(魯班的姓氏不是魯,姬姓,公輸氏,名班,人稱(chēng)公輸盤(pán)、公輸般、班輸,尊稱(chēng)公輸子。又稱(chēng)魯盤(pán)或者魯般,慣稱(chēng)“魯班”)6(文章始終運(yùn)用了對(duì)比手法;同時(shí)文章沒(méi)有許多艱深的文詞,只是娓娓道來(lái),如一篇師長(zhǎng)對(duì)晚輩的勸勉之詞,語(yǔ)重心長(zhǎng))
7.(1)孔子的學(xué)問(wèn),最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?(得分要點(diǎn):“圣人之道”1分,“然則”1分,“豈”1分;語(yǔ)句通順,句意清晰2分)(2)因此聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。(得分要點(diǎn):“是故”1分,“恃”1分,句式“者也”1分,語(yǔ)句通順,句意清晰2分)
譯文
天下的事情有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯做,那么困難的事情也變得容易了;如果不做,那么容易的事情也變得困難了。人們做學(xué)問(wèn)有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯學(xué),那么困難的學(xué)問(wèn)也變得容易了;如果不學(xué),那么容易的學(xué)問(wèn)也變得困難了。
我天資愚笨,趕不上別人;我才能平庸,趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己,等到學(xué)成了,也就不知道自己愚笨與平庸了。我天資聰明,超過(guò)別人;能力也超過(guò)別人,卻不努力去發(fā)揮,即與普通人無(wú)異??鬃拥膶W(xué)問(wèn)最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?
四川邊境有兩個(gè)和尚,其中一個(gè)貧窮,其中一個(gè)富裕。窮和尚對(duì)有錢(qián)的和尚說(shuō):“我想要到南海去,你看怎么樣?”富和尚說(shuō):“您憑借著什么去呢?”窮和尚說(shuō):“我只需要一個(gè)盛水的水瓶一個(gè)盛飯的飯碗就足夠了?!备缓蜕姓f(shuō):“我?guī)啄陙?lái)想要雇船沿著長(zhǎng)江下游而(去南海),尚且沒(méi)有成功。你憑借著什么去!”到了第二年,窮和尚從南?;貋?lái)了,把到過(guò)南海的這件事告訴富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。
四川距離南海,不知道有幾千里路,富和尚不能到達(dá)可是窮和尚到達(dá)了。一個(gè)人立志求學(xué),難道還不如四川邊境的那個(gè)窮和尚嗎?因此,聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。愚笨和平庸,可以限制又不可以限制;不被自己的愚笨平庸所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人,是靠自己努力學(xué)成的。
第二篇:為學(xué)一首示子侄原文翻譯及賞析
為學(xué)一首示子侄原文翻譯及賞析2篇
為學(xué)一首示子侄原文翻譯及賞析1原文
天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。
吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學(xué)之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無(wú)以異也。圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?
蜀之鄙有二僧:其一貧,其一富。貧者語(yǔ)于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣?!备徽咴唬骸拔釘?shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。
西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也?;枧c庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸,而力學(xué)不倦者,自力者也。
譯文
天下的事情有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯做,那么困難的事情也變得容易了;如果不做,那么容易的事情也變得困難了。人們做學(xué)問(wèn)有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯學(xué),那么困難的學(xué)問(wèn)也變得容易了;如果不學(xué),那么容易的學(xué)問(wèn)也變得困難了。
我天資愚笨,趕不上別人;我才能平庸,趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己,等到學(xué)成了,也就不知道自己愚笨與平庸了。我天資聰明,超過(guò)別人;能力也超過(guò)別人,卻不努力去發(fā)揮,即與普通人無(wú)異??鬃拥膶W(xué)問(wèn)最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?
四川邊境有兩個(gè)和尚,其中一個(gè)貧窮,其中一個(gè)富裕。窮和尚對(duì)有錢(qián)的和尚說(shuō):“我想要到南海去,你看怎么樣?”富和尚說(shuō):“您憑借著什么去呢?”窮和尚說(shuō):“我只需要一個(gè)盛水的水瓶一個(gè)盛飯的飯碗就足夠了?!备缓蜕姓f(shuō):“我?guī)啄陙?lái)想要雇船沿著長(zhǎng)江下游而(去南海),尚且沒(méi)有成功。你憑借著什么去!”到了第二年,窮和尚從南海回來(lái)了,把到過(guò)南海的這件事告訴富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。
四川距離南海,不知道有幾千里路,富和尚不能到達(dá)可是窮和尚到達(dá)了。一個(gè)人立志求學(xué),難道還不如四川邊境的那個(gè)窮和尚嗎?因此,聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。愚笨和平庸,可以限制又不可以限制;不被自己的愚笨平庸所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人,是靠自己努力學(xué)成的。
注釋
1、資:天資,天分。之:助詞。
2、倍人:“倍于人”的省略。
3、屏:同“摒”,除去、排除。
4、圣人:指孔子。卒:終于。魯:遲鈍、不聰明。
5、鄙:邊遠(yuǎn)的地方。
6、南海:指佛教圣地普陀山。
7、何恃:“恃何”的倒裝。恃,憑借、依靠。
8、缽:和尚用的飯碗。
9、買(mǎi)舟:租船。買(mǎi),租、雇的意思。
10、顧不如:難道還不如。顧,難道。
11、自敗者也:判斷句,表示肯定,靠自己努力學(xué)成的。
賞析
清代乾嘉時(shí)期,學(xué)者們潛心問(wèn)學(xué),不務(wù)聲名,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)樸實(shí),形成一代學(xué)風(fēng)。于是作者便為他子侄們寫(xiě)下這篇文章,希望他們能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)這種風(fēng)氣,同時(shí)勸勉子侄讀書(shū)求學(xué)不要受資昏材庸、資聰材敏的限制,要發(fā)揮主觀能動(dòng)性。
為學(xué)一首示子侄原文翻譯及賞析2為學(xué)一首示子侄
彭端淑〔清代〕
天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。
吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學(xué)之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無(wú)以異也。圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?
蜀之鄙有二僧:其一貧,其一富。貧者語(yǔ)于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣?!备徽咴唬骸拔釘?shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。
西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也。昏與庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸,而力學(xué)不倦者,自力者也。
譯文
天下的事情有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯做,那么困難的事情也變得容易了;如果不做,那么容易的事情也變得困難了。人們做學(xué)問(wèn)有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯學(xué),那么困難的學(xué)問(wèn)也變得容易了;如果不學(xué),那么容易的學(xué)問(wèn)也變得困難了。我天資愚笨,趕不上別人;我才能平庸,趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己,等到學(xué)成了,也就不知道自己愚笨與平庸了。我天資聰明,超過(guò)別人;能力也超過(guò)別人,卻不努力去發(fā)揮,即與普通人無(wú)異。孔子的學(xué)問(wèn)最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?四川邊境有兩個(gè)和尚,其中一個(gè)貧窮,其中一個(gè)富裕。窮和尚對(duì)有錢(qián)的和尚說(shuō):“我想要到南海去,你看怎么樣?”富和尚說(shuō):“您憑借著什么去呢?”窮和尚說(shuō):“我只需要一個(gè)盛水的水瓶一個(gè)盛飯的飯碗就足夠了?!备缓蜕姓f(shuō):“我?guī)啄陙?lái)想要雇船沿著長(zhǎng)江下游而(去南海),尚且沒(méi)有成功。你憑借著什么去!”到了第二年,窮和尚從南?;貋?lái)了,把到過(guò)南海的這件事告訴富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。四川距離南海,不知道有幾千里路,富和尚不能到達(dá)可是窮和尚到達(dá)了。一個(gè)人立志求學(xué),難道還不如四川邊境的那個(gè)窮和尚嗎?因此,聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。愚笨和平庸,可以限制又不可以限制;不被自己的愚笨平庸所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人,是靠自己努力學(xué)成的。
鑒賞
文章一開(kāi)頭便從難易問(wèn)題矣手,”者認(rèn)為天矣之事的難易是相對(duì)的,“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣深。學(xué)習(xí)也是如此,只要腳踏實(shí)地去學(xué),沒(méi)有掌握不了的學(xué)問(wèn);反之,不通過(guò)學(xué)習(xí),就是極容易的事也會(huì)被視”者分困難。在說(shuō)明了難易的辯證關(guān)系之后,”者便引出了智愚的問(wèn)題。天資不高,才能平庸的人,只要勤于學(xué)習(xí),久而久之,也能有所成就,擺脫昏與庸的境地;而天資聰敏,才能出眾的人,如果自暴自棄,不學(xué)無(wú)術(shù),也將與昏庸者為伍。相傳孔子的學(xué)說(shuō)由智能魯鈍的曾參傳給了子思,再由子思之徒傳給了孟子。所以”者說(shuō):“圣人之道,卒于魯也傳之。深因而”者認(rèn)為昏庸與聰敏是相對(duì)的,關(guān)鍵是取決于個(gè)人的努力。這第一段完全以論述的筆的出之,明白地?cái)[出了自己對(duì)學(xué)問(wèn)之道的看法。
文章的第二段則通過(guò)一個(gè)故事,也可以說(shuō)是一則寓言,進(jìn)一步說(shuō)明難易與成敗并沒(méi)有必然的聯(lián)系。有志者事竟成,只要能堅(jiān)定地朝既定的目標(biāo)走去,必定是可以達(dá)到終點(diǎn)的。四川的貧僧和富僧都想去普陀山朝圣,貧者憑著一瓶一缽和堅(jiān)定的意志,實(shí)現(xiàn)了自己的心愿;富者雖有足夠的錢(qián)可雇船前往,但由于自己的猶豫畏縮,終未能達(dá)到目的?!闭哂纱苏f(shuō)明了“立志深的重要。所謂“立志深,不僅是要樹(shù)立奮斗的目標(biāo),而且要有百折不撓、知難而進(jìn)的精神,這正是學(xué)習(xí)中第一可貴的.。這一段通過(guò)具體生動(dòng)的記敘,設(shè)想出人物的語(yǔ)言神態(tài),形象地揭示出立志的重要,猶如一則寓言故事,雖然平易簡(jiǎn)單,卻寓有深刻的道理。
最后一段結(jié)論,還是歸結(jié)到聰敏與昏庸的問(wèn)題:聰敏不可恃,昏庸也不可限,關(guān)鍵在于能否力學(xué)不倦?!闭邚?qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)中的主觀能動(dòng)”用,擺脫了天賦決定論的成見(jiàn),勸人以學(xué),對(duì)于不同天資的人都有勉勵(lì)的”用。他對(duì)聰敏“可恃而不可恃深,對(duì)昏庸“可限而不可限深的辯證認(rèn)識(shí)無(wú)疑都是很有見(jiàn)地的。
全文始終用了對(duì)比的方法來(lái)增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,如一開(kāi)始便從天矣事“難深與“易深的不同落筆,指出在學(xué)習(xí)中“難深與“易深是相對(duì)的,可變的。接矣來(lái)又從昏庸和聰敏及其與成敗的關(guān)系立論,反復(fù)辨難,說(shuō)理明白,使讀者信服。蜀僧的一貧一富,貧者僅恃一瓶一缽,富者可以買(mǎi)船而矣,結(jié)果貧者至南海而富者不能至,始終在強(qiáng)烈的對(duì)比中展開(kāi)說(shuō)理,增添了文章的生動(dòng)性。文中多用偶句,如:“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。深“學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。深以及“吾資之昏深與“吾資之聰深兩段,“聰與敏,可恃而不可恃也深與“昏與庸,可限而不可限也深兩段等在句法上都兩兩相對(duì),給讀者造成深刻的印象。文中并沒(méi)有艱深的文詞,只是娓娓道來(lái),如一篇師長(zhǎng)對(duì)晚輩的勸勉之詞,語(yǔ)重心長(zhǎng),切合題旨。
第三篇:為學(xué)一首示子侄原文賞析及翻譯
為學(xué)一首示子侄原文賞析及翻譯
為學(xué)一首示子侄原文賞析及翻譯1為學(xué)一首示子侄
彭端淑〔清代〕
天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。
吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學(xué)之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無(wú)以異也。圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?
蜀之鄙有二僧:其一貧,其一富。貧者語(yǔ)于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣?!备徽咴唬骸拔釘?shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。
西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也。昏與庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸,而力學(xué)不倦者,自力者也。
譯文
天下的事情有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯做,那么困難的事情也變得容易了;如果不做,那么容易的事情也變得困難了。人們做學(xué)問(wèn)有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯學(xué),那么困難的學(xué)問(wèn)也變得容易了;如果不學(xué),那么容易的學(xué)問(wèn)也變得困難了。我天資愚笨,趕不上別人;我才能平庸,趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己,等到學(xué)成了,也就不知道自己愚笨與平庸了。我天資聰明,超過(guò)別人;能力也超過(guò)別人,卻不努力去發(fā)揮,即與普通人無(wú)異。孔子的學(xué)問(wèn)最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?四川邊境有兩個(gè)和尚,其中一個(gè)貧窮,其中一個(gè)富裕。窮和尚對(duì)有錢(qián)的和尚說(shuō):“我想要到南海去,你看怎么樣?”富和尚說(shuō):“您憑借著什么去呢?”窮和尚說(shuō):“我只需要一個(gè)盛水的水瓶一個(gè)盛飯的飯碗就足夠了?!备缓蜕姓f(shuō):“我?guī)啄陙?lái)想要雇船沿著長(zhǎng)江下游而(去南海),尚且沒(méi)有成功。你憑借著什么去!”到了第二年,窮和尚從南海回來(lái)了,把到過(guò)南海的這件事告訴富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。四川距離南海,不知道有幾千里路,富和尚不能到達(dá)可是窮和尚到達(dá)了。一個(gè)人立志求學(xué),難道還不如四川邊境的那個(gè)窮和尚嗎?因此,聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。愚笨和平庸,可以限制又不可以限制;不被自己的愚笨平庸所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人,是靠自己努力學(xué)成的。
鑒賞
文章一開(kāi)頭便從難易問(wèn)題矣手,”者認(rèn)為天矣之事的難易是相對(duì)的,“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣深。學(xué)習(xí)也是如此,只要腳踏實(shí)地去學(xué),沒(méi)有掌握不了的學(xué)問(wèn);反之,不通過(guò)學(xué)習(xí),就是極容易的事也會(huì)被視”者分困難。在說(shuō)明了難易的辯證關(guān)系之后,”者便引出了智愚的問(wèn)題。天資不高,才能平庸的人,只要勤于學(xué)習(xí),久而久之,也能有所成就,擺脫昏與庸的境地;而天資聰敏,才能出眾的人,如果自暴自棄,不學(xué)無(wú)術(shù),也將與昏庸者為伍。相傳孔子的學(xué)說(shuō)由智能魯鈍的曾參傳給了子思,再由子思之徒傳給了孟子。所以”者說(shuō):“圣人之道,卒于魯也傳之。深因而”者認(rèn)為昏庸與聰敏是相對(duì)的,關(guān)鍵是取決于個(gè)人的努力。這第一段完全以論述的筆的出之,明白地?cái)[出了自己對(duì)學(xué)問(wèn)之道的看法。
文章的第二段則通過(guò)一個(gè)故事,也可以說(shuō)是一則寓言,進(jìn)一步說(shuō)明難易與成敗并沒(méi)有必然的聯(lián)系。有志者事竟成,只要能堅(jiān)定地朝既定的目標(biāo)走去,必定是可以達(dá)到終點(diǎn)的。四川的貧僧和富僧都想去普陀山朝圣,貧者憑著一瓶一缽和堅(jiān)定的意志,實(shí)現(xiàn)了自己的心愿;富者雖有足夠的錢(qián)可雇船前往,但由于自己的猶豫畏縮,終未能達(dá)到目的?!闭哂纱苏f(shuō)明了“立志深的重要。所謂“立志深,不僅是要樹(shù)立奮斗的'目標(biāo),而且要有百折不撓、知難而進(jìn)的精神,這正是學(xué)習(xí)中第一可貴的。這一段通過(guò)具體生動(dòng)的記敘,設(shè)想出人物的語(yǔ)言神態(tài),形象地揭示出立志的重要,猶如一則寓言故事,雖然平易簡(jiǎn)單,卻寓有深刻的道理。
最后一段結(jié)論,還是歸結(jié)到聰敏與昏庸的問(wèn)題:聰敏不可恃,昏庸也不可限,關(guān)鍵在于能否力學(xué)不倦?!闭邚?qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)中的主觀能動(dòng)”用,擺脫了天賦決定論的成見(jiàn),勸人以學(xué),對(duì)于不同天資的人都有勉勵(lì)的”用。他對(duì)聰敏“可恃而不可恃深,對(duì)昏庸“可限而不可限深的辯證認(rèn)識(shí)無(wú)疑都是很有見(jiàn)地的。
全文始終用了對(duì)比的方法來(lái)增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,如一開(kāi)始便從天矣事“難深與“易深的不同落筆,指出在學(xué)習(xí)中“難深與“易深是相對(duì)的,可變的。接矣來(lái)又從昏庸和聰敏及其與成敗的關(guān)系立論,反復(fù)辨難,說(shuō)理明白,使讀者信服。蜀僧的一貧一富,貧者僅恃一瓶一缽,富者可以買(mǎi)船而矣,結(jié)果貧者至南海而富者不能至,始終在強(qiáng)烈的對(duì)比中展開(kāi)說(shuō)理,增添了文章的生動(dòng)性。文中多用偶句,如:“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。深“學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。深以及“吾資之昏深與“吾資之聰深兩段,“聰與敏,可恃而不可恃也深與“昏與庸,可限而不可限也深兩段等在句法上都兩兩相對(duì),給讀者造成深刻的印象。文中并沒(méi)有艱深的文詞,只是娓娓道來(lái),如一篇師長(zhǎng)對(duì)晚輩的勸勉之詞,語(yǔ)重心長(zhǎng),切合題旨。
為學(xué)一首示子侄原文賞析及翻譯2為學(xué)一首示子侄
清代 彭端淑
天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。
吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學(xué)之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無(wú)以異也。圣人之道,卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉?
蜀之鄙有二僧:其一貧,其一富。貧者語(yǔ)于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣?!备徽咴唬骸拔釘?shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。
西蜀之去南海,不知幾千里也,僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者,自敗者也。昏與庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸,而力學(xué)不倦者,自力者也。
譯文
天下的事情有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯做,那么困難的事情也變得容易了;如果不做,那么容易的事情也變得困難了。人們做學(xué)問(wèn)有困難和容易的區(qū)別嗎?只要肯學(xué),那么困難的學(xué)問(wèn)也變得容易了;如果不學(xué),那么容易的學(xué)問(wèn)也變得困難了。
我天資愚笨,趕不上別人;我才能平庸,趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己,等到學(xué)成了,也就不知道自己愚笨與平庸了。我天資聰明,超過(guò)別人;能力也超過(guò)別人,卻不努力去發(fā)揮,即與普通人無(wú)異??鬃拥膶W(xué)問(wèn)最終是靠不怎么聰明的曾參傳下來(lái)的。如此看來(lái)聰明愚笨,難道是一成不變的嗎?
四川邊境有兩個(gè)和尚,其中一個(gè)貧窮,其中一個(gè)富裕。窮和尚對(duì)有錢(qián)的和尚說(shuō):“我想要到南海去,你看怎么樣?”富和尚說(shuō):“您憑借著什么去呢?”窮和尚說(shuō):“我只需要一個(gè)盛水的水瓶一個(gè)盛飯的飯碗就足夠了。”富和尚說(shuō):“我?guī)啄陙?lái)想要雇船沿著長(zhǎng)江下游而(去南海),尚且沒(méi)有成功。你憑借著什么去!”到了第二年,窮和尚從南海回來(lái)了,把到過(guò)南海的這件事告訴富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。
四川距離南海,不知道有幾千里路,富和尚不能到達(dá)可是窮和尚到達(dá)了。一個(gè)人立志求學(xué),難道還不如四川邊境的那個(gè)窮和尚嗎?因此,聰明與敏捷,可以依靠但也不可以依靠;自己依靠著聰明與敏捷而不努力學(xué)習(xí)的人,是自己毀了自己。愚笨和平庸,可以限制又不可以限制;不被自己的愚笨平庸所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人,是靠自己努力學(xué)成的。
注釋
1、資:天資,天分。之:助詞。
2、倍人:“倍于人”的省略。
3、屏:同“摒”,除去、排除。
4、圣人:指孔子。卒:終于。魯:遲鈍、不聰明。
5、鄙:邊遠(yuǎn)的地方。
6、南海:指佛教圣地普陀山。
7、何恃:“恃何”的倒裝。恃,憑借、依靠。
8、缽:和尚用的飯碗。
9、買(mǎi)舟:租船。買(mǎi),租、雇的意思。
10、顧不如:難道還不如。顧,難道。
11、自敗者也:判斷句,表示肯定,靠自己努力學(xué)成的。
創(chuàng)作背景
清代乾嘉時(shí)期,學(xué)者們潛心問(wèn)學(xué),不務(wù)聲名,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)樸實(shí),形成一代學(xué)風(fēng)。于是作者便為他子侄們寫(xiě)下這篇文章,希望他們能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)這種風(fēng)氣,同時(shí)勸勉子侄讀書(shū)求學(xué)不要受資昏材庸、資聰材敏的限制,要發(fā)揮主觀能動(dòng)性。
賞析
文章一開(kāi)頭便從難易問(wèn)題下手,作者認(rèn)為天下之事的難易是相對(duì)的,“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣”。學(xué)習(xí)也是如此,只要腳踏實(shí)地去學(xué),沒(méi)有掌握不了的學(xué)問(wèn);反之,不通過(guò)學(xué)習(xí),就是極容易的事也會(huì)被視作十分困難。在說(shuō)明了難易的辯證關(guān)系之后,作者便引出了智愚的問(wèn)題。天資不高,才能平庸的人,只要勤于學(xué)習(xí),久而久之,也能有所成就,擺脫昏與庸的境地;而天資聰敏,才能出眾的人,如果自暴自棄,不學(xué)無(wú)術(shù),也將與昏庸者為伍。相傳孔子的學(xué)說(shuō)由智能魯鈍的曾參傳給了子思,再由子思之徒傳給了孟子。所以作者說(shuō):“圣人之道,卒于魯也傳之?!币蚨髡哒J(rèn)為昏庸與聰敏是相對(duì)的,關(guān)鍵是取決于個(gè)人的努力。這第一段完全以論述的筆墨出之,明白地?cái)[出了自己對(duì)學(xué)問(wèn)之道的看法。
文章的第二段則通過(guò)一個(gè)故事,也可以說(shuō)是一則寓言,進(jìn)一步說(shuō)明難易與成敗并沒(méi)有必然的聯(lián)系。有志者事竟成,只要能堅(jiān)定地朝既定的目標(biāo)走去,必定是可以達(dá)到終點(diǎn)的。四川的貧僧和富僧都想去普陀山朝圣,貧者憑著一瓶一缽和堅(jiān)定的意志,實(shí)現(xiàn)了自己的心愿;富者雖有足夠的錢(qián)可雇船前往,但由于自己的猶豫畏縮,終未能達(dá)到目的。作者由此說(shuō)明了“立志”的重要。所謂“立志”,不僅是要樹(shù)立奮斗的目標(biāo),而且要有百折不撓、知難而進(jìn)的精神,這正是學(xué)習(xí)中第一可貴的。這一段通過(guò)具體生動(dòng)的記敘,設(shè)想出人物的語(yǔ)言神態(tài),形象地揭示出立志的重要,猶如一則寓言故事,雖然平易簡(jiǎn)單,卻寓有深刻的道理。
最后一段結(jié)論,還是歸結(jié)到聰敏與昏庸的問(wèn)題:聰敏不可恃,昏庸也不可限,關(guān)鍵在于能否力學(xué)不倦。作者強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)中的主觀能動(dòng)作用,擺脫了天賦決定論的成見(jiàn),勸人以學(xué),對(duì)于不同天資的人都有勉勵(lì)的作用。他對(duì)聰敏“可恃而不可恃”,對(duì)昏庸“可限而不可限”的辯證認(rèn)識(shí)無(wú)疑都是很有見(jiàn)地的。
全文始終用了對(duì)比的方法來(lái)增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,如一開(kāi)始便從天下事“難”與“易”的不同落筆,指出在學(xué)習(xí)中“難”與“易”是相對(duì)的,可變的。接下來(lái)又從昏庸和聰敏及其與成敗的關(guān)系立論,反復(fù)辨難,說(shuō)理明白,使讀者信服。蜀僧的一貧一富,貧者僅恃一瓶一缽,富者可以買(mǎi)船而下,結(jié)果貧者至南海而富者不能至,始終在強(qiáng)烈的對(duì)比中展開(kāi)說(shuō)理,增添了文章的生動(dòng)性。文中多用偶句,如:“為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣?!薄皩W(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣?!币约啊拔豳Y之昏”與“吾資之聰”兩段,“聰與敏,可恃而不可恃也”與“昏與庸,可限而不可限也”兩段等在句法上都兩兩相對(duì),給讀者造成深刻的印象。文中并沒(méi)有艱深的文詞,只是娓娓道來(lái),如一篇師長(zhǎng)對(duì)晚輩的勸勉之詞,語(yǔ)重心長(zhǎng),切合題旨。
第四篇:高中語(yǔ)文文言文練習(xí)題 附答案
(12分,每小題3分)
閱讀下面的文言文,完成11—14題。
羊欣,字敬元,泰山南城人也。曾祖忱,晉徐州刺史。祖權(quán),黃門(mén)郎。父不疑,桂陽(yáng)太守。欣少靖默,無(wú)競(jìng)于人,美言笑,善容止。泛覽經(jīng)籍,尤長(zhǎng)隸書(shū)。不疑初為烏程令,欣時(shí)年十二,時(shí)王獻(xiàn)之為吳興太守,甚知愛(ài)之。獻(xiàn)之嘗夏月入縣,欣著新絹裙晝寢,獻(xiàn)之書(shū)裙數(shù)幅而去。欣本工書(shū),因此彌善。起家輔國(guó)參軍,府解還家。隆安中,朝廷漸亂,欣優(yōu)游私門(mén),不復(fù)進(jìn)仕。會(huì)稽王世子元顯每使欣書(shū),常辭不奉命,元顯怒,乃以為其后軍府舍人。此職本用寒人,欣意貌恬然,不以高卑見(jiàn)色,論者稱(chēng)焉。欣嘗詣?lì)I(lǐng)軍將軍謝混,混拂席改服,然后見(jiàn)之。時(shí)混族子靈運(yùn)在坐,退告族兄瞻曰:“望蔡見(jiàn)羊欣,遂易衣改席?!毙烙纱艘嬷?/p>
桓玄輔政,領(lǐng)平西將軍,以欣為平西參軍,仍轉(zhuǎn)主簿,參預(yù)機(jī)要。欣欲自疏,時(shí)漏密事,玄覺(jué)其此意,愈重之,遷以為楚臺(tái)殿中郎。謂曰:“尚書(shū)政事之本,殿中禮樂(lè)所出。卿昔處股肱,方此為輕也。”欣拜職少日,稱(chēng)病自免,屏居里巷,十余年不出。
義熙中,弟徽被遇于高祖,高祖謂咨議參軍鄭鮮之曰:“羊徽一時(shí)美器,世論猶在兄后,恨不識(shí)之?!奔窗逍姥a(bǔ)右將軍劉籓司馬,轉(zhuǎn)長(zhǎng)史,中軍將軍道憐諮議參軍。出為新安太守。在郡四年,簡(jiǎn)惠著稱(chēng)。除臨川王義慶輔國(guó)長(zhǎng)史,廬陵王義真車(chē)騎諮議參軍,并不就。太祖重之,以為新安太守,前后凡十三年,游玩山水,甚得適性。轉(zhuǎn)在義興,非其好也。頃之,又稱(chēng)病篤自免歸。除中散大夫。
素好黃老,常手自書(shū)章,有病不服藥,飲符水而已。兼善醫(yī)術(shù),撰《藥方》十卷。欣以不堪拜伏,辭不朝覲,高祖、太祖并恨不識(shí)之。自非尋省近親,不妄行詣,行必由城外,未嘗入六關(guān)。元嘉十九年,卒,時(shí)年七十三。子俊,早卒。
(節(jié)選自《宋書(shū)?羊欣傳》)9.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是()A欣本工書(shū),因此彌善 工:善于,擅長(zhǎng) .B高祖、太祖并恨不識(shí)之 恨:怨恨 .C欣嘗詣?lì)I(lǐng)軍將軍謝混 詣:到??去 .D除中散大夫 除:任命,授職 .10.下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是()A.①欣以不堪拜伏,辭不朝覲
②以先國(guó)家之急而后私仇也 ..B.①頃之,又稱(chēng)病篤自免歸 ②久之,能以足音辨人 ..C.①乃以為其后軍府舍人 ②其勢(shì)不俱生
..D.①論者稱(chēng)焉 ②公子糾死,管仲囚焉 ..11.以下六句話分別編成四組,全能表現(xiàn)羊欣淡泊名利的一組是()①欣意貌恬然,不以高卑見(jiàn)色
②欣拜職少日,稱(chēng)病自免,屏居里巷,十余年不出 ③混拂席改服,然后見(jiàn)之
④除臨川王義慶輔國(guó)長(zhǎng)史,廬陵王義真車(chē)騎諮議參軍,并不就
⑤常手自書(shū)章,有病不服藥
⑥不妄行詣,行必由城外,未嘗入六關(guān)
A.②③⑤ B.①③⑥ C.④⑤⑥ D.①②④
12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項(xiàng)是()
A.羊欣原本就擅長(zhǎng)書(shū)法,在學(xué)習(xí)了王獻(xiàn)之的字后,他的書(shū)法更有長(zhǎng)進(jìn)了。B.隆安年間,由于朝政逐漸混亂,羊欣在家中悠閑度日,不再做官。C.羊欣拒絕為元顯寫(xiě)字,元顯就任命他擔(dān)任本由寒門(mén)擔(dān)任的職務(wù),羊欣卻因高門(mén)任卑職而怒形于色。
D.羊欣擔(dān)任主簿,參預(yù)機(jī)要事宜,因?yàn)椴粫r(shí)泄露機(jī)密,內(nèi)心憂慮,后稱(chēng)病辭官。13.把文言文閱讀材料中加橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)(10分)(1)臣所以去親戚而事君者,徒慕君之高義也。
(2)欣欲自疏,時(shí)漏密事,玄覺(jué)其此意,愈重之,以為楚臺(tái)殿中郎。(3分)
(3)太祖重之,以為新安太守,前后凡十三年,游玩山水,甚得適性。(4分)
答案:
9.B【解析】本題考查理解常見(jiàn)文言實(shí)詞在文中的含義。B項(xiàng)中的“恨”應(yīng)是“遺憾”之意。
10.B【解析】本題考查理解常見(jiàn)文言虛詞在文中的意義和用法。B項(xiàng)中的“之”都是音節(jié)助詞。A項(xiàng)①是“因?yàn)椤钡囊馑迹谝?為先。C項(xiàng)①是代詞,②是語(yǔ)氣副詞,表揣測(cè)。D項(xiàng)①是代詞,②是語(yǔ)氣助詞。
11.D【解析】本題考查考生篩選并提取文中信息的能力。③是謝混對(duì)羊欣的仰慕尊重⑤⑥是羊欣生活習(xí)慣。此三項(xiàng)應(yīng)排除。因此答案為D。12.C 【解析】本題考查篩選文中的信息及歸納內(nèi)容要點(diǎn)。C項(xiàng)羊欣并未努怒形于色。13,翻譯:
(1)我之所以離開(kāi)我的親友來(lái)侍奉你,是因?yàn)槲抑皇茄瞿侥愕母呱械钠返卵健#ㄋ?,徒,高義)
(2)羊欣打算主動(dòng)疏遠(yuǎn)桓玄,故意不時(shí)泄露機(jī)密,桓玄察覺(jué)羊欣的心思,愈發(fā)敬重他,升官任命他為楚臺(tái)殿中郎。(注意“自疏”、“時(shí)”的翻譯、“以為”是“以之為”的省略)(3)太祖敬重他,讓他擔(dān)任新安太守,前后共十三年,其間游山玩水,很有怡情養(yǎng)性的樂(lè)趣。(注意“重”、“以為”、“凡”、“適性”的翻譯)
文言文普,翻譯: 譯文:
羊欣字敬元,是泰山南城人。曾祖羊忱,在晉曾任徐州刺史。祖父羊權(quán),做過(guò)黃門(mén)郎。父親羊不疑,任桂陽(yáng)太守。
羊欣年輕時(shí)性格沉靜,不與人爭(zhēng)強(qiáng)斗勝,言笑和美,容貌舉止俱佳。廣泛閱讀經(jīng)籍,尤其擅長(zhǎng)隸書(shū)。父親不疑起初任烏程縣令時(shí),羊欣正好十二歲,當(dāng)時(shí)王獻(xiàn)之任昱興太守,很賞識(shí)他。獻(xiàn)之曾在夏天來(lái)到烏程縣官署,主巫正穿著新絹裙午睡,獻(xiàn)之在他的裙子上寫(xiě)了幾幅字就離去了。羊欣原本善于書(shū)法,由此書(shū)法就更有長(zhǎng)進(jìn)了。最初出仕任輔國(guó)參軍,軍府解散后又回到家中。隆安年間,朝政逐漸混亂,羊欣在家中悠閑度日,不再仕進(jìn)。會(huì)稽王世子司馬元顯每回要羊欣寫(xiě)字,往往辭謝,不遵命。元顯憤怒,就任命他為自己的后軍府舍人.這個(gè)職務(wù)本來(lái)由寒門(mén)擔(dān)任??墒茄蛐酪鈶B(tài)泰然自若,并不因高門(mén)任卑職而怒形于色,人們議論時(shí)都稱(chēng)贊他。羊欣曾拜訪領(lǐng)軍將軍謝混,謝混先拂掃座席更換服裝,然后接見(jiàn).當(dāng)時(shí)謝混的族子靈運(yùn)在座。他離開(kāi)后,告訴族兄謝瞻說(shuō):“望蔡接見(jiàn)羊欣,就更換服裝和坐席?!毖蛐烙纱烁?。
桓玄輔朝政,領(lǐng)平西將軍,以羊欣為平西參軍,又轉(zhuǎn)為主簿,參預(yù)機(jī)要事宜。差巫打算主動(dòng)疏遠(yuǎn)桓玄,故意不時(shí)泄露機(jī)密?;感煊X(jué)羊欣的心思,愈發(fā)敬重他,任命他為楚臺(tái)殿中郎,對(duì)他說(shuō):“國(guó)家政務(wù)由尚書(shū)主持,朝廷禮樂(lè)由殿中省制定。你以前身處機(jī)要之地,與目前職務(wù)相比,還是輕的?!毖蛐谰吐殠滋旌螅Q(chēng)病辭職,隱居里巷,十余年沒(méi)有出仕。
義熙年間,其弟羊徽得到高祖的信任重用。高祖對(duì)證議參軍鄭鮮之說(shuō):
“羊徽是一時(shí)杰出人才,輿論還認(rèn)為他比不上兄長(zhǎng),未能結(jié)識(shí)羊欣,令人遺憾。”立即下書(shū),以羊欣補(bǔ)右將軍劉藩司馬,又轉(zhuǎn)為長(zhǎng)史,又任中軍將軍劉道憐的諮議參軍。又出任新安太守。在郡四年,以政治寬簡(jiǎn)愛(ài)護(hù)百姓著稱(chēng)。除授臨川王義慶輔國(guó)長(zhǎng)史,廬陵王義真車(chē)騎諮議參軍,都未就任。太祖敬重他,讓他擔(dān)任新安太守,前后共十三年。其間游山玩水,很有怡情養(yǎng)性的樂(lè)趣。后來(lái)轉(zhuǎn)任義興太守,并非他喜愛(ài)的地方。不久,又稱(chēng)病重,辭職歸家。被授予中散大夫。
他平常喜好黃老之學(xué),經(jīng)常手抄黃老典籍,有病不吃藥,飲符水而已。又擅長(zhǎng)醫(yī)術(shù),撰《藥方》十卷。羊欣因?yàn)椴豢鞍莘?,便推辭不參加朝覲,高祖、太祖都以沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他為遣憾。如果不是探訪省問(wèn)近親,他不隨便去別人家。出行一定是在城外,從來(lái)沒(méi)有進(jìn)過(guò)建康城門(mén)。元嘉十九年去世,當(dāng)時(shí)七十三歲。兒子羊俊,很早便去世了。
第五篇:《愛(ài)蓮說(shuō)》文言文閱讀附答案
22課愛(ài)蓮說(shuō)
水陸草木之花,可愛(ài)者甚蕃。晉陶淵明獨(dú)愛(ài)菊。自李唐來(lái),世人盛愛(ài)牡丹。予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。
予謂菊,花之隱逸者也;牡丹,花之富貴者也;蓮,花之君子者也。噫!菊之愛(ài),陶后鮮有聞。蓮之愛(ài),同予者何人?牡丹之愛(ài),宜乎眾矣。
1.我能解釋下面加點(diǎn)的詞語(yǔ)。
①可愛(ài)者甚蕃②濯清漣而不妖③不蔓不枝④陶后鮮有聞⑤可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉 .....⑥予謂菊,花之隱逸者也⑦宜乎眾矣..
2.下面各句中“之”字用法不同的一項(xiàng)是()
A水陸草木之花B予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染
C花之隱逸者也D花之君子者也
3.周敦頤說(shuō):“蓮,花之君子者也。”從他對(duì)蓮的贊美來(lái)看,這種“君子”應(yīng)具備怎樣的品格? 我的理解:
4.聯(lián)系自己的志趣和追求,寫(xiě)出你最喜愛(ài)的一種花,并用一句話來(lái)概括你喜愛(ài)的原因。我最喜愛(ài)的花是:
我喜愛(ài)的原因是:
5.下面兩題難度各異,分值不同,請(qǐng)任選一題作答。(兩題都答,只按第①題計(jì)分)
①在古詩(shī)中有不少詠蓮的名句。結(jié)合課內(nèi)外的積累,試寫(xiě)出兩句來(lái),多答加分。
②作者贊揚(yáng)蓮“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”,比喻君子不與惡濁世風(fēng)同流合污,但并不孤高自許。但在我們生活中常聽(tīng)到人們說(shuō)“近朱者赤,近墨者黑”,你是怎樣看待這兩種觀點(diǎn)的呢?
我的觀點(diǎn):
6.選出加點(diǎn)詞詞義不同的一項(xiàng)()
A.何:同予者何人 何陋之有 ..
B.可:可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉 可以調(diào)素琴 ..
C.獨(dú):晉陶淵明獨(dú)愛(ài)菊予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染..
D.之:水陸草木之花蓮之愛(ài) ..
7.下面分析不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是()
A.“中通外直,不蔓不枝”比喻君子通達(dá)事理,行為方正。
B.“香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植”比喻君子志潔行廉,芳名遠(yuǎn)播。
C.“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉”比喻君子不可能受到大多數(shù)人的理解。
D.“出淤泥而不染,濯請(qǐng)漣而不妖”比喻君子既不與世俗同流合污,又不孤高自詡.8.簡(jiǎn)答。
①比喻君子不同流合污的句子是:②比喻君子美名遠(yuǎn)揚(yáng)的句子是:
9.文中最能概括蓮的高貴品質(zhì)的一句話是:
10.這篇文章在寫(xiě)法上一個(gè)突出特點(diǎn)是:
11.翻譯句子。
(1)蓮,花之君子者也。
(2)予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染
(3)蓮之愛(ài),同予者何人?
12.陶淵明獨(dú)愛(ài)菊,表明他的生活態(tài)度;世人盛愛(ài)牡丹,表明世人的生活態(tài)度;周敦頤獨(dú)愛(ài)蓮,表明他的生活態(tài)度。
13.讀了愛(ài)蓮說(shuō)后,你對(duì)“近朱者赤,近墨者黑”怎么認(rèn)識(shí)?
答案
1.①多;②洗滌;③長(zhǎng)枝蔓;④少⑤親近而不莊重⑥認(rèn)為⑦應(yīng)當(dāng)。
2.B(B為取消句子獨(dú)立,有舒緩語(yǔ)氣的作用,其余均是結(jié)構(gòu)助詞)
3.應(yīng)具有不與世俗同流合污,潔身自好,內(nèi)心通達(dá),行為正直的高尚品德
4.符合要求即可。如:我喜愛(ài)蘭花,因?yàn)樗陌咨笳髦儩?,它默默地綻放,為人們默默地奉獻(xiàn)出自己的一股暗香。
5.①接天蓮葉無(wú)窮碧,映日荷花別樣紅;清水出芙蓉,天然去雕飾;涉江采芙蓉,蘭澤多芳草;滿目荷花千萬(wàn)頃,紅碧相雜敷清流;小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上頭。②如同意第一種觀點(diǎn),只要保持清白的操守和正直的品德,即使身處惡濁的環(huán)境也能獨(dú)立不移。
6.D
7.C
8.①出淤泥而不染②香遠(yuǎn)益清
9.蓮,花之君子者也
10.托物言志
11.(1)蓮是花中的君子(2)我惟獨(dú)喜愛(ài)蓮從污泥里生長(zhǎng)出來(lái)卻不受沾染
12.追求隱逸 貪圖富貴不與世俗同流合污(不慕名利)潔身自好
13.通過(guò)“出淤泥而不染,濯清漣而不妖” 看出:只要保持高尚情操,就不會(huì)被世俗所染,從此看出近墨者未必就黑
《愛(ài)蓮說(shuō)》練習(xí)題及答案
水陸草木之花,可愛(ài)者甚蕃。晉陶淵明獨(dú)愛(ài)菊。自李唐來(lái),世人甚愛(ài)牡丹。予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。
子謂菊,花之隱逸者也;牡丹,花之富貴者也;蓮,花之君子者也。噫!菊之愛(ài),陶后鮮有聞。蓮之愛(ài),同予者何人?牡丹之愛(ài),宜乎眾矣!
1、《愛(ài)蓮說(shuō)》選自《》,作者,是時(shí)著名的家.2、《愛(ài)蓮說(shuō)》的結(jié)構(gòu),我們可以概括為:一條線索,即以為線索;兩個(gè)陪襯,即以為蓮的總陪襯,以和作為蓮的旁襯和反襯;三種類(lèi)型,即以寫(xiě)三種花來(lái)寫(xiě)三種人:、、。
3、《愛(ài)蓮說(shuō)》中用來(lái)比喻君子既不與世俗同流合污,又不孤高自傲的句子
是:,。
4、比喻君子通達(dá)事理,行為方正,美名遠(yuǎn)揚(yáng)的句子
是:,,.5、比喻君子志潔行廉,莊重而又令人敬佩的句子是:,.6、“與近朱者赤,近墨者黑”意思相反的一句是:。
7、文中最能概括蓮的高貴品質(zhì)的一句話是:。
8、作者描寫(xiě)蓮花,為什么要先寫(xiě)陶淵明愛(ài)菊,世人愛(ài)牡丹?這樣寫(xiě)有什么作用?
答:
9、本文贊揚(yáng)蓮“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”,比喻君子不與惡濁世風(fēng)同流合污,但并不孤高自許。但在我們生活中常聽(tīng)到人們說(shuō)“近朱者赤,近墨者黑”,你是怎樣看待這兩種觀點(diǎn)的呢?
答:
10、《愛(ài)蓮說(shuō)》在寫(xiě)作方法上是借助某種事物來(lái)抒發(fā)情感,我們稱(chēng)這種寫(xiě)法
為:。
11.解釋下列句中加線詞的意思。(2分)
①可愛(ài)者甚蕃()②亭亭凈植()
12.下列句中加線詞意思相同的一項(xiàng)是()(2分)
A.陶后鮮有聞芳草鮮美B.香遠(yuǎn)益清清榮峻茂
C.中通外直指通豫南D.陶后鮮有聞此人一為具言所聞
13.用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯下面的句子。(2分)
蓮之愛(ài),同予者何人?牡丹之愛(ài).宜乎眾矣
14解釋“之”
①水陸草木之花之:②予獨(dú)愛(ài)蓮之出淤泥而不染 之:③無(wú)絲竹之亂耳之:④何陋之有之:
15、《愛(ài)蓮說(shuō)》作者通過(guò)描寫(xiě)蓮的形象,賦予蓮以美好的品質(zhì),進(jìn)而以花喻人,揭示作者_(dá)__________,______________的品質(zhì)
16、寫(xiě)出蓮花的別稱(chēng)二個(gè)以上___________、_____________、_______________參考答案
1、《愛(ài)蓮說(shuō)》選自《周元公集》,作者周敦頤,是北宋時(shí)著名的哲學(xué)家,“元公”是他的謚號(hào)。
2、《愛(ài)蓮說(shuō)》的結(jié)構(gòu),我們可以概括為:一條線索,即以愛(ài)蓮為線索;兩個(gè)陪襯,即以草木之花為蓮的總陪襯,以菊花和牡丹作為蓮的旁襯和反襯;三種類(lèi)型,即以寫(xiě)三種花來(lái)寫(xiě)三種人:隱逸者、富貴者、君子。
3、《愛(ài)蓮說(shuō)》中用來(lái)比喻君子既不與世俗同流合污,又不孤高自傲的句子是:蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖。
4、比喻君子通達(dá)事理,行為方正,美名遠(yuǎn)揚(yáng)的句子是:中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植。
5、比喻君子志潔行廉,莊重而又令人敬佩的句子是:亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。
6、“與近朱者赤,近墨者黑”意思相反的一句是:蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖。
7、文中最能概括蓮的高貴品質(zhì)的一句話是:蓮,花之君子者也。
8、作者描寫(xiě)蓮花,為什么要先寫(xiě)陶淵明愛(ài)菊,世人愛(ài)牡丹?這樣寫(xiě)有什么作用?
答:作者用”菊”和”牡丹”來(lái)作正襯和反襯,表達(dá)自己潔身自好,不摹名利的生活態(tài)度,含蓄而突出地表達(dá)了文章的主旨。
9、本文贊揚(yáng)蓮“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”,比喻君子不與惡濁世風(fēng)同流合污,但并不孤高自許。但在我們生活中常聽(tīng)到人們說(shuō)“近朱者赤,近墨者黑”,你是怎樣看待這兩種觀點(diǎn)的呢?
答:言之成理即可。例如:同意第一種觀點(diǎn),只要保持清白的操守和正直的品德,即使身處
惡濁的環(huán)境也能獨(dú)立不移。
10、《愛(ài)蓮說(shuō)》在寫(xiě)作方法上是借助某種事物來(lái)抒發(fā)情感,我們稱(chēng)這種寫(xiě)法為:借物抒情(托物言志)。
11、文中對(duì)蓮花的描寫(xiě)有什么作用?
答:通過(guò)描寫(xiě)蓮的形象,賦予蓮以美好的品質(zhì),進(jìn)而以花喻人,揭示作者不慕名利,潔身自好的品質(zhì)。
12、“獨(dú)愛(ài)蓮”,“獨(dú)愛(ài)菊”兩個(gè)“獨(dú)”字,表現(xiàn)了他們?cè)鯓拥纳顟B(tài)度?
答:表現(xiàn)出他們遺世獨(dú)立,決不隨波逐流的態(tài)度,同時(shí)又相對(duì)表明周敦頣不同于陶淵明的生活態(tài)度。
13、用自己的語(yǔ)言概括作者贊揚(yáng)的蓮花的高貴品質(zhì)。
答:正直、通達(dá)、莊重、潔身自好、不與世俗同流合污、清高而美名遠(yuǎn)揚(yáng)。
11.①多(0.5分)②樹(shù)立或立(0.5分)12.D(2分)13.對(duì)于蓮花的愛(ài)好(0.5分),像我g 樣的還有什么人呢(0.5分)對(duì)于牡丹的愛(ài)好(0.5分)人該是很多了(0.5分)1⑷①的 ②助詞,起取消句子獨(dú)立性作用,可不譯 ③助詞,取消句子獨(dú)立性作用,可不譯 ④助詞,在這里是賓語(yǔ)提前的標(biāo)志,無(wú)實(shí)義
15不慕名利、潔身自好
16荷花、芙蕖、水芝、水芙蓉、菡萏