欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      電大經(jīng)濟(jì)法案例分析5篇

      時(shí)間:2019-05-14 17:53:11下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《電大經(jīng)濟(jì)法案例分析》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫(kù)還可以找到更多《電大經(jīng)濟(jì)法案例分析》。

      第一篇:電大經(jīng)濟(jì)法案例分析

      五、案例分析(11分)李某在一百貨大樓購(gòu)買一臺(tái)29寸彩電,說(shuō)明中寫明一年內(nèi)保修,李某回家后調(diào)試彩電常,5個(gè)月后,彩電在使用中顯象管突然爆炸,將李某左眼炸傷,花醫(yī)藥費(fèi)5000元,李某找到貨大樓要求賠償,經(jīng)查屬電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題和李某長(zhǎng)時(shí)間收看引起爆炸。百貨大樓不同意購(gòu)?fù)馔素?,要賠償找生產(chǎn)廠家。李某欲向法院起訴百貨大樓。

      問(wèn):法院是否受理?如何處理此案?法律依據(jù)是什么? 1.法院應(yīng)當(dāng)受理,百貨大樓是此案因果關(guān)系明確的被告。2.本案不屬違約侵權(quán)責(zé)任,而是特殊侵權(quán)的民事責(zé)任,因此百貨大樓按違約責(zé)任退貨的理由不成立。3.百貨大樓要求找廠家賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?,法律?guī)定生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果是生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題百貨大樓可在賠償后向生產(chǎn)者追償。4.百貨大樓應(yīng)賠償李某電視機(jī)的損失及人身傷害損失、醫(yī)藥費(fèi)5000元。5.民法通則第122條規(guī)定:“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?!?/p>

      五、案例分析(10分)某養(yǎng)豬廠擔(dān)負(fù)向司”。

      市某副食商場(chǎng)提供新公司是獨(dú)立的鮮豬肉的合同義務(wù),每企業(yè)法人,享有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán),并以其獨(dú)立的天將50頭新鮮豬肉送財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。公司的至該副食商場(chǎng)。1997財(cái)產(chǎn)均來(lái)自股東的投資,公司一旦成立,股年8月中旬因養(yǎng)豬場(chǎng)自東就喪失了財(cái)產(chǎn)所有備車輛大修,遂與個(gè)體權(quán),而取得股權(quán)。股東個(gè)人無(wú)直接處分公司運(yùn)輸戶鄭某訂立為期財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,在公司存續(xù)期間,股東也不得抽一個(gè)月的運(yùn)輸合同,約回出資。只有當(dāng)公司終定每天早上6點(diǎn)鄭某開(kāi)止時(shí),股東才有可能對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。因車到養(yǎng)豬場(chǎng)裝上新宰此,不能將公司財(cái)產(chǎn)和殺的生豬50頭,于8公司股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)混為一談,也不能要求點(diǎn)前送到某副臺(tái)商場(chǎng)。公司股東超出其投資9月2日鄭某開(kāi)車去養(yǎng)數(shù)額而以其他財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。豬場(chǎng)路上因與他人車在本案中,張某具有雙重身份,張某既是公司輛相撞,處理后于中午的股東又是公司的債才到養(yǎng)豬場(chǎng),下午才將權(quán)人。

      該批豬肉送到副食商(2)張某作為場(chǎng),經(jīng)檢驗(yàn),該批豬肉股東持有公司股份所表現(xiàn)出來(lái)的財(cái)產(chǎn),在公未變質(zhì),但已不太新司解散時(shí),不能與其他債權(quán)人共同受償,只有鮮,副食商場(chǎng)降價(jià)出在公司財(cái)產(chǎn)滿足全部售,為此養(yǎng)豬場(chǎng)損失1債權(quán)人的債權(quán)以后,才能就剩余部分對(duì)公司萬(wàn)元,要求鄭某承擔(dān),股東按出資比例進(jìn)行鄭某拒絕,認(rèn)為自己并分配;張某又是公司的債權(quán)人,他對(duì)公司的債非有意違約,而系自己權(quán)屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn),的車被他人撞壞所致。這一部分財(cái)產(chǎn)不屬于公司財(cái)產(chǎn)的范圍。在公經(jīng)查,撞車責(zé)任主要由司法中,由于公司財(cái)產(chǎn)對(duì)方承擔(dān),對(duì)方賠鄭某與股東出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是分離的,所以8000元,鄭某也有一定張某對(duì)于公司的債權(quán),應(yīng)當(dāng)與公司其他債權(quán)責(zé)任。

      人一起參與分配。問(wèn):1.鄭某沒(méi)有按約(3)法院對(duì)本案的處履行合同有無(wú)過(guò)失?為理,首先就公司解散的什么?

      財(cái)產(chǎn)對(duì)包括張某在內(nèi)的債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行2.本案應(yīng)如何處清償,然后,就剩余部分財(cái)產(chǎn)對(duì)公司股東按理?

      出資比例進(jìn)行分配。(1)《中華人

      2.1998年5月某民共和國(guó)公司法》第2省中國(guó)人民銀行分行條規(guī)定,“本法所稱公根據(jù)省領(lǐng)導(dǎo)的指示辦司的是指依照本法在理了下列業(yè)務(wù): 中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限(1)向本省人民公司”。《公司法》第政府提供一筆1億元20條規(guī)定,“有限責(zé)的貸款用于省內(nèi)公路任公司由2個(gè)以上50建設(shè)。(2)為省內(nèi)重個(gè)以下股東共同出資點(diǎn)國(guó)有企業(yè)機(jī)械公司設(shè)立。國(guó)家授權(quán)投資的因資金周轉(zhuǎn)困難向工機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)部門商銀行借款的5千萬(wàn)可以單獨(dú)投資設(shè)立國(guó)元提供擔(dān)保。(3)向有獨(dú)資的有限責(zé)任公

      本省某商業(yè)銀行提供

      貸款以調(diào)整銀行體系貸款的結(jié)構(gòu)。(4)買進(jìn)政府債券2億元。(5)買進(jìn)部分外匯。試分析:上述各項(xiàng)業(yè)務(wù)哪些屬于中國(guó)人民銀行的職責(zé)職能?哪些不屬于中國(guó)人民銀行的職權(quán)范圍?(1)向本省某商業(yè)銀行提供貸款以調(diào)整銀行體系貸款的結(jié)構(gòu)和買進(jìn)部分外匯,屬于中央銀行的職責(zé)。向商業(yè)銀行提供貸款的投向和投量的調(diào)控可以直接引導(dǎo)和調(diào)節(jié)銀行體系貸款的規(guī)模和結(jié)構(gòu),買進(jìn)外匯可以達(dá)到增加或者減少貨幣供應(yīng)量的目的,以上兩項(xiàng)都是中央銀行執(zhí)行貨幣政策的措施。(2)向本省人民政府提供貸款和直接購(gòu)買政府債券的行為違反了《中國(guó)人民銀行法》的規(guī)定,尤其中央銀行直接購(gòu)買政府債券等于用增加貨幣發(fā)行的辦法籌集購(gòu)買債券的資金,意味著增加貨幣發(fā)行量,將會(huì)造成貨幣的貶值和通貨膨脹。

      為企業(yè)貸款提供擔(dān)保也不屬于中國(guó)人民銀行的職責(zé)。

      3.北京市某食品商店(以下簡(jiǎn)稱甲方)與該市某食品廠(以下簡(jiǎn)稱乙方)于1999年12月10日簽訂元宵購(gòu)銷合同。合同約定,2000年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤,由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。1月15日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節(jié)尚有近一個(gè)月的時(shí)間,元宵難以馬上銷售,且元宵又不易保管,甲方遂拒絕接受乙方送來(lái)的元宵。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。

      試分析:(1)甲方拒絕接受乙方送來(lái)的元宵是否有法律依據(jù)?依據(jù)是什么?(2)本案應(yīng)如何處理?(1)甲方拒絕接受乙方送來(lái)的元宵是有法律依據(jù)的。我國(guó)《合同法》第71條第一款規(guī)定:“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù),但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。”按該項(xiàng)規(guī)定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因?yàn)橐曳降奶崆奥男?,?huì)給甲方造成增加保管標(biāo)的物的負(fù)擔(dān),加大其不必要的成本,損害甲方的利益。(2)《合同法》第71條第二款規(guī)定:“債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依上述規(guī)定,本案可以做如下處理:乙方將元宵拉回,其費(fèi)用自理。甲方不承擔(dān)任何費(fèi)用和責(zé)任。

      4.1996年7月,某市煤氣公司通過(guò)媒

      體并在營(yíng)業(yè)廳內(nèi)發(fā)出(1)煤氣公司的通告,通告規(guī)定,凡由行為公用企業(yè)或者其該煤氣公司用戶,安裝他依法具有獨(dú)占地位煤氣灶具和煤氣熱水的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制交易的器,必須購(gòu)買煤氣指定行為。的M牌產(chǎn)品。否則一律不予通氣。不少用戶(2)由于這類行在通告發(fā)布前已經(jīng)根為限制了消費(fèi)者的自據(jù)自己的意愿購(gòu)買了主選擇權(quán),排斥了處于其他品牌的灶具及熱平等交易地位的經(jīng)營(yíng)水器,請(qǐng)求煤氣公司予者,限制了競(jìng)爭(zhēng),是一以檢驗(yàn)并準(zhǔn)予使用,均種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我遭到拒絕。

      國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,“公用企業(yè)或者試分析: 其他依法具有獨(dú)占地(1)煤氣公司的位的經(jīng)營(yíng)者,不得限定行為屬于什么性質(zhì)的他人購(gòu)買其指定的經(jīng)違法行為?(2)這類營(yíng)者的商品,以排擠其行為為什么應(yīng)被法律他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)所禁止。(3)這類違爭(zhēng)。”

      法行為應(yīng)由什么執(zhí)法(3)這種不正當(dāng)機(jī)構(gòu)予以查處?(4)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)由公用企執(zhí)法部門對(duì)煤氣公司業(yè)或者其他依法具有的違法行為應(yīng)做何處獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者所理?

      在地省級(jí)或設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查。(4)公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者,限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)的,省級(jí)或者設(shè)區(qū)的市的監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。被指定的經(jīng)營(yíng)者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒(méi)收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。

      第二篇:電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)心得(案例分析)范文

      經(jīng)濟(jì)法案例分析

      1.2000年8月22日,中方投資者某加工廠甲與日本某株式會(huì)社乙,及香港某貿(mào)易公司丙簽訂關(guān)于設(shè)立合營(yíng)公司丁的合營(yíng)合同,合同約定:公司注冊(cè)資本3000萬(wàn)元人民幣。其中:甲以廠房出資1200萬(wàn)元人民幣,占注冊(cè)資本的40%;乙以成套設(shè)備出資1200萬(wàn)元人民幣,占注冊(cè)資本的40%;丙方以折合600萬(wàn)元人民幣的港幣現(xiàn)匯人資,占注冊(cè)資本的20%,各方投資的數(shù)額均得到三方認(rèn)可(但沒(méi)有聘請(qǐng)第三人進(jìn)行評(píng)定)。2002年乙與丙簽訂了一份“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,由甲確認(rèn)。協(xié)議約定:乙將其40%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙,由其支付港幣1100萬(wàn)元。試分析:(1)本案中三方簽訂的合營(yíng)合同是否合法?為什么?(2)乙與丙簽訂的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”是否受法律保障?為什么?

      (1)合營(yíng)合同合法。(1分)

      《合營(yíng)企業(yè)法>>第5條規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)各方可以用現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資;(1分)《合營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第22條的規(guī)定,“合營(yíng)者可以用現(xiàn)金出資,也可以用建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資”,(1分)“其作價(jià)由合營(yíng)各方按照公平合理原則協(xié)商確定,或者聘請(qǐng)各方同意的第三者評(píng)定”,(1分)在本案中,合營(yíng)者的出資形式是法律所允許的。對(duì)于合營(yíng)各方投資額在注冊(cè)資本中的比例要求,《合營(yíng)企業(yè)法》第4條規(guī)定:“在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中,外國(guó)投資者的投資比例一般不低于25%”。在本案中,外方比例為60%,符合法律的要求。(2分)

      (2)根據(jù)《合營(yíng)企業(yè)法》第4條和《合營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第20條的規(guī)定,“合營(yíng)一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)的,須經(jīng)合營(yíng)他方同意,并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),向登記管理機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)”;“合營(yíng)一方轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時(shí),合營(yíng)他方有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”;“違反上述規(guī)定的,其轉(zhuǎn)讓無(wú)效”。(2分)本案是合營(yíng)一方把投資股份轉(zhuǎn)讓給合營(yíng)他方,而且合營(yíng)企業(yè)中作為非轉(zhuǎn)讓協(xié)議當(dāng)事人的投資者也予以確認(rèn),可以認(rèn)為合營(yíng)各方同意股份轉(zhuǎn)讓。(1分)但是按照法律的規(guī)定,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議還必須經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),否則轉(zhuǎn)讓被認(rèn)為是無(wú)效的,也就不能受到法律的保障。

      2.2000年,某市市民鄧某找到過(guò)去的朋友楊某合計(jì)著撈點(diǎn)外快,掙點(diǎn)錢。楊某稱;現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)搞得很紅火,有的產(chǎn)品無(wú)銷路,有的要擴(kuò)大生產(chǎn)補(bǔ)充設(shè)備,我們何不來(lái)個(gè)溝通溝通從中牟利。據(jù)悉,當(dāng)?shù)赜袀€(gè)小電器廠,由于技術(shù)力量、產(chǎn)品質(zhì)量均不佳,已停工數(shù)月,準(zhǔn)備將廠承包出去,楊某欲承包下來(lái),生產(chǎn)緊俏電器。鄧某與楊某一拍即合,承包了某小電器廠。該電器廠是生產(chǎn)日光燈鎮(zhèn)流器的。楊和鄧將鎮(zhèn)流器上的標(biāo)牌全部標(biāo)為上海鎮(zhèn)流器廠出品,并冒用安全認(rèn)證標(biāo)志投入市場(chǎng)。該鎮(zhèn)流器質(zhì)量低劣,內(nèi)部絕緣層過(guò)早老化,使得線圈容易擊穿,造成漏電事故。某用戶在使用該鎮(zhèn)流器時(shí)因線圈擊穿釀成火災(zāi)。

      (1)鄧某、楊某的行為構(gòu)成哪類違法行為?(2)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志的使用,法律是怎樣規(guī)定的?

      (1)所謂假冒是不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù),致使與他人商品發(fā)生混淆的行為。(2分)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,生產(chǎn)銷售偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為,以及偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址的均屬于假冒行為。(1分)

      偽劣產(chǎn)品是指行為人違反法律的規(guī)定,故意掩蓋產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,摻雜、摻假,以假充真以次充好,謀取非法利益的行為。(1分)本案中,楊某和鄧某合伙生產(chǎn)的日光燈鎮(zhèn)流器就屬于假冒偽劣產(chǎn)品。(1分)

      (2)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證分安全認(rèn)證和合格認(rèn)證。(2分)實(shí)行安全認(rèn)證的產(chǎn)品,必須符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《標(biāo)準(zhǔn)化法》的有關(guān)規(guī)定,只有通過(guò)審查、檢驗(yàn)批準(zhǔn)的產(chǎn)品,產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證部門才批認(rèn)證,頒發(fā)認(rèn)證證書(shū),并允許在該產(chǎn)品上使用認(rèn)證標(biāo)志。(2分)1981年4月以來(lái),我國(guó)對(duì)電子元器件,電工產(chǎn)品等進(jìn)行強(qiáng)制性監(jiān)督管理,未經(jīng)安全認(rèn)證的電工產(chǎn)品不準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)流通。楊某、鄧某嚴(yán)重觸犯法律,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。

      1.王某和劉某為某市農(nóng)用機(jī)械股份有限公司的董事。1994年9月7日,王某、劉某又與其所任職公司以外的兩人陳某、李某合伙開(kāi)辦一個(gè)農(nóng)機(jī)廠,從事小型手扶拖拉機(jī)的生產(chǎn),其產(chǎn)品與某市農(nóng)用機(jī)械股份有限公司的產(chǎn)品相同。1995年1月6日,農(nóng)用機(jī)械股份有限公司發(fā)現(xiàn)兩人的這一行為,經(jīng)股東大會(huì)表決,公司決定罷免王某、劉某二人的董事職務(wù)。同時(shí)公司要求二人將其與他人合伙經(jīng)營(yíng)農(nóng)機(jī)廠所得的收入合計(jì)28萬(wàn)元人民幣交給公司,二人拒絕。農(nóng)用機(jī)械股份有限公司遂以二人為被告,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲈V訟。

      試分析:(1)人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)用機(jī)械股份有限公司的訴訟請(qǐng)求?為什么?(2)此案應(yīng)如何處理?

      (1)人民法院應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)用機(jī)械股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。我國(guó)《公司法》第61條規(guī)定:“董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的業(yè)務(wù)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。從事上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的,所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有?!边@就是通常所說(shuō)的“竟業(yè)禁止”義務(wù)。本案中,某市農(nóng)用機(jī)械股份有限公司以生產(chǎn)制造各種農(nóng)用機(jī)械為主,包括,]、型手扶拖拉機(jī)的生產(chǎn)。而王某與劉某作為該公司董事,還與他人一起經(jīng)營(yíng)手扶拖拉機(jī)的生產(chǎn)銷售,顯然違反了《公司法》關(guān)于“競(jìng)業(yè)禁止”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任。

      (2)王某、劉某二人應(yīng)當(dāng)將獲得的28萬(wàn)元收入交給農(nóng)用機(jī)械股份有限公司

      2,某國(guó)有酒廠2003年全實(shí)現(xiàn)銷售收入6000萬(wàn)元,銷售成本4000萬(wàn)元,銷售稅金40萬(wàn)元。此外,還有其他收入200萬(wàn)元,其中國(guó)庫(kù)券利息收入20萬(wàn)元,企業(yè)債券利息收入20萬(wàn)元。該廠發(fā)生的其他費(fèi)用如下:

      (1)直接向某革命老區(qū)捐贈(zèng)50萬(wàn)元,幫助老區(qū)建設(shè);(2)支付增值稅滯納金20萬(wàn)元;(3)向有意進(jìn)行聯(lián)營(yíng)的單位贊助20萬(wàn)元。

      根據(jù)以上材料,分析并計(jì)算該酒廠2003應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅額。(1)該酒廠的收入總額:6000+200:6200萬(wàn)元(1分)

      (2)現(xiàn)在分別訓(xùn)‘算準(zhǔn)予扣除的項(xiàng)目:

      ①銷售成本4000萬(wàn)元,可以完全扣除

      ②銷售稅金40萬(wàn)元,可以完全扣除;

      ③國(guó)庫(kù)券利息收入20萬(wàn)元可以扣除,但企業(yè)債券利息收入20萬(wàn)元不可扣除; ④直接向受贈(zèng)人捐贈(zèng)的50萬(wàn)元不能扣除;

      ⑤違反稅法規(guī)定而支出的滯納金20萬(wàn)元不能扣除;

      ⑥非廣告性質(zhì)的20萬(wàn)元贊助費(fèi)支出不能扣除。

      (3)綜上所述,該酒廠應(yīng)納稅所得額為:6200—4000—40—20=2140萬(wàn)元

      應(yīng)納所得稅=2140X33%=706.2萬(wàn)元

      2.A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)某市人民政府規(guī)劃批準(zhǔn)通過(guò)簽訂國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同,支付相應(yīng)的土地出讓金,對(duì)某市5000平方區(qū)域的土地實(shí)施經(jīng)濟(jì)適用房房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。該區(qū)域內(nèi)有市政府某機(jī)關(guān)辦公房,并有全民所有制企業(yè)某椒件廠成品庫(kù)房,該廠成品庫(kù)房是5年前因廠房用地不夠,經(jīng)原市長(zhǎng)的批準(zhǔn)在該幅土地空地上建造了成品庫(kù)房。按照土地出讓合同,A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司投資對(duì)該幅土地進(jìn)行開(kāi)發(fā),市政府某機(jī)關(guān)進(jìn)行了搬遷;但某構(gòu)件廠拒絕搬遷,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。某構(gòu)件廠拒絕搬遷的理由是:首先,某構(gòu)件廠是國(guó)有企業(yè),土地屬于國(guó)家所有,該土地歸本廠使用已有5年,某構(gòu)件廠當(dāng)然擁有對(duì)土地的使用權(quán);其次,某構(gòu)件廠在該地建立成品庫(kù)房,是經(jīng)老市長(zhǎng)的批準(zhǔn),屬于合法使用。(1)A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司對(duì)該土地實(shí)施房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是否符合法律規(guī)定?(2)某構(gòu)件廠對(duì)該土地是否有土地使用權(quán)?它所提出的拒絕搬遷的理由是否成立?

      (1)A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)該幅土地符合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的原則,并按照市政規(guī)劃進(jìn)行。(2分)同時(shí),與相關(guān)政府部門簽訂了國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同并支付了相應(yīng)的土地使用出讓金。(2分)

      (2)某構(gòu)件廠對(duì)該幅土地沒(méi)有土地使用權(quán)。(1分)它所提出的拒絕搬遷的理由不能成立。(1分)因?yàn)?,土地使用?quán)的取得方式有:①劃撥。②采用拍賣、招標(biāo)、協(xié)議等方式。(3分)某構(gòu)件廠僅有市長(zhǎng)同意占地建庫(kù)不符合法律規(guī)定。(1分)

      某廠(以下簡(jiǎn)稱甲方)與某科研所(以下簡(jiǎn)稱乙方)于1999年10月15日簽訂了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同,合同約定,甲方委托乙方研究開(kāi)發(fā)某太陽(yáng)能發(fā)電裝置。雙方約定,研制費(fèi)由甲方支付,研制出的成果歸甲方使用。4個(gè)月后,乙方研制成功,甲方按約定支付研制費(fèi),同時(shí)依約定享有成果使用權(quán),2000年4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)@稚暾?qǐng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。甲方得知后也向?qū)@稚暾?qǐng)?jiān)摷夹g(shù)的發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。

      試分析:

      1.我國(guó)《合同法》對(duì)此有無(wú)規(guī)定?若有規(guī)定,請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。

      2.本案是否適用新《合同法》?

      3.依我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,該技術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利歸哪方所有?為什么?

      4.若一方取得專利權(quán),另一方可以享有什么權(quán)利?

      1.我國(guó)于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》,該法的第三百三十九條對(duì)此做了明確規(guī)定?!拔虚_(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。”“研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?!保?分)

      2.本案適用新《合同法》。因?yàn)椤逗贤ā返氖┬腥掌谑?999年10月1日,本案當(dāng)事人簽訂委托技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的時(shí)間是1999年10月15日。(2分)

      3.依《合同法》的規(guī)定,該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。因?yàn)?,合同法?39條規(guī)定委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。(2分)

      4.若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán),依合同法的規(guī)定,委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利;研究開(kāi)發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的,委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。因此,甲方可以免費(fèi)使用該太陽(yáng)能發(fā)電裝置,并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。(3分)

      第三篇:經(jīng)濟(jì)法案例 分析

      經(jīng) 濟(jì) 法 討 課 題 研 究

      案例一 工商七八班第一組

      案例:

      甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同,約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬(wàn)公里的卡車交付給甲,價(jià)款3萬(wàn)元,甲付定金5000元,交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定,工廠晚交車一天,扣除車款50元,甲晚交款一天,應(yīng)多交款50元,一方有其他違約情形,應(yīng)向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后,該卡車因外出運(yùn)貨耽誤,沒(méi)能在6月底返回。7月1日,卡車在途經(jīng)山路時(shí),因遇到暴雨,被一塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對(duì)卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后,甲在運(yùn)貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修,于是請(qǐng)求退還卡車,并要求工廠雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償其因不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。另有人向甲提出,甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利,即提出汽車沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù),合同無(wú)效,雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

      問(wèn)題1:汽車買賣合同是否有效?

      答:有效;因?yàn)橛喠⒑贤某绦?、?biāo)的物均合法。我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。

      (P.103 5.3.1合同的生效)

      問(wèn)題2:卡車受損,損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)? 答:(1)、由乙廠承擔(dān);標(biāo)的物毀損的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物

      交付之前由出賣人承擔(dān),卡車在交付前已損。合同法第111條對(duì)補(bǔ)救措施做出規(guī)定:質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任;受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小,合理地選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

      (P127 5.補(bǔ)救措施)

      (2)、賠償損失,又稱損害賠償,是有合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定是,依法賠償對(duì)方當(dāng)事人所受損失的違約責(zé)任方式。其四個(gè)構(gòu)成要件:a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關(guān)系;d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。

      (P126 2.賠償損失)

      問(wèn)題3:能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償? 答:甲不能請(qǐng)求雙倍賠償。因?yàn)榧着c工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)調(diào)整的對(duì)象是為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者和為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利義務(wù)。

      (引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm)

      (書(shū)本P166 7.2.1.1消費(fèi)者的概念也有類似描述)

      問(wèn)題4:甲能否要求退車?

      答:能;受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小,合理地選 擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

      (P127

      5.補(bǔ)救措施)

      問(wèn)題5:甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金?

      答:不能;不可以同時(shí)選擇兩種罰則。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款,二者不可以并用。

      (P126 4.定金)

      問(wèn)題6:甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失?為什么? 答:可以;賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定,也可以由當(dāng)事人雙方自行約定,在法律沒(méi)有特別規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有另行約定的情況下,應(yīng)當(dāng)完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失,包括合同履行后可以獲得利益。(P126

      2.賠償損失)

      問(wèn)題7:甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠對(duì)6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金?為什么?

      答:可以;因?yàn)閮煞N違約金適用于不同的情形,應(yīng)對(duì)于不同 的違約行為。違約金是指合同當(dāng)事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時(shí),按照合同的約定,向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對(duì)不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段,不論違約的當(dāng)事 人是否給對(duì)方已給對(duì)方造成損失,都應(yīng)當(dāng)支付。

      (P126 3.支付違約金)

      第四篇:經(jīng)濟(jì)法案例分析

      甲乙公司擬采用合同書(shū)形式簽訂一份買賣合同,由甲公司向乙公司提供100臺(tái)精密儀器,甲公司于8月31日以前交貨,并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司,乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同簽 訂后,雙方均未簽字蓋章。7月28日,甲公司與丙運(yùn)輸公司簽訂貨物運(yùn)輸合同,雙方約定現(xiàn)由丙公司將100臺(tái)精密儀器運(yùn)至乙公司,8月1日,丙公司先運(yùn)了70臺(tái)精密儀器至乙公司,乙公司全部收到,并于8月8日將70臺(tái)精密儀器的貨款付清。8月20日,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財(cái)務(wù)可能出現(xiàn)問(wèn)題,可能喪失履行債務(wù)能力,遂通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺(tái)精密儀器,并通知乙公司中止交貨,要求乙公司提供擔(dān)保,乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺(tái)精密儀器運(yùn)往乙公司,丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故,30臺(tái)精密儀器全部毀損,致使甲公司8月31日前不能按時(shí)全部交貨。9月5日,乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題:1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立?說(shuō)明理由。

      2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法?說(shuō)明理由。

      3.乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法?說(shuō)明理由。4.丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?說(shuō)明理由。

      答:(1)甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,采用合同書(shū)形式訂立合同,在簽字或蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書(shū)上簽字蓋章,但甲公司已將70臺(tái)精密儀器交付了乙公司,乙公司也接受并付款,所以合同成立。

      (2)甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形,可以中止履行合同。

      (3)乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。(4)丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

      1990年,發(fā)貨人中國(guó)A進(jìn)出口公司委托某對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度,某對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后,向B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請(qǐng)艙位,B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號(hào)為HTM-5005等3個(gè)滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時(shí)發(fā)貨人在人民保險(xiǎn)公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)和一切險(xiǎn)。貨物運(yùn)抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì),即向人民保險(xiǎn)公司在印度的代理人申請(qǐng)查驗(yàn),檢驗(yàn)表明,250箱茶葉被污染。檢驗(yàn)貨物時(shí),船方的代表也在場(chǎng)。國(guó)此人民保險(xiǎn)公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟。

      現(xiàn)問(wèn):

      (1)在集裝箱運(yùn)輸中,B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對(duì)損失負(fù)責(zé)?

      (2)在集裝箱運(yùn)輸中,S分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對(duì)損失負(fù)責(zé)?

      (3)人民保險(xiǎn)公司是否是適格的原告?為什么?

      (4)如果人民保險(xiǎn)公司有資格作原告,它應(yīng)將誰(shuí)列為被告?

      答案:

      (1)B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無(wú)殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)茶葉的損失負(fù)責(zé)。

      (2)S分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體,保證

      集裝箱適裝的義務(wù)。S分公司未盡前述義務(wù),主觀上有過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

      (3)人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告,因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。

      (4)被告是B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與S分公司。

      解題思路

      本題??己I霞b箱運(yùn)輸合同責(zé)任,比較簡(jiǎn)單,解開(kāi)本題之關(guān)鍵在于確認(rèn)B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司及 S分公司有無(wú)責(zé)任。

      法理詳解

      (1)在海上集裝箱運(yùn)輸中,根據(jù)國(guó)際慣例,集裝裝箱應(yīng)該清潔、干燥、無(wú)殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的提單適用“海牙規(guī)則”的規(guī)定,承運(yùn)人須在航次開(kāi)始前和開(kāi)始時(shí)履行應(yīng)盡職責(zé),以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運(yùn)和保管貨物。作為提供集裝箱的承運(yùn)人,明和發(fā)貨人托運(yùn)的是易于串味的茶葉,而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱,違反了《中華人民共和國(guó)民法通則》第111條關(guān)于“履行合同義務(wù)不符合約定條件”的規(guī)定,對(duì)本案茶葉的貨損,犯有疏忽大意的過(guò)錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)茶葉損失的賠償責(zé)任。

      (2)B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司簽發(fā)的提單下3個(gè)集裝箱的運(yùn)輸條件為集裝箱運(yùn)輸,即由S分公司全權(quán)代理發(fā)貨人發(fā)貨、點(diǎn)數(shù)、裝船、鉛封。S分公司明知對(duì)于集裝箱的檢驗(yàn),應(yīng)是其作為發(fā)貨人、代理人的職責(zé),但是,本航行茶葉裝箱前,S分公司明知對(duì)于集裝箱的檢驗(yàn),應(yīng)是其作為發(fā)貨的適載性有充分的把握,沒(méi)有盡到認(rèn)真檢查集裝箱體的責(zé)任,違反了《中華人民共和國(guó)民法通則》第66條第2款的規(guī)定,犯有過(guò)于自信或疏忽大意的過(guò)錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的貨損賠償責(zé)任。

      (3)人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告?!逗I谭ā返?52條規(guī)定:保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的,被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利,自保險(xiǎn)人支付賠償之日起,相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。即保險(xiǎn)人取得代位求償權(quán),所以人民保險(xiǎn)公司有權(quán)作為原告提起訴訟。

      (4)人民保險(xiǎn)公司應(yīng)將B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司和S公司都作為被告提起訴訟,至于它們各自承擔(dān)責(zé)任的大小,則由法院依據(jù)實(shí)際情況和法律的有關(guān)規(guī)定作出判斷

      第五篇:經(jīng)濟(jì)法案例分析

      經(jīng)濟(jì)法案例分析:企業(yè)重組

      甲國(guó)有企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“甲企業(yè)”)擬利用外資進(jìn)行改組。2003年12月,甲企業(yè)和美國(guó)的乙公司(以下簡(jiǎn)稱“乙公司”)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,甲企業(yè)將60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司。2004年1月1日,甲企業(yè)依法變更為中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“丙企業(yè)”),并取得工商行政管理部門當(dāng)日簽發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同的部分內(nèi)

      容如下:

      (1)乙公司收購(gòu)甲企業(yè)60%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額為1000萬(wàn)美元。乙公司在取得擔(dān)保的前提下,在2004年7月1日之前,向甲企業(yè)支付500萬(wàn)美元,其余500萬(wàn)美元在200

      4年12月31日前付清。

      (2)乙公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的方式包括:乙公司在中國(guó)境內(nèi)舉辦的某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)因乙公司先行回收投資所得的財(cái)產(chǎn)300萬(wàn)美元以及乙公司在中國(guó)境內(nèi)舉辦的某中外合資經(jīng)

      營(yíng)企業(yè)應(yīng)清算取得的700萬(wàn)美元。

      (3)甲企業(yè)和乙公司共同制定甲企業(yè)的職工安置方案,該方案應(yīng)提交甲企業(yè)的職工代

      表大會(huì)備案。

      (4)甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)1000萬(wàn)元人民幣由丙企業(yè)承擔(dān)。

      (5)甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼。

      (6)丙企業(yè)采用有限責(zé)任公司的組織形式,擬建立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的組織機(jī)構(gòu);股東會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)、董事會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)事會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

      (7)丙企業(yè)的董事會(huì)由5名董事組成,其中:甲企業(yè)委派2名,乙公司委派3名,董事的任期為3年,可以連任。丙企業(yè)的董事長(zhǎng)由甲企業(yè)委派,副董事長(zhǎng)由乙公司委派。

      (8)在丙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限內(nèi),如果乙公司轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時(shí),應(yīng)通知甲企業(yè),并報(bào)原審批機(jī)構(gòu)備案。

      (9)丙企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)為土地開(kāi)發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng),合營(yíng)期限視經(jīng)營(yíng)情況待定。

      要求:根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,按照本題各要點(diǎn)的順序,逐點(diǎn)指出股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中的不合法之處,并分別說(shuō)明理由。

      「經(jīng)濟(jì)法案例分析題答案」

      (1)收購(gòu)價(jià)款的支付期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,外國(guó)投資者一般應(yīng)當(dāng)在外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)支付全部?jī)r(jià)款。確有困難的,應(yīng)當(dāng)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付價(jià)款總額的60%以上,其余款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法提供擔(dān)保,在1年內(nèi)付清。在本題中,自丙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付的款項(xiàng)低于價(jià)款總額的60%。

      (2)職工安置方案提交職工代表大會(huì)“備案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,國(guó)有工業(yè)企業(yè)利用外資改組,改組后企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)移的,改組方和被改組方應(yīng)當(dāng)制定妥善安置職工的方案,并應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)審議通過(guò)(而非備案)。

      (3)甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由丙企業(yè)承擔(dān)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,國(guó)有工業(yè)企業(yè)利用外資改組,被改組企業(yè)應(yīng)當(dāng)以“現(xiàn)有資產(chǎn)”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。在本題中,應(yīng)當(dāng)由甲企業(yè)(而非丙企業(yè))以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。

      (4)丙企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)為董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu),并且董事會(huì)是合營(yíng)企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),合營(yíng)企業(yè)無(wú)須設(shè)立股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

      (5)丙企業(yè)董事的任期不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)企業(yè)董事的任期為4年(而非

      3年)。

      (6)乙公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)一方將其全部或者部分出資額轉(zhuǎn)讓給第三者時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)合營(yíng)他方的同意(而非通知),并報(bào)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)(而非備案)。

      (7)在合營(yíng)合同中未約定經(jīng)營(yíng)期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,從事土地開(kāi)發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),在合營(yíng)合同中應(yīng)當(dāng)約定經(jīng)營(yíng)期限。

      「經(jīng)濟(jì)法案例分析」

      (1)乙公司支付收購(gòu)價(jià)款的方式符合規(guī)定;

      (2)甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼符合規(guī)定(以出售資產(chǎn)方式進(jìn)行改組的,企業(yè)的債權(quán)債務(wù)仍由原企業(yè)承繼;以轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式進(jìn)行改組的,企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改組后的企業(yè)承

      繼)。

      司法考試經(jīng)濟(jì)法案例:商標(biāo)權(quán)糾紛

      擅自注冊(cè)杰克瓊斯官方網(wǎng)站(004km.cn.net),銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標(biāo)的服裝,綾致時(shí)裝(天津)有限公司將經(jīng)營(yíng)者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時(shí)裝公司認(rèn)為,被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵權(quán)了原告的合法權(quán)益,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。該案將于5月27日,在北京市海淀

      區(qū)人民法院開(kāi)庭。

      原告訴稱,綾致公司是歐洲最大的時(shí)裝集團(tuán)之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌,1999年將其引入中國(guó)。經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng),“杰克。瓊斯”品牌已經(jīng)在中國(guó)具有了極高的知名度和美譽(yù)度,在同類服裝商品銷售上一致具有領(lǐng)先的市場(chǎng)占有率。

      2008年以來(lái),出現(xiàn)了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品,其中,客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網(wǎng)、杰克瓊斯官方網(wǎng)站004km.cn.net.原告經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站聲稱JACKJONES中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站,并在網(wǎng)站上建立J&J檔案、潮流趨勢(shì)、精采瞬間、媒體期刊、等欄目,在每個(gè)覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行有關(guān)侵權(quán)商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為,甚至制作了電子期刊及FANS俱樂(lè)部等欄目,被告的行為極大誘導(dǎo)了相關(guān)消費(fèi)者,嚴(yán)重侵犯原告商標(biāo)權(quán)。同時(shí),被告通過(guò)該網(wǎng)站專賣店對(duì)外大量銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)服裝商品,產(chǎn)品多達(dá)150多種,以獲取巨額利潤(rùn)。

      原告經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告杜先生于2007年4月11日注冊(cè)了jackjones.net域名,利用該域名開(kāi)辦了004km.cn.net網(wǎng)站,該域名關(guān)健詞部分與原告“JACK JONES”商標(biāo)極為近似,明顯屬于惡意搶注行為,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。004km.cn.net網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人為被告崔女士,該網(wǎng)站于2008年4月28日進(jìn)行了ICP備案登記。

      由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯(lián)系信息。為此,原告聯(lián)系被告北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司要求其提供004km.cn.net域名注冊(cè)人的具體身份信息,被告新網(wǎng)互聯(lián)公司拒絕向原告提供,被告新網(wǎng)互聯(lián)公司的行為無(wú)疑為被告崔女士和杜

      先生侵權(quán)行為提供了幫助。

      故訴至法院,要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊(cè)商標(biāo)、停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝等商品,立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;立即關(guān)閉以JACK JONES中文網(wǎng)或杰克瓊斯中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站命名的004km.cn.net網(wǎng)站,立即停止在網(wǎng)站上使用任何與原告商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)進(jìn)行有關(guān)介紹、宣傳、展示、廣告等行為,以及停止在網(wǎng)站源程序的文件頭、標(biāo)簽頁(yè)中使用與原告商標(biāo)相同或近似的文字,停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為;停止使用jackjonescn.net域名;在法制日?qǐng)?bào)、新浪網(wǎng)站上發(fā)表聲明,消除因其侵權(quán)行為給原告造成的不良影響;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用人民幣200萬(wàn)元。

      反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

      一、2004年春節(jié)期間,某市華莢商場(chǎng)為推銷其積壓多年的洗面奶開(kāi)展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng),將原價(jià)每瓶10元提高到15元,并規(guī)定:凡購(gòu)買洗面奶一瓶者,便可得到獎(jiǎng)券一張,洗面奶售完后舉行抽獎(jiǎng)儀式,設(shè)一等獎(jiǎng)一名,獎(jiǎng)金一萬(wàn)元;二等獎(jiǎng)兩名,獎(jiǎng)金4000元;三等獎(jiǎng)五名,獎(jiǎng)金1000元。人們以為可以得到一次發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),于是紛紛購(gòu)買這種洗面奶。沒(méi)幾天,洗面奶便銷售一空,經(jīng)過(guò)抽獎(jiǎng),鮮有獲獎(jiǎng)?wù)?,而且人們買回去的洗面奶也無(wú)法使用,后經(jīng)了解,中獎(jiǎng)人員多為該商場(chǎng)的員工及員工家屬。問(wèn):(1)該商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?(2)如構(gòu)成,那么構(gòu)成了何種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?(3)對(duì)該商場(chǎng)的行為應(yīng)該如何處理? 答案:(1)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(2)該商場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有:①采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;②利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;③該商場(chǎng)設(shè)立獎(jiǎng)金有超過(guò)5000元的。(3)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第26條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者有以上違反該法規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。

      公司法

      一、某市有甲、乙、丙三家國(guó)有企業(yè),經(jīng)市政府有關(guān)部門批準(zhǔn),共同出資組建某有限責(zé)任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主,甲企業(yè)以貨幣出資,乙企業(yè)以廠房、設(shè)備等出資,丙企業(yè)以商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)出資。各方約定,公司董事會(huì)由7人組成,問(wèn):

      1、該有限責(zé)任公司應(yīng)在哪級(jí)工商行政管理部門辦理設(shè)立登記手續(xù)?

      2、該公司的注冊(cè)資本額應(yīng)為多少?

      3、各發(fā)起人的出資額應(yīng)該如何確認(rèn)、交納?

      4、公司董事會(huì)應(yīng)由哪些方面人員組成?

      答:

      1、應(yīng)在市工商行政管理部門辦理。

      2、以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的有限責(zé)任公司,其注冊(cè)資本應(yīng)為50萬(wàn)元人民幣。

      3、乙和丙的出資應(yīng)在出資評(píng)估后以確認(rèn)的金額來(lái)確定。另外,丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)出資,其出資額不得超過(guò)公司總注冊(cè)資本的20%。法律上規(guī)定的交納程序:以貨幣出資的,將貨幣足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的公司賬戶。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資的,應(yīng)依法辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù),并經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)證,出具驗(yàn)資證明。

      4、兩個(gè)以上國(guó)有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司,除應(yīng)由甲、乙、丙三個(gè)代表以外組成董事會(huì)外,還應(yīng)由公司職工代表共同組成公司董事會(huì)。

      二、某股份有限責(zé)任公司,1999年3月10日成立,股本總額為人民幣3000萬(wàn)元。其中2200萬(wàn)元是向社會(huì)公開(kāi)募集的。2000年1月8日,該公司為進(jìn)行技術(shù)改造項(xiàng)目又增發(fā)了股份1000萬(wàn)元。2002年,為增加實(shí)力,又與另一個(gè)股份有限公司合并,兩公司于3月10日做出合并決議,4月1日通知債權(quán)人。5月6日開(kāi)始在報(bào)紙?jiān)诳枪?次,8月1日正式合并,并進(jìn)行了工商登記。問(wèn):該公司上述活動(dòng)中有無(wú)與《公司法》規(guī)定不相符的。

      答:

      1、發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份的不應(yīng)少于股份發(fā)行總額35%,而該公司只占26.7%。

      2、發(fā)行新股時(shí)應(yīng)至少間隔一年以上,該公司不夠一年,與法律規(guī)定不符。

      3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起,應(yīng)在10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公布3次,在通告未滿90天內(nèi)不得進(jìn)行工商登記。本案通知債權(quán)人時(shí)間已超過(guò)規(guī)定,公布次數(shù)及時(shí)間也不對(duì)。另外該公司在通告未滿90天內(nèi)就進(jìn)行了工商登記。

      三、甲、乙、丙、丁四個(gè)自然人簽訂協(xié)議,投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本為40萬(wàn)元人民幣。甲、乙、丙三個(gè)人均以貨幣出資,投資額分別為10萬(wàn)元、10萬(wàn)元、5萬(wàn)元,丁以專利技術(shù)投資,該專利技術(shù)已向國(guó)家專利局申報(bào),但尚未拿到專利證書(shū)。該專利協(xié)議作價(jià)20萬(wàn)元。同時(shí),協(xié)議還規(guī)定:

      1、公司章程由丁獨(dú)立起草,無(wú)須公司董事會(huì)審議通過(guò)。

      2、公司不設(shè)董事會(huì),只設(shè)執(zhí)行董事,甲為執(zhí)行董事,并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。

      3、由甲提議,乙擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,并兼任公司監(jiān)事。

      4、公司成立后不足資金通過(guò)發(fā)行公司債券籌集,并計(jì)劃發(fā)行公司債券20萬(wàn)元。

      5、修改公司章程或與其他公司合并時(shí),需經(jīng)全體 公司董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。

      6、公司前三年無(wú)論盈利與否,均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料,結(jié)合公司法規(guī)定,分析說(shuō)明以上不妥之處。

      答:

      1、丁以專利權(quán)出資時(shí)不符合規(guī)定,因?yàn)槠溥€未成為該專利的合法所有人,另外該專利應(yīng)以作價(jià)評(píng)估價(jià)值為主。

      2、以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司,其注冊(cè)資本最低限額為人民幣50萬(wàn)元。

      3、公司章程應(yīng)由全體股東共同起草并通過(guò)方為有效。

      4、乙可以擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,但不得擔(dān)任監(jiān)事。

      5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

      6、修改公司章程或公司合并時(shí)必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

      7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

      四、某人舉報(bào)甲上市公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)存在以下事實(shí):

      (1)甲公司的主要發(fā)起人乙企業(yè)以經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)投入甲公司,并認(rèn)購(gòu)相應(yīng)的發(fā)起人股份。在甲公司成立后,乙企業(yè)將已經(jīng)作為出資應(yīng)當(dāng)交付給甲公司的部分機(jī)器設(shè)備折合2000萬(wàn)元作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余,至今尚未交付給甲公司。

      (2)甲公司所屬子公司偽造進(jìn)出口憑證,虛報(bào)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),累計(jì)虛增經(jīng)營(yíng)額84640萬(wàn)元,占公司營(yíng)業(yè)額的90%,虛增利潤(rùn)15600萬(wàn)元,占公司利潤(rùn)總額的85%,嚴(yán)重?fù)p害了股東和其他人的利益。該行為的直接責(zé)任人為A某和B某(A某為會(huì)計(jì)人員,B某為非會(huì)計(jì)人員;二者不屬于國(guó)家工作人員)。為甲公司出具審計(jì)報(bào)告的丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師C某和D某嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,未進(jìn)行必要的審計(jì)程序,也未認(rèn)真審核相關(guān)會(huì)計(jì)憑證的真?zhèn)?,出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,盡管屬于過(guò)失,但造成了嚴(yán)重的后果。

      (3)甲公司選任的兩名獨(dú)立董事不符合有關(guān)規(guī)范性文件規(guī)定的任職資格。甲公司董事會(huì)提名E某和G某作為獨(dú)立董事候選人,而E某直接持有甲公司流通股股票10萬(wàn)股,G某為具有4年從事會(huì)計(jì)專業(yè)研究和實(shí)務(wù)工作經(jīng)歷的專家。上述獨(dú)立董事提案由出席2001股東大會(huì)的股東和股東代表所持有表決權(quán)股份數(shù)10800萬(wàn)股(占甲公司已發(fā)行股份總額18000萬(wàn)股的60%)的全數(shù)同意通過(guò)。

      要求:如果舉報(bào)反映的情況屬實(shí),回答以下問(wèn)題:

      (1)根據(jù)上述要點(diǎn)(1)提示內(nèi)容,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定,乙企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為?乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?

      (2)根據(jù)上述要點(diǎn)(2)提示內(nèi)容,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,A某和B某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?根據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的規(guī)定,丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?根據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,C某和D某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?

      (3)根據(jù)上述要點(diǎn)(3)提示內(nèi)容,E某和G某是否符合獨(dú)立董事的任職資格?并分別說(shuō)明理由。

      答案:(1)乙企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,對(duì)乙企業(yè)應(yīng)責(zé)令改正,處以虛假出資金額5%以上10%以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,對(duì)乙企業(yè)處以罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

      (2)① 根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,A某與B某的行為屬于編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門予以通報(bào),可以對(duì)單位并處5000元以上10萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可以處3000元以上5萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其中的會(huì)計(jì)人員A某,應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)。編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告構(gòu)成犯罪的,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金。

      ② 對(duì)丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門給予警告,沒(méi)收違法所得,并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;若情節(jié)嚴(yán)重的,并可由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門暫停其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)或者予以撤換。另外,給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

      ③ 對(duì)C某和D某應(yīng)由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門給予警告;若情節(jié)嚴(yán)重,可以由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或者吊銷注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū);構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

      (3)E某符合獨(dú)立董事的任職資格;而G某不符合獨(dú)立董事的任職資格。

      ① 根據(jù)規(guī)定,直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1%以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔(dān)任獨(dú)立董事,而E某所持10萬(wàn)股股份并沒(méi)有超過(guò)甲公司發(fā)行股份的1%。因此,E某符合條件。

      ② 根據(jù)規(guī)定,獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)具有5年以上法律、經(jīng)濟(jì)或者其他履行獨(dú)立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗(yàn),而G某工作的時(shí)間不足5年。因此,G某不符合條件。

      合伙企業(yè)法

      一、甲、乙、丙三人合伙企業(yè),合伙企業(yè)協(xié)議中約定,合伙企業(yè)由甲全權(quán)負(fù)責(zé)管理,其他人不得過(guò)問(wèn)也不承擔(dān)任何合伙虧損。問(wèn):此案例中有哪些是違法的?

      答案:(1)其他二人有權(quán)過(guò)問(wèn),具有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),享有同等的企業(yè)管理參與權(quán);

      (2)事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人,產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

      二、張

      三、李四和王五成立了合伙企業(yè),張三越權(quán)代表合伙企業(yè)與某一貿(mào)易公司簽訂了買賣合同,李四和王五主張合同無(wú)效。問(wèn):李四和王五能否這樣做?

      答案:我國(guó)合同法規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表企業(yè)的權(quán)利的限制,不得對(duì)抗不知情的善意第三人。

      三、張某、趙某和李某三人合伙,李某以勞務(wù)出資,由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。張某對(duì)外與丁簽訂了30萬(wàn)的合同,丁未履行,致使合伙企業(yè)損失了30萬(wàn)。問(wèn):(1)李某能否以勞務(wù)出資?(2)趙某拒絕承擔(dān)合同責(zé)任,可否?(3)成立合伙企業(yè)應(yīng)如何登記?

      答案:(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利,經(jīng)全體合伙人一致同意,也可以用勞務(wù)出資。

      (2)不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對(duì)外代表企業(yè)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人,產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

      (3)辦

      四、王某、張某、李某與范某開(kāi)辦的獨(dú)資企業(yè)甲共同簽訂了一份合伙協(xié)議,擬共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一種新式取暖設(shè)備,王某、甲各出資30萬(wàn)元,張某以其取暖設(shè)備專利作價(jià)出資50萬(wàn)元,李某則以其勞務(wù)作價(jià)出資20萬(wàn)元,對(duì)以上出資四合伙人經(jīng)協(xié)商確定,不再委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記,企業(yè)名稱定為“光明”有限合伙廠,在申請(qǐng)登記期間,恰有一廠家急需取暖設(shè)備,于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購(gòu)銷合同。問(wèn)上述內(nèi)容哪些不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定?為什么?

      答案:(1)合伙企業(yè)只能由自然人組成,而不能由組織組成,因此范某開(kāi)辦的獨(dú)資企業(yè)甲不能作為合伙人。(2)合伙企業(yè)名稱不能使用“有限”或“有限責(zé)任”字樣,在本案中光明有限合伙廠違反了此規(guī)定,易使人誤解。(3)合伙企業(yè)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照前,合伙人不得以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而本案中,合伙企業(yè)尚未核發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同,是違反《合伙企業(yè)法》的。理設(shè)立登記的步驟。

      破產(chǎn)法

      一、某建材廠因經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn),經(jīng)核算后,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)40萬(wàn),破產(chǎn)費(fèi)用花去2萬(wàn),所欠職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用8萬(wàn),欠銀行貸款10萬(wàn),欠國(guó)家稅收12萬(wàn),往來(lái)廠家8家各3萬(wàn)。問(wèn)8家企業(yè)中每家可以要回多少債權(quán)。

      40-2-8-12=18萬(wàn)

      3*8+10=34萬(wàn)

      18/34*3=1.59萬(wàn)

      8家企業(yè)每家可拿回1.59萬(wàn)元。

      18/34*10=5.29萬(wàn)

      銀行可拿回5.29萬(wàn)元。

      二、某國(guó)有企業(yè)破產(chǎn),有四名債權(quán)人向法院申報(bào)債權(quán)。甲債權(quán)人債權(quán)數(shù)額100萬(wàn),其中50萬(wàn)由破產(chǎn)企業(yè)提供辦公樓作為足額擔(dān)保;乙債權(quán)人為銀行,債權(quán)貸款本金為100萬(wàn),約定年利率為10%,五年到期后應(yīng)償還150萬(wàn),破產(chǎn)宣告時(shí)尚有一年才到期;丙債權(quán)人債權(quán)為200萬(wàn),同時(shí)破產(chǎn)企業(yè)對(duì)它也享有100萬(wàn)的債權(quán)。丁債權(quán)人因解除合同造成的損失為50萬(wàn),另外該合同約定的違約金為80萬(wàn)。問(wèn):上述各債權(quán)人哪些債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán),數(shù)額共計(jì)多少?上述債權(quán)中實(shí)際參加分配的數(shù)額為多少?

      答:

      1、甲:100-50=50萬(wàn)

      乙:100+(100*10%)*4=140萬(wàn)

      丙:200萬(wàn)

      ?。?0萬(wàn)(合同違約金不是實(shí)際損失,故不計(jì)入破產(chǎn)債權(quán))。

      總計(jì)額為:50+140+200+50=440萬(wàn)元 2、440萬(wàn)-100萬(wàn)(丙的債務(wù),抵消了)=340萬(wàn)

      三、甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),依法破產(chǎn)。經(jīng)查,甲企業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)金及實(shí)物共100萬(wàn),房地產(chǎn)500萬(wàn),其中有一處200萬(wàn)元的房地產(chǎn)抵押給A銀行,貸款150萬(wàn),另有一處100萬(wàn)元的房地產(chǎn)抵押給B銀行,貸款130萬(wàn)。另有兩企業(yè)分別欠了甲企業(yè)70萬(wàn)、30萬(wàn),甲企業(yè)還分別欠了乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)100萬(wàn)、200萬(wàn)、300萬(wàn)。欠國(guó)家稅款250萬(wàn),欠職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用50萬(wàn),破產(chǎn)費(fèi)用20萬(wàn)。問(wèn):甲企業(yè)破產(chǎn)清償順序。

      答: 甲企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn):100萬(wàn)(現(xiàn)金、實(shí)物)+250萬(wàn)(房地產(chǎn)500-150-100)+70+30=450萬(wàn)

      甲企業(yè)破產(chǎn)債權(quán):30(欠銀行的130-100)+100萬(wàn)(乙企業(yè))+200萬(wàn)(丙企業(yè))+300萬(wàn)(丁企業(yè))=630萬(wàn)

      破產(chǎn)清償程序:

      1、優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用20萬(wàn)。

      2、清償所欠職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用50萬(wàn)。

      3、清償所欠國(guó)家稅款250萬(wàn)。

      余額為:450-20-50-250=130萬(wàn)

      償還B銀行:130*(30/630)=6.2萬(wàn)元

      償還乙企業(yè):130*(100/630)=20.63萬(wàn)元

      償還丙企業(yè):130*(200/630)=41.27萬(wàn)元 償還丁企業(yè):130*(300/630)=61.9萬(wàn)元

      下載電大經(jīng)濟(jì)法案例分析5篇word格式文檔
      下載電大經(jīng)濟(jì)法案例分析5篇.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        經(jīng)濟(jì)法案例分析

        案例 2002年1月無(wú)錫徐氏家族中的三個(gè)哥哥——無(wú)錫市錦繡前程木業(yè)廠的合伙人老大徐新華、老二徐民華、老三徐平共同起訴四弟——無(wú)錫市徐衡地板廠業(yè)主徐衡,要求確認(rèn)“前程”地......

        經(jīng)濟(jì)法案例分析

        甲公司2007年l2月31日的資產(chǎn)負(fù)債表顯示的凈資產(chǎn)為負(fù),財(cái)務(wù)狀況不斷惡化。有關(guān)資產(chǎn):商業(yè)用房一間,賬面價(jià)值100萬(wàn)元;機(jī)器設(shè)備一套,賬面價(jià)值20萬(wàn)元;銀行存款30萬(wàn)元;應(yīng)收乙的賬款30萬(wàn)元(......

        經(jīng)濟(jì)法案例分析

        經(jīng)濟(jì)法案例分析 (見(jiàn)課本p160頁(yè))案情:A商場(chǎng)欠B公司貨款50萬(wàn)元,雙方約定A商場(chǎng)于2000年3月10日之前付清貨款。A商場(chǎng)因經(jīng)營(yíng)不善,貨物被他人騙走,到期后無(wú)力支付貨款。5月12日,B公司從他......

        經(jīng)濟(jì)法 案例分析

        王永強(qiáng)等訴成都興網(wǎng)傳媒有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)糾紛案評(píng)析 摘要:原告王永強(qiáng)等44人訴稱:2005年6月5日,王永強(qiáng)等44人與興網(wǎng)傳媒有限公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,將其在大邑光纖電視綜合信......

        經(jīng)濟(jì)法案例分析

        經(jīng)濟(jì)法案例 1.宏圖有限責(zé)任公司注冊(cè)資本20萬(wàn)元,有股東5人,劉某、關(guān)某、張某和趙某是自然人股東,各持有公司2萬(wàn)元的股份,甲企業(yè)是法人股東,持有公司12萬(wàn)元的股份。劉某欲將股份轉(zhuǎn)讓......

        經(jīng)濟(jì)法、案例分析

        1.答: (1)甲乙之間的合同關(guān)系不成立。因?yàn)橐夜镜拇饛?fù)已改變了甲公司要約中的實(shí)質(zhì)性條款,不屬于承諾,而是一個(gè)新要約,故他們之間的合同關(guān)系不成立。 (2)甲乙之間的合同關(guān)系也不成立,......

        經(jīng)濟(jì)法有關(guān)案例+分析

        案例1:服裝廠能否解除合同?案情介紹: 甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同,約定交貨日期為8月15日,并約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。為完成任務(wù),7......

        經(jīng)濟(jì)法案例分析

        經(jīng)濟(jì)法 一. 名詞解釋(16分) 經(jīng)濟(jì)法P7 經(jīng)濟(jì)法基本原則P12 普通合伙企業(yè)P53 有限責(zé)任公司P65 質(zhì)押P138 企業(yè)的設(shè)立P30 保證P132 國(guó)有獨(dú)資企業(yè)P69 二. 簡(jiǎn)述(7分) 1. 簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整......