第一篇:積累知識(shí)還是塑造人格重要辯論賽_正方
正方
魯迅能在黑暗的世界中揚(yáng)手吶喊,是因?yàn)樗莾?yōu)秀的人格;愛因斯坦建樹頗豐,也是因?yàn)樗莾?yōu)秀的人格;周恩來讓世界人民百般敬仰,還是因?yàn)樗莾?yōu)秀的人格。人格的優(yōu)劣差異會(huì)影響我們每個(gè)人的未來。在國難當(dāng)頭的昨天,是做不畏強(qiáng)敵的楊靖宇,還是做叛國投敵的汪精衛(wèi);在百般美好的今天,是做一無是處的庸人,還是做精忠報(bào)國的優(yōu)秀青年;在無限可能的明天,又是什么主導(dǎo)我們?cè)谌松氖致房谧龀稣_的選擇。縱覽古今,歷史告訴我們:塑造健全、優(yōu)秀、高尚的人格吧!唯有這樣,才能不負(fù)我們中華民族幾千年沿襲下來的優(yōu)秀血脈,才能不負(fù)我們新世紀(jì)青年身上艱巨的使命。最后,讓我重申我方觀點(diǎn):塑造人格比積累知識(shí)更重要。
積累知識(shí)的作用只能通過運(yùn)用它來體現(xiàn),而運(yùn)用知識(shí),當(dāng)然需要一個(gè)更為健全的人格去引導(dǎo),否則,小人智足以遂其奸,勇足以決其暴,是虎而翼者也,其為害豈不多哉!沒有知識(shí)的積累,沒有智慧,你怎樣與別人交流?你怎樣跟得上時(shí)代的步伐?
也許有人會(huì)說:人格的塑造的重要性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過知識(shí)。可是,如果你對(duì)高科技一點(diǎn)也不了解,如果你與現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)格格不入,如果你封建,你迷信,你愚昧,即使你善良,你誠實(shí),可是,現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì),這個(gè)高科技的社會(huì),你只能“靠邊站”了。你融不進(jìn)這個(gè)社會(huì),對(duì)嗎? 塑造人格不需要為了塑造而塑造,當(dāng)你在積累知識(shí)的時(shí)候,當(dāng)你在讀書的時(shí)候,你不覺得你的情感在升華嗎?在積累知識(shí)的同時(shí),你的人格同時(shí)也得到了升華。那還不是知識(shí)積累的功勞?現(xiàn)在大家?guī)е约旱膯栴}來看看到底誰室最后的贏家!---公辯環(huán)節(jié):正方二辯李惠,你打算怎樣塑造人格,怎樣在沒有學(xué)歷的情況下去公司應(yīng)聘,知識(shí)是潛移默化的,需要慢慢培養(yǎng)。
引用周恩來、馬克思等偉人的突出貢獻(xiàn),強(qiáng)調(diào)由于他們的偉大人格塑造了他們的成功,同時(shí),引述馬加爵、劉海洋等大學(xué)生的反面案例指出大學(xué)生人格塑造刻不容緩。--你如何塑造你的人格?僅通過別人的言傳身教嗎?周圍的人就一定是高尚人格的人嗎?近朱者赤,近墨者黑,大家都明白。其實(shí)社會(huì)上的地痞、流氓、渣滓大部分都是沒有知識(shí)的人。對(duì)方辯友也許會(huì)問那還有好多有知識(shí)的人走上歧途呢!我告訴你,那是應(yīng)為他們只獲得了片面的知識(shí)的原因,所以他們的思想才會(huì)變得極端。對(duì)方辯友在一辯陳詞中提到了劉海洋和馬加爵
請(qǐng)對(duì)方辯友不要以點(diǎn)代面,以偏概全。中國有幾個(gè)這樣的大學(xué)生?你們舉他能說明問題嗎?那么和他一個(gè)學(xué)校的大學(xué)生怎么沒都像他那么做呢?換個(gè)方向說:他們這種人在大學(xué)期間就真的是塑造人格更重要嗎?他們處于病態(tài)心理的人應(yīng)該看醫(yī)生,我們?cè)趺茨苋ニ茉焖兀?對(duì)方辯友還提到了高學(xué)歷犯罪
高學(xué)歷犯罪的確很多,但是那些高學(xué)歷犯罪的在高學(xué)歷者中的比例又是多少呢?而那些沒有做出人格很低劣事情的高學(xué)歷者就是因?yàn)樗麄冊(cè)诖髮W(xué)里塑造人格比學(xué)習(xí)知識(shí)更重要嗎???或者請(qǐng)理智的想想看看,高學(xué)歷犯罪者占所有犯罪者的人數(shù)的比例又是多少呢?在當(dāng)今由于欠缺法律知識(shí)而犯罪的占相當(dāng)?shù)谋壤?,這難道不能說明學(xué)習(xí)知識(shí)更重要。健全人格有利于知識(shí)的積累。如果是一個(gè)健全人格的人,那他的各個(gè)方面都會(huì)趨向健全的,有著良好的心態(tài),就有良好的態(tài)度,學(xué)習(xí)起來也會(huì)思開拓,聚精會(huì)神。學(xué)習(xí)的效率也會(huì)高的。如果一個(gè)心存芥蒂的人,就會(huì)事事煩心,處處耿耿于懷,那還有經(jīng)歷學(xué)習(xí)呢
難道我們的教育體制有問題嗎?對(duì)方辯友的觀點(diǎn)如果是正確的,我們中國教育界怎么會(huì)看不 正方
到呢?他們?cè)趺礇]有把“人格塑造”定為大學(xué)培養(yǎng)人才的主要目標(biāo)呢?為什么沒有安排每天上、下午都要進(jìn)行思想政治課呢?(大一新生一周一節(jié)思想政治課)且不談中國的教育制度,請(qǐng)問又有哪個(gè)國家是這么做的呢?所以我重申我方觀點(diǎn),大學(xué)是知識(shí)的殿堂,我們要珍惜這寶貴的四年光陰,珍惜國家給我們的受高等教育的機(jī)會(huì),充分認(rèn)識(shí)到大學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)知識(shí)才是更重要的這一真知,把握今天,把握現(xiàn)在,去吸取能夠改變命運(yùn),進(jìn)步人類科技的知識(shí)吧
我們?cè)诖髮W(xué)期間只能是完善人格,而不能是塑造人格,因?yàn)槲覀儊泶髮W(xué)時(shí)已經(jīng)具備了一些人格,我們只能是修改,完善人格
塑造人格是一個(gè)長期的過程,短短大學(xué)4年能塑造怎樣的人格?只有在大學(xué)里積累好足夠用的知識(shí)
才可以為塑造人格打好基礎(chǔ)。
羅馬不是一日建成的”,同樣人格也不是在某個(gè)時(shí)期塑造出來的,而是你的大半生時(shí)間,從你接受教育的第一天起,隨著一個(gè)人生理上達(dá)到成熟,他的人格也已定型。從你對(duì)事物有了自己的看法的那一刻,人格是一個(gè)不斷發(fā)展變化的過程,隨著你閱歷的增加,經(jīng)驗(yàn)的累計(jì),你的人格也在不斷的被重塑。大學(xué)里的重要性到底占多大比例呢?對(duì)方辯友能給出有說服力的科學(xué)的論證嗎?
對(duì)方辯友是在詭辯吧?大學(xué)生在校學(xué)習(xí)知識(shí)最重要,有了知識(shí)才能塑造一片屬于自己的天空,其科技成果屢屢創(chuàng)新并引起社會(huì)青睞的事實(shí)是實(shí)實(shí)在在的。華中理工大學(xué)新聞系大三學(xué)生李玲玲與經(jīng)濟(jì)、機(jī)械、計(jì)算機(jī)、管理等專業(yè)五名同學(xué)組成創(chuàng)業(yè)互助小組,發(fā)明了“高桿噴霧器,新防撬鎖”,得到了社會(huì)認(rèn)可,并以此首獲創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)金。這便是一例。請(qǐng)問對(duì)方辯友有哪些大學(xué)生因?yàn)槿烁衩利惗a(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益呢?大學(xué)生教材《思想政治》上人格的定義:“人格是一個(gè)人在一定社會(huì)的地位、尊嚴(yán)、和作用的統(tǒng)一體,是做人的資格和權(quán)利?!叭烁袷且欢ㄎ幕谌松砩系睦佑『湍Y(jié)”,是一個(gè)人的自我完善程度的表現(xiàn)。”所以說就連人格本身的塑造也是要建立在一定的知識(shí)基礎(chǔ)上的。所以——大學(xué)生在校學(xué)習(xí)知識(shí)最重要,有了知識(shí)才能塑造一片屬于自己的天空。
正確的選擇積累知識(shí)的過程就是塑造人格的過程,當(dāng)人格偏離知識(shí)時(shí),通常都是出在對(duì)知識(shí)的選擇不當(dāng)上。所以關(guān)鍵是在積累知識(shí)的過程中能否正確選擇知識(shí)的問題,選擇正確了,人格塑造就不會(huì)偏離。知識(shí)本沒有什么問題,問題是出在選用知識(shí)結(jié)構(gòu)的體制身上
我們?cè)?jīng)付出過12年才走進(jìn)了大學(xué)這“知識(shí)的殿堂”難道我們來的目的就是為了塑造我們的人格嗎?人格固然重要,但是,這短暫而珍貴的四年的主要目標(biāo)就可以是塑造美麗的人格嗎?我們對(duì)得起父母嗎?我們對(duì)得起國家給的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)嗎?我們甚至對(duì)不起那學(xué)費(fèi)。發(fā)展才是硬道理阿,不把學(xué)習(xí)知識(shí)放在第一位的人格塑造只是一座空中樓閣嗎
第二篇:辯論賽 一辯 大學(xué)積累知識(shí)重要還是塑造人格重要
謝謝主席,對(duì)方辯友,各位同學(xué),大家好!
很高興在這里與對(duì)方辯友共同探討在校大學(xué)生更應(yīng)積累知識(shí)還是塑造人格。首先聲明,我方不會(huì)否認(rèn)塑造人格的重要性。但是,就針對(duì)在校大學(xué)生而言,我方認(rèn)為,我們更應(yīng)該積累的是知識(shí)。首先,我們特別提醒對(duì)方辯友需要明確以下幾個(gè)概念。第一,何謂大學(xué),蔡元培指出:“大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也。”而胡適也曾對(duì)大學(xué)的主要任務(wù)特別指出,大學(xué)是傳播和吸收高深領(lǐng)域知識(shí)的場(chǎng)所,更注重哪個(gè),顯而易見。再者,何謂知識(shí),根據(jù)最新定義,知識(shí)是指人們?cè)趯?shí)踐和學(xué)習(xí)中獲得的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。那么我們?cè)谛4髮W(xué)生既可以積累學(xué)術(shù)知識(shí),同樣可以豐富我們的生活知識(shí)。同樣是德智體美勞全面發(fā)展的合格大學(xué)生。但是,我方在此先明確指出,今天我方討論的前提是在兩者皆有的前提下,哪個(gè)更重要。對(duì)于道德嚴(yán)重缺失的人顯然不再我們討論話題之內(nèi)。還請(qǐng)對(duì)方辯友萬萬不要做缺失性比較?;谝陨细拍睿曳礁欣碛蓤?jiān)信,在校大學(xué)生,積累知識(shí)更重要。具體理由有三: 第一:因?yàn)榇髮W(xué)這個(gè)特殊時(shí)期。大學(xué)教育的根本任務(wù)是造就專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才,不斷增強(qiáng)在校大學(xué)生的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。大學(xué)畢竟是一個(gè)為社會(huì)培養(yǎng)人才的搖籃,是與社會(huì)聯(lián)系的軌道,作為一名合格大學(xué)生,我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到信息時(shí)代的到來,知識(shí)和信息目前已經(jīng)成為一個(gè)大學(xué)生實(shí)現(xiàn)人生理想越來越重要的資源,有效的積累知識(shí),有效的管理知識(shí),有效的共享知識(shí),是對(duì)現(xiàn)代大學(xué)生的一個(gè)重大的課題。因此,對(duì)于一個(gè)在校大學(xué)生來說,刻苦的學(xué)習(xí)知識(shí)變得越來越重要!。正如鄧小平所說:“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,因此,在校大學(xué)生更應(yīng)注重知識(shí)的學(xué)習(xí)與積累!
第二:從生理上來講,當(dāng)代醫(yī)學(xué)表明:20歲之前人格已漸趨鞏固,顯然大學(xué)時(shí)間對(duì)大多數(shù)人來講已是塑造人格的過去完成式。然而人類20-25歲正是智力成熟期,一個(gè)人對(duì)知識(shí)的認(rèn)知和接受都是黃金時(shí)期,此階段積累知識(shí)如順?biāo)兄?,可以比單純完善人格得來更大收益。所以,大學(xué),積累知識(shí)更重要!
第三:從硬件條件上講,大學(xué)里學(xué)術(shù)氛圍自由而廣泛,課余時(shí)間充裕,圖書、網(wǎng)絡(luò)等公共設(shè)施隨處可見,內(nèi)、外環(huán)境都表明,大學(xué)期間積累知識(shí)將滿足你收獲知識(shí)充實(shí)自我的現(xiàn)實(shí)要求,也符合了家長殷切的期待,積極應(yīng)對(duì)社會(huì)對(duì)不斷向前發(fā)展的需求。再者,試問一名大學(xué)生沒有把知識(shí)積累放在第一位,那么他這四年對(duì)得起誰,我們都知道要資源優(yōu)化配置,它最起碼的要求是在最適合的地方做最正確的事。早在2012年,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出就占了國民經(jīng)濟(jì)的4%,按照對(duì)方辯友觀點(diǎn)的話,我們是否要把這些設(shè)施置于一旁,專心的去進(jìn)行我們的所謂人格塑造呢??峙逻@有悖于國家,政府和人民的初衷把!所以:大學(xué),積累知識(shí)更重要!知識(shí)是力量、是人類進(jìn)步的階梯,是文明傳承的工具。知識(shí)更是一個(gè)人立足社會(huì)最根本、最重要的東西,如果沒有豐富的知識(shí),堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),任何事情只能是竹籃打水一場(chǎng)空。難道對(duì)方辯友寧愿遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著那空中樓閣,也不愿住進(jìn)自己溫馨的小窩嗎?對(duì)方辯友,腹有詩書氣自華,有了豐富的知識(shí),人格的完善也將作為知識(shí)積累中的副產(chǎn)品。綜上我方堅(jiān)持認(rèn)為:在校大學(xué)生積累知識(shí)比塑造人格更重要!謝謝!
第三篇:在校大學(xué)生積累知識(shí)更重要還是塑造人格更重要
正方一辯:謝謝主席,大家好,從幼發(fā)拉底河的文明之花,到現(xiàn)今人類文化的美麗奇葩,從刀更火種的原始社會(huì),到信息爆炸的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人類社會(huì)的發(fā)展過程,從來都是一個(gè)知識(shí)積累的過程,所謂知識(shí)是指人們?cè)诟脑焓澜鐚?shí)踐中,所獲得的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和,而知識(shí)積累,則是對(duì)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)儲(chǔ)備以及對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷完善的過程,它既包括個(gè)人知識(shí),由少到多的縱向積累,也包括知識(shí)在多個(gè)人之間傳播的橫向積累,它既是量的增加也是質(zhì)的提高,知識(shí)積累不是簡(jiǎn)單的堆徹而是揚(yáng)棄,而知識(shí)創(chuàng)新則是指通過科學(xué)研究獲得新知識(shí)的過程,知識(shí)創(chuàng)新僅是創(chuàng)新的一部分,創(chuàng)新還包括體制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等多個(gè)方面。今天我們的比較標(biāo)準(zhǔn)在于看誰對(duì)于知識(shí)的傳承運(yùn)用和人類文明的延續(xù)發(fā)展有著更為廣泛而重大的意義。我方認(rèn)為知識(shí)積累比知識(shí)創(chuàng)新更重要,首先從知識(shí)積累的特性來看,知識(shí)積累具有乘數(shù)效應(yīng)和可內(nèi)化性,所謂知識(shí)積累的乘數(shù)效應(yīng),是以積累的知識(shí)為基礎(chǔ),將學(xué)習(xí)吸收更多的知識(shí),知識(shí)積累的雪球會(huì)越滾越大,知識(shí)量和知識(shí)價(jià)值都會(huì)呈倍數(shù)增加,從而為生產(chǎn)力的發(fā)展提供雄厚的知識(shí)資本,而知識(shí)的可內(nèi)化性又能將客觀存在的外向性知識(shí)內(nèi)化為真正能推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)因性知識(shí),因此知識(shí)積累能從根本上推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。其次,從人類社會(huì)的發(fā)展來看,人之所以區(qū)別于動(dòng)物,其最主要的特征是能夠進(jìn)行知識(shí)積累,從前人那里學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)吸取教訓(xùn),使得文明得以傳承。人類文明發(fā)展史告訴我們,社會(huì)的發(fā)展其本質(zhì)就是知識(shí)積累的過程,不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。沒有知識(shí)積累的豐厚,何來知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,因此知識(shí)積累為社會(huì)的發(fā)展提供最基礎(chǔ)最持久的動(dòng)力。最后,從知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)積累兩者的關(guān)系來看,知識(shí)積累既是知識(shí)創(chuàng)新的活水源頭又是其歸宿。人類知識(shí)創(chuàng)新的每一朵奇葩,都離不開他腳下積累的沃土,而任何創(chuàng)新成果最終都必將匯入人類知識(shí)積累的海洋成為人類永久的財(cái)富。記得牛頓說過:“之所以看得這么遠(yuǎn),是因?yàn)槲艺驹诰奕说募缟稀!苯裉炀妥屛覀冋驹谌祟悗浊曛R(shí)積累的肩膀上,眺望人類燦爛輝煌的未來。謝謝大家。
感謝正方一辯,下面我們有請(qǐng)反方一辯發(fā)言,您的時(shí)間是三分鐘。
反方一辯:謝謝主席,大家好。今天對(duì)方辯友站在牛頓的肩膀上眺看未來,但是牛頓就沒有自己的創(chuàng)新嗎?對(duì)方辯友說:知識(shí)創(chuàng)新的源頭是知識(shí)積累,那么積累的知識(shí)又從何來,是否源頭又是創(chuàng)新呢?對(duì)方辯友說:知識(shí)創(chuàng)新的歸宿是知識(shí)積累,那么積累的知識(shí)的歸宿又是什么,是不是創(chuàng)新著運(yùn)用到生產(chǎn)之中去呢?對(duì)方辯友對(duì)知識(shí)的揚(yáng)棄也認(rèn)為是積累,如果新知不創(chuàng),誰來告訴我們舊知是錯(cuò)的,對(duì)方辯友認(rèn)為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的是知識(shí)積累,那么推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的這些新知識(shí)是如何憑著積累就積出來的呢?知識(shí)積累是對(duì)已有知識(shí)的聚積,而知識(shí)創(chuàng)新是對(duì)知識(shí)的揚(yáng)棄和新知識(shí)的創(chuàng)造,他強(qiáng)調(diào)知識(shí)的拓展與深化,雖然積累與創(chuàng)新兩者都不可或缺,但是從知識(shí)的本質(zhì)屬性和社會(huì)作用兩個(gè)層面看,知識(shí)創(chuàng)新更重要。首先從知識(shí)的本質(zhì)屬性來看,知識(shí)創(chuàng)新更重要。第一,知識(shí)的本質(zhì)是求真,求真是從相對(duì)真理向絕對(duì)真理的不斷接近,從已知領(lǐng)域向未知領(lǐng)域的不斷拓展,它要求人們必須不斷以新的實(shí)現(xiàn),突破已有知識(shí)的局限,發(fā)現(xiàn)更深刻的本質(zhì),揭示世界更復(fù)雜的規(guī)律,滿足于已有知識(shí)的積累,對(duì)真理的探求怎能適應(yīng)客觀存在的變化,怎能突破認(rèn)識(shí)主體的局限。第二,知識(shí)的應(yīng)用實(shí)際上是求新。知識(shí)的應(yīng)用不是對(duì)已有知識(shí)的簡(jiǎn)單模仿或生搬硬套,因?yàn)閼?yīng)用的主體、對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)等條件不是一成不變的,只有不斷發(fā)現(xiàn)新問題,作出新判斷開拓新思路,才能得到新答案,達(dá)到應(yīng)用的目的。其次從知識(shí)的作用看,第一,與知識(shí)積累相比,知識(shí)創(chuàng)新才是推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步的第一動(dòng)力,文明的進(jìn)步離不開生產(chǎn)力的革命,只有知識(shí)創(chuàng)新才能不斷創(chuàng)造新技術(shù)與新工具,才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的持續(xù)與活力,才能使科學(xué)技術(shù)真正成為第一生產(chǎn)力,文明的進(jìn)步,離不開社會(huì)文化的推陳出新,只有知識(shí)創(chuàng)新才能不斷擴(kuò)大文化庫存的質(zhì)與量,才能不斷創(chuàng)造文化延續(xù)的新手段與新載體,文明的進(jìn)步離不開社會(huì)制度的變革,知識(shí)創(chuàng)新是制度變革的引導(dǎo)。第二,與知識(shí)積累相比,知識(shí)創(chuàng)新才是國家競(jìng)爭(zhēng)力的核心。我們正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)信息革命的新時(shí)代,這個(gè)時(shí)代給了中國超趕先進(jìn)的新時(shí)機(jī),如果我們滿足于已有的和他人的知識(shí),就難以迎接競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn),就難以抓住超越的機(jī)遇,就難以擺脫落后擠身于世界強(qiáng)國之林。謝謝。
主席:感謝反方一辯,下面是進(jìn)入他們的一對(duì)一攻辯階段首先正方二辯選擇反方二辯或反方三辯進(jìn)行一對(duì)一攻辯您的時(shí)間是一分三十秒,請(qǐng)。
攻辯階段
正方二辯:謝謝主席,有請(qǐng)反方三辯,(謝謝,請(qǐng)問)。創(chuàng)新出來的知識(shí)能否直接作用于生產(chǎn)力,推動(dòng)其發(fā)展?
反方三辯:莫非對(duì)方辯友認(rèn)為我們的知識(shí)創(chuàng)新是在地球之外的某個(gè)社會(huì)進(jìn)行的,又或者對(duì)方辯友認(rèn)為知識(shí)創(chuàng)新是在知識(shí)體系之外進(jìn)行的,知識(shí)創(chuàng)新是在知識(shí)體系、在我們這個(gè)社會(huì)中完成的,它僅僅創(chuàng)造出來還不夠,還需要應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)力,這就是知識(shí)創(chuàng)新意義之所在。
正方二辯:那么你方的定義就是說知識(shí)創(chuàng)新還包括創(chuàng)新出來的知識(shí)的使用過程。
反方三辯 :莫非對(duì)方辯友認(rèn)為,我們創(chuàng)新出來的知識(shí)是不能用的。
正方二辯: 那么請(qǐng)問:知識(shí)積累是否也包括積累的知識(shí)的使用呢?
反方三辯:應(yīng)用本來就既包括創(chuàng)新,也包括積累,而在應(yīng)用過程中明顯創(chuàng)造性的應(yīng)用更為重要,對(duì)方辯友應(yīng)該聽說過活學(xué)活用,因時(shí)因地制宜吧。
正方二辯:所以是否每一次人類創(chuàng)新出來的知識(shí)最終都會(huì)積累沉淀為人類知識(shí)不斷增長的一部分,才能夠發(fā)揮其價(jià)值呢?
反方三辯:對(duì)方辯友是不是說積累離不開創(chuàng)新,創(chuàng)新也離不開積累呢?這一點(diǎn)是我方和對(duì)方已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的,但是對(duì)方辯友似乎無法從其必要性推出其重要性,他們兩個(gè)互為前提,但是明顯知識(shí)創(chuàng)新更為重要。
正方二辯:請(qǐng)對(duì)方不要扣我帽子,(繼續(xù)謝謝),請(qǐng)問這上面那個(gè)過程是不是知識(shí)由少到多的個(gè)人積累和向社會(huì)橫向積累的一個(gè)過程呢?
反方三辯 :無論如何積累知識(shí)都是創(chuàng)造出來的。(時(shí)間到,謝謝)
主席:謝謝兩位,有請(qǐng)反方二辯選擇正方二辯或三辯進(jìn)行一對(duì)一攻辯,時(shí)間為 1 分 30 秒。請(qǐng)控制好。
反方二辯:有請(qǐng)對(duì)方二辯,謝謝。當(dāng)前我國社會(huì)處于轉(zhuǎn)型階段,社會(huì)轉(zhuǎn)型的主要性質(zhì)是什么。
正方二辯:當(dāng)前我國的確是屬于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段,所以在這個(gè)時(shí)代我們更需要借鑒和吸取前人的經(jīng)驗(yàn),讓我們的知識(shí)積累不斷發(fā)展,為什么要科教興國,就是要提高全民的素質(zhì)。
反方二辯 :請(qǐng)教了,社會(huì)轉(zhuǎn)型的主要問題是什么?
正方二辯:社會(huì)轉(zhuǎn)型的主要問題就是因?yàn)槲覀儺?dāng)前太多的人想去創(chuàng)新可是知識(shí)積累的又不夠,所以就導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)上可能會(huì)出現(xiàn)一部分不夠腳踏實(shí)地不夠真真扎扎點(diǎn)滴積累的這樣一個(gè)狀態(tài)呀!
反方二辯:是不是我們今天在沒有腳踏實(shí)地的時(shí)候談國家的社會(huì)轉(zhuǎn)型呢?請(qǐng)教解決這個(gè)問題的關(guān)鍵是什么?
正方二辯:關(guān)鍵之所在就是要我們更加注重指示積累的重要作用!今天我們談知識(shí)積累和知識(shí)創(chuàng)新,并非要排除另一方,但是我們更應(yīng)該看到無論任何知識(shí)創(chuàng)新的使用,都必須取決于我們知識(shí)積累的高度呀!謝謝
反方二辯:對(duì)方辯友說的這是轉(zhuǎn)型呢還是轉(zhuǎn)彎我不知道,中國面對(duì)的新形勢(shì)是不是前有古人的,如果以前有過什么時(shí)候有過呢?
正方二辯:對(duì)方辯友,的確是有過但是我們說中國自古至今創(chuàng)造了很多輝煌,從四大發(fā)明到最近的各類新成果新知識(shí),但是我們說有那一樣知識(shí)不是最終通過積累學(xué)習(xí)最終成為我們個(gè)人的素質(zhì)呢,謝謝!(時(shí)間到,謝謝)
主席:好,現(xiàn)在請(qǐng)正方三辯選擇反方二辯或三辯進(jìn)行一對(duì)一攻辯。時(shí)間 1 分 30 秒的限時(shí)。
正方三辯:好,有請(qǐng)對(duì)方三辯。(謝謝)請(qǐng)問沒有知識(shí)創(chuàng)新是不是一定就沒有知識(shí)積累呢?
反方三辯:沒有知識(shí)創(chuàng)新的那知識(shí)積累的知識(shí)又是從那里來的呢?難道是從天下掉下來的。
正方三辯:我們說知識(shí)積累有三大來源,學(xué)習(xí)、實(shí)踐和創(chuàng)新,請(qǐng)問我一朝被蛇咬十年怕井繩,知識(shí)也增加了,這是不是知識(shí)創(chuàng)新帶來的呢?
反方三辯:請(qǐng)問如果沒有第一個(gè)人被蛇咬,如果你沒有曾經(jīng)被蛇咬過,有誰會(huì)知道蛇是可以咬人的呢?
正方三辯:那請(qǐng)問我們通過接受教育親身體驗(yàn)所得來的知識(shí),難道是知識(shí)創(chuàng)新帶來的嗎?
反方三辯:對(duì)方辯友所說的是個(gè)人的知識(shí)積累,可是如果每一個(gè)人都像對(duì)方辯友想我還是知識(shí)積累吧創(chuàng)新多辛苦,那世界上的知識(shí)從哪里來!難道告訴我是靠火星人給我們從火星運(yùn)過來嗎?
正方三辯:再問一個(gè)問題,知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新三者能否等同。
反方三辯:當(dāng)然拉!難道對(duì)方辯友認(rèn)為知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新這些都不包含知識(shí)嗎?
正方三辯:但是技術(shù)是一種實(shí)實(shí)在在的手段,而知識(shí)呢則是一種抽象的認(rèn)識(shí),對(duì)方辯友是不是想告訴我們,技術(shù)本身就是一種知識(shí)呢?
反方三辯:對(duì)方辯友剛才跟我們說他們的知識(shí)積累是腳踏實(shí)地的,這會(huì)兒又說積累出來的知識(shí)是虛無縹緲的空中樓閣,這點(diǎn)我方實(shí)在不敢茍同呀!
正方三辯:但是想請(qǐng)問對(duì)方辯友的是知識(shí)創(chuàng)新到底是不是知識(shí)積累的必要條件呢?
反方三辯 :難道沒有創(chuàng)新出來的知識(shí)對(duì)方辯友是如何積累的呢?
正方三辯:那請(qǐng)問我學(xué)習(xí)我媽告訴我一些東西這能叫做知識(shí)創(chuàng)新嗎?(謝謝,時(shí)間到)
主席:那么下面有請(qǐng)反方三辯選擇正方的二辯或三辯進(jìn)行一對(duì)一攻辯
反方三辯:謝謝主席,有請(qǐng)對(duì)方三辯。(謝謝),請(qǐng)問社會(huì)生產(chǎn)力中是否包含著知識(shí)?
正方三辯:對(duì)方辯友在社會(huì)生產(chǎn)力中當(dāng)然包括知識(shí),但是我們看到知識(shí)創(chuàng)新是通過創(chuàng)新成果的應(yīng)用間接推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,而知識(shí)積累呢不僅能夠間接推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,更能夠通過提高勞動(dòng)者素質(zhì)直接推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,所以就算從這一角度而言,也是知識(shí)積累比知識(shí)創(chuàng)新更加重要呀!
反方三辯:很明顯對(duì)方辯友混淆了知識(shí)傳播與知識(shí)積累之間的區(qū)別,請(qǐng)問對(duì)方辯友,先進(jìn)生產(chǎn)力與落后生產(chǎn)力二者之間的本質(zhì)差別是否在于知識(shí)上的差異呢?
正方三辯:知識(shí)傳播怎么不是知識(shí)積累呢?,舉一個(gè)例子孔子當(dāng)年他周游列國,廣收門徒到處傳播儒學(xué)知識(shí),如果說這不是社會(huì)的知識(shí)積累的話,難道說他在組團(tuán)搞觀光旅游嗎?
反方三辯:請(qǐng)對(duì)方辯友正面回答我方問題,先進(jìn)生產(chǎn)力與落后生產(chǎn)力之間的差別是否在于知識(shí)上的差異。
正方三辯:是在知識(shí)上的差異呀!而我們呀看到的這個(gè)差異是什么呢?還不是知識(shí)積累程度上的一種差異嗎?
反方三辯:莫非對(duì)方辯友認(rèn)為新生產(chǎn)力之所以新是因?yàn)橹R(shí)積的特別多,舊生產(chǎn)力之所以舊是因?yàn)橹R(shí)積的特別少嗎?請(qǐng)問新生產(chǎn)力之所以比舊生產(chǎn)力先進(jìn),是否說明了知識(shí)創(chuàng)新在生產(chǎn)力變革中所起的必不可少的作用?
正方三辯:對(duì)方辯友,是必不可少,我方從來沒有否認(rèn)過知識(shí)創(chuàng)新的重要性,但我們要看到知識(shí)積累呢,是知識(shí)創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ),這是其一。第二,知識(shí)基礎(chǔ)的深度和廣度呢決定了知識(shí)創(chuàng)新的深度和廣度。第三呢,知識(shí)創(chuàng)新的成果必須通過知識(shí)積累才能夠保存下來。所以我方認(rèn)為知識(shí)積累比知識(shí)創(chuàng)新更重要呀!謝謝
主席:時(shí)間到,下面有請(qǐng)正方一辯做攻辯總結(jié),您的時(shí)間也是一分三十秒
正方一辯:謝謝主席,剛才的攻辯階段,對(duì)方辯友主要范了以下幾點(diǎn)錯(cuò)誤。第一,我方請(qǐng)教對(duì)方辯友創(chuàng)新出來的知識(shí)能否直接作用于生產(chǎn)力,對(duì)方告訴我們說創(chuàng)新的知識(shí)當(dāng)然要通過使用,創(chuàng)新就包括使用,如果說創(chuàng)新也包括創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)換與使用的話,那為什么現(xiàn)在有這么多創(chuàng)新成果,而創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)換卻寥寥無幾呢?所以對(duì)方辯友今天一直給我們論證的是知識(shí)創(chuàng)新加上知識(shí)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)換與運(yùn)用比知識(shí)積累更重要,對(duì)方辯友明顯偷換概念。第二,對(duì)方辯友告訴我們說,知識(shí)積累的源頭是創(chuàng)新,可是我們都知道,知識(shí)積累很大的源頭都是實(shí)踐,對(duì)方辯友是不是說所有的實(shí)踐都是在創(chuàng)新呢?第三,對(duì)方辯友告訴我們,知識(shí)創(chuàng)新,體制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新三者都是等同的關(guān)系,是這樣的嗎?我們說,知識(shí)創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),第四,今天我方并不是說個(gè)人的知識(shí)積累,我們也說了知識(shí)必須在多個(gè)人之間進(jìn)行傳播的橫向積累,舉個(gè)例子就好比說是一棵樹在成長當(dāng)然是積累,一片樹林里面的樹在生長,也是在積累,對(duì)方辯友今天為什么只見樹目不見深林呢?而反觀我方二辯和三辯的問題都說明了創(chuàng)新出來的知識(shí)必須通過推廣必須通過使用必須通過更多的人學(xué)習(xí)積累下來,才能真正推動(dòng)生產(chǎn)力的作用,所以說知識(shí)積累更重要嘛。謝謝大家。
主席 :好,謝謝。下面有請(qǐng)反方一辯做攻辯小結(jié)
反方一辯:謝謝主席,首先在正方二辯問我的問題中,知識(shí)創(chuàng)新出的知識(shí)是如何轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的,我方回答是創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的,為什么只有電磁理論,你積累了還是電磁理論,怎么就變成了電話呢?是不是一個(gè)創(chuàng)新的過程,是不是需要?jiǎng)?chuàng)新之后知識(shí)才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力才能使用,而這一點(diǎn)積累能完成嗎?在我方問出的問題中,社會(huì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)是什么,要解決這個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的問題,靠什么?對(duì)方辯友說要借鑒吸收,請(qǐng)問今天我們是借鑒那國的經(jīng)驗(yàn),吸收哪國的理論,就能完成中國的現(xiàn)代化進(jìn)程呢?在對(duì)方辯友問我們的問題中,沒有創(chuàng)新是不是一定沒有知識(shí)積累,我們可以肯定的回答:當(dāng)然沒有。因?yàn)闆]有創(chuàng)造出知識(shí),請(qǐng)問你們積累什么?而對(duì)方辯友說積累不一定要靠創(chuàng)新啊!可以通過學(xué)習(xí),那么請(qǐng)問你們學(xué)習(xí)的知識(shí)又是如何來的?孔老夫子的知識(shí)是天上掉下來的嗎?在我方問出的問題中生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化是否包含著知識(shí)?新舊生產(chǎn)力的區(qū)別是否是因?yàn)橹R(shí)?對(duì)方辯友說承認(rèn)在這個(gè)過程中知識(shí)創(chuàng)新很重要,但是我們要看到知識(shí)積累又很必要,所以知識(shí)積累就比知識(shí)創(chuàng)新更重要那么這個(gè)必要比重要更重要的重要結(jié)論,對(duì)方辯友是如何得出的呢?對(duì)方辯友說知識(shí)普及也是一種積累,請(qǐng)問積累的知識(shí)傳來傳去對(duì)知識(shí)總量的增加有差別嗎?能造成積累嗎?
自由辯論階段
主席:時(shí)間到,謝謝你!好,下面是大家期待已久的自由辯論階段,共十分鐘,雙方各有五分鐘,我們首先由正方開始,有請(qǐng):
正方四辯:謝謝主席,大家好。剛才對(duì)方辯友告訴我們,沒有知識(shí)創(chuàng)新,就一定沒有知識(shí)積累,那我想請(qǐng)問對(duì)方了:學(xué)習(xí)和實(shí)踐能不能達(dá)到知識(shí)積累?
反方四辯:請(qǐng)問對(duì)方辯友您學(xué)習(xí)的東西是不是前人的知識(shí)創(chuàng)新呢?相對(duì)論對(duì)于經(jīng)典力學(xué)的突破中到底是創(chuàng)新更重要還是積累更重要呢?
正方三辯:我承認(rèn)有相對(duì)論呀,但是我們要看到的是我們是積累的知識(shí)呀,我們要知識(shí)積累,可以學(xué)習(xí)實(shí)踐的創(chuàng)新都可以獲取知識(shí),而且像我親身體驗(yàn)我通過某些時(shí)間活動(dòng)去獲取知識(shí),難道是知識(shí)創(chuàng)新帶來的嗎?
反方三辯:莫非對(duì)方辯友認(rèn)為愛因斯坦發(fā)現(xiàn)的相對(duì)論是通過積累牛頓力學(xué),不做任何創(chuàng)新就忽然之間積出來了嗎?
正方二辯:看來對(duì)方辯友也承認(rèn)了知識(shí)的創(chuàng)新要站在積累的土之上才能夠開出奇葩,那我們請(qǐng)問:今天我們說搞可持續(xù)發(fā)展要靠的是積累,為什么沒有說搞創(chuàng)造性的跳躍式發(fā)展呢?
反方二辯:中國今天為什么搞可持續(xù)發(fā)展?正是因?yàn)橐郧皬膩頉]有面對(duì)這個(gè)問題,在可持續(xù)發(fā)展中我們要不要有新的思路、新的方法呢?
正方二辯:所以說我們要搞的是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新再加上知識(shí)創(chuàng)新,可是一切的源頭和一切的歸宿都是知識(shí)的積累。
反方一辯:但這個(gè)知識(shí)創(chuàng)新不是創(chuàng)新嗎?制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,如果沒有知識(shí)創(chuàng)新,對(duì)方辯友認(rèn)為我們的制度、技術(shù)都是無知無謂的嗎?
正方一辯:對(duì)方剛才告訴我們說知識(shí)創(chuàng)新也是知識(shí)積累的源頭,這難道也不是告訴我們說知識(shí)是創(chuàng)新是知識(shí)積累的必要條件嗎?
反方三辨:知識(shí)創(chuàng)新可不僅僅是知識(shí)積累的源頭,還是知識(shí)積累不斷推進(jìn)的改革手段,甚至還是知識(shí)積累的歸縮。
正方一辯:我就請(qǐng)問對(duì)方辯友:知識(shí)創(chuàng)新的使用是否取決于知識(shí)積累的程度呢?
反方四辯:當(dāng)然不止取決于知識(shí)積累的程度。我們今天發(fā)現(xiàn)了一條理論,明天把它變成實(shí)際應(yīng)用,這中間是創(chuàng)新。
正方二辯:對(duì)方辯方那我就奇怪,為什么同樣是中國人發(fā)明了火藥,外國人用來做槍炮,中國人卻用來放鞭炮?
反方四辯:請(qǐng)對(duì)方辯友告訴我們?yōu)槭裁椿鹚幵谥袊荒苁菬熁ǎ窃谖鞣絽s成了炸藥,到底是創(chuàng)新還是積累帶來的?
正方三辯:但是對(duì)方辯友告訴我們的是所有的知識(shí)創(chuàng)新都是知識(shí)積累帶來的。那我們知道:地球它是繞著太陽轉(zhuǎn)的,那是不是說這是一種知識(shí)的創(chuàng)新吧?
反方三辯:如果沒有人發(fā)現(xiàn)地球是繞著太陽轉(zhuǎn)的,對(duì)方辯友面對(duì)地球,日積月積也積不出這個(gè)知識(shí)吧?
正方二辯:所以對(duì)方辯友在跟我們說發(fā)現(xiàn)知識(shí),請(qǐng)問發(fā)現(xiàn)知識(shí)等于知識(shí)創(chuàng)新嗎?哥倫布到底是發(fā)現(xiàn)了新大陸還是創(chuàng)造了新大陸?
反方二辯:莫非對(duì)方辯友認(rèn)為哥倫布是積累了新大陸? 正方四辯:我方可從來沒有說這樣的例子,請(qǐng)問對(duì)方辯友:剛才您方三辯說知識(shí)創(chuàng)新等同于技術(shù)制度創(chuàng)新,您做何解釋?
反方二辯:我們已經(jīng)說了,在技術(shù)創(chuàng)新中和知識(shí)創(chuàng)新中都有其知識(shí)內(nèi)涵,按照對(duì)方一辯的理論雪球是否應(yīng)該越滾越大,還是越滾越小最后化掉拉倒呢?
正方三辯:對(duì)方辯友告訴我們什么?他們說知識(shí)創(chuàng)新呢是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的前提,所以說知識(shí)創(chuàng)新就比技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新更重要。那知識(shí)積累也是知識(shí)創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ),照對(duì)方辯友的邏輯是不是說知識(shí)積累就比知識(shí)創(chuàng)新更重要了呢?
反方四辯:那今天對(duì)方是否認(rèn)為知識(shí)創(chuàng)新不等同天體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,那么是不是知識(shí)積累也不等同于體制管理、體制積累和技術(shù)積累?
正方四辯:可是對(duì)方辯友告訴我們這樣一個(gè)邏輯,含有知識(shí)的內(nèi)涵它就等同了。那我告訴你今天中午我的肚子里吃了一只烤鴨,是不是烤鴨就等同于我呢?
反方一辯:可是對(duì)方辯友剛剛告訴我們制度創(chuàng)新是不是創(chuàng)新,就是說制度不是知識(shí)??墒腔卮鹞曳焦マq的時(shí)候?yàn)槭裁匆f解決中國現(xiàn)狀要靠吸取國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)制度,這你吸取的是知識(shí)嗎?
正方二辯:對(duì)方辯友,我說我們借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),經(jīng)驗(yàn)是不是一種知識(shí)呢?
反方四辯:經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)有沒有區(qū)別,請(qǐng)教對(duì)方辯友?
正方二辯:我方當(dāng)然知道,而且對(duì)方辯友請(qǐng)不要再一次的給我們混淆知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。
請(qǐng)問:我說一個(gè)人技術(shù)好,等于說他知識(shí)好嗎?
反方三辯:莫非一個(gè)技術(shù)好的人在對(duì)方辯友眼里就是一個(gè)無知的人嗎?
正方一辯:那請(qǐng)問:如果說技術(shù)等于知識(shí)的話,那我們現(xiàn)在很多人都知道股票的知識(shí),但是
像巴非特那樣用高超的炒股技術(shù)的人為什么寥寥無幾呢?
反方二辯:你只是在說一個(gè)不同的知識(shí)應(yīng)用于不同的領(lǐng)域的問題,能夠論證那些股票知識(shí)不是知識(shí)嗎?我想請(qǐng)教:今天推動(dòng)積累水平提高的需要不需要手段的創(chuàng)新?
正方三辯:當(dāng)然需要,但是我們可以舉一個(gè)同一語的例子,貝克漢姆大家知道,他足球的知識(shí)很好是代表足球的技術(shù)很好嗎?
反方四辯:那么請(qǐng)問國家知識(shí)創(chuàng)新體系它的目的是什么?
正方三辯:國家知識(shí)創(chuàng)新體系是為了我們更好的能夠創(chuàng)造出新的知識(shí)來積累,來促動(dòng)我們社會(huì)的發(fā)展。
反方三辯:對(duì)方辯友可千萬不要把知識(shí)當(dāng)成郵票,只是為了積累來收成,知識(shí)最終的目的是創(chuàng)新性的應(yīng)用,對(duì)方辯友。
正方二辯 : 創(chuàng)造出新的知識(shí) , 所以才要把它積累下來更多的傳播和和運(yùn)用。
反方二辯:這是不是又停留在一個(gè)積累比不比積累重要性的基礎(chǔ)上呢?我想請(qǐng)教:今天科技館里陳列的是什么?
正方二辯:對(duì)方辯友反而是一再給我們扣帽子,說我們要把它停滯,其實(shí)對(duì)方老是在說“如果沒有,如果沒有 ?? “那請(qǐng)您正面回答解釋一下。
反方一辯:請(qǐng)問對(duì)方辯友讓我們解釋什么呢?因?yàn)槭菍?duì)方辯友“如果沒有,如果沒有 ??”
正方四辯 : 對(duì)方始終在強(qiáng)調(diào)知識(shí)創(chuàng)新就一定是知識(shí)積累的前提 , 那我想請(qǐng)問你 : 我要利用查字典的知識(shí)去查到很多知識(shí) , 這是不是也是前提呢 ?
反方四辯 : 那么是誰告訴您查字典的知識(shí) , 是不是有人教職工您 , 是不是有人首先創(chuàng)造出來您才盡其用知道了呢 ?
正方四辯 : 誰告訴我知識(shí)我就在進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新了嗎 ?
反方三辯 : 那您查的字典難道不是知識(shí)創(chuàng)新得來的 , 莫非是天上掉下來的 ?
正方二辯 : 當(dāng)然是通過前人積累下來的。
反方二辯:那么我想請(qǐng)教:第一次產(chǎn)業(yè)革命中是不是瓦特改良了蒸汽機(jī)才把我們帶入一個(gè)新的時(shí)代?
正方三辯:如果當(dāng)時(shí)瓦特用了這個(gè)蒸汽機(jī)就馬上把它扔了的話,我們不把它積累下來的話恐怕到現(xiàn)在我們還不知道蒸汽機(jī)是什么,可能我們的世界還是“兩岸猿聲啼不住,惟見長江天際流”。
反方一辯:對(duì)方辯友是不是還說積累很必要呢?
正方二辯:我們是說積累不僅是源頭,而且更決定了知識(shí)創(chuàng)新出來后運(yùn)用的高度,不然為什么有的人用電冰箱來放棉被,有的人卻用洗衣機(jī)來裝大米呢?
反方四辯:請(qǐng)教對(duì)方辯友:今天中國要學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),要不要結(jié)合中國的具體實(shí)際,建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義?
正方三辯:是,當(dāng)然是這樣的,這是大家公認(rèn)的常識(shí)。但是我們要吸取世界各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)是什么?這本來就是一個(gè)知識(shí)積累的過程,對(duì)方辯友不是在論證我方的觀點(diǎn)嗎? 反方三辯:既然是一個(gè)知識(shí)積累的過程,為什么吸取來之后還要與中國國情相結(jié)合?這結(jié)合的一瞬是不是創(chuàng)新的光芒?
正方二辯:所以我們才說知識(shí)創(chuàng)新的那燦爛光華的確是很重要,但是我們更要知識(shí)傳承的開長地久。
反方二辯:都已經(jīng)說到是燦爛光華了,怎么還否認(rèn)創(chuàng)新的重要性?
正方三辯:是,燦爛光華就說明了它更重要嗎?我們說無論是宏觀的社會(huì)發(fā)展,還是文明傳承,還是微觀的個(gè)人成才,實(shí)際上都是一個(gè)知識(shí)積累的過程,而知識(shí)創(chuàng)新只不是推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)的一種力量而已。對(duì)方辯友能說知識(shí)創(chuàng)新就比知識(shí)積累更重要嗎?
反方一辯:謝謝對(duì)方辯友,對(duì)方辯友剛才說知識(shí)創(chuàng)新是燦爛光華,燦爛光華更重要。
正方四辯:從源頭伴隨以及歸宿來看我們認(rèn)為知識(shí)積累比知識(shí)創(chuàng)新更重要 ??(時(shí)間到)
反方四辯 : 今天是什么讓我們有了千里眼 ? 不是按對(duì)方辯友所說的知識(shí)積累站在高山上 , 而是因?yàn)橘だ园l(fā)明了望遠(yuǎn)鏡。對(duì)方辯友。
反方三辯:是什么讓我們有了順風(fēng)耳?不是因?yàn)槲覀兾涔Ω邚?qiáng)能夠千里傳音,而是因?yàn)樨悹柊l(fā)明了電話。
反方一辯:是什么讓我們能移山填海?不是因?yàn)榍О賯€(gè)愚公一起來勞動(dòng),而是我們改良了炸藥。
[ 觀眾答辯 ]
觀眾 1 :剛才反方一直強(qiáng)調(diào)正方說的是知識(shí)積累的必要性,我個(gè)人感覺在創(chuàng)新的過程當(dāng)中它也并不是一蹴而就的,就在創(chuàng)新過程中我們也注重對(duì)于前人成果的保留和借鑒和保留它僅僅表現(xiàn)在必要性上面嗎?
反方四辯:我們說創(chuàng)新的過程當(dāng)中積累誠然是必要的。我們舉一個(gè)例子,今天創(chuàng)新包含四個(gè)過程:第一是醞釀;第二是發(fā)現(xiàn);第三是建構(gòu);第四是成型。在醞釀和發(fā)現(xiàn)階段 , 我們說在積累的知識(shí)過程當(dāng)中我們必須要有創(chuàng)新的意識(shí),要有創(chuàng)新的能力才能夠真正的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。所以在這個(gè)過程當(dāng)中積累誠然是必要的,但是有許多人都做了這樣的積累,為什么只有牛頓能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)典力學(xué)?為什么只有愛因斯坦能發(fā)明相對(duì)論?說明知識(shí)創(chuàng)新的意識(shí)是非常重要的。今天我們?cè)谂囵B(yǎng)創(chuàng)新型的人才,實(shí)際上也是要培養(yǎng)一種創(chuàng)新意識(shí)。有了創(chuàng)新意識(shí)之后,我們才能在解決新問題,面對(duì)新環(huán)境的過程當(dāng)中發(fā)揮我們建構(gòu)與成型的能力。通過這樣一個(gè)階段來真正的把這項(xiàng)知識(shí)的新的意識(shí)轉(zhuǎn)化成知識(shí)創(chuàng)新的具體實(shí)際,從而真正的實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新。在這個(gè)過程當(dāng)中知識(shí)積累誠然必要,但是知識(shí)創(chuàng)新不僅必要而且非常重要。
觀眾臺(tái) 2 :當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)使得知識(shí)的大批量和快速的積累成為可能,那么在這個(gè)條件下,在這個(gè)特寫的時(shí)代下,我們的知識(shí)創(chuàng)新是不是有了它更新的意義呢? 正方四辯:其實(shí)我方一直都強(qiáng)調(diào)兩者都很重要,但我們?cè)趺磁袆e一個(gè)更呢?就是看他對(duì)知識(shí)的傳承運(yùn)用和人類的傳承發(fā)展有什么取得更大重大的意義,廣泛的意義。請(qǐng)大家想一起,或許千百萬人他們沒有知識(shí)創(chuàng)新,他們一輩子都很平凡,但是如果他們沒有知識(shí)積累的話,他們還算是一個(gè)真正的社會(huì)人嗎?所以說無論是在哪個(gè)時(shí)代,就算是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,他們同樣是在知識(shí)積累的基礎(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的。
觀眾 3 :愛迪生發(fā)明了電燈,那么他是建立在成百上千次失敗的基礎(chǔ)上的,那么如果沒有這睦知識(shí)的積累他能進(jìn)行這種創(chuàng)新嗎?
反方三辯:愛迪生的事例說明了什么?說明在創(chuàng)新的過程中有著千辛萬苦,可千萬不能像對(duì)方辯友所說的那樣因?yàn)榉e累也許更容易、更快捷,所以我們就選擇了積累這條路。這時(shí)候我想起葉劍英將軍曾經(jīng)說過的這樣一首詩,那就是“攻城不怕艱,攻書莫畏難??茖W(xué)有艱險(xiǎn),苦戰(zhàn)能過關(guān)?!睈鄣仙?jīng)歷了千萬次的失敗,但他最終發(fā)明了電燈,面帶給了我們這個(gè)演播廳極大的光明。在今天我們應(yīng)該感謝他,而我們想到了文明的傳承,而文明的傳承也不僅僅在對(duì)方辯友眼里那樣,僅僅是為傳承而傳承,它更重要的是創(chuàng)新。站在中央電視臺(tái)的演播廳里,我想起一句耳熟能詳?shù)膹V告語,那就是“傳承文明開拓創(chuàng)新”。
觀眾 4 :你們?cè)跍?zhǔn)備這個(gè)大專辯會(huì)的時(shí)候,是就課下的積累更重要呢?還是臨場(chǎng)發(fā)揮的這個(gè)創(chuàng)新作用更重要?
反方二辯:我個(gè)人認(rèn)為我們知識(shí)的積累非常的重要,而且是更重要的。當(dāng)然,在這個(gè)辯場(chǎng)之上我十分欣賞對(duì)方同學(xué)和我方同學(xué)的共同配合、共同發(fā)揮。但是我想這一切都是建立在我們前后幾個(gè)月的艱辛的知識(shí)點(diǎn)滴積累基礎(chǔ)之上,而今天這場(chǎng)辯論賽最終將會(huì)被錄制下來,在電視上向廣大朋友們播放。為什么呢?因?yàn)樗M盐覀儍申?duì)真正辯論交鋒的知識(shí),把它給保存下來,把它給傳播出來。真正的在我們廣大的學(xué)生當(dāng)中,廣大的觀眾之中讓他們看到這是一場(chǎng)有意的辯論賽,這才是它發(fā)揮價(jià)值的意義所在。
總結(jié)陳詞
反方四辯:謝謝主席!今天對(duì)方辯友誠然有不少的創(chuàng)新之處 , 但是創(chuàng)新是否合情合理 ? 我們一一分析。對(duì)方辯友今天告訴我們說有一些積累是不需要依賴于創(chuàng)新而存在的,但是其實(shí)對(duì)方辯友今天告訴我們的只是一部分積累可以脫離一部分人的創(chuàng)新而存在。那是因?yàn)榱硪徊糠值娜酥R(shí)創(chuàng)新了,他們告訴您了,您想用這知識(shí)創(chuàng)新的成果所以您才能夠進(jìn)行知識(shí)積累。第二,對(duì)方辯友告訴我們?nèi)祟惿鐣?huì)的發(fā)展歷程其實(shí)只是一部積累史。
那么我們說什么叫做發(fā)展?發(fā)展是新事物取代舊事物的過程。如果沒有知識(shí)創(chuàng)新,新事物如何取代舊事物,這樣一個(gè)棄舊揚(yáng)新的過程知識(shí)積累是如何實(shí)現(xiàn)的?對(duì)方說“不積跬步,無以至千里”,但是如果您只是積跬步卻沒有創(chuàng)新的話,那叫原地踏步,那會(huì)不會(huì)使我們的文明成為一句古埃及文明的木乃伊呢?第三,今天對(duì)方告訴我們?cè)谥袊?dāng)下要更立足于知識(shí)積累,可是我們知道,今天的中國已經(jīng)初具國際競(jìng)爭(zhēng)能力。我們的運(yùn)載火箭已經(jīng)可以將美國和歐盟的衛(wèi)星發(fā)射上太空,中國有沒有國際競(jìng)爭(zhēng)的能力?如果我們只強(qiáng)調(diào)知識(shí)積累能不能更好的發(fā)展?今天的中國正在由轉(zhuǎn)統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型,我們知道我們這是一個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,競(jìng)爭(zhēng)的核心不是知識(shí)積累而是知識(shí)創(chuàng)新。與發(fā)達(dá)國家相比,誠然我們?cè)诤芏喾矫娑加兄恍〉牟罹啵强s小這個(gè)差距關(guān)鍵要靠知識(shí)創(chuàng)新。
積累知識(shí)永遠(yuǎn)只能是競(jìng)爭(zhēng)潮流的逐波者,惟有創(chuàng)新才能成為搏擊風(fēng)浪的弄潮兒。滿足于積累,未來的價(jià)值是前人留下的印跡。而勇于創(chuàng)新,未來才會(huì)是自己展開的天地。中國正在邁向偉大的復(fù)興,我們正在進(jìn)行前人從未從來的事業(yè)我們正在進(jìn)行前人未曾開拓的領(lǐng)域。而向未來,我們更應(yīng)給知識(shí)創(chuàng)新更多的激勵(lì)、更多的關(guān)注,因?yàn)槊嫦蛭磥?,迎接?chuàng)新,中國別無選擇。
正方四辯:謝謝主席,大家好!剛才對(duì)方辯友提到木乃伊,我就覺得非??上?。古埃及人的防腐知識(shí)可謂是種創(chuàng)新吧?但是由于沒有積累沉淀下來,它卻沒有更大程度上造福人類,也就是因?yàn)樗鼪]有回歸到整個(gè)人類的知識(shí)積累當(dāng)中,所以才給我們后人只留下幾具木乃伊。我想指出對(duì)方辯友的五個(gè)錯(cuò)誤:第一,他們把知識(shí)創(chuàng)新的概念擴(kuò)大化了。他們把知識(shí)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新等同起來,其實(shí)三者在我們國家又已經(jīng)明確的提出了區(qū)分。第二,對(duì)方辯友又把知識(shí)積累的概念縮小化了。他們說只積累,只是個(gè)由少到多的縱向積累。我不明白什么這樣的積累就不算是積累呢?對(duì)方辯友把一方擴(kuò)大、一方縮小來討論這個(gè)辯題,這公平嗎?對(duì)方辯友第三個(gè)失誤就是他們沒有知識(shí)創(chuàng)新就一定沒有知識(shí)積累。第四,對(duì)方辯友把創(chuàng)新知識(shí)成果的運(yùn)用也歸于知識(shí)創(chuàng)新的過程當(dāng)中,那我們知道:一個(gè)是做什么,一個(gè)是做出來之后怎么運(yùn)用它,二者可以等同嗎?前者可以包含后者嗎?其實(shí)基于我方觀點(diǎn)大家可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)觀點(diǎn)。下面就請(qǐng)讓我用一個(gè)例子來進(jìn)行說明:愛因斯坦大家都知道,大科學(xué)家。術(shù)業(yè)有專攻,物理有創(chuàng)新,以相對(duì)論聞名于世,但該論絕非天上之餡餅,乃以廣博學(xué)識(shí)為根基,各類知識(shí)綜合運(yùn)用而得??梢姏]有知識(shí)積累就一定沒有知識(shí)創(chuàng)新,此乃其一。而在進(jìn)行科研的過程當(dāng)中,愛因斯坦也在不斷的學(xué)習(xí)和積累產(chǎn)幾何學(xué)與物理學(xué)的知識(shí),這才有了他補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)的佳話和廣義相對(duì)論的誕生??梢娭R(shí)積累的廣度和濃度影響和制約了知識(shí)創(chuàng)新的廣度和深度。此乃其二。而當(dāng)相對(duì)論誕生之后,很自然的便成為愛因斯坦自身積累的一部分,夠成為全人類的財(cái)富推動(dòng)社會(huì)發(fā)展呢?可見只有當(dāng)知識(shí)創(chuàng)新加歸到知識(shí)積累中,才能夠讓個(gè)人的一小步成為人人類的一大步,此乃其三。所以我們才要說:好好積累吧,因?yàn)橹挥械歉卟拍芡h(yuǎn),只有學(xué)習(xí)豐才能通辯。當(dāng)然在知識(shí)積累的基礎(chǔ)之上,我們也要說:多創(chuàng)新吧,因?yàn)槿绻麆?chuàng)新的成果回歸并沉淀為整個(gè)人類知識(shí)積累寶庫的一部分,便能夠作為全人類的財(cái)富,功于千秋、澤被萬世。面對(duì)現(xiàn)代化。背靠五千年、朋友們,“東方欲曉,莫道君行早”。您準(zhǔn)備好了嗎?
第四篇:塑造人格比積累知識(shí)更重要
一辯陳詞
尊敬的主席、評(píng)委、對(duì)方辯友、各位老師同學(xué):大家好!
我們今天討論的是對(duì)于在校大學(xué)生來說,塑造人格和積累知識(shí)哪個(gè)更重要?
所謂人格,是指一個(gè)人的整體精神面貌,是一個(gè)人氣質(zhì)、性格、能力、理想、信念、人生觀和價(jià)值觀等特征的綜合。是一個(gè)人道德的表現(xiàn)。塑造人格就是不斷的凈化個(gè)人的心靈,陶冶個(gè)人的情操,培養(yǎng)個(gè)人的美德,創(chuàng)造自身美的過程。
從大學(xué)生個(gè)人角度來看,塑造人格利于明白自身的社會(huì)定位,尋找自身的社會(huì)價(jià)值,從而長遠(yuǎn)立足于社會(huì)。從社會(huì)角度來看,塑造人格利于營造良好的社會(huì)氛圍,引領(lǐng)社會(huì)的穩(wěn)固發(fā)展?;谏鐣?huì)對(duì)大學(xué)生的期望和大學(xué)生自身的要求,我方一致認(rèn)為塑造人格比積累知識(shí)更重要!
第一,塑造人格對(duì)大學(xué)生個(gè)體有十分重要的意義。
從大學(xué)生心理特征來看,大學(xué)生沒有一個(gè)不想最大限度地完善自我,提高自我的,都在努力尋求做人的道路。大學(xué)時(shí)期是人格形成與發(fā)展的重要時(shí)期。大學(xué)時(shí)代是整個(gè)人生鏈條最閃亮的一環(huán)。如果還片面的強(qiáng)調(diào)不斷的知識(shí)積累,忽視塑造人格的重要性,這不是對(duì)青春的浪費(fèi),對(duì)年華的揮霍嗎?
從教育背景來看,大學(xué)生在步入大學(xué)之前已經(jīng)有了一定的知識(shí)儲(chǔ)備。但小學(xué)和中學(xué)的教育中,有意或無意地充斥著以犧牲學(xué)生的健康和人格為代價(jià),以單純提高學(xué)生的知識(shí)水平為發(fā)展目標(biāo),片面地把學(xué)生在知識(shí)水平上的成敗理解為學(xué)生發(fā)展的唯一內(nèi)容和最高標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)誤傾向。這完全是錯(cuò)誤的,這造成完成義務(wù)教育的我們?cè)谌烁袼茉旆矫媸鞘智啡钡摹?/p>
從社會(huì)背景來看,進(jìn)入大學(xué)之后我們都需要擺脫對(duì)父母的依賴,我們需要依靠自己的力量溝通自己的人際關(guān)系,豐富自己的人脈網(wǎng)絡(luò),提高自己的素質(zhì)修養(yǎng),從而適應(yīng)社會(huì)的需要。試問:如果沒有好的人格作保障,單憑腦子里的知識(shí),又怎能做到?
第二,大學(xué)生塑造人格對(duì)社會(huì)的意義。
大學(xué)生只有具備了優(yōu)秀的人格,才會(huì)具有社會(huì)導(dǎo)向性,才會(huì)引領(lǐng)社會(huì)的發(fā)展,才會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生好的效應(yīng)。我們的社會(huì)要向前發(fā)展,我們?nèi)祟愐蛭磥磉~步,依靠的是數(shù)以萬計(jì)的高素質(zhì)高能力高科技人才。請(qǐng)注意,何為人才?擁有豐富的知識(shí)固然重要,但如果在人格上有問題的話還能成為人才嗎?一個(gè)有人格沒知識(shí)的人頂多成為社會(huì)的廢品,但一個(gè)有知識(shí)沒人格的人很有可能成為社會(huì)的毒瘤!
第三,大學(xué)作為大學(xué)生人生中重要的紐帶,可以也應(yīng)當(dāng)為大學(xué)生提供塑造人格的條件和氛圍。大學(xué)教育,歸根結(jié)底是教會(huì)做人,引導(dǎo)大學(xué)生去發(fā)展和培養(yǎng)自己的道德情操。大學(xué)教育對(duì)人格培訓(xùn)的成果,直接決定了大學(xué)生是用知識(shí)創(chuàng)造美還是制造惡。但不得不指出的是,現(xiàn)如今的大學(xué)教育在人格塑造方面是欠缺的,過分重視學(xué)歷和知識(shí)而忽視人格方面的塑造和完善,是造成相當(dāng)一部分大學(xué)生身處人格和學(xué)業(yè)矛盾的重要原因。所以我們希望能盡快改變這一狀況,使我們大學(xué)生有更多的提高修養(yǎng),塑造人格的機(jī)會(huì)。
綜上所述,我方堅(jiān)信,在校大學(xué)生塑造人格比積累知識(shí)更重要。
我方觀點(diǎn)陳述完畢,謝謝大家!
第五篇:在校大學(xué)生積累知識(shí)還是塑造人格更重要一辯稿
今天我們辯論的主題是:在校大學(xué)生積累知識(shí)還是塑造人格更重要。我方認(rèn)為在校大學(xué)生塑造人格比積累知識(shí)更為重要。
開宗明義,在校大學(xué)生是指在高校就讀的所有學(xué)生,積累知識(shí)則是指對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)知識(shí)的把握以及建立全面廣博的知識(shí)體系結(jié)構(gòu),而塑造人格是指健全人所具有的獨(dú)特思維方式和行為風(fēng)格,形成包括愛心,寬容,樂觀,守信,具有責(zé)任感等美德在內(nèi)的健全人格。
所謂更重要?jiǎng)t是指看重兩者重要性的同時(shí)究竟何者是推動(dòng)大學(xué)生自身發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>
我方認(rèn)為,塑造健全的人格比積累知識(shí)更容易推動(dòng)在校大學(xué)生自身發(fā)展,而健全的主要原因有以下三點(diǎn)。一.工欲善其事,必先利其器。
人格作為每一個(gè)人獨(dú)特的思維方式和行為風(fēng)格,決定了其人生觀與世界觀。誠如馬克思主義哲學(xué)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的指導(dǎo),塑造健全的人格同樣也能為積累知識(shí)打下良好的基礎(chǔ)。作為大一學(xué)生,首先接觸的必定不是專業(yè)課程,而是包括思想道德修養(yǎng),傳播法規(guī)等在內(nèi)的公眾課程。這些課程并不以積累知識(shí)為首要目的,恰恰相反,正是為了塑造大一新生健全的人格,由此可見,塑造人格比積累知識(shí)更為優(yōu)先
二.在大學(xué)期間未塑造健全的人格,在社會(huì)上便難以立足
在如今這個(gè)信息發(fā)達(dá)的時(shí)代,人們輕而易舉地獲取知識(shí),一個(gè)有才華的人在社會(huì)并不罕見,反而缺少了德才兼?zhèn)渲?。我國古代教育家孔子向來倡?dǎo)以德育人,就連教育他的孩子也是從最基礎(chǔ)的與人溝通和行為舉止做起。不學(xué)詩,無以言,不學(xué)禮,無以立。大學(xué)期間是大學(xué)生與社會(huì)接觸的時(shí)間段,正是塑造培養(yǎng)自己獨(dú)特人格的大好時(shí)機(jī),而積累知識(shí)則是終生學(xué)習(xí)的過程,并不急于當(dāng)下。誠如大器晚成之人,君子藏器于身,待時(shí)而動(dòng)。
三,沒有健全的人格作為保障,知識(shí)積累得越豐富對(duì)社會(huì)反而會(huì)產(chǎn)生越大的危害
2013年4月,上海研究生黃洋室友被投毒致死,其背后反應(yīng)的正是當(dāng)代大學(xué)生在積累知識(shí)過程中造成的人格缺失。我國現(xiàn)階段采用應(yīng)試教育,家長往往一味要求孩子只用功讀書而忽略對(duì)其人格的培養(yǎng)。在進(jìn)入大學(xué)之后,孩子的獨(dú)立性受到考驗(yàn),因而產(chǎn)生與他人種種矛盾,終究造成復(fù)旦投毒的慘案。難道那位復(fù)旦研究生缺乏知識(shí)的積累嗎?并不,倘如這種不健全人格的高材生進(jìn)入社會(huì),又會(huì)對(duì)社會(huì)造成怎樣大的危害呢?
縱觀古今,失德之人不在少數(shù),放眼當(dāng)下,一個(gè)健全的人格才是如今社會(huì)所需要的。塑造健全的人格完善了在校大學(xué)生自身的發(fā)展,也為社會(huì)建設(shè)提供了不竭動(dòng)力。誠如毛主席在《紀(jì)念白求恩》中所言,大學(xué)生因是高尚的人,有理想的人,純粹的人,脫離了低級(jí)趣味的人。因而也是人格健全的人。
綜上所述,我方認(rèn)為,在校大學(xué)生塑造人格比積累知識(shí)更為重要。謝謝!