第一篇：法學(xué)中國(guó)二十八期商法探討會(huì)

論壇組織張易：老師們晚上好，再過(guò)幾分鐘就到了我們本期的論壇時(shí)間了，今天，我們有幸請(qǐng)來(lái)了臺(tái)主葉

名怡老師。葉老師現(xiàn)在正在臺(tái)灣講學(xué)，可以說(shuō)是百忙之中來(lái)為我們主持本次論壇，相信在 葉老師和各位老師的參與下，我們今晚又將碰撞出思想的火花，將是一期精彩的研討，那

么話不多說(shuō)，論壇即將開(kāi)始，給位老師敬請(qǐng)期待!

徐州檢察官池通：期待！

臺(tái)主葉名怡老師：時(shí)間到了。各位老師都到了。

浙江財(cái)大張曉晨：各位老師好！

上海財(cái)經(jīng)葛偉軍：我馬上連上電腦 好了，連上電腦了。各位老師好，我是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的葛偉軍。

葉老師：葛老師好，張老師好。很高興認(rèn)識(shí)你們！

葛老師：感謝平臺(tái)的邀請(qǐng)。今晚的話題，和我平時(shí)的研究比較吻合。

葉老師：好的，今晚的議題是法定資本制的改變可能產(chǎn)生的影響。

葛老師：我在2007年的時(shí)候，出版了《公司資本制度和債權(quán)人保護(hù)》一書(shū)。

葉老師：請(qǐng)葛老師首先談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。哦，那很早了，2007年，那時(shí)候你的觀點(diǎn) 到現(xiàn)在有變化了嗎？

葛老師：那本書(shū)是基于英國(guó)1985年公司法的，是很早了。很多法律條款都修改了。今年2014年，我出版

了新書(shū)《英國(guó)公司法要義》，其中有較大篇幅，介紹英國(guó)公司法中的資本制度。

葉老師：愿聞其詳！

葛老師：我的一個(gè)基本判斷是：2013年底公司法修改，實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制，是資本制度改革的一個(gè)

中間形態(tài)，不是進(jìn)步，也不是倒退。甚至，我們可能混淆了公司資本制度中的一些概念。北大的甘培忠教授，此前曾經(jīng)撰文，炮轟認(rèn)繳制，但是其觀點(diǎn)值得商榷。認(rèn)繳制，沒(méi)有我們想象得那樣

好，也沒(méi)有那么壞。其出發(fā)點(diǎn)是好的，但是根本沒(méi)有推動(dòng)公司資本制度改革。

武漢大學(xué)羅昆：贊同！

葉老師：你覺(jué)得2013公司法修改，其背景和動(dòng)機(jī)是什么，想要解決什么問(wèn)題，達(dá)到什么效果？ 葛老師：背景和動(dòng)機(jī)，網(wǎng)上介紹很多了。主要是覺(jué)得嚴(yán)格的法定資本制，已經(jīng)與實(shí)踐相脫節(jié)，流于形式，無(wú)法保護(hù)債權(quán)人。希望達(dá)到的效果，是便利公司設(shè)立，松綁資本制度，強(qiáng)調(diào)并非公司而是公司資

產(chǎn)才是保護(hù)債權(quán)人的手段。并非公司資本而是公司資產(chǎn)。我的觀點(diǎn)是這么幾個(gè)。第一，我們要廢

除的，并非是法定資本，而是注冊(cè)資本。

葉老師：那你剛才說(shuō)，根本沒(méi)有推動(dòng)公司資本制度改革，是指沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，還是指別的？

葛老師：第二，我們將法定資本和授權(quán)資本這兩個(gè)概念簡(jiǎn)單地對(duì)立起來(lái)，粗暴地采取“偉大的兩分法”，這是不對(duì)的。英美法也有法定資本規(guī)則，而授權(quán)資本是法定資本規(guī)則中的一個(gè)概念而已。

曉晨老師：贊同！

葉老師：英美法上，法定資本制是授權(quán)資本制的上位概念？

葛老師：第三，現(xiàn)行的認(rèn)繳制，不同于授權(quán)資本制，而是仍然采用了法定資本制（如果有所謂的法定資本

制的話）。

葉老師：認(rèn)繳制和你所稱的授權(quán)資本制，區(qū)別在哪些方面？

湖南大學(xué)趙香如：公司資產(chǎn)是指實(shí)際資產(chǎn)，還是包括潛在的資產(chǎn) 我也贊同廢除注冊(cè)資本。

葛老師：第四，英美法所稱的法定資本規(guī)則，主要包含了兩個(gè)內(nèi)容，一個(gè)是資本確定，即公司每次收到的構(gòu)成資本的出資數(shù)額是確定的；一個(gè)是最低資本。授權(quán)資本和法定資本的區(qū)別在于，資本是否一

次發(fā)行完畢，是否一次認(rèn)繳完畢。

葉老師：這是英美法上的分類(lèi)和概念嗎？還是我國(guó)理論上的通說(shuō)。

葛老師：但是，這種所謂的區(qū)別，也是我們大陸的學(xué)者“臆想”出來(lái)的。因?yàn)槲覀儗?duì)法定資本、授權(quán)資本的定義，與英美法存在很大的偏差。兩大法系要平等對(duì)話的前提是，概念應(yīng)該相同，但是我們做

不到。

南開(kāi)大學(xué)張志坡：來(lái)晚了?？吹礁鹄蠋煹膶?zhuān)業(yè)分析了。其實(shí)，前段時(shí)間朱慈蘊(yùn)老師來(lái)南開(kāi)，講了廢除注冊(cè)

資本的大體背景，這個(gè)不是學(xué)界推動(dòng)的，而主要是工商局等部門(mén)推動(dòng)的。

葛老師：關(guān)于工商局等部門(mén)推動(dòng)的背景，我們?cè)诟逝嘀依蠋煹奈恼吕锟梢栽敿?xì)地感受到。葉老師：恩，這個(gè)立法背景很重要，讓我們更深刻了解法律的內(nèi)涵

葛老師：認(rèn)繳制的后果是：股東憑借其一個(gè)對(duì)公司的繳納出資的承諾，就可以設(shè)立公司。有些人問(wèn)：這怎

么能保護(hù)債權(quán)人呢。有些人問(wèn)：這不就是英國(guó)公司法中的保證有限公司么，股東憑借承諾就設(shè)立

公司。

張老師：工商局覺(jué)得自己對(duì)注冊(cè)資本管的太多（實(shí)際上是自己攬活太多），效果又并不理想，所以，最后

決定要放開(kāi)。

葉老師：工商局有沒(méi)有增加收入的考慮？

張老師：同意葛老師的意見(jiàn)。今天的主題：感覺(jué)好像討論的應(yīng)該是注冊(cè)資本制的廢棄，而非法定資本制的廢棄。至少就去年的公司法修改是這樣。

葛老師：對(duì)的。注冊(cè)資本這個(gè)概念，是非常落后的。我們要廢除。而法定資本，應(yīng)該僅指股東繳納的資本

數(shù)額是確定的，這個(gè)概念在英美法中還保留。

羅老師：代辦注冊(cè)的機(jī)構(gòu)在墊資通過(guò)審查這塊業(yè)務(wù)上收入會(huì)降低，這些機(jī)構(gòu)與工商局有密切關(guān)系。

葉老師：理論界好像都表述成 法定資本制改為授權(quán)資本制。

葛老師：英美法中所稱的stated capital，我們翻譯成 名義資本 認(rèn)繳制，不是授權(quán)資本制。我們可以想

象一下：股東有可能一開(kāi)始有實(shí)力、有能力繳納出資，所以承諾繳納數(shù)額多的資本。但是這個(gè)不應(yīng)

該成為他對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的范圍。一旦該股東的資金實(shí)力出現(xiàn)困難，應(yīng)該允許其量力而行；認(rèn)繳

制（除非依法減少了其承諾繳納但尚未繳納的數(shù)額）卻迫使該股東承擔(dān)責(zé)任，完全不考慮周?chē)h(huán)境的變化，包括股東承擔(dān)責(zé)任能力的變化。

葉老師：葛老師的主張是什么？實(shí)繳和認(rèn)繳之間的區(qū)別可是本質(zhì)的重大的。

張老師：如果是那樣表述，那么，理論界的表述是誤導(dǎo)人的。工商局有無(wú)這個(gè)考慮我還真不知道，不過(guò)，很多人依然認(rèn)為，美國(guó)特拉華州通過(guò)所謂的“朝底競(jìng)賽”吸引大量公司注冊(cè)獲得了大量的收入，但美國(guó)學(xué)者的實(shí)證研究顯示，朝底競(jìng)賽并不存在。大陸法系傳統(tǒng)的法定資本制三個(gè)內(nèi)容：資本確

定、資本維持、資本不變，而注冊(cè)資本的廢棄并未改變這三項(xiàng)中的任何一項(xiàng)。

羅老師：同意！葛老師：對(duì)，張老師說(shuō)的有道理。

張老師：廢棄最低注冊(cè)資本制的一個(gè)最直接的好處是：虛假出資、找人墊資的情形可以大幅減少，投資者

沒(méi)有必要為了滿足那所謂的最低資本而想辦法違法。

羅老師：我們還是說(shuō)說(shuō)這樣改了后會(huì)引發(fā)哪些問(wèn)題吧。禁毒不止，不如把其合法化？

葉老師：立法者可能覺(jué)得這樣的好處是 松綁，反正都是假的，干脆不要有門(mén)檻了。

葛老師：我的主張是：認(rèn)繳制不是改革的目的，我們應(yīng)當(dāng)廢除注冊(cè)資本這個(gè)概念，在可見(jiàn)的未來(lái)可考慮實(shí)

行授權(quán)資本。如果更進(jìn)一步，可以學(xué)習(xí)英國(guó)公司法2006年改革，將授權(quán)資本也廢除掉。公司每次

就根據(jù)實(shí)際需要發(fā)行股份，然后計(jì)算其資本。每次發(fā)行之后，在合理的期限內(nèi)就要繳納出資，而

且授予公司董事在任何時(shí)候召集出資繳納的權(quán)力，等等。如果參考英國(guó)公司法，我們可以學(xué)習(xí)的內(nèi)容太多了，這里一下子道不盡。

羅老師：在鼓勵(lì)投資、促進(jìn)創(chuàng)業(yè)等口號(hào)下，官方又在主導(dǎo)全民下海、全民經(jīng)商。

葛老師：羅老師，今年9月份即將在上海召開(kāi)的商法年會(huì)，我提交了一篇論文，專(zhuān)門(mén)討論認(rèn)繳制對(duì)審判實(shí)

務(wù)的潛在影響。我有一些想法，應(yīng)對(duì)這個(gè)認(rèn)繳制，這里也無(wú)法詳細(xì)展開(kāi)。

葉老師：廢除注冊(cè)資本制，有哪些負(fù)面效果？

羅老師：民商合一不等于否認(rèn)民事主體與商事主體的區(qū)別，商事主體還是有許多特別的假設(shè)。

葛老師：負(fù)面效果可能是，債權(quán)人的利益有可能更加無(wú)法保障。

張老師：是的，既然最低資本制不僅沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際作用、且有很多問(wèn)題，不如廢除，還能帶來(lái)好處。最直

接的疑問(wèn)是：沒(méi)有了最低資本制，債權(quán)人的利益如何確保。

羅老師：不僅是債權(quán)人的利益保護(hù)問(wèn)題。

葛老師：債權(quán)人利益，可以學(xué)習(xí)美國(guó)，通過(guò)合同去保護(hù)。加強(qiáng)擔(dān)保啊。

曉晨老師：最低資本對(duì)債權(quán)人的保護(hù)本來(lái)就是虛幻的。

羅老師：可能會(huì)增加交易成本。葉老師：虛幻是虛幻，不過(guò)原來(lái)還有20條 法人人格否認(rèn)啊。現(xiàn)在 法人人格否認(rèn) 用不上了吧。

羅老師：最低實(shí)繳注冊(cè)資本的一個(gè)重要意義是，并非任何人都可以投資設(shè)立公司。

張老師：我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有什么特別大的影響：對(duì)于誠(chéng)信的、并考慮公司利益最大化的公司和股東，其會(huì)合理保護(hù)債權(quán)人的利益；對(duì)于不誠(chéng)信的、意圖謀取私利、轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的公司和股東，再多的注冊(cè)

資本也沒(méi)用。

羅老師：我們的法律本就應(yīng)該設(shè)置這樣的門(mén)檻。

張老師：葉老師說(shuō)的，就是我擔(dān)心的。

葛老師：老師們，今晚我在寧波老家。晚上和一幫同學(xué)們吃飯，為了及時(shí)上網(wǎng)討論，我還在飯店上網(wǎng)。兩

位同學(xué)陪在旁邊。我想說(shuō)的，已經(jīng)簡(jiǎn)單扼要地說(shuō)了。如果有老師感興趣進(jìn)一步交流的，我們可以

改天再詳細(xì)進(jìn)行。

葉老師：葛老師很認(rèn)真！

葛老師：我的研究領(lǐng)域，主要是公司法、信托法等。對(duì)公司資本制度，特別感興趣。此外，我的兩本新的著作，關(guān)于公司捐贈(zèng)方面的，明年年初出版，敬請(qǐng)關(guān)注、批評(píng)。

王 凱：好的，期待葛老師的新作！

葛老師：感謝平臺(tái)，感謝葉老師，感謝所有老師們。我先走一步。祝大家中秋快樂(lè)！

葉老師：葛老師，回頭再交流，好好陪朋友。

葛老師：好的！

王 凱：插播一則通告：我們平臺(tái)網(wǎng)站不久界時(shí)做好（現(xiàn)在已進(jìn)行試運(yùn)行階段），有很多老師包括一些著作

文章和觀點(diǎn)以及微信好的內(nèi)容都可以上傳至網(wǎng)站，界時(shí)平臺(tái)將QQ群討論與微信 微博 網(wǎng)站構(gòu)成一

個(gè)整體，形成一個(gè)大型互動(dòng)嶄新的平臺(tái) 葛老師對(duì)學(xué)術(shù)與我們平臺(tái)的支持表示深深感謝?。ń酉聛?lái)，大家繼續(xù)討論）

葉老師：恩，到時(shí)候可以更好地宣傳各位老師的論文和著作。讓老師們的真知灼見(jiàn)有更大影響力。曉晨老師：葛老師的觀點(diǎn)對(duì)我特別有啟發(fā)，感謝！我今年在商法年會(huì)提交的也是關(guān)于公司資本的，但是總

覺(jué)得八千字很多不能寫(xiě)。

羅老師：現(xiàn)在誰(shuí)都可以開(kāi)戶買(mǎi)股票，我也不贊成。

張老師：實(shí)際上，實(shí)務(wù)界、投資者對(duì)此一定會(huì)有誤解，以為隨便出點(diǎn)錢(qián)就可以成立公司，投資了，就只是

出資的資本負(fù)責(zé)即可，實(shí)際上，這是誤解。忽略了法人格否認(rèn)的應(yīng)用。

羅老師：必須是有商事交易的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，才能做投資人。

張老師：是的，法人格否認(rèn)的典型應(yīng)用情形之一就是資本相對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯著不足。再

見(jiàn)，葛老師！

葉老師：法人人格否認(rèn)制度很大程度上會(huì)被架空。以后可能只是財(cái)產(chǎn)人格混同才會(huì)用得到。

羅老師：郵儲(chǔ)銀行主要經(jīng)營(yíng)小額借貸，他們的許多貸款都面臨無(wú)法回收的困境，有保證擔(dān)保，但很多保證

人一是沒(méi)有償債能力，而且根本不知道什么是保證責(zé)任，以為只要簽個(gè)字按個(gè)手印就可以了?，F(xiàn)

在是人都可以去辦個(gè)公司。

曉晨老師：羅老師覺(jué)得資本作為門(mén)檻是適格投資人一樣的保護(hù)嗎？

羅老師：就因?yàn)樵O(shè)立時(shí)不用真金白銀的掏 跟那些郵儲(chǔ)銀行的保證人一樣 我是覺(jué)得不僅涉及債權(quán)人保護(hù)。

張老師：美國(guó)無(wú)最低注冊(cè)資本制，我們廢除了最低注冊(cè)資本制后與美國(guó)在這一點(diǎn)上是一樣的，其同樣要

適用法人格否認(rèn)。以1元注冊(cè)出租車(chē)公司，便是濫用法人人格，其無(wú)法有效抵御交通事故風(fēng)險(xiǎn)。

因此，應(yīng)適用揭開(kāi)法人面紗。

曉晨老師：但是以前的注冊(cè)資本要求也有誤導(dǎo)交易相對(duì)方的可能啊。

羅老師：過(guò)去和現(xiàn)在，債權(quán)人的利益保護(hù)都是靠其自身在交易時(shí)對(duì)債務(wù)人的資信狀況的考察。

張老師：是的，法人格否認(rèn)的應(yīng)用是廣大投資者所不知道的，這是最應(yīng)普及的一個(gè)觀念。法人人格不能

被濫用，否則就揭開(kāi)公司面紗。以1元成立鋼鐵公司、出租汽車(chē)公司跑出租、海運(yùn)公司等等，均

是明顯的濫用公司人格。

羅老師：現(xiàn)在的父母，不管自己的子女是不是那塊料，都想讓子女考大學(xué)，讀博士；很多人不知道自己的

子女可能根本就不適合干這個(gè)而是干其他的?，F(xiàn)在我黨就是犯了這些家長(zhǎng)的錯(cuò)誤。大學(xué)生一畢業(yè)，就可以一窩蜂到社會(huì)上弄個(gè)公司，這其實(shí)會(huì)害了很多人。

張老師：當(dāng)然，前提是這種濫用造成了第三人的損害，可能是侵權(quán)債權(quán)人的損失。而契約債權(quán)人的保護(hù)相

對(duì)差些，因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^(guò)查詢登記、物權(quán)擔(dān)保等手段實(shí)現(xiàn)自己的利益。

葉老師：按照新公司法，注冊(cè)1元的出租汽車(chē)公司，如何無(wú)法清償債務(wù)，要適用法人人格否認(rèn)嗎？

曉晨老師：但是用注冊(cè)資本來(lái)設(shè)置門(mén)檻是否是父權(quán)主義立法。

羅老師：眾所周知，買(mǎi)股票開(kāi)戶時(shí)也有所謂投資者風(fēng)險(xiǎn)教育的，但完全流域形式。所以才有老太太在賠光

養(yǎng)老錢(qián)時(shí)哀嘆，沒(méi)想到炒股也會(huì)賠錢(qián)。我們的股市絕大多數(shù)人資產(chǎn)只有幾萬(wàn)塊，結(jié)局就是被玩。

政府對(duì)此心知肚明，卻裝傻。

曉晨老師：出租車(chē)公司這種在我國(guó)本身就是特殊行業(yè)，應(yīng)該不存在一元公司的可能，除非以后放開(kāi)。

張老師：在交通事故致害中，我認(rèn)為應(yīng)適用法人格否認(rèn)。美國(guó)曾判同一人開(kāi)設(shè)的十家出租車(chē)公司連帶負(fù)責(zé)，也是一樣。只是我國(guó)法院是否會(huì)這樣判決，還不好說(shuō)。債務(wù)是侵權(quán)之債，或是契約之債，在應(yīng)用法 人格否認(rèn)是有一定的影響。

羅老師：難道只有股指期貨才有風(fēng)險(xiǎn)？才需要設(shè)置投資者門(mén)檻？

張老師：屬于父權(quán)主義立法，更重要的是信息的披露。

曉晨老師：其實(shí)對(duì)市場(chǎng)參與者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，也是需要培育的，殘忍的說(shuō)，虧過(guò)了就記住了。

羅老師：?jiǎn)栴}是，虧過(guò)了，人家再不進(jìn)了，有意義啊？

曉晨老師：也是。

羅老師：現(xiàn)在法院這些年在主推商事審判的概念。

張老師：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市要謹(jǐn)慎。怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)，我覺(jué)得這個(gè)應(yīng)在每個(gè)投資者入市時(shí)，由證券公司

進(jìn)行提示。不進(jìn)是不進(jìn)了，但是總有新的缺少投資經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入股市，這是問(wèn)題。民商二分是必

要的，規(guī)則和理念方面都應(yīng)如此。羅老師：有一些什么商事理念的探討，有很多都涉及商人的原型和品質(zhì)假設(shè)，現(xiàn)在看來(lái)，完全是鬼話。

曉晨老師：英美沒(méi)有民商法分不分的問(wèn)題，合同法就是合同法，公司法就是公司法，也沒(méi)有大民法概念，也沒(méi)啥問(wèn)題。所謂民商法之間的分合，是否是個(gè)假問(wèn)題。

羅老師：不敢茍同。

張老師：那要看說(shuō)誰(shuí)是商人，公司是典型的商人，商人的原型應(yīng)指向公司。

羅老師：UCC？

張老師：關(guān)鍵在于規(guī)則是否與特定群體的需要相適應(yīng)，商人與一般的民事主體的需求是不一樣的，如商人

講究效率，所以時(shí)效短沒(méi)問(wèn)題，但民事上，中國(guó)是人情社會(huì)，時(shí)效太多就不合適；另外，商人的專(zhuān)業(yè)性、也要求法律對(duì)商人提出更高的要求，如注意義務(wù)、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、連帶責(zé)任等。

曉晨老師：好像英美沒(méi)有特別注重哪些是民法哪些是商法，實(shí)用為主。

羅老師：我們現(xiàn)在的合同法在實(shí)踐中有很多的問(wèn)題，就是當(dāng)年立法時(shí)參照國(guó)際商事合同通則和CISG，抄得

太多。

曉晨老師：美國(guó)合同法學(xué)習(xí)中也學(xué)很多UCC，好像沒(méi)有特別注意這是屬于民法的合同法，那是統(tǒng)一商法典。

羅老師：把諸多適用于商人的制度，安在民事主體頭上。

張老師：這個(gè)問(wèn)題總是讓人爭(zhēng)論不休。不過(guò)，感覺(jué)我們離設(shè)定的主題太遠(yuǎn)了。

羅老師：多少 呵呵 是呀！

曉晨老師：哈哈，跑題了！

王 凱：湖水擊起波瀾，難免會(huì)有漣漪，思想沒(méi)有邊界。

葉老師： 恩，還是討論可能引發(fā)的負(fù)面效果 微信有一篇實(shí)務(wù)文章，談到影響到的訴訟比如 公司催繳 注冊(cè)

資本的訴訟。股東之間因欠繳而提起的違約責(zé)任訴訟等。前陣子我有幾個(gè)公司法老師質(zhì)疑說(shuō)。公

司法這么大的修正。

曉晨老師：只是法律不強(qiáng)制要求最少多少，但對(duì)于股東自愿承諾的部分，還是有義務(wù)交的，除非不承諾。

張老師：隨便成立公司，可能引發(fā)大量的債務(wù)清償不能便是一個(gè)問(wèn)題。如果按規(guī)則引入法人格否認(rèn)解決，同樣面臨投資者的不滿：你為什么沒(méi)有早點(diǎn)告訴我呢？

葉老師：學(xué)界竟然反對(duì)的聲音寥寥無(wú)幾。

曉晨老師：所以如果承諾了不交還是可以催繳。

葉老師：認(rèn)繳，關(guān)鍵是期限。如果沒(méi)有約定期限。這樣的認(rèn)繳承諾意義不也不大了嗎？

曉晨老師：不是隨便成立，你的承諾只有一元，和人家承諾百萬(wàn)，交易對(duì)方態(tài)度肯定不同。即使是分期繳

納也是有期限的啊。

張老師：對(duì)于契約關(guān)系人當(dāng)然如此；而侵權(quán)關(guān)系人則無(wú)法事先預(yù)防。

曉晨老師：是的。。

張老師：認(rèn)繳期限是必要的，這不僅關(guān)系到投資者之間的合同責(zé)任，公司董事會(huì)的催繳義務(wù)，也會(huì)影響到

公司的發(fā)展。資本增值、創(chuàng)造利潤(rùn)必須考慮進(jìn)去。

曉晨老師：難道我國(guó)沒(méi)有要求認(rèn)繳要有期限嗎？震驚！

葉老師：公司法沒(méi)有規(guī)定吧。

曉晨老師：這都行？我以為這種是默認(rèn)肯定有的。

張老師：我的觀點(diǎn)前面已經(jīng)說(shuō)了，認(rèn)為：廢棄最低注冊(cè)資本制不會(huì)誘發(fā)“新”的嚴(yán)重的問(wèn)題，只是可能誘

導(dǎo)不知法人格否認(rèn)的投資者中招。不知其他人什么看法？

羅老師：我講半天，還是你透徹。

曉晨老師：法人格否認(rèn)適用是很?chē)?yán)格的。

羅老師：所以說(shuō)政府不厚道。

張老師：是的，法人格否認(rèn)作為例外，應(yīng)是嚴(yán)格的；但是法人格不容濫用，特別是致害第三人或公共利益

時(shí)，黃輝在《法學(xué)研究》發(fā)了一篇實(shí)證研究的文章，我國(guó)實(shí)務(wù)中還是較為廣泛的使用著，特別是

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)然，法院級(jí)別越高使用好似越謹(jǐn)慎。

葉老師：對(duì)啊，法人人格否認(rèn)，哪有那么容易適用的?？纯礃?gòu)成要件和適用類(lèi)型就知道了。所謂1元辦公

司，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。這種情況在我國(guó)現(xiàn)行法之下。不可能有公司法人人格否認(rèn)責(zé)任的。

張老師：我國(guó)的公司法20條的法人格否認(rèn)要件較為簡(jiǎn)單，可能需要結(jié)合域外的經(jīng)驗(yàn)具體化、類(lèi)型化。目前，實(shí)務(wù)中對(duì)“逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的”，并未要求一定的數(shù)額，如1萬(wàn)或者5000，基本

上損害了債權(quán)人的利益，即可滿足這一要件。

葉老師：逃避債務(wù)，這個(gè)就很難認(rèn)定。它指的可能不是公司設(shè)立階段。而是公司負(fù)債之后。通過(guò)抽逃資金

等等形式來(lái)逃避債務(wù)。

張老師：逃避債務(wù)可能是設(shè)立是就有這種意思，也可能發(fā)生于公司成立后。在美國(guó)公司成立時(shí)資本顯著不

足就是法人格否認(rèn)的重要類(lèi)型，如前面說(shuō)的1元辦公司。10萬(wàn)辦公司同樣可能構(gòu)成資本顯著不足，主要取決于公司從事的事業(yè)。

葉老師：美國(guó)這么講究意思自治和經(jīng)濟(jì)自由的地方，也會(huì)這么看。

山東大學(xué)于永寧：大家好 來(lái)曉了抱歉！

葉老師：于老師好，你來(lái)得正好，談?wù)勀銓?duì)公司法修改問(wèn)題的看法。

于老師：好的，我翻翻大家聊的！

羅老師：關(guān)鍵是，這些人可能適用人格否認(rèn)后，對(duì)債權(quán)人也沒(méi)有意義啊，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就沒(méi)有錢(qián)啊。

葉老師：這個(gè)更需要交易方自己的盡調(diào)吧、、于老師：似乎在聊資本制修改的問(wèn)題。

葉老師：對(duì)的，你對(duì)資本制修改有何高見(jiàn)？

于老師：先說(shuō)說(shuō)我的看法好啦，廢除最低資本限額，其實(shí)對(duì)于強(qiáng)勢(shì)的債權(quán)人來(lái)說(shuō)并無(wú)影響，交易中可以利 用各種擔(dān)保方式來(lái)保護(hù)債權(quán)。而法人格否認(rèn)，我覺(jué)得應(yīng)該有必要明確裁判規(guī)則。西南政法曹興權(quán)：剛才有事，現(xiàn)在加入討論。

羅老師：鼓掌！

葉老師：歡迎羅老師，請(qǐng)發(fā)表高見(jiàn)！

張老師：有意義，金錢(qián)債權(quán)是要履行的，延期履行。交易方的調(diào)查還是只針對(duì)契約關(guān)系人，侵權(quán)債權(quán)人無(wú)

法預(yù)防。因此，強(qiáng)調(diào)資本與營(yíng)業(yè)相適應(yīng)，否則，適用法人格否認(rèn)。這是符合法理、法律規(guī)定和域

外經(jīng)驗(yàn)的。這一點(diǎn)需要廣而告之。當(dāng)然，我們的法院怎么做，現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)知。曹老師好。

曹老師：注冊(cè)資本是不能取消的，資本確定原則是肯定存在的。注冊(cè)資本與有限責(zé)任的限相聯(lián)系。

曉晨老師：法人格否認(rèn)的使用會(huì)傷害公司制度的基石有限責(zé)任，所以一定要非常嚴(yán)格。

于老師：至于認(rèn)繳高低，這首先是股東之間的約定。債權(quán)人認(rèn)為公司資本低，可以要求公司充實(shí)資本，當(dāng)

時(shí)實(shí)踐中更多由股東來(lái)?yè)?dān)保。新資本制后的確面臨股東、以及股東的股東采用認(rèn)繳而無(wú)實(shí)繳的情

形。

羅老師：公司設(shè)立條件過(guò)于寬松，必然讓許多毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律意識(shí)的人成為投資者和公司管理者，法

人格否認(rèn)再嚴(yán)格適用，他們也可以符合。

曹老師：將資本與法人人格否認(rèn)直接聯(lián)系，肯定是有問(wèn)題的。資本不足，導(dǎo)致公司人格不獨(dú)立，否認(rèn)有限

責(zé)任，應(yīng)當(dāng)是這個(gè)邏輯。論證的直接性與間接性，理念完全不一樣。

張老師：廢除的只是最低注冊(cè)資本額度的要求，資本依然需要注冊(cè)的，所以如前面所說(shuō)，資本三原則并未

撼動(dòng)。法人格否認(rèn)不是完全否認(rèn)法人的人格，而是一時(shí)一事的應(yīng)用。曹老師說(shuō)的，和我說(shuō)的并無(wú)

沖突。

曹老師：一時(shí)一事的應(yīng)用時(shí)，論證邏輯思維的差異會(huì)直接關(guān)系否認(rèn)制度的正當(dāng)性。

于老師：同意！

張老師：法人格否認(rèn)得到判例或立法的認(rèn)可，是因?yàn)楣痉ㄈ酥贫扔衅淠康?，合法運(yùn)營(yíng)、促進(jìn)財(cái)富的產(chǎn)生

和分配，甚至通過(guò)股市實(shí)現(xiàn)共同富裕。但當(dāng)其被濫用時(shí)，剝奪其法人人格符合公司法人制度的目的。

曹老師：對(duì)。資本不足來(lái)身不是適用否認(rèn)的直接原因，只是濫用人格的一個(gè)表現(xiàn)。

張老師：一時(shí)一事的應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)的是個(gè)案審查。并不是說(shuō)每個(gè)案件的判決法理不同，事實(shí)上，法人格否認(rèn)

法理在域外已經(jīng)積累了大量的判例，并逐漸類(lèi)型化。這是在大的法人格否認(rèn)的框架下的具體化應(yīng)

用，類(lèi)型多樣，理由則一。

羅老師：今天參加討論的有沒(méi)有刑法的老師，想聽(tīng)聽(tīng)刑法專(zhuān)家的意見(jiàn)。

張老師：沒(méi)錯(cuò)！

曹老師：所以，不宜直接從資本不足推導(dǎo)出濫用 應(yīng)關(guān)注資本不足對(duì)人格獨(dú)立性的影響。

張老師：是的，是否適用法人格否認(rèn)，還是要看是否滿足其構(gòu)成要件。

羅老師：公司設(shè)立條件過(guò)于寬松，必然讓許多毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律意識(shí)的人成為投資者和公司管理者，他

們?cè)诠窘?jīng)營(yíng)過(guò)程中往往亂搞，根本不曉得什么人格獨(dú)立財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，法人格否認(rèn)再嚴(yán)格適用，他

們也可以符合。

曹老師：這仍然是法律強(qiáng)制無(wú)法解決的問(wèn)題。

張老師：資本不足只是法人格否認(rèn)中最常見(jiàn)的情形或要素之一，能否適用法人格否認(rèn)，需要綜合判斷，構(gòu)

成要件、規(guī)范意旨、當(dāng)事人的行為表現(xiàn)等，域外判例也是重要參考。

羅老師：現(xiàn)在社會(huì)上大量的風(fēng)投資本，沒(méi)有資金 的人如果有好的項(xiàng)目，不會(huì)被排斥在投資人之外；但一個(gè)

人如果沒(méi)有資金、沒(méi)有項(xiàng)目，甚至沒(méi)有關(guān)系，憑什么當(dāng)投資人？

曹老師：對(duì) 這不是法律能解決的問(wèn)題。

羅老師：我認(rèn)為，我們的商事主體的攤子不要盲目攤大，要注重質(zhì)量 就跟我黨發(fā)展黨員一樣?，F(xiàn)在李總理

一天到晚喊政府放權(quán)，但哪些該放哪些不該放，還是要慎重。

于老師：商主體類(lèi)型事實(shí)上是法定的，我們無(wú)法創(chuàng)造類(lèi)型。

張老師：所以，適當(dāng)?shù)钠辗ㄓ衅浔匾ㄈ绯闪⒐菊邉?chuàng)立公司前的培訓(xùn)），新聞媒體的個(gè)案宣傳也能達(dá)到

一定的效果。

羅老師：這不是類(lèi)型的問(wèn)題。培訓(xùn)基本沒(méi)有用，必須設(shè)置硬性條件，這是國(guó)情。

曹老師：商主體類(lèi)型的法定化，是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

于老師：哦，明白，羅老師擔(dān)心的是公司濫設(shè)。

張老師：培訓(xùn)時(shí)講：與從事?tīng)I(yíng)業(yè)所需資本相比，資本顯著不足的話個(gè)人需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，這樣一清

二楚的說(shuō)出來(lái)是會(huì)管用的。而硬性規(guī)定出資3萬(wàn)、500萬(wàn)，卻虛假出資盛行、墊資抽資嚴(yán)重，硬

性規(guī)定沒(méi)有用，這才是國(guó)情。

羅老師：兩小時(shí)了，真正的高手還不露面？您太相信政府了 您有股票交易開(kāi)戶的經(jīng)驗(yàn)嗎？

上海海事劉達(dá)芳：各位老師，我對(duì)公司法沒(méi)有太多的研究，但是我覺(jué)得公司法屬于商法，商法本身就是商

人的法，商人本身就是應(yīng)該承擔(dān)商業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。資本問(wèn)題本身也是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中的一種，理

應(yīng)由商人自己承擔(dān)，至于有些有些人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠，產(chǎn)生了虧損，或者被欺詐了，那也

是他們自己的事，任何市場(chǎng)都不可能讓任何參與者規(guī)避掉任何風(fēng)險(xiǎn)。所以我覺(jué)得就像吃

飯一樣，不可能把飯，全部喂到等吃飯的人的嘴邊上。

羅老師：您有買(mǎi)保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)嗎？

劉老師：因此公司法解決的，只是一個(gè)準(zhǔn)入的門(mén)檻問(wèn)題。

葉老師：公司法 商人身份很重要。

羅老師：哪個(gè)不強(qiáng)調(diào)告知或風(fēng)險(xiǎn)提示？實(shí)踐中有用嗎？政府愿意費(fèi)這個(gè)神來(lái)搞培訓(xùn)，有這個(gè)良知，他能這

樣改嗎？

劉老師：那就讓忽視風(fēng)險(xiǎn)的人自己去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)啊。知識(shí)是從教訓(xùn)中得來(lái)的，你苦口婆心是沒(méi)有用的。

張老師：契約關(guān)系可以是雙方商行為，雙方均是商人，風(fēng)險(xiǎn)警惕性高是對(duì)商人的要求，因此，交易相對(duì)人 在法人格否認(rèn)中保護(hù)程度偏低。但我們不能忽視侵權(quán)債權(quán)人，其是否為商人均無(wú)法有效預(yù)防。

羅老師：贊同！

劉老師：既如此，提高最低資本額，有用嗎？

張老師：提示是必要的，把提示落到實(shí)處也是必要的，在此基礎(chǔ)上，每個(gè)投資人都必須自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。估計(jì)政

府沒(méi)閑心搞這個(gè)培訓(xùn)。

劉老師：我們習(xí)慣于被管理被約束，被要求時(shí)間太長(zhǎng)啦。政府到底應(yīng)該管什么管的邊界在哪里這個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是首先要理清楚的。

羅老師：我們還是說(shuō)點(diǎn)更加具體的問(wèn)題吧。

劉老師：如果一有問(wèn)題就呼吁政府出來(lái)管那么政府樂(lè)的來(lái)管。政府就變得越來(lái)越大，越來(lái)越全能。

羅老師：有沒(méi)有刑法老師 有問(wèn)題想請(qǐng)教！

葉老師：說(shuō)出來(lái)，說(shuō)不定就有了。

張老師：對(duì)于主題，我的基本觀點(diǎn)都說(shuō)完了，下面主要來(lái)當(dāng)看客、在旁邊向高手學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

趙老師：什么刑法問(wèn)題，一起探討一下。

羅老師：還會(huì)有虛假出資、抽逃出資罪嗎？有多少影響？

趙老師：有這個(gè)罪。后一個(gè)問(wèn)題？？？

西南科大廖斌院長(zhǎng)：刑法沒(méi)有修改，目前仍然有此罪。畢竟有些公司還是需要對(duì)此方面認(rèn)定的，比如上市

公司。

趙老師：司法實(shí)踐中，這種行為比較多，我就遇到好幾起檢察院來(lái)咨詢的，但是實(shí)踐中認(rèn)定難。

羅老師：沒(méi)有修改前，上市公司還是非上市公司是這兩個(gè)罪的主要承擔(dān)者？

張老師：具體一點(diǎn)，有限責(zé)任公司、非上市股份有限公司、上市公司？

趙老師：質(zhì)疑者有，但還沒(méi)有提到修改的日程。沒(méi)有上市不上市之區(qū)別。

張老師：在廢棄最低注冊(cè)資本制后，我的猜測(cè)：虛假出資會(huì)大量減少，但抽逃出資不一定會(huì)減少。羅老師：我們的問(wèn)題是，公司法出資制度沒(méi)有修改前，犯這兩個(gè)罪的主要是上市公司嗎？印象中上市公司

整體還是相對(duì)較規(guī)范的，好有保代、獨(dú)董、證監(jiān)和信息披露嘛。

劉老師：有最低注冊(cè)資本的時(shí)候，實(shí)踐中抽逃注冊(cè)資本情況還少嗎？ 那么多的工業(yè)園產(chǎn)業(yè)園為別人辦理注

冊(cè)，有幾個(gè)沒(méi)有抽逃出資啊。

趙老師：你說(shuō)得對(duì)，在實(shí)踐中，多發(fā)案件通常是非上市公司。

羅老師：所以……？

劉老師：抽逃不抽逃出資不是最低資本限制所能解決的。

張老師：是的。

羅老師：我就懷疑了 虛假出資難道有沒(méi)有社會(huì)危害性，完全取決于公司法有沒(méi)有強(qiáng)制實(shí)繳出資的硬性規(guī)

定？

趙老師：這是個(gè)法定犯。

劉老師：既然不取決于，那么為什么還要去規(guī)定強(qiáng)制的施加資本的限制呢？

羅老師：唉。

張老師：性規(guī)定3萬(wàn)，500萬(wàn)，我想、而且很想成立公司，錢(qián)不夠，那就虛假出資；現(xiàn)在，放開(kāi)了，錢(qián)少

也能成立公司，虛假出資就沒(méi)有必要了。所以，可以大幅減少。當(dāng)然，這仍然不能排除有人希望

資本看上去更龐大些而虛假出資。

趙老師：也有社會(huì)危害性，法定犯是因?yàn)樾姓ɑ蚱渌捎幸?guī)定而構(gòu)成犯罪。不同于自然犯，任何社會(huì)，任何國(guó)家，任何時(shí)期的，都會(huì)規(guī)定為犯罪。

劉老師：與最低的資本限額無(wú)關(guān)，病看對(duì)了，但是藥是不對(duì)癥呢。借鑒一下國(guó)際投資法當(dāng)中的一些規(guī)定，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家對(duì)外投資，都有保險(xiǎn)。是從來(lái)只保政治險(xiǎn)，連自然分險(xiǎn)都不保，對(duì)，虛假出

資受到欺詐這樣的一些商業(yè)風(fēng)情，更是沒(méi)有人去保的。國(guó)的投資其風(fēng)險(xiǎn)，難道比在一個(gè)國(guó)家，國(guó)

內(nèi)的投資小嗎？做為商人，本身不是更應(yīng)該得到保護(hù)嗎？可是為什么只保政治險(xiǎn)呢？

葉老師：各位老師，時(shí)間不早了，今晚的討論很精彩，也很激烈。感謝各位老師的參與和智識(shí)貢獻(xiàn)！我們 下次再續(xù)。祝各位朋友晚安！中秋快樂(lè)！

王 凱：今天是中秋佳節(jié)前一天晚上的討論，在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的探討當(dāng)中，觀點(diǎn)精彩紛呈，眾位老師相互交

換了看法與見(jiàn)解 受益良多，但公司法實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題與一些相關(guān)性的法律空白和模糊地帶仍在思考的辯析過(guò)程，正是因?yàn)橛胁煌囊?jiàn)解才能夠推動(dòng)接下來(lái)的思考過(guò)程。也請(qǐng)大家會(huì)后觀注我們的短評(píng)

環(huán)節(jié)也許是對(duì)本期探討會(huì)最好的總結(jié)，更有回味，在往后的專(zhuān)題探討當(dāng)中，我們也會(huì)像啃玉米一樣，多角度，多方向逐步深入到問(wèn)題的核心，給大家呈獻(xiàn)更多精彩的思想對(duì)話，感謝今天晚上參加探討

會(huì)的各位老師 明天就是中秋節(jié)了，名怡老師在臺(tái)灣，高通老師在周總理的母校 小王在珞珈山與各

位老師一同遙望明月 共祝各位老師中秋佳節(jié)快樂(lè)！家庭事業(yè)順心，美滿，安康！

張老師：很高興參加這次討論，預(yù)祝各位中秋快樂(lè)！

劉老師：中秋快樂(lè)！

羅老師：抱拳！

淮南師范王長(zhǎng)貴：各位老師中秋佳節(jié)快樂(lè)！

曉晨老師：大家中秋快樂(lè)！益匪淺，謝謝！

策劃組織：高通 張易 王凱 主 持：葉名怡 整 理：王凱

二零一四年九月中秋前夜

本期討論由法學(xué)中國(guó)-中國(guó)法學(xué)平臺(tái)榮耀出品

第二篇：商法學(xué)

商法學(xué)

一，名詞解釋

1，公司，指依照法律規(guī)定，由股東出資設(shè)立的，股東以其認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購(gòu)的股份為限，對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

2，人合公司，指以股東的個(gè)人信用為公司的信用基礎(chǔ)的公司。3，聯(lián)合公司，指以公司的資本和資產(chǎn)為公司信用基礎(chǔ)的公司。4，股東會(huì)，指由公司的全體股東組成的公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。

5，董事會(huì)，是公司的業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)和日常經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu)，是公司的常設(shè)機(jī)構(gòu)，對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)。

6，股份，是股份有限公司資本的基本構(gòu)成單位，體現(xiàn)股東的權(quán)利和義務(wù)，是計(jì)算股東股權(quán)的最小單位。

7，公司債，是公司依照法定條件和程序，通過(guò)發(fā)行有價(jià)證券的形式，向社會(huì)公眾募集資金所產(chǎn)生的債務(wù)。

8，公司債券，是指公司依照法定程序發(fā)行的，約定在一定期限還本付息的有價(jià)證券。

9，公司解散，是指公司終止事由出現(xiàn)后至公司終止前的一種事實(shí)狀態(tài)。

10，合伙企業(yè)，是指一發(fā)設(shè)立，由兩個(gè)以上的合伙人，依照合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、公擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益、由全部或部分合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的盈利性非法人組織。

11，特殊普通合伙企業(yè)責(zé)任承擔(dān)，特殊普通合伙企業(yè)的最“特殊”之處在于，一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)行活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者有限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

12，有限合伙企業(yè)，是指由有限合伙人和普通合伙人共同組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的合伙組織。

13，合同訂立，是指當(dāng)事人為設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成協(xié)議的行為。

14，要約，是希望和他人訂立合同的意思表示。

15，承諾，是指受要約人同意要約的意思的表示。

16，締約過(guò)失責(zé)任，又稱先契約責(zé)任，指在合同訂立的過(guò)程中，合同生效之前，一方因違背其依誠(chéng)信原則導(dǎo)致訂約相對(duì)人信賴?yán)鎿p失所承擔(dān)的責(zé)任。17，格式條款，又稱格式合同，標(biāo)準(zhǔn)合同，定式合同，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在擬定合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

18，同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同中未規(guī)定先后履行順序，當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。

19，不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)，是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)、或者喪失商業(yè)信譽(yù)或者有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形的，當(dāng)事人可終止自己的履行，若當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)終止履行的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

20，合同變更，合同變更，是指合同訂立后至履行完畢之前，對(duì)合同內(nèi)容所作得

變改變，不涉及合同主體變化。

21，合同轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵负贤漠?dāng)事人依法將其所享有的合同權(quán)利和承受的合同義務(wù)

全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。

22，合同終止，也可稱為合同的消滅，是指基于一定的法律事實(shí)，合同效力消滅，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

23，違約責(zé)任，又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所應(yīng)

承擔(dān)的法律后果。

24，不可抗力，不可抗力是我國(guó)法定的免責(zé)事由。我國(guó)《民法通典》第153條、《合同法》第117條規(guī)定，“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況”。通常認(rèn)為自然現(xiàn)象、社會(huì)事件和政府行為屬于不可抗力。

25，免責(zé)條款，是指法律規(guī)定或者當(dāng)事人在合同中約定的免除將來(lái)可能發(fā)生的違

約責(zé)任的條款。

26，預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，債務(wù)人向債權(quán)人明確表示或者以

自己的行為表明不履行合同的行為。

27，違約金，是指由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的、在當(dāng)事人違約后向守約方給付

一定數(shù)額的金錢(qián)。

28，無(wú)效合同，從合同訂立時(shí)就不產(chǎn)生任何效力的合同。

二，簡(jiǎn)答&論述

1，有限責(zé)任公司的設(shè)立條件

①股東符合法定人數(shù)

有限責(zé)任公司依法應(yīng)由50個(gè)以下的股東共同出資設(shè)立。股東可以使自然人

或法人。

②股東出資達(dá)到法定資本最低限額

有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣3萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有

限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定，從其固定。

③股東共同制定公司章程

④有公司的名稱以及符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)

⑤有公司住所

2，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的義務(wù)

董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)

有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財(cái)產(chǎn)?！豆痉ā返?49條規(guī)定了董事、高級(jí)管理人員的禁止性行為，主要有：

①不得挪用公司資金

②不得將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ)③不得擅自將公司資金借貸給他人。

④不得擅自以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保

⑤不得擅自與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。

⑥不得擅自利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取公司的商業(yè)機(jī)會(huì)。

⑦不得接受他人與公司交易的傭金并歸為己有。

⑧不得擅自披露公司秘密

⑨違反公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為

3，股東的權(quán)利

①利潤(rùn)分配權(quán)

②出息股東會(huì)議和表決權(quán)

③股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)

④知情權(quán)

⑤優(yōu)先認(rèn)股權(quán)

⑥剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)

⑦起訴權(quán)（直接起訴；代表起訴）

⑧其他權(quán)利（建議權(quán)；質(zhì)詢權(quán)）

4，公司債與股份異同

首先，股份的所有人是公司股東，依其所持股份享有股東權(quán)，有權(quán)參與公司的經(jīng)營(yíng)決策及其他重大問(wèn)題的決策，同時(shí)承擔(dān)股東義務(wù)。而公司債券的所有人是公司的債權(quán)人，與公司之間是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)只有人無(wú)權(quán)對(duì)公司事務(wù)做出決策。

其次，公司債的利率一般是固定的，而股份的紅利有無(wú)、多少取決于公司的經(jīng)營(yíng)情況

最后，公司債期限屆滿，公司應(yīng)向債權(quán)人歸還本金，而公司股東在公司成立

后不得請(qǐng)求公司歸還其出資，只能依法轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。

5，公司解散原因

一，公司任意解散的原因

①公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)

②股東會(huì)決定解散

③公司的合并和分立

二，公司強(qiáng)制解散

①法院裁決解散

②依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)

③公司破產(chǎn)

6，普通合伙企業(yè)的設(shè)立條件

①有兩個(gè)以上合伙人

②有書(shū)面合伙協(xié)議

③有合伙人任教或者實(shí)際繳付的出資

④有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

7，有限合伙企業(yè)特點(diǎn)

①有限合伙企業(yè)由兩類(lèi)合伙人組成②有限合伙人不參與企業(yè)管理

③有限合伙企業(yè)仍然是非法人組織

④有限合伙企業(yè)的獨(dú)立性比普通的合伙企業(yè)更加明顯

8，有限合伙企業(yè)的設(shè)立條件

①由2個(gè)以上50個(gè)以下的合伙人設(shè)立

②有書(shū)面合伙協(xié)議

③有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資

④有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

⑤法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件

9，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資的權(quán)利

①對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)

②對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理與收益支配權(quán)

③對(duì)違法行為的拒絕權(quán)

④其他權(quán)利（招工權(quán)、土地使用權(quán)）

10，合同法的特征

①合同法調(diào)整財(cái)產(chǎn)交易關(guān)系

②平等性、有償性

③任意性

④?chē)?guó)際性

11，公司法原則

①平等原則

②自愿原則

③公平原則

④誠(chéng)實(shí)信用原則

⑤合法原則

⑥公序良俗原則

12，合同的形式

①口頭形式

②書(shū)面形式

③其他形式

13，合同終止的原因

①債務(wù)已按約定履行

②合同解除

③債務(wù)抵銷(xiāo)（法定抵銷(xiāo)；協(xié)議抵銷(xiāo)）

④提存

⑤債權(quán)人免除債務(wù)

⑥混同

⑦法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形

14，違約責(zé)任特征

①違約行為的主體是合同當(dāng)事人

②違約行為是違反合同義務(wù)的行為

③違約行為侵害的合同債權(quán)

15，合同可變更或撤銷(xiāo)的法定理由

①因重大誤解訂立的②在訂立合同時(shí)顯失公平的③一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思但不損害國(guó)家利益的情況下訂立的;

④乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的

第三篇：商法學(xué)答案 文檔

商法學(xué)答案

一單選1-10ABCCADBCCA

二1．商事買(mǎi)賣(mài)合同是買(mǎi)賣(mài)雙方均基于經(jīng)營(yíng)目的，由出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。

2．依法設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、公擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。

3指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司,訂立合并契約,依據(jù)公司有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，歸并成一個(gè)公司的法律行為。

4.優(yōu)先股是公司發(fā)行的通常享有優(yōu)先于普通股分配盈余、剩余資產(chǎn)權(quán)利，但表決權(quán)往往受到限制，權(quán)利或義務(wù)與普通股有所差別的股份。有限合伙指由至少一名普通合伙人和至少一名有限合伙人組成的合伙，普通合伙人負(fù)責(zé)合伙業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，并對(duì)合伙債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任；有限合伙人則不參加合伙業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，對(duì)合伙債務(wù)僅負(fù)有限責(zé)任，即僅以其出資為限對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

三簡(jiǎn)答

1．證券上市條件也稱證券上市標(biāo)準(zhǔn)，是由證券交易所制訂的、發(fā)行申請(qǐng)人獲得上市資格的基本條件和要求。不同證券交易所所確定的證券上市條件不盡相同。但是，隨著證券交易的統(tǒng)一化和國(guó)際化趨勢(shì)，各國(guó)證券上市條件反映的主要項(xiàng)目是基本相同或相似的。一般來(lái)說(shuō)，上市條件主要包括：（1）上市公司的資本額；（2）上市公司的盈利能力；（3）上市公司的資本結(jié)構(gòu)；（4）上市公司的償債能力；（5）上市公司的股權(quán)分散狀況；（6）申請(qǐng)上市的證券市場(chǎng)價(jià)值；（7）上市公司的開(kāi)業(yè)時(shí)間。

2．國(guó)有獨(dú)資公司，是指國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門(mén)單獨(dú)投資設(shè)立的公司。特征：

（1）國(guó)有獨(dú)資公司屬于國(guó)有公司，國(guó)家是公司的唯一股東，由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門(mén)代表國(guó)家擁有并行使股權(quán)。（2）國(guó)有獨(dú)資公司是特殊的一人公司。除國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門(mén)以外，不允許其他任何單位或個(gè)人單獨(dú)投資設(shè)立公司；股東是國(guó)家這個(gè)特殊的民事主體，公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模一般都較大。（3）國(guó)有獨(dú)資公司是特殊的有限責(zé)任公司?！豆痉ā穼?duì)它專(zhuān)門(mén)作了特殊規(guī)定，其組織制度、股權(quán)的行使等方面都不同于一般的有限責(zé)任公司。（4）國(guó)有獨(dú)資公司的出資人須經(jīng)國(guó)家特別授權(quán)。代表國(guó)家設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司的投資人必須是經(jīng)國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或經(jīng)國(guó)家授權(quán)的部門(mén)。

3．票據(jù)行為無(wú)效和票據(jù)無(wú)效的區(qū)別如下：(1)票據(jù)行為無(wú)效是指票據(jù)行為本身因不符合票據(jù)法規(guī)定的要件而不產(chǎn)生票據(jù)效力。具體來(lái)說(shuō)，指出票、背書(shū)、承兌、保證諸行為中的單個(gè)或數(shù)個(gè)行為無(wú)效。根據(jù)票據(jù)行為獨(dú)立性原理，此票據(jù)行為無(wú)效，并不影響其他票據(jù)行為的效力，除出票時(shí)的形式欠缺情形外，其他票據(jù)行為無(wú)效，不會(huì)影響整個(gè)票據(jù)的效力。(2)票據(jù)無(wú)效是指因法定形式要件欠缺而導(dǎo)致整個(gè)票據(jù)不產(chǎn)生票據(jù)效力，此時(shí)，所有的票據(jù)行為人均自始不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，持票人也自始沒(méi)有票據(jù)權(quán)利。

4．（1）有符合保險(xiǎn)法和公司法規(guī)定的章程。（2）有符合保險(xiǎn)法規(guī)定的注冊(cè)資本最低限額。

（3）有具備任職專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)管理人員。（4）有健全的組織機(jī)構(gòu)和管理制度。（5）有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和與業(yè)務(wù)有關(guān)的其他設(shè)施。

四案例

（1）合伙企業(yè)

（2）有兩大問(wèn)題：第一，不得使用數(shù)字作為商主體的名稱，該商事名稱用“888”作為商事名稱是不允許的，第二，不是有限責(zé)任公司不得在商事名稱中使用“有限責(zé)任公司”的字樣，該商主體是合伙企業(yè)，在商事名稱中使用“有限責(zé)任公司”字樣是違法的。

（3）該商主體沒(méi)有依法辦理設(shè)立登記手續(xù)，屬于非法營(yíng)業(yè)。

第四篇：3.13商法學(xué)

（三）公司擔(dān)保

1、含義：即公司為他人債務(wù)提供擔(dān)保的行為。

2：第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

第一百二十二條 上市公司在一年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。

（四）公司貸款

1、含義：即公司將自己擁有的資金借給他人的行為。

2、法律規(guī)則：

第一百一十九條 本法第五十四條、第五十五條關(guān)于有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司監(jiān)事會(huì)。

監(jiān)事會(huì)行使職權(quán)所必需的費(fèi)用，由公司承擔(dān)。

第一節(jié)：公司資本

一，公司資本的概念：

(一)：概念

1、概念

2、資本和資產(chǎn)的區(qū)別

公司資產(chǎn)是公司實(shí)際擁有的全部財(cái)產(chǎn)，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。在會(huì)計(jì)上，是指由過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。就概念的范圍而言，公司資產(chǎn)要大于資本，資本是資產(chǎn)的一部分。

3、從資本信用到資產(chǎn)信用

1）、資本信用理論

2）、資產(chǎn)信用理論

決定公司信用的并不是公司的資本，相反，公司資產(chǎn)對(duì)公司的信用也許起著更重要的作用。公司的獨(dú)立責(zé)任恰是以其擁有的全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)負(fù)責(zé)，公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的范圍取決于其擁有的資產(chǎn)，而不取決于其注冊(cè)的資本。

（二）：注冊(cè)資本

又稱名義資本，是指公司在設(shè)立時(shí)有公司章程明確記載的，經(jīng)過(guò)公司登記機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的。公司有權(quán)籌集的全部資本。

公司資本制度

1.法定資本制度

2.授權(quán)資本制度

3.折衷資本制度

公司法、第二十六條 有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。

(修改前，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的~~~~)

第八十一條 股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。

股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣五百萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。

三、傳統(tǒng)公司法資本原則

（一）公司資本三原則的內(nèi)涵

1、資本確定原則：是指公司在設(shè)立時(shí)，必要在章程中明確記載公司資本總額，并須有股東全部認(rèn)足，2、資本維持原則

3、資本不變?cè)瓌t

(三)公司法中體現(xiàn)公司資本三原則的主要規(guī)定

1、體現(xiàn)資本確定原則的規(guī)定

第二十六條、有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。

第八十一條、股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。

2、體現(xiàn)資本維持原則的規(guī)定

（1）股東不得抽逃出資

（2）虧損先行彌補(bǔ)

167第2款

（3）無(wú)利潤(rùn)不得分配原則

（5）股票的發(fā)行價(jià)格不得低于股票的面價(jià)

128

（6）143

（7）143

（8）第27條

第五篇：商法學(xué)重點(diǎn) 2

企業(yè)：以營(yíng)利為目的的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織。

法人：具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，是組織在法律上的人格化。

商法的體系

商法是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則翻譯為法律的原則。

商法主要分為商主體法和商行為法。商主體法包括企業(yè)法和商自然人法，其中，企業(yè)法包括公司法、合伙企業(yè)法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、外商投資企業(yè)法和企業(yè)破產(chǎn)法；商自然人法包括工商個(gè)體戶。商行為法主要包括商事合同法總論、保險(xiǎn)法、票據(jù)法、證券法、海商法和信托法等。

公司的特征

公司：依照公司法規(guī)定的條件設(shè)立的，享有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)并以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)對(duì)債務(wù)的責(zé)任的企業(yè)法人。

1.人）：①有營(yíng)利行為（連續(xù)和固定的營(yíng)利活動(dòng)）；②公司牟取超出資本的利潤(rùn)；③公司將賺取的利潤(rùn)分配給出資人。

2.：①人格：以自己的名義參與法律關(guān)系，例如自行訂立合同；②財(cái)產(chǎn)：公司享有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)（公司財(cái)產(chǎn)處于公司名下；不動(dòng)產(chǎn)登記在公司名下）；③責(zé)任：⑴公司責(zé)任以公司全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任；⑵公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)分離（不能拿公司財(cái)產(chǎn)替股東還債）。

3.的權(quán)力集中在股東大會(huì)。

公司法的基本原則

1.鼓勵(lì)投資：為了鼓勵(lì)興辦公司；降低公司設(shè)立門(mén)欄。

2.公司資質(zhì)：出資人自己進(jìn)行重大決策，選擇公司的管理；公司作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，依照公司章程自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，不受非法干預(yù)。

3.公司及利益相關(guān)者保護(hù)：為了防止公司大股東、董事或者高級(jí)管理人員濫用對(duì)公司管理的職權(quán)，損害公司和中小股東的利益。

4.股東平等：股東給予自己的出資為標(biāo)準(zhǔn)而享有平等待遇的原則（同股同權(quán)）。

5.分權(quán)制衡：公司有效運(yùn)轉(zhuǎn)的制度安排與實(shí)現(xiàn)是對(duì)公司各種權(quán)利合理分配、相互制衡為出發(fā)點(diǎn)而進(jìn)行配置的結(jié)果。

6.股東有限責(zé)任：①有限責(zé)任公司，股東以出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

②股份有限公司，其全部資本為等額股份，股東以其所持有股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

7.公司社會(huì)責(zé)任：公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)、遵守社會(huì)公德、商業(yè)道

德、曾是守信、接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

如何降低公司的設(shè)立門(mén)欄

①簡(jiǎn)化程序；②降低注冊(cè)資本金；③增加出資方式（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、土地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)的出資）；④設(shè)立有限責(zé)任制度；⑤允許注冊(cè)資本金的分期繳納。

公司的資本

㈠公司資本含義：①一般責(zé)任有限公司：是在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額；②發(fā)起設(shè)立的股份有限公司中：是在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額；③募集設(shè)立的股份有限公司：是在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。㈡公司資本原則：資本確定原則；資本維持原則；資本不變?cè)瓌t。

㈢公司資本形成制度：一次繳納制；分期繳納制：①一人有限責(zé)任公司和募集設(shè)立股份有限公司不允許分期繳納；②公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本金的百分之二十，也不得低于法定注冊(cè)資本最低限額；③原則上股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足，投資公司允許五年內(nèi)繳足。

股東出資的法律要求： ㈠法定最低出資額：有限責(zé)任公司：三萬(wàn)元； 股份有限公司：五百萬(wàn)元； 一人有限責(zé)任公司：十萬(wàn)元； 上市公司：三千萬(wàn)元； 銀行：十億元。㈡出資類(lèi)別：①貨幣出資；②非貨幣出資（必須進(jìn)行價(jià)值評(píng)估）：實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有土地使用權(quán)等；③非實(shí)物出資：權(quán)利（采礦權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等）；④不能出資：姓名、勞務(wù)、商號(hào)、信用等。㈢資本繳納：分期繳納與一次繳納（見(jiàn)“公司資本㈢”）

㈣違約責(zé)任：⑴有限責(zé)任公司：①違約的股東向已經(jīng)按期繳納出資額的股東承擔(dān)違約責(zé)任；②非貨幣出資的實(shí)際價(jià)額明顯低于章程所規(guī)定的價(jià)額，該股東富有彌補(bǔ)差價(jià)的責(zé)任。

⑵股份有限公司：①公司成立前發(fā)起人繳納資金違約的，按照發(fā)起人協(xié)議的約

定承擔(dān)責(zé)任；②公司成立后，未足額出資的股東應(yīng)補(bǔ)繳出資，未足額出資的發(fā)起人則要承擔(dān)連帶責(zé)任；③公司成立后，發(fā)現(xiàn)非貨幣出資的實(shí)際價(jià)額低于章程所規(guī)定的價(jià)額，該股東應(yīng)補(bǔ)足差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東負(fù)有連帶責(zé)任。（老師把違約責(zé)任放在了第一點(diǎn)中間。）

公司設(shè)立的合法性：

有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則

㈠內(nèi)部轉(zhuǎn)讓?zhuān)簾o(wú)需其他股東同意。

㈡外部轉(zhuǎn)讓?zhuān)孩傩杞?jīng)過(guò)其他股東過(guò)半同意；②若不同意，則其他股東需購(gòu)買(mǎi)要轉(zhuǎn)讓的股份；③在同等條件下，其他股東具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；④若股份無(wú)法轉(zhuǎn)讓或者其他股東都不愿購(gòu)買(mǎi)，則將該股份拍賣(mài)。

特殊的普通合伙企業(yè)與有限合伙企業(yè)的區(qū)別

責(zé)任的承擔(dān)區(qū)別：普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；有限合伙人一起認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙

企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

股份有限公司和有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股份的要求的區(qū)別

股東會(huì)：前者必設(shè)，由全體股東組成；后者由全體股東組成。

董事會(huì)：前者必設(shè)，由5-19人組成；后者由3-13人組成。

經(jīng)理：前者必設(shè)，后者不一定設(shè)。

監(jiān)事會(huì)：前者必設(shè)，大于或等于三人組成；后者監(jiān)事會(huì)由大于等于三人組成，可不設(shè)監(jiān)事會(huì)，但需要1-2名監(jiān)事。

表決方式：前者一股一權(quán)；后者按出資比例。

法定公積金的用途

法定公積金是公司為了鞏固自身的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)，提高公司的信用和預(yù)防意外虧損，依照法律和公司章程的規(guī)定，在公司資本以外積存的資金。

公司的法定公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本。

公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上一公司虧損的，在依照規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。

法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí)，所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的百分之二十五。

幾種公司轉(zhuǎn)讓規(guī)則的異同(這個(gè)還不清楚)

有限責(zé)任公司：股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)。

股份有限公司：股份有限公司的發(fā)起人持有的本公司的股份，自公司成立之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份，并在任職期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。其他類(lèi)型股票可以自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)恍韫蓶|會(huì)決議。

公司股權(quán)

股權(quán)，即股東的權(quán)力，廣義的股權(quán)泛指股東得以向公司主張的各種權(quán)利；狹義的股東權(quán)特指股東基于股東資格而享有的、從公司獲取收益并參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利。一般的股東權(quán)都是從狹義上而言。股東權(quán)是任何公司類(lèi)型中的股東都普遍享有的權(quán)利，股東通過(guò)股東權(quán)得以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的。

股東權(quán)主要包括以下內(nèi)容：

1.出席或委托代理人出席股東大會(huì)的并行使表決權(quán)；

2.依公司法及公司章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓出資或股份

3.財(cái)務(wù)信息知情權(quán)

4.股利分配權(quán)力

5.股權(quán)優(yōu)先受讓權(quán)

6.新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)

7.對(duì)公司經(jīng)營(yíng)提出建議或質(zhì)詢的權(quán)利

8.提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的去哪里

9.公司剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán) 10.股東訴權(quán)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，中國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。

幾種公司的組織機(jī)構(gòu)

1.原則上設(shè)立商會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，分權(quán)制衡；

2.對(duì)于人數(shù)較少、規(guī)模較小的公司可以不設(shè)董事會(huì)，設(shè)立一名執(zhí)行董事；可以不設(shè)立監(jiān)事

會(huì)而設(shè)立1-2名監(jiān)事；

3.一人有限責(zé)任公司和國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)。一人有限責(zé)任公司的單一股東行使全部職權(quán)；國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)立董事會(huì)，董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有職工代表，監(jiān)事會(huì)成員不得少于5名，其中職工代表的比例不得少于1/3。

特殊的普通合伙企業(yè)

以專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技能為客戶提供有償服務(wù)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以設(shè)立為特殊的普通合伙企業(yè)。

企業(yè)的設(shè)立：

適用對(duì)象：以專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技能為客戶提供有償服務(wù)的專(zhuān)門(mén)服務(wù)機(jī)構(gòu)。

名稱：應(yīng)當(dāng)在名稱中注明“特殊普通合伙”字樣。

債務(wù)承擔(dān)：

外部責(zé)任：1.一個(gè)合伙企業(yè)或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或則重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任；

2.和合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，有權(quán)提貨人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

內(nèi)部責(zé)任：合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。