第一篇：低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 低碳經(jīng)濟(jì) 低能耗 低排放。

2011年5月24日北京晨報(bào)報(bào)道，今年夏天將是我國電荒史上最嚴(yán)重的時(shí)段，高能耗產(chǎn)業(yè)為電荒“幫兇”①電荒現(xiàn)象反映我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。2010年3月溫總理在《政府工作報(bào)告》中提出要建設(shè)以低碳排放的特征的消費(fèi)模式和產(chǎn)業(yè)體系，以應(yīng)對(duì)氣候惡化。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，有益于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升。

1低碳經(jīng)濟(jì)含義及背景。

低碳經(jīng)濟(jì)，是基于低能耗、低排放和低污染的經(jīng)濟(jì)模式，主要通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升等途徑，以降低對(duì)能源的消耗，減少二氧化碳排量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。國際上最早提出低碳經(jīng)濟(jì)概念是2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中[1]。減少大氣污染，抑制全球氣候變暖是21世紀(jì)全球發(fā)展的共識(shí)，從1997年制定的《京都議定書》到2007年制定的《巴厘島路線圖》，各國都在為實(shí)現(xiàn)低碳的目標(biāo)而努力。2006年《斯特恩報(bào)告》指出，每年1%的GDP投入，可避免將來每年5%～20%的GDP損失，強(qiáng)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。2007年美國參議員提出《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，指出美國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是低碳經(jīng)濟(jì)。2007年《巴厘島路線圖》積極推進(jìn)了全球向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。2008年被世紀(jì)環(huán)境規(guī)劃署確定為“世界環(huán)境年”，主題是“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”。2008年G8峰會(huì)提出2050年實(shí)現(xiàn)全球室溫氣體排放降低50%。2009年哥本哈根氣候會(huì)議上，我國溫總理保證將減排目標(biāo)受到法律和輿論監(jiān)督。在這樣的國際背景下，低碳經(jīng)濟(jì)得到世界各國的認(rèn)可與重視。

2我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性。

隨著改革開放的不斷發(fā)展和深入，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整并持續(xù)提升。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重顯著下降，由2005年的12.1%下降到2010年的10.2%,下降了1.9%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重略微下降，由2005年的47.4%下降為2005年的46.8%,下降了0.6%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅度上升，第三產(chǎn)業(yè)所占比重由2005年的40.5%上升為2010年的43.0%,上升了2.5%。從三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來看，從2005年到2009年，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的44.8%下降到38.1%,下降了6.7%,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重從23.8%升為27.8%,上升了4.0%;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重由31.4%漲至34.1%,上升了2.7%?？梢?，三大產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)比重也發(fā)生明顯變化?？偟膩碚f，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成二、三、一型基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化。但較發(fā)達(dá)國家，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待提升。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑。我國當(dāng)前正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，對(duì)“高碳”產(chǎn)品，如剛才、水泥、電力等需求很大，這也是帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，我們不能拋棄這些基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，必須通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，提高自然資源的有效利用，降低單位經(jīng)濟(jì)的碳強(qiáng)度，加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。我國能源結(jié)構(gòu)是煤多、油氣少，這一狀況決定了我國主要以煤炭為主。煤炭是“高碳”能源，應(yīng)盡量減少使用，應(yīng)發(fā)展可再生能源的利用比重，降低一次性能源使用的碳排放。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，加快國際交流與合作。

我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最大的挑戰(zhàn)是研發(fā)可科技創(chuàng)新能力有限。當(dāng)前，盡管我國工業(yè)實(shí)現(xiàn)全球化，但享受利潤和國際分工仍處于底層和末端。增加低碳經(jīng)濟(jì)投入，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，可提高我國科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新能力，參與國際規(guī)則的制定與管理，實(shí)現(xiàn)國際分工水平提升及國際合作的主導(dǎo)權(quán)。

3加快我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。

3.1加快新興高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

我國尤其是中西部自然資源比較豐富的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第一產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)碳強(qiáng)度較高。2009年9月溫家寶強(qiáng)調(diào)，要著重發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這是長遠(yuǎn)水平上的重大戰(zhàn)略選擇，重點(diǎn)發(fā)展信息技術(shù)、新能源、生物醫(yī)藥、高端制造業(yè)及航天航空等科技含量高、能耗低、效益好的產(chǎn)業(yè)上。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效結(jié)合。

3.2加快建立產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展機(jī)制及碳排放交易市場(chǎng)。

我國為了實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，曾采取過拉閘限電等措施，這給工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的損失。尤其是國外建立碳交易系統(tǒng)以后，我國仍采用這些措施不能使用國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們必須通過市場(chǎng)化手段，以實(shí)現(xiàn)低成本、高效率的低碳經(jīng)濟(jì)。

3.3加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)研發(fā)技術(shù)體系。

技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上仍依賴于第一產(chǎn)業(yè)，在第一產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前急需解決的問題。必須提高能源的利用效率，降低單位產(chǎn)值的碳排放量。為此，必須加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域高能效、低碳排放等新技術(shù)研究和應(yīng)用，建立高效節(jié)能、可再生資源利用和新能源等多元化低碳體系，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供技術(shù)保證。另一方面，應(yīng)多參與國際合作，吸取國外先進(jìn)的低碳技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高我國低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)和管理水平。

參考文獻(xiàn)。

[1]梁燕君。關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（3）：71～72.[2]康玉泉，孫慶蘭。低碳經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].價(jià)值工程，2011（10）：

143～144.[3]梁平，韓麗。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式研究——基于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（12）：6～8.[4]張卓元。以節(jié)能減排為著力點(diǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007（8）：

2～6.注釋。

①鄭曉奕。北京晨報(bào)，2011-05-25.低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究李勛立（荊門市民防辦公室湖北荊門448124）論文關(guān)鍵詞：

第二篇：低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

摘要：全球氣候持續(xù)惡化，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)。低碳經(jīng)濟(jì)作為低能耗、低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有效地平衡了各國的經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)這一矛盾統(tǒng)一體。針對(duì)我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，提出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性，并提出完善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施，促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳經(jīng)濟(jì)低能耗低排放。

2011年5月24日北京晨報(bào)報(bào)道，今年夏天將是我國電荒史上最嚴(yán)重的時(shí)段，高能耗產(chǎn)業(yè)為電荒“幫兇”①電荒現(xiàn)象反映我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。2010年3月溫總理在《政府工作報(bào)告》中提出要建設(shè)以低碳排放的特征的消費(fèi)模式和產(chǎn)業(yè)體系，以應(yīng)對(duì)氣候惡化。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，有益于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升。1低碳經(jīng)濟(jì)含義及背景。

低碳經(jīng)濟(jì)，是基于低能耗、低排放和低污染的經(jīng)濟(jì)模式，主要通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升等途徑，以降低對(duì)能源的消耗，減少二氧化碳排量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。國際上最早提出低碳經(jīng)濟(jì)概念是2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中[1]。減少大氣污染，抑制全球氣候變暖是21世紀(jì)全球發(fā)展的共識(shí)，從1997年制定的《京都議定書》到2007年制定的《巴厘島路線圖》，各國都在為實(shí)現(xiàn)低碳的目標(biāo)而努力。2006年《斯特恩報(bào)告》指出，每年1%的GDP投入，可避免將來每年5%～20%的GDP損失，強(qiáng)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。2007年美國參議員提出《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，指出美國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是低碳經(jīng)濟(jì)。2007年《巴厘島路線圖》積極推進(jìn)了全球向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。2008年被世紀(jì)環(huán)境規(guī)劃署確定為“世界環(huán)境年”，主題是“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”。2008年G8峰會(huì)提出2050年實(shí)現(xiàn)全球室溫氣體排放降低50%。2009年哥本哈根氣候會(huì)議上，我國溫總理保證將減排目標(biāo)受到法律和輿論監(jiān)督。在這樣的國際背景下，低碳經(jīng)濟(jì)得到世界各國的認(rèn)可與重視。

2我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性。

隨著改革開放的不斷發(fā)展和深入，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整并持續(xù)提升。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重顯著下降，由2005年的12.1%下降到2010年的10.2%,下降了1.9%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重略微下降，由2005年的47.4%下降為2005年的4

6.8%,下降了0.6%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅度上升，第三產(chǎn)業(yè)所占比重由2005年的40.5%上升為2010年的43.0%,上升了2.5%。從三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來看，從2005年到2009年，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的44.8%下降到38.1%,下降了6.7%,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重從23.8%升為27.8%,上升了4.0%;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重由31.4%漲至34.1%,上升了2.7%?？梢?，三大產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)比重也發(fā)生明顯變化?？偟膩碚f，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成二、三、一型基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化。但較發(fā)達(dá)國家，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待提升。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑。我國當(dāng)前正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，對(duì)“高碳”產(chǎn)品，如剛才、水泥、電力等需求很大，這也是帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，我們不能拋棄這些基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，必須通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，提高自然資源的有效利用，降低單位經(jīng)濟(jì)的碳強(qiáng)度，加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。我國能源結(jié)構(gòu)是煤多、油氣少，這一狀況決定了我國主要以煤炭為主。煤炭是“高碳”能源，應(yīng)盡量減少使用，應(yīng)發(fā)展可再生能源的利用比重，降低一次性能源使用的碳排放。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，加快國際交流與合作。

我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最大的挑戰(zhàn)是研發(fā)可科技創(chuàng)新能力有限。當(dāng)前，盡管我國工業(yè)實(shí)現(xiàn)全球化，但享受利潤和國際分工仍處于底層和末端。增加低碳經(jīng)濟(jì)投入，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，可提高我國科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新能力，參與國際規(guī)則的制定與管理，實(shí)現(xiàn)國際分工水平提升及國際合作的主導(dǎo)權(quán)。

3加快我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。

3.1加快新興高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

我國尤其是中西部自然資源比較豐富的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第一產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)碳強(qiáng)度較高。2009年9月溫家寶強(qiáng)調(diào)，要著重發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這是長遠(yuǎn)水平上的重大戰(zhàn)略選擇，重點(diǎn)發(fā)展信息技術(shù)、新能源、生物醫(yī)藥、高端制造業(yè)及航天航空等科技含量高、能耗低、效益好的產(chǎn)業(yè)上。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效結(jié)合。

3.2加快建立產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展機(jī)制及碳排放交易市場(chǎng)。

我國為了實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，曾采取過拉閘限電等措施，這給工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的損失。尤其是國外建立碳交易系統(tǒng)以后，我國仍采用這些措施不能使用國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們必須通過市場(chǎng)化手段，以實(shí)現(xiàn)低成本、高效率的低碳經(jīng)濟(jì)。

3.3加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)研發(fā)技術(shù)體系。

技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上仍依賴于第一產(chǎn)業(yè)，在第一產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前急需解決的問題。必須提高能源的利用效率，降低單位產(chǎn)值的碳排放量。為此，必須加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域高能效、低碳排放等新技術(shù)研究和應(yīng)用，建立高效節(jié)能、可再生資源利用和新能源等多元化低碳體系，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供技術(shù)保證。另一方面，應(yīng)多參與國際合作，吸取國外先進(jìn)的低碳技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高我國低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)和管理水平。

參考文獻(xiàn)。

[1]梁燕君。關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（3）：71～72.[2]康玉泉，孫慶蘭。低碳經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].價(jià)值工程，2011（10）：143～144.[3]梁平，韓麗。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式研究——基于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（12）：6～8.[4]張卓元。以節(jié)能減排為著力點(diǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007（8）：2～6.注釋。

①鄭曉奕。北京晨報(bào)，2011-05-25.低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究李勛立（荊門市民防辦公室湖北荊門448124）

第三篇：低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

摘要：全球氣候持續(xù)惡化，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)。低碳經(jīng)濟(jì)作為低能耗、低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有效地平衡了各國的經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)這一矛盾統(tǒng)一體。針對(duì)我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，提出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性，并提出完善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施，促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 低碳經(jīng)濟(jì) 低能耗 低排放。

2011年5月24日北京晨報(bào)報(bào)道，今年夏天將是我國電荒史上最嚴(yán)重的時(shí)段，高能耗產(chǎn)業(yè)為電荒“幫兇”①電荒現(xiàn)象反映我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。2010年3月溫總理在《政府工作報(bào)告》中提出要建設(shè)以低碳排放的特征的消費(fèi)模式和產(chǎn)業(yè)體系，以應(yīng)對(duì)氣候惡化。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，有益于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升。

1低碳經(jīng)濟(jì)含義及背景。

低碳經(jīng)濟(jì)，是基于低能耗、低排放和低污染的經(jīng)濟(jì)模式，主要通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升等途徑，以降低對(duì)能源的消耗，減少二氧化碳排量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。國際上最早提出低碳經(jīng)濟(jì)概念是2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中[1]。減少大氣污染，抑制全球氣候變暖是21世紀(jì)全球發(fā)展的共識(shí)，從1997年制定的《京都議定書》到2007年制定的《巴厘島路線圖》，各國都在為實(shí)現(xiàn)低碳的目標(biāo)而努力。2006年《斯特恩報(bào)告》指出，每年1%的GDP投入，可避免將來每年5%～20%的GDP損失，強(qiáng)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。2007年美國參議員提出《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，指出美國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是低碳經(jīng)濟(jì)。2007年《巴厘島路線圖》積極推進(jìn)了全球向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。2008年被世紀(jì)環(huán)境規(guī)劃署確定為“世界環(huán)境年”，主題是“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”。2008年G8峰會(huì)提出2050年實(shí)現(xiàn)全球室溫氣體排放降低50%。2009年哥本哈根氣候會(huì)議上，我國溫總理保證將減排目標(biāo)受到法律和輿論監(jiān)督。在這樣的國際背景下，低碳經(jīng)濟(jì)得到世界各國的認(rèn)可與重視。

2我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性。

隨著改革開放的不斷發(fā)展和深入，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整并持續(xù)提升。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重顯著下降，由2005年的12.1%下降到2010年的10.2%,下降了1.9%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重略微下降，由2005年的47.4%下降為2005年的46.8%,下降了0.6%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅度上升，第三產(chǎn)業(yè)所占比重由2005年的40.5%上升為2010年的43.0%,上升了2.5%。從三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來看，從2005年到2009年，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的44.8%下降到38.1%,下降了6.7%,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重從23.8%升為27.8%,上升了4.0%;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重由31.4%漲至34.1%,上升了2.7%。可見，三大產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)比重也發(fā)生明顯變化?？偟膩碚f，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成二、三、一型基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化。但較發(fā)達(dá)國家，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待提升。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑。我國當(dāng)前正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，對(duì)“高碳”產(chǎn)品，如剛才、水泥、電力等需求很大，這也是帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，我們不能拋棄這些基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，必須通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，提高自然資源的有效利用，降低單位經(jīng)濟(jì)的碳強(qiáng)度，加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是優(yōu)化能源

結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。我國能源結(jié)構(gòu)是煤多、油氣少，這一狀況決定了我國主要以煤炭為主。煤炭是“高碳”能源，應(yīng)盡量減少使用，應(yīng)發(fā)展可再生能源的利用比重，降低一次性能源使用的碳排放。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，加快國際交流與合作。

我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最大的挑戰(zhàn)是研發(fā)可科技創(chuàng)新能力有限。當(dāng)前，盡管我國工業(yè)實(shí)現(xiàn)全球化，但享受利潤和國際分工仍處于底層和末端。增加低碳經(jīng)濟(jì)投入，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，可提高我國科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新能力，參與國際規(guī)則的制定與管理，實(shí)現(xiàn)國際分工水平提升及國際合作的主導(dǎo)權(quán)。

3加快我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。

3.1加快新興高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

我國尤其是中西部自然資源比較豐富的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第一產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)碳強(qiáng)度較高。2009年9月溫家寶強(qiáng)調(diào)，要著重發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這是長遠(yuǎn)水平上的重大戰(zhàn)略選擇，重點(diǎn)發(fā)展信息技術(shù)、新能源、生物醫(yī)藥、高端制造業(yè)及航天航空等科技含量高、能耗低、效益好的產(chǎn)業(yè)上。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效結(jié)合。

3.2加快建立產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展機(jī)制及碳排放交易市場(chǎng)。

我國為了實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，曾采取過拉閘限電等措施，這給工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的損失。尤其是國外建立碳交易系統(tǒng)以后，我國仍采用這些措施不能使用國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們必須通過市場(chǎng)化手段，以實(shí)現(xiàn)低成本、高效率的低碳經(jīng)濟(jì)。

3.3加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)研發(fā)技術(shù)體系。

技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上仍依賴于第一產(chǎn)業(yè)，在第一產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前急需解決的問題。必須提高能源的利用效率，降低單位產(chǎn)值的碳排放量。為此，必須加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域高能效、低碳排放等新技術(shù)研究和應(yīng)用，建立高效節(jié)能、可再生資源利用和新能源等多元化低碳體系，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供技術(shù)保證。另一方面，應(yīng)多參與國際合作，吸取國外先進(jìn)的低碳技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高我國低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)和管理水平。

參考文獻(xiàn)。

[1]梁燕君。關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（3）：71～72.[2]康玉泉，孫慶蘭。低碳經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].價(jià)值工程，2011（10）：

143～144.[3]梁平，韓麗。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式研究——基于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（12）：6～8.[4]張卓元。以節(jié)能減排為著力點(diǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007（8）：

2～6.注釋。

①鄭曉奕。北京晨報(bào)，2011-05-25.低碳經(jīng)濟(jì)條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究李勛立（荊門市民防辦公室湖北荊門448124）

第四篇：加快推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)下我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

加快推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)下我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

來源：解放日?qǐng)?bào) 作者：任劍婷

哥本哈根氣候會(huì)議讓“低碳經(jīng)濟(jì)”一下子成為婦孺皆知的字眼。盡管會(huì)議之中分歧爭論不斷，但毋庸置疑，節(jié)能減排、共同應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，已經(jīng)成為各國都無法回避的議題。哥本哈根氣候會(huì)議成為人類從高碳排放的工業(yè)文明向低碳消耗的綠色生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的一個(gè)起點(diǎn)，在這種轉(zhuǎn)型中，發(fā)達(dá)國家也好，發(fā)展中國家也罷，都將面對(duì)社會(huì)責(zé)任的確定與擔(dān)當(dāng)。

從本質(zhì)而言，低碳經(jīng)濟(jì)是指以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)意味著人類的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正從信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)向能源經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)從關(guān)注勞動(dòng)、技術(shù)要素投入下的勞動(dòng)生產(chǎn)率，回歸到關(guān)注自然資源投入下的資源生產(chǎn)率。面對(duì)哥本哈根氣候會(huì)議的要求，中國政府極為負(fù)責(zé)地提出了明確的二氧化碳減排目標(biāo)，決定到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％—45％。這一比例，對(duì)于中國而言并不容易。作為發(fā)展中國家，中國要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色增長，面臨著諸多困難，最直接的就是要依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的要求，推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該如何轉(zhuǎn)型？如何在積極轉(zhuǎn)型過程中實(shí)現(xiàn)發(fā)展與減排的統(tǒng)一呢？從當(dāng)前情況看，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面來思考和推進(jìn)：

一、積極推進(jìn)高碳產(chǎn)業(yè)從高能源消耗向低能源消耗轉(zhuǎn)型

應(yīng)該看到，當(dāng)前，我國還處于工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，以鋼鐵、船舶、機(jī)械、建材、石化為代表的具有重化工業(yè)特征的行業(yè)還處于快速增長階段，而這些產(chǎn)業(yè)在能源使用過程中都有著相對(duì)較高的碳排放量。作為發(fā)展中國家，中國不可能快速跳過工業(yè)化階段，大幅度減縮重化工業(yè)比重。因此，面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的要求，提高重化工業(yè)能源轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)中的能源利用效率，降低重化工業(yè)單位產(chǎn)值能耗，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的必然方向，也是中國減排最重要的抓手之一。

就提高產(chǎn)業(yè)能源轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)中的能源使用效率而言，相對(duì)于發(fā)達(dá)國家，我國能源強(qiáng)度的下降仍有很大空間。目前，我國萬元GDP能耗與世界先進(jìn)水平相比仍然較高，主要工業(yè)過程和產(chǎn)品能耗比國際領(lǐng)先水平平均高30%。研究表明，我國電力、鋼鐵、石化、建材、化工、紡織等行業(yè)主要產(chǎn)品單位能耗平均比國際先進(jìn)水平高40%；鋼、水泥的單位產(chǎn)品綜合能耗比國際先進(jìn)水平分別高21%和45%；機(jī)動(dòng)車油耗水平比歐洲高25%，比日本高20%；我國單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近的發(fā)達(dá)國家的2—3倍。這些數(shù)據(jù)，既反映了中國目前的能源使用量大，也從另一方面充分表明中國提高能源效率的潛力巨大。

我國能源強(qiáng)度的下降需要依托各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高來實(shí)現(xiàn)，從部門結(jié)構(gòu)看，工業(yè)用能的比例雖在下降，但仍是最大的能源消費(fèi)部門，而交通和建筑物用能則是能源消費(fèi)增長最快的部門，因此，這三大部門無疑是節(jié)能工作的重點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)能源使用效率的提高，就必須提倡清潔生產(chǎn)、資源節(jié)約、淘汰落后，推動(dòng)高消耗高污染型產(chǎn)業(yè)向資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，即淘汰落后技術(shù)和落后產(chǎn)能，以科技創(chuàng)新推進(jìn)節(jié)能減排，通過生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)來降低成本，發(fā)展生態(tài)型工業(yè)園。具體應(yīng)做到：貫徹實(shí)施《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》等法律法規(guī)，淘汰落后且缺乏規(guī)模效應(yīng)的煉鐵、煉鋼產(chǎn)能和水泥產(chǎn)能等；淘汰低效電機(jī)，通過應(yīng)用調(diào)頻技術(shù)和調(diào)峰技術(shù)等來實(shí)行工業(yè)節(jié)電；發(fā)展資源回收利用的“靜脈”產(chǎn)業(yè)，減少資源和能源的消耗；大力開發(fā)涉及石油、化工、電力、交通等多個(gè)領(lǐng)域的低能耗技術(shù)等等，都是降低高碳產(chǎn)業(yè)碳排放的具體有效措施，中國企業(yè)已經(jīng)在這方面有所起步，也必將快步向前。

二、加強(qiáng)企業(yè)“微笑曲線”兩端的國際競(jìng)爭力

在全球化減排的大背景下，為了實(shí)現(xiàn)《京都議定書》下的溫室氣體減排目標(biāo)，發(fā)達(dá)國家的高耗能、高排放部門如電力、鋼鐵、建材和化工等行業(yè)將面臨強(qiáng)制性的減排要求，為此，它們一方面會(huì)積極進(jìn)行技術(shù)的更新和改造；另一方面則可能通過對(duì)外直接投資和并購的方式，向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移高能耗、高污染、高排放的行業(yè)，在實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的同時(shí)，減少自身的環(huán)境污染。面對(duì)新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,中國等發(fā)展中國家正在成為世界的工業(yè)基地，雖然在一定程度上得到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的資金和技術(shù)，取得了經(jīng)濟(jì)增長，但代價(jià)也不可忽視。我國目前每年出口大量高碳經(jīng)濟(jì)模式下生產(chǎn)出的產(chǎn)品，在生產(chǎn)這些產(chǎn)品的過程中消耗了大量的資源和能源，產(chǎn)生了大量的污染。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國大約23%的污染是在出口產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的。這種高碳經(jīng)濟(jì)下的出口模式，使我國在世界產(chǎn)業(yè)鏈分工中基本處在價(jià)值低的制造環(huán)節(jié)，這種通過制造環(huán)節(jié)獲取微薄利潤的產(chǎn)業(yè)分工地位，直接造成我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈格局下的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的缺失。

從全球產(chǎn)業(yè)格局來看，一國的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力歸根結(jié)底來自于該國的企業(yè)競(jìng)爭力，而發(fā)達(dá)國家企業(yè)的競(jìng)爭力和利潤實(shí)現(xiàn)更多地是來自于企業(yè)的設(shè)計(jì)研發(fā)、銷售、售后服務(wù)和品牌。以美國通用為例，美國通用汽車公司在近幾年的利潤增長中，有1/3左右是來自其資本額僅占3%的金融子公司，而傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)的利潤則十分微薄，甚至是虧損的。由此可見，在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)過程中，我國必須推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向利潤曲線兩端延伸：即向前端延伸，從生態(tài)設(shè)計(jì)入手形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；向后端延伸，形成品牌與銷售網(wǎng)絡(luò)，提高核心競(jìng)爭力，這既是我國產(chǎn)業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)分工中獲取產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的要求，也是使我國實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。

總之，我國要改變自身產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的分工地位，提升產(chǎn)業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、銷售及品牌環(huán)節(jié)的實(shí)力，加強(qiáng)企業(yè)“微笑曲線”兩端的國際競(jìng)爭力，力求實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“中國制造”向“中國智造”的轉(zhuǎn)型。

三、大力發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)

低碳產(chǎn)業(yè)包括火電減排、新能源汽車、建筑節(jié)能、工業(yè)節(jié)能與減排、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、資源回收、環(huán)保設(shè)備、節(jié)能材料等，都是具有朝氣和發(fā)展前景的新型行業(yè)。通過發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展清潔及可再生能源，替代傳統(tǒng)的高碳的化石能源，逐步建立起低碳的能源系統(tǒng)、低碳的技術(shù)體系和低碳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)模式逐步向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的長期方向，也是搶占未來產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的必然選擇。我們要大力發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)，在新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭中爭取主動(dòng)。

以電力產(chǎn)業(yè)為例，我國二氧化碳排放量以電力產(chǎn)業(yè)最大，熱力電站大約消耗我國年原煤產(chǎn)量的50%以上。在電力行業(yè)中，火電改造一直是非常棘手的問題。2006年，我國民用電和工業(yè)用電的火電的比例是77.82%，也就是說高碳的火電依然占據(jù)統(tǒng)治地位。雖然清潔能源的比例不斷上漲，但是還不夠理想。為此，我國正積極通過政策支持和經(jīng)費(fèi)投入等手段來支持科研院所和企業(yè)在核能、風(fēng)能、太陽能等新能源產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行研發(fā)、創(chuàng)新和商業(yè)化應(yīng)用，希望通過對(duì)這些新能源的技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展來實(shí)現(xiàn)對(duì)火力發(fā)電下的高碳化石能源的替代。目前，我國核電發(fā)展史上為國家的核電事業(yè)作過重大貢獻(xiàn)的上海核工程研究設(shè)計(jì)院正在與美國的西屋公司合作，從西屋引進(jìn)其先進(jìn)的核電技術(shù)，同時(shí)通過吸收、消化、創(chuàng)新的階段性發(fā)展，力爭在核電技術(shù)的自主研發(fā)和自主創(chuàng)新上求得突破。

在低碳經(jīng)濟(jì)和低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)下，我國雖然暫時(shí)還不能做領(lǐng)跑者，但也絕不意味著只能做跟隨者。2008年8月國際氣候組織發(fā)布的 《中國的清潔革命Ⅱ低碳商機(jī)》報(bào)告指出：中國在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)在一系列低碳技術(shù)的開發(fā)和商業(yè)化方面處于全球領(lǐng)先地位，中國已躋身于世界主要電動(dòng)車、風(fēng)能、太陽能光伏和節(jié)能產(chǎn)品生產(chǎn)國大國之列。只要我們能夠做到低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展從理念到組織、從政策到制度、從規(guī)劃到行動(dòng)的層層落實(shí)，我國實(shí)現(xiàn)從高碳產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，又何嘗不是一次國家的產(chǎn)業(yè)崛起呢？

（作者系上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院副教授）

第五篇：低碳經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究

基于低碳經(jīng)濟(jì)理論看中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

摘要：低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，企業(yè)要想在此背景下謀求生存之道，就應(yīng)積極探索，充分發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神，如尋找低碳替代原料、研發(fā)低碳新技術(shù)、完善企業(yè)綠色會(huì)計(jì)體系，主動(dòng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任包括解決未來國家能源安全問題、改善人類生存條件、提升中國國際地位等，企業(yè)應(yīng)順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代潮流，樹立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念、確立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)、從點(diǎn)滴做起不斷開拓進(jìn)取，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新思維社會(huì)責(zé)任

低碳經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系只有很少或沒有溫室氣體排放到大氣層，或指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的碳足印接近于或等于零。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色gdp的問題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟(jì)是近年來國際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變暖對(duì)于人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)而提出的新概念。如今，低碳經(jīng)濟(jì)不僅是指政府的一種政策向?qū)?，更是人類越來越追尋和尊重的生活方式和消費(fèi)方式，是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。低碳經(jīng)濟(jì)的推行，終究會(huì)對(duì)普通人的生活習(xí)慣、思維方式產(chǎn)生巨大影響。

在全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的潮流下，對(duì)于中國企業(yè)而言既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。低碳節(jié)能的大趨勢(shì)對(duì)中國傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)的影響最為直接，如何大幅降低能耗、節(jié)約能源，已成為電力、冶金、水泥、化工等傳統(tǒng)高能耗企業(yè)共同面臨的迫切問題。同時(shí)，這一大趨勢(shì)也催生了新興的行業(yè)和商業(yè)模式以及革命性的新能源方式，為中國企業(yè)躋身世界領(lǐng)先企業(yè)行列創(chuàng)造了新的機(jī)遇。

一、積極順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代潮流

目前，正值國家積極推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，進(jìn)行一系列的制度創(chuàng)新，加大政策法律的支持，注重綠色低碳經(jīng)濟(jì)的立法、建立健全相應(yīng)的政策支持體系，從而努力創(chuàng)造良好的政策條件和政策氛圍。企業(yè)在此背景下，應(yīng)著重從以下幾個(gè)方面著手：

1.樹立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念。政府從觀念更新上推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)，把科學(xué)發(fā)展觀的理念融合到低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程當(dāng)中，切實(shí)貫徹低碳經(jīng)濟(jì)是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀重要途徑的思想。大力宣傳低碳經(jīng)濟(jì)的概念、內(nèi)涵、措施和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性、必要性。在當(dāng)前這種社會(huì)氛圍和政策引導(dǎo)下，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就應(yīng)該積極推行低碳經(jīng)營理念，建立清潔生產(chǎn)機(jī)制和精益生產(chǎn)方式，大力開展低碳宣傳，引導(dǎo)低碳社會(huì)生活方式，倡導(dǎo)公眾節(jié)能減排、低碳消費(fèi)、低碳經(jīng)營的理念，引導(dǎo)公眾選擇低碳生活方式。

2.確立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。黨的十七屆五中全會(huì)明確指出：要堅(jiān)持把建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)，這是我們黨在“十二五”期間發(fā)展的總體思路之一。為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，符合當(dāng)前宏觀政策的引導(dǎo)，企業(yè)就應(yīng)該有相應(yīng)的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的微觀目標(biāo)，如創(chuàng)造多少綠色產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)怎樣有效的長效機(jī)制以保證企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、如何建立完整的碳排放信息和穩(wěn)定的減排技術(shù)支持等。如房地產(chǎn)業(yè)界發(fā)現(xiàn)了推出“低碳建筑”的可能。王石說，按照中國房產(chǎn)市場(chǎng)的銷量，如果開發(fā)商對(duì)商品房進(jìn)行統(tǒng)一精裝修，每年將可以減少1000萬噸的建筑垃圾。萬科在接下來的幾年將以此為方向作出努力。而像鋒尚集團(tuán)，近年也提出了“輸出節(jié)能產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)和管理”的定位。

3.從點(diǎn)滴做起，不斷推行和宣傳低碳經(jīng)濟(jì)。值得注意的是，因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)對(duì)前期資本投入的較高要求，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨之時(shí)，受到的影響也比較大。如蘇格蘭皇家銀行、富通集團(tuán)等遭受危機(jī)打擊最嚴(yán)重的一些銀行同時(shí)也是低碳經(jīng)濟(jì)中最大的資金來源。殼牌石油公司也承認(rèn)，風(fēng)能和太陽能“在與新的組合項(xiàng)目爭取投資機(jī)會(huì)的競(jìng)爭中步履蹣跚”。因此，一些新能源雖然符合低碳要求，但成倍增長的運(yùn)營費(fèi)用直接導(dǎo)致走向市場(chǎng)時(shí)

難以立足。但是，企業(yè)可以考慮先從小事做起，從企業(yè)生產(chǎn)、銷售、經(jīng)營等各個(gè)環(huán)節(jié)入手，先避開前期大成本的投入，比如企業(yè)可大量使用節(jié)能燈泡、節(jié)能水管，環(huán)保材料做成的辦公用具等。

二、充分發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神

1.積極尋求低碳替代原料。目前，很多企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所使用的原料含碳量極高，企業(yè)應(yīng)該積極進(jìn)行探索、創(chuàng)新，尋求低碳替代原料。目前，國內(nèi)幾乎所有知名家具品牌都已經(jīng)在家具制品的某些部位使用了紙做的蜂巢板。因?yàn)?，這種蜂巢板產(chǎn)生的“替代”效益是驚人的，每1噸的蜂窩紙材料，可做成30～50立方米的蜂巢板，用以替代同樣體積的實(shí)心木材。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)家具行業(yè)每年消耗木材有1億立方米，如果蜂巢板能夠替代其中的20%的木材用量，就可以節(jié)約木材2000萬立方米，也就意味著1200多萬噸的二氧化碳減排量。而且，蜂巢板的特殊結(jié)構(gòu)(類似蜂巢的六邊形空心結(jié)構(gòu))與實(shí)心木材或板材相比，成本可以降低30%以上。

2.積極探索和研發(fā)相關(guān)新技術(shù)。思科公司就通過網(wǎng)真這樣高清晰度的遠(yuǎn)程ip視頻會(huì)議產(chǎn)品來減少航空旅行次數(shù)，僅此就已減少了1000多萬立方米的碳排放量。而像豐田等公司在新能源汽車、鎳氫電池之后已經(jīng)集中資源投入到下一代汽車動(dòng)力鋰電池的研究之中。未來，柴油電力混合動(dòng)力轎車的研發(fā)上市亦將把交通領(lǐng)域的“低碳”目標(biāo)再次提升。前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯斯特恩牽頭的《斯特恩報(bào)告》指出，全球以每年gdp 1%的投入，可以避免將來每年gdp 5%～20%的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

3.注重低碳技術(shù)相關(guān)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備。低碳經(jīng)濟(jì)的加快發(fā)展急需大量前沿科技人才與科技成果支撐，但企業(yè)目前大多忽略這方面人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備。以新能源領(lǐng)域人才現(xiàn)狀為例：目前，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)當(dāng)中受到長期專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的人不超過50個(gè)。在中國《可再生能源法》實(shí)施兩年后的今天，全國僅有華北電力大學(xué)建立了可再生能源學(xué)院。另外，傳統(tǒng)的創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)認(rèn)證體系，存在對(duì)某些現(xiàn)有科學(xué)體系不能解釋的成果無法認(rèn)定的尷

尬現(xiàn)實(shí)。

4.建立和完善企業(yè)綠色會(huì)計(jì)體系?？傮w而言，目前我國會(huì)計(jì)界對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究是以規(guī)范性研究為主，實(shí)證研究鳳毛麟角。企業(yè)可嘗試在綠色會(huì)計(jì)核算對(duì)象中增加自然環(huán)境的內(nèi)容，特別應(yīng)重視環(huán)境科學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的結(jié)合。增加綠色資產(chǎn)、綠色費(fèi)用、綠色效益的確認(rèn)，并研究各種方法進(jìn)行自然資源的價(jià)值計(jì)量，以及通過有效的綠色信息來滿足企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露。

三、主動(dòng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任

低碳是一種時(shí)尚，同時(shí)更是企業(yè)的一種社會(huì)責(zé)任，是人類的自救。在能源和環(huán)境的雙重威脅下，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，就必須要承擔(dān)這一社會(huì)責(zé)任，在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)又獲得公眾的信賴和支持，從而實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，二者相得益彰。一個(gè)企業(yè)要長盛不衰，至少應(yīng)該具備兩個(gè)條件:一是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)能力強(qiáng)，能夠不斷推出適銷對(duì)路的新產(chǎn)品。二是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)強(qiáng)，誠信度高。

傳統(tǒng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括:(1)法律責(zé)任。企業(yè)的一切活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。(2)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。為社會(huì)提供商品、服務(wù)和就業(yè)等。(3)倫理責(zé)任。如內(nèi)部的追求零安全事故、零職業(yè)病，外部的參與公益事業(yè)等。然而隨著環(huán)境保護(hù)(主要針對(duì)氣候變暖)和可持續(xù)發(fā)展思潮的興起，節(jié)能減排、減耗完全納入企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范圍。主要考慮到以下因素：

1.中國快速增長的能源需求和自身能源儲(chǔ)備的不足，使中國的能源安全問題日益嚴(yán)峻。例如，到2030年，預(yù)計(jì)中國80％以上的石油需求將依賴進(jìn)口。因此，國內(nèi)企業(yè)要想真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，在未來的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)中占得先機(jī)，同時(shí)也考慮到中國資源短缺這一現(xiàn)實(shí)，企業(yè)就必須承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任，重視未來中國的能源安全問題。

2.中國作為能源消耗大國、溫室氣體排放大國，也受到越來越多來自國際社會(huì)的壓力。中國在哥本哈根會(huì)議上已做出了2020年單位gdp碳排放比2005年下降40%～45%的承諾。在“共同但有區(qū)分”的責(zé)任原則之下，中國盡管是最大的發(fā)展中國家，但在踐行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則上，顯示出大國風(fēng)范。

3.隨著能源價(jià)格的攀升，如果不降低能耗，必將擠壓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于能源成本占總成本比例較高甚至高達(dá)五成的高能耗產(chǎn)業(yè)更是如此，這也是中國企業(yè)走出國門、打入世界的關(guān)鍵。

4.低碳經(jīng)濟(jì)是未來全球發(fā)展的大趨勢(shì)，也是當(dāng)今世界政治、經(jīng)濟(jì)博弈的焦點(diǎn)，中國能否從經(jīng)濟(jì)大國躍升為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，與能否很好地把握低碳經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇息息相關(guān)。而節(jié)能減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要從每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)、每個(gè)人做起。

總之，在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)之下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)從各個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新，主動(dòng)承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任，順應(yīng)當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的潮流，調(diào)動(dòng)一切積極因素，從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體出發(fā)，發(fā)展低碳能源、低碳建筑、低碳工業(yè)、低碳交通等，引導(dǎo)低碳消費(fèi)，努力構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新體系。

參考文獻(xiàn)

[1］金瑩．基于低碳經(jīng)濟(jì)背景下的綠色會(huì)計(jì)新探［J］．財(cái)會(huì)研究，2010(23)．

[2］趙銓．氣候變暖、低碳經(jīng)濟(jì)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任［J］．江蘇造紙，2010(9)：2-8．

[3］黃家順．芻議中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑［J］．江漢論壇，2010(12)：49-52．

[4］馬學(xué)祿．低碳經(jīng)濟(jì)：可持續(xù)發(fā)展必由之路［J］．城市住宅，2008(5)：24-25．

[5］姜建軍．低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)的發(fā)展方式［J］．今日國土，2010(4)．

[6］肖韶峰．低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度安排——基于政府與企業(yè)的博弈均衡分析［J］．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2010(12)．

[7］張瑩婷．低碳經(jīng)濟(jì)——中國的必然選擇［J］．工業(yè)爐，2010(4)．

[8]朱四海．低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國的選擇[J].發(fā)展研究，2009，（5).[9]鄧越月，金仁椒.低碳經(jīng)濟(jì)：我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].社會(huì)科

學(xué)家，2010（5).[10]駱華.低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2010（8）.[11]張亞杰，陳少衛(wèi).低碳經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必由之路[N].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2010（8）.