第一篇：大學(xué)生臺灣問題論文(臺灣問題與中國的前途和命運(yùn)

大學(xué)生臺灣問題論文（臺灣問題與中國的前途和命運(yùn)）

一直以來我十分希望臺灣回歸祖國 有時(shí)候看到有關(guān)臺灣GDP的報(bào)告 那種愿望就更加強(qiáng)烈了

陳水扁拋出的″一邊一國″論不僅標(biāo)志著臺獨(dú)分子在分裂中國的道路上邁出了更加危險(xiǎn)的一步，大大惡化了兩岸關(guān)系，更為重要的是，臺灣問題發(fā)展到今天，已不只是中國的內(nèi)政問題，也不只是兩岸能否統(tǒng)一與何時(shí)統(tǒng)一的問題，而是關(guān)系到中國未來的生存與發(fā)展的重大問題。換句話說，臺灣問題解決的好壞決定著中國的前途與命運(yùn)。兩岸關(guān)系的兩種發(fā)展趨勢

自從１９９９年７月李登輝提出″兩國論″以來，兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出統(tǒng)一與分裂、前進(jìn)與倒退兩種力量齊頭并進(jìn)的發(fā)展趨勢：

統(tǒng)一趨勢。從官方表態(tài)看，２０００年５月２０日陳水扁上臺后就臺灣問題提出了″四不一沒有″的基本方針，中國大陸對此采取了″聽其言，觀其行″的立場，并在對臺政策方面表現(xiàn)出越來越靈活和富有建設(shè)性，為了加速″三通″談判，主動(dòng)提出由政府授權(quán)，民間談判和政經(jīng)分離的原則。２０００年１１月臺灣″陸委會″和″新聞局″聯(lián)合宣布允許大陸媒體到臺灣設(shè)立記者站。今年春季，臺灣部分地區(qū)發(fā)生水荒，臺灣當(dāng)局在民眾的強(qiáng)大壓力下，配合大陸方面實(shí)現(xiàn)了大陸向臺灣部分地區(qū)運(yùn)送淡水，同時(shí)，金馬等島嶼開始與廈門直接通航；從民間交往看，兩岸無論交流的規(guī)格、規(guī)模和次數(shù)都有很大的增長，如２０００年１１月，國民黨副主席吳伯雄率團(tuán)訪問大陸，這是國民黨赴大陸的最高級別官員。特別值得一提的是，在臺灣民進(jìn)黨立委陳忠信出面聯(lián)系和″陸委會″的協(xié)助下，今年６月底，兩岸軍方的高級研究機(jī)構(gòu)就兩岸建立軍事互信機(jī)制等問題首次在北京舉行了軍事戰(zhàn)略學(xué)術(shù)研討會；從經(jīng)貿(mào)關(guān)系看，大陸成為臺商投資的最大熱點(diǎn)。目前，臺灣對大陸出口的依存度達(dá)２５％，其每年對大陸貿(mào)易順差高達(dá)２００多億美元。越來越多的臺灣同胞把大陸作為海外居住的首選，僅在上海一地，臺胞定居者就有二、三十萬人之多。

由于兩岸關(guān)系的日益緊密，在臺灣工商界形成了一大批主張″三通″，擁護(hù)統(tǒng)一的愛國人士。在臺灣工商界聲譽(yù)極高的臺塑集團(tuán)董事長王永慶多次公開呼吁臺灣當(dāng)局解除″戒急用忍″政策，立即開放″三通″，并發(fā)表《重建臺灣經(jīng)濟(jì)新契機(jī)》的萬言書，要求臺當(dāng)局接受″一個(gè)中國″原則，開放臺企赴大陸投資的不合理限制。兩岸民間、經(jīng)貿(mào)關(guān)系的蓬勃發(fā)展給臺灣帶來的好處使越來越多的臺灣民眾意識到：兩岸和則兩利，分則無益。因此，求和平、求發(fā)展、求安定，希望改善和發(fā)展兩岸關(guān)系日益成為臺灣的主流民意。陳水扁發(fā)表″一邊一國論″后，其在臺灣民眾中的支持率由之前的６０％下降到４６％，降到了執(zhí)政以來的最低點(diǎn)?？梢?，搞臺獨(dú)是不得人心的。

分裂趨勢。陳水扁上臺后，表面上不談″獨(dú)″，實(shí)際上暗中緊鑼密鼓地為臺獨(dú)做準(zhǔn)備：在政府各要害部門和軍隊(duì)安插了許多臺獨(dú)分子，肆機(jī)將″中華民國護(hù)照″更換為″臺灣護(hù)照″，動(dòng)用各種宣傳工具為臺獨(dú)大造聲勢。在推動(dòng)兩岸統(tǒng)一的核心問題上，用″小三通″對抗″大三通″，拒不承認(rèn)″一個(gè)中國″原則，并利用其執(zhí)政黨地位大力擴(kuò)充民進(jìn)黨勢力，目前民進(jìn)黨黨員已發(fā)展到４０萬人。民進(jìn)黨在２００１年１２月１日舉行的臺灣″立法院″選舉中獲勝，從而大大加強(qiáng)了陳水扁的執(zhí)政地位，使他敢于在８個(gè)月后明目強(qiáng)膽地拋出他的″新臺獨(dú)論″。與此同時(shí)，″兩國論″的祖師爺李登輝與陳水扁一朝一野，一上一下配合默契，先后拼湊了″臺灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟″和″群策會″。今年７月２１日，他口出狂言，宣稱２００８年臺灣將建成″新國家″。１２天后，陳水扁的″一邊一國論″出籠了。由此可以看出，近幾年來，統(tǒng)一和分裂兩種趨勢都有了長足的發(fā)展，因此，就兩岸關(guān)系本身來講，并不令人悲觀，但是由于臺灣對中國日益增強(qiáng)的重要性和外部勢力的插手使臺灣問題變得異常復(fù)雜，形勢變得異常嚴(yán)峻。臺灣是中國在２１世紀(jì)發(fā)展的生命線

在中國改革開放之前，中國的經(jīng)濟(jì)是封閉性的，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系微乎其微，那時(shí)臺灣對于中國的重要性主要在軍事戰(zhàn)略方面。改革開放２０多年來，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，使中國與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系度越來越高，中國的ＧＤＰ和進(jìn)出口貿(mào)易總額均上升到世界第六位，外貿(mào)總額由改革開放前的幾百億美元猛增到５０００多億美元，占其ＧＤＰ的約５０％，中國是世界鋼材第一進(jìn)口大戶，石油已由自給自足變?yōu)榧冞M(jìn)口國，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的膨脹和對生產(chǎn)資料需求的快速增長使中國對世界的依存度大大增加了。因此，海洋運(yùn)輸對于中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有越來越重要的戰(zhàn)略地位。同時(shí)，隨著國力的日益增強(qiáng)，中國已由過去的地區(qū)性大國正在向世界性大國邁進(jìn)，使得臺灣對于中國在２１世紀(jì)的國家安全、戰(zhàn)略態(tài)勢和生存與發(fā)展具有極其重要的意義。

在生存與發(fā)展方面，臺灣是中國進(jìn)入太平洋最便捷的通道，也是中國通往各大洲海上運(yùn)輸線的戰(zhàn)略中樞，失去了臺灣，中國將失去海洋，失去了海洋就失去了海上貿(mào)易安全，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展就將受到限制，也就失去了民族富強(qiáng)的希望。

在國家安全方面，失去了臺灣，中國的海軍將被禁固在自己的內(nèi)海，美日臺建立的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系將對中國安全構(gòu)成直接的威脅，使中國處于十分被動(dòng)的戰(zhàn)略態(tài)勢。

在維護(hù)國家統(tǒng)一方面，失去了臺灣將會引起連鎖反應(yīng)，在內(nèi)部，西藏、新疆、甚至內(nèi)蒙古都有分裂出去的危險(xiǎn)；在外部，某些國家將更加肆無忌憚地蠶食屬于中國的海域和島嶼，這決非危言聳聽。臺灣問題將因國際化而復(fù)雜化

臺灣問題有被國際化的危險(xiǎn)，或者說事實(shí)上已經(jīng)被國際化了，這對于實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一十分不利。在這個(gè)問題上，國際上有許多正反面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。南聯(lián)盟正是因?yàn)闊o力阻止科索沃問題的國際化才遭到北約的狂轟爛炸，最后連自己國家的總統(tǒng)都以″戰(zhàn)犯″罪名受到了國際法庭的審判。與此相反，在車臣問題上，美歐等西方國家一直想將其國際化，但遭到了俄國政府的堅(jiān)決反對，并果斷采取措施，對車臣叛亂分子進(jìn)行大規(guī)模清剿，結(jié)果成功地平息了叛亂，穩(wěn)定了車臣局勢，也大大增強(qiáng)了民眾對政府的信心和支持度。印度在克什米爾問題上堅(jiān)決反對國際化也是處于同樣的考慮。

臺灣問題國際化，一是使臺獨(dú)分子在國外勢力的支持下有恃無恐，挑起事端，擴(kuò)大事態(tài)，令中國處于進(jìn)退兩難的境地：不采取行動(dòng)，它就要獨(dú)立。采取行動(dòng)，外國勢力就有可能干預(yù)；二是不愿眼看中國坐大的美、日等國將利用臺灣問題作為牽制中國，阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段；三是臺灣問題不僅有可能引起中美兩國大動(dòng)干戈，兩敗俱傷，使中美關(guān)系和中國來之不易的和平國際環(huán)境遭到破壞，還將危及區(qū)域安全與穩(wěn)定。解決臺灣問題的幾個(gè)先決條件

一、堅(jiān)持原則立場，堅(jiān)決反對臺灣問題國際化，這是首要之點(diǎn)。中國在臺灣問題上的原則立場早已在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中闡述得清清楚楚，明明白白。如果總是不厭其煩地同美國討論這個(gè)問題，以求得對方的承諾，這實(shí)際上等于承認(rèn)了臺灣問題的國際化。臺灣問題既然是內(nèi)政問題，我該怎么辦那是我自己的事，與外人無關(guān)，也無權(quán)干涉；如你要插手，就是干涉內(nèi)政；如你要?jiǎng)游洌褪乔致?，中國政府和人民就要?jiān)決反擊。從當(dāng)前總的世界局勢來看，臺灣問題拖得越久，就越國際化，解決的難度也就越大。而這正是臺獨(dú)分子和美日等國所希望的。因此必須清楚，維持臺灣現(xiàn)狀究竟對誰有利？

二、如何應(yīng)對變向臺獨(dú)？對臺灣動(dòng)武的底線在哪里？你不是說宣布臺灣獨(dú)立大陸就動(dòng)武嗎？那我就在形式上不宣布臺獨(dú)，我在島內(nèi)大造輿論，強(qiáng)化臺灣，弱化中國，培養(yǎng)臺灣人的臺灣意識，為臺獨(dú)作準(zhǔn)備；在軍事上，大肆購買先進(jìn)武器裝備，準(zhǔn)備以武力抗拒統(tǒng)一；在國際上，與美國建立軍事同盟，與美日構(gòu)筑戰(zhàn)略協(xié)防體系。最近美國總統(tǒng)布什簽署的《２００２財(cái)政年度補(bǔ)充撥款法》中將美臺關(guān)系提升到與北約和美國的盟國同等的地位，就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。臺獨(dú)分子就是用這種造成既成事實(shí)的辦法，一旦條件成熟就宣布獨(dú)立。到那時(shí)，你再想動(dòng)武恐怕為時(shí)已晚，因?yàn)橹萍s的因素太多了。由于臺灣問題的復(fù)雜性，因此解決臺灣問題一要慎重，二要果斷。該當(dāng)機(jī)立斷時(shí)，決不能拖泥帶水、猶豫不決，″當(dāng)斷不斷，反受其亂″！

三、武力攻臺的準(zhǔn)備工作。一是國內(nèi)，保持政局的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和軍事調(diào)整到位；二是國外，穩(wěn)定周邊環(huán)境，尤其是保持中俄邊界的安全平穩(wěn)非常重要，并取得這些國家及世界上有重要影響的國家的理解、同情與道義上的支持；三是評估兩岸軍事力量的對比及可能發(fā)生的外國武裝力量的干涉，以確定采取軍事行動(dòng)的方式：是大規(guī)模正面進(jìn)攻，還是出其不意的突襲。１９６８年蘇聯(lián)派少量精干部隊(duì)空降布拉格，迅速占領(lǐng)機(jī)場、電臺及捷克的政府與軍事指揮中樞，從而在一夜之間控制捷全境就是成功的戰(zhàn)例；四是如何在政治、外交、軍事上應(yīng)對美國的武力干預(yù)？

四、綜合平衡國家的眼前利益與長遠(yuǎn)利益，局部利益與全局利益的利害得失，選擇解決臺灣問題的最佳時(shí)機(jī)與方案。

總之，解決臺灣問題希望尚在，難度很大。臺灣問題錯(cuò)綜復(fù)雜，牽一發(fā)而動(dòng)全身。臺灣問題是中國的″死穴″，解開它，中國的國力將大大增強(qiáng)，全世界的海洋將向中國敞開寬廣的胸懷，中國將徹底洗刷長達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的民族恥辱，以一個(gè)富強(qiáng)、民主、和平、正義的世界大國屹立于世界民族之林；解不開它，中國將屈辱地生活在受人擺布的狹小空間內(nèi)，中國終究將無法改寫自１８４０年鴉片戰(zhàn)爭以來被外國列強(qiáng)奴役的歷史。

中國又一次面臨著歷史性的抉擇。

第二篇：中國臺灣問題論文

臺灣問題論文

臺灣是中國第一大島，是中國不可分割的一部分，也是我國不可讓步的原則性問題。

臺灣自古即屬于中國。大量的史書和文獻(xiàn)記載了中國人民早期開發(fā)臺灣的情景。史實(shí)說明，臺灣和中國其他省區(qū)一樣，同為中國各族人民所開拓所定居。臺灣社會的發(fā)展始終延續(xù)著中華文化的傳統(tǒng)，臺灣的開拓發(fā)展史，凝聚了包括當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族在內(nèi)的中國人民的血汗和智慧。

中華人民共和國成立以來，一百五十七個(gè)國家先后同中國建立了外交關(guān)系，它們都承認(rèn)只有一個(gè)中國，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，臺灣是中國的一部分。

臺灣問題的由來

臺灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實(shí)上已歸還中國。之所以又出現(xiàn)臺灣問題，與隨后中國國民黨發(fā)動(dòng)的反人民內(nèi)戰(zhàn)有關(guān)，但更重要的是外國勢力的介入。

美國對中國的內(nèi)政干涉是阻擾祖國統(tǒng)一大業(yè)完成的重要因素。

直到一九七二年二月，美國總統(tǒng)尼克松訪問中國，中美雙方在上海發(fā)表了聯(lián)合公報(bào)。公報(bào)稱：“美國方面聲明：美國認(rèn)識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議”。

可是今年來美國為了自己的利益，完全背棄了公報(bào)的約定，給予臺獨(dú)經(jīng)濟(jì)和軍事上的幫助。按照近年來美國對臺灣的政策，祖國的統(tǒng)一大業(yè)仍然任重而道遠(yuǎn)。

那么我們祖國的未來將會如何呢？祖國能否統(tǒng)一？

有一位據(jù)說是學(xué)歷史出身的臺灣政客聲稱看不到中國統(tǒng)一的必然，說明了一個(gè)簡單的事實(shí)：了解歷史不等于認(rèn)識歷史，更不等于把握歷史。中國的版圖雖然時(shí)有盈縮，中國內(nèi)部的政權(quán)時(shí)有分合，但中華民族聚居生存的地方日益形成一個(gè)穩(wěn)固的息息相關(guān)的統(tǒng)一板塊，中華民族在生存中日益形成一種穩(wěn)固的綿延不絕的民族意識和文明傳統(tǒng)，則是不變的事實(shí)。這是中國國家形成的基礎(chǔ)，也是中國統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

雖然民族意識不能讓每一個(gè)中國人都自覺服從國家統(tǒng)一的大局，歷來不乏為謀一己私利而分裂國家民族者，但總體上追求國家統(tǒng)一都是大多數(shù)中國人的基本民族意識。

歷來掌握國家中樞的政治力量，無不把追求國家統(tǒng)一當(dāng)作首要政治目標(biāo)；地方割據(jù)勢力若有機(jī)會染指中樞，也會由地方割據(jù)勢力搖身變?yōu)樽非蠛途S護(hù)國家統(tǒng)一的鼓吹者。

中華民族的先輩們?yōu)楹笫雷訉O留下廣闊的生存空間、興旺的繁衍傳統(tǒng)和堅(jiān)韌的民族精神，使得任何外來勢力，即使可以猖獗于一時(shí)，卻無法鯨吞中國，更無法滅絕中華民族。

只要中華民族不滅絕，只要中華文明不消亡，國家統(tǒng)一就是歷史的必然。統(tǒng)一的首要條件就是建立一個(gè)穩(wěn)定、強(qiáng)大的國家政權(quán)。

中央政府將繼續(xù)在一個(gè)中國的原則下推動(dòng)臺灣問題的有效解決。鑒于各方對一個(gè)中國原則的涵義的解釋各取所需，分歧較多，我們不得不指出另外一個(gè)事實(shí)，即一個(gè)中國的原則不是空中樓閣，是建立在中華人民共和國憲法的基礎(chǔ)之上的。最近胡錦濤、賈慶林分別發(fā)表講話，前者強(qiáng)調(diào)不走“改旗易幟的邪路”，后者強(qiáng)調(diào)要筑牢政治防線，等于明確排除了在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)照辦西方所謂民主模式的政治

選擇。對于一部分希望借解決臺灣問題來改朝換代或者促使“局勢突變”的人來說，不是一個(gè)好消息。對于臺灣那邊希望以民主競爭伐謀取勝的馬英九當(dāng)局來說，也不算是一個(gè)好消息。當(dāng)然，這是中央政府的基本立場，各方實(shí)際上早就心知肚明。最新的政治表態(tài)主要體現(xiàn)了中央政府解決臺灣問題的基本原則沒有發(fā)生根本的變化。

從臺灣方面來看，盡管藍(lán)綠陣營有此消彼長的變化，但馬英九當(dāng)局在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)也將繼續(xù)堅(jiān)持其“不統(tǒng)”“不獨(dú)”“不武”的三不政策。理由很簡單，在馬英有限的任期內(nèi)，臺灣當(dāng)局沒有希望靠“民主競爭”來斗垮對手，就不會向統(tǒng)一的方向靠攏。當(dāng)然，馬英九也不會公開向臺獨(dú)靠攏，因?yàn)槟菢訒屗娕延H離，落得個(gè)孤家寡人的下場。支持中國統(tǒng)一的人會拋棄他，真正的臺獨(dú)分子也不會信任他。馬英九只能堅(jiān)守其“不統(tǒng)”“不獨(dú)”“不武”的三不政策，相機(jī)從兩岸緩和的政治氛圍中撈取一些好處。

另外一個(gè)因素，就是美國。奧巴馬政府的對華政策可能會出現(xiàn)一些新東西，但在臺灣問題上將延續(xù)美國最近幾屆政府的基本政策，一方面在口頭上承認(rèn)一個(gè)中國，另一方面則采取曲折的方式將臺灣置于美國的軍事保護(hù)之下。

很明顯，決定臺灣問題走向的幾個(gè)基本因素的未來趨向已經(jīng)顯露出了一些端倪?？紤]到美國的奧巴馬政府的四年或者八年的任期，也考慮到臺灣馬英九當(dāng)局掌握臺灣治理權(quán)的期限，則今后四到八年的時(shí)間里，臺灣問題將基本處于一種政治上的僵持狀態(tài)。盡管兩岸關(guān)系有所緩和，中央政府和臺灣地方當(dāng)局甚至有可能構(gòu)建某些具體的政治框架，但各方的政治底線都不會發(fā)生重大變化。因此，兩岸關(guān)系的緩和必然是有限的，不會使臺灣問題的解決發(fā)生重大變化。從解決臺灣問題的歷史進(jìn)程的角度講，這個(gè)政治僵持期也是和平統(tǒng)一的又一個(gè)嘗試期。因此，也不能說這個(gè)政治僵持期是沒有價(jià)值的。因?yàn)?，力量對比將會在這個(gè)時(shí)期進(jìn)一步發(fā)生變化，政治僵持期關(guān)于兩岸關(guān)系的探索將會對下一個(gè)時(shí)期的臺灣問題的解決方式產(chǎn)生直接影響。

我堅(jiān)信臺灣將會回歸祖**親的懷抱，中國的未來，因?yàn)槲覀儗⒏訌?qiáng)大輝煌。

第三篇：臺灣問題論文

評分＿＿＿＿＿＿ 日期＿＿＿＿＿＿

湘潭大學(xué)文化素質(zhì)教育自修課

專題讀書論文（體會）

課

程

名

稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 專題讀書論文（體會）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 指

導(dǎo)

老

師＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

姓

名＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 學(xué)

號＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 班級名稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 學(xué)院名稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 交閱時(shí)間＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

湘潭大學(xué)教務(wù)處制

摘要

臺灣問題是中國所要解決的最基本問題，臺灣的分裂消耗了中國太多的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事資源,使得我國無法為自己更深層的國家安全利益進(jìn)行更為全面的統(tǒng)籌與布局。但武力統(tǒng)一不是我們的必然選擇，也不一定是最終選擇！和平統(tǒng)一臺灣完全是可以爭取的，這事關(guān)我們中華民族的盛衰榮辱，事關(guān)中華復(fù)興以及和平崛起戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，是海內(nèi)外中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益，對實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和民族的偉大復(fù)興具有所謂巨大的推動(dòng)作用，臺灣問題的解決對維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整具有重要的意義。近兩年來，臺灣海峽形勢有了很大變化。無論臺灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間 圍繞臺灣問題而進(jìn)行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展.解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。

關(guān)鍵詞：臺灣問題 兩岸關(guān)系 祖國統(tǒng)一

1.概述

臺灣問題，或叫臺海問題，或者兩岸問題，是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)退守臺灣開始所衍生出的維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題。臺灣問題是關(guān)于臺灣的政治地位及其主權(quán)歸屬問題，其內(nèi)涵包括三個(gè)方面：

（一）臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，純屬中國內(nèi)政。

（二）臺灣問題是中國政府和中國人民維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對外來干涉的問題。

（三）臺灣問題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺獨(dú)”與反“臺獨(dú)”的斗爭，焦點(diǎn)是一個(gè)中國與“兩個(gè)中國”的斗爭。

2.臺灣問題的本質(zhì)

歷史上，臺灣曾被西班牙、荷蘭、日本先后占領(lǐng)過?？谷諔?zhàn)爭勝利后，臺灣不僅在法律上而且在事實(shí)上已經(jīng)歸還中國。但是，1949年后，臺灣與祖國大陸一直處于分離的狀態(tài)，臺灣問題的出現(xiàn)是國民黨發(fā)動(dòng)反人民內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，其本質(zhì)還是中國的內(nèi)政問題，但是由于美國等西方國家插手臺灣問題，使得臺灣問題又夾雜著復(fù)雜的國際因素。

3.臺灣問題的現(xiàn)狀及國內(nèi)采取的措施

一灣淺淺的海峽，將兩岸隔開了六十多年。六十多年來，臺海風(fēng)云變幻，海峽波翻浪卷。變幻的風(fēng)云后面有人，翻卷的波浪后面有事。兩岸的關(guān)系從緊張對峙逐步走向和平發(fā)展，逐步進(jìn)入大交流、大發(fā)展的新的歷史時(shí)期。雖然海峽兩岸目前的分離狀態(tài)是整個(gè)中華民族的不幸，是整個(gè)國家的不幸，也是所有中國人的不幸，但是所有的中國人無不懷抱無限希望，盼望早日結(jié)束這種令人痛心的局面。

臺灣問題形成已久，是歷史存留問題，并非一朝一夕就可以解決的問題，解決臺灣問題需要兩岸領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)不斷的努力與堅(jiān)持。為了實(shí)現(xiàn)兩岸人民正常往來和國家早日統(tǒng)一，中國政府在堅(jiān)持和平統(tǒng)一的立場之外，積極采取了一系列推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的措施：

政治方面，積極調(diào)整有關(guān)政策措施，化解敵對情緒，推動(dòng)兩岸政治關(guān)系正?；?。經(jīng)濟(jì)方面，敞開門戶，為臺灣的進(jìn)出口貿(mào)易提供相關(guān)的優(yōu)惠政策，促進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)交流，以經(jīng)濟(jì)交流拉動(dòng)兩岸的互動(dòng)。

軍事方面，主動(dòng)緩和海峽兩岸軍事對峙狀態(tài)，互相尊重、和平共處。

對于其他方面，如文化交流方面，中國政府亦持積極態(tài)度，采取了相應(yīng)的措施，鼓勵(lì)發(fā)展兩岸同胞在這些領(lǐng)域之間的交流和合作，“海峽兩岸關(guān)系協(xié)會”同“海峽交流基金會”的密切聯(lián)系，維護(hù)了兩岸人民的合法權(quán)益、推動(dòng)了兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。

4.實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的障礙

（一）臺灣島內(nèi)長期存在的分裂意識

堅(jiān)持臺灣獨(dú)立的民進(jìn)黨是臺灣的一個(gè)大黨，民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識”，這對兩岸和平發(fā)展框架的構(gòu)建有很大的牽制作用。近年來，臺灣島內(nèi)“臺獨(dú)”活動(dòng)日益頻繁，“臺獨(dú)”分子越來越囂張，給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國家的和平統(tǒng)一產(chǎn)生了許多不好的影響?！芭_獨(dú)”的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會歷史根源和國際背景，而臺灣當(dāng)局拒絕和談、限制交往、在國際上推行“雙重承認(rèn)”和“兩個(gè)中國”的政策，又實(shí)際上為“臺獨(dú)”活動(dòng)提供了條件。應(yīng)當(dāng)說，臺灣同胞要求當(dāng)家作主管理臺灣的愿望是合情合理的、正當(dāng)?shù)?，這不同于“臺灣獨(dú)立”，更與極少數(shù)堅(jiān)持要走“臺獨(dú)”道路的人有著根本的區(qū)別。極少數(shù)“臺獨(dú)”分子鼓吹“獨(dú)立”，甚至投靠外國，妄圖將臺灣從中國分裂出去，這是違背包括臺灣同胞在內(nèi)的全中國人民的根本利益的。

（二）美國等外部國際勢力的插手

某些國際勢力不希望中國統(tǒng)一，仍千方百計(jì)插手中國內(nèi)政，支持臺灣當(dāng)局的“反共拒和”政策和島內(nèi)的分裂勢力，為中國的和平統(tǒng)一制造障礙，嚴(yán)重傷害了中國人民的民族感情。美國是阻擋兩岸和平統(tǒng)一的主要障礙，在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，中美之間圍繞臺灣問題的矛盾和斗爭仍會持續(xù)下去。然中國的最終統(tǒng)一乃大勢所趨，絕不是美國少數(shù)反華勢力所能阻擋的。中國政府的對臺斗爭，從某一方面來說實(shí)際上是對美斗爭。在可預(yù)見的將來，美國對臺海兩岸的政策不會改變，它就像“鐘擺”一樣，以美國的國家利益為軸心，隨著國際形勢的變化而時(shí)左時(shí)右地?fù)u擺不定。斗爭將是長期的、曲折的和復(fù)雜的。然而，在包括美國在內(nèi)的全世界愛好和平和主持正義的人民的支持下，海峽兩岸終將統(tǒng)一，兩岸中國人民終將取得最后勝利。

5.臺灣問題的解決方法

第一，增進(jìn)共識，確認(rèn)只有一個(gè)中國。海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，隨著歲月流逝和社會的前進(jìn)，面對當(dāng)今世界“和平與發(fā)展”的主流，兩岸都應(yīng)以民族大義為重，以國家統(tǒng)一、民族昌盛和人民幸福為己任，以符合實(shí)際，實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神，求同存異，化干戈為玉帛，結(jié)束兩岸之間的分隔與對峙。

第二，增進(jìn)互信，加深理解。傳統(tǒng)文化尤其是長期占居中國主導(dǎo)地位的儒家文化，是聯(lián)系兩岸人民的紐帶。中華文化博大精深，深深滲透入每一位中國人的心中，維持了兩岸同一民族的心理穩(wěn)定性。大力進(jìn)行兩岸傳統(tǒng)文化交流，可以喚醒臺灣人民的“大中華意識”。如果未來兩岸能實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興基礎(chǔ)上的統(tǒng)一，更是全球華人所樂見的，搭好對話橋梁，溝通談判渠道。第三，增加民間交往，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。20世紀(jì)80年代以來，兩岸之間文化、藝術(shù)、體育、演藝、學(xué)術(shù)、科技的交流不斷增多，兩岸人民受益日增。但總體上看仍在很大程度上受到臺灣當(dāng)局的阻撓和限制。如：兩岸不能全面直接“三通”等，這些都有待于進(jìn)一步改善與加強(qiáng)。至于未來兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展，則更是前景廣闊，機(jī)遇多多。兩岸經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性極強(qiáng)，內(nèi)地有廣闊的市場，豐富的資源，充裕的勞力，臺灣有較雄厚的資金和較強(qiáng)的技術(shù)。

用戰(zhàn)爭的方式來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的話，無疑對中華民族是一個(gè)巨大的損失，萬不得已不會走這一步。和平統(tǒng)一、一國兩制，是解決臺灣問題最可取的一個(gè)方法。

6.總結(jié)

如今島內(nèi)政治與兩岸關(guān)系形勢的變化，出現(xiàn)了兩岸和平發(fā)展的曙光，是因?yàn)閮砂队绕涫菄矁牲h有了兩岸和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)。一是對中華民族的認(rèn)同。二是堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)中國的“九二共識”。三是反對“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發(fā)展。如今兩岸和平發(fā)展出現(xiàn)了歷史機(jī)會之窗，如何把握與建構(gòu)，是一個(gè)兩岸共同需要做出戰(zhàn)略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。中國的統(tǒng)一，不僅是中華民族的根本利益所在，也有利于中國本身的穩(wěn)定和發(fā)展，有利于中國同各國進(jìn)一步加強(qiáng)友好合作關(guān)系，有利于亞太地區(qū)乃至全世界的和平與發(fā)展我們堅(jiān)信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內(nèi)的全中國人民的共同努力下，在世界各國政府和愛好和平的人民的理解和支持下，中國的完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

第四篇：淺談臺灣問題論文

漫談臺灣問題

【摘要】近兩年來，臺灣海峽形勢有了很大變化。無論臺灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間 圍繞臺灣問題而進(jìn)行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展.解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。

[關(guān)鍵詞】 解決 臺灣 統(tǒng)一 穩(wěn)定 一 前言

維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，是每個(gè)主權(quán)國家的神圣權(quán)利 中國近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國人民為爭取民族獨(dú)立，維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。由于種種原因，臺灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中國人民為維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭也一天不會結(jié)束。因此解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)中國完全統(tǒng)一，已然是中華民族的根本利益。

2、兩岸和平統(tǒng)一有兩大障礙、臺灣島內(nèi)長期存在的分裂意識。美國的干擾

(1)堅(jiān)持臺灣獨(dú)立的民進(jìn)黨是臺灣一個(gè)大黨，不承認(rèn)“九二共識”，對兩岸和平發(fā)展框架的建構(gòu)有很大牽制作用。在陳水扁“一邊一國論”的沖擊下，兩岸關(guān)系一時(shí)很難緩解。一段時(shí)間內(nèi)，“政 治冷”和“經(jīng)濟(jì)熱”的形勢還會有所繼續(xù).但從短期看，也許 是政治決定經(jīng)濟(jì)；但從長遠(yuǎn)看，一定是經(jīng)濟(jì)決定政治。政治與經(jīng)濟(jì)是不能完全分開的。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治是上層建筑。決定兩岸關(guān)系未來的是兩岸的廣 大

民眾，是關(guān)系到兩岸人民切 身福祉的經(jīng)濟(jì)利益，是不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客 觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而絕不是臺灣島內(nèi)少數(shù)頑固不化的“臺獨(dú)”分子，更不是他們所高唱的那 些遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離人民需要的空洞的政治和意識形態(tài)口號。

因此，我們一定要對兩岸關(guān)系的未來、對實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一充滿信心。

(2)美國是阻擋兩岸和平統(tǒng)一的主要障礙，在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，中美之間圍繞臺灣問 題的矛盾和斗爭仍會持續(xù)下去。然中國的最終統(tǒng)一乃大勢所趨，絕不是美國少數(shù)反華勢 力所能阻擋的

中國政府的對臺斗爭，實(shí)際上是對美斗爭。在可預(yù)見的將來，美國對臺海兩岸的政策 不會根本改變。它確實(shí)有點(diǎn)像“鐘擺”那樣，以美國的國家利益為軸心，隨著國際形勢 的變化而時(shí)左時(shí)右地?fù)u擺不定。斗爭將是長期的、曲折的和復(fù)雜的。然而，在包括美國在 內(nèi)的全世界愛好和平和主持正義的人民的支持下，海峽兩岸終將統(tǒng)一，兩岸中國人民終 將取得最后勝利。

三、臺灣問題解決方法

第一，增進(jìn)共識，確認(rèn)只有一個(gè)中國。海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，隨著歲月流逝和社會的前進(jìn)，面對當(dāng)今世界“和平與發(fā)展”的主流，兩岸都應(yīng)以民族大義為重，以國家統(tǒng)一、民族昌盛和人民幸福為己任，以符合實(shí)際，實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神，求同存異，化干戈為玉帛，結(jié)束兩岸之間的分隔與對峙。

第二，增進(jìn)互信，加深理解。傳統(tǒng)文化尤其是長期占居中國主導(dǎo)地位 的儒家文化，是聯(lián)系兩岸人民的紐帶。中華文化博大精深，深深滲透入每一位中國人的心中，維持了兩岸同一民族的心理穩(wěn)定性。大力進(jìn)行兩岸傳統(tǒng)文化交流，可以喚醒臺灣人民的“大中華意識”。如果未來兩岸能實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興基礎(chǔ)上的統(tǒng)一，更是全球華人所樂見的，搭好對話橋梁，溝通談判渠道。

第三，增加民間交往，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。20世紀(jì)80年代以來，兩岸之間文化、藝術(shù)、體育、演藝、學(xué)術(shù)、科技的交流不斷增多，兩岸人民受益日增。但總體上看仍在很大程度上受到臺灣當(dāng)局的阻撓和限制。如：兩岸不能全面直接“三通”等，這些都有待于進(jìn)一步改善與加強(qiáng)。至于未來兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展，則更是前景廣闊，機(jī)遇多多。兩岸經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性極強(qiáng)，內(nèi)地有廣闊的市場，豐富的資源，充裕的勞力，臺灣有較雄厚的資金和較強(qiáng)的技術(shù)。

用戰(zhàn)爭的方式來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的話，無疑對中華民族是一個(gè)巨大的損失，萬不得已不會走這一步。和平統(tǒng)一、一國兩制，是解決臺灣問題最可取的一個(gè)方法。

五 總結(jié)

如今島內(nèi)政治與兩岸關(guān)系形勢的變化，出現(xiàn)了兩岸和平發(fā)展的曙光，是因?yàn)閮砂队绕涫菄矁牲h有了兩岸和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)。一是對中華民族的認(rèn)同。二是堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)中國的“九二共識”。三是反對“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發(fā)展。如今兩岸和平發(fā)展出現(xiàn)了歷史機(jī)會之窗，如

何把握與建構(gòu)，是一個(gè)兩岸共同需要做出戰(zhàn)略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。

中國的統(tǒng)一，不僅是中華民族的根本利益所在，也有利于中國本身的穩(wěn)定和發(fā)展，有利于中國同各國進(jìn)一步加強(qiáng)友好合作關(guān)系，有利于亞太地區(qū)乃至全世界的和平與發(fā)展我們堅(jiān)信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內(nèi)的全中國人民的共同努力下，在世界各國政府和愛好和平的人民的理解和支持下，中國的完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

第五篇：臺灣問題論文

臺灣問題一直是影響中美兩國關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重大的原則性問題。1949年至1979年中美兩國圍繞臺灣問題而展開的軍事政治斗爭及其結(jié)果，不僅對迄今為止的中美關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，而且對未來的中美關(guān)系發(fā)展，特別是給中國人民完成祖國統(tǒng)一大業(yè)帶來許多變數(shù)。因此，考察1949年至1979年中美兩國圍繞臺灣問題而進(jìn)行的軍事政治斗爭歷史，對于深刻認(rèn)識中美關(guān)系的演變及前景，尤其是對于海峽兩岸關(guān)系發(fā)展中正確處理和因應(yīng)美國因素具有極其特殊的意義。

一、朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)：美國對臺政策變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

1948年底，國民黨在大陸敗局已定，正是從這時(shí)起，美國政府開始認(rèn)真考慮對國民黨政府的政策。美國總統(tǒng)杜魯門和國務(wù)卿艾奇遜已對腐敗無能的蔣介石政權(quán)喪失信心。1949年1月，李宗仁在美國支持下，迫蔣下野。同月27日，美軍顧問團(tuán)撤離中國。當(dāng)時(shí)美國的一些中國問題專家，希望中國共產(chǎn)黨人只是“土地改革者”，也希望共產(chǎn)黨掌權(quán)后能倒向西方。因此，當(dāng)同年4月國民黨政府南京失守遷都廣州時(shí)，美國駐華大使司徒雷登卻仍留在南京等待解放軍進(jìn)城，意在同共產(chǎn)黨人接觸。但此時(shí)在美國國內(nèi)掀起一股反共情緒。以軍方為代表的鷹派對司徒雷登的用意不以為然。不久，便把他召回美國。

1949年6月30日，毛澤東發(fā)表了《論人民民主專政》一文，其中強(qiáng)調(diào)了“一邊倒”的方針，提出“我們在國際上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國主義戰(zhàn)線一方面的，真正的友誼的援助只能向這一方面去找，而不能向帝國主義戰(zhàn)線一方面去找?！保ㄗⅲ骸睹珴蓶|選集》第4卷，第1475頁。）

8月5日，美國發(fā)表《中美關(guān)系白皮書》，將蔣介石集團(tuán)的貪污、腐化、專制、昏庸一一細(xì)說，以說明國民黨的失敗是咎由自取，而非美國支持不力。臺灣方面的學(xué)者指出：“這是杜魯門政府對一個(gè)曾經(jīng)并肩浴血苦戰(zhàn)的盟邦所作最不公正的缺席審判?！保ㄗⅲ宏愔君R：《美國對華政策三十年》第23-24頁。）蔣經(jīng)國在回憶這段歷史時(shí)，感慨地說：“說得難聽一點(diǎn)，無異是宣布我政府的死亡證明書，同時(shí)暗示如何辦理后事。”（注：蔣經(jīng)國：《我的父親》第62頁。）

對白皮書的發(fā)表，毛澤東連續(xù)寫了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》，《別了，司徒雷登》、《為什么討論白皮書》、《“友誼”還是侵略》、《唯心歷史觀的破產(chǎn)》等一系列文章予以駁斥。

中華人民共和國成立后不久，美國國務(wù)院舉行遠(yuǎn)東問題圓桌會議，討論的重點(diǎn)是承認(rèn)中國問題。當(dāng)時(shí)的輿論分為三派：一派主張立即或在限期內(nèi)承認(rèn)中國；另一派主張有條件的承認(rèn)；第三派則主張更積極地援助蔣介石的政權(quán)。以參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷和盟軍最高司令麥克阿瑟為代表的軍方是第三派的主要發(fā)言人。

但是當(dāng)時(shí)的杜魯門和艾奇遜已決定從臺灣“脫身”，不想再在經(jīng)濟(jì)上、軍事上去填這個(gè)無底洞。12月23日，美國國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于臺灣政策宣傳指示》說：“臺灣在政治上、地理上和戰(zhàn)略上都是中國的一部分，它一點(diǎn)也不特別出色或重要。......在政治上和軍事上，它是一種嚴(yán)格的中國的責(zé)任。”（注：美國《紐約日報(bào)》，1951年6月2日。）大家都預(yù)料該島將陷落，在國民黨的統(tǒng)治下，那里的民政和軍事情況已趨惡化，這種情形更加強(qiáng)了這種估計(jì)。

總之，這份被稱為“28號特別命令”的文件，再清楚不過地顯露出美國已準(zhǔn)備拋棄臺灣當(dāng)局，采取“袖手政策”（Offhands Policy）。

1950年1月5日，杜魯門發(fā)表對臺灣問題的聲明。他保證遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》關(guān)于臺灣歸還中國的規(guī)定，并稱，美國和其它盟國尊重中國對該島行使主權(quán)已有4年了。接著他說：“美國對臺灣和其他任何中國領(lǐng)土沒有掠奪性意向。美國目前無意在臺灣獲取特別權(quán)力和特權(quán)，或建立軍事基地。美國亦無意使用武裝力量干預(yù)現(xiàn)在局勢。美國政府將不遵循足以使之卷入中國內(nèi)爭的方針。同樣地，美國將不對在臺灣的中國提供軍事援助或軍事上的意見。”（注：美國國家檔案館，第59檔案組，第370匣“福摩薩黑皮書”中存有杜魯門1月5日聲明副本。）

如前所述，杜魯門1月5日聲明是美國政府表明遵守國際條約和協(xié)議，不干涉臺灣問題的一項(xiàng)最明確的表示，但它仍是不徹底的，問題就在杜魯門后來加上去的“目前”二字。對此，艾奇遜在當(dāng)天下午專門解釋總統(tǒng)聲明的記者招待會上說，“目前”這個(gè)詞意味著“承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)，即在我們在遠(yuǎn)東的軍隊(duì)可能受到攻擊這樣一種不幸的情況下......自然這未必會發(fā)生......美國必須具有為其安全在任何地區(qū)采取任何行動(dòng)的完全的自由?！保ㄗⅲ好绹鴩鴦?wù)院編：《國務(wù)院公報(bào)》第22卷第550期（1950年1月16日）第79-81頁。）這是美國在臺灣問題上的一個(gè)潛臺詞。

1月13日，在美求援達(dá)一年之久的宋美齡在飽受冷落鄙夷之后黯然返臺。此后不久，美國開始從臺灣撤走僑民，這暗示美國已認(rèn)定臺灣很快將被共產(chǎn)黨攻占。與此同時(shí)，美國也未放棄再在臺灣演出“換馬”的企圖。美國想以李宗仁代替蔣介石，以給在美養(yǎng)病的李宗仁以國家元首的待遇。當(dāng)3月1日，蔣介石在臺北宣布“復(fù)行視事”，繼續(xù)行使“總統(tǒng)”職權(quán)時(shí)，美國的杜魯門仍以總統(tǒng)的身份接見李宗仁“總統(tǒng)”。

而此時(shí)中國人民解放軍解放臺灣的準(zhǔn)備工作正在加緊進(jìn)行。1950年4月30日，海南島全境解放，全殲蔣軍3萬余人。5月18日，人民解放軍又解放舟山群島。此時(shí)，人民解放軍已在華南各地修建軍用機(jī)場30個(gè)，400架戰(zhàn)斗機(jī)已進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)；在福州、廈門、汕頭等港口，大量登陸艇及船只已進(jìn)入起航準(zhǔn)備。到了7月，臺灣海峽風(fēng)平浪靜之時(shí)，數(shù)10萬精兵將越海投入戰(zhàn)斗。當(dāng)時(shí)的情況正如美國“第28號命令”所說的“大家都預(yù)料該島將陷落”。國民黨“在那里將和其他地方一樣容易被攻破?！?月27日，臺灣《中央日報(bào)》發(fā)表社論，承認(rèn)臺灣“已到了空前未有的危險(xiǎn)時(shí)期?！敝劣谑Y介石本人，已對手下將領(lǐng)明言：“如果臺灣不保，我是決意不會走的?！睋?jù)蔣經(jīng)國后來回憶，當(dāng)時(shí)蔣介石已下定“殺身成仁”的決心，并勉勵(lì)其將領(lǐng)“在國家最艱難的時(shí)候，選擇最有意義的死?！?/p>

此時(shí)，只要一聲令下，渡海作戰(zhàn)，臺灣的解放不是不可能的。但就在此時(shí)，6月25日的清晨，三八線上的槍聲終于打破了寂靜，美國迅速改變了對臺政策。6月27日，杜魯門下令美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺灣海峽“阻止對臺灣的任何進(jìn)攻”。6月29日，美國第七艦隊(duì)的6艘驅(qū)逐艦，2艘巡洋艦和1艘運(yùn)輸艦侵入臺灣海峽。杜魯門還在聲明中說什么“臺灣未來地位的決定，必須等待太平洋安全的恢復(fù)，對日和約的簽訂，經(jīng)由聯(lián)合國的考慮。”拋出“臺灣地位未定論”，從而推翻了他本人在半年前所作的聲明。臺灣問題由于美國的插手，變得復(fù)雜起來。

二、“對日和約”會議和美蔣《共同防御條約》的簽訂：美國謀求長期侵占臺灣的“合法化”

戰(zhàn)后，日本一直處于美國的控制之下。新中國成立后，特別是朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國更重視日本作為戰(zhàn)略基地，要納入它的戰(zhàn)略體系中。美國片面炮制的對日“和約”就是在這樣的背景下出現(xiàn)的，其目的是謀求使其長期占領(lǐng)日本“合法化”。

1950年10月，美國提出關(guān)于對日和約問題的備忘錄。當(dāng)即受到蘇聯(lián)和中國政府的質(zhì)詢。1951年7月20日，美國又發(fā)出了片面召開舊金山會議的通知。8月，美英公布了“對日和約草案定本”。其中，在領(lǐng)土問題上它違背了開羅宣言和波茨坦協(xié)議的規(guī)定，故意把我臺灣、澎湖列島等歸屬問題弄得含混其詞，聲稱要留待英蘇中美四國決定，如在條約生效后一年內(nèi)不能作出決定，則由“聯(lián)合國大會決定”。由于當(dāng)時(shí)根本不存在召開四國政府代表會議的可能性，其實(shí)質(zhì)就是企圖長期霸占臺灣、澎湖等中國領(lǐng)土。同年9月4日至8日，“對日和約”會議在美國舊金山召開，主要對日作戰(zhàn)的國家，如中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國、越南民主共和國沒有參加會議，而蘇聯(lián)、捷克、波蘭拒絕出席簽字儀式。在美國的操縱下，“對日和約”炮制出籠。同時(shí)吉田政府在美國指使下，也同蔣介石集團(tuán)簽定了所謂的“和約”，并建立“外交關(guān)系”。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以后，締結(jié)軍事同盟協(xié)定，拼湊雙邊或多邊的軍事集團(tuán)就成為美國實(shí)現(xiàn)其稱霸世界戰(zhàn)略的重要手段。1953年9月，美國和蔣介石集團(tuán)簽訂了《軍事協(xié)調(diào)諒解協(xié)定》，規(guī)定：蔣軍的整編、訓(xùn)練、監(jiān)督和裝備，完全由美方負(fù)責(zé)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，蔣軍的調(diào)動(dòng)須得到美方“同意”。把臺灣澎湖列島及沿海一些島嶼列入?yún)f(xié)定中所包含的范圍，并成立了由美國控制的“協(xié)調(diào)參謀部”。1954年12月2日，美國又同蔣介石集團(tuán)簽訂了所謂的《共同防御條約》?！皸l約”共有10條，其中規(guī)定：一旦“締約國之領(lǐng)土”受到“武裝攻擊”，應(yīng)采取行動(dòng)對付“共同危險(xiǎn)”。美國政府在臺灣、澎湖及附近有“部署美國陸海空軍”之權(quán)力。還規(guī)定“條約”“應(yīng)無限期有效”?！皸l約”還把蔣介石集團(tuán)的所謂“領(lǐng)土”規(guī)定為臺灣與澎湖列島，并可擴(kuò)大及經(jīng)美蔣雙方共同“協(xié)議”所決定之“其他領(lǐng)土”。12月10日，在美蔣交換“諒解”的“換文”時(shí)，由美國提出，蔣介石集團(tuán)“同意”，美蔣在使用武力時(shí)須經(jīng)“共同協(xié)議”，把“條約”運(yùn)用范圍局限于臺、澎，而不包括由蔣軍占領(lǐng)的金門、馬祖等沿海島嶼，以及蔣軍的軍事行動(dòng)要事先得到美國的“同意”。這是美國明目張膽地以戰(zhàn)爭威脅手段阻撓我國的神圣統(tǒng)一事業(yè)，制造“兩個(gè)中國”陰謀的大暴露。而且，通過非法的“美蔣條約”，使美國侵占臺灣的行為“合法化”，并正式取得了在臺灣、澎湖及附近地區(qū)部署軍隊(duì)的“權(quán)力”。

三、金門炮戰(zhàn)：美國劃峽而治陰謀的破產(chǎn)

美蔣《共同防御條約》簽訂后，臺灣被正式納入美國的“反共防御體系”之中，臺灣被美國視為“永不沉沒的航空母艦”（麥克阿瑟語）和“反共前哨”；國民黨政權(quán)也因此立住腳跟，得以偏安一隅。然而，美蔣之間存在著一些重大矛盾。美國深知國民黨“反攻大陸”、“光復(fù)國土”從軍事上講已無可能，因此對國民黨軍隊(duì)在大陸沿海地區(qū)的軍事騷擾活動(dòng)并不積極支持，而是希望國民黨軍隊(duì)固守臺灣，確保臺灣這塊基地，實(shí)現(xiàn)“劃峽而治”，即確保臺灣島永遠(yuǎn)脫離中國而“獨(dú)立”。因此，美國竭力鼓吹“臺灣地位未定論”、“聯(lián)合國托管臺灣”、“臺灣中立化”，意在混淆國際視聽，使國際社會不再視臺灣為中國之一部分，也意在使蔣介石放棄“反攻大陸”計(jì)劃，專意守住臺灣。對美國來說，“一中一臺”或“兩個(gè)中國”是最符合他們利益的。而國民黨集團(tuán)也深知，如果放棄“反攻大陸”，他們便不能自稱是“中國合法政府的代表”，甚至也無理由在臺灣立足。因此，他們必須堅(jiān)守“一個(gè)中國”和“反攻大陸”的口號和目標(biāo)，而反對“劃峽而治”。而其中的關(guān)鍵是，是否守住金門、馬祖等島嶼。

1895年甲午戰(zhàn)爭后簽訂的《馬關(guān)條約》只是規(guī)定臺灣、澎湖列島割讓給日本，而不包括金門，馬祖。而國民黨退踞臺灣后又事實(shí)上占據(jù)著金馬。退一萬步假如說臺澎由于日本占領(lǐng)50年后歸還給誰尚不明確而“地位未定”的話，那么金馬從來就在“國民政府”有效管理之下，從未被他國占領(lǐng)，從未有“地位未定”問題的出現(xiàn)。因此，對美國來說，要通過鼓吹“臺灣地位未定論”來制造“一中一臺”或“臺灣獨(dú)立”，金門、馬祖是累贅和障礙。同時(shí)，國民黨軍隊(duì)繼續(xù)占領(lǐng)金馬與人民解放軍近距離對峙并不斷挑釁，只會促使解放軍更早南渡攻打臺灣。于是，美國政府多次勸說蔣介石放棄金門、馬祖，所以在《共同防御條約》中，美國也并未把金、馬列入“共同防御”的保護(hù)范圍之中，并想以此迫使蔣介石放棄金馬。而對國民黨來說，金馬是他們“對大陸主權(quán)的象征”，是“反攻大陸”的橋梁或跳板，是軍事反攻的“前沿陣地”，因而是絕對不能放棄的。

1958年7月中旬，美國和英國的軍隊(duì)相繼入侵黎巴嫩和約旦，在中東制造緊張局勢。同時(shí)美國又支持蔣介石集團(tuán)在臺灣海峽地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)爭挑釁。早在1958年3月，美國把17個(gè)不同系統(tǒng)的駐臺侵略機(jī)構(gòu)合并在一個(gè)統(tǒng)一指揮系統(tǒng)之下，成立了“美軍駐臺協(xié)防軍援司令部”，其司令官擁有指揮在臺灣地區(qū)的美軍和國民黨軍隊(duì)的全權(quán)。在美國的支持下，蔣介石集團(tuán)大肆叫嚷“反攻大陸”，將其三分之一的兵力集結(jié)在金門、馬祖等沿海島嶼，并瘋狂對大陸進(jìn)行騷擾破壞。8月8日，美國海軍參謀長狂妄地叫囂，美國海軍正密切注視臺灣地區(qū)局勢，隨時(shí)準(zhǔn)備象在黎巴嫩那樣登陸。8月11日，美國國務(wù)院發(fā)表了一份致美國駐外使團(tuán)的備忘錄。在這份備忘錄中惡毒攻擊中國內(nèi)外政策，不承認(rèn)新中國，阻撓一些國家與新中國建交，并為其軍事干涉制造輿論。

為了打擊美國的囂張氣焰和武裝挑釁，也為了擊破美國“劃峽而治”的陰謀，從8月23日中午12時(shí)起，中國人民解放軍福建前線部隊(duì)對金門等島嶼的蔣介石軍隊(duì)實(shí)行炮擊，揭開了炮擊金門的序幕。當(dāng)天2小時(shí)的炮轟，發(fā)了4.5萬余發(fā)炮彈，擊斃了金門“防衛(wèi)司令部中將副司令員”吉星文、趙家驤和“空軍少將”章杰。猛烈的炮擊一直持續(xù)到10月5日，據(jù)臺灣當(dāng)局統(tǒng)計(jì)，在這44天內(nèi)，金門及大擔(dān)、二擔(dān)等屬島共落彈57萬余發(fā)，平均每平方米落彈3.86發(fā)，同時(shí)期內(nèi)，馬祖蔣軍陣地亦遭人民解放軍猛烈炮擊。

炮擊金門純屬中國內(nèi)政，但美國對此橫加干涉。艾森豪威爾和杜勒斯等硬說中國人民解放自己領(lǐng)土的行動(dòng)構(gòu)成了對“和平的威脅”，揚(yáng)言要用武力阻撓中國人民解放自己的領(lǐng)土，并不斷從本國和地中海陸續(xù)調(diào)集軍隊(duì)加強(qiáng)第七艦隊(duì)。但它又害怕真的與中共作戰(zhàn)，陷入更深的泥潭，所以拒絕對是否協(xié)防金馬明確表態(tài)，更希望蔣軍撤出金馬。杜勒斯等人說蔣軍駐扎在金門、馬祖是“愚蠢和不明智的”，企圖使蔣軍撤出金馬等沿海島嶼，把臺灣與大陸完全隔離開，然后利用聯(lián)合國“托管”臺灣，實(shí)現(xiàn)其“兩個(gè)中國”的陰謀。對此，蔣介石則公開對美國記者表示，“假如杜勒斯先生真的說了那句話，那亦是片面的聲明”，“無接受的義務(wù)”。美蔣矛盾公開化。

為了粉碎美國使臺灣和大陸分離、制造事實(shí)上的“兩個(gè)中國”的陰謀，我決定暫時(shí)不攻擊金門和馬祖島等島嶼的蔣軍。10月6日，中國國防部長彭德懷發(fā)表《告臺灣同胞書》，宣布從即日起，在沒有美國人的護(hù)航條件下，停止炮擊7天。10月13日又宣布再停止對金門炮擊2周。命令指出，這樣“使金門軍民同胞得到充分補(bǔ)充......以利他們固守”。并明確宣布“這是為了對付美國人的”。10月25日，中國國防部長在《再告臺灣同胞書》中指出：“世界上只有一個(gè)中國，沒有兩個(gè)中國。這一點(diǎn)我們是一致的”。宣布對金門及其附近島嶼逢雙日不打炮，單日可能打炮的規(guī)定，以利蔣軍“長期固守”。這是當(dāng)時(shí)形勢下的最佳斗爭策略。中國政府采取打打停停，半打半停的策略，粉碎了美國“劃峽而治”的“兩個(gè)中國”的陰謀。1958年12月10日，美國宣布從臺灣地區(qū)撤出部分?？哲?，中美在臺灣海峽地區(qū)的又一次較量宣告結(jié)束。

1958年的金門炮戰(zhàn)促使國共雙方政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。通過此次戰(zhàn)役，共產(chǎn)黨人既看到了美國策劃“臺灣獨(dú)立”和制造“兩個(gè)中國”的陰謀，也看到了美蔣間的重大矛盾及國民黨占據(jù)金馬對其堅(jiān)持“一個(gè)中國”立場的意義。因此，停止了收復(fù)金馬的軍事行動(dòng)并斷斷續(xù)續(xù)炮擊金門直到1978年。中國政府旨在以此溝通兩岸政治信息，使中國保持內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，以阻止美國插手，讓國共兩黨自己來解決統(tǒng)一問題?？梢哉J(rèn)為，中共在金門炮戰(zhàn)后已改變了消滅國民黨政權(quán)的政策。“和平統(tǒng)一”的方針已開始醞釀。在國民黨方面，經(jīng)過此役，他們也感到“反攻大陸”從軍事上希望不大，因而改提“政治反攻為主，軍事為從”或“七分政治、三分軍事”，后來更提出用“三民主義統(tǒng)一中國”的口號。

四、蔣介石代表被驅(qū)逐出聯(lián)合國：挫敗美國制造“兩個(gè)中國”的圖謀

中國是聯(lián)合國的創(chuàng)始國和安理會常任理事國。新中國成立后，中國在聯(lián)合國及其所屬各種組織的席位，理應(yīng)由中華人民共和國的代表行使其擁有的權(quán)力。但由于歷史的原因和美國政府長期以來執(zhí)行敵視中華人民共和國的政策，操縱表決機(jī)器，一次又一次蠻橫地否決了一些友好和主持正義國家所提出恢復(fù)中華人民共和國合法權(quán)力的要求。

隨著新中國國際威望的提高和聯(lián)合國成員國結(jié)構(gòu)的變化，為了阻撓中國恢復(fù)聯(lián)合國席位，自1961年起，美國又玩弄新花招，硬說中國代表權(quán)問題是“實(shí)質(zhì)”問題、“重要”問題，要三分之二以上的多數(shù)通過才行。所謂“重要問題”，《聯(lián)合國憲章》這樣規(guī)定：“重要問題的決定，諸如和平與安全建議、選舉會員國擔(dān)任各機(jī)構(gòu)成員、接納新會員國、中止會員國權(quán)力和開除會員國、托管問題以及預(yù)算事項(xiàng)等，必須由三分之二多數(shù)決定。其他問題以簡單多數(shù)決定”（注：見《聯(lián)合國概況》（中英文本）第7頁。）。中國代表權(quán)問題根本不屬于“接納”或“開除”會員國的范疇，美國政府蓄意歪曲中國代表權(quán)問題，其目的是為了達(dá)到繼續(xù)使臺灣當(dāng)局非法地在聯(lián)合國占據(jù)中國的席位。1970年11月，第25屆聯(lián)大第一次以51票對49票的多數(shù)通過了由阿爾巴尼亞等18國提出的關(guān)于立即恢復(fù)中華人民共和國的合法權(quán)利提案后，美國政府又在當(dāng)年拋出了所謂“雙重代表權(quán)”方案，即在接納中華人民共和國的同時(shí)，要繼續(xù)保留臺灣當(dāng)局在聯(lián)合國的席位，妄想在聯(lián)合國內(nèi)制造“兩個(gè)中國”。

1971年9月21日，第26屆聯(lián)合國大會開幕。22日，聯(lián)大總務(wù)委員國通過表決，決定將阿爾巴尼亞等國關(guān)于恢復(fù)中國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利的提案的表決先于美國的所謂“雙重代表權(quán)”提案的表決。

正當(dāng)在聯(lián)大關(guān)于中國席位激烈辯論之時(shí)，美國總統(tǒng)尼克松派基辛格訪華的活動(dòng)也在加緊進(jìn)行。這無疑在一定程度上影響了“聯(lián)大”的辯論，使一些原來美國的支持者重新考慮自己的對華政策。10月25日，紐約聯(lián)合國會議大廳響起了長時(shí)間的掌聲和歡呼聲。美國的“重要問題”提案以59票對55票、15票棄權(quán)被否決。接著，大會又以76票對35票、17票棄權(quán)的壓倒多數(shù)通過了阿爾巴尼亞等23國提出的2758號提案：恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利，并立即將蔣介石集團(tuán)的“代表”從聯(lián)合國一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐出去。至此，經(jīng)過22年的斗爭，中華人民共和國終于恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法權(quán)利，并成為安理會的常任理事國，它挫敗了美國在聯(lián)合國制造“兩個(gè)中國”的圖謀。

五、尼克松訪華和美臺斷交：中國對美斗爭的重大勝利

60年代末到70年代，面對國際格局的演變和超級大國霸權(quán)地位的起落，美國開始調(diào)整它的對華、對臺政策。尼克松就任美國總統(tǒng)后，著手開始調(diào)整外交政策，并多次發(fā)表談話，希望中美接觸的大門能逐步打開，“謀求同中華人民共和國建立一種較正常的關(guān)系”，“美國決不會參加孤立中國的任何安排”。并求與中國關(guān)系較好的巴基斯坦、羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人把這些信息轉(zhuǎn)達(dá)給中國領(lǐng)導(dǎo)人。1970年1月，中美大使級會談在華沙恢復(fù)，雙方均表示了進(jìn)一步對話的愿望。10月25日，尼克松請巴基斯坦總統(tǒng)葉海亞轉(zhuǎn)告中國，美國愿意派一名高級使節(jié)訪問北京。1971年7月8日，基辛格在巴基斯坦訪問時(shí)突感“腹痛”需要休息，可他卻秘密地由伊斯蘭堡直飛北京，打開了中國的大門。經(jīng)過了數(shù)天會談后，7月15日，中美雙方發(fā)表了震動(dòng)世界的“公告”：中華人民共和國政府邀請尼克松總統(tǒng)于1972年5月以前適當(dāng)時(shí)間訪問中國，尼克松總統(tǒng)愉快地接受了這一邀請。公告指出：“中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的會晤，是為了謀求兩國關(guān)系正?；?，并就雙方關(guān)心的問題交換意見”。1972年2月21日，尼克松一行到達(dá)北京，毛澤東主席會見了美國客人。中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了認(rèn)真、坦率的會談。2月28日，兩國政府在上海發(fā)表了《聯(lián)合公報(bào)》（《上海公報(bào)》）。

《上海公報(bào)》的主要內(nèi)容是中美兩國政府對雙方關(guān)系和對國際形勢各自闡述了自己的立場和態(tài)度。它既載明雙方的共同點(diǎn)，也載明了雙方的分歧點(diǎn)。關(guān)于中美關(guān)系，臺灣問題是其最突出的問題。中國方面重申：“臺灣問題是阻礙中美兩國關(guān)系正?；年P(guān)鍵問題；中華人民共和國政府是中國唯一合法政府；臺灣是中國的一個(gè)省，早已歸還中國；解放臺灣是中國的內(nèi)政，別國無權(quán)干涉；全部美國武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺灣撤走。中國政府堅(jiān)決反對任何旨在制造'一中一臺'，'一個(gè)中國，兩個(gè)政府'、'兩個(gè)中國'、'臺灣獨(dú)立'和鼓吹'臺灣地位未定'的活動(dòng)”。美國表示：“在臺灣海峽兩邊的所有的中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國，臺灣是中國的一部分。美國對這一立場不提出異議”。美國還確認(rèn)將美國武裝力量和軍事設(shè)施全部撤出臺灣。

尼克松訪華和《上海公報(bào)》發(fā)表后，中美關(guān)系有了一定的改善和發(fā)展，后基辛格又多次訪華，同中國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會談。1973年2月，兩國達(dá)成了互相在對方首都設(shè)立聯(lián)絡(luò)處的協(xié)議。尼克松因“水門事件”下臺后，其繼承者福特總統(tǒng)也于1975年12月訪問中國，同毛澤東、鄧小平等中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會談。兩國的貿(mào)易額也從1972年的9600萬美元增加到1974年的9.3億美元。1973年11月，在基辛格訪華后所發(fā)表的公報(bào)中曾明確宣布：中美關(guān)系正常化只有在確認(rèn)一個(gè)中國的原則的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。中國政府曾多次指出：為了實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；?，美國政府必須同臺灣斷絕“外交關(guān)系”，從臺灣和臺灣海峽地區(qū)撤出美國武裝力量，廢除美蔣《共同防御條約》等三項(xiàng)條件，即斷交、撤軍、廢約。

1977年5月，卡特就任美國總統(tǒng)后隨即派總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理布熱津斯基訪華。他在同中國領(lǐng)導(dǎo)人會談時(shí)強(qiáng)調(diào)美國在美中關(guān)系上有三個(gè)根本信念：美中友誼對世界和平極為重要和有益，安全和強(qiáng)大的中國對美國有利，強(qiáng)大、自信和參與全球事務(wù)的美國對中國有利。表示克服阻礙兩國關(guān)系正?；恼系K，對此，“美國已經(jīng)拿定主意”。布的訪華使中美關(guān)系正常化朝前推進(jìn)了一大步。7月，卡特總統(tǒng)表示，美國已下決心就兩國關(guān)系正?；袊e行談判。10月，中國副總理鄧小平在訪問日本時(shí)表示，中美關(guān)系正?；Q于卡特總統(tǒng)的決斷，重申了中國提出的“斷交”、“撤軍”、“廢約”的三個(gè)條件，同時(shí)又表示同意按日本方式解決問題，即中美關(guān)系正?；试S美國與臺灣地方當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化領(lǐng)域保持民間來往。中美建交談判進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

1978年12月中旬，鄧小平副總理會見了美國駐華聯(lián)絡(luò)處主任伍德科克，根據(jù)《上海公報(bào)》的精神和原則，中美達(dá)成正式建交的協(xié)議，決定從1979年1月1日起互相承認(rèn)并建立外交關(guān)系，雙方商定，中美建交聯(lián)合公報(bào)提前于1978年12月16日上午10時(shí)（北京時(shí)間）公布。

《聯(lián)合公報(bào)》明確宣布：“美利堅(jiān)合眾國承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府。在此范圍內(nèi)，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方的關(guān)系”。雙方重申了《上海公報(bào)》中一致同意的各項(xiàng)原則，并強(qiáng)調(diào)：雙方都希望減少國際軍事沖突的危險(xiǎn)?！叭魏我环蕉疾粦?yīng)該在亞洲......太平洋地區(qū)以及世界上任何地區(qū)謀求霸權(quán)，每一方都反對任何其他國家或國家集團(tuán)建立這種霸權(quán)的努力。”美國政府再次表示承認(rèn)一個(gè)中國的立場，“即只有一個(gè)中國，臺灣是中國的一部分”。

美國政府在發(fā)表的聲明中，提到美國將于1979年1月1日通知臺灣：1.“結(jié)束外交關(guān)系”；2.美蔣《共同防御條約》在通知送達(dá)后一年予以終止。還表示在4個(gè)月內(nèi)從臺灣撤出余留軍事人員。聯(lián)合公報(bào)和美國政府聲明的內(nèi)容表明美國已事實(shí)上接受了中國歷來堅(jiān)持的“斷交”、“撤軍”、“廢約”三項(xiàng)建交條件。

1979年3月1日中美兩國互派大使并建立大使館。

六、美國制定《與臺灣關(guān)系法》：中美關(guān)系摩擦的隱患和根源

美國在中美建交時(shí)發(fā)表的政府聲明中，雖然承認(rèn)一個(gè)中國的立場，臺灣是中國的一部分，但又表示要“繼續(xù)關(guān)心臺灣問題的和平解決，并期望臺灣問題將由中國人民自己和平加以解決”。為了維護(hù)美國在臺的利益，中美建交后不久，美國就建立了與臺在非官方形式下的各種實(shí)質(zhì)性關(guān)系。1979年4月，美國會通過了《與臺灣關(guān)系法》。該法明確規(guī)定：“美國將以臺灣足以維持其自衛(wèi)能力所需要數(shù)量的防御武器與防御服務(wù)供應(yīng)臺灣”，“保持美國對抗以任何訴諸武力或者其他強(qiáng)制形式而危害到臺灣人民的安全或社會與經(jīng)濟(jì)制度的身份”（注：《美國、臺灣、大陸》，摘自臺灣《風(fēng)云書學(xué)》27，第374-375頁。）。美國還有意給美臺關(guān)系抹上官方或半官方的色彩。美臺互設(shè)的非官方機(jī)構(gòu)“美國在臺協(xié)會”與臺灣“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會”于1980年10月在華盛頓簽署協(xié)定，授予雙方派駐對方人員以“外交特權(quán)和豁免權(quán)”。1988年11月15日，美國參議院外交委員會通過了一項(xiàng)《臺灣前途決議案》（即74號“決議案”），聲稱“臺灣的前途必須和平解決，其方式免于強(qiáng)制，且為在臺灣的住民所能接受的，并須符合國會所制定的各項(xiàng)法律，以及美國與中華人民共和國所簽訂的公報(bào)”。1984年3月，美國國務(wù)院宣布：美國政府“工作階層的官員”（包括副助理國務(wù)卿、部長級以下的官員）可以“美國在臺協(xié)會”顧問的身份赴臺“旅行”。同年8月，美國醫(yī)學(xué)代表大會批準(zhǔn)的總統(tǒng)競選綱領(lǐng)中說：“保障臺灣的自由仍然是我們政策的一個(gè)極重要方面，我們準(zhǔn)備幫助臺灣捍衛(wèi)這種自由，繼承威爾遜的傳統(tǒng)，我們支持自決原則”（注：蘇聯(lián)《遠(yuǎn)東問題》1987年第5期。）。特別是在售臺武器問題上，美國不顧中華人民共和國的原則立場，堅(jiān)持對臺軍售。在1979年和1980年兩個(gè)財(cái)政中，美國共向臺灣出售11億美元的武器，平均每年5億5千萬美元，超過了斷交前1979年4億3千萬美元的水平。

美臺經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也未受斷交而影響，反而迅速發(fā)展。1979年美臺貿(mào)易額為90.3億美元，1987年高達(dá)312.6億美元，增長3.4倍。美臺斷交后的8年，美國對臺投資達(dá)12億美元，為斷交前的2倍。

這些情況表明，中美關(guān)系正?；螅_灣問題仍是發(fā)展中美關(guān)系的主要障礙，而美國不斷向臺灣出售武器則是這一障礙之關(guān)鍵。

眾所周知，陳水扁一直是“臺獨(dú)”和“公投自決”的鼓吹者，而借“公投建立臺灣共和國”也是其一貫主張。其多次公開宣稱海峽兩岸“一邊一國”，無所不用其極地破壞兩岸關(guān)系穩(wěn)定和正常發(fā)展的基礎(chǔ)，并利用執(zhí)政地位從政治、經(jīng)濟(jì)、對外關(guān)系、文化教育及社會等各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行“漸進(jìn)式臺獨(dú)”活動(dòng)，在國際上進(jìn)行“兩個(gè)中國”和“一中一臺”的分裂活動(dòng)。陳水扁上臺以來的種種分裂行徑，導(dǎo)致兩岸政治僵局遲遲難以打破，兩岸關(guān)系始終潛伏著深刻的危機(jī)。

今年以來，陳水扁無視外界的疑慮與批評，置臺灣同胞求和平、求安定、求發(fā)展和穩(wěn)定、發(fā)展兩岸關(guān)系的愿望于不顧，繼續(xù)頻頻借各種機(jī)會制造事端，挑起兩岸對抗，升高兩岸對立。陳水扁的“公投”主張無論如何堂皇地冠以“人權(quán)”、“民主”的旗號，也不能掩飾其“公投建國”的險(xiǎn)惡用心。11月23日，陳水扁參加高雄市“挺扁后援總會”成立大會時(shí)表示，他希望2006年公民投票催生臺灣新“憲法”。陳水扁當(dāng)局由過去的“漸進(jìn)式臺獨(dú)”迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹みM(jìn)式臺獨(dú)”，致使海峽兩岸再度呈現(xiàn)出劍拔弩張的緊張態(tài)勢。

祖國大陸方面雖然對陳水扁當(dāng)政前的“臺獨(dú)”言行早有警覺，但出于維護(hù)海峽兩岸和平與穩(wěn)定的良好愿望，對“臺獨(dú)”起家的陳水扁保持了最大的克制和忍耐，釋放了“聽其言，觀其行”的善意信息。但三年來，大陸聽到的、觀到的是陳水扁在“臺獨(dú)”的道路上漸行漸遠(yuǎn)，在言上叫囂“一邊一國”，在行上大搞“公投制憲”。大陸方面的善意得到了他的惡意回報(bào)。

回顧陳水扁當(dāng)政后的一舉一動(dòng)，任何人都不難看出其“臺獨(dú)”思想的根深蒂固。2000年年中，陳水扁上臺后不到1個(gè)月就公然不承認(rèn)兩岸已達(dá)成的“九二共識”，否認(rèn)一個(gè)中國原則，而且在“閱兵式”上還搞出個(gè)什么“決戰(zhàn)境外”的戰(zhàn)略狂想，宣稱要對大陸實(shí)施“精準(zhǔn)縱深打擊”。隨后，其有意激化兩岸關(guān)系，說什么“臺灣要走自己的路”、“走臺獨(dú)之路”，拋出了“一邊一國論”，聲稱“有必要考慮以公民投票決定臺灣的未來”......2003年下半年，陳水扁言論的挑畔性急速升格，急著要“催生臺灣新憲法”，要通過“公民投票”來決定“憲法”。盡管其知道，對大陸來說，“臺獨(dú)時(shí)間表”等同于“宣戰(zhàn)時(shí)間表”，但他還是把它提了出來。很顯然，陳水扁不在乎臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭。其親信們也使勁跟著起哄。呂秀蓮多次宣稱：“臺灣人不是中國人，臺灣一定要走向獨(dú)立，大陸不會也不敢打臺灣?！迸_“國防部長”湯曜明不久前甚至揚(yáng)言：“不一定要等對方先動(dòng)手，不排除先對大陸目標(biāo)進(jìn)行攻擊?！币恍芭_獨(dú)”將領(lǐng)也叫囂對大陸發(fā)動(dòng)“癱瘓戰(zhàn)”、“點(diǎn)穴戰(zhàn)”，甚至說要轟炸三峽大壩。日前，臺“國防部副部長”陳肇敏甚至狂妄叫囂，臺灣準(zhǔn)備以損失12.8萬人的代價(jià)同大陸拼到底。今年以來，臺軍軍事演習(xí)就進(jìn)行了100多次，其中“重大演習(xí)”就有33次。與此同時(shí)，臺軍加強(qiáng)了靠近大陸的金門、馬祖和烏丘的兵力部署，不斷向那里部署導(dǎo)彈等武器裝備。2003年成了陳水扁當(dāng)局的“備戰(zhàn)年”。

陳水扁當(dāng)局的一系列“臺獨(dú)”和好戰(zhàn)的言行，不僅激起祖國大陸的強(qiáng)烈反對，島內(nèi)工商界、輿論界和愛好和平的廣大民眾也是一片譴責(zé)聲。然而，陳水扁還是要進(jìn)一步加快分裂的步伐，頻頻恫嚇臺灣媒體及民眾“必須跟上”他的步子。陳水扁當(dāng)局之所以如此好戰(zhàn)，是自以為有了同大陸對抗的各種資本。其根據(jù)是不僅臺軍已擁有大批先進(jìn)武器，而且臺軍也已有“成熟”的作戰(zhàn)計(jì)劃，特別是臺軍已完全聽命于他。今年10月，臺“國防部”向“立法院”送交了一份“五年兵力整建計(jì)劃”，明言要發(fā)展能攻擊大陸的巡航導(dǎo)彈、中遠(yuǎn)程地對地導(dǎo)彈等遠(yuǎn)距離攻擊性武器。日前，臺軍“毒蝎計(jì)劃”曝光：臺軍依靠?？毡Α⑻胤N部隊(duì)，將打擊目標(biāo)直指廣州、深圳、香港、北京、上海、天津等10座大城市；大陸的指揮中心、導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)、機(jī)場等也是他們重點(diǎn)攻擊的對象。陳水扁當(dāng)局甚至連“戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員計(jì)劃”也已備好。他們以為，有了這些軍火和作戰(zhàn)計(jì)劃，怎么搞分裂，大陸不敢也無力攻打臺灣。而且，陳水扁上臺后，就一直在為臺軍“洗腦”。只要一有閑工夫，他就往軍隊(duì)跑，宣傳“臺獨(dú)”理念；他炫耀說，迄今為止，臺軍基層部隊(duì)，“不管多高多遠(yuǎn)”,他都至少“巡視”過一次。他以為，這么一來，所有臺軍官兵都是他的“哥們兒”了，他鬧“臺獨(dú)”有靠山了。

但事實(shí)上，在臺灣島內(nèi)，目前的形勢并不意味著陳水扁當(dāng)局可以為所欲為。從民意上看，陳水扁確實(shí)贏得了一些支持，但稍加分析就可看出，這種支持并不牢靠。他把人權(quán)、民主與其分裂政策攪在一起，以所謂“臺灣前途由臺灣民眾投票決定”、“制憲公投”等手段來推動(dòng)“臺獨(dú)”。此招的陰損之處在于，誰反對“臺獨(dú)”,誰就會背上反對民主、人權(quán)的罵名。另外，幾年來，陳水扁一直向臺灣民眾灌輸“大陸不敢對臺用兵”、“支持民進(jìn)黨沒有危險(xiǎn)”等，使許多臺灣百姓誤以為戰(zhàn)爭無論如何都不會發(fā)生。因此，他在民意上的“勝利”是靠詐騙得來的。正如一位臺灣老人所說：“陳水扁的那一套，臺灣很多人都十分反感，只是他現(xiàn)在當(dāng)權(quán)，整天在嚷嚷而已。”但他能蒙一時(shí)不能蒙一世，一旦臺灣爆發(fā)戰(zhàn)爭，陳水扁當(dāng)局的陰謀敗露，臺灣民眾還會支持他嗎？從軍事上看，盡管陳水扁當(dāng)局對臺軍進(jìn)行全面“洗腦”，強(qiáng)迫軍人效忠自己，但臺灣目前的“憲法”明確規(guī)定，臺灣與祖國大陸是一個(gè)國家，破壞國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整屬于叛亂行為。陳水扁上臺以來，已有眾多將領(lǐng)公開表示，他們不愿為“臺灣獨(dú)立”而戰(zhàn)，不愿為“臺灣獨(dú)立”而流血、喪命，保護(hù)“臺獨(dú)”不在他們的職責(zé)范圍之內(nèi)。他們質(zhì)問：“到底是'憲法'大，還是陳水扁大？”

從兩岸實(shí)力對比上看，陳水扁當(dāng)局更是必?cái)o疑。解放軍戰(zhàn)機(jī)是臺灣的好多倍，先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)也多于臺軍；解放軍的主戰(zhàn)艦艇至少比臺軍多出幾倍，潛艇比臺軍多得多；解放軍武裝直升機(jī)、戰(zhàn)術(shù)地對地導(dǎo)彈等的數(shù)量都比臺軍多；解放軍擁有中遠(yuǎn)程地對導(dǎo)彈、核攻擊潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等，臺軍在這方面目前是零，未來10年之內(nèi)也難有突破。何況臺灣地域狹小，軍事目標(biāo)集中、兵力分散，在猛烈、癱瘓性打擊下，臺灣軍隊(duì)很快就會喪失抵抗力。而且臺灣島孤懸海面，交通嚴(yán)重依賴海運(yùn)與空運(yùn)，臺灣經(jīng)濟(jì)也嚴(yán)重依賴海外市場，一旦臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，島內(nèi)連正常生活都難以為繼，還談何“持久堅(jiān)守”？戰(zhàn)爭靠的是實(shí)力。同臺軍相比，解放軍擁有絕對優(yōu)勢，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，陳水扁當(dāng)局的各種作戰(zhàn)計(jì)劃和買來的大批武器裝備都不值一提。更重要的是，打贏一場戰(zhàn)爭還得看經(jīng)濟(jì)實(shí)力。大陸年產(chǎn)值超過臺灣4倍；若按購買力平價(jià)計(jì)算，大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力至少超過臺灣10倍。力量對比如此，大陸無論采取定點(diǎn)打擊、攻占外島，還是軍事封鎖、全面搶灘登陸等，臺軍都無法阻擋。陳水扁當(dāng)政后，不僅討好美國人，花大把大把的美元購買美國的軍火，將美臺兩軍的作戰(zhàn)訓(xùn)練、作戰(zhàn)規(guī)劃融為一體，而且唯美國馬首是瞻，拍美國人的馬屁，支持美國人發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，表示愿望為美國的所謂反恐戰(zhàn)爭出錢出力。陳水扁這樣做的目的是，將臺灣與美國攪混在一起，拖美國卷入臺灣當(dāng)局引發(fā)的臺海沖突。不過，海內(nèi)外知情人士普遍認(rèn)為，美國從來都是以自己的利益為第一來考慮問題和做出選擇，每逢關(guān)系到自身利益的時(shí)刻，美國總會不顧“老朋友”、不顧承諾。在美國的全球戰(zhàn)略利益中，臺灣并不占主要地位；中國維護(hù)統(tǒng)一的堅(jiān)定立場與決心、強(qiáng)大的國防與綜合實(shí)力、大國地位等，使美國在“出兵保臺”上不得不三思而行。如果介入臺海戰(zhàn)爭，美國得到的東西比失去的東西多，美國肯定會做出有利于自己的選擇，臺灣指望美國武力保護(hù)當(dāng)局搞“臺獨(dú)”是根本不切實(shí)際的幻想。不久前，中國總理溫家寶訪美，被輿論一致公認(rèn)為一次成功之旅。其主要原因之一就是，美國總統(tǒng)布什這次明確地表示，反對臺灣領(lǐng)導(dǎo)人“單方面作出改變現(xiàn)狀的決定”，說明了美國改變了長期以來在臺海兩岸政策上的模糊立場。如一些專家指出的，布什的說法，是把臺海地區(qū)的安全和穩(wěn)定的重要性置于臺灣尋求的所謂“民主”的價(jià)值之上，而這正是美國利益的長遠(yuǎn)需要所決定的。然而，死心塌地要走臺獨(dú)之路的陳水扁，似乎對布什的表態(tài)并不買帳。不久前他公開聲稱，明年三月二十日公投照常進(jìn)行，而且還狡辯說，“防御性公投”并不意味“改變現(xiàn)狀”。說臺灣公投是針對中國的導(dǎo)彈威脅，完全并不違反“四不一沒有”云云。長期以來，島內(nèi)外一小撮死硬派之所以能一直肆無忌憚搞臺獨(dú)，其最大賭注就是在大陸武力統(tǒng)一時(shí)，可以依賴于美國的“插手干預(yù)”。如今，布什發(fā)出了如此明確的表態(tài)，陳水扁們?nèi)砸灰夤滦?，原因就是“?quán)令智昏”，為了當(dāng)選，臺灣同胞的安?？梢圆还?，甘當(dāng)分裂國家的歷史罪人也在所不顧。這是一個(gè)清楚的信號，說明臺獨(dú)派是已準(zhǔn)備好“帶著這花崗巖腦袋去見上帝”了。祖國大陸一貫尊重臺灣同胞當(dāng)家作主的愿望，提出以“和平統(tǒng)一、一國兩制” 方針來實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一，保持臺灣現(xiàn)行的社會制度及生活方式不改變，保障臺灣同胞的現(xiàn)實(shí)利益和民主權(quán)利不受影響。盡管兩岸關(guān)系因“臺獨(dú)”分裂勢力的惡意破壞遇到了暫時(shí)的困難，但祖國大陸仍一再重申，將盡最大可能地爭取以和平方式實(shí)現(xiàn)祖國的統(tǒng)一，充分體現(xiàn)了祖國大陸切實(shí)關(guān)心臺灣同胞根本利益的誠意和對臺灣同胞的極大尊重。溫家寶總理近來多次說，只要有一線希望，就不會放棄和平的努力。這“一線希望”，是寄托在大陸不放棄武力統(tǒng)一的警示宣告上，寄托在國際社會對臺海兩岸和平穩(wěn)定的關(guān)切上，更寄托在包括臺灣同胞在內(nèi)的海內(nèi)外反臺獨(dú)的強(qiáng)大聲勢上。但是，以陳水扁為首的臺獨(dú)死硬派究竟是否會迫于島內(nèi)外的種種壓力，懸崖勒馬，改弦更張，停止公投制憲，停止搞臺獨(dú)呢？如果“文斗”果然奏效，“一線希望”成為現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然最好。不過，目前種種跡象顯示，陳水扁是“吃了秤砣鐵了心”，要改也難。如此看來，“武斗”的可能性是存在的，大陸“以武力統(tǒng)一”的權(quán)力，確實(shí)是萬萬丟棄不得的。對于陳水扁的“臺獨(dú)”冒險(xiǎn)，大陸發(fā)出了嚴(yán)厲警告，普通百姓更是反應(yīng)強(qiáng)烈，在社會上形成了一種眾志成城、砸碎“臺獨(dú)”美夢的強(qiáng)烈愿望。國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室近來多次發(fā)表談話，級別不斷提高，用詞十分罕見。繼國臺辦發(fā)言人李維一表示陳水扁種種言行“促使大陸做好徹底粉碎臺獨(dú)的準(zhǔn)備”、“最終將為臺灣帶來深重的災(zāi)難”之后，11月17日，國臺辦首次以“國臺辦負(fù)責(zé)人”的名義點(diǎn)名批判陳水扁“非常危險(xiǎn)的分裂行徑”有引發(fā)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)，警告陳水扁必須“懸崖勒馬”，“任何人試圖把臺灣從中國分割出去，必將遭到包括臺灣同胞在內(nèi)的13億中國人民的迎頭痛擊”。臺灣島內(nèi)媒體分析說，大陸使用的“懸崖勒馬”、“迎頭痛擊”等強(qiáng)烈措詞，是1969年中蘇珍寶島沖突、1979年中國打響對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前使用的“戰(zhàn)爭警告語”，另據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，中國外交部近日罕見地通知各駐外大使館，知會各國政府，大陸將被迫對“臺獨(dú)”作出反應(yīng)。

12月17日，國臺辦發(fā)言人就兩岸關(guān)系中的一些問題發(fā)表了五點(diǎn)看法，特別指出，近期陳水扁當(dāng)局舉辦直接針對祖國大陸的所謂“防衛(wèi)性公投”是對一個(gè)中國原則、兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、臺海局勢和平的嚴(yán)重挑釁。陳水扁為謀求競選連任的一已之私，不惜拿臺灣同胞的切實(shí)利益做賭注，是很不道德的，這激起了包括13億中國同胞在內(nèi)的中國人民的強(qiáng)烈義憤和共同譴責(zé)。陳水扁及各種分裂勢力企圖把臺灣從中國分割出去，是絕對不能得逞的。中國政府一直堅(jiān)持和平統(tǒng)一、“一國兩制”的基本方針，海峽兩岸同胞是骨肉兄弟，世界上沒有人比我們更希望以和平的方式實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一，我們一直以最大的誠意，盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的前景。只要還有一線希望，我們就不會放棄和平統(tǒng)一的努力。現(xiàn)在的問題是，陳水扁當(dāng)局糾合各種“臺獨(dú)”分裂勢力大肆進(jìn)行“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)，企圖把臺灣從中國分割出去，面對猖狂的“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)，我們必須做好堅(jiān)決粉碎“臺獨(dú)”分裂圖謀的必要準(zhǔn)備。我們承諾不放棄使用武力，絕不是針對臺灣同胞的，而是針對外國勢力干涉中國統(tǒng)一和臺灣分裂勢力搞“臺獨(dú)”圖謀的。追溯臺灣的幾次回歸史可以看出，臺灣的屢失屢得都是由軍事的勝負(fù)來決定的。從歷史角度來進(jìn)行考察，臺灣的三次收復(fù)，皆是依靠強(qiáng)大的武力為基礎(chǔ)，用軍事手段來獲取勝利；否則臺灣早被劃出中國之版圖。歷史的經(jīng)驗(yàn)就是這樣啟示我們的。而當(dāng)前，大陸和臺灣又一次面臨分裂的危險(xiǎn)。如果臺灣新一代領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)堅(jiān)持“兩個(gè)中國”、“一中一臺”和“臺灣獨(dú)立”的立場和路線，不承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，想利用外國反華勢力介入中國的內(nèi)政，那么解決臺灣問題的最終方法只有用軍事手段。

中國人民解放軍的一位將軍曾尖銳地指出，“臺獨(dú)”分子的悲哀在于，他們離大陸太近了。這就意味著他們要么被消滅，要么滾出臺灣。他們可以滾出臺灣，但祖宗留下的土地一寸也不許帶走！中國有過喪失國土的切膚之痛，中國現(xiàn)在有能力、有決心為統(tǒng)一祖國而戰(zhàn)，沒有任何人能捍動(dòng)中華民族的這種決心。陳水扁可以失信于兩千三百萬臺灣同胞，但中國政府絕不會失信于包括臺灣同胞在內(nèi)的十三億中國人民，一旦臺灣走向分裂的不歸之路，中國人民解放軍將采取極端手段維護(hù)祖國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。這是迫不得已之舉，是中華人民共和國憲法賦予中國人民解放軍的神圣職責(zé)。對“臺獨(dú)”勢力的各種分裂行徑，人民解放軍的百萬雄師正嚴(yán)陣以待，保持著高度的警惕。中國人民和中國人民解放軍一定會粉碎一切分裂中國的圖謀，實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一。