第一篇：從中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)看臺(tái)灣問(wèn)題

結(jié)合中美三個(gè)公報(bào)，談?wù)勀銓?duì)影響中美關(guān)系的臺(tái)灣問(wèn)題的看法。

臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，60多年來(lái)一直是中美關(guān)系最敏感的干擾因素。中美間的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的基石，準(zhǔn)確把握其中有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的雙方的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，有利于該問(wèn)題的解決，有利于兩國(guó)關(guān)系的維護(hù)和發(fā)展。下面分析一下三個(gè)公報(bào)及其附屬文件：

1972年2月28日，中美在上海簽訂了《中華人民共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》，簡(jiǎn)稱(chēng)上海公報(bào)。兩國(guó)有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)分歧主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：(一)對(duì)一個(gè)中國(guó)的理解。中方認(rèn)為：“中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還中國(guó)。”而美方的表述是：“美國(guó)人認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩地的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分?！憋@然這兒美國(guó)所提到的一個(gè)中國(guó)并不一定指中華人民共和國(guó)。(二)如何解決臺(tái)灣問(wèn)題。中方堅(jiān)持“解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉?！泵婪絼t“重申它對(duì)中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心?！?三)關(guān)于美國(guó)從臺(tái)撤軍問(wèn)題。中方主張“全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走?！泵婪诫m“確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)”，但它又表示“將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施?！边@顯然是附加了條件，并延長(zhǎng)了時(shí)日。

1978年12月16日，中美兩國(guó)同時(shí)在各自首都公布了《中美建交公報(bào)》。公報(bào)稱(chēng)：美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。在此范圍內(nèi)，美國(guó)人民同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其它非官方關(guān)系。公報(bào)還重申了《上海公報(bào)》中雙方一致同意的各原則，尤其是“美國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。然而，美國(guó)政府要人在公報(bào)發(fā)表后就紛紛作出違反公報(bào)的表態(tài)?？ㄌ卦啻温暦Q(chēng)“在改善與中國(guó)關(guān)系的同時(shí)，不可放棄我們對(duì)臺(tái)灣的利益所負(fù)的義務(wù)。1979年1月，萬(wàn)斯對(duì)美國(guó)工商界發(fā)表關(guān)于中美關(guān)系的演講，全面闡述對(duì)臺(tái)立場(chǎng)。他說(shuō)：“根據(jù)美國(guó)的觀點(diǎn)，由中國(guó)人民自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題是極力重要的；如果北京繼續(xù)以這種煽動(dòng)性措辭談?wù)摵涂紤]臺(tái)灣問(wèn)題，我們就不可能前進(jìn)”；“特別是，在關(guān)系正?；蟮倪@些關(guān)系中必須包括向臺(tái)灣出售防御性武器?！?可見(jiàn)，美國(guó)只是表面上接受了中國(guó)的原則立場(chǎng)，實(shí)際上行的是另一套，即推行旨在制造“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”的所謂“雙軌政策”。美國(guó)一面對(duì)中國(guó)“海誓山盟”，一面對(duì)臺(tái)灣異?！瓣P(guān)心”。更為惡劣的是，《建交公報(bào)》墨跡未干，嚴(yán)重違反公報(bào)精神的《與臺(tái)灣關(guān)系法》就出籠了?？傊?，美國(guó)的所作所為違反了《建交公報(bào)》，以致臺(tái)灣問(wèn)題在中美建交后仍沒(méi)得到解決。

1982年8月17日，中美簽署的八一七公報(bào)是為解決美國(guó)售臺(tái)武器問(wèn)題的。雙方的分歧除美國(guó)繼續(xù)干涉中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式外，還有以下兩點(diǎn)：(一)對(duì)美國(guó)關(guān)于售臺(tái)武器問(wèn)題的聲明，雙方理解不同。其聲明的主要內(nèi)容是：“它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平。它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決?！泵婪降睦斫馐牵骸瓣P(guān)于今后美國(guó)向臺(tái)灣出售武器的問(wèn)題，我們的政策在公報(bào)里已說(shuō)得清楚，同《與臺(tái)灣關(guān)系法》是完全一致的。出售武器將繼續(xù)按照《與臺(tái)灣關(guān)系法》進(jìn)行??。”而中方認(rèn)為：“本公報(bào)以兩國(guó)建交公報(bào)的原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則為依據(jù)，與美國(guó)單方面制訂的《與臺(tái)灣關(guān)系法》毫無(wú)關(guān)系?！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》嚴(yán)重違背了兩國(guó)建交公報(bào)的原則，是中國(guó)政府一貫反對(duì)的。任何試圖把本公報(bào)同《與臺(tái)灣關(guān)系法》相聯(lián)系的解釋都是違背本公報(bào)的精神和實(shí)質(zhì)的，都是不能接受的?！敝蟹秸J(rèn)為最后的解決的含義應(yīng)是指“美國(guó)售臺(tái)武器經(jīng)過(guò)一段時(shí)間必須完全停止”，一段時(shí)間即是有限的，不應(yīng)推到遙遠(yuǎn)的將來(lái)。而美方顯然不是這樣認(rèn)為的，因?yàn)榇撕竺绹?guó)的售臺(tái)武器不僅在性能和數(shù)量上超過(guò)了中美建交后幾年的水平，而且至今還沒(méi)有“最后解決”。(二)里根在聲明中還宣稱(chēng)，美臺(tái)“將以適合于老朋友的莊重體面的方式進(jìn)行”。這顯然有提升美臺(tái)關(guān)系的意圖，是與其不干涉中國(guó)內(nèi)政的承諾相矛盾的。

三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是中美關(guān)系史上的三個(gè)里程碑，是中美關(guān)系健康發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，也是中美雙方斗爭(zhēng)和妥協(xié)的產(chǎn)物。美國(guó)只是利用中美合作遏制蘇聯(lián)這個(gè)最大和最危險(xiǎn)的敵人，把中國(guó)當(dāng)作現(xiàn)實(shí)“朋友”和潛在敵人。為了利用這個(gè)現(xiàn)實(shí)“朋友”，它與中國(guó)一起高喊反霸口號(hào)，且不得不在臺(tái)灣問(wèn)題上作出有限讓步，即口頭上和法律上基本接受中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，以此作為與中國(guó)建交的基礎(chǔ)。為了遏制潛在的敵人，它先對(duì)中蘇“不偏不倚”，后來(lái)繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上干涉中國(guó)內(nèi)政，設(shè)法間接阻止中國(guó)統(tǒng)一。

正是由于美國(guó)右手玩“中國(guó)牌”以遏制蘇聯(lián)，左手玩“臺(tái)灣牌”以遏制中國(guó)，所以它既同中國(guó)達(dá)成協(xié)議又不完全放棄臺(tái)灣。蘇聯(lián)解體前，美國(guó)主要打“中國(guó)牌”，蘇聯(lián)解體后，“中國(guó)牌”失去作用，而“臺(tái)灣牌”的價(jià)值上升。

當(dāng)前，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的戰(zhàn)略目標(biāo)是維持海峽兩岸現(xiàn)狀，即不戰(zhàn)不和，不統(tǒng)不獨(dú)。臺(tái)灣獨(dú)立和與大陸統(tǒng)一都對(duì)它不利。若臺(tái)灣獨(dú)立，臺(tái)灣海峽勢(shì)必重新燃起戰(zhàn)火，美國(guó)將左右為難：直接出兵支援臺(tái)灣不僅無(wú)法律根據(jù)，而且會(huì)遭到國(guó)內(nèi)外反對(duì)。即使美國(guó)作出折中反應(yīng)，即脅迫盡可能多的國(guó)家加入對(duì)中國(guó)的全面制裁，并向臺(tái)灣提供武器，那么中美重新敵對(duì)將不可避免。那樣，美國(guó)不僅會(huì)喪失世界最大的潛在市場(chǎng)，而且將多一個(gè)不易對(duì)付的敵手。若兩岸統(tǒng)一，則美國(guó)不僅會(huì)失去臺(tái)灣這張對(duì)付中國(guó)的王牌，且會(huì)大大增加中國(guó)這個(gè)潛在對(duì)手的實(shí)力，其霸權(quán)地位會(huì)進(jìn)一步下降。正是為了這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)才一直推行對(duì)華“雙軌政策”。

在經(jīng)歷了上世紀(jì) 90 年代明顯加劇的沖突后，中美關(guān)系中的臺(tái)灣問(wèn)題在 21 世紀(jì)初期進(jìn)入相對(duì)緩和、敏感程度相對(duì)下降的階段。個(gè)人認(rèn)為，隨著中美之間對(duì)抗的遞減，以及重大共同利益的形成，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題插手、干涉的程度將減弱，臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的干擾也將隨之降低。事實(shí)也表明，兩岸關(guān)系進(jìn)入和平發(fā)展新時(shí)期，有利于減少臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的干擾，從而有利于中美發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系。2010 年以來(lái)，奧巴馬政府持續(xù)推進(jìn)亞太戰(zhàn)略調(diào)整，引起人們對(duì)該政策對(duì)兩岸關(guān)系影響的關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)調(diào)整亞太戰(zhàn)略，勢(shì)將強(qiáng)化臺(tái)灣作為防范、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略籌碼地位，從而明顯惡化兩岸關(guān)系，然而事實(shí)并非如此。2008 年以來(lái)兩岸關(guān)系得以緩解，臺(tái)灣作為美國(guó)防范、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略籌碼作用大為降低，也降低了美國(guó)亞太戰(zhàn)略調(diào)整對(duì)中美關(guān)系可能帶來(lái)的損害。

不容忽視的是，兩岸關(guān)系和平發(fā)展仍將是漫長(zhǎng)、曲折過(guò)程，未來(lái)還將面臨一些深層次政治問(wèn)題的“深水區(qū)”挑戰(zhàn)。受諸多因素影響，馬英九當(dāng)局對(duì)于進(jìn)一步改善兩岸政治、安全關(guān)系始終心存疑慮，“親美”、爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)臺(tái)安全保證一直是其政策重點(diǎn)。這就為美國(guó)繼續(xù)插手、干涉臺(tái)灣問(wèn)題提供了機(jī)會(huì)，為美國(guó)親臺(tái)勢(shì)力給予臺(tái)灣“實(shí)際支持”提供切入點(diǎn)，如美國(guó)堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售、支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織等。此外，臺(tái)灣島內(nèi)政局發(fā)展存在不確定性，迄今尚未放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的民進(jìn)黨，完全可能重新執(zhí)政。而一旦民進(jìn)黨上臺(tái)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展進(jìn)程雖不致完全逆轉(zhuǎn)，卻可能重新陷入停滯、曲折，并將使美國(guó)插手、干涉臺(tái)灣問(wèn)題更趨復(fù)雜化。

第二篇：從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題

從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題

臺(tái)灣在整個(gè)亞太地緣政治格局中具有舉足輕重的地位,所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題不僅是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題,也是中國(guó)的海權(quán)以及保證實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題.而臺(tái)灣還與日本實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)、軍事大國(guó)和美國(guó)控制亞太格局有著非比尋常的關(guān)系.首先。臺(tái)灣于中國(guó)可謂具有生死攸關(guān)的意義。

臺(tái)灣東臨太平洋，東北鄰琉球群島，相隔約600公里；南界巴士海峽，與菲律賓相隔約300公里；西隔臺(tái)灣海峽與福建相望。臺(tái)灣是亞洲六大陸的的前衛(wèi)，西太平洋的橋頭堡。而臺(tái)灣海峽是歐亞航線必經(jīng)的通道，也是東南亞和東北亞之間航空及海運(yùn)的必經(jīng)之地。臺(tái)灣是中國(guó)守衛(wèi)大陸內(nèi)地的前哨,也是中國(guó)面向太平洋的門(mén)戶，意義可謂生死攸關(guān)。

從地圖上很容易看出，從日本到東盟，中國(guó)基本上處于美國(guó)島鏈戰(zhàn)略包圍中，中國(guó)的活動(dòng)區(qū)域受到嚴(yán)重的限制。而東南沿海一帶是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金地帶，最發(fā)達(dá)的工業(yè)基地也基本在此范圍內(nèi)。中國(guó)要想突破美國(guó)的島鏈限制，保護(hù)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須在太平洋地區(qū)找到一個(gè)安全的入?？?，而臺(tái)灣是中國(guó)面向太平洋最便捷的門(mén)戶,是實(shí)現(xiàn)其海權(quán)利益的東海前沿基地?！敖y(tǒng)一臺(tái)灣，中國(guó)北可遏制日本軍事對(duì)中國(guó)東北再次覬覦的可能，南可與海南省一道對(duì)中國(guó)南沙主權(quán)諸島嶼形成巨大的鉗型保護(hù)，并由此對(duì)通過(guò)馬六甲海峽的中國(guó)海運(yùn)安全產(chǎn)生有效的保障；西可擴(kuò)展中國(guó)東南安全空間，對(duì)中國(guó)東南沿海黃金經(jīng)濟(jì)帶形成前鋒拱衛(wèi)?！敝袊?guó)軍隊(duì)就可以東出太平洋擴(kuò)大海防縱深，從而更好地保護(hù)大陸沿海和內(nèi)地的安全。如果臺(tái)灣不統(tǒng)一,中國(guó)是一個(gè)連小國(guó)都敢來(lái)取一勺飲的受遏制的大國(guó).“臺(tái)獨(dú)”一旦得逞,南沙就會(huì)不保,中國(guó)原本就不太樂(lè)觀的海權(quán)就將受到毀滅性打擊.中國(guó)通往歐洲的航線將受到阻截,且失去南沙豐富的海洋空間和資源,而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于前沿地帶的東南沿海地區(qū),就將失去保護(hù)屏障,直接受到日本和美國(guó)的威脅.到那時(shí)中國(guó)就相當(dāng)于一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家.中國(guó)將喪失大國(guó)地位,其安全權(quán)和發(fā)展權(quán)乃至生存權(quán)將受到致命性打擊.臺(tái)灣于中國(guó)的地緣政治意義,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題意味著中國(guó)對(duì)延續(xù)百年的海權(quán)地緣政治的根本挑戰(zhàn),無(wú)論如何中國(guó)非得統(tǒng)一臺(tái)灣,這關(guān)乎一個(gè)歷史大國(guó)的信譽(yù)、生存以及發(fā)展.同樣，臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間也具有重要意義。

縱觀歷史,日本一直在謀求政治大國(guó)和軍事大國(guó)的地位，沖破雅爾塔體系的束縛。而日本是一個(gè)島國(guó)，資源貧乏，市場(chǎng)狹小，缺乏發(fā)展的地緣政治空間?！叭毡镜牡鼐壵螚l件四面掣肘，極其脆弱。在北方，俄國(guó)人踩著“北方四島”后尾。南方還有美國(guó)在沖繩島牽著日本的韁繩。中間還有亞洲國(guó)家不斷的敲打日本右翼們的脊梁骨。”根據(jù)馬漢的理論，要控制海洋，必須控制海上交通線；而控制海上交通線，就必須控制關(guān)鍵的海上據(jù)點(diǎn)。所以日本要發(fā)展，必須在海洋空間上大作文章，占領(lǐng)更多的島嶼，從而利用《國(guó)際海洋法公約》，以獲取島嶼周?chē)霃?00海里海洋資源和海洋權(quán)益。

日本有難以割舍的臺(tái)灣情節(jié)，早在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就侵占過(guò)臺(tái)灣，而且臺(tái)海地區(qū)是日本能源渠道的咽喉地帶，臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間有重要意義。擁有臺(tái)灣，日本可以控制太平洋到印度洋再到歐洲最便捷的馬六甲海峽通道，日本島嶼和臺(tái)灣島形成弧形島鏈對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制，阻撓中國(guó)向東、向南發(fā)展，而俄羅斯也將被限制在亞洲北部發(fā)展，那么日本在亞洲就可以雄霸一方，甚至可以在亞太地區(qū)和美國(guó)相抗衡，到時(shí)日本就可以稱(chēng)得上真正意義上的大國(guó)了。

這就是日本為什么一直盯著臺(tái)灣不放的原因了。而臺(tái)灣問(wèn)題上，釣魚(yú)島就是關(guān)鍵了。擁有釣魚(yú)島，也就擁有了釣魚(yú)島周?chē)霃綖?00海里的龐大海域以及周?chē)Ｓ騼?nèi)的石油、天然氣、礦產(chǎn)等重要資源，及其領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運(yùn)輸權(quán)和未來(lái)潛在的資源。那么根據(jù)《國(guó)際海洋公約》關(guān)于“主權(quán)國(guó)家以200海里內(nèi)的海域?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)”的條款，日本就可以利用釣魚(yú)島來(lái)和中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣了。

“臺(tái)獨(dú)”分子就是明白這些，才想尋求日本的幫助，日本也想通過(guò)“臺(tái)獨(dú)”分子牽制中國(guó)，他們有著共同的利益關(guān)系，旨在建立一個(gè)“臺(tái)日同盟”。

另外，臺(tái)灣問(wèn)題的最終結(jié)果也將影響到美國(guó)利益。

從中美建交前的美國(guó)第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽到建交后發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》，從美國(guó)一面承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的事實(shí)到一面又對(duì)臺(tái)軍售，可以看出對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)既不希望中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣，又不希望臺(tái)灣獨(dú)立。

美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)置的島鏈限制，臺(tái)灣是重要的組成部分，只要臺(tái)灣不統(tǒng)一，臺(tái)灣當(dāng)局繼續(xù)走“親美路線”，美國(guó)就可以控制中國(guó)的制海權(quán)，截?cái)嘀袊?guó)向南發(fā)展的道路，阻止中國(guó)在亞太地區(qū)的影響擴(kuò)大，防止所謂的“中國(guó)威脅”產(chǎn)生。，臺(tái)海統(tǒng)一是東亞地緣政治格局的重大變化。地緣政治的變化將觸及到美國(guó)的利益。那么美國(guó)是不是愿意臺(tái)灣獨(dú)立呢？事實(shí)告訴我們不是。美國(guó)至少在形式上是承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)的。如果臺(tái)灣獨(dú)立，日本和臺(tái)灣必將走到一起，結(jié)成“同盟關(guān)系”，中國(guó)將會(huì)受到前所未有的限制。前面說(shuō)過(guò)這樣最大的受益者是日本，到時(shí)美國(guó)將難以控制亞太地區(qū)的局面。美國(guó)不會(huì)把臺(tái)灣給日本，當(dāng)年正是因?yàn)槿毡驹诩孜鐟?zhàn)爭(zhēng)后拿走了臺(tái)灣，才有后來(lái)日本法西斯的崛起和珍珠港事件。“如果中國(guó)垮下去，亞洲就出現(xiàn)了一個(gè)大的政治黑洞，印度、日本就會(huì)起來(lái)，俄羅斯力量就會(huì)南下，美國(guó)就無(wú)法收拾局面。”且美國(guó)如果以武力支持臺(tái)灣獨(dú)立，中國(guó)將會(huì)進(jìn)行殊死抵抗，中國(guó)可不是科索沃、阿富汗和伊拉克，美國(guó)將不再是像現(xiàn)在這樣陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不可自拔這么簡(jiǎn)單。所以美國(guó)最希望中國(guó)臺(tái)灣維持現(xiàn)狀，這是美國(guó)最大的利益選擇?，F(xiàn)狀不變，美國(guó)可以依靠臺(tái)灣牽制中國(guó)，同時(shí)和臺(tái)灣進(jìn)行軍事貿(mào)易獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，遏制住日本通往能源基地航線的咽喉部位，從而控制整個(gè)亞太地區(qū)。

因此，從全球視野來(lái)看，臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)地緣政治問(wèn)題。中國(guó)希望和平統(tǒng)一臺(tái)灣，而且必須統(tǒng)一臺(tái)灣絕對(duì)不能讓”臺(tái)獨(dú)”發(fā)生。日本卻要為了限制中國(guó)，謀求大國(guó)地位，發(fā)展地緣空間，與中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣。而美國(guó)則希望維持現(xiàn)狀不變，以臺(tái)獨(dú)牽制中國(guó)，鞏固島鏈限制計(jì)劃，北還可控制日本發(fā)展。臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎整個(gè)亞太地區(qū)的地緣政治格局，決不僅僅是一個(gè)島嶼的歸屬問(wèn)題。

第三篇：從中美建交有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題交涉看毛澤東的外交思想

從中美建交有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題談判

看毛澤東外交思想

摘要：毛澤東作為新中國(guó)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在風(fēng)云變幻的國(guó)際環(huán)境中，以一個(gè)偉大的政治家、戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),與美國(guó)建立了外關(guān)關(guān)系。在臺(tái)灣問(wèn)題的談判中，他始終把國(guó)家利益放在第一位，堅(jiān)持原則性，注重靈活性，最終雙方達(dá)成了某些共識(shí)。通過(guò)對(duì)這一歷史過(guò)程的研究，可以深刻地理解毛澤東在險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境中展現(xiàn)出來(lái)外交思想和政治智慧。

關(guān)鍵詞：中美建交，臺(tái)灣問(wèn)題，毛澤東，外交思想

臺(tái)灣是中國(guó)第一大島，是中國(guó)與太平洋地區(qū)各國(guó)海上聯(lián)系的重要經(jīng)貿(mào)、交通樞紐，也是軍事戰(zhàn)略要地，對(duì)中國(guó)的崛起及中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。由于美國(guó)的插手，臺(tái)灣與大陸至今沒(méi)有統(tǒng)一，這是全體中華兒女心中難開(kāi)解開(kāi)的心結(jié)。在中美建交的初期，圍繞臺(tái)灣問(wèn)題中方與美方展開(kāi)了艱難的談判，在談判中，毛澤東作為中方的最高決策者，為談判成功起到了舉足輕重的作用，從中我們可以看出毛澤東精湛的外交藝術(shù)和非凡的政治智慧。

一、臺(tái)灣問(wèn)題的由來(lái)

清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，被迫簽訂《馬關(guān)條約》，割讓臺(tái)灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本?？箲?zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)于1941年12月9日正式對(duì)日宣戰(zhàn)，根據(jù)相關(guān)國(guó)際法規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)使得交戰(zhàn)國(guó)間條約失效，因此，中日兩國(guó)簽訂的《馬關(guān)條約》從宣戰(zhàn)時(shí)刻起即廢止。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)取得重大勝利。1943年美、英、中三國(guó)在開(kāi)羅發(fā)表了《開(kāi)羅宣言》，向世界莊嚴(yán)宣告：日本所竊取中國(guó)東北、臺(tái)灣、澎湖列島等歸還給中國(guó)。1945年7月26日，美、英、中三國(guó)聯(lián)合發(fā)表《波茨坦公告》，重申“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施”，再次從國(guó)際法的角度確認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)領(lǐng)土，應(yīng)該無(wú)條件地歸還中國(guó)。9月3日，日本正式簽署《無(wú)條件投降書(shū)》，表示接受《波茨坦公告》，表明日本承認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)領(lǐng)土。

二戰(zhàn)中，中國(guó)與美國(guó)是同盟國(guó)，兩國(guó)在共同抗擊日本法西斯中用鮮血凝成了友誼，因此在《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》中美國(guó)都支持中國(guó)的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，臺(tái)灣應(yīng)該歸還給中國(guó)。直到1949年12月23日美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表對(duì)臺(tái)灣政策備忘錄也承認(rèn),“臺(tái)灣在政治上、地理上和戰(zhàn)略上都是中國(guó)的一部分,而決非什么特別的所在,雖然日本人統(tǒng)治了50年,但在歷史上該島一直是中國(guó)的。從政治和軍事角度,嚴(yán)格地說(shuō),該島純屬中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)?！雹俚请S著國(guó)際形勢(shì)的變化，東西方對(duì)峙加深，以及新中國(guó)一成立就加入到社會(huì)主義陣營(yíng)中，實(shí)行“一邊倒”的戰(zhàn)略，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度發(fā)生了巨大變化。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后第三天，美國(guó)的第七艦隊(duì)就開(kāi)進(jìn)了臺(tái)灣海峽，阻止大陸解放臺(tái)灣。同時(shí)放棄了先前一直所堅(jiān)持的臺(tái)灣屬于中國(guó)的論調(diào)，宣稱(chēng)臺(tái)灣“未來(lái)地位的決定,必須等待太平洋安全的恢復(fù),對(duì)日和約的締結(jié),或聯(lián)合國(guó)的考慮”，②這就是所謂的臺(tái)灣地位未定論。1954年，美國(guó)政府和臺(tái)灣當(dāng)局簽訂了一個(gè)《共同防御條約》，將臺(tái)灣置于美國(guó)的保護(hù) ①② 梅孜主編:《美臺(tái)關(guān)系重要資料選編》,北京：時(shí)事出版社，1997年版,第66頁(yè)

梅孜主編:《美臺(tái)關(guān)系重要資料選編》,北京：時(shí)事出版社，1997年版,第72頁(yè) 之下，這個(gè)條約對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，很大程度上約束了大陸、臺(tái)灣和美國(guó)三者之間的關(guān)系，臺(tái)灣成為美國(guó)手中的一枚棋子，美國(guó)可以隨時(shí)拿出來(lái)挑動(dòng)中國(guó)的神經(jīng)。由于美國(guó)的插手，臺(tái)灣問(wèn)題增添了更多的復(fù)雜性，也加大了解決的難度。中國(guó)政府為了使臺(tái)灣問(wèn)題得到解決，從1955年開(kāi)始與美國(guó)舉行中美大使級(jí)會(huì)談，共進(jìn)行了136次，①并沒(méi)有取得太多的進(jìn)展。

20世紀(jì)60年代世界格局發(fā)生了新的重要變化，這為臺(tái)灣問(wèn)題的解決提供了新的契機(jī)。美國(guó)與蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)霸，雙方在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)展開(kāi)激烈的激爭(zhēng)，一拼高低。此時(shí)的蘇聯(lián)由于綜合國(guó)力發(fā)展迅速，軍事實(shí)力咄咄逼人。據(jù)蘇聯(lián)計(jì)算，“蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值,1950年還不到美國(guó)的30%,1970年上升到80%以上。1961—1962年，美國(guó)有洲際和中程導(dǎo)彈100枚以上，蘇聯(lián)只有50枚；到1969年，美國(guó)共有陸基洲際導(dǎo)彈1054枚,蘇聯(lián)達(dá)到了1050枚，美蘇的戰(zhàn)備核力量開(kāi)始出現(xiàn)均勢(shì)。1970年蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈數(shù)量開(kāi)始超過(guò)美國(guó)?！雹诿捞K爭(zhēng)霸中，呈現(xiàn)出美守蘇攻的態(tài)勢(shì)。美國(guó)又深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭之中，越南戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)一個(gè)沉重的包袱，國(guó)內(nèi)外反戰(zhàn)高潮此起彼伏，弄得美國(guó)疲憊不堪。而中國(guó)自從和蘇聯(lián)度過(guò)蜜月期后，自50年代中后期開(kāi)始，兩國(guó)關(guān)系逐步惡化。蘇聯(lián)在我國(guó)邊境地區(qū)陳兵百萬(wàn)，不斷在我國(guó)挑起事端，1969年3月，蘇聯(lián)武裝入侵我國(guó)領(lǐng)土珍寶島，兩國(guó)發(fā)生了武裝沖突，兩國(guó)從意識(shí)形態(tài)上爭(zhēng)論走向軍事對(duì)抗，中蘇關(guān)系進(jìn)入最低谷。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)和蘇聯(lián)都是敵人，但是由于蘇聯(lián)和中國(guó)接壤，對(duì)中國(guó)構(gòu)成了直接的威脅，①② 王炳南著:《中美會(huì)談九年回顧》,北京：世界知識(shí)出版社，1985年版,第2頁(yè)

萬(wàn)松玉.尼克松主義與中美關(guān)系正?；痆J].河南大學(xué)學(xué)報(bào),1989，(l):79 相對(duì)而言，由于地緣戰(zhàn)略關(guān)系，美國(guó)對(duì)中國(guó)威脅沒(méi)有那么嚴(yán)重。因此蘇聯(lián)對(duì)中美兩國(guó)都是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又強(qiáng)大的威脅，這為中美互相接近提供了一個(gè)國(guó)際環(huán)境，也為臺(tái)灣問(wèn)題的解決提供了一個(gè)契機(jī)。1971年4月，中國(guó)政府邀請(qǐng)美國(guó)乒乓球隊(duì)訪華,開(kāi)啟了著名的“乒乓外交”。在中美雙方的共同努力下，1972年2月尼克松總統(tǒng)訪華，經(jīng)談判發(fā)表了《上海公報(bào)》，中美關(guān)系由對(duì)抗走向緩和，打開(kāi)了新的外交局面。在這一過(guò)程中，以毛澤東為代表的中共最高決策層，把握時(shí)機(jī)，果斷決策，與美方就臺(tái)灣問(wèn)題展開(kāi)艱苦的談判，最后達(dá)成了協(xié)議，為臺(tái)灣問(wèn)題的解決奠定了基礎(chǔ)。

二、毛澤東外交思想的體現(xiàn)

回顧中美建交過(guò)程中就臺(tái)灣問(wèn)題的交涉，作為黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東發(fā)揮著舉足輕重的作用，毛澤東的外交思想和外交智慧也得以充分的展示?？傮w而言，有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

第一，國(guó)家利益是毛澤東處理對(duì)美關(guān)系的根本原則

國(guó)家利益的定義，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。有學(xué)者指出，“國(guó)家利益是指民族國(guó)家追求的主要好處、權(quán)利或受益點(diǎn), 反映這個(gè)國(guó)家全體國(guó)民及各種利益集團(tuán)的需求與興趣?！雹賴?guó)家利益是對(duì)內(nèi)外政策的最高目標(biāo)，也是決定一個(gè)國(guó)家對(duì)外行為的基本動(dòng)因，是一國(guó)對(duì)其價(jià)值理念的基本訴求。國(guó)家利益分為幾個(gè)層次，其中領(lǐng)土主權(quán)對(duì)于所有國(guó)家來(lái)說(shuō)都是核心利益。“領(lǐng)土主權(quán)是指國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土本身及領(lǐng)土內(nèi)的人 ① 王逸舟.國(guó)家利益的再思考[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002，(2)：161 和物所具有的最高權(quán)力。它是國(guó)家主權(quán)的最真實(shí)部分, 也是國(guó)家主權(quán)的核心要素?！睕](méi)有領(lǐng)土主權(quán)，或者領(lǐng)土主權(quán)受到割裂和侵犯，國(guó)家主權(quán)就會(huì)缺失它最核心的要素和最真實(shí)的部分。①臺(tái)灣對(duì)中國(guó)和美國(guó)來(lái)說(shuō)，其意義是完全不同的。臺(tái)灣問(wèn)題涉及到祖國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，因此是中國(guó)的核心利益，中國(guó)在核心利益上絕對(duì)不可能退讓?zhuān)藞?jiān)守，我們別無(wú)選擇。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣并不涉及到其的核心利益，美國(guó)只是把臺(tái)灣當(dāng)作戰(zhàn)略平衡用的一枚棋子，用它來(lái)維持東亞地區(qū)的力量平衡，遏制中國(guó)的崛起，耗費(fèi)中國(guó)的精力，保障其全球霸權(quán)。1970年2月美國(guó)第106號(hào)《國(guó)家安全研究備忘錄》指出，臺(tái)灣的國(guó)民黨軍隊(duì)起到了牽制一大部分共產(chǎn)黨軍事力量的作用，否則這些共產(chǎn)黨軍隊(duì)就有可能被調(diào)到其它地方。② 美國(guó)中央情報(bào)局1971年6月的一個(gè)報(bào)告指出：“推行一個(gè)得到美國(guó)充分支持的、逐漸的、循序漸進(jìn)的臺(tái)灣化計(jì)劃，即逐步通過(guò)臺(tái)灣政權(quán)臺(tái)灣化的途徑，建立一個(gè)由臺(tái)灣人控制的代議制政府，臺(tái)灣的政權(quán)一旦掌握在臺(tái)灣人手里，美國(guó)就可以運(yùn)用它，設(shè)法就臺(tái)灣的最終法律地位問(wèn)題與中國(guó)對(duì)話?！雹?從內(nèi)心上說(shuō)，美國(guó)是希望臺(tái)灣獨(dú)立，可是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，這種意圖遭到了臺(tái)灣和大陸的兩方反對(duì)，美國(guó)的陰謀沒(méi)有得逞。

與美國(guó)建交，臺(tái)灣問(wèn)題是最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，毛澤東對(duì)此有著十分清醒的認(rèn)識(shí)，在涉及到國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題方面，絲毫不能退讓?zhuān)仨殘?jiān)持最根本的原則。在1971年5月26日的中共中央會(huì)議上，提出與 ①② 黃嘉樹(shù)，王英津．主權(quán)構(gòu)成研究及其在臺(tái)灣問(wèn)題上的應(yīng)用[J]．臺(tái)灣研究集刊，2002，(2)：32

宮力等主編：《從解凍走向建交：中美關(guān)系正?；M(jìn)程再探討》，北京：世界知識(shí)出版社，2004 年版，第 77 頁(yè) ③ 何新著：《中華復(fù)興與世界未來(lái)》（下冊(cè)），成都：四川人民出版社，1996 年版，第 463 頁(yè)。美國(guó)進(jìn)行談判的對(duì)臺(tái)政策：美國(guó)必須廢除美蔣共同防御條約，從臺(tái)灣撤走軍事力量；承認(rèn)中華人民共和國(guó)是唯一合法政府；臺(tái)灣是中國(guó)一個(gè)省，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，不充許外人干涉，①這就是所說(shuō)的斷交、撤軍、廢約。周恩來(lái)根據(jù)中央和毛澤東批準(zhǔn)會(huì)方談方針，與美國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行談判，這從根本上維護(hù)了中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，也在大的方向上為中美處理臺(tái)灣問(wèn)題指明了方向，定下了基調(diào)。盡管中美雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上存在分岐，但在當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境下雙方都有建交的迫切愿望，經(jīng)過(guò)艱苦的談判，美國(guó)政府最終承諾了一個(gè)中國(guó)的原則，并確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部武裝力量和軍事設(shè)施為最終目標(biāo)，這為雙方建立外交關(guān)系打下了良好的基礎(chǔ)。

第二，意識(shí)形態(tài)的分岐服從于國(guó)家利益

意識(shí)形態(tài)，一般是指在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的系統(tǒng)的思想觀念，代表某一階級(jí)或社會(huì)集團(tuán)(包括國(guó)家和國(guó)家集團(tuán))的利益，又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)這一階級(jí)或集團(tuán)的行動(dòng)。②社會(huì)主義和資本主義是兩種不同的意識(shí)形態(tài)，西方列強(qiáng)視馬克思主義為洪水猛獸，而共產(chǎn)黨人也以推翻資本主義建立社會(huì)主義為祟高理想。毛澤東是一位徹底的馬克思主義者，階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、帝國(guó)主義的理論對(duì)他產(chǎn)生了重要的影響，他也是馬克思主義中國(guó)化的實(shí)踐者，在他的領(lǐng)導(dǎo)下中國(guó)革命取得了重要的勝利。1942年，毛澤東曾經(jīng)在一次講話中說(shuō)過(guò)：“我們要把馬、恩、列、斯的方法用到中國(guó)來(lái)，在中國(guó)創(chuàng)造出一些新的東西。只有一般的理論，不用于中國(guó)的實(shí)際，打不得敵人。但如果把理論用 ①② 徐達(dá)深主編：《中華人民共和國(guó)實(shí)錄》（第 3 卷），長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994 年，第 713 頁(yè)。

王輯思:《美國(guó)意識(shí)形態(tài)的新趨勢(shì)》,中國(guó)社科院美國(guó)研究所編,《美國(guó)年鑒2000》.北京:中國(guó)社科出版社,2000年,第206頁(yè).到實(shí)際上去，和馬克思主義的立場(chǎng)、方法來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題，創(chuàng)造些新的東西，這樣就用得了。”①他深信，社會(huì)主義總有一天會(huì)在全世界范圍內(nèi)取得勝利，帝國(guó)主義終究要滅亡。他說(shuō)過(guò)，“對(duì)于帝國(guó)主義制度、資本主義制度在最后說(shuō)來(lái)也是如此,它們最后必然要被社會(huì)主義制度所代替?！雹凇艾F(xiàn)在,帝國(guó)主義正遭受著經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)沖突的嚴(yán)重打擊,他們的殖民體系正在進(jìn)一步瓦解,他們的內(nèi)部正在逐漸走向四分五裂??帝國(guó)主義者和一切反動(dòng)派的垂死掙扎絕不能挽救他們最后的滅亡?！雹邸拔铱此械蹏?guó)主義都是下午六點(diǎn)鐘的太陽(yáng),而我們呢,是早上六點(diǎn)鐘的太陽(yáng)??一定是東風(fēng)壓倒西風(fēng)”。④

意識(shí)形勢(shì)的分岐，并沒(méi)有影響毛澤東外交思想。毛澤東誕生、成長(zhǎng)的時(shí)代，中華民族正經(jīng)歷著沉重的災(zāi)難，外敵入侵，國(guó)土淪喪，這讓毛澤東深刻地認(rèn)識(shí)到國(guó)家富強(qiáng)的重要性，只有國(guó)家強(qiáng)盛，才能堅(jiān)持捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)完整，弱國(guó)無(wú)外交。因此他一生致力于革命，建立強(qiáng)大的新中國(guó)。毛澤東在處理與美國(guó)關(guān)系時(shí)，并沒(méi)有將意識(shí)形態(tài)置于首位，而是根據(jù)國(guó)家利益的需要來(lái)制定對(duì)美政策。出于國(guó)家利益的需要，中國(guó)與美國(guó)的握手言和，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正?；?。本著務(wù)實(shí)的外交態(tài)度，與美國(guó)坐下來(lái)就臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商和談判?；粮裨谒貞涗?，說(shuō)道：在中美關(guān)系問(wèn)題上,毛澤東提出了一系列基本看法。他主張?jiān)谔幚韮蓢?guó)關(guān)系時(shí),要超越意識(shí)形態(tài)的限制。還指出,兩國(guó)應(yīng)該坦誠(chéng)相待,不搞陰謀詭計(jì)。⑤

①② 毛澤東：《毛澤東文集》（第2卷），北京：人民出版社1993年版，第408頁(yè)

毛澤東：《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第6冊(cè),北京：中央文獻(xiàn)出版社1992年版,第641頁(yè)。③ 毛澤東：《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第8冊(cè),北京：中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第15頁(yè) ④ 毛澤東：《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第6冊(cè),北京：中央文獻(xiàn)出版社1992年版,第636一637頁(yè)。⑤ [美]亨利·基辛格著：《**年代—基辛格回憶錄》第1冊(cè),北京:世界知識(shí)出版社,1983年,第85-86頁(yè) 第三，原則性和靈活性相結(jié)合

臺(tái)灣在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中處于非常重要的地位，美國(guó)當(dāng)然不可能輕易地就放棄。由于擔(dān)心尼克松拋棄臺(tái)灣，國(guó)會(huì)施加了強(qiáng)大壓力。1972年2月尼克松在華前向國(guó)會(huì)保證不會(huì)拋棄臺(tái)灣：“我們與中華人民共和國(guó)的對(duì)話不會(huì)犧牲我們朋友的利益??我們將保持我們的友誼，我們的外交紐帶，信守我們的防御承諾?！雹僭谶@種情況下，如果中國(guó)強(qiáng)硬堅(jiān)持所有目標(biāo)都達(dá)到，不太實(shí)現(xiàn)，而且極有可能使聯(lián)合公報(bào)流產(chǎn)，因此中美雙方各自作了妥協(xié)和讓步。從美國(guó)方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府間接放棄了它自1950年以來(lái)所持“臺(tái)灣地位未定論”的立場(chǎng)，美國(guó)在公報(bào)中聲明：認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。從而中方來(lái)說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有強(qiáng)迫要求美方承諾臺(tái)灣撤出武裝力量和軍事設(shè)施的時(shí)間表，公報(bào)中美方這樣陳述，“它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施”。這為日后美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)違反中國(guó)兩國(guó)建交公報(bào)原則，干涉中國(guó)內(nèi)政的《與臺(tái)灣關(guān)系法》留下了隱患，當(dāng)然這是后話。

中美兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上就大的方向和根本原則上達(dá)成了一致，中美兩國(guó)關(guān)系在臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決的前提下，得到的巨大的發(fā)展，由此可以看出毛澤東在處理涉臺(tái)問(wèn)題上展現(xiàn)出的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和政治智慧。

第四，強(qiáng)調(diào)共同點(diǎn)但又不回避分岐

① 王中文.中美關(guān)系中的美臺(tái)軍售問(wèn)題[D].南京大學(xué),2008:22.對(duì)于公報(bào)，美方本來(lái)想發(fā)表一個(gè)強(qiáng)調(diào)共同點(diǎn)而回避分歧的公報(bào)，中方并不同意，毛澤東說(shuō)，“國(guó)際形勢(shì)我講過(guò)多次, 天下大亂嘛!世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)仍然存在, 但主要傾向是革命。各說(shuō)各的可以, 這個(gè)辦法好。他們不是講什么和平、安全、不謀求霸權(quán)嗎? 我們就要講革命, 講解放全世界被壓迫民族和被壓迫人民, 講大國(guó)不應(yīng)該欺負(fù)小國(guó)。不突出這個(gè), 我看不那么妥當(dāng)?！雹俑鶕?jù)毛澤東的指示，中方又重新起草了一份公報(bào)，經(jīng)與美方艱苦的協(xié)商，《上海公報(bào)》終于在1971年2月28日正式發(fā)表。公報(bào)中既列出了雙方在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上的共同點(diǎn)，又以“中國(guó)方面聲明”、“美國(guó)方面聲明”表明雙方對(duì)國(guó)際重大問(wèn)題的看法。有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題公報(bào)又以“中國(guó)方面的聲明”和“美國(guó)方面的聲明”作了特別強(qiáng)調(diào)，表明雙方的態(tài)度。《上海公報(bào)》中國(guó)方面對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題聲明：雙方回顧了中美兩國(guó)之間長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重爭(zhēng)端。中國(guó)方面重申自己的立場(chǎng)：臺(tái)灣問(wèn)題是阻礙中美兩國(guó)關(guān)系正常化的關(guān)鍵問(wèn)題；中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府；臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還祖國(guó)；解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉；全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造“一中一臺(tái)”、“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政府”、“兩個(gè)中國(guó)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”和鼓吹“臺(tái)灣地位未定”的活動(dòng)。美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)（acknowledge）在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心?？紤]到這一前景，它 ① 連生、宋曉華、簡(jiǎn)潔、何杰、萬(wàn)憲等:中國(guó)百年外交風(fēng)云錄(上冊(cè))[M].沈陽(yáng):沈陽(yáng)出版社,第1995年版,第291頁(yè) 確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。①

《上海公報(bào)》沒(méi)有用外交辭令掩飾雙方的不同觀點(diǎn)，而是如實(shí)地列出兩國(guó)存在的分歧，各自進(jìn)行聲明，同時(shí)肯定兩國(guó)的共同點(diǎn)，毛澤東在外交上的個(gè)性由此可窺一斑。正是由于毛澤東的的堅(jiān)持，中美外交史上一個(gè)別具特色的公報(bào)誕生?！渡虾９珗?bào)》堪稱(chēng)世界外交史上的創(chuàng)舉，在國(guó)際上創(chuàng)造了一種新的風(fēng)格。

毛澤東作為一代偉人，能夠根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化采取相應(yīng)的外交策略，他重視意識(shí)形態(tài)的作用，但是又不囿于意識(shí)形勢(shì)，始終把國(guó)家利益放在第一位，在與美國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題的談判中，他堅(jiān)持原則性，注重靈活性，強(qiáng)調(diào)共同點(diǎn)又不回避雙方的分歧。經(jīng)過(guò)艱辛的談判，終于就臺(tái)灣問(wèn)題達(dá)成了協(xié)商，為后來(lái)對(duì)臺(tái)外交奠定了一個(gè)重要的基石。

① 中美上海公報(bào)[N].人民日?qǐng)?bào)，1972-2-28.

第四篇：從《灰姑娘》看中美教育有感

從《灰姑娘》論中美教育一文中，我看見(jiàn)美國(guó)教育的確有他的可取之處。但我們也不能一次還否認(rèn)中國(guó)的教育。在我小學(xué)的時(shí)候我們經(jīng)歷了很多老師的教育，我很慶幸我的啟蒙老師我的語(yǔ)文老師給我不同教育。她再教育我們的時(shí)候就想美國(guó)的老師一樣，問(wèn)我很多問(wèn)題，去明白很多人生的道理。雖然在應(yīng)付考試之時(shí)，我們也背誦了很基礎(chǔ)性的文學(xué)常識(shí)，但我覺(jué)得這并沒(méi)有錯(cuò)呀！了解一個(gè)作品的時(shí)代背景知人論世，可以更好的理解當(dāng)時(shí)作者的寫(xiě)作背景，也更好的理解。我覺(jué)得這樣很應(yīng)該這樣。我也不否認(rèn)現(xiàn)實(shí)中國(guó)的也有以考試為目的而忽略了教育的實(shí)質(zhì)性。尤其是當(dāng)今時(shí)代，當(dāng)有人問(wèn)我，你喜歡怎樣的老師，是教課刻板還是幽默風(fēng)趣，愿意與我們分享的人。我會(huì)毫不猶豫的選擇后者，懂得分享的老師，才能交出更多樂(lè)于分享的人。這么樣能把枯燥的東西講的更有吸引力，是在考驗(yàn)老師的能力上了。

其實(shí)教育的問(wèn)題不僅涉及到學(xué)校的教育還涉及到家庭的教育，還有個(gè)人的自我教育等等。中國(guó)在家庭教育的問(wèn)題比較有嚴(yán)重的缺陷。例如，在涉及到心理和性的問(wèn)題上，中國(guó)的家庭教育上是避而不談。還有中國(guó)的家庭教育是趨于穩(wěn)定和平衡，不希望有太大格局變化，有一種保守心理。當(dāng)一個(gè)新的想法和理念出來(lái)的時(shí)候，一般中國(guó)人都會(huì)拒絕，不愿意去相信新的東西，讓人無(wú)法接受。例如我們學(xué)校的無(wú)臂哥，他大部分的時(shí)間去別的學(xué)校去演講，去實(shí)現(xiàn)他自己的夢(mèng)想，而在有些人的眼里他是荒廢學(xué)業(yè)不務(wù)正業(yè)。還說(shuō)當(dāng)他美好的光環(huán)失去時(shí)，他該何去何從等等。我只能說(shuō)在那些否定的老師的眼里，他們的角色只是一個(gè)觀眾，在看他的學(xué)生怎么樣失敗怎么樣去放棄。最后自己洋洋得意說(shuō)自己猜測(cè)是對(duì)的。老師你們很了不起，高高在上，享受好工資福利。對(duì)待學(xué)生只是迎來(lái)送往，學(xué)生的命運(yùn)與你們似乎沒(méi)有任何的關(guān)系。其實(shí)說(shuō)真的跟你們真的沒(méi)關(guān)系。我們的何去何從還是得看自己。對(duì)不起，我不能這么講，即使事實(shí)是這樣的我們也不能去抱怨，也不要把話說(shuō)得這樣直白。這樣根本就起不了作用，反而會(huì)給別人不好的影響，說(shuō)你的生活只有抱怨。讓抱怨離開(kāi)我們吧！

我忽然想到羅伯特 清崎寫(xiě)的《窮爸爸與富爸爸》這本書(shū)寫(xiě)到了一些反常的觀念，老師你是否能夠接受他的觀念和思想呢。他我在閱讀這本書(shū)的時(shí)候，覺(jué)得自己有太多的抱怨去講，為什么大學(xué)的教育沒(méi)有教會(huì)我如何的去創(chuàng)造財(cái)富，為什么我們努力的工作卻趕不上物價(jià)的飛速上漲，為什么等我們的工資上漲了，卻得到卻沒(méi)有以前的那么多，為什么在我們上大學(xué)之前沒(méi)有接受過(guò)任何的財(cái)務(wù)知識(shí)，為什么即使在大學(xué)還有同學(xué)沒(méi)有一些財(cái)務(wù)知識(shí)的常識(shí)。還有為什么我們要上大學(xué)呀，是因?yàn)橛刑嗳硕荚谏洗髮W(xué)，所以我們才在上大學(xué)嗎？我不知道，我很迷茫，為什么會(huì)有那么多問(wèn)題需要去解決，做為大學(xué)生的我們?cè)撛趺礃尤?yīng)對(duì)這樣的問(wèn)題呢？是用時(shí)間的等待去看待這樣的問(wèn)題去寄于希望于別人去解決嗎？還是怎么樣了？我不知道，看見(jiàn)目前的自己我只能說(shuō)改變好難呀！但必須得去改變自己。我不知道這本書(shū)在老師和家長(zhǎng)的眼里，它們的價(jià)值何在，但我能大志的猜測(cè)一般人不會(huì)接受這樣的觀點(diǎn)和這樣的思想。曾經(jīng)有一個(gè)學(xué)長(zhǎng)說(shuō)過(guò)我們專(zhuān)科學(xué)校只是一個(gè)原材料加工廠，我們都是原材料被學(xué)校加工成產(chǎn)品，三年后我們成形了，有的人被加工成優(yōu)等品，有的人成了次品，企業(yè)就選擇那些優(yōu)等品，次品就自謀生路。但優(yōu)等品的比率是少的可憐的，我們的大學(xué)生活該怎么樣度過(guò)你們自己心理應(yīng)該清楚。除了努力和把握機(jī)遇我們別無(wú)它選擇，去實(shí)現(xiàn)曾經(jīng)的夢(mèng)想，好好珍惜吧！

我在閱讀羅伯特 清崎的那本書(shū)時(shí)他的兒子在高中的時(shí)候就有這樣的意識(shí)，而我們卻是在大學(xué)的時(shí)候才慢慢的有了這樣的意識(shí)。我們有這樣的意識(shí)足足的比會(huì)計(jì) 1202 胡華姣 朱梅婷 羅歡 李夢(mèng)媛 江琦

別人晚了三年，你想想三年的時(shí)間他又能學(xué)到什么而我們又失去什么。

只能說(shuō)明我們的教育缺乏意識(shí)的教育，總以考試至上為追求，缺乏人生道路的指引教育，讓學(xué)生沒(méi)有學(xué)會(huì)做人，做事更是一團(tuán)糟。

在這本書(shū)理摘抄過(guò)這樣的一句話，不要讓你孩子認(rèn)為得到任何東西，都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，想要玩具就必須有付出，這個(gè)世界上沒(méi)有誰(shuí)應(yīng)該為你做些什么的。想要得到必須就要有付出。這種意識(shí)我現(xiàn)在才有，我的優(yōu)越感從此消失。學(xué)會(huì)卻尊重別人，去愛(ài)別人。

在那本書(shū)中有這樣的一句話“媽媽?zhuān)彼珠_(kāi)口了，“這次輪到我演講了，跟上時(shí)代吧！”因?yàn)闀r(shí)代的確變了，現(xiàn)實(shí)的許多例子告訴我們：得到好的教育和好的成績(jī)不再能確保成功了，“媽”，兒子還在繼續(xù)他的演講，“我不想將來(lái)像你和爸那樣辛苦地工作。你們掙了很多的錢(qián)，使我們住在一所有很多玩具的大房子里，但同時(shí)你們每個(gè)月也要付大量的賬單。如果聽(tīng)從你們的建議，我將來(lái)就會(huì)像你們一樣，加倍努力地工作只是為了付更多的稅和欠更多的債務(wù)?，F(xiàn)在世界根本沒(méi)有什么穩(wěn)定的工作了，人生潮起潮落，變化莫測(cè)。相信你也知道大學(xué)畢業(yè)生在今天已經(jīng)比你們畢業(yè)時(shí)掙的錢(qián)少得多，再看看醫(yī)生，他們今天掙的也已經(jīng)遠(yuǎn)不如從前了。我知道我不能再寄希望于社會(huì)保障或公司的退休金了，我要尋找新的出路。”沉默了片刻，我想他是對(duì)的，他的確需要新的答案，我也是 我父母的忠告也許對(duì)1945年出生的人來(lái)說(shuō)是用的，但對(duì)出生于當(dāng)今這個(gè)迅速變化的時(shí)代的人來(lái)說(shuō)，則可能已經(jīng)派不上用場(chǎng)了。我不能再只是簡(jiǎn)單對(duì)孩子們重復(fù)：“去上學(xué)，爭(zhēng)取拿好成績(jī)，然后找到安全，穩(wěn)定的工作，它會(huì)供養(yǎng)你一輩子。我知道我必須找一條新路并指引給孩子們。

這是我在想，我們有這樣的意識(shí)嗎？即使有我們敢提出嗎？提出來(lái)了家長(zhǎng)和老師該怎么看待我們呢？

教育該如何發(fā)展我這低能者也提不出什么好建議，只希望教育真的能跟的上時(shí)代的節(jié)奏，孩子的經(jīng)濟(jì)意識(shí)和創(chuàng)造意識(shí)和人生價(jià)值觀念意識(shí)能從小培養(yǎng)。會(huì)計(jì) 1202 胡華姣 朱梅婷 羅歡 李夢(mèng)媛 江琦

第五篇：從三個(gè)沒(méi)想到看鐵軍

從三個(gè)“沒(méi)想到”看“鐵軍”

——記包頭市地稅局駐包鋼征管分局

本報(bào)記者●紅

艷

通訊員●高新亮●王高林

陰山腳下，黃河之畔，有一支被譽(yù)為“鐵軍”的地稅隊(duì)伍，這就是包頭市地稅局駐包鋼征收管理分局。近年來(lái)，他 們先后獲得全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)先進(jìn)集體、全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)“青年文明號(hào)”、自治區(qū)級(jí)文明單位等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，連續(xù)8年被評(píng)為包 頭市地稅系統(tǒng)“實(shí)績(jī)突出單位”和“黨風(fēng)廉政建設(shè)先進(jìn)集體”。

一張張獎(jiǎng)狀，一面面錦旗，一項(xiàng)項(xiàng)榮譽(yù)，記錄的是包鋼征管分局地稅人的奉獻(xiàn)情懷，見(jiàn)證的是各級(jí)政府、上級(jí)部門(mén)、社會(huì)各界和廣大納稅人對(duì)他們的信賴和厚愛(ài)。科學(xué)化、精細(xì)化，是科學(xué)發(fā)展觀在稅收征管工作中的集中體現(xiàn)。包鋼

征管分局圍繞“清管戶、清政策、清欠稅”的“三清”征管思路，推行了“抓住大戶、管好中戶、規(guī)范小戶”的稅收管理辦法。通過(guò)扎實(shí)持久開(kāi)展“稅收征管創(chuàng)新見(jiàn)成效”系列活動(dòng)，及時(shí)系統(tǒng)地進(jìn)行稅源的靜、?動(dòng)態(tài)分析和測(cè)算，準(zhǔn)確判斷稅源增減變化趨勢(shì)，做到心中有數(shù)、有的放矢。

他們整章建制，推陳出新，分行業(yè)、分稅種、分環(huán)節(jié)制定了一系列科學(xué)可行的管理辦法，細(xì)化戶籍式劃片管理和管戶聯(lián)系制度，完善稅收管理員管戶分析制度，有效堵塞了征管漏洞，使征管水平大幅度提高。

(下轉(zhuǎn)第三版)(上接第一版)他們將社保費(fèi)欠費(fèi)清理作為專(zhuān)題進(jìn)行攻關(guān)，加快陳欠清繳速度，最終實(shí)現(xiàn)了欠費(fèi)企業(yè)應(yīng)交盡交和稅務(wù)機(jī) 關(guān)應(yīng)收盡收。由于方法得當(dāng)，措施得力，切入點(diǎn)準(zhǔn)，分局的基礎(chǔ)工作年年上臺(tái)階，納稅申報(bào)率、征期入庫(kù)率、滯納加收率、管戶率等指標(biāo)均達(dá)到或者超過(guò)了任務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，開(kāi)創(chuàng)了稅收征管工作新局面。今年，該局到目前組織入庫(kù)稅費(fèi)收入15．7億元，同比增收3．4億元，增幅達(dá)28％，占包頭市地方稅費(fèi)總量的近四分之一。

構(gòu)建和諧的稅企關(guān)系是稅收征管工作的中心。幾年來(lái)，分局始終堅(jiān)持“以人為本，惠民先行”的服務(wù)理念，千方百計(jì)為納稅人辦好事、辦實(shí)事。在軟環(huán)境建設(shè)上，建立了首問(wèn)責(zé)任制、限時(shí)服務(wù)、溫馨提醒、預(yù)約服務(wù)、延時(shí)服務(wù)、引領(lǐng)服務(wù)等一系列制度，為納稅人提供了文明、高效、快捷的辦稅服務(wù)。與此同時(shí)，不斷加快信息化建設(shè)，目前有90多戶企業(yè)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上辦稅。

對(duì)于他們的服務(wù)，客戶的滿意度如何?包頭鋼鐵集團(tuán)公司財(cái)務(wù)處張繼林科長(zhǎng)的三個(gè)“沒(méi)想到”，道出了納稅人的共同心聲：

“沒(méi)想到收稅也能把服務(wù)搞得這么好，沒(méi)想到地稅局把納稅人的地位擺得這么高，沒(méi)想到地稅局的服務(wù)做得這么細(xì)?！?/p>