第一篇：核電安全之我見

動力與機械學(xué)院 能源動力系統(tǒng)與自動化 2008302650078 周楠

核電安全之我見

在經(jīng)濟迅速發(fā)展，人民生活水平日益提高的今天，整個消費群體對能源的需求與消耗已經(jīng)很高，然而在化石燃料短缺，資源環(huán)境破壞及其嚴重的今天，全世界對資源的需求和消耗又將何去何從。

火力發(fā)電站利用煤和石油發(fā)電，水力發(fā)電站利用水力發(fā)電，而核電站是利用原子核內(nèi)部蘊藏的能量產(chǎn)生電能的新型發(fā)電站核電站大體可分為兩部分：一部分是利用核能生產(chǎn)蒸 汽的核島、包括反應(yīng)堆裝置和一回路系統(tǒng)；另一部分是利用蒸汽發(fā)電的常規(guī)島，包括汽輪發(fā)電機系統(tǒng)。

核電站用的燃料是鈾。鈾是一種很重的金屬。用鈾制成的核燃料在一種叫“反應(yīng)堆”的設(shè)備內(nèi)發(fā)生裂變而產(chǎn)生大量熱能，再用處于高壓力下的水把熱能帶出，在蒸汽發(fā)生器內(nèi)產(chǎn)生蒸汽，蒸汽推動氣輪機帶著發(fā)電機一起旋轉(zhuǎn)，電就源源不斷地產(chǎn)生出來，并通過電網(wǎng)送到四面八方。

在發(fā)達國家，核電已有幾十年的發(fā)展歷史，核電已成為一種成熟的能源。我國的核工業(yè)已也已有40多年發(fā)展歷史，已建成多種類型的核反應(yīng)堆并有多年的安全管理和運行經(jīng)驗，擁有一支專業(yè)齊全、技術(shù)過硬的隊伍。核電站的建設(shè)和運行是一項復(fù)雜的技術(shù)。我國目前已經(jīng)能夠設(shè)計、建造和運行自己的核電站。秦山核電站就是由我國自己研究設(shè)計建造的。

核電站的出現(xiàn)和成功使用無疑在很大程度上緩解了世界對能源的需求和消耗，可是另一個問題也被隨之擺上了桌面，與人們息息相關(guān)的能源，其安全性必須是重中之重。

核電站等核設(shè)施，由于技術(shù)和責(zé)任等原因，造成放射性物質(zhì)泄漏，致使人員受到超過規(guī)定限值照射的事件，稱為核泄漏事故，簡稱核事故。各種核設(shè)施發(fā)生事故的原因及后果有較大的差別，最典型的是核電站的核泄漏事故。前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的泄露事故就是其中很好的范例。

1986年4月26日蘇聯(lián)的烏克蘭共和國切爾諾貝利核能發(fā)電廠發(fā)生嚴重泄漏及爆炸事故。事故導(dǎo)致31人當場死亡，上萬人由于放射性物質(zhì)遠期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴重的核事故。

自那時起，核電站運營使用時的安全問題，就被一再提及和重視。人們都會對新興的核電站提出質(zhì)疑，是否還會再出現(xiàn)像切爾諾貝利一樣的重大事故。

但是，隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，核電站的安全運行已得到越來越大的保障。因為核電站的安全性已經(jīng)從很多方面得到了顯著的提高。

首先，核反應(yīng)堆的類型不同。現(xiàn)在的核電站和核潛艇采用的幾乎都是固有安全性能很好的壓水型反應(yīng)堆；而切爾諾貝利核電站是安全性較差的石墨水冷堆，這種堆用石墨作慢化劑，用普通純水作冷卻水。其最大的缺點是當堆內(nèi)斷水或溫度升高時，容易失控引起事故的發(fā)生，而不像壓水堆那樣可以自動調(diào)節(jié)過高的溫度或功率，直至緊急停堆，使反應(yīng)堆穩(wěn)定在安全狀態(tài)。

第二，核反應(yīng)堆的屏蔽程度不同。核電站和核潛艇都有幾道屏障阻隔放射性的泄漏，當這幾道屏障都破損才可能危及人員，其中最后一道屏障是有較高承壓能力的耐壓安全殼（核電站）或反應(yīng)堆艙（核潛艇），而切爾諾貝利核電站在設(shè)計上就沒有考慮耐壓安全殼，不具備最后一道屏障，使事故后放射性物質(zhì)直接進入大氣環(huán)境。

第三，核反應(yīng)堆停堆的及時性不同。核電站和核潛艇的反應(yīng)堆出現(xiàn)緊急情況時，所有的控制棒靠加速彈簧會在不到一秒的時間里快速下插到堆芯里，實施自動緊急停堆，終止核反應(yīng)，從根本上切斷反應(yīng)堆失控的源頭；而切爾諾貝利核電站在出現(xiàn)事故之前，正在做一項試驗，為了不愿讓試驗中斷，他們冒險切斷了與試驗有關(guān)的一組事故停堆保護信號。當出現(xiàn)事故前兆時，值班主任只是命令操縱員人為插入所有的控制棒停堆，但有的控制棒恰恰在關(guān)鍵時刻受阻，不能完全插到底部，只好人為切斷電源靠控制棒重力下落，由于操作上的一再耽擱，加上控制棒的設(shè)計質(zhì)量問題，控制棒的下落速度遠遠跟不上核反應(yīng)堆的失控速度。

第四，造成二次事故的條件不同。現(xiàn)在的核電站和核潛艇反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)中的易燃物少；而切爾諾貝利核反應(yīng)堆的主要成分是石墨，當反應(yīng)堆遭破壞后，引入的大量空氣為石墨助燃，造成嚴重火災(zāi)這樣的二次事故。

第五，安全管理和人員素質(zhì)不同。現(xiàn)在的核電站和核潛艇都有嚴格的規(guī)章制度和事故應(yīng)急預(yù)案，人員的安全意識和業(yè)務(wù)素質(zhì)越來越高，這是避免重大事故的主觀條件；而切爾諾貝利核電站事故時，蘇聯(lián)正處于動蕩瓦解時期，各種管理松懈，核安全意識薄弱，存在嚴重的人為因素。如切爾諾貝利核電站操作人員竟然沒有進行過事故處理的培訓(xùn)，沒有確切的事故處理規(guī)程；事故之前的試驗是在汽輪機上進行的，目的是要確定在斷電期間汽輪發(fā)電機在切斷蒸汽供應(yīng)的情況下，利用轉(zhuǎn)子動能維持機組本身用電的可能性。但該項試驗大綱質(zhì)量粗糙低劣，沒有重視到試驗中的安全問題，并在試驗中屢屢違反操作規(guī)程，為事故的產(chǎn)生和發(fā)展留下了禍根。

核電站是未來世界告訴發(fā)展的能源趨勢所在，其安全性的提高，對每個國家乃至每個人都有著重大的意義?？梢哉f，核電的安全關(guān)系著每個人的生息。

保障核電安全，我們國家乃至世界的未來才會更加美好。

第二篇：核電安全及三代核電

核電安全與三代核電

鄭 巖

核電是人類利用能源重要組成部分，在石化能源探明儲量有限、環(huán)保要求嚴格的今天，顯得核電發(fā)展尤為需要。

核電是五大能源的載體，在可控狀態(tài)的核電工藝，是原子能、熱能、動能、機械能、電能同時轉(zhuǎn)換，輸出潔凈能源廣泛利用，為人類造福。

核電是潛在的危險源，一旦出現(xiàn)較大事故，其危害嚴重和慘烈、沉痛而深遠、廣泛又無法逆轉(zhuǎn)。核電的安全要萬倍警覺、千倍防范、百倍布控，力求核事故傷害和財產(chǎn)損失在有限范圍內(nèi)。

核電是科技進步的標志，從1938年德國發(fā)現(xiàn)核裂變，到1939年法國居里和意大利費米證實裂變鏈式反應(yīng)，至1942年費米實現(xiàn)裂變反應(yīng)可控。核能首先被戰(zhàn)事軍用，延至1950年方轉(zhuǎn)為和平利用，出現(xiàn)核能發(fā)電技術(shù)。歷經(jīng)一代、二代核電的實踐和改進，安全風(fēng)險在逐步縮小，設(shè)施完備在不斷增多；人類在核電災(zāi)難后，認識更清醒，設(shè)計更合理，審批更慎重?，F(xiàn)在，啟動第三代核電，研發(fā)第四代核電，是全球利用核能向安全王國大步跨越。

一、核電安全是全球頂級事項

核電事故的偶然性、必然性、危害性眾人皆知；各國重視核安全，政府關(guān)注核安全，人們恐懼核事故，擔(dān)心核輻射后患，這是客觀事實。因為核泄漏事故較其他事故的危害和影響廣、深、大、長、遠。由于核電事故的影響，英國核電停建十多年，美國凍結(jié)新建核電30年，因福島核電事故，我國于2011年3月16日理智的緩建十多座核電站，停止審批核電新項目，待《核電安全規(guī)劃》出臺方可復(fù)原，這是為子孫后代負責(zé)的明智之舉。

對核電的BOP的安全，要認識安全原理，分析事故規(guī)律，掌握安全辯證法，剖析事故因果關(guān)系，知曉多重原因論，抑制危險源擴延，預(yù)測事故鏈生成，防范能量逸散，避免誤入禁區(qū)等，是各國共同研究安全的永恒課題。對核島及其相關(guān)系統(tǒng)，更要加倍、深化、細致研究核安全理念，設(shè)計更完善、更有效、更信賴的核安全設(shè)施。這是全球人類的共同期待。

4、核電核乏料處置：有較大輻射能量的核乏料目前是深埋在千余米的地下處置庫或再利用。美國、日本、前蘇聯(lián)等國家的核乏料的核輻射已有過公害，運行了半個世紀的強國核乏料卻沒進入地宮正寢，快速禁錮。中國不能走他們的老路，建設(shè)費用雖昂貴，地下核廢料處理庫的選址、審批、建設(shè)刻不容緩。打破西洋和東洋的框框，走中國之路，早期建設(shè)，迎接核電運營高潮的到來。同時加速快中子堆核電站的規(guī)劃與建設(shè)，提高核燃料利用率，減小核乏料數(shù)量。

三、核電核泄漏事故等級

按國際原子能機構(gòu)制定的《國際核和放射事件分級表》標準，核泄漏事故共分7級。

1級2級：輕微、局部泄露；3級：較重泄露。（1-3級為事件級別）4級：對場外不會造成明顯危險的事故。核設(shè)施有部分損壞，堆芯部分熔化，和（或）一名或多名工作人員遭受很可能致死的過量輻射。有輻射物外逸，輻射劑量超標，對人構(gòu)成傷害。

5級：具有場外風(fēng)險的核事故。導(dǎo)致核裝置嚴重損壞，和（或）外泄的放射性物質(zhì)活度達到一定水平放射性物質(zhì)“釋放量有限”，可能需要部分執(zhí)行應(yīng)急計劃對策。核設(shè)施損壞面較大，對周圍環(huán)境造成核輻射污染。（如1979年美國三哩島核電事故）

6級：重大核泄漏事故；有“相當數(shù)量”的放射物外泄?？赡苄枰鎴?zhí)行應(yīng)急計劃對策，嚴重的健康影響。（如1957年蘇聯(lián)車里雅賓斯克核廢料事故）

7級：特大核泄漏事故。涉及放射性物質(zhì)“大量外泄”。按放射性核素碘131換算，放射物質(zhì)活度達到每小時數(shù)萬萬億貝克勒爾；可能有急性健康影響；大范圍地區(qū)有慢性健康影響；有長期的環(huán)境后果，對公眾健康和環(huán)境造成廣泛影響。（如1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和2011年日本福島核電站事故）

四、核電安全常規(guī)評價

遵照墨菲法則、遵循逆向思維、考量戰(zhàn)事要素、防控恐怖襲擊等，要從事故理念、設(shè)計標準、選廠方略、設(shè)備功能、自控邏輯、軟件管理、防

2011年3月11日福島核電站事故：沒有抵擋巨浪圍堤、沒有可靠備用電源、防止事故擴大的決策失誤等原因，海嘯降臨之際，直毀福島核電站，成為核害之源。

暴力行為引發(fā)的核電事故：

1987年11月17日，伊拉克飛機轟炸伊朗南部在建的布歇赫爾核電站，三天兩炸，包括核專家及德國工程師等11人身亡，數(shù)人受傷。若運行的核電被狂轟，其后果不想得知。

人為事件導(dǎo)致的核電事故：

1957年英國的溫德斯凱爾核電站事件，英國十幾年核電發(fā)展停滯不前。1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州的三哩島核電站，2號機組反應(yīng)堆燃料棒發(fā)生熔毀及核泄漏事故，驚動白宮，總統(tǒng)前往，人員疏散。由此美國30年核電建設(shè)叫停；此間，美國核能界只好走增容延壽的危險之路。

1986年4月26日，在烏克蘭境內(nèi)的切爾諾貝利核電站發(fā)生了世界最嚴重的核島爆炸事故。先后6萬多人受核輻射死于非命，百年噩夢揮之不醒。

歷史長河里：十字軍東征能否再現(xiàn)，希特勒式狂人能否再生，薩達姆式肆瘧核電站能否重演，美國百層國貿(mào)雙塔會否再襲隕落，美國五角大樓能否再次撞毀，這些智者難以預(yù)料；地殼板塊微動，兩極冰山溶化，淺層地震，近域海嘯，誰能阻擋。

上述極端事件有鐵的事實，事故災(zāi)難令人戰(zhàn)栗，我們要溫故知新。為此，我國不能否定核電建設(shè)和運營的規(guī)劃前景。但是，前車之鑒卻提示核電審批決策層，除常規(guī)核電安全風(fēng)險評定外，核電站應(yīng)建在何處，必須認真思索。無論在沿海還是在內(nèi)陸，不應(yīng)在人口稠密處、民眾飲水之源旁，建起新的核電站，也包括安全裕度較大的第三代核電站。

六、核電回顧與展望

2010年底世界運營核電機組442臺，總裝機容量3.7億千瓦，發(fā)電量占世界發(fā)電總量的16%。我國運行核電機組13臺，裝機1080萬千瓦。美國有核堆64座，75.7%建在內(nèi)陸，封殺新建核電30年后又重新啟動；前蘇聯(lián)核電站建在內(nèi)陸100%；我國內(nèi)陸5座核電正在安全論證；世界各國建設(shè)先

經(jīng)驗。我國已掌握了現(xiàn)在普遍采用的壓水堆二代改進技術(shù)。

第三代：先進輕水堆（ALWR）：ABWR、APWR、System80+、AP600、AP1000、EPR及沸水堆：SWR-1000、ABWR-Ⅱ及ESBWR。

在第三代核電發(fā)展中，世界出現(xiàn)兩種走向：

歐洲型：法、德合作開發(fā)的歐洲動力堆EPR。它立足于成熟技術(shù)、逐漸演進，加大堆芯安全裕度，增加能動安全系統(tǒng)，增強嚴重事故預(yù)防，強化緩解能力，提供數(shù)字化、信息化、模塊化，加大機組容量規(guī)模效應(yīng)。稱歐洲第三代核電為改良型，芬蘭正在建造世界上第一座EPR核電廠。

美洲型：美國西屋公司研發(fā)的以非能動安全系統(tǒng)、簡化設(shè)計、簡約布置、模塊化建造為主要特色的APl000。采用加壓氣體、重力流、自然循環(huán)流以及對流等自然驅(qū)動力；無需運行人員操作，安全支持系統(tǒng)就能保證安全運行，贏得3晝夜特別處置時間。因其融入新概念而稱為革新型。我國三門核電廠1號機組的建設(shè)將成為APl000的世界首堆工程。

第四代：規(guī)劃包括超臨界水堆在內(nèi)的6種堆型。技術(shù)更先進、安全更可靠、裂變轉(zhuǎn)聚變；燃料利用率高，由1%到90%的飛躍，大大減少核乏料數(shù)量及處置。我國已加入了研發(fā)行列，已安排了超臨界水堆關(guān)鍵科研課題的基礎(chǔ)研究項目。

八、第三代核電非能動技術(shù)

我國田灣核電站和法、德設(shè)計的EPR采用雙層安全殼。美國西屋公司的APl000則采用全新設(shè)計的非能動冷卻安全殼及其輔助系統(tǒng)。

1、PA1000的電廠主要參數(shù)

設(shè)計壽命60年，電廠利用率93%，輸出電功率1117MW,核蒸汽供應(yīng)系統(tǒng)功率3415MW，電廠效率32.7%，設(shè)計地震烈度（地面加速度）0.3g，換料周期18個月。

核蒸汽供應(yīng)系統(tǒng)：額定蒸汽流量1888.7kg/s，蒸汽壓力5.61MPa，蒸汽溫度271℃，給水溫度226.7℃；蒸汽發(fā)生器△125型：設(shè)計壓力一次側(cè)17.13MPa、二次側(cè)8.17MPa；在RCS(反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng))穩(wěn)定運行工況，冷卻劑壓力15.5MPa；設(shè)計溫度一次側(cè)343.3℃、二次側(cè)315.6℃。

第三篇：溫家寶總理核電安全講話

國務(wù)院總理溫家寶１６日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取應(yīng)對日本福島核電站核泄漏有關(guān)情況的匯報。

會議指出，３月１１日，日本東北部和關(guān)東首都圈發(fā)生里氏９級強震，并引發(fā)海嘯，日本福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。日方正在采取一切可能的措施緩解事故影響。我國輻射環(huán)境監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)異常，國內(nèi)所有運行核電機組處于安全狀態(tài)。根據(jù)國家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會專家組分析，福島核電站目前泄漏的放射性物質(zhì)經(jīng)大氣和海洋稀釋后，不會對我國公眾健康造成影響。

會議強調(diào)，要充分認識核安全的重要性和緊迫性，核電發(fā)展要把安全放在第一位。會議決定：

（一）立即組織對我國核設(shè)施進行全面安全檢查。通過全面細致的安全評估，切實排查安全隱患，采取相關(guān)措施，確保絕對安全。

（二）切實加強正在運行核設(shè)施的安全管理。核設(shè)施所在單位要健全制度，嚴格操作規(guī)程，加強運行管理。監(jiān)管部

門要加強監(jiān)督檢查，指導(dǎo)企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)和消除隱患。

（三）全面審查在建核電站。要用最先進的標準對所有在建核電站進行安全評估，存在隱患的要堅決整改，不符合安全標準的要立即停止建設(shè)。

（四）嚴格審批新上核電項目。抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準前，暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目。

會議要求繼續(xù)加強輻射環(huán)境監(jiān)控預(yù)警和重點區(qū)域的應(yīng)急移動監(jiān)測，及時發(fā)布監(jiān)測情況。加強與日本有關(guān)方面合作，積極協(xié)助在重災(zāi)區(qū)的中國公民盡快轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)。

在核電站的發(fā)展過程中，過去人們總把注意力放在防止核事故的發(fā)生上，即核安全問題。核電站的消防沒有得到足夠的重視。然而，隨著核電運行的實踐證明，人們已經(jīng)在觀念上有了很大的改變，核電廠發(fā)生火災(zāi)的頻度較高，特別是較大火災(zāi)頻度遠大于較大

核事故頻率。此外因火災(zāi)造成的損失在總財產(chǎn)損失中占主要地位。據(jù)英國某保險公司統(tǒng)計，核電火災(zāi)損失占到總損失的90%。

實現(xiàn)消防安全的三個目標。一是確保人身安全。即在火災(zāi)狀態(tài)下能保證人員的安全疏散，并保護現(xiàn)場滅火人員的安全。二是維持核安全功能的完整性。即為核安全相關(guān)設(shè)備提供足夠的消防保護,以保證緊急停堆等安全功能不至因火災(zāi)而喪失。三是減少火災(zāi)造成的經(jīng)濟損失。即從經(jīng)濟角度出發(fā)，對核電站的設(shè)備設(shè)施，特別是與運行相關(guān)的重要設(shè)備設(shè)施提供足夠的消防保護，以保證電廠的經(jīng)濟效益。專家通過案例講的有聲有色，對每個員工都有極大地觸動。一名剛剛參加工作的學(xué)生對這次培訓(xùn)有感而發(fā)?！肮景严腊踩ぷ魍瑢I(yè)技術(shù)工作同步進行培訓(xùn)，充分體現(xiàn)了公司按照現(xiàn)代企業(yè)管理制度建設(shè)遼寧核電，在準備期間實現(xiàn)全員培訓(xùn)、全員管理”。

通過培訓(xùn)職工對核電站消防的重要性有了深刻的認識，專家指出：“必須象對待核安全一樣來對待消防安全?！蓖瑫r在加強核電站消防安全，必須建立健全消防安全的管理體系和規(guī)章制度，使職工的各項活動在安全的框架下實施，避免習(xí)慣性違章行為和不

按章辦事的陋習(xí)存在。從建設(shè)的初期要求員工提倡按章辦事，按程序操作，樹立風(fēng)險意識，將核電站的消防安全工作的基礎(chǔ)工作扎扎實實抓好，讓公司全體員工用崇高的事業(yè)心和責(zé)任感來對待消防安全，確保遼寧核電公司的安全。

第四篇：別讓GDP綁架核電安全

包裝機 粉劑包裝機 半自動打包機

打包機 自動打包機 收縮機 熱收縮包裝機

別讓GDP綁架核電安全

文章關(guān)鍵詞： GDP

核電安全

實際上，核電項目對地方經(jīng)濟促進作用不只是在巨額的項目投資本身，更包括核電項目之外的巨大利益。

在項目投資方面，一座裝機容量為500萬千瓦以上的核電站最少須投資700億元。就算按照2萬元/千瓦來計算，如果2020年核電裝機容量新增6000萬千瓦，直接帶動投資將達12000億元。分享這一投資盛宴的包括項目論證、工程施工、設(shè)備供應(yīng)等諸多“共同體”。

而對于投資方來說，核電項目運行所帶來的可觀利潤正是他們所看重并不惜耗費巨大精力財力去“爭取”的重要因素。

分析者對贛粵高速投資彭澤核電項目收益進行測算時稱，雖然彭澤核電項目的投資額超過1000億元，按20%的比例投資，贛粵高速未來幾年內(nèi)需要投入數(shù)

十、上百億元。但在2015年彭澤核電運營后，每年的收益也將達到25億元以上，贛粵高速可獲得較大的收益。

有人習(xí)慣用“印鈔機”來形容核電站。通常的說法是，“發(fā)動機轉(zhuǎn)一圈可以賺30元，一分鐘3000轉(zhuǎn)，一臺機組一天發(fā)電下來就掙1500萬元”。

然而，并不是所有專家都對核電項目按下同意的按鈕。中國工程院院士何祚庥一直是內(nèi)陸核電的“反斗士”。在望江縣幾位老干部極力反對彭澤核電項目時，他站在后面堅定地支持。

何祚庥認為，核安全事故的分子是1，分母則是無限大，即便是極低概率的事故率，所造成的危害也是無法估量的。特別是內(nèi)陸核電，還會給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成嚴重危害。

發(fā)展內(nèi)陸核電可能會帶來極大的安全隱患，不審批內(nèi)陸核電又會影響到地方經(jīng)濟發(fā)展、增加節(jié)能減排壓力，甚至?xí)砭揞~的呆壞賬——對于國家來說，只能是兩害相權(quán)取其輕。寧可無限提高內(nèi)陸核電的安全門檻，也不可放低安全標準。

國家核電技術(shù)有限公司辦公廳主任郭宏波表示，發(fā)展核電，必須把安全第一的方針落實到核電規(guī)劃、建設(shè)、運行、拆除全過程及所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)，“我們主抓的就是第3代技術(shù)?！?/p>

除了安全因素外，核電項目帶來的污染也是國務(wù)院叫停內(nèi)陸核電的重要因素。因為，各內(nèi)陸核電廠所在地的湖泊均承擔(dān)當?shù)刂匾墓喔?、飲用和養(yǎng)殖重要功能，一旦受到污染，所造成的后果都是無法彌補的。

不過，國家并沒有徹底關(guān)上內(nèi)陸核電審批的大門。中國核電協(xié)會透露出的信息顯示，該協(xié)會已承擔(dān)了國家能源局關(guān)于內(nèi)陸核電站風(fēng)險評估的專題，并正牽頭對包括“兩湖一江”項目在內(nèi)的六個內(nèi)陸核電廠址進行“內(nèi)陸核電廠水環(huán)境影響的評估”。

國家能源專家咨詢委員會委員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強據(jù)此認為，不排粉劑包裝機 顆粒包裝機 熱收縮機 熱收縮包裝機 塑料袋封口機 熱收縮膜包裝機

灌裝機 全自動灌裝機 包裝機 粉劑包裝機 半自動打包機

打包機 自動打包機 收縮機 熱收縮包裝機

除“十三五”的能源政策會批準新的內(nèi)陸核電項目。

實際上，湖南、湖北、江西等內(nèi)陸省份并沒有完全停止核電建設(shè)的腳步。

地方政府支持的潛臺詞是：核電項目對地方經(jīng)濟發(fā)展意義重大，不可不建。

比如湖北，當?shù)匾幻麑I(yè)人士說，湖北是個能源資源非常缺乏的省，缺煤、少油、乏氣，風(fēng)能有限。湖北每年消耗大量煤炭，煤價高，進煤難，污染重。為滿足經(jīng)濟社會發(fā)展，一定要尋求新能源，待國家相關(guān)審批重啟后，應(yīng)審時度勢地發(fā)展核電產(chǎn)業(yè)。

在這一思維下，或許要不了3年，被關(guān)閉的內(nèi)陸核電審批的窗口將被地方政府撞開。多地官員稱，“內(nèi)陸核電只是3年內(nèi)不審批，但前期論證工作不會停止，未來還是要審批要建”。

這是一個值得關(guān)注的信號，在核電項目捆綁了地方GDP之后，“安全”的大門是否還能堅守？但愿，這只是一個疑問。

粉劑包裝機 顆粒包裝機 熱收縮機 熱收縮包裝機 塑料袋封口機 熱收縮膜包裝機

灌裝機 全自動灌裝機

第五篇：陽江核電安全實習(xí)小結(jié)

陽江核電安全實習(xí)小結(jié) 2013年12月1日，我被公司派遣來到廣東火電陽江核電項目部電控工區(qū)學(xué)習(xí)安全管理。項目部安全部對新入場員工進行了入場培訓(xùn)。并通過對安全管理上的各類事故真實案例的學(xué)習(xí)，使我對安全重要性有了更深刻的理解和感悟。有多少次警鐘長鳴，就有多少個血淚辛酸的故事。白發(fā)蒼蒼老母的悲痛欲絕、弱妻幼子的孤苦無助、社會的無形損失??眾多的事故統(tǒng)計表明，除客觀的社會緣由和自然災(zāi)害外，主要的責(zé)任者事故源于人們的安全意識淡薄，違章違紀。每一次觸目驚心的交通事故，都有當事人僥幸心理下的嚴重違章行為。如此淡薄的安全意識，如此淡薄的自我保護意識，不僅直接傷害了自己，更對家庭、親人造成了傷害。

在核電的一個多月中，我學(xué)習(xí)到了很多東西，也對現(xiàn)場一些安全施工，安全隱患有了一定的辯知能力。也能對一些存在的安全隱患提出自己的意見，對工區(qū)的安全管理制度也有一定的了解。在核電期間，我跟著何必洋師傅學(xué)習(xí)，遇到一些檢查的時候吳圖情師傅也會叫上我們，認真的跟我們講解一些現(xiàn)場的不足之處及安全隱患點。在此期間，我們嚴格檢查作業(yè)票，跟進動火作業(yè)等。

每天嚴肅的安全早班會讓我知道“安全無小事”，防微杜漸是關(guān)鍵。安全不是面子功夫，而是要落到實處；安全不是喊喊口號，而是要真正行動；安全更不是只為自己，而是為了大家。

在核電施工中，我們必須始終堅持安全第一、預(yù)防為主的方針。在正常生產(chǎn)組織過程中必須遵守有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，不斷進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，消除僥幸心理，了解掌握必備的應(yīng)急安全防護措施。在日常工作中，我們因該積極面對各級安全單位的的各項檢查規(guī)定和考試，做到時時自查、整改，時時學(xué)習(xí)，刻刻注意。

因為核電不比常規(guī)電廠，核電的管理體系對于安全的要求更為嚴格、苛刻?；久孔鲆患露急仨毎凑樟鞒套鍪?，動火作業(yè)、高空作業(yè)及密閉空間作業(yè)更為突出，這些作業(yè)都必須按照嚴格的手續(xù)，辦理作業(yè)票、通過協(xié)調(diào)是施工環(huán)境滿足于安全條件、設(shè)立專門的監(jiān)護人、安全文明施工缺一不可，這樣做的目的就是要我們正視安全的重要性，要我們的安全意識從“要我安全”轉(zhuǎn)向“我要安全”、“我應(yīng)安全”、“我能安全”、“我懂安全”的飛躍。

通過一個多月的學(xué)習(xí)，使我對公司安全體系的運作有了更深的認識，對于安全的重要性也有了更深的了解。但是，這些還遠遠不夠，我會在今后的道路上更加努力的去學(xué)習(xí)施工安全，質(zhì)量安全的知識。是自己在成長的路上不斷前進。

劉偉鋒2014年1月