第一篇：日本福島核電站核泄漏事故情況介紹(3月13 日)

日本福島核電站核泄漏事故情況介紹（3月13日）

（1）日本福島核電站海水注入后氣壓趨于穩(wěn)定(03/13 01:02)（2）福島核電站機(jī)組爆炸導(dǎo)致至少3人遭輻射(03/13 01:12)（3）日官員稱福島核電站機(jī)爆炸現(xiàn)場(chǎng)輻射量開(kāi)始降低(03/13 02:24)（4）福島核電站附近輻射量一度超標(biāo)70倍(組圖)(03/13 03:09)（5）日核電站機(jī)組爆炸 受輻射人數(shù)上升至190人(圖)(03/13 03:24)（6）日本190人確診遭核輻射 事發(fā)核反應(yīng)堆將報(bào)廢(03/13 04:44)（7）世界氣象組織如臨大敵 核污染對(duì)中國(guó)暫無(wú)影響(03/13 04:47)（8）日本福島第一核電站10公里內(nèi)出現(xiàn)放射性污染(03/13 07:45)（9）福島第一核電站1號(hào)機(jī)組實(shí)施注入海水作業(yè)已完成(03/13 07:48)可確保

“當(dāng)前的安全性”

（10）日本福島核電站三個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生“過(guò)熱”險(xiǎn)情(03/13 07:50)（11）福島第一核電站3號(hào)機(jī)無(wú)法向反應(yīng)堆輸送冷卻水(03/13 07:53)（12）福島第一核電站3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)失靈(03/13 07:55)（13）日官房長(zhǎng)官稱核電站放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果無(wú)變化(03/13 08:09)（14）福島核電站附近在巴士上避難9人再遭輻射(03/13 08:14)（15）福島第一核電站方圓10公里范圍內(nèi)15人受到污染(03/13 08:15)（16）東京電力福島第一核電站周邊可能有160人遭輻射(03/13 08:23)（17）福島核電站方圓10公里遭污染 1號(hào)機(jī)組注水完成(03/13 09:26)截至目前，福島兩座核電站共有6個(gè)機(jī)組存在冷卻系統(tǒng)失靈問(wèn)題。（18）福島第一核電站1號(hào)機(jī)組輻射量上升 達(dá)緊急事態(tài)(03/13 10:27)（19）日本福島第一核電站輻射量仍超標(biāo) 政府證實(shí)泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暫定4級(jí)事故 不被次生災(zāi)害干擾成功(03/13 11:34)（21）日本福島第一核電站3號(hào)機(jī)組注入淡水 輻射降低(03/13 12:08)（22）日本福島核電站兩反應(yīng)堆或已出現(xiàn)“核心熔毀”(03/13 12:33)（23）福島核電站輻射量再次上升 醫(yī)護(hù)人員遭受核輻射(03/13 12:34)（24）福島第一核電站3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆的減壓操作成功(03/13 12:53（25）福島第一核電站宣布進(jìn)入緊急狀態(tài) 20余萬(wàn)人疏散(03/13 13:02)（26）日本承認(rèn)：福島核電站2號(hào)反應(yīng)堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）遼寧三地連續(xù)監(jiān)測(cè)尚未發(fā)現(xiàn)核輻射異常情況(03/13 13:39)

專家意見(jiàn)及分析

據(jù)共同社報(bào)道，東京電力公司于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晨5時(shí)10分，就福島第一核電站3號(hào)機(jī)組冷卻功能失靈做出緊急事態(tài)的通報(bào)。這是繼福島第一核電站1號(hào)、2號(hào)機(jī)組，第二核電站1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)機(jī)組后喪失冷卻功能的第六個(gè)機(jī)組。

英國(guó)核能工程中心的羅賓·格里姆斯教授指出，福島核電站造成的核污染將會(huì)遠(yuǎn)低于切爾諾貝利核電站事故。格里姆斯說(shuō)，因?yàn)楹笳咝孤┌l(fā)生時(shí)，核反應(yīng)堆還在工作，而福島核電站已自動(dòng)關(guān)閉。但他同時(shí)表示，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，從現(xiàn)在到未來(lái)幾天要確保核反應(yīng)堆盡快冷卻。

核安全專家林誠(chéng)格也認(rèn)為，“現(xiàn)在的情況跟切爾諾貝利的情況有很大程度、根本的區(qū)別，因?yàn)槿萜魅匀皇峭暾??！备u1號(hào)反應(yīng)堆至少分為三層。核燃料外部包有一層合金包殼，再外面則是一層壓力容器，第三層屏障則是高強(qiáng)度鋼筋混凝土的安全殼。為支持安全殼，其外面還有一個(gè)方形建筑框架?，F(xiàn)在發(fā)生所謂爆炸，僅僅是在混凝土安全殼里的氫氣跟氧氣形成的一次化學(xué)反應(yīng)的爆炸。

日本核泄漏對(duì)核電及中國(guó)產(chǎn)生的影響

此次日本核泄漏對(duì)中國(guó)核能建設(shè)發(fā)展影響中性，但將增大地方核電投資預(yù)算及成本，對(duì)核電安全設(shè)備相關(guān)子產(chǎn)品如反應(yīng)堆冷卻設(shè)施、壓力容器、核島、閥門(mén)構(gòu)成利好。中國(guó)力主三代核電并將其納入新能源發(fā)展計(jì)劃，根據(jù)規(guī)劃新能源占比15％中超過(guò)30％將來(lái)自核電，鑒于風(fēng)電與太陽(yáng)能并網(wǎng)及電損的技術(shù)問(wèn)題在可見(jiàn)的規(guī)劃期內(nèi)仍然無(wú)法解決，度電成本即將低于火電的核電將在十二五規(guī)劃中成為新軍。

此次日本核泄漏對(duì)中國(guó)三代核電的發(fā)展形成重大推力

日本福島第一核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問(wèn)題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱，我國(guó)正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)則不存在這個(gè)問(wèn)題，因其采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個(gè)千噸級(jí)水箱，一旦有緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng)，迅速地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對(duì)安全殼外部實(shí)施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。此次日本核泄漏帶給我國(guó)核電安全發(fā)展三個(gè)啟示，（1）采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)的第三代核電技術(shù)在應(yīng)對(duì)地震上比二代技術(shù)更安全；（2）從國(guó)家到核電企業(yè)層面都要做好安全預(yù)案；（3）各核電站之間應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)。

環(huán)保部：日本核泄漏不會(huì)改變中國(guó)發(fā)展核電安排

中國(guó)環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)張力軍12日在此間稱，日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會(huì)改變中國(guó)發(fā)展核電的決心和安排。

張力軍是在當(dāng)日舉行的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議記者會(huì)上做出上述表態(tài)的。他說(shuō)，日本地震發(fā)生后，中國(guó)核安全局已與日本原子力安全保安院進(jìn)行了聯(lián)系，詳細(xì)了解日本方面的情況。中國(guó)方面已經(jīng)啟動(dòng)沿海城市的核安全監(jiān)測(cè)裝置，正在監(jiān)測(cè)日本的核電泄露對(duì)中國(guó)的影響。到目前為止，監(jiān)測(cè)的結(jié)果一切正常，尚未對(duì)中國(guó)造成影響。

據(jù)張力軍介紹，中國(guó)現(xiàn)在運(yùn)行的核電裝置有13臺(tái)。核安全監(jiān)管部門(mén)在場(chǎng)內(nèi)設(shè)置了監(jiān)測(cè)裝置，環(huán)境保護(hù)部門(mén)在場(chǎng)外設(shè)定了監(jiān)測(cè)裝置，到目前為止所有的監(jiān)測(cè)結(jié)果都表明，13臺(tái)核電機(jī)組排放指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國(guó)際國(guó)內(nèi)的排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行是安全的，運(yùn)行狀況是良好的。張力軍同時(shí)稱，中國(guó)關(guān)注日本的核電設(shè)施受地震影響的情況，也關(guān)注著其事態(tài)發(fā)展。中國(guó)會(huì)在核電發(fā)展戰(zhàn)略上和發(fā)展規(guī)劃上適當(dāng)吸取日本方面的教訓(xùn)。

第二篇：日本福島核電站事故分析看法

福島核電站事故分析及看法

福島核電站簡(jiǎn)介及事故發(fā)生過(guò)程

福島核電站簡(jiǎn)介

福島核電站是目前世界上最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，共10臺(tái)機(jī)組（一站6臺(tái)，二站4臺(tái)），均為沸水堆。福島一站1號(hào)機(jī)組于1971年3月投入商業(yè)運(yùn)行，二站1號(hào)機(jī)組于1982年4月投入商業(yè)運(yùn)行。福島核電站的核反應(yīng)堆都是單循環(huán)沸水堆，只有一條冷卻回路，蒸汽直接從堆芯中產(chǎn)生，推動(dòng)汽輪機(jī)。福島核電站一號(hào)機(jī)組已經(jīng)服役40年，已經(jīng)出現(xiàn)許多老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中性子脆化，壓力抑制室出現(xiàn)腐蝕，熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕。這一機(jī)組原本計(jì)劃延壽20年，正式退役需要到2031年。

2011年?yáng)|京電力計(jì)劃為第一核電站增建兩座反應(yīng)堆受東日本大地震影響，福島第一核電站損毀極為嚴(yán)重，大量放射性物質(zhì)泄漏到外部，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男宣布第一核電站的1至6號(hào)機(jī)組將全部永久廢棄。聯(lián)合國(guó)核監(jiān)督機(jī)構(gòu)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)干事長(zhǎng)天野之彌表示日本福島核電廠的情勢(shì)發(fā)展“非常嚴(yán)重”。法國(guó)法核安全局先前已將日本福島核泄漏列為六級(jí)。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根據(jù)國(guó)際核事件分級(jí)表將福島核事故定為最高級(jí)7級(jí)。

福島核電站事故發(fā)生過(guò)程

2011年3月，里氏9.0級(jí)地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站反應(yīng)堆發(fā)生故障，其中第一核電站中一座反應(yīng)堆震后發(fā)生異常導(dǎo)致核蒸汽泄漏。于3月12日發(fā)生小規(guī)模爆炸，或因氫氣爆炸所致。有業(yè)內(nèi)人士表示，福島核電站是一個(gè)技術(shù)上現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)人用的單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性本來(lái)就沒(méi)有太大指望。沸水產(chǎn)生的蒸性物質(zhì)。對(duì)于日本這一個(gè)地震頻繁的地區(qū)，使用這樣的結(jié)構(gòu)非常不合理。

3月14日地震后發(fā)生爆炸。在爆炸后，輻射性物質(zhì)進(jìn)入風(fēng)中，通過(guò)風(fēng)傳播到中國(guó)大陸，臺(tái)灣，俄羅斯等一些地區(qū)。

東京電力公司16日上午說(shuō)，福島第一核電站當(dāng)天上午再次遭遇火災(zāi)。公司方面同時(shí)證實(shí)，兩名核電站工作人員下落不明，東京電力公司16日上午召開(kāi)緊急新聞發(fā)布會(huì)，稱核電站4號(hào)反應(yīng)堆於東京時(shí)間16日5點(diǎn)45分(北京時(shí)間4點(diǎn)45分)再次發(fā)生火災(zāi)。東京電力公司發(fā)言人說(shuō)，該公司員工已經(jīng)證實(shí)了火災(zāi)的發(fā)生，目前已經(jīng)緊急通知了福島縣政府和消防部門(mén)。

日本官方于東京時(shí)間16日上午8點(diǎn)15分稱，火勢(shì)已得到控制。然而，4號(hào)反應(yīng)堆的具體情況目前無(wú)從得知。有報(bào)導(dǎo)稱，此次火災(zāi)與15日發(fā)生的火災(zāi)相類(lèi)似。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌15日說(shuō)，該機(jī)構(gòu)尚未接到日本政府有關(guān)核電站4號(hào)反應(yīng)堆15日火災(zāi)后情況的說(shuō)明。

東京電力公司同時(shí)證實(shí)，兩名核電站工作人員下落不明。但公司辯解稱：這兩名工作人員是在11日的大地震后即告失蹤，而不是15日核電站爆炸后失蹤」。日本常駐維也納國(guó)際機(jī)構(gòu)代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已請(qǐng)求IAEA最快數(shù)日內(nèi)派出專家小組幫助應(yīng)對(duì)日本大地震引發(fā)的核電站事故。中根表示，由於核電站附近已經(jīng)非常難接近，最初預(yù)計(jì)只能派遣小規(guī)模的專家小組。

日本首相菅直人15日已就福島第一核電站的問(wèn)題向日本民眾發(fā)表了講話。他要求核電站方圓20公里以內(nèi)的所有居民撤離，方圓20至30公里以內(nèi)的居民在室內(nèi)躲避。有報(bào)導(dǎo)稱，菅直人痛斥東京電力公司“欺上瞞下”。目前核電廠附近檢測(cè)到銫和碘的放射性同位素，專家認(rèn)為有氮和氬的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已經(jīng)出現(xiàn)，情況非常令人擔(dān)憂。

事故原因

3月11日地震發(fā)生時(shí)，福島一站的1~3號(hào)機(jī)組正在運(yùn)行，4~6號(hào)機(jī)組處于停堆檢修狀態(tài)。地震和海嘯發(fā)生后，1~3號(hào)機(jī)組立即自動(dòng)停堆。但電站的外電網(wǎng)全部癱瘓，同時(shí)備用柴油發(fā)電機(jī)由于被海嘯摧毀未能正常工作，致使反應(yīng)堆停堆余熱排除系統(tǒng)完全失效，這次福島核電站出的幾次事故，主要是因?yàn)榉磻?yīng)堆停堆以后，反應(yīng)堆里面的剩余射熱沒(méi)有被及時(shí)排除。實(shí)際上，反應(yīng)堆被排除以后，剩余射熱沒(méi)有排除，應(yīng)該先讓它冷卻下來(lái)，這是最關(guān)鍵的，包括發(fā)電的燃料也需要冷卻。所以反應(yīng)堆停了以后，它還有相當(dāng)可觀的剩余射熱。如果是百萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組，發(fā)電是100萬(wàn)千瓦，他們反應(yīng)堆的熱功率需要產(chǎn)生的熱將是330萬(wàn)千瓦。停堆以后，開(kāi)始的一分鐘以內(nèi)有相當(dāng)?shù)氖Ｓ酂?，大約有5%、6%。330萬(wàn)千瓦的反應(yīng)堆，假如是1%的熱功率，就是3.3萬(wàn)千瓦?；蛘呃斫獬?%的剩余熱就是3萬(wàn)3千個(gè)1000萬(wàn)電流在發(fā)熱。要把剩余熱帶出來(lái)，就需要冷卻。如果冷卻不充分，使堆內(nèi)的溫度不能帶走，溫度升高以后，燃料棒里面包著核燃料，它受不了就容易破，需要釋放。另外，在堆高溫以后產(chǎn)生水汽反應(yīng)，有一個(gè)高水反應(yīng)，放出大量的氫氣，同時(shí)還釋放熱量。這是放熱反應(yīng)。鋯和水會(huì)起鋯水反應(yīng)，放出蒸汽的時(shí)候，能夠生成氧化鋯、氫氣。氫氣沒(méi)有地方跑，就往外釋放。到了反應(yīng)堆廠房以后，由于氫氣濃度太高，氫氣就和空氣當(dāng)中的氧氣發(fā)生了氫爆，空氣中氫氣濃度超過(guò)一定濃度，會(huì)和氧氣發(fā)生氫爆。這也就應(yīng)該是福島核電站的重要原因。

日本福島核電站事故引起全球關(guān)注，除地震、海嘯等客觀因素外，日本以及國(guó)際上的部分專家和媒體認(rèn)為，災(zāi)前和災(zāi)后忽視安全隱患和疏于管理是造成此次事故并導(dǎo)致事故擴(kuò)大的重要原因，以色列資深核能專家烏齊·埃文近日接受以當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)，福島第一核電站反應(yīng)堆持續(xù)使用時(shí)間最長(zhǎng)的已有約４０年，反應(yīng)堆老化情況嚴(yán)重，導(dǎo)致其在緊急狀況下失控。震后連續(xù)數(shù)天、多套方案都未能使“高燒”的反應(yīng)堆明顯降溫就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

此外，日本當(dāng)局在事故最初對(duì)事故的嚴(yán)重程度沒(méi)有足夠認(rèn)識(shí)，一名日本官員在事故剛發(fā)生時(shí)甚至說(shuō)，核電站泄漏的放射線劑量?jī)H相當(dāng)于人們?cè)卺t(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時(shí)承受的劑量?！斑@根本就是荒謬。日本當(dāng)局如果能在事故發(fā)生之初公開(kāi)更翔實(shí)的事故信息，他們或許能更迅速地得到各方面的國(guó)際援助，整個(gè)核電站事故也就不會(huì)加劇到如今這個(gè)地步。事故結(jié)果及對(duì)世界核事業(yè)的影響

日本福島核電站不斷發(fā)生的氫氣爆炸與燃料棒露出水面的情況給世界各國(guó)帶來(lái)了巨大沖擊，其事故等及最終確事實(shí)上為7級(jí)，與俄的切爾諾貝里事故為同級(jí)，也是日本歷史上最為嚴(yán)重的核電事故，事故不僅造成了巨大的人員傷亡，而且致使人們對(duì)清潔能源核電是否安全再次提出了質(zhì)疑，同時(shí)也導(dǎo)致了各國(guó)公眾大規(guī)模的反核游行，這使得人們不行不對(duì)核電的安全性進(jìn)行重新的審視。

許多印度人認(rèn)為此次事件會(huì)影響日印核能合作協(xié)議的談判。新德里的能源資源研究所首席研究員達(dá)蒂奇認(rèn)為“印度公眾很可能會(huì)對(duì)日本核電站技術(shù)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)疑”。印度總理辛格14日命令重新抽查國(guó)內(nèi)20個(gè)核電站的安全対策。

韓國(guó)總統(tǒng)府由任太熙總統(tǒng)辦公室主任召開(kāi)了緊急會(huì)議，討論放射性物質(zhì)對(duì)周邊國(guó)家的影響。韓國(guó)聯(lián)合新聞14日稱，關(guān)于重新啟動(dòng)大田市2月曾經(jīng)發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故的用于研究用途的反應(yīng)堆一事，相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要再次確認(rèn)其安全性。

日本地震引發(fā)核電廠爆炸以及輻射外瀉，泰國(guó)《民族報(bào)》、《曼谷郵報(bào)》近日都大篇幅報(bào)道日本核能危機(jī)最新?tīng)顩r，泰國(guó)政府也表示要檢討核能發(fā)展計(jì)劃。《曼谷郵報(bào)》援引能源部消息稱，泰國(guó)總理阿披實(shí)反對(duì)興建核能發(fā)電廠，但他已決定解散國(guó)會(huì)，準(zhǔn)備重新大選，所以現(xiàn)任政府不會(huì)考慮任何核能發(fā)電計(jì)劃。

據(jù)《工貿(mào)報(bào)》網(wǎng)站3月17日?qǐng)?bào)道，越南原子能研究院院長(zhǎng)王友晉3月16日稱，越南正在制定和實(shí)施相關(guān)核電開(kāi)發(fā)計(jì)劃，在核電項(xiàng)目選址問(wèn)題上應(yīng)從日本核事故中吸取教訓(xùn)，充分評(píng)估安全因素。

德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部長(zhǎng)呂特根13日宣布，鑒于日本面臨的核災(zāi)難威脅，決定對(duì)德國(guó)的核能政策重新進(jìn)行審議，以期加快完成向可再生能源的過(guò)渡。德國(guó)總理默克爾將于15日與各州州長(zhǎng)就德國(guó)核設(shè)施的安全問(wèn)題舉行會(huì)晤。她表示，加速進(jìn)入可再生能源時(shí)代十分必要，但立即關(guān)閉德國(guó)所有的核反應(yīng)堆并不現(xiàn)實(shí)。據(jù)悉，在野黨和環(huán)保人士要求德國(guó)完全放棄核能。德國(guó)原計(jì)劃到2020年關(guān)閉境內(nèi)全部核電站，但以默克爾為首的執(zhí)政聯(lián)盟去年9月通過(guò)的新能源法規(guī)定，德國(guó)現(xiàn)有的17座核電站運(yùn)營(yíng)期限平均延長(zhǎng)12年。

中國(guó):國(guó)務(wù)院要求全面審查在建核電站，暫停核電項(xiàng)目審批。務(wù)院總理溫家寶16日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽(tīng)取應(yīng)對(duì)日本福島核電站核泄漏有關(guān)情況的匯報(bào)，會(huì)議要求:

（一）立即組織對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查。

（二）切實(shí)加強(qiáng)正在運(yùn)行核設(shè)施的安全管理。

（三）全面審查在建核電站。

（四）嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目。

美國(guó):奧巴馬稱將按計(jì)劃建設(shè)核電站，但議員呼吁美國(guó)核電發(fā)展應(yīng)減速.俄羅斯:普京15日下令，要求對(duì)俄核工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行檢查評(píng)估.總體來(lái)講，日本福島核電站的事故放緩了世界各國(guó)的核電事業(yè)。日本福島核電站事故應(yīng)帶給我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

一、加強(qiáng)對(duì)自然災(zāi)害的預(yù)測(cè)力度，自人類(lèi)歷史以來(lái)，人類(lèi)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在向著生活更好更安定的方面努力，但災(zāi)害無(wú)情，且人類(lèi)在自然災(zāi)害面前仍顯得那么的渺小，因些做好自然災(zāi)害的預(yù)測(cè)，及時(shí)采取有效的措施不僅對(duì)于核電，對(duì)于其它行業(yè)一樣有重要的意義，二、加強(qiáng)對(duì)核電安全的管理。日本福島核電站的嚴(yán)重事故不僅僅是客觀的環(huán)境因素造成的，在災(zāi)前和災(zāi)后對(duì)核電站忽視安全隱患和疏于管理也是造成這次重大事故的重要原因。一切核電的有用運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)都是從第一次事故中總結(jié)出來(lái)，它是我們的核電工作人員以血的代價(jià)換來(lái)的，我們應(yīng)當(dāng)珍惜它，并讓它發(fā)揮重要的作用。以防患與未然。

三、努力發(fā)展改進(jìn)核電技術(shù)，以提高其安全性。每一項(xiàng)技術(shù)的突破都可以用秋造成福人類(lèi)，在提高安全管理的基礎(chǔ)上努力開(kāi)發(fā)新的核電技術(shù)。從而不斷提高核電站的安全性，以減少核電對(duì)公眾環(huán)境的危害。

四、對(duì)正在運(yùn)行的核電站，要定期檢查其安全性。每一次事故的發(fā)生之前總會(huì)有所征兆，在安全栓查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這些征兆并采取有效的措施，以避免事件的擴(kuò)大或事故的發(fā)生。

五、在核電周?chē)⒑穗姲踩O(jiān)測(cè)站，以檢測(cè)確定核電對(duì)公眾的影響在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的允許范圍之內(nèi)，同時(shí)監(jiān)測(cè)核電站工作是否正常。

六、對(duì)于歷史上的高發(fā)核電事故，應(yīng)分析其原因，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)，并把它們化為操作的規(guī)程，組織全站工作人員進(jìn)行學(xué)習(xí)討論。以強(qiáng)化認(rèn)識(shí)，形成安全生產(chǎn)的理念。

七、對(duì)核是站的狀況、地理位置，事故歷史進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的事故，在員工培訓(xùn)的過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)這些事故的演練，以確保萬(wàn)一事故發(fā)生后能盡快的采取有效措施，使事故的損失降到最低。

八、在應(yīng)對(duì)突了事故的過(guò)程中就尊重事實(shí)，保證事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度難關(guān)。

另外，無(wú)論從技術(shù)、自然環(huán)境，還是從核電運(yùn)行的歷史來(lái)看，中國(guó)的核電技術(shù)都是安全的。并且核電作為相對(duì)清潔能源對(duì)各國(guó)的發(fā)展都有著舉足輕重的作用。著名科學(xué)有，兩彈無(wú)勛鄧稼先曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“如果有來(lái)生，我還會(huì)選擇中國(guó)，還會(huì)選擇核事業(yè)”。老一代的這種奉獻(xiàn)精神值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，既然選擇了核電事業(yè)，就要愛(ài)我所選擇。努力去證明自己的選擇是對(duì)的。

第三篇：世界衛(wèi)生組織發(fā)布日本福島核電站事故問(wèn)與答

世界衛(wèi)生組織發(fā)布日本福島核電站事故問(wèn)與答

1.核電站事故有多危險(xiǎn)？它會(huì)發(fā)生什么類(lèi)型的輻射照射？

在反應(yīng)堆的堆芯損壞事故中，包含核裂變產(chǎn)物的混合放射性物質(zhì)會(huì)釋放到外部。

放射性銫和碘是危害身體健康的主要放射性核素。這些放射性核素對(duì)人員的照射，一方面來(lái)自于放射性煙云所致的低劑量外照射，另一方面來(lái)自通過(guò)吸入和食入受放射性物質(zhì)污染的食物和水產(chǎn)生的內(nèi)照射。此外，救援人員、第一響應(yīng)者或核電廠工作人員也會(huì)受到較高劑量的職業(yè)外照射或內(nèi)照射。

放射性碘（I-131）半衰期是8.3天。這就意味著，大約三個(gè)月后，幾乎所有的放射性碘將衰變完而消失了。Cs-137的半衰期約為30年。根據(jù)沉降灰中放射性物質(zhì)的總量，可能需要采取一些去污和必要的減少輻射措施（如農(nóng)業(yè)，林業(yè)等）。

2． 采取何種公眾保護(hù)措施可減少這些輻射？

預(yù)防或減少外照射的主要防護(hù)措施是疏散附近人口，掩護(hù)較遠(yuǎn)地區(qū)人口。

攝取放射性碘會(huì)影響甲狀腺，特別是對(duì)0-18歲的人群。因此為防止放射性碘的內(nèi)照射危害，應(yīng)根據(jù)國(guó)家應(yīng)急計(jì)劃中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)服用穩(wěn)定性碘（KI）。如果發(fā)生放射性沉降，應(yīng)禁止食用葉類(lèi)蔬菜。本地產(chǎn)的牛奶和乳制品也應(yīng)被禁止，而由進(jìn)口產(chǎn)品及嬰兒配方奶代替。

國(guó)際上認(rèn)可的KI甲狀腺阻斷推薦劑量為50mSv。（《核或輻射應(yīng)急準(zhǔn)備》IAEA安全系列No.GS-G-2.1，由WHO共同主辦。IAEA，維也納（2007），P15）

3.碘片（KI）能防輻射嗎？它是如何防輻射的？應(yīng)該服用多少量？

生理學(xué)上，人體碘的主要來(lái)源是甲狀腺的吸收，甲狀腺靠碘來(lái)產(chǎn)生甲狀腺激素。KI是穩(wěn)定性碘，它可以使甲狀腺內(nèi)的碘飽和從而阻止放射性碘的攝入。

切爾諾貝利的經(jīng)驗(yàn)表明，放射性碘是切爾諾貝利事故影響的主要因素，它導(dǎo)致超過(guò)5000個(gè)兒童甲狀腺癌病例的發(fā)生，受照人群的年齡均在0-18歲之間。因此，碘化鉀分配的首要對(duì)象是幼兒和懷孕婦女。碘片不能保護(hù)來(lái)自于體外的放射性和被身體吸收的除碘以外的放射性物質(zhì)。這就是為什么碘甲狀腺阻斷在多數(shù)場(chǎng)合將與其它防護(hù)措施（如隱蔽待于室內(nèi)、關(guān)閉門(mén)窗等）綜合使用。

接觸放射性碘可導(dǎo)致甲狀腺癌顯著增加，特別是幼兒。吸入和食入的放射性碘在甲狀腺中蓄積。在暴露前預(yù)防性服用碘化鉀，可防止甲狀腺對(duì)放射性碘的吸收并降低甲狀腺癌的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

為了充分發(fā)揮穩(wěn)定碘對(duì)碘甲狀腺阻斷效果的作用，需要在受照前或者受照后盡快服用穩(wěn)定碘片。即使在事故后幾小時(shí)，通過(guò)服用仍然可以阻止甲狀腺對(duì)50%碘的吸收。為了防止吸入放射性碘同位素，通常一片劑量的穩(wěn)定碘就足夠了，它可以起到24小時(shí)持續(xù)保護(hù)作用，在含放射性碘同位素的煙云來(lái)襲時(shí)對(duì)甲狀腺起到了充分的保護(hù)作用。然而，在長(zhǎng)期持續(xù)性釋放狀況下，則有可能出現(xiàn)重復(fù)照射的情況。再次強(qiáng)調(diào)，只有在暴露于放射性碘之前就服用碘化鉀，才能起到最佳的保護(hù)作用。

4.哪里有碘化鉀可用？世界衛(wèi)生組織(WHO)是否有庫(kù)存？

各國(guó)政府負(fù)責(zé)在其國(guó)家?guī)齑娴饣?。預(yù)存碘化鉀藥片是對(duì)任何一個(gè)運(yùn)營(yíng)核電廠的要求，也是其應(yīng)急方案的重要組成部分。世界衛(wèi)生組織沒(méi)有庫(kù)存。

5.這次事件是否會(huì)影響日本以外的人員？

這將取決于氣象條件和放射性物質(zhì)的釋放量（風(fēng)向、風(fēng)速和降雨等）。在多數(shù)情況下，基于我們目前所掌握的信息，它是不可能對(duì)鄰國(guó)造成重大影響的。

6.撤離多遠(yuǎn)才是安全的？

在通常情況下，首要任務(wù)是限制輻射暴露的發(fā)生。主要通過(guò)疏散或隱蔽受影響人口，來(lái)減少放射性煙云沉降的影響。根據(jù)大氣中放射性物質(zhì)的釋放量和當(dāng)時(shí)的氣象條件(例如風(fēng)向和降水等),并依據(jù)爆炸的中心范圍，國(guó)家將會(huì)確定在多大半徑范圍內(nèi)應(yīng)采取緊急隱蔽防護(hù)措施。

7.世界衛(wèi)生組織在核應(yīng)急中承擔(dān)什么角色？

在聯(lián)合國(guó)里，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）是國(guó)際核事故的應(yīng)急協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。這在2010年國(guó)際組織聯(lián)合響應(yīng)核應(yīng)急合作計(jì)劃里有明確規(guī)定。

根據(jù)現(xiàn)行的職責(zé)劃分，世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)核應(yīng)急情況下涉及公眾健康行為干預(yù)中的健康效應(yīng)評(píng)估和提供技術(shù)咨詢、建議或幫助（在被請(qǐng)求或允許提供幫助的情況下）。

8.輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)響應(yīng)和援助網(wǎng)絡(luò)（REMPAN）是什么？

REMPAN是由世界衛(wèi)生組織建立的包括輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)、劑量學(xué)、公眾健康干預(yù)、長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)和隨訪等專業(yè)在內(nèi)的40多個(gè)機(jī)構(gòu)組成的全球網(wǎng)絡(luò)。它為世界衛(wèi)生組織應(yīng)對(duì)輻射應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)的提供技術(shù)支撐。

9.核電站會(huì)完全炸毀嗎？

據(jù)日本當(dāng)局報(bào)道，爆炸發(fā)生在反應(yīng)堆壓力容器的外面，輻射水平在持續(xù)下降。10.如何進(jìn)行自我保護(hù)？

首先避免恐慌，及時(shí)收聽(tīng)廣播或收看電視，按照政府的指示行動(dòng)。在可能有放射性污染存在的情況下，待在室內(nèi)。

碘片的服用要根據(jù)政府的指示，只有政府在評(píng)估事故狀態(tài)以后才能決定是否需要服用碘片。不能僅憑個(gè)人主觀臆斷或因恐懼而擅自服用。

11.與懷孕有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)有哪些？應(yīng)該怎樣降低這些風(fēng)險(xiǎn)？

由于碘片具有阻斷甲狀腺碘吸收的作用，對(duì)懷孕婦女服用碘片要給予特別的關(guān)注。首先，孕婦甲狀腺攝取放射性碘的幾率較普通成人要高，其次，胎兒的甲狀腺應(yīng)給予保護(hù)，特別是在懷孕后的第二、第三孕期。然而，除此以外，在當(dāng)前情況下并沒(méi)有特別的醫(yī)學(xué)理由表明要避免懷孕。

12.我需要服碘片嗎？ 見(jiàn)問(wèn)題3。

13.這些煙云能飄浮多遠(yuǎn)?

這個(gè)是很難預(yù)測(cè)的。它取決于風(fēng)速和其它氣象條件。

14.釋放的放射性物質(zhì)會(huì)造成多大的輻射劑量，它對(duì)健康有哪些不利影響呢？

取決于釋放的放射性物質(zhì)總量，公眾受到的劑量可能會(huì)在較低甚至很低水平的范圍。世界人均天然輻射本底劑量是2.4mSv/年，地區(qū)差異造成各地區(qū)的值會(huì)有所不同，例如在伊朗、印度一些地方高達(dá)200mSv。當(dāng)全身照射劑量大于1Gy時(shí)，會(huì)出現(xiàn)急性放射性病等健康效應(yīng)。然而，對(duì)于核電站事故中釋放的放射性落下灰，大量的放射性煙云經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離的輸運(yùn)后，是不大可能出現(xiàn)如此高劑量照射的情況。

15.劑量與遠(yuǎn)期效益有什么聯(lián)系？

暴露于電離輻射可能會(huì)增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)原子彈爆炸幸存者、接受放射診療的病人、職業(yè)受照人群以及前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故受照人群的輻射流行病學(xué)研究表明，在全身輻射劑量低于100mSv時(shí)，未發(fā)現(xiàn)明顯的輻射致癌效益。

在對(duì)日本原子彈爆炸幸存者的調(diào)查研究表明，在遭受輻射后數(shù)年里，患白血病的風(fēng)險(xiǎn)增加，在10年后患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)增加。在核事故情況下，如果放射性碘沉積在甲狀腺中，它會(huì)導(dǎo)致甲狀腺局部劑量效應(yīng)，而不是全身效應(yīng)。切爾諾貝利核事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，放射性碘是最大的影響因素，該事故造成年齡在0-18周歲的兒童爆發(fā)甲狀腺癌病例超過(guò)了5000例。切爾諾貝利核事故的最大影響之一就是心理影響。這主要是缺乏風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制所導(dǎo)致的。因此，在核應(yīng)急狀態(tài)下，建立一個(gè)良好的公眾交流機(jī)制非常重要。

16.低于多少劑量可以認(rèn)為對(duì)健康沒(méi)有影響？

流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)研究表明，當(dāng)劑量低于100mSv時(shí)導(dǎo)致癌癥的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有明顯增加。然而，電離輻射的線性無(wú)閾模型是輻射防護(hù)的基礎(chǔ)。這就意味著，理論上任何劑量的電離輻射均可導(dǎo)致一定的生物學(xué)效應(yīng)，但是這種效應(yīng)還無(wú)法在人類(lèi)身上進(jìn)行驗(yàn)證。因此，我們無(wú)法說(shuō)那個(gè)劑量水平就是絕對(duì)的零風(fēng)險(xiǎn)。在電離輻射防護(hù)中應(yīng)盡可能遵循防護(hù)水平最優(yōu)化原則（ALARA原則）。

（來(lái)源：世界衛(wèi)生組織 英文原文：http://files/mohbgt/s6716/201103/50958.htm

第四篇：福島核電站事故總結(jié)

福島核電站事故之淺見(jiàn)

中廣核臺(tái)山核電2011屆準(zhǔn)員工

葛智偉

一、福島核電站簡(jiǎn)介 a)、核電站介紹

福島核電站位于北緯37度25分14秒，東京141讀2分，地處日本福島工業(yè)區(qū)。它是目前世界最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，均為沸水堆。福島一站

機(jī)組

1號(hào)機(jī)

2號(hào)機(jī)

3號(hào)機(jī)

4號(hào)機(jī)

5號(hào)機(jī)

6號(hào)機(jī)

福島二站 堆型

BWR-3 BWR-4 BWR-4

BWR-4 BWR-4 BWR-5

服役

1970 1974 1976

1978 1978 1979

電功率

460MW 784 MW 784 MW

784 MW 784 MW

1100 MW

核島供應(yīng)商

General Electric

General Electric

Toshiba

Hitachi

Toshiba

General Electric

機(jī)組

1號(hào)機(jī)

2號(hào)機(jī)

3號(hào)機(jī)

堆型

BWR-5

BWR-5

BWR-5

服役

1982

1984

1985

電功率

1100MW

1100MW

1100MW

核島供應(yīng)商

Toshiba

Hitachi

Toshiba 4號(hào)機(jī)

BWR-5 1987 1100MW Hitachi

b）、沸水堆系統(tǒng)

雙層安全殼結(jié)構(gòu)，內(nèi)層是鋼襯安全殼，外層 是混凝土安全殼。

全廠斷電時(shí)，壓力容器內(nèi)高壓蒸汽通過(guò)主蒸汽管線的安全閥釋放到安全殼內(nèi)的抑壓水池。全廠斷電時(shí)，非能動(dòng)隔離冷凝系統(tǒng)可以排除部分衰變熱，但按設(shè)計(jì)能力不足以冷卻堆芯。這也是日本地震造成斷電之后，福島核電引發(fā)融堆現(xiàn)象的直接原因。c)、歷史事故

1978年，福島第一核電站曾經(jīng)發(fā)生臨界事故，但是事故一直被隱瞞至2007年才公之于眾。2005年8月，里氏7.2級(jí)地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲(chǔ)核廢料的

2006年，福島第一核電站６號(hào)機(jī)組曾發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。

2007年，東京電力公司承認(rèn)，從1977年起在對(duì)下屬３家核電站總計(jì)199次定期檢查中，這家公司曾篡改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站１號(hào)機(jī)組，反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。原東京電力公司董事長(zhǎng)因此辭職。

2008年6月，福島核電站核反應(yīng)堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒(méi)有對(duì)環(huán)境和人員等造成損害。

二、福島核電站事故分析

1、福島核電站事故后果 截至 3 月 16 日下午，福島第一核電站 6 座反應(yīng)堆及福島第二核電站 4 座反應(yīng)堆現(xiàn)狀如下：

福島第一核電站

1號(hào)反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，核芯部分融毀，冒出蒸氣，氫爆炸導(dǎo)致建筑物受損，海水注入進(jìn)行中；

2號(hào)反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，海水注入進(jìn)行中，燃料棒曾短時(shí)完全暴露出水面，冒出蒸氣，受 3號(hào)反應(yīng)堆爆炸影響建筑物受損，安全殼受損，有可能發(fā)生融毀；

3號(hào)反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，可能發(fā)生部分核芯融毀，冒出蒸氣，海水注入進(jìn)行中，氫爆炸造成建筑物受損，反應(yīng)堆周邊核輻射量大幅上升，冒出煙霧，安全殼可能受損；

4號(hào)反應(yīng)堆，地震發(fā)生時(shí)處于維修狀態(tài)，發(fā)生的火情可能是由乏燃料儲(chǔ)水池氫爆炸引起的，儲(chǔ)水池水面高度未能檢測(cè)到，反應(yīng)堆建筑物發(fā)生火情，目前沒(méi)有進(jìn)行注水降溫作業(yè)；5 號(hào)和6號(hào)反應(yīng)堆：地震發(fā)生時(shí)處于維修狀態(tài)，乏燃料儲(chǔ)水池溫度輕微上升。

福島第二核電站

1號(hào)、2號(hào)和 4 號(hào)反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，冷停堆處理。

2、福島核電站事故分析 a)、堆芯核燃料發(fā)生融化

這次日本核事故是在一連串災(zāi)害的打擊下引發(fā)的。核反應(yīng)堆的一個(gè)特點(diǎn)是在停堆后仍需要對(duì)堆芯進(jìn)行冷卻，因?yàn)楹巳剂嫌凶运プ冇酂?，雖然比人控裂變產(chǎn)生的熱量小的多，但是如果長(zhǎng)時(shí)間得不到冷卻，也會(huì)使得堆芯達(dá)到上千度的溫度，導(dǎo)致核燃料棒融化，然后是燒穿外層保護(hù)的鋼殼、混凝土結(jié)構(gòu)等，造成核泄漏。

而在反應(yīng)堆停堆的情況下，余熱冷卻系統(tǒng)的泵所需的電力就需要從外部輸入。一般情況會(huì)準(zhǔn)備多路外電網(wǎng)輸入，同時(shí)每臺(tái)機(jī)組一般有2臺(tái)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)供電，而且同一電廠內(nèi)的其他機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)也可以互相備用。

但在這次強(qiáng)烈地震后，日本福島第一核電廠的外電網(wǎng)全部癱瘓了，自身的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在運(yùn)行一小時(shí)后，也因?yàn)楹[的襲擊而全部喪失，這就導(dǎo)致失去所有外部電源供應(yīng)，堆芯失去強(qiáng)迫冷卻手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反應(yīng)堆中引發(fā)爆炸的氫氣來(lái)源

核燃料棒的包殼中有一種叫鋯的金屬元素。用核動(dòng)力發(fā)電，每一百萬(wàn)千瓦的發(fā)電能力，一年就要消耗掉20到25噸金屬鋯。它具有低的熱中子吸收截面，作為核燃料包殼和結(jié)構(gòu)材料，它處在核反應(yīng)堆核能裂變反應(yīng)、核能轉(zhuǎn)換成熱能的釋發(fā)部位，又是防止反應(yīng)堆放射性裂變產(chǎn)物向外逸出的首道屏障。

但問(wèn)題是，鋯在高溫下，會(huì)與水蒸汽產(chǎn)生劇烈的化學(xué)反應(yīng)，鋯將水分解為氫和氧，于是產(chǎn)生了大量的氫氣，同時(shí)伴隨著放熱。這種反應(yīng)通常會(huì)發(fā)生在壓水堆喪失冷卻事故的后期階段，核燃料元件棒束未被冷卻液浸沒(méi)而處于裸露狀態(tài)，就產(chǎn)生了鋯水反應(yīng)。但反應(yīng)堆都會(huì)設(shè)計(jì)和安裝排氫系統(tǒng)，以避免爆炸的產(chǎn)生。

日本反應(yīng)堆的排氫系統(tǒng)已經(jīng)沒(méi)有能源供應(yīng)或已經(jīng)在地震中損毀，所以沒(méi)有正常工作，于是最終引發(fā)了這場(chǎng)悲劇。c）、發(fā)生爆炸的具體過(guò)程

福島核電站發(fā)生的爆炸屬于化學(xué)爆炸，是由泄漏到反應(yīng)堆廠房里的氫氣和空氣反應(yīng)發(fā)生的爆炸。

在地震后，日本有關(guān)方面12日努力恢復(fù)電源并派出了自衛(wèi)隊(duì)的核生化武器應(yīng)對(duì)部隊(duì)，向反應(yīng)堆內(nèi)輸送了大量的冷卻水。特別是當(dāng)?shù)貢r(shí)間15時(shí)20分，為加快冷卻效果，日本政府下令自衛(wèi)隊(duì)再加大投入，從附近各地水源地取水輸送到核電站現(xiàn)場(chǎng)。

但正是往反應(yīng)堆內(nèi)加注冷卻水的時(shí)候，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間16時(shí)53分左右，突然發(fā)生了爆炸。很可能就正是輸送大量冷卻水的行為，導(dǎo)致了鋯水反應(yīng)的產(chǎn)生。日本在搶救時(shí)沒(méi)有料到核燃料元件棒束已經(jīng)處于裸露狀態(tài)，輸送大量冷卻水產(chǎn)生了氫氣，引發(fā)了爆炸。劇烈的混合可燃?xì)怏w爆炸，炸開(kāi)了核電站反應(yīng)堆廠房。

三、總結(jié)

1、福島事故原因總結(jié)

災(zāi)前和災(zāi)后忽視安全隱患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。

此次失事的福島核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站，由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問(wèn)題。福島核電處于地震帶上，而選址、備用電源等設(shè)計(jì)欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對(duì)發(fā)生的多起小事故隱瞞和忽視，使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發(fā)生的直接原因。日本政府以及東京電力公司在事故發(fā)生之初以及過(guò)程中的處理手法值得質(zhì)疑。東京電力福島第一核電站２號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆水位１４日晚出現(xiàn)下降，一時(shí)間燃料棒幾乎完全露出，其原因竟然是在向反應(yīng)堆堆芯灌注冷卻水時(shí)，負(fù)責(zé)水泵的工作人員到別處巡邏，沒(méi)有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級(jí)的失誤，簡(jiǎn)直令人難以置信。日本當(dāng)局在事故最初對(duì)事故的嚴(yán)重程度沒(méi)有足夠認(rèn)識(shí)，一名日本官員在事故剛發(fā)生時(shí)甚至說(shuō)，核電站泄漏的放射線劑量?jī)H相當(dāng)于人們?cè)卺t(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時(shí)承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續(xù)惡化的的主要原因。

2、福島事故對(duì)中國(guó)核電事業(yè)的啟示 在能源緊缺的當(dāng)下，核電事業(yè)不應(yīng)受到此類(lèi)事故的影響，安全合理的發(fā)展核電事業(yè)勢(shì)在必行。當(dāng)然，在核電站運(yùn)行過(guò)程中，從上倒下貫徹安全意識(shí)是十分必要的。在實(shí)際工作中，應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，堅(jiān)守各自工作崗位，維持核電的安全運(yùn)行。

中國(guó)正在運(yùn)行和建造以及待建造的各核電站十分重視應(yīng)對(duì)各類(lèi)突發(fā)事件的考量。中國(guó)最早的核電站浙江秦山核電站和廣東大亞灣核電站是引進(jìn)80年代的法國(guó)壓水堆技術(shù)，既有內(nèi)部鋼密閉安全殼，也有外部混凝土防爆安全殼。安全殼是堅(jiān)固的90厘米厚混凝土外墻，里面襯有防輻射金屬材料，是核反應(yīng)堆最重要的安全保障措施。即使在最壞的情況下，壓水堆核電站的反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒融化，徹底損毀。密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都控制起來(lái)。對(duì)周?chē)h(huán)境和人員也基本沒(méi)有任何影響。

對(duì)社會(huì)宣傳核科普知識(shí)，減少不必要的核恐慌，理智應(yīng)對(duì)核能應(yīng)用，也是每個(gè)核電人應(yīng)有的義務(wù)。

2011-3-18 7:35:08 國(guó)際電力網(wǎng) 網(wǎng)友評(píng)論

中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過(guò)程，總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行帶來(lái)的啟示。

日本大地震引發(fā)核危機(jī)，也引發(fā)世人對(duì)核電站安全的擔(dān)憂：國(guó)內(nèi)核電站安全性如何，在諸如地震等重大自然災(zāi)害來(lái)臨時(shí)，有沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)并保證安全？

為此，記者3月16日聯(lián)系采訪了中國(guó)廣東核電集團(tuán)，對(duì)方稱：中廣核集團(tuán)已采取防范日本類(lèi)似事故的安全措施。針對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題，中廣核集團(tuán)通過(guò)可靠的設(shè)計(jì)、高質(zhì)量的建設(shè)、高效率運(yùn)行管理來(lái)避免堆芯熔化。

針對(duì)堆芯熔化事故，中廣核所屬核電站設(shè)置了多道安全屏障和多個(gè)專門(mén)針對(duì)事故的安全系統(tǒng)，安全系統(tǒng)均采用冗余設(shè)計(jì)（一個(gè)部件出現(xiàn)故障并不影響安全功能）。在失去外電源的情況下，由應(yīng)急柴油機(jī)可靠地供電。大亞灣核電站、嶺澳核電站各機(jī)組在已分別配備應(yīng)急柴油機(jī)的前提下，還采取專門(mén)增加了一臺(tái)備用柴油機(jī)、小汽輪機(jī)等措施來(lái)處理在全廠失電后自動(dòng)啟動(dòng)給重要設(shè)備供電，以避免發(fā)生堆芯熔化的情況。

針對(duì)氫氣爆炸情況，設(shè)置了預(yù)防、監(jiān)測(cè)、行動(dòng)和措施等多道防線。設(shè)計(jì)上采取了措施防止此種情況發(fā)生，設(shè)置了多種可靠的監(jiān)測(cè)方式監(jiān)測(cè)主系統(tǒng)中的氫氣濃度，并通過(guò)氫氣復(fù)合器和氫氣點(diǎn)火器等專設(shè)安全設(shè)施，可以控制事故情況下氫氣水平，防止氫爆。

另外，中廣核方面還稱，中廣核集團(tuán)核電廠址的選擇以及核電廠的設(shè)計(jì)均嚴(yán)格遵照中國(guó)國(guó)家核安全法規(guī)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求進(jìn)行。在設(shè)計(jì)過(guò)程中還充分考慮了當(dāng)今世界核電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋，特別是安全事件的反饋，以保證核電廠的設(shè)計(jì)更安全。

在核電廠廠址選擇過(guò)程中，根據(jù)國(guó)家關(guān)于核電廠廠址選擇的相關(guān)法規(guī)、導(dǎo)則對(duì)廠址的地震、地質(zhì)、水文（包括地震引發(fā)的海嘯）、氣象（特別是極端氣象）等廠址自然條件、外部人為事件的影響以及核應(yīng)急條件進(jìn)行充分論證，以確認(rèn)廠址適宜建設(shè)核電廠。廠址選擇的結(jié)論需經(jīng)過(guò)國(guó)家嚴(yán)格的核安全審評(píng)。

在核電廠的設(shè)計(jì)上，根據(jù)國(guó)家核電廠設(shè)計(jì)的相關(guān)安全法規(guī)，堅(jiān)決貫徹“縱深防御”的設(shè)計(jì)要求，實(shí)施多道安全屏障和實(shí)體保護(hù)措施。設(shè)計(jì)中設(shè)置了多項(xiàng)專設(shè)安全設(shè)施以應(yīng)對(duì)各種設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故，即使發(fā)生設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故，核電廠可順利進(jìn)入安全狀態(tài)；此外，還針對(duì)核電廠發(fā)生概率極低的嚴(yán)重事故設(shè)計(jì)了多種緩解措施，可有效防止和控制嚴(yán)重事故的后果。通過(guò)上述各種技術(shù)手段，中廣核集團(tuán)設(shè)計(jì)的核電廠可最大限度地避免核安全事故的發(fā)生，能夠確保核電廠安全。

在防地震方面，由于中國(guó)大陸發(fā)生地震的強(qiáng)度和頻度遠(yuǎn)低于日本，中廣核集團(tuán)在核電站選址階段已充分考慮到了地震對(duì)廠址安全的影響，所選廠址地震水平均較小，地震風(fēng)險(xiǎn)低。我國(guó)核電廠址大多位于歐亞板塊的東南部的沿海地帶，遠(yuǎn)離構(gòu)造變形強(qiáng)烈的南北構(gòu)造帶和菲律賓海板塊俯沖帶，廠址附近無(wú)斷裂帶，歷史上也未出現(xiàn)過(guò)超過(guò)5級(jí)的地震，不會(huì)出現(xiàn)與本次震級(jí)相當(dāng)?shù)牡卣稹?/p>

我國(guó)核電廠廠址選擇和抗震設(shè)計(jì)遵循的規(guī)范是現(xiàn)行有效的、與國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于廠址地震和設(shè)計(jì)地震水平的確定留有余量，在設(shè)計(jì)上層層設(shè)防?？拐鹪O(shè)計(jì)是保守、安全的。另外，核電廠包容堆芯的反應(yīng)堆廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)條件嚴(yán)苛，考慮地震作用、飛機(jī)撞擊、外部爆炸、龍卷風(fēng)等，結(jié)構(gòu)剛度大、強(qiáng)度高，具有足夠安全性。核電站地震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)也是完備、有效的。

在防海嘯方面，中廣核在廠址選擇方面充分考慮海嘯的影響。我國(guó)東部沿海屬于邊緣海，海水不深約幾十米，而海嘯的傳播需要近千米的水深。邊緣海與外海之間一般都有“島弧”相隔，“島弧”就是一系列的島鏈，地震波造成的海嘯只能從島鏈的縫隙中傳進(jìn)來(lái)，能量有限。我國(guó)海岸記錄到的海嘯最高在0.5米左右，各核電站廠址很難出現(xiàn)類(lèi)似日本發(fā)生的強(qiáng)烈海嘯。

對(duì)于已建、在建核電廠在總平面布置設(shè)計(jì)時(shí)，中廣核均考慮了海嘯增水對(duì)電廠運(yùn)行安全的影響，根據(jù)我國(guó)沿海發(fā)生最大海嘯和風(fēng)暴潮的最大值，采用了包絡(luò)設(shè)計(jì)（取最大值）。已建、在建核電廠在防止海嘯增水影響廠址安全方面，均是安全可靠的。采取了這些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大臺(tái)風(fēng)浪的情況下保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，地震發(fā)生后保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，不喪失防浪功能。

另外，中廣核還建立了應(yīng)急機(jī)制。在核電站選址的過(guò)程中，綜合考慮了周邊群眾的安全。在廠址確定后，針對(duì)可能受到的影響，核電站的周邊被劃分為不同的應(yīng)急區(qū)域。在核電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，核電站建立了完備的應(yīng)急計(jì)劃、應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急體系，并進(jìn)行定期的應(yīng)急演習(xí)，確保核電站在可能發(fā)生事故時(shí)周邊群眾能及時(shí)安全地得到轉(zhuǎn)移。

中廣核還稱，中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過(guò)程，總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行帶來(lái)的啟示。已要求各相關(guān)單位要認(rèn)真汲取和深入剖析此次福島核電站事故的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)核電站設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的管理，尤其針對(duì)各種自然災(zāi)害做好應(yīng)對(duì)預(yù)案，以實(shí)際行動(dòng)，切切實(shí)實(shí)守護(hù)好核安全，切切實(shí)實(shí)承擔(dān)起對(duì)國(guó)家、對(duì)人民應(yīng)有的責(zé)任，積極保障中國(guó)核電事業(yè)的健康發(fā)展。

第五篇：福島核泄漏批評(píng)

福島 核泄漏 批評(píng)

日本福島“核震”之鑒......................................................................................................3 阿海琺：如果福島使用EPR技術(shù)就不會(huì)發(fā)生核泄漏..................................................23 多國(guó)表示要從福島核泄漏中吸取教訓(xùn)..........................................................................24 畢殿龍：日本福島核泄漏危機(jī)處理的啟示..................................................................25 日本核危機(jī)仍難預(yù)知 日首相表現(xiàn)被批評(píng)為無(wú)能.........................................................25 用塑料遮蓋反應(yīng)堆廠房？............................................................................................26 日本部分媒體開(kāi)始批評(píng)政府........................................................................................27 福島核電站核泄漏引發(fā)的思考.....................................................................................29 東京電力向福島謝罪遭拒 核泄漏或困擾日本數(shù)十年..................................................30 自衛(wèi)隊(duì)變小孬孬？ 員警接手為福島核一廠送水.......................................................32 反應(yīng)堆下藏什麼 四問(wèn)福島「核」去「核」從.............................................................33 日本核泄漏波及他國(guó)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式遭質(zhì)疑..................................................................35 日本核泄漏遲遲不止 中國(guó)輿論批其效率低.................................................................37 日本福島核泄漏到底該不該害怕？.............................................................................38 東京電力公司成為福島核泄漏罪魁禍?zhǔn)?.....................................................................39 歐洲高官稱日本政府幾乎失去對(duì)福島核電站控制.......................................................42 福島核泄漏東京深受其害 從“談核色變”到“談菠菜色變”.............................................43 福島核泄漏讓日本國(guó)家形象內(nèi)外受損..........................................................................44 外交部：希望日方及時(shí)準(zhǔn)確向外界通報(bào)福島核泄漏情況............................................45 日本政府太過(guò)份帶給東亞核輻射：中國(guó)要秋后算賬....................................................46 日本核泄漏損害政府公信力........................................................................................48 美國(guó)復(fù)興核電有點(diǎn)猶豫................................................................................................49 日本處理核泄漏危機(jī)犯下七宗罪.................................................................................51 日本核泄漏最新：日本不領(lǐng)情中國(guó)為何仍玩命援助？................................................52 日本媒體人批評(píng)媒體對(duì)政府和東京電力追問(wèn)不夠.......................................................53 日媒體撰文批評(píng)政府危機(jī)處理優(yōu)柔寡斷......................................................................54 日本政府再批東京電力：發(fā)現(xiàn)問(wèn)題未及時(shí)處理...........................................................56 日本處理核泄漏五大失誤............................................................................................56 美派“專門(mén)部隊(duì)”遏制日核泄漏.................................................................................58 核泄漏凸顯日本政府欠缺領(lǐng)導(dǎo).....................................................................................58 日美就核危機(jī)處理產(chǎn)生分歧 美稱不信任日本政府......................................................59 日參院議長(zhǎng)批評(píng)政府隱瞞核威脅 稱等同“原爆”......................................................61 日本政府三失誤加劇核危機(jī)........................................................................................64 英國(guó)周刊撰文批評(píng)日本政府應(yīng)對(duì)危機(jī)能力..................................................................65 日本財(cái)界領(lǐng)袖批評(píng)菅直人政府救災(zāi) 組織不力.............................................................66 日本政府要求探討遮蔽福島核電站可行性..................................................................66 福島災(zāi)難后，東京電力應(yīng)該國(guó)有化.............................................................................67 福島核電站核泄漏事故 東京電力的覆轍與教訓(xùn).........................................................68 從一份內(nèi)部資料看福島核電危機(jī)的遠(yuǎn)因......................................................................69 目瞪口呆：日本人曝光福島核電危機(jī)內(nèi)部資料...........................................................71 日本福島慘象叢生 菅直人:面臨有史以來(lái)最大危機(jī).....................................................74 日本福島核泄露帶來(lái)四大警示 樓層直達(dá)....................................................................80 東京電力調(diào)查：核能寡頭的災(zāi)后寓言..........................................................................81 日核泄漏預(yù)警世界核安全 監(jiān)管處置立法不能掉隊(duì)......................................................84 福島 核泄漏 批評(píng)

聚焦一個(gè)真實(shí)的東京電力公司.....................................................................................88 核泄漏考驗(yàn)日政府危機(jī)管理體制.................................................................................92 核能專家批：日本隱瞞核災(zāi)真相如切爾諾貝利...........................................................94 福島核泄漏 東電屢出錯(cuò)社長(zhǎng)暫病休...........................................................................94 福島核危機(jī)打破科學(xué)與進(jìn)步神話.................................................................................95 國(guó)際救援大幅提升“中國(guó)制造”國(guó)際形象..................................................................96 核泄漏危機(jī)正失控 核災(zāi)難會(huì)不會(huì)擊垮日本.................................................................97 日核敲響核安全警鐘 第三代技術(shù)上馬提速.................................................................99 福島核泄露給我們的啟示..........................................................................................100 關(guān)于日本核電廠事故的一些研討結(jié)論........................................................................101 專家揭開(kāi)核安全神秘面紗..........................................................................................102 歐陽(yáng)予講世界核電發(fā)展：第四代核電站不會(huì)發(fā)生大事故..........................................103 本核泄漏預(yù)警世界核安全..........................................................................................104 保障核安全，監(jiān)管處置立法不能掉隊(duì)........................................................................106 六問(wèn)中國(guó)核安全........................................................................................................109 中國(guó)核電站不會(huì)出現(xiàn)“堆芯熔化”...........................................................................111 日本核事故引發(fā)核安全質(zhì)疑 警示深刻......................................................................112 資深核專家釋疑解惑核安全......................................................................................113 東京電力公司面臨高額賠償......................................................................................119 “碘”升空“钚”鉆土..............................................................................................120 專家媒體: 疏於防範(fàn)是福島核泄漏重要原因..............................................................121 東京電力稱已確認(rèn)2號(hào)機(jī)組放射性污水泄漏途徑.....................................................122 日排放核污水被指違反國(guó)際法 回應(yīng)稱實(shí)在沒(méi)辦法....................................................122 東京電力將向受核事故影響民眾提供初步賠償.........................................................124 日本回應(yīng)排放核污水質(zhì)疑 稱尚未造成跨國(guó)影響.......................................................125 劉剛：災(zāi)難日本給中國(guó)上了大課...............................................................................125 對(duì)日本核泄漏的內(nèi)外態(tài)度..........................................................................................126 日本廣島居民抗議政府隱瞞核泄漏事實(shí)....................................................................127 日本核泄漏不怨天災(zāi)乃怪人禍 11年未檢修.............................................................128 日本核泄漏波及他國(guó)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式遭質(zhì)疑................................................................130 核泄漏危機(jī)中的日本東電公司：“人禍大于天災(zāi)，信用完全破產(chǎn)”.............................132 日媒批評(píng)電力公司披露核泄漏信息模糊、速度緩慢..................................................135 法國(guó)媒體報(bào)告日本地震核泄漏批評(píng)日本首相無(wú)能.....................................................135 舛友雄大：誰(shuí)為福島核泄漏事件負(fù)責(zé)？....................................................................135 為何中國(guó)人比日本人對(duì)核泄漏更敏感？....................................................................137 外媒：福島核事故打破了法國(guó)核電站“零危險(xiǎn)”的神話...............................................138 菅直人怒斥“東京電力”稱有進(jìn)一步核泄漏危險(xiǎn)..........................................................139 關(guān)于核能行業(yè)應(yīng)對(duì)福島危機(jī)的一些建議....................................................................141 撫平福島需30年時(shí)間砸進(jìn)1萬(wàn)億 外媒：日本輸?shù)袅撕藨?zhàn)斗...................................143 福島危機(jī)：天災(zāi)人禍并存..........................................................................................145 日本面臨最后48小時(shí) 處理核泄漏犯下七宗罪.........................................................148 危機(jī)背后：超期服役與篡改安全記錄........................................................................149 福島核反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷......................................................................................152 《核泄漏：過(guò)度現(xiàn)代化的惡果》...............................................................................153 福島 核泄漏 批評(píng)

日本福島“核震”之鑒

北京時(shí)間, 日本福島, 當(dāng)?shù)貢r(shí)間, 反應(yīng)堆, 電力公司

核安全成關(guān)注焦點(diǎn)

東京電力公司１５日說(shuō)，福島第一核電站３號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆上方有白色蒸汽冒出，４號(hào)機(jī)組出現(xiàn)爆炸并發(fā)生火情。日本首相菅直人指示，居民避難半徑從第一核電站周邊２０公里擴(kuò)至３０公里。

據(jù)東京電力公司介紹，當(dāng)?shù)貢r(shí)間１５日７時(shí)（北京時(shí)間６時(shí)）以后，前一天發(fā)生氫氣爆炸的福島第一核電站３號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆建筑上方出現(xiàn)白色蒸汽。檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，３號(hào)機(jī)組附近輻射量最高值達(dá)每小時(shí)４００毫西弗。此外，第一核電站４號(hào)機(jī)組在發(fā)生火情后，反應(yīng)堆建筑屋頂受損。第一核電站２號(hào)機(jī)組則于當(dāng)?shù)貢r(shí)間１５日６時(shí)１４分（北京時(shí)間５時(shí)１４分）發(fā)出爆炸聲。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男確認(rèn)，福島第一核電站３號(hào)機(jī)組附近檢出最高每小時(shí)４００毫西弗的輻射量，２號(hào)機(jī)組和３號(hào)機(jī)組之間輻射量為每小時(shí)３０毫西弗，４號(hào)機(jī)組附近為每小時(shí)１００毫西弗。枝野幸男說(shuō)，目前的輻射量單位毫西弗比此前使用的單位微西弗高一個(gè)等級(jí)（１毫西弗等于１０００微西弗）。他說(shuō)，第一核電站１號(hào)、２號(hào)、３號(hào)機(jī)組的注水降溫工作仍在繼續(xù)。

東京電力公司說(shuō)，第一核電站４號(hào)機(jī)組的爆炸可能發(fā)生在位于４層的再循環(huán)水泵控制電源附近。

日本首相菅直人當(dāng)天中午要求把福島第一核電站周邊居民的避難半徑從２０公里擴(kuò)大至３０公里，并說(shuō)政府正盡全力處置事態(tài)。

位于福島縣南部的茨城縣原子能安全對(duì)策處１５日說(shuō)，該縣當(dāng)天上午監(jiān)測(cè)到最大高于正常數(shù)值１００倍的輻射量。茨城縣距東京約１２０公里，位于東京東北方向。

另?yè)?jù)東京電力公司介紹，福島第二核電站４號(hào)機(jī)組已處于穩(wěn)定的“低溫”狀態(tài)，擺脫了緊急狀態(tài)。至此，第二核電站宣布緊急狀態(tài)的３個(gè)機(jī)組均已擺脫緊急狀態(tài)。

福島第一核電站距東京直線距離約２２０公里。日本環(huán)境能源政策研究所所長(zhǎng)飯?zhí)镎苷J(rèn)為，政府在處理事態(tài)同時(shí)，有必要制定更大范圍的撤離方案。

“是不是切爾諾貝利第二？”

因在二戰(zhàn)期間遭受過(guò)原子彈襲擊，日本人始終對(duì)“核武器”、“核電站”等非常敏感，不少日本文學(xué)和影視作品中，都有核爆后日本進(jìn)入“無(wú)秩序世界”的假想。“福島核電站事故”發(fā)生后，日本原子能資料信息室核燃料循環(huán)項(xiàng)目代表澤井正子一擔(dān)心，“有可能會(huì)朝著1979年美國(guó)三里島核泄漏事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏事故的方向發(fā)展”。1979年美國(guó)三里島核電站泄漏事故讓20萬(wàn)居民被迫搬離，而在這之后，美國(guó)沒(méi)有再建新的核電站。25年前的切爾諾貝利核泄漏曾造成數(shù)百萬(wàn)人受到核輻射侵害，至今讓俄羅斯人和歐洲人心有余悸。

日本“福島核電站事故”發(fā)生后，歐洲的反應(yīng)最強(qiáng)烈。12日，德國(guó)一家電視臺(tái)特意播放了有關(guān)切爾諾貝利核泄漏事故的紀(jì)錄片。同一天，在即將舉行州選舉的巴登·符騰煲州，有6萬(wàn)反對(duì)建核電站的人上街游行。《世界報(bào)> 13日?qǐng)?bào)道說(shuō)，“核事故成為德國(guó)選舉核心問(wèn)題”。《明鏡》周刊13日還以“核時(shí)代的結(jié)束”為題進(jìn)行封面報(bào)道，認(rèn)為“日本核反應(yīng)堆爆炸標(biāo)志著核工業(yè)的最終毀滅”，“福島就是切爾諾貝利第二”。而切爾諾貝利核電站當(dāng)年的事故評(píng)定級(jí)別為7級(jí)，屬“國(guó)際核能事件分級(jí)表”中的最高級(jí)別，核電站10OO多公里半徑范圍內(nèi)都受到了污染。但日本原子能安全保安院13日將“福島核電站事故”定為 4級(jí)，意味著該事件可定性為“將在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生影響”的“事故”。福島 核泄漏 批評(píng)

核電事故總會(huì)引起政治連鎖反應(yīng)。慶應(yīng)大學(xué)學(xué)者井村喜代子曾把“切爾諾貝利事件”描述為蘇聯(lián)解體的前兆，反映出一個(gè)國(guó)家的應(yīng)急體制和企業(yè)的內(nèi)部管理都出現(xiàn)問(wèn)題。但也有不少專家認(rèn)為，“福島核電站事故”與“切爾諾貝利事件”沒(méi)有太多可比性，危害程度也小很多，日本人最終能挺過(guò)來(lái)，“不會(huì)有什么大災(zāi)難”。

核電是日本“不得己”的選擇

瑞典斯德哥爾摩大學(xué)核物理專家雷夫·帕克金森在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，嚴(yán)格來(lái)講，日本位于全球最集中的地震、火山帶上，對(duì)于核電站的建設(shè)應(yīng)非常謹(jǐn)慎，但日本又是一個(gè)典型的能源緊缺國(guó)家，使用核電確實(shí)是“不得已”的選擇。日本從1954年國(guó)會(huì)第一次通過(guò)核電預(yù)算，到1963年第一座核電站開(kāi)始正式發(fā)電，這期間，日本政府頂著民間的反對(duì)，通過(guò)一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時(shí)感慨，“在日本想建核電站可不是件容易的事”。

日本一度被認(rèn)為是世界上“最安全、最先進(jìn)”的核電技術(shù)國(guó)，實(shí)際上，上世紀(jì)90年代以來(lái)，日本的核電站已發(fā)生了多起事故。比較嚴(yán)重的一次是1999年9月，茨城縣東海村一家核燃料廠發(fā)生核物質(zhì)泄漏，造成2名工人死亡，輻射范圍幾十公里，30多萬(wàn)當(dāng)?shù)鼐用癖茈y。此次事故相關(guān)的福島第一核電站已經(jīng)使用了40年，采用的是基本被淘汰的技術(shù)，其在2006年就發(fā)生過(guò)放射性物質(zhì)泄漏事故。但讓民眾不滿的是，日本核電部門(mén)乃至行政部門(mén)居然還爆出過(guò)為維護(hù)自己利益和“安全無(wú)憂”形象而作假的丑聞。

日本人對(duì)本國(guó)“核電戰(zhàn)略”的反思因?yàn)檫@次事故又形成了一次大討論?！蹲x賣(mài)新聞》評(píng)論稱，盡管此次大地震的嚴(yán)重程度超過(guò)想象，但“核電站最重要的就是確保安全”，是東京電力公司對(duì)核電站經(jīng)營(yíng)不善才釀成大禍，領(lǐng)導(dǎo)層必須 “集體謝罪并承擔(dān)責(zé)任”。有人認(rèn)為，“日本天生就不適于修核電站”。曾與中國(guó)進(jìn)行合作的日本核能專家細(xì)川榮久表示，在核能方面，日本“是一個(gè)不確定因素太多的國(guó)家”，特別是地震多發(fā)及其次生災(zāi)害對(duì)于核電站簡(jiǎn)直是天敵，“某種程度上說(shuō)，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。

世界核電站在爭(zhēng)議聲中擴(kuò)張

日本再次上演的“核電站危機(jī)”，無(wú)疑又增加了人類(lèi)對(duì)利用核能的種種擔(dān)憂。眾所周知，除了環(huán)保，修建核電站還能解決大量就業(yè)，為億萬(wàn)家庭提供充足電量。因此，英國(guó)牛津大學(xué)核物理學(xué)家維德·阿里森認(rèn)為，人們過(guò)度關(guān)注核輻射可能給健康帶來(lái)的傷害，制約了各國(guó)政府充分開(kāi)發(fā)核能、應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。日本有超過(guò)七成民眾反對(duì)擴(kuò)建核電站，但也有人積極推動(dòng)民用核能利用，他們擔(dān)心，在資源短缺時(shí)代，本來(lái)核電發(fā)展極有前途，人類(lèi)“切爾諾貝利的傷痛” 似乎也在1/4個(gè)世紀(jì)后逐漸治愈，而現(xiàn)在它有可能被“日本核危機(jī)”撕裂，引發(fā)更多“非理性的情緒”。

德國(guó)作家赫爾曼。舍爾曾在其《唯能論的命令式：100%現(xiàn)在》一書(shū)中寫(xiě)道： “核電問(wèn)題將是本世紀(jì)的一大挑戰(zhàn)，核電站非正確選項(xiàng)”。但有關(guān)民用核能的安全性問(wèn)題人們已經(jīng)討論了近60年，至今絕大多數(shù)國(guó)家還是選擇了發(fā)展民用核能。1980年，瑞典曾以全民公決的方式?jīng)Q定在2010年時(shí)關(guān)閉所有核電站。但據(jù)記者了解，“棄核期限”已過(guò)，瑞典多座核電站不儀沒(méi)有被關(guān)閉，反而有越來(lái)越多的人希望能廢除當(dāng)年的全民公決結(jié)果，再新建一批核電站。對(duì)此，瑞典核物理學(xué)家帕克金森認(rèn)為，正是由于核電的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣突出，所以人們才對(duì)它又愛(ài)又怕。帕克金森形容說(shuō)，“核能有些像馬戲團(tuán)里的猛獸，聽(tīng)話時(shí)讓人感到其樂(lè)無(wú)窮，而一旦失控，后果不堪設(shè)想”，這也是人們對(duì)核能爭(zhēng)論不休的原因。

爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，全球核電站的數(shù)量還是在逐年增加。俄羅斯目前有34座核電站，而按照俄總理普京的設(shè)想，俄2030年前還要建42個(gè)原子反應(yīng)堆。最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，有27%的俄 福島 核泄漏 批評(píng)

羅斯人希望建造新的核電站，42%的人贊同維持現(xiàn)有的核電站數(shù)量，只有19%的人完全反對(duì)利用核能。不過(guò)，有意思的是，70%的俄羅斯人不希望在自已居住的地區(qū)建設(shè)核電站。

英國(guó)在上世紀(jì)六七十年代曾是世界上的核電強(qiáng)國(guó)，40年前建造的10座核電站一直沿用至今。但英國(guó)民眾同樣對(duì)核能安全問(wèn)題始終感到憂慮。1971年英國(guó)在北海地區(qū)發(fā)現(xiàn)了布倫特大型油田后，英國(guó)入對(duì)核能利用的熱情開(kāi)始消退。2005年，時(shí)任首相布萊爾在一次演講中表示，政府考慮繼續(xù)修建新型核電站，沒(méi)想到演講馬上因反核人士“搗亂”而被迫中斷。直到2009年3月，時(shí)任首相布朗才在國(guó)會(huì)上以極其堅(jiān)定的語(yǔ)氣宣布： “不管英國(guó)人多么不喜歡核能，為了應(yīng)對(duì)全球變暖，必須大規(guī)模增加核能利用?！?根據(jù)規(guī)劃，英國(guó)將有10座新一代核電站在2013年全面開(kāi)工，被美國(guó)媒體稱為 “世界上最具野心的核電站擴(kuò)張計(jì)劃”。

有數(shù)據(jù)顯示，核電已超過(guò)全球發(fā)電總量的16%。目前在建核電站最多的是歐盟、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本等。人類(lèi)無(wú)法徹底放棄核能，關(guān)鍵是如何防范核災(zāi)難再度發(fā)生。據(jù)國(guó)內(nèi)業(yè)內(nèi)人士分析，日本福島核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問(wèn)題是遇緊急情況停堆后必須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱，而中國(guó)等國(guó)家目前已采用第三代核電技術(shù)，不存在這個(gè)問(wèn)題。福島核電站出現(xiàn)事故后，美國(guó)、加拿大都表示本國(guó)核電站能經(jīng)受強(qiáng)震或建在“地震穩(wěn)定”區(qū)域，不會(huì)出事。但一些缺少核電技術(shù)的國(guó)家發(fā)展核電的決心和計(jì)劃可能會(huì)受到影響。日本政府近些年正大力向新興國(guó)家推廣核電技術(shù)，地震發(fā)生后，準(zhǔn)備引進(jìn)日本核電技術(shù)的越南已表示要密切關(guān)注事態(tài)的后續(xù)進(jìn)展。

日本核電站發(fā)展歷程

全球有超過(guò)30個(gè)國(guó)家擁有核電站，總數(shù)近500座。美國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯和英國(guó)是擁有核電站最多的5個(gè)國(guó)家，其中美國(guó)的核電站超過(guò)了100座。這幾個(gè)國(guó)家的核電已經(jīng)占它們總發(fā)電量的20%到30%。有資料顯示，目前日本正在運(yùn)營(yíng)的核電站有55座，在建的有3座，計(jì)劃建設(shè)的11座，在亞洲名列第一?？紤]到資源自給率低，而且核電不排放溫室氣體，對(duì)環(huán)境有利，因此發(fā)展核能成了日本的“基本國(guó)策”。作為世界第一大鈾進(jìn)口國(guó)，日本年進(jìn)口鈾的數(shù)量比世界主要產(chǎn)鈾國(guó) 哈薩克斯坦 全年的產(chǎn)量還要多。

嚴(yán)格來(lái)講，日本位于全球最集中的地震、火山帶上，對(duì)于核電站的建設(shè)應(yīng)非常謹(jǐn)慎，但日本又是一個(gè)典型的能源緊缺國(guó)家，使用核電確實(shí)是“不得已”的選擇。日本1954年國(guó)會(huì)第一次通過(guò)核電預(yù)算，到1963年第一座核電站開(kāi)始正式發(fā)電。在這期間，日本政府頂著民間的反對(duì)，通過(guò)一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時(shí)感慨三級(jí)片，“在日本想建核電站可不是件容易的事”。

日本一度被認(rèn)為是世界上“最安全、最先進(jìn)”的核電技術(shù)國(guó)，實(shí)際上，上世紀(jì)90年代以來(lái)，日本的核電站已經(jīng)發(fā)生了十多起事故。比較嚴(yán)重的一次是1999年9月，茨城縣東海村一家核燃料廠發(fā)生核物質(zhì)泄漏，造成兩名工人死亡，輻射范圍幾十公里，30多萬(wàn)當(dāng)?shù)鼐用癖茈y。日本人對(duì)本國(guó)“核電戰(zhàn)略”的反思因?yàn)檫@次事故又形成了一次大討論。《讀賣(mài)新聞》評(píng)論說(shuō)，盡管此次大地震的嚴(yán)重程度超出想象，但“核電站最重要的就是確保安全”，是東京電力公司對(duì)核電站經(jīng)營(yíng)不善才釀成了大禍，領(lǐng)導(dǎo)層必須“集體謝罪并承擔(dān)責(zé)任”。有人認(rèn)為，“日本天生就不適于修建核電站”。日本核能專家 細(xì)川榮久 表示，在核能方面，日本“是一個(gè)不確定因素太多的國(guó)家”，特別是地震多發(fā)及其次生災(zāi)害對(duì)于核電站簡(jiǎn)直是天敵，“某種程度上說(shuō)，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。

雖然人們針對(duì)民用核能的安全性問(wèn)題已經(jīng)討論了將近60年，至今絕大多數(shù)國(guó)家還是選擇了發(fā)展民用核能。有數(shù)據(jù)顯示，核電已經(jīng)超過(guò)全球發(fā)電總量的16%。人類(lèi)無(wú)法徹底放棄核能，關(guān)鍵是應(yīng)該如何防范核災(zāi)難再度發(fā)生。核能被視為高效、清潔的能源。1954年蘇聯(lián)建成世界第一座核電站，如今全世界有15%的電力依靠核能提供。然而，核能在提供能源的同時(shí)，核電站事故、放射物質(zhì)泄 福島 核泄漏 批評(píng)

漏等災(zāi)難性事故時(shí)有發(fā)生。

鬼城切爾諾貝利：20年后余悸猶存

2010年歲末，烏克蘭媒體報(bào)道，烏克蘭政府有可能在2011年向普通游客開(kāi)放切爾諾貝利核電站事故區(qū)。這個(gè)消息再次喚起世人對(duì)25年前那件往事塵封已久的記憶?？植赖臑?zāi)難至今讓人們心有余悸，空寂的死亡之城激起人們的好奇?？墒牵袪栔Z貝利，我們真的可以走近你嗎？

難以塵封的記憶

曾幾何時(shí)，切爾諾貝利是蘇聯(lián)人民的驕傲，被認(rèn)為是世界上最安全、最可靠的核電站。然而，1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第四號(hào)核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實(shí)驗(yàn)中突然失火，引起爆炸。據(jù)估算，核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。

切爾諾貝利核事故是有史以來(lái)最嚴(yán)重的核事故。爆炸使機(jī)組完全損壞，八噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄露，塵埃隨風(fēng)飄散，致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區(qū)遭到核輻射的污染。切爾諾貝利災(zāi)難不只污染了周?chē)泥l(xiāng)鎮(zhèn)，它還借由氣流的幫助，不規(guī)律地向外擴(kuò)散。歐洲議會(huì)議員麗貝卡·哈姆斯2006年撰寫(xiě)的一份關(guān)于切爾諾貝利核事故的報(bào)告《TORCH 2006》稱，有一半的易揮發(fā)輻射粒子掉落在蘇聯(lián)以外的地方。而根據(jù)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府于2005年9月合作完成的關(guān)于切爾諾貝利核事故的總體報(bào)告，事件造成的死亡人數(shù)共達(dá)4000人，其中包括直接死于核輻射的47名救災(zāi)人員和9名死于甲狀腺癌癥的兒童。而聯(lián)合國(guó)于2006年4月公布的世界衛(wèi)生組織調(diào)查報(bào)告顯示，在受輻射塵埃嚴(yán)重污染的地區(qū)（包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地）也許還有另外5000多名受害者死于核事故，這樣受害者總數(shù)可能已經(jīng)超過(guò)了9000人。綠色和平組織對(duì)事故受害者的數(shù)據(jù)計(jì)算更是恐怖。他們根據(jù)白俄羅斯國(guó)家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究判斷，在過(guò)去20年間，受切爾諾貝利核事故影響的受害者總計(jì)達(dá)900多萬(wàn)人，他們隨時(shí)可能死亡。而且，綠色和平組織認(rèn)為，切爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數(shù)是九萬(wàn)多人，這個(gè)數(shù)字是官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字的20倍！

此次事故不僅引起大眾對(duì)蘇聯(lián)核電廠安全性的關(guān)注，也間接導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。而現(xiàn)在開(kāi)放旅游也許會(huì)激活國(guó)際社會(huì)和公眾對(duì)切爾諾貝利核事故塵封已久的記憶，以及在開(kāi)發(fā)新能源熱潮中對(duì)核能安全的重視。

曾經(jīng)的污染區(qū)安全了嗎? 今天我們談及的切爾諾貝利核事故污染區(qū)，是指切爾諾貝利核電站周?chē)霃竭_(dá)30公里范圍內(nèi)的嚴(yán)重污染區(qū)。那么，這一地區(qū)如今的核輻射是多少，生態(tài)環(huán)境又如何。從烏克蘭及西方媒體的報(bào)道中我們可以略知一二。

盡管核武器發(fā)明的時(shí)間不短，但是人類(lèi)對(duì)于核輻射影響的研究還是不足的。有關(guān)核污染地區(qū)動(dòng)植物發(fā)生變化的報(bào)道也眾說(shuō)紛紜。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，在核事故發(fā)生過(guò)去了25年后，人們?cè)诟呶廴緟^(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)逐漸出現(xiàn)了大量的野生動(dòng)物，當(dāng)?shù)厝丝吹嚼恰⑿?、麋在廢棄的街頭出沒(méi)，小雨燕從廢棄的辦公大樓上空掠過(guò)。科學(xué)家不能解釋的一個(gè)問(wèn)題就是，野生動(dòng)物在如此短的時(shí)間內(nèi)重返切爾諾貝利，是否可以證明核輻射和核威力可能比科學(xué)家原來(lái)想象得要小。

但是，對(duì)核輻射地區(qū)的檢測(cè)報(bào)告卻證明，該地區(qū)仍然是極危險(xiǎn)的地區(qū)。雖然切爾諾貝利核電站四號(hào)機(jī)組已被裝進(jìn)鋼筋混凝土構(gòu)成的“石棺”之內(nèi)，但是核輻射的威脅依然存在?！笆住钡母綦x使其附近的核輻射值比事故之初降低了許多，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出每小時(shí)20微倫琴的安全值，達(dá)到了每小時(shí)350～700微倫琴。根據(jù)世界衛(wèi)生組織2005年公布的報(bào)告，切爾諾貝利核事故特別控制區(qū)在1986年至2005年間的平均年輻射值為5000微倫琴。至今，烏克蘭和白俄羅斯森林里的蘑菇和野果都是被禁止食用的，而居住在烏克蘭和白俄羅斯的外國(guó)人普遍選擇飲用進(jìn)口的礦泉水，不能不說(shuō)這是烏克蘭和白俄羅斯一 福島 核泄漏 批評(píng)

種特有的現(xiàn)象。

切爾諾貝利核事故還創(chuàng)造了人類(lèi)文明史上的一個(gè)特殊“景觀”——鬼城普里皮亞季。它位于烏克蘭北部，曾是切爾諾貝利核電站工人和科學(xué)家居住的小城。根據(jù)蘇聯(lián)官方記錄，這座建于上世紀(jì)70年代的城市，其人口一度達(dá)到五萬(wàn)人。在切爾諾貝利核事故之后，市內(nèi)所有居民在一夜之間被撤離了。從此之后，普里皮亞季便成了一個(gè)荒涼蕭條的地方，龐大的蘇式建筑在風(fēng)雨中遭到侵蝕，大量被污染的蘇聯(lián)坦克、直升飛機(jī)和防毒面具被遺棄在輻射區(qū)，記錄著曾經(jīng)的悲劇。

寫(xiě)在核悲劇25周年

對(duì)于開(kāi)發(fā)切爾諾貝利地區(qū)的旅游，烏克蘭學(xué)者可能最有發(fā)言權(quán)。2010年12月13日，烏克蘭國(guó)家生態(tài)中心能源問(wèn)題專家德米特里·赫馬拉在接受《德國(guó)之聲》采訪時(shí)，對(duì)政府的做法提出了批評(píng)意見(jiàn)。他警告說(shuō)，20多年來(lái)根本沒(méi)有對(duì)核泄漏地區(qū)進(jìn)行過(guò)徹底全面的清查和測(cè)量，盲目地把游客帶進(jìn)來(lái)是非常危險(xiǎn)的。

2011年是切爾諾貝利核事故發(fā)生25周年，國(guó)際社會(huì)和烏克蘭人民將隆重紀(jì)念這次歷史悲劇。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等國(guó)每年仍然投入經(jīng)費(fèi)與人力致力于災(zāi)難的善后及居民的健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故的長(zhǎng)期影響目前仍是個(gè)未知數(shù)。根據(jù)烏克蘭政府的統(tǒng)計(jì)，目前烏克蘭需要救助的受害者人數(shù)多達(dá)200多萬(wàn)人，烏克蘭政府僅2010年用于切爾諾貝利核事故受害者的財(cái)政支出就已經(jīng)超過(guò)70億格里夫納（約合10億美元）。獨(dú)立后，烏克蘭創(chuàng)造了一個(gè)特殊的稅種——切爾諾貝利稅，即通過(guò)特殊的稅種籌集資金來(lái)救助遭受核輻射侵害的人們，但這只不過(guò)是杯水車(chē)薪。

對(duì)于目前的烏克蘭政府而言，最緊迫的問(wèn)題不是旅游，而是繼續(xù)“石棺”的建設(shè)和加強(qiáng)對(duì)受害者的補(bǔ)償和保護(hù)。蘇聯(lián)政府當(dāng)時(shí)修建的臨時(shí)密封“石棺”已經(jīng)出現(xiàn)了多條裂縫，并且整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)不堅(jiān)固，甚至隨時(shí)都有倒塌的可能，而現(xiàn)在的烏克蘭政府根本沒(méi)有財(cái)力和技術(shù)實(shí)力來(lái)解決這一問(wèn)題。2008年，由八國(guó)集團(tuán)和歐洲委員會(huì)成員國(guó)共28個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)籌措資金的新“掩體”項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)，新“掩體”將在2015年全部建成。這是一個(gè)長(zhǎng)150米、寬260米、高105米的巨大拱形建筑，用于全部遮蓋第四機(jī)組連同此前建造的臨時(shí)性防護(hù)設(shè)施“石棺”。隨著項(xiàng)目的不斷推進(jìn)，資金的缺口也在不斷擴(kuò)大。烏克蘭第一副總理克柳耶夫不久前稱，由于安全要求大幅度提高，“掩體”項(xiàng)目總造價(jià)已由2004年的5.05億歐元提高到現(xiàn)在的8.7億歐元。因此，烏克蘭政府開(kāi)始不斷尋求新的資金支持?？偫戆⒃_夫在2010年底對(duì)烏克蘭媒體表示，希望在即將舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上繼續(xù)獲得國(guó)際社會(huì)的資金和技術(shù)援助。2011年1月，亞努科維奇總統(tǒng)在訪問(wèn)日本時(shí)公開(kāi)表示，希望國(guó)際社會(huì)能夠?yàn)闉蹩颂m繼續(xù)建設(shè)新“石棺”提供援助。

國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有忘記切爾諾貝利核災(zāi)難，在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文的參與下，聯(lián)大于2010年12月通過(guò)了《切爾諾貝利事故25周年：未來(lái)的安全》決議草案。烏克蘭政府能否獲得后續(xù)資金援助，還要寄希望于擬在今年4月在基輔舉行的國(guó)際會(huì)議了。

走近切爾諾貝利，是人類(lèi)自我療傷的過(guò)程，盡管其間充滿了不可知的危險(xiǎn)。也許，烏克蘭政府希望開(kāi)放切爾諾貝利核事故遺址旅游，喚醒世人對(duì)悲劇的記憶，呼吁國(guó)際社會(huì)繼續(xù)幫助深受核災(zāi)難之苦的烏克蘭人民。

核泄漏影響美國(guó)32年

1979年3月28日，美國(guó)三里島核電站發(fā)生歷史上最嚴(yán)重的核泄漏事件。圖為位于美國(guó)賓夕法尼亞州的三里島核電站。

“三里島”一夜成名

在1979年之前，幾乎很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)“三里島”這個(gè)名字，但一場(chǎng)危機(jī)讓這座位于美國(guó)賓夕法尼亞州東北部的核電站一下子聞名世界。在那場(chǎng)持續(xù)一周的危機(jī)中，世界的目光被定格在哈里斯堡（賓夕法尼亞州首府），記者們喧嚷著擁人該地區(qū)，有人發(fā)誓說(shuō)他看到輻射物像水 福島 核泄漏 批評(píng)

珠一樣從反應(yīng)堆建筑物的一側(cè)滲出、滴落。工程師們?cè)谌?duì)付復(fù)雜的核技術(shù)難題，世界則屏住呼吸注目觀瞧。這是怎么一回事呢？

事情要從1979年3月28日說(shuō)起。那天凌晨4時(shí)許，三里島核電站第2組反應(yīng)堆的操作室里突然一片慌亂。原來(lái)，反應(yīng)堆二次同路冷凝水泵出現(xiàn)故障，由于兩天前維修時(shí)的一個(gè)出水閥門(mén)沒(méi)有打開(kāi)，反應(yīng)堆的冷卻水不斷流出，但一時(shí)間沒(méi)人察覺(jué)，而系統(tǒng)自動(dòng)添加高壓注入冷卻水不久，卻被控制人員錯(cuò)誤地關(guān)閉閥門(mén)給擋了同去。這一系列失誤造成的結(jié)果就是反應(yīng)堆堆芯冷卻水逐漸喪失，部分燃料棒鋯包殼和鈾燃料熔化，大量放射性物質(zhì)，特別是氙、氪之類(lèi)的氣體與碘一道從反應(yīng)堆釋放出來(lái)，并有少量放射性物質(zhì)隨部分冷卻水的泄漏而釋放。

相關(guān)部門(mén)對(duì)這起事件的反應(yīng)是迅速的。當(dāng)日上午7時(shí)45分，美國(guó)核管理委員會(huì)設(shè)在賓州普魯士王市的辦公機(jī)構(gòu)接到消息，15分鐘后，該機(jī)構(gòu)位于華盛頓特區(qū)的總部發(fā)出警報(bào)，其行動(dòng)中心動(dòng)員起來(lái)，并派出一隊(duì)人員前往出事地點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)能源部、環(huán)境保護(hù)署也動(dòng)員各自部門(mén)的反應(yīng)部隊(duì)。9時(shí)15 分，白宮接到了通知。11時(shí)，所有無(wú)關(guān)人員被要求撤離核電站。一場(chǎng)美國(guó)史上前所未有的核危機(jī)逐漸拉開(kāi)帷幕。

恐慌情緒蔓延到整個(gè)美國(guó)

最初傳出的信息是模糊而矛盾的。運(yùn)營(yíng)三里島核電站的公司稱局勢(shì)可控，但該地所屬市的市長(zhǎng)辦公室官員在向白宮報(bào)告時(shí)卻表達(dá)了對(duì)形勢(shì)惡化的擔(dān)憂，甚至擔(dān)心發(fā)生氫氣爆炸。在距離核電站 10英里外的哈里斯堡，賓州新州長(zhǎng)正為是否馬上將可能受到影響的60萬(wàn)民眾轉(zhuǎn)移而苦惱，助手們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上意見(jiàn)不一。在100英里外的華盛頓，美國(guó)核管理委員會(huì)的官員也很焦慮，他們迫切需要可靠的信息，以便引導(dǎo)地方官員，并向總統(tǒng)提出建議。

如果說(shuō)前48小時(shí)低估了事件的危險(xiǎn)性的話，美國(guó)核管理委員會(huì)隨后又走向另一個(gè)極端，發(fā)布關(guān)于核泄漏危險(xiǎn)性

作為一名核工程師，美國(guó)總統(tǒng)卡特得到消息后并沒(méi)有慌張，他派核管理委員會(huì)的一名官員代表他去了哈里斯堡。但隨著美國(guó)媒體和國(guó)際媒體連日來(lái)將三里島事件作為頭條新聞報(bào)道，一些著名的美國(guó)媒體人開(kāi)始用“恐怖”這樣的字眼描述該事件，還稱“情況會(huì)更加糟糕”，4月1日，卡特親自視察三里島核電站。就在這次視察后不久，美國(guó)的各路專家得出一致結(jié)論：氫氣爆炸基本上不可能，危機(jī)基本解除了。大家虛驚一場(chǎng)。

民眾對(duì)核電的信心受重創(chuàng)

事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了設(shè)備本身的問(wèn)題外，三里島事故的發(fā)生與一些列入為操作失誤有很大關(guān)系，而且事故產(chǎn)生的重大破壞力量主要在反應(yīng)堆內(nèi)，對(duì)于外界的輻射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影響為例，它比之前的預(yù)想小得多，只有核管理委員會(huì)假定的三干分之一，居民所受輻射劑量如此之小，甚至可以忽略不計(jì)。到1980年4 月，核管理委員會(huì)裁定，三里島事故不是一次“非常核事故”。

盡管三里島核事件沒(méi)有造成一個(gè)人死亡，也沒(méi)有導(dǎo)致核電站被毀，但該事件的影響巨大。僅僅一年前，一位名叫赫伯特·英哈伯的加拿大科學(xué)家還發(fā)布報(bào)告，信誓旦旦地稱，他通過(guò)嚴(yán)密分析得出結(jié)論：一個(gè)人死于一場(chǎng)核事故的可能性要 “小于被隕石砸中的幾率”。但災(zāi)難這么快就降臨了。更巧合的是，在三里島事件發(fā)生前兩周，一部名叫《中國(guó)綜合癥》的電影在美國(guó)上映，該片描述的正是美國(guó)核電工廠發(fā)生核泄漏的故事。

不考慮諸多賠償，三里島電站僅二號(hào)堆的總清理費(fèi)用就達(dá)10億美元，而一號(hào)堆盡管可以使用，卻在此后遭到當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?duì)，電站不得不向鄰州，甚至一度計(jì)劃向加拿大購(gòu)買(mǎi)電力以維持當(dāng)?shù)鼐用窆╇?。電站所屬的公?979年的收入下降 31%，保險(xiǎn)公司截至1980年2月對(duì)因事故遭受損失的人的賠償已達(dá)1.3億美元。

更重要的是，由于三里島事故，民眾對(duì)核電的信心受到相當(dāng)大的打擊，核泄漏和核武器試驗(yàn)使得普通美國(guó)人對(duì)核輻射產(chǎn)生強(qiáng)烈擔(dān)憂，核電和核能成了一個(gè)備受批評(píng)和攻擊的議題。在當(dāng)時(shí)，核能和核電已經(jīng)具有不可替代的影響力，畢竟在經(jīng)濟(jì)上它相當(dāng)便宜，而且，核能使得美國(guó)部分?jǐn)[脫對(duì)石油進(jìn)口的嚴(yán)重依賴。但三里島事件后，卡特的顧問(wèn)們不得不屢次提醒卡 福島 核泄漏 批評(píng)

特，如果發(fā)表贊許核能的講話，無(wú)異于政治自殺。這時(shí)，曾經(jīng)擁護(hù)核能的人士也紛紛閉口，美核管理委員會(huì)匆忙宣布暫停頒發(fā)新的核電站營(yíng)造和運(yùn)行許可證。1979年底，卡特表明政府態(tài)度： “核能應(yīng)當(dāng)作為最后一種可供選擇的能源?！?/p>

從某種意義上說(shuō)，三里島核電站成了反核運(yùn)動(dòng)的“集結(jié)號(hào)”。正是從1979年起，美國(guó)方興未艾的核能產(chǎn)業(yè)一下子變得 “功能失調(diào)”起來(lái)，盡管后來(lái)不斷有人宣傳“核能復(fù)蘇”，但30年來(lái)，美國(guó)都沒(méi)建起一座核電站。

世界核電站是否會(huì)越造越安全？

在經(jīng)歷了前蘇聯(lián)切爾諾貝利、美國(guó)三里島的核事故之后，全世界的核工程專家已在采取各種措施提高核電站的安全性。承擔(dān)我國(guó)第一個(gè)核電站——秦山30萬(wàn)千瓦核電站總體和核島設(shè)計(jì)的上海核工程設(shè)計(jì)研究院原副院長(zhǎng)吳劍鳴在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，在建、將建的核電站在安全設(shè)計(jì)上都將大大超過(guò)福島核電站。

三道屏障

目前，世界上核電站常用的反應(yīng)堆有壓水堆、沸水堆、重水堆以及快堆等。其核心都是通過(guò)核裂變反應(yīng)產(chǎn)生大量熱能。而不同堆型則采用不同的冷卻方式，把熱量帶出核反應(yīng)堆，再通過(guò)水蒸氣推動(dòng)汽輪機(jī)，用于發(fā)電。

為了保證核電廠的安全，在放射性裂變產(chǎn)物和環(huán)境之間一般都設(shè)置了三道屏障：第一道屏障是燃料芯塊包殼。核裂變產(chǎn)生的放射性物質(zhì)98%以上滯留在二氧化鈾陶瓷芯塊中，燃料芯塊密封在鋯合金包殼內(nèi)，它能承受約200個(gè)大氣壓，防止燃料裂變產(chǎn)物進(jìn)入一回路水中。第二道屏障是壓力容器和一回路壓力邊界。核燃料封閉在耐高壓的壁厚20厘米的鋼質(zhì)壓力容器和一回路內(nèi)。第三道屏障是安全殼。反應(yīng)堆廠房是一個(gè)高大的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土構(gòu)筑物，壁厚近1米，內(nèi)表面有6毫米厚的鋼襯，即使在一回路系統(tǒng)及設(shè)備發(fā)生嚴(yán)重破裂的情況下，放射性物質(zhì)也不會(huì)擴(kuò)散到安全殼以外的環(huán)境中。

吳劍鳴介紹，與燃料棒在一起的還有一些控制棒，“當(dāng)核電站發(fā)生事故，控制棒就會(huì)自動(dòng)插入反應(yīng)堆緊急停堆。”

雙層安全殼和捕集室

福島核電站已使用了30年，由于修建年數(shù)較早，設(shè)備已經(jīng)老化，設(shè)計(jì)是上世紀(jì)70年代的水平。

三里島核電站事故后，美國(guó)在此后近20多年沒(méi)有批準(zhǔn)新建任何核電站。然而，這段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的核科學(xué)家、工程師們卻在提高核電站的安全性方面絞盡腦汁，設(shè)計(jì)第三代核電站。比如，西屋公司設(shè)計(jì)的AP1000就是其中的一個(gè)。AP1000采取了非能動(dòng)安全系統(tǒng)思路，即依靠重力，溫差和膨脹等自然力來(lái)驅(qū)動(dòng)安全系統(tǒng)，并通過(guò)蒸發(fā)、冷凝、對(duì)流、自然循環(huán)帶走熱量。和以前的第二代核電站相比，AP1000簡(jiǎn)化了系統(tǒng)，減少了設(shè)備。

安全殼從單層變成了雙層。切爾諾貝利核電站沒(méi)有安全殼，產(chǎn)生的核泄漏影響到了其它國(guó)家；三里島核電站事故因?yàn)橛辛税踩珰?，把事故控制在核電廠內(nèi)。如今采用雙層安全殼它不僅更牢固、嚴(yán)密地把可能的核泄漏“包”起來(lái)，更使核電站能經(jīng)得起飛彈撞擊、飛機(jī)誤墜等外來(lái)襲擊。

當(dāng)核反應(yīng)堆內(nèi)部溫度過(guò)高，燃料棒熔化、鋯合金外殼熔化怎么辦？歐洲設(shè)計(jì)的第三代核電站EPR則為這種情況準(zhǔn)備了一只混凝土的“大碗”——捕集室。吳劍鳴介紹，一旦這種情況發(fā)生，這些放射性液體將會(huì)被引流到這只扁平的“大碗”中，一方面散熱凝固，另一方面確保它們不會(huì)進(jìn)入土壤、地下水，對(duì)生物圈造成影響。

防護(hù)設(shè)計(jì)細(xì)上加細(xì) 福島 核泄漏 批評(píng)

當(dāng)人類(lèi)對(duì)核能的認(rèn)識(shí)越深透，積累的核能使用經(jīng)驗(yàn)越豐富，核能使用就會(huì)越來(lái)越安全。這次，福島核電站承受住了超過(guò)設(shè)計(jì)能力5倍的地震沖擊，值得全世界為之喝彩。但由次生災(zāi)害所帶來(lái)的危機(jī)，也引起全球核工業(yè)界的關(guān)注與警醒。吳劍鳴說(shuō)，工程設(shè)計(jì)總是往可能遇到的最壞的情況里考慮，毋庸置疑，這次日本發(fā)生的核事故會(huì)進(jìn)一步提升核電站的安全設(shè)計(jì)。

目前，核電站的安全保障已細(xì)化成十幾個(gè)方面，由成千上百個(gè)參數(shù)加以保證。吳劍鳴說(shuō)，第一關(guān)就是核電站選址，首先要避開(kāi)強(qiáng)震地帶，歷史上曾發(fā)生過(guò)大震的地區(qū)，絕不考慮建核電站。

堆芯熔化的機(jī)理是什么? 盡管福島核電站的反應(yīng)堆已經(jīng)關(guān)閉，但小的、基本的核衰變?nèi)栽诶^續(xù)，這意味著脫落的核燃料棒依然釋放少量余熱。在正常情況下，冷卻水能驅(qū)散核燃料棒的熱量，但是能量損耗意味著核電站無(wú)法從核燃料棒周?chē)@取足夠量的水。如果燃料棒暴露，那么它們就會(huì)熔化。在這種情況下，容器可能無(wú)法阻擋它們釋放的輻射。泄漏的危險(xiǎn)就此發(fā)生。

不必談“核”色變

日本8.8級(jí)強(qiáng)震嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)睾穗娬镜恼＿\(yùn)行，特別是福島核電站出現(xiàn)了放射性物質(zhì)外泄的情況，導(dǎo)致周邊居民緊急撤離。那么，核電站出現(xiàn)事故的原因是什么，又會(huì)對(duì)周邊產(chǎn)生多少影響？對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立表示，目前來(lái)看，核泄漏的影響有限，至于未來(lái)情況如何要看事態(tài)發(fā)展。

一位核能業(yè)內(nèi)人士更是用通俗語(yǔ)言向記者解釋了事故發(fā)生的前因后果。地震引發(fā)海嘯后，福島第一核電站全廠斷電，而負(fù)責(zé)向反應(yīng)堆輸送冷卻劑的應(yīng)急冷卻柴油機(jī)組卻無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。反應(yīng)堆內(nèi)部的核物質(zhì)長(zhǎng)時(shí)間得不到冷卻，使堆芯溫度不斷上升。高溫導(dǎo)致冷卻液大量蒸發(fā)，使反應(yīng)堆堆芯冷卻水位急劇下降，堆芯逐漸露出水面，積聚的熱量導(dǎo)致燃料熔化。同時(shí)，液體蒸發(fā)使反應(yīng)堆內(nèi)壓力增大，機(jī)組的安全殼面臨超壓的風(fēng)險(xiǎn)。如果安全殼出現(xiàn)損壞，內(nèi)部的核物質(zhì)就有外泄的危險(xiǎn)，并可能釀成巨大的核安全事故。

因此，在這種情況下，當(dāng)務(wù)之急就是對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行泄壓和冷卻，泄壓的方式是向外排氣，而冷卻靠的是水循環(huán)。據(jù)悉，日本東京電力公司已根據(jù)政府的指示，從福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆容器內(nèi)釋放出蒸汽，目前，容器內(nèi)的氣壓已經(jīng)開(kāi)始下降。同時(shí)，東京電力公司利用消防水泵，直接向發(fā)生了燃料熔化的機(jī)組注入海水進(jìn)行冷卻。

專家認(rèn)為，對(duì)這次事故，民眾沒(méi)有必要談“核”色變。首先，據(jù)日本媒體報(bào)道，福島核電站內(nèi)的爆炸是由氫氣引起的。核安全專家林誠(chéng)格在接受央視采訪時(shí)推測(cè)，氫氣的來(lái)源很有可能是放置核燃料的金屬外殼中的鋯合金與水蒸氣在高溫反應(yīng)下形成，氫氣分子的活躍性很高，很容易形成爆炸，這并不是所謂的“核爆炸”。其實(shí)，核燃料本身是不會(huì)發(fā)生“核爆炸”的。原因在于，鈾的濃度相差很大。核彈中的鈾235濃度在90%以上，而核燃料反應(yīng)堆中鈾235的濃度不過(guò)3%左右。正如烈度白酒可以點(diǎn)燃，啤酒卻很難點(diǎn)燃一樣，反應(yīng)堆即使失控，也不會(huì)像原子彈那樣爆炸。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男12日也表示，反應(yīng)堆堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至安置反應(yīng)堆的容器外，因此產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致爆炸。

其次，核電站有周密的防護(hù)措施。核反應(yīng)堆外有三層安全屏障，最外層的安全殼是由堅(jiān)固的厚混凝土加鋼板組成的，內(nèi)部襯有防輻射金屬材料，即便在最壞的情況下，即反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒熔融，徹底燒毀，密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都密封在內(nèi)部，泄漏出來(lái)的只是中子、伽瑪?shù)容椛??！爸灰胖煤巳剂系慕饘偻鈿け３滞旰茫闆r就不會(huì)太嚴(yán)重；如果像俄羅斯切爾諾貝利核電站那樣，金屬外殼發(fā)生爆裂，輻射劑量才會(huì)大幅提高?！敝袊?guó)工程院院士、核物理專家喬登江分析。據(jù)悉，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組安置反應(yīng)堆的容器本身并未在爆炸中損壞。

專家表示，此次事件為進(jìn)行核科普提供了契機(jī)，也給世界核技術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了一個(gè) 福島 核泄漏 批評(píng)

新課題——在未來(lái)核電站設(shè)計(jì)時(shí)，需要將地震與海嘯的疊加作用考慮進(jìn)去，在沿海與地震頻發(fā)地方更是如此。

受3月11日強(qiáng)烈地震影響，日本福島縣的福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏。日本政府已將這次核事故初步定為４級(jí)。這一級(jí)別意味著什么？與核安全相關(guān)事件如何分級(jí)？

按照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)“國(guó)際核事件分級(jí)表”的規(guī)定，核安全事件共分為７級(jí)，其中１級(jí)至３級(jí)為事件；４級(jí)至７級(jí)為事故。

在“事件”中，１級(jí)為異常；２級(jí)為普通事件，還沒(méi)有產(chǎn)生場(chǎng)外影響，但有核設(shè)施內(nèi)工作人員遭受過(guò)量輻射；３級(jí)屬于嚴(yán)重事件，放射性物質(zhì)極小量釋放，公眾所受輻射程度小于規(guī)定限值，但有核設(shè)施工作人員的健康受?chē)?yán)重影響。

在“事故”方面，如果達(dá)到４級(jí)，則表示放射性物質(zhì)小量釋放，公眾遭受相當(dāng)于規(guī)定限值的輻射影響，同時(shí)，核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)顯著損壞，并可能出現(xiàn)工作人員遭受致命輻射的情況；５級(jí)屬于具有場(chǎng)外風(fēng)險(xiǎn)的事故，放射性物質(zhì)有限釋放，此時(shí)核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞；６級(jí)和７級(jí)則分別屬于重大和特大事故。

歷史上，１９８６年的蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故即被定義為最嚴(yán)重的７級(jí)。當(dāng)時(shí)，核電站４號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，導(dǎo)致８噸放射性物質(zhì)泄漏，直接污染核電站周?chē)度f(wàn)多平方公里土地，３２０多萬(wàn)人受到輻射；１９７９年的美國(guó)三里島核事故則屬于５級(jí)。當(dāng)時(shí)，由于核電站機(jī)組的制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏，至少１５萬(wàn)居民被迫撤離。

氫氣爆炸非核爆炸

此次福島核電站爆炸，很多人的第一反應(yīng)就是“核爆炸”，實(shí)則不然。此次的1號(hào)、3號(hào)機(jī)組爆炸，都是由氫氣和氧氣結(jié)合發(fā)生的常規(guī)化學(xué)反應(yīng)，而非人們想像中的如原子彈般的爆炸。上海交大機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院核科學(xué)專家曹學(xué)武教授介紹，核反應(yīng)堆從里到外一般有三道安全屏障，即包殼、壓力殼和安全殼。反應(yīng)堆內(nèi)的燃料棒由鋯合金管包裹著，如同“筆芯”套在“筆桿”里，“筆桿”就是最里面一層的包殼；反應(yīng)堆必須密封在壓力容器中，即壓力殼；此外，外面還要套上一個(gè)由鋼筋混凝土澆筑而成的安全殼。目前發(fā)生的爆炸，破壞的只是安全殼外部的廠房設(shè)施，并非核反應(yīng)堆本身。

日常生活也有輻射

人們似乎對(duì)核輻射有著天然恐懼。由核泄漏引起的核輻射，比較嚴(yán)重的是來(lái)自于核燃料反應(yīng)后的“副產(chǎn)品”，主要包括碘—131、鍶—90和銫—137等。曹學(xué)武教授說(shuō)，這些放射性元素會(huì)以α、β、γ等射線形式輻射，其中又以γ射線“殺傷力”最高，若近距離接觸，會(huì)導(dǎo)致人體各種病變，甚至影響幾代人的健康。一般來(lái)講，身體接受的輻射能量越多，其病癥狀越嚴(yán)重。

這些放射性物質(zhì)的影響范圍究竟多大？中國(guó)工程院院士、核物理專家喬登江認(rèn)為，關(guān)鍵取決于泄漏的計(jì)量、持續(xù)泄漏的時(shí)間及當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)向風(fēng)速等條件。以3月13日日本政府公布的數(shù)據(jù)為例，福島核電站3號(hào)機(jī)組附近的核輻射量一度達(dá)到1.5毫西弗（mSv），但50分鐘后即降至0.2mSv，相當(dāng)于人體照一次X光所受的輻射量。據(jù)國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)推薦的規(guī)范，從事放射性工作的人員受到全身均勻照射時(shí)的年劑量當(dāng)量不應(yīng)超過(guò)50mSv，普通民眾則應(yīng)低于5mSv。其實(shí)，日常生活中也會(huì)有微小的輻射劑量，一個(gè)普通市民一年內(nèi)受到的核輻射劑量約為0.4mSv。因此，不能一聽(tīng)到放射性物質(zhì)就簡(jiǎn)單與“致癌”、“病變”等字眼劃上等號(hào)。

發(fā)生核事故或放射事故，特別是有放射性物質(zhì)向大氣釋放時(shí)，總的防護(hù)原則是“內(nèi)外兼防”，具體包括兩方面：

一、體外照射的防護(hù)原則 1.盡可能縮短被照射時(shí)間； 福島 核泄漏 批評(píng)

2.盡可能遠(yuǎn)離放射源；

3.注意屏蔽，利用鉛板、鋼板或墻壁擋住或降低照射強(qiáng)度。

具體措施：當(dāng)放射性物質(zhì)釋放到大氣中形成煙塵通過(guò)時(shí)，要及時(shí)進(jìn)入建筑物內(nèi)，關(guān)閉門(mén)窗和通風(fēng)系統(tǒng)，避開(kāi)門(mén)窗等屏蔽差的部位隱蔽。

二、體內(nèi)照射的防護(hù)原則

避免食入、減少吸收、增加排泄、避免在污染地區(qū)逗留。清除污染，減少人員體內(nèi)污染機(jī)會(huì)。

具體措施：如果核事故釋放出放射性碘，應(yīng)在醫(yī)生指導(dǎo)下盡早服用穩(wěn)定性碘片。服用量成年人推薦為100毫克碘, 兒童和嬰兒應(yīng)酌量減少，但碘過(guò)敏或有甲狀腺疾病史者要慎用。

核能外泄：內(nèi)外照射可傷人

核能外泄又稱為核熔毀，主要發(fā)生在核電站，核能外泄所發(fā)出的核輻射雖遠(yuǎn)比核子武器威力與范圍小，但是劑量積累到一定程度，也能造成生物傷亡。

廣東省職業(yè)病防治院放射醫(yī)學(xué)專家楊宇華主任醫(yī)師指出，核泄漏發(fā)生后，放射性物質(zhì)可通過(guò)呼吸吸入、皮膚傷口及消化道吸收進(jìn)入人體內(nèi)，引起內(nèi)輻射，而γ(伽馬)輻射可穿透一定距離被機(jī)體吸收，使人員受到外照射傷害。

福島核電站泄漏后，周邊測(cè)得的輻射量昨天已降至100微西弗/小時(shí)以下，不到致死或者嚴(yán)重致病的當(dāng)量劑量?！叭瞬豢赡芄怨缘匾恢贝谠亟邮茌椛??！睏钣钊A指出，由于地震發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣蜒杆俳M織撤離，因此在一定程度上降低了損害程度。

急性初期癥狀：惡心嘔吐發(fā)熱腹瀉

短時(shí)間內(nèi)大劑量電離輻射引起的放射性損傷，稱急性放射病。較長(zhǎng)時(shí)間超過(guò)允許劑量的輻射損傷，稱慢性放射病。此病常見(jiàn)于接受過(guò)量射線的工作人員、公眾及核武器爆炸的罹難者，主要引發(fā)造血功能障礙、內(nèi)臟出血、組織壞死、感染及惡性變等。

其中，核輻射導(dǎo)致的全身外照射損傷主要出現(xiàn)在急性放射病典型病程的初期，表現(xiàn)為惡心、嘔吐、疲勞、發(fā)熱和腹瀉。“假愈期”患者持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短不同，癥狀有所緩解。嚴(yán)重的發(fā)展到了極期則有感染、出血和胃腸癥狀。經(jīng)恰當(dāng)治療后上述癥狀逐漸緩解。

而局部照射損傷是隨受照劑量的不同，在受照部位可能出現(xiàn)紅斑、水腫、干性脫皮和濕性脫皮、起水泡、疼痛、壞死、壞疽或脫發(fā)等癥狀。局部皮膚損傷通常持續(xù)幾周到幾個(gè)月，嚴(yán)重者常規(guī)方法難以治愈。不過(guò)，外照射多見(jiàn)于核電站工作人員。

體內(nèi)污染引起的內(nèi)照射一般沒(méi)有明顯的早期癥狀，除非攝入量很高，但這種情況非常罕見(jiàn)。

國(guó)外發(fā)生的核輻射致病事件中，患者多表現(xiàn)為疲勞、頭昏、失眠、皮膚發(fā)紅、潰瘍、出血、脫發(fā)、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時(shí)還會(huì)增加癌癥、畸變、遺傳性病變發(fā)生率。一般來(lái)講，身體接受的輻射能量越多，其放射病癥狀越嚴(yán)重，致癌、致畸風(fēng)險(xiǎn)也越大。

4000毫西弗/次輻射可致死

“當(dāng)量劑量”是反映各種射線或粒子被吸收后引起的生物效應(yīng)強(qiáng)弱的輻射量。其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位是“西弗”，定義是每千克人體組織吸收1焦耳為1西弗。西弗是個(gè)非常大的單位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗＝1000微西弗。

對(duì)日常工作中不接觸輻射性工作的人來(lái)說(shuō)，每年正常的天然輻射(主要是因?yàn)榭諝庵械碾陛椛?為1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的輻射，對(duì)人體無(wú)影響。與放射相關(guān)的工人，一年最高輻射量為50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗會(huì)致死。

核燃料中的有效成分是鈾-235，鈾-235同樣也是原子彈中的核炸藥，那么核電站會(huì)不 福島 核泄漏 批評(píng)

會(huì)像原子彈那樣爆炸呢？專家指出，絕沒(méi)有這種可能性！

這是因?yàn)椋巳剂现锈?235的含量約為3%，而核炸藥中的鈾-235含量高達(dá)90%以上。核燃料引不起核爆炸，正像啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以點(diǎn)燃，而啤酒則因酒精含量低不能點(diǎn)燃一樣。

日本核危機(jī)引發(fā)“連鎖效應(yīng)” 據(jù)英國(guó)廣播公司14日?qǐng)?bào)道，日本大地震帶來(lái)的危機(jī)引發(fā)了有關(guān)核能安全的廣泛關(guān)注，德、意、韓等國(guó)紛紛表示將重審各自的核電站計(jì)劃。

德國(guó)總理默克爾決定，就延長(zhǎng)該國(guó)老舊的核電站再做考慮。

瑞士決定，在徹底的安全審查之前，停建新的核電站。

意大利的反核示威者則加緊對(duì)政府施加壓力，意大利政府將于本周開(kāi)會(huì)討論未來(lái)核電站的選址。

印度表示，將檢查其核電站，以確保經(jīng)得起地震和海嘯的考驗(yàn)。

韓國(guó)也表示，將審視自身的核計(jì)劃。韓國(guó)原計(jì)劃建造14座新核反應(yīng)堆。

但是美國(guó)白宮表示，奧巴馬總統(tǒng)仍然致力于保留把核能作為美國(guó)能源來(lái)源多樣化的一部分。美國(guó)白宮發(fā)言人卡尼就此表示，核能仍然是奧巴馬整體能源計(jì)劃的一部分。

德國(guó)總理宣布核電站使用期限暫緩延長(zhǎng)

日本地震引發(fā)的核危機(jī)在德國(guó)社會(huì)引起核恐慌，輿論以及在野黨連日質(zhì)疑本國(guó)的核電安全。在強(qiáng)大的壓力下，德國(guó)總理默克爾于14日在此間新聞發(fā)布會(huì)上宣布，政府將暫緩延長(zhǎng)現(xiàn)有核電站使用期限。

德國(guó)多數(shù)核電站建成于上世紀(jì)七十年代，其中大部分的使用期限面臨到期，政府在幾個(gè)月前決定將期限分別延長(zhǎng)8至14年。日本福島核危機(jī)的消息剛傳出，立刻引發(fā)了德國(guó)社會(huì)對(duì)本國(guó)核電站的安全憂慮，業(yè)界專家也紛紛對(duì)其是否符合今日安全標(biāo)準(zhǔn)表示懷疑，在野黨并迅速要求制止延長(zhǎng)本國(guó)核電站的使用期限。

對(duì)于這一決定默克爾說(shuō)，德國(guó)不能無(wú)視日本的核危機(jī)。那些原來(lái)認(rèn)為不可能的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果卻變成了現(xiàn)實(shí)，所以德國(guó)將對(duì)所有核電廠進(jìn)行檢驗(yàn)。但默克爾不認(rèn)為德國(guó)將會(huì)完全放棄使用核電。她說(shuō)：“我們無(wú)法放棄核能作為支柱科技的作用”。

德國(guó)境內(nèi)目前共有17座核電廠，整個(gè)核電網(wǎng)供應(yīng)全國(guó)23%的用電量。政府目前已組織專家小組對(duì)所有核電站進(jìn)行檢查，其檢查結(jié)果將影響到這些核電站是否關(guān)閉的前途。位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加維斯特哈伊姆的兩座最老的核電廠已經(jīng)立刻被停止使用。

法國(guó)政府稱愿與日本分享核安全經(jīng)驗(yàn)

法國(guó)政府１３日發(fā)表公報(bào)說(shuō)，對(duì)日本地震引發(fā)的核電站事故表示嚴(yán)重關(guān)切，并稱愿與日本政府分享在核安全方面的經(jīng)驗(yàn)。

公報(bào)說(shuō)，法國(guó)總理菲永當(dāng)天召集國(guó)家核安全局、原子能委員會(huì)、法國(guó)電力公司、阿海琺集團(tuán)以及多位部長(zhǎng)舉行會(huì)議，對(duì)日本地震引發(fā)的核事故展開(kāi)討論。他在會(huì)后表示，日本大地震造成福島第一核電站發(fā)生爆炸，并導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏，法國(guó)對(duì)此深表關(guān)注。法國(guó)將盡一切努力幫助日本渡過(guò)難關(guān)，除了在物資上進(jìn)行援助，還愿與日本分享在核安全方面的經(jīng)驗(yàn)。作為核能發(fā)展大國(guó)，法國(guó)也將從這起事件中“汲取教訓(xùn)”。

法國(guó)是核能利用大國(guó)，全國(guó)超過(guò)８０％的電力供應(yīng)依靠核能。法國(guó)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展部長(zhǎng)科希丘什科－莫里澤１３日表示，核能是一種極好的清潔能源，不應(yīng)放棄對(duì)它的使用。

日本１１日東北部海域發(fā)生里氏９級(jí)地震，并引發(fā)大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡，福島第一核電站隨后發(fā)生核泄漏事故。日本政府初步確定此次事故為４級(jí)，即造成“局部性危害”。

哈薩克斯坦將對(duì)核電站項(xiàng)目加強(qiáng)安全論證

哈薩克斯坦工業(yè)和新技術(shù)部原子能委員會(huì)主席然季金１４日表示，哈有關(guān)部門(mén)將組織國(guó)際核能專家對(duì)哈俄在阿克套的核電站項(xiàng)目再一次進(jìn)行安全論證。福島 核泄漏 批評(píng)

然季金當(dāng)天對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)，日本的災(zāi)難事件促使哈方?jīng)Q定加強(qiáng)對(duì)上述項(xiàng)目的安全論證，整個(gè)論證和核查過(guò)程將在一年內(nèi)完成。

然季金說(shuō)，哈有關(guān)專家正密切關(guān)注日本福島核電站的事態(tài)發(fā)展，為哈核工業(yè)發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)也隨時(shí)準(zhǔn)備向日本方面提供專業(yè)救助。他希望日本福島核電站的事故不會(huì)影響哈薩克斯坦的核工業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

擬建中的哈薩克斯坦阿克套核電站第一個(gè)發(fā)電機(jī)組計(jì)劃于２０１６年投入運(yùn)行

芬蘭決定對(duì)全國(guó)核電站進(jìn)行全面檢測(cè)

據(jù)芬蘭媒體１４日?qǐng)?bào)道，芬蘭輻射與核安全中心將對(duì)全國(guó)所有核電站反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)進(jìn)行全面檢測(cè)，以防發(fā)生類(lèi)似日本核電站近日因地震導(dǎo)致的泄漏事故。

芬蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)毛里·佩卡里寧當(dāng)天接受芬蘭廣播公司記者采訪時(shí)說(shuō)，盡管芬蘭核電站的安全系統(tǒng)并不存在缺陷，但鑒于近日日本核電站因地震引發(fā)泄漏事故，因此對(duì)芬蘭核電站的安全系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)是十分必要的。

芬蘭目前共有兩座大型核電站，分別是芬蘭工業(yè)電力公司運(yùn)營(yíng)的奧爾基洛托核電站和富騰能源集團(tuán)公司運(yùn)營(yíng)的洛維薩核電站。這兩座核電站目前各有兩座反應(yīng)堆在運(yùn)行。奧爾基洛托核電站的三號(hào)反應(yīng)堆目前正在建設(shè)中。這五座核反應(yīng)堆均建在沿海地區(qū)。

芬蘭兩大核電站的運(yùn)營(yíng)公司日前均表示，芬蘭的核電站發(fā)生與日本類(lèi)似的安全事故可能性不大。據(jù)芬蘭工業(yè)電力公司核安全事務(wù)負(fù)責(zé)人里斯托·希馬寧介紹，芬蘭每年大約會(huì)發(fā)生１０次地震，但均無(wú)震感。據(jù)芬蘭工業(yè)電力公司１５年前作出的地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其運(yùn)營(yíng)的奧爾基洛托核電站可經(jīng)受芬蘭十萬(wàn)年一遇的地震考驗(yàn)。此外，只有在海平面上升３．５米的情況下海水才會(huì)灌入核電站，從而導(dǎo)致其運(yùn)行發(fā)生問(wèn)題。但芬蘭所瀕臨的波羅的海海水較淺，發(fā)生大規(guī)模海嘯的可能性不大。

芬蘭工業(yè)電力公司社會(huì)事務(wù)負(fù)責(zé)人安娜·萊赫蒂蘭塔說(shuō)，奧爾基洛托核電站的安全狀況處于良好水平。目前正在建設(shè)中的奧爾基洛托核電站三號(hào)反應(yīng)堆的安全殼將成為全球首個(gè)可經(jīng)受大型噴氣式客機(jī)撞擊的核反應(yīng)堆安全殼。此外，正在運(yùn)行的兩個(gè)反應(yīng)堆的安全殼也已加固，可經(jīng)受小型飛機(jī)撞擊。

芬蘭富騰能源集團(tuán)公司監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)人佩特爾·托米寧說(shuō)，該公司一直堅(jiān)持對(duì)核電站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其運(yùn)營(yíng)的核電站為應(yīng)對(duì)暴風(fēng)雨、火災(zāi)等可能出現(xiàn)的問(wèn)題做好了準(zhǔn)備。

中國(guó)大亞灣核電站：未受日本地震影響

針對(duì)日本東北地區(qū)強(qiáng)震影響，大亞灣核電站有關(guān)負(fù)責(zé)人１３日接受新華社記者采訪時(shí)表示，經(jīng)公司地震辦公室電站監(jiān)察系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示：大亞灣核電站、嶺澳核電站一期二期地震儀表系統(tǒng)（ＫＩＳ）閾值正常，均未觸發(fā)報(bào)警。此次地震對(duì)大亞灣核電站、嶺澳核電站一、二期，不會(huì)造成任何破壞性影響。

該負(fù)責(zé)人表示，大亞灣核電站廠址是從廣東省沿海地區(qū)十多個(gè)備選廠址中優(yōu)選出的核電廠址，廠區(qū)及周?chē)鷼v史上沒(méi)有發(fā)生過(guò)６級(jí)以上地震，２０公里范圍內(nèi)沒(méi)有產(chǎn)生６級(jí)以上的地震能動(dòng)層，地殼安全穩(wěn)定，發(fā)生強(qiáng)地震的概率非常低。

據(jù)介紹，我國(guó)目前在運(yùn)行核電站在選址中充分考慮了地震和其他自然災(zāi)害因素，多選擇沿海地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定區(qū)域，核電站廠址選擇余地大。運(yùn)行核電站在工程設(shè)計(jì)和建設(shè)中，防抗強(qiáng)地震方面采取了有效措施，并充分落實(shí)縱深防御原則。

此外，我國(guó)核電站在放射性物質(zhì)和環(huán)境之間至少設(shè)置了燃料包殼、反應(yīng)堆壓力容器、核島安全殼等三道堅(jiān)固的屏障，具備了較高的自然災(zāi)害防御能力，因此，我國(guó)核電站具備了較強(qiáng)的抗強(qiáng)地震等自然災(zāi)害能力。

美官員稱奧巴馬仍致力于發(fā)展核能

美國(guó)白宮發(fā)言人杰伊·卡尼１４日說(shuō)，盡管日本大地震導(dǎo)致核泄漏事故發(fā)生，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)核電站安全的擔(dān)憂，但總統(tǒng)奧巴馬仍將致力于發(fā)展核能。

卡尼當(dāng)天對(duì)媒體說(shuō)，核能已經(jīng)提供了美國(guó)２０％的電力供應(yīng)，并“仍是總統(tǒng)整體能源計(jì)劃 福島 核泄漏 批評(píng) 的一部分”，但在發(fā)展核能的過(guò)程中，核安全是需要優(yōu)先解決的問(wèn)題。

此前，白宮另一位發(fā)言人克拉克·史蒂文斯也表示，“總統(tǒng)認(rèn)為，要滿足我們的能源需求就需要使能源來(lái)源多樣化，其中包括各種可再生能源，比如風(fēng)能、太陽(yáng)能、天然氣、清潔煤以及核能。目前正從日本不斷傳來(lái)信息，美國(guó)政府會(huì)從中吸取教訓(xùn)，以此確保美國(guó)安全且負(fù)責(zé)地利用核能”。

日本東北部海域１１日發(fā)生里氏９級(jí)地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡，并導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生核泄漏。事故發(fā)生后，美國(guó)部分議員、媒體和環(huán)保主義者認(rèn)為，美國(guó)需要重新審視國(guó)內(nèi)的核能政策，暫停新核電站建設(shè)。

日本核泄漏：全太平洋國(guó)家替他們買(mǎi)單（三分天災(zāi)、七分人禍）日本核泄漏, 太平洋, 福島核電站, 發(fā)生爆炸, 反應(yīng)堆

地震這事我就不再說(shuō)一遍了，反正我的態(tài)度就是平心靜氣，灑兩滴鱷魚(yú)淚，捐一張游戲碟（的錢(qián)，AUD$50），但是如果你要我去嚎喪祈福和割腎救人，對(duì)不起，沒(méi)門(mén)。

現(xiàn)在說(shuō)正題，就是福島核電站這事。本來(lái)我僅僅只是“關(guān)注”，但是事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在，我的狀態(tài)已經(jīng)變成了狂怒：艸泥馬的倭人，自己造孽卻要大半個(gè)地球替你們買(mǎi)單！

1、福島事件為何會(huì)演變到如今的地步？

這次日本發(fā)生爆炸的福島一號(hào)電站是1971年造的老反應(yīng)堆，按照設(shè)計(jì)要求已經(jīng)服役40年的都應(yīng)該退役了，但是福島電廠的利潤(rùn)穩(wěn)定，東電一直不愿放棄，希望根據(jù)新的要求將老堆延長(zhǎng)壽命再使用20年，如果有可能的話延長(zhǎng)到40年。所以出事后，東電一直不愿意使用可能導(dǎo)致使反應(yīng)堆報(bào)廢的降溫辦法，而是采取保守程序按照常規(guī)通過(guò)外能源啟動(dòng)水泵進(jìn)行降溫，導(dǎo)致將最好的救援機(jī)會(huì)給放棄了。事態(tài)一發(fā)不可收拾，弄的現(xiàn)在美國(guó)人都不愿過(guò)去冒險(xiǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)是因?yàn)樵O(shè)備老化加上處理不當(dāng)造成的?，F(xiàn)在國(guó)際上最新一代的核反應(yīng)堆是號(hào)稱出事故緊急停堆后36小時(shí)無(wú)人看護(hù)照樣安全的。

另外，福島核電站采用的是鈾钚混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險(xiǎn)性高的原料，反應(yīng)堆用的也是安全性差的快增殖反應(yīng)堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點(diǎn)腦子的都看得出來(lái)他們想要干什么：不就是為了儲(chǔ)備制造核彈的那點(diǎn)钚嘛。

現(xiàn)在據(jù)報(bào)導(dǎo)爆掉的一號(hào)堆已經(jīng)在用硼酸了。一開(kāi)始不肯用是因?yàn)橐坏┯昧伺鹚幔锩娴暮巳剂暇腿繄?bào)廢了。福島電站用的可是MOX燃料，那可是極重要的戰(zhàn)略資源，你們懂的。

2、福島事件的發(fā)生的主因是人禍，其次才是天災(zāi)（地震，而不是大家想象中的海嘯，原因見(jiàn)下）。

事故是因?yàn)榭刂瓢袅验_(kāi)，慢化劑涌入?？刂瓢袈湎聲r(shí)產(chǎn)生了彈棒事故，導(dǎo)致燃料棒暴露在外。同時(shí)電力中斷，冷卻水循環(huán)停止。反應(yīng)堆又因?yàn)槿剂习舯┞锻２幌聛?lái)，爐內(nèi)溫度超高，把冷卻水燒成壓力巨大的蒸氣。由于日本政府和管理者腦子進(jìn)水，11號(hào)到12號(hào)一天多都沒(méi)解決簡(jiǎn)單的臨時(shí)供電問(wèn)題。導(dǎo)致燃料棒融解了！在這之前當(dāng)然把控制棒先燒毀。

于是核電站工作人員只有含淚強(qiáng)行把殼內(nèi)蒸氣放出，這真TM是自殺行為啊！12號(hào)只疏散了10公里內(nèi)的人，就開(kāi)始放出一回路蒸氣了。結(jié)果放了一會(huì)自己就頂不住了。福島市民享受了一下午核蒸氣浴?？墒欠抛吡苏魵庖廊唤鉀Q不了燃料棒干燒的問(wèn)題，于是神風(fēng)自衛(wèi)隊(duì)拿人命去填。

現(xiàn)在電視里已經(jīng)沒(méi)有爐心消息了，請(qǐng)問(wèn)日本政府敢報(bào)個(gè)平安不？老說(shuō)核電站周?chē)鋭┝肯陆?，那是人家自衛(wèi)隊(duì)采用神風(fēng)攻擊，人工注入慢化劑吸收液的功勞（電視里說(shuō)是隔液，但是我認(rèn)為應(yīng)該先投入的是吸收劑，先把裂開(kāi)的控制棒滲進(jìn)去的慢化劑吸收了再說(shuō)，直接投隔液有毛用，爐心都融解了），更令我恐懼的是神風(fēng)隊(duì)員竟然報(bào)告陣亡4人的同時(shí)還有好多失蹤lol......這么屁大點(diǎn)地方的反應(yīng)堆，失蹤個(gè)毛??？一腳踩空掉到一回路海水里去了？報(bào)尼瑪個(gè)J8失蹤，失蹤到核燃料棒冷卻液中了還失蹤！

官防長(zhǎng)官這就是在賭，在賭燃料棒沒(méi)有燒穿壓力殼的下部?，F(xiàn)在誰(shuí)也不知道殼內(nèi)真的怎 福島 核泄漏 批評(píng)

么樣了?？墒侨绻剂习魺?，立刻如上一次蒸氣剛接觸外界空氣，形成氫氣爆炸把驚人厚度的混凝土外殼炸飛一樣。燃料棒接觸地面和空氣立刻發(fā)生恐怖的氫氣超級(jí)大爆炸......地圖可以重新畫(huà)了。

有人會(huì)說(shuō)防震工作人家做的很好了，可這是海嘯blabla。防你個(gè)J8的震，海你個(gè)J8的嘯！那核電站修的和末日地堡似的，光是廠房的鋼筋混凝土外殼就是天朝99式零距離炮擊數(shù)次也轟不穿，從新聞圖片和視頻里就知道核電站沒(méi)被沖垮。

地震波距離每遠(yuǎn)100公里，威力就大減。8級(jí)地震到了70公里外的成都連樓都震不倒一棟。成都可是在汶川東北方，（實(shí)際是東南方）導(dǎo)致東北方遠(yuǎn)在1530公里外的北京都有震感。福島離震中140公里遠(yuǎn)，都能隔著防護(hù)把控制棒震裂。這不是技術(shù)問(wèn)題和人為事故是什么？而離震中370公里外的東京，表現(xiàn)得更是垃圾，通訊長(zhǎng)時(shí)間中斷，地鐵全部關(guān)閉，供電失靈，核電站備用電源失靈（建在海邊都沒(méi)有地下備用電源......）

現(xiàn)在東日本大量海水流入地下，鹽堿地還是小事.直接拿海水去冷卻堆心，氣化的一回路蒸氣污染了整個(gè)東日本和北太平洋。最可怕的是冷卻水流入地下，進(jìn)入了地下水系統(tǒng)。以后東日本養(yǎng)出游戲Fallout里的雙頭牛來(lái)大家都別驚訝了。

至于氣仙沼市燃油庫(kù)著火，大火波及全城，電視里直接打出的字是“全城毀滅！”。還有電視播報(bào)巖手縣有5000戶家庭被海水卷走，仙臺(tái)市若林區(qū)有2700余戶家庭被海水卷走，宮城縣自己報(bào)告一個(gè)“失蹤過(guò)萬(wàn)”就算完。以及高田市的慘狀被日本政府壓著沒(méi)報(bào)，只有日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入，多賀田，石卷、松島市都觀察到大量船只被卷上岸翻倒死亡人數(shù)難以計(jì)算等等等等，我都沒(méi)力氣去關(guān)注了。

最后給大家提個(gè)醒，有什么在日親戚朋友的，趕快買(mǎi)機(jī)票往西邊跑吧，票價(jià)已經(jīng)漲到40萬(wàn)日幣左右了。好在天佑華夏，按往年這個(gè)季節(jié)是要吹東南季風(fēng)的，剛好把塵埃吹到中國(guó)。目前西伯利亞有股冷氣團(tuán)極其給力所以最近這些天都是西北風(fēng)，塵埃都去關(guān)島、夏威夷和美國(guó)西海岸了。

日本曾經(jīng)出過(guò)一款游戲叫作《絕體絕命都市》，這下好了，都玩上真人版了，自己玩不夠爽，還要拖著左鄰右舍一起玩，艸！誠(chéng)彼娘之非悅！

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=716416598&owner=255885397 本主題由 HgHg 于 2011-3-15 12:57 設(shè)置高亮 轉(zhuǎn)發(fā)到微博

收藏 分享

經(jīng)世濟(jì)民(離線)發(fā)短消息

加為好友

經(jīng)世濟(jì)民(經(jīng)世濟(jì)民)離線

UID212233 帖子364 主題101 精華0 積分1392 貢獻(xiàn)1392 威望0 理性0 魅力0 金條1010 存款0 閱讀權(quán)限80 在線時(shí)間56 小時(shí) 注冊(cè)時(shí)間2010-12-8 最后登錄2011-4-5

發(fā)短消息 加為好友 四月社區(qū)初中一年級(jí) 沙發(fā)

昵稱: 經(jīng)世濟(jì)民

發(fā)表于 2011-3-14 18:15 | 只看該作者

本帖最后由 經(jīng)世濟(jì)民 于 2011-3-14 18:19 編輯

關(guān)于東京電力的資料貼 大概梳理下1號(hào)堆的過(guò)程

1、地震

2、自動(dòng)停堆（但是這個(gè)蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味著無(wú)法靠重力自動(dòng)插入，在停電的情況下，有可能無(wú)法插入，或者無(wú)法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性）

3、即使完全停堆了，由于U235和短壽命衰變產(chǎn)物，在前3天，大概還有10%的剩余 福島 核泄漏 批評(píng)

功率，就1號(hào)堆來(lái)說(shuō)大概是4萬(wàn)千瓦的功率，這些熱量需要通過(guò)海水冷卻系統(tǒng)散發(fā) 出去。

但是杯具的是，好幾個(gè)地方地方出問(wèn)題了，冷卻系統(tǒng)無(wú)法工作。出問(wèn)題的包括有，電網(wǎng)癱瘓，外部電源無(wú)法輸入，柴油發(fā)電機(jī)被海嘯給吞掉了，但是冷卻系統(tǒng)到現(xiàn)在還沒(méi)有搞定可能是海嘯把水循環(huán)系統(tǒng)也破壞了。

4、隨著熱量的聚集，一回路里面的水不斷蒸發(fā)，然后日本人面臨兩個(gè)選擇 A：把一回路的水蒸氣放出來(lái)，（但是一回路的水是和核燃料直接接觸的，帶有放射性，這部分的水蒸氣泄露本身就是一個(gè)4級(jí)核事故）。

B：什么也不做 等待壓力繼續(xù)升高，把一回路的耐壓殼炸掉，把核燃料扔的到處都是。（這種情況是另外一個(gè)切爾諾貝利）

很顯然，日本人只有選擇A，這就是12號(hào)新聞里面泄壓的原因。

5、但是糟糕的，水蒸汽釋放了，水位也下降了，核燃料也露出來(lái)了，這種情況下 A、如果控制棒沒(méi)有插入到位，核燃料會(huì)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)融化

B、如果控制棒插入到位，核燃料會(huì)在十幾個(gè)小時(shí)到幾十個(gè)小時(shí)內(nèi)融化。

6、然后，結(jié)果我們都看到了，有氫氣泄露。為什么有氫氣呢？燃料棒的包殼是用金屬 鋯 包裹的，這東西在800-1000度的高溫下會(huì)和水反應(yīng)，生成氧化鋯和氫氣。然后氫氣在廠房?jī)?nèi)聚集，然后就爆了。

7、看到廠房爆炸，那么意味著

A，反應(yīng)堆核燃料已經(jīng)融化（或者至少是部分融化），B，反應(yīng)堆內(nèi)溫度超過(guò)了1000度，發(fā)生了鋯水反應(yīng)。C：反應(yīng)堆一回路已經(jīng)泄露，否則氫氣不可能跑出來(lái)。

8、之后，我們看到新聞，說(shuō)要注入海水。這說(shuō)明什么呢？ A，冷卻循環(huán)系統(tǒng)仍然不可用，反應(yīng)堆內(nèi)熱量無(wú)法散發(fā) B，冷卻劑在迅速流失，一回路已經(jīng)在泄露了

9、注入海水之后呢？

A：注入的海水在反應(yīng)堆內(nèi)蒸發(fā)，然后直接排放到大氣中（或者海洋中），這本身就是一個(gè)嚴(yán)重的4級(jí)，或者5級(jí)核事故。

B：這個(gè)反應(yīng)堆將徹底報(bào)廢，C：海水具有腐蝕性，還有含有鹽分，會(huì)結(jié)晶，如果短時(shí)期不能控制的話，有可能會(huì)堵塞管道，腐蝕裂縫，那么意味著更大的泄露。如果再次堵塞，那么意味著更大的核泄漏

總之，到9的情況，已經(jīng)可以確定的說(shuō)，這是切爾諾貝利之后最大的核事故，也是人類(lèi)歷史上第二大核事故（遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國(guó)的三里島核事故嚴(yán)重的多）。當(dāng)然，也有趕超切爾諾貝利的潛力（可能性不大）。

東京電力公司供電區(qū)域面積為全國(guó)的11%,但銷(xiāo)售電量占日本10個(gè)電力公司總和的1/3還多。1997末,東京電力公司的裝機(jī)容量已達(dá)到5 620 MW,其中原子能機(jī)組容量達(dá)到17 308 MW占該公司總?cè)萘康?0.8%。

東京電力公司一向很重視發(fā)展大容量、高效率機(jī)組,至1997底止,600 MW及以上火電大機(jī)組(不含燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組)占火電總?cè)萘?含聯(lián)合循環(huán)機(jī)機(jī)組)的55%。在發(fā)展燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)方面,追求高效率,因此在機(jī)組的容量、燃?xì)鉁囟确矫娑加羞M(jìn)步。目前已投運(yùn)的機(jī)組,單機(jī)容量達(dá)到1 440 MW,燃?xì)鉁囟? 300 ℃,熱效率達(dá)49%(按高位發(fā)熱量計(jì))。預(yù)計(jì)2002年將投運(yùn)單機(jī)容量2 000 MW、燃?xì)鉁囟葹? 450 ℃,熱效率達(dá)53%的燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)機(jī)組。在發(fā)電燃料的選用上,挑選含硫低的燃料,特別是積極以天然氣(液化天然氣LNG和液化石油氣LPG)及原子能代替石油。1996年?yáng)|京電力公司以天然氣為燃料的火電機(jī)組容量已占其火電總?cè)萘康?0%,在1996年以后的10 a發(fā)展計(jì)劃中,燃用天然氣的機(jī)組容量將增加9700 MW,占10 a計(jì)劃增加火電總?cè)萘康?4%,煤電容 福島 核泄漏 批評(píng)

量?jī)H從1996年的2%提高到2006年的5%。

日本東京電力公司董事長(zhǎng)荒木浩，總裁南直哉，顧問(wèn)平巖外

四、那須翔和副社長(zhǎng)江本聰明2日宣布辭職，同時(shí)還辭去了分別在日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)、電氣事業(yè)聯(lián)合會(huì)、經(jīng)濟(jì)同友會(huì)等財(cái)界組織擔(dān)任的重要職務(wù)。

東京電力五位高層領(lǐng)導(dǎo)辭職的原因是該公司篡改和偽造核電廠安全記錄。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省核能安全管理院的調(diào)查報(bào)告，東京電力下屬的福島縣福島第一、第二核電廠和新瀉縣柏崎刈羽核電廠，從1987年到1995年間，篡改偽造安全檢查記錄29份，隱瞞機(jī)器零部件開(kāi)裂情況，約100 名公司員工參與了篡改事件。在存在安全隱患的核電廠機(jī)器零部件中，其中18處的破損零件已經(jīng)更換，還有11處的核電爐仍在帶傷運(yùn)轉(zhuǎn)。核能安全管理院說(shuō)，盡管零部件開(kāi)裂不會(huì)造成現(xiàn)實(shí)危害，但鑒于核電安全的重要性和公眾信賴問(wèn)題，他們將成立特別調(diào)查組進(jìn)駐東京電力進(jìn)行檢查。東京電力公司已宣布停止有關(guān)核電廠五座核能反應(yīng)堆的運(yùn)轉(zhuǎn)，以接受進(jìn)一步的詳細(xì)調(diào)查。另?yè)?jù)東京電力2日宣布，福島第二核電廠2號(hào)機(jī)組因爐心內(nèi)壁龜裂發(fā)生輻射能泄漏，但未造成危害。另外，今年秋天利用鈾钚混合燃料進(jìn)行核發(fā)電的計(jì)劃也將延期實(shí)施，日媒體報(bào)道說(shuō)這將使日本使用核廢料發(fā)電的“核燃料循環(huán)利用政策”陷入停頓，對(duì)日本的能源政策產(chǎn)生重大影響。

東京電力是日本也是全球最大的私營(yíng)電力公司，2001年銷(xiāo)售額達(dá)5.22萬(wàn)億日元，職工總數(shù)5.3萬(wàn)人。篡改安全記錄的丑聞曝光后，東京電力遭到社會(huì)各界的強(qiáng)烈抨擊。自從1999年茨城縣一家燃料再處理廠發(fā)生核輻射事故﹐導(dǎo)致兩名工人死亡后，公眾對(duì)于核能的安全性越來(lái)越關(guān)注。三所核電廠當(dāng)?shù)氐木用穹磻?yīng)尤其強(qiáng)烈，指責(zé)東京電力公司明知存在安全隱患卻隱瞞不報(bào)，是愚弄村民的行為，辜負(fù)了公眾的信賴。

東京電力為何篡改安檢記錄？據(jù)報(bào)道，根據(jù)日本有關(guān)法律，核電廠大約每一年進(jìn)行一次自我安全檢查。一旦發(fā)現(xiàn)細(xì)微損傷或安全問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入檢查報(bào)告，并進(jìn)行維修。而機(jī)器維修必須關(guān)閉核反應(yīng)爐，日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)電力需求很大，核能發(fā)電約占日本電力供應(yīng)的30% ﹐其中一半由東京電力公司的核電廠供應(yīng)。如果關(guān)閉核反應(yīng)爐將使東京電力的公司利益遭受很大損失。另外，南直哉解釋說(shuō)，“什么問(wèn)題都沒(méi)有將使現(xiàn)場(chǎng)工作人員更加安心”。可見(jiàn)東京電力企圖以欺瞞的手段為員工創(chuàng)造“安全的工作氛圍”。還有，后來(lái)的檢查人員礙于情面對(duì)以前的隱瞞行為采取姑息態(tài)度，從而使東京電力偽造記錄的行為一再發(fā)生。

最近以來(lái)，由于誠(chéng)信問(wèn)題造成公司高層下臺(tái)甚至破產(chǎn)的日本企業(yè)不在少數(shù)。日本最大的乳制品公司雪印乳業(yè)下屬的雪印食品公司，就曾將約30噸價(jià)值2億日元的進(jìn)口牛肉偽裝成國(guó)產(chǎn)牛肉出售，以牟取暴利。今年1 月該丑聞曝光后，雪印食品被逼破產(chǎn)，雪印乳業(yè)名存實(shí)亡，有關(guān)責(zé)任者被警方逮捕。日本最大的火腿加工公司日本火腿下屬的日本食品公司，也將進(jìn)口牛肉假冒成國(guó)產(chǎn)牛肉銷(xiāo)售。公司負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)后，不僅不嚴(yán)懲當(dāng)事人，反而采取措施銷(xiāo)毀罪證。今年8月底，日本火腿公司董事長(zhǎng)被迫辭去一切公職，公司總裁受降級(jí)處分。

此間媒體指出，東京電力、雪印乳業(yè)和日本火腿的丑聞事件都有一個(gè)共同點(diǎn)，即把本公司的利益放在公眾利益之前，為牟利不惜觸犯法律。日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，不少企業(yè)遭遇經(jīng)營(yíng)危機(jī)。但是像東京電力這樣的大企業(yè)為蠅頭小利鋌而走險(xiǎn)，則是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的體制問(wèn)題?！冻招侣劇钒l(fā)表社論說(shuō)，東京電力只顧公司利益，不管社會(huì)道德，喪失了公眾的信賴，也就喪失了公司賴于發(fā)展的基石?！蹲x賣(mài)新聞》指出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把經(jīng)營(yíng)道德放在最重要的位置。遵守法律和社會(huì)公德，從而獲得顧客及生意伙伴的信任。如果做不到這點(diǎn)，公司高層必須下臺(tái)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)道德的淪喪不僅使公司丟失長(zhǎng)期構(gòu)筑起來(lái)的信賴，而且關(guān)系到公司的生死存亡問(wèn)題。

東京電力于2007年10月31日明確表明，在結(jié)合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中，聯(lián)結(jié)最終效益出現(xiàn)了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來(lái)的柏按崎刈羽原子發(fā)電站的修復(fù)費(fèi)用是1615億日元，這個(gè)特別損失嚴(yán)重影響了其效益。導(dǎo)致公司 福島 核泄漏 批評(píng)

發(fā)生赤字，是自受第2次石油危機(jī)影響的1980年第3季度以來(lái)，時(shí)隔28年之久的事情。此外，伴隨著赤字的發(fā)生，季度末補(bǔ)助將從計(jì)劃的35日元減少至30日元，年間減少65日元。工作人員的報(bào)酬從11月開(kāi)始減少10～20。

另外，中間期的銷(xiāo)售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經(jīng)常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。

東京電力于2007年10月31日明確表明，在結(jié)合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中，聯(lián)結(jié)最終效益出現(xiàn)了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來(lái)的柏按崎刈羽原子發(fā)電站的修復(fù)費(fèi)用是1615億日元，這個(gè)特別損失嚴(yán)重影響了其效益。導(dǎo)致公司發(fā)生赤字，是自受第2次石油危機(jī)影響的1980年第3季度以來(lái)，時(shí)隔28年之久的事情。此外，伴隨著赤字的發(fā)生，季度末補(bǔ)助將從計(jì)劃的35日元減少至30日元，年間減少65日元。工作人員的報(bào)酬從11月開(kāi)始減少10～20。

另外，中間期的銷(xiāo)售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經(jīng)常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。

連日來(lái)，日本新潟（音xì）縣柏崎市刈（音yì）羽核電站成為地震后的一大焦點(diǎn)，因?yàn)樵摵穗娬驹诘卣鹬邪l(fā)生了核泄漏事故。目前，這個(gè)核電站已因地基有所損壞而被緊急關(guān)停。日本東京電力公司18日承認(rèn)瞞報(bào)了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量。

7月18日上午，新潟縣柏崎市市長(zhǎng)會(huì)田洋發(fā)出命令，根據(jù)《消防法》，緊急下令柏崎刈羽核電站停止運(yùn)轉(zhuǎn)，在安全得到確保后才能恢復(fù)工作。

至于關(guān)停的理由，會(huì)田市長(zhǎng)說(shuō)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該核電站設(shè)施內(nèi)的地基多處突起和凹陷。關(guān)停的對(duì)象是油類(lèi)物質(zhì)的室外儲(chǔ)存庫(kù)及渦輪等設(shè)備，這些設(shè)備如果停止運(yùn)轉(zhuǎn)的話，柏崎刈羽核電站全部9個(gè)發(fā)電機(jī)組都將無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

繼1995年一起高速增殖反應(yīng)堆鈉泄漏事故之后，這是日本地方政府第二次根據(jù)《消防法》下令關(guān)停核電站。日本媒體的分析說(shuō)，這可能會(huì)對(duì)日本中央政府的核能政策造成影響，因?yàn)槿绻穗娬鹃L(zhǎng)期停運(yùn)，可能會(huì)導(dǎo)致夏季電力供應(yīng)高峰期出現(xiàn)供電不足的局面。

輻射物含量“計(jì)算有誤”

日本東京電力公司18日承認(rèn)，瞞報(bào)了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量，但堅(jiān)持為核電站安全標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)。

據(jù)路透社報(bào)道，東京電力公司當(dāng)天發(fā)表聲明說(shuō)，地震后泄漏入海的廢水中含有9萬(wàn)貝克（放射性活動(dòng)單位）輻射物。這比此前公布的數(shù)據(jù)高出50%。

“我們?cè)谟?jì)算流入海中的廢水輻射物含量時(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤，我們?yōu)榇说狼?，并且正在改正，”這份聲明說(shuō)。但公司發(fā)言人大島俊聲言，這一含量依然只有“日本法定限額的十億分之一”。

另?yè)?jù)美聯(lián)社報(bào)道，東京電力公司另一名發(fā)言人還披露，在存放有2.2萬(wàn)罐固體核廢料的第二儲(chǔ)藏庫(kù)中，約400罐在震后翻倒，其中40個(gè)罐子的封蓋已經(jīng)脫落。這一數(shù)字比17日公布的數(shù)字增多約300罐。報(bào)道援引這名發(fā)言人的話說(shuō)，核電站外迄今沒(méi)有檢測(cè)出放射性物質(zhì)。

對(duì)于東京電力公司緩報(bào)核廢水泄漏事故，而且一開(kāi)始稱泄漏的廢水只有若干升一事，日本民眾非常不滿。

日本首相安倍晉三17日也批評(píng)說(shuō)：“核電站只有取得公眾的信任才能運(yùn)營(yíng)。一旦出現(xiàn)什么問(wèn)題，他們應(yīng)當(dāng)全面、迅速地公之于眾。他們應(yīng)該深刻反省這起事故?！?/p>

日本東京電力公司１月３１日承認(rèn)，從１９７７年起在對(duì)下屬３家核電站總計(jì)１９９次定期檢查中，這家公司曾竄改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。

東京電力公司３１日公開(kāi)了向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報(bào)告書(shū)內(nèi)容，承認(rèn)下屬福島第一、第二核電站以及位于新潟縣的柏崎刈羽核電站的總共１７座反應(yīng)堆中，有１３座在國(guó)家規(guī)定的定期檢查中，存在竄改數(shù)據(jù)等不正當(dāng)行為。福島 核泄漏 批評(píng)

其中，柏崎刈羽核電站１號(hào)反應(yīng)堆緊急堆芯冷卻系統(tǒng)負(fù)責(zé)排出殘熱的一個(gè)泵在１９９２年５月定期檢查的前一天出現(xiàn)故障。檢查當(dāng)天，公司人員在核電站中央控制室做了手腳，使泵看起來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，蒙蔽了政府派來(lái)的檢查人員。東京電力公司接著在來(lái)不及修理壞泵的情況下重新啟動(dòng)了反應(yīng)堆。

１９９５年５月，柏崎刈羽核電站４號(hào)反應(yīng)堆廢氣中放射能測(cè)定數(shù)據(jù)也存在造假現(xiàn)象，把測(cè)定結(jié)果“低”改為“極其微量”。

此次曝光的不正當(dāng)行為還包括，福島第一核電站１號(hào)反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在１９７９年至１９９８年間先后２８次被竄改；１９９４年至１９９８年間，柏崎刈羽核電站１號(hào)到３號(hào)反應(yīng)堆的密閉反應(yīng)堆故障被隱瞞等。

東京電力公司在２００２年曾被曝光長(zhǎng)期隱瞞核電站重要管道破裂的事實(shí)，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題的福島第一核電站１號(hào)反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)１年，公司總經(jīng)理和董事長(zhǎng)引咎辭職。

日本政府:東京電力不接受美方支援耽誤核泄漏救援

2011年03月18日 08:17

國(guó)際在線消息（記者 蔡靖骉）：中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜17日表示，中方真誠(chéng)地希望，并且相信日本政府和人民一定能夠克服困難、度過(guò)難關(guān)，重建美好家園。

姜瑜當(dāng)天在例行記者會(huì)上說(shuō)，在前期援助3000萬(wàn)元人民幣人道主義救災(zāi)物資的基礎(chǔ)上，根據(jù)日本政府的請(qǐng)求，中國(guó)政府決定再次向日本政府提供1萬(wàn)噸汽油、1萬(wàn)噸柴油的緊急無(wú)償援助，這是中國(guó)政府最新追加的無(wú)償援助。作為近鄰，中日兩國(guó)政府和人民相互慰問(wèn)、伸出援手，這是兩個(gè)鄰國(guó)應(yīng)有的互助精神。

針對(duì)有關(guān)福島核泄漏情況，姜瑜表示，中方希望日方及時(shí)準(zhǔn)確地向外界通報(bào)現(xiàn)場(chǎng)的情況，以及對(duì)形勢(shì)發(fā)展的評(píng)估和預(yù)測(cè)。各國(guó)政府和人民有理由對(duì)核泄漏事故高度關(guān)注。

美媒稱福島災(zāi)民受忽視 凸顯日本政府欠缺領(lǐng)導(dǎo)力 2011-03-18 14:06

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

歡迎訂閱Alert博覽資訊

環(huán)球網(wǎng)記者李宗澤報(bào)道，3月11日，日本近海發(fā)生里氏9級(jí)地震。強(qiáng)震引發(fā)的海嘯沖毀了大量房屋和糧田，日本核電設(shè)備也在此次地震中嚴(yán)重受損。隨即出現(xiàn)的核危機(jī)引起了全球的關(guān)注。美國(guó)媒體日前刊文指出，在核電站附近居住的災(zāi)民成了核輻射的最大受害者，且并未引起日本政府的足夠重視。

美國(guó)世界新聞網(wǎng)3月17日?qǐng)?bào)道稱，日本福島核電廠周邊災(zāi)民是這次震災(zāi)中最不幸的一個(gè)群體。這些災(zāi)民抱怨說(shuō)，大家都害怕輻射，救難人員都不敢進(jìn)入當(dāng)?shù)?，沒(méi)有人愿意伸出援手。

福島 核泄漏 批評(píng)

在幾乎空無(wú)一人的街上，居民看到地方政府的車(chē)經(jīng)過(guò)，呼吁民眾在家避難，卻沒(méi)看到政府伸手救援。此外，一些援助機(jī)構(gòu)都不愿意靠核電廠太近，在福島地區(qū)的災(zāi)民目前面臨缺糧的狀況，原因是沒(méi)人愿意冒著被輻射的危險(xiǎn)給他們送糧；災(zāi)民還沒(méi)汽油，想開(kāi)車(chē)逃離也走不了。另?yè)?jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，宮城縣石卷市市政府仍被海水包圍，電話業(yè)務(wù)仍未開(kāi)通，市府職員等不到上級(jí)的指示，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

有消息稱，自衛(wèi)隊(duì)已動(dòng)員10萬(wàn)兵力投入救災(zāi)，但石卷市一所小學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)：“政府什么也沒(méi)做，沒(méi)看到半個(gè)人?！痹撔Ｒ咽杖?000多名災(zāi)民，目前由校長(zhǎng)與20多名教師負(fù)責(zé)照顧。福島縣南相馬市市長(zhǎng)櫻井勝延抱怨：“政府要求我們不要外出，但是沒(méi)送來(lái)任何東西?？ㄜ?chē)司機(jī)不愿進(jìn)來(lái)市內(nèi)，怕被輻射感染。若政府說(shuō)我們身在危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)，就更應(yīng)該照顧我們?！?/p>

對(duì)于災(zāi)民的指責(zé)和日本政府的“失職”，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》批評(píng)說(shuō)，“戰(zhàn)后的日本從未像現(xiàn)在這么需要堅(jiān)強(qiáng)和果決的領(lǐng)導(dǎo)力，但這場(chǎng)災(zāi)難卻暴露日本欠缺這樣的領(lǐng)導(dǎo)力?！?/p>

報(bào)道評(píng)論說(shuō)，日本是亞洲最富有的國(guó)家，日本政府也是全球最有組織和無(wú)所不在的政府之一。但是大海嘯將許多城鎮(zhèn)從地圖上抹去，失控的核電廠讓日本全國(guó)陷入恐慌，災(zāi)民領(lǐng)不到物資，日本的國(guó)家機(jī)器顯然失靈了。過(guò)去一周來(lái)，日本災(zāi)民堅(jiān)忍應(yīng)對(duì)，政府卻手忙腳亂，引發(fā)了一場(chǎng)信心危機(jī)。

日本政府太過(guò)份帶給東亞核輻射：中國(guó)要秋后算賬

論壇出處：西陸東方軍事 作者：廣東兄弟 時(shí)間：2011-03-24 09:26:38

隨著日本抗震救援進(jìn)入尾聲，我想有必要把關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向日本核問(wèn)題，轉(zhuǎn)向福島核泄漏問(wèn)題。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題早就應(yīng)該成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)?，地震屬于天?zāi)，為人類(lèi)不可抗拒；而福島核泄漏屬于人禍。人禍比天災(zāi)更可惡。

我始終認(rèn)為，福島核泄露是一起關(guān)系國(guó)際利益的嚴(yán)重的政治事件，日本政府應(yīng)該給全世界人民一個(gè)說(shuō)法。

但是，為了防止被攻擊為“沒(méi)人性”，我力求在評(píng)述日本地震災(zāi)害時(shí)把重點(diǎn)放在對(duì)災(zāi)難的關(guān)注，而對(duì)于福島核泄漏則一筆帶過(guò)?，F(xiàn)在，我覺(jué)得必須認(rèn)真拷問(wèn)一下日本的核泄漏，拷問(wèn)一下日本人的人性究竟何在？

這張日本東京電力公司3月22日發(fā)布的照片顯示，工作人員用灑水設(shè)備為福島第一核電站4號(hào)反應(yīng)堆噴水。

福島核泄漏，有以下問(wèn)題值得國(guó)際社會(huì)拷問(wèn)。

一是涉嫌瞞報(bào)、遮蓋事實(shí)真相。自3月11日日本地震、海嘯發(fā)生起，日本方面關(guān)于福島核電站問(wèn)題的披露就一直采取遮遮掩掩的擠牙膏態(tài)度。一會(huì)兒說(shuō)正常，一會(huì)兒說(shuō)輕微泄漏，一會(huì)兒說(shuō)5公里范圍，一會(huì)兒說(shuō)20公里范圍，最后到50公里范圍?？傊乔Х桨儆?jì)淡化問(wèn)題的嚴(yán)重性。日本在關(guān)系周邊國(guó)家人民群眾生命健康安全的核泄漏問(wèn)題上如此遮蓋，其背后到底有什么難言之隱？

二是何以拒絕國(guó)際合作？對(duì)于日本核泄漏，美國(guó)很早就提出“幫助救援”的愿望。但是，日本政府卻拒絕合作。堅(jiān)持由自己來(lái)實(shí)施控制措施。而實(shí)際上，不論是堅(jiān)守在核電站內(nèi)的50個(gè)死士，還是日本自衛(wèi)隊(duì)，在采取應(yīng)急措施的過(guò)程中都顯得異常笨拙甚至臨陣脫逃，導(dǎo)致核泄漏危機(jī)不斷擴(kuò)大，最終不得不向聯(lián)合國(guó)求援。更可惡的是，將含有放射物質(zhì)的污水直接倒入大海，導(dǎo)致核電站以南8公里范圍內(nèi)，輻射碘的濃度超標(biāo)80倍。而這已經(jīng)給周邊國(guó)家和太平洋沿岸國(guó)家造成嚴(yán)重影響。部分國(guó)家出現(xiàn)搶購(gòu)和恐慌情緒。

三是為什么使用落后的二代技術(shù)并使用鈾钚混合燃料。這不能不讓人聯(lián)想到日本右翼分子叫囂的能夠在一年內(nèi)制造4000件核武器。福島核電站，是否隱藏著日本的核陰謀？

有此三問(wèn)，就足以看到當(dāng)今日本并非某些人或國(guó)家所標(biāo)榜的那樣是典范國(guó)家。至少在三

福島 核泄漏 批評(píng)

個(gè)方面是應(yīng)該受到舉世譴責(zé)的。

第一、在核問(wèn)題上的極度不負(fù)責(zé)任。為了掩蓋某些事實(shí)，至少是安全隱患方面的事實(shí)，為了減少國(guó)際社會(huì)對(duì)日本核安全狀況的質(zhì)疑，日本竟然置可能給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的嚴(yán)重后果于不顧，放縱問(wèn)題擴(kuò)大，以至于形成比較嚴(yán)重的核輻射。

第二、缺乏最基本的人性。日本右翼極端主義分子石原慎太郎批判日本國(guó)民過(guò)于自私和放縱，我認(rèn)為在此次核泄漏問(wèn)題上表現(xiàn)的淋漓盡致。由于福島所處的地理位置，其一旦大規(guī)模泄漏，其危害將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)切爾諾貝利核電站。但是，日本卻始終在“透明度”問(wèn)題上羞羞答答，無(wú)視周邊國(guó)家有針對(duì)的采取防范措施，保護(hù)其國(guó)民身心健康的現(xiàn)實(shí)要求。這樣的做法，是人性還是非人性？

第三、具有走向“核武裝”的危險(xiǎn)傾向。日本作為二戰(zhàn)加害國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)，已經(jīng)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。和平憲法、專守防衛(wèi)、無(wú)核三原則，是日本堅(jiān)持和平發(fā)展道路、取信于世界的三大支柱。但是，日本的右翼極端主義分子卻三番五次的叫囂核武裝，并儲(chǔ)存大量的可用于制造核武器的原料钚。這說(shuō)明，日本具有實(shí)現(xiàn)核武化的內(nèi)在沖動(dòng)和能力，絕不是一之安分守己的好鳥(niǎo)！

這張日本東京電力公司3月22日發(fā)布的照片顯示，工作人員向福島第一核電站4號(hào)反應(yīng)堆噴水。新華社/路透

面對(duì)這一狀況，我認(rèn)為國(guó)際社會(huì)必須向日本討說(shuō)法。

第一、向國(guó)際社會(huì)提供此次核泄漏的全部和詳細(xì)的資料。包括泄漏的技術(shù)原因、管理原因；泄露的程度和時(shí)間；因此形成的核輻射的程度和范圍；對(duì)環(huán)境和海洋產(chǎn)業(yè)可能造成的影響；今后擬采取的防范整改措施等等。以便國(guó)際社會(huì)有針對(duì)性的采取進(jìn)一步的防范措施，并作為實(shí)現(xiàn)核安全的前車(chē)之鑒。

第二，接受?chē)?guó)際社會(huì)的核查。我認(rèn)為，鑒于日本的核政策存在諸多疑點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)該啟動(dòng)對(duì)日本的全面核查措施。仔細(xì)檢查、認(rèn)真評(píng)估日本的核政策，對(duì)日本可能的核武傾向進(jìn)行全面遏制，確保日本走和平發(fā)展的道路不動(dòng)搖。

第三，研究制定針對(duì)日本可能的核武化的緊急應(yīng)對(duì)措施。中國(guó)和美國(guó)在日本核問(wèn)題上應(yīng)該保持協(xié)調(diào)和一致。對(duì)于日本核武傾向必須采取極端嚴(yán)厲的態(tài)度。中國(guó)應(yīng)把日本核武化納入對(duì)中國(guó)的核心利益的直接威脅，制定針對(duì)日本核武的先發(fā)制人的打擊措施。一旦發(fā)現(xiàn)日本謀求擁有核武器，中國(guó)應(yīng)該毫不留情的實(shí)施軍事打擊行動(dòng)，徹底摧毀日本的核能力。

福島 核泄漏 批評(píng)

日本核泄漏損害政府公信力

作者：Yas Idei2011-03-17來(lái)源于：福布斯中文網(wǎng)

我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區(qū)的人們有多失望。畢竟，我們?nèi)毡镜闹醒胝雌饋?lái)對(duì)任何事都無(wú)能無(wú)力，只會(huì)眼睜睜地看著核電站的災(zāi)難慢慢發(fā)展演變，同時(shí)告訴國(guó)人一切安好。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男（Yukio Edano）

3月16日，日本東部（包括東京）氣溫陡降，大風(fēng)呼嘯，有如寒冬。好消息是，風(fēng)從西北方向吹過(guò)來(lái)，將事故頻發(fā)的福島核電站的煙塵吹向太平洋。這些煙塵醒目地提示著從福島核電站泄漏的強(qiáng)烈輻射物質(zhì)。

在日本時(shí)間周三早上10點(diǎn)，國(guó)家電視臺(tái)NHK播報(bào)福島核電站的一個(gè)反應(yīng)堆正在冒煙。這一消息足以讓日本全國(guó)陷入進(jìn)一步核泄漏的恐慌。福島核電站在3月11日發(fā)生的東北-關(guān)東地震之后已經(jīng)歷了數(shù)次爆炸。

16日上午11點(diǎn)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男宣布，政府將派自衛(wèi)隊(duì)直升飛機(jī)前往福島核電站撲滅釋放煙塵的火焰。然而，在下午晚些時(shí)候，日本政府宣布放棄該計(jì)劃，因?yàn)楹穗娬旧峡盏妮椛渌教?，“超出了自衛(wèi)隊(duì)員的承受范圍”。

作為替代措施，日本政府命令警視廳在周四將一組防暴警察派往核電站現(xiàn)場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)核泄漏危機(jī)。目前尚不清楚這組警察是否能從地面途徑到達(dá)核電站，或者即使他們能進(jìn)入電站，到底能發(fā)揮多大的作用。

同時(shí)，福島核電站附近的居民開(kāi)始表達(dá)對(duì)于政府的憤怒和不滿。福島縣南相馬市市長(zhǎng)櫻井（Katsunobu Sakurai）在NHK電視臺(tái)在全日本播放的一次夜間訪談中絕望地大聲抱怨。

“我們無(wú)法獲得日常必需品，因?yàn)檎畬⑽覀兌x為核污染地區(qū)的居民！”櫻井怒吼道。日本政府已經(jīng)下令距福島核電站20公里范圍內(nèi)的居民撤離。而距福島核電站20公里到

福島 核泄漏 批評(píng)

30公里范圍內(nèi)的居民則被通知“留在家中”。南相馬市的很大一片區(qū)域都屬于“留在家中”的范圍。

“政府要求我們不要外出，但卻不給我們提供任何物資！”櫻井說(shuō)，“卡車(chē)司機(jī)們不愿進(jìn)入這個(gè)城市。但是我們沒(méi)有受到污染。我們自己一直在測(cè)量輻射水平，目前的輻射不會(huì)危害人體。如果政府說(shuō)我們處于危險(xiǎn)區(qū)域，那么政府應(yīng)該給我們更多的照顧！”

NHK電視臺(tái)也在報(bào)道中指出，南相馬市一處容納了百位居民的老人院現(xiàn)在處于孤立無(wú)援的狀態(tài)。老人院的職員曾通過(guò)電話請(qǐng)求支援，并不斷申明亟需食品。

另一方面，日本中央政府堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)距福島核電站30公里之外的居民而言不存在核輻射問(wèn)題。這是一種典型的官僚態(tài)度。日本政府似乎以為在核危機(jī)之中存在固定不變的安全界限。

這種想法無(wú)疑是荒謬的。危險(xiǎn)取決于風(fēng)速、風(fēng)向以及核電站的狀況。我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區(qū)的人們有多失望。畢竟，我們?nèi)毡镜闹醒胝雌饋?lái)對(duì)任何事都無(wú)能無(wú)力，只會(huì)眼睜睜地看著核電站的災(zāi)難慢慢發(fā)展演變，同時(shí)告訴國(guó)人一切安好。

“這里的人們對(duì)于日本政府和東京電力公司都毫無(wú)信心，”我的攝影師朋友片野田斉（Hitoshi Katanoda）說(shuō)。他為紐約Polaris圖片社工作，過(guò)去幾天一直留在災(zāi)區(qū)。在地震發(fā)生后不久，片野就開(kāi)始拍攝核電站附近區(qū)域的撤退人員了。

“他們認(rèn)為政府和東京電力公司都沒(méi)有披露足夠的信息，”片野在電話中告訴我，“他們是對(duì)的。情況比你想的還要糟糕很多。”

日本政府一直強(qiáng)調(diào)，絕不能對(duì)核電站事故“反應(yīng)過(guò)度”。但是，即使是在距離福島核電站150公里左右的東京，很多人都開(kāi)始做最壞的打算了。長(zhǎng)期以來(lái)，東京是一座物資豐富、應(yīng)有盡有的城市，但現(xiàn)在我們這些東京人在商店里再也看不到汽油、大米、瓶裝水和手紙了。日用品都被搶購(gòu)一空。

我的9歲女兒正上小學(xué)三年級(jí)。今天，她班里一些同學(xué)被父母留在了家中。這些父母擔(dān)心如果孩子走出家門(mén)，就可能暴露在危害健康的核輻射中。在這種時(shí)刻，沒(méi)有人有心情對(duì)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的東京安全論照單全收、深信不疑。

550億撥款體現(xiàn)政府決心 福島危機(jī)襲來(lái)還是令其尷尬

美國(guó)復(fù)興核電有點(diǎn)猶豫

本報(bào)記者 王曉蘇 《 中國(guó)能源報(bào) 》（2011年03月28日

第 08 版）

這次日本爆發(fā)的核危機(jī)更像1979年美國(guó)“三哩島事件”的重演。雖然“三哩島事件”沒(méi)有造成任何人員傷亡，但之后30余年，美國(guó)再?zèng)]批準(zhǔn)建新的核電站。

日本9.0級(jí)地震以及引發(fā)的海嘯給該國(guó)帶來(lái)了一場(chǎng)大災(zāi)難，福島核電站泄漏事故更是讓全球關(guān)注。這場(chǎng)核電事故也讓一個(gè)老生常談的話題再次成為人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，那就是核電的安全性。核能究竟能否成為人類(lèi)可以依賴的一種能源，這個(gè)問(wèn)題在人類(lèi)開(kāi)始使用核能之初就存在爭(zhēng)議，福島核電站泄漏讓反對(duì)核電發(fā)展的聲音再次達(dá)到了頂點(diǎn)。對(duì)于正打算迎來(lái)核電復(fù)興的美國(guó)來(lái)說(shuō)，又會(huì)如何應(yīng)對(duì)這波反核浪潮呢？

奧巴馬政府陷入“兩難”

福島核電站的核泄漏事故牽動(dòng)人心，人們?cè)陉P(guān)注核泄漏造成的后果的同時(shí)，也對(duì)事態(tài)有可能進(jìn)一步惡化充滿擔(dān)憂。雖然目前還沒(méi)有任何證據(jù)表明福島核電站會(huì)成為另一個(gè)“切爾諾貝利”，但可以肯定，無(wú)論事態(tài)如何發(fā)展，這場(chǎng)事故已經(jīng)給核電工業(yè)帶來(lái)了一場(chǎng)“公關(guān)”危機(jī)。

事實(shí)上，這場(chǎng)“公關(guān)”危機(jī)帶來(lái)的影響已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。幾個(gè)月前，德國(guó)政府剛剛力排眾議堅(jiān)持要延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)17座核電站壽命。如今，這個(gè)計(jì)劃恐怕即將夭折。瑞士也放棄了要延長(zhǎng)

福島 核泄漏 批評(píng)

國(guó)內(nèi)3個(gè)核電站壽命的想法。還有不少國(guó)家都開(kāi)始對(duì)核電“望而卻步”。

面對(duì)再次蔓延的核電質(zhì)疑，美國(guó)的態(tài)度似乎有點(diǎn)沉默。其實(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了反對(duì)核電發(fā)展的聲音。部分民主黨議員就呼吁政府應(yīng)該暫緩位于地震帶上的核電站建造，更有人直接提出，政府應(yīng)該全面停止新建核電站的計(jì)劃。這可是將美國(guó)推到了一個(gè)尷尬的境地。

這兩年美國(guó)正處在籌備“核電復(fù)興”的重要階段。2007年美國(guó)國(guó)會(huì)曾撥款185億美元用于發(fā)展核電，如今這筆資金還剩下102億美元。今年，奧巴馬又在2012年的財(cái)政預(yù)算中撥出360億用于新建數(shù)個(gè)核電站。撥款力度之大可見(jiàn)美國(guó)政府發(fā)展核電的決心。

550億撥款體現(xiàn)政府決心

細(xì)算一下，美國(guó)這幾年撥給核電的資金已經(jīng)高達(dá)550億美元。盡管面臨著極大的壓力，但要美國(guó)政府做出放棄發(fā)展核電這種“自己打自己耳光”的事情，恐怕是不太可能。日本大地震后，奧巴馬總統(tǒng)頻頻公開(kāi)表示他支持發(fā)展核電，以求獲得更多民眾的支持。然而在財(cái)政預(yù)算被迫縮減的前提下還要撥出360億美元用于發(fā)展核電，這一決定自然引來(lái)了民主黨的強(qiáng)烈批評(píng)。而對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，即便在發(fā)生日本福島核電站泄漏之前，如此大規(guī)模的發(fā)展核電也讓他們心生不安，更不要提在如今的情況下了。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)國(guó)家廣播公司在3月3日，也就是日本大地震發(fā)生前一周做的一次民調(diào)顯示，超過(guò)57%的民眾認(rèn)為政府應(yīng)該削減財(cái)政預(yù)算中對(duì)核電的撥款比例。

其實(shí)，美國(guó)政府之所以現(xiàn)在如此大手筆發(fā)展核電，也正是因?yàn)樗麄儭氨锪恕碧?。?979年三哩島核電站事故之后，美國(guó)政府再?zèng)]有批準(zhǔn)過(guò)任何新核電站建造項(xiàng)目，直到去年還是如此。正當(dāng)美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)以為終于熬過(guò)寒冬，即將迎來(lái)春天的時(shí)候，沒(méi)想到迎接他們的卻是一場(chǎng)“倒春寒”。不過(guò)，這一次美國(guó)政府力挺核電的態(tài)度或許能讓美國(guó)的核電企業(yè)稍感安慰。的確，如果沒(méi)有政府的資金支持，光憑企業(yè)一己之力想要建核電站幾乎是不可能的。核電站的成本絕非僅指建造成本，光是啟動(dòng)資金就需要一大筆錢(qián)。目前，有20個(gè)核電項(xiàng)目在等待政府審批，有3個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)獲得進(jìn)展。最幸運(yùn)的就是總部位于亞特蘭大的南方公司，該公司在佐治亞州的新建核電站項(xiàng)目已獲政府80億美元的資金支持，該項(xiàng)目總投資為140億美元，但140億美元僅為該核電站總成本的一半。其它等待政府審批的核電站也都是如此，建造成本僅占總成本規(guī)模的一小部分。

多因素決定核電無(wú)可取代

高昂的啟動(dòng)資金確實(shí)是困擾政府的問(wèn)題，加上近兩年可再生能源發(fā)電成本不斷下降，支持可再生能源發(fā)展也成了一種選擇。有了政府的支持和資金補(bǔ)貼，可再生能源成本則會(huì)進(jìn)一步下降，從而形成良性循環(huán)。不過(guò)，盡管發(fā)電成本與核電越來(lái)越接近，但若同化石燃料相比，可再生能源還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出許多。

眾所周知，核電支持者的最核心觀點(diǎn)就是核電的經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)美國(guó)政府不久前公布的一份報(bào)告，新建核電站成本與去年相比有了明顯增長(zhǎng)，從每千瓦3902美元增長(zhǎng)至每千瓦5339美元，增長(zhǎng)幅度達(dá)37%。核電站設(shè)計(jì)的翻新以及核電建造業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)都是促使成本上漲的原因。但即便如此，核電的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)仍然明顯。

相比之下，太陽(yáng)能光伏發(fā)電站的建造成本與去年相比卻下降了25%，從每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元；風(fēng)電則繼續(xù)兩極分化，陸上風(fēng)電成本為每千瓦2438美元，近海風(fēng)電成本為每千瓦5975美元；天然氣發(fā)電成本僅為每千瓦978美元。

不過(guò)，僅從建造成本角度來(lái)對(duì)比這幾項(xiàng)能源的優(yōu)劣性顯然是不夠全面的，政府還需要考慮很多因素。比如，太陽(yáng)能發(fā)電站和風(fēng)電站在選址時(shí)需要一定的自然條件，并非所以地方都適合建設(shè)。而對(duì)于核電來(lái)說(shuō)，這方面的限制則要小得多。

美國(guó)不愿意放棄核能的另一個(gè)重要原因是，其他可再生能源目前還無(wú)法提供與核電相當(dāng)?shù)碾娏?，因此無(wú)法取代核電在美國(guó)的地位。作為一種密集型能源，核電在占地面積和電力傳