第一篇：改革開放與國(guó)際私法

改革開放與國(guó)際私法

內(nèi)容提要

國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象具有廣泛性、國(guó)際性、涉外性、因此其性質(zhì)應(yīng)是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，它需要有一套世界通用的民事行為規(guī)則來(lái)解決國(guó)際交往中的沖突。國(guó)際交往需要國(guó)家的開放作為條件。一個(gè)閉塞的國(guó)家極少需要國(guó)際私法。而一個(gè)國(guó)家的開放其實(shí)是由政治、經(jīng)濟(jì)因素決定的。關(guān)鍵詞

國(guó)際私法

調(diào)整對(duì)象

民事行為規(guī)則

改革開放

涉外因素

1.國(guó)際私法的定義

1.1國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是具有涉外因素的民事關(guān)系。國(guó)際私法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整具有以下特征：

（1）.涉外性：如中國(guó)公民在我國(guó)境內(nèi)同外國(guó)人結(jié)婚，或外國(guó)公民在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚。

（2）廣泛性：廣泛性是指國(guó)際私法調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的人身關(guān)系，不僅包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上的涉外民事關(guān)系，而且包括合同關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系等涉外商事關(guān)系。（3）國(guó)際性：國(guó)際性是指涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的。在形式上，涉外民事關(guān)系往往表現(xiàn)為不同國(guó)家自然人、法人之間的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上，涉外民事關(guān)系體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。

1.2國(guó)際私法的范圍：對(duì)于國(guó)際私法范圍，國(guó)際私法界有著不同的見解。但總起來(lái)說(shuō)，國(guó)際私法對(duì)以下社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整時(shí)適用下的規(guī)范：

（1）外國(guó)人民事法律地位規(guī)范，指外國(guó)人在國(guó)享受哪些民事權(quán)利，承擔(dān)哪些民事義務(wù)的規(guī)范。賦予外國(guó)人在內(nèi)國(guó)一定的民事法律地位是涉外民事關(guān)系產(chǎn)生的前提條件，只有承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)具有民事主 主體資格，賦予外國(guó)人一定的民事權(quán)利并保證這些民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)要求外國(guó)人承擔(dān)相應(yīng)的民事義務(wù)，國(guó)家民事交往才能順利發(fā)展，國(guó)際私法的其他規(guī)范才能得以適用。

（2）沖突規(guī)范又稱法律適用規(guī)范，是指某一涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。

（3）統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是指在國(guó)際條約中規(guī)定的，或者在國(guó)際慣例中確立的直接規(guī)定涉外民事關(guān)系雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。

（4）國(guó)際民事訴訟程序和商事仲裁程序規(guī)范、和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范是指一國(guó)司法機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)審理涉外民事案件適用的程序性規(guī)范。嚴(yán)格來(lái)講，程序規(guī)范與國(guó)際私法分屬兩個(gè)不同的法律部門。但這些程序規(guī)范也是為調(diào)整涉外民事關(guān)系服務(wù)的，為涉外民事關(guān)系當(dāng)事人提供法律救濟(jì)，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益實(shí)行司法保護(hù)。1.3國(guó)際私法的定義：

中外國(guó)際私法學(xué)者對(duì)國(guó)際私法范圍、性質(zhì)認(rèn)識(shí)不同，給國(guó)際私法下定義的角度也不同。根據(jù)中央廣播電視大學(xué)出版社2002年7月版本〈主編趙相林〉下定義如下：國(guó)際私法是以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以法律適用為核心內(nèi)容，由確定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、解決法律沖突規(guī)范、確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和解決涉外民事紛爭(zhēng)的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范組成的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。

2.國(guó)際私法的性質(zhì)

2.1由1.1-1.3可以看出，國(guó)際私法所調(diào)整的對(duì)象是涉外民事關(guān)系具有涉外性、廣泛性、國(guó)際性。而廣泛的國(guó)際性、涉外性決定了國(guó)際私法存在的基礎(chǔ)：那就是廣泛的國(guó)際交往。在廣泛的國(guó)際交往中產(chǎn)生的涉外物權(quán)、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外債權(quán)行為之債、涉外婚姻關(guān)系、涉外繼承關(guān)系等關(guān)系之產(chǎn)生需要一個(gè)國(guó)際私法體系來(lái)解決。

2.2在國(guó)際私法學(xué)的研究和實(shí)踐過(guò)程中，國(guó)際上對(duì)于國(guó)際私法的性質(zhì)上產(chǎn)生了壁壘分明的三大派別，即：以法國(guó)的薩維尼巴爾為代表的“國(guó)際法學(xué)派”、以美國(guó)的比爾庫(kù)克為代表的“國(guó)內(nèi)法學(xué)派”及以法國(guó)的齊特爾曼為代表的“二元論學(xué)派”①。這些學(xué)派對(duì)國(guó)際私法有不同的理解，下了不同的定義，但還有一點(diǎn)是相同的，即：國(guó)際私法是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，它需要有一套世界通用的民事行為規(guī)則來(lái)解決交往中產(chǎn)生的沖突。這種涉外民事關(guān)系雖然可以適用本國(guó)法，但經(jīng)沖突規(guī)范的援引可以適用外國(guó)法，這與國(guó)內(nèi)民事關(guān)系僅僅適用國(guó)內(nèi)法是不同的②。19世紀(jì)20世紀(jì)國(guó)際私法快速發(fā)展，其原因是商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展并在國(guó)際社會(huì)占主位，國(guó)際經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)和跨國(guó)人員往來(lái)成為國(guó)家發(fā)展的重要條件。同時(shí)，航空、航海業(yè)的發(fā)達(dá)，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通訊手段的更新，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，為國(guó)際私法的發(fā)展提供了條件③。

3.改革開放的國(guó)策促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展，使得國(guó)際私法學(xué)和法學(xué)呈現(xiàn)出“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的態(tài)勢(shì)。學(xué)術(shù)流派紛呈，理論觀點(diǎn)各異，這種繁榮的局面在封閉的時(shí)代是不可能的。3.1眾所周知，在國(guó)際私法學(xué)說(shuō)史中，在16世紀(jì)以前，意大利的法則區(qū)別說(shuō)、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)、荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō)、在該學(xué)界占有重要位置④，這是因?yàn)椋?1世紀(jì)以后，意大利的商業(yè)、工業(yè)、藝術(shù)和文化獲得強(qiáng)力發(fā)展，不同國(guó)家、不同地區(qū)之間人員交流頻繁，法律沖突現(xiàn)象便開始發(fā)生。與此同時(shí)，法國(guó)對(duì)法則區(qū)別說(shuō)的研究悄然興起，但由于此時(shí)法國(guó)正處于封建勢(shì)力割據(jù)時(shí)期，在國(guó)際私法研究沒有也不可能取得多大成就⑤。但到了16世紀(jì)，法國(guó)的資本主義工商業(yè)已有相當(dāng)發(fā)展，特別是南部地中海沿岸各港口以與西班牙、意大利及亞、非兩洲一些國(guó)家有著相當(dāng)頻繁的商業(yè)交往，而法國(guó)北部各省尚處于封建割據(jù)狀態(tài)，法律不統(tǒng)一，制約了法國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這種情況下，法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)菜油了發(fā)展的機(jī)會(huì)。

18、19世紀(jì)以來(lái)，英、美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，工商業(yè)貿(mào)易發(fā)展迅速⑥，兩國(guó)的國(guó)際私法學(xué)說(shuō)，如英國(guó)的既得權(quán)學(xué)說(shuō)、美國(guó)庫(kù)克的本地法學(xué)說(shuō)、美國(guó)凱弗斯的結(jié)果選擇說(shuō)開始在“國(guó)際私法學(xué)”中占有舉足輕重的地位。

由此可見，國(guó)際私法的發(fā)展是與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連的，可以說(shuō)是一榮俱榮，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件少不了政治穩(wěn)定的支持，因此，我以為政治、經(jīng)濟(jì)對(duì)法學(xué)、對(duì)國(guó)際私法的影響是顯而易見的⑦。

3.2上述觀點(diǎn)適用于我國(guó)國(guó)際私法之發(fā)史，（1）我國(guó)國(guó)際私法的立法史可以追溯到唐朝。唐朝制定的《永徽律》是世界上第一部調(diào)整各種具有涉外因素的法律?！从阑章伞禐槭裁闯霈F(xiàn)在唐朝而不是其他什么朝代呢？這是因?yàn)樘瞥俏覈?guó)封建社會(huì)最繁榮的朝代。唐朝時(shí)期，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)繁榮。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，糧食產(chǎn)量增加。手工業(yè)水平提高，產(chǎn)品豐富，商業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，南北經(jīng)濟(jì)交流密切，并產(chǎn)生錢柜、飛錢。唐太宗時(shí)，出現(xiàn)“貞觀之治”，國(guó)勢(shì)登峰造極。唐朝京都長(zhǎng)安更是當(dāng)時(shí)亞洲乃至世界的大都市。有很多外國(guó)人在此經(jīng)商、學(xué)習(xí)，唐朝作為經(jīng)濟(jì)文化交流中心屹立于世界之林。唐朝社會(huì)開放，民間生活多姿多彩。因此唐朝不僅造就出李白、杜甫、玄奘、孫思邈等杰出人物的同時(shí)，為協(xié)調(diào)各種具有涉外因素的法律關(guān)系，〈永徽律〉也應(yīng)允而生。

（2）我國(guó)的國(guó)際私法立法與理論自唐朝之后裹足不前。宋、元、明三朝基本上沒有發(fā)展。北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，迫于人民反帝斗爭(zhēng)和愛國(guó)人士的呼吁，北洋軍閥政府1918年公布了中國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)際私法立法-《法律適用條例》。與同期資本主義國(guó)家的單行法規(guī)相比，是條文最多，內(nèi)容最詳盡的立法之一。它的出現(xiàn)，主要受當(dāng)時(shí)政治氛圍的影響。（3）1949年新中國(guó)成立，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)剛剛建立的新中國(guó)采取政治、經(jīng)濟(jì)封鎖的政策，對(duì)新中國(guó)不予承認(rèn)，中國(guó)被迫中斷了與許多資本主義國(guó)家的聯(lián)系。國(guó)際私法的研究照搬了蘇聯(lián)的模式⑧。當(dāng)時(shí)新中國(guó)的政治立場(chǎng)，是堅(jiān)持社會(huì)主義制度與資本主義兩種不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。受此政治態(tài)度的影響，當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)際私法的研究存在簡(jiǎn)單化的傾向。盡管為此，國(guó)仍在高校保留了這一學(xué)科。盡管每年招生只有100人。1957年后，我國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生活中出現(xiàn)了極左思潮，國(guó)際私法作為一門學(xué)科受“法律虛無(wú)”主義的影響，被取消了。1949至1978年30年間，我國(guó)未正式出版過(guò)國(guó)際私法方面的專著和教材。對(duì)于整個(gè)“國(guó)際私法”這一學(xué)說(shuō)的研究，完全是由于政治因素停滯了⑨。

（4）中國(guó)共產(chǎn)黨十二界三中全會(huì)上通過(guò)了《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》確定了中國(guó)“改革開放”的國(guó)策，在這一國(guó)策的指引下，我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)文化各個(gè)方面發(fā)生了翻天覆地的變化。包括加入了WTO組織,申奧成功,恢復(fù)了對(duì)香港,澳門行使主權(quán),首次載人航天飛機(jī)飛行獲得成功.與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng),到2003年底,生產(chǎn)總值達(dá)11.67萬(wàn)億.對(duì)外貿(mào)易大幅度增長(zhǎng),進(jìn)出口總額達(dá)到8512億美圓.外匯儲(chǔ)備達(dá)4033億美圓..國(guó)力的強(qiáng)大，使各行各業(yè)繁榮起來(lái)，而國(guó)際間商貿(mào)、旅游、文化教育交流使得涉外沖突案件大量增加，從而國(guó)際私法研究進(jìn)入了繁榮時(shí)期。1981年中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版了姚壯、任繼圣合著的《國(guó)際私法基礎(chǔ)》，這本書成為我國(guó)國(guó)際私法拓荒之作，1983年武漢大學(xué)出版社出版了韓德培主編的《國(guó)際私法》，使我國(guó)有了第一本統(tǒng)編的國(guó)際私法教材。繼此之后，具有較高水平的國(guó)際私法學(xué)術(shù)專著、高等學(xué)校教材、國(guó)際私法譯著和國(guó)際私法資料集如雨后春筍，不斷問世。一些院校和學(xué)術(shù)組織還創(chuàng)辦了國(guó)際私法刊物或法學(xué)刊物，這些刊物公開發(fā)表了許多具有創(chuàng)建性的國(guó)際私法學(xué)術(shù)論文。具統(tǒng)計(jì)，截止至2001年底，我國(guó)各種國(guó)際私法教學(xué)大綱、提綱、講義、教材、專著、論文集和譯著共出版200種左右，論文近3000篇。4.我國(guó)改革國(guó)際私法的不足

（1）.理論上創(chuàng)新不足。整個(gè)法學(xué)研究都存在這一問題。改革開放二十年來(lái)，我國(guó)法制建設(shè)，法學(xué)研究取得了很大成就，但是在國(guó)際上有影響的理論，觀點(diǎn)不多。國(guó)際私法應(yīng)當(dāng)是國(guó)際交流比較多的學(xué)科，但在理論上還局限于對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)的介紹，補(bǔ)充、完善，沒有在理論上提出一些真正有見地的學(xué)說(shuō)、創(chuàng)見，自己獨(dú)到的東西還不多

（2）.在理論上很注意對(duì)具體問題的研究的同時(shí)，忽視了國(guó)際私法基本理論的研究，改革開放之初，主要討論國(guó)際私法的性質(zhì)、范圍、特點(diǎn)與國(guó)際公法的關(guān)系、與民法的關(guān)系等，理論問題缺乏共識(shí)，這就影響了整個(gè)學(xué)科的發(fā)展：不能上升到一個(gè)很高的角度來(lái)研究具體的問題，從而使理論的升華受到了很大的限制，所以還要討論一些基本的理論問題。（3）雖然主觀上很重視實(shí)踐，但還是對(duì)實(shí)踐的影響不夠大?，F(xiàn)在實(shí)踐中的大量問題，立法、司法急需理論界解決，而我們的對(duì)策性研究不夠，這就使得國(guó)際私法學(xué)界對(duì)國(guó)家法治建設(shè)不象民法、刑法影響那樣大，盡管如此，國(guó)際私法學(xué)界對(duì)立法司法實(shí)踐的影響還是有的。

5.改革開放后以及加入WTO后，經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)國(guó)際私法的對(duì)策。.（1）我國(guó)目前的國(guó)際私法法規(guī)大多是在改革開放初期制定的，分散于多個(gè)單行法律、法規(guī)及司法解釋中，總體上是符合當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)要求以及對(duì)外民商事交往發(fā)展的需要的。但隨著全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)更進(jìn)一步、更大程度上與國(guó)際社會(huì)接軌，融入國(guó)際社會(huì)，特別是目前我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，國(guó)際私法立法不能適應(yīng)日益復(fù)雜的國(guó)際民商事交往的需要。而當(dāng)代中國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展，已經(jīng)不可能離開全球化的總體背景。這一點(diǎn)既是由于中國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展在近二十年來(lái)更多地參與和融入了國(guó)際化的進(jìn)程，更多地承擔(dān)起了國(guó)際性的責(zé)任；同時(shí)也意味著在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的情況下，中國(guó)國(guó)際私法的驅(qū)動(dòng)和制約因素與西方日益接近。全球化浪潮有力地推動(dòng)了國(guó)際私法的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)。面對(duì)此種情況，中國(guó)國(guó)際私法向何處去？中國(guó)國(guó)際私法學(xué)界又該作出何種回應(yīng)？是被動(dòng)等待，還是積極融入？面對(duì)全球化時(shí)代國(guó)際私法發(fā)展的新趨勢(shì)，我國(guó)國(guó)際私法立法已落顯滯后，迫切需要進(jìn)行改革。我認(rèn)為，中國(guó)國(guó)際私法不應(yīng)局限于此，它應(yīng)有所發(fā)展。國(guó)際私法的整個(gè)發(fā)展過(guò)程將是從國(guó)內(nèi)法向國(guó)際法轉(zhuǎn)變的漫長(zhǎng)歷史過(guò)程。國(guó)際私法越發(fā)達(dá)，其國(guó)際性因素就越強(qiáng)。國(guó)際私法現(xiàn)在主要是國(guó)內(nèi)法，將來(lái)必定會(huì)成為國(guó)際法。這是符合事物發(fā)展的規(guī)律的，也是全球化發(fā)展推動(dòng)的結(jié)果，因?yàn)槿蚧^(guò)程的實(shí)質(zhì)就是國(guó)際化。

但也要意識(shí)到，到目前為止，國(guó)際私法無(wú)疑已完成了由國(guó)內(nèi)法向兼有國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，但要變成完全意義上的國(guó)際法，尚存在兩種障礙因素：其一是，統(tǒng)一規(guī)范從其通過(guò)程序來(lái)說(shuō)雖帶有國(guó)際法的性質(zhì)，但并沒有國(guó)際審判組織，因此即使締結(jié)了統(tǒng)一法公約，也會(huì)由于它由不同的司法機(jī)關(guān)適用，因而并不能保證它在適用上的統(tǒng)一性；其二是，各國(guó)在沖突法領(lǐng)域雖可達(dá)成統(tǒng)一，也因它指引的實(shí)體法往往是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法，而各國(guó)國(guó)內(nèi)法是不可能完全統(tǒng)一的，而在實(shí)體法領(lǐng)域，由于它尚不能在所有民商事領(lǐng)域達(dá)成統(tǒng)一，它總會(huì)留有空白，這些又只能借助沖突規(guī)則確立的國(guó)內(nèi)法來(lái)解決。因而國(guó)際私法在可預(yù)見的將來(lái)并不會(huì)完全脫離國(guó)內(nèi)法制度。但隨著人類社會(huì)的進(jìn)步，隨著趨同化進(jìn)一步加強(qiáng)，國(guó)際私法的國(guó)際法性質(zhì)將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，而趨于以國(guó)際法為主要性質(zhì)。其最終的性質(zhì)將會(huì)是國(guó)際法，這是全球化發(fā)展的必然結(jié)果。

（2）全球化時(shí)代國(guó)際私法內(nèi)容的集中化、成文化和趨同化比較明顯，人類社會(huì)進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，全球化時(shí)代正式形成，國(guó)際私法的立法活動(dòng)在全世界范圍內(nèi)形成一個(gè)新的高潮，呈遍地開花之勢(shì)，一大批國(guó)家和地區(qū)相繼頒布或修改了自己的國(guó)際私法立法，譬如加拿大魁北克省、美國(guó)路易斯安娜州、澳大利亞、意大利、羅馬尼亞、突尼斯、德國(guó)等。而晚近國(guó)際私法立法其內(nèi)容的集中化、成文化和趨同化比較明顯。在集中化方面，近年來(lái)各國(guó)的國(guó)際私法立法已拋棄了早先的分散立法方式，而是朝著集中、專門規(guī)定的方向發(fā)展，對(duì)國(guó)際私法規(guī)范集中、專門、全面、系統(tǒng)、詳細(xì)、明確地加以規(guī)定，特別是以國(guó)際私法典或單行法規(guī)的形式加以規(guī)定。各國(guó)新頒布的國(guó)際私法立法，已有總則和分則之分，而在分則中，有的立法又分別就外國(guó)人的民事法律地位、管轄權(quán)、法律適用和外國(guó)法院判決和仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行作出規(guī)定。國(guó)際私法的作用在于協(xié)調(diào)不同的法律體系以及它們所體現(xiàn)的不同政策，找到解決或消除它們之間在規(guī)范國(guó)際民商事活動(dòng)上沖突和矛盾的方法。許多實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開放政策的國(guó)家，還在國(guó)內(nèi)立法中十分注意吸收和采用國(guó)際社會(huì)的普遍實(shí)踐，據(jù)以改善自己的法律制度，積極創(chuàng)造能促進(jìn)國(guó)際民商事交往的軟環(huán)境。

（3），全球化時(shí)代法律選擇的確定性和靈活性得以結(jié)合、適當(dāng)性增強(qiáng)以及法律選擇方法多元化。在國(guó)際私法立法或法律選擇的價(jià)值取向上，歷來(lái)有兩種對(duì)立的傾向，一種傾向是傳統(tǒng)的追求法律適用的明確性、穩(wěn)定性和結(jié)果的一致性；另一種傾向是晚近的強(qiáng)調(diào)法律適用的靈活性和適當(dāng)性。傳統(tǒng)的法律選擇方法基于歐洲大陸法的理論邏輯思維，多采用一些固定的、客觀的聯(lián)結(jié)點(diǎn)來(lái)選擇法律，強(qiáng)調(diào)法律適用的明確性、穩(wěn)定性和結(jié)果的一致性。

6.改革開放后我國(guó)國(guó)際私法理論的發(fā)展與我國(guó)融入國(guó)際社會(huì)的實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái)。

與司法的結(jié)合，要注重研究司法實(shí)踐問題。隨著“入世”，國(guó)際交往、涉外民商事案件將越來(lái)越多，國(guó)際私法在實(shí)踐中會(huì)遇到許多問題。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)研究。做到法律選擇的確定性與靈活性的結(jié)合，以與國(guó)際接軌。同時(shí)強(qiáng)調(diào)保護(hù)弱者，以增強(qiáng)法律適用的適當(dāng)性。在調(diào)整范圍方面可適當(dāng)擴(kuò)大其調(diào)整對(duì)象，擴(kuò)及到一些新出現(xiàn)的民商事關(guān)系，如信托、票據(jù)、保險(xiǎn)、證卷、破產(chǎn)等，為國(guó)際民商事交往的頻繁、快速發(fā)展提供后盾作用。

總之，改革開放后國(guó)際私法有了一系列新的發(fā)展趨勢(shì)，與國(guó)際接軌要求各國(guó)的國(guó)際私法立法必須順應(yīng)國(guó)際潮流，但不排除保留具有本民族特色的法律規(guī)定。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，也應(yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)的國(guó)際私法規(guī)范作出修改或重訂，制定中國(guó)國(guó)際私法法典。只有這樣，才能為涉外民商事交易的當(dāng)事人提供完善的法律保障，促進(jìn)國(guó)際民商事交往的發(fā)展，從而推動(dòng)中國(guó)國(guó)際私法的進(jìn)一步發(fā)展。參考文獻(xiàn)：

①②③⑥李雙元主編《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代國(guó)際私法趨同化問題研究》，武漢大學(xué)出版社，1994年版，第153～154頁(yè)，第165頁(yè)，第3頁(yè)，第177頁(yè)。

④李雙元：《國(guó)際私法的趨同化問題--<中國(guó)與國(guó)際私法統(tǒng)一化進(jìn)程>序言》，《法學(xué)評(píng)論》1993年第1期。

⑤⑦《中國(guó)法律年鑒》，1994年，第966～967頁(yè)，第968頁(yè)。⑧李雙元主編：《國(guó)際私法》，北京大學(xué)出版社，1991年版，第89～90頁(yè)。

⑨劉升平、張文顯：《論建構(gòu)有中國(guó)特色的馬克思主義法學(xué)》，《法制與社會(huì)發(fā)展》創(chuàng)刊號(hào)，第4頁(yè)。

第二篇：國(guó)際私法作業(yè)

【國(guó)際私法作業(yè)】

專業(yè)：光華法學(xué)院

學(xué)號(hào)：3070211020

姓名：辛元燮（韓國(guó)留學(xué)生）

中國(guó)公民沈某（男）與中國(guó)公民梁某（女）1939年在中國(guó)結(jié)婚，婚后生育二女。沈某1949年去臺(tái)灣，1988年加入加拿大國(guó)籍。雙方分離后，常有通訊聯(lián)系。梁某1975年赴加與沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回國(guó)一次，并購(gòu)買、翻建了三套住宅。1989年，梁某與沈某在美國(guó)發(fā)生矛盾，沈某獨(dú)自來(lái)中國(guó)并與一婦女同居。梁某知道這一情況后，要求沈某與同居?jì)D女?dāng)嘟^關(guān)系。曹不聽，反到加國(guó)法院起訴離婚并獲準(zhǔn)。1991年3月，沈某又來(lái)到中國(guó)，于8月17日與原同居?jì)D女到紹興市民政局涉外婚姻登記處辦理了婚姻登記。

1991年12月14日，梁某向紹興市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求與沈某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求判令沈某支付生活費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)。

問：

1．紹興市中級(jí)人民法院對(duì)此案是否具有管轄權(quán)？說(shuō)明理由

2． 本案應(yīng)如何適用法律？

答：

1．紹興市中級(jí)人民法院可以受理這一離婚案件。沈某在加拿大法院離婚并獲準(zhǔn)，沈某與梁某的婚姻關(guān)系在加拿大解除。加拿大法院的判決在中國(guó)并不自動(dòng)發(fā)生法律效力，只有當(dāng)事人在中國(guó)向中國(guó)法院提出承認(rèn)與執(zhí)行的請(qǐng)求，中國(guó)法院經(jīng)審查，認(rèn)為該判決的承認(rèn)與執(zhí)行不與中國(guó)的公共秩序相抵觸，中國(guó)法院作出裁定，承認(rèn)外國(guó)法院的判決在中國(guó)發(fā)生法律效力，該外國(guó)法院的判決才能在中國(guó)生效。沈某未在中國(guó)法院提出承認(rèn)外國(guó)法院判決的申請(qǐng)，故該加拿大法院的判決在中國(guó)未發(fā)生法律效力，所以中國(guó)法院有權(quán)受理梁某提出的離婚訴訟。

2．中國(guó)受理離婚訴訟案件后，應(yīng)適用中國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條“離婚適用受理案件的法院所在地法律”。

第三篇：《國(guó)際私法》(答案)

安徽電大蕪湖分校2003--2004學(xué)第一學(xué)期

“開放?？啤逼谀┛荚?/p>

法律專業(yè) 國(guó)際私法試題（A卷答案）

一、填空題

1．雙重反致2．屬人法3．法人登記地4．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》5．意思自治

6．營(yíng)業(yè)地7．國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則8．旗國(guó)法

9．受理案件的法院所在地法10．仲裁申請(qǐng)

二、單項(xiàng)選擇題

1．D2．C3．A4．D5．C6．A7．C8．D9．A10.A

三、多項(xiàng)選擇題

1．AD2．ABCD3．ACD4．ABC5．ABCD

四、名詞解釋題

1．準(zhǔn)據(jù)法：指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。

2．既得權(quán)說(shuō)：英國(guó)法學(xué)家戴西所創(chuàng)立。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。這一理論自身包含著很大的矛盾。

3．仲裁協(xié)議：是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交儲(chǔ)仲裁的書面協(xié)議。

4．區(qū)別制：也稱分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。

五、簡(jiǎn)答題

1.外國(guó)法的查明方法主要有哪三種？我國(guó)如何規(guī)定？

答：①當(dāng)事人舉證證明，法官無(wú)依職權(quán)調(diào)查的義務(wù)，如法官已經(jīng)知道的外國(guó)法，也可直接認(rèn)定。②法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人無(wú)須舉證。③法官依職權(quán)調(diào)查，但當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助義務(wù)。我國(guó)最高法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則的意見中規(guī)定對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法，可通過(guò)下列途徑查明：①當(dāng)事人提供；②由與我國(guó)訂有司法互助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；③由我國(guó)駐該國(guó)使、領(lǐng)館提供；④由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；⑤由中外法律專家提供。

2.物之所在地法的適用范圍如何？

答：物之所在地法主要適用于：①動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分；②物權(quán)客體的范圍；③物權(quán)的種類和內(nèi)容；④物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅。有主張區(qū)別依法律行為而變動(dòng)的依事實(shí)行為而變動(dòng)而分別定其準(zhǔn)據(jù)法的。⑤物權(quán)的保護(hù)方法。

3.我國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》作了哪幾項(xiàng)保留？試簡(jiǎn)單說(shuō)明。

答：（1）關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同書面形式的保留。依據(jù)公約的規(guī)定，銷售合同無(wú)須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。該條規(guī)定與我國(guó)在1986年核準(zhǔn)公約時(shí)適用的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定不一致，該法要求涉外經(jīng)濟(jì)合同必須采用書面方式訂立。因此，我國(guó)在核準(zhǔn)公約時(shí)對(duì)此進(jìn)行了保留。盡管我國(guó)現(xiàn)在合同法已允許涉外合同采用口頭形式，但在中國(guó)沒有撤銷有關(guān)的保留前，該保留仍然有效，即仍應(yīng)采用書面形式。（2）我國(guó)對(duì)依據(jù)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用《公約》的規(guī)定提出了保留。這是因?yàn)椤豆s》的這一規(guī)定限制了締約國(guó)有關(guān)國(guó)內(nèi)法的適用，并易使《公約》的適用產(chǎn)生不確定性。

六、論述題：

1.論述我國(guó)國(guó)際私法的淵源。

答：我國(guó)國(guó)際私法的淵源主要包括：①國(guó)內(nèi)立法。國(guó)際私法所包括的規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范、沖突規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范都可見于國(guó)內(nèi)立法之中。②國(guó)內(nèi)判例。我國(guó)不承認(rèn)我國(guó)國(guó)內(nèi)判例具有法律拘束力，不承認(rèn)我國(guó)國(guó)內(nèi)判例是國(guó)際私法的淵源。但是，我國(guó)承認(rèn)英美法系國(guó)家的判例是法的淵源。因而國(guó)內(nèi)判例也是我國(guó)國(guó)際私法的一個(gè)淵源。③國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)《民法通則》第142條規(guī)定我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同現(xiàn)行國(guó)內(nèi)民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定。中國(guó)法律和參加或締結(jié)的國(guó)際條約中沒有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。這表明，我國(guó)國(guó)際私法的淵源包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)現(xiàn)已加入和接受了與國(guó)際私法有關(guān)的主許多國(guó)際條約。

七、案例分析題

1.案情：A，男，現(xiàn)年23周歲，是中國(guó)公民。B，女，現(xiàn)年19周歲，美國(guó)公民。A與B在我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)要求登記結(jié)婚，并且AB都具備了我國(guó)有關(guān)規(guī)定要求持有的各種證件。試析：我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)是否應(yīng)準(zhǔn)予他們登記結(jié)婚，為什么？

答：我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)不應(yīng)允許A與B登記結(jié)婚。因?yàn)槲覈?guó)《民法通則》147條規(guī)定，本國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚應(yīng)適用婚姻締結(jié)地法。本案中，A、B二人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，則應(yīng)適用我國(guó)法律的規(guī)定。而根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，男、女雙方的法定結(jié)婚年齡分別為22周歲和20周歲。本案中女方B年僅19周歲，不符合我國(guó)規(guī)定，尚未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，所以，A、B二人不能結(jié)婚。

2.案情：A國(guó)某公司與我國(guó)一公司訂立了購(gòu)買我國(guó)某種商品的貨物買賣合同。該合同在A國(guó)該公司所在地談判并訂立。合同履行后A國(guó)公司在我國(guó)法院就所購(gòu)商品質(zhì)量問題提起訴訟。合同中無(wú)法律選擇條款，雙方也沒有進(jìn)行協(xié)議選擇適用于合同的法律。問：應(yīng)該怎樣確定本案的法律適用問題。

答：在本案中，當(dāng)事人沒有選擇處理合同爭(zhēng)議的法律。根據(jù)我國(guó)《民法通則》與《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人在合同中未訂立法律適用條款，或在爭(zhēng)議發(fā)生后，未能就法律適用達(dá)成一致協(xié)議的，適用與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。我國(guó)人民法院按照最密切聯(lián)系原則主張國(guó)際貨物買賣合同按下列情況適用法律：國(guó)際貨物買賣合同適用合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所在地的法律。如果合同是在買方營(yíng)業(yè)所在地談判訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應(yīng)買方發(fā)布招標(biāo)訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方營(yíng)業(yè)所所在地履行交貨義務(wù)的，則適用合同訂立時(shí)買方營(yíng)業(yè)所所在地的法律。因此案中合同在買方營(yíng)業(yè)所所在地A國(guó)談判訂立，所以應(yīng)適用A國(guó)的有關(guān)法律處理該合同糾紛。

安徽電大蕪湖分校2003--2004學(xué)第一學(xué)期

“開放?？啤逼谀┛荚?/p>

法律專業(yè) 國(guó)際私法試題（B卷答案）

一． 填空題：

1．涉外2.巴托魯斯3.沖突規(guī)范4.反致5.代理法律適用公約6.物之所在地法7.合同的準(zhǔn)據(jù)法8.與被撫養(yǎng)人有密切聯(lián)系的9.同等的10.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

二、單項(xiàng)選擇題

1.B2.A3.D4.C5.B6.C7.C8.A9.C10.D

三、多項(xiàng)選擇題

1.ABCD2.AB3.ABC4.ABD5.BC

四、名詞解釋：

1.國(guó)際私法：是以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以法律適用為核心內(nèi)容，有確定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、解決法律沖突的沖突規(guī)范、確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和解決涉外民事紛爭(zhēng)的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范組成的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。

2.法律關(guān)系本座說(shuō)：19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)家薩維尼所創(chuàng)立。他從一種普遍主義的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)適用的法律，是各該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)有“本座”所在地的法律。他認(rèn)為存在著一個(gè)相互交往的國(guó)家所組成的國(guó)際社會(huì)，各國(guó)的法律也形成了一種法律的共同體，而每一種法律關(guān)系依其性質(zhì)總是與一定地域的法律相聯(lián)系。他將涉外關(guān)系氛圍“人”、“物”、“契約”、“程序”等幾大類，分別找出它們的本座，根據(jù)本座去指導(dǎo)法律的選擇。他的學(xué)說(shuō)，對(duì)于推動(dòng)沖突法典的建立，起了積極作用，但他的觀點(diǎn)站在唯心主義立場(chǎng)上，是不科學(xué)的。

3.沖突規(guī)范：是指涉外民事關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。

4.CIF：國(guó)際貨物買賣中常用的價(jià)格條件。在此價(jià)格條件下，貨物價(jià)格構(gòu)成包括貨物成本，運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。

五、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述最惠國(guó)待遇的一般適用范圍

答：最惠國(guó)待遇適用范圍通常根據(jù)兩國(guó)之間的關(guān)系和經(jīng)濟(jì)情況加以確定。一般的適用范圍包括：（1）國(guó)家之間的商品、支付和服務(wù)往來(lái)；（2）國(guó)家之間交通工具的通過(guò)；（3）彼此的公民和法人在對(duì)方定居、法律地位和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；（4）彼此的外交代表團(tuán)、領(lǐng)事代表團(tuán)、商務(wù)代表團(tuán)的特權(quán)和豁免；（5）著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。

2．簡(jiǎn)述重疊性沖突規(guī)范與選擇性沖突規(guī)范的主要區(qū)別。

答：①前者有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連接點(diǎn)，要求必須同時(shí)適用或符合這兩個(gè)或兩個(gè)以上連接點(diǎn)指引的法律。而后者雖然也有兩個(gè)或兩個(gè)以上連接點(diǎn)，但它只允許選擇其中之一來(lái)確定應(yīng)適用的法律。②前者是在適用上比較嚴(yán)格的沖突規(guī)范，而后者則在法律適用上比較寬松。③后者有有條件的選擇性沖突規(guī)范與無(wú)條件的選擇性沖突規(guī)范之分，而前者沒有。

3．什么是國(guó)際商事仲裁？它與國(guó)際民事訴訟有何本質(zhì)區(qū)別？

答：國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際商事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的爭(zhēng)議交由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)或臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行審理和裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。

雖然它與國(guó)際民事訴訟都是解決國(guó)際商事爭(zhēng)議的方法，但二者有本質(zhì)區(qū)別。國(guó)際民事訴訟具有強(qiáng)制性，而且有國(guó)家司法的性質(zhì)。而國(guó)際商事仲裁具有任意和民間的性質(zhì)。國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)也只具有民間團(tuán)體的性質(zhì)，管轄權(quán)依賴于當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，沒有任何強(qiáng)制的意義。

六、論述題

試述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中關(guān)于適用范圍的主要規(guī)定。

答：1。公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。即貨物買賣合同是否具有國(guó)際性，惟一的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地必須在不同國(guó)家，至于國(guó)籍如何，則不予考慮，也就是說(shuō)兩個(gè)營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人，即使其國(guó)籍相同，他們所訂立的合同也屬國(guó)際貨物買賣合同。公約第10條還對(duì)營(yíng)業(yè)地的沖突作了規(guī)定，當(dāng)事人如擁有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，則采取與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地。公約排除了某些貨物的買賣。2。公約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關(guān)系：（1）供私人和家庭使用的買賣合同；（2）以拍賣方式進(jìn)行的買賣；（3）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣；（4）股票、股資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣；（5）船舶或飛機(jī)的買賣；（6）電力的買賣。3。公約第3條還規(guī)定，公約不適用于供應(yīng)貨物一方的義務(wù)是提供勞務(wù)或提供其他服務(wù)的合同。因?yàn)檫@兩類合同不是以貨物交易行為來(lái)實(shí)現(xiàn)，不具有貨物買賣的特征，故亦非公約的適用范圍。

七、案例分析題

1． 案情：某國(guó)的公民A與我國(guó)B公司簽訂一項(xiàng)買賣合同，A的本國(guó)法規(guī)定公民年滿二十歲為成年，取得完全行為能力，而A訂立合同時(shí)剛剛年滿十九歲。試分析此案中存在什么性質(zhì)的法律沖突？應(yīng)如何解決？A與我國(guó)B公司簽訂的合同是否有效？

答：我國(guó)民法通則規(guī)定，年滿十八歲的我國(guó)公民即為有完全行為能力人。而A國(guó)規(guī)定需年滿二十歲。因此此案產(chǎn)生了自然人行為能力的法律沖突。對(duì)于外國(guó)人的民事行為能力，依照我國(guó)規(guī)定，如果依其本國(guó)法無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法為有民事行為能力且其民事行為在我國(guó)領(lǐng)域所為，則應(yīng)認(rèn)為他具有民事行為能力。所以此案中A應(yīng)被視為有完全的民事行為能力。因而，其所訂立的合同有效。

2． 案情：中國(guó)公民A在B國(guó)因病死亡且未立遺囑。A在中國(guó)留有一筆動(dòng)產(chǎn)，在B國(guó)則留有幾處不動(dòng)產(chǎn)。A死亡前在B國(guó)有固定住所。其親屬在中國(guó)法院因繼承糾紛提起訴訟。問：此案應(yīng)適用哪國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？

答：本案應(yīng)適用B國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。因?yàn)?，A未立遺囑，也因?qū)俜ǘɡ^承。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，法定繼承的動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死之時(shí)住所地法，而不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。此案中，死亡時(shí)住所地和不動(dòng)產(chǎn)所在地勻在B國(guó)，所以應(yīng)適用B國(guó)法律。

第四篇：國(guó)際私法歷年試題

國(guó)際私法歷年試題 的國(guó)籍。另一種是國(guó)籍的消極沖突，即一個(gè)人不具相犯者，以法律論”。這條沖突規(guī)范出自（《永徽律》）。法令生效前發(fā)生而未經(jīng)確定判決的有關(guān)法律關(guān)系的一、填空 有任何國(guó)家的國(guó)籍．81．《專利合作條約》規(guī)定了（一項(xiàng)發(fā)明一次申請(qǐng)）爭(zhēng)議?！边@一規(guī)定表明該法有溯及力。(√)

1、涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生，除必要的經(jīng)濟(jì)條件外，還43．我國(guó)對(duì)住所的確定采取以下原則：公民以他的制度。34．臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依必須具備（法律）條件。戶籍所在地的居住地為住所．經(jīng)常居住地與住所不

二、判斷題 本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律

2、（薩維民）創(chuàng)立了法律關(guān)系本座說(shuō)，建立了國(guó)際一致的，（經(jīng)常居住地）視為住所。

1、兩艘巴拿馬籍貨輪在我國(guó)某港口發(fā)生碰撞，此案關(guān)系須依其他法律者，應(yīng)適用其他法律。如該其他私法發(fā)展史上的里程碑。44.中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行在我國(guó)法院審理只能適用我國(guó)法，而不能適用巴拿法律更應(yīng)適用其他法律者，亦同?！边@條規(guī)定表明臺(tái)

3、把特定的民事關(guān)系和某國(guó)法律連接起來(lái)的紐帶或（中華人民共和國(guó)民法通則)若干問題的意見（試馬法律。（×）

2、我國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)灣承認(rèn)轉(zhuǎn)致。(√)

標(biāo)志，在國(guó)際私法術(shù)語(yǔ)中稱之為（連接點(diǎn)）。行）》第184條規(guī)定：“外國(guó)法人的民事行為依其境內(nèi)結(jié)婚，在婚姻形式要件方面，可以采用婚姻登35．關(guān)于法律規(guī)避的效力，英美法系國(guó)家法學(xué)家以

4、歐洲大陸一些國(guó)家把外國(guó)法看作是法律，在確定（本國(guó)法）確定，外國(guó)法人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民記方式，也可以采用宗教的方式結(jié)婚。（×）

3、將“詐欺使一切歸于無(wú)效”理論為依據(jù)，認(rèn)為法律規(guī)外國(guó)法內(nèi)容時(shí)，由（法官）負(fù)責(zé)查明。事活動(dòng)，必須符合我國(guó)的法律規(guī)定”．遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)該歸于無(wú)效。(×)

5、國(guó)民待遇主要指給予外國(guó)（自然人）的待遇，后45．西方資本主義國(guó)家主張一國(guó)對(duì)外國(guó)人在本國(guó)的范，從而導(dǎo)致適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，這是涉外遺產(chǎn)繼36．船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具雖屬于特殊的物，但發(fā)來(lái)擴(kuò)及至外國(guó)的法人、船舶和物品。財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化時(shí)，采用（充分、即時(shí)、有效）的承的“區(qū)別制”。（√）生物權(quán)法律沖突時(shí)，仍要適用物之所在地法解決。

6、自法則區(qū)別說(shuō)以來(lái)，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)一直適用（物之補(bǔ)償原則。

4、法人的訴訟權(quán)利能力依照法人國(guó)籍法確定。（√）(×)

所在地）法作為確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。46.將一個(gè)合同中的幾個(gè)方面加以分割，分別適用

5、外國(guó)人在我國(guó)法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代37．調(diào)整提單運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約主要有：1924年《統(tǒng)

7、專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起4年，或自專利不同的法律．這是合同準(zhǔn)據(jù)法確定的（分割論）。理訴訟的，必須委托我國(guó)的律師。（√）一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》、1968年《修改批準(zhǔn)之日起滿（3）年無(wú)正當(dāng)理由又不實(shí)施專利的，47．英美票據(jù)法體系國(guó)家主張票據(jù)當(dāng)事人的行為能

6、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院時(shí)，不得變更專屬管轄。統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約的議定書》、1978任何人都可以向主管部門提出強(qiáng)制實(shí)施申請(qǐng)。力適用（行為地法）。（√）年《聯(lián)合國(guó)海上貨物運(yùn)輸公約》。(√)

8、確定合同準(zhǔn)據(jù)法的（分割論）主張將合同按不同48．與我國(guó)無(wú)條約關(guān)系國(guó)家作出的仲裁裁決需要在7、法院管轄權(quán)不容剝奪，仲裁協(xié)議不具有排除法院38．國(guó)際油污損害所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任，《國(guó)際油部分作以劃分，分別適用不同的法律。我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行的，可由當(dāng)事人向我國(guó)法院提出申管轄權(quán)的效力。（×）污損害民事責(zé)任公約》成員國(guó)之間依該公約的規(guī)定

9、在FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，買賣雙方的責(zé)任、費(fèi)用及風(fēng)請(qǐng)，按（互惠原則）辦理。

8、我國(guó)在加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)確定責(zé)任人的賠償責(zé)任。(√)

險(xiǎn)是以（船舷）作為分界線的。49．國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，需要在我國(guó)承提出了互惠保留和商事保留。（√）39．離婚案件各國(guó)多適用法院地法，其主要原因是

10、合同之債與侵權(quán)行為之債的一個(gè)重要不同點(diǎn)是，認(rèn)與執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人所在地

9、實(shí)體法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種間接調(diào)整。離婚法律多為強(qiáng)行法，涉及一國(guó)民族習(xí)俗、倫理觀合同是一種合意之債，侵權(quán)是一種（法定）之債?；蛘哓?cái)產(chǎn)所在地的（中級(jí)人民法院）申請(qǐng)。（×）念、公共秩序。(√)

11．涉外民事關(guān)系中的涉外因素，指民事關(guān)系主體、50．我國(guó)的仲裁委員會(huì)為獨(dú)立法人，獨(dú)立于行政機(jī)

10、國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最早法律表現(xiàn)形式。40．外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人參加訴訟時(shí)，（客體）和內(nèi)容三者之一必定與外國(guó)有關(guān)系。關(guān)，各仲裁委員會(huì)之間無(wú)（隸屬）關(guān)系。（√）可以委托法院地國(guó)家的律師，也可以委托本國(guó)律師，12．政府利益說(shuō)是美國(guó)著名法學(xué)家（柯里）創(chuàng)立的。51．1869年，法國(guó)和（瑞士）締結(jié)了世界上第一個(gè)11.我國(guó)對(duì)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域外的侵權(quán)行為的認(rèn)定采這是世界各國(guó)普遍采用的制度。(×)

13．沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上可劃分為（范圍）和系屬兩相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方法院判決的雙邊條約。取的是重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法原則。41.德國(guó)、日本國(guó)家的國(guó)際私法學(xué)者認(rèn)為國(guó)際私法部分。52．我國(guó)的（司法部）是我國(guó)與外國(guó)進(jìn)行司法協(xié)助(√)不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突問題，而且

14．德國(guó)、奧地利等一些國(guó)家基本上把外國(guó)法視為的中央機(jī)關(guān)。12．對(duì)于領(lǐng)事婚姻，我國(guó)實(shí)行對(duì)等原則，外國(guó)使領(lǐng)要解決涉外民事案件的司法管轄權(quán)問題和對(duì)外國(guó)法法律，在確定外國(guó)法內(nèi)容時(shí)，原則上由法官負(fù)責(zé)查53．《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：“中館在我國(guó)不舉辦領(lǐng)事婚姻的，我國(guó)在該國(guó)也不舉辦院判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題。(√)

明，必要時(shí)也可要求（當(dāng)事人）予以協(xié)助。國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承領(lǐng)事婚姻。(√)42.里斯在國(guó)際扎讓說(shuō)中提出，主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一

15．受惠國(guó)享受最惠國(guó)的權(quán)利，只能來(lái)自施惠國(guó)與在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用13．我國(guó)在涉外遺產(chǎn)繼承法律制度方面，采用了“同國(guó)家已在本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓；應(yīng)保持受惠國(guó)之間的有效的（條約）。被繼承人（住所地）法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在一制”。(×)其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣16．19世紀(jì)末葉以前，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用（當(dāng)事人住所地法律。14．外國(guó)人的民事訴訟行為能力一般由該外國(guó)人的民的權(quán)益。里斯這—觀點(diǎn)提出了主權(quán)國(guó)家在一定條地）法作為確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。54．在我國(guó)，公民以他的戶籍所在地的（居住地）屬人法確定。(√)件下應(yīng)考慮適用外國(guó)法這一國(guó)際私法原則。(X)

17.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的客為住所。15．在涉外民事訴訟中，領(lǐng)事代理也需要當(dāng)事人的43．沖突規(guī)范援引的法律是末被法院地國(guó)承認(rèn)的國(guó)體包括專利權(quán)和（商標(biāo)權(quán)）。55．識(shí)別適用的法律，學(xué)者們有多種主張，在司法授權(quán)委托。(×)家的法律時(shí)，較有說(shuō)服力的觀點(diǎn)是不應(yīng)以該未被承

18.涉外合同的法律適用，在理論上有三種學(xué)說(shuō)，即實(shí)踐中，各國(guó)法院對(duì)涉外民事案件進(jìn)行識(shí)別時(shí)，多16．各國(guó)普遍承認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)案件屬于不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)認(rèn)的國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法．(√)

意思自治說(shuō)、客觀標(biāo)志說(shuō)和（最密切聯(lián)系說(shuō)）。適用（法院地法）。家的專屬管轄案件。(√)44．在國(guó)際私法上，公共秩序的概念最早出現(xiàn)在1804

19.CIF易術(shù)語(yǔ)表述貨物的價(jià)格構(gòu)成為成本加（保56．最早以法律的形式把公共秩序保留制度加以規(guī)17．當(dāng)事人之間未訂立仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向仲年《法國(guó)民法典》中。(X)

險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）。定的是（《法國(guó)民法典》）。裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁時(shí)，仲裁庭可以受理案件。(×)45．我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，如根據(jù)沖突規(guī)

20．侵權(quán)行為之債適用（侵權(quán)行為地）法。57．大陸法系國(guó)家把當(dāng)事人的（本國(guó)法）作為屬人18．我國(guó)在加入《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)范的規(guī)定應(yīng)適用外國(guó)法，而該外國(guó)法律通過(guò)我目桂

21．國(guó)際私法凋整對(duì)象的廣泛性表現(xiàn)為國(guó)際私法不法。議華盛頓公約》時(shí)提出了互惠保留和商事保留。律規(guī)定的途徑不能查明時(shí)，適用中華人民共和國(guó)法僅調(diào)整婚姻關(guān)系、繼承關(guān)系等一般意義上的民事關(guān)58《中華人民共和國(guó)民法通則》，第146條規(guī)定：（侵(×)律。(√)

系，還調(diào)整具有涉外因素的(商事關(guān)系)權(quán)行為）的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律． 19．統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是國(guó)際條約和國(guó)際慣例中直接確46．美國(guó)、加拿大、菲律賓等國(guó)家授予發(fā)明人專利

22．涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整分為兩種方式，一種

59、國(guó)際私法的淵源是指賦予國(guó)際私法規(guī)范以（法定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。(√)權(quán)時(shí)，采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。(√)

是(沖突法)調(diào)整，一種是實(shí)體法調(diào)整。律效力）的法律文件的表現(xiàn)形式． 20．最密切聯(lián)系說(shuō)是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)47.《漢堡規(guī)則》將承運(yùn)人的責(zé)任期間由“港至港”23．1849年德國(guó)著名法學(xué)家薩維尼在《現(xiàn)代羅馬法60．19世紀(jì)末，出現(xiàn)了一些統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范的國(guó)展起來(lái)的。(√)改為“倉(cāng)至倉(cāng)”。(X)

體系(第八卷)》一書中全面闡述了(法律關(guān)系本座說(shuō))際組織，其中最有影響的是（海牙國(guó)際私法會(huì)議）21．中國(guó)公民鄭某(男)與中國(guó)公民王某(女)1996年48.1929年《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)轄某些規(guī)則公約》對(duì)創(chuàng)造性地提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，這在國(guó)61．外國(guó)人訴訟能力包括外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力和在中國(guó)結(jié)婚。1998年吳某到美留學(xué)。承運(yùn)人的責(zé)任基礎(chǔ)采用了無(wú)過(guò)失原則．(X)

際私法的發(fā)展史上具有里程碑意義。（訴訟行為能力）兩方面的內(nèi)容。2000年10月，吳某在美國(guó)法院提起離婚訴訟，美49．婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必

24．行為地法是系屬公式之一，它起源于(場(chǎng)所支配62、奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī))第五條規(guī)定：“對(duì)外國(guó)法院受理了案件，并向王某送達(dá)了傳票。2001年須排除的條件。(X)

行為)這一古老的習(xí)慣法則。國(guó)法的指定，也包括它的沖突法在內(nèi)”．這條規(guī)定2月，王某向中國(guó)法院提起離婚訴訟。雖然吳某已50．中國(guó)A公司與日本B公司簽訂一份大豆購(gòu)銷合25．國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決需要在中華人民表明奧地利接受（反致）。在美國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟，美國(guó)法院己受理了案件，同。合同中的仲裁條款規(guī)定，合同發(fā)生爭(zhēng)議，在中共和國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)向被執(zhí)行63、14世紀(jì)意大利著名法學(xué)家巴托魯斯創(chuàng)立了（法但是中國(guó)法院仍能受理王某的起訴。(√)國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁或在斯德哥爾摩商人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的(中級(jí)人民法院)提出申則區(qū)別說(shuō)），這標(biāo)志著國(guó)際私法的誕生。22．國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國(guó)際條約，會(huì)仲裁院仲裁。這一仲裁條款是無(wú)效．(X)請(qǐng)。64、規(guī)定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律進(jìn)行調(diào)整迄今為止國(guó)際條約仍是國(guó)際私法最主要的淵源之51．我國(guó)不承認(rèn)領(lǐng)事婚姻制度。(X)

26．解決住所積極沖突時(shí)，一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，的法律規(guī)范稱之為（沖突規(guī)范）。一。(X)52．我國(guó)對(duì)適用外國(guó)法錯(cuò)誤允許上訴。(√)在外國(guó)也有住所，國(guó)際上通行的作法是以(內(nèi)國(guó)的住65、普通法系國(guó)家把外國(guó)法看作事實(shí)，確定外國(guó)法 23．涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適53．對(duì)同一涉外民事關(guān)系，與該涉外民事案件關(guān)系所)為其住所。內(nèi)容時(shí)由（當(dāng)事人）舉證證明。用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同 相關(guān)連的國(guó)家法律規(guī)定完全相同，這種情況下不會(huì)

27．法人對(duì)一個(gè)特定國(guó)家的屬性就是法人的(國(guó)籍)。66、物權(quán)法律沖突適用（物之所在地法）作為準(zhǔn)據(jù)當(dāng)事人沒有,適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。這條產(chǎn)生法律沖突。(√)

28．19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法。沖突規(guī)范是無(wú)條件的選擇性沖突規(guī)范。(X)54．沖突規(guī)范可以直接確定當(dāng)事人之間的權(quán)利與義國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往增加，使動(dòng)產(chǎn)的法律適用發(fā)生了變化，67、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定：在一成員國(guó)已24．奧地利、德國(guó)兩國(guó)都不接受反致和轉(zhuǎn)致。(X)務(wù)。(X)

動(dòng)產(chǎn)物權(quán)不再適用所有人住所地法，轉(zhuǎn)而適用(物之成立的馳名商標(biāo)無(wú)須在另一成員國(guó)注冊(cè)，即可獲得25．《中華人民共和國(guó)民法通則》第150條規(guī)定：“依55．我國(guó)不承認(rèn)國(guó)內(nèi)判例和國(guó)際慣例是國(guó)際私法的所在地)法。（自動(dòng)）保護(hù)。照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違淵源。(X)。

29．《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》英文縮寫是68、確定合同準(zhǔn)據(jù)法的（同一論）主張把合同作為背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益?！边@條規(guī)定表明56．凱弗斯創(chuàng)立了本地法說(shuō)。(X)

(TRIPs)。一個(gè)整體，只適用一個(gè)法律。我國(guó)采用公共秩序保留政策。(√)57．對(duì)沖突規(guī)范連接點(diǎn)的“軟化處理”的唯一方法

30．《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條規(guī)定：離69、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定：公約適26．資本主義時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使商品生是增加沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)。(X)。

婚適用受理案件的（法院所在地）的法律。用于（營(yíng)業(yè)地）在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的產(chǎn)和商品交換成為資本主義社會(huì)存 58．聯(lián)邦制國(guó)家存在多法域，因而存在區(qū)際法律沖

31．最早提出國(guó)際私法這一名稱的是美國(guó)法學(xué)家（斯貨物買賣合同。在和發(fā)展的必要條件。在這種條件下，資本主義國(guó)突。我國(guó)是單一制國(guó)家，因而不存在區(qū)際法律沖突。托雷）70、國(guó)際投資合同的法律適用，國(guó)際上的一般作法家開始給予在本國(guó)的外國(guó)人以國(guó)民(X)

32．廣義的反致除指反致本身外，還包括轉(zhuǎn)致和（間是適用接受投資的（東道國(guó)）法律 待遇，使在本國(guó)的外國(guó)人與本國(guó)公民的民事法律地59．法院在審理涉外民事糾紛案件中，可以不對(duì)案接反駁）。71、沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上由（范圍）和系屬組成。位平等。(√)件進(jìn)行識(shí)別。(X)

33．《中華人民共和國(guó)民法通則》第8條第2款規(guī)定：72、最密切聯(lián)系學(xué)說(shuō)是在（法律關(guān)系本座說(shuō)）基礎(chǔ)27．專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起滿4年，或自60．反致、公共秩序保留、法律規(guī)避、外國(guó)法內(nèi)容“本法關(guān)于公民權(quán)利的規(guī)定適用于在中華人民共和上建立起來(lái)的。專利批準(zhǔn)之日起滿3年，無(wú)正當(dāng)理 的查明是排除外國(guó)法適用的法律制度。(√)

國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的（外國(guó)人）、無(wú)國(guó)籍人，法律另有規(guī)定的73、調(diào)整涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范發(fā)生變更或準(zhǔn)據(jù)由，不實(shí)施或不充分實(shí)施專利的，任何人都可以提61．奧地利、日本兩國(guó)都不接受反致和轉(zhuǎn)致。(X)除外。” 法發(fā)生變更，各國(guó)一般按以下原則確定準(zhǔn)據(jù)法，如出專利強(qiáng)制許可。(√)62．國(guó)家以自己的名義參加國(guó)際民事關(guān)系時(shí)，與自

34．一個(gè)人在同一時(shí)間在任何地方都沒有（住所），果新法規(guī)定其有溯及力，則適用新法。如果新法規(guī)28．2000年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)FAS貿(mào)易然人、法人等—〃教民事關(guān)系主體的法律地位是不各國(guó)一般視其居所為其住所。定其沒有溯及力，則適用舊法。如果新法對(duì)其是否術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了修改。(√)同的．(X)

35．對(duì)外國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)采用以其（登記有溯及力未作規(guī)定，則按照（法律不溯及力既往）29．1973年海牙《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定，63．無(wú)限意思自治原劇的實(shí)質(zhì)在于允許當(dāng)事人選擇地）國(guó)家的法律為其本國(guó)法。原則，對(duì)新法頒布前產(chǎn)生的民事關(guān)系，仍適用舊法。依《公約》確定的所適用的法律應(yīng)為一國(guó)的實(shí)體法，任何一個(gè)國(guó)家的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法，當(dāng)事人選

36．物權(quán)適用物之所在地法亦有例外。外國(guó)法人財(cái)74、英美法系國(guó)家把外國(guó)法律看作事實(shí)，訴訟過(guò)程從而排除了反致。(√)擇的法律可以與合同毫無(wú)關(guān)系。但當(dāng)事人選擇法律產(chǎn)清算時(shí)，如果外國(guó)法人自行終止，其清算適用法中由（當(dāng)事人）舉證。30．1961年《關(guān)于遺囑處分方式法律沖突公約》對(duì)時(shí)必須滿足兩個(gè)條件：選擇法律的意思必須合法和律處理。如果外國(guó)法人因某種原因被取締時(shí)，其清75、中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行遺囑的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。(X)選擇法律必須是善意的．(√)

算適用法律。（外國(guó)法人國(guó)籍所屬國(guó)）（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問題的意見（試31．調(diào)整國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約主要有1929年64、國(guó)際投資合同的法律適用，國(guó)際上的一般作法

37．我國(guó)于1980年3月3日遞交了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)行）第181條規(guī)定：“無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一《華沙公約》、1955年《海牙議定書》、1961年《瓜是適用接受投資國(guó)的法律．(√)

組織》加入書，1980年6月3日我國(guó)成為該組織的般適用其（定居國(guó)）法律，如未定居的，適用其住達(dá)拉哈拉公約》，我國(guó)加入了《華沙公約》和《海牙65．對(duì)領(lǐng)事婚姻，我國(guó)一概不予承認(rèn)．(X)

第（90）成員國(guó)。所地國(guó)法律”。議定書》。(√)66、外國(guó)人訴訟行為能力一般由住所法確定，訴訟38．1924年《統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》76、自然人行為能力法律沖突，國(guó)際一般以（屬人32．1989年6月，我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司與美國(guó)一權(quán)利能力一般由屬人法確定。(X)

規(guī)定承運(yùn)人對(duì)所運(yùn)貨物的責(zé)任期限采用（倉(cāng)至倉(cāng)）法）解決。船運(yùn)公司簽訂一份運(yùn)輸合同，租用美國(guó)船運(yùn)公司的67、在我國(guó)，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵原則。77、物權(quán)依物這所在地法是一個(gè)古老的原則，其產(chǎn)一條貨輪，將我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司從美國(guó)購(gòu)買的權(quán)結(jié)果發(fā)生地，如果兩者不一致，39．國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是（具有涉外因素的民事生可以追溯到13世紀(jì)的意大利。巴托魯斯創(chuàng)立法則面粉運(yùn)至中國(guó)。合同規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)議適用美國(guó)法律。由當(dāng)事人從二者之間進(jìn)行選擇。（×）

關(guān)系）。區(qū)別說(shuō)時(shí)就主張把法律分為“人法”和“物法”。對(duì)輪船航行途中遇風(fēng)暴，海水灌進(jìn)船艙使貨物受損。68、我國(guó)禁止現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、國(guó)

40．政府利益分析說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家（阿里）提出來(lái)物權(quán)法律關(guān)系，主張不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地雙方就損失賠償問題協(xié)商未果，中方向廣州海事法家機(jī)關(guān)機(jī)要人員，正在接受勞動(dòng)教 的． 法，對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，適用（所有人的住所地）法。院提起訴訟。訴訟過(guò)程中美方提供若干美國(guó)司法判育和服刑人員同外國(guó)人結(jié)婚。（√）

41．以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連接點(diǎn)，主要78、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)例請(qǐng)求廣州海事作為劃分雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。在73、對(duì)死者的遺產(chǎn)不作動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的劃分，也不用于解決有關(guān)人的能力、身份、婚姻家庭和財(cái)產(chǎn)繼優(yōu)先權(quán)原則，《公約》規(guī)定對(duì)發(fā)明專利給予（12個(gè)我國(guó)，判例不能作為判案依據(jù)，所以，我國(guó)法院不論遺產(chǎn)位于何地，其繼承者都適用

承等方面的法律沖突的系屬公式稱為（屬人法）。月）的優(yōu)先權(quán)保護(hù)。應(yīng)把美國(guó)法院的判例作為劃分當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的依財(cái)產(chǎn)所在地法，這是繼承的“同一制”。（×）

42．國(guó)籍沖突表現(xiàn)為兩種形式：一種是國(guó)籍的（積79．海牙國(guó)際私法會(huì)議第一屆會(huì)議是1893年在荷蘭據(jù)。(×)69、外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力依其屬人法確定是世界極沖突），即一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家法學(xué)家阿塞爾提議下由（荷蘭）政府組織召開的。33．匈牙利1979年《關(guān)于國(guó)際私法的第13號(hào)法令》各國(guó)普遍承認(rèn)的原則。（√）

80.“諸化外人同類自相犯者，各依本俗法，異類第75條第2款規(guī)定：“本法令的規(guī)定也適用于在本70、我國(guó)在涉外民事訴訟中，采取強(qiáng)制性委托代理

制度。（×）法律，這構(gòu)成(間接反致)。66．國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是(公民、法人和其會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)仲裁法》，這是一部調(diào)

71、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，僅限于選擇一審法25．我國(guó)最高人民法院對(duì)我國(guó)是否采用反致制度作他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾整仲裁關(guān)系的（程序法）

院，而不能協(xié)議選擇二審法院。（√）了司法解釋，規(guī)定人民法院審理涉外民事關(guān)系時(shí)，紛)． 101、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０００》對(duì)DEQ貿(mào)

72、當(dāng)事人在合同中訂立了仲裁條款。合同履行過(guò)應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)確定應(yīng)適用的實(shí)67．外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中易術(shù)語(yǔ)作了修改，根據(jù)新的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，適用DEQ時(shí)，程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，任何一方當(dāng)事人 體法，這表明我國(guó)(不接受反致)。華人民共和國(guó)承認(rèn)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華進(jìn)口清關(guān)手續(xù)由（賣方）辦理。

都可不受仲裁條款的約束向法院提起訴訟。（×）26．采血統(tǒng)原則確立國(guó)籍國(guó)家的父母在采出生地原人民共和國(guó)有管轄權(quán)的(中級(jí)人民法院)申請(qǐng)。102、確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是（意思自治

73、外國(guó)仲裁裁決需要在我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事則確立國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女一出生就具有68．對(duì)特派員取證，我國(guó)(原則上允許)說(shuō)）。

人應(yīng)該向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所 雙重國(guó)籍，這形成了國(guó)籍的(積極沖突)。69．一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住103、既得權(quán)說(shuō)是（戴西）提出來(lái)的。

在地的基層人民法院提出申請(qǐng)。（×）27．對(duì)住所消極沖突的解決，各國(guó)一般(視其居所為所的確定方法是(以其內(nèi)國(guó)的住所為住所)。104、甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件，根據(jù)甲國(guó)的74、沖突法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種直接調(diào)整。住所)。70．美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用乙國(guó)法，而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī)

（×）28．無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其(居所地)套。2000年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)法，根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適

75、國(guó)際私法的核心任務(wù)是解決涉外民事關(guān)系的法法律。所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)用甲國(guó)法，甲國(guó)法院適用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件，律適用問題。（√）29．外國(guó)法人的財(cái)產(chǎn)清算和清算后財(cái)產(chǎn)歸屬問題，議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是(中國(guó)這在國(guó)際私法上稱為（間接反致）

76、仲裁協(xié)議的形式僅表現(xiàn)為合同中的仲裁條款這適用(該外國(guó)法人國(guó)籍國(guó)法)。法)。105、最惠國(guó)待遇是指施惠國(guó)給予受惠或與之有確定樣一種形式。（×）30．當(dāng)事人對(duì)合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇是絕對(duì)的，無(wú)限制71．船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立關(guān)系的人或事的待遇不低于給予（第三國(guó)）或與之77、19世紀(jì)以前，調(diào)整涉外民事關(guān)系的唯一方法是的，這被稱之為(無(wú)限)意思自治原則。抵押權(quán)的，適用(原船舶登記國(guó)法律)的法律。有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。

沖突規(guī)范調(diào)整。（√）31．涉外侵權(quán)行為的法律適用，不同國(guó)家規(guī)定了不72．北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就106、對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)采取（特別認(rèn)許制）。

78、侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行業(yè)地法，當(dāng)同的沖突規(guī)則。在這些規(guī)則中，為多數(shù)國(guó)家采用的讀，獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉107、賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸，買方負(fù)責(zé)貨物事人雙方國(guó)籍相同或者同一國(guó)家有住所的，也可以規(guī)則是，侵權(quán)行為適用(侵權(quán)行為地法)。妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件，稱保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（CFR）。

適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。這條沖突規(guī)范32．離婚案件中，外國(guó)公民已向本國(guó)法院起訴，中不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的人學(xué)資格。108、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主是有條件的選擇型沖突規(guī)范。（×）國(guó)公民再向人民法院起訴時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)(受理案學(xué)生甲得知此事后，在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)張適用（航空器登記國(guó)法）。

79、日本神戶地震造成中國(guó)留學(xué)生王某死亡。王某件)。適用的法律是(法院在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作109、指出下列合同中哪一類合同必須適用中國(guó)法律在日本已居住3年。為繼承一事，王某的妻子在日33．《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》在繼承的法律適出選擇)。作為合同的準(zhǔn)據(jù)法(在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘本法院提起訴訟。法院受理案件后，進(jìn)行審理。根用上采用了(同一制)繼承制度。73．我國(guó)法律規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇合探開發(fā)自然資源合同)。

據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定，繼承適用當(dāng)事人本國(guó)法，34．一國(guó)法院根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議對(duì)一案件行使管轄權(quán)，同應(yīng)適用的法律時(shí)，合同適用(與合同有最密切聯(lián)系

四、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共6題，計(jì)12分）本案應(yīng)適用中國(guó)法律。中國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定，繼承適這種管轄稱之為(協(xié)議管轄)。的法律)。

1、國(guó)際私法的淵源表現(xiàn)為（A、國(guó)際條約B、國(guó)際用被繼承人死亡時(shí)住所地法。日本法院最終以日本35．在我國(guó)，仲裁委員會(huì)的性質(zhì)屬于(社團(tuán)法人)。74．韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽慣例C、國(guó)內(nèi)立法D、國(guó)內(nèi)判例）。

實(shí)體法為本案的準(zhǔn)據(jù)法，這構(gòu)成反致。（√）36．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》對(duì)FAS貿(mào)易作車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立

2、贊成反致制度的理論依據(jù)主要有（A、反致會(huì)擴(kuò)

80、法院依公共秩序保留排除了本應(yīng)適應(yīng)的外國(guó)法了修改，根據(jù)該貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，出口報(bào)關(guān)手續(xù)及相應(yīng)風(fēng)合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過(guò)程中發(fā)生大本國(guó)法適用范圍，但否定了國(guó)際私法基本原則 B、后，一般不以法院地法取而代之。（×）險(xiǎn)由(買方)承擔(dān)。爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，采用反致制度，可擴(kuò)大本國(guó)法的適用范圍 C、采用

81、涉外失蹤宣告或死亡宣告，需要解決兩個(gè)問題：37．我國(guó)法院審理涉外民事案伺：時(shí)，如果我國(guó)法中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用反致制度，可維護(hù)外國(guó)法律的完整性 D、采用反致一是管轄權(quán)問題，一是法律適用問題。（√）律和我國(guó)參加的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒(中國(guó))法律。使同一案件在不同國(guó)家審理會(huì)得到相同結(jié)果）。

82、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》是一個(gè)非開放性的有相應(yīng)的規(guī)定時(shí)，法院可以(適用國(guó)際慣例)。75、中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，3、當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍國(guó)際條約，只有參加《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的38.法院地法這一系屈公式主要解決(涉外民事訴婚后到希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院時(shí)，各國(guó)通常采用（A、以最后取得國(guó)籍為準(zhǔn)B、以國(guó)家才可以加入。（√）訟程序方面的法律沖突)。提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法當(dāng)事人住所地國(guó)家為其國(guó)籍國(guó) C、由法院確定）方

83、信用證是銀行根據(jù)進(jìn)口人的請(qǐng)求開給出口人的39．意大利等歐洲大陸法系國(guó)家(把外國(guó)法看作法律是(日本)。法確定國(guó)籍。

一種保證承擔(dān)支付貨款的書面憑證。（√）律，由法官負(fù)責(zé)查明)。76、艾力1930生于泰國(guó)，在馬來(lái)西亞有住所。19874、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確定的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)

84、婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必40．美國(guó)甲公司、日本乙公司、中國(guó)丙公司在中華年，艾力到美國(guó)定居，1998年獲得美國(guó)國(guó)籍。1999的原則有（A、國(guó)民待遇原則B、優(yōu)先權(quán)原則 C、強(qiáng)須排除的條件。（×）人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企年艾力來(lái)華投資。2001年3月，艾力因病在華死亡。制許可原則D、獨(dú)立性原則）。

85、訴訟中的國(guó)民待遇是指一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在民業(yè)，該企業(yè)(具有中國(guó)國(guó)籍)。艾力沒有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死亡

5、婚姻實(shí)質(zhì)要件發(fā)生沖突，可依（A、婚姻舉行地事訴訟方面不享有與本國(guó)公民同等的權(quán)利。（×）41．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)(自動(dòng)前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用(中國(guó))B、屬人法C、婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹?，兼采?/p>

三、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共18題，計(jì)18分）獲得保護(hù))。法律處理。關(guān)國(guó)家法律）解決。

1、在我國(guó)，不能作為國(guó)際私法淵源的是（專家的學(xué)42．賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn)，買77．在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中6．指出下列沖突規(guī)則中哪些是單邊沖突規(guī)范(A.不說(shuō)）。方承擔(dān)付款、在貨物到達(dá)目的收取貨物，這一價(jià)格外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資動(dòng)產(chǎn)，即使屬于外國(guó)人所有，仍適用法國(guó)法B．在2、既得權(quán)說(shuō)的創(chuàng)立者是（戴西）。條件是(C1F)。源合同應(yīng)適用的法律是(中華人民共和國(guó)法律)．中國(guó)境內(nèi)履行的合資企業(yè)合同，適用中國(guó)法D．在3、侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，這是一條（雙邊）43．從自然法的角度對(duì)國(guó)際私法進(jìn)行研究，認(rèn)為整78、卡弗斯提出了(結(jié)果選擇說(shuō))．日本境內(nèi)履行的合資企業(yè)合同，適用日本法)。沖突規(guī)范。個(gè)世界是一個(gè)共同體，存在著約束各個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一79．國(guó)際私法對(duì)反致問題進(jìn)行研究并逐漸形成一種7．當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)(A.強(qiáng)制性C.禁止性)法律

4、法人屬人法一般指的法人（國(guó)籍國(guó)）法律。法律，這一學(xué)派稱之為(國(guó)際法學(xué)派)。制度，始于(福果繼承案)。規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。

5、法院地沖突規(guī)范指向的準(zhǔn)據(jù)法出現(xiàn)變更，新法規(guī)44．我國(guó)加入的國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸公約是(《國(guó)際鐵80．(中華人民共和國(guó)民法通則》，第8條第2敏規(guī)8．現(xiàn)今世界各國(guó)通常采用(B．特別認(rèn)許制 C．一般

定該法有溯及力，在這種情況下，新法頒發(fā)前的涉路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》)。定：“本法關(guān)于公民的規(guī)定適用于在中華人民共和認(rèn)許制D．相互認(rèn)許制)承認(rèn)外國(guó)法人在本國(guó)活動(dòng)。外民事關(guān)系，應(yīng)適用（新法）。45．《華沙公約》規(guī)定的承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的責(zé)任國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人，法律另有規(guī)定的除9．《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立了(A.國(guó) 期間是(貨物交由承運(yùn)人保管的整個(gè)期間)。外?！边@是我國(guó)給予外國(guó)人(國(guó)民待遇)的規(guī)定，民待遇 B．自動(dòng)保護(hù)C．獨(dú)立保護(hù)D.最低限度保護(hù))

6、某國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)47．涉外繼承中，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，81、《《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定：船舶所有原則。

范應(yīng)適用乙國(guó)法，根據(jù)乙國(guó)法沖突規(guī)范應(yīng)適用于丙也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用(船旗國(guó)法)。10．對(duì)離婚法律沖突，各國(guó)通常適用(A.法院地法國(guó)法，甲國(guó)法院適用了丙國(guó)法，這構(gòu)成（轉(zhuǎn)致）。突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這種確定涉外82．無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，各國(guó)法律大都規(guī)定（歸國(guó)家所B．屬人法C．選擇或重疊適用屬人法和法院地法D.7、《日本法例》第29條規(guī)定：“應(yīng)依當(dāng)事人本國(guó)法繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為(單一有）。有利于離婚的法律)解決沖突。

時(shí)，如依其本國(guó)法應(yīng)依日本法者，依日本法”。這表制)。83．外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人時(shí)，（必須委托11．我國(guó)加入1965年海牙《送達(dá)公約》時(shí)聲明，反明日本（接受反致）。48．侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律。這條沖突規(guī)范法院地國(guó)家的律師）。對(duì)在我國(guó)境內(nèi)采用(A．郵寄B.司法官員直接D．案8、1804年《法國(guó)民法典》第11條規(guī)定：外國(guó)人，的連接點(diǎn)是(侵權(quán)行為地)。84．涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素，由件關(guān)系人直接)方式送達(dá)司法文書。

如其本國(guó)和法國(guó)訂有條約允許法國(guó)人在其國(guó)內(nèi)享有49．最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和談地域所屬國(guó)法院行使管轄權(quán)，這是(屬地管轄)12．屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)某些民事權(quán)利者，在法國(guó)亦得享有同樣的民事權(quán)利。國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第178條第85、國(guó)際私法規(guī)范中最基本的規(guī)范是（沖突規(guī)范）。點(diǎn)的系屬公式，主要解決(C.人的能力、身份、家這是一條（國(guó)民待遇）的規(guī)定。2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，86、國(guó)際禮讓是（胡伯）創(chuàng)立的承認(rèn)外國(guó)法在本國(guó)庭財(cái)產(chǎn)方面的D．財(cái)產(chǎn)繼承方面的)等方面的法律 應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)確定應(yīng)適用的實(shí)效力的理論。沖突。

9、我們最高人民法院司法解釋規(guī)定：無(wú)國(guó)籍人的民體法。”這條規(guī)定表明，我國(guó)(不采用反致)。87、在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資合同、13．經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的事行為能力，一般適用其（定居國(guó)）法律。50．當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)中外合作合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同適準(zhǔn)據(jù)法，而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家，存在區(qū)際法律

10、外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是(以內(nèi)用中華人民共和國(guó)法律，這是一條（單邊沖突規(guī)范）。沖突。各國(guó)一般采取(A．以法院地沖突規(guī)范中的連國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍)。88、屬人法系屬公式主要解決（與人的身份有關(guān)）接點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法B．按多法域國(guó)家的區(qū)際私法確定行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為（有民事行為能力）。51．對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得，我國(guó)采用(注冊(cè)在先原則)。方面的法律沖突。準(zhǔn)據(jù)法D.法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的11、船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系，可以適用52．1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適89、我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若法律適用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法)（船旗國(guó)法）來(lái)調(diào)整。用于(營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合干問題的意見》第192條規(guī)定：涉外民事關(guān)系以外方法確定準(zhǔn)據(jù)法，解決區(qū)際法律沖突。

12、當(dāng)事人選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法，必須從與該合同關(guān)同)。國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，而該外國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家時(shí)，依14．廣義的反致包括(B.間接反致C．狹義反致D．轉(zhuǎn)系有關(guān)的國(guó)家中的法律選擇，這被稱之為（有限的）53．在我國(guó)，侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不外國(guó)調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定確定應(yīng)適用的法律。致)。

意思自治原則。一致時(shí)，由(人民法院)確定侵權(quán)行為地。該國(guó)法律未做規(guī)定的，適用（與該民事關(guān)系有最密15．國(guó)民待遇的適用范圍逐步擴(kuò)大，現(xiàn)在，國(guó)民待

13、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，各國(guó)多主張適54．中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用(婚姻舉切聯(lián)系的法律）法律。遇的適用范圍已擴(kuò)展至(A.外國(guó)自然人B.外國(guó)法用（航空器登記國(guó)法）。行地法)。90、甲國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)沖突人C.外國(guó)船舶D，外國(guó)物品)

14、中國(guó)公民與外國(guó)人離婚的案件，適用（受理案55．《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》對(duì)反致制度的規(guī)規(guī)范應(yīng)適用乙國(guó)法，而乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用16，下列物權(quán)關(guān)系中哪些適用物之所在地法解決

件的法院所在地）法律。定是(排除反致、允許轉(zhuǎn)致)。甲國(guó)法，甲國(guó)法院最終適用了甲國(guó)法，這構(gòu)成（反(B．物權(quán)的保護(hù)方法 E.物權(quán)客體范圍的決定)。

15、《民法通則》第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼56．仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自仲裁協(xié)議和申致）。17．提單的法律職能表現(xiàn)為(A.海上貨物運(yùn)輸合同承，……不動(dòng)產(chǎn)適用（不動(dòng)產(chǎn)所在地）法律。請(qǐng)人的申請(qǐng)，當(dāng)事人之間無(wú)仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)91、反致產(chǎn)生的原因有兩個(gè)，一個(gè)是涉案國(guó)家法律的憑證B．托運(yùn)人交付貨物的收據(jù)C.貨物所有權(quán)的16、以被告住所地為標(biāo)志確立的管轄權(quán)稱之為（屬效，則不得將爭(zhēng)議提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理規(guī)定是不同的，另一個(gè)原因是（把外國(guó)法理解為包憑證)。

地管轄）。案件，這是仲裁協(xié)議(對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力)。括該國(guó)的實(shí)體法和沖突法）18．船舶碰撞的法律適用，各國(guó)一般主張適用(B，17、下列糾紛中哪一項(xiàng)是可仲裁的糾紛（貿(mào)易糾紛）。57．(國(guó)際慣例)是國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式。92、我國(guó)法院審理涉外民事案件，如應(yīng)適用的法律碰撞發(fā)生地法C.法院地法D．船旗國(guó)法)。

18、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》對(duì)當(dāng)事人權(quán)利58．侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為法律．中是外國(guó)法，但該外國(guó)法的內(nèi)容經(jīng)法律規(guī)定的途徑無(wú)19．對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)義務(wù)的表述方式進(jìn)行修改，現(xiàn)在當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)采華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外法查明時(shí)，法院應(yīng)（適用中華人民共和國(guó)法律）。則主要有(A.意思自治原則B.屬人法C.最密切用（對(duì)應(yīng)）方式加以規(guī)定。發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理．這93、采出生地原則確定的國(guó)籍國(guó)家的父母在采血統(tǒng)聯(lián)系的法律)。

19．“諸化外人，同類相犯者，各依本俗法；異類相條沖突規(guī)范是(重疊型沖突規(guī)范).原則確立國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女一出生就無(wú)20．我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括(A.司法文犯者，依法律論”，這是世界上最早出現(xiàn)的沖突規(guī)范。59．《法國(guó)民法典》第6條規(guī)定：“個(gè)人不得以特國(guó)籍，這構(gòu)成國(guó)籍（消極沖突）。書和司法外文書的送達(dá)B．調(diào)查取證 C.承認(rèn)與執(zhí)這條沖突規(guī)范出自(《永徽律》)。別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律”，這94、定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行行外國(guó)法院判決)。

20．本地法說(shuō)的創(chuàng)立人是(庫(kù)克)。是一條關(guān)于(公共秩序保留)的規(guī)定．為在定居國(guó)所為，可以適用（定居國(guó)法律）21．物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具

21.遺囑方式，符合下列法律之一的，其方式有效：60.對(duì)外國(guó)法人，我國(guó)以其(法人注冊(cè)登記地)為標(biāo) 體說(shuō)來(lái)，物之所在地法(A．決定物權(quán)客體的范圍C．決

(1)行為地法；(2)立遺囑地法；(3)立遺囑死亡時(shí)住準(zhǔn)確定其國(guó)籍。95、運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系，可以適用（目的地定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別與區(qū)分D．決定物權(quán)的取得、所地法；(4)立遺囑人死亡時(shí)國(guó)籍國(guó)法。這是一條(選61．實(shí)川新型專利優(yōu)先權(quán)的期限為(12個(gè)月)． 法律）來(lái)調(diào)整。轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件)。

擇性)沖突規(guī)范。62．賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承96、（意思自治原則）是指當(dāng)事人可以自行協(xié)商確定22．識(shí)別可以基于以下原因產(chǎn)生：(A．有關(guān)國(guó)家的22．法院地法這一系屬公式主要解決(訴訟程序)擔(dān)貨物越過(guò)船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方負(fù)責(zé)租船、貨合同應(yīng)適用的法律。法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B．有關(guān)國(guó)方面的問題。物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是(FOB)97、中國(guó)公民與外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，適用（婚家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇C．與

23．沖突規(guī)范援引的法律是一個(gè)未被法院地國(guó)承認(rèn)63．發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用(船旗國(guó)姻舉行地法）法律。案件有關(guān)國(guó)家之間，一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家的國(guó)家的法律時(shí)，較有說(shuō)服力的一張主張是(適用未法)98、《民法通則》第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，法律上所沒有的)。

被承認(rèn)國(guó)家的法律)。64．《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條規(guī)定：動(dòng)產(chǎn)適用（被繼承人死亡時(shí)住所地）法律。23．外國(guó)法的內(nèi)容通過(guò)各種途徑仍不能查明，各國(guó)

24．某國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)法律離婚適用(受理案件的法院所在地法)． 99、以當(dāng)事人國(guó)籍為標(biāo)志確定的管轄權(quán)是（屬人管采用的解決方法有(A．以法院地法代替應(yīng)適用的外應(yīng)適用乙國(guó)法，根據(jù)乙國(guó)法律應(yīng)適用丙國(guó)法，根據(jù)65．外國(guó)人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力適用(當(dāng)事轄）。國(guó)法B．法院強(qiáng)制性要求當(dāng)事人之間和解 D．駁丙國(guó)法律應(yīng)適用甲國(guó)法，甲國(guó)法院最終適用了甲國(guó)人屬人法)。100、我國(guó)于1994年8月31日八屆人大常委會(huì)9次回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯)。

24．一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。52．知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有(A、不確定性 B、專有性C、地1．法律規(guī)避是指當(dāng)事人為逃避原來(lái)本應(yīng)適用的某一在消極沖突?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖各國(guó)采用的認(rèn)許制度有(A．特別認(rèn)許制B．一般認(rèn)域性 D、時(shí)間性)這幾種法律特征。國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。許制C．相互認(rèn)許制D．分別認(rèn)許制)53．“雙國(guó)籍國(guó)民待遇”中的雙國(guó)籍是指(C、作者對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。8．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。

25．對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用，各國(guó)作了不同的規(guī)定。的國(guó)籍 D、作品的國(guó)籍)．3．法律的域內(nèi)效力又稱為法律的屬地效力，是答：《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以(A．適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法

54、涉外民事關(guān)系的法律特征表現(xiàn)為（A.這種民事指一個(gè)國(guó)家法律的空間效力，即一國(guó)法律對(duì)居住在共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定?！吨腥A律 B．適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律 C．適用行為地法律 關(guān)系具有涉外因素B.這種民事關(guān)系是廣義上的民事本國(guó)境內(nèi)的人(包括本國(guó)人、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人)、人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在D．根據(jù)具體情況分別適用上述A、B、C)關(guān)系D.這種民事關(guān)系具有國(guó)際性）。位于本國(guó)境內(nèi)的物和發(fā)生在本國(guó)境內(nèi)的事都具有拘中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共

26．涉外合同之債的法律適用，主要有(A．意思自

55、識(shí)別的依據(jù)，在理論上和實(shí)踐中有各種主張，束力。和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所治說(shuō) B．客觀標(biāo)志說(shuō)D．最密切聯(lián)系說(shuō))。這些觀點(diǎn)包括（A.依法院地法識(shí)別B.依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別4．司法協(xié)助是指根據(jù)國(guó)際條約或互惠原地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼

27．國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用C.用分析法學(xué)和比較法學(xué)識(shí)別D.對(duì)不同的情況采用則，一國(guó)法院接受另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為履行某承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人范圍的不同可分為(A．獨(dú)占許可證B．排他許可證 不同的依據(jù)進(jìn)行識(shí)別）。些訴訟行為，如送達(dá)訴訟文書、傳詢證人、收集證民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承

C．普通許可證 D．可轉(zhuǎn)讓許可證)。

56、我國(guó)法院審理涉外案件，如適用的法律是外國(guó)據(jù)、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決。人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。)

28．航空器發(fā)生碰撞，各國(guó)一般主張適用(A．被碰法時(shí)，如法院不能確定其內(nèi)容，可通過(guò)（A.當(dāng)事人5．準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指定援用來(lái)確定中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)《中華人民共和國(guó)繼撞一方航空器登記地法B．受害一方航空器登記地提供B.我國(guó)駐外國(guó)或外國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供C.中涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)的特定實(shí)體法。承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺法C．被碰撞一方也有過(guò)失時(shí)，適用法院地法D．碰外法律專家提供）的方式查明。6．承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決是兩個(gè)既有聯(lián)產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法撞雙方的航空器在同一國(guó)家登記，可適用其本國(guó)

57、物之所在地法適用（A.決定物權(quán)客體的范圍B.系又有區(qū)別的概念。承認(rèn)外國(guó)法院判決是指一國(guó)承律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定法)。決定物權(quán)的種類和內(nèi)容C.決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)認(rèn)外國(guó)法院判決所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)其表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別

29．我國(guó)加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》提分）物權(quán)關(guān)系。其他事項(xiàng)在本國(guó)境內(nèi)具有同等的法律效力執(zhí)行外國(guó)9．簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、出的保留有(A．商事保留D．互惠保留)。

58、侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的確定，國(guó)際上有適用（A.法院判決是指承認(rèn)外國(guó)法院判決的基礎(chǔ)上，依照本無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

30．《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定我國(guó)法院享侵權(quán)行為地法B.法院地法C.最密切聯(lián)系的原則國(guó)的法定程序，與執(zhí)行本國(guó)法院判決一樣，對(duì)外國(guó)答：定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如有專屬管轄的案件有(A．不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件 B．港口D.侵權(quán)行為地法和法院地法重疊適用）的原則。法院判決予以強(qiáng)制執(zhí)行。其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件C．遺產(chǎn)繼承糾紛案件D．中

59、無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有，這為各國(guó)所承認(rèn)。國(guó)7.公共秩序保留是指本國(guó)法院審理涉外民事案國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同、中外合作勘家以何種名義取得無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，主要有（B.國(guó)家件時(shí)，依其沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法．但內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，探開發(fā)自然資源合同案件)。法定繼承主義C.國(guó)家先占取得主義）這樣的分歧。法院如果認(rèn)為外國(guó)法的適用將違反本國(guó)的公共秩序而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民

31．國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有(A.對(duì)60、在我國(guó)，國(guó)際私法的淵源可以表現(xiàn)為（A國(guó)內(nèi)時(shí)，可以排除外國(guó)法的適用． 事行為能力。無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用同一民事關(guān)系，相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定立法B國(guó)內(nèi)判例C國(guó)際條約D國(guó)際慣例）8.領(lǐng)事婚姻是指本國(guó)公民在外國(guó)結(jié)婚時(shí)，經(jīng)駐在其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。

B.一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí) 國(guó)明示或默示許可，可以在本國(guó)在駐在國(guó)的外交機(jī)10．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域61、國(guó)際私法的范圍應(yīng)包括（A沖突規(guī)范B統(tǒng)一實(shí)關(guān)或領(lǐng)事機(jī)關(guān)辦理手續(xù)，或舉行儀式． 用的法律依據(jù)。

外效力產(chǎn)生沖突D.受案法院在一定條件下承認(rèn)外體規(guī)范C外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D國(guó)際民事訴訟9．區(qū)際法律沖突是指一國(guó)之內(nèi)不同法域、不同答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公國(guó)法律的域外效力)程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范）法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。約在以下三種情況下適用：（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處

32．識(shí)別的依據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休的問題。62、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和10．仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合依何種法律進(jìn)行識(shí)別．學(xué)者門的主張主要有(A.依國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第194條規(guī)來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書面協(xié)同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可法院地法識(shí)別B.依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別C.用分析法學(xué)和定：“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)（B強(qiáng)制性D禁止性）法律規(guī)議。以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除比較法的方法識(shí)別D.按不同的情況依據(jù)不同的法范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。

11、法律域外效力是指一國(guó)法律對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的律進(jìn)行識(shí)別)63、國(guó)際上確定法人國(guó)籍所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)主要有（A的人，不論該人位于本國(guó)境內(nèi)還是位于本國(guó)境外都法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)

33．國(guó)際私法上外國(guó)人民事法律地位，主要有(A.國(guó)法人成立地B法人管理中心所在地C法人主要營(yíng)業(yè)具有拘束力，都發(fā)生法律效力。法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用民待遇B．最惠國(guó)待遇C.優(yōu)惠待遇D．不歧視待遇)所所在地D以法人資本控制人的國(guó)籍為法人的國(guó)籍

12、最惠國(guó)待遇指施惠國(guó)給予受惠國(guó)或與之有確定未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣制度。E采用復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)確定法人國(guó)籍）關(guān)系的人或事的待遇不低于施惠 合同。但是對(duì)國(guó)際貫例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排

34．物之所在地法決定(B.物權(quán)客體范圍C．物權(quán)64、西方資本主義國(guó)家否認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有化法國(guó)給予第三國(guó)或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待除適用。（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選的種類和內(nèi)容D．物權(quán)的取得，轉(zhuǎn)移，變更和消滅令域外效力的主要理由有（A對(duì)私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有遇。擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（3）當(dāng)事的條件)． 化違反社會(huì)公共秩序B把國(guó)有化法令識(shí)別為具有刑

13、政府利益說(shuō)是美國(guó)國(guó)際私法革命中產(chǎn)生的影人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)

35．知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓適用的法律主要有(A.當(dāng)事人罰性質(zhì)C主張事實(shí)國(guó)有化D以物權(quán)適用物之所在地響更為廣泛的理論，其創(chuàng)始人是美國(guó)著名法學(xué)家柯際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可選擇的法律B．與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法D．轉(zhuǎn)法原則拒絕國(guó)有化法令的適用）里。以適用于他們之間的貨物買賣合同。

讓人國(guó)家的法律)． 65、《保護(hù)文學(xué)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的著作權(quán)保護(hù)原

14、法定繼承的區(qū)別制也稱分割制，主張?jiān)谏嫱?1．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。

36．我國(guó)關(guān)于涉外合同法律適用的原則有(A．意思則有（A國(guó)民待遇原則B自動(dòng)保護(hù)原則C獨(dú)立保護(hù)D繼承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，答：凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民自治原則B．最密切聯(lián)系原則C.強(qiáng)制適用中國(guó)法原最低限度保護(hù)原則）分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，則D.適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則)． 66、我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)法，不動(dòng)產(chǎn)適用物產(chǎn)所在地法。裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。（2）依請(qǐng)求國(guó)法

37．國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同適用的法律有(A.許可人住對(duì)公約（B第1條第（1）款（B）項(xiàng)C第11條）作

六、簡(jiǎn)述題 律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（3）敗訴一方當(dāng)事所地法B．被許可人住所地法D.當(dāng)事人選擇的法出保留。

1、簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的概念及特點(diǎn)。人未經(jīng)合同傳喚因而未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人律)．67、我國(guó)法律把（A侵權(quán)行為實(shí)施地B侵權(quán)結(jié)果發(fā)答：

1、準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指定而援在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯

38．對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)生地）都視為侵權(quán)行為地。用來(lái)確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利和義務(wù)的法的可能性。（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間則主要有(A.婚姻舉行地法B．當(dāng)事人本國(guó)法C．當(dāng)68、我國(guó)法律禁止我國(guó)（A現(xiàn)役軍人、公安人員B律。特點(diǎn)：準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指定援引的法律。就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判事人住所地法D，以婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹骷嫱饨蝗藛T、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國(guó)家重大機(jī)密準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。決。（5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、采有關(guān)國(guó)家的法律)的人員D正在接受教養(yǎng)和服刑的人員）與外國(guó)人結(jié)2簡(jiǎn)述識(shí)別的概念及產(chǎn)生原因。安全或公共利益。

婚。答：識(shí)別是指將待決案件的事實(shí)情況或有關(guān)問12．簡(jiǎn)述本地法說(shuō)。答：本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)?/p>

39．仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)69、我國(guó)加入《關(guān)于向外送達(dá)民事或商事司法文書題進(jìn)行定性和分類，以把它劃歸特定的法律范疇，克創(chuàng)立的．本地法說(shuō)的主要觀點(diǎn)是：(1)法院只適用主要有(A．是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效和司法外文書公約》時(shí)提出聲明，反對(duì)采用（B郵從而確定應(yīng)適用哪一條沖突規(guī)范。產(chǎn)生原因：不同法院地法，不適用外國(guó)法律．(2)夜某些情況下，法

B．中請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事巧是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范寄送達(dá)C司法官員直接送達(dá)D案件關(guān)系人直接送達(dá)）國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予不同的法律性質(zhì)或?qū)⒃嚎梢赃m用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法規(guī)范并入圍C.申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事D．訴訟方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書。其劃歸不同的法律范疇； 一個(gè)國(guó)家法律中的概念是本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用．(3)時(shí)效是否已經(jīng)超過(guò))．70．屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)另一個(gè)國(guó)家中所未有的，這也需要識(shí)別。法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)

40．國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括(B．司法管轄點(diǎn)的系屬公式，主要解決(C．人的能力、身份、家 設(shè)的權(quán)利。的豁免C.訴訟程序的豁免D.強(qiáng)制執(zhí)行的豁免)． 庭財(cái)產(chǎn)方面的D．財(cái)產(chǎn)繼承方面的)等方面本地法說(shuō)成功地批判了傳統(tǒng)國(guó)際私法理論，特別

41．意思自治原則可以適用于(A．合同關(guān)系B．夫的法律沖突。

3、簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的概念及形式。是既得權(quán)說(shuō)，為美國(guó)法學(xué)理論的發(fā)展開辟了道妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．繼承關(guān)系D．管轄權(quán)確定)。71．經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的答：仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間路．13．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件．

42．最密切聯(lián)系原則可以適用于(A．涉外侵權(quán)關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法，而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家，存在區(qū)際法律將來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書面答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避

B．夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．合同關(guān)系)。沖突。各國(guó)一般采取(A.以法院地沖突規(guī)范中的連協(xié)議。形式：合同中的仲裁條款。仲裁協(xié)議書。能原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律．故意制造一些條件能

43．外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定，各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，接點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法B．按多法域國(guó)家的區(qū)際私法確定證明仲裁協(xié)議訂立的有關(guān)文件。夠利用沖突規(guī)范．使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適這些標(biāo)準(zhǔn)主要有(A．領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)B．非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)C．同準(zhǔn)據(jù)法D．法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的4．簡(jiǎn)述住所的概念及住所沖突的解決。用。

時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn))。法律適用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)答: 住所是以久居的意思而居住的某一處所。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條

44．涉外案件仲裁過(guò)程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)法)方法確定準(zhǔn)據(jù)法，解決區(qū)際法律沖突。在住所積極沖突情況下，如果一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，件：(1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有(A．調(diào)解必72．我國(guó)法院審理涉外民事案件，如適用的法律為在外國(guó)也有住所，一般以其內(nèi)國(guó)住所為住所；如果的行為是以規(guī)避法律為目的的。(2)規(guī)避的法律是本須是自愿的B．調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C．調(diào)解外國(guó)法時(shí)，首先由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容。法院不一個(gè)人兩個(gè)住所都在外國(guó)，一般以后取得的住所為應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是能確定外國(guó)法的內(nèi)容的，可以通過(guò)以下途徑查明。住所。(1分)(3)當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行D．調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以(A.當(dāng)事人提供B.我國(guó)駐該國(guó)的使、領(lǐng)館提供C.5．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用根據(jù)。有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行)該國(guó)駐我國(guó)的使、領(lǐng)館提供D．中外法學(xué)專家提供答:公約在以下三種情況下適用：(1)雙方營(yíng)業(yè)(4)法律規(guī)避必須是既遂的。(5)當(dāng)事人法律規(guī)避以

45．仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件，要審查(A．當(dāng)事人之E．與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種間是否有仲裁協(xié)議B．仲裁協(xié)議是否有效C．仲提供)物買賣合同適用公約。(2)非締約國(guó)當(dāng)事人自顧選擇聯(lián)系。

裁事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍D．訴訟時(shí)效73．法人屬人法通常適用于(A.法人的權(quán)利能力適用公約可適用公約。(3)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用14．當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注是否已超過(guò))。和行為能力B．法人的設(shè)立與解散 C.法人的內(nèi)部某一締約國(guó)法律時(shí)，可以適用公約。意那些問題?

46．一國(guó)法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案關(guān)系D．法人代表的權(quán)限)等事項(xiàng)。

6、簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。答：(1)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須是協(xié)商一致的件時(shí)必須解決的問題有(C．案件管轄權(quán)問題D．法75．“雙國(guó)籍國(guó)民待遇”中的雙國(guó)籍是指(C．作者的答：國(guó)際禮讓說(shuō)是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡結(jié)果．對(duì)法律的選擇必須誠(chéng)實(shí)、善意、合法(2)當(dāng)律適用問題)國(guó)籍D.作品的國(guó)籍)。伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三原則，闡事人對(duì)法律的選擇在空間上沒有限制。(3)當(dāng)事人對(duì)

47．構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有(A．有久居的意76．提單的法律職能表現(xiàn)為(A.海上貨物運(yùn)輸合同述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)法律的選擇必須以書面形式明示．(4)選擇時(shí)同，在愿C．有居住的事實(shí))。的憑證B.托運(yùn)人交付貨物的收據(jù)C．貨物所有權(quán)的國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所法庭開庭審理案件之前．

48．一個(gè)人在國(guó)外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所，其住所憑證)。有臣民，但無(wú)域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無(wú)15．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)。的確定方法有(A．以最后取得的住所為住所C．依77．船舶碰撞的法律適用，各國(guó)一般主張適用(B．碰論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主答：國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：(1)成立地。最密切聯(lián)系原則確定住所)撞發(fā)生地法C．法院地法D．船旗國(guó)法)。權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2)管理中心

49．各國(guó)法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定，各79．對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通國(guó)承認(rèn)的準(zhǔn)正方式有(A．父母事后婚姻B．父母對(duì)則主要有(A.意思自治原則B．屬人法C．最密切聯(lián)損害自己國(guó)家及臣民的利益。國(guó)際禮讓說(shuō)的貢獻(xiàn)在行的法律。(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是子女的認(rèn)領(lǐng)C.法院判決)系的法律)。于這一學(xué)說(shuō)把屈地主義的禮讓說(shuō)和以立法權(quán)利的劃主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(4)資本實(shí)際控制。法人的50．有關(guān)國(guó)際慣例的正確說(shuō)法是(A．在實(shí)踐中反復(fù)80．我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括(A.司法文分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)研究法律沖屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)適用，在確定的內(nèi)容 B．是任意性規(guī)范而非強(qiáng)制性書和司法外文書的送達(dá)B．調(diào)查取證C．承認(rèn)與執(zhí)行突。法。(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)規(guī)范D．在當(dāng)事人選擇適用的情況下對(duì)當(dāng)事人具有外國(guó)法院判決)。7．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件?；騼蓚€(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。強(qiáng)制性)答：反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：(1)對(duì)同一涉外民16．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則。

51、我國(guó)法院審理涉外民事案件．如適用的法律為 事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家答：最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外外國(guó)法時(shí)，首先由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容。法院不

五、名詞解釋（每題3分，共2題，計(jì)6分）分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇能確定外國(guó)法的內(nèi)容的，可以通過(guò)以下途徑查明，1、法律沖突是指在涉外民事關(guān)系中，由于其涉不同。(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家

(A、當(dāng)事人提供B，我國(guó)駐鑲國(guó)的使、領(lǐng)館提供C、外因素導(dǎo)致有關(guān)國(guó)家的不同法律在效力上的抵觸。包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利該國(guó)駐我國(guó)的使、領(lǐng)館提供 D，中外法學(xué)專家提供

2、隸屬公式是指在長(zhǎng)期的國(guó)際私法實(shí)踐中的沖突法。(3)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。最密切聯(lián)E、與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)中，傳統(tǒng)雙邊沖突規(guī)范的一些系屬被逐漸固定下來(lái)，律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突提供)成為解決不同種類民事關(guān)系的法律沖突的公式。反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因

素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。最密益”，這也是公共秩序保留規(guī)定。

5、論意大利法則區(qū)別說(shuō)。（3）強(qiáng)制適用中國(guó)法原則。在我國(guó)境內(nèi)履行的切聯(lián)系的原則的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)26．簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外答：1l世紀(jì)以后，被視為普通法的羅馬法在意中外合資、中外合作、中外合作開發(fā)自然資源合同，要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定。大利北部城邦普遍適用，但各城邦也制定了各自的只能適用中國(guó)法律。）

律。最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的作為特別法的“法則”，因而法律沖突時(shí)常發(fā)生。（４）適用國(guó)際條約原則。中華人民共和國(guó)締結(jié)權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造了條件，條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件包括：（1）這種情況對(duì)各城邦之間的貿(mào)易往來(lái)十分不利，因此或者參加的與合同有關(guān)的條約同中華人民共和國(guó)法同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)?；辇g。結(jié)婚必須達(dá)到的法定結(jié)婚年齡。（2）當(dāng)事人找出解決法律沖突的規(guī)則顯得十分必要。意大利的律有不同的規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定。但中

18、簡(jiǎn)涉外民事關(guān)系的特征。雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，法則區(qū)別說(shuō)就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。華人民共和聲明保留的條款除外。

答：涉外民事關(guān)系是具有涉外因素的民事關(guān)系，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。（3）當(dāng)事人沒有血緣關(guān)意大利法則區(qū)別說(shuō)的代表人物是巴托魯斯。在（５）適用國(guó)際慣例原則。中華人民共和國(guó)法律是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象． 系或近親關(guān)系。（4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚他之前，12、13世紀(jì)意大利和法國(guó)的一些法學(xué)家已未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。

涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：（1）涉外姻關(guān)系。提出過(guò)一些早期的法則區(qū)別理論或沖突原則。但巴

8、論我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)性．涉外民事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)托魯斯是公認(rèn)的法則區(qū)別說(shuō)的創(chuàng)立者。定

以表現(xiàn)為法律關(guān)系主體的一方是外國(guó)的自然人、法婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)巴托魯斯在前人研究的基礎(chǔ)上，抓住了法律的答：《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)侵權(quán)行為損人或者國(guó)家，法律關(guān)系的客體位于國(guó)外，法律關(guān)系的不員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定：中華人域內(nèi)效力和域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，并且害賠償法律適用規(guī)定，我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償?shù)漠a(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國(guó)外．(2)廣泛民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)的法律，把解決法律沖突的問題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定基本一性．廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、離婚適用受理案件的法院所在地法律。行探討：城邦法則能否適用于城邦內(nèi)的一切人和城致，其內(nèi)容主要有：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，七、論述題 邦法則能否適用于城邦外的城邦居民。他主張把法權(quán)行為地法律。當(dāng)侵權(quán)行為實(shí)施地和損害結(jié)果發(fā)生又包括各種商事合同關(guān)系，概言之，平等主體之間

1、試論我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決則區(qū)分為兩大類，一類是關(guān)于人的身份關(guān)系和行為地不一致時(shí)，侵權(quán)行為地如何確定，最高人民法院發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的條件。能力的法則，即“人法”，可以隨人所至而適用于《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇。(3)國(guó)際答：我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件域外，就是說(shuō)，這類法則具有域外效力。另一類是問題的意見（試行）》第187條作了規(guī)定：侵權(quán)行為性．涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，在形式有： 關(guān)于物的法，即“物法”，必須且只能在指定者管地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)行為結(jié)果上通常表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法轄領(lǐng)域內(nèi)適用。發(fā)生地法律，如果兩者不一致，人民法院可以選擇體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家院作出的；從法則人手解決法律沖突，在方法上容易陷入適用。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有依據(jù)的對(duì)外政策，要受國(guó)際關(guān)系的制約．（2）裁決尚未生效；不科學(xué)的境地。現(xiàn)實(shí)生活中，并無(wú)明確的物法法則時(shí)，也可以適用當(dāng)事人楝法律或者依據(jù)地法律。中

19、簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序．（3）訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，和人法法則的劃分，巴托魯斯只得求助于法則詞語(yǔ)華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外答：大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；結(jié)構(gòu)的不同進(jìn)行區(qū)分。發(fā)生的侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的不作為侵權(quán)行為處決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求外國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律巴托魯斯的方法雖然在現(xiàn)實(shí)中并不可行，并且理。

外國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審判或?qū)嵭ЯΦ呐袥Q；也沒有完全擺脫注釋法學(xué)派的影響，但是他最早提

質(zhì)審判，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給（5）承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩出了法律具有域外效力的見解，把新興資產(chǎn)階級(jí)的八、案例題

執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行． 序。文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的人文主義帶人國(guó)際私法領(lǐng)域。他在1、1996年，北京某高校教師辭職到日本留

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)

2、論《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》 過(guò)去封建主義絕對(duì)的屬地主義法律適用原則基礎(chǔ)學(xué)，畢業(yè)后就職于一家日本公司。2000年8月，該和執(zhí)行外國(guó)法院判決．訴訟式是指英美國(guó)家法院不答：《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》》1958年上，提出了法律適用的屬人主義原則，闡釋了法律人在日本東京不幸遇車禍身亡。遇害人親屬到日本直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判6月10日聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò)，1959年6沖突產(chǎn)生的本質(zhì)原因，揭示了法的域內(nèi)效力和域外作了后事處理，獲賠款折合人民幣80余萬(wàn)元。決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴．法月?日生效。該公約的主要內(nèi)容有：(1)公約適用于：效力問題，提出了解決法律沖突的方法，為適用外為繼承這筆存款，死者的父母與死者的妻院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法所有締．約國(guó)承認(rèn)當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議的法國(guó)法提供了理論依據(jù)，被人們譽(yù)為的國(guó)際私法的鼻子、兒子產(chǎn)生爭(zhēng)議，遂訴諸法律，提起訴訟。院無(wú)抵觸，作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判律效力，并根據(jù)公約的規(guī)定和被申請(qǐng)執(zhí)行地的程序祖。法則區(qū)別說(shuō)的出現(xiàn)，標(biāo)志著國(guó)際私法學(xué)的正式問：本案應(yīng)適用何地法律作為準(zhǔn)據(jù)法？ 決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行． 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。(2)公約將“外國(guó)仲裁裁建立。本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割？

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度．英決”定義為：在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行地所在國(guó)以外國(guó)

6、論確定涉外民事案件管轄權(quán)的原則．（提示：中國(guó)法律規(guī)定繼承有二個(gè)順序，國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限家領(lǐng)土內(nèi)作成的仲裁裁決；在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行所答：涉外民事案件管轄權(quán)是指一國(guó)依國(guó)際條約和同第一順序繼承人為配偶、父母、子女；日本法律規(guī)制．其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法在國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決但該國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)的仲裁內(nèi)立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權(quán)限范定繼承有四個(gè)順序，第一順序?yàn)樽优?，配偶不在繼院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判裁決。(3)公約規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條圍和對(duì)特定涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。世界承順序中，但可隨序繼承。）

決．適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議件。凡具有下列情況之一的得拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：缺各國(guó)在確定涉外民事案件管轄權(quán)時(shí)，主要采取以下答：本案應(yīng)適用日本法作為繼承的準(zhǔn)據(jù)法。的國(guó)家。乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議；被訴人沒有得到適原則： 受害人在日本的財(cái)產(chǎn)均為動(dòng)產(chǎn)。我國(guó)法律規(guī)定，遺

20、簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及特點(diǎn)。當(dāng)?shù)耐ㄖ?，以致未能?duì)案件有申辯的機(jī)會(huì)；裁決事(1）屬人管轄原則。屬入管轄原則是指以當(dāng)事產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地答：沖突規(guī)范是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍；仲裁庭的組成或仲裁程人國(guó)籍為標(biāo)志確定管轄權(quán)．涉外民事案件的當(dāng)事人，法。本案中，受害人的法定住所在中國(guó)。但受害人

該適用何國(guó)法律來(lái)處理的規(guī)范。其序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或雙方當(dāng)事人無(wú)不論是原告還是被告，也不管居住何處，當(dāng)事人國(guó)在日本已4年，經(jīng)常居住地和住所不一致。根據(jù)《民主要特 協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；裁決尚未生籍國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)。采取屬人管轄原則的法通則》第15條規(guī)定，經(jīng)常居住地與住所不一致，點(diǎn)有：（1）它僅僅指出該民事關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)效或已被仲裁地國(guó)家撤銷；裁決的爭(zhēng)議依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家主要是以法國(guó)為代表的拉丁法系國(guó)家．各國(guó)對(duì)經(jīng)常居住地視為住所。因此，應(yīng)認(rèn)定受害人死亡時(shí)法律來(lái)處理，而不具體確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義國(guó)家的法律屬于不得提交仲裁的事項(xiàng)；裁決的內(nèi)容與人身有關(guān)的案件，特別是離婚、監(jiān)護(hù)．親子、繼住所地在日本，故本案應(yīng)適用日本法。

務(wù)。（2）沖突規(guī)范只有與其援用的某國(guó)實(shí)體法相違反了執(zhí)行地國(guó)家的公共秩序。(4)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)承等案件，原則上承認(rèn)當(dāng)事人本國(guó)法院享有管轄權(quán)．本案中，受害人的父母根據(jù)日本法律無(wú)繼結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。仲裁裁決依被申請(qǐng)執(zhí)行地國(guó)家的程序規(guī)則，在承認(rèn)(2)屬地管轄原則。屬地管轄原則是指涉外民事承權(quán)，死者的子女是繼承人，死者的配偶可隨序繼

21、簡(jiǎn)述我國(guó)海商法對(duì)船舶碰撞損害賠償?shù)囊?guī)和執(zhí)行本公約締約國(guó)所作出的裁決時(shí)，不得提出比案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素．由該地域所屬國(guó)承。

定。承認(rèn)和執(zhí)行本國(guó)仲裁裁決過(guò)苛刻之附加條件或征收法院行使管轄權(quán)。屬地管轄原則可具體分為：A、以

2、中國(guó)公民忻××與中國(guó)公民曹××1944年在中

答：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為過(guò)多之費(fèi)用。住所、居所、臨時(shí)所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)．各國(guó)結(jié)婚，婚后生育二女。曹××1949年去臺(tái)灣，1957

地法。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損

3、論國(guó)籍沖突的解決。國(guó)確立本國(guó)涉外民事案件管轄權(quán)，大量地、普遍地年去美國(guó)，1991年加入美國(guó)籍。雙方分離后，常有害賠償，答：國(guó)籍沖突可分為國(guó)籍的積極沖突和消極沖是以實(shí)體法律關(guān)系或訴訟法律關(guān)系中的地域因素為通訊聯(lián)系，忻××1975年赴美與曹××共同生活。適用受理案件的法院所在地法律。同一國(guó)籍的船舶，突，這兩種沖突的解決方法是不同的，現(xiàn)分述如下： 基礎(chǔ)的．B、以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)．作1984年后，曹××每年回國(guó)一次，并購(gòu)買、翻建了不論碰撞發(fā)生在何地，碰撞船舶之間的損害賠償適（1）國(guó)籍積極沖突的解決。當(dāng)事人具有兩個(gè)或?yàn)榇_定管轄權(quán)聯(lián)系因素的物有兩種，一種是訴訟標(biāo)三套住宅。1989年，忻××與曹××在美國(guó)發(fā)生矛用船旗國(guó)法律。兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通的物，即訴訟當(dāng)事人之間訟爭(zhēng)的財(cái)產(chǎn)，—種是為被盾，曹××獨(dú)自來(lái)中國(guó)與一婦女同居。忻××要求

22、簡(jiǎn)述婚姻形式要件及其法律適用。答：婚姻行的作法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)告所有但與訴訟案件無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)。以物之所在地為曹××與同居?jì)D女?dāng)嘟^關(guān)系，曹不聽，反到美國(guó)法形式要件是指結(jié)婚必須具備的形式和必須經(jīng)過(guò)的程以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為：A．以當(dāng)聯(lián)系因素確定管轄權(quán)亦為各國(guó)普遍承認(rèn)。C、以訴院提起離婚訴訟并獲得離婚判決。1991年3月，曹序。婚姻形式發(fā)生法律沖突，可適用：（1）婚姻舉事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍。B．以當(dāng)事人住所地、訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)。訴訟原因發(fā)××又來(lái)中國(guó)，于8月17日與原同居?jì)D女到寧波市行地法；（2）當(dāng)事人本國(guó)法；（3）依婚姻舉行地法經(jīng)常居住地國(guó)家的國(guó)籍或以當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)生地上要指契約案件中的契約成立地、契約履行地，民政局涉外婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記。

為原則，當(dāng)事人屬人法為例外；（4）依當(dāng)事人屬人家的國(guó)籍為其國(guó)籍。C．由法院從當(dāng)事人兩個(gè)或兩個(gè)侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為地。各國(guó)普遍承認(rèn)契約糾紛1991年12月14日，忻××向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法為原則，婚姻舉行地法為例外；（5）當(dāng)事人本國(guó)以上的國(guó)籍確定一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。案件、侵權(quán)案件由契約成立地、契約履行地，侵權(quán)法院提起訴訟，要求與曹××離婚，分割夫妻關(guān)系法或婚姻舉行地法。（2）國(guó)籍消極沖突的解決方法主要有： A．以行為地法院管轄。存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求判令被告支付生活費(fèi)和

23、簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。答：法律關(guān)系本座說(shuō)當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。如無(wú)住所（3)協(xié)議管轄原則。協(xié)議管轄原則是指雙方當(dāng)事扶養(yǎng)費(fèi)。

是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬或住所不能確定，則以居所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其人根據(jù)意思自治原則，在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后問：中國(guó)法院對(duì)本案有無(wú)管轄權(quán)?

法體系》一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說(shuō)以國(guó)籍。B．由法院來(lái)確定當(dāng)事人的國(guó)籍。C．以與當(dāng)達(dá)成協(xié)議，把他們之間的爭(zhēng)議交由某一國(guó)法院審本案應(yīng)適用何國(guó)法律作準(zhǔn)據(jù)法?闡述其法律根法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。理．協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管據(jù)。

應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必（2分）轄．明示協(xié)議管轄指當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議，將爭(zhēng)議答:（1）曹××在美國(guó)獲得的離婚判決在中國(guó)然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都

4、論《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》 交由某國(guó)法院審理，默示協(xié)議管轄指當(dāng)事人之間未是否發(fā)生法律效力是法院對(duì)本案是否享有管轄權(quán)的有一個(gè)確定的本座，這一座就是特定的法域。進(jìn)行答：《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》于1988年達(dá)成書面協(xié)議，一方當(dāng)事人在某國(guó)法院提起訴訟，前提條件。

法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系10月在海牙國(guó)際私法會(huì)議第16屆大會(huì)獲得通過(guò)，另—方當(dāng)事人參加訴訟并進(jìn)行答辯，從面構(gòu)成對(duì)法（2）美國(guó)法院的判決在中國(guó)未發(fā)生法律效力。的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法該公約有5章31條。其主要內(nèi)容有：(1)公約的適院管轄權(quán)的確認(rèn)。各國(guó)在承認(rèn)協(xié)議管轄的同時(shí)，也因?yàn)椴堋痢廖聪蛑袊?guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)該判決。我國(guó)對(duì)律。法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性地提出了解決法律選擇用范圍。除遺產(chǎn)處分方式、處分遺產(chǎn)的能力、有關(guān)規(guī)定了協(xié)議管轄的條件，這些條件主要是：A，協(xié)議外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行實(shí)行宣告制。只有當(dāng)事問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律夫妻財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議，非因繼承而設(shè)立而讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)管轄僅適用于合同法律關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議。B，當(dāng)事人申請(qǐng)，法院作出裁定，宣告我國(guó)承認(rèn)某一判決，關(guān)系的本座。從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是利、利益或財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)不適用公約外，一切遺產(chǎn)繼承人之間的協(xié)議應(yīng)是書面的，口頭協(xié)議須有書面證該判決在我國(guó)才發(fā)生法律效力。所以，中國(guó)法院對(duì)一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的的法律適用問題均適用公約．即使應(yīng)適用的法律是明．C、當(dāng)事人之間的協(xié)議必須有效，必須符合有關(guān)本案有管轄權(quán)。

發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論有的就是一非締約國(guó)法律，公約仍應(yīng)適用．國(guó)家的法律規(guī)定．D、協(xié)議管轄僅限于一審法院．E、（3）忻××在中國(guó)法院提出離婚訴訟，在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。(2)公約采用了“同一制”繼承制度。公約將死者的當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院須是與案件有實(shí)際聯(lián)系國(guó)家應(yīng)適用中國(guó)法律作準(zhǔn)據(jù)法。

24、簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。答：遺產(chǎn)看成是一個(gè)不可分割的整體，規(guī)定適用統(tǒng)一的的法院．F、專屬管轄案件當(dāng)事人不得以協(xié)議予以變（4）根據(jù)：《民法通則》中國(guó)公民與外合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中仲裁條準(zhǔn)據(jù)法．這一準(zhǔn)據(jù)法原則上是死者死亡時(shí)的慣常居更。國(guó)人離婚，適用受理案件法院所在地法律?？罹哂邢鄬?duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的所地國(guó)家的法律，只要他那時(shí)具有該國(guó)國(guó)籍，或者(4)平行管轄原則。平行管轄原則是指一個(gè)涉外

3、中國(guó)某土產(chǎn)公司與新加坡某公司簽訂紅棗買賣合影響。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有他在該國(guó)至少住5年時(shí)間。在其他情況下，繼承受民事案件兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院杯有管轄權(quán)，同，由中國(guó)某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出口一批紅效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：（1）死者死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律支配，除非死者當(dāng)時(shí)與另原告可以選擇其中一國(guó)法院起訴，由該國(guó)法院行使棗。合同規(guī)定，中國(guó)某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出合同規(guī)定當(dāng)事人雙方權(quán)利實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲一國(guó)有更密切的聯(lián)系。管轄權(quán)?？诘募t棗的等級(jí)為三級(jí)。合同簽訂后，新加坡某公裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)(3)意思自治原則。公約規(guī)定當(dāng)事人可以指定適用于(5)專屬管轄原則。專屬管轄原則是指為維司向銀行申請(qǐng)開具了信用證。交貨時(shí)，中國(guó)某土產(chǎn)法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須遺囑繼承的法律，但這種指定受到嚴(yán)格限制．一是護(hù)本國(guó)公共秩序，保護(hù)本國(guó)當(dāng)事人利益，一國(guó)主張公司因庫(kù)存三級(jí)紅棗缺貨，遂改用二級(jí)紅棗交貨，履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此當(dāng)事人的指定只限于其指定時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法某類案件只能由本國(guó)法院管轄，排除他國(guó)法院的管并在發(fā)票上注明；二級(jí)紅棗，價(jià)格不變，仍以三級(jí)獨(dú)立。（2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的律或慣常居所地法律．二是這種指定的形式必須是轄權(quán)。貨價(jià)計(jì)收。中國(guó)某土產(chǎn)公司認(rèn)為，貨物的品級(jí)比合有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符明示的．

7、試論我國(guó)關(guān)于涉外合同的法律適用原則。同規(guī)定的高，且價(jià)格不變，買方不會(huì)提出異議?？珊虾贤瑴?zhǔn)據(jù)法的規(guī)定。(4)繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。準(zhǔn)據(jù)法適用于死者的全 答：、我國(guó)法律對(duì)涉外合同準(zhǔn)據(jù)法確定了事實(shí)恰好相反，發(fā)貨后，中國(guó)某土產(chǎn)公司到銀行議

25、簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保留的部遺產(chǎn)，不管這些遺產(chǎn)位于何處。準(zhǔn)據(jù)法的具體適下列原則： 付貨款，開證行拒付貨款，理由是單據(jù)與合同不符。態(tài)度。用范圍包括：A.確定繼承人、繼承份額和義務(wù)以及（1）意思自治原則。當(dāng)事人可以選擇處理合同中國(guó)某土產(chǎn)公司要求新加坡某公司修改信用證，被答：我國(guó)1986年《民法通則》第150條規(guī)定：因死亡而引起的其他繼承權(quán)．B.因行為而引起的繼爭(zhēng)議所適用的法律。當(dāng)事人選擇的法律須以書面形拒絕，新加坡某公司指責(zé)中國(guó)某土產(chǎn)公司違約，要“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不承權(quán)的剝奪和喪失。C.在確定繼承人、不動(dòng)產(chǎn)遺式作出，且不得違反我國(guó)有關(guān)強(qiáng)行法的規(guī)定。當(dāng)事求承擔(dān)違約責(zé)任。

得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益?！?992年囑繼承人或動(dòng)產(chǎn)繼承人的份額時(shí)，任何返還或說(shuō)明人選擇法律的時(shí)間最遲至法院開庭審理案件之前。問：

《海商法》第276條作了與《民法通則》完全正確贈(zèng)與物品、特留份或遺物的義務(wù)。D．可處分的遺產(chǎn)當(dāng)事人選擇的法律必須是實(shí)體法。（1）調(diào)整信用證關(guān)系的法律是什么? 一樣的規(guī)定。1999年《合同法》第7條“當(dāng)事人訂部分，不可剝奪的利益和對(duì)遺產(chǎn)處分的其他限（2）最密切聯(lián)系原則。當(dāng)事人在合同中未訂立（2）開證行是否有權(quán)拒付貸款?

立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社制．E．遺囑處分的實(shí)質(zhì)有效性。法律適用條款，或在發(fā)生爭(zhēng)議后未能就法律適用達(dá)答：（1）在國(guó)際貨物買賣關(guān)系中，調(diào)整信會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利公約排除了反致但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。成協(xié)議，適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。用證關(guān)系的法律通常是各國(guó)普遍選用的《跟單信用

證統(tǒng)一慣例》。日與原同居?jì)D女到寧技市民政局涉外婚姻登記處辦

（2）《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定，賣方理了婚姻登記。1991年12月14 g，忻某向?qū)幗桓兜淖h付貨款的單據(jù)，必須與合同中的約定相一波市中級(jí)人民法院挺起訴訟，要求與曹漿離婚，分致，做到單單相符，單證相符。如果賣方交付的議割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求判令曹某支付貨款的單據(jù)與合同中的約定不一致，單單不符或付生活費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)．

單證不符，銀行有權(quán)拒付貨款。本案中，中國(guó)某土1．寧波市中級(jí)人民法院是否能受理這一離產(chǎn)公司交付的發(fā)票與合同中的規(guī)定不符，銀行有權(quán)婚案件?說(shuō)明理由．

拒付貨款。答：寧波市中級(jí)人民法院可以受理這一離

4、日本某公司于1988年5月7日向日本專利婚案件。曹某在美國(guó)法院離婚并獲準(zhǔn)，曹某與忻某機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請(qǐng)。之后，的婚姻關(guān)系在美國(guó)解除。美國(guó)法院的判決在中國(guó)并該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中不自動(dòng)發(fā)生法律法律效力，只有當(dāng)事人在中國(guó)向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)國(guó)法院提出承認(rèn)與執(zhí)行的請(qǐng)求，中國(guó)法院經(jīng)審查，書面聲明，并于1988年12月25日向中國(guó)專利局提認(rèn)為該判決的承認(rèn)與執(zhí)行不與中國(guó)的公共秩序相抵交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本。觸，中國(guó)法院作出裁定，承認(rèn)外國(guó)法院的判決在中中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地國(guó)發(fā)生法律效力，該外國(guó)法院的判決才能在中國(guó)生研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片，效。曹某未在中國(guó)法院提出承認(rèn)外國(guó)法院判決的申這種鏡片和日本某公司的鏡片相比，無(wú)論在具體結(jié)請(qǐng)，故該美國(guó)法院的判決在中國(guó)未發(fā)生法律效力，構(gòu)、技術(shù)處理，還是在技術(shù)效果上都是相同的。中所以中國(guó)法院有權(quán)受理忻某提出的離婚訴訟。國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專2．本案應(yīng)適應(yīng)何國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法?說(shuō)明理利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng)。由

(注：中國(guó)、日本同是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)答：中國(guó)受理離婚訴訟案件后，應(yīng)適用中國(guó)法律巴黎公約的加入國(guó)》)為依據(jù)法。依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法通則》第問：中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰(shuí)?為什147條“離婚適用受理案件的法院所在地法律”。么? 8、2000年3月6日上午10時(shí)，俄羅斯商人埃

答：中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公立克和一位朋友從寧波開元大酒店出發(fā)，準(zhǔn)備到汽司。車南站乘坐高速大巴參加在上海舉辦的“華交會(huì)”。中國(guó)、日本兩國(guó)共同參加了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公由于行李太多，埃立克將一只皮包放在副駕駛位臵約》，因此，本案中專利權(quán)授予給誰(shuí)的爭(zhēng)議應(yīng)以《保的腳踏板上。車到目的地后，埃立克取出行李。交護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》為依據(jù)進(jìn)行斷定?！侗Ｗo(hù)工業(yè)了車費(fèi)，未要發(fā)票即離去，放在車前面的皮包遺忘產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則，發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)谲嚿?。的?yōu)先權(quán)為12個(gè)月。我國(guó)法律規(guī)定外國(guó)人在我國(guó)申皮包丟失后，埃立克即到寧波廣播電臺(tái)請(qǐng)專利，只要按我國(guó)的法律規(guī)定提交了必要的文件，交通臺(tái)及當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登尋物啟事，并答應(yīng)送還失物就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所給付酬金。3月8日，埃立克又將酬金具體為“面雖然先于日本某公司在中國(guó)專利局申請(qǐng)專利，但這酬8888元”。3月8日下午兩點(diǎn)，拾到皮包的出租種申請(qǐng)行為不足以對(duì)抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，所以，車司機(jī)桂利軍在同伴陪同下到埃立克入住的酒店將該項(xiàng)專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。皮包交還埃立克，并接受了埃立克880美元和16005、王鈺、楊潔敏夫妻二人均為中國(guó)公民，婚后元人民幣的酬謝。

旅居阿根廷。因發(fā)生婚姻糾紛，阿限廷法律又不允埃立克收到皮包，支付酬金后，委托朱許離婚，夫妻二人于1984年按阿根廷法律規(guī)定的方女士到寧波市公管處投訴。公管處幾經(jīng)周折，查到式達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議，并請(qǐng)求中國(guó)駐阿根廷大使館了桂利軍。3月9日，公管處通知桂利軍到公管處領(lǐng)事部予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行． 華人民共和國(guó)最高人說(shuō)清情況。在公管處，桂利軍寫下“拾物經(jīng)過(guò)”，并民法院就該案給我國(guó)駐阿根廷大使館領(lǐng)事部的復(fù)函于3月10日將酬金交到公管處，并由公管處退還給指出：我國(guó)駐外使館辦理中國(guó)公民間的有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)埃立克的代理人。公管處對(duì)桂利軍給以處罰，暫扣當(dāng)執(zhí)行我國(guó)法律，該分居協(xié)議不符合我國(guó)婚姻沾的出租汽車上崗證。

規(guī)定，故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行．該分居協(xié)議系按照桂利軍返還了酬金又被處罰，心里很不阿根廷法律允許的方式達(dá)成的，故只能按照阿根廷平衡。于是于3月30日到寧波市江東區(qū)人民法院起法律規(guī)定的程序向阿根廷有關(guān)方面申請(qǐng)承認(rèn)．如果訴公管處，請(qǐng)求判令公管處返還埃立克交付的酬金。當(dāng)事人要想取得在國(guó)內(nèi)離婚的效力，必須向國(guó)內(nèi)原桂利軍的訴訟請(qǐng)求被駁回。

婚姻登記機(jī)關(guān)或結(jié)婚登記地人民法院申辦離婚手問：本案中包含哪些涉外民事關(guān)系？ 續(xù)．這些涉外民事關(guān)系應(yīng)適用哪國(guó)法律調(diào)問：請(qǐng)用國(guó)際私法理論解釋我國(guó)為什么不承認(rèn)整？為什么？

和協(xié)助執(zhí)行王、楊二人達(dá)成的分居協(xié)議。答：１、涉外運(yùn)輸合同關(guān)系，適用中國(guó)法答：王、楊二人的分居協(xié)議是技照阿根延法律調(diào)整，依據(jù)最密切聯(lián)系的原則。２、涉外 達(dá)成的，阿根廷不準(zhǔn)離婚的法律與我國(guó)婚姻法的有代理合同關(guān)系，適用中國(guó)法，依據(jù)最密切關(guān)規(guī)定相抵觸，承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行王、楊二人達(dá)成的聯(lián)系原則。３、涉外物權(quán)關(guān)系，適用中國(guó)分居協(xié)議有悖我國(guó)的公共秩序，所以我國(guó)不能承認(rèn)法，依據(jù)物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法。４、王．楊二人分居協(xié)議的能力． 涉外懸賞合同關(guān)系，適用中國(guó)法，依據(jù)最

一國(guó)法院及一國(guó)駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行的密切聯(lián)系原則。

5、不當(dāng)?shù)美P(guān)系，適用中只能是一國(guó)法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，而不能國(guó)法，行為發(fā)生地在中國(guó)。

是不具有法律效力的當(dāng)事人之間的協(xié)議。

9、德國(guó)籍人尤塔?毛雷爾根據(jù)中德學(xué)術(shù)交流計(jì)劃6、1995年，中國(guó)籍公民超耿虎與日本籍公民佐佐來(lái)到中國(guó)上海某大學(xué)任教。任教其間與在該大學(xué)任木智子在中國(guó)結(jié)婚，婚后在中國(guó)生有一子，取名趙教的中國(guó)籍女教師結(jié)婚。婚后，因雙方性格不和等小虎。1998年，佐佐木智子獨(dú)自回日本居住。2000因素，尤塔?毛雷爾向上海市中級(jí)人民法院起訴，年，趙耿虎以夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情淡漠為由，要求離婚。起訴后，尤塔?毛雷爾任教欺滿，準(zhǔn)備在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟。佐佐木智子同意離婚。回國(guó)。尤塔?毛雷爾向法院提出，委托同在該校任在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。佐教的德國(guó)籍教師或委托德國(guó)駐上海領(lǐng)事館領(lǐng)事代理佐木智子要求將趙小虎帶回日本，由她撫養(yǎng)，趙耿訴訟。

虎要求趙小虎留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。問：外國(guó)公民、外國(guó)領(lǐng)事是否可以在問： 1．本案應(yīng)適用何國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法?中國(guó)法院擔(dān)任本國(guó)公民的訴訟代理人？

答：本案涉及監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題。對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)

10、上海某大學(xué)教師李某在國(guó)內(nèi)有住所一處。的法律適用，我國(guó)法律未作明確規(guī)定，但各國(guó)多主1988年辭職到日本留學(xué)。其間在日本又有住所一張適用被監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法或法院地法。趙小虎在中處。1990年完成學(xué)業(yè)，即將回國(guó)?；貒?guó)前夕，李某國(guó)出生，其父是中國(guó)公民，趙小虎具有中國(guó)國(guó)籍。在大坂市騎車上班途中，被疾駛的小汽車撞倒，經(jīng)本案在中國(guó)提起訴訟，法院地法是中國(guó)法，所以，搶救無(wú)效死亡。李某的妻子王某以全權(quán)代理人的身監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬應(yīng)適用中國(guó)法。份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商，對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的法律適用，《中華人民共和國(guó)民法日本方面賠償70多萬(wàn)元人民幣。

通則》第148條規(guī)定：‘‘扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有為遺產(chǎn)分配一事，王某與李某的家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律”。趙小虎在中國(guó)出生，協(xié)商未果。李某的家人以王某及王某6歲的女兒為具有中國(guó)國(guó)籍，其父是中國(guó)公民，具有中國(guó)國(guó)籍，被告，訴至法院。

趙小虎出生后，一直在中國(guó)生活，這表明趙小虎與問：本案應(yīng)以哪國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法，為什么? 中國(guó)有最密切聯(lián)系，本案應(yīng)適用中國(guó)法律。答：本案以日本法律為準(zhǔn)據(jù)法。李某有兩處另外，日本《法例》20條規(guī)定：“父母子女間住所。一處是位于中國(guó)的法定住所，一外是位于日的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法”。根據(jù)日本的法律，本的臨時(shí)住所。因李某在日本已居住兩年，日本的本案也應(yīng)適用中國(guó)法律。臨時(shí)住所視為住所。李某死亡時(shí)的住所是在日本的2．趙小虎應(yīng)由其父撫養(yǎng)，還是應(yīng)由其母住所。李某死亡前未留遺囑，其繼承法定繼承。根撫養(yǎng)? 據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第149條“遺產(chǎn)的答：我國(guó)對(duì)涉外監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)亦無(wú)明確的實(shí)體法規(guī)定。法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所在地法律”最高人民法院曾對(duì)中國(guó)公民和前蘇聯(lián)公民之間的子的規(guī)定，日本法律應(yīng)為本案的準(zhǔn)據(jù)法。女監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)問題作過(guò)批復(fù)。批復(fù)的基本精神是中

國(guó)公民和外國(guó)人離婚，其子女由中國(guó)公民監(jiān)護(hù)、撫

養(yǎng)為宜。我國(guó)法院可參照這一批復(fù)，判趙小虎由趙

耿虎監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)。

7、中國(guó)公民析某與中國(guó)公民曹某1944年在中

國(guó)結(jié)婚，婚后生育二女．曹某1949年去臺(tái)灣，1991

年加入美國(guó)箱．雙方分離后．常有通訊聯(lián)系．忻某

1975年趕熒與曹某共同生活．1984年以后，曹某每年回國(guó)一次，并購(gòu)買、翻建了三套住宅．1989年，忻某與曹某在美國(guó)發(fā)生矛盾，曹某獨(dú)自來(lái)中國(guó)井與

一婦女同居．忻某知道這一情況后，要求曹某與同

居?jì)D女?dāng)嘟^關(guān)系．曹不聽，反到美國(guó)法院起訴離婚

并獲準(zhǔn)．1991年3月．曹某又來(lái)道中國(guó)，于8月17

第五篇：《國(guó)際私法》kaohe

一、不定向選擇題

1．國(guó)際私法主要解決（D）

A、區(qū)際法律沖突 B、時(shí)際法律沖突 C、人際法律沖突 D、不同國(guó)家之間的法律沖突

2．（C）是國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式

A.國(guó)際條約 B.國(guó)際慣例 C.國(guó)內(nèi)立法 D.國(guó)內(nèi)判例

3．在判例法國(guó)家，權(quán)威學(xué)者的著作是解決國(guó)際私法糾紛的依據(jù)。在英國(guó)，可以作為解決涉外民事爭(zhēng)議的權(quán)威著作是（A）。

A、戴西和莫里斯的《沖突法論》 B、戚希爾和諾思的《國(guó)際私法》

C、巴蒂福爾的《國(guó)際私法總論》 D、薩維尼的《現(xiàn)代羅馬法體系》

4．19世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是（C）。

A、成文法 B、判例法 C、學(xué)說(shuō)法 D、成文法與學(xué)說(shuō)法并存

5．以當(dāng)事人本國(guó)法作為屬人法起始于（C）。

A、1756年《巴伐利亞法典》 B、1794年《普魯士法典》

C、1804年《法國(guó)民法典》 D、1898年《日本法例》

6．意思自治原則是（D）提出來(lái)的。

A．格勞秀斯 B．胡伯 C．奧斯汀 D．杜摩蘭

7．既得權(quán)說(shuō)是（C）提出來(lái)的。

A、巴托魯斯 B、杜摩蘭 C、戴西 D、庫(kù)克

8．在“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中，“侵權(quán)行為”系（A）

A、范圍 B、系屬 C、連接點(diǎn) D、準(zhǔn)據(jù)法

9．侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是（B）。

A、侵權(quán)行為 B、侵權(quán)行為地 C、侵權(quán)行為法律 D、適用侵權(quán)行為地法律

10．在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同適用中華人民共和國(guó)法律。這條沖突規(guī)范是（A）A．單邊沖突規(guī)范 B．雙邊沖突規(guī)范

C．選擇型沖突規(guī)范 D．重疊型沖突規(guī)范11．在我國(guó)，國(guó)際私法的淵源可以表現(xiàn)為（ABCD）。

A、國(guó)內(nèi)立法 B、國(guó)內(nèi)判例 C、國(guó)際條約 D、國(guó)際慣例 E、國(guó)際私法權(quán)威學(xué)者的學(xué)說(shuō)

12．屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式，主要解決（CD）等方面的法律沖突。

A、物權(quán)方面的 B、行為地方面的C、人的能力、身份、家庭財(cái)產(chǎn)方面的 D、財(cái)產(chǎn)繼承方面的13．物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具體說(shuō)來(lái)，物之所在地法（ACD）。

A、決定物權(quán)客體的范圍 B、運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系

C、決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別與區(qū)分 D、決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件

14．國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有（ABD）：

A、對(duì)同一民事關(guān)系，相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定

B、一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突

C、對(duì)同一法律概念，相關(guān)國(guó)家作出了不同的法律解釋

D、受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力

15.統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是指在（CD）中規(guī)定的用來(lái)確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范。

A．國(guó)內(nèi)立法 B．國(guó)內(nèi)判例 C．國(guó)際條約 D．國(guó)際慣例

16．國(guó)際私法的范圍應(yīng)包括（ABCD）。

A．沖突規(guī)范 B．統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 C．外國(guó)人民事法律地位規(guī)范

D．國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范

17．經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的準(zhǔn)據(jù)法，而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家，存在區(qū)際法律沖突。各國(guó)一般采?。ˋBD）方法確定準(zhǔn)據(jù)法，解決區(qū)際法律沖突。

A．以法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法

B．按多法域國(guó)家的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法

C．當(dāng)事人協(xié)商確定準(zhǔn)據(jù)法

D．法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的法律適用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法

18．識(shí)別可以基于以下（ABC）原因產(chǎn)生。

A、有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)

B、有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇

C、與案件有關(guān)國(guó)家之間，一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家法律上所沒有的D、受案法院法官對(duì)同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的解釋

19．廣義的反致包括（BCD）。

A．循環(huán)反致 B．間接反致 C．狹義反致 D．轉(zhuǎn)致

20．最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行[中華人民共和國(guó)民法通則]若干問題的意見（試行）》第194條規(guī)定：“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)（BD）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力?！?/p>

A、任意性 B、強(qiáng)制性 C、規(guī)范性 D、禁止性

二、簡(jiǎn)述題

1、我國(guó)區(qū)際法律沖突的法律特征。

答：（1）我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突。星魂論壇,免費(fèi)資源,免費(fèi)空間,休閑娛樂,美女圖片,免費(fèi)電影,免費(fèi)軟件（2）我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三法律體系之間的法律沖突。（3）我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為中央政府締結(jié)或加入的國(guó)際條約的效力范圍。（4）我國(guó)的區(qū)際法律所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有復(fù)合制的特征。

2、簡(jiǎn)述法律本座說(shuō)。

答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家費(fèi)德里克.卡爾.馮.薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)。薩維尼認(rèn)為，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系適用的法律。

3、簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及法律特征。

答：沖突規(guī)范是指涉外民事法律關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。具有以下法律特征：

（1）沖突規(guī)范不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，只指出該民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法。星魂論壇,免費(fèi)資源,免費(fèi)空間,休閑娛樂,美女圖片,免費(fèi)電影,免費(fèi)軟件下載,免費(fèi)QQ,Q幣,性感美眉 ,絕色、清純、靚麗、火辣、性感、端莊、嫵媚！少女、少婦、模特、明星、白領(lǐng)麗人全包括！網(wǎng)友自拍成人笑話, 現(xiàn)代文學(xué), 戀愛笑話, 名人笑話, 愚人笑話, 校園（2）沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。

三、論述題

查閱有關(guān)資料后，評(píng)述法律關(guān)系本座說(shuō)及其在國(guó)際私法中的地位。P.30

《國(guó)際私法》形考作業(yè)2答案

一、不定向選擇題

1．普遍優(yōu)惠制度是發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家制成品和半制成品的何種待遇?(C)

A.最惠國(guó)待遇 B．國(guó)民待遇 C非互惠待遇 D．互惠待遇

2．當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是(D)。A．以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍 B．以當(dāng)事人住所地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍

C.由法院確定當(dāng)事人的國(guó)籍 D．以內(nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍

3．一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是(A）.A．以其內(nèi)國(guó)的住所為住所 B．以當(dāng)事人選擇的住所為住所

C.以最后取得的住所為住所 D．依最密切聯(lián)系的原則確定住所

4．對(duì)外國(guó)法人，我國(guó)以其(D)為標(biāo)準(zhǔn)確定其國(guó)籍。

A．法人住所地 B．法人管理中心所在地

C．法人主要營(yíng)業(yè)所所在地 D．法人注冊(cè)登記地

6．根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列哪一項(xiàng)是票據(jù)行為方式的準(zhǔn)據(jù)法?(ABD)

A.行為實(shí)施地法 B．出票地法

C.票據(jù)債務(wù)人的屬人法 D．付款地法

7．在物權(quán)關(guān)系上，主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于(D)。

A．13世紀(jì) B．17世紀(jì) 巴18世紀(jì) D．19世紀(jì)

8．我國(guó)海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法是什么?(A)

A.船旗國(guó)法 B.船舶所在地法

C.船舶的原所有人的住所地法 D．所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同簽訂時(shí)的船舶的所在地法

9．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定應(yīng)提供給該公約締約方的國(guó)民(B)。

A．最惠國(guó)待遇 B．國(guó)民待遇 C.不歧視待遇 D．普遍優(yōu)惠待遇

10．確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是(A)。

A.意思自治說(shuō) B．客觀標(biāo)志說(shuō) C.最密切聯(lián)系說(shuō) D．特征性履行說(shuō)

11．我國(guó)法律規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇合同應(yīng)適用的法律時(shí)，合同適用(B)。

A．合同締結(jié)地法 B.與合同有最密切聯(lián)系的法律

C．合同履行地法 D．合同自體法

12．美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套。2000年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是(D)。

A．美國(guó)法 B．法國(guó)法 C．可以選擇適用美國(guó)法或法國(guó)法 D．中國(guó)法

13．法國(guó)人格里婿在我國(guó)某海濱城市購(gòu)沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè)務(wù)，決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用(D)。

A．法國(guó)法律 B．美國(guó)法律 C印度法律 D．中國(guó)法律

14．在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同應(yīng)適用的法律是(D)。

A．投資國(guó)的法律 B．文明國(guó)家的法律

C．當(dāng)事人雙方約定的國(guó)家的法律 D．中華人民共和國(guó)法律

15．1985年(國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約)適用于(A)。

A．營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

B．具有不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間訂立的合同

C.住所位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

D．管理中心所在地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

16．在我國(guó)，侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，由(B)確定侵權(quán)行為地。

A．當(dāng)事人 B．人民法院 C.致害人 D．受害人 E.法人代表的權(quán)限

17．“雙國(guó)籍國(guó)民待遇”中的雙國(guó)籍是指(CD)。

A．出版單位的國(guó)籍 B．銷售單位的國(guó)籍 C．作者的國(guó)籍 D．作品的國(guó)籍

18．涉外合同之債的法律適用，主要有(ABD)。

A．意思自治說(shuō) B．客觀標(biāo)志說(shuō) C.合同自體法說(shuō) D．最密切聯(lián)系說(shuō)

19．一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。各國(guó)采用的認(rèn)許制度有(ABC)。

A．特別認(rèn)許制 B．一般認(rèn)許制 C.相互認(rèn)許制 D．分別認(rèn)許制

20．物之所在地法決定(BCDE)。

A．外國(guó)法人財(cái)產(chǎn)清算法律適用問題 B．物權(quán)客體范圍 C.物權(quán)的種類和內(nèi)容

D物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件 E．動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別

二、簡(jiǎn)述題

1、簡(jiǎn)述最惠國(guó)待遇的特點(diǎn)。

答：（1）最惠國(guó)待遇的依據(jù)常常是一項(xiàng)雙邊或多邊條約的規(guī)定。

（2）受惠國(guó)取得施惠國(guó)給予任何第三國(guó)的優(yōu)惠待遇，無(wú)需向施惠國(guó)履行任何申請(qǐng)手續(xù)。

（3）在最惠國(guó)條款中，一般都對(duì)最惠國(guó)待遇的適用范圍作出規(guī)定，即目前一般實(shí)行的是有限制的最惠國(guó)待遇。

2、簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)

答：“動(dòng)產(chǎn)三分”說(shuō)是由德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出，他把動(dòng)產(chǎn)分為三類：

（1）不能確定其所在地的，這類動(dòng)產(chǎn)經(jīng)常處于變動(dòng)狀態(tài)，應(yīng)適用當(dāng)事人住所地法。

（2）能夠確定其所在地的，應(yīng)適用物之所在地法。

（3）所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的行李，對(duì)這類動(dòng)產(chǎn)可以根據(jù)具體情況，或適用當(dāng)事人住所地法或適用財(cái)產(chǎn)所在地法。

3、簡(jiǎn)述當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式

答：當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式通常有兩種，即明示的意思自治和默示的意思自治。（1）明示的意思自治。指合同當(dāng)事人在締約之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后，以文字或言詞明確作出選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的意思表示。（2）默示的意思自治。指在合同中沒有明確規(guī)定合同準(zhǔn)據(jù)法的情況下，通過(guò)締約行為或其他一些因素來(lái)推定當(dāng)事人已默示同意該合同受某一特定國(guó)家法律的支配。

三、案例分析題

1986年4月30日，大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份有限公司簽訂塑料編織袋買賣合同，挪威艾格利股份有限公司向大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司購(gòu)買110噸塑料編織袋，價(jià)格條件CIF950美元／噸，裝期1987年2－3月。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年2月27日在大連港裝運(yùn)，第二批貨物分兩批于同年3月7日和3月27日在大連港裝運(yùn)。對(duì)上述兩批貨物，挪威艾格利股份有限公司均自提單開出之日起90天內(nèi)信用證付款。但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由，申請(qǐng)挪威王國(guó)法院扣押上述兩份信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。據(jù)此，開證行東方惠理銀行已書面通知中國(guó)銀行，該兩批貨物價(jià)款至今未付。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因此提起訴訟，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯。

請(qǐng)問：

1）本案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中國(guó)法院起訴，當(dāng)?shù)刂袊?guó)法院是否有管轄權(quán)？

2）本案能否適用中國(guó)法律，其法律依據(jù)是什么？有

參考答案

1）中國(guó)法院有管轄權(quán)。本案合同糾紛，雖然挪威艾格利股份有限公司己搶先在挪威王國(guó)法院申請(qǐng)扣押應(yīng)付給大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司的貨款，但由于雙方在合同中并未約定管轄法律，大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地的中國(guó)法院起訴，該地的中國(guó)法院有管轄權(quán)。

2）關(guān)于法律適用。本案雙方當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款，因此，根據(jù)《民法通則》第145條規(guī)定，本案應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。由于本案合同簽訂地在中國(guó)，起運(yùn)港在中國(guó)，而且按照CIF價(jià)格條件是由作為賣方的甲公司自付運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)貨物越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)，故本案中與合同由最密切聯(lián)系的國(guó)家是中國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法律。

《國(guó)際私法》形考作業(yè)3答案

一、不定向選擇題

1ABCD 2BCD 3B 4BD 5BC 6B 7AB 8C 9B 10A 11A 12A 13B 14A 15A 16D 17C 18B 19B 20A

二、簡(jiǎn)述題

1、簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定

答：（1）涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其實(shí)質(zhì)要件是指法律規(guī)定的，在實(shí)體上婚姻當(dāng)事人雙方必須具備的條件和禁止的條件。結(jié)婚的必備條件主要包括以下內(nèi)容：男女雙方自愿、兩性結(jié)合、符合法定婚齡；禁止條件主要包括：近親通婚、重婚、患有一定疾病的人結(jié)婚。

（2）我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚和離婚法律適用主要規(guī)定在《民法通則》第147條以及《婚姻法》之中，即中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法；離婚適用受理案件的法院所在地法。

2、簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼續(xù)的法律制度

答：我國(guó)《繼承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”“外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！庇纱丝梢姡袊?guó)在涉外法定繼承的法律適用上采用區(qū)別制。而且，《民法通則》第149條也進(jìn)行了明確的規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?/p>

3、簡(jiǎn)述域外送達(dá)的方式

答：域外送達(dá)是指在國(guó)際民事訴訟中，哀求國(guó)依據(jù)其參與的國(guó)際條約或其本國(guó)法律規(guī)定的方式，將司法文書或司法外文書交由居住在被請(qǐng)求國(guó)的訴訟當(dāng)事人或訴訟參與人的制度。國(guó)際上通用的域外送達(dá)方式主要有以下幾種：（1）外交途徑送達(dá)（2）領(lǐng)事途徑送達(dá)（3）中央機(jī)關(guān)送達(dá)（4）法院送達(dá)（5）郵寄送達(dá)（6）個(gè)人送達(dá)（7）公告送達(dá)

三、論述題

1、見書p324頁(yè)

2、見書p341頁(yè)

四、案例分析題

1）中國(guó)根據(jù)民政部發(fā)布的《中國(guó)共民同外國(guó)人辦理婚姻登記的幾項(xiàng)規(guī)定》第六條規(guī)定，中國(guó)公民與外國(guó)人在華要求離婚的，不論是雙方自愿離婚，還是一方要求離婚，一律按訴訟程序辦理，不使用行政程序辦理，即此種離婚不能按婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的程序獲得離婚的法律效果。

2）公民對(duì)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚之訴，屬于有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地的人民法院管轄。因此，對(duì)于本案，廣州市白云區(qū)人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)《民法通則》第147條的規(guī)定，中國(guó)公民和外國(guó)人離婚，適用受理案件的法院所在地法律，本案應(yīng)適用中國(guó)婚姻法審判。

2、我國(guó)駐外使館辦理中國(guó)公民間的有關(guān)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)法律。該分居協(xié)議不符合我國(guó)婚姻法的規(guī)定，故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行，該分居協(xié)議系按照巴西法律允許的方式達(dá)成的，故只能按照巴西法律規(guī)定的程序向巴西有關(guān)方面申請(qǐng)承認(rèn)，邊、王二人的分居協(xié)議是按照巴西法律達(dá)成的，巴西不準(zhǔn)離婚的法律與我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定相抵觸，承認(rèn)和執(zhí)行邊、王二人的分居協(xié)議有悖我國(guó)的公共秩序，所以我國(guó)不能承認(rèn)邊、王二人的分居協(xié)議的效力。一國(guó)法院及一國(guó)駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行的只能是一國(guó)法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，而不能是當(dāng)事人之間的協(xié)議。

國(guó)際私法作業(yè)4

一、略

二、《國(guó)際私法》[德]馬丁·沃爾夫

本書是德國(guó)民法和國(guó)際私法學(xué)家沃爾夫的重要著作。中文譯本有李浩培、湯宗舜合譯的《國(guó)際私法》，法律出版社，1988年 8月版。沃爾夫在1933年還寫了簡(jiǎn)明國(guó)際私法教科書。

全書主要內(nèi)容為：緒論、英格蘭法院的管轄權(quán)、關(guān)于法律沖突的一般規(guī)則、人法和親屬法、債、財(cái)產(chǎn)法、繼承。

沃爾夫認(rèn)為，國(guó)際私法的職能是：“在同時(shí)都是有效的幾個(gè)法律體系中，決定哪個(gè)法律體系應(yīng)該適用于一些特定的事實(shí)?！备鶕?jù)作者的解釋，這一定義包含4個(gè)要點(diǎn)：

1、國(guó)際私法的規(guī)則適用于一些特定的事實(shí)，適用于未經(jīng)法律接觸過(guò)的，未經(jīng)認(rèn)定為產(chǎn)生某種法律關(guān)系的一些事實(shí)。

2、法院可以選擇的各個(gè)法律體系，限于同時(shí)都是有效的那些法律體系。

3、可以選擇的幾個(gè)法律體系，大半是在各個(gè)地區(qū)中施行的那些法律體系。

4、一些事實(shí)的法律上的效果并非總是由一個(gè)法律體系決定的，有的需要適用幾個(gè)法律體系。

在談到國(guó)際私法是國(guó)家的法律還是超國(guó)家的法律時(shí)，沃爾夫指出：國(guó)際私法現(xiàn)在是國(guó)家的法律，這是沒有疑問的。即使許多法律沖突規(guī)則是一切國(guó)家或者至少是一些國(guó)家所共有的，現(xiàn)在也不再被認(rèn)為是超國(guó)家的，而是各該國(guó)法律體系中的一部分。至于最終的目標(biāo)—全世界沖突規(guī)則的統(tǒng)一距離還很遙運(yùn)，而且在獨(dú)立國(guó)家存在的時(shí)期以內(nèi)可能是永遠(yuǎn)不能達(dá)到的。

要包括：

1、人的住所、國(guó)籍、居所、所在地、他的原籍，以及在人際法中，他所屬的人的類別；

2、法人的所在地；

3、物的所在地；

4、船的國(guó)旗；

5、行為地；

6、預(yù)期行為發(fā)生效力的地方；

7、契約當(dāng)事人關(guān)于他們的契約適用什么法律的協(xié)議；

8、訴訟地或者其他官方行為地。以住所和國(guó)籍作為接觸點(diǎn)各有利弊。依作者的觀點(diǎn)，住所原則比國(guó)籍原則更具有某些優(yōu)點(diǎn)。但住所原則也有它的缺點(diǎn)。

法院在適用外國(guó)法時(shí)應(yīng)將其作為“事實(shí)”還是作為“法律”來(lái)看待，沃爾夫認(rèn)為，正確而簡(jiǎn)單的答案是：

1、法院對(duì)于它受理的事實(shí)所適用的是“法律”，而不僅僅是事實(shí)；

2、法院所適用的法律是外國(guó)法，而且始終是外國(guó)法。

沃爾夫的《國(guó)際私法》一書，資料豐富，論述詳細(xì)，同時(shí)引用大量案例，闡述了沖突法的學(xué)說(shuō)及英格蘭沖突法的一些特點(diǎn)，對(duì)了解英格蘭以及法、德、美等國(guó)家的國(guó)際私法有較大參考價(jià)值。

《國(guó)際私法基礎(chǔ)》[中]姚壯、任繼圣

本書是著名國(guó)際私法學(xué)家姚壯和任繼圣合著的一本國(guó)際私法論著。全書包括4部分，共14章。第一部分總論部分，包括國(guó)際私法概論、沖突規(guī)范、外國(guó)人的民法地位。第二部分國(guó)際民法部分。包括具有涉外因素的所有權(quán)、債、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、家庭、繼承。第三部分國(guó)際商法部分。包括具有涉外因素的買賣、運(yùn)輸、結(jié)算、保險(xiǎn)。第四部分國(guó)際民事訴訟和仲裁程序部分。包括國(guó)際民事訴訟基本問題、國(guó)際商事和海事仲裁。

作者認(rèn)為，國(guó)際私法的對(duì)象是具有涉外因素的民事法律關(guān)系，簡(jiǎn)稱涉外民法關(guān)系或國(guó)際私法關(guān)系。國(guó)際私法調(diào)整涉外民法關(guān)系使用的規(guī)范主要包括 4種：沖突規(guī)范、規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范、直接規(guī)定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的實(shí)體規(guī)范、國(guó)際民事訴訟和仲裁程序規(guī)范。沖突規(guī)范是國(guó)際私法規(guī)范的一個(gè)重要組成部分，它是指出某種涉外民法關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律處理的規(guī)范。沖突規(guī)范在國(guó)際私法中的存在是很早的，并且是大量的，但作者同時(shí)也指出，“盡管沖突規(guī)范在國(guó)際私法中早就大量存在，在調(diào)整涉外民法關(guān)系時(shí)曾起過(guò)主要作用，今后還會(huì)發(fā)揮一定的作用，但它只是國(guó)際私法規(guī)范的組成之一，它在國(guó)際私法中的作用與地位，已隨著國(guó)際私法的向前發(fā)展而在某些領(lǐng)域內(nèi)逐漸減弱?！?作者提出，國(guó)際私法的淵源具有多樣性和兩重性，既有國(guó)內(nèi)立法，也有國(guó)際立法，具體說(shuō)包括國(guó)際條約、國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際慣例?！秶?guó)際私法基礎(chǔ)》一書是中華人民共和國(guó)建國(guó)后第一部比較系統(tǒng)地論述國(guó)際私法的著作，該書結(jié)合國(guó)際上一些著名的案例和我國(guó)實(shí)踐中發(fā)生的案例進(jìn)行論述，對(duì)了解國(guó)際私法的理論與實(shí)際有重要的參考價(jià)值。