第一篇：重大責(zé)任事故犯罪的成因分析

重大責(zé)任事故犯罪的成因分析

摘要：通過對(duì)重大安全重大安全責(zé)任事故背后犯罪特點(diǎn)的分析舉例研究了一些案例發(fā)現(xiàn)，重大安全責(zé)任事故背后失職瀆職犯罪的特點(diǎn)如涉案人員文化程度較底，安全意識(shí)淡薄，涉案人數(shù)較多，不作為犯罪現(xiàn)象普遍存在，謊報(bào)、瞞報(bào)、遲報(bào)安全生產(chǎn)情況現(xiàn)象嚴(yán)重這些特點(diǎn)從而反映出了重大安全事故背后發(fā)生的原因：安全意識(shí)不到位，整改不到位，執(zhí)法監(jiān)管不到位，技術(shù)培訓(xùn)不到位。最后對(duì)于這些原因的產(chǎn)生需要做一些針對(duì)性的預(yù)防，從源頭上遏制犯罪事故的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：失職瀆職 安全事故 安全隱患

重大安全責(zé)任事故往往造成大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序穩(wěn)定，制約著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。我國(guó)1979年和1997年刑法都規(guī)定了重大責(zé)任事故罪。但從檢察院機(jī)關(guān)近年來辦理的重大安全責(zé)任事故案件來看，國(guó)家工作人員失職瀆職犯罪已經(jīng)成為導(dǎo)致重大安全責(zé)任事故多發(fā)的主要原因之一，其危害性不可小覷。1 重大安全責(zé)任事故背后失職瀆職犯罪的特點(diǎn)

刑法中的責(zé)任事故犯罪在我國(guó)刑法中，規(guī)定了多種責(zé)任事故犯罪。從這些犯罪所涉及的行業(yè)來看，有的犯罪發(fā)生在交通領(lǐng)域；有的犯罪發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)領(lǐng)域；有的犯罪發(fā)生在危險(xiǎn)物品管理領(lǐng)域；還有的犯罪則發(fā)生在公共衛(wèi)生管理領(lǐng)域等等。這些重大安全責(zé)任事故背后往往有如下失職瀆職犯罪的特點(diǎn)：

1.1涉案人員文化程度較底，安全意識(shí)淡薄。

在某檢察院辦理的14件因失職瀆職造成重大責(zé)任事故案件中，犯罪嫌疑人文化程度在高中以下的就有10余人。在訊問中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人對(duì)重大安全生產(chǎn)方面的法律知識(shí)一知半解，根本回答不上來。如一煤礦透水事故中的涉案人員林某玩忽職守犯罪，其系煤炭局下派的安全監(jiān)督人員，只有小學(xué)文化程度，對(duì)煤礦的生產(chǎn)流程略知一二，對(duì)安全防范措施方面的知識(shí)無從談起。

1.2 涉案人數(shù)較多。

重大安全事故一旦發(fā)生，司法部門追究起事故責(zé)任時(shí)，就會(huì)牽涉多名涉嫌失職瀆職犯罪人員，大多為三人以上。其原因是我國(guó)對(duì)企業(yè)廠礦安全生產(chǎn)十分重視，為加大安全督查力度，明確責(zé)任，縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府及行業(yè)監(jiān)管部門，往往都指派專人長(zhǎng)駐礦山企業(yè)擔(dān)任職務(wù)，專職負(fù)責(zé)特定某個(gè)企業(yè)有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督方面的工作。如上述那個(gè)煤礦特大透水事故發(fā)生后，檢察院立即介入偵查事故背后的瀆職犯罪，經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，認(rèn)真挖掘，終將煤炭局委派到煤礦安全副礦長(zhǎng)靳某、縣政府派駐煤礦安全監(jiān)督員馬某、鎮(zhèn)派駐煤礦安全監(jiān)督員賈某等7名玩忽職守犯罪嫌疑人立案?jìng)刹椤?/p>

1.3 不作為犯罪現(xiàn)象普遍存在。

在明知或應(yīng)當(dāng)預(yù)見安全生產(chǎn)設(shè)備、條件存在事故隱患，達(dá)不到國(guó)家安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，未采取任何有效的整改措施，一意孤行違規(guī)作業(yè)，造成安全事故發(fā)生。如這起煤礦特大透水事故中，身為煤炭局派駐煤礦的安全副礦長(zhǎng)靳某，對(duì)該礦停產(chǎn)整改期間存在違規(guī)生產(chǎn)的問題視而不見，不認(rèn)真履行自己的監(jiān)督職責(zé)，成為特大責(zé)任事故發(fā)生的原因之一。

1.4謊報(bào)、瞞報(bào)、遲報(bào)安全生產(chǎn)情況現(xiàn)象嚴(yán)重。

在安全事故發(fā)生前后，有些單位主管人員為減少處罰、逃避責(zé)任，故意謊報(bào)瞞報(bào)生產(chǎn)中存在的事故隱患及事故發(fā)生情況，造成監(jiān)管部門不能及時(shí)準(zhǔn)確地掌握生產(chǎn)情況，導(dǎo)致決策滯后，最終釀成重大事故，給國(guó)家和人民造成慘重?fù)p失。如這起煤礦透水事故中的安全負(fù)責(zé)人楊某，身為煤炭局煤礦安全包片負(fù)責(zé)人，在多次對(duì)煤礦進(jìn)行檢查時(shí)，均發(fā)現(xiàn)該礦在生產(chǎn)過程中存在違反“先掘后探”的探水作業(yè)程序，但他既不向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及主管部門進(jìn)行匯報(bào)，也不督促該礦進(jìn)行整改，因未能采取有力的防護(hù)措施制止違規(guī)生產(chǎn)，致使造成了4人死亡的嚴(yán)重后果。2失職瀆職犯罪與重大安全事故發(fā)生之間的聯(lián)系

失職瀆職犯罪是指由于國(guó)家工作人員不履行或不正確履行工作職責(zé)，致使黨、國(guó)家和人民的利益遭受損失的一種不作為犯罪行為。重大安全責(zé)任事故是指企業(yè)、廠礦等部門負(fù)責(zé)人，在明知自己的勞動(dòng)安全設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后，對(duì)事故隱患仍不采取措施，而發(fā)生的重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的犯罪行為。前者是一種消極的不認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)的不作為犯罪行為，后者是一種積極故意實(shí)施違規(guī)生產(chǎn)的犯罪行為，兩者相互結(jié)合，必然會(huì)產(chǎn)生危害社會(huì)的后果。因此，失職瀆職犯罪也是導(dǎo)致發(fā)生重大安全事故不可忽視的原因之一。

3、現(xiàn)行刑法中重大責(zé)任事故罪的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第134條規(guī)定，重大責(zé)任事故罪是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。刑法的此項(xiàng)規(guī)定，對(duì)規(guī)范生產(chǎn)秩序，嚴(yán)防重大事故的發(fā)生，起到了積極的作用。然而，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，該規(guī)定已不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐的需要，其社會(huì)實(shí)效性也受到了一定程度的影響。為預(yù)防事故、嚴(yán)懲犯罪分子，2006年，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過了刑法修正案

（六），對(duì)重大責(zé)任事故罪的相關(guān)規(guī)定作出了如下修改：“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！薄皬?qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑?！贝舜涡薷?，擴(kuò)大了該罪的犯罪主體范圍，彌補(bǔ)了先前規(guī)定的主體局限性漏洞。同時(shí)，將“不服管理、違反規(guī)章制度”變更為“違反有關(guān)安全管理的規(guī)定”、強(qiáng)令對(duì)象的“工人”變更為“他人”等，精簡(jiǎn)了陳述性語言，使得該罪的犯罪構(gòu)成要素更加全面、合理。此外，修正案還加重了對(duì)犯罪行為的處罰。通過修正案的修訂，將更有效的防止重大責(zé)任事故的發(fā)生，保障企業(yè)生產(chǎn)、作業(yè)的安全。重大安全事故背后失職瀆職犯罪發(fā)生的原因 4.1安全意識(shí)不到位。

一些企業(yè)在貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)方針政策、法律法規(guī)時(shí)不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)。少數(shù)企業(yè)管理不到位，企業(yè)負(fù)責(zé)人及安全監(jiān)督人員責(zé)任意識(shí)淡漠、思想麻痹；為數(shù)眾多的小煤礦管理混亂，大多存在生產(chǎn)安全隱患，一些不法礦主利欲熏心、漠視安全生產(chǎn)、違法違規(guī)開采作業(yè)。

4.2整改不到位。

一些地方對(duì)應(yīng)當(dāng)整頓關(guān)閉不具備安全生產(chǎn)條件的廠礦，態(tài)度不堅(jiān)決，工作不得力。本應(yīng)關(guān)閉的廠礦，有的借“資源整合”為名繼續(xù)非法生產(chǎn)，有的假借技改、基建和改建之名，逃避整頓關(guān)閉；甚至上有政策下有對(duì)策，搞形式、走過場(chǎng)，致使上級(jí)的整改措施無法及時(shí)準(zhǔn)確地落實(shí)，從而造成重大安全事故的發(fā)生。

4.3執(zhí)法監(jiān)管不到位。

一些安全監(jiān)管監(jiān)察執(zhí)法機(jī)構(gòu)、行業(yè)管理部門在平時(shí)監(jiān)督檢查中存在工作不認(rèn)真落實(shí)，執(zhí)法不嚴(yán)，工作不實(shí)的現(xiàn)象。有的雖然對(duì)非法違法行為查了、罰了，但沒有跟蹤落實(shí)；有的沒有發(fā)現(xiàn)、沒有懲處或懲處不力。對(duì)治理和整頓關(guān)閉的政策措施貫徹力度不夠，從而造成嚴(yán)重后果的發(fā)生。

4.4技術(shù)培訓(xùn)不到位。

一些企業(yè)為追求利益最大化，臨時(shí)招收一些農(nóng)民工來充當(dāng)技術(shù)工人使用，在上崗之前將技術(shù)安全培訓(xùn)規(guī)章制度拋至一旁，不組織其參加相應(yīng)的技術(shù)安全培訓(xùn)，造成這些工人在工作時(shí)，疏忽安全防范，不能及時(shí)將生產(chǎn)狀況匯報(bào)給監(jiān)管人員，導(dǎo)致負(fù)責(zé)人不能準(zhǔn)確判斷存在事故隱患的部位及原因，影響制定防范措施的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，從而造成重大責(zé)任事故的發(fā)生。

5失職瀆職犯罪造成重大安全事故的預(yù)防措施

為有效遏制重大安全事故的發(fā)生，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持“打防結(jié)合，標(biāo)本兼治，重在預(yù)防”的方針，加強(qiáng)與行政執(zhí)法部門和各個(gè)廠礦的密切聯(lián)系，相互配合，共同采取多種預(yù)防對(duì)策，增強(qiáng)預(yù)防實(shí)效。

5.1建立預(yù)防網(wǎng)絡(luò)。

預(yù)防重大安全責(zé)任事故失職瀆職犯罪是一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程，需要全社會(huì)的力量才能達(dá)到預(yù)防的目的。檢察機(jī)關(guān)必須結(jié)合實(shí)際，建立縣級(jí)重大安全責(zé)任事故失職瀆職預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組、企業(yè)廠礦聯(lián)絡(luò)中心、職工預(yù)防職務(wù)犯罪聯(lián)絡(luò)員三級(jí)網(wǎng)絡(luò)體系，健全和完善預(yù)防重大安全責(zé)任事故失職瀆職職務(wù)犯罪工作長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)聯(lián)絡(luò)員的培訓(xùn)，增強(qiáng)其積極舉報(bào)揭發(fā)失職瀆職犯罪的積極性。

5.2加強(qiáng)安全思想教育工作。

安全責(zé)任意識(shí)薄弱是國(guó)家工作人員失職瀆職而造成重大責(zé)任事故發(fā)生的主要原因。因此，要在企業(yè)、廠礦和監(jiān)督管理部門中，經(jīng)常組織相關(guān)人員開展安全責(zé)任意識(shí)教育工作，并做到常抓不懈。企業(yè)、廠礦負(fù)責(zé)人員和監(jiān)督管理部門領(lǐng)導(dǎo)干部要確保工作人員有一定的時(shí)間和精力進(jìn)行政治理論、安全生產(chǎn)方面的法律知識(shí)學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)，做到學(xué)習(xí)有制度、有規(guī)劃、有部署、有落實(shí)，扎實(shí)有效、不走過場(chǎng)。

5.3加大法制宣傳教育力度。

法制宣傳是檢察機(jī)關(guān)立足檢察職能，開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作的基本途徑。應(yīng)當(dāng)密切配合各企業(yè)廠礦和監(jiān)督管理部門，采取舉行座談會(huì)、案情分析會(huì)、法制講座等形式，認(rèn)真開展法制宣傳、教育和咨詢工作，從而提高廠礦企業(yè)干部職工和行政監(jiān)管人員的法制觀念，端正執(zhí)法監(jiān)管思想，樹立依法行政意識(shí)，增強(qiáng)安全防范能力。

5.4加強(qiáng)調(diào)研，查漏補(bǔ)缺，健全制度。

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)深入了解、廣泛調(diào)研廠礦企業(yè)和監(jiān)督管理部門的內(nèi)部工作管理制度和監(jiān)督制約機(jī)制等方面存在的缺陷和不足，協(xié)助行業(yè)部門制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫?。首先，要采取設(shè)立舉報(bào)箱，公開舉報(bào)電話、聘請(qǐng)監(jiān)督員等措施虛心接受人民群眾的民主監(jiān)督和新聞媒介的輿論監(jiān)督。其次，要充分發(fā)揮企業(yè)廠礦和監(jiān)督管理部門中內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)督制約職能作用，使每個(gè)部門、每個(gè)人員的權(quán)力都有人和組織監(jiān)督，都有人敢于監(jiān)督，逐步建立起有效防止權(quán)利濫用的監(jiān)督制約網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，從源頭上遏制和減少失職瀆職職務(wù)犯罪的滋生蔓延，杜絕重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。

5.5嚴(yán)厲打擊重大責(zé)任事故背后的失職瀆職犯罪。

打擊犯罪也是預(yù)防犯罪的有效手段。檢察機(jī)關(guān)要對(duì)因失職瀆職造成重大安全責(zé)任事故發(fā)生的職務(wù)犯罪行為做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起，對(duì)失職瀆職放任重大責(zé)任事故發(fā)生，構(gòu)成職務(wù)犯罪的工作人員，要堅(jiān)決給予嚴(yán)懲，決不姑息遷就，該逮捕的堅(jiān)決逮捕，該判刑的堅(jiān)決判刑，以此震懾其他心存職務(wù)違法犯罪動(dòng)機(jī)的人員不敢犯罪。

參考文獻(xiàn)：

1、陳照明；妨礙查處重大醫(yī)療責(zé)任事故的若干問題及對(duì)策；第十五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集；2011-09-083、李薇薇；最高檢將與質(zhì)檢總局聯(lián)手打擊瀆職犯罪； 新華每日電訊 ；2011-08-074、郭清君；加大法律監(jiān)督 嚴(yán)懲瀆職犯罪；檢察日?qǐng)?bào)；2010-11-195、王國(guó)明；《安全生產(chǎn)法》能否為生命筑起“防護(hù)墻”；中國(guó)工商報(bào);2011-07-246、王萍；單位犯罪若干問題研究；2010-01-297、尉茂河；關(guān)于搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全生產(chǎn)工作的幾點(diǎn)意見；2010年中國(guó)科學(xué)技術(shù)

協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)；2010-10-288、吳華明;卓紅;淺析生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全教育培訓(xùn)工作的問題與對(duì)策;全面建設(shè)小康社會(huì)；2011-01-289、吳坤;加強(qiáng)監(jiān)管 減少事故;法制日?qǐng)?bào);2010-05-24

第二篇：重大責(zé)任事故罪

重大責(zé)任事故罪

上傳時(shí)間：2011-12-29

（一）重大責(zé)任事故罪概念

重大責(zé)任事故罪：是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

（二）重大責(zé)任事故罪構(gòu)成要件

1、客體要件

重大責(zé)任事故罪的對(duì)象是人身和財(cái)產(chǎn)。

2、客觀要件

重大責(zé)任事故罪的行為是在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定。這里的違反有關(guān)安全管理規(guī)定，是指違反有關(guān)生產(chǎn)安全的法律、法規(guī)、規(guī)章制度。因此，這種有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)定包括以下三種情形：

（1）國(guó)家頒布的各種有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)等規(guī)范性文件。

（2）企業(yè)、事業(yè)單位及其上級(jí)管理機(jī)關(guān)制定的反映安全生產(chǎn)客觀規(guī)律的各種規(guī)章制度，包括工藝技術(shù)、生產(chǎn)操作、技術(shù)監(jiān)督、勞動(dòng)保護(hù)、安全管理等方面的規(guī)程、規(guī)則、章程、條例、辦法和制度。

（3）雖無明文規(guī)定，但反映生產(chǎn)、科研、設(shè)計(jì)、施工的安全操作客觀規(guī)律和要求，在實(shí)踐中為職工所公認(rèn)的行之有效的操作習(xí)慣和慣例等。

3、主觀要件。重大責(zé)任事故罪的罪過形式是過失。這里的過失，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理狀態(tài)。

（三）刑罰

根據(jù)刑法第134條之規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

犯重大責(zé)任事故罪而情節(jié)特別惡劣的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)特別惡劣，是指造成傷亡的人數(shù)較多，或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受特別重大損失，或者在社會(huì)上造成極為惡劣影響的等。

第三篇：1未成年人犯罪成因分析

未成年人犯罪成因分析

論文摘要

內(nèi)容提要：在我國(guó)，未成年人犯罪通常是指已滿14周歲不滿18周歲的未成年人實(shí)施的刑法和有關(guān)刑事法律所規(guī)定的犯罪行為。未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注程度最高的問題之

一。未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn).制約和決定未成年人犯罪的原因多種多樣，錯(cuò)綜復(fù)雜。本文試結(jié)合心理學(xué)、社會(huì)學(xué)的有關(guān)知識(shí)對(duì)未成年人犯罪的原因進(jìn)行分析。

[關(guān)鍵詞]未成年人犯罪 原因分析 心理學(xué)分析 社會(huì)學(xué)分析

任何現(xiàn)象的產(chǎn)生和存在都有其特定的原因和條件。作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，未成年人犯罪也不例外。制約和決定未成年人犯罪的原因多種多樣，錯(cuò)綜復(fù)雜。因此為了探究未成年人犯罪的原因，有必要運(yùn)用多種學(xué)科作為工具進(jìn)行全方位、多角度的分析。下面是從心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的角度對(duì)未成年人犯罪的原因進(jìn)行的分析。

一、未成年人犯罪原因的心理學(xué)分析

一切犯罪行為都是在一定的心理支配下進(jìn)行的。未成年人雖然心理尚未成熟，但他們的犯罪行為也是受心理支配的。為什么未成年人犯罪具有顯著區(qū)別于成年人犯罪的特點(diǎn)？這是與作為犯罪主體的未成年人在這一特定年齡階段下所固有的生理和心理特點(diǎn)分不開的。矛盾是普遍存在的，矛盾存在于一切事物發(fā)展的過程中。由于未成年時(shí)期的年齡特點(diǎn)所形成的矛盾也是貫穿未成年人成長(zhǎng)的全過程的，雖然這些矛盾與未成年人犯罪行為的產(chǎn)生并無必然的聯(lián)系，但是如果這些矛盾得不到合理的解決，很可能成為未成年人犯罪的動(dòng)因。

（一）.未成年人身心矛盾

1、精力過剩與調(diào)節(jié)能力低的矛盾

未成年人生理機(jī)能迅速發(fā)育，使他們的活動(dòng)量增大，日常學(xué)習(xí)生活之余仍有大量過剩的精力和體力，但是由于他們心理水平的提高相對(duì)緩慢，缺乏足夠的調(diào)節(jié)和控制過剩精力的能力。因此，過剩的精力常常用之不當(dāng)，在外界不良因素的影響下，往往將過剩的精力用于搶劫、強(qiáng)奸等暴力性的犯罪活動(dòng)中。

2、興奮性高和控制力低的矛盾

由于未成年人腺體的發(fā)育，內(nèi)分泌非常旺盛，大腦常常處于興奮的狀態(tài)，導(dǎo)致他們的情緒興奮性高容易沖動(dòng)，但是由于他們的大腦皮質(zhì)尚未成熟，自我控制能力欠缺，容易出現(xiàn)沖動(dòng)性和情景性犯罪。

3、性機(jī)能發(fā)育成熟和道德觀念缺乏的矛盾

未成年時(shí)期，性機(jī)能逐漸發(fā)育成熟，從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的性意識(shí)，有接觸異性的需求，有了性的欲望和沖動(dòng)。然而，他們又缺乏組建家庭和負(fù)擔(dān)家庭的法律道德責(zé)任和經(jīng)濟(jì)能力，從而產(chǎn)生了生物性和社會(huì)性的矛盾。如果，這一時(shí)期的未成年人不能正確處理好這對(duì)矛盾，那么就不可能正確對(duì)待兩性關(guān)系，就有可能放縱自己，對(duì)自己的行為不加約束控制，從而強(qiáng)化這對(duì)矛盾，導(dǎo)致性方面的違法犯罪。例如，有的未成年人在色情、淫穢制品的刺激下，為了發(fā)泄生理沖動(dòng)，不惜實(shí)施強(qiáng)奸、輪奸等性犯罪；或者為了嫖娼而不惜實(shí)施搶劫、盜竊、詐騙等財(cái)產(chǎn)性犯罪。

（二）未成年人個(gè)性心理結(jié)構(gòu)內(nèi)部的矛盾

1、孤獨(dú)感和強(qiáng)烈的交往需要的矛盾

現(xiàn)在，未成年人的生理成熟年齡普遍提前, 生理上的突飛猛進(jìn)，尤其是性器官的發(fā)育成熟，使他們的性意識(shí)、性沖動(dòng)，性體驗(yàn)等接踵而至，這給他們帶來了種種困惑或疑慮，產(chǎn)生各種神秘不安的復(fù)雜心理。與此同時(shí)，他們的心理成熟卻明顯滯后。他們沒有足夠的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來為因生理成熟產(chǎn)生的種種困惑解難釋疑，無法合理地為自己減輕心理的重負(fù)。隨著他們年

齡的增長(zhǎng)，成人感逐漸增強(qiáng)，對(duì)于內(nèi)心的困惑和疑慮，不愿輕易向他們吐露，于是，表現(xiàn)出明顯的心理閉鎖。未成年人處于這種自我封閉之中在心理上與成年人產(chǎn)生隔閡，不愿相互交流思想、感情，因而產(chǎn)生孤獨(dú)感。但是這種孤獨(dú)感并不是他們所希望的，他們渴望被人理解，希望與人交往，希望在人際交往中有一定的地位，希望能在同齡人中出類拔萃，以維護(hù)自尊。因而人際交往的需要較為強(qiáng)烈，這種在心理上既感到孤獨(dú)，又渴望交往的矛盾，可能使青少年陷于苦惱的境地。他們不愿與父母老師溝通，卻希望與同齡伙伴拉幫結(jié)伙，有的甚至離家出走，出外尋找“友誼”。由于他們的社會(huì)閱歷少，認(rèn)知狹窄、片面，分不清是非美丑，在復(fù)雜的社會(huì)生活中，容易被人引誘，上當(dāng)受騙，稀里糊涂地就加入犯罪團(tuán)伙，不知不覺地就走上犯罪道路。

2、好奇心強(qiáng)和辨別是非能力低的矛盾

未成年人對(duì)一切感到新奇，對(duì)自己不了解的現(xiàn)象，不理解的問題都表現(xiàn)出十分強(qiáng)烈的好奇心和求知欲，但由于他們社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，認(rèn)識(shí)能力尚未發(fā)展成熟，對(duì)許多社會(huì)現(xiàn)象和科學(xué)的準(zhǔn)則還沒有自己定型的見解和觀點(diǎn)，容易受暗示而模仿，自覺不自覺地受一些不良因素地影響，看問題時(shí)以偏概全、固執(zhí)己見，自己認(rèn)為正確符合自己興趣愛好的知識(shí)就不加考慮的片面接受，以致受到不良的社會(huì)風(fēng)氣和一些宣揚(yáng)暴力、色情的不良亞文化的影響而走上犯罪道路。

3、獨(dú)立性和依賴性的矛盾

隨著成人感的產(chǎn)生和增強(qiáng)，未成年人對(duì)自己估計(jì)過高強(qiáng)烈要求獨(dú)立自主，想從心理上改變過去依賴成年人和受人監(jiān)護(hù)的狀態(tài)，即取得與成年人相同的地位，離開父母的管束，完全獨(dú)立。但是，由于他們沒有經(jīng)濟(jì)來源，且社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)欠缺，不能適應(yīng)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)，因此未成年人在生活上還要依賴于父母，在社會(huì)上還要依賴成年人。這種在心理上想獨(dú)立，而實(shí)際生活中又不得不依賴父母的矛盾可能激發(fā)子女與父母之間的沖突，加大代溝的裂痕。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有的因?qū)Ω改傅膰?yán)格管束十分不滿而產(chǎn)生強(qiáng)烈的逆反心理和報(bào)復(fù)心理，進(jìn)而實(shí)施家庭暴力，甚至出現(xiàn)了弒親現(xiàn)象。

4、強(qiáng)烈的情緒沖動(dòng)和理智控制較弱的矛盾

未成年時(shí)期，情緒的興奮性高，情緒的波動(dòng)性大，具有極大的沖動(dòng)性，既表現(xiàn)為熱情活潑，又易急躁，激動(dòng)，好感情用事。有時(shí)，當(dāng)個(gè)人需要受到限制而不能得到滿足時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生挫折感，進(jìn)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿情緒。這時(shí)理智的控制能力卻顯得無能為力，為滿足自己的需要而不計(jì)后果采取簡(jiǎn)單粗暴的方法向有關(guān)當(dāng)事人或無辜群眾實(shí)施攻擊行為，進(jìn)行報(bào)復(fù)。

二、未成年人犯罪原因的社會(huì)學(xué)分析

未成年時(shí)期是每個(gè)人都必須經(jīng)歷的人生階段。因此，未成年人的身心特征本身并不是決定犯罪發(fā)生的必然原因。但是，由于這一特定年齡階段身心發(fā)展的不成熟性、不穩(wěn)定性，使得他們極易在社會(huì)化過程中接受錯(cuò)誤、消極的影響，進(jìn)而產(chǎn)生形成犯罪心理、實(shí)施犯罪行為的可能性。未成年人的犯罪心理的形成要經(jīng)歷一個(gè)不完全社會(huì)化或者錯(cuò)誤社會(huì)化的過程，這是一個(gè)由量的積累到質(zhì)的飛躍的過程。未成年人的社會(huì)化主要是在家庭、學(xué)校等直接生活的微觀社會(huì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)的。

（一）家庭的不良影響

家庭作為社會(huì)的細(xì)胞，是未成年人一生中經(jīng)歷的第一個(gè)場(chǎng)所，是他們社會(huì)化過程的起點(diǎn)。在未成年人社會(huì)化過程中，家庭起著舉足輕重的作用，而不良家庭環(huán)境對(duì)未成年人不健全人格的形成具有原發(fā)性的影響。

1、家庭結(jié)構(gòu)有缺陷

家庭的殘缺，是未成人犯罪的“催化劑”。在這種家庭中，尤其是失去丈夫的家庭，家庭收入減少，生活水平下降，教育子女的責(zé)任就落到了妻子一方，再加上家務(wù)勞動(dòng)的壓力、時(shí)間、精力等的限制，疏于管理和教育，極易導(dǎo)致未成年人放任自流，誤入歧途。另外，由于家庭結(jié)構(gòu)不完整，導(dǎo)致家庭成員間的情感交流失衡，人際關(guān)系冷漠，未成年人很容易形成孤僻、冷漠、自卑等不良性格特點(diǎn)和反叛心理。他們?cè)诩依锏貌坏綈酆途裆畹臐M足，往往會(huì)向外尋求精神支持和寄托。這樣，由于他們心理尚未成熟，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，在不良環(huán)境的影響和壞人的教唆、引誘下，很容易走上犯罪道路。

2、家庭教養(yǎng)方式不當(dāng)

家庭的教養(yǎng)方式直接關(guān)系到教育的成敗。一些家長(zhǎng)沒有遵循未成年人生理、心理特征和成長(zhǎng)規(guī)律，造成教養(yǎng)方式不當(dāng)，導(dǎo)致未成年人犯罪的一個(gè)很直接的、很重要的原因。家庭教養(yǎng)方式不當(dāng)具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）嬌寵、溺愛

現(xiàn)在的家庭獨(dú)生子女率在逐年升高，就是因?yàn)榧彝ブ挥幸粋€(gè)孩子，家長(zhǎng)往往對(duì)子女采取的是一種百依百順、即使子女犯了錯(cuò)誤也對(duì)其包庇的態(tài)度，使孩子從小養(yǎng)成了自私任性、好逸惡勞、驕橫霸道、自我中心的不良性格和行為習(xí)慣。這種未成年人進(jìn)入社會(huì)后，當(dāng)他們的個(gè)人利益和需要不能在正常的范圍內(nèi)得到滿足時(shí)，很可能不顧社會(huì)道德、法律規(guī)范，從而發(fā)生違法犯罪行為。

（2）簡(jiǎn)單粗暴

與溺愛正相反，有些家長(zhǎng)走向了另一個(gè)極端。這些家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子犯了錯(cuò)誤后，無視子女正常的自尊和獨(dú)立的人格，對(duì)他們動(dòng)輒打罵。一方面，家長(zhǎng)的舉動(dòng)給子女提供了學(xué)習(xí)模仿的榜樣，很容易使他們形成殘忍、粗暴、好斗的性格，形成把暴力作為解決問題的方式的觀念。另一方面，引發(fā)、強(qiáng)化了子女的逆反心理，造成子女和父母感情破裂，形成情緒對(duì)立、互不信任的局面。他們?cè)谛睦砩弦暩改笧閿常x家出走，流落到社會(huì)去找小兄弟取得“同情”、“溫暖”，有的在別有用心的教唆犯的引誘、威脅下，墮落成罪犯。

（3）放任自流

父母放棄了教育子女的責(zé)任，對(duì)子女的一切行為舉止采取不加干涉的態(tài)度，放任自流。在這種家庭里成長(zhǎng)起來的孩子，極易形成冷酷的、自傲、自狂、目空一切、自以為事、玩世不恭的不良性格。他們?cè)诟改傅姆湃蜗逻^早的走向社會(huì)，由于缺乏父母的指導(dǎo)和監(jiān)督，并且自身認(rèn)知水平不高，缺乏正確辨別是非、善惡的能力，在社會(huì)上各種不良因素的誘導(dǎo)和影響下，很容易形成犯罪心理，走上違法犯罪的道路。

（4）期望過高

現(xiàn)在，很多家庭都是獨(dú)生子女，家長(zhǎng)對(duì)孩子傾注了全部的愛，同時(shí)也對(duì)子女的學(xué)習(xí)成績(jī)提出更高的要求，而子女盡最大的努力也難以達(dá)到，這時(shí)孩子就產(chǎn)生極大的心理壓力，甚至焦慮不安，產(chǎn)生了逃避和逆反心理。當(dāng)這些壓力超過了他們的承受能力時(shí)，在逃避和逆反心理的支配下很可能會(huì)離家出走，以至誤入歧途；有的甚至做出弒親等過激行為。

3、父母行為不良

家庭中的社會(huì)化很多都是在無形中進(jìn)行的，父母的言談舉止、態(tài)度等對(duì)未成年人發(fā)生著潛移默化的影響。所以父母有賭博、酗酒、盜竊、賣淫、嫖娼等不良行為，都會(huì)給子女以暗示的影響，并使他們模仿大人的不良行為行事，在其心靈中孕育下違法犯罪的種子。

4、家庭過于貧困

由于父母的工作壓力較大或者父母雙方都下崗，家庭條件過于貧困，容易使孩子在同齡人中產(chǎn)生自卑感，很容易形成孤僻、內(nèi)向的性格和敵視社會(huì)的心理，為了滿足自己從家庭中無法得到的物質(zhì)欲望，往往鋌而走險(xiǎn)。家庭居住的環(huán)境和周邊條件不良，周邊人員的職業(yè)道德素質(zhì)、治安管理、文明程度等都是影響孩子成長(zhǎng)的因素，孩子容易受周圍不良青年的影響，走上違法犯罪的道路

（二）學(xué)校教育的缺失

學(xué)校也是未成年人社會(huì)化的重要場(chǎng)所。良好的學(xué)校教育，可以對(duì)家庭教育的不良影響起到彌

補(bǔ)和矯正的作用，幫助未成年人抵制和消除不良社會(huì)因素的影響。但是，學(xué)校教育還存在某些不盡如人意的缺陷和失誤，不利于未成年人的社會(huì)化，對(duì)未成年人犯罪心理的形成具有重要的影響。

1、忽視思想品德教育

由于在教育觀念上片面強(qiáng)調(diào)智育的重要性，學(xué)校在很大程度上淡化了對(duì)學(xué)生思想品德的教育和培養(yǎng)，即使有這方面的教育也往往是方法簡(jiǎn)單、陳舊或是流于形式，而且內(nèi)容空洞、脫離實(shí)際，對(duì)學(xué)生缺乏吸引力，再加上在教師隊(duì)伍中，確實(shí)有一些素質(zhì)差，職業(yè)道德低下的人。一種是課堂上可以講些大道理、道貌岸然，一離開課堂卻完全是另一個(gè)樣子。這樣就更加削弱了教育的權(quán)威性，甚至引起學(xué)生的逆反心理和對(duì)抗情緒，這樣就很容易使成長(zhǎng)中的未成年人排斥主流文化，而對(duì)不良亞文化產(chǎn)生認(rèn)同，進(jìn)而在不良亞文化的吸引和感召下，形成不良亞文化群體與主流文化相對(duì)抗，經(jīng)過相互感染和認(rèn)同，最后墮落為未成年人犯罪團(tuán)伙。再一類是在一些學(xué)校中，成績(jī)好的是好學(xué)生，成績(jī)差的就是壞學(xué)生，并以此為依據(jù)，人為的把學(xué)生分成重點(diǎn)班和非重點(diǎn)班，使得學(xué)生的自尊心受到極大的挫傷，失去了進(jìn)取心和自信心，造成了一些學(xué)生的厭學(xué)、輟學(xué)，流失到社會(huì)上形成不良群體，無所事事，在壞人的教唆下，很容易墮落為犯罪團(tuán)伙，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。

2、法制教育效果不佳

目前，學(xué)校法制教育落后，效果不佳，造成學(xué)生法制觀念淡薄也是導(dǎo)致未成年人犯罪的一個(gè)重要原因。法制教育課老師基本上是非法律專業(yè)畢業(yè)生，而且多數(shù)由政治老師兼任，這樣就不可避免地出現(xiàn)解釋法律知識(shí)準(zhǔn)確程度不高的問題，上課也只是為了應(yīng)付考試而讓學(xué)生死記硬背。另外，法制教育也只是停留在法律知識(shí)的傳授上，不能使學(xué)生形成與法律規(guī)范的要求相適應(yīng)的價(jià)值觀，不能使法律規(guī)范的要求內(nèi)化為學(xué)生自己的需要和行為，不能使學(xué)生用法律規(guī)范約束自己的行為、形成守法的行為習(xí)慣，沒有收到預(yù)防犯罪的效果，反而讓一部分學(xué)生由于了解法律規(guī)定而鉆法律的空子，心懷僥幸，而走上犯罪道路。

3、青春期性教育和心理健康教育滯后

目前，學(xué)校的青春期性教育基本上仍是空白。而未成年人的青春期基本上都是在學(xué)校期間度過的，未成年人進(jìn)入青春期后在生理上和心理上開始對(duì)性有所感知，性意識(shí)處于從萌芽到日漸明確和成熟的階段，他們對(duì)性的理解具有模糊性，但是由于獲得正確性知識(shí)和性教育的渠道不暢通，得不到及時(shí)、正確的指導(dǎo)，使得他們?cè)谛灾R(shí)上表現(xiàn)為愚昧無知，于是，在好奇心的驅(qū)使下，他們把探索的目光投向了色情網(wǎng)站及淫穢音像制品等。由于生理和心理方面的成熟不同步，以及道德法制觀念的淡薄，在外界的刺激下，加上他們自我控制能力不強(qiáng)，往往會(huì)出現(xiàn)越軌行為。

（三）同齡群體不良交往的影響

馬克思說過：“一個(gè)人的發(fā)展,取決于和他直接或間接交往的其他一切人的發(fā)展。”同齡人的相互交往在未成年人的社會(huì)化過程中起著十分重要的作用。極少數(shù)未成年人之所以走上違法犯罪道路，并惡性發(fā)展，是與其未成年同齡群體的不良交往息息相關(guān)的。團(tuán)伙犯罪一直在未成年人犯罪中占有很高的比例。不良交往往往是未成年人走上團(tuán)伙犯罪道路的起點(diǎn)。一些被家庭和學(xué)校排斥和拋棄的不良少年，在不良亞文化的吸引和感召下，由于相同的感受聚集起來，通過不健康的娛樂、游蕩、交談等方式形成不良交往的亞文化群體。美國(guó)“犯罪學(xué)之父”薩瑟蘭（Sutherlabd）認(rèn)為：“犯罪是在交往過程中，通過與他人的相互作用習(xí)得的。對(duì)犯罪行為學(xué)習(xí)的主要部分發(fā)生在親密的群體中。這種群體的主要成員是犯罪人所熟悉的伙伴、朋友等。犯罪學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容包括兩項(xiàng)內(nèi)容：一是犯罪的技術(shù)；二是犯罪動(dòng)機(jī)、驅(qū)動(dòng)力、合理化和態(tài)度等特定方向。”這樣，他們經(jīng)過犯罪的學(xué)習(xí)，初步具備了實(shí)施犯罪的條件，通過違法嘗試，加速下滑，淪落為犯罪團(tuán)伙。未成年人犯罪團(tuán)伙，以其獨(dú)特的行為方式，如暴力、搶劫等與社會(huì)對(duì)抗，社會(huì)危害性極大。

（四）文化市場(chǎng)的失控

由于文化市場(chǎng)的失控，不良文化泛濫已經(jīng)成為未成年人犯罪的直接誘因。各種充斥著暴力、色情淫穢內(nèi)容的音像制品及網(wǎng)絡(luò)游戲等等未成年人產(chǎn)生了不可忽視的腐蝕作用。未成年人處于求知和學(xué)習(xí)的人生階段，其主要的行為方式和行為的習(xí)得方式就是模仿。這樣，媒體上大量的暴力渲染成為他們模仿的對(duì)象。耳濡目染，久而久之，一部分未成年人在性格上表現(xiàn)出極強(qiáng)的攻擊性，并且殘忍、好斗。遇事，頭腦簡(jiǎn)單，很容易把暴力作為解決問題的方式，導(dǎo)致暴力犯罪。另外，一部分影視、紀(jì)實(shí)作品為吸引觀眾，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)、惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪信息進(jìn)行大量報(bào)道，對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)、作案過程進(jìn)行過分詳細(xì)的描述。這給一些善于模仿的有劣跡的未成年人提供了模仿、學(xué)習(xí)的條件，他們不僅學(xué)會(huì)了作案手段，還學(xué)會(huì)了反偵察，反審訊的伎倆，成為了犯罪的“高手”、“專家”。未成年人性器官開始發(fā)育、性機(jī)能逐步成熟，生理結(jié)構(gòu)的明顯變化引發(fā)了心理上的變化，好奇心增強(qiáng)，對(duì)自身的生理變化有著強(qiáng)烈的神秘感和好奇心，特別是對(duì)于與生理變化有關(guān)的信息有著更加濃厚的興趣。媒體中的色情內(nèi)容，正切合了未成年人的這些特征，滿足了他們的生理和心理需要。一些未成年人，由于自我控制能力差，抵擋不住誘惑，抑制不住生理和心理躁動(dòng)，便產(chǎn)生嘗試的念頭，很可能誘發(fā)強(qiáng)奸等性犯罪的發(fā)生。

另外，沉溺于上網(wǎng)也是誘發(fā)未成年人犯罪的一個(gè)原因。網(wǎng)絡(luò)中通過互發(fā)電子郵件或聊天、在線游戲等手段進(jìn)行交往，可以向?qū)Ψ诫[瞞真實(shí)身份、年齡甚至性別等特征。由于網(wǎng)絡(luò)本身的這種隱蔽性，上網(wǎng)便成了很多處于心理閉鎖期的未成年人緩解內(nèi)心緊張、釋放內(nèi)心積郁的理想選擇。網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)聊天過程中，虛擬的人物可以不受法律和道德的規(guī)范，未成年人的心理隨意性被無限放大。在個(gè)人利益與社會(huì)利益發(fā)生矛盾時(shí)他們往往難以協(xié)調(diào)，這種狀況如果得不到及時(shí)、正確的糾正和引導(dǎo)，就有可能導(dǎo)致未成年人為了滿足自我需要而不擇手段地侵犯他人的利益。有些未成年人長(zhǎng)期癡迷于網(wǎng)絡(luò)，由于他們沒有經(jīng)濟(jì)來源，為了支付高昂的上網(wǎng)費(fèi)用，很可能實(shí)施搶劫、盜竊等財(cái)產(chǎn)性犯罪。

未成年人犯罪的成因是多種多樣的，也不是一成不變的，隨著周圍環(huán)境的變化和社會(huì)的不斷進(jìn)步，其犯罪的成因也會(huì)呈現(xiàn)不同的方式。只有全社會(huì)都來關(guān)心未成年人，都來關(guān)注未成年人犯罪問題，我國(guó)的未成年人才會(huì)得到全面健康的發(fā)展。

注釋：

：中央政法委預(yù)防未成年人犯罪領(lǐng)導(dǎo)小組，《預(yù)防閑散未成年人犯罪研究報(bào)告》（R），中國(guó)檔案出版社，北京，2002年出版，第6頁。

：王秉中主編，《罪犯教育學(xué)》（M），群眾出版社，北京，2003年出版，第218頁。

：王大偉，《中小學(xué)生被害人研究——帶犯罪發(fā)展論》（M），中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，北京，2004年版，第128頁。

：同，第5頁

第四篇：試論重大責(zé)任事故罪

試論重大責(zé)任事故罪

來源：中國(guó)論文下載中心[ 06-12-12 15:31:00 ]作者：鄭源編輯：凌月仙仙

論 文 摘 要

重大責(zé)任事故罪是近年來常見多發(fā)的一種犯罪行為，不僅危及到人民群眾的生命安全，也造成了國(guó)家和群眾財(cái)產(chǎn)的重大損失，嚴(yán)重地阻礙了企事業(yè)單位的正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，直接危害到社會(huì)的穩(wěn)定。我國(guó)1979年頒行的刑法第131條即有規(guī)定，現(xiàn)行刑法第134條又原樣保留了該規(guī)定，最高司法機(jī)關(guān)也沒有新的司法解釋，客觀上存在著一些司法實(shí)務(wù)必須明確的問題沒有研究，而且已經(jīng)研究的問題，學(xué)者之間還存在著一定的分歧，這種情況的存在，顯然是不利于司法實(shí)踐中正確地認(rèn)定犯罪，有效懲治重大責(zé)任事故犯罪和保障企業(yè)生產(chǎn)、作業(yè)安全的功能。故本文擬從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度,對(duì)重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成特征、主體范圍的界定、罪過形式、客觀要件、后果責(zé)任、罪與非罪及他罪的界限等方面進(jìn)行探討,以正確認(rèn)定,懲處這一類型犯罪。

關(guān)鍵詞：重大責(zé)任事故犯罪構(gòu)成要件

近年來，重大責(zé)任事故犯罪案件的頻頻發(fā)生，不僅危及到人民群眾的生命安全，也造成了國(guó)家和群眾財(cái)產(chǎn)的重大損失，嚴(yán)重地阻礙了企事業(yè)單位的正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，直接危害到社會(huì)的穩(wěn)定。如何運(yùn)用法律手段，加大打擊力度，遏制犯罪勢(shì)頭，保障人民生命安全，減少財(cái)產(chǎn)損失，是一個(gè)必須認(rèn)真對(duì)待的問題。我國(guó)1979年頒行的刑法第131條即有規(guī)定，現(xiàn)行刑法第134條又原樣保留了該規(guī)定，最高司法機(jī)關(guān)也沒有新的司法解釋，這種情況的存在，顯然是不利于司法實(shí)踐中正確地認(rèn)定犯罪，有效懲治重大責(zé)任事故犯罪和保障企業(yè)生產(chǎn)、作業(yè)安全的功能。因此重大責(zé)任事故也就成了人們當(dāng)前一個(gè)日益沉重的話題。

一、重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成：

我國(guó)現(xiàn)行《刑法》134條規(guī)定，工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生的重大傷亡事故或者造成嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。從《刑法》的規(guī)定可以看出，所謂重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生的重大傷亡事故或者造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）重大責(zé)任事故罪的主體范圍：重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體，即工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。從目前社會(huì)情況看包括有：1．國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位的職工；2．集體企業(yè)、事業(yè)單位的職工；3．私營(yíng)企業(yè)的職工；4．外資企業(yè)的職工；5．中外合營(yíng)企業(yè)的職工；6．有限責(zé)任公司和股份有限公司的職工；7.個(gè)體企業(yè)中的從業(yè)人員。

（二）重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)安全。

（三）重大責(zé)任事故罪的主觀方面表現(xiàn)為過失?？梢詾槭韬龃笠獾倪^失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，由此導(dǎo)致危害社會(huì)的結(jié)果。也可以為過于自信的過失，即已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)檩p信能夠避免，由此導(dǎo)致危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生。對(duì)于違章行為，既可以是無意違反，也可能是明知故

犯。

（四）重大責(zé)任事故罪的客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)和作業(yè)的過程中違反規(guī)章制度，不服從管理或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

此外，必須符合《刑法》條文規(guī)定的“重大傷亡”和“嚴(yán)重后果”的標(biāo)準(zhǔn)，造成重大傷亡和嚴(yán)重的危害后果才構(gòu)成本罪。

二、犯罪主體的范圍界定

刑法第134條對(duì)本罪的主體概括為工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。雖然刑法對(duì)本罪的主體范圍做了大體的規(guī)定，但是，結(jié)合復(fù)雜的實(shí)際情況來看，刑法的規(guī)定在一些問題上是欠明確的，因此，有必要根據(jù)刑法規(guī)定本罪的精神進(jìn)行具體的分析。

（一）認(rèn)定本罪中企業(yè)、事業(yè)單位

第一，是否必須是依法成立的企業(yè)、事業(yè)單位?是否必須是公有制企業(yè)、事業(yè)單位?個(gè)體私營(yíng)企業(yè)是否可以成為本罪的主體？

刑法規(guī)定重大責(zé)任事故罪，目的在于懲治那些嚴(yán)重危害企業(yè)、事業(yè)單位正常的生產(chǎn)、作業(yè)安全秩序的行為。無論是依法成立的企業(yè)、事業(yè)單位還是非法成立的企業(yè)、事業(yè)單位的職工，無論是公有制企業(yè)、事業(yè)單位還是私有制企業(yè)、事業(yè)單位的職工，其違反規(guī)章制度造成人員傷亡或重大財(cái)產(chǎn)損失的行為，都是對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位正常的生產(chǎn)、作業(yè)安全秩序的破壞，其行為性質(zhì)是完全一樣的，對(duì)同樣性質(zhì)的危害行為應(yīng)進(jìn)行同樣的法律評(píng)價(jià)是刑法面前人人平等原則的基本要求。因此不管是否屬于依法成立的企業(yè)、事業(yè)單位，也不管企業(yè)、事業(yè)單位的所有制性質(zhì)如何，只要其客觀上屬于企業(yè)、事業(yè)單位，其職工就可以成為本罪的主體。對(duì)個(gè)體企業(yè)中的從業(yè)人員是否成為本罪的主體，在理論和實(shí)踐上存在著不同的看法。為適應(yīng)新形勢(shì)的需要，最高人民法院和最高人民檢察院專門規(guī)定，群眾合作經(jīng)營(yíng)組織、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的主管負(fù)責(zé)人和從業(yè)人員也屬于重大責(zé)任事故罪的犯罪主體，最高人民檢察院還規(guī)定無證開采的小煤礦從業(yè)人員在施工過程中強(qiáng)令其他從業(yè)人員違章冒險(xiǎn)作業(yè)，造成重大責(zé)任事故的應(yīng)構(gòu)成重大責(zé)任事故罪的主體。

第二，是否必須是從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)的企業(yè)、事業(yè)單位？

從邏輯結(jié)構(gòu)上看，“工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)”是從屬于“其他企業(yè)、事業(yè)單位”這一種概念的從屬概念，因此，前者的性質(zhì)受制于后者的性質(zhì)。既然，刑法并沒有對(duì)“其他企業(yè)、事業(yè)單位”的性質(zhì)作任何的限定，就不能說凡是可以成為本罪主體的都是以從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)為主業(yè)的企業(yè)、事業(yè)單位的職工。而且，在實(shí)踐中，不以從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)為主業(yè)的企業(yè)、事業(yè)單位中也有從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)的部門，這些部門的工作人員在從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中違反規(guī)章制度造成人員傷亡或重大經(jīng)濟(jì)損失的事故，也會(huì)危害這些部門的生產(chǎn)、作業(yè)安全秩序。因此不管企業(yè)、事業(yè)單位是否以從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)為主業(yè)，只要該單位中有從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)的部門，該企業(yè)、事業(yè)單位就屬于刑法第134條規(guī)定的企業(yè)、事業(yè)單位。

（二）企業(yè)、事業(yè)單位職工的認(rèn)定

第一，觸犯本罪的企業(yè)、事業(yè)單位職工是否必須是該單位的正式職工？

企業(yè)、事業(yè)單位與其職工之間的關(guān)系形式多種多樣，有合同工，聘任工，長(zhǎng)期工，臨時(shí)工等等，但并不影響其職工能否成為本罪的主體。因?yàn)椋咀锸锹毠ぴ趶氖卤締挝簧a(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)的過程中違反規(guī)章制度，造成重大責(zé)任事故的行為，只要行為人屬于企業(yè)、事業(yè)單位的職工，在從事本單位的生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)過程中違反了規(guī)章制度，造成重大責(zé)任事故時(shí)，就構(gòu)成了本罪。

第二，是否該單位的所有職工都可以成為本罪的主體？

企業(yè)、事業(yè)單位的職工是否符合本罪的主體要件，關(guān)鍵是看該職工的違章行為造成的重大責(zé)

任事故是否在其從事本單位的生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中違反有關(guān)保障生產(chǎn)、作業(yè)安全的法律法規(guī)、規(guī)章制度的行為造成的，如果是，就符合了本罪的主體要件，否則，就不能以本罪追究該職工的刑事責(zé)任。簡(jiǎn)言之，只有企業(yè)、事業(yè)單位的職工在從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)時(shí)才可以成為本罪的主體，而不管在其從事生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)之前從事的是何種工作。

三、重大責(zé)任事故罪罪過形式

對(duì)于本罪的罪過形式，我國(guó)刑法理論界主要有以下幾種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)是我國(guó)刑法理論界的通說，認(rèn)為重大責(zé)任事故罪的罪過形式只能是犯罪過失，既可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失。至于不服管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，則可能是明知故犯。[1]

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，重大責(zé)任事故罪的罪過形式只能是間接故意，因?yàn)檫@種犯罪的行為是違反規(guī)章制度，而違反規(guī)章制度大都屬于明知故犯。[2]

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，重大責(zé)任事故罪的罪過形式既可以是過失，也可以是間接故意。[3]我認(rèn)為本罪的罪過形式只能是間接故意的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，盡管實(shí)踐中不少情況行為人對(duì)自己的行為屬違反規(guī)章制度是明知的，但不可否認(rèn)，在一些情況下，行為人的行為客觀上違反了規(guī)章制度，主觀上其本有能力認(rèn)識(shí)到，只是由于疏忽大意而沒有認(rèn)識(shí)到自己行為違反規(guī)章制度的性質(zhì)，進(jìn)而也沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，難道對(duì)這種過失犯罪就可以不處罰了嗎？從刑法的有關(guān)規(guī)定看，并沒有這樣的意思。那么，能否將這種過失犯罪作為一般的過失犯罪追究刑事責(zé)任？在刑事立法對(duì)過失犯罪的規(guī)定已經(jīng)進(jìn)化到明確區(qū)分業(yè)務(wù)過失犯罪和一般過失犯罪而分別規(guī)定的情況下，將企業(yè)、事業(yè)單位職工的業(yè)務(wù)過失犯罪按一般過失犯罪處理，顯然違背立法者的意圖。從實(shí)踐中看，即便在行為人明知自己的行為違反規(guī)章制度的情況下，行為人對(duì)自己的違章行為造成的嚴(yán)重危害結(jié)果往往也是持一種反對(duì)、排斥、根本不希望其發(fā)生的過于自信過失心理態(tài)度，企業(yè)、事業(yè)單位職工對(duì)自己的違章行為造成的嚴(yán)重危害結(jié)果屬過失心理的情況大量存在。因此，將重大責(zé)任事故罪的罪過形式理解為過失既與實(shí)際情況相符，也與刑法規(guī)定的精神不相違背。

那么，是否可以認(rèn)為重大責(zé)任事故罪的罪過形式既包括過失，也包括間接故意呢？換言之，在行為人明知自己的行為違反規(guī)章制度，并對(duì)自己的行為可能產(chǎn)生的危害結(jié)果持放任的態(tài)度時(shí)，認(rèn)定其行為構(gòu)成了重大責(zé)任事故罪呢？根據(jù)世界各國(guó)刑法分則的立法慣例，一種犯罪的罪過形式要么是故意，要么是過失，一般不存在同一犯罪既可是故意又可是過失的情況。我國(guó)刑法基本上也是這樣的，但并不嚴(yán)格，在極個(gè)別犯罪中也明確規(guī)定該罪主觀上既可是故意也可是過失，并適用同一的法定刑。如刑法第398條規(guī)定的故意泄露國(guó)家秘密罪和過失泄露國(guó)家秘密罪即是。對(duì)于刑法中這種明確規(guī)定同一犯罪既包括故意又包括過失兩種犯罪心理的規(guī)定，從堅(jiān)持罪刑法定這一最高的刑法基本原則考慮，我們沒辦法做違背刑法的解釋，只能在司法實(shí)踐中由法官根據(jù)兩種罪過心理的性質(zhì)而自由決定其刑罰的輕重。但是，對(duì)于象刑法第134條這種沒有明確規(guī)定重大責(zé)任事故罪主觀上同時(shí)包括犯罪過失和間接故意的規(guī)定，我們完全可以根據(jù)實(shí)際情況和刑法理論上的通行見解，將該罪的罪過形式解釋為僅限于犯罪過失這一種罪過形式。

四、重大責(zé)任事故罪客觀要件中的有關(guān)要素

本罪的客觀構(gòu)成要件是“由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的”行為。因此，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪在客觀上必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：一是行為人必須具有違反規(guī)章制度的行為；二是行為人違反規(guī)章制度的行為只能發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中并與生產(chǎn)、作業(yè)有直接關(guān)系；三是行為人在生產(chǎn)、作業(yè)過程中違反規(guī)章制度的行為必須造成了重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果。

在司法實(shí)踐中，除了要在總體上科學(xué)把握本罪的客觀方面構(gòu)成條件外，還應(yīng)準(zhǔn)確的把握和認(rèn)定以下幾個(gè)問題：

（一）違反規(guī)章制度行為的認(rèn)定

本罪中所謂的規(guī)章制度，是指與保障安全生產(chǎn)、作業(yè)有關(guān)的規(guī)章制度。最高人民檢察院曾對(duì)此作過明確的解釋，即“是指國(guó)家頒發(fā)的各種法規(guī)性文件，和企業(yè)、事業(yè)單位及其上級(jí)管理機(jī)關(guān)制定的反映安全生產(chǎn)客觀規(guī)律的各種規(guī)章制度，包括工藝技術(shù)、生產(chǎn)操作、技術(shù)監(jiān)督、勞動(dòng)保護(hù)、安全管理等方面的規(guī)程、規(guī)則、章程、條例、辦法和制度等，它們都具有不同的約束力和法律效力。同時(shí)包括那些雖無明文規(guī)定，但卻反映了生產(chǎn)、科研、設(shè)計(jì)、施工中安全操作的客觀規(guī)律與要求，長(zhǎng)期為群眾所公認(rèn)的行之有效的正確的操作習(xí)慣與慣例?！?不同崗位的人員違反規(guī)章制度的行為具有不同的形式。普通職工違反規(guī)章制度，主要表現(xiàn)為不服管理，不聽指揮，不遵守操作規(guī)程和工藝設(shè)計(jì)要求，盲目蠻干，或者擅離崗位。技術(shù)人員違反規(guī)章制度，主要表現(xiàn)為違背科學(xué)原理，對(duì)設(shè)計(jì)、配方等應(yīng)予論證、檢驗(yàn)而不進(jìn)行論證、檢驗(yàn)。生產(chǎn)管理人員違反規(guī)章制度，主要表現(xiàn)為不遵守勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，或者違背客觀規(guī)律在現(xiàn)場(chǎng)瞎指揮。

（二）“生產(chǎn)、作業(yè)過程中”的含義

1.“生產(chǎn)、作業(yè)”范圍

所謂生產(chǎn)、作業(yè)，是指人類采用一定的工具或方法作用于一定的勞動(dòng)對(duì)象，使之發(fā)生性質(zhì)、形態(tài)或形狀的改變或位置的移動(dòng)，從而適合或滿足人類的某種物質(zhì)需要的活動(dòng)。這樣，從行業(yè)上來看，生產(chǎn)、作業(yè)就包括制造業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)、修理業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等行業(yè)。從形式上看，一般包括三種形式：一是普通職工的直接操作活動(dòng)；二是科技人員的設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)、化驗(yàn)活動(dòng)；三是指揮、管理人員對(duì)工人的生產(chǎn)、作業(yè)的指揮、管理活動(dòng)。

第五篇：重大責(zé)任事故原因

重大責(zé)任事故原因

重大責(zé)任事故原因分析

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》134條規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣，處三年以上七年以下有期徒刑。強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。從《刑法》的規(guī)定可以看出，所謂重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生的重大傷亡事故或者造成嚴(yán)重后果的行為。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)和作業(yè)過程中違反規(guī)章制度，不服從管理或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。在我看來，重大責(zé)任事故罪的原因與其客觀方面有極大關(guān)系。

重大責(zé)任事故罪在客觀方面有兩種表現(xiàn)形式：一種是行為人在生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中，不服管理、違反規(guī)章制度，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，即一般職工本人直接違反規(guī)章制度，造成嚴(yán)重后果的行為。“不服管理”是指企業(yè)、事業(yè)單位的職工不服從本單位安全生產(chǎn)的要求或者不服從單位領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)安全方面的工作安排?！斑`反規(guī)章制度”是指違反有關(guān)生產(chǎn)安全方面的操作規(guī)程、勞動(dòng)紀(jì)律和勞動(dòng)保護(hù)等規(guī)定。“不服管理”與“違反規(guī)章制度”的表現(xiàn)方式是多種多樣的，既可以表現(xiàn)為作為，如擅自移動(dòng)有關(guān)安全生產(chǎn)方面的標(biāo)志、開關(guān)、信號(hào)，在禁火區(qū)生產(chǎn)時(shí)使用明火作業(yè)等；也可以表現(xiàn)為不作為，如值班時(shí)外出游玩、睡覺打噸、精神不集中等。重大責(zé)任事故罪在客觀方面的另一種表現(xiàn)形式是行為人在生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，即有關(guān)生產(chǎn)、作指揮、管理人員利用職權(quán)強(qiáng)令職工違章冒險(xiǎn)作業(yè)。在這種表現(xiàn)形式中，首先是工人不愿聽從生產(chǎn)指揮、管理人員的違章冒險(xiǎn)作業(yè)的命令，其次是生產(chǎn)指揮、管理人員利用自己的職權(quán)強(qiáng)迫命令工人在違章的情況下冒險(xiǎn)作業(yè)，即強(qiáng)迫工人服從其錯(cuò)誤的指揮，而工人不得不違章作業(yè)。在這種情況下，雖然工人客觀上是違章作業(yè)，但由于違章作業(yè)不是工人本人的意愿，而是被指揮、管理人員強(qiáng)迫去違章作業(yè)，因此，不能追究被強(qiáng)迫違章作業(yè)的工人的刑事責(zé)任，而要追究違章指揮人員的刑事責(zé)任。

終上對(duì)重大責(zé)任事故罪的客觀方面的分析，是我對(duì)發(fā)生重大責(zé)任事故罪的原因的一點(diǎn)看法。

07級(jí)法學(xué)（1）班郝靖 0702010001