第一篇:法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文
淺析我國的夫妻約定財產(chǎn)制度
法律系法學(xué)專業(yè)
00000000000*****指導(dǎo)老師 ****
【摘要】 我國夫妻約定財產(chǎn)制是隨著物質(zhì)生活提高而發(fā)展的,體現(xiàn)了夫妻之間越來越多元化、復(fù)雜化財產(chǎn)關(guān)系的要求。夫妻約定財產(chǎn)制不僅能夠妥善處理夫妻之間的財產(chǎn)歸屬及對財產(chǎn)行使相關(guān)權(quán)利的資格,而且能夠減少婚姻關(guān)系終止時由于財產(chǎn)引起的糾紛,減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任,保證訴訟的高效率,維護相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。雖然婚姻法的修改一定程度上完善了夫妻約定財產(chǎn)制度,因為我國的文化觀念以及經(jīng)濟基礎(chǔ)等先天性條件的制約下,夫妻約定財產(chǎn)制度在實踐中還是有諸多缺陷。本文主要是介紹夫妻約定財產(chǎn)制度,指出該制度主要的缺陷以及對相應(yīng)問題提出幾點立法建議。
【關(guān)鍵詞】夫妻約定財產(chǎn)制婚姻法完善
一、夫妻約定財產(chǎn)制度概述
夫妻約定財產(chǎn)制,是指夫妻雙方以契約的形式確定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬和財產(chǎn)的管理、使用、收益、處分,以及雙方債務(wù)的清償、婚姻解除時財產(chǎn)的清算分割等事宜的一種夫妻財產(chǎn)制度。夫妻約定財產(chǎn)制被大多數(shù)國家的法律所肯定,在法律效力上也具有優(yōu)先性,其優(yōu)先性在法律條文中體現(xiàn)為,只有在夫妻雙方?jīng)]有約定或者夫妻之間的約定沒有法律效力的情形下才適用法定夫妻財產(chǎn)制。但這種制度并不當(dāng)然適用于所有國家,它也被推崇法定夫妻財產(chǎn)制的蘇聯(lián)等國家的立法所排斥。
立法方面,在國外主要有兩種方式:自由式約定和選擇性約定。前者是指立法對于夫妻之間的財產(chǎn)約定限制較少,對財產(chǎn)關(guān)系的范圍和內(nèi)容都沒有嚴(yán)格的限制,甚至在程序上的要求也很少,如英國的立法。后者則相反,立法對于夫妻雙方的約定限制較多,對于約定財產(chǎn)的范圍,通過法條限定了財產(chǎn)制的種類;對于約定的內(nèi)容也有一些強制性的規(guī)定;在程序上要求夫妻雙方以書面的形式訂立協(xié)議,如法國、德國的立法。[1]二者相比,前者靈活、簡便,但是未經(jīng)公示,很難在實踐中保護第三人的合法權(quán)益;后者相對不靈活,但是符合物權(quán)公示原則,有利于保護第三者的合法權(quán)益。
我國在此制度上的立法,首先從本國的基本情況出發(fā),同時考慮人民群眾對該制度的了解和接受程度,選擇性地借鑒相關(guān)國家的經(jīng)驗。從我國現(xiàn)行《婚姻法》第十九條可知,我國對于夫妻約定財產(chǎn)制中的財產(chǎn)制種類在立法上并未給予夫妻雙方絕對自由,即夫妻雙方在約定時只能在一般共同制、部分共同制、分別財產(chǎn)制三種財產(chǎn)制中選擇其中一種,否則不發(fā)生法律效力。一般共同制是指當(dāng)事人雙方將其在婚前和婚后所得的全部財產(chǎn)所有權(quán) 1
約定歸夫妻雙方共同所有,又可稱為一般共同財產(chǎn)制。我國在普遍認(rèn)同和采取的就是一般共同制。部分共同制又稱為限制共同制,是指夫妻雙方通過協(xié)議確定一部分的財產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻雙方共有,另一部分未作約定的財產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻一方各自所有的財產(chǎn)制種類。分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方將婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的所有權(quán)全部約定歸夫妻一方各自所有,并且約定一方對于自己的財產(chǎn)享有獨立的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)的財產(chǎn)制度。
在實踐方面,夫妻約定財產(chǎn)制在西方司空見慣,在美國人們認(rèn)為這是對個人財產(chǎn)和生活方式的一種自我保護。在英國,夫妻間的財產(chǎn)協(xié)議被稱為是有錢人的結(jié)婚必需品,英國倫敦一家律師事務(wù)所的婚姻家庭律師馬克哈波指出:“有較多財產(chǎn)的夫妻如果不簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議,那么一定是腦子有問題?!倍谥袊?,特別是前些年,夫妻間訂立財產(chǎn)協(xié)議簡直被視為是在褻瀆婚姻。即使是現(xiàn)在,大多數(shù)人也認(rèn)為是對婚姻、對愛情的褻瀆,是為結(jié)婚后的婚姻家庭關(guān)系破裂埋下伏筆。最近,在我國婦女聯(lián)合會在12個省級地區(qū)中隨機抽取的8800位群眾進行關(guān)于“是否應(yīng)該對婚前財產(chǎn)進行公證”的大型民意調(diào)查后,顯示:我國群眾對夫妻財產(chǎn)公證的意見存在很大的分歧,其中持支持態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的44%,持反對態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的56%,由此也可見在我國人們對夫妻約定財產(chǎn)制的接受和利用程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像西方國家。
二、我國夫妻約定財產(chǎn)制度的現(xiàn)行規(guī)定
(一)基本內(nèi)容
1、夫妻約定財產(chǎn)制的主體
作為一種特殊的契約,締結(jié)該協(xié)議當(dāng)事人雙方必須具有民法所要求的完全民事行為能力。除此之外,從我國現(xiàn)行的《婚姻法》中可知,夫妻財產(chǎn)協(xié)議的主體身份是特殊的,因為具有締約主體資格的只能是夫妻。雖然我國現(xiàn)行的《婚姻法》并沒有規(guī)定財產(chǎn)協(xié)議締結(jié)的時間,但是原則上在婚前、婚后當(dāng)事人都可以簽訂財產(chǎn)協(xié)議。但是依據(jù)法律,婚前簽訂的夫妻財產(chǎn)協(xié)議只有當(dāng)事人符合主體要求時才生效,即未婚夫妻登記結(jié)婚后方能生效。
2、夫妻約定財產(chǎn)制的標(biāo)的根據(jù)我國《婚姻法》第19條規(guī)定,只要是合法的夫妻個人財產(chǎn),無論在婚前還是婚后所得的,都可以作為財產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的。夫妻雙方可以就以上財產(chǎn)內(nèi)容在我國法律所允許的財產(chǎn)制形式下任意約定,既可以約定其財產(chǎn)所有權(quán)歸屬以及對財產(chǎn)可以行使的權(quán)利內(nèi)容和范圍,也可以以與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為協(xié)議內(nèi)容以及婚姻關(guān)系解除時財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬等事宜。此外,夫妻財產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須合法且不違反公序良俗。如不能約定規(guī)避撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等法定義務(wù)以及借協(xié)議之名,行逃債之實。同時不能損害公共利益和集體的合法權(quán)益。
3、夫妻雙方意思表示真實
約定財產(chǎn)時夫妻雙方必須出于自己的真實意志,即夫妻在意思不受約束,并能夠認(rèn)識到自己的意思表示的法律效果的前提下簽訂協(xié)議時,協(xié)議的內(nèi)容才對夫妻雙方產(chǎn)生法律效力。夫妻一方如果以威逼、脅迫、欺詐等手段迫使另一方在違背自己真實意思表示的情形下達(dá)成財產(chǎn)協(xié)議,則另一方有權(quán)請求確認(rèn)協(xié)議無效或撤銷協(xié)議。
4、夫妻約定財產(chǎn)制的形式要件
夫妻約定財產(chǎn)制是一種要式行為,《婚姻法》要求簽定夫妻財產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進行,并且要有本人的簽章。因為書面形式的協(xié)議在訴訟過程中可以作為一種實物證據(jù),減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任,節(jié)約司法資源,有效地調(diào)節(jié)矛盾,而且如果當(dāng)事人雙方要求進行公證,有書面文件更加方便。
(二)法律效力
1、相對的優(yōu)先效力
我國《婚姻法》規(guī)定,只有在夫妻雙方?jīng)]有約定財產(chǎn)時才適用法定財產(chǎn)制,當(dāng)然也可以同時并用,但是約定優(yōu)先。由此可見,夫妻約定財產(chǎn)制相對于法定夫妻財產(chǎn)制在法律效力上具有優(yōu)先性。
2、夫妻約定財產(chǎn)制對夫妻雙方的效力
我國《婚姻法》第19條規(guī)定,夫妻財產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容對于當(dāng)事人具有約束力,夫妻雙方理應(yīng)依照其約定的內(nèi)容對于約定的標(biāo)的行使一定的權(quán)利,承擔(dān)一定的義務(wù)。協(xié)議生效之日起,雙方必須遵循協(xié)議內(nèi)容,單方未經(jīng)合意不得隨意撤銷、變更協(xié)議的內(nèi)容。夫妻財產(chǎn)協(xié)議中約定財產(chǎn)歸一方所有時,另一方應(yīng)該承認(rèn)對方財產(chǎn)所有權(quán)的合法性,不得干涉對方對其財產(chǎn)行使權(quán)利。婚姻關(guān)系解除時,對于財產(chǎn)所有權(quán)的分割首先應(yīng)該尊重財產(chǎn)協(xié)議的優(yōu)先效力,沒有財產(chǎn)協(xié)議或者財產(chǎn)協(xié)議無效時才按照法定夫妻財產(chǎn)制處理。
3、夫妻約定財產(chǎn)制對第三人的效力
我國《婚姻法》有規(guī)定,夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定分別所有的,而夫或妻一方對第三人所負(fù)的債務(wù)的,如果第三人知道該約定的,則以夫或妻一方各自的財產(chǎn)清償。在婚姻生活中,夫妻一方不可避免的與第三人發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系,《婚姻法》為了防止夫妻利用夫妻約定財產(chǎn)制串通起來規(guī)避法定義務(wù)和損害第三人的權(quán)利特別規(guī)定了“第三人知道該約定”這個條件,并由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。如果第三人對于夫妻之間的財產(chǎn)約定不知悉或者夫妻一方舉證不能,那么夫妻之間的財產(chǎn)約定不能對抗第三人。
三、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的不足
雖然隨著婚姻家庭立法的完善,夫妻約定財產(chǎn)制度也得到了發(fā)展,開始融入民主法治意識,強調(diào)個人的權(quán)利以及意思自治;與此同時立法者吸取外國立法經(jīng)驗注重維護第三人的利益。但是該制度仍存在一定的不足。
第一,立法較分散,且在法律條文中缺乏總則性規(guī)定。我國的夫妻約定財產(chǎn)制的法律基礎(chǔ)來源于《中華人民共和國婚姻法》和婚姻法的相關(guān)司法解釋來源分散法律條文分散導(dǎo)
[2]致其缺乏整體性、系統(tǒng)性。任何協(xié)議都應(yīng)該有使其合法的成立條件。如我國的《合同法》
就在總則中規(guī)定了一般成立條件,包括形式要件和實質(zhì)要件。夫妻財產(chǎn)協(xié)議從本質(zhì)上來講也是一種合同,所以《婚姻法》立法中理應(yīng)參照合同法規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議的成立條件,如主體的締約能力、意思表示、內(nèi)容合法性等。
第二,對于夫妻約定財產(chǎn)制的財產(chǎn)制形式的限定不合理。從《婚姻法》的條文中可知我國對于夫妻約定財產(chǎn)制的范圍進行限制,明確限定了三種可約定的財產(chǎn)制形式。法律學(xué)者們認(rèn)為這是一種封閉、僵硬的契約財產(chǎn)制度,夫妻雙方如果約定了這三種形式以外財產(chǎn)制形式將不會發(fā)生法律效力。這違背了夫妻約定財產(chǎn)制的價值取向而且意思自治受到了限制,失去了該制度的本質(zhì)意義。在如今的社會環(huán)境下,夫妻雙方財產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜,夫妻約定財產(chǎn)制形式的種類局限于三選一,是無法滿足夫妻雙方對財產(chǎn)約定多元化的要求。例如,夫妻雙方約定婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)為各自所有,而財產(chǎn)增值部分為共同所有,這個協(xié)議兼顧分別財產(chǎn)制和共同財產(chǎn)制,對于夫妻雙方來說可能是個雙贏的選擇,但是卻無法為該約定找到合法依據(jù)。既然是個協(xié)議,就應(yīng)該遵循意思自治原則,婚姻法的這種限制明顯有違意思自治原則。而且實踐中這樣的限制不僅限制了當(dāng)事人約定的自由程度,也不能很好的調(diào)整越來越復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系,違背了夫妻約定財產(chǎn)制度的基本意義。
第三,缺乏公示程序,財產(chǎn)協(xié)議約定的對外效力難以操作?,F(xiàn)在各國的立法或慣例普遍認(rèn)為夫妻約定財產(chǎn)應(yīng)該為要式行為,即夫妻雙方應(yīng)該以書面的形式達(dá)成協(xié)議且進行一定的確認(rèn)程序,賦予公示的效力。我國《婚姻法》第十九條僅僅規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)時要采取書面形式,并未要求進行公示。這就使得實踐中出現(xiàn)很多難題,如書面協(xié)議丟失、毀損或
者多次修改等,使得很難證明雙方之間最初有效的約定,這不利于保護婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻財產(chǎn)協(xié)議具有對外效力,但是筆者認(rèn)為這種效力缺乏說服力,司法實踐中也很難操作。夫妻財產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方以自己的意思達(dá)成的,夫妻雙方可以在合意的基礎(chǔ)上變更協(xié)議的內(nèi)容,第三人在訂立協(xié)議的過程中沒有參與,對于協(xié)議的內(nèi)容就不得而知。根據(jù)婚姻法的司法解釋,“第三人知道該約定的,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任?!边@規(guī)定是很難在實踐中進行具體操作的。第三人是否知道協(xié)議內(nèi)容屬于其主觀問題,夫妻一方想要舉證是談何容易。
第四,未規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序。夫妻財產(chǎn)協(xié)議既然是一個契約就會有情勢變更的時候,也可能會有其他情形導(dǎo)致約定的內(nèi)容不再適用于夫妻雙方或者繼續(xù)使用將會顯失公平。所以法律基于公平,應(yīng)該允許夫妻雙方在必要時可以合意變更協(xié)議內(nèi)容或合意解除該財產(chǎn)協(xié)議。從夫妻財產(chǎn)協(xié)議撤銷的原因上看,可能是自然撤銷,例如因為婚姻關(guān)系解除、消滅或者像合同法上因為協(xié)議所附的條件不成立、喪失;也可能是合意撤銷,如夫妻雙方經(jīng)過協(xié)商解除。從我國當(dāng)前的立法來看,并沒有約定夫妻雙方不能變更或撤銷其財產(chǎn)協(xié)議,這一定程度上不利于司法實踐。筆者認(rèn)為,從法律的嚴(yán)肅性和保護第三人合法權(quán)益的正當(dāng)性來看,應(yīng)當(dāng)對夫妻雙方的這種權(quán)利作出如合同法般詳細(xì)的規(guī)定并規(guī)定相關(guān)限制條款。首先,協(xié)議的變更或撤銷不能有損第三人的合法權(quán)益。其次,協(xié)議的變更和撤銷必須遵循一定的程序,比如應(yīng)當(dāng)?shù)焦C機構(gòu)或者婚姻登記機構(gòu)進行公證或登記。
第五,我國夫妻約定財產(chǎn)制的締約時間不明確。我國《婚姻法》沒有對夫妻財產(chǎn)協(xié)議的締結(jié)時間作強制性規(guī)定,但是理論上承認(rèn)擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人在婚前簽訂的財產(chǎn)協(xié)議在婚姻關(guān)系確定之后生效。在實踐中,沒有在法律條文中確認(rèn)婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)協(xié)議的效力,會引起關(guān)于夫妻財產(chǎn)協(xié)議締約主體不明的問題。在司法實踐中也很難為擬結(jié)為夫妻的雙方作為合法締約主體找到明文的婚姻家庭法律依據(jù)。
四、完善我國夫妻財產(chǎn)約定制度的建議
婚姻法的立法過程中雖然不斷完善夫妻財產(chǎn)約定制度,但是由于客觀因素的影響,存在諸多不足,例如法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序等問題。筆者就此制度的如上缺陷提出一些完善建議:
第一,完善婚姻法的法律法規(guī)體系。只有通過完善婚姻家庭法律法規(guī)體系才能使夫妻財產(chǎn)約定制度逐步走向整體性和系統(tǒng)性,以迎合司法實踐的要求。與此同時,立法者可以通過對法律法規(guī)的編撰來實現(xiàn)對婚姻家庭法律法規(guī)體系的完善,使之系統(tǒng)、完整,以方便司法活動。
第二,將夫妻財產(chǎn)協(xié)議成立條件列入婚姻法中。參照《民法通則》和《合同法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定成立要件。首先,當(dāng)事人雙方必須具有完全民事行為能力,且不適用代理制度。夫妻財產(chǎn)協(xié)議對于雙方來說關(guān)系重大,涉及到的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系,只有當(dāng)事人才能權(quán)衡輕重。其次,協(xié)議基于夫妻雙方真實的意思表示。只有在意思表示真實的情形下簽訂的協(xié)議才具有法律效力。排除一方以威脅、強迫、欺騙、乘人之危等手段而是另一方簽訂的協(xié)議。再次,協(xié)議的內(nèi)容必須合法。不得約定違反法律、公共利益以及損害國家、集體、第三人的合法權(quán)益的內(nèi)容,比如約定內(nèi)容為逃避清償?shù)谌说暮戏?quán)益以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)等。
第三,我國夫妻財產(chǎn)協(xié)議應(yīng)采用自由約定的形式。我國婚姻法規(guī)定的三種夫妻財產(chǎn)制形式無法滿足現(xiàn)在婚姻家庭間復(fù)雜、多樣的財產(chǎn)關(guān)系,不利于司法實踐,也不利于夫妻雙方最大化的維護自己的財產(chǎn)權(quán)益。雖然我國關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制度的立法受到了本國文化傳統(tǒng)、法律習(xí)慣、文化觀念等先天性因素的影響,但這種制度如果如果能夠更好地適用于夫妻雙方,更好的維護雙方的合法權(quán)益,那么應(yīng)新的需求在民法和婚姻法基本原則的前提
下適當(dāng)改變勢在必行。這樣不僅兼顧到了當(dāng)今婚姻家庭生活的現(xiàn)實還能賦予當(dāng)事人自由約定財產(chǎn),使意思自治原則在婚姻法中更好地體現(xiàn)出來。在具體操作方面,筆者認(rèn)為,可以出臺相關(guān)的司法解釋,明確規(guī)定夫妻雙方自由約定財產(chǎn)制形式約,所約定的財產(chǎn)形式不受過多限制,只要符合約定的生效要件,不違反婚姻法基本原則,不違背公共利益以及不損害第三人的合法權(quán)益,即允許并保障夫妻雙發(fā)充分行使這項權(quán)利,選擇最有利于雙方的財產(chǎn)制形式。
第四,明確規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的公示制度。我國現(xiàn)行的《婚姻法》只要求夫妻雙發(fā)以書面的形式訂立財產(chǎn)協(xié)議,而沒有規(guī)定任何公示程序和制度,使得夫妻財產(chǎn)協(xié)議對第三人的效力過于脆弱?,F(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定,夫妻財產(chǎn)協(xié)議對第三人發(fā)生法律效力的前提是“第三人知道該約定”。而“第三人知道”這是一種極具主觀性的標(biāo)準(zhǔn),通過夫妻一方的舉證缺乏說服力,外人也無法判斷舉證是否屬實,這在司法實踐中很難操作。因此筆者認(rèn)為,在婚姻法司法解釋中應(yīng)增加夫妻財產(chǎn)協(xié)議應(yīng)該由婚姻登記機構(gòu)以登記的方式公示或者由公證機構(gòu)進行公示。例如法國的民法典規(guī)定,夫妻在締結(jié)財產(chǎn)協(xié)議的過程中,應(yīng)該有公證人在現(xiàn)場,夫妻雙方對協(xié)議的內(nèi)容都表示接受并由在場的公證人簽章。這樣通過公示,最好的平衡了第三人和夫妻一方的財產(chǎn)利益,加強了財產(chǎn)協(xié)議的對外效力,保護第三人的合法權(quán)益以及交易安全。通過公示也將成為一種證據(jù),可以減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
第五,對夫妻財產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序加以規(guī)定。某些國家是不允許既定的夫妻財產(chǎn)協(xié)議進行變更或者撤銷的。如《日本民法典》規(guī)定,夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系在婚姻登記之后是不允許變更或撤銷的。筆者認(rèn)為,夫妻財產(chǎn)協(xié)議既然本質(zhì)上是一種契約,根據(jù)合同法原理自然應(yīng)該允許雙方當(dāng)事人在合意的情形下變更或撤銷,這也是意思自治原則的要求。我國現(xiàn)行的《婚姻法》并無條文禁止夫妻雙方變更或撤銷財產(chǎn)協(xié)議,即原則上準(zhǔn)許夫妻雙方變更或撤銷其財產(chǎn)協(xié)議,但是卻沒有規(guī)定具體的變更和撤銷程序。[4]夫妻財產(chǎn)關(guān)系是一種時刻處于變化狀態(tài)的法律關(guān)系,因而夫妻財產(chǎn)協(xié)議自然會面對情勢變更問題。[3]所以筆者認(rèn)為,婚姻法應(yīng)該對夫妻雙方在必要時因合意而變更或撤銷財產(chǎn)協(xié)議的合法性進行確認(rèn);同時規(guī)定相關(guān)的程序,如變更、撤銷財產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進行,到婚姻登記機構(gòu)進行登記備案或到公證機構(gòu)進行再次公證,違反相關(guān)程序,所作變更、撤銷無效。
第六,對婚前財產(chǎn)約定賦予明確的法律效力。從法律的嚴(yán)肅性考慮,為了使擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人成為夫妻財產(chǎn)協(xié)議的締約主體有法律上的依據(jù),應(yīng)該考慮從法律條文上確認(rèn)在婚前簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議的法律效力。從法律條文上放寬夫妻財產(chǎn)協(xié)議的締約時間,這也充分維護當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益,尊重當(dāng)事人的意思自由,而且也符合社會實際和社會習(xí)慣的要求,擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人能夠明確的法律資格進行約定財產(chǎn)關(guān)系對于司法實踐具有重要意義。
五、結(jié)語
我國的夫妻約定財產(chǎn)制,有著客觀因素決定的缺陷,立法者應(yīng)該根據(jù)實際情況不斷完善我國的夫妻財產(chǎn)約定制度,使之不斷適應(yīng)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的新發(fā)展,滿足司法實踐的要求以及更好維護當(dāng)事人的利益。本文從我國現(xiàn)如今的夫妻約定財產(chǎn)制的不足之處出發(fā),找出其相應(yīng)的解決辦法。筆者對我國夫妻約定財產(chǎn)制的法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序規(guī)定不明確等問題提出一些意見,希望立法者能夠重視這個制度的相關(guān)立法,希望法律學(xué)者們能夠?qū)@個制度有更加深入的研究,是我國的夫妻約定財產(chǎn)制度不得發(fā)展完善,更好的適用于夫妻之間,使婚姻家庭生活走上和諧的軌道。
參考文獻
[1]蔣月主編.婚姻家庭與繼承法[M].廈門大學(xué)出版社.2011年8月第二版.第146-147頁.[2]余瀾.論夫妻約定財產(chǎn)制[J].井岡山大學(xué)學(xué)報.第33卷第5期.第128頁.[3]蒙萌,田冰.論我國夫妻約定財產(chǎn)制[J].法制與社會.2012年7月中.第95頁.[4]姜曉彤.關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議研究[J].法制與社會.2012年7月下.第276頁.Analysis of Marital property regimes
Economic LawLaw Major
1***wangping-huangEssay Instructorlixiao-mei
Abstracts:Marital Property System in China with development to improve material life, reflects the
increasingly diverse between husband and wife, complicated property relations.Marital Property System not only be able to properly deal with the ownership of property between husband and wife and the exercise of the right of property qualifications, and can be reduced due to property disputes arising from the termination of the marriage, to relieve the burden of proof of the parties to ensure that the proceedings of the high efficiency, maintenance-related the rights of the legitimate rights and interests.Although the Marriage modify certain extent improve the system of Marital Property Marital property regime under the constraints of our concept of culture as well as the economic foundation and other congenital conditions, in practice, there are still many defects.This paper introduced Marital property regime, pointed out that the major flaw in the system, as well as the corresponding points of legislative proposals.Key words:Marital Property System;law of marriage;perfect
第二篇:法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文選題
中國人民大學(xué)成人高等教育學(xué)院
法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文選題
一、法理學(xué)方向
1、論法的作用
2、論“程序本位”
3、論法與經(jīng)濟的關(guān)系
4、論法與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系
5、論法律與道德
6、論權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系
7、論法律移植
8、論公民的法制意識
9、論加入WTO對中國法制建設(shè)的影響
10、論依法治國
11、論“法律至上”
12、西部大開發(fā)與法制建設(shè)
13、論法律解釋
14、論國家法與民間法的關(guān)系
15、判例法與制定法的比較
二、民法方向
(一)民法總論
1、論民法的慨念與原則
2、我國制定民法典的現(xiàn)實意義
3、民法與市民社會
4、試論民法的運行機制
5、論自然人的地位和能力
6、法人制度概說
7、民事法律行為的結(jié)構(gòu)和效力
8、訴訟時效的概念的法律意義
(二)物權(quán)
1、我國制定物權(quán)法還是制定財產(chǎn)法――試析當(dāng)前民法學(xué)界的爭論
2、論財產(chǎn)所有權(quán)的基礎(chǔ)作用及局限性
3、相鄰關(guān)系案例解析
4、用益物權(quán)在我國的發(fā)展
5、擔(dān)保物權(quán)的作用機制
6、建筑物區(qū)分所有權(quán)制度與實踐
(三)債權(quán)
1、債權(quán)與物權(quán)的比較研究
2、債的特征與種類
3、債的履行中的法律問題
4、合同的概念――兼論其歷史發(fā)展與現(xiàn)實意義
5、論合同變更種種
6、融資租賃合同研究
7、建設(shè)工程合同研究
(四)人身權(quán)
1、人身權(quán)制度研究
2、人格權(quán)保護的范圍
(五)民事責(zé)任
1、民事責(zé)任的概念和意義
2、違約責(zé)任案例研究
3、論侵權(quán)行為歸責(zé)原則的發(fā)展
4、民事責(zé)任競合的處理
三、國際經(jīng)濟法方向
(一)國際經(jīng)濟法總論
1、國際經(jīng)濟法的由來和概念
2、論國際經(jīng)濟法的淵源
3、國家的概念及其在國際經(jīng)濟法上的角色
4、國際經(jīng)濟組織的概念和作用
5、跨國公司的法律分析
6、論國際經(jīng)濟法律關(guān)系
(二)國際貿(mào)易法
1、論國際貨物貿(mào)易的法律問題
2、聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約試析
3、試論當(dāng)事人的買賣合同與公約、慣例及國內(nèi)法的關(guān)系
4、國際海上貨物運輸?shù)姆杀容^
5、信用證支付方式的法律機制
6、國際技術(shù)貿(mào)易的法律特點
7、國際服務(wù)貿(mào)易的概念及其相關(guān)法律問題
8、產(chǎn)品責(zé)任法的由來和發(fā)展
9、反傾銷法的比較研究
10、試論國際反不正當(dāng)競爭法
(三)國際投資法
1、國際投資法制研究
2、試論我國的外國投資法
(四)國際金融法
1、國際金融法律制度研究
(五)國際稅法
1、國際稅法的現(xiàn)實意義
(六)國際經(jīng)濟爭議的解決機制
1、論國際商事仲裁
2、世貿(mào)組織的爭論解決機制
四、經(jīng)濟法方向
1、我國市場經(jīng)濟條件下反壟斷法建設(shè)的意義、主要方面
2、市場經(jīng)濟條件下有關(guān)市場規(guī)則方面的法律建設(shè)及其相互補充與完善
3、宏觀調(diào)控法與市場規(guī)則法的關(guān)系
4、國家對市場進行行政調(diào)控的法制化
5、論合同(同時履行問題、要約撤銷問題、代位權(quán)與撤銷權(quán)行使問題、格式合同問題等等)
6、論公司(獨立董事的義務(wù)及對公司外第三人的責(zé)任問題、公司股東會的中、小股東的權(quán)利保護問題、公司章程約定條款問題等等)
7、試析新修改的保險法
8、試析關(guān)于執(zhí)行商標(biāo)法的若干意見
9、試析最高人民法院審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
10、試析新公布的中華人民共和國稅收征收管理法實施細(xì)則的特點
五、憲法方向1、1982年后中國憲政之實證分析
2、論中國的憲法監(jiān)督制度及其完善
3、論我國社會主義市場經(jīng)濟的憲政基礎(chǔ)
4、論我國國家結(jié)構(gòu)形式的中國特色
5、論我國選舉制度的民主性
6論憲法規(guī)范的訴訟價值
六、行政法與行政訴訟法方向
1、論行政法的理論基礎(chǔ)
2、論憲法與行政法的關(guān)系
3、論我國的行政主體理論
4、論抽象行政行為與具體行為的界限
5、論行政授權(quán)與委托
6、論行政行為的效力
7、論我國行政許可制度的缺陷與對策
8、論我國行政處罰中的聽證制度
9、論行政事實行為
10、論我國行政訴訟中的證據(jù)制度
11、論我國行政訴訟的受案范圍
七、WTO與知識產(chǎn)權(quán)方向
1、WTO規(guī)則的法律淵源
2、論WTO主導(dǎo)的我國著作權(quán)法的修改
3、論TRIPS主導(dǎo)的我國專立法的修改
4、論TRIPS主導(dǎo)的我國商標(biāo)法的修改
※ 重要提示: 原則上在本范圍內(nèi)選題,也歡迎同學(xué)們自主選題,但是要經(jīng)過指導(dǎo)教師認(rèn)可。
第三篇:法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文任務(wù)書1
江 西 理 工 大 學(xué)
法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文任務(wù)書
08級(2008屆)法學(xué)081班 學(xué)生:呂昌輝
論文題目:論醫(yī)療事故罪 研究基礎(chǔ):
我國在97刑法典中首次對醫(yī)療事故罪作出明文規(guī)定,這為部分醫(yī)療事故的刑法處理提供了法定依據(jù)。但其中部分問題在理論和司法實踐中仍存在有很大爭議。
主要內(nèi)容和要求:
本文將本著理論聯(lián)系實際、注重現(xiàn)實意義等原則,重點從醫(yī)療事故罪的犯罪構(gòu)成和司法認(rèn)定以及該罪的刑事責(zé)任等方面進行論述,以期能正確認(rèn)定醫(yī)療事故罪,對于減少醫(yī)療事故的發(fā)生,化解醫(yī)患矛盾,增強醫(yī)務(wù)人員的工作責(zé)任感,維護醫(yī)患雙方的合法權(quán)益和社會的穩(wěn)定。
日程安排:
(1)2011年11月30日之前選題;(2)2011年12月30日交開題報告;(3)2012年3月10日之前交論文初稿;
(4)2012年3月20日由指導(dǎo)教師提出對初稿的修改意見;(5)2012年4月12日學(xué)生結(jié)束畢業(yè)實習(xí)返校交論文二稿;(6)2012年5月中下旬15日左右進行第三稿修改完善爭取定稿;(7)2012年5月底6月初進行論文答辯。
主要參考文獻和書目:
1劉憲權(quán):《刑法學(xué)》第二版,上海人民出版社 2008年版,第735頁。○2梁華仁:《論醫(yī)療責(zé)任事故罪》,載《法學(xué)前沿》1997年第一輯?!?侯國云:《過失犯罪論》,人民出版社1993年版,第418頁。○4王作富:《刑法分則實務(wù)研究》第三版,中國方正出版社○1538頁
5高銘喧主編:《新編中國刑法學(xué)》,中國人民出版社1999年版,第891頁.○6劉憲權(quán):《刑法學(xué)》第二版,上海人民出版社 2008年版,第735頁?!?梁華仁著:《醫(yī)療事故的認(rèn)定與法律處理》,法律出版社1998年版,第264○頁。
8曹子丹、侯國云:《中華人民共和國刑法精解》,中國政法大學(xué)出版社1997○年版,第305—306頁。
9梁華仁:《論醫(yī)療責(zé)任事故罪》,載《法學(xué)前沿》第1期,法律出版社1997○年版,第64—65頁。
10樊鳳林、周其華、陳興良:《中國新刑法理論研究》,人民法院出版社1997○年版,第779頁。
11趙秉志:《新刑法教程》,中國人民大學(xué)出版社1997年版,第701頁?!?2何秉松:《刑法教科書》,中國法制出版社1997年版,第953頁?!?3譚曉莉:《醫(yī)療事故罪客觀要件分析》,載《法律與醫(yī)學(xué)雜志》2007 年第 14 ○卷。
14葉高峰:《略論醫(yī)療事故罪》,載《鄭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2000年○版,第33卷第2期,第47頁。
2007年版,第
指導(dǎo)教師簽字:
****年**月**日
教研室主任簽字:
****年**月**日
教學(xué)院長簽字:
年
月
第四篇:法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考選題
渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考選題
民法學(xué)科畢業(yè)論文選題
1、論民法的淵源
2、民法基本原則研究
3、論自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力
4、宣告失蹤與宣告死亡問題研究
5、監(jiān)護制度研究
6、論法人的權(quán)利能力與行為能力
7、合伙制度研究
8、論撤銷權(quán)
9、論無權(quán)代理與表見代理
10、關(guān)于民事時效制度的完善
11、現(xiàn)代化背景下的人身權(quán)問題研究
12、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的隱私權(quán)保護
13、“公眾人物”隱私權(quán)的保護與限制
14、關(guān)于自由權(quán)的理解與保護
15、關(guān)于死者人格權(quán)的保護
16、法人人格權(quán)問題研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
17、論精神損害賠償
18、論物權(quán)法的原則
19、論物上請求權(quán)
20、用益物權(quán)研究 21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、論物權(quán)的公示公信 關(guān)于相鄰權(quán)的范圍及其保護 論地役權(quán) 論善意取得 論土地承包經(jīng)營權(quán) 論水資源使用權(quán) 共有法律制度研究 試論重押禁止 論權(quán)利質(zhì)權(quán) 論取得時效 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及其司法裁量 我國高新技術(shù)中知識產(chǎn)權(quán)的法律保護 互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛及其法律救濟 論馳名商標(biāo)的法律保護 WTO與知識產(chǎn)權(quán)保護 商業(yè)秘密法律保護研究 服裝知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究 論合同法的原則
關(guān)于合同的成立與生效
渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
40、論締約過失責(zé)任
41、格式合同及其效力的分析
42、違約責(zé)任歸則原則的分析
43、論附隨義務(wù)
44、論情勢變更
45、關(guān)于雙務(wù)合同中抗辯權(quán)的研究
46、論有名合同的擴展與完善
47、論債權(quán)人代位權(quán)
48、侵權(quán)行為構(gòu)成要件之辨析
49、論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
50、關(guān)于特殊侵權(quán)行為若干問題研究
51、論共同侵權(quán)行為
52、論學(xué)校事故及其賠償
53、試論配偶權(quán)
54、離婚損害賠償問題研究
55、無效婚姻制度研究
56、夫妻關(guān)系法律問題研究
57、論繼承權(quán)
58、論代位繼承與轉(zhuǎn)繼承
59、遺囑繼承制度研究
60、論現(xiàn)代社會中的父母子女關(guān)系
訴訟法學(xué)科畢業(yè)論文選題
1、論無罪推定原則
2、論刑事訴訟中的司法獨立
3、論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
4、論刑事證據(jù)的可采性
5、論刑事附帶民事訴訟的范圍
6、論偵查程序中的人權(quán)保障
7、沉默權(quán)原則在我國的立法思考
8、論死刑核準(zhǔn)權(quán) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
9、刑事訴訟中強制措施的完善
10、論刑事訴訟中的檢察監(jiān)督
11、論刑事訴訟中的控辨平衡
12、辯護律師調(diào)查取證權(quán)的缺陷與完善
13、論刑事訴訟中的簡易程序
14、論辯訴交易
15、論死刑復(fù)核程序的完善
16、論刑事審判監(jiān)督程序
17、論刑事訴訟中證人作證制度
18、我國審前羈押司法審查制度的構(gòu)想
19、刑事訴訟中非法占據(jù)排除原則的構(gòu)建
20、論刑事訴訟中審判委員會制度的改革
21、刑訊逼供的法理分析與對策
22、被害人訴訟權(quán)利的保護
23、論刑事訴訟中的證據(jù)開示
24、論陪審制
25、刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán)探析
26、論刑事訴訟中舉證責(zé)任的倒置
27、論犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)的保障
28、警察出庭作證制度探析
29、刑事證據(jù)質(zhì)證制度的完善
30、論刑事訴訟中的自訴權(quán) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
31、論刑事司法人員的司法理念
32、民事訴訟模式的選擇與構(gòu)建
33、論民事訴訟的基本原則
34、論民事訴訟價值
35、論法官中立
36、論訴權(quán)
37、論民事訴訟中的人權(quán)保障
38、論程序意義上的當(dāng)事人
39、論當(dāng)事人的追加
40、代表人訴訟制度研究
41、論無獨立請求權(quán)的第三人
42、司法鑒定制度存在的問題與完善
43、論電子證據(jù)
44、論民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
45、證明責(zé)任分配制度研究
46、論民事訴訟審級制度存在的缺陷及完善
47、法院調(diào)解制度研究
48、論證據(jù)交換
49、舉證時限制度研究
50、民事訴訟起訴條件的重新認(rèn)識
51、建立審前準(zhǔn)備程序的思考
52、論司法行政化的弊端及克服 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
53、論民事強制執(zhí)行中存在的問題及解決對策
54、人身執(zhí)行問題研究
55、代位執(zhí)行制度論
56、“執(zhí)行難”的成因與對策分析
57、論民事審判的檢察監(jiān)督
58、建立民事公訴制度的構(gòu)想
59、關(guān)于再審程序的重新構(gòu)建
60、論民事簡易程序
經(jīng)濟法商法方向畢業(yè)論文選題
1.論經(jīng)濟法與行政法的互動關(guān)系
2.經(jīng)濟法與社會法關(guān)系辨正
3.經(jīng)濟法與弱勢群體的保護
4.市場經(jīng)濟與反壟斷的立法建設(shè)
5.論規(guī)模經(jīng)濟與反壟斷法的關(guān)系
6.我國反壟斷法的價值取向
7.反壟斷法若干問題的比較研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
8.加入WTO與加強消費者權(quán)益法律保護的研究
9.論消費者權(quán)益保護法的基本精神
10.新型消費領(lǐng)域消費者權(quán)利保護研究
11.稅負(fù)公平原則和農(nóng)村稅費改革
12.稅收司法保障研究
13.14.
15.16.
17.18.
19.20.
21.22.
23.24.
25.26.
27.28.
29.稅法公平價值論 政策性銀行運行模式的國際比較及對我國的啟示 加入WTO后我國對外資銀行的監(jiān)管策略研究 銀行業(yè)與證券業(yè)混業(yè)經(jīng)營的若干法律問題 社會保障法律制度在改革中的問題與對策 論社會保障法律制度的基礎(chǔ) 我國社會保障制度的缺陷及其完善 新形勢下農(nóng)村社會保障體系與法律制度的建構(gòu) 國外社會保障稅對我國社會保障稅法的借鑒 國外社會救助制度的比較與借鑒 工傷保險若干法律問題研究 論土地征用制度 房地產(chǎn)項目公司的法律問題研究 土地儲備制度研究 論農(nóng)村土地承包制度 農(nóng)村土地權(quán)屬法律模式研究 城市失地農(nóng)民利益保護的法律思考
渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
30.罷工權(quán)法律制度研究
31.勞動合同若干法律問題研究
32.勞動爭議解決程序研究
33.論商法的基本原則
34.我國《證券法》存在的主要問題及修改建議
35.36.
37.38.
39.40.
41.42.
43.44.
45.46.
47.48.
49.50.
51.論上市公司信息披露的法律監(jiān)管 證券發(fā)行保薦人民事責(zé)任研究 證券投資基金法律制度研究 試論我國證券發(fā)行制度的完善 試論我國企業(yè)立法體系的重構(gòu) 合伙協(xié)議法律性質(zhì)研究 公司章程法律性質(zhì)研究 論有限責(zé)任與債權(quán)人保護 有限責(zé)任公司股東退出機制創(chuàng)新研究 上市公司小股東利益保護機制研究 《破產(chǎn)法》若干問題研究 論獨立董事的義務(wù) 公司資本制度研究 論股權(quán) 我國股份回購的現(xiàn)實意義與立法完善 股東知情權(quán)研究 企業(yè)并購的若干法律問題研究
渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
52.關(guān)聯(lián)交易法律問題研究
53.股東訴權(quán)的司法實務(wù)研究
54.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力與股東登記的法律問題研究
55.公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及其發(fā)展趨勢
56.清算中公司的性質(zhì)及其責(zé)任的承擔(dān)
57.審理證券虛假陳述民事賠償?shù)姆蓡栴}研究
58.論保險利益
59.票據(jù)權(quán)利研究
60.信托的法律性質(zhì)與基本理念
61.保險委付研究
62.論保險中的誠實信用原則
國際法畢業(yè)論文選題
1、從國際法上看人權(quán)與國家主權(quán)。
2、《海洋法公約》與東海大陸架劃界問題研究。
3、“反恐”國際合作與國際法規(guī)范研究。
4、聯(lián)合國《反腐公約》、《打擊跨國有組織犯罪公約》的實證研究。
5、BOT項目的法律問題研究。
6、國際貿(mào)易中的欺詐與防范。
7、WTO規(guī)則在我國的適用。
8、中國國際私法的立法模式選擇。
9、國際私法趨同化趨勢研究。
10、公共秩序保留在我國的適用。
理論法學(xué)畢業(yè)論文選題
一、法理學(xué) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
1、論法學(xué)本科教育與司法考試
2、論法的形式理性、價值理性與實踐理性
3、論法律規(guī)則與法律原則的關(guān)系
4、論公法與私法的劃分
5、論社會法(第三部門法)在法律體系中的地位和作用
6、論法的規(guī)范性與社會性
7、論權(quán)利本位與刑事法的謙抑
8、法律權(quán)利的規(guī)范分析
9、論程序的功能
10、論法的位階(或法的效力等級規(guī)則)制度研究
11、法律行為制度和法的調(diào)整方式
12、論法律責(zé)任的歸責(zé)原則
13、應(yīng)然與實存:中國的司法獨立
14、論司法權(quán)與訴訟權(quán)
15、中國立法程序的實證分析
16、正當(dāng)程序與中國法治
17、對我國法律解釋制度的研究和思考
18、中國法律職業(yè)的問題及其發(fā)展路向
19、中國的法律移植和法的“本土化” 20、論法與傳統(tǒng)
二、法制史
(一)中法史
1、西周訴訟制度研究
2、周代契約制度研究
3、法家思想研究
4、唐律探索
5、唐代刑事法研究
6、宋代經(jīng)濟立法探析
7、清末變法修律研討
8、中國近代憲政立法研究
9、中國反腐立法研究
10、中國傳統(tǒng)法律文化研究
(二)外法史
1、古希臘民主制度探索
2、羅馬私法體系研究
3、中世紀(jì)商法研究
4、西方教會法研究
5、美國憲政制度發(fā)展研究
6、法國行政法制發(fā)展研究
7、德國民商法制發(fā)展研究
8、兩大法系訴訟制度比較研究
9、西方自然法思想發(fā)展研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
10、西方人權(quán)立法發(fā)展探索
三、憲法學(xué)
1、論憲法的效力與實效
2、論憲法權(quán)利的演進
3、論人民主權(quán)原則與基本人權(quán)原則的關(guān)系
4、論制憲權(quán)與立法權(quán)的關(guān)系
5、關(guān)于中國違憲審查制度的思考
6、司法權(quán)與行政權(quán)的比較研究
7、完善我國選舉制度的思考
8、地方自治及其中國問題
9、論憲法社會權(quán)
10、表達(dá)自由的規(guī)范分析
11、修憲程序研究
12、論憲法經(jīng)濟自由權(quán)的演進
13、中國問題:遷徙自由的社會實證分析
14、中國的憲法修正案研究
四、行政法學(xué)
1、論行政權(quán)的范圍及其演進
2、論行政合理性原則
3、中外行政主體理論比較研究
4、論行政行為的效力
5、行政許可的規(guī)范分析
6、行政立法程序研究
7、論中國的行政強制制度
8、論行政作用的多元化
9、行政復(fù)議司法化研究
10、行政訴訟受案范圍的比較研究
11、論行政不作為
12、論行政訴訟類型
13、論行政訴訟中的舉證責(zé)任
14、我國國家賠償制度的缺陷及完善
15、國家賠償?shù)臍w責(zé)原則
渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
刑法學(xué)、犯罪學(xué)畢業(yè)論文選題目
1.論犯罪的概念
2.論罪刑法定原則
3.論罪刑相適應(yīng)原則
4.論刑法中的人身危險性
5.社區(qū)矯正制度研究
6.試論刑法的謙抑性
7.論刑法與人權(quán)保護
8.論刑事責(zé)任與刑法價值的實現(xiàn)
9.論私營企業(yè)的刑法保護
10.論我國刑事判例制度的建設(shè)
11.論刑法的解釋
12.論擴張解釋與類推解釋的界限
13.論我國犯罪構(gòu)成的模式
14.未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究
15.大學(xué)生犯罪的刑罰研究
16.單位犯罪若干問題研究
17.論期待可能性理論及其在我國的借鑒
18.不作為犯若干問題研究
19.罪過的若干問題研究
20.間接故意若干問題研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
21.間接故意與過于自信辨析
22.疏忽大意的過失與意外事件辨析
23.犯罪中止基本問題研究
24.犯罪未遂基本問題研究
25.正當(dāng)防衛(wèi)研究
26.論無過當(dāng)防衛(wèi)
27.緊急避險的認(rèn)定研究
28.共同犯罪的認(rèn)定
29.論共同犯罪中的實行過限問題
30.教唆犯若干問題研究
31.論牽連犯的定罪與處罰
32.論死刑理念及中國死刑立法
33.論刑罰理念的轉(zhuǎn)變
34.論刑罰的預(yù)防功能
35.社區(qū)矯正制度研究
36.行刑社會化問題研究
37.累犯制度研究
38.緩刑若干問題研究
39.自首問題研究
40.罰金刑研究
41.資格刑研究
42.假釋制度研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
43.論前科消滅制度(與罪犯的再社會化)
44.持有型犯罪若干問題研究
45.交通肇事罪若干問題研究
46.論合同詐騙罪
47.信用證詐騙罪研究
48.有組織犯罪問題研究
49.論洗錢罪
50.我國著作權(quán)刑法保護的立法思考
51.論綁架罪
52.搶劫罪研究
53.盜竊罪若干問題研究
54.詐騙罪若干問題研究
55.侵占罪探究
56.貪污罪疑難問題研究
57.受賄罪共同犯罪問題研究
58.挪用公款罪的若干疑難問題研究
59.巨額財產(chǎn)來源不明罪的若干問題研究
60.瀆職罪若干問題研究
61、論犯罪原因、犯罪預(yù)防系統(tǒng)
62、刑罰的預(yù)防犯罪價值
63、試論改革開放后犯罪的新特點
64、論市場經(jīng)濟對犯罪的影響 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考
65、論有組織犯罪的治理對策
66、青少年犯罪的原因、特點與防治對策
67、暴力犯罪的特點、原因與防治對策
68、貪污犯罪的原因、特點與預(yù)防
69、賄賂犯罪的原因、特點與預(yù)防
70、計算機犯罪特點、原因與防治對策
71、女性犯罪的原因與防治對策
72、當(dāng)代大學(xué)生犯罪之剖析
73、對當(dāng)前我國職務(wù)犯罪現(xiàn)象的幾點思考
74、流動人口犯罪的特點與控制
75、智力、氣質(zhì)、生物因素與犯罪的關(guān)系
第五篇:2011屆法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考題
2011屆法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考題 刑法論文選題參考
1、論刑法的法律性質(zhì)
2、論罪刑法定原則的理念與現(xiàn)實
3、論罪責(zé)刑相一致原則的理念與貫徹
4、論適用刑法人人平等原則的理念與貫徹
5、論以危險方法危害公共安全罪
6、論我國黑社會犯罪的現(xiàn)狀與立法
7、論我國刑訊逼供犯罪的現(xiàn)狀與立法
8、交通肇事犯罪的現(xiàn)狀與立法的思考
9、我國組織乞討犯罪的現(xiàn)狀與立法思考
1.犯罪本質(zhì)研究
2.犯罪構(gòu)成研究
3.正當(dāng)防衛(wèi)研究
4.緊急避險研究
5.犯罪形態(tài)研究
6.刑種研究
7.緩刑研究
8.累犯研究
9.自首研究
10.減刑研究
11.假釋研究
12.危害公共安全罪研究
13.經(jīng)濟犯罪研究
14.侵犯人身權(quán)利罪研究
15.貪污賄賂罪研究
16.瀆職罪研究
1、論自然人的民事責(zé)任能力
2、宣告死亡立法模式分析
3、論合伙的獨立性
4、形成權(quán)研究
5、論不安抗辯權(quán)
6、論有限責(zé)任的流變
7、禁止權(quán)利濫用原則研析
8、意思自治原則探討
9、論信賴保護原則
10、法人擬制說辨析
11、物權(quán)法的效率維度
12、區(qū)分原則與物權(quán)行為理論
13、動產(chǎn)物權(quán)公示的沖突分析
14、論預(yù)告登記
15、流質(zhì)契約效力論
16、浮動抵押若干問題探討
17、論動產(chǎn)抵押
18、論抵押權(quán)的順位
19、土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)
20、論空間權(quán)制度
21、論地役權(quán)
1、論債權(quán)法的定位
2、論我國土地權(quán)利及其權(quán)屬變動問題
3、論虛擬財產(chǎn)的屬性及其法律保護
4、論民法上的人
5、論我國民法的現(xiàn)代化
6、論共有人的優(yōu)先購買權(quán)
7、論個人信息的法律保護
8、論我國道路交通事故賠償制度
9、論情勢變更制度
1、論責(zé)任能力
2、成年人監(jiān)護問題研究
3、論間接代理
4、訴訟時效制度若干問題研究
5、動產(chǎn)物權(quán)公示問題研究
6、論物權(quán)公示對抗效力
7、共同擔(dān)保若干問題研究
8、共有物管理規(guī)則研究
9、論占有的效力
10、論浮動抵押
11、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)研究
12、特殊動產(chǎn)物權(quán)變動問題研究
1、不定期債之時效問題研究
2、論人格自由與人格尊嚴(yán)之沖突
3、生命權(quán)侵害區(qū)分賠償?shù)姆稍硖接?/p>
4、善意取得制度研究
5、物權(quán)請求權(quán)制度探討
6、肖像權(quán)問題研究
7、再議物權(quán)法定主義
8、性騷擾法律問題研究
9、死者名譽權(quán)的民法保護
10、死者肖像權(quán)的民法保護
11、非婚同居的法律規(guī)制
12、論事實婚姻
13、論婚約及其相關(guān)法律問題研究
14、完善我國夫妻共同財產(chǎn)制
15、完善我國夫妻約定財產(chǎn)制
16、論家務(wù)勞動補償制度
17、論兒童最大利益原則
18、離婚救濟制度研究
19、離婚夫妻財產(chǎn)分割及債務(wù)清償問題研究
20、離婚損害賠償制度研究
21、探視權(quán)制度研究
22、繼承權(quán)的喪失與恢復(fù)制度研究
23、我國婚姻家庭新問題調(diào)查實證研究
24、我國審判實踐中遺產(chǎn)繼承問題調(diào)查實證研究
1、論提存
2、受脅迫合同的法律效力探討
3、論顯失公平的合同
4、論乘人之危的合同
5、論違約金責(zé)任
6、共同侵權(quán)行為研究
7、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與平衡
8、論信用權(quán)
9、論精神損害賠償?shù)倪m用范圍
10、論身體權(quán)侵權(quán)行為
2011屆法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考題目
1.中法行政主體理論比較
2.一般規(guī)范性文件制定中的公民參與研究
3.論行政訴訟訴前和解程序
4.論公務(wù)員績效考核制度完善
5.我國行政執(zhí)法聽證研究
6.論我國弱勢群體公民權(quán)益的行政法救濟
7.構(gòu)建基層服務(wù)型政府的法律對策
8.論推進社會公平的政府職責(zé)
9.論和諧社會構(gòu)建中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能
10.論我國行政糾紛的多元化解決機制
11.我國西部習(xí)慣法對構(gòu)建法治社會的影響
12.××族習(xí)慣法的現(xiàn)狀考察
13.論××族習(xí)慣法與現(xiàn)行村落秩序關(guān)系
14.國家法在××族地區(qū)實施現(xiàn)狀考察
15.論少數(shù)民族習(xí)慣法的邊緣化問題
16.論公務(wù)員考試錄用制度的完善
1、完善我國公民監(jiān)督權(quán)的行使機制的思考
2、關(guān)于我國公民私有財產(chǎn)征用制度的法律研究
3、完善我國公民監(jiān)督權(quán)的行使機制的思考
4、關(guān)于我國人民代表大會對行政機關(guān)的監(jiān)督研究
5、論我國散雜居少數(shù)民族權(quán)益保障制度的完善
6、論鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的監(jiān)督權(quán)
7、試論地方人民代表大會立法程序的完善
8、完善我國民族區(qū)域自治制度的法律思考
9、關(guān)于我國選舉制度的思考
10、弱勢群體權(quán)利保護的憲政分析
11、當(dāng)前我國村民自治的現(xiàn)狀及對策探析
12、論全國人大及其常委會立法權(quán)的完善
13、論我國憲法解釋制度的完善
14、論村委會選舉賄選現(xiàn)象的立法規(guī)制
15、論公民知情權(quán)的憲法保障
16、論我國公民憲法意識的培養(yǎng)機制
17、論我國違憲審查制度的探究
18、論人大監(jiān)督與司法獨立的關(guān)系
19、論我國人大質(zhì)詢制度的完善
20、論憲法責(zé)任
21、論公民的言論自由權(quán)
22、論我國修憲程序的完善
23、我國憲法權(quán)威的缺失及其構(gòu)建研究
24、論立法不作為對基本權(quán)利的侵害
25、關(guān)于中央與地方關(guān)系法治化研究
26、論國際關(guān)系對我國憲法發(fā)展的影響
27、關(guān)于重大價格公眾聽證制度的思考
28、試論地方人民代表大會立法程序的完善
29、關(guān)于“村規(guī)民約”合法性的思考
30、關(guān)于“村官“罷免制度的思考
31、關(guān)于憲法與行政法關(guān)系的思考
32、論司法審判權(quán)與新聞自由權(quán)的平衡關(guān)系
33、論平等就業(yè)權(quán)的法律保障
34、論我國少數(shù)民族經(jīng)濟權(quán)利的法律保障
35、論新聞自由與名譽權(quán)的沖突及解決機制
36、我國建立憲法司法制度面臨的困境及應(yīng)對措施
37、我國憲法司法適用研究
38、關(guān)于少數(shù)民族習(xí)慣法的法律化研究
1.道路交通肇事的刑法規(guī)制研究
2.醉駕行為的定罪與刑法的立法完善
3.自殺加功行為的定罪與刑法的立法完善
4.法律效果與社會效果的統(tǒng)一:鄧玉姣案件的法理解讀
5.民族自治地方的刑法變通研究
6.民族地區(qū)的傳統(tǒng)習(xí)慣對刑事司法的影響
7.交通肇事罪的自首問題研究
8.論正當(dāng)防衛(wèi)的時機條件
9.刑事司法中的重復(fù)評價初探
10.共同犯罪中的犯罪數(shù)額認(rèn)定
11.牽連犯及其刑罰研究
12.罰金刑的立法完善
13.論刑法上的法條競合14.刑事責(zé)任年齡的立法完善
15.刑事裁判與民意
16.婚內(nèi)強奸行為的刑法學(xué)思考
17.詐騙犯罪的分散立法之檢討
18.“賄賂”的重新詮釋
19.關(guān)于管制刑的若干思考
1、論公民個人信息的刑法保護
2、論盜竊罪與搶奪罪的界限
3、論經(jīng)濟犯罪的死刑存廢
4、論“未遂教唆”
5、論不能犯未遂
6、論刑法中“公共安全”的內(nèi)涵及認(rèn)定
7、論刑法中的“首要分子”
8、持有型犯罪立法價值探討
9、××罪若干問題探討
1.農(nóng)民工二代犯罪現(xiàn)象初探
2.家庭教育與青少年犯罪
3.論標(biāo)簽理論的現(xiàn)實意義
4.再犯心理形成及預(yù)防
5.非法傳銷的現(xiàn)狀及打擊對策
6.農(nóng)民工犯罪原因分析與對策研究
7.女性職務(wù)犯罪的原因分析
8.青少年暴力犯罪的原因與預(yù)防
9.淺析女性犯罪與家庭暴力的關(guān)系
10.未成年人犯罪的現(xiàn)狀與預(yù)防
11.學(xué)校教育與青少年犯罪
12.家庭暴力犯罪預(yù)防構(gòu)想
13.黑惡勢力犯罪問題研究