第一篇:人民調(diào)解員業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)講稿
人民調(diào)解員業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)講稿
一、人民調(diào)解工作產(chǎn)生的背景及重大意義
人民調(diào)解制度是一項具有中國特色法律制度,是訴訟程序化之外化解矛盾、消除紛爭的重要手段,是我國解決矛盾糾紛機制的重要組成部分,在維護(hù)社會穩(wěn)定,全面建設(shè)小康社會的偉大進(jìn)程中,切實加強人民調(diào)解工作,對于正確處理新形勢下的人民內(nèi)部矛盾,加強社會主義法制建設(shè),維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)精神文明、物質(zhì)文明、政治文明協(xié)調(diào)發(fā)展,全面建設(shè)小康社會具有重要意義;同時,人民調(diào)解具有扎根基層、深入群眾、便民、利民、不收費等特點,是化解各種民間糾紛、最大限度把矛盾解決在基層,消除在萌芽狀態(tài),起到維護(hù)社會穩(wěn)定的“第一道防線”的作用。
二、人民調(diào)解的涵義
1、人民調(diào)解是由本地人民群眾推選的群眾性調(diào)解組織――人民調(diào)解委員會依照國家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策及社會公德,通過說服教育、耐心疏導(dǎo)促成當(dāng)事人互相諒解,自愿達(dá)成協(xié)議,從而消除紛爭的一種的一種群眾性自治活動。
2、人民調(diào)解與法院(行政)調(diào)解的區(qū)別
⑴性質(zhì)不同
⑵調(diào)解機構(gòu)性質(zhì)不同
⑶調(diào)解權(quán)利來源與性質(zhì)不同
⑷調(diào)解范圍不同
⑸達(dá)成協(xié)議的效力不同
3、人民調(diào)解的基本原則
⑴平等自愿原則
⑵合理合法的原則
⑶不限當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則
4、人民調(diào)解工作程序
受理――調(diào)解前準(zhǔn)備――實施調(diào)解
⑴民間糾紛受理
A、民間糾紛的受理的種類
B、民間糾紛受理原則
C、受理
D、糾紛審查
E、糾紛登記
⑵調(diào)解主要步驟
A、告知權(quán)利義務(wù)
B、雙方當(dāng)事人陳述
C、進(jìn)行調(diào)解
D、達(dá)成調(diào)解協(xié)議
5、人民調(diào)解協(xié)議
⑴《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的若干規(guī)定》指出:經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成協(xié)議,有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由當(dāng)事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。
⑵具有民事合同性質(zhì)的調(diào)解協(xié)議應(yīng)具備的條件:
A、主持調(diào)解的必須是調(diào)委會
B、調(diào)解協(xié)議必須具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容
C、調(diào)解協(xié)議必須是書面協(xié)議
D、雙方當(dāng)事人簽字或蓋章
⑶人民調(diào)解協(xié)議的形式:口頭或書面
⑷人民調(diào)解協(xié)議內(nèi)容
A、主體合法
B、內(nèi)容合法
C、形式合法
⑸人民調(diào)解協(xié)議書必須按司法部統(tǒng)一制定文書格式
⑹合法人民調(diào)解協(xié)議書應(yīng)載明以下事項
A、雙方當(dāng)事人基本情況,如姓名、性別、民族、年齡、職業(yè)、單位或住址。
B、糾紛簡要事實、爭議事項及雙方責(zé)任
C、雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)
D、履行的地點、時間、期限等
E、當(dāng)事人簽名,調(diào)解人簽名,人民調(diào)委會加蓋印章
⑺人民調(diào)解協(xié)議履行
A、自覺履行
B、說服教育履行
⑻不履行協(xié)議后果
A、向人民法院起訴
B、申請支付令
三、人民調(diào)解委員會
1、人民調(diào)解委員會是基層群眾組織,在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下調(diào)解民間糾紛的群眾組織。特點:群眾性自治性
2、人民調(diào)解委員會的設(shè)立形式
⑴村民委員會設(shè)立人民調(diào)解委員會
⑵鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府設(shè)立人民調(diào)解委員會
⑶區(qū)域行業(yè)設(shè)立人民調(diào)解委員會
3、人民調(diào)解委員會的任務(wù)
⑴防止民間糾紛激化
⑵通過調(diào)解工作進(jìn)行社會主義法律宣傳,做到法律、道德相結(jié)合⑶向村委會、所在單位及基層人民政府反映民間糾紛及調(diào)解工作的情況
4、人民調(diào)解委員會的工作方針
“調(diào)防結(jié)合、以防為主、多種手段、協(xié)同作戰(zhàn)”
5、人民調(diào)解委員會的調(diào)解形式
⑴單獨調(diào)解
⑵共同調(diào)解
⑶聯(lián)合調(diào)解
直接調(diào)解、間接調(diào)解、公開調(diào)解、非公開調(diào)解(隱私)
四、人民調(diào)解員
1、人民調(diào)解員的概念
經(jīng)群眾選舉或接受聘任,在人民調(diào)解委員會領(lǐng)導(dǎo)下從事調(diào)解工作的人員。
2、人民調(diào)解員任職要求:
⑴為人公平
⑵聯(lián)系群眾
⑶熱心人民調(diào)解工作,并有充足時間
⑷有一定法律、政策水平和文化素質(zhì)
3、人民調(diào)解員職業(yè)道德:
人民調(diào)解員履行職務(wù)時應(yīng)堅持原則,愛崗敬業(yè),熱情服務(wù),誠實守信,舉止文明,廉潔自律,注重學(xué)習(xí),不斷提高法律、道德素質(zhì)和調(diào)解技能。
4、人民調(diào)解員的職業(yè)紀(jì)律
⑴不得徇私舞弊
⑵不得對當(dāng)事人壓制、打擊報復(fù)
⑶不得侮辱、處罰當(dāng)事人
⑷不得泄漏當(dāng)事人隱私
⑸不得吃請送禮
五、民間糾紛的預(yù)防
1、預(yù)測
2、預(yù)防:因時預(yù)防、因地預(yù)防、因人預(yù)防、分類預(yù)防、重點預(yù)防、普遍預(yù)防。
3、防止糾紛激化
⑴抓苗頭
⑵抓重點
⑶抓調(diào)解
⑷抓治本,強化法制意識
4、民間糾紛主要類型:
⑴婚姻家庭型糾紛:婚姻(戀愛糾紛、離婚糾紛、因離婚子女及財產(chǎn)糾紛),家庭(繼承、贍養(yǎng)、扶養(yǎng))⑵生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛
⑶財產(chǎn)糾紛
⑷侵權(quán)性糾紛
5、人民調(diào)解工作重點掌握民間糾紛以下規(guī)律:
⑴民間糾紛發(fā)生規(guī)律
⑵民間糾紛發(fā)展規(guī)律
⑶民間糾紛變化規(guī)律
6、民間糾紛特性:廣泛性、復(fù)雜性、長期性、潛伏性、多變性
7、根據(jù)以上民間糾紛的特點應(yīng)從以下四點進(jìn)行預(yù)測:
⑴季節(jié)性預(yù)測
⑶不同類型預(yù)測
⑷不同主體預(yù)測
8、民間糾紛調(diào)解要本著法制教育與道德教育相結(jié)合的方法。
舉例闡述。
六、與民間糾紛調(diào)解相關(guān)法律知識(準(zhǔn)備打印發(fā)給大家)
1、《憲法》知識
2、《民法通則》知識
3、《物權(quán)法》知識
4、行政法律知識
5、《婚姻法》、《繼承法》知識
6、《合同法》知識
7、《農(nóng)村土地承包法》知識
各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們,通過這次培訓(xùn),使大家掌握人民調(diào)解知識和一些簡單調(diào)解技能,我相信在各級司法機關(guān)精心幫助下,通過在座自身不懈努力,不久的將來,你們會更加熟悉調(diào)解工作,系統(tǒng)地掌握與民間糾紛相關(guān)的法律、法規(guī)、政策,能熟練并靈活運用人民調(diào)解工作的程序與方法,熱愛調(diào)解工作,筑起基層穩(wěn)定的“第一道防線”,為我鎮(zhèn)建設(shè)小康社會做出更加積極的貢獻(xiàn)!
第二篇:人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)講稿[范文模版]
人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)講稿
一、人民調(diào)解相關(guān)知識
(一)人民調(diào)解工作產(chǎn)生的背景及重大意義
人民調(diào)解制度是一項具有中國特色法律制度,是訴訟程序化之外化解矛盾、消除紛爭的重要手段,是我國解決矛盾糾紛機制的重要組成部分,在維護(hù)社會穩(wěn)定,全面建設(shè)小康社會的偉大進(jìn)程中,切實加強人民調(diào)解工作,對于正確處理新形勢下的人民內(nèi)部矛盾,加強社會主義法制建設(shè),維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)精神文明、物質(zhì)文明、政治文明協(xié)調(diào)發(fā)展,全面建設(shè)小康社會具有重要意義;同時,人民調(diào)解具有扎根基層、深入群眾、便民、利民、不收費等特點,是化解各種民間糾紛、最大限度把矛盾解決在基層,消除在萌芽狀態(tài),起到維護(hù)社會穩(wěn)定的“第一道防線”的作用。
(二)人民調(diào)解的涵義
人民調(diào)解是由本地人民群眾推選的群眾性調(diào)解組織,人民調(diào)解委員會依照國家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策及社會公德,通過說服教育、耐心疏導(dǎo)促成當(dāng)事人互相諒解,自愿達(dá)成協(xié)議,從而消除紛爭的一種的一種群眾性自治活動。
(三)人民調(diào)解委員會
1、人民調(diào)解委員會是基層群眾組織,在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下調(diào)解民間糾紛的群眾組織。
2、人民調(diào)解委員會的設(shè)立形式 ⑴村民委員會設(shè)立人民調(diào)解委員會
⑵鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府設(shè)立人民調(diào)解委員會 ⑶區(qū)域行業(yè)設(shè)立人民調(diào)解委員會
3、人民調(diào)解委員會的任務(wù) ⑴防止民間糾紛激化
⑵通過調(diào)解工作進(jìn)行社會主義法律宣傳,做到法律、道德相結(jié)合⑶向村委會、所在單位及基層人民政府反映民間糾紛及調(diào)解工作
4、人民調(diào)解委員會的工作方針
“調(diào)防結(jié)合、以防為主、多種手段、協(xié)同作戰(zhàn)”
5、人民調(diào)解委員會的調(diào)解形式 ⑴單獨調(diào)解⑵共同調(diào)解⑶聯(lián)合調(diào)解
直接調(diào)解、間接調(diào)解、公開調(diào)解、非公開調(diào)解(隱私)
(四)人民調(diào)解員
1、人民調(diào)解員的概念
經(jīng)群眾選舉或接受聘任,在人民調(diào)解委員會領(lǐng)導(dǎo)下從事調(diào)解工作的人員。
2、人民調(diào)解員任職要求: ⑴為人公平⑵聯(lián)系群眾
⑶熱心人民調(diào)解工作,并有充足時間
3、人民調(diào)解員職業(yè)道德:
人民調(diào)解員履行職務(wù)時應(yīng)堅持原則,愛崗敬業(yè),熱情服務(wù),誠實守信,舉止文明,廉潔自律,注重學(xué)習(xí),不斷提高法律、道德素質(zhì)和
調(diào)解技能。
4、人民調(diào)解員的職業(yè)紀(jì)律 ⑴不得徇私舞弊
⑵不得對當(dāng)事人壓制、打擊報復(fù) ⑶不得侮辱、處罰當(dāng)事人 ⑷不得泄漏當(dāng)事人隱私 ⑸不得吃請送禮
(五)民間糾紛
1、民間糾紛主要類型:
⑴婚姻家庭型糾紛:婚姻(戀愛糾紛、離婚糾紛、因離婚子女及財產(chǎn)糾紛),家庭(繼承、贍養(yǎng)、扶養(yǎng))
⑵生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛 ⑶財產(chǎn)糾紛 ⑷侵權(quán)性糾紛
2、民間糾紛特性:廣泛性、復(fù)雜性、長期性、潛伏性、多變性
二、人民調(diào)解方法
新時期的民間糾紛非常復(fù)雜,千頭萬緒,我們廣大的人民調(diào)解員要在實踐中積極探索人民調(diào)解工作的新思路、新途徑,不斷總結(jié),完善方法和技巧,總結(jié)出比較實用的方法。我們通過多年的實踐總結(jié)出幾種調(diào)解方法,從而提高了解決矛盾糾紛的效率,促使調(diào)解工作正常有序的開展。
(一)另辟蹊徑,迂回包抄
矛盾發(fā)生時,互不相讓,僵持不下時,如果調(diào)解員簡單的說教,老話重提,可能會引發(fā)當(dāng)事人的厭煩和抵觸情緒。此時,避開矛盾焦點,顧左右而言他,尋找突破點,引起當(dāng)事人的興趣,然后再巧妙引導(dǎo)當(dāng)事人主動回到主題,往往能夠收到出其不意的效果。
(二)以案說法,觸類旁通
糾紛當(dāng)事人往往出于自我保護(hù)的需要,站在自己的角度,盡可能解釋自己所犯的錯誤。有比較才有鑒別,此時發(fā)揮典型案例 引導(dǎo)示范作用,讓當(dāng)事人有所參考,舉一反三,聯(lián)系自身,認(rèn)清自己的權(quán)利和義務(wù),糾紛也能迎刃而解了。
(三)趁熱打鐵,求同存異
對于一般類似賠償?shù)募m紛,糾紛清潔較為簡單,雙方在權(quán)利義務(wù)的歸宿上無大分歧,主要在細(xì)節(jié)問題的認(rèn)識上存在一定的差距。調(diào)解這類糾紛要就事論事,了解雙方在主要事項上是否有接近的可能,趁熱打鐵,往雙方都有可能接受的方向上撮合。
民間糾紛類型是千差萬別的,不同類型的糾紛有不同的特點,同一類的糾紛又有不同的情況。做好調(diào)解工作,首先要講究調(diào)解語言的技巧。例如:一對新婚不久的夫妻要離婚,理由是婆媳不和,丈夫無法消除紛爭,為討個清凈,同意離婚,當(dāng)我們面對這樣一個并不是已經(jīng)死亡的婚姻家庭糾紛時,調(diào)解語言技巧尤其至關(guān)重要。在初次接觸要求離婚的女當(dāng)事人時,我們不妨真誠地說“把你心中的苦水倒出來給我們聽聽”,一句貼心的話,使女方傾其所有,這時,你只管靜靜地聽,在初步了解事情的來龍去脈的基礎(chǔ)上,采取舉一反三,換位思
考的方式耐心的進(jìn)行勸解。對于老人,我們首先說話要說到老人的心里,如過去苦難日子,現(xiàn)在的幸福生活,使老人愿意與你談心,然后談自己的想法,使老人換一個角度來認(rèn)識問題,使婆媳矛盾得以化解,握手言和。在調(diào)解工作中,語言技巧對調(diào)解人員來說是調(diào)解成敗的關(guān)鍵。調(diào)解人員要運用適當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行說服、教育、批評、勸導(dǎo)。一句話,出自不同的時間、地點、不同的人之口會產(chǎn)生不同的效果。這就要求調(diào)解糾紛時要抓住適當(dāng)?shù)臅r機,把話說到當(dāng)事人的心里,點到癥結(jié)上,調(diào)解才能有力,否則,說淺了不籌效,說深了適得其反。調(diào)解人員在調(diào)解時掌握方法和技巧也很重要必須做到“四宜四不宜”。如張某和李某是鄰居,張家養(yǎng)了幾只狗,李某家經(jīng)常受到鄰居家狗吠聲的騷擾,心里非常氣憤,多次找張某,張某卻臵之不理。一日,張某家的狗跑出來,李某看四處無人,打了張某家的狗,張某得知后火冒三丈,兩家因此大動肝火,大打出手,調(diào)解人員迅速趕到。面對極易激化的矛盾,首先要做到宜少不宜多,即先聽雙方訴說事情的經(jīng)過,多聽少說,不急于表態(tài)。二是宜緩不宜急,即不繼續(xù)惡化糾紛,不急于調(diào)解,采取冷處理,張某和李某經(jīng)過勸解各自回家,糾紛達(dá)到了制止而不至于惡化,就要采取冷處理的方式。三是宜暗不宜明,指的是遇到情緒激動的當(dāng)事人,先單獨談心,個別勸解,再面對面地進(jìn)行調(diào)解,握手言和,預(yù)防矛盾再次激化。四是宜粗不宜細(xì),就是說不要對糾紛的形式與發(fā)展過程中的每一句話,每一個細(xì)微行為都追究,避免當(dāng)事人在小事上糾纏不清,否則,當(dāng)事人會在小事上斤斤計較,影響調(diào)解的效果。李某對張某養(yǎng)狗的吠叫聲不滿,如調(diào)解時將李
某對張某的積怨全盤托出,我想調(diào)解將會難上加難。
總之,調(diào)解民間糾紛,靈活掌握調(diào)解技巧對調(diào)解工作至關(guān)重要。古人說的好“熟能生巧”,只要我們在實踐中多積累經(jīng)驗,多掌握技巧,相信我們的調(diào)解工作一定會更加有效。
人民調(diào)解委員會由委員三至九人組成,設(shè)主任一人,必要時可以設(shè)副主任。每三年改選一次,可以連選連任。除了我們在座的村干部外,還可以吸收一些德高望重、熱心調(diào)解事務(wù)的人參加。其實有不少老黨員老村干部很有經(jīng)驗,他們也樂意參與調(diào)解。如果能夠發(fā)揮他們的作用,那我們就輕松一些,同時也有利于及時解決糾紛。鄉(xiāng)鎮(zhèn)也設(shè)調(diào)解委員會,成員就是政府領(lǐng)導(dǎo)和各部門工作人員。
三、人民調(diào)解委員會的調(diào)解工作應(yīng)當(dāng)遵循的工作原則
(一)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)定和政策進(jìn)行調(diào)解,法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定,依據(jù)社會公德進(jìn)行調(diào)解;
(二)在雙方當(dāng)事人自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;
(三)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,不得因未調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。人民調(diào)委會根據(jù)當(dāng)事人的申請及時調(diào)解,當(dāng)事人沒有申請的,也可以主動調(diào)解,根據(jù)《人民調(diào)解委員會組織條例》第八條規(guī)定,調(diào)解糾紛應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記,制作筆錄,根據(jù)需要或當(dāng)事人的請求,可以制作調(diào)解協(xié)議書,調(diào)解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)有雙方當(dāng)事人和調(diào)解人員的簽名,并加蓋人民調(diào)解委員會的印章。協(xié)議未達(dá)成或者達(dá)成協(xié)議后又反悔的,任何一方可以請求基層人民政府處理,也可以向人民法院起訴。根據(jù)最高院,法院在審理人民調(diào)解協(xié)議的民事案件,適用
簡易程序。根據(jù)《人民調(diào)解委員會組織條例》的第十四條規(guī)定,人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費和調(diào)解委員會的補貼經(jīng)費,由村民委員會或者居民委員會解決。
四、調(diào)解工作中要注意的幾個問題
(一)是罪與非罪的問題
我們要調(diào)處的是民事糾紛,刑事犯罪案件、治安案件由公安機關(guān)偵查處理,不在我們的調(diào)處之列,那我們就要掌握好罪與非罪的界限。比如殺人、縱火、投毒、強奸、盜竊、詐騙、故意傷害致人重傷等等都屬于犯罪,應(yīng)及時報案,不能越俎代庖,以調(diào)解的方式解決。但是有些糾紛與犯罪又不是那么容易區(qū)分的,尤其是故意傷害案,有的當(dāng)事人或者出于擔(dān)心,或者出于其它目的,往往喜歡夸大事實,動不動就報派出所,動不動就打110。
(二)起訴的時效問題
一般訴訟時效是兩年,就是從權(quán)利被侵害之日起兩年內(nèi)如果不起訴就喪失了勝訴權(quán),當(dāng)然這中間又有時效中斷、中止和延長的情況。如果民事糾紛調(diào)處不成,要及時告知當(dāng)事人向人民法院起訴,不要錯過訴訟時效。一般民事案件的訴訟時效為二年,從侵權(quán)之日或損害發(fā)生之日起算,四類案件適用一年的特殊訴訟時效,它們是:身體受到傷害要求賠償?shù)模鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的,延付或拒付租金的,寄存財物被丟失或者損毀的。
五、常見糾紛的調(diào)解
一般農(nóng)村糾紛劃分為:
(一)婚姻家庭糾紛;
(二)相鄰(鄰里)
關(guān)系糾紛;
(三)房屋宅基地糾紛;
(四)生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛;
(五)債務(wù)糾紛;
(六)損害(傷害)賠償糾紛;
(七)遺產(chǎn)繼承糾紛;
(八)經(jīng)濟(jì)合同糾紛等。
(一)如何化解婚姻糾紛?
按我國《婚姻法》第二條規(guī)定:“實行婚姻自由,一夫一妻,男女平等的婚姻制度。保護(hù)婦女兒童和老人的合法權(quán)益,實行計劃生育?!边@是我們在調(diào)處婚姻糾紛中所應(yīng)首遵循的最基本的原則。適用這些原則,要注意各項原則間的相互關(guān)系,不能只強調(diào)某一原則而忽略了另一原則;還要注意各項原則的相互配合,同其他有關(guān)法律、法規(guī)相配使用,以便更好地解決糾紛。
如何化解干涉婚姻糾紛?
1、依干涉婚姻糾紛的不同性質(zhì)采取不同辦法處理的原則。一般來看有四種情況,第一種是較輕微的干涉婚姻自由行為;第二種是暴力干涉婚姻自由行為;第三種是暴力干涉婚姻自由致害人死亡的行為;第四種是暴力干涉婚姻自由并非法對害人實行拘禁的行為。后三種屬于犯罪行為,應(yīng)報告司法機關(guān)依法處理,只有第一種行為可以通過調(diào)解的辦法化解。
2、維護(hù)婚姻自由的原則。
3、告訴才處理的原則,但為防止糾紛激化,人民調(diào)解組織要掌握時機,主動及時地做好疏導(dǎo)工作。
如何化解婚姻糾紛?
1、法律不禁止當(dāng)事人訂立婚約原則;
2、婚約訂立自愿原則;
3、婚約解除自愿原則;
4、贈與財物處理靈活原則。
(二)如何化解鄰里糾紛?
鄰里糾紛一般由生活瑣事引起、因子女引起、因迷信行為引起,要本著大事化小,小事化了的原則:
1、有利于生產(chǎn),方便生活的原則;
2、公平合理,兼顧各方利益的原則;
3、團(tuán)結(jié)互助,互諒互證的原則。本著互諒互讓原則,哪怕一方當(dāng)事人自愿放棄權(quán)利的,只要不違法就應(yīng)當(dāng)允許。
(三)如何化解房屋宅基地糾紛?
房屋宅基地糾紛是農(nóng)村民間糾紛中表現(xiàn)比較激烈的一種。因關(guān)系到長遠(yuǎn)利益,糾紛一旦發(fā)生,當(dāng)事人往往寸土必爭,互不相讓,極易引起互相斗毆,甚至激化為刑事案件?;膺@類糾紛難度大,一般應(yīng)與國土部門配合,共同做好疏導(dǎo),妥善解決糾紛。化解由于宅基地四至不清的建房糾紛,一般的方法是要首先告訴建房當(dāng)事人立即停建,直到查明情況,糾紛得到解決。之后應(yīng)查清宅基地是否已經(jīng)經(jīng)過重新規(guī)劃。如果已經(jīng)重新規(guī)劃,則要以新規(guī)劃的宅基地四至界線為準(zhǔn);如果未經(jīng)規(guī)劃,又無法查明原宅基地四至界線,則參照長期以來各自使用的情況,本著有利于生產(chǎn)和生活的原則進(jìn)行調(diào)解。如果建房一方并未侵犯另一方當(dāng)事人宅基地使用權(quán),則應(yīng)說服另一方當(dāng)事人停止干涉,支持建房一方當(dāng)事人進(jìn)行建房。
(四)如何化解遺產(chǎn)繼承糾紛?
遺產(chǎn)必須具備三個條件:
1、必須是公民死亡遺留下來的財產(chǎn)。如果該公民的財產(chǎn)在他生產(chǎn)就處理了,或贈與、或出賣了,那就不能算他的遺產(chǎn);
2、必須是公民個人所有的財產(chǎn);
3、必須是合法的財產(chǎn)。
非法取得的財產(chǎn),如搶劫、偷盜、貪污獲得的財物,不是合法財產(chǎn),應(yīng)予追索。被繼承人死亡后,單位給予他的未成年子女、喪失勞動能力的父母、無生活來源的配偶的生活撫恤金、補助費,不屬于死者遺產(chǎn),其他家庭成員無權(quán)繼承。
首先堅持男女平等原則:
1、在同一繼承順序中男女都享有平等的繼承權(quán);
2、男女雙方互有繼承權(quán)。夫妻以婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),一半分歸配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn);
3、維護(hù)寡婦的合法權(quán)益。法律規(guī)定,夫妻一方死亡后,另一方再婚,有權(quán)處分所繼承的財產(chǎn),任何人不得干涉,法律允許寡婦帶產(chǎn)再嫁。其次是權(quán)利與義務(wù)相一致原則。再次是要遵循養(yǎng)老扶幼,團(tuán)結(jié)互助的原則(未成年人或喪失勞動的老年人在分配遺產(chǎn)時,一般應(yīng)得到較多的份額)。配偶之間互有繼承權(quán)。對領(lǐng)取了結(jié)婚證尚未同居,一方死亡的,其配偶應(yīng)有繼承權(quán)。
除此之外,還有生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛、債務(wù)糾紛、損害(傷害)賠償糾紛、經(jīng)濟(jì)合同糾紛,因時間關(guān)系就不再一一細(xì)說。
通過以上的講解,使大家掌握人民調(diào)解知識和一些簡單調(diào)解技能,我相信在各級司法機關(guān)精心幫助下,通過在座自身不懈努力,不久的將來,你們會更加熟悉調(diào)解工作,系統(tǒng)地掌握與民間糾紛相關(guān)的法律、法規(guī)、政策,能熟練并靈活運用人民調(diào)解工作的程序與方法,熱愛調(diào)解工作,筑起基層穩(wěn)定的“第一道防線”,為我鎮(zhèn)建設(shè)小康社會做出更加積極的貢獻(xiàn)!
第三篇:人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)材料
人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)材料
一、什么是人民調(diào)解?
人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會主持下,依據(jù)法律、政策和社會主義道德,對民間糾紛進(jìn)行規(guī)勸疏導(dǎo),促使當(dāng)事人互諒互讓、解決糾紛的群眾自治活動。
二、發(fā)生矛盾糾紛,如何申請調(diào)解?
發(fā)生矛盾糾紛,糾紛當(dāng)事人去其居住地或糾紛發(fā)生地的社區(qū)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,申請調(diào)解可以用口頭形式,也可以用書面形式,但涉及民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的應(yīng)用書面形式。
三、不申請調(diào)解,人民調(diào)解委員會可以主動調(diào)解嗎?糾紛當(dāng)事人自愿接收調(diào)解是人民調(diào)解工作的基本原則。當(dāng)事人沒有申請調(diào)解,調(diào)委會可以主動調(diào)解,但當(dāng)事人表示反對的除外。
四、哪些民間糾紛可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會調(diào)解的民間糾紛包括公民與公民之間、公民與法人或其他社會組織之間涉及民事權(quán)利義務(wù)爭議的各種糾紛。
公民與公民之間的糾紛,一般是發(fā)生在家庭成員、鄰里、同事等社會成員因合法權(quán)益受到侵犯或發(fā)生爭議而引起的糾紛。公民與法人或其他社會組織涉及民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的糾紛十分廣泛,例如:施工擾民、醫(yī)患糾紛等等。
五、哪些糾紛人民調(diào)解委員會不受理
1、法律、法規(guī)規(guī)定只能由專門機關(guān)管轄處理的,或者法律、法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的。包括:①已構(gòu)成犯罪的刑事案件②構(gòu)成違反《治安管理處罰法》的③具體行政行為引發(fā)的,例如工商管理引發(fā)的糾紛、稅務(wù)糾紛等。
2、人民法院、公安機關(guān)或者其他行政機關(guān)已經(jīng)受理或者解決的;
3、一方當(dāng)事人不同意調(diào)解的;
六、人民調(diào)解委員會受理民間糾紛的條件是什么?
人民調(diào)解委員會對于當(dāng)事人申請受理的糾紛要進(jìn)行審查。符合受理糾紛的條件包括:
1、有明確的被申請調(diào)解人。
2、有具體的要求。
3、有提出調(diào)解申請的事實依據(jù)。
4、申請調(diào)解的糾紛必須屬于人民調(diào)解委員會受理范圍。
七、一般民間糾紛該怎樣確定受理的人民調(diào)解組織?一般民間糾紛由糾紛當(dāng)事人居住地或戶籍所在地(所在單位)或者發(fā)生地的人民調(diào)解委員會受理調(diào)解。當(dāng)事人居住地與戶籍所在地不一致時,以居住地為準(zhǔn)。糾紛發(fā)生地包括以下情形:
1、因侵權(quán)行為發(fā)生的糾紛,可以由侵權(quán)行為地的人民調(diào)解組織受理;
2、因不動產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛,可以由不動產(chǎn)所在地的人民調(diào)解組織受理;
3、因遺產(chǎn)繼承所產(chǎn)生的糾紛,可以由被繼承人生前戶籍所在地或主要遺產(chǎn)所在地的人民
調(diào)解組織受理;
4、因合同產(chǎn)生的糾紛,可以由合同締結(jié)地或合同履行地的人民調(diào)解組織受理。
八、人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛收費嗎?
不收費。
九、人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛需要多長時間?人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛一般在一個月內(nèi)調(diào)結(jié)。
十、開庭調(diào)解的主要步驟是什么?
1、告知權(quán)利義務(wù)
2、雙方當(dāng)事人陳述
3、進(jìn)行調(diào)解
4、達(dá)成調(diào)解協(xié)議
十一、人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛公開嗎?
人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛可以公開進(jìn)行,允許當(dāng)事人的親屬、鄰里和當(dāng)?shù)厝罕娕月?。但涉及?dāng)事人隱私、商業(yè)秘密的糾紛和當(dāng)事人表示反對公開進(jìn)行調(diào)解的糾紛不宜公開調(diào)解。
十二、調(diào)解糾紛的人民調(diào)解員和當(dāng)事人一方有利害關(guān)系,可能影響糾紛結(jié)果的公正時,應(yīng)該怎么辦?
遇到此類情況當(dāng)事人可以申請調(diào)解員回避,即更換調(diào)解員。
十三、經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)結(jié)的糾紛,是否必須制作調(diào)解協(xié)議?
不是。糾紛有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容或當(dāng)事人要求制作的才制作調(diào)解協(xié)議。
十四、調(diào)解協(xié)議有什么作用?
調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),當(dāng)事人不得擅自變更或者解除。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行調(diào)解協(xié)議。
十五、調(diào)解協(xié)議都具有民事合同性質(zhì)嗎?
只有滿足以下條件的調(diào)解協(xié)議才具有民事合同性質(zhì):
1.經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的;
2.有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容;
3.由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議。
十六、簽訂調(diào)解協(xié)議的一方不履行協(xié)議時,應(yīng)該怎么辦?簽訂調(diào)解協(xié)議的一方不履行協(xié)議時,另一方可以要求人民調(diào)解委員會督促對方履行調(diào)解協(xié)議;對經(jīng)督促仍不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以向法院起訴,請求履行調(diào)解協(xié)議。
十七、哪些調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤消?
1、因重大誤解訂立的;
2、在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議,受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤消。
當(dāng)事人請求變更的,人民法院不得撤消。
十八、依據(jù)調(diào)解協(xié)議可以向法院申請執(zhí)行嗎?
只有具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
十九、簽訂調(diào)解協(xié)議后,能否就原糾紛向法院提起訴訟?可以。簽訂調(diào)解協(xié)議不影響當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。對方當(dāng)事人可以以調(diào)解協(xié)議抗辯,即將調(diào)解協(xié)議書作為證據(jù)向法院提供,請求原告履行調(diào)解協(xié)議。法院只審查調(diào)解協(xié)議是否有效,不再審查糾紛事實。
二十、調(diào)解協(xié)議簽訂后,人民調(diào)解委員會的工作是否就此結(jié)束?
不是。人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)對調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行回訪,并就履行情況做出記錄。
廟壩司法司法所
二○一四年六月十六日
第四篇:人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)材料
人民調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)
一、什么是人民調(diào)解? 人民調(diào)解制度是一項富有中國特色的法律制度。人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會主持下,在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會主義道德,通過說服教育、耐心疏導(dǎo),促使當(dāng)事人互諒互讓、解決糾紛的群眾自治活動。
二、人民調(diào)解的工作原則
人民調(diào)解的工作原則,是每個調(diào)解員在調(diào)解糾紛中所必須遵守的活動準(zhǔn)則,他是人民調(diào)解工作長期積累的經(jīng)驗總結(jié),體現(xiàn)了人民調(diào)解工作的性質(zhì)和特點?!度嗣裾{(diào)解工作若干規(guī)定》第四條對人民調(diào)解工作原則作了一般性規(guī)定,明確人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)遵守下列原則:(1)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解,法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的,依據(jù)社會主義道德進(jìn)行調(diào)解;(2)在雙方當(dāng)事人資源平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;(3)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。依據(jù)上述規(guī)定,并結(jié)合人民調(diào)解組織在實際工作中的做法,將人民調(diào)解的工作原則概括為:
(一)、自愿原則
1、糾紛的調(diào)解必須是基于糾紛當(dāng)事人的自愿;
2、調(diào)解協(xié)議的達(dá)成必須基于糾紛當(dāng)事人發(fā)自愿,即經(jīng)過調(diào)解所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須是雙方當(dāng)事人真實的意思表示;
3、調(diào)解協(xié)議的履行必須基于糾紛當(dāng)事人的自愿。
(二)、平等原則
1、糾紛當(dāng)事人在調(diào)解活動中的法律地位平等,即在調(diào)解活動中,糾紛當(dāng)事人不論民族、種族、性別、職業(yè)、受教育程度、家庭出身、社會地位、政治面貌、財產(chǎn)狀況、宗教信仰、居住條件等,都具有平等的法律地位;
2調(diào)解人員對糾紛當(dāng)事人在適用法律上一律平等,即人民調(diào)解員在調(diào)解民間糾紛時,要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)、政策的規(guī)定辦事,用法律和政策作為衡量是非的基本標(biāo)準(zhǔn)和尺度。
3、調(diào)解人員與糾紛當(dāng)事人的法律地位平等。在調(diào)解過程中,人民調(diào)解員并沒有高于當(dāng)事人的地位,不能擺出高高在上的姿態(tài)壓制當(dāng)事人,必須與當(dāng)事人站在同一平臺上,與當(dāng)事人平等協(xié)商,妥善解決糾紛。
(三)、合法原則
1、人民調(diào)解組受理和調(diào)解矛盾糾紛的范圍要符合法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定。
(1)法律、法規(guī)規(guī)定只能由專門機關(guān)管轄處理的,或者法律、法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的。包括:①已構(gòu)成犯罪的刑事案件②構(gòu)成違反《治安管理處罰法》的③具體行政行為引發(fā)的,例如工商管理引發(fā)的糾紛、稅務(wù)糾紛等。
(2)、人民法院、公安機關(guān)或者其他行政機關(guān)已經(jīng)受理或者解決的;(3)、一方當(dāng)事人不同意調(diào)解的。
2、人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛時要以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,調(diào)解糾紛的主要方式是以國家法律、法規(guī)、規(guī)章以及黨和政府的政策對當(dāng)事人進(jìn)行說服教育,使當(dāng)事人按照法律、法規(guī)、規(guī)章和政策,分是非、辯責(zé)任。
3、糾紛調(diào)解的結(jié)果和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定,不得違背法律、法規(guī)規(guī)章和正常的要求,調(diào)解協(xié)議必須符合法律和政策,違法法律規(guī)定的調(diào)解協(xié)議是無效的。
(四)合情合理原則
1、在不違背法律、政策的前提下兼顧天理、人情,注意尊重當(dāng)?shù)氐纳鐣L(fēng)俗習(xí)慣和價值取向,使當(dāng)事人“心服口服”。
2、準(zhǔn)確把握情理引入調(diào)解的限度,維護(hù)法律的權(quán)威。
3、要合理運用調(diào)節(jié)平衡技術(shù),實現(xiàn)情理與法的溝通、平衡和協(xié)調(diào)。
(五)尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利原則
1、糾紛發(fā)生后,糾紛當(dāng)事人有權(quán)選擇解決糾紛的方式,即當(dāng)事人既可以請求人民調(diào)解委員會給予調(diào)解也可以向人民法院訴訟。
2、在調(diào)解的過程中,糾紛當(dāng)事人的一方或者雙方仍然可以放棄調(diào)解,轉(zhuǎn)而向人民法院提出訴訟。
3、糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,如果糾紛當(dāng)事人一方或者雙方由于種種原因反悔而不愿意履行調(diào)解協(xié)議,并轉(zhuǎn)而向人民法院提起訴訟的,也要尊重糾紛當(dāng)事人的選擇,而不得強行阻攔。
三、人民調(diào)解委員會調(diào)解范圍
人民調(diào)解委員會調(diào)解的民間糾紛包括公民與公民之間、公民與法人或其他社會組織之間涉及民事權(quán)利義務(wù)爭議的各種糾紛。
公民與公民之間的糾紛,一般是發(fā)生在家庭成員、鄰里、同事等社會成員因合法權(quán)益受到侵犯或發(fā)生爭議而引起的糾紛。例如:宅基地糾紛、山地林權(quán)糾紛等等。
公民與法人或其他社會組織涉及民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的糾紛十分廣泛,例如:施工擾民、醫(yī)患糾紛等等。
四、人民調(diào)解委員會受理民間糾紛的條件
人民調(diào)解委員會對于當(dāng)事人申請受理的糾紛要進(jìn)行審查。符合受理糾紛的條件包括:
1、有明確的被申請調(diào)解人。
2、有具體的要求。
3、有提出調(diào)解申請的事實依據(jù)。
4、申請調(diào)解的糾紛必須屬于人民調(diào)解委員會受理范圍。
五、糾紛受理的歸屬、管轄
一般民間糾紛由糾紛當(dāng)事人居住地或戶籍所在地(所在單位)或者發(fā)生地的人民調(diào)解委員會受理調(diào)解。當(dāng)事人居住地與戶籍所在地不一致時,以居住地為準(zhǔn)。糾紛發(fā)生地包括以下情形:
1、因侵權(quán)行為發(fā)生的糾紛,可以由侵權(quán)行為地的人民調(diào)解組織受理;
2、因不動產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛,可以由不動產(chǎn)所在地的人民調(diào)解組織受理;
3、因遺產(chǎn)繼承所產(chǎn)生的糾紛,可以由被繼承人生前戶籍所在地或主要遺產(chǎn)所在地的人民調(diào)解組織受理;
4、因合同產(chǎn)生的糾紛,可以由合同締結(jié)地或合同履行地的人民調(diào)解組織受理。
第五篇:人民調(diào)解員培訓(xùn)講稿
深入貫徹人民調(diào)解法 開創(chuàng)新時期人民調(diào)解新局面
大家好,《人民調(diào)解法》已經(jīng)頒布實施一年多了,為了更好的貫徹落實這項法律,今天我與大家來共同學(xué)習(xí)一下該法。
2010年8月28,第十一屆全國人大常委會第十六次會議通過的《人民調(diào)解法》,從2011年1月1日起施行。這是我國第一部專門規(guī)范人民調(diào)解工作的法律,它的頒布實施,對于完善人民調(diào)解制度,促進(jìn)人民調(diào)解工作發(fā)展,對于深入推進(jìn)三項重點工作,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,對于進(jìn)一步做好群眾工作,密切黨群關(guān)系,都具有十分重要的意義。
《人民調(diào)解法》作為人民調(diào)解工作發(fā)展道路上的一座里程碑,標(biāo)志著人民調(diào)解工作進(jìn)入了新的發(fā)展階段,為廣大人民調(diào)解組織依法調(diào)解矛盾糾紛提供了有力的法律支撐和法治保障。在此,我就人民調(diào)解法的內(nèi)容作一下簡要的講解:
一、《人民調(diào)解法》的重要意義
《人民調(diào)解法》是我國第一部專門、系統(tǒng)、完備規(guī)范人民調(diào)解工作的法律,全面確立了人民調(diào)解制度。它的頒布實施,在我國人民調(diào)解制度和人民調(diào)解事業(yè)發(fā)展史上具有里程碑意義。對于加強我國社會主義民主法制建設(shè),充分發(fā)揮人民調(diào)解的職能作用,構(gòu)建社會主義和諧社會都有著重要的作 用。
制定頒布《人民調(diào)解法》,對于全面完善人民調(diào)解制度具有重要意義。《人民調(diào)解法》以憲法為依據(jù),以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),全面、系統(tǒng)地規(guī)范了人民調(diào)解的性質(zhì)、任務(wù)和原則,人民調(diào)解組織形式和人民調(diào)解員的選任,人民調(diào)解的程序、效力,人民調(diào)解的指導(dǎo)和保障等各個方面的內(nèi)容,進(jìn)一步豐富和發(fā)展了人民調(diào)解制度,為人民調(diào)解工作提供了更有力的法律支撐。在法律位階上,從國務(wù)院行政法規(guī)發(fā)展為一部國家法律;在規(guī)范內(nèi)容上,從《人民調(diào)解委員會組織條例》的17條,發(fā)展為《人民調(diào)解法》的六章、35條;在規(guī)范完備程度上,從專門規(guī)定人民調(diào)解組織的法規(guī),發(fā)展為全面規(guī)范人民調(diào)解制度的完備法律?!度嗣裾{(diào)解法》的制定頒布,指明了人民調(diào)解工作的發(fā)展方向,全面提升了人民調(diào)解工作法律地位,進(jìn)一步完善了中國特色社會主義法律體系。
制定頒布《人民調(diào)解法》,對于推動人民調(diào)解工作的改革與發(fā)展具有重要意義?!度嗣裾{(diào)解法》鞏固和堅持人民調(diào)解的本質(zhì)屬性,保持和發(fā)揮人民調(diào)解特有的優(yōu)勢和作用,適應(yīng)新形勢、新任務(wù)和新要求,充分肯定了近年來人民調(diào)解工作發(fā)展、創(chuàng)新取得的成果,把人民調(diào)解實踐中的成功經(jīng)驗總結(jié)上升為法律規(guī)范,為新時期的人民調(diào)解工作提供了有力的保障?!度嗣裾{(diào)解法》亮點突出、特色鮮明,許多制度具有創(chuàng)新性:明確了司法行政機關(guān)對人民調(diào)解工作的指導(dǎo)體制; 確立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道和其他新型人民調(diào)解組織的法律地位;規(guī)定了人民調(diào)解工作的經(jīng)費保障制度;明確了人民調(diào)解與其他糾紛解決方式之間的銜接制度;明確了人民調(diào)解協(xié)議的法律效力;確立了對人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)制度?!度嗣裾{(diào)解法》的制定頒布,全面提升了新時期人民調(diào)解活動的規(guī)范化、法制化水平,必將有力推動人民調(diào)解工作邁上新的臺階。
制定頒布《人民調(diào)解法》,對于充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在構(gòu)建社會主義和諧社會中的職能作用具有重要意義。及時有效化解民間糾紛,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定是人民調(diào)解的基本任務(wù),也是《人民調(diào)解法》的立法目的。《人民調(diào)解法》肯定了人民群眾參與社會事務(wù)管理的重要形式,貫徹了“調(diào)解優(yōu)先”的工作原則,突出了“第一道防線”的基礎(chǔ)性作用,為發(fā)揮人民調(diào)解的政治優(yōu)勢、社會優(yōu)勢夯實了法律基礎(chǔ),有利于實現(xiàn)法治基礎(chǔ)上的社會和諧?!度嗣裾{(diào)解法》的制定頒布,有利于充分調(diào)動廣大人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員的積極性,進(jìn)一步提高人民調(diào)解的社會認(rèn)同感,營造全社會支持人民調(diào)解事業(yè)發(fā)展的良好氛圍,充分發(fā)揮人民調(diào)解在處理民間糾紛中的優(yōu)勢和作用,使矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態(tài),為構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮更大的作用。
二、《人民調(diào)解法》的主要內(nèi)容
人民調(diào)解的定義:人民調(diào)解是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導(dǎo)等方法,促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào) 解協(xié)議,解決民間糾紛的活動。
《人民調(diào)解法》共6章,35條。第一章總則(第1—6條),第二章人民調(diào)解委員會(第7—12條),第三章 人民調(diào)解員(第13條—16條)、第四章 調(diào)解程序(第17條—27條)、第五章調(diào)解協(xié)議(第28—33條)、第六章 附則(第34—35條)。
歸納起來,《人民調(diào)解法》有七大亮點:
亮點一 人民調(diào)解制度華麗轉(zhuǎn)身。此次立法使人民調(diào)解制度實現(xiàn)了由“法規(guī)”到“法律”的重要轉(zhuǎn)變。以往的規(guī)范性文件對于發(fā)揮人民調(diào)解的功能雖然起到了重要的指導(dǎo)作用,但在效力層次、內(nèi)容的完整性上存在許多不足。因此,這次頒布的《中華人民共和國人民調(diào)解法》是我國第一部全面規(guī)范人民調(diào)解工作的法律,它意味著我國的人民調(diào)解制度實現(xiàn)了“法律”化的重要轉(zhuǎn)變,從而使人民調(diào)解工作進(jìn)一步實現(xiàn)了有法可依,步入規(guī)范化、法制化的發(fā)展軌道。
亮點二 當(dāng)事人權(quán)利受到尊重。法律明確規(guī)定了當(dāng)事人自愿平等、不違法、尊重當(dāng)事人權(quán)利的原則。自愿平等原則的確立,有利于保障定紛止?fàn)幍男?。不違法原則是堅持依法調(diào)解,公正解決矛盾糾紛的基礎(chǔ)。尊重當(dāng)事人權(quán)利原則,就是當(dāng)事人在調(diào)解與其他維權(quán)途徑面前完全有自主權(quán)。當(dāng)事人不管是在調(diào)解前,還是調(diào)解中,甚至是調(diào)解后都可以放棄調(diào)解轉(zhuǎn)而通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。亮點三 調(diào)解員少了后顧之憂。法律規(guī)定人民調(diào)解員從事調(diào)解工作,應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)恼`工補貼;因從事調(diào)解工作致傷致殘,生活發(fā)生困難的,當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)提供必要的醫(yī)療、生活救助;在人民調(diào)解工作崗位上犧牲的人民調(diào)解員,其配偶、子女按照國家規(guī)定享受撫恤和優(yōu)待。這些人本關(guān)懷使從事調(diào)解工作的基層人民調(diào)解員少了后顧之憂。
亮點四 當(dāng)事人擁有完全話語權(quán)。法律明確規(guī)定當(dāng)事人不僅有接受調(diào)解的權(quán)利,也有拒絕調(diào)解的權(quán)利,可以要求調(diào)解不公開進(jìn)行,也可以要求調(diào)解公開進(jìn)行,而且規(guī)定當(dāng)事人在人民調(diào)解活動中享有選擇或者接受人民調(diào)解員、接受調(diào)解、拒絕調(diào)解以及要求終止調(diào)解等四項權(quán)利。對于調(diào)解結(jié)果,當(dāng)事人可以自主表達(dá)意愿、自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。從法律規(guī)定可以看出,當(dāng)事人在調(diào)解中擁有“完全話語權(quán)”。
亮點五 可與其他調(diào)解形式銜接。為貫徹調(diào)解優(yōu)先原則,法律規(guī)定基層法院和公安機關(guān)對適宜通過人民調(diào)解方式解決的糾紛,可以在受理前告知當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會申請人民調(diào)解。對調(diào)解不成、達(dá)不成協(xié)議的糾紛,還應(yīng)該告知當(dāng)事人可以通過仲裁、行政或者司法途徑來維護(hù)自己的權(quán)益,這樣就使人民調(diào)解和行政調(diào)解、司法調(diào)解有機銜接起來了。
亮點六 強化調(diào)解協(xié)議的效力。法律規(guī)定調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行;雙方當(dāng)事人認(rèn)為有 必要的,可以向法院申請司法確認(rèn);經(jīng)法院確認(rèn)合法有效的調(diào)解協(xié)議,一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行。如確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效,則當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟。人民調(diào)解法的這一規(guī)定不僅強化了調(diào)解協(xié)議的效力,還以一種簡便、快捷、高效、經(jīng)濟(jì)的程序機制為當(dāng)事人提供了司法救濟(jì)和司法程序的保障。
亮點七 調(diào)解法明晰了責(zé)權(quán)部門。人民調(diào)解法明確規(guī)定司法行政機關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)人民調(diào)解工作,人民調(diào)解委員會的設(shè)立、人民調(diào)解委員選任、人民調(diào)解員的聘任等工作均應(yīng)由司法行政機關(guān)指導(dǎo),按照法律規(guī)定開展。規(guī)定基層人民法院對人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)
三、人民調(diào)解業(yè)務(wù)知識
為了使同志們能更加熟悉調(diào)解業(yè)務(wù)知識,掌握有關(guān)調(diào)解工作的法律知識及操作技巧,下面,我講八個方面的內(nèi)容,供同志們在開展調(diào)解工作中作參考:
(一)人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛的原則
《人民調(diào)解法》規(guī)定,人民調(diào)解組織開展調(diào)解工作,應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人自愿平等、不違背法律法規(guī)政策、尊重當(dāng)事人權(quán)利三項原則。
1、在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解 人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行。當(dāng)事人可以接受調(diào)解,也可以不接受調(diào)解,即使在調(diào)解的過程中,當(dāng)事人也可以拒絕繼續(xù)調(diào)解;當(dāng)事人可以接受人民調(diào)解委員會安排的調(diào)解員,也可以自主選擇調(diào)解員;當(dāng)事人可以接受調(diào)解員提出的調(diào)解方案,也可以自行提出調(diào)解方案;當(dāng)事人可以自主選擇達(dá)成書面協(xié)議還是口頭協(xié)議等等。當(dāng)事人在調(diào)解的過程中享有平等的地位,權(quán)利行使平等,義務(wù)履行平等,任何人均不享有特權(quán)。
2、不違背法律、法規(guī)和國家政策
民間糾紛的內(nèi)容主要涉及法律規(guī)范調(diào)整的范疇,也有許多糾紛涉及道德規(guī)范調(diào)整的范疇。人民調(diào)解主要依據(jù)法律、法規(guī)、國家政策進(jìn)行。在不違背法律、法規(guī)和政策設(shè)定的強制性規(guī)定的前提下,可以依照社會公德、村規(guī)民約、公序良俗、行業(yè)慣例進(jìn)行調(diào)解。糾紛調(diào)解的結(jié)果對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定,不得違反法律、法規(guī)和國家政策的明確要求,不得侵害公共利益和第三方權(quán)益。
3、尊重當(dāng)事人的權(quán)利,不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利的原則
尊重當(dāng)事人權(quán)利原則是人民調(diào)解的保障。調(diào)解、仲裁、行政或司法途徑,都是當(dāng)事人維護(hù)自身合法權(quán)益的有效途徑,各具優(yōu)勢和特點。選擇哪種途徑主張權(quán)利、維護(hù)利益是當(dāng)事人的權(quán)利。
(二)人民調(diào)解的工作范圍,即受理糾紛的范圍 人民調(diào)解受理范圍,是指人民調(diào)解組織負(fù)責(zé)調(diào)解哪些類型,哪些性質(zhì),什么內(nèi)容的糾紛,也就是說:哪些糾紛應(yīng)當(dāng)受理,哪些糾紛不應(yīng)當(dāng)受理?!度嗣裾{(diào)解法》中界定人民調(diào)解的范圍為“民間糾紛”。一般認(rèn)為,凡是發(fā)生在公民與公民之間、公民與法人或者其他組織之間,涉及當(dāng)事人有權(quán)處分的人身、財產(chǎn)權(quán)益的糾紛,都屬于民間糾紛,都可以通過人民調(diào)解來處理。但隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展變化,特別是在目前的社會轉(zhuǎn)型期,人民調(diào)解的范圍,從糾紛主體到糾紛內(nèi)容,都有了較大的拓展和變化。比如因土地承包、村務(wù)管理、征地拆遷、環(huán)境污染、勞資工傷、物業(yè)管理、醫(yī)療糾紛、催討欠薪等社會熱點、難點等引發(fā)的矛盾糾紛不斷增多。
人民調(diào)解委員會受理的民間糾紛,大致可以劃分為以下類型:
1、婚姻家庭糾紛:這類糾紛是指因婚姻家庭方面的人身關(guān)系及由此產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系所引起的各種糾紛,主要包括:因戀愛解除婚約、夫妻不和、離婚、婦女帶財產(chǎn)改嫁、借婚姻關(guān)系索取財產(chǎn)、以及父子、婆媳、妯娌、兄弟姐妹、夫妻之間因分家析產(chǎn)、贍養(yǎng)、扶(撫)養(yǎng)以及家務(wù)、家庭暴力等引起的糾紛。
2、生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛:主要是指在社會生產(chǎn)活動中以生產(chǎn)為目的發(fā)生的糾紛,主要包括:種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、買賣等 生產(chǎn)經(jīng)營方面引起的糾紛。此外,還包括因地界、水利、山林果樹、草場、灘涂、農(nóng)機具和牲畜等生產(chǎn)資料使用方面引起的糾紛。
3、財產(chǎn)性糾紛:是指由于財產(chǎn)的確認(rèn),歸屬損害等問題所發(fā)生的糾紛,這類糾紛主要包括所有權(quán)糾紛、使用權(quán)糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛,所有權(quán)糾紛指對物質(zhì)財富的占有、使用、處分權(quán)的爭議。使用權(quán)糾紛指的是對物的使用權(quán)的爭議,比如:租賃、宅基地糾紛就是使用權(quán)糾紛,如債權(quán)債務(wù)糾紛,就是財產(chǎn)性糾紛的范圍。
4、侵權(quán)性糾紛:是指糾紛主體一方或數(shù)方不法侵害他人人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)引起的糾紛,但必須是未構(gòu)成犯罪的輕微違法行為引起的,如情節(jié)輕微損害他人財物、輕微傷害、損害名譽等行為以及由此給受害者一方造成直接或間接財產(chǎn)損失所引起的糾紛。
5、人民調(diào)解不得受理調(diào)解下列糾紛
法律法規(guī)規(guī)定只能由專門機關(guān)管轄處理的,或者法律法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的。比如:殺人、放火、放毒、搶劫、販賣毒品、強奸、拐賣婦女兒童等刑事犯罪行為,因違法行為產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù),賭博等。
(三)調(diào)處民間糾紛的程序和方法
1、當(dāng)事人申請調(diào)解
(1)申請主體。發(fā)生糾紛后,可以由一方當(dāng)事人申請調(diào)解,也可以由雙方當(dāng)事人共同申請調(diào)解。實踐中,由于發(fā)生糾紛,雙方當(dāng)事人之間往往產(chǎn)生對立情緒,很難做到共同向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。特別是侵權(quán)糾紛,一般都是權(quán)利受侵害方積極尋求糾紛的解決,侵權(quán)方往往怠于解決糾紛。因此,一方當(dāng)事人申請調(diào)解情形多于雙方共同申請調(diào)解的情形。此外,當(dāng)事人的親屬、鄰里、同事等也可以代其申請調(diào)解。
(2)申請形式。當(dāng)事人申請人民調(diào)解,既可以口頭申請,也可以書面申請。人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請記錄在案。
(3)糾紛管轄。人民調(diào)解不像訴訟那樣具有嚴(yán)格的管轄,但應(yīng)當(dāng)遵循與當(dāng)事人有密切聯(lián)系的原則、就近原則和有利于糾紛解決的原則。
(4)人民調(diào)解委員會受理糾紛。人民調(diào)解工作沒有專門的受理環(huán)節(jié),也不需要給當(dāng)事人發(fā)受理通知書,只要人民調(diào)解委員會認(rèn)為申請事項屬于人民調(diào)解的工作范圍,即應(yīng)開始對糾紛進(jìn)行調(diào)解,即意味著已經(jīng)受理。當(dāng)事人向人民調(diào)解員提出調(diào)解申請的,要做好登記工作。
2、人民調(diào)解委員會主動調(diào)解
主動調(diào)解,是指人民調(diào)解委員會在沒有當(dāng)事人申請的情況下,主動為當(dāng)事人調(diào)解糾紛。許多糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人不主動向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,或者沒有及時向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,也不通過其他途徑尋求解決。這就容易錯 過矛盾糾紛的最佳解決時機,甚至使矛盾糾紛擴(kuò)大、激化。人民調(diào)解委員會主動介入調(diào)解,能夠抓住化解矛盾糾紛的最佳時機,使矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)。
3、當(dāng)事人拒絕調(diào)解的處理
自愿原則是貫穿人民調(diào)解始終的一項重要原則,當(dāng)事人可以接受調(diào)解,也可以不接受調(diào)解。當(dāng)事人拒絕調(diào)解,需要以明示的方式表達(dá)出來,即以口頭或者書面的形式告知人民調(diào)解委員會或者人民調(diào)解員不愿接受調(diào)解或者不愿繼續(xù)調(diào)解。當(dāng)事人對人民調(diào)解工作不滿意或不配合,但沒有明示拒絕調(diào)解的,不屬于拒絕調(diào)解。在開始調(diào)解之前,人民調(diào)解員不一定要詢問當(dāng)事人是否愿意調(diào)解,特別是對于調(diào)解雙方當(dāng)事人正在激烈對抗的糾紛,只要當(dāng)事人沒有明確拒絕調(diào)解,就是默示同意調(diào)解。當(dāng)事人拒絕接受調(diào)解或者拒絕繼續(xù)調(diào)解的,人民調(diào)解員可以先對拒絕調(diào)解的當(dāng)事人進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)勸和疏導(dǎo),告知其調(diào)解的好處,如果當(dāng)事人一再明確拒絕調(diào)解,人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解。
(四)人民調(diào)解員做好調(diào)解工作的要求
1、人民調(diào)解員調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)堅持原則 人民調(diào)解員在調(diào)解民間糾紛時應(yīng)當(dāng)遵循《人民調(diào)解法》第三條的原則,即:自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;不違背法律、法規(guī)和國家政策;尊重當(dāng)事人權(quán)利,不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。
2、人民調(diào)解員調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)明法析理 明法析理就是通過詮釋法律法規(guī)和國家政策規(guī)定,向當(dāng)事人講明道理而促成和解的方法。明法析理對人民調(diào)解員提出了較高的要求。
民間糾紛涉及面廣,包括婚姻家庭、經(jīng)濟(jì)活動、侵權(quán)行為、相鄰關(guān)系以及其他方面的糾紛。其中婚姻家庭糾紛又包括離婚糾紛、撫養(yǎng)糾紛、贍養(yǎng)糾紛、探視權(quán)糾紛、追索扶養(yǎng)費與贍養(yǎng)費糾紛、收養(yǎng)糾紛、分割共同財產(chǎn)糾紛等。經(jīng)濟(jì)糾紛又包括承包經(jīng)營糾紛、合同糾紛、借款糾紛、擔(dān)保糾紛等。侵權(quán)行為涉及交通事故、工傷事故、環(huán)境污染、醫(yī)療事故等人身損害和財產(chǎn)損害。相鄰關(guān)系糾紛涉及通行權(quán)、通風(fēng)權(quán)、采光權(quán)和噪聲影響等引發(fā)的糾紛。其他糾紛包括名譽權(quán)糾紛,肖像權(quán)糾紛,土地山林礦藏糾紛,拆遷糾紛,房屋糾紛,侵犯商業(yè)秘密、著作權(quán)、專利權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股票、期貨糾紛等。這些糾紛都可能成為人民調(diào)解工作中面對的問題。因此,要求人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)具有一定的文化水平、政策水平和法律知識。
3、人民調(diào)解員調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)主持公道 主持公道,就要處于居中地位,不偏不倚,做到客觀、公正、公平。人民調(diào)解員調(diào)解民間糾紛應(yīng)當(dāng)遵循的原則之一,就是在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。因此,不論是 12 弱勢的一方還是強勢的一方,人民調(diào)解員都要一視同仁,不偏袒任何一方,靠正氣感人,靠正派服人,靠誠信打動人。
4、調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)及時、就地進(jìn)行,防止矛盾激化
人民調(diào)解以及時就地調(diào)解為一般要求,除專門的調(diào)解工作場所以外,田間、地頭、炕頭都可以是開展調(diào)解工作的場所。
(五)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)
1、人民調(diào)解制度中的當(dāng)事人權(quán)利,主要有如下四項:(1)選擇或者接受人民調(diào)解員
在整個調(diào)解程序中,當(dāng)事人意思處于重要地位,當(dāng)事人對調(diào)解的合意選擇,授予人民調(diào)解機構(gòu)和調(diào)解員以管轄權(quán),而該管轄權(quán)也可以隨時因一方或者雙方終止調(diào)解的意思表示而消滅。
(2)接受調(diào)解、拒絕調(diào)解或者要求終止調(diào)解
當(dāng)事人不僅有權(quán)選擇和接受調(diào)解員對其糾紛進(jìn)行中立調(diào)解,并且還有權(quán)在調(diào)解程序的任一階段提出終止調(diào)解的要求,當(dāng)事人一旦要求終止調(diào)解,調(diào)解即告結(jié)束。
(3)要求調(diào)解公開進(jìn)行或者不公開進(jìn)行
當(dāng)事人可以要求調(diào)解公開進(jìn)行,也可以要求不公開進(jìn)行。當(dāng)事人要求調(diào)解不公開進(jìn)行的,應(yīng)予準(zhǔn)許。
(4)自主表達(dá)意愿、自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議 只有將調(diào)解過程建立在當(dāng)事人自主、充分表達(dá)意愿的基礎(chǔ)上,才能夠真正查清事實真相,找出糾紛發(fā)生的原因和爭執(zhí)的焦點,最終對雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議、化解糾紛起到積極作用。
調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人在平等和自愿的前提下達(dá)成的,雖然雙方可能都作出了讓步,犧牲了自己在糾紛發(fā)生時要求的部分利益;然而他們最終發(fā)現(xiàn),只有彼此都接受雙方同意的約束,才是唯一現(xiàn)實的選擇,這正是當(dāng)事人自主參與的結(jié)果。
2、當(dāng)事人在人民調(diào)解活動中須履行以下三項義務(wù):(1)如實陳述糾紛事實
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實陳述糾紛事實,只有如實陳述糾紛事實,才能讓調(diào)解員了解糾紛的事實真相、弄清事實、分清是非,找準(zhǔn)糾紛的癥結(jié),進(jìn)行調(diào)解工作,從而達(dá)成調(diào)解協(xié)議、解決糾紛。有的當(dāng)事人為了在調(diào)解過程中占優(yōu)勢,讓調(diào)解員在事實判斷上傾向于其一方,只陳述對自己有利而于對方不利的事實,掩蓋、縮小對自己不利的事實,甚至還會故意歪曲或者虛假陳述糾紛事實;在這種情形下,調(diào)解人員通過聽取當(dāng)事人雙方的陳述,輔之其他證據(jù)、證言,判斷事實真相。
(2)遵守調(diào)解現(xiàn)場秩序,尊重人民調(diào)解員
首先,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守調(diào)解現(xiàn)場秩序。在調(diào)解過程中,當(dāng)事人應(yīng)舉止文明;有序發(fā)言、陳述和辯論;不得哄鬧,尋 14 釁滋事,擾亂調(diào)解秩序;不得侮辱、誹謗、威脅、毆打人民調(diào)解員或其他調(diào)解參與人。
其次,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)尊重人民調(diào)解員。人民調(diào)解員是經(jīng)群眾選舉或者依法聘任從事人民調(diào)解工作的人員。在調(diào)解過程中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)尊重人民調(diào)解員,不得侮辱、誹謗、威脅、毆打人民調(diào)解員。
(3)尊重對方當(dāng)事人行使權(quán)利
在人民調(diào)解過程中,任何一方當(dāng)事人均應(yīng)尊重對方當(dāng)事人行使上述權(quán)利,這也是一方當(dāng)事人享有權(quán)利時對方當(dāng)事人及其他人應(yīng)履行的義務(wù)。
(六)調(diào)解過程相關(guān)問題
1、根據(jù)糾紛的不同情況,采用多種方式調(diào)解 針對糾紛的不同情況采取靈活的方式,有利于調(diào)解工作的順利進(jìn)行。對相對簡單的糾紛,人民調(diào)解員可以幫助當(dāng)事人進(jìn)行分析,提供參考意見和方案,促進(jìn)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解;對相對復(fù)雜、矛盾尖銳的糾紛,人民調(diào)解員在調(diào)解糾紛過程中,發(fā)現(xiàn)糾紛有可能激化的,應(yīng)當(dāng)采取有針對性的預(yù)防措施;對有可能引起治安案件、刑事案件的糾紛,應(yīng)當(dāng)及時向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)或者其他有關(guān)部門報告;人民調(diào)解員在調(diào)解糾紛過程中,發(fā)現(xiàn)糾紛不屬于人民調(diào)解范圍或者調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解,并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,告知當(dāng)事人可以依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。
2、充分聽取當(dāng)事人的陳述
人民調(diào)解員在調(diào)解過程中,應(yīng)當(dāng)充分耐心聽取雙方當(dāng)事人對事實和理由的陳述,詢問產(chǎn)生糾紛的有關(guān)情況,了解和洞察當(dāng)事人的真實意思和要求,不能偏聽偏信,主觀臆斷,更不能在沒有充分聽取當(dāng)事人陳述的情況下,貿(mào)然提出意見和解決方案。當(dāng)事人在陳述事實和理由時,可以提供相應(yīng)的證據(jù),以幫助人民調(diào)解員弄清事實,但沒有提供證據(jù)的,不妨礙調(diào)解工作的進(jìn)行,人民調(diào)解員也不得據(jù)此停止或者拒絕調(diào)解。人民調(diào)解員也可以主動調(diào)查有關(guān)事實。
3、講解有關(guān)法律、法規(guī)和國家政策
人民調(diào)解工作是一種說服教育工作,要達(dá)到說服教育的目的,就要做到話要有理,理要有據(jù),據(jù)要合法。這就要求人民調(diào)解員在調(diào)解過程中,需要根據(jù)法律、法規(guī)和國家政策,擺事實,講道理,真正做到以理服人。當(dāng)事人有不正當(dāng)要求和不切實際的愿望的,人民調(diào)解員要運用法律、法規(guī)和國家政策,適時指出當(dāng)事人主觀意愿的不合理性或者違法性以及將會造成的嚴(yán)重后果,引導(dǎo)其權(quán)衡利弊,以正確的心態(tài)對待糾紛所涉及的問題。
4、耐心疏導(dǎo)
調(diào)解的過程,是雙方思想感情交流的過程,調(diào)解的態(tài)度在某種程度上能影響和決定當(dāng)事人的態(tài)度和想法。在調(diào)解過程中,調(diào)解人員要堅持做到耐心、誠心、公心和責(zé)任心,贏 得理解信任。沒有耐心,強制調(diào)解,不但達(dá)不到調(diào)解的目的,還會使調(diào)解工作功虧一簣,即使達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人也很可能反悔。實踐中,當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議的,有的就是因為人民調(diào)解員違反自愿原則,沒有做到讓當(dāng)事人心服口服導(dǎo)致的。
5、在當(dāng)事人平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上提出糾紛解決方案
人民調(diào)解員在調(diào)解過程中要充分認(rèn)識自己所處的位臵,擺正自己的角色,絕對不能在雙方當(dāng)事人沒有平等協(xié)商、互諒互讓的情況下,提出糾紛解決方案,否則不但不能促成調(diào)解協(xié)議的達(dá)成,還有可能使當(dāng)事人對人民調(diào)解員的中立角色產(chǎn)生懷疑,增加對人民調(diào)解員的不信任,不利于解決糾紛,在有的情況下,甚至還可能激化矛盾。
6、幫助當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議
人民調(diào)解員要通過充分聽取當(dāng)事人的陳述,講解有關(guān)法律法規(guī)和國家政策,耐心疏導(dǎo),在當(dāng)事人平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上提出糾紛解決方案,幫助和促使雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。
(七)人民調(diào)解協(xié)議書的制作方式
人民調(diào)解協(xié)議書具有以下七個特點:
1、權(quán)威性;2.法律性;3.準(zhǔn)確性;4.邏輯性,5.證明性;6.公開性;7.公正性。因此,對調(diào)解書的制作要按照格式制作。
1、調(diào)解協(xié)議書可以載明的事項
(1)當(dāng)事人的基本情況。在調(diào)解協(xié)議中,一般首先要寫明當(dāng)事人的基本情況,包括姓名、職業(yè)、年齡、住址等;如果是婚姻家庭糾紛,也可以將當(dāng)事人之間的關(guān)系載明,如夫妻、婆媳、兄弟姐妹等。
(2)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人愿意達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以在調(diào)解書上將如何引起的糾紛,為什么引起的糾紛,是誰引起的糾紛等基本情況寫上,以便分清是非與責(zé)任。
(3)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容,履行的方式、期限。履行的方式和期限與當(dāng)事人的利益密切相關(guān),也可以說是解決糾紛的關(guān)鍵,一般要在調(diào)解協(xié)議中寫明。
2、調(diào)解協(xié)議書的生效
調(diào)解協(xié)議書自各方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會印章之日起生效。這種調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
經(jīng)人民調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人請求履行調(diào)解協(xié)議、請求變更、撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的,可以向人民法院提起訴訟。
(八)人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)
2007年《最高人民法院、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強新形勢下人民調(diào)解工作的意見》和2009年《最高人民法院關(guān)于建 立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》已確立了人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)制度,《人民調(diào)解法》第三十三條也規(guī)定了雙方當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議共同申請司法確認(rèn)制度。雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn);被確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
1、雙方共同申請確認(rèn)
調(diào)解協(xié)議生效后,如果當(dāng)事人想通過人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力,應(yīng)當(dāng)共同申請。現(xiàn)實中,許多糾紛經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議時當(dāng)事人都能即時履行完結(jié)。但在一些情況下,按照調(diào)解協(xié)議的約定,當(dāng)事人在一定期限內(nèi)履行約定的義務(wù),如果雙方當(dāng)事人希望通過司法程序來保障協(xié)議的履行,可以通過司法確認(rèn)的方式來賦予調(diào)解協(xié)議的強制執(zhí)行力。
申請確認(rèn)時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的材料是,雙方簽字的申請書,雙方的身份證,調(diào)解協(xié)議書以及必要的證據(jù)材料。
“司法確認(rèn)”是對已經(jīng)生效調(diào)解協(xié)議的審查,并不是調(diào)解協(xié)議生效的必經(jīng)程序。當(dāng)事人達(dá)成書面調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,并由人民調(diào)解員簽名、加蓋人民調(diào)解委員會印章之日起生效;口頭的調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議之日起生效。生效的調(diào)解協(xié)議當(dāng)然具有法律約束力,而司法確認(rèn)只是對調(diào)解協(xié)議的效力進(jìn)行事 后確認(rèn),并不影響調(diào)解協(xié)議的生效。對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)不是法定義務(wù),在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,如果雙方當(dāng)事人認(rèn)為沒有進(jìn)行司法確認(rèn)的必要,如對調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容即時履行完畢,或者在調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不涉及民事給付內(nèi)容等情況下,雙方當(dāng)事人可以不用申請司法確認(rèn)。如果認(rèn)為有必要申請司法確認(rèn),那么雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同通過書面形式或者口頭形式提出申請。一方當(dāng)事人提出申請,另一方當(dāng)事人表示同意的,可以視為共同提出申請。申請的期限是自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院申請確認(rèn)。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人可以向當(dāng)事人住所地、調(diào)解協(xié)議履行地、調(diào)解協(xié)議達(dá)成地、標(biāo)的物所在地的基層人民法院申請確認(rèn)。
2、司法確認(rèn)程序
人民法院收到當(dāng)事人提出的司法確認(rèn)申請后,應(yīng)當(dāng)及時審查,材料齊備的,及時向當(dāng)事人送達(dá)受理通知書。人民法院審理申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件,由審判員一人獨任審理,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時到庭。人民法院應(yīng)當(dāng)面詢問雙方當(dāng)事人是否理解所達(dá)成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容,是否接受因此而產(chǎn)生的后果,是否愿意由人民法院通過司法確認(rèn)程序賦予該調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行的效力。
3、審查結(jié)果
(1)調(diào)解協(xié)議有效。具備以下條件的調(diào)解協(xié)議應(yīng)確認(rèn)為 有效:一是當(dāng)事人具有完全民事行為能力;二是當(dāng)事人意思表示真實;三是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
(2)調(diào)解協(xié)議無效。調(diào)解協(xié)議或者其部分內(nèi)容有以下情形的,可以確認(rèn)為無效:
(一)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;
(二)侵害國家利益、社會公共利益的;
(三)侵害案外人合法權(quán)益的;
(四)涉及是否追究當(dāng)事人刑事責(zé)任的;
(五)內(nèi)容不明確,無法確認(rèn)和執(zhí)行的;
(六)調(diào)解組織、調(diào)解員強迫調(diào)解或者有其他嚴(yán)重違反職業(yè)道德準(zhǔn)則的行為的;
(七)其他情形不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的。
當(dāng)事人在違背真實意思的情況下簽訂調(diào)解協(xié)議,或者調(diào)解組織、調(diào)解員與案件有利害關(guān)系、調(diào)解顯失公正的,人民法院對調(diào)解協(xié)議效力不予確認(rèn)。如果調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不明確,無法確認(rèn)和執(zhí)行的,人民法院也可以不予確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議的效力。
4、司法確認(rèn)的效力。
(1)人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,該調(diào)解協(xié)議即具有強制執(zhí)行效力,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行調(diào)解協(xié)議所約定的義務(wù)的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,自經(jīng)確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議中約定的履行期間的最后一日起計算;調(diào)解協(xié)議約定分期履行的,自規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;調(diào)解協(xié)議未 約定履行期間的,自確認(rèn)決定生效之日起計算。
(2)人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容部分或者全部無效的,當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解的方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議,也可以就原糾紛向人民法院提起訴訟。
5、人民法院審理當(dāng)事人申請司法確認(rèn)的案件不收取任何費用。
四、人民調(diào)解工作技巧
新時期的民間糾紛非常復(fù)雜,千頭萬緒,我們廣大的人民調(diào)解員要在實踐中積極探索人民調(diào)解工作的新思路、新途徑,不斷總結(jié),完善方法和技巧,總結(jié)出比較實用的方法,從而提高解決矛盾糾紛的效率,促使調(diào)解工作正常有序的開展。
(一)另辟蹊徑,迂回包抄
矛盾發(fā)生時,互不相讓,僵持不下時,如果調(diào)解員簡單的說教,老話重提,可能會引發(fā)當(dāng)事人的厭煩和抵觸情緒。此時,避開矛盾焦點,顧左右而言他,尋找突破點,引起當(dāng)事人的興趣,然后再巧妙引導(dǎo)當(dāng)事人主動回到主題,往往能夠收到出其不意的效果。
(二)以案說法,觸類旁通
糾紛當(dāng)事人往往出于自我保護(hù)的需要,站在自己的角度,盡可能解釋自己所犯的錯誤。有比較才有鑒別,此時發(fā)揮典型案例 引導(dǎo)示范作用,讓當(dāng)事人有所參考,舉一反三,聯(lián)系自身,認(rèn)清自己的權(quán)利和義務(wù),糾紛也能迎刃而解了。
(三)趁熱打鐵,求同存異
對于一般類似賠償?shù)募m紛,糾紛情節(jié)較為簡單,雙方在權(quán)利義務(wù)的歸宿上無大分歧,主要在細(xì)節(jié)問題的認(rèn)識上存在一定的差距。調(diào)解這類糾紛要就事論事,了解雙方在主要事項上是否有接近的可能,趁熱打鐵,往雙方都有可能接受的方向上撮合。
民間糾紛類型是千差萬別的,不同類型的糾紛有不同的特點,同一類的糾紛又有不同的情況。做好調(diào)解工作,首先要講究調(diào)解語言的技巧。例如:一對新婚不久的夫妻要離婚,理由是婆媳不和,丈夫無法消除紛爭,為討個清凈,同意離婚,當(dāng)我們面對這樣一個并不是已經(jīng)死亡的婚姻家庭糾紛時,調(diào)解語言技巧尤其至關(guān)重要。在初次接觸要求離婚的女當(dāng)事人時,我們不妨真誠地說“把你心中的苦水倒出來給我們聽聽”,一句貼心的話,使女方傾其所有,這時,你只管靜靜地聽,在初步了解事情的來龍去脈的基礎(chǔ)上,采取舉一反三,換位思考的方式耐心的進(jìn)行勸解。對于老人,我們首先說話要說到老人的心里,如過去苦難日子,現(xiàn)在的幸福生活,使老人愿意與你談心,然后談自己的想法,使老人換一個角度來認(rèn)識問題,使婆媳矛盾得以化解,握手言和。在調(diào)解工作中,語言技巧對調(diào)解人員來說是調(diào)解成敗的關(guān)鍵。調(diào)解人員要運用適當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行說服、教育、批評、勸導(dǎo)。一 句話,出自不同的時間、地點、不同的人之口會產(chǎn)生不同的效果。這就要求調(diào)解糾紛時要抓住適當(dāng)?shù)臅r機,把話說到當(dāng)事人的心里,點到癥結(jié)上,調(diào)解才能有力,否則,說淺了不籌效,說深了適得其反。
調(diào)解人員在調(diào)解時掌握方法和技巧也很重要必須做到“四宜四不宜”。如張某和李某是鄰居,張家養(yǎng)了幾只狗,李某家經(jīng)常受到鄰居家狗吠聲的騷擾,心里非常氣憤,多次找張某,張某卻臵之不理。一日,張某家的狗跑出來,李某看四處無人,打了張某家的狗,張某得知后火冒三丈,兩家因此大動肝火,大打出手,調(diào)解人員迅速趕到。面對極易激化的矛盾,首先要做到宜少不宜多,即先聽雙方訴說事情的經(jīng)過,多聽少說,不急于表態(tài)。二是宜緩不宜急,即不繼續(xù)惡化糾紛,不急于調(diào)解,采取冷處理,張某和李某經(jīng)過勸解各自回家,糾紛達(dá)到了制止而不至于惡化,就要采取冷處理的方式。三是宜暗不宜明,指的是遇到情緒激動的當(dāng)事人,先單獨談心,個別勸解,再面對面地進(jìn)行調(diào)解,握手言和,預(yù)防矛盾再次激化。四是宜粗不宜細(xì),就是說不要對糾紛的形式與發(fā)展過程中的每一句話,每一個細(xì)微行為都追究,避免當(dāng)事人在小事上糾纏不清,否則,當(dāng)事人會在小事上斤斤計較,影響調(diào)解的效果。李某對張某養(yǎng)狗的吠叫聲不滿,如調(diào)解時將李某對張某的積怨全盤托出,我想調(diào)解將會難上加難??傊{(diào)解民間糾紛,靈活掌握調(diào)解技巧對調(diào)解工作至關(guān)重要。古人說的好“熟能生巧”,只要我們在實踐中多積累經(jīng)驗,多掌握技巧,相信我們的調(diào)解工作一定會更加有效。
同志們,穩(wěn)定壓倒一切,人民調(diào)解工作是村居干部的重點工作之一,是村居干部處理復(fù)雜矛盾展現(xiàn)能力的舞臺,我今天僅講了一些基本的操作知識,但愿能為大家在工作中起到拋磚引玉的作用,要當(dāng)好一名人民調(diào)解員,除要具備能說會寫的基本知識外,更為重要的是要有豐富的法律知識,靈活多樣的調(diào)解技巧和方法。讓我們在今年的工作中互相學(xué)習(xí),共同提高,乘風(fēng)破浪,一起同行。