第一篇:神經(jīng)外二科臨床路徑總結(jié)
神經(jīng)外二科臨床路徑總結(jié)
1、工作量指標(biāo):
住院總?cè)藬?shù):55
臨床路徑執(zhí)行情況:進(jìn)入路徑人次數(shù):3入路徑率:0.05 % 出現(xiàn)變異的患者數(shù):0變異發(fā)生率:0%
路徑依從性分析:醫(yī)師對臨床路徑依從性差,病人及家屬對臨床路徑依從性尚可。
入組病人變異情況分析:無
2、效果指標(biāo):
病重死亡率:0
非計劃再次手術(shù)率:0
并發(fā)癥發(fā)生率:03、效率指標(biāo):
平均住院天數(shù):急性硬膜外血腫7天<標(biāo)準(zhǔn)住院天數(shù);單純性顱骨凹陷性骨折7天<標(biāo)準(zhǔn)住院天數(shù)。其他病種在標(biāo)準(zhǔn)住院天數(shù)內(nèi)。
3、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo):
單病種次均總住院費(fèi)用:于未進(jìn)入路徑管理的其他病種以及同一病種相比均無明顯降低。
單病種次均總藥費(fèi):無明顯減低,藥占比28.5%,與全院住院病人住院費(fèi)藥占比相仿。
第二篇:2011年結(jié)核二科臨床路徑總結(jié)
2012年上半年結(jié)核二科臨床路徑總結(jié)
我科自2011年試行臨床路徑,實施病種為:繼發(fā)性肺結(jié)核涂陽初治?,F(xiàn)總結(jié)如下:
一.工作開展情況及成效
1.建立管理組織,健全工作制度。成立了由科主任擔(dān)任組長的臨床路徑工作實施小組,并設(shè)立了病案質(zhì)管員。
2.確定試行病種,實踐臨床路徑管理。確定了一個病種:繼發(fā)性肺結(jié)核涂陽初治開展臨床路徑。二.入組情況總結(jié)如下.入組情況表: 涂陽初治人數(shù) 79人
入組人數(shù) 43人
入組率 54.4%
變異率 11.6% 三.存在問題及下一步工作: 1.未入組原因分析:
1)患者合并有其他肺外結(jié)核或為重癥結(jié)核,有基礎(chǔ)疾病,存在其他臟器損傷,不能按規(guī)范用藥,需采取個體化治療。
2)臨床醫(yī)務(wù)人員對臨床路徑相關(guān)政策、知識還不熟悉,對路徑準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不清楚,對實施臨床路徑增加工作量等原因,故有抵觸情緒。2.變異原因分析:
1)治療中出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),如肝損害、藥疹等需終止抗結(jié)核治療或延長住院時間。
2)治療中因其他疾病需要轉(zhuǎn)科。、3.改進(jìn)情況:
1)開展臨床路徑實施方案的學(xué)習(xí),并有專人負(fù)責(zé)。2)合理選擇入組病人。
3)臨床路徑實施小組與科室成員加強(qiáng)溝通,對科室醫(yī)療資源進(jìn)行合理調(diào)整。
第三篇:內(nèi)二科科臨床路徑工作總結(jié)2013-2015
內(nèi)科臨床路徑工作總結(jié)
為了進(jìn)一步規(guī)范臨床診療流程,提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全,為患者提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療服務(wù),為人民群眾健康事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)。結(jié)合本院實際情況,心病科開展了臨床路徑工作,通過心悸的臨床路徑進(jìn)行了實踐,取得了一些成績和經(jīng)驗,總結(jié)匯報如下:
一、工作開展情況及成效 1.建立評價小組,健全工作制度。
科室成立臨床路徑工作實施小組,科主任、護(hù)士長擔(dān)任組長,醫(yī)療、護(hù)理人員為小組成員,明確各級各類人員職責(zé),科室成立臨床路徑管理員,負(fù)責(zé)本專業(yè)相關(guān)病種臨床路徑的實施和相關(guān)資料填寫、收集、整理工作,并參與臨床路徑實施效果評估與分析。
2.加強(qiáng)學(xué)習(xí),建立有效的工作協(xié)調(diào)機(jī)制:臨床路徑管理委員會組織科室醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)相關(guān)文件,熟悉試點(diǎn)方案及相關(guān)要求。
3.建立合理、有效的激勵機(jī)制,將臨床路徑工作和績效考核掛鉤,通過績效考評,鼓勵、促進(jìn)科室臨床路徑工作的開展。
4.實施效果評價及分析:臨床路徑辦公室對實施臨床路徑的試點(diǎn)病種相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行收集、整理,建立試點(diǎn)文件及相關(guān)材料檔案,對中途退出路徑的病例,科室自行組織病例討論,分析退出路徑原因及存在問題。對成功實施的病例,科室通過分析治療過程、住院天數(shù)、總體費(fèi)用對比情況、患者滿意度及認(rèn)可度等指標(biāo)實施效果評價??剖易鞒鲑Y料收集、整理、評價分析及改進(jìn)。
我們共有42例進(jìn)入路徑,有10例因變異退出本路徑,通過眩暈、中風(fēng)(腦梗死)的臨床路徑工作的開展,規(guī)范了醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療行為,提高了整體醫(yī)療質(zhì)量,減少了不合理的檢查、治療、用藥,降低了總體治療費(fèi)用,約3000元/人,縮短了平均住院天數(shù),12天/次。
二、存在問題及持續(xù)改進(jìn)措施
科室開始時對中醫(yī)臨床路徑不夠熟悉,開展較困難,所開展的病種例數(shù)少,加之單純中風(fēng)?。X梗死)病例較少,導(dǎo)致總病例較少。運(yùn)行過程中存不足之處:
1、部分西醫(yī)醫(yī)師未開展臨床路徑工作;
2、各種資料信息填寫不完善;
3、個別醫(yī)生未嚴(yán)格按路徑開醫(yī)囑。
4、個別護(hù)士責(zé)任心不夠強(qiáng),在記錄護(hù)理臨床路徑表單時有漏填項目現(xiàn)象。
臨床路徑評價小組根據(jù)以上存在的問題:已組織相關(guān)科室主任護(hù)士長進(jìn)行溝通,并進(jìn)行整改。今后需加大檢查力度,完善相關(guān)管理制度,力爭完成臨床路徑規(guī)范要求。
內(nèi)科
2018年4月3日
內(nèi)二科臨床路徑工作總結(jié)
為了進(jìn)一步規(guī)范臨床診療流程,提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全,為患者提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療服務(wù),結(jié)合本院實際情況,心病科開展了臨床路徑工作,通過心悸的臨床路徑進(jìn)行了實踐,取得了一些成績和經(jīng)驗,總結(jié)匯報如下:
一、工作開展情況及成效
1.病人住院時間縮短,住院費(fèi)用降低。2014年我們共有58例進(jìn)入路徑,有14例因變異退出本路徑,通過心悸的臨床路徑工作的開展,我們進(jìn)一步優(yōu)化了心悸的醫(yī)療流程,規(guī)范了醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療行為,提高了整體醫(yī)療質(zhì)量,住院費(fèi)平均2500元/人,比2010年減少500元/人;平均住院天數(shù),11天/次,比2010年減少2天。2.提高了醫(yī)護(hù)工作效率。通過心悸的臨床路徑實施,縮短了醫(yī)護(hù)的工作
二、在臨床路徑實施過程中遇到的問題和解決辦法
1.本科室醫(yī)護(hù)人員對心悸的臨床路徑工作的認(rèn)識水平參差不齊,實施的質(zhì)量好壞不一,須進(jìn)一步加強(qiáng)思想動員和培訓(xùn)工作。
2.“一頭熱”現(xiàn)象。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層、醫(yī)務(wù)科、質(zhì)控科、護(hù)理部十分重視臨床路徑管理工作,職能管理部門每月抽出大量的人力和時間對所有實施路徑管理的病歷進(jìn)行質(zhì)控、分析、總結(jié)、獎罰??赡苁强浦魅螛I(yè)務(wù)工作太忙,或者是思想上不夠重視,科室路徑實施工作中的入徑管理、質(zhì)量控制、分析總結(jié)等工作差強(qiáng)人意,沒有在環(huán)節(jié)和終末質(zhì)量控制中把好關(guān),影響了整個醫(yī)院臨床路徑管理工作的質(zhì)量。今后科主任要較強(qiáng)對臨床路徑實施的重視,管理,實施。
內(nèi)二科
2018年4月2日
時間,提高了工作效率,加快了病床的周轉(zhuǎn)。
2015年第一季度內(nèi)二科臨床路徑工作總結(jié)
為了進(jìn)一步規(guī)范臨床診療流程,提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全,為患者提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療服務(wù),為人民群眾健康事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)。結(jié)合本院實際情況,婦產(chǎn)科開展了臨床路徑工作,通過痔的臨床路徑進(jìn)行了實踐,取得了一些成績和經(jīng)驗,總結(jié)匯報如下:
一、工作開展情況及成效
1.提高了臨床工作效率,降低了患者費(fèi)用,同時又能保證患者享受到高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。
2.由于臨床路徑一大特點(diǎn)就是講究時效性,這就督促我們在臨床工作中不斷加強(qiáng)與患者的溝通、交流工作,需要提前告訴患者每天的檢查化驗項目,每天的醫(yī)療安排,用藥注意事項,出院后注意事項,復(fù)查項目及其時間等。通過以上交流,患者能夠清楚了解自己的病情及醫(yī)療安排,能夠積極配合治療工作。
二、存在的問題及解決辦法: 1.護(hù)理人員對臨床路徑認(rèn)識不足:
臨床路徑的工作方法和“護(hù)理程度”類似,其內(nèi)容和“護(hù)理計劃”也很相似,護(hù)理人員認(rèn)為增加了額外的工作秩序,工作存在重復(fù),更加繁瑣,沒有足夠的時間完成相關(guān)表格的填寫,因而會出現(xiàn)落實過程中的泛化、敷衍,有的不在項目前打鉤,有的講解不詳細(xì)具體,有的讓患者被動簽字。建議固定專業(yè)的??谱o(hù)理師來監(jiān)督工作完成。??谱o(hù)理師是推動及施行臨床路徑最好的幫手。專科護(hù)理師負(fù)責(zé)照顧住院病人,病人每天的治療流程都可由專科護(hù)理師來評估,很快的可以發(fā)現(xiàn)治療的差異而馬上可以與主治醫(yī)師討論,修正不必要的差異。如果差異可以實時改過,就不會影響整個臨床路徑的流程,也就不會造成醫(yī)療上不必要的浪費(fèi)。
2.患者對臨床路徑的認(rèn)識極度匱乏
⑴認(rèn)識缺乏,可導(dǎo)致患者合作性下降。因此,必須在患者入院時就向其講解臨床路徑的意義、方法,鼓勵患者參與到這項新項目中。
⑵部分專業(yè)術(shù)語,患者不能很好理解,可以改進(jìn)臨床路徑表中文字,變醫(yī)學(xué)術(shù)語為通俗易懂的文字,讓患者易于接受,提高其參與信心。⑶ 存在變異時,當(dāng)醫(yī)護(hù)人員解釋時,部分患者不能理解。加強(qiáng)醫(yī)護(hù)溝通與交流。
3.病人的情況千變?nèi)f化,同一種病,每個人情況都不一樣,很多病人入院時合并有其他疾病,必須予以處理,可能還需要相關(guān)科室的會診、協(xié)助治療。
4.臨床醫(yī)生的經(jīng)驗用藥,以及傳統(tǒng)的用藥習(xí)慣,導(dǎo)致抗生素使用與路徑規(guī)定有差別。處理:加強(qiáng)抗生素的臨床應(yīng)用管理。
第四篇:臨床路徑總結(jié)
霸州市第三醫(yī)院 2013年臨床路徑小結(jié)
我院于2012年5月1日來對臨床路徑進(jìn)行試運(yùn)行,通過對部分病種的具體統(tǒng)計,對臨床路徑進(jìn)行了實踐,取得了一些成績和經(jīng)驗,總結(jié)匯報如下:
一、工作開展情況及成效
1.建立管理組織,健全工作制度。根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《臨床路徑管理指導(dǎo)原則》和市衛(wèi)生局《關(guān)于實施臨床路徑管理試點(diǎn)工作的通知》等文件精神,我院成立了臨床路徑管理小組,制定了臨床路徑管理制度,明確了實施方案,定期與醫(yī)院個案管理員溝通、協(xié)調(diào)工作。
2.確定病種,實踐臨床路徑。根據(jù)衛(wèi)生部《臨床路徑管理指導(dǎo)原則》和衛(wèi)生局相關(guān)通知,及醫(yī)院指導(dǎo)意見,結(jié)合實際,確定病種:腹股溝疝、急性闌尾炎、下肢靜脈曲張、慢性硬膜下血腫、急性左心衰竭、結(jié)核性胸膜炎、高血壓腦出血外科治療、膽總管結(jié)石、卵巢囊腫、子宮肌瘤、腰椎間盤突出、股骨干骨折開始實施臨床路徑管理試點(diǎn)工作。下面就近3月來我院路徑情況進(jìn)行分析:
3.實施效果評價及分析。我院對實施臨床路徑的試點(diǎn)病種相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行收集、整理,對中途退出路徑的病例,科室臨床路徑管理小組織對相關(guān)病例進(jìn)行討論,分析退出路徑原因及存在問題。對成功實施的病例,通過分析治療過程、患者轉(zhuǎn)歸情況、總體費(fèi)用對比情況、患者滿意度及認(rèn)可度等指標(biāo)實施效果評價。
通過臨床路徑試點(diǎn)工作的開展,我們進(jìn)一步優(yōu)化了醫(yī)療流程,規(guī)范了醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療行為,提高了整體醫(yī)療質(zhì)量,減少了不合理的檢查、治療、用藥,降低了總體治療費(fèi)用,縮短了平均住院天數(shù),病種同比總費(fèi)用、住院天數(shù)均較未進(jìn)入路徑者減少,提高了工作效率。進(jìn)一步增強(qiáng)了醫(yī)患溝通,科室醫(yī)務(wù)人員醫(yī)患溝通能力有了明顯提高,密切了醫(yī)患關(guān)系,減少了醫(yī)療投訴和糾紛,上述病例未發(fā)生一起醫(yī)療事故及糾紛。2012年第一季度,全院共入徑病例130例,其中腹股溝疝24例、急性闌尾炎52例、下肢靜脈曲張4例、卵巢囊腫2例、股骨干骨折6例、子宮平滑肌瘤2例、腰椎間盤突出1例,變異8例。通過臨床路徑管理使我院提高了工作效率和病歷內(nèi)涵質(zhì)量,醫(yī)護(hù)人員行為更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,有效避免亂開藥、濫檢查等過度治療現(xiàn)象,同時增進(jìn)醫(yī)患溝通,建立和諧醫(yī)患關(guān)系,減少醫(yī)患糾紛,合理使用醫(yī)療資源,控制非必要醫(yī)療支出。使經(jīng)濟(jì)效益和社會效益得到了雙豐收。
二、經(jīng)驗及體會
1.常見病、多發(fā)病更適宜推廣應(yīng)用臨床路徑。一是治療方案及治療技術(shù)相對成熟,同時有衛(wèi)生部公布的規(guī)范文本及治療程序為參考,可控性強(qiáng)。二是診斷及病情變化預(yù)見更為準(zhǔn)確,進(jìn)入路徑后實施成功率較高。三是能在較短時間里更快的積累數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,完善臨床路徑流程及文本,更好的進(jìn)行效果分析及評價。
2.加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)控是成功推行臨床路徑的基礎(chǔ)。臨床路徑的實施本身就是以提高醫(yī)療質(zhì)量,規(guī)范醫(yī)療流程為目的,在實施過程中一是要嚴(yán)把路徑準(zhǔn)入關(guān),接診醫(yī)師要及時和專科經(jīng)治醫(yī)師溝通,詳細(xì)詢問病史,準(zhǔn)確分析病情,判斷是否符合進(jìn)入臨床路徑的要求。二是要密切觀察病情變化,隨時發(fā)現(xiàn)、處置、干預(yù)出現(xiàn)的異常情況,及時組織病例討論,不能只是生搬硬套路徑文本的治療規(guī)程和醫(yī)囑內(nèi)容。三是要搞好數(shù)據(jù)收集、分析及效果評價,及時總結(jié)經(jīng)驗,完善臨床路徑流程及文本。四是要重視和患者的溝通解釋工作。
三、存在問題及下一步工作 存在問題:
1.臨床路徑準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)。主要原因是科室醫(yī)療人員對臨床路徑相關(guān)政策、知識還不熟悉,對路徑準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不清楚,在判斷患者是否符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)時,常常忽視合并癥的治療和疾病的轉(zhuǎn)歸變化。
2.醫(yī)患溝通有待加強(qiáng)。臨床路徑的實施,也是加強(qiáng)醫(yī)患溝通的過程,我們部分醫(yī)護(hù)人員對于這一點(diǎn)缺乏深刻認(rèn)識,不重視同患者交流,不能很好向患者解釋介紹臨床路徑的基本知識和實施目的,患者對診療基本方案和每日治療流程不清楚,嚴(yán)重影響了臨床路徑實施效果的評價和改進(jìn)工作。
3.能成功實施臨床路徑的病例較少,分析原因主要是臨床上純粹的單病種患者較少,多數(shù)病人都合并有其他疾病或有并發(fā)癥,無法按照路徑要求實施診治。
下一步工作:
1.深入宣傳和推廣臨床路徑工作。醫(yī)院要繼續(xù)加強(qiáng)臨床路徑工作的宣傳教育工作,使醫(yī)務(wù)人員掌握更多的臨床路徑管理知識,使更多患者知道、了解臨床路徑工作,及時搞好分析、總結(jié),為今后深入執(zhí)行臨床路徑工作打下堅實基礎(chǔ)。
2.繼續(xù)加強(qiáng)臨床路徑實施過程中的質(zhì)量控制。對開展臨床路徑工作的病種從路徑準(zhǔn)入、病例文書、警告值報告、醫(yī)患溝通、合理用藥等方面加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控,確保不出現(xiàn)相關(guān)醫(yī)療糾紛及事故,確保試點(diǎn)工作順利開展實施。
第五篇:臨床路徑總結(jié)
我院2017上半年臨床路徑工作進(jìn)行評估及分析
我院2017上半年對臨床路徑工作進(jìn)行評估及分析,總結(jié)上半年工作不足之處,依據(jù)衛(wèi)計委下發(fā)的臨床路徑模板并結(jié)合我院實際情況,醫(yī)務(wù)科組織全院專家討論,去除原有不適合我院的病種,增加新的病種,截止到2017年6月底我院納入臨床路徑管理的共有17個專業(yè),120個病種,其中共制定出電子化臨床路徑共14個專業(yè),57病種的病歷,并把其導(dǎo)入到我院的HIS系統(tǒng)中。截止到6月底我院符合進(jìn)入臨床路徑的患者有2092例,實際進(jìn)入路徑管理的患者有2092例,入組率達(dá)到100%,入組率后變異及退出61例,完成率達(dá)97.08%。在檢查中隨機(jī)抽取了10個臨床路徑管理病種的病歷查看各種率及表格制定是否合理、變異或退出理由是否充分、合理。隨機(jī)抽取3種路徑管理各10份歸檔病歷,經(jīng)查看進(jìn)入路徑管理的病種平均住院較前稍有縮短,治愈率及好轉(zhuǎn)較前有所提高,按照路徑管理單病種總費(fèi)用增幅較前有所下降。下一步計劃到九月份實現(xiàn)全院各個科室臨床路徑電子化。