第一篇:貴金屬做市商制度范文
貴金屬做市商制度再引爭議,缺乏監(jiān)管或被叫停
近日市場傳聞稱江蘇省金融辦將發(fā)布關(guān)于叫停貴金屬做市商模式的通知,引起廣泛關(guān)注。做市商制度對(duì)賭的交易模式、容易形成市場操縱的缺陷再次引發(fā)爭議。事實(shí)上從今年央視
3.15晚會(huì)曝光國內(nèi)白銀投資平臺(tái)騙局開始,做市商制度在貴金屬投資行業(yè)就已經(jīng)軒然大波。
采用做市商制度的貴金屬交易市場其實(shí)是國家明文禁止的,早在2011年國家第38號(hào)文件就出臺(tái)《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》。做市商制度下的交易由做市商自主報(bào)價(jià),做市商本身成為所有客戶的對(duì)手方,交易所及會(huì)員單位主要盈利模式為客戶虧損產(chǎn)生的頭寸、以及高額的點(diǎn)差和延期費(fèi)。
目前全國大小不一的貴金屬交易所上千家,包括天津貴金屬交易所、廣東貴金屬交易中心、海西商品交易所、昆明貴重金屬交易所、江蘇大圓銀泰交易所等,都采用做市商模式。北京工商大學(xué)證券與期貨研究院院長胡俞越在接受采訪時(shí)表示,做市商制度是一種一對(duì)多的交易模式,國內(nèi)主要貴金屬市場都是采用此類模式,做市商制度本身沒有問題,但是在缺乏市場監(jiān)管的條件下,做市商制度很容易形成市場操縱,在這一背景下,叫停做市商制度很有必要。
杠桿比例高、資金安全缺陷、系統(tǒng)漏洞等,在缺乏監(jiān)管的情況下容易出現(xiàn)做市方操控盤面、損害投資者的情形。某負(fù)責(zé)人直言,“其實(shí)做市商就是報(bào)價(jià)、交易和對(duì)沖,套利時(shí)無非也是同樣過程,可以同時(shí)進(jìn)行,所以這塊的利潤十分誘人?!?/p>
目前國內(nèi)貴金屬的交易市場主要構(gòu)成有三大類:一是國家審核批準(zhǔn)成立的正規(guī)交易所,主要有上海黃金交易所、上海期貨交易所、南方稀貴金屬交易所,實(shí)行撮合制;二是實(shí)行做市商制度的一些地方性平臺(tái),如天津貴金屬交易所、廣東貴金屬交易中心等,以及香港國外一些做市商市場在國內(nèi)的延伸,如倫敦金銀、香港金銀業(yè)貿(mào)易場等;三是實(shí)物的貴金屬買賣市場,主要以黃金白銀為主。
國家審核批準(zhǔn)成立的正規(guī)交易所均采用撮合制度,在此制度下的價(jià)格由市場買賣雙方報(bào)價(jià)撮合成交產(chǎn)生,交易所及下屬會(huì)員單位不參與交易,價(jià)格具有真實(shí)性,同時(shí)資金由第三方銀行進(jìn)行托管,從交易模式上即避免了操縱價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)。
中國的貴金屬交易市場仍處于初級(jí)發(fā)展階段,不可避免的出現(xiàn)一些違法亂象的行為,也亟需政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理整頓,讓正規(guī)合法的交易所真正服務(wù)實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
第二篇:做市商制度
4.10 做市商制度
個(gè)股期權(quán)交易采用在競價(jià)交易制度下引入競爭性做市商 的混合交易制度。在競價(jià)交易基礎(chǔ)上,做市商就期權(quán)合 約不斷地向投資者報(bào)出買賣價(jià)格,并在相應(yīng)價(jià)位上接受 投資者的買賣要求,以提高市場的流動(dòng)性和穩(wěn)定性。本 方案將從做市商的資格管理、權(quán)利義務(wù)、考核機(jī)制、監(jiān) 督管理等方面構(gòu)建個(gè)股期權(quán)市場的做市商制度。4.10.1
做市商的準(zhǔn)入管理
做市商的資格準(zhǔn)入分為兩個(gè)層次,首先,符合條件的本 所交易參與人或其他專業(yè)機(jī)構(gòu)可以向本所申請(qǐng)做市商資 格;其次,做市商需要向本所提出為單個(gè)或多個(gè)合約品 種提供做市服務(wù)的申請(qǐng)。
做市商分為主做市商和一般做市商。主做市商承擔(dān)雙邊 持續(xù)報(bào)價(jià)、回應(yīng)報(bào)價(jià)以及本所規(guī)定的其他義務(wù)。一般做 市商承擔(dān)回應(yīng)報(bào)價(jià)以及本所規(guī)定的其他義務(wù)。
(一)做市商申請(qǐng)條件
個(gè)股期權(quán)做市商應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
1.具有參與本所期權(quán)交易的資格;
2.主做市商最近6 個(gè)月凈資本持續(xù)不低于 10 億元;一般做市商最近6個(gè)月凈資本持續(xù)不低于2億元;
3.以自有資金參與期權(quán)業(yè)務(wù);
4.制定完備的做市服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)施方案、風(fēng)險(xiǎn)控制制度及有關(guān)內(nèi)部管理制度;
5.具備開展做市服務(wù)所需的專業(yè)人員、技術(shù)系統(tǒng);
6.過去一年內(nèi)未因提供做市服務(wù)方面的違法違規(guī)行為被采取監(jiān)管措施、紀(jì)律處分或者行政處罰;
7.本所規(guī)定的其他條件。
(二)申請(qǐng)材料
申請(qǐng)本所期權(quán)做市商資格,應(yīng)當(dāng)向本所提交以下材料:
1.主做市商業(yè)務(wù)申請(qǐng)書或者一般做市商業(yè)務(wù)申請(qǐng)書;
2.做市服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)施方案、風(fēng)險(xiǎn)控制制度及有關(guān)內(nèi)部管 理制度;
3.經(jīng)審計(jì)最近兩年的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤分配表和現(xiàn)金流 量表;
4.負(fù)責(zé)提供做市服務(wù)的部門、人員、崗位設(shè)臵情況說 明;
5.開展做市服務(wù)的技術(shù)系統(tǒng)準(zhǔn)備情況;
6.本所規(guī)定的其他材料。
對(duì)于符合申請(qǐng)條件且申請(qǐng)材料齊備的申請(qǐng)人,本所在收 到申請(qǐng)材料之日起 15 個(gè)交易日內(nèi)做出授予或者不授予其 做市商資格的決定。不符合條件的,上交所不予接受。
上交所向市場公布做市商名單。
(三)申請(qǐng)為具體合約品種提供做市服務(wù)
做市商可以申請(qǐng)為單只或多只合約品種提供做市服務(wù),一個(gè)標(biāo)的證券可以有多個(gè)做市商,本所可以根據(jù)市場交 易情況,確定并調(diào)整某一標(biāo)的證券期權(quán)合約的做市商數(shù) 量。
4.10.2
做市商的退出管理
做市商的退出管理包括上交所取消資格以及做市商申請(qǐng) 終止資格。被取消或者終止的資格又分為做市商資格以 及對(duì)單個(gè)合約品種提供做市服務(wù)資格。因此,上交所可 以取消做市商對(duì)單只合約品種提供做市服務(wù)資格,也可 以取消做市商資格;做市商可以申請(qǐng)對(duì)單只合約品種暫 停或者終止提供做市服務(wù),也可以申請(qǐng)終止做市商資 格。
(一)上交所取消做市商資格
1.做市商出現(xiàn)以下任一情形的,本所可以取消其對(duì)特定 合約品種的做市資格,并向市場公告::
(1)對(duì)負(fù)責(zé)做市的合約品種連續(xù)兩個(gè)月未達(dá)到本所要 求的做市標(biāo)準(zhǔn);
(2)對(duì)本所指定其提供做市服務(wù)的特定期權(quán)合約,連續(xù) 兩個(gè)月未達(dá)到本所要求的做市標(biāo)準(zhǔn);(3)本所規(guī)定的其他情形。
2.出現(xiàn)下列情況時(shí),上交所可以取消做市商資格:
(1)不再符合做市商的條件;
(2)做市商連續(xù)三個(gè)月未按規(guī)定履行做市商的義務(wù);
(3)連續(xù)兩次被本所取消對(duì)特定合約品種做市資格的;
(4)做市商存在操縱或干擾期權(quán)市場價(jià)格或?yàn)E用做市商 地位的行為;
(5)本所規(guī)定的其他情形。
做市商被本所取消資格的,一年以內(nèi)不得重新申請(qǐng)做市 商資格。
(二)做市商申請(qǐng)終止提供有關(guān)服務(wù)
做市商申請(qǐng)對(duì)其負(fù)責(zé)的單個(gè)標(biāo)的證券期權(quán)合約或者全部 期權(quán)合約終止提供做市服務(wù)的,或者申請(qǐng)終止做市商資 格的,應(yīng)當(dāng)提前 15個(gè)交易日書面通知本所。
4.10.3
做市商的報(bào)價(jià)要求
本所對(duì)做市商主要有以下報(bào)價(jià)要求:
(一)最大買賣價(jià)差
最大買賣價(jià)差是持續(xù)報(bào)價(jià)和回應(yīng)報(bào)價(jià)共用的考核指標(biāo)。通常情況下,最大買賣價(jià)差越小,說明市場流動(dòng)性越
好,做市商報(bào)價(jià)能力越強(qiáng)。通常,相對(duì)近月的合約交易 比較活躍,需要設(shè)定較小的價(jià)差;遠(yuǎn)期的合約交易不太 活躍,價(jià)差可以放大一些。因此,對(duì)于做市商的最大買 賣價(jià)差,根據(jù)期權(quán)合約到期日不同,設(shè)定不同的買賣價(jià) 差:當(dāng)月及下月合約的最大買賣價(jià)差不超過買價(jià)的 10%; 下季及隔季合約的最大買賣價(jià)差不超過買價(jià)的 20%;當(dāng)買 價(jià)為0.05元以下時(shí),最大買賣價(jià)差不超過 0.025元。
(二)最小報(bào)價(jià)數(shù)量 最小報(bào)價(jià)數(shù)量為 5張。
(三)參與率
參與率是持續(xù)報(bào)價(jià)和回應(yīng)報(bào)價(jià)共用的報(bào)價(jià)指標(biāo)。持續(xù)報(bào) 價(jià)的參與率是持續(xù)報(bào)價(jià)時(shí)間在交易時(shí)間中的占比,可分 為連續(xù)競價(jià)參與率和集合競價(jià)參與率。連續(xù)競價(jià)參與率 指當(dāng)日?qǐng)?bào)價(jià)時(shí)長與連續(xù)競價(jià)時(shí)長比率,應(yīng)當(dāng)不低于 70%。其中連續(xù)競價(jià)時(shí)長是剔除停牌、漲跌停、盤中集合競價(jià) 等情況后的連續(xù)競價(jià)時(shí)間,計(jì)算單位為分鐘。集合競價(jià) 參與率,指參與集合競價(jià)次數(shù)與統(tǒng)計(jì)期內(nèi)集合競價(jià)次數(shù) 的比率,應(yīng)當(dāng)不低于 70%。
回應(yīng)報(bào)價(jià)的參與率是回應(yīng)報(bào)價(jià)數(shù)量與詢價(jià)數(shù)量的比率,應(yīng)當(dāng)不低于 70%。
(四)持續(xù)報(bào)價(jià)合約率
持續(xù)報(bào)價(jià)合約率是只適用于持續(xù)報(bào)價(jià)的報(bào)價(jià)指標(biāo)。主做 市商對(duì)某一合約品種履行持續(xù)報(bào)價(jià)義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)不低 于某一合約品種 80%的期權(quán)合約履行報(bào)價(jià)義務(wù)。例如,在 一個(gè)新增合約品種有 40 個(gè)合約的情況下,主做市商應(yīng)當(dāng) 至少為 32個(gè)合約提供持續(xù)報(bào)價(jià)。
(五)回應(yīng)報(bào)價(jià)最長時(shí)限
做市商并不保證任何合約任何時(shí)候都有報(bào)價(jià),當(dāng)投資者 希望交易暫時(shí)沒有報(bào)價(jià)的期權(quán)合約時(shí),他們可以向做市 商提出詢價(jià)請(qǐng)求,做市商必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行回應(yīng) 報(bào)價(jià)。做市商提供回應(yīng)報(bào)價(jià)服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)在收到詢價(jià)的 30秒以內(nèi)給出報(bào)價(jià)。
(六)回應(yīng)報(bào)價(jià)保留最短時(shí)間。
回應(yīng)報(bào)價(jià)保留的最短時(shí)間,既要考慮投資者見到報(bào)價(jià)后 處理的時(shí)間,又要考慮做市商在該時(shí)間內(nèi)報(bào)價(jià)所承擔(dān)的 市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)?;貞?yīng)報(bào)價(jià)保留的最短時(shí)間設(shè)定為 15 秒。但對(duì)于在報(bào)價(jià)保留時(shí)間內(nèi)標(biāo)的的波動(dòng)超過 1%時(shí),可以撤 消報(bào)價(jià),或者重新進(jìn)行報(bào)價(jià)。
本所可以根據(jù)市場情況或者做市商的申請(qǐng),對(duì)具體合約 品種的做市標(biāo)準(zhǔn)做出調(diào)整。本所可以根據(jù)市場情況,要 求主做市商對(duì)其提供做市服務(wù)的合約品種中的特定期權(quán) 合約,提供相應(yīng)的做市服務(wù)。
4.10.4
做市商的權(quán)利
(一)費(fèi)用減免
上交所每月根據(jù)上述報(bào)價(jià)要求中的考核指標(biāo),對(duì)做市商 進(jìn)行考核??己诉_(dá)標(biāo)的,對(duì)做市商的期權(quán)交易費(fèi)給予一
定程度減免。
(二)增加持倉額度
做市商還可以根據(jù)需要,向上交所提交增加持倉額度的 申請(qǐng)。
4.10.5
做市商的保護(hù)機(jī)制 做市商在承擔(dān)報(bào)價(jià)義務(wù)的過程中,在獲取價(jià)差收益的同 時(shí)也面臨著潛在的市場風(fēng)險(xiǎn)。因此,為鼓勵(lì)做市商的參 與,出現(xiàn)下列情形的,做市商可以暫停對(duì)部分或者全部 合約品種提供做市服務(wù):
(一)期權(quán)合約交易出現(xiàn)漲?;蛘叩?;
(二)因不可抗力、意外事件或者突發(fā)技術(shù)故障等導(dǎo)致無 法繼續(xù)提供做市服務(wù);
(三)本所規(guī)定的其他情形。
4.10.6
做市商的評(píng)價(jià)
(一)評(píng)價(jià)周期
1、本所每月根據(jù)對(duì)做市商的報(bào)價(jià)要求,篩選出有效報(bào) 價(jià),對(duì)做市商為單個(gè)合約品種提供服務(wù)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià), 匯總平均對(duì)做市商所有合約品種的評(píng)價(jià),作為當(dāng)月的評(píng) 價(jià)結(jié)果,并向做市商公布。
2、本所每月根據(jù)做市商評(píng)價(jià)結(jié)果,確定交易費(fèi)用和結(jié)算 費(fèi)用減免額度。做市商的費(fèi)用減免額度,在下月相關(guān)費(fèi) 用中予以減免。
3、上交所每年 12 月份對(duì)做市商在上一 12 月 1 日至 本11月30日的做市服務(wù)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),向市場 公布綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
(二)評(píng)價(jià)方法
在做市商提供的報(bào)價(jià)符合最大買賣價(jià)差、最小報(bào)價(jià)數(shù) 量、參與度、回應(yīng)報(bào)價(jià)最長時(shí)限、回應(yīng)報(bào)價(jià)保留最短時(shí) 間等要求的情況下,對(duì)按成交量調(diào)整的買賣價(jià)差和按成 交量調(diào)整的參與率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步分類評(píng)價(jià)。買賣 價(jià)差越小,參與率越大,做市商的評(píng)價(jià)越高。
評(píng)價(jià)指標(biāo)為:
按成交量調(diào)整的時(shí)間加權(quán)買賣價(jià)差,計(jì)算公式為:
調(diào)整系數(shù) 連續(xù)競價(jià)時(shí)長
連續(xù)競價(jià)時(shí)長 時(shí)間加權(quán)買賣價(jià)差 賣價(jià)差 成交量調(diào)整時(shí)間加權(quán)買
2、按成交量調(diào)整的連續(xù)競價(jià)參與率,計(jì)算公式為:
連續(xù)競價(jià)時(shí)長
調(diào)整系數(shù) 報(bào)價(jià)時(shí)間 與率 成交量調(diào)整連續(xù)競價(jià)參
3.回應(yīng)報(bào)價(jià)參與率,計(jì)算公式為:
詢價(jià)數(shù)量
報(bào)價(jià)數(shù)量 回應(yīng)報(bào)價(jià)參與率
調(diào)整系數(shù)為做市商成交量與做市商報(bào)價(jià)量之比。
4.10.7
監(jiān)督管理
(一)專用賬戶
做市商提供做市服務(wù),應(yīng)當(dāng)使用指定的衍生品合約賬 戶、相關(guān)證券賬戶,并報(bào)上交所備案,以便上交所對(duì)做 市服務(wù)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和監(jiān)督管理。
(二)風(fēng)控管理
做市商應(yīng)當(dāng)具備健全的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度,有效 的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng),確保提供做市服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)可測、可控。做市商應(yīng)當(dāng)建立健全壓力測試機(jī)制,并按季度向 本所提交壓力測試報(bào)告。
(三)行為要求
做市商應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、行政規(guī)章和上交所有關(guān) 規(guī)定,不得利用提供做市服務(wù)的機(jī)會(huì),進(jìn)行內(nèi)幕交易、市場操縱等違法違規(guī)行為,或者謀取其他不正當(dāng)利益。
第三篇:做市商制度的優(yōu)缺點(diǎn)分析
做市商制度的優(yōu)缺點(diǎn)分析
針對(duì)我國證券市場引入做市商制度的討論 , 結(jié)合目前我國證券市場的競價(jià)制度 , 以及未來我國 要 證券市場交易制度的發(fā)展 ,綜合國內(nèi)外各大證券市場的交易制度的發(fā)展歷史 ,具體分析相對(duì)于競價(jià)交易制度而 言 ,做市商制度存在哪些優(yōu)缺點(diǎn) ,以便我們能夠更好的認(rèn)識(shí)做市商制度.[ 關(guān)鍵詞 ] 做市商;競價(jià);制度 做市商是指在證券市場上 ,由具備一定實(shí)力和信譽(yù)的證 券經(jīng)營法人作為特許交易商 ,不斷向公眾投資者報(bào)出某些特 定證券的買賣價(jià)格 ,雙向報(bào)價(jià)并在該價(jià)位上接受公眾投資者 的買賣要求 ,以其自有資金和證券與投資者進(jìn)行證券交易的 交易商.做市商通過這種不斷的買賣來維持市場的流動(dòng)性 , 滿足公眾投資者的投資需求.做市商通過買賣報(bào)價(jià)的適當(dāng) 差額來補(bǔ)償所提供服務(wù)的成本費(fèi)用 ,并實(shí)現(xiàn)一定的利潤.做市商制度又稱報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)交易制度 ,主要特點(diǎn)是存在擁 有優(yōu)先地位的做市商 ,在交易系統(tǒng)中存在做市商的報(bào)價(jià).做 市商制度分成壟斷做市商制度和競爭性做市商制度兩類.在壟斷做市商制度下 ,一個(gè)證券只有一個(gè)做市商(也稱專家 經(jīng)紀(jì)人 , 專家 , 莊家), 典型的如紐約股票交易所中的專家(Specialist ,也譯成莊家);在競爭性做市商制度下 , 一個(gè)證券 至少有兩名以上(含兩名)做市商 ,典型的如 NASDAQ 中的 做市商.與做市商制度相對(duì)應(yīng)的是競價(jià)制度 , 也稱指令(委 托)驅(qū)動(dòng)交易制度 , 雙向拍賣制度 ,主要特點(diǎn)是嚴(yán)格遵循價(jià)格 優(yōu)先 , 時(shí)間優(yōu)先的原則.競價(jià)制度又分成連續(xù)競價(jià)制度和集 合競價(jià)制度 ,前者適用于日內(nèi)連續(xù)交易 ,對(duì)市場流動(dòng)性的要 求最高;后者適用于確定開盤 , 收盤價(jià)格等 ,對(duì)市場流動(dòng)性的 要求相對(duì)較低.我國證券市場目前正是采用了這兩種制度.為了適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的要求 ,為了更好地與國際接 軌 ,我國金融市場正在逐步引進(jìn)做市商制度 , 希望用做市商 制度來代替我們現(xiàn)有的競價(jià)制度.比如中國人民銀行 2005 年 5 月 24 日發(fā)布的 《二 ○○ 四年第四季度中國貨幣政策執(zhí) 行報(bào)告》 中稱 ,我國將進(jìn)一步深化外匯管理體制改革 ,促進(jìn)國 際收支平衡;加快外匯市場基礎(chǔ)建設(shè) ,增加銀行間外匯市場 交易品種 ,試點(diǎn)美元做市商制度.這意味著 , 美元做市商制 度將有望引入我國外匯管理的制度之中.與此同時(shí) ,我國兩 大證券交易所和一些研究機(jī)構(gòu)都在大力研究如何在我國推 行做市商制度.那么與競價(jià)制度相比較 ,做市商制度的優(yōu)缺 點(diǎn)主要表現(xiàn)在哪些方面呢 ? 做市商制度發(fā)展至今已經(jīng)經(jīng)歷了 30 多年 , 為很多國家 的金融市場的發(fā)展提供了很多的幫助 ,特別是在證券與期貨 市場中取得了長足的發(fā)展.在這 30 多年的發(fā)展歷程中做市 商制度表現(xiàn)出了它的優(yōu)點(diǎn) ,同時(shí)也存在一些不足之處.11 做市商制度的優(yōu)點(diǎn).做市商制度的優(yōu)點(diǎn)在長期的實(shí) 踐過程中已經(jīng)得到充分體現(xiàn).有專家總結(jié)出 NASDAQ 成功 的因素包括三個(gè) : 做市商制度 , 嚴(yán)格監(jiān)管和誠實(shí)的上市公司 , 而最重要的是采用了做市商制度.傳統(tǒng)交易是由一個(gè)專家 處理幾百家上市公司股票交易 ,而做市商制度是多對(duì)一的關(guān) 系 ,即一組做市商為一個(gè)上市公司服務(wù).更重要的是做市商 為交易提供了資金 ,在交易中做市商先要用自己的資金買進(jìn) 股票 ,然后再賣出.這些做法使得市場的流通性大大增強(qiáng) , 增加了交易的深度和廣度.具體而言 ,做市商制度具有以下 幾方面的優(yōu)點(diǎn) :(1)提高股票的流動(dòng)性 ,增強(qiáng)市場對(duì)投資者和證券公司 的吸引力.當(dāng)一個(gè)證券市場上市的公司規(guī)模普遍較小時(shí) ,比 如創(chuàng)業(yè)板市場.那么這個(gè)市場的市場風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)較高 ,投資 者和證券公司參與的積極性也就會(huì)受到較大影響.特別是 在市場低迷的情況下 ,廣大投資者更容易失去信心.也許在 創(chuàng)業(yè)板設(shè)立初期會(huì)出現(xiàn)一股投資熱潮 ,但這并不能保證將來 的市場不會(huì)出現(xiàn)低迷的現(xiàn)象.如果有了做市商 ,由于他們具有較大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力 , 因此 他們成為市場所需資金的主要供應(yīng)者 ,特別實(shí)在市場信心普 遍不足的情況下 ,他們就可以隨時(shí)應(yīng)付任何買賣 ,活躍市場.買賣雙方不必等到對(duì)方出現(xiàn) ,只要由做市商出面 , 承擔(dān)另一 方的責(zé)任 ,交易就可以進(jìn)行.因此 ,做市商保證了市場進(jìn)行 不間斷的交易活動(dòng) ,即使市場處于低谷也是一樣.(2)有效穩(wěn)定市場 , 促進(jìn)市場平衡運(yùn)行.根據(jù)相關(guān)法律 法規(guī)以及有關(guān)行業(yè)自律組織的要求 ,做市商除了具有相關(guān)的 特權(quán)的同時(shí) ,還有責(zé)任在股價(jià)暴漲暴跌時(shí)參與做市 , 從而有 利于遏制過度投機(jī) ,起到市場 “穩(wěn)定器” 的作用.此外 , 做市 商之間的競爭也很大程度上保證了市場的穩(wěn)定.比如 , 在 NASDAQ 市場上市的公司股票 , 最少要有兩家以上的做市 商為其股票報(bào)價(jià) ,而一些規(guī)模較大 , 交易較為活躍的公司股 票的做市商往往達(dá)到 40 多家.平均來看 ,NASDAQ 市場每 一種證券有 12 家做市商.這樣一來 , 市場的信息不對(duì)稱問 題就會(huì)得到很大的緩解 ,個(gè)別的機(jī)構(gòu)投資者很難通過操縱市 場來牟取暴利 ,市場的投機(jī)性就會(huì)大大減少 , 并減少了傳統(tǒng) 交易方式中所謂莊家暗中操縱股價(jià)的現(xiàn)象.(3)具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能.做市商是通過聘請(qǐng)一些投資 專家來進(jìn)行操作的 ,他們所報(bào)出的價(jià)格是在綜合分析市場所 J OU RNAL O F FUJ IAN SCHOOL O F ADM IN ISTRA T ION AND FUJ IAN INST ITU TE O F ECONOM ICS AND MANA GEM EN T No v.2005 σ 經(jīng)濟(jì)與管理 福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2005 年 11 月 有參與者的行為 , 心理以及各種各樣的信息 , 并借以衡量自 身風(fēng)險(xiǎn)和收益的基礎(chǔ)上形成的 ,一般投資者在做市商的報(bào)價(jià) 基礎(chǔ)上進(jìn)行決策 ,并反過來影響做市商的報(bào)價(jià) , 從而促使證 券價(jià)格逐步靠攏其實(shí)際價(jià)值.如果某一做市商的報(bào)價(jià)距其 他競爭對(duì)手的報(bào)價(jià)差別太大 ,則其交易量必將受到影響 , 最 終會(huì)被淘汰出局.在這一過程中 ,做市商實(shí)現(xiàn)了其價(jià)格發(fā)現(xiàn) 的功能.21 做市商制度的不足.在長期的實(shí)踐當(dāng)中 , 我們發(fā)現(xiàn) 與競價(jià)制度相對(duì)而言 ,做市商制度在某些方面表現(xiàn)出了一些 可能的不足 ,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面 :(1)做市商制度下交易成本較高.雖然人們對(duì)衡量交易 成本的指標(biāo)有不同看法 ,但是 ,最簡單常用的指標(biāo)是市場買 賣價(jià)差.市場買賣價(jià)差越大 ,表明投資者的交易成本相對(duì)均 衡價(jià)格的折扣越大 ,流動(dòng)性也就越差.一般來說做市商市場 的買賣價(jià)差會(huì)高于競價(jià)市場.例如 ,在 1997 年引入競價(jià)交 易制度前 ,NASADAQ 的交易成本明顯高于 N YSE.Bessem2 binder(1998)的研究發(fā)現(xiàn) ,1997 年 NASDAQ 的市場報(bào)價(jià)價(jià) 差平均為 1104 % ,而 N YSE 市場的買賣價(jià)差平均為 0178 % , 比 NASAQ 市場低 24139 %.在 1997 年引入競價(jià)交易制度 后 ,NASDAQ 市場報(bào)價(jià)價(jià)差得以大大降低 ,每股價(jià)差從 0138 美元下降為 0124 美元 , 占價(jià)格的百分比則從 115 %下降為 1 %在.倫 敦 證 券 交 易 所 最 活 躍 股 票 改 用 競 價(jià) 交 易 系 統(tǒng) SETS 后 ,投資者的交易成本下降了近一半 ,英國投資者的交 易成本由改革前的 016 %下降為 0125 % ,海外投資者的交易 成本由改革前的 1134 %下降為 015 %.但是 ,在做市商制度 下 ,相對(duì)而言 ,大宗交易的交易成本會(huì)比較低 , 因此 , 對(duì)機(jī)構(gòu) 投資者而言 ,做市商制度下交易成本較高的劣勢反而不是特 別明顯.從英美做市商市場的實(shí)踐表現(xiàn)看 ,做市商市場在大宗交 易的處理上確實(shí)表現(xiàn)更強(qiáng)的適應(yīng)性和競爭力.在通常情況 下 ,由于做市商市場可以運(yùn)用多種靈活手段處理大宗交易 , 使得做市商市場的大宗交易成本經(jīng)常低于競價(jià)市場.有數(shù) 據(jù)顯示 ASDAQ 市場大宗交易的成本在大多數(shù)情況下要低 于 N YSE 市場.雖然有證據(jù)表明做市商制度下交易成本較高 , 但是 , 目 前所得到的結(jié)論并非壓倒性的.其原因有兩個(gè)方面 : 首先 , 很難有直接的證據(jù).因?yàn)闆]有股票同時(shí)在兩個(gè)交易制度下 進(jìn)行交易 ,因此 ,所得到的結(jié)論實(shí)際上來自于兩組不同股票 , 雖然研究時(shí)考慮盡量提高兩組股票的可比性 ,但仍會(huì)影響結(jié) 論的可靠性.其次 ,衡量交易成本的指標(biāo)有很多 , 同類指標(biāo) 也有不同計(jì)算方法 ,而使用不同指標(biāo)就能得到相反的結(jié)論是 常見的 ,因此 ,結(jié)論也遠(yuǎn)非唯一的.(2)對(duì)做市商的做市行為較難進(jìn)行有效的監(jiān)管.對(duì)于做 市商制度下交易成本偏高的不足 ,可以有不同的解釋 , 如股 票性質(zhì)差異導(dǎo)致交易成本較高等 ,但是對(duì)于做市商的 “合謀” 行為卻很難有推諉之辭.雖然從理論上說 ,多名做市商之間 會(huì)相互競爭以提供最優(yōu)報(bào)價(jià) , 最終實(shí)現(xiàn)交易成本最小化 , 但 實(shí)際上 ,由于做市商之間往往有著長期的合作關(guān)系 ,因此 ,對(duì) 絕大部分的做市商而言 ,相互合作進(jìn)而合謀 , 以損害市場效 率和投資者利益為成本來實(shí)現(xiàn)做市商集體利益的最大化 ,成 為比相互之間進(jìn)行競爭更為明智的選擇.以 NASDAQ 市場 為例 ,雖然很長時(shí)間以來市場一直對(duì)競爭性做市商的報(bào)價(jià)行 為有疑問 ,但苦于沒有顯著證據(jù) ,一直沒有取得任何進(jìn)展 ,也 無法采取相對(duì)應(yīng)的對(duì)策來應(yīng)對(duì).但是 , 由于 1994 年開始的 爭論最終使得美國證監(jiān)會(huì)和相關(guān)司法部門介入其中 ,其后果 便是促使從 1997 年起 NASDAQ 市場開始引入競價(jià)交易成 分 ,建立做市商制度與競價(jià)制度同時(shí)采用的混合交易制度市 場.綜合上面所述 ,我們不難看出就做市商制度和競價(jià)制度 相比較而言 ,雖然做市商制度在實(shí)施的過程中存在交易成本 較高和做市商的行為較難監(jiān)管等這樣的一些不足之處 ,但是 做市商制度對(duì)整個(gè)證券市場的貢獻(xiàn)是無法磨滅的.特別是 做市商制度可以在很大程度上反映出證券市場各上市公司 股票的合理價(jià)格.[ 參考文獻(xiàn) ] 200020(6)1 [ 1 ] 張國喜 1 納斯達(dá)克做市商制度 [ N ] 1 國際金融報(bào) , No v.2005 ω σ J OU RNAL O F FUJ IAN SCHOOL O F ADM IN ISTRA T ION AND FUJ IAN INST ITU TE O F ECONOM ICS AND MANA GEM EN T [ 3 ] 梁嘉鴻 ,張斌 1 區(qū)別對(duì)待不同的做市商制度 [ N ] 1 中 國證券報(bào) ,200417(2)1 [ 4 ] 蘇曉華 ,申曙光 1 創(chuàng)業(yè)板市場的做市商制度 [ N ] 1 人 民日?qǐng)?bào) ,200110(3)1 [ 5 ] 李康 1 創(chuàng)業(yè)板市場的做市商制度 [ M ] 1 北京 1 經(jīng)濟(jì) 科學(xué)出版社 ,20011 [6 ] 盧圣宏 1NASDAQ 指南 [ M ] 1 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版 社 ,20001 [ 7 ] 周民源 1 “混合模式” — 二板市場交易制度的未來 ——(5):131 取向 [J ] 1 金融研究 ,2001 , [ 8 ] 左宏亮 1 做市商制度的發(fā)展趨勢與機(jī)制選擇 [ N ] 1 期貨日?qǐng)?bào) ,200415(6)1 [9 ] 崔海萍 1 引 入 做 市 商 制 度 建 立 混 合 驅(qū) 動(dòng) 型 交 易 [ N ] 1中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) ,20048(8)1 [ 作者單位 ] 福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院 財(cái)會(huì)金融系 ,福建 福州 3500021 [ 2 ] 朱麗紅 1 期權(quán)交易中的做市商制度 [ N ] 1 期貨日?qǐng)?bào) , 200430(5)1
第四篇:新三板做市商制度及運(yùn)作方法
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到公司經(jīng)營問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
新三板做市商制度及運(yùn)作方法
新三板對(duì)于我國資本市場有著重要的意義,其自身亦需要不斷完善。在實(shí)現(xiàn)了協(xié)議轉(zhuǎn)讓的交易方式之后,做市轉(zhuǎn)讓方式開始浮出水面,相應(yīng)的新三板做市商制度已于2017年8月底正式實(shí)施。新三板做市商制度是什么?新三板做市商的運(yùn)作方法是什么?
新三板
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
一、什么是做市商制度?
做市商制度是一種以做市商為中介的證券交易制度。做市商向市場提供雙向報(bào)價(jià),投資者根據(jù)報(bào)價(jià)選擇是否與做市商成交。傳統(tǒng)做市商制度下,投資者委托不直接配對(duì)成交。
做市商條件
股票掛牌時(shí)擬采取做市轉(zhuǎn)讓方式應(yīng)當(dāng)具備以下條件: 1、2家以上做市商同意為申請(qǐng)掛牌公司股票提供做市報(bào)價(jià)服務(wù),且其中一家做市商為推薦該股票掛牌的主辦券商或該主辦券商的母(子)公司;
2、做市商合計(jì)取得不低于申請(qǐng)掛牌公司總股本5%或100萬股(以孰低為準(zhǔn)),且每家做市商不低于10萬股的做市庫存股票;
3、全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司規(guī)定的其他條件。
只對(duì)初始庫存股數(shù)量的下限作出規(guī)定,而并未規(guī)定做市商在做事過程中庫存股票的上限。其原因一方面是因?yàn)樽鍪猩倘舸罅砍钟凶鍪泄善庇|發(fā)全面邀約收購的標(biāo)準(zhǔn),則有相應(yīng)的并購辦法進(jìn)行管理。另一方面,法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
我們也建議當(dāng)做市商庫存股大幅變動(dòng)時(shí)可采用延期公告的方式,以避免市場投資者對(duì)做市商倉位的判斷而進(jìn)行逼倉等投機(jī)行為,具體延期公告的辦法可另行制定。
協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的股票,申請(qǐng)變更為做市轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)復(fù)合的條件: 1、2家以上做市商同意為該股提供做市報(bào)價(jià)服務(wù),并且每家做市商已取得不低于10萬股的做市庫存股票;
2、全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司規(guī)定的其他條件。
轉(zhuǎn)讓方式的股票,申請(qǐng)變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)符合的條件:
1、該股票所有做市商均已滿足《轉(zhuǎn)讓細(xì)則》關(guān)于最低做市期限的要求,且均同意退出股市;
2、全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司規(guī)定的其他條件。
做市商成交方式:
做市轉(zhuǎn)讓采用集中路由、集中成交的模式。全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)對(duì)到價(jià)的限價(jià)申報(bào)即時(shí)與做市申報(bào)進(jìn)行成交;如有2筆以上做市申報(bào)到價(jià)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的,按照價(jià)格優(yōu)先、時(shí)間優(yōu)先原則成交。成交價(jià)以做市申報(bào)價(jià)格為準(zhǔn)。
做市商T+0
做市商當(dāng)日買入的做市股票,買入當(dāng)日可以賣出。此外,每個(gè)轉(zhuǎn)讓日15:00做市轉(zhuǎn)讓時(shí)間結(jié)束后,還有30分鐘的做市商間轉(zhuǎn)讓時(shí)間,但該時(shí)間段內(nèi)做市商買入的股票,買入當(dāng)日不得賣出。
做市商最低做市期限:
掛牌時(shí)采取做市轉(zhuǎn)讓方式的股票和由協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式變更為做市轉(zhuǎn)讓方式的股票,其初始做市商為股票做市不滿6個(gè)月的,不得退出為該股票做市。后續(xù)加入的做市商為股票做市不滿3個(gè)月的,不得退出為該股票做市。
做市商豁免雙向報(bào)價(jià)的情形:
為了使得做市商能夠獲得一定的時(shí)間來調(diào)整庫存股票,繼續(xù)履行雙向報(bào)價(jià)的義務(wù),給予做市商在一定情形下的雙向報(bào)價(jià)豁免權(quán)力。
當(dāng)做市商庫存股不足1000股時(shí),可豁免賣出報(bào)價(jià);做市商庫存股達(dá)到做市商股票總股本20%時(shí),可豁免買入報(bào)價(jià)?;砻鈺r(shí)間為二個(gè)轉(zhuǎn)讓日。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
二、新三板做市商如何做市
截止2017年4月17日,新三板掛牌公司數(shù)量已經(jīng)突破2272家,超越中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司之和,同時(shí)做市方式轉(zhuǎn)讓的股票累計(jì)達(dá)337億元。自2017年8月25日新三板做市交易上線以來,做市商給新三板市場帶來前所未有的流動(dòng)性,做市商投資策略也越來越成為市場關(guān)注的熱點(diǎn)。
券商新三板業(yè)務(wù)的盈利點(diǎn)
到目前為止,新三板主辦券商都已申請(qǐng)了做市商資格,作為新三板的主要參與方,券商新三板業(yè)務(wù)的盈利主要來自于以下三方面:
一是投行業(yè)務(wù)收入。當(dāng)前市場競爭激烈,券商收取的掛牌費(fèi)用剛剛可以覆蓋成本,或僅有有限盈利,想要依靠掛牌服務(wù)費(fèi)賺錢幾乎是不可能的。前期盈利較難,券商更看重的是掛牌后的定向融資和轉(zhuǎn)板IPO.二是直投業(yè)務(wù)收入。2017年12月24日全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)布的《新三板掛牌公司股票發(fā)行研究報(bào)告》顯示,2017年1至11月,新三板共有27家掛牌公司向做市商進(jìn)行了股票發(fā)行。值得一提的是,主辦券商除取得做市庫存股外,通過旗下直投子公司、資管計(jì)劃等參與認(rèn)購掛牌公司股票,也是掛牌公司股票發(fā)行的一大亮點(diǎn)。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
例如,申銀萬國、國泰君安等主辦券商的直投子公司積極參與所推薦掛牌公司的發(fā)行認(rèn)購。國元直投和海通開元兩家券商直投子公司認(rèn)購了掛牌公司佳先股份的股票;中信建投和齊魯證券入股掛牌公司新眼光;太平洋證券旗下的資產(chǎn)管理計(jì)劃(豐盈11號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃)入股掛牌公司金達(dá)萊。主辦券商投資于掛牌公司,將豐富券商的業(yè)務(wù)條線,形成新的盈利空間;同時(shí)也有利于推薦業(yè)務(wù)與直投、資管等業(yè)務(wù)的相互聯(lián)動(dòng),為掛牌公司提供綜合性的金融服務(wù)。
三是做市收入。做市商制度推出后,券商可以依靠股份轉(zhuǎn)讓經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、雙向報(bào)價(jià)賺取差價(jià)及給企業(yè)做增發(fā)等獲得不菲的收入,做市收入將成為券商參與新三板的主要收入來源。
能否選取合適的做市企業(yè)并對(duì)其股票做合理估值決定了券商在做市收入方面的高低。專業(yè)能力突出的券商對(duì)掛牌企業(yè)股值估價(jià)準(zhǔn)確,可以實(shí)現(xiàn)做市商業(yè)務(wù)巨大利潤;專業(yè)估值和操作能力較差的券商,則面臨巨大損失。
在選股方面,做市商多以規(guī)模、業(yè)績指標(biāo)為向?qū)?,?guī)模大、業(yè)績漂亮的企業(yè)成為做市商首選。具體到量化指標(biāo),則包括企業(yè)基本面、營業(yè)收入、凈利潤、市盈率、資產(chǎn)收益率等指標(biāo)。此外,企業(yè)經(jīng)營范圍、所處行業(yè)現(xiàn)狀及前景、企業(yè)核心競爭優(yōu)勢、團(tuán)隊(duì)情況、企業(yè)成長性及
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
估值情況等均在考量范圍內(nèi)。
在估值方面,市盈率是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。市盈率是很具參考價(jià)值的股市指針,投資者通常利用該比例值估量某股票的投資價(jià)值,或者用該指標(biāo)在不同公司的股票之間進(jìn)行比較,在投資決策中占有重要的地位。簡單來講,做市商會(huì)通過自己的專業(yè)能力,根據(jù)企業(yè)的業(yè)績以及二級(jí)市場的平均市盈率給掛牌企業(yè)一個(gè)合理的估值。
三、影響做市商買賣報(bào)價(jià)差額的決定因素
新三板做市商對(duì)做市股票進(jìn)行雙向報(bào)價(jià),不但可以獲得交易傭金,還可以靠買賣價(jià)差獲取收益。而影響做市商買賣報(bào)價(jià)差額的決定性因素主要有以下幾個(gè)方面:
第一,證券品種的交易量。就交易量而言,交易量越大,做市商賺取的差額趨向于越小。證券流動(dòng)性的大小取決于交易量的大小,從某種程度上來說,交易量大的證券的流動(dòng)性也大,縮短了做市商持有的時(shí)間,進(jìn)而可以減小其庫存股票的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),也有可能能夠使做市商在交易時(shí)實(shí)現(xiàn)一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì),由此減少成本,因此報(bào)價(jià)差額也就相應(yīng)縮小很多。
第二,證券價(jià)格的波動(dòng)性。證券價(jià)格波動(dòng)性越大,其報(bào)價(jià)差額也會(huì)越
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
大。因?yàn)樵诮o定的證券持有期間內(nèi),波動(dòng)率變動(dòng)較大的證券對(duì)于做市商所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)大于變動(dòng)小的證券,作為對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償,其價(jià)格差額自然也就越大。
第三,證券品種的價(jià)格。從價(jià)差的絕對(duì)額看,做市價(jià)格高的證券,其價(jià)差會(huì)大于價(jià)格低的證券;而從比例價(jià)差看,證券價(jià)格越低,其比例價(jià)差就會(huì)越大。
第四,證券市場競爭壓力。市場上做市商的數(shù)量越多,競爭壓力越大,各種約束力量就越是有力地限制著單個(gè)做市商報(bào)價(jià)差額的偏離程度,因而差額越小。做市過程中,做市商為了獲得更多的做市價(jià)差收入,相互之間進(jìn)行競爭,促使做市商千方百計(jì)地降低成本和利潤,最終使得報(bào)價(jià)價(jià)差逐漸縮小。而且,證券擁有做市商的數(shù)量越多,證券交易越活躍,流動(dòng)性越大,其中做市商的風(fēng)險(xiǎn)也就越小,作為風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)牟铑~也就越小。
做市商在雙向報(bào)價(jià)賺取價(jià)差的同時(shí),還可以通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓或者定增方式取得掛牌企業(yè)庫存股票,待股價(jià)上漲時(shí)獲取收益。例如,新三板擴(kuò)容后首批參與掛牌的金天地,其主營業(yè)務(wù)是電視劇的投資和發(fā)行,公司業(yè)績良好并且最近三年凈利潤均超過2000萬元。在2017年12月26日轉(zhuǎn)為做市商交易的當(dāng)天,便出現(xiàn)漲幅501.94%的火爆局面,最終以6.2元的高價(jià)收盤?;仡櫷?1月的定向增發(fā),6家做市商對(duì)金
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
天地的認(rèn)購價(jià)僅有4.5元,因其基準(zhǔn)價(jià)極低(僅1.03元),而以做市交易首日的收盤價(jià)6.2元計(jì)算,這些做市商已然獲得近38%的浮盈。
真正意義上的做市商,是通過專業(yè)的研究,給相關(guān)證券提出合理的價(jià)格波動(dòng)區(qū)間,并且進(jìn)行相應(yīng)的買賣交易活動(dòng),以維持其必要的流動(dòng)性,讓投資者了解這個(gè)股票,也為公司的發(fā)展提供支持。好的做市商不會(huì)把做市的股票價(jià)格抬得很高,也不會(huì)讓其跌得很慘,更不會(huì)試圖通過做市交易而大賺其中的差價(jià),它的目的就是為企業(yè)合理定價(jià)服務(wù),為投資者理性投資服務(wù)。能夠做到這一點(diǎn)的做市商,正是我們所需要的,也是中國資本市場發(fā)展過程中所不可或缺的一支力量。
以上就是贏了網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)新三板做市商制度及運(yùn)作方法的知識(shí),如果您還有更多的疑問,可以咨詢贏了網(wǎng)專業(yè)律師,或者直接委托贏了網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。
? 出席十一屆全國人大三次會(huì)議的京外代表全部抵京 http://s.yingle.com/w/xz/638107.html
? 人大常委會(huì)建議將食品安全法普及作為近期普法重點(diǎn) http://s.yingle.com/w/xz/638106.html
? 農(nóng)民工爬塔吊討萬元工錢方式極端面臨治安處罰 http://s.yingle.com/w/xz/638105.html
? 法院認(rèn)定酒水企業(yè)向餐飲場所交納專場費(fèi)是商業(yè)賄賂 http://s.yingle.com/w/xz/638104.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 非盟將設(shè)立反貪委員會(huì)
http://s.yingle.com/w/xz/638103.html
? 北京公租房將逐步取消戶籍限制
http://s.yingle.com/w/xz/638102.html
? 仲祖文:對(duì)待職務(wù)升遷要有平常心 http://s.yingle.com/w/xz/638101.html
? 政協(xié)第十一屆全國委員會(huì)第三次會(huì)議秘書長 http://s.yingle.com/w/xz/638100.html
? 中國醫(yī)療防疫救護(hù)隊(duì)啟程赴海地
http://s.yingle.com/w/xz/638099.html
? 山西陽泉幾家醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)用血被衛(wèi)生部門查處 http://s.yingle.com/w/xz/638098.html
? 云南省審計(jì)機(jī)關(guān)去年查出違規(guī)金額117.2億 http://s.yingle.com/w/xz/638097.html
? 黃奇帆被選舉為重慶市長
http://s.yingle.com/w/xz/638096.html
? 中方3天內(nèi)5次就美對(duì)臺(tái)軍售表態(tài)敦促美方立即停止 http://s.yingle.com/w/xz/638095.html
? 貴州省烏當(dāng)區(qū)政府法制辦主持部門行政處罰聽證會(huì)規(guī)范行政執(zhí)法行為 http://s.yingle.com/w/xz/638094.html
? 上海東洋之花有獎(jiǎng)銷售不正當(dāng)競爭被罰3萬 http://s.yingle.com/w/xz/638093.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 人大會(huì)新聞中心開始受理境外記者采訪代表申請(qǐng) http://s.yingle.com/w/xz/638092.html
? 河南兩會(huì)關(guān)注生育政策人口大省可否生“二胎” http://s.yingle.com/w/xz/638091.html
? 2018年國家司法考試今起開始網(wǎng)上報(bào)名
http://s.yingle.com/w/xz/638090.html
? 首例冒充律師被行政處罰案日前宣判 http://s.yingle.com/w/xz/638089.html
? 中方對(duì)奧巴馬會(huì)見**表示強(qiáng)烈不滿 http://s.yingle.com/w/xz/638088.html
? 青年男女在北京鬧市區(qū)開無牌寶馬車拒不認(rèn)罰 http://s.yingle.com/w/xz/638087.html
? 秦剛:指責(zé)中國幕后支持黑客行為一說別有用心 http://s.yingle.com/w/xz/638086.html
? 2018年中國加大查處違紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的力度
http://s.yingle.com/w/xz/638085.html
? 中國政府向海地交接抗震物資
http://s.yingle.com/w/xz/638084.html
? 京:工商執(zhí)法不再一罰了之推行5種柔性指導(dǎo)方式 http://s.yingle.com/w/xz/638083.html
? 湖北團(tuán),怎一個(gè)“熱”字了得
http://s.yingle.com/w/xz/638082.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 寧杭高鐵一施工企業(yè)用瘦身鋼筋制作護(hù)欄 http://s.yingle.com/w/xz/638081.html
? 不服對(duì)“1元機(jī)票”開出罰單春秋航空申請(qǐng)?zhí)幜P聽證 http://s.yingle.com/w/xz/638080.html
? 甘肅政協(xié)委員吁抑房價(jià)增廉租房分散居民建新區(qū) http://s.yingle.com/w/xz/638079.html
? 針砭官員不正之風(fēng)政協(xié)大會(huì)發(fā)言8分鐘贏得9次掌聲 http://s.yingle.com/w/xz/638078.html
?習(xí)近平親切探望古巴革命領(lǐng)導(dǎo)人菲德爾·卡斯特羅 http://s.yingle.com/w/xz/638077.html
? 中國鐵路部門積極準(zhǔn)備迎戰(zhàn)返程客流高峰 http://s.yingle.com/w/xz/638076.html
? 財(cái)政部處罰8家會(huì)計(jì)師事務(wù)所23名注冊(cè)會(huì)計(jì)師 http://s.yingle.com/w/xz/638075.html
? 北京擬推錯(cuò)時(shí)上下班新方案限行政策聽取民意 http://s.yingle.com/w/xz/638074.html
? 國土資源部嚴(yán)查以地以礦謀私600多人受處分 http://s.yingle.com/w/xz/638073.html
? 七旬老漢穿越鐵軌提開車鉤致列車分離 http://s.yingle.com/w/xz/638072.html
? 2018年我國共查處違規(guī)新聞從業(yè)人員78人 http://s.yingle.com/w/xz/638071.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 國管局解讀駐京辦管理意見半年內(nèi)撤銷縣級(jí)駐京辦 http://s.yingle.com/w/xz/638070.html
? 寧夏:醉酒騎自行車也違法
http://s.yingle.com/w/xz/638069.html
? 中央紀(jì)委監(jiān)察部:2018年為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失44.4億元 http://s.yingle.com/w/xz/638068.html
? 中國外交部回應(yīng)谷歌退出:中國的互聯(lián)網(wǎng)是開放的 http://s.yingle.com/w/xz/638067.html
? 人大代表建議加強(qiáng)反恐技術(shù)和裝備科研投入 http://s.yingle.com/w/xz/638066.html
? 針對(duì)75事件開會(huì)部署全國政協(xié)去年力促民族團(tuán)結(jié) http://s.yingle.com/w/xz/638065.html
? 地方兩會(huì)熱點(diǎn)系列:政府工作報(bào)告?zhèn)鬟f民生關(guān)懷 http://s.yingle.com/w/xz/638064.html
? 人力資源社會(huì)保障部:企業(yè)招工難問題趨于緩解 http://s.yingle.com/w/xz/638063.html
? 國家藥監(jiān)局:2018年藥品不良反應(yīng)病例報(bào)告63萬余份 http://s.yingle.com/w/xz/638062.html
? 去年黨政干部因公出國比近3年平均支出節(jié)約16億 http://s.yingle.com/w/xz/638061.html
? 審計(jì)署發(fā)1號(hào)公告汶川地震捐贈(zèng)款物未現(xiàn)違紀(jì)違規(guī) http://s.yingle.com/w/xz/638060.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 雙方互毆流血受傷為免牢獄之災(zāi)仇人變朋友 http://s.yingle.com/w/xz/638059.html
? 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督代表民心所向但應(yīng)遵守適度原則 http://s.yingle.com/w/xz/638058.html
? 國務(wù)院對(duì)央視大火等三起特大生產(chǎn)安全事故作出嚴(yán)肅處理 http://s.yingle.com/w/xz/638057.html
? 政協(xié)委員去年關(guān)注應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)提案1800件 http://s.yingle.com/w/xz/638056.html
? 網(wǎng)民熱衷網(wǎng)絡(luò)參政議政 遞交“電子提案” http://s.yingle.com/w/xz/638055.html
? 國管局要求:對(duì)駐京辦事機(jī)構(gòu)進(jìn)行年審 http://s.yingle.com/w/xz/638054.html
? 中國兩會(huì)特點(diǎn)新觀察:民生·民主·透明 http://s.yingle.com/w/xz/638053.html
? 周文重:用事實(shí)讓“國富必霸”論調(diào)不攻自破 http://s.yingle.com/w/xz/638052.html
? 國務(wù)院常務(wù)會(huì)討論并原則通過公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見 http://s.yingle.com/w/xz/638051.html
? 問題奶粉復(fù)出背后的“問題監(jiān)管” http://s.yingle.com/w/xz/638050.html
? 陜西潼關(guān)工商局亂罰款車主自殺副局長停職檢查 http://s.yingle.com/w/xz/638049.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 北京三家煤礦瞞報(bào)死亡事故被通報(bào) http://s.yingle.com/w/xz/638048.html
? 福建規(guī)定公立醫(yī)院嚴(yán)重亂收費(fèi)院長一律免職 http://s.yingle.com/w/xz/638047.html
? 外交部發(fā)言人馬朝旭就楊潔篪部長會(huì)見美國國務(wù)卿克林頓有關(guān)問題答記者問 http://s.yingle.com/w/xz/638046.html
? 春運(yùn)30日開始鐵道部:將在公開透明問題上實(shí)現(xiàn)新突破 http://s.yingle.com/w/xz/638045.html
? 十一屆全國人大三次會(huì)議首批京外代表抵京 http://s.yingle.com/w/xz/638044.html
? 趙啟正稱準(zhǔn)備首場新聞發(fā)布會(huì)猶如“參加高考” http://s.yingle.com/w/xz/638043.html
? 山東車險(xiǎn)市場“限折”低于七折最高罰20萬 http://s.yingle.com/w/xz/638042.html
? 中國駐美大使說中美雙方應(yīng)加強(qiáng)合作與對(duì)話 http://s.yingle.com/w/xz/638041.html
? 上海擬重罰超時(shí)加班企業(yè)
http://s.yingle.com/w/xz/638040.html
? 貴州省烏當(dāng)區(qū)人民政府采取三條措施加強(qiáng)行政復(fù)議工作 http://s.yingle.com/w/xz/638039.html
? 八旬老翁同時(shí)嫖宿兩女子因年齡超過70免于拘留 http://s.yingle.com/w/xz/638038.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 外交部:望日方為落實(shí)東海問題有關(guān)共識(shí)創(chuàng)造條件 http://s.yingle.com/w/xz/638037.html
? 國管局:駐京辦被撤后變相遷外地將嚴(yán)處 http://s.yingle.com/w/xz/638036.html
? 李源潮:要專項(xiàng)治理跑官要官
http://s.yingle.com/w/xz/638035.html
? 一批含非法性藥品廣告的網(wǎng)站被曝光 http://s.yingle.com/w/xz/638034.html
? 國務(wù)院:香港是地方行政區(qū)域無權(quán)創(chuàng)制“公投” http://s.yingle.com/w/xz/638033.html
? 我國將全面實(shí)施質(zhì)量違法違規(guī)企業(yè)黑名單制度 http://s.yingle.com/w/xz/638032.html
? 監(jiān)察林業(yè)部門強(qiáng)化森林防火監(jiān)督檢查和責(zé)任追究 http://s.yingle.com/w/xz/638031.html
? 朱維群:**私人代表無資格討論西藏問題 http://s.yingle.com/w/xz/638030.html
? 中央直屬機(jī)關(guān)黨的工作會(huì)議召開孟學(xué)農(nóng)主持會(huì)議 http://s.yingle.com/w/xz/638029.html
? 哈爾濱蒙冤民警獲30萬國家賠償
http://s.yingle.com/w/xz/638028.html
? 王珉當(dāng)選遼寧省人大常委會(huì)主任
http://s.yingle.com/w/xz/638027.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 行政強(qiáng)制措施的基本特征是什么
http://s.yingle.com/w/xz/623923.html
? 駐京辦將不得違規(guī)在京新建和購置具服務(wù)性質(zhì)場所 http://s.yingle.com/w/xz/638026.html
? 我國最高級(jí)別能源機(jī)構(gòu)成立決策和執(zhí)行力將有保障 http://s.yingle.com/w/xz/638025.html
? 中國正研究公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)如何反映實(shí)際情況 http://s.yingle.com/w/xz/638024.html
? 違法違規(guī)行為花樣多 成都13家房地產(chǎn)企業(yè)挨罰 http://s.yingle.com/w/xz/638023.html
? 強(qiáng)闖治超站司機(jī)被處拘十天
http://s.yingle.com/w/xz/638022.html
? 2018年全國共查處“黑車”24.8萬輛
http://s.yingle.com/w/xz/638021.html
? 具體行政行為的適當(dāng)性問題的種類 http://s.yingle.com/w/xz/196432.html
? 建設(shè)項(xiàng)目補(bǔ)充耕地須報(bào)國土部備案 http://s.yingle.com/w/xz/638020.html
? 成都端掉一用回收瓶自來水灌裝“鮮橙多”黑窩 http://s.yingle.com/w/xz/638019.html
? 行政不作為案件的舉證責(zé)任
http://s.yingle.com/w/xz/200067.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 北大醫(yī)院瞞報(bào)工資5千萬導(dǎo)致全市工資水平降低 http://s.yingle.com/w/xz/638018.html
? 上海政協(xié)會(huì)推遲一小時(shí)開幕為上班族讓路 http://s.yingle.com/w/xz/638017.html
? 國務(wù)院工作組提出處置渭南柴油泄漏事件六條措施 http://s.yingle.com/w/xz/638016.html
? 高萬能代表建議全國實(shí)行網(wǎng)吧零點(diǎn)斷網(wǎng) http://s.yingle.com/w/xz/638015.html
? 北京重罰虛假房產(chǎn)廣告將處http://s.yingle.com/w/xz/638014.html
5倍罰款
? 專家呼吁盡快出臺(tái)專門的《銀行卡條例》 http://s.yingle.com/w/xz/638013.html
? 最新治安處罰法實(shí)施細(xì)則2017 http://s.yingle.com/w/xz/201346.html
? 講真話敢擔(dān)當(dāng)方顯代表委員本色
http://s.yingle.com/w/xz/638012.html
法律咨詢s.yingle.com
第五篇:做市商模式大體框架(推薦)
全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)12月30日公布了一系列新三板交易制度細(xì)則,其中的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓細(xì)則(試行)》,界定了新三板做市商制度的大致框架,主要包括:
1.股票可以采取做市轉(zhuǎn)讓方式、協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式、競價(jià)轉(zhuǎn)讓方式之一進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
2.股票采取做市轉(zhuǎn)讓方式的,應(yīng)當(dāng)有2家以上做市商為其提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)。申請(qǐng)掛牌公司股票擬采取做市轉(zhuǎn)讓方式的,其中一家做市商應(yīng)為推薦其股票掛牌的主辦券商或該主辦券商的母(子)公司。
3.采取做市轉(zhuǎn)讓方式的股票,為其做市的做市商不足2家,且未在30個(gè)轉(zhuǎn)讓日內(nèi)恢復(fù)為2家以上做市商的,如掛牌公司未按規(guī)定提出股票轉(zhuǎn)讓方式變更申請(qǐng),其轉(zhuǎn)讓方式將強(qiáng)制變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。
4.做市商每次提交做市申報(bào)應(yīng)當(dāng)同時(shí)包含買入價(jià)格與賣出價(jià)格,且相對(duì)買賣價(jià)差不得超過5%。
5.做市商持有庫存股票不足1000股時(shí),可以免于履行賣出報(bào)價(jià)義務(wù)。單個(gè)做市商持有庫存股票達(dá)到掛牌公司總股本20%時(shí),可以免于履行買入報(bào)價(jià)義務(wù)。
6.掛牌時(shí)采取做市轉(zhuǎn)讓方式的股票,初始做市商應(yīng)當(dāng)取得合計(jì)不低于掛牌公司總股本5%或100萬股(以孰低為準(zhǔn)),且每家做市商不低于10萬股的做市庫存股票。
新三板做市商的引入,不僅提高了交易活躍度,更重要的是提高了新三板市場整體投資價(jià)值。做市商作為新三板核心交易方式,企業(yè)掛牌新三板如果不選擇做市商交易就沒有掛牌的意義。而做市商要承擔(dān)做市風(fēng)險(xiǎn),必須嚴(yán)格篩選企業(yè)。按規(guī)定,新三板掛牌公司的主辦券商必須是做市商,客觀上形成了新三板掛牌公司的市場化篩選過程。可以預(yù)見,未來新三板市場雖然采取注冊(cè)制,但整體質(zhì)量有望獲得大幅度提高,投資機(jī)遇進(jìn)一步顯現(xiàn)。